不对称系统范文
不对称系统范文（精选12篇）
不对称系统 第1篇
在发电和供电系统中发电和输电及配电线路都是按照三相对称状态下运行设计的, 而用电设备也同样是按照三相对称运行条件设计的, 因此, 电力系统的正常运行情况, 是指电力系统运行在对称状态, 即系统各项的参数对称、负荷对称、系统内各处的电压和电流也对称, 发电机和变压器等电气设备处于此条件之下。
电力系统也会出现不对称运行情况, 其不对称可能是暂时的事故性破坏, 例如不对称短路故障、事故断相和按相自动重合闸等;断相后的非全相运行以及不对称短路等也可能是长时间存在的, 例如负荷不对称 (如电气铁道) 、非全相运行、各阻抗不相等。
2 电力系统不对称运行
通常认为电力系统只能在对称的情况下运行, 对于负荷的不平衡有着严格的规定, 例如发电机的负荷电流不准超过额定电流的5%, 这样规定主要是从发电机的安全来考虑的, 对于电力系统的电力可靠性却因此受到很大限制。例如线路有一相故障, 其它两相不能继续运行;变压器有一相损坏, 其它两相也要停止工作。但是, 通过, 通过电力系统的运行实践和科学实验, 逐步掌握电力系统不正常运行的规律, 从而有可能在一定条件下利用这种运行方式, 以提高供电的可靠性。在某些情况下, 电力系统不对称运行方式也具有很大的实际意义。
2.1在中性点直接接地系统中, 当线路或变压器组的一相发生故障时, 可以让该相停电检修, 而其余两相继续供电。这样, 仅限制了部分出力, 不致全线停电;或者在短时间内继续两别相的绕组可能超过额定值而使该绕组过热外, 还会引起转子发热和机械振动。因为当负序电流流过发电机时, 将产生负序旋转磁场, 这个磁场有两种作用:其一, 它与励磁磁场作用, 产生以两倍频率脉动的转矩, 因而发电机将出现100HZ的振动。其二, 它以两倍同步转速与转子相切割, 产生变电磁力矩, 因而在励磁绕组、阻尼绕组以及转子本身内感应100HZ的交流电流, 引起附加损耗。因此, 振动和转子发热, 往往是限制发电机不对称运行的主要因素。
b.不对称运行时, 变压器的三相电流不平衡, 每相绕组发热
不一致, 很可能个别相绕组已经过热, 而其余两相负荷不大, 温度不高, 因此必须按发热条件来决定变压器的可用容量。
c.不对称运行时, 也将引起系统电压的不对称, 使电能质量变坏, 对用户产生不良影响。对于异步发电机, 一般情况下, 虽不至于破坏其正常运行, 也会引起出力减小, 寿命降低。例如负序电压达5%时, 异步电动机出力将降低10%～15%;负序电压达7%时, 则出力降低20%～25～。
d.当输电线路上流过零序电流时, 在沿输电线路平行架设的通讯线上将感应对地电压, 危及通讯设备和工作人员的安全, 影响通讯质量;当输电线路与铁路平行时, 也可能影响铁道自动闭锁装置的正常工作。因此, 应当核算电力系统不对称运行时对通讯设备的影响, 必要时应采取措施, 减小影响;或在通讯设备装设保护装置。
e.不对称运行时, 可能造成继电保护装置误动作, 因此必须进行分析和校验。对于允许非全相运行的系统, 对继电保护装置要求比较复杂。
f.不对称运行时, 零序电流长期通过大地, 接地装置的电位升高, 跨步电压和接触电压增大, 故接地装置应按不对称状态下保证人身安全加以检验。
g.不对称运行时, 各相电流大小不相等, 使系统的功率损耗增大;同时, 系统潮流不能按经济分配, 也将影响运行的经济性。
结束语
对于电力系统的不对称运行, 既要认识它的实际意义, 也要考虑到它的不良影响。在采用不对称运行方式时, 必须全面分析, 确定不对称运行时的允许负荷, 采取适当措施, 减少和限制负序电流和零序电流的影响。
参考文献
人体的对称与不对称阅读题答案 第2篇
②最明显的例子是左右手。多数人右手比左手有力，但右手却没有左手温度高，且春季温差比秋季大。大多数人习惯用右手写字，拿餐具等，被称为右利手;也有少数人偏爱用左手，即左利手或俗称左撇子。无论什么民族，人群中右利手约66%，左右手混用的占30%，左利手只不过4%。但即使是左右手混用的人，两只手也不完全一样，手长不一样，指纹不一样，力气也不完全一样。
③科学家们做过试验：把人的两眼蒙住，他无法走出100米以上的直线来。这说明人的两只脚也是长短不一的。其实从生命伊始，在新生婴儿脚底上搔痒一下，大多右脚有反应，左脚却无反应。20—50岁时，男女左脚接触地面的面积均大于右脚;左脚主要起支撑作用，而右脚却用来做各种动作，有“右脚艺术家，左脚工作者”之喻。例如演员就经常用右脚来表演动作，多数人攻击时也使用右脚。
④人的面目表情，左边要比右边表现强烈。无论哪种性格的人，面部表情都是从左侧开始。左脸如同心灵的明镜，常表露人们的真实感情;右脸则更像一副假面具，在假笑、假作悲伤、做鬼脸时，将人们喜怒哀乐的真实感情隐藏起来。看一个人，左半边脸总比右半边脸漂亮!
⑤人的两只眼大小也不完全一样，一般都是右眼大于左眼，而且右眼的使用率比左眼要高得多。人群中约65%的人主用右眼，32%的人主用左眼，只有3%的人双眼不分主次。主用眼在平时要担负起90%的视觉任务，另一只眼则只起辅助作用。
⑥在任何音频中，左耳的听力均较右耳要强，而且左耳对带有感情色彩的音响，其辨识能力也较右耳要强。然而，用右耳听东西却比左耳记得牢。因为用右耳听到的信息传入大脑的左半部，而随着年龄的增长，大脑左半部的记忆功能比右半部要强。
⑦鼻翼两侧的沟纹大多深浅不一，且绝大多数人的鼻尖偏向左侧。人在情绪波动时多半是用右侧的鼻孔呼吸，而安静微困时则多依赖左侧鼻孔。
⑧此外，人的乳房常可见到一大一小的现象;脊柱在胸部多弯向右侧，而在腰部向左侧弯曲;左右两侧支气管，左支气管较细长，约4~5厘米，右支气管则短而粗，长约3厘米，走向较为垂直，当有异物进入气管后，大多易坠入右支气管内。
⑨被称为中枢“司令部”的大脑，有左右两个半球，左脑是语言脑，具有语言、逻辑、写作、数字计算功能;右脑是音乐脑，具有音乐、美术、识别图像和面容、快速阅读等功能。而人的才能也有“右脑型”和“左脑型”之分。近年来年的研究表明，加强左侧肢体活动和双侧肢体运动技能的协调发展，有利于开发右脑潜能和培养“全脑型人”，促进青少年智力的全面发展和学习成绩的提高。
⑩了解和研究人体不对称的现象，并不是为了猎奇，它可为大夫诊断疾病提供可靠的依据。美术家在绘画、雕塑时，人类学家在进行人像复原时，也离不开这方面的知识，否则就不可能塑造出自然逼真、xǔ xǔ( )( )如生的人物形象来。
★ 《人体的3秒钟定则》阅读答案
★ 《黄昏》阅读题及答案
★ 文言文阅读题及答案
★ 《醉翁亭记》阅读题及答案
★ 黄昏阅读题答案参考
★ 《心声》阅读题及答案
★ 卧薪尝胆阅读题答案
★ 议论文阅读题及答案
★ 快乐阅读题及答案
人体的对称与不对称 第3篇
最明显的例子是左右手。多数人右手比左手有力，但右手却没有左手温度高，且春季温差比秋季大。大多数人习惯用右手写字、拿餐具等，被称为右利手；也有少数人偏爱用左手，即左利手或俗称左撇子。无论什么民族，人群中右利手均约占66％，左右手混用的占30％，左利手只不过4％。但即使是左右手混用的人，两只手也不完全一样，手的长度不一样，指纹不一样，力气也不完全一样。
科学家们做过试验；把人的两眼蒙住，他无法走出100米以上的直线来。这说明人的两只脚也是长短不一的。其实从生命伊始，在新生婴儿脚底上搔痒一下，大多右脚有反应，左脚却无反应。20－50岁时，男女左脚接触地面的面积均大于右脚；左脚主要起支撑作用，而右脚却用来做各种动作，有“右脚艺术家，左脚工作者”之喻。例如演员就经常用右脚来表演动作，多数人攻击时也使用右脚。
对于人的面部表情，左边则比右边表现强烈。无论哪种性格的人，面部表情都是从左侧开始。左脸如同心灵的明镜，常表露人们的真实感情；右脸则更像一副假面具，在假笑、假作悲伤、做鬼脸时，将人们喜怒哀乐的真实感情隐藏起来。看一个人，左半边脸总比右半边脸漂亮!
人的两只眼的大小也不完全一样，一般都是右眼大于左眼，而且右眼的使用率比左眼要高得多。人群中约65％的入主用右眼，32％的人主用左眼，只有3％的人双眼不分主次。主用眼在平时要担负起90％的视觉任务，另一只眼则只起辅助作用。
在任何音频中，左耳的听力均较右耳要强，而且对带有感情色彩的音响，其辨识能力也较右耳要强。然而，用右耳听东西却比左耳记得牢。因为用右耳听到的信息转入大脑的左半部，而随着年龄的增长，大脑左半部的记忆功能比右半部要强。
鼻翼两侧的沟纹大多深浅不一，且绝大多数人的鼻尖偏向左侧。人在情绪波动时多半是用右侧的鼻孔呼吸，而安静微困时则多依赖左侧鼻孔。
此外，人的乳房常可见到一大一小的现象；脊柱在胸部多弯向右侧，而在腰部常向左侧弯曲；在左右两侧支气管中，左支气管较细长，约4－5厘米，右支气管则短而粗，长约3厘米，走向较为垂直，当有异物进入气管后，大多易坠入右支气管内。
被称为中枢“司令部”的大脑，有左右两个半球，左脑是语言脑，具有语言、逻辑、写作、数字计算等功能：右脑是音乐脑，具有音乐、美术、识别图像和面容、快速阅读等功能。而人的才能也有“右脑型，和“左脑型”之分。近年来的研究表明，加强左侧肢体活动和双侧肢体运动技能的协调发展，有利于开发右脑潜能和培养“全脑型人”，促进青少年智力的全面发展和学习成绩的提高。
了解和研究人体不对称的现象，并不是为了猎奇，它可为大夫诊断疾病提供可靠的依据。美术家在绘画、雕塑时，人类学家在进行人像复原时，也离不开这方面的知识，否则就不可能塑造出自然逼真、栩栩如生的人物形象来。
不对称系统 第4篇
关键词：信息不对称,档案利用,分析
信息不对称现象普遍存在于社会经济中, 并且对档案工作的开展也造成一定影响, 使档案的利用一直徘徊不前。因此, 研究信息不对称条件下档案工作中存在的问题, 对未来档案工作的发展有指导作用。
一、信息不对称理论的基本内容
1. 信息不对称理论的内容。
所谓信息不对称, 指的就是在市场中, 某些参与者拥有而另外一些参与者不拥有的信息。在非对称信息环境中, 占据信息优势的一方 (称为代理人) 可能会以此谋求在交易中获取最大收益, 而信息劣势方 (称为委托人) 则可能因此受损。对应的经济个体之间, 信息呈现出不均匀、不对称的经济状态。
2. 信息不对称的产生原因。
信息不对称的产生既有主观方面的原因, 也有客观方面的原因。主观方面, 由于不同的经济个体获得的信息不同所致, 而不同信息的获取又与他们各自获取信息的能力有关, 即信息不对称产生的主观原因是不同的经济个体获取信息能力的不对称性。客观方面, 经济个体获取信息的多少与多种社会因素有关, 其中社会劳动分工和专业化是最为重要的社会因素, 随着社会分工的发展和专业化程度的提高, 行业专业人员与非专业人员之间的信息差别越来越大, 社会成员之间的信息分布将越来越不对称。因此, 信息不对称是客观存在的。
二、档案系统信息不对称的各层次分析
我国《档案法》规定, 档案事业实行统一领导、分级管理的原则。根据这一基本原则可以将我国的档案系统在结构上分为三级, 以明确领导职责, 提高档案工作的效率和质量。第一级的主体是国家档案行政管理机关, 主管全国档案事业。按照档案事业的发展方向和信息化发展要求, 制定总的发展战略。第二级的主体是地方各级档案行政管理机关。由各级档案行政管理机关按照国家的总体要求, 结合各地实际情况, 制定各地方的具体实施纲要。第三级包括各地方的档案馆 (室) 。三个层次相辅相成, 共同促进档案事业的发展。按照档案系统的结构划分, 研究信息不对称问题也应从这三个层次来分别研究。
1. 第一级的信息不对称。
第一级的主体是国家档案行政管理机关, 制定的是档案事业发展的宏观战略, 目的是建立与市场经济体制相适应的档案事业运行机制, 保证档案事业与社会协调发展。国家在制定宏观战略的过程中存在着信息不对称问题。国家档案行政管理机关在制定发展战略时是按照一定的理论根据和相应的参照系统来制定战略的, 如根据历史唯物主义、系统论、信息论、管理科学、政策科学等理论基础, 参照档案工作机构、管理体制、馆藏量、社会档案意识等各种内、外部因素, 但是无法准确、全面地了解各级档案行政管理机关及各地方档案馆 (室) 的实际情况。有些地方由于地域和经济发展的限制, 档案从业人员严重不足, 资金短缺, 更不用说技术装备的现代化。而在年终总结报告中, 有些领导为了自己的利益“报喜不报忧”, 不把真实情况传达给上级领导部门。这样, 可能出现一种情况, 在经济发达地区档案事业的发展蒸蒸日上, 而在一些经济欠发达地区档案系统中存在的问题无人知道, 造成档案事业发展的不平衡。
2. 第二级的信息不对称。
第二级的主体是地方各级档案行政管理机关, 一般通过建立政府档案网站实现和公众的交流。这一级的信息不对称, 一方面表现为档案行政管理机关对公众的档案信息需求掌握不充分, 另一方面表现为公众对档案利用的方法和途径了解不充分。由于档案信息的特殊性, 不同的群体对档案信息的需求是不同的, 档案管理机关提供的信息查询只能满足一部分人的需要, 而公众又往往不是这方面的专家, 很少利用政府的档案网站查找信息。当用户需要查找、利用档案的时候, 不知道去哪里以及通过何种途径来得到满足, 很难对档案工作的好坏作一个客观准确的判断。
3. 第三级的信息不对称。
第三级主要指各地方的档案馆 (室) , 负责本地区的档案收集、整理和保存, 包括与本地区发展相关的历史档案、政府机关文书档案和各企事业单位的一些科技档案, 在本单位保存满一定期限后应交由地方档案馆保存, 以及那些与社会公众利益相关的婚姻、家庭档案。这一级也存在着严重的信息不对称问题:一方面, 企事业单位对自己单位科技档案的了解比地方档案馆对档案情况的掌握更充分;另一方面, 地方档案馆对于重要档案的管理方法、档案利用方面的了解程度更高。在这一阶段, 由于地方档案馆和企事业单位对档案情况的掌握程度不同, 造成了两个主体之间都存在着信息不对称问题。
综上所述, 在政府与企业之间、政府和公众之间 (档案部门和用户之间) 、企业和公众之间都不同程度地存在信息不对称问题。信息不对称必然会造成资源的浪费, 阻碍档案事业的发展。
三、信息不对称导致的后果
随着信息时代的到来, 信息需求日益膨胀, 公众需求已超越了档案馆现有的服务范围。用户对档案的需求与档案部门所能提供的档案信息仍然没有达到完全吻合的状态, 致使用户得不到满足或者许多有用的档案信息没有被充分利用, 存在“信息不对称”的情况。
1. 档案部门和用户之间信息不对称的后果。
档案利用过程主要涉及的两方是档案部门和用户。档案部门拥有内容丰富、类型繁多的档案及档案信息, 并以较为成熟的利用方式提供给用户, 而用户则会按照自己的需要去利用档案, 这其中必然存在信息不对称问题。档案部门不了解或不够了解用户的身份、目的等;同时, 前来利用的用户也不知道或不完全知道档案部门有没有、有多少他所需要的信息。正是这种“事前”信息不对称问题的存在, 才导致档案利用不足的情况发生。
2. 档案馆、企事业单位和公众之间信息不对称的后果。
在档案的收集和保存过程中, 涉及三方面的主体, 包括:各档案馆、企事业单位和公众。档案馆收集和保管政府机关文书档案、群众团体档案、科技档案、专门档案以及那些与社会公众利益相关的婚姻、家谱、合同等档案, 保证馆藏结构合理丰富;对于有保存价值的档案, 企事业单位和公众也应主动交给档案馆保存。这一过程中的信息不对称问题表现为:档案馆在社会上征集档案时, 并不知道谁有什么样的档案, 该档案有没有保存价值, 而有的人虽有档案, 但是不知道这些档案有没有保存价值, 该送到哪里鉴定、保管。由于这些信息不对称问题的存在, 使得一些重要档案不知去向, 造成档案的流失。
只有正确认识到信息不对称条件下, 档案工作中存在的困难和不足, 认真分析问题出现的原因, 拥有勇于进取、求实创新的精神, 才能不断地发展和完善档案工作。
参考文献
[1]石珂.从档案利用看档案部门与用户的两级互动[J].档案管理, 2003 (4) .
[2]李博.房地产市场信息不对称研究[D].武汉大学硕士学位论文, 2005 (5) .
物流信息不对称问题研究 第5篇
著名的经济学家，诺贝尔经济学奖获得者阿克洛夫(G・Akerlof)、斯彭斯(A・M・Spence)以及斯蒂格里茨(J・E・Stigliz)凭借在不对称信息理论上的杰出造诣而享誉学术界。所谓不对称信息是指在相互对应的经济主体之间不作对称分布的有关时间的知识或概率分布。不对称信息现象存在的根源一方面是由于与厂商或市场参与者所拥有的私人信息;另一方面是由于参与人基于不同的获取能力而获得不同的信息所致。在西方的理论中，交易中信息优势的一方称为委托人，拥有信息劣势的一方称为代理人。因此，任何不对称信息体现的都是一种委托――代理的关系。
二、物流信息不对称的弊端
1.市场交易成本增加
物流外包属于服务贸易，由于信息不对称会引起信用风险而形成市场交易成本。第三方物流是通过契约形式来规范物流经营者和物流消费者之间的关系。生产经营企业以合同方式将物流活动委托给第三方物流企业，为及时响应客户要求，又以合同方式汇集了众多仓储、运输合作伙伴。因此，物流活动的交易和结算主体是多方面的参与者，其中任何一个环节出现信用问题，都将增加交易成本，影响物流服务的效率。
另外，亟待建立有效的社会信用共享机制。由于存在部门利益，加之缺乏相应的法规，我国流通企业和消费者个人的信息不交流，信用信息的开放程度很低，政府与流通企业之间、流通企业之间、流通企业与消费者之间的信息不对称现象严重，使得各交易主体很难依据真实的信用信息进行经营决策，导致流通秩序混乱。
2.供应链绩效监测困难
供应链中一个企业绩效的增加可能是以其他企业的损失为代价，这样的风险在绩效测定含糊性较大时会频繁出现。绩效测定的含糊性是由于信息不对称引发的测定方面的困难。如果信息不对称，就难以监测供应链绩效，同时也不能保证信息沟通的准确性、及时性和可靠性。只有相关信息的实时性和有效性，才能保证实施供应链战略降低成本、缩短提前期、提高服务水平。
三、物流信息不对称问题的解决途径
1.发展第四方物流，增强资源信息的整合力度
现代物流的发展，客户需要得到电子采购、订单处理、虚拟库存管理，以及包括集成技术在内的各种服务。在物流需要跨地区甚至跨国家进行全球化运作时，第三方物流供应方往往在综合技术、集成技术、战略和全球扩展能力上存在局限性，使得第三方物流需求方不得不转而求助于咨询公司、集成技术提供商等，由他们评估、设计、制定及运作全面的供应链集成方案。这种管理物流服务的新组织一出现，就被形象地称为“4PL”――第四方物流。第四方物流的任务是整合供应链，向企业提供完整的物流解决方案。与第三方物流仅能提供低成本的专业服务相比，第四方物流能控制和管理整个物流过程，并通过电子商务把这个过程集成起来，以实现快速、高质量、低成本的物流服务。由于第四方物流可提供较为准确的信息，所以从一定程度上避免了由于信息不对称给物流需求方带来的损失。
2.加强物流合作的信息沟通，提高风险管理能力
对供应链中各方合作的风险管理的核心，是加强物流合作中激励与约束机制、风险防范机制、信用机制、协商机制的.建设，树立正确的合作观念，明确分工，建立开放式交流机制。物流各方是战略合作伙伴关系，而非交易关系。对物流服务需求方而言，物流合作不仅能降低库存持有成本和物流服务管理成本等企业物流综合成本，还能使企业获得集中核心竞争力、增强客户满意度、提高企业灵活性等诸多利益。物流合作是基于分工基础上的合作，因而要求物流服务供应方和需求方对合作中各自的责任进行明确分工，建立激励与约束机制，可以更有效地相互监督，提高各方的积极性，降低交易成本。
3.建立新型物流信息平台以及物流管理系统
沿供应链在适当的位置设立相应的信息收集装置和相应的功能模块作为正常运作中的嵌入部分，可方便地收集相应的信息。过去供应链中的批发商、零售商和制造商之间的冲突，因新型IT技术的使用得以化解，从而产生了新的监测和激励方式。这样，可以减少因信息不对称和绩效测定的含糊性而引发的逃避和机会主义行为。
目前许多公司所采用的物流管理系统，不仅信息在公司局域网上公开，一目了然，而且还设计了一整套相互制约的管理体系。系统将采购与验收分离，增加独立的核价环节，合同要经审核后才能正式生效。在组织管理上，将原供应处职能分解，形成供应处负责采购、仓储处负责验收、企管处负责核价的管理程序。
4.完善物流企业治理结构
完善物流企业治理结构是消减信息不对称的一个重要途径。大部分物流企业现在规模小，信息化的水平低，造成企业信誉度较差，并且各种监管措施不完善。物流企业经营者在没有硬性约束的环境下出于自身利益的考虑只关注眼前利益，会做出伤害客户的事情。完善企业治理结构，是消除信息不对称、提高物流市场运行效率的重要途径。
四、结束语
当前物流过程中存在信息不对称、信息不及时等弊端，制约了物流业的发展。加强对物流合作的风险管理是保证物流管理长期、高效、成功实施的关键。物流合作风险管理的核心是加强物流合作中激励与约束机制、风险防范机制、信用机制、协商机制的建设。物流信息不对称问题虽然不能彻底的解决，但通过各种措施，尽可能降低信息不对称带来的损失。
参考文献：
[1]施华飞.不对称信息博弈与供应链网络[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版), ,2 :82-84.
[2]王勇，陈俊芳，孟梅.非对称信息的供应链联盟关系与合作机制研究科技进步与对策[J].2003,12:108-110.
[3]闫婷婷.物流市场信息不对称问题研究[J].青海金融[J],,1:25-28.
不对称的“蝉翼” 第6篇
V2400W是那种外观让人一眼就能看出与众不同的产品：它的底座并不像大多数显示器那样位于中间位置，而是偏右放置，使显示器整体呈现一种不对称的外观，加上黑色烤漆机身搭配银色底座的色彩设计，显示出十足的时尚感，让人过目难忘。如果正面还不能完全打动你的话，那么再到侧面去看看吧：超薄厚度加上背部流线型的设计，丝毫不比正面逊色。可以说，V2400W能够360度全方位吸引你的目光。不过这种设计有一个缺陷就是底座偏高，向下的俯仰角度调节余地也不大，而V2400W并没有使用宽视角面板，因此喜欢坐得比较低的用户会看到屏幕上方的内容有一些偏色。
V2400W可不是个华而不实的“花瓶”型显示器，它的“内涵”同样有过人之处。它的分辨率为1920×1200，可以毫无损失地播放1080p的高清视频，将高清电影中的细节完全展现在你面前。它的响应时间为灰阶2毫秒，完全不用担心在高速切换的场景下会出现拖尾的现象。而且它还配有动态对比度增强技术，实测动态对比度为2746:1，对提升影片的明暗反差有不小的帮助。
很多宽屏显示器用户很苦恼的一个问题就是显示非宽屏内容时的拉伸问题，大多数宽屏显示器在显示非宽屏内容的时候都会将画面拉伸成宽屏画面，造成画面比例失真。在这点上V2400W的表现令人满意，当输入信号分辨率为非宽屏比例的时候，用户可以通过菜单选择保持原比例不变或拉伸铺满屏幕，这点对于游戏的用户来说非常重要，毕竟并不是所有的游戏都支持宽屏分辨率。
在接口方面它的配置也很让人满意，它配置了一般家用产品中不多见的HDMI、DVI、VGA三路输入接口，就算是同时连接高清游戏机、台式机和笔记本电脑也不成问题，而且还有专门的信号源切换按键，在不同信号之间切换也很方便。值得一提的是，V2400W的HDMI接口可以同时接收数字视频和数字音频信号——只需要一根HDMI线缆就能同时传输。不过V2400W并没有内置音箱，对那些对音质有一定要求的用户来说，没有一体化的音箱并不是什么问题，因为可以将音频信号通过左侧边框出的接口输出到耳机或者有源音箱。
不对称系统 第7篇
随着并网运行的风电机组容量不断增大, 风力发电在整个电网中所占的比重急剧增加, 电网发生故障时风电机组对电网的影响已不容忽视, 当前, 针对风电机组在电网故障下低电压穿越能力方面的研究多针对电网对称性故障情况, 而实际运行中, 电网发生的多为诸如单相、双相接地故障以及相间短路故障等不对称性故障, 这些故障均会引起电网电压的不平衡。因此, 研究风电机组在电网电压不平衡时的运行控制显得更为重要。
定子双绕组感应电机 (DWIG) 风力发电系统作为一种新兴的风电系统, 其发电机采用坚固无刷的笼型转子结构, 在1∶4的转速范围内均可输出恒定的高压直流, 而励磁变换器的容量仅为机组额定的三分之一, 且电机本体成本低廉, 诸多优势和特点使其得到了广泛的关注和深入研究[1,2,3]。DWIG风力发电系统与直驱永磁同步风力发电机组相同, 采用全功率变流器并网运行, 直流母线是能量转换的中间环节, 母线电压的稳定和安全将影响整个系统。
直驱永磁同步风电系统中全功率变流器通常采用电压电流双闭环控制策略[4], 当电网发生不对称故障时, 如果继续采用传统三相平衡电压时的控制策略, 负序分量转换至正序同步坐标系下将变为2倍工频的交流量, 不但会使母线电压出现大幅的2次波动, 还会使电流发生畸变, 破坏风电系统的稳定工作, 严重时会损坏变流器, 甚至会“飞车”[5,6,7,8,9]。对于直驱永磁同步风电机组而言, 在电网不对称故障时实现低电压穿越, 除了需要在直流侧安放卸载单元或者储能保护电路以消除功率不平衡引起的过电压之外[10,11,12], 还需通过特殊的控制策略消除负序电流的影响, 抑制直流侧电压的2次波动。
DWIG风电系统与直驱永磁风电系统相比有其独特之处, 直流侧母线电压的控制在发电机侧完成, 网侧变流器不需要电压闭环, 所以系统中全功率变流器的控制策略与直驱永磁机组不同, 采用的是功率电流双闭环控制, 因此系统在电网故障下的运行特性与直驱永磁机组完全不同。本文基于Matlab/Simulink7.1构建了DWIG风电系统的仿真模型, 在不增加卸载单元及其它任何硬件电路的情况下, 专门针对系统在电网不对称故障下, 电压跌落时的穿越性能及控制进行全面的仿真研究。
2 系统结构及工作原理
DWIG风力发电系统运行转速低于有刷双馈机组, 采用单级增速齿轮, 相比而言, 齿轮箱的故障和维护成本较低。DWIG通常采用双三相定子绕组, 一套为功率绕组, 输出接有交流励磁电容, 通过整流桥输出直流电能;另一套为控制绕组, 串联滤波电感后与励磁变换器相连。DWIG风力发电系统的结构框图如图1所示, 为了充分利用低风速下的风能, 将励磁变换器与功率侧整流桥的直流母线端通过功率二极管并接起来, 两侧母线的额定电压设计成相同值。
低风速时, DWIG功率绕组的端电压过低, 功率侧的不控整流桥被阻断, 系统通过控制绕组侧励磁变换器的泵升作用, 从其直流母线侧输出额定高压直流, 往外输出电能, 此时并接的功率二极管处于导通状态;高风速时, 当绕组端电压升至额定值, 转由功率绕组侧的整流桥输出电能, 而励磁变换器直流母线电压维持原值不变, 保证励磁变换器的正常工作, 此时功率二极管被阻断[13]。可见, 系统在宽风速范围内均能输出稳定的高压直流, 提高了低风速下的风能利用, 直流母线可与网侧变流器直接相连, 省去升压和稳压装置, 并且网侧变流器的控制器中无需电压闭环控制。
发电机侧的励磁无功功率由控制侧的励磁变换器和功率侧的交流励磁电容共同提供, 通过调节励磁变换器提供的无功电流来改变发电机内部磁通。系统采用控制绕组端电压定向[2], 通过调节控制绕组电流在同步旋转坐标系上的有功和无功分量, 以达到对电磁转矩和磁链的控制, 进而保证系统的稳定运行和发电机侧输出恒定的直流电压[14]。网侧变流器采用功率外环电流内环的控制策略, 功率外环的有功给定取决于当前发电机转速, 再由发电机最优输出功率曲线和最大风能追踪算法综合给出, 无功给定则取决于系统需求, 正常运行时无功给定为0;电流内环实现有功功率和无功功率的解耦控制, 通过调节d轴和q轴电流, 可使网侧变流器运行在不同功率因数状态。网侧变流器的具体控制策略见图2。
3 电网不平衡故障下的穿越运行
DWIG风力发电系统采用全功率的网侧变流器并网, 网侧变流器将DWIG和电网隔离开来, 发电机侧控制直流侧电压的恒定, 网侧控制系统输送至电网的功率。当电网发生不对称故障引起电压不平衡跌落时, 网侧变流器的输出功率会受到限制, 并且由于负序分量的存在会产生2次波动, 从而导致直流侧功率无法平衡, 进而引起母线电压产生大幅的2次波动。
本文主要讨论系统在最高转速运行及输出最大功率状态下的故障穿越能力, 此时电网故障对系统的影响最大。在此运行状态下, DWIG由其功率侧的整流桥母线输出电能, 励磁电容提供的无功功率多于系统所需, 由控制侧励磁变换器抽取多余部分的无功, 控制规律如下[14]:
式中:Up DC为功率侧输出的直流母线电压;f1为发电机的同步频率;Wp为功率绕组每相串联匝数;Kwp为绕组因数;Φp为功率绕组每级主磁通;Tems为控制绕组电磁转矩;np为极对数;isd为控制绕组有功电流分量;Ψs为控制绕组磁链幅值。
DWIG的两套定子绕组共享同一磁场, 通过励磁变换器调节控制绕组每级磁通Φs来调节Φp, 可达到控制Up DC的目的, 同时亦可改变Ψs, 控制Tems (功率绕组电磁转矩控制同理) 。因此, 当电网发生不对称故障时, 系统可通过快速有效地调节发电机内部磁通, 维持直流母线电压的恒定, 同时还可迅速改变电磁转矩, 降低发电机侧的输出功率, 抑制直流侧电压的泵升及波动, 实现故障穿越。下面就系统实现电网不对称故障穿越作进一步的深入分析。
DWIG风电系统采用无中线并网, 故零序分量为0, 这种情况下将三相不平衡电网电压 (eaebec) T与不平衡三相输入网侧电流 (iaibic) T运用对称分量法分别分解成正序分量 (eaPebPecP) T, (iaPibPicP) T和负序分量 (eaNebNecN) T, (iaNibNicN) T。再将电压、电流的正负序分量变换至两相静止坐标系可表示为
式中:EeP, EeN为两相静止坐标系中的电压;IeP, IeN为两相静止坐标系中的电流。
若再将其变换至正负序同步旋转坐标系中, 则可表示为
其中
式中:ω为电网电压角频率, 逆时针为正方向;EPedq, ENedq为正负序同步旋转坐标系下的电压;IPedq, INedq为正负序同步旋转坐标系下的电流。
由此, 可得并网逆变器的输出复功率
其中, 分解后的有功P和无功分量Q为
其中
由以上推导可知, 当电网电压不平衡时, 网侧变流器输出至电网的功率会含有2次谐波分量, 而理想情况下发电机侧的输出功率应恒为直流量, 不含2次谐波。
由图1的系统结构, 再依据电工理论, 可知在电网电压发生跌落时, 由直流侧功率不平衡造成电容上的功率增量为
式中:Pin为直流侧输入功率;Pout为直流侧输出功率。
由式 (11) 可知, 若DWIG风电系统在电网电压跌落时, 通过发电机侧快速弱磁同时瞬时减小直流侧输入功率Pin, 即可保持跌落期间直流侧UDC恒定不变, 使得式 (11) 中PC=0。若电网电压为不对称跌落, 则可将式 (8) 的有功功率表达式代入式 (11) , 此时直流侧电容上功率增量表达式变为
由此可得直流侧的输入输出功率:
由式 (13) 可知, 若能在电网电压不对称跌落时控制UDC保持恒定不变, 那么直流侧电流IDC将会呈2倍工频波动, 这对于输出恒定直流电压的系统发电机侧而言, 完全可看做是2倍工频的负载波动。而DWIG发电系统拥有出色的动态性能, 完全能够应付突加突卸负载的变化[15], 这种频率的负载变化完全无碍系统的正常运行, 同时, 直流侧母线电压的恒定也可保证网侧变流器的正常运行, 不会产生任何的影响。可见, DWIG风电系统采取原有的控制策略, 在不增加任何硬件设备的情况下, 即可实现电网不对称故障的穿越。
4 仿真结果
本文运用Matlab/Simulink7.1工具箱, 对DWIG风电系统在电网不对称故障下的穿越能力进行仿真研究, 验证系统在不增加任何硬件设备的情况下, 能否成功限制直流侧电压的2倍工频大幅波动, 从而成功实现穿越。由于DWIG为新兴的风力发电机, 尚未研制大功率的样机, 为了保证仿真结果的正确性, DWIG模型的参数与实验室的样机参数保持完全一致, 具体的系统仿真参数为:额定功率20 k W, 额定转速750 r/min, 最高转速1 200 r/min, 直流侧额定电压600 V, 交流励磁电容160μF, 直流侧滤波电容6 800μF, 发电机侧和网侧滤波电感4 m H, 励磁变换器开关频率10 k Hz, 网侧变流器开关频率5 k Hz。
为了实现系统穿越电网不对称故障, 采用了将不对称电网电压的正、负序分量分离的数字锁相环, 以保证锁相环检测的准确性, 具体可参见图2。仿真的初始状态为系统输出功率18 k W, 工作在单位功率因数状态, 当运行至5 s时网侧电压开始不对称跌落, 为了能够看清楚仿真结果, 故本文不对称跌落持续的时间设为0.2 s, 网侧电压于5.2 s恢复正常, 网侧变流器的电流最大限幅为1.5倍, 跌落幅度选择我国电网运行标准中的最大幅度80%。针对网侧电压单相跌落80%和两相跌落80%进行仿真, 结果分别如图3和图4所示。
从仿真结果可以看出, 网侧电压不管是单相跌落80%还是两相跌落80%, 在电流控制器的限幅作用下, 三相输出电流均没有超出限幅值, 但是网侧变流器输出的有功和无功都存在2倍工频的波动, 只是单相和两相跌落时波动幅度有所不同。直流侧电压在发电机侧控制器的调节作用下, 可基本维持恒定, 只有少量的波动, 但是非2倍工频, 而是属于PI调节器的正常调节过程, 在单相跌落时仅有2 V, 0.3%幅度的波动, 两相跌落时波动速度稍大, 为5 V, 0.8%。正因为直流侧电压的稳定, 导致了直流侧的电流产生了2倍工频的波动, 从而证明了对DWIG风力发电系统穿越电网不对称故障运行分析的正确性。
5 结论
DWIG风电系统在不增加任何硬件电路的情况下, 在网侧电压不对称跌落时具备出众的LVRT能力。虽然网侧电压的不对称跌落产生的负序分量会引起输出功率的波动, 但是通过发电机侧励磁变换器快速调节发电机内部磁通, 可维持直流侧电压恒定, 跟直驱永磁机型相比, 不会出现直流侧电压的2倍工频大幅波动, 对滤波电容频繁充放电, 根据功率平衡原理, 直流侧的电流将会出现2倍频的波动, 但是这完全可以看成是系统并网输出功率的2倍工频变化, 这样频率的功率突增和突减对于发电机侧和网侧变流器都是完全能够胜任的, 不会影响系统的正常稳定运行。
不对称系统 第8篇
由于未完全换位高压输电线路和不平衡负荷(如铁道牵引系统)等因素的存在,三相系统参数存在一定的不对称特性。关根泰次在文献[1]中指出:“说得极端一点,在输电工程学的最尖端的领域内,很多年以来已成为常识的对称分量法已不能使用了。”因此,了解稳态和故障情况下电力系统中三相不对称潮流对于各种设备的合理选型及继电保护装置的整定均有重要应用价值。
已有的三相潮流建模方法大致可分为相分量法[2]和序分量法[3,4,5,6,7,8,9]2类。相分量法对ABC三相直接建模,物理概念清晰,易处理不对称元件和负荷。但是,采用相分量法建模时,对称元件三相不能解耦,导致潮流计算时节点数目较多,Jacobian矩阵元素更新计算量较大、计算效率不高。同时,平衡节点和PV节点的处理也存在困难。另一方面,采用序分量法(如对称分量法)对三相对称电力系统建模,可实现三序解耦,从而减少系统潮流计算节点数目,提高计算效率。但是,由于参数不对称元件和负荷的存在,三序不再解耦,对称分量法的优势不复存在。为此,文献[5,6,7,8]通过电流补偿实现了三序解耦,但算法收敛性取决于网络不平衡程度和R/X的比值,且建模的灵活性不足。可见,相分量法和序分量法各有利弊,独立使用时无法兼顾灵活性和高效性。
事实上,目前低压配电网三相潮流多用相分量法[10,11,12]建模,并采用考虑辐射型网络特性的计算方法(如前推回代法)进行求解。然而,在输电网和中高压配电网中,直接应用相分量法建立三相潮流模型会导致计算规模过大。而且,输电网的环状结构也使得配电网三相潮流快速算法无法完全适用。因此,为了全面、准确地研究输电网和中高压配电网中的不对称特性,有必要研究更为灵活和高效的三相潮流算法。
文献[13]分析了未来电网中的快速仿真分析需求,提出了基于分解协调的电力系统统一建模和仿真思路。作为上述工作的延续和发展,本文结合相分量法和序分量法各自的优势,提出一种适用于输电网和中高压配电网的三相潮流计算的新方法。
1 不对称系统三相潮流模型
建立输电网和中高压配电网三相潮流模型,需要使用对称元件的序分量模型和不对称元件的相分量模型。
1.1 对称元件的模型
电力系统中常见的对称元件包括发电机、变压器及对称输电线路,其具体模型可参考文献[3]。
与常规潮流不同,三相潮流计算中还要考虑变压器因绕组接线组别不同而引起的各序分量不同的相移角度。
1.2 不对称输电线路模型
以集中参数表示的三相不对称输电线路如图1所示,其相分量模型为:
式中:
1.3 节点类型和定义
三相潮流计算节点大体上也可划分为3种类型,即平衡节点(Vθ节点)、PV节点和PQ节点。
1.3.1 平衡节点
平衡节点为系统中某一发电机节点,其机端电压正序分量幅值为定值。同时,作为全网电压相角的参考点,该节点电压正序分量的相位也为定值,即
式中:V1,S和θ1,S分别为节点S的正序电压幅值和相角;V1,spec和θ1,spec分别为正序电压幅值给定值和正序电压相角给定值。
1.3.2PV节点
PV节点一般也为发电机节点,考虑到励磁和调速系统的作用,可以认为其机端电压正序分量的幅值和三相总有功功率为给定值,即
式中:Pa,i,Pb,i,Pc,i,Psum,i分别为节点i的三相有功功率和总有功功率。
将三相总有功功率Psum,i用序分量表示可以得到:
式中:
根据文献[5],考虑到发电机运行特性,负序和零序有功功率都可以认为等于0,于是发电机正序有功功率与三相总有功功率的关系如下:
1.3.3PQ节点
在常规潮流计算中,PQ节点的注入有功和无功功率为给定值,但这一处理方式不能简单推广到三相潮流计算。现有三相潮流算法中[3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]均认为PQ节点各相的有功和无功功率为给定值,即
式中:p取a,b,c。
对于不对称负荷,这样的处理方式较合理。但三相对称元件在不对称运行状态下,由于三相电压不对称,消耗的三相功率并不相等。因此,给定相等的节点三相功率不够合理。故本文认为对称元件的正序有功和无功功率为给定值,即
式中:S1,i为节点i的正序功率;Pspec和Qspec分别为节点i的正序有功和无功功率给定值。
1.4 不对称故障的建模
传统故障计算方法通过故障点的边界条件构造复合序网,将负序和零序网络折算成等值阻抗附加到正序网络中。这种基于序网连接的方法只能计算由简单的纵向故障和横向故障组合而成的一般性复杂故障,而无力处理那些任意复杂故障[14]。
从本质上来说,不对称故障可以看成是一种特殊的三相不对称元件,可以使用相分量法进行建模。因此,本文算法可以用统一的方式来处理不对称系统的三相潮流计算和故障计算。
2 不对称系统三相潮流分解协调模型
2.1 系统的切分和计算原理
当电力系统中含有三相参数不对称的元件或负荷时,可将不对称元件或负荷独立划分成一个或多个不对称子系统。相应地,应将仅包含对称元件的部分也相应地划分为一个或多个对称子系统。
以图2(a)所示的不对称电力系统为例,不对称线路l和m应该划分成一个独立的分区S3,从而整个系统分为3个区域:A1,A2和A3。如图2(b)所示,B为边界母线集,可以进一步细分为
在分区A1中,当边界母线集B1的状态(VB1,θB1)确定时,将B1作为Vθ节点,A1中的潮流可独立求解,并得到边界的功率注入(PB1,QB1)。A2中的情况类似。当边界母线集
则全网潮流达到收敛。
上述系统分解的优势在于,采用对称分量法进行对称子系统建模可以充分利用三序解耦的特性,减少计算量,且无需进行元件序参数到相参数的转换;采用相分量法实现不对称子系统建模,物理意义明确,可以方便地处理各种不对称元件。
2.2 分解协调求解过程
如果式(8)的条件不满足,则得到边界母线集的功率偏差向量
基于此提出不对称电力系统三相潮流算法:
步骤1:协调侧初始化计算环境,对全网进行分区,初始化边界母线状态
步骤2:A1,A2,A3根据协调侧给定的边界母线状态求解各自分区的三序(或三相)潮流,得到边界母线集功率偏差ΔPB和ΔQB并返回协调侧。
步骤3:若‖ΔPB‖<ε且‖ΔQB‖<ε则全网潮流收敛,否则由ΔPB和ΔQB求解ΔVB和ΔθB,更新边界母线状态,令
上述求解过程等价于边界协调方程(9)的求解。边界协调方程(9)可看做一个只与边界母线集B的状态(VB,θB)有关的隐函数形式的非线性方程组:
于是,全网的潮流求解等价于隐函数形式的非线性方程组(10)的求解。
3 算法实现
本文所提出的不对称电力系统三相潮流计算流程图见附录A。该算法主要由3个部分组成:对称子系统的三序潮流方程求解、不对称子系统的三相潮流方程求解以及边界协调方程求解。
3.1 对称子系统三序潮流方程
对称子系统中三序潮流方程解耦,可并行求解。假设三序导纳矩阵分别为Y1,Y2和Y0,正序导纳阵元素Y1,ij=G1,ij+jB1,ij,可得到系统三序潮流方程。
1)正序潮流方程
对称子系统的正序潮流方程可以表述如下:
式中:θ1,ij=θ1,i-θ1,j为节点i和节点j正序电压的相角差;P1,i和Q1,i分别为注入节点i的正序有功和无功功率。
式(11)与常规潮流方程在形式上完全一样,只是形成正序导纳阵时必须考虑变压器绕组连接方式的影响。因此,上述正序潮流方程可以使用PQ解耦法、Newton法等传统的潮流算法来求解。
2)负序和零序潮流方程
负序和零序网络是无源网络,只在负荷节点和边界节点上有功率注入,一般采用线性方程组来描述。将负序和零序网络的节点分成边界节点和内部节点,则可得到负序和零序的潮流方程:
给定边界节点的负序和零序电压
3)边界节点三相注入功率的计算
为了计算边界母线集功率不平衡量,即方程(10)的残差,需要通过相序变换将每个边界节点的三序注入电流转化成三相注入电流:
从而得到每个边界节点的三相注入功率:
3.2 不对称子系统三相潮流方程
对于不对称子系统,采用相分量建模,可以得到三相的潮流方程:
式中:Yabc为不对称子系统的三相节点导纳矩阵;
给定边界节点的电压后,通过求解三相潮流方程(16)可以得到边界母线集注入的三相功率。
3.3 边界协调方程的求解
边界协调方程(10)可以采用Newton法直接求解,但是求解过程中需要的Jacobian矩阵形成较为困难,且协调计算需要传输的数据量较大。为了简化接口,本文采用不需要显式形成Jacobian矩阵的算法来求解边界协调方程。
文献[15]提出一种具有自适应预处理能力的JFNG (m)方法。该方法通过在Newton和GMRES迭代中引入预处理修正,具有完全的Jacobian-Free特性和较强鲁棒性,已成功应用于分布式潮流计算[15]和分布式时域仿真[16]。因此,本文也采用上述JFNG (m)方法求解边界协调方程(10)。需要指出的是,JFNG (m)方法并非唯一的选择,只要可以有效实现2.2节算法步骤3的非线性方程组求解方法均可使用。
3.4 初值选取
JFNG(m)算法从本质上来说是一种Newton算法,其收敛性能受到初值的影响。本文采用边界母线相分量的电压幅值和相角作为协调量,其三相电压幅值和相角的初值按照下式进行选取:
在基于序分量的三相潮流算法中,负序和零序电压的幅值尤其是相角,很难给定好的初值。本文算法只需给定边界节点三相电压幅值,规避了上述难题。
4 算例测试
4.1 算例和参数
采用IEEE 9节点、IEEE 39节点、IEEE 118节点和HB2K[16]这4个系统进行测试。为模拟参数不对称,采用统一规则构造不对称线路,见附录B。
为验证本文算法在处理不对称网络和负荷不平衡上的有效性,IEEE 9节点系统又构造了A～F等6种不同的运行状态,各种运行状态下节点6的三相功率如表1所示。其中,状态A:线路7-8参数不对称,负荷对称;状态B～D: 线路7-8参数对称,负荷不对称;状态E:线路7-8参数不对称,负荷不对称;状态F:线路参数不对称,负荷不对称,且线路6-9的A相断线。
4.2 系统切分
按照2.1节提出的系统切分方案,不对称输电线路、不对称负荷以及不对称故障均可认为是不对称元件,都可以作为一个不对称子系统。在状态A～F中,各种运行状态的不对称元件数目不同,边界协调方程的维数也各不相同。
4.3 正确性测试
为验证计算结果的正确性,计算结果将与PSCAD仿真结果进行对比,测试结果见表2。其中,‖ΔVa‖∞,‖ΔVb‖∞,‖ΔVc‖∞分别为系统中所有节点A相、B相和C相电压幅值的最大偏差。
从表2可知,本文算法与PSCAD仿真结果相一致,证明了本文算法的正确性。为进一步测试算法准确性,改变状态A的边界协调方程收敛精度ε以及分区计算收敛精度tPF,得到表3的结果。
从表3可知,只有分区潮流计算收敛精度不低于边界协调方程的收敛精度时,计算才能收敛,而且随着收敛精度的提高,计算误差会变小。一般来说,取ε=1e-4(1e-4表示110-4,下同),tPF=1e-6即可满足工程应用需求。
注:“-”表示不收敛。
4.4 收敛性测试
首先,考察IEEE 9节点系统不同运行状态下,本文算法构造的边界协调方程维数和完成潮流计算所需迭代次数,测试结果如表4所示。
注:M为边界协调方程维数;设置1:JFNG(m)算法采用单位阵作为预处理矩阵的初值;设置2:以收敛算例所得预处理矩阵作为JFNG(m)算法启动时预处理矩阵的初值。
从表4可知,状态A～F的三相不对称情况差异较大,对应边界协调方程维数也不同,但本文算法需要的外层Newton迭代次数却完全一样,体现出较强的收敛性和参数鲁棒性。同时,在使用单位阵作为预处理矩阵初值时,内层的GMRES迭代次数受到边界协调方程维数的影响。边界协调方程维数越大,需要的内层GMRES迭代次数越多。选择更好的预处理初值以后,内层GMRES迭代次数明显减少,对边界协调方程维数的敏感度大幅降低。
进一步,为测试本文在较大规模系统中的收敛性能,采用IEEE 39节点、IEEE 118节点以及HB2K系统对本文算法进行测试,测试结果如表5所示。证明本文算法具有较强的收敛性,也说明了本文算法适用于各种规模系统的三相潮流计算。
注:括号中为参数不对称线路数目。
5 讨论
1)计算效率
对于三相对称系统,使用对称分量法建模时,三序解耦,计算效率明显高于相分量法。但由于不对称元件的存在,采用对称分量法进行建模无法实现三序的完全解耦。为此,文献[5]提出输电线的解耦-补偿电流模型,实现了三序的解耦。但该方法对于不对称负荷的处理存在一定困难,采用功率偏差作为收敛判据时,解耦-补偿Newton方法需要较多的迭代次数才能收敛,且收敛速度与网络不平衡程度相关。解耦-补偿PQ分解法对网络不平衡程度不敏感,收敛性能优于解耦-补偿Newton方法,但对R/X值非常敏感,使用范围受到很大限制。
本文的方法可看做一种改进的补偿法,保持了Newton法的超线性收敛能力,且对网络不平衡程度和R/X值不敏感,一般只需4次Newton迭代即可收敛。若采用较好的预处理矩阵初值,本文算法将具备比解耦-补偿Newton法更优的收敛性能。在网络不平衡程度较为严重的情况下,本文方法的计算效率将优于解耦-补偿Newton法。
与2种解耦-补偿算法相比,本文的算法具有更强的建模灵活性,可以方便地进行各种类型的不对称元件和不对称负荷的建模。另一方面,若采用并行计算技术,则对较大规模电力系统,本文算法不仅可以实现对称和不对称子系统的并行求解,而且对称子系统内三序网络亦可并行处理。因此,本文算法具有很强的并行性,在并行计算环境中可获得比串行相分量法和序分量法更高的计算效率。
2)可扩展性
文献[5]中提出了解耦-补偿模型,进行不对称负荷处理时,需要频繁进行相分量与序分量之间的转换,存在一定不便。相比之下,相分量法不仅可以用于各种元件的建模,还可以用于两相或单相系统的建模。本文算法将相分量法用于除三相对称元件外的所有元件的建模,可以适应各种新元件的接入和不对称故障分析,具有较强的可扩展性。
后续研究中,作者将基于本文所述方法,实现大规模电力系统三相潮流的快速并行计算。
附录见本刊网络版(http://aeps.sgepri.sgcc.com.cn/aeps/ch/index.aspx)。
摘要：由于参数不对称元件和不平衡负荷的存在,电力系统中可能出现三相不对称运行的情况。为此,文中提出一种新的不对称电力系统三相潮流计算方法。该方法采用相序混合建模方法对电网建模,并采用分解协调方式实现全网三相潮流的求解。所述方法兼具相分量法的灵活性和对称分量法的计算高效性,适用于输电网和中高压配电网三相潮流分析和故障计算。针对不同规模的IEEE标准算例的测试表明,所提出的算法具有较高的正确性和收敛性,且各项性能不受不对称情况严重程度的影响。
对称的宇宙 不对称的世界 第9篇
通常所说的对称, 是指物体各部分之间在大小、形状和排列上具有一一对应的关系, 更科学一点的表述是, 系统经过某种变换后, 仍保持不变的性质[1]。在日常生活中, 只要细心观察, 就不难发现, 对称无处不在。晶莹剔透的雪花, 翩翩飞舞的蝴蝶, 精美绝伦的工艺品, 高大雄伟的建筑, 都呈现出妙趣天成的对称性[2]。这些对称体现了简单、匀称、连贯、流畅的特点, 给人以平衡、和谐的美感[3]。
在这千变万化的世界中, 不仅有美妙的对称, 而且存在着各式各样的不对称。世界上没有两片完全相同的树叶, 每片树叶都有自己的脉络和纹理, 只有当对称被破坏, 才能使树叶显示出各自的特性。但是当我们仔细观察这些不对称时, 就会发现不对称往往是由于外界的某种原因所导致的, 就像每片树叶之所以不一样, 是因为每片树叶的阳光、土壤、成长环境都不相同。
再比如说, 当我们去踢一个静止的足球时, 若没有其它原因, 球的运动轨迹不会偏离其初速度与重力所决定的竖直平面。如果我们发现球的轨迹朝某一侧偏斜, 也就是出现了不对称, 那么我们可以相信, 一定存在某种不对称的原因, 譬如说球场有风。而在足球场上通常没有风, 我们也会看到, 球员踢出的球会拐弯, 也就是俗称的香蕉球, 这是什么原因呢?仔细观察, 我们就会发现, 球员在踢球时, 不仅给球一定的初速度, 而且让球发生了旋转, 足球旋转的方向决定了球向哪边偏, 旋转的速度决定了球偏斜的程度。球场上的风或者球的旋转, 导致了足球呈弧线飞行。
根据上面的例子, 我们可以发现, 之所以出现不对称, 通常是由于存在着某种不对称的原因。那么, 似乎我们所生活的世界普遍是对称的, 而所谓的不对称只是由于外界的某种原因所导致的。
2 物理学中的对称
物理学家早就发现了对称的重要性, 阿·热在《可怕的对称》一书中指出“没有对称性思想的引导, 当代物理学家将无法工作”。英国理论物理学家狄拉克, 根据对称性认为, 自然界既然有带负电荷的电子, 那么就应该有带正电荷的电子。因此, 他预言:存在着一个与电子质量相等而电荷相反的粒子, 即正电子[4]。
随后, 美国物理学家安德逊在宇宙射线中发现了正电子, 从而证实了狄拉克的预言。正电子是第一个被发现的反粒子, 物理学家又发现了反质子和反中子。到目前为止, 已经有300多种基本粒子被发现, 这些基本粒子都是正反成对存在的, 也就是说每个粒子都存在与之对称的反粒子。当粒子和它的反粒子一旦相遇, 就会相互吸引、碰撞而转化为光, 同时释放出的巨大的能量, 这一过程被称为湮灭。
不仅粒子满足对称性, 物理规律也体现着对称性。物理学中的守恒律常被看作是最基本的自然定律, 它以确定的可靠性和极大的普遍性预言着哪些过程是允许的, 哪些过程是禁戒的, 它为物理学的研究指明了方向[5]。德国女数学家诺特发表的诺特定理, 揭示出对称和守恒这两个重要概念是紧密地联系在一起的, 自然界的每一种对称性都可以得到一种守恒律, 也就是说, 对称性是比守恒律更加本质的东西[5,6]。根据物理学家的研究, 对称性与守恒律的对应关系, 如表1所示[1,6]。
对称的图形是美的, 对称的物理规律更是美的, 在整个物理理论的发展过程中, 对称性起到了重要的作用, 对称所产生的简单、和谐、统一, 构成了物理学的美学准则。但是为什么物理学家如此执着于找到宇宙的对称性, 为什么宇宙会是对称的?
3 对称从何而来
在回答这个问题之前, 我们先要思考一个问题, 就是宇宙从何而来。自古以来, 人类一直在思考这个问题, 老子的《道德经》中说, “道生一, 一生二, 二生三, 三生万物”, 简单来说这句话的意思是, 宇宙的本原是自然规律, 然后逐渐由一生二, 由二生三, 由三生成万物。这句话体现了我国古代劳动人民深刻的思想、博大的智慧, 但是这句话没有解决本质上的问题:万物遵循的规律是如何产生的?这个规律在万物出现之前就存在, 那么它到底是什么?
基督教认为, 上帝创造了万物, 而上帝是永恒存在的, 他是宇宙的开始。对于我们来说, 这个解释也许可以勉强接受, 但是, 对于这个万能的上帝来说, 他一定非常困惑自己多少岁, 自己到底来自哪里。我们忘掉这个可怜的上帝, 听听科学家们怎么说, 大约在150亿年前, 宇宙所有的空间和物质从一场惊心动魄的大爆炸中产生, 大爆炸理论得到了最广泛且最精确的支持[7]。但是宇宙为什么会发生大爆炸?大爆炸之前的宇宙是什么样子的?目前, 还没有一个准确、合理的解释。
根据刚才的分析, 我们似乎发现一个规律, 如果认为宇宙从某个东西演化而来, 那么我们总可以理直气壮地问这个东西从何而来。为了避免这种追根溯源的质问, 我们只能认为宇宙诞生之前是“无”, 也就是什么都没有, 因为“无”不从任何东西而来, “无”不需要理由。我们找到了宇宙的开始, 接下来的问题就是, 宇宙是如何从“无”到“有”的?
如果能够准确地回答这个问题, 恐怕许多物理学家都要失业了。但是这个过程并不难理解, 之前说过, 每个粒子都存在着与之对称的反粒子, 正粒子和反粒子相遇后, 会发生湮灭。事实上更完整的过程是, 在真空中, 即一无所有的空间中, 正粒子和反粒子会不断地成对生成, 接着正粒子和反粒子又在很短时间内湮灭。宇宙的从“无”到“有”很可能发生了类似于这样的过程, 幸运的是, 我们没有被湮灭。
既然宇宙诞生之前空无一物, 那么理所当然是最对称的, 只要在宇宙外没有任何东西去影响宇宙, 宇宙就应该保持这种对称性。正如物理学家海森堡所说, “对称性是某种比粒子本身更基本得多的东西”, 对称性很可能是宇宙本身所固有的属性。
4 物理学中的不对称
对称是美丽的, 对称反映了不同物质的共性, 对称是混乱世界里的一个路标, 但完全对称却一定会显得非常单调和呆板, 因为对称不是美的全部, 更不是世界的全部。理论物理学家李政道曾说过, “艺术和科学, 都是对称和不对称的巧妙组合”。他和杨振宁提出的, 在弱相互作用下宇称不守恒, 开创了对称性破缺研究的新纪元。
所谓对称性破缺是指, 原本具有对称性的系统, 由于内部的微小振荡, 破坏了系统的对称性, 从而不再对称的现象。一个典型的例子是, 将一支铅笔笔尖朝下竖立在桌面上, 那么它沿竖直轴线具有对称性, 水平面上的任何方向对它来说都是一样的。但是只要有十分微小的一点点扰动, 笔就会沿一个特定的水平方向倒下, 从而打破了之前的对称性, 这就是对称性破缺。这种对称性破缺何时发生、何处发生都是偶然的, 并且不是外界原因所导致的。既然存在对称性破缺, 那么之前所认为的“宇宙是对称的”, 难道错了?
回答这个问题之前, 我们先把目光放到丹麦物理学家波尔身上, 他所代表的量子力学彻底改变了我们的世界观。波尔认为, 我们对这个世界的认识只能是概率性的, 也就是说, 我们只能预言任何一个事件发生的概率, 而不能百分之百地准确断言[8]。
这个理念对物理学界无疑是颠覆性的, 因为从伽利略到爱因斯坦, 理论在一步一步地完善, 我们能够越来越准确地认知这个世界, 但是量子力学却告诉我们, 无论理论如何完善, 我们都无法准确地了解这个世界, 因为这个世界充满了不确定。不确定的世界就像掷骰子一样, 我们只知道骰子每一面正面朝上的概率都是1/6, 但是掷骰子的结果究竟是什么, 我们无法确定。
这样的表述也许有点抽象, 我们举一个例子来说, 团团和圆圆是两名小学生, 他们学习非常认真, 老师为了表扬他们, 就奖励给他们一根棒棒糖。他们两个人都很想吃这根棒棒糖, 但是又不想一起吃一根。于是, 他们通过掷硬币来决定, 如果硬币是正面的话, 就团团吃, 而反面的话, 就圆圆吃。他们将硬币掷向了空中, 硬币落地后结果是正面朝上。
团团非常开心, 他得到了这根棒棒糖, 而圆圆则有些伤心, 他觉得正面和反面的机会明明是均等的, 为什么“上帝”选择了正面?为什么世界如此的不公平?圆圆的抱怨似乎有些道理, 硬币在空中时, 正面与反面的概率是相等的, 即正面与反面是对称的, 而落到地上之后, 硬币是正面, 那就打破了之前的对称性。
长大后, 圆圆学习了量子力学, 他发现不光掷硬币是概率事件, 世界上的每一件事都是概率事件, 每一件事的发生都意味着对称性被破坏。但是他依然不明白, 为什么“上帝”选择了某种结果, 而非其他。事实上, 很多人都会有圆圆这种困惑, 著名的物理学家爱因斯坦从始至终都不认同量子力学的概率解释, 他坚信宇宙是确定的、和谐的、统一的, 他不止一次地说过, “我不相信上帝会掷骰子”。
“上帝不会掷骰子”还是“上帝会掷骰子”, 换句话说, 这个世界到底是确定的还是不确定的, 爱因斯坦的观点和波尔的观点存在着本质上的分歧, 他们为此争论了长达半个多世纪。但是却有一种别出心裁的诠释, 能够化解他们之间的矛盾, 这个诠释就是平行世界理论。
5 对称还是不对称
平行世界理论认为, 如果一个事件发生之后可以产生不同的后果, 那么所有可能的后果都会形成一个世界, 我们只是生活在其中的一个世界。由于世界无时无刻不发生着概率事件, 所以在我们的世界之外, 存在着无数个与我们平行的世界。一般意义上认为世界就代表了所有的一切, 但是根据平行世界理论, 在我们的世界之外存在着无数个世界, 那么就应该重新定义世界这个概念。我们不妨将世界定义为我们所存在的时空连续系统, 而将宇宙作为万事万物的统称, 也就是说, 宇宙中包含了无数个世界。读到这里, 你可能会质疑, 我们从来没有见过世界以外的世界, 平行世界到底在哪里?
一般来说, 精确地判断一个人在哪里, 需要三个坐标方向:东西、南北和上下。这3个独立的坐标方向, 也就是3个空间维度, 但是宇宙在空间上只有这3个维度吗?目前最有希望将宇宙中的物质和力统一起来的终极理论———弦理论认为, 除了我们明确感受到的3个空间维度之外, 还存在着额外的维度, 确切地说有7个额外维, 这些额外维非常小, 以至于我们目前还无法观测到[7]。
这类似于, 如果我们从远处看电线, 就会认为电线是一条直线, 是1维的, 而实际上, 电线有表面、有粗细, 是3维的圆柱体[9]。由于我们本身的局限性, 宇宙中很可能有我们看不见的维度, 但是这与平行世界有什么关系?
设想有一种生物是生活在2维空间中, 他们只能在东西和南北组成的平面世界上活动, 而无法向上或向下, 那么“上下”对他们来说就是额外的维度, 在这个方向上可以存在着无数个平面世界。其实我们并不比可怜的2维生物强多少, 我们生活在3维空间中, 弦理论认为宇宙还有7个额外的维度, 那么在我们的世界之外, 还存在着无数个平行世界也就不难理解了。
让我们回到掷硬币的例子, 团团和圆圆将硬币掷向了空中, 结果硬币是正面, 圆圆没有吃到棒棒糖, 但是圆圆不必伤心, 因为在另外一个世界中, 硬币是反面, 圆圆吃到了棒棒糖。“上帝”是公平的, 他给出了所有的可能, 他没有随意决定我们的命运, 是我们通过参与, 选择了这个世界, 从此以后, 只能坚持这条道路走下去。令人深思的是, 不论在哪一个世界, 都会认为“上帝在掷骰子”, 对称性被破坏了, 但是如果我们将这两个世界看作一个整体, 那么“上帝没有掷骰子”, 对称性并没有被破坏。这也就意味着, 世界是不对称的, 而宇宙是对称的。
平行世界理论化解了爱因斯坦和波尔在世界观上的分歧, 如果我们的研究对象是世界, 那么波尔是正确的, “上帝会掷骰子”, 世界是不确定的, 不对称的;相反, 如果我们研究的是宇宙, 那么爱因斯坦是正确的, “上帝不会掷骰子”, 宇宙是确定的, 对称的。正是由于对称, 才会让宇宙如此的简单、和谐、统一;也正是由于不对称, 才会让世界如此的千差万别、变化莫测、丰富多彩。
参考文献
[1]刘越峰, 张琨.对称性——物理学之美[J].通化师范学院学报, 2005, 2:011.
[2]罗兴华.对称性的美学价值[N].市场报, 2003-11-22 (8) .
[3]陈熙谋, 舒幼生.对称美与物理学[J].物理教学, 1999, 21 (1) :6-11.
[4]孙海滨.物理学中的对称性与守恒律[J].物理与工程, 2006, 4:49-52.
[5]苟举强.物理学中的对称性思想[J].学周刊:B, 2013 (11) :183-183.
[6]罗蔚茵, 赵凯华.守恒律与对称性——介绍《新概念物理教程——力学》中讲牛顿力学体系的改变[J].大学物理, 1997, 16 (8) :30-38.
[7]格林.宇宙的琴弦[M].长沙:湖南科学技术出版社, 2002.
[8]张登.人类文明史物理卷·告别上帝的日子[M].长沙:湖南人民出版社, 2001.
不对称系统 第10篇
“大”和“小”是一对反义词, 按理说, 它们的使用频率应该相同, 但实际上并非如此。通常问一件东西, 用“有多大”, 不说“有多小”;在语篇中, “大”的出现频率也高于“小”;从语义上分析, “大”有[+具有度量]成分, 而“小”有的是[+缺乏度量的成分。由此得出“大”是无标记的, 而“小”是有标记的。 (1) 邹韶华曾对《现代汉语频率词典》最常用的1000个积极意义与消极意义对立的反义词的频率进行统计, 结果是“大、小”类中的“大”类与“小”类的累计出现频率大约为78∶2。 (2) 这里让我们值得思考的是, “大/小”既然是一对反义词, 那么就会存在对称的地方, 它们是如何对称的呢?“大/小”的不对称又有什么表现?其原因何在?
“大/小”的对称与不对称
一、表人名词上的对称与不对称
1. 表人名词上的对称
(1) 陈了宾立时就感动得不得了, 宋副书记真的好, 要是其他地委领导, 会等你一个小记者? (刘春来《水灾》)
(2) 那个人说:“大记者, 又在实践三大作风的第三条啰?” (刘春来《水灾》)
同是记者, 既可以用“大”来修饰, 又可以用“小”来修饰。例 (1) 用“小”, 这与作者的视点有关。对于县委副书记来说, 一个报社的记者, 其“官职”可谓“小而又小”, 因此作者用的是“小记者”。而例 (2) 中的“那个人”用“大记者”, 既有对记者的尊敬, 但又不乏对记者的调侃。
2. 表人名词上的不对称
(1) 我想我已经不是那种透着“细腻柔弱”的小女人了。 (朱辉《和辛夷在一起的星期三》)
(2) 看着他那什么都不在乎的模样, 我产生扇他一巴掌的念头, 一个大男人, 竟然说懒得生孩子, 你说他还有什么出息吧, 真跟他爸一个样, 没治! (叶广苓《醒也无聊》)
这里的“小女人”不能换成“大女人”, “大男人”不能换成“小男人”。因为“句法不是一个自足的系统, 句法本质上和词汇一样是个约定俗成的象征系统, 因而句法的分析不能脱离语义, 而对语义的描写不仅需要语言知识, 还需要语言之外的其他知识百科知识” (3) 。封建社会以来, 重男轻女的观点一直在人们的头脑中有所遗留, 因此就有了“大男人”和“小女人”之说。
语言中“大博士”、“大教授”、“小丑”、“小偷”中的“大”和“小”也不能互换。因为从语言运用的角度来看, 反义词语涉及褒贬, 一般规律是高频为褒, 低频为贬。 (4) 因此“大”倾向于与褒义词组合, “小”倾向于与贬义词组合。如:
(3) 我们有的倒是政治上的虚荣心, 有时候, 这种虚荣, 这种害怕犯错误, 挨批评, 害怕被孤立, 被人瞧不起的感觉, 非常强烈, 这其实是小资产阶级的东西。 (鲁彦周《天云山传奇》)
“资产阶级”在社会主义社会是批判的对象, 是贬义的, 所以才会有“小资产阶级”的说法。
语言中存在“小人”、“小辈”, 但却没有“大人”、“大辈”。因为旧时汉语敬谦语自称常用“小人”、“小的”, 称自己的儿子为“小儿”。
二、重叠方面的对称与不对称
1. 重叠方面的对称
(1) 利用父亲的关系, 大大小小的生意做得相当顺手, 日子也过得很滋润。 (席建蜀《一剪梅》)
例中的“大大小小”是“大小”的重叠式, 用来修饰“生意”。但是“大/小”本身也能重叠成“大大”或者“小小”, 如:
(2) 这样的区分固然大大促进了语言状态的描写和分析, 加深了我们对语言系统性的了解, 但也给解释语言状态带来一些困难。 (沈家煊《不对称和标记论》)
(3) 但我还是从胖子老法师身上, 小小地学到几招。 (朱文颖《变形》)
“大大”和“小小”做状语都表示程度, 只是在程度上有所差异而已。
2. 重叠方面的不对称
“小”重叠后做定语, 如:
(1) 在校园里, 邱虹云成了小小“发明家”, 激起了不少同龄人及家长的羡慕。 (《青年文摘》2001年7月)
“小小”重叠后主要富于描写的功用, 当然也有强调其“小”之义。还有一种别样的重叠, 如:
(2) 我是一只小小小小鸟, 想要飞呀却飞不高。 (歌词)
(3) 黄日望气宇轩昂的外表下藏着一颗小小小小的心眼。左右逢源, 小心逢承, 递烟倒水极是在行。 (叶弥《城市里的露珠》)
例 (2) 突现其小巧与可人;例 (3) 突出其“心眼之狭小”, 与其气宇轩昂的外表形成对比, 表现其人物的卑劣。
(3) 或许, 和小小时候的小小情人在小小巷子里, 小小的擦肩而过, 小小的对看一眼, 各自牵着自己的小孩。 (《读者文摘》, 1991年9月)
我们一般说“小时候、小情人、小巷子”等, 而不会说“小小时候、小小情人、小小巷子”。但例中的“小小时候、小小情人、小小巷子”我们却不觉得其有任何不当。这主要是因为“小小”的重叠有描写小时候孩童戏耍的情景, 让人流连忘返;另一方面它又与后面做状语的“小小的”遥相呼应, 成为一个整体。这种用法“大”不具有。
三、“大/小”在时空上的对称与不对称
1. 空间表达上的对称
大房间小房间大教室小教室
空间有大小之分, 故有“大房间”和“小房间”之分。
2. 时间表达上的对称与不对称
时间名词可以分为三大类: (1) 节假日:中秋节、春节; (2) 表示季节、气候的词语:冬天、雪天、冷天; (3) 表示时点、时段的词:清早、晌午。
我们可以说“大雪天”、“大清早”, 但不说“小雪天”、“小清早”。
上述例中的“大”与时间名词的组合反映了这些时间比较宝贵, 应该充分享受, 体现了人们的一种社会心理, 即中国传统上劳作的时间和休息时间是联系在一起的。 (5) 在时间词语前也有用“小”不用“大”的, 如:小时候大时候。
四、构词上的对称与不对称
1. 构词上的对称
(1) 他说我有点像刚到医院实习的学生, 看到病人多就大惊小怪。 (鲁彦周《天云山传奇》)
“大惊小怪”中既有“大”又有“小”, 而“惊”与“怪”在语义上则是相当的。
2. 构词上的不对称
大富大贵小富小贵极大快乐极小快乐
各种类型的反义词, 无标记项倾向于跟标记项组配, 有标记项倾向于与有标记项组配。这种组配模式也是“关联标记模式”, “富、贵、大、快乐”是正面词, 有自然的联系, 共同构成一种无标记的组配。
结语
有学者提出反义词的不平衡现象, (6) 这是很有道理的。因此我们应该关注它们之间的对称现象, 对它加以考察, 这样更有利于我们全面掌握反义词的使用。从我们的分析可以看出, “大/小”在对称中又有不对称, 在不对称中又有对称, 绝非不平衡所能完全概括的, 如重叠的“小小”。
从表义来看, “大小”既可以用于时空, 又可以用于修饰人等。事实上它们的出现是有其时间顺序的。从认知语法来看, 空间关系及其词语是最基本的, 因为人的最初感知是从人自身的运动和空间环境开始的, 在认知和语言的发展过程中, 最初用于空间关系的“大/小”后来被用来喻指时间、程度、过程、关系等, 这是概念认知的结果 (7) 。因此我们可以推断, “大小”所修饰的词语出现的顺序可以表示为:“大小”+空间词语>“大小”+时间词语>“大小”+人。
之所以能说“大小”, 不说“小大”, 能说“大大小小”, 不说“小小大大”, 就是因为显著性原则在起作用, “大”的东西比“小”的东西显著。因为人们倾向于把认知上显著的成分或者先引人注意的成分先说出来, 这是“象似性原则”中的“顺序原则”在构词法上的反映。另外, 我们说“长大”而不说“长小”, 原因也在于自然界生物成长过程就是从小到大。
注释
1 沈家煊:《不对称和标记论》, 南昌:江西教育出版社, 1999年版。
2 邹韶华:《语用频率刍议》, 《语言教学与研究》, 1993 (2) 。
3 沈家煊:《R.W.langacker的“认知语法”》, 《国外语言学》, 1980 (1) 。
4 邹韶华:《语用频率效应研究》, 北京:商务印书馆, 2001年版。
5 陆俭明、沈阳:《汉语和汉语研究十五讲》, 北京:北京大学出版社, 2004年版。
6 黄伯荣、廖序东:《现代汉语》, 北京:高等教育出版社, 1991年版。
不对称的补贴 第11篇
而同样的事情不仅仅发生在西部马华这一个集团身上。在北京中小企业网上，数以千计的中小企业都知道，北京财政支持以中关村产业园区为首的软件行业的发展，但其他行业知之甚少。有些行业人员甚至表示从未见过财政人员——工商税务倒是常见。
那么，是什么原因造成了这种“有钱发不出去”和“要钱找不到门”同时存在的现象？通过调查我们发现，主要原因还是信息的不对称。
谁能给我钱？
按照西部马华集团总经理马华的说法，自打1988年她的父亲创造西北来顺（这个品牌自从许久以前就得到了许多老北京人的大力拥护）以来，她一直保持着非常传统的开店模式：以菜品和服务吸引顾客，积累到一定资金以后开连锁店，然后周而复始。
“和顾客以外接触到的，就是工商局和税务局的人。”马华看到记者手中拿到的北京市财政对中小企业的支持项目，的确有点摸不着头脑：“财政还能给我钱？”
身为少数民族的马华处境还不错。受益于一些民族政策，马华的餐饮业发展得到了北京市民族委员会的大力支持。而相对一些传统中式快餐业就表示“根本没用过”财政资金扶持。而且一些企业认为，不朝财政要钱，不贷款，保持传统是一种自豪，是企业发展良好的体现。
如果照这么说，马华还是属于在餐饮业这个存在了几千年的古老行业中，先知先觉的一群人。所谓民以食为天，这些古老行业通常是财政“遗忘的角落”。在全民新能源、新材料等“反传统理念”的冲击下，以餐饮业为龙头的传统行业如建筑、工矿行业等其实更加需要财政的扶持。记者从新疆天龙水泥了解到，现在使用的水泥标准依旧是几年甚至十几年、二十几年前的老技术、老标准。即使他们想做技术革新，在这种本来就缺乏技术人员的传统行业中敢于设立专门技术研发部门的公司，实在是寥寥无几。
我能给谁钱？
但在这种传统行业姥姥不亲舅舅不爱的情况之下，一位省级预算处长表示，你们错怪财政了。
通过对各地财政的了解，各地财政均有对中小企业的扶持。而这种所谓的扶持并不仅限于新能源新材料，或者软件业等高技术含量行业，在劳动密集型企业中也有所涉及。北京市财政在今年4月的时候曾经发布过《关于做好北京市2011年中小企业发展专项资金项目申报工作的通知》，其中对传统行业做了非常明确的解释，在固定资产建设类，担保和再担保业务补助项目类和企业提高素质补助项目中均有对中小企业金额相当的补助。
然而，知道这些事儿的人，并不是很多。记者曾经拿着这张通知走访了多达7家北京市内传统行业中拥有相当资历的人士，其中6家表示根本没看过，1家甚至表示“不可能给我们钱”。而判定不能给钱的原因也令人哭笑不得：因为以前从来没给过。
这是让地方财政何其无语的一幕。
北京财政局表示，不仅是地方中小企业并不了解财政有哪些支持政策，在财政方面也并不是很了解下面的中小企业究竟需要哪些帮助。这就形成了一个双向信息阻塞的怪圈。由于企业不了解财政政策所以无法上报申请材料，由于企业不上报材料所以财政无法对企业进行支持。
两边都哭笑不得。
谁的孩子谁管
与几乎所有民营企业有强烈的自有意识相对的，是每个地方财政都有的主人意识。
这个东西说来其实很简单。财政通过对中小企业的支持使得企业发展壮大，进而增加地方的财政收入，企业也通过财政资金增强自身竞争力，使得自己在同行业中更有话语权，这是一个双赢的局面。因此，一些地方财政把当地的中小企业形象地称之为自家的孩子。
自家的孩子当然要自己管。鉴于以往的双向信息闭塞矛盾，一些地方财政采取了“主动出击”的办法。派出一些颇有“业务员”气质的工作人员前去“送钱”。但就是这种被地方财政戏称为“散财童子”的方法饱受诟病：碰见哪个算哪个，没有比较性。
无奈的地方财政只好还是等待各种中小企业前来申报，当然，结果还和从前一样，杳无音信。山东某县财政局甚至动用了宣传车，据他们说，这种传统工具对于传统行业的作用“好像都比互联网要大”。当然这是个案。一些地方财政和当地中小企业联合会合作，由中小企业联合会负责发布财政支持信息，这种做法似乎也得到了相当好的效果。
总而言之，被“冤枉”不扶持中小企业的财政，也在主动的和企业接触。同时地方财政也在寻找一个行之有效的，与中小企业接触的平台。正像一个财政局长所说的，对于企业来说，我们是服务者，而不是“衙门”。
项目与资金的分歧
主动的地方财政似乎也有好心办坏事的时候。
由于想给当地中小企业甚至龙头企业更多的支持，一些地方财政对于跨级别的财政支持通常采用一种先报候审的做法。在记者采访的一些企业中也有人抱怨，在企业并未开展某些项目，只是刚涉及的时候，当地财政就先入为主的将该项目的发展资金上报到了上一级财政。而当上一级财政要求企业提供相应的项目材料时，事先并未得到消息的企业自然显得手忙脚乱。
这种情况甚至在金太阳工程等国家级工程中都有体现。比较窘迫的某企业甚至连2009年就应当报审开建的项目直到今年才通过审核，这种八字没一撇的乱报项目的情况也值得地方财政注意。
有意思的是，许多中小企业在申请财政扶持资金的时候均表示“不好意思”。马华就是这些“不好意思”的人之一。这种不好意思可能是源于这些中小企业的自尊和纳税人的自觉，但地方财政均表示，在一个企业和财政双赢的情况之下，中小企业拿这笔钱，合情合理，并非是中小企业的“非分之想”。
现在，马华的企业已经开始申请包括企业自主创新资金在内的几项资金。她表示，作为传统行业，理应受到地方财政的偏爱而不是抛弃。尤其是一些已经被“遗忘”的差不多的行业，如轻工，纺织等行业的产业升级，甚至由劳动密集型产业向技术密集型产业的转变，财政的支持力量都必不可少。而如何让这些满怀期待的传统行业的从业者享受到公共财政的阳光，地方财政任重，而道似乎并不是那么远。文/本刊记者 谷文 图/CFP
在北京财政系统的几位工作人员的印象中，西部马华火锅经常吃，但对于这个提供聚餐地点的集团却知之甚少。他们想给这个“看起来很优秀”的民营企业一些政策支持，但同时许多财政人均表示：还真没见过马华本人。
而同样的事情不仅仅发生在西部马华这一个集团身上。在北京中小企业网上，数以千计的中小企业都知道，北京财政支持以中关村产业园区为首的软件行业的发展，但其他行业知之甚少。有些行业人员甚至表示从未见过财政人员——工商税务倒是常见。
那么，是什么原因造成了这种“有钱发不出去”和“要钱找不到门”同时存在的现象？通过调查我们发现，主要原因还是信息的不对称。
谁能给我钱？
按照西部马华集团总经理马华的说法，自打1988年她的父亲创造西北来顺（这个品牌自从许久以前就得到了许多老北京人的大力拥护）以来，她一直保持着非常传统的开店模式：以菜品和服务吸引顾客，积累到一定资金以后开连锁店，然后周而复始。
“和顾客以外接触到的，就是工商局和税务局的人。”马华看到记者手中拿到的北京市财政对中小企业的支持项目，的确有点摸不着头脑：“财政还能给我钱？”
身为少数民族的马华处境还不错。受益于一些民族政策，马华的餐饮业发展得到了北京市民族委员会的大力支持。而相对一些传统中式快餐业就表示“根本没用过”财政资金扶持。而且一些企业认为，不朝财政要钱，不贷款，保持传统是一种自豪，是企业发展良好的体现。
如果照这么说，马华还是属于在餐饮业这个存在了几千年的古老行业中，先知先觉的一群人。所谓民以食为天，这些古老行业通常是财政“遗忘的角落”。在全民新能源、新材料等“反传统理念”的冲击下，以餐饮业为龙头的传统行业如建筑、工矿行业等其实更加需要财政的扶持。记者从新疆天龙水泥了解到，现在使用的水泥标准依旧是几年甚至十几年、二十几年前的老技术、老标准。即使他们想做技术革新，在这种本来就缺乏技术人员的传统行业中敢于设立专门技术研发部门的公司，实在是寥寥无几。
我能给谁钱？
但在这种传统行业姥姥不亲舅舅不爱的情况之下，一位省级预算处长表示，你们错怪财政了。
通过对各地财政的了解，各地财政均有对中小企业的扶持。而这种所谓的扶持并不仅限于新能源新材料，或者软件业等高技术含量行业，在劳动密集型企业中也有所涉及。北京市财政在今年4月的时候曾经发布过《关于做好北京市2011年中小企业发展专项资金项目申报工作的通知》，其中对传统行业做了非常明确的解释，在固定资产建设类，担保和再担保业务补助项目类和企业提高素质补助项目中均有对中小企业金额相当的补助。
然而，知道这些事儿的人，并不是很多。记者曾经拿着这张通知走访了多达7家北京市内传统行业中拥有相当资历的人士，其中6家表示根本没看过，1家甚至表示“不可能给我们钱”。而判定不能给钱的原因也令人哭笑不得：因为以前从来没给过。
这是让地方财政何其无语的一幕。
北京财政局表示，不仅是地方中小企业并不了解财政有哪些支持政策，在财政方面也并不是很了解下面的中小企业究竟需要哪些帮助。这就形成了一个双向信息阻塞的怪圈。由于企业不了解财政政策所以无法上报申请材料，由于企业不上报材料所以财政无法对企业进行支持。
两边都哭笑不得。
谁的孩子谁管
与几乎所有民营企业有强烈的自有意识相对的，是每个地方财政都有的主人意识。
这个东西说来其实很简单。财政通过对中小企业的支持使得企业发展壮大，进而增加地方的财政收入，企业也通过财政资金增强自身竞争力，使得自己在同行业中更有话语权，这是一个双赢的局面。因此，一些地方财政把当地的中小企业形象地称之为自家的孩子。
自家的孩子当然要自己管。鉴于以往的双向信息闭塞矛盾，一些地方财政采取了“主动出击”的办法。派出一些颇有“业务员”气质的工作人员前去“送钱”。但就是这种被地方财政戏称为“散财童子”的方法饱受诟病：碰见哪个算哪个，没有比较性。
无奈的地方财政只好还是等待各种中小企业前来申报，当然，结果还和从前一样，杳无音信。山东某县财政局甚至动用了宣传车，据他们说，这种传统工具对于传统行业的作用“好像都比互联网要大”。当然这是个案。一些地方财政和当地中小企业联合会合作，由中小企业联合会负责发布财政支持信息，这种做法似乎也得到了相当好的效果。
总而言之，被“冤枉”不扶持中小企业的财政，也在主动的和企业接触。同时地方财政也在寻找一个行之有效的，与中小企业接触的平台。正像一个财政局长所说的，对于企业来说，我们是服务者，而不是“衙门”。
项目与资金的分歧
主动的地方财政似乎也有好心办坏事的时候。
由于想给当地中小企业甚至龙头企业更多的支持，一些地方财政对于跨级别的财政支持通常采用一种先报候审的做法。在记者采访的一些企业中也有人抱怨，在企业并未开展某些项目，只是刚涉及的时候，当地财政就先入为主的将该项目的发展资金上报到了上一级财政。而当上一级财政要求企业提供相应的项目材料时，事先并未得到消息的企业自然显得手忙脚乱。
这种情况甚至在金太阳工程等国家级工程中都有体现。比较窘迫的某企业甚至连2009年就应当报审开建的项目直到今年才通过审核，这种八字没一撇的乱报项目的情况也值得地方财政注意。
有意思的是，许多中小企业在申请财政扶持资金的时候均表示“不好意思”。马华就是这些“不好意思”的人之一。这种不好意思可能是源于这些中小企业的自尊和纳税人的自觉，但地方财政均表示，在一个企业和财政双赢的情况之下，中小企业拿这笔钱，合情合理，并非是中小企业的“非分之想”。
信息不对称理论研究 第12篇
关键词：信息不对称理论,信息经济学,逆向选择,道德败坏
传统经济学基本假设前提中,重要的一条就是“经济人”拥有完全信息。事实上,现实生活中市场主体不可能占有完全的市场信息。信息不对称必定导致信息拥有方为牟取自身更大的利益使另一方的利益受到损害,这种行为在理论上就称作道德风险和逆向选择。为减少或避免这类行为的发生或者降低信息搜寻的成本,提高社会资源配置效率,经济学家为此从不同角度提出了不同的理论和模型。其中有五位因此而获得了诺贝尔经济学奖,他们所提出的理论和模型为信息不对称理论的研究及应用做出了重大贡献。
一、主要经济学家对信息不对称理论的贡献
(一)詹姆斯莫里斯经济激励理论和委托代理模型
詹姆斯莫里斯教授1936年生于苏格兰,与亚当斯密是同乡。由于他在信息经济学理论领域做出了重大贡献,尤其是不对称信息条件下的经济激励理论的论述,获得1996年诺贝尔经济学奖。他的贡献既是思想性的,又是方法论的。在隐藏行动理论方面,莫里斯教授开创了现在流行的委托代理的模型化方法,建立了委托代理的基本模型框架。莫里斯教授开创的分析框架后来又由霍姆斯特姆等人进一步发展,在委托代理文献中,被称为莫里斯霍姆斯特姆模型方法。从这个方法中可以推导最优激励合同的基本条件。这个条件证明在信息不对称条件下,如果能观察到当事人活动的结果,但不能观察到活动本身,那么,对当事人支付的报酬就必须以能够观察的结果为基础,即必须对当事人激励。这就导出了委托代理理论的一个基本问题,即激励与保险之间的矛盾。激励与保险是有矛盾的,如果一个人害怕风险,则最优的风险分担是让他不承担风险而拿一份固定工资。但这时又会产生多劳和少劳一个样,此种情况下这个人就会偷懒。因而,为了让他有积极性努力工作,必须让他承担一定的风险。这就是委托一代理理论的一个基本结论。
莫里斯教授的经济激励理论已成为现代经济学的重要基石,他所提出的委托代理模型也成为现代信息经济学研究的重要基础。
(二)威廉姆维克瑞对经济激励理论的贡献
维克瑞学识渊博,善于思考,具有敏锐的嗅觉,以理论的实践性名扬经济学界。20世纪40年代末,维克瑞开始在学术界崭露头角,特别是在最优税制结构研究领域成绩斐然,渐渐脱颖而出,成为财政方面的权威性人物。其在1949年出版的《累进税制议程》一书成为研究财政与赋税问题的经典之作。他的理论贡献不仅有赋税、交通、公用事业、定价等方面的成就,而且因其对激励经济理论的开创性研究而闻名于世。他早年著作中的有关激励问题的深刻思想直至20世纪70年代才重新获得经济学界的重视,极大地推动了信息经济学、激励理论、博弈论等领域的发展。
莫里斯和维克瑞是在1996年获得诺贝尔经济学奖的,他们都对信息不对称条件下的激励理论给与了一定的分析。虽然大多关于信息不对称理论研究的资料很少会提到这两位教授,但从一定程度上讲他们对于该理论的发展也做出了重要贡献,尤其是莫里斯教授所提出的委托代理模型更成为今天研究信息不对称理论的一个重要模型。
(三)乔治阿克洛夫的柠檬市场理论
从1970年乔治阿克洛夫《柠檬市场:质量不确定性和市场机制》的经典论文起,信息不对称问题开始受到经济学界的关注。在这篇文章中,阿克洛夫认为在一个旧车市场上,买卖双方对旧车质量信息的掌握程度是不对称的。具体来讲,就是买者不能确定每一辆旧车的准确质量,而只是对所有车辆的质量分布有一个大概的了解,所以买者只能按平均质量定价,这种平均定价法则会得出一个一般化的格雷欣法则,即劣等品驱逐优等品,其结果是交易量为零,市场消失。阿克洛夫在对不对称信息介绍的部分,首先给出了市场交易者的效用函数,并对效用函数的设定做了说明。然后他做出了两个重要的假设,一是假设市场交易者都是v.N-M效用最大化者;二是假设消费者知道质量在某个闭区间上,服从一个分布。这两个假设就建立起了对信息不对称问题刻画的基本框架,此后的研究基本上是在这个框架下进行的,包括迈克尔斯彭斯对劳动力市场的分析和约瑟夫斯蒂格利茨对资本市场的分析。
“柠檬”市场这一论文中一个关键的见解是经济主体有强烈的激励去抵消信息问题对市场效率的不利影响。这篇论文是信息经济学文献中一项最为重要的研究,有重要的学术价值。阿克洛夫在文中,侧重于对交易市场的研究,提出了简单而又深奥的一个普遍化思想,并因其应用广泛而产生了巨大影响。他对具有逆向选择这一信息问题的市场第一次进行了正式分析。阿克洛夫认为信息问题可能导致整个市场崩溃,或者市场萎缩成只有劣等产品充斥于其中。虽然这篇文章中得出的结论是极端的,可是这并不能否定其对整个经济学研究方向的重大启发作用,其后经济学界对信息不对称问题的研究基本上都是沿袭阿克洛夫建立起来的分析框架进行的。
(四)迈克尔斯彭斯的贡献
迈克尔斯彭斯教授的贡献在于揭示了人们应如何利用其所掌握的更多信息来谋取更大收益方面的有关理论。斯彭斯的研究着重于劳动力市场,他从长期的观察发现,在劳动力市场存在着用人单位与应聘者之间的信息不对称情况,为了谋到一个较好的单位,应聘者往往从服装到毕业文凭挖空心思层层包装,使用人单位良莠难辨。在这里,斯彭斯提出了一个所谓的“获得成本”概念,他举例说,对于用人单位而言,应聘者如果具有越难获得的学历就越具可信度,比如说拥有哈佛文凭应聘者的才能,就比一般学校的毕业文凭更有可信度。对于人才市场的信息不对称现象,斯彭斯在其博士论文《劳动市场的信号》中做了详尽的表述。无论是个人、企业还是政府,当他们不能直接了当地传达其个人偏好或意图时,“信号法”可以提供较大的帮助。
斯彭斯最重要的研究成果是市场中具有信息优势的个体为了避免与逆向选择相关的一些问题发生,如何能够将其信息“信号”可信地传递给在信息上具有劣势的个体。信号要求经济主体采取观察得到,且具有代价的措施以使其他经济主体相信他们的能力,或更为一般地,相信他们产品的价值或质量。斯彭斯的贡献在于形成了这一思想并将之形式化,同时还说明和分析了它所产生的影响。
(五)约瑟夫斯蒂格利茨的贡献
约瑟夫斯蒂格利茨教授是与“信息经济学”紧密联系在一起的著名经济学家。在2001年诺贝尔经济学奖三位获奖者中,斯蒂格利茨对信息不对称理论的贡献最大。斯蒂格利茨在经济理论方面的许多贡献都改变了经济学家分析研究市场运作的方式。他的信息不对称理论与阿克尔洛夫和斯彭斯的相关理论“构成了当代信息经济学的核心”。斯氏的重要理论贡献:因为信息不完整和信息不对称,所以,第一,即使市场里有人想买、有人想卖,但是交易不一定发生;第二,即使交易发生,可能具有非常特殊的性质;第三,当市场机制不能发挥作用时,“非市场”的机制可能应运而生。
斯蒂格利茨在信息不对称市场理论研究上的最大贡献主要体现在对保险市场、信贷市场、金融市场效率、非自愿失业和发展经济学等所作的深入研究的几篇经典学术论文之中。他的模型和分析方法已经演绎成信息经济学乃至领域更宽泛的微观经济学和宏观经济学的规范方法。
2001年获得诺贝尔奖的三位经济学家分别从商品交易、劳动力和金融市场三个不同领域研究了这个课题,最后殊途同归。这三位经济学家所寻求的解决信息不对称的方法几乎都考虑到了市场机制的重要作用,但市场的能力是有限的,对于非市场在解决此问题中作用的详细论述却较少。这就需要我们在实践中对理论进行进一步的完善和发展。
二、解决信息不对称的措施
目前,信息不对称理论已经被应用到会计、房地产、银行、进出口、工程技术教育等多个领域。可见信息不对称理论对于任何市场主体都是适用的,是普遍的、客观存在的。但正由于信息不对称的广泛存在导致交易各方的不公平性,甚至欺诈现象的出现,这就需要我们采取一定的措施来减弱其负面效应。
(一)市场无形的手
1. 搜寻信息。
所有信息活动的目的就是为了削弱信息的不对称,使各方都尽量掌握充分的信息。市场交易中拥有较少信息的一方通过搜寻信息可以降低信息不对称程度,提高市场交易的效率。例如人们对品牌的崇拜和追逐,从某种程度上恰恰说明了较一般商品而言,名牌商品提供了更完全的信息,降低了买卖双方之间的交易成本。还有广告的作用,花巨资广而告之的商品因为比不做广告或少做广告者提供了更多的信息,所以他们更容易为消费者接受。所以市场交易中的一方,尤其是弱势方一定要尽可能多地搜寻到对方的相关信息,以减弱信息不对称带来的不公平性。
2. 市场信号。
市场信号是指交易对方的任何行动。这种信号能直接或间接反映对方的意图、动机、目标或内部情况。市场信号是市场中信息传递的间接方式,不过有些信号是虚张声势,有些信号是警告,还有些表示了某些行动的趋势。即使市场信号并非全部表达对手真实信息,但在一定程度上也是有助于分析对方的情况的。比如市场上产品的质检证书、免检证明、环保认证;应聘者的获奖证书、学历学位证书等都属于市场信号。这些都可以作为了解对方信息适当的参考。
3. 契约设计。
莫里斯教授提出的委托一代理关系实质上是一种契约关系,交易双方的交易行为实质上是订立契约的行为。为了确保交易前后双方的利益均衡,可以在交易前设计一种合理的契约,以避免由于信息不对称带来的不利选择和道德风险问题。在契约中约定双方的责任和利益,通过契约设计以达到多劳多得,利益与风险对等,且委托人与代理人都满意的效果。尽量运用契约中的激励措施有效地减弱委托方与代理方的信息不对称,一定程度上避免被委托方的偷懒行为。
(二)政府有形的手
市场机制本身可以一定程度上解决由于信息不对称带来的问题,但是市场作用毕竟有限。比如,并不是所有的市场角色都可以很容易搜寻到对方的信息,即使可以,每个人都去搜寻对方信息,特别是针对同一个企业就显得有点浪费;还有可能对方所提供的市场信号是虚假的、名不副实的等,这些问题都不是仅靠市场本身就可以解决的问题。这就需要政府进行信息方面的调控,以增加市场的“透明度”。
1. 建立健全法律法规。
政府通过法律法规对制假贩假者依法进行严惩,规范市场交易秩序。只有法规给予一定的标准,法律给予一定的制裁,市场机制的作用才可能很好的发挥。我国的广告法,企业法等相关法律虽然还有一定的不完善之处,但在一定程度上确实起到了约束企业行为的作用。在法律还未涉及的部分,可以由行业协会制定符合与本行业的相关法规来规范企业行为。
2. 不断改善宏观干预手段和方法。
随着体制改革的不断深化,诸多新问题的出现需要政府变换宏观干预手段,政府的经济手段、法律手段和行政手段的运用,都应以相关信息的收集、研究为前提,一切唯书、唯上、照抄、照搬是不行的。市场经济不排除政府对市场的干预,关键是要研究什么地方需要干预,用什么手段干预以及怎样干预,具体情况具体分析,具体问题具体对待,手段和方法灵活才能完善和发展市场经济。
3. 加强道德教育和社会监督。
政府可以通过媒体宣传,树立典型等方法对公民进行道德教育、职业教育。使得公民将诚信精神牢记于心,加强社会公众互相监督力度,以社会舆论的力量来约束个人和企业的行为。“黑心棉”、“毒大米”、“三鹿奶粉”以及“黑煤窑”等事件,如果没有舆论的监督力量,估计事件不会那么快被关注以及被相关部门高度地重视,可能还会给消费者带来更大的损失。
随着我国建立社会主义市场经济体制进程的加快,市场在资源配置中发挥着越来越重要的作用,然而由于信息不对称现象的存在,市场在资源配置中未能发挥更充分的作用。因此,我国需加强对信息不对称理论的研究,以更好地服务于社会主义市场经济。
参考文献
[1]胡西宁,步艳红“.信息不对称”与经济学的理论创新[N].2001-11-20.
[2]G.Akerlof.The Marke for Lemons:Quality Uncertainly and the Market Mechanism[J].Quartely Journal of Eco-nomics,1970(89).
[3]赛晓序,冯永晟.对信息不对称问题的重新思考[J].2007(4).
[4]Mirrlees.James.The Optimal Structure of Authority and Incentive within an Organization[J].Bell Journal of E-conomics,1976(7).
不对称系统范文
声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
