地基检测工作论文
地基检测工作论文(精选11篇)
地基检测工作论文 第1篇
针对综合性的现代化建设过程进行有效化的控制, 保证建筑层次的逐步提高, 保证有效化的载荷增幅, 天然地基逐步减少, 人工地基和桩地基逐步增加。合理的控制综合性地基基础的复杂性质和不确定性质, 逐步完善地基基础的整体工程质量控制。地基基础的检测主要是以基桩检测方法和人工地基检测方法为主。基桩的检测中包括基桩的整体承载能力, 保证整体桩的有效化检测过程。主要依据建筑基桩的检测技术规范, 保证有效化的地基基础设计过程规范, 实现合理化的方法基础控制, 保证建筑地基基础设计过程的范围控制。承载力的综合性检测方法是依据单桩竖向的综合性静载实验控制, 逐步完善桩身的检测变化控制。基桩的检测方法需要合理的控制整体地质条件, 实现有效化的施工质量控制, 保证整体施工的可靠性和使用性。合理化的搭配相关因素完成有效化的分析判定。
1 地基基础的综合性检测内容
地基基础的综合性检测是针对整体承受能力完善整体载荷的有效化结构控制, 针对负载荷和功能情况, 实现有效化的建筑地基基础压力控制。针对压力破坏患有的作用, 造成地基的整体的沉降效果。这种沉降在实际的阶段设计范围中需要合理的控制整体的允许范围, 保证天然性地基和人工性地基的合理化分别分析。天然性地基需要针对相关的施工情况进行有效化的控制。人工地基的主要特殊性是针对综合性的施工现场控制, 采用合理的综合性特殊手段改善整体施工过程的方法控制, 采用有效化的综合性深埋比例, 实现对载荷的土层分析, 确保整体桩的基础效果。在实际的地基基础处理完毕后, 需要对相关的质量进行有效化的检测控制, 确保整体规范指标的准确性, 从而逐步实现最终地基基础的检测过程。根据相关的基础性检测分析, 从而制定合理化的质量控制, 从而实现综合性的质量控制管理。
2 地基基础的综合性检测控制管理的要求分析
2.1 天然地基的基坑的检测分析
对于天然的地基的检测工作较为简单, 针对土质层中岩土的各项数据指标进行系统的分析, 从而逐步确定地基的基础指标数据, 针对地基的土层结构勘察完成数据填写, 确定地基的条件复杂测算的合理化, 针对地基检测过程中需要的复杂环境, 确保合理化的地基基础性检测·过程分析。
2.2 人工挖桩的地基基础性检测
在人工性的挖桩基础性检测过程中, 需要对基岩和覆盖层下面的多层土进行有效化的区分, 对持力层进行检测, 确保综合性的岩层复杂控制。在基层中存在脚软弱的夹层, 隔离的控制桩端的整体持力层位置, 从而在沉积岩中完成泥岩、砂岩等相关数据的测量, 对泥岩遇水的情况变化进行合理的分析, 认识检测过程中, 钻探孔需要的泥岩层至少要达到三米左右, 从而确保检测的整体工作的合理化进行。
2.3 复合形式的地基基础性检测管理
根据地基基础的复合情况, 进行有效化的综合性加固固定处理, 由加固体、土共同承担建立综合性的负载复合形式的地基。根据地基的复合程度的不同, 检测方法也有所不同。采用深层次的搅拌、碎石、柱桩、沙桩等一系列的祥光方法完成复合形式的地基基础控制, 从而确保整体载荷检测的整体承载能力, 从而逐步实现复合性地基基础载荷的承载关键问题, 实现有效化的综合形式的面积控制, 确保整体复合形式的地基基础的压板面积的合理化。
3 地基寄出的综合性的检测技术方法的分析过程研究
3.1 成孔的质量检测技术分析方法
针对成孔的质量检测技术方法进行数量的检测和控制, 从而确保检测作业中各项数据指标的数据统一性, 实现孔深、孔径位置、沉渣比例和垂直高度等一系列数据的测量分析。在地基基础性的施工过程中, 需要对偏小的桩孔的孔径位置参数进行有效化的综合性桩体承载作用控制, 防止出现明显性降低的趋势问题。合理的控制桩孔的部位, 对孔径的参数比例进行有效化的扩大, 防止出现桩体的上部阻力·增大的问题, 从而影响桩体的下部阻力能力的无法恢复效果问题。合理的检测成孔的质量, 完善成桩的质量数据的整体有效化分析过程控制。
3.2 静载实验检测的技术分析方法
根据工程的桩体检测情况需要进行有效化的综合性桩体承载作用控制, 由静载实验测算完成整体数据的分析。静载实验的检测重点问题的关注内容包括对水平承载能力的检测过程以及竖直方向的承载力检测过程控制。针对现阶段的整体数据载荷分析, 完善整体检测过程中的受力条件分析, 从而实现对桩基础性受力条件的控制。合理的控制·静态试验应用下的相关基础质量检测过程控制, 从而确保精确地试验检测高度, 实现合理化的误差控制过程, 完善综合性整体比例控制分析。
3.3 声波投射的检测技术方法的分析
声波的透射方法检测室一种较为新的技术检测方法。根据相关的系统投资比例情况, 分析最大直径孔灌注桩施工作用下的持续性发展空间过程, 从而实现合理化背景作用的有效化广泛方法意义的推广, 控制整体多透射法的比较过程, 针对数字声波仪器完成相关的判断、声频数据指标分析, 从而实现有效化的深渊应用意义价值分析。
3.4 钻孔取芯的检测技术分析方法
根据地基基础的检测方法完善对桩等基础质量估算, 合理的检测相关的基础桩身混凝土的质量强度, 实现胶结离析问题的控制, 针对检测的相关技术分析方法完成对桩技术的检测测量。但这样的检测需要较高的测算成本, 测算的比例速度较慢, 这些因素直接英系那个地基基础的检测持续发展过程, 需要重视的是钻孔取芯的方法在实际的运行过程中需要加强综合性的桩基础结构分析, 从而制定合理化的构件布局控制, 防止出现一系列的相关地基基础检测方法不合理的问题, 从而实现对地基基础结构的一系列相关问题的应用控制管理, 从而实现与其他检测过程的综合新评价标准测算分析。
4 结语
综上所述, 通过对地基基础性检测过程中一系列相关环节的质量控制, 确保整体建筑的安全性和质量水平, 制定合理的重大责任工作处理过程分析, 从而逐步实现有效化的规章制度控制过程。针对整体数据的综合性和完整性完成地基基础性检测的工作重要程序处理过程。
参考文献
[1]江苏省建设工和量监督总站著.建筑地基与基础检测.中国建筑工业出版社, 2010, 1201∶12-116.
[2]邹建风, 安宏科著.地基基础施工与试验检测.中国铁道出版社, 2013, 1201∶16-91.
高层建筑地基基础位移的检测 第2篇
关键词:水平位移;变形观测
中图分类号:TU974 文献标识码:A 文章编号:1000-8136(2009)27-0055-02
1前 言
地基基础位移的检测,主要是指建筑物的水平位移的观测,其包括位于特殊性土地基基础水平位移观测、受高层建筑基础施工影响的建筑物及工程设施水平位移观测以及挡土墙、大面积堆截等工程中所需的地基土深层侧向位移观测等。目前,随着我国经济的高速发展,现代化的建设日新月异,越来越多的高层建筑在大、中城市纷纷兴建。城市高层建筑建设过程中,一般需要开挖较深(约30 m)的基础。由于城市中多层,高层建筑密集,基础开挖后将形成很大的基础坑或高切坡,会对邻近建筑物尤其是高层建筑物的稳定造成一定影响,影响其正常使用,严重时还会引起滑坡,危及人们的生命财产。如2001年5月,重庆武隆一居民楼,由于高切坡引起山体滑坡,整栋楼被淹埋,导致60多人丧生。由于这血的教训,使得人们开始意识到高层建筑及其基础实施变形观测的重要意义。因此,高层建筑在建设的施工期间,需要对基础周围一定范围内的建筑物
进行安全监测。同时由于周围建筑物的挤压,可能造成基坑出现塌方等险情,因此也需要对基坑进行水平位移监测。在此,本文将重点谈谈高层建筑地基基础水平位移的检测。
2地基基础水平位移的检测方法
2.1水平位移观测点的设置
高层建筑地基基础水平位移的观测点应选在墙角、柱基及裂缝两边等处,可采用墙上或基础标志;地下管线应选在端点、转角处及必要的中间部位,并采用窖井式标志;护坡工程应按待测坡面成排节点;测定深层侧向位移的点位与数量,应按工程需要确定。
2.2观测方法
由于建筑物及基础水平位移检测的相似性,在建筑物水平位移检测中所采用的一些方法,也同样适用于基础的水平位移检测,但由于两者所处位置、结构的不同,监测方法在具体实践中可能略有不同。目前建筑物水平位移监测应用较多的方法有:基准线法、交会法和测斜仪观测法。
测量地面观测点在特定方向的位移时,可选用下列几种基准线法:
2.2.1视准线法
视准线法,即利用经纬仪或准直仪等光学仪器,在两个基准之间建立一个基准面,以该基准面为依据,测定出各个观测点的水平位移量。视准线法可分为角度变化法(测小角法)和移位法(活动觇牌法)。
测小角法,即在基础一定距离以外建立基准点,水平位移检测点的布设应尽量和基准点在一条直线上。具体操作时,沿基准线方向在一定距离处(100 m~200 m)选定一零方向,测定一定时间内,观测点与基准点连线与零方向角度变化值,根据观测点到基准点的距离,来计算基础的水平位移。其中,角度观测的精度和测回数,应按要求的偏差值观测中误差估算确定;距离按1/2 000的精度量测。
活动觇牌法,即基准线离开监测点的距离不应超过活动觇牌读数尺的读数范围;在基准线一端安置经纬仪或视准仪,瞄准安置在另一端的固定觇牌进行定向,待活动觇牌的照准标志正好移至方向线上时读数;每个监测点应按确定的测回数进行往测与返测。
2.2.2激光准直法
激光准直法,其点位布设与活动觇牌法的要求相同。根据测定偏差值的方法不同,其主要分为激光经纬仪准直法或衍射式激光准直系统。
激光经纬仪准直法:当要求具有10-5~10-4量级准直精度时,可采用DJ2型仪器配置氦-氖激光器的激光经纬仪及光电探测器或目测有机玻璃方格网板;当要求达10-6量级准直精度时,可采用DJ1型仪器配置高稳定性氦-氖激光器的激光经纬仪及高精度光电探测系统。
衍射式激光准直系统:用于较长距离(如1 000 m之内)的高精度准直,可采用三点式激光衍射准直系统或衍射频谱成像及投影成像激光准直系统;对短距离(如数10 m)的高精度准直,可采用衍射式激光准直仪或连续成像衍射板准直仪。
另外,在观测前,激光仪器在使用前必须进行检校,确定仪器射出的激光束轴线、发射系统轴线和望远镜照准轴三者重合(共轴),并使观测目标与最小激光斑重合(共焦)。
2.2.3测边角法
主要用于地下管线的观测。在观测时,可以主要监测点为测站测出对应基准线端点的边长与角度,求得偏差值;而对于其他监测点,则是选适宜的主要观测点为测站,测出对应其他观测点的距离与方向值,按坐标法求得偏差值。角度观测测回数与长度的丈量精度要求,应根据要求的偏差值观测中误差确定。
总之,采用基准线法测定绝对位移时,应在基准线两端各自向外的延长线上,埋设基准点或按检核方向线法埋设4~5个检核点。在观测成果的处理中,应及时根据基准点或稳定的检核点用视准线法观测基准线端点的偏差改正。
测量监测点任意方向位移时,可视监测点的分布情况,采用前方交会法(可用做拱坝、曲线桥梁、高层建筑等的位移检测)或方向差交会法、导线测量法或近景摄影测量等方法。交会法是指利用两个基准点和变形观测点,构成一个三角形,测定这个三角形的一些边角元素,从而窃得变形观测点的位置,进而计算出位移变化量的方法。单体建筑物时,还可采用直接量测位移分量的方向线法,即在建筑物纵、横轴线的相邻延长
线上设置固定方向线,定期测出基础的纵向位移和横向位移。
测量土体内部侧向位移,可采用以下测斜仪观测法:
(1)测斜仪的选取:土体内部位移的观测,其测斜仪应选用能连续进行多点测量的滑动式仪器,其包括测头、接收指示器、连接电缆和测斜导管。测头可选用伺服加速度计时或电阻应变计时;接收指示器应与测头配套;连接电缆应有距离标记,使用时在测头中立作用下不应有伸长现象;测斜导管的模景既要与土体模量衔接,又不致因土压而压偏导管,导槽须高成型精度。
(2)在观测点上埋设导管之前,应按预定埋设深度配好所需导管和钻孔;连接导槽时应对准导槽,使之保持在一条直线上;管底端应装底盖,每个接头及底盖处应密封;将导管吊入孔内时,应使十字形槽口对准观测的水平位移方向;埋好管后,需停留一段时间,使导管与土体固连为一整体。
(3)观测时,可由管底开始向上提升测头至待测位置,或沿导槽全长每隔500 mm(轮距)测读一次,测完后,将测头旋转180°再测一次。两册观测位置(深度)应一直,合起来作为一测回,每周期观测可测两测回,每个测斜导管的初测值,应测四测回,观测成果均取中数值。
2.3水平位移的观测周期
对于不良地基土地区的观测,可与一并进行的沉降观测协调考虑确定;对于受基础施工影响的有关观测,应按施工进度的需要确定,可逐日或隔数日观测一次,直至施工结束;对土体内部侧向位移观测,应视变形情况和工程进展确定。
3观测成果收集
待地基基础位移观测工作结束后,应提交相关的观测结果,如水平位移观测点位设置图;观测成果表;水平位移曲线图;地基土深层侧向位移图、当基础的水平位移与沉降同时观测时,可选择典型剖面、绘制两者的关系曲线;观测成果分析资料等。
4地基基础位移观测的等级及其精度要求
高层建筑地基基础位移观测的等级及其精度要求见表1。
表1建筑变形测量的等级及其精度要求
变形测量等级位移观测使用范围
观测点坐标中误差 / mm
特级≤0.3特高精度要求的特种精密工程和重要科研项目变形观测
一级≤1.0高精度要求的大型建筑物和科研项目变形观测
二级≤3.0中等精度要求的建筑物和科研项目变形观测;重要建筑物主体倾斜观测、场地滑坡观测
三级≤10.0低精度要求的建筑物并行观测;一般建筑物主体倾斜观测、场地滑坡观测
5结束语
综上所述,本文主要介绍了高层建筑地基基础位移的检测主要采用的基准线法、交会法和测斜仪观测法等方法。目前,随着社会经济的不断发展,高层建筑在大、中城市的大量兴建,及其基础的深挖。为避免高层建筑在建设期间出现基础塌方等险情,对其地基基础进行水平检测显得十分重要。
Measuring of Basic Displacement of Skyscraper Ground
Li Zhencheng
Abstract: This text collects from the basic horizontal displacement detection method of the ground, observation achievement mainly, the ground basic displacement grade and precision that observes demand to describe.
地基检测工作论文 第3篇
从目前我国的检测工作的现状而言, 借助各项先进科技与仪器的发展, 各种检测技术已经比较成熟。但是在实际过程中, 由于在各个方面存在着可控与不可控的因素, 导致检测质量与检测效率受到严重影响, 不仅对检测单位造成一定负面影响, 同时还会影响到建筑工程地基基础的实际质量测评。
2建筑工程地基基础检测工作中的常见问题
1.1 检测市场混乱
从目前检测整个行业的现状可以发现, 整个市场主要的检测单位有国家级与中介两种。由于两种单位之间的统一性相差较大, 容易导致在实际检测过程中存在较大差别, 影响检测结果。另外一个检测市场一个十分严重的问题就是部分单位为了利益将检测资质违规出售, 制作各种空白检测报告出售给个人或者单位, 不仅严重影响了地基基础检测工作, 同时还严重扰乱了整个检测市场的秩序。
1.2 检测人员专业素质问题
由于存在着市场混乱的问题, 加上部分检测单位的管理比较松散, 部分人员进入到检测单位门槛较低, 导致了人员专业素质不高, 部分检测人员甚至未取得相关的检测资质与技能。或者是在检测过程中未按照相关的规范进行严格检测, 整个检测过程极不规范, 检测结果可信度不高。
1.3 检测过程安全问题
由于一项建筑工程可能存在着几个项目共同进行或者交叉进行的情况, 在检测工作中受到施工条件的影响容易给检测人员带来一定的安全隐患。安全隐患的存在容隐引发各种安全问题, 轻则检测人员受到伤害, 重则检测人员付出生命的代价。加上部分检测工作需要在施工过程中进行交叉检测, 提高了检测人员的工作危险性。
3 建筑工程地基基础检测工作的意义
面对上述中提到的问题, 可以发现检测行业的混乱并不是由某一方面的因素造成的[1]。但是, 从检测工作的积极积极意义方面来看, 其对建筑工程质量有着重要价值。 (1) 第几集出检测工作是建筑工程建设优质工程的核心[2]。施工单位想要在竞争激烈的市场中得到一定的市场份额, 就需要在施工过程中以打造优质工程为最终目标。而一个建筑工程地基基础是其中的核心, 如果无法得到对一个地基基础工程准确的评估, 必定会在一定程度上影响施工企业。 (2) 保证地基基础工程质量。加强检测能够有效保证地基基础施工质量, 同时也为其他工程的地基基础工程提供理论与实际两个方面的参考。 (3) 有效提高建筑工程的综合效益[3]。做好地基基础工程的检测工作, 不仅能够有效保证后续施工的顺利进行, 同时对保证地基基础质量有着重要意义。及时进行检测, 能够及时发现其中的问题, 及时进行返工, 最大限度的避免拖延施工工期。同时也能够节约一定的成本, 对检测单位以及施工单位的经济效益、社会效益都有一定帮助。
4做好建筑工程地基基础检测攻错的有效策略
3.1 加强行业整顿、完善市场管理
考虑到建筑工程质量直接关系到国民正常的生活与生命财产安全, 因此面对混乱的行业现象我国相关部门应该加大管理力度, 不断完善对检测市场的管理。采用各种方式加强对检测单位的约束力。例如, 充分发挥出合同管理的作用, 在一定程度上约束不规范行为。另外政府应该充分发挥出其监管能力, 通过相关法律法规剔除部分不符合建筑检测资质的单位, 有效维护检测市场秩序。发现或者被媒体曝光的检测行为政府相关部门不仅应该责令检测单位整改, 应该揪出整个背后存在的一系列关系链, 逐个击破。如果在市场中发现存在恶性竞争的个人或者企业, 也应该加大打击力度, 有效促进整个检测行业的健康发展。
3.2 提高准入门槛、强化人员素质
为了避免因个人导致检测单位或者检测市场陷入不良竞争中, 加上检测工作直接关系到检测质量, 提高检测单位的准入门槛, 强化人员素质是一个非常重要的一点。这是因为检测人员专业素质直接关系到检测工作的质量。一个建筑工程地基基础工程, 应该选择具有国家认证检测资质的检测单位完成检测工作[4]。另外, 检测单位应该提高准入门槛, 只有具备了一定检测资质的人员才能够进行检测工作。检测单位应该采取不定期培训的方式, 进一步提高检测人员的专业检测技术, 强化检测人员在相关法律法规、文件等的了解, 学习先进的检测技术。同时, 检测单位应该在日常工作中培养检测人员的安全意识、职业道德意识, 有效保证检测工作的顺利进行。
3.3 避免安全隐患、解决安全问题
检测工作中各种安全隐患的存在使得检测人员的安全受到影响。为了能够最大限度的避免检测人员受到伤害, 应该从制度上着手, 建立一个对检测人员的安全防护网。第一, 建立一个完善的安全检测制度与检测责任制度。将检测工作、安全防护工作落实到每一个人员的身上, 构建一个由基本的人员组成的安全网络。从基础、细节方面入手有效杜绝检测工作中存在的安全隐患[5]。第二, 在进行检测工作之前, 需要完成准备工作方可进行检测。首先, 进行场地检测, 同时安排安全监督员对需要检测的工作区域进行安全隐患的排查, 如发现安全隐患及时上报并处理, 同时做好记录。其次检查检测人员是否根据了相关操作流程完成检测工作。最后对作业环境进行安全评估, 保证检测工作安全完成。第三, 加强监测人员的检测前安全培训工作, 有效提高检测人员的防范意识。
3.4 完善技术指导、提高技术含量
科技的进步使得越来越多的新的技术应用进检测工作中, 因此为了提高检测质量, 有效保证对建筑工程地基基础工作作出一个正确的判断与评估, 检测单位应该在充分确定技术成熟的同时将其引进到检测工作中, 有效保证在技术上检测工作的先进性。另外需要密切观察国家在此方面的最新动态, 严格按照国际颁布的最新的检测规范进行工作, 避免引起不必要的纠纷, 高质量的完成检测工作。
5 结语
地基基础工程作为建筑工程的基础, 对保证整个建筑工程的质量与稳定性有着重要联系。目前的地基基础检测工作的主要内容是检测该工程是否符合设计标准与安全标准。由于直接关系到人们的生活与财产安全, 针对市场中出现的各种问题应该采用针对性的解决措施, 从行业整顿、市场规范、人员要求、安全等多个方面加强管理, 在不断规范市场、提高人员素质、加强检测质量的同时有效推进我国建筑工程地基基础工程的建设。
参考文献
[1]关鹏, 张宇, 冯晓明, 姜哲.地基基础检测中存在的问题与措施[J].门窗, 2014, 08:251.
[2]胡一江, 洪恭汉.做好建筑工程地基基础检测工作的策略分析[J].江西建材, 2014, 23:287.
[3]张惠琴.增强建筑工程试验检测工作的策略分析[J].中华民居 (下旬刊) , 2014, 07:139.
[4]黄其元.关于建筑地基基础施工质量分析[J].中华民居 (下旬刊) , 2014, 07:156.
珠海地基基础检测题 第4篇
一、概念题
1.地基──为支承基础的土体或岩体。
2.基础──将结构所承受的各种作用传递到地基上的结构组成部分。
3.地基处理──为提高地基承载力,改善其变形性质或渗透性质而采取的人工处理的方法。
4.复合地基──部分土体被增强或被置换形成增强体,由增强体和周围地基*同承担荷载的地基。
5.地基承载力特征值──由荷载试验测定的地基土压力变形曲线线性变形段内规定的变形所对应的压力值,其最大值为比例界限值。
6.换填垫层法──挖去地表浅层软弱土层或不均匀土层,回填坚硬、较粗粒径的材料,并夯压密实,形成垫层的处理方法。
7.强夯法──反复将夯锤提高到高处使其自由落下,给地基以冲击和振动能量,将地基土夯实的地基处理方法。
8.强夯置换法──将夯锤提高到高处使其自由落下形成夯坑,并不断夯击坑内回填的砂石、钢渣等硬粒料,使其形成密实的墩体的地基处理方法。
9.振冲法──在振动器水平振动和高压水的共同作用下,使松砂土层振密,或在软弱土层中成孔,然后回填碎石等粗骨料形成桩柱,并和原地基土组成复合地基的地基处理方法。
10.灰土挤密桩法──利用横向挤压成孔设备成孔,使桩间土得以挤密。用灰土填入桩孔内分层夯实形成灰土桩,并与桩间土组成复合地基的地基处理方法。
11.柱锤冲扩桩法──反复将柱状重锤提到高处使其自由落下冲击成孔,然后分层填料夯实形成扩大桩体,与桩间土组成复合地基的地基处理方法。
12.基桩──桩基础中的单桩。
13.桩基础──由设置于岩土中的桩和联结于桩顶端的承台组成的基础。
14.低承台桩基──
15.高承台桩基──
16.桩身完整性──反映桩身截面尺寸相对变化、桩身材料密实性和连续性的综合性指标。
17.桩身缺陷──使桩身完整性恶化,在一定程度上引起桩身结构强度和耐久性降低的桩身断裂、裂缝、缩径、夹泥(杂物)、空洞、蜂窝、松散等现象的统称。
18.单桩竖向抗压静载检测──在桩顶逐级施加竖向压力,观测桩顶随时间产生的沉降,以确定单桩竖向抗压承载力的试验方法。
19.单桩竖向抗拔静载检测──在桩顶逐级施加竖向上拔力,观测桩顶随时间的上拔位移,以确定单桩竖向抗拔承载力的试验方法。
20.单桩水平静载检测──在接近桩顶的承台底标高处逐级施加水平推力,观测加荷点标高处随时间产生的水平位移,以确定单桩水平承载力的试验方法。
21.混凝土桩钻芯法检测──用钻机钻取芯样以检测桩长、桩身缺陷、桩底沉渣厚度以及桩身混凝土的强度、密实性和连续性,判定桩端岩土形状的方法。
22.混凝土桩声波透射法检测──在预埋声测管之间发射并接收声波,通过实测声波在混凝土介质中传播的声时、频率和波幅衰减等声学参数的相对变化,对桩身完整性进行检测的方法。
23.单桩低应变法检测──采用低能量瞬态或稳态激振方式在桩顶激振,实测桩顶部的速度时程曲线或速度导纳曲线,通过波动理论分析或频域分析,对桩身完整性进行判定的试验方法。
24单桩高应变法检测──用重锤冲击桩顶,实测桩顶部的速度和力时程曲线,通过波动理论分析,对单桩竖向抗压承载力和桩身完整性进行判定的试验方法。
二、填空题
1.单桩水平静载检测,当采用单向多循环加载法的分级荷载应小于预估水平极限承载力或最大试验荷载的1/10。每级荷载施加后,恒载4min后测读水平位移,然后卸载至零,停2min测读残余水平位移,至此完成一个加卸载循环。如此循环5次,完成一级荷载的位移观测。试验不得中间停顿。
2.单桩竖向抗压静载检测,加载应分级进行,采用逐级等量加载;每级加卸载量宜为最大加载量或预估极限承载力的1/10,其中第一级可取分级荷载的2倍。卸载应分级进行,每级卸载量取加载时分级荷载的2倍,逐级等量。加、卸载时应使荷载传递均匀、连续、无冲击,每级荷载在维持过程中的变化幅度不得超过分级荷载的±10%。
3.钻芯法检测混凝土灌注桩的桩身质量时,应选用液压操纵的钻机,钻机设备参数应符合定额最高转速不低于790r/min;转速调节范围不少于4档;额定配用压力不低于1.5MPa。钻机应配备单动双管钻具以及相应的孔口管、扩孔器、卡簧、扶正稳定器和可捞取松软渣样的钻具。
4.声波透射法检测混凝土灌注桩的桩身质量时,声波发射与接收换能器应符合圆柱状径向振动,沿径向无指向性;外径小于声测管内径;有效工作面轴向长度不大于150mm;谐振频率宜为30~50kHz;水密性满足1MPa水压不渗水。声波检测仪应符合具有实时显示和记录接收信号的时程曲线以及频率测量或频谱分析功能;声时测量分辨力优于或等于0.5μs,声波幅值测量相对误差小于5%,系统频带宽度为1~200kHz,系统最大动态范围不小于100dB。声波发射脉冲宜为阶跃或矩形脉冲,电压幅值为200~1000V。
5.桩高应变动力检测所用的检测仪器的主要技术性能指标不应低于现行行业标准《基桩动测仪》JG/T30551999中表1规定的2级标准,且具有保存、显示实测力与速度信号和信号处理与分析的功能。A/D转换器:分辨率≥12bit;单通道采样频率≥20kHz。
加速度测量子系统:频率响应在幅频误差≤5%时3~3000Hz,在幅频误差≤10%时2~5000Hz;幅值非线性(振动、冲击)≤5%;冲击测量时零漂≤1%FS;传感器安装谐振频率≥10kHz。应变测量子系统:零点输出≤±5%FS;应变信号适配仪电阻平衡范围≥±1.5%FS,零漂≤±0.5%FS/2h,误差≤±5%时的频响范围上限≥1500Hz,传感器安装谐振频率≥2kHz。单通道采样点数≥1024。系统动态范围≥66dB。输出噪声有效值≤2mVms。衰减档(或称控放大)误差≤1%。任意两通道间的一致性误差幅值≤±0.2dB,相位≤0.05ms。
6.单桩竖向抗压静载检测中,所用的测力计、荷重传感器的测量误差应不大于1%,压力传感器的测量误差应不大于1%,压力表精度应优于或等于0.4级,大位移传感器或大量程百分表测量误差不大于0.1%FS,分辨力优于或等于0.01mm。
7.单桩竖向抗拔静载检测中试桩的竖向变形观测:每级加载后按第5、15、30、45、60min各测读一次,以后每隔30min测读一次。每次测读值记入试验记录表;并仔细观察记录混凝土桩身外露部分开裂情况。变形相对稳定标准:每一小时的变形量不超过0.1mm,并连续出现两次(由1.5h内连续3次观测值计算),认为已达到相对稳定,可加下一级荷载。
8.岩基载荷检测中每级荷载下的沉降观测:加荷后立即读数,以后每10min读数一次。各级荷载下的沉降必须达到相对稳定后,才可进行下一级荷载的加荷。各级荷载下的沉降相对稳定标准是连续三次读数之差均不大于0.01mm时则认为已稳定,可加下一级荷载。
9.浅层载荷平板检测中每级荷载下的沉降观测按每级加荷后,1小时内按间隔10、10、10、15、15min进行一次沉降观测,1小时后按每30min进行一次沉降观测。各级荷载下的沉降必须达到相对稳定后,才可进行下一级荷载的加荷。各级荷载下的沉降相对稳定标准是连续两小时内,每小时的沉降量少于0.1mm时,则认为已趋稳定,可加下一级荷载。
10.复合地基载荷检测中每加一级荷载前后进行一次沉降观测,以后每半小时进行一次沉降观测。各级荷载下的沉降必须达到相对稳定后,才可进行下一级荷载的加荷。各级荷载下的沉降相对稳定标准是当一小时内沉降量少于0.1mm,此时可加下一级荷载。
11.初步设计检测方法与检测数量应符合下列要求:当地基基础设计等级为甲级、乙级或成桩质量可靠性低及桩数较多的建筑桩基,应进行单桩竖向抗压静载检测,检测数量在同条件下不应少于3根,且不应少于总桩数的1%;当总桩数少于50根时,不应少于2根。在本地区采用的新桩型或新工艺,试桩宜有不少于1根的桩身应力应变检测。
施工质量验收检测:进行高应变法验收检测。抽检数量不应少于总桩数的5%,且不少于5根。
施工质量验收检测:正常情况下当地基基础设计等级为甲级、乙级的桩基低应变检测数量不应少于总桩数的30%,且不得少于20根;对于预制桩或其它桩基工程的灌注桩,抽检数量不应少于总桩数的20%,且不少于10根,每柱下承台抽检桩数不得少于1根。
12.钻芯法成桩质量评价时,判定单桩质量不满足设计要求的四种情况是什么?
①.桩身完整性类别为Ⅳ类的桩。
②.受检混凝土芯样试件抗压强度代表值小于混凝土设计强度等级的桩。③.桩长、桩底沉渣厚度不满足设计或规范要求的桩。
④.桩端持力层岩土性状(强度)或厚度未达到设计或规范要求的桩。
三、选择(判断)题
1.当前进行基桩高应变动力检测应依据下列哪些标准?(在括号中依据的标准打√号,不依据的标准打×号)
①《建筑基桩检测技术规范》JGJ1062003;(√)②《基桩高应变动力检测规程》JGJ106-97;(×)
2.当前进行基桩低应变动力检测应依据下列哪些标准?(在括号中依据的标准打√号,不依据的标准打×号)
①《建筑基桩检测技术规范》JGJ1062003;(√)②《基桩低应变动力检测规程》JGJ/T9395;(×)
3.当前对桩进行钻芯法检测应依据下列哪些标准?(在括号中依据的标准打√号,不依据的标准打×号)
①《建筑基桩检测技术规范》JGJ1062003;(√)
②《钻芯法检测混凝土抗压强度技术规程》DBJ140292004;(×)
4.当前对桩进行声波透射法检测应依据下列哪些标准?(在括号中依据的标准打√号,不依据的标准打×号)
①《建筑基桩检测技术规范》JGJ1062003;(√)
②《超声法检测混凝土内部缺陷技术规程》CECS21:2000;(×)
5.基桩低应变动力检测可适用:(适用在括号中打√号,不适用在括号中打×号)
①检测桩身缺陷及位置。(√)②检测桩身混凝土强度等级。(×)
6.对地基土进行浅层载荷平板检测,各级载荷下沉降相对稳定标准:(对在括号中打√号,错在括号中打×号)
①在1小时内,沉降量小于等于0.1mm时,则认为已趋稳定,可加下一级荷载。(×)②在连续两小时内,每小时的沉降量小于0.1mm时,则认为已趋稳定,可加下一级荷载。(√)③在连续两小时内,每小时的沉降量小于等于0.1mm时,则认为已趋稳定,可加下一级荷载。(×)
④在连续三小时内,每小时的沉降量小于等于0.1mm时,则认为已趋稳定,可加下一级荷载。(×)
7.对岩石进行岩基载荷检测时,圆形刚性承压板的直径为:(对在括号中打√号,错在括号中打×号)
①150mm;(×)②200mm;(×)③250mm;(×)④300mm;(√)⑤350mm;(×)⑥400mm;(×)⑦600mm;(×)⑧800mm;(×)8.声波透射法检测混凝土桩,每根受检桩的声测管埋设数量为:(对在括号中打√号,错在括号中打×号)D──混凝土桩的直径
①D≤600mm,2根管。600mm<D≤1600mm,不少于3根管。D>1600mm,不少于4根管。(×)
②D≤800mm,2根管。800mm<D≤1200mm,不少于3根管。D>1200mm,不少于4根管。(×)
③D≤800mm,2根管。800mm<D≤2400mm,不少于3根管。D>2400mm,不少于4根管。(×)
④D≤800mm,2根管。800mm<D≤2000mm,不少于3根管。D>2000mm,不少于4根管。(√)
⑤D≤1000mm,2根管。1000mm<D≤2000mm,不少于3根管。D>2000mm,不少于4根管。(×)
9.钻芯法检测混凝土桩,每根受检桩的钻芯孔数宜为:(对在括号中打√号,错在括号中打×号)
①桩径小于1.2m的桩钻1孔,桩径为1.2~1.6m的桩钻2孔,桩径为1.6~2.0m的桩钻3孔,桩径大于2.0m的桩钻4孔。(×)
②桩径小于1.2m的桩钻1孔,桩径为1.2~1.6m的桩钻2孔,桩径大于1.6m的桩钻3孔。(√)
③桩径小于0.8m的桩钻1孔,桩径为0.8~1.6m的桩钻2孔,桩径为1.6~2.0m的桩钻3孔,桩径大于2.0m的桩钻4孔。(×)
④桩径小于0.8m的桩钻1孔,桩径为0.8~1.2m的桩钻2孔,桩径大于1.2m的桩钻3孔。(×)
②桩径小于1.2m的桩钻1孔,桩径为1.2~2.0m的桩钻2孔,桩径大于2.0m的桩钻3孔。(×)
10.进行高应变承载力检测时,锤的重量选择:(对在括号中打√号,错在括号中打×号)
①应大于预估的单桩极限承载力的3%~5%,混凝土桩的桩径大于800mm或桩长大于20m时取高值。(×)
②应大于预估的单桩极限承载力的1%~1.5%,混凝土桩的桩径大于800mm或桩长大于20m时取高值。(×)
③应大于预估的单桩极限承载力的2%~4%,混凝土桩的桩径大于800mm或桩长大于20m时取高值。(×)
④应大于预估的单桩极限承载力的1%~1.5%,混凝土桩的桩径大于600mm或桩长大于30m时取高值。(√)
11.判断声波透射法检测对错(对在括号中打√号,错在括号中打×号)
①要求在混凝土灌注桩施工时应将检测管预埋于桩体内。(√)
②声测管在埋入桩中时要有一定程度的倾斜。(×)③要求发射与接收换能器可不同步上升或下降。(×)④检测过程中,发射电压值不应固定,并随时调节。(×)
地基检测工作论文 第5篇
[关键词]砂石桩;复合地基;检测;承载力;地基液化
[中图分类号][文献标识码]A[文章编号]1009-9646(2010)09-0056-02
20世纪50年代开始我国已经将砂石桩技术应用到加固地基的施工中,在实践过程中应用广泛,技术也日趋成熟,但是效果仍然到不到预期的要求,这是因为在施工中不断的遇到新的问题。经过多年的施工和实践积累,今天的砂石桩施工技术已经成为一种相对成熟的地基处理方法。应用的范围是松散砂土、粉土、填土等地基的处理。砂石桩作用的机理是:利用桩体的密度不断增加增加对周围土层的挤压,在辅以机械振动,实际上增加了周围土层的密实度,从而提高了地基的承载力。最终达到降低压缩性,降低、消除液化性的目的。目前,在砂石桩的施工中对于其作用效果的检测技术也随着砂石桩的普及而逐步发展完善。因为,对砂石桩处理地基的效果的检测是保证施工质量的重要手段,如果检测的方案、测试方法、评价标准等出现偏差,将会给后续施工带来潜在的风险,本文将在后面对砂石桩的施工、效果检测、评价等问题进行探讨。
一、检测方法的探讨
1载荷实验的探讨
砂石桩检测中,载荷试验是一种主要的形式。其主要反应的是地基的承载力。这种方法是比较直观的方法,具体的检测方式通常有三种:一是单桩地基单元测试;二是多桩地基单元测试;三是单桩和桩间土组合单元测试。
(1)单桩地基单元测试
对单桩的单元化测试,具体的操作方法是以一个砂石桩为测试对象,测试处理的单位面积的承载能力。以此反应施工情况。例如,按三角形布桩,一个桩径为500mm的砂石桩,设计桩距是1.2m,置换率m=0.157,一个桩体所代表的地基平面单元面积为1.25m2。砂石桩的作用方式是一种作用力以柱心向四周发散性递减的形式。所以周围的土体密度也是由里向外、由强到弱的规律,因此在单元测试中选用圆形的承载压板,承压板的直径以单桩所代表的单位面积换算出来的。通过换算,上例的等效圆直径de=1.26m。
单桩测试的优点是:测试对砂石桩所增加的载荷总量小,测试的费用较低。同时也有一定的缺陷:所加载的载荷作用深度有限,一般达到的深度是承压板的边长或者直径的2-3倍。所以在实际当中这种方法适用的地基深度一般不超过5米的情况,或者上软下硬的地基类型。
(2)多桩地基单元测试
多桩基础单元测试,就是对多个桩基进行承载测试,具体的就是把多个桩柱连在一起作为一个检测单元。采用的承压板一般是圆形、矩形。承压板的具体尺寸应当根据多桩单元面积进行换算。选择多少桩数为一个单元,主要从一下两个方面来看:第一,处理地基的深度。第二,进行砂石桩施工后地基的变形情况。一般,地基的下部没有软土层的时候,尽量减少测量单位内砂石桩的数量。具体的方法就是在一定程度上减少了砂石桩所承载的单元测试的面积,进一步减轻了荷载体的承压重量,最终达到了降低检测实际成本的目的,
(3)单桩和桩间土组合单元测试
这是一种组合测试的方法,也就是将砂石桩的分布形式、桩径、桩间距和置换率综合在一起,以一个桩体为代表,按照它的基本平面面积为计算单元,通过换算得出复合地基承载特征值,这种形式计算过程比较复杂。实践中,组合测试的承压板面积较小较小,得出的地基处理深度也不大,一般情况下都用最小值来判定地基承载应力值。
2对分层测试的探讨
(1)标准贯入试验方法测试
标准贯人实验法:分层测试砂石桩对砂土和粉土的挤密效果较好,相对的测试砂石桩对粘性土的挤密效果较差。对埋深不同的同一种土层的挤密效果也不尽相同。应用标准贯人实验方法测试砂石桩对地基的处理效果,首先一定要按照地基土层的分布情况来测试数据,按照不同深度、土层来进行检测。
(2)重型动力触探的分层测试
这种方法测试砂石桩体的密实度和承载力,也要按照地基土层的分布情况进行具体的测试和有效数据的统计。从而给出不同土层、不同埋深的检测结果,然后将结合和标准贯入实验的分层数据进行统计比照,按照土层得出复合地基承载力的最终检测结果。
二、评价方法的探讨
由于地基处理的目的不同,检测评价的侧重点也应有所不同。
1对提高承载力的评价
对砂石桩承载力较高的工程中,评价要在全面了解砂石桩处理地基的范围和深度,土层的性质和桩的分布情况。在此基础上分析和研究得出地基处理所要达到的承载力指标和变形指标。同时,还要依据载荷试验的可靠性,再结合标准贯入、动态探试,对整个处理地基面积给予全面正确的承载评价。
2对消除液化的评价
砂石桩应用的一个主要目的是消除液化,所以对地基的液化评价也是重要的一个指标。首先。需要了解施工场地的液化土分布和等级,按照要求进行设计。因为完全消除液化和部分消除液化对于砂石桩的施工要求是不同的。其次,要了解需要处理地基的深度和抗震需求等。最后,还要在测试阶段利用合理的地基测试方法测定地基液化的最终结果。
三、测试评价的实践经验
1合理地制定检测方案
首先要评价一项工程的质量如何就要选用合理的测定方法,来测量质量是否达标。在砂石桩施工中评定承载力的高低是重要的质量标准,在以承载力为主要指标的工程中,一般依靠载荷测试来作为基础测定,并辅以动探法为测定方案。而在检测消除液化为主的工程中应当以标准贯入法测定消除效果,并辅以桩体重型动力触探和载荷试验,通过综合试验数据来给出最终的结论。不过不论采用什么方案,都要注意合理和经济两个要求。
2恰当地选择原位测试方法
在地基施工变形要求不高的工程中,尽量采用单桩复合地基载荷测试。在采用载荷和动探对比法或者经验法测试中应当尽可能的多采用原位测试来增加检测样本,减少成本。
3通过分析给出综合指
在对砂石桩处理地基测定的时候要给出复合的承载力和变形量、桩体承载力值、桩体密实度、桩间土承载力等基本数据,还要对这些指标进行分析,得出所要达到的承载力指标和变形指标以供后续施工参考。
四、结语
在地基处理的施工过程中务必要控制拔管的高度及其继振的时间,并严格按设计要求进行施工,确保砂石桩质量;同时,砂石桩在施工过程中应对周边环境和建筑物进行监测,若发现不良影响,应立即采取相应的补救措施;可根据施工场地的工程地质条件适当增大砂石桩的使用比例,这样既保证了工程质量,进一步缩短了工期,又能取得较好的经济效益和社会效益。
参考文献:
[1]高小旺,建筑结构工程检测鉴定手册[M],北京:中国建筑工业出版社,2008
[2]阎明礼,地基处理技术[M],北京:中国环境科学出版社,1996
[3]中国建筑科学研究院,建筑地基处理技术规范[M],北京:中国建筑工业出版社。2002
地基检测工作论文 第6篇
关键词:人工地基检测,钻探原位测试,面波测试,低应变测试,静载荷试验
0 引言
近几年,西北等地大规模矿井建设搞的如火如荼,相应的地基处理与检测项目需求也日益增多,然而,煤矿工业场地的选址一般多为复杂地貌的地区,因此在建筑物的地基处理上,设计单位百花齐放,成功总结了大量适合本地区的经济、合理的地基处理经验,这同时也对各类人工地基的质量检测提出了考验,本文结合内蒙某煤矿工业场地的地基检测实践,对该场地的人工地基检测所采用的检测手段进行总结,以期能为类似工程提供参考和借鉴。
1 工程概况
拟建建(构)筑物包括输煤栈桥、主井口房、变配电室、锅炉房、矿井修理车间、综采设备库、器材库、清水池、加压泵房等工业类建(构)筑物和矿办公楼、单身公寓、职工食堂、浴室灯房联合建筑等民用类建筑以及场区内道路。
2 工程地质条件
据勘察报告,拟建工程场地区域地貌属丘陵地貌单元,微地貌属河谷地形丘陵斜坡过渡地带。勘察期间,场地进行了大面积的回填整平,场地现状地势相对较高,地形整体较平坦。在勘探深度范围内地层构成及岩性特征描述如下:
单元层①:人工杂填土;人工堆积,土灰色、黑灰色,松散,稍湿,物质组成以细砂、粉砂和风化岩屑混合堆积为主,局部含岩块及煤矸石,未经专门碾压,为煤矿露天开采地表沉积物开挖堆积形成,密实度均一性较差,堆积时间为3个~6个月,地基土强度低,变形大。局部为人工堆积,青灰色,干燥,松散,成分以煤矸石自然杂乱堆积为主,形状多呈长方体和棱体,块体尺寸一般为55 cm×62 cm×25 cm~68 cm×95 cm×68 cm,块体间孔洞较大,充填物多为岩屑和小岩块,充填较疏松。该层地基土承载力特征值fak=60 kPa;
单元层②:第四系全新统冲洪积(Q
单元层③:侏罗系中下统延安组(J
单元层④:侏罗系中下统延安组(J
3 检测内容与设计要求
本次检测主要内容如下:
1)强夯地基的有效影响深度、强度及均匀性;2)在强夯地基上施工的垫层地基承载力是否满足设计要求;3)人工挖孔灌注桩桩身完整性及桩身混凝土平均波速。
针对上述要求,采取了动力触探测试、标准贯入试验、SWS面波测试、静载荷试验测试及低应变测试等手段,各建(构)筑物地基处理方案、使用的检测手段及完成工作量见表1。
3.1 钻探原位测试
据勘察报告,本工程场地地基土8.0 m深度内主要为单元层①:人工杂填土,以细砂、粉砂和风化岩屑混合堆积为主,局部含岩块及煤矸石,未经专门碾压,为煤矿露天开采地表沉积物开挖堆积形成,堆积时间3个~6个月,密实度、均一性较差。该层土在强夯处理后如果采用钻孔取样进行土工实验,结果肯定存在较大的差异性,故本次强夯后地基检测主要采用动力触探及标准贯入原位测试手段,标准贯入试验设备主要参数为:钻杆直径42 mm;穿心锤质量63.5 kg;自由落距760 mm;贯入器总长650 mm,外径51 mm,内径35 mm;动力触探试验设备主要参数为:钻杆直径42 mm;穿心锤质量63.5 kg;自由落距760 mm。
3.2 面波测试
在正式开展物探工作时,根据场地的实际情况和勘探区的试验结果,选择观测系统如下:多道瞬态面波法,接收道数为24道,采样间隔为0.5 ms~1.0 ms,采样点为1 024,道间距为2 m,偏移距为2 m,检波器的固有频率为4 Hz,面波采集采用全通滤波档(即采集时不进行滤波)。
3.3 静载荷试验测试
静载荷试验均采用0.785m 2承压板,承压板直径为1.00m,根据设计要求,不同荷载的垫层地基检测均分为8级加载,每级加载37.5kPa~50kPa,采用逐级加载维持荷载相对稳定法进行;试验反力装置采用钢梁平台加砂土袋组成反力系统,荷载施加采用经标定的装有标准压力表的500kN液压千斤顶进行,变形量监测采用4只对称安装在承压板上的0mm~10mm百分表进行。
试验方法:依照GB 50007-2002建筑地基基础设计规范中有关规定进行。稳定标准:每级加载后,按间隔10min,10min,10min,15min,15min,以后为每隔半小时测读一次沉降量,当在连续2h内,每小时的沉降量小于0.1mm时,则认为已趋稳定,可加下一级荷载。根据现场试验数据,经计算校核后,以此绘制P—S,S—lgt曲线,可确定处理后的垫层地基承载力特征值是否满足设计要求。
3.4 低应变测试
基桩反射波检测桩身结构完整性的基本原理是:假设桩是一维线弹性杆,通过在桩顶施加激振信号产生应力波,该应力波沿桩身传播过程中,遇到不连续界面和桩底面时,将产生反射波和透射波,通过在桩顶放置的加速度传感器可以接收到波阻抗界面的反射波,分析反射波的传播时间、幅值和波形特征,就能判断桩的完整性。桩身完整性分类及判定标准见表2。
4 检测结论与建议
1)钻孔原位测试结合SWS面波测试可以有效检测人工杂填土强夯后的处理深度及处理效果;对于砂石垫层及素土、灰土垫层等人工地基,静载荷试验可确定各建(构)筑物处理后的垫层地基承载力特征值均能满足设计要求;人工挖孔灌注桩的低应变检测能够有效判断桩的完整性及桩底沉渣厚度是否满足规范要求。
2)通过本工程实例,在针对不同人工地基的质量检测时,在满足规范、设计要求前提下,尽可能制定手段简单、效果明显的检测方案,能够节约建设成本和建设工期。
参考文献
[1]JG J 79-2002,建筑地基处理技术规范[S].
[2]GB 50007-2002,建筑地基基础设计规范[S].
[3]GB 50202-2002,建筑地基基础工程施工质量验收规范[S].
[4]JG J 106-2003,J 256-2003,建筑基桩检测技术规范[S].
[5]JG J/T 93-95,基桩低应变动力检测规程[S].
碎石桩处理液化地基效果检测分析 第7篇
所谓碎石桩法, 就是首先用重锤对地面冲击成孔, 当孔有一定深度的时候, 逐渐增加填入碎石材料的用量并且不能让碎石松软, 最终形成直径比较大并且桩体全部由夯实的碎石来组成, 这样对于地基的好处就是能够增加一定的承载力和防止固结沉降的发生, 还具有排水以及降低孔隙水压力的功能, 这种方法在工程的应用中十分常见, 是因为其能有效缩短工期以及成本低廉和根据不同的地质实际情况进行操作。
2 简要介绍碎石桩消除液化地基土的原理
(1) 抗液化的性能之所以能够提升就是因为碎石桩法能够增加地基土的密度, 并且相对密实度也有明显的加强。
(2) 碎石桩更加的通透所以能够降低孔隙水的压力甚至消除, 防止地基土出现液化并且使地基的排水固结的速度的得到提升。
(3) 碎石桩对桩间土有一定的减震的效果, 其中就是因为地震有动载荷的作用, 剪应力大多分布在桩体上, 桩间土所受到的剪应力减弱就是因为桩的应力集中, 最终使地层的抗液化性得到加强。
3 简要介绍工程以及地质的情况
我们研究的工程是新乡市某钟表厂的一个住宅区。
(1) 天然地基液化势。该场地的地震设防烈度是八度近震, 并且根据国家的相关文件可知可液化土是第三以及第四单元层, 并且场地的液化指数是十九点三, 是液化比较严重的级别, 场地的地下水位是一点七到两米之间。比如粉细砂的顶面深度是3.6到4.8, 厚度是0.9到3.9, 标贯击数是7, 液化指数是11.4, 承载力的标准数值是120。
(2) 碎石桩的设计参数。碎石桩的施工方法是对管内进行夯击, 护管的直径是三百二十毫米, 夯锤的直径是两百八十毫米, 平头的质量是十千牛, 桩的直径是零点五米, 处理的深度是七米, 桩的布局是矩形的并且纵向之间的间距是一点五米, 横向的间距是一点三米, 将一根三米长的短桩安在矩形的中心, 上面加桩以及下面未加桩的部分的置换率分别是百分之二十以及百分之十。
4 液化地基最终的效果检测分析
(1) 检测工作。地基采用碎石桩的方法处理之后, 闲置大概一个月以后, 为了检测地基的承载能力从而开展六组单桩复合地基载荷的实验其中压板面积是零点七二平方米。在用上述所说的专业方法比如DDT、SPT以及PLT对液化处理效果进行检测的时候, 要想排除其他的干扰元素来跟天然的地基土进行一定的对比, 并且在原来的勘探孔附近布置性质完全一样的检测孔, 也就是在原来的标贯孔的旁边设立三个标贯孔以及在原来的静力触探孔的附近设置两个静力触探孔, 并且设置一个在原来的取土孔的附近, 这个取土孔工的实验结果就是静力触探法的液化判别的Ip的取值, 每一次的标贯都是用采样的方法并且对颗粒进行专业的分析, 桩的四边形的中心就是检测孔的位置, 并且其深度一定要大于碎石桩处理的深度。另外, 要用水准仪来测量监测点零米高程和原来的孔口高程的相关值, 对于液化指数的计量来说, 主要也是用标准贯入法, 必要的时候可以采用静力触探法来帮助上述方法进行检验。
(2) 地基处理效果的总结以及分析。通过利用上述的几种专业的方法进行检测, 由结果可知桩间土的分层以及勘测报告事是基本一样的, 并且根据国家的文件对桩间土进行液化的判别可知桩间土各个单元层都得到了一定的改善, 其中第三单元层的粉土效果是最佳的, 并且承载力的数值达到了一百四十千帕, 液化基本上都被消除了, 对于第四单元层的粉细砂承载力来说, 其数值达到了一百三十千帕, 液化的指数降低到五点九, 在桩间土夯挤密实效果不太好的地方分布了大多数的检测点, 碎石桩的方法其自身就能将一部分的可液化土进行抵消, 并且排水的效果及时消除地震的动载荷而引起的超孔隙压力, 所以该地基用碎石桩进行处理的时候, 可以排除液化的干扰。由在用碎石桩对液化土进行处理之后的原位的测试结果和液化指数可知, 上部的粉土层相比于下部最终的效果更好, 主要是因为碎石桩的处理方法就是长短桩的处理方法, 上部的置换率是下部的一倍, 并且根据结果可知标贯法比静力触探发计算的最终结果的液化指数要小, 并且这一结果符合以前的计算结果的规律, 但是更能表现出碎石桩对于液化效果的处理水平。设计的填料用的是人工级的配碎石, 并且利用现场取样的检测方法, 并且在室内进行土工的实验, 也就是用筛析法来测量碎石的含泥量以及颗粒的构成成分, 并且根据数据求得不均匀系数, 有结果可知颗粒的直径大于两毫米, 占到所有重量的百分之八十八到百分之九十九, 并且颗粒中比较多的是二十到四十毫米的直径的颗粒, 其中颗粒的直径最大也只有五十毫米。如果是纯净度比较高的话就是碎石填料, 因为其中没有耕土、淤泥质土以及杂物等等, 粘粒的含量非常少, 人工级的配碎石中大部分都是直径比较大的颗粒, 直径比较小的颗粒非常少, 并且求得不均匀系数在二点二二到十点九二之间, 通常都不超过五, 级配都比较低。对于粉土来说标贯击数的前后值是四以及九和静力触探端阻力是一点九以及四点八, 粉细砂的标贯击数前后是七以及八以及静力触探端阻力是四点八以及五点三。
5 结束语
对于检测地基液化的处理效果来说, 就是用不同的并且多样化的检测方法来对处理之后的复合型地基的各项指标进行专业的检测, 从而得出处理后的复合型地基是否符合标准, 如果检测到某一个性能没有达标的时候, 首先就是对其没有达标的原因进行分析, 大概就是施工以及设计这两方面, 如果是前者的原因的话要及时采取对应的措施尽可能使性能达标, 如果是设计的缺陷的话就要及时对设计进行调整以及完善。最终使碎石桩处理液化地基的效果达到最佳并且为将来的类似的工程提供有价值的参考。
摘要:本文用碎石桩法处理液化的地基土, 并且使用专业的方法来检测处理后的地基土, 比如在检测桩身密实度以及桩长的时候用DDT的方法以及在检测桩间土牢固度的时候用SPT的方法和检测复合地基土的承载力时用PLT的方法, 最终检测液化是不是全部被消除, 并且对检测结果进行总结以及分析, 为以后类似的工程提供可以借鉴的经验。
关键词:碎石桩,液化地基,效果检测分析
参考文献
[1]龚同辉.地基处理手册[M].北京:中国建筑工业出版社, 2008.
[2]林东.岩土工程试验监测手册[M].北京:中国建筑工业出版社, 2005.
[3]杨石军.挤密碎石桩复合地基抗液化效果检验[J].工程勘察, 2006 (10) :43-45.
[4]高必成.一种新的碎石桩法处理液化粉土地基的设计方法[J].土木工程学报, 200538 (05) :77-81.
[5]李晓文.建筑抗震设计规范 (GB 500112010) [S].北京:中国建筑工业出版社, 2010.
关于岩土地基的桩基检测问题探究 第8篇
通过对大量桩基检测工程进行调查研究发现, 检测中存在的问题主要体现在以下几个方面上:其一, 有些检测单位的检测人员专业水平偏低, 从而导致检测工作不到位, 常常会留下一些质量隐患;其二, 检测仪器和设备陈旧, 无法满足桩基检测相关规范和标准的要求, 如有些检测单位在进行低应变完整性检测时采用速度计, 这在一定程度上影响了检测波形的质量。此外, 有些检测仪器上没有准用标签, 并且仪器周期检定的执行情况也不到位;其三, 检测报告方面的问题也非常明显, 如有些单位采用非规范规定的检测方法出具报告、检测报告无编号、符号格式不规范、报告结论的随意性较大等等;其四, 规范之间的协调问题。目前, 虽然我国桩基检测技术标准已基本完善, 但是各标准和规范之间严重缺乏协调性和衔接性, 并且适用范围也不明确, 还存在重复、矛盾和遗漏等问题, 这为实际工程应用标准和规范带来了一定的困扰;其五, 由于我国对检测市场缺乏规范, 致使常常会出现片面压价的情况, 有些检测单位在承接工程后, 为了获取更大的经济效益, 在检测过程中偷工减料, 更有一些单位将自己的资质出卖给其他不具备检测能力的单位从中获利, 这都严重影响了检测质量。综上所述, 为了有效提高桩基检测工程的整体质量, 必须针对当前存在的问题, 采取切实可行的措施加以解决。
2 提高岩土地基桩基检测质量的有效途径
想要进一步确保桩基检测的整体质量, 应当从技术和管理两方面着手, 下面就此展开详细论述。
2.1 检测技术方面的提高措施
1) 桩基检测应以JGJ106-2003作为主要依据。我国现行的JGJ106-2003规范整合了设计规范、验收规范以及各类检测标准中的有关内容, 并对检测数量、复检规则、评价依据等进行了统一, 同时还明确给出了各类检测方法之间的关系及其具体适用范围, 这使得桩基检测技术更加规范化和标准化。为此, 各单位在进行桩基检测的过程中, 必须以该规范作为依据;
2) 桩基承载力检测应严格按照JGJ106-2003中的有关规定进行。桩基承载力设计等级为下列情况时, 承载力验收应采用静荷载试验, 具体包括复杂地质条件、成桩可靠性低、新桩型新工艺、产生挤土效应等。由于大直径灌注桩会受到设备以及现场条件等方面的限制, 因而很难实现静载荷试验, 针对这一情况可以采取钻芯取样法对桩底沉渣的厚度进行测定, 并通过钻取桩端持力层的岩土芯样来检验桩端持力层。此外, 大直径预制桩、摩擦桩和嵌岩桩, 可以采用高应变法对桩基的竖向承载力进行检测, 需要特别注意的是, 采用该方法对灌注桩进行检测时, 必须有较为可靠的对比验证资料, 而扩底桩的检测不得采用该方法;
3) 采用桩端持力层岩性报告代替静载荷试验必须具备严格的条件。目前, 有些施工单位在进行人工挖孔嵌岩桩施工时, 为了降低工程造价和赶工期, 常常将桩端持力层中的岩芯加工成试块, 并以此为试验对象进行强度测试, 将静载荷试验省去。这种做法的可行性与否是一个值得商榷的问题。现行的JGJ06-2003中并没有这种提法, GB50202-2002中也没有明确规定, 所以这种做法必须谨慎采用或是不用, 并在实际操作中, 以JGJ106-2003中的相关规定为准;
4) 大直径嵌岩桩的检测。按照JGJ106-2003和GB50007-2002中的有关规定, 对端承型大直径嵌岩桩的检测方法有以下两种:其一, 钻芯法检测。采用该方法时, 钻芯取样的桩基数量应不少于总桩基的10%且最低不得少于10根。钻芯过程中应当钻取桩端持力层岩土芯样, 并且应对沉渣厚度进行检测。同时, 一般工程还应另外抽取10%的桩, 用小应变法对桩基的完整性进行检测, 若是重要工程则应当抽取20%的桩进行检测, 并确保每一柱下的检测根数不少于1根;其二, 声波透射法。该方法主要是对桩基的完整性进行检测, 实际过程中抽取数量不得少于10%。
2.2 管理措施
1) 各级地方政府及建设行政主管部门应当进一步加强对桩基检测的质量监督, 尤其是应当加强对各单位强制性标准执行情况的检查。同时, 应当严格执行国家以及各省的相关规定, 所有桩基工程在检测过程中必须严格执行国家现行的规范标准, 否则一律不予验收。此外, 对于未经验收或是验收不合格的桩基工程, 严禁进行上部结构施工;
2) 有关部门应加大对桩基检测市场的管理和规范力度, 加快推行桩基检测合同审查备案制度和季度报告制。为了进一步规范桩基检测市场, 应在有切实证据的基础上吊销一部分严重扰乱市场秩序的检测单位, 并对采用不正当手段进行竞争的单位和个人进行严惩。同时, 建议物价局应对当前桩基检测的收费标准进行适当调整, 借此来使各个检测单位的责任与利益相一致, 这有助于促进检测质量的提升。此外, 应打破垄断经营, 构建起一个公正、公平、开放的检测市场, 这有利于确保桩基检测行业健康、稳定、持续发展;
3) 提高检测从业人员的职业素质和技术水平。应适当加大对桩基检测人员的培训力度, 使他们了解并掌握现行的法律、法规和规范标准, 并通过强化教育, 提高他们的质量和责任意识, 把好检测质量关, 这对于提高桩基检测质量意义重大。
摘要:近年来, 随着我国经济的迅猛发展和城市化建设进程的不断加快, 各类建设工程项目随之与日俱增。桩基是所有建设工程的基础, 一旦桩基出现质量问题, 其后果非常严重, 这使得桩基检测的重要性随之突显。然而, 由于种种原因的影响, 导致桩基检测中存在很多问题, 这在一定程度上影响了检测工作的整体质量。为此, 应对桩基检测中存在的问题进行认真分析, 并采取科学合理、行之有效地的措施加以解决, 这对于提高桩基检测个相关工程的质量具有非常重要的现实意义。基于此点, 本文就岩土地基的桩基检测问题展开探究。
关键词:桩基,检测,质量
参考文献
[1]刘益民, 王学松.建筑桩基检测作业中的危险、有害因素及其对策与措施[J].安徽地质, 2010 (2) .
[2]李大展, 邹庆祥, 陈钟.关于桩与地基静载试验几种方法的比较[J].工程质量, 2008 (3) .
[3]刘育先.小议低应变反射波法在桩基检测中的重要性[J].城市建设理论研究 (电子版) , 2012 (18) .
地基基础检测要求及技术分析 第9篇
近年来, 由于地基基础所造成的建筑结构安全事故不时的发生, 严重危及了人民的生命财产安全, 地基基础的施工质量直接着整个建筑物的结构安全, 因此对于地基基础的检测工作起着十分重要的作用, 同时也是当前建筑行业面临的主要课题。
1 地基基础及地基基础检测的含义
地基的基础是将整个建筑物所承受得荷载传递给下部结构的部位, 其所承担的负荷和功能十分关键。由上方的建筑所传递来的重量对地基造成了很大的压力, 会使其因为受到压力而变形, 形成破坏作用, 地基由此会有沉降现象, 这种沉降在设计阶段有一定的允许范围。对于地基的形式主要有两类, 天然地基和人工地基。天然地基只需要进行简单的施工就可以满足要求;人工地基主要是对有特殊地质情况的施工现场而言的, 需要采用特殊的手段进行施工, 施工中的埋深很大, 将荷载传递到较深的土层中去, 这就是桩基础。在地基基础完工之后, 需要对其完成的质量标准进行检验, 检验其是否和规范标准一致, 做为整个工程的最后环节, 这就是地基基础检测。地基基础检测的意义非常重要, 它是检验地基质量的关键程序, 关系到整个建筑的质量, 所以说重要性是显而易见的。
2 地基基础检测的要求分析
2.1 天然地基基坑检测
对天然地基进行的检测工作一般都比较简单, 如果场地地基条件比较简单的, 在勘察报告中对于持力层中岩土的各项指标数据都有详细描述的情况下, 进行地基验槽时, 只需要将基底土层的实际状况和勘察报告中数据核对一下即可, 一般情况下没有太大的差异。但是如果地基的条件比较复杂的话, 那么在进行地基验槽时就需要非常的小心, 避免出现意外状况。
2.2 人工挖桩基础地基检测
在对人工挖桩基础地基进行检测的过程中, 在基岩和上面的覆土层有明显区别的状况下, 对持力层的检测还是比较容易的, 主要是在遇到比较复杂的岩层时, 对于桩端的持力层确定就有一定的难度。如果在基层中存在软弱的夹层时, 那么在检测工作中, 重点要检测的就是桩端持力层位置的确定。在沉积岩中一般都是泥岩和砂岩共同出现的, 没有说非常纯粹的单独出现的时候, 而泥岩遇水就会发生软化, 这对于建筑物来讲是非常不利的, 威胁到建筑物的安全, 所以说在检测的过程中, 一般都会按照最为不利的情况进行处置。对于含有泥岩软夹层的情况, 在检测时, 钻探孔要穿过泥岩层并且进入持力层至少三米处, 这样进行的检测工作才会更为保险。
2.3 复合地基的检测
采用一定手段在土中制成加固体, 由加固体和土共同承担建筑物荷载的地基称为复合地基。对经地基处理后的复合地基的检测, 根据处理方法的不同, 可采取不同的检测方法。常用的地基处理方法中, 对采用换土法和强夯法进行处理的复合地基, 常采用动力触探试验进行检验。对采用深层搅拌桩、碎石桩、砂桩或CFG桩等方法处理的复合地基, 应采用载荷试验确定其承载力。如进行检测后效果不能达到要求, 则需重新进行处理, 直到达到要求为止, 复合地基载荷试验关键是承载板形状和面积的选择, 除正方形布置的复合地基增强体以外都常用圆形承压板, 板的面积等于最小处理单元的面积。
3 地基基础检测技术方式分析
3.1 成孔质量检测技术方式分析
成孔质量检测技术方式多适用于程控制量的检测作业。检测作业应重点关注的检测指标包括成孔孔深、孔径、位置、沉渣厚度以及垂直度等在内。实践研究结果表明:在桩基基础的施工作业当中, 偏小的桩孔孔径参数可能会导致整桩桩体承载作用力呈现出较为显著的下降趋势。与此同时, 桩孔上部位置孔径参数的扩大可能会导致成桩桩体上部侧阻力参数明显增大, 进而导致桩体下部侧阻力性能无法得到有效发挥。通过成孔质量检测, 成桩质量能够得到较为全面且有效的衡量。
3.2 静载试验检测技术方式分析
考虑到工程桩体检测无法进行破坏性试验, 在现阶段技术条件支持下工程桩体承载作用力的检测主要以静载试验方式完成。静载试验检测应重点关注的检测内容包括水平承载作用力检测以及竖向承载作用力检测这两个方面 (现阶段桩基工程实践应用作为广泛的为竖向承载作用力检测) 。其最为显著的应用优势在于:检测过程当中的模拟受力条件与桩基础实际受力条件较为一致。实践研究结果表明:静载试验在应用于桩基础质量检测中的检测精确度较高, 检测结果相对误差保持在±10%范围之内, 应用较为普遍。
3.3 声波透射法检测技术方式分析
声波透射法作为一项传统技术所支持的检测方式, 在交通系统投资力度持续加大, 大直径钻孔灌注桩施工作业持续发展与完善的背景作用之下得到了日益广泛的应用与推广。同传统声波透射法相比, 新时期的数字化声波仪装置将声时判读、声幅参数以及声频参数作为了分析判断指标, 其有着极为深远的应用价值。
3.4 钻孔取芯法检测技术方式分析
此种地基基础检测方式能够针对桩基础桩身质量予以定性且直观的分析, 在检测过程当中明确桩基础桩身混凝土强度、胶结以及离析问题。可以说, 此种检测技术方式是现阶段应用作为普遍与成熟的桩基础检测方式之一。然而较高的成本投入与较慢的响应速度始终是制约此类地基基础检测技术持续发展的最根本性因素。不得不予以重视的是:钻孔取芯法在实际运行过程当中势必会导致桩基础桩身结构或是部分构件出现局部性破坏问题, 这也就意味着此种地基基础检测方式无法在整个桩基础结构当中予以普遍性应用, 应当采取与其他检测技术相结合的方式对其进行综合性检测与评定。
4 结束语
地基检测工作是在整个地基工程完工之后进行的, 在检测之前需要对施工现场的地质状况进行详细的勘察, 这是检测工作的基础和前提条件。地基承载了整个建筑的重量, 所以地基的质量一定要符合规范的标准。在对地基进行检测的过程中, 要严格按照规范标准执行, 保证数据的真实性和完整性。地基检测工作是保证地基质量的重要程序, 所以要给予足够的重视。
摘要:随着经济的快速发展, 各项基础设施不断的进行建设, 带动了建筑行业的规模不断的扩大。建筑结构的安全性越来越被大家所关注, 为了确保建筑结构的安全性, 地基基础检测工程为结构安全提供了保障手段。文章对地基基础及地基基础检测的含义进行了说明, 同时对地基基础检测的要求进行了分析, 并进一步对地基基础检测的技术方式进行了具体的阐述。
关键词:地基检测,地基基础,质量,复合地基
参考文献
[1]艾斌.复合地基检测中现场载荷试验对比研究[J].科技致富向导, 2011, (08) .[1]艾斌.复合地基检测中现场载荷试验对比研究[J].科技致富向导, 2011, (08) .
[2]谭仲广.浅谈载荷试验确定复合地基承载力[J].科技致富向导, 2011, (05) .[2]谭仲广.浅谈载荷试验确定复合地基承载力[J].科技致富向导, 2011, (05) .
[3]沈军明.林春.深圳市抛石填海强夯地基的瑞雷波法检测[J].水土保持研究.2007.14 (.02) .22-24.[3]沈军明.林春.深圳市抛石填海强夯地基的瑞雷波法检测[J].水土保持研究.2007.14 (.02) .22-24.
地基检测工作论文 第10篇
[关键词]水利工程;地基;岩土实验;注意事项
在水利工程建设过程中,地基基础岩土实验的检测是其重要组成部分,同时也是为水利工程的建设发展提供合理、可靠的地基参数的前提条件[1]。其中完成基础岩土实验检测主要内容包括对样品的检测、采取、运输以及封存等方面,并且保证样品采取方法、质量信息化以及操作流程的标准,从而有效指导地基岩土的正确检测方法,促进水利工程建设的发展进程。因此,优化水利工程地基岩土实验检测具有重要的意义。
1.水利工程地基基础岩土实验检测的含义
一般来说,在水利工程建设中,岩土是其发展的基础,当然岩土的正确使用也离不开基础岩土检测技术[2]。就当前而言,地基基础岩土实验检测包括现场实验检测和室内实验检测等两个主要内容给。其中现场实验检测即原位测试,检测方式包括荷载实验、动力触探试验、静力触探试验等方面,其主要通过在现场直接实验处于天然状态下的岩土来确定其力学参数及性质。荷载实验是最为常用,也使最基本的检测方式,其主要模拟地基的受力状态,使得得出的测试结果更为直观。另外,室內实验检测指的是根据所检测项目的要求,加工要检验的样品,使得样品具有一定的外观形状。除此之外,还包括模拟这一检测方式。通过以上这些方式对样品实行物理上的检测,有助于检测的结果更加全面,但在某种条件下,没有现场实验检测的结果直观。然而室内试验检测相对于现场试验检测更能节省人力和时间,以及检测条件不受客观条件限制。则现场试验检测由于受客观条件的限制,只能选择部分具有代表性的地层进行检测。总而言之,若要保证检测结果具有可靠性、准确性,试验场地的选择尤为重要,同时对于地基岩土实验检测来说,选择样品也是重要的环节。
2.水利工程地基基础岩土实验检测样品选取及其注意事项
在实际岩土实验检测中,如果取样的土壤不具代表性很容易引发水利工程坍塌[3]。例如,某省较有代表性的水利工程的地基为土层,于施工前进行了岩土检测。由于检测选取的土壤不具代表性,造成该工程在建成的那一刻发生倾斜。经检查过后发现岩土实验检测选取的样本没有代表性是其坍落的主要原因。所以,严肃对待地基岩土试验检测中的样品检测环节尤为重要。同时,在选取岩土样品时,应注意:⑴严格控制岩土的数量。通常情况下,在相同场地选取样品时,需要3-5组的样品数量,且注意均衡分布。对于在不同厚度的地基选取样品时,也应不低于3组样品,以此保证地基岩土的物理力学性质。同时,由于边坡土层容易受到地理环境的条件限制,极易使其结构形成松散,加上雨水的影响,使得岩土内注入过多的雨水。除此之外,地下水也会影响岩土的结构,使其由密集变为松散。所以,在采集土壤样品时,要注意其土壤结构的变化以及采样时得的人身安全。⑵注意季节的变化。处于旱季时,土体会比较密集;而处于雨季时,则会变的松散。因此,发现土体承受能力发生变化时,其土体结构也会因此发生改变,进而破坏土体。特别是暴雨来袭时,由于雨水的大量进入而扩大其破坏范围。针对这一情况,在实行现场实验检测时要注意选取具有代表性的岩土样品。⑶规范样品选取的方法和流程。主要包括原状土样采取和岩土样品采取等两种方法,其中原状土样采取方法是岩土采取的主要方法,其通过钻孔内加入取土器来完成取样的。在采取样品的过程中,专业工程技术人员需按照具体情况对样品的采集工作实施必要的指导,以及对取样的时间、地点等方面进行严格要求。⑷岩土样品质量信息化的标准。针对岩土样品的质量信息化标准包括多种方面,比如实验检测项目所要求的质量和数量、样品的采取工艺等。只有不断完成要求,才能有效采取天然下下的岩土样品,从而促使地基基础岩土样品的代表性得到更大的提高,也使得水利工程整体质量得到提升。
3.水利工程地基基础岩土实验检测样品封存及其注意事项
在水利工程建设中,地基岩土检测样品大多采取现场取样的方式,因此需要注意的是:⑴土壤样品。在采取完整的样品中,无论是扰动土还是原状土,都应该及时将其密封在取土筒内并贴上相关标签;并且取土筒内的缝隙应该用胶布封实后涂上融蜡封严。如果原状土的取样不及取土筒时,应该使用扰动土来充填其与筒壁间的缝隙,而扰动土的选择应以类似天然湿度的扰动土为标准。然后将封存好的土壤样品填写好送样单,包括取土图纸资料的符号、标签说明等,并及时送往实验室。⑵地基基础岩土样品。为了保持岩石样品原有的湿度,针对完成取样的岩石应及时采取包装封闭处理,并根据岩石样品的不同采取不同的处理方式。如硅质硬岩石样品,不需要加以封存处理;泥质岩石样品,需要采用纱布裹实后,再用融蜡进行涂抹。另一方面,严格标注岩石样品,无论是硅质硬岩石样品还是泥质岩石眼皮都需要进行上下标上标签,并且立即将其与送样单送至实验室。
4.水利工程地基基础岩土实验检测工作的相关建议
在制定岩土样品选择方案时,应注意以下几点:⑴全面了解该工程的地层结构,且在实施样品采样时积极采取采样措施,以免发生采样方案与实际实施中出现脱节现象[4]。并且在采取地基岩土样品的时候,要明确其目的、实际效用等。⑵妥善处理岩土样品的包装,最大限度的减少外界因素对样品的影响。⑶规范装卸岩土样品的操作方法。为有效保证岩土样品的参数具有科学性、有效性,应及时调整采样方案内的操作措施,如加上“如何有效解决实际检测过程中出现的问题”等,且该方案对实际出现的问题具有一定的参考作用。另一方面,岩土样品包装完成之后,应该予以二次检查,在确保没有任何问题之后在运送至实验室;岩土样品进行装卸时,也应做到严格检查,并且将样品送至实验室时,需要相关负责人员将样品和检测样品同时验收岩土样品,以及做好相关手续,以此保证岩土样品的准确性。
结语
由于水利工程地基基础岩土试验检测工作是一项较为复杂的项目,如果在检测过程中出现疏忽或者小小的错误,都有可能会导致检测的最终结果受到影响。因此,做好地基基础岩土检测工作不仅需要全面了解工程地质条件、岩土性质等,还需要有效结合室内试验检测与现场实验检测等,以此对地基基础岩土的样品进行全面化、系统化的检测,并使其具备力学性状。另外,选取样品的时候必须注意其是否具有代表性,以防出现工程设计与实际施工的误差,同时还能有助于水利工程建设的安全性。从而有效提高地基基础岩土检测的工作效率和质量,为水利工程的顺利发展提供有力保障。
参考文献
[1]王宇.关于水利工程基础灌浆施工技术的研究[J].大科技,2014(09):175-176.
某强夯地基质量检测及问题探讨 第11篇
(一)基本情况
1. 工程概况。
江门警校位于广东省江门市西环路西侧,交通方便,环境宜人,是江门地区唯一一所人民警察教育培训基地。该校占地面积约12.25ha,主要楼房建筑物有教学综合楼、巡警楼、刑警楼等六座多层楼房。楼房建筑均采用预制管桩基础,教学广场、运动场(局部)及三段道路,其上部均复盖一层未经处理较松散的填土。填土来源于北部和西部开挖的山体,按塑性指数分类多为粉质粘土,少量属粉土,不均匀含砂屑和少量石英小角砾及云母小碎片,局部夹全至强风化原岩碎块,堆填时间不一,最早约3年,最晚为夯前数天,厚度2~8m,局部达11m。2004年10月初开始对松散填土进行强夯处理。在正式全面强夯前还选择三处进行试夯和检测,取得经验后才正式全面施工。按有关要求,强夯完后20d才进行检测。
2. 强夯简况。
锤重20t,锤落距10m,夯点布置为等边三角形,夯点间距3m,止夯标准为最后两击沉降量不大于5cm。共夯3遍,第一、二遍为主夯,点夯,第一遍结束后20d开始夯第二遍,第二遍的夯点为第一遍夯点等边三角形的中心,第三遍为整平夯,遍地满夯,锤落距减半 (5m) 。
3. 检测完成工作量。
2004年12月20日~12月31日检测教学广场和东部道路,2005年3月30日~4月9日检测运动场和北部道路,二次共完成工作量见表1。
(二)检测方法和过程
1. 钻探。
使用的钻探机型为QP-50型工程钻机。钻探深度按甲方要求只钻4.5m。常规钻探为泥浆护壁,用水反循环钻进。考虑填土的透水性较强,易渗水、吸水,若用水钻进,所取土样含水量可能偏大,降低密度,影响检测的正确性,所以技术要求采用无水钻进或用吊锤击进,施工过程使用的是吊锤击进。有效地保证所取原状土样的质量。
2. 标准贯入试验。
(1)试验设备:标准贯入试验设备主要由标准贯入器、触探杆和穿心锤三部份组成。(2)试验位置:因过浅试验难以扶直触探杆,一般要求在取第三个土样后(1.5m以后)试验一次和终孔 (4.5m) 前试验一次。(3)试验要点: (1) 试验前加强清孔,保证孔内干净。 (2) 采用自动脱钩的自由落锤法进行锤击贯入试验,严格落锤距离为76cm。 (3) 触探杆与穿心锤导向杆之间、触探杆与触探杆之间、触探杆与标准贯入器之间的连接要旋紧,贯入过程尽量扶直。 (4) 贯入器贯入土中15cm后,开始记录每贯入10cm的锤击数,累计贯入30cm的锤击数为标准贯入试验的锤击数N。当锤击数已达50击,而贯入深度未达30cm时,可记录50击的实际贯入深度,按公式(1)换算成相当于30cm的标准贯入试验锤击数N,并终止试验。
式中N标准贯入试验锤击数;
ΔS50击时的贯入深度(cm)。
3. 取常规土样。
(1)取样设备:取样器为常规对开(厚壁)自由球阀式取样器。(2)取样方法:吊锤击入法。尽量不扰动,确保土样的原状性。(3)取样深度和间距:每个检测点(钻孔)共取4组土样。均按文献[4]表5.4.1土质路基最低压实度表划分的三个深度层分别取土样,即孔深0cm~80 cm、80cm~150cm各取1组土样,孔深150 cm~450cm取2组土样。(4)注意防晒,及时封装,及时运送。
4. 轻型动力触探。
(1)试验设备:轻型动力触探设备主要由圆锥形触探头、触探杆、穿心锤三部分组成。(2)触探要点: (1) 触探孔离取样孔不能太近和太远,以离钻孔约1m半径处为宜,因太近相互间有影响,太远又不能代表同一检测点。连续触探(全孔)深度与钻探深度相同即450cm。 (2) 从地表开始连续触探,将触探杆垂直打入土层中,记录每击入10cm的锤击数,累计击入30cm的锤击数为轻型触探的锤击数N10。当N10大于100击或贯入15cm已超过50击时可停止试验。 (3) 用粉笔在触探杆上每10cm画一标记,以方便观测。 (4) 触探杆与穿心锤导向杆之间、触探杆与触探杆之间、触探杆与触探头之间的连接要旋紧,触探过程尽量扶直,防止锤击偏心、触探杆倾斜和侧向晃动。 (5) 确保自由落锤,落锤高度严格控制为50cm。 (6) 连续击入,锤击速率以每分钟15~30击为宜。
5. 取击实试验土样。
(1)在教学广场、运动场和道路各取1组。(2)选择具代表性的填土,刨去表土20cm后人工挖取。(3)及时运送七五七地质大队实验室作重型击实试验。
(三)检测结果
1. 压实度λ
按文献[4,5],压实度λ应按公式(2)计算。
式中λ压实度(%);
ρd常规试验干密度(g/cm3);
ρdmax击实试验最大干密度(g/cm3)。
所取的三组击实试验土样,经七五七地质大队实验室分析测试,最优含水量对应的最大干密度ρdmax为1.68 g/cm3、1.68 g/cm3、1.69g/cm3,计算压实度时取ρdmax=1.68g/cm3,经计算,164组常规土样代表41个钻孔三个不同深度层的压实度λ均大于89%,少数超过100%,是因为击实试验的土样,无法代表检测点的土质。
164个不同位置、不同深度层的压实度λ,均符合文献[4,5]对城市支路的路基土方压实度标准(λ≥87%)。
2. 承载力
(1)按轻型动力触探锤击数N10确定承载力:轻型动力触探击数N10是每击进30cm的锤击数,所以划分深度层就必须是30cm的整数倍数,具体为第一层0 cm~90cm;第二层90cm~150cm;第三层150cm~450cm。与文献[4]表5.4.1和文献[5]表3.1.3-1划分的3个深度层稍有差异。41个轻型触探孔共123个深度层中,平均击数N10p=25~30击的共有5层,占总层数的4.1%,查文献[1]表4.4.3-7得此5层的承载力特征值的经验值fak=120kPa~130kPa。其余多为30~50击,少数大于50击,查得fak=130kPa~150kPa。 (因文献[1]表4.4.3-7无法查到大于40击的承载力,故大于40击的只能按40击查取) 。
(2)按标准贯入试验锤击数N确定承载力:据第一次检测(东部道路和教学广场),20个钻孔中均在第二、三深度层进行标准贯入试验共40次,经统计得第二深度层锤击数标准值N=11.4击,第三深度层锤击数标准值N=10.8击。按此击数N查文献[1]4.4.3-3得第二深度层的承载力特征值的经验值fak=288kPa,第三深度层的fak=276kPa。
(3)按液性指数IL和孔隙比e确定承载力:根据164组常规土样的液性指数IL和孔隙比e,查文献[1]表4.4.2-4得164个承载力特征值的经验值fak,其中fak=200 kPa~250kPa,只有11个,占6.7%,其余多数fak=250 kPa~350kPa,个别达到fak=380kPa。
(4)按压缩模量Es确定承载力:在164组常规土样测试得的164个压缩模量Es中,仅有9个按压缩模Es=6.5 MPa~7.0MPa,占5.5%,查文献[1]表4.4.2-7得承载力特征值的经验值fak=140kPa~150kPa。其余多数压缩模Es=7.0MPa~10.0MPa,少数Es达到11.0 MPa~12.0MPa,查得fak=150kPa (因文献[1]表4.4.2-7无法查到Es大于7.0MPa的承载力,大于7.0MPa的只能按7.0MPa查取) 。
3. 常规含水量Wc和最大干密度ρdmax对应的最优含水量WJ:164组常规试验土样测得其常规含水量Wc,剔除最小值和最大值各10%(共32个),统计132组得平均含水量Wcp=18.6%。三组击实试验土样所测试得的最优含水量WJ分别为17.4%、16.4%、17.2%,平均WJP=17.0%。
(四)检测结论
所检测的强夯地基压实度全部符合文献[4,5]对城市支路的规范标准;承载力特征值的经验值fak≥120kPa (取各种方法在41个孔123个深度层中的最小值) ,满足设计要求。所检测的地基夯实质量全部合格。
(五)问题探讨
1. 轻型动力触探锤击数N10与压实度λ关系。
41个触探孔123个深度层中,最小的N10=25击,出现在3号孔的第二深度层,其对应位置的压实度λ=89%,比文献[4,5]对第二、三深度层要求≥87%还稍好。说明若轻型动力触探锤击数N10≥25击便能令第二、三深度层的压实度符合规范标准;若N10≥30击便能令第一深度层的压实度符合规范标准。轻型动力触探锤击数N10与压实度λ大体上有表2关系。
2. 承载力问题。
(1)我队按轻型动力触探锤击数N10确定承载力是查文献[1]表4.4.3-7,而此表既没有任何注释, 规范后的条文说明也没有片言只语,对强夯后的素填土,此表的承载力有点保守。本人觉得使用表4.4.3-6是符合强夯,使用表4.4.3-7则是符合素填土,而有点不符合强夯。(2)通常按标准贯入试验锤击数N确定承载力是查文献[1]表4.4.3-3,查得最小值都有fak=220kPa,显然此表是不适宜素填土的,但是否适宜强夯后的素填土就难说了,本人觉得如果使用此表,则强夯过强了。所以,我队在第二次(运动场和西部道路)检测基本淘汰了标准贯入试验。(3)按液性指数IL和孔隙比e确定承载力,没有那本规范以这两指标查强夯素填土的承载力的,若用这两指标查文献[1]表4.4.2-4,查得的承载力也偏大,同样强夯过强了。(4)按压缩模量Es确定承载力,文献[1]表4.4.2-7是用Es查填土承载力的,表下注为“本表只适用于堆填时间超过10年的粘土和粉质粘土,以及超过5年的粉土”。查得的承载力偏小,强夯不足(如表中Es最大为7MPa,对应的承载力仅为150kPa,在江门市Es=7MPa的的往往已是全风化岩了,以“全风化岩”定性取值fak可以取到300kPa~400kPa)。
综上所述,文献[1]确定素填土承载力特征值的经验值fak只有按轻型动力触探锤击数N10查表4.4.3-7和按压缩模量Es查表4.4.2-7,此二表均适宜粘性素填土,但也没有明确是否适宜经强夯处理后的素填土,二表查得的承载力基本吻合,安全可靠。本人觉得这是没有办法的办法,是将强夯处理后的素填土当一般素填土,查得的承载力偏小,虽安全可靠,但不能物尽其力。
按标准贯入试验锤击数N查文献[1]表4.4.3-3,和按液性指数IL、孔隙比e查文献[1]表4.4.2-4确定承载力,均不适宜素填土,所查得的承载力较大,但此二表查得的承载力又基本吻合,对一般粘性土是适用的,是其他项目岩土工程勘察确定承载力的行之有效的常用方法。
3. 最优含水量问题。
击实试验所得的最优含水量平均WJp=17.0%。常规试验土样测得含水量平均为WCP=18.6%。从统计的132个常规样含水量WC看,其含水量从15.3% (少于最优含水量WJp的10%) ~20.1% (大于最优含水量WJp的18%) , 经强夯后均能取得90%以上的压实度,少数含水量达到21.0%(大于最优含水量WJp的23.5%)仍能达到89%的压实度,仍符合城市支路第二、三深度层的规范标准(≥87%)[4,5]。填土的含水量与最优含水量存在差异说明两个问题:一是击实试验土样少,无法代表填土实际情况;二是最优含水量是填土夯实时所对应的最理想含水量,但并非就是填土压实度达到规范标准的唯一含水量。
(六)美中不足
所检测的地基上部无建(构)筑物,无长期静荷载,只有临时动荷载,且校内广场、道路还不及城市支路交通频繁,动荷载也较城市支路轻,只要压实度达标就放心,而且也用了两种略显保守的规范允许的确定承载力方法(轻型动力触探锤击数N10和压缩模量Es),出于对经济的考虑,不作载荷试验。但在三个单元(教学广场、运动场、道路)分别作载荷试验,与上述检测方法不能互相验证。
(七)结论及建议
1. 结论。
检测方法得到了甲方、监理方和设计方及施工方的完全允许,提交的检测报告也得到他们的充分认可,也成为竣工验收的重要依据。经回访,工程投入使用快三年,未见沉裂现象。可见这是合格的检测、成功的检测。
2. 建议。
作为普通勘察队, 遇到同类型地基检测, 建议使用密度法 (计算压实度λ) 和轻型动力触探法就够了。密度法施工钻孔时应干钻。实验室做土样分析测试时主要目的是求干密度ρd, 所以为减少工作量不必把常规试验的所有项目都做全, 只做有关的 (质量密度ρ) 和较重要的 (压缩系数a、压缩模量Es、内摩擦角φ、粘聚力c) 几个就行了。也应适当增加击实试验数量, 最好能满足统计要求 (≥6组) 。如果上部有建 (构) 筑物, 对沉降较敏感, 对承载力要求较严的地基, 建议在上述两法的基础上加做载荷试验, 确保满足承载力需要。
摘要:综述广东省江门市警察学校道路、广场强夯地基质量检测所使用的检测方法和检测过程及检测结果, 评价检测效果, 指出存在问题, 探讨了与强夯地基质量有关的压实度、承载力和最优含水量问题, 经分析比较, 筛选出同类地基质量检测的最佳方法。
关键词:强夯地基,检测,轻型触探,密度法,压实度,承载力,最优含水量
参考文献
[1]DBJ15-31-2003, 建筑地基基础设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社, 2003.
[2]GB5001-2001, 岩土工程勘察规范[S].北京:中国建筑工业出版社, 2002.
[3]《工程地质手册》编写委员会, 工程地质手册 (第三版) [M].北京:中国建筑工业出版社, 1992.
[4]CJJ44-91, 城市道路路基工程施工及验收规范[S].北京:中国建筑工业出版社, 1992.
地基检测工作论文
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。


