开采预测范文

开采预测范文（精选9篇）

开采预测 第1篇

煤矿井采后, 不是所有的沉陷区地表都会受积水影响, 众多研究人员对沉陷区地表积水机理和计算模型进行了研究和分析[1,4,5,6,7]。文章提出通过沉陷后地形初步分析和地表水水量平衡深入分析的方式, 判断沉陷区地表是否受到积水影响。

1 积水区预测初判

积水区初判主要是对沉陷后的地形情况进行分析, 判别沉陷区地表是否形成凹地。若沉陷后地面没有形成明显的凹地, 则不会有积水区形成;反之, 若沉陷后地面形成有明显的凹地, 则该区域可能会有积水区形成。其主要原因在于, 沉陷区积水需要有一地形条件, 即可以蓄集水量的凹地, 若没有可以积水的凹地, 沉陷区内的地表水都会以地表径流的方式流向下游, 而不在沉陷区内蓄积。

沉陷后地面不会形成明显的凹地的情况一般在沉陷前地形坡度较大的区域, 如丘陵坡地, 沉陷后地形的坡向较沉陷前没有明显改变, 仅坡度产生了变化;而沉陷后地表容易形成凹地的情况一般在沉陷前地形坡度较小的区域, 如丘陵缓坡区、平原区, 沉陷后地形的坡向较沉陷前会发生改变。

判别沉陷区是否形成凹地, 主要利用开采沉陷软件按照《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》、结合煤矿开拓布置、地质情况计算开采沉陷等值线图, 再通过软件将开采前地形与开采沉陷等值线图叠加后生成沉陷后地形进行分析。

2 积水区预测深入分析

当沉陷区地面形成凹地条件时, 就需通过进一步分析, 预测是否形成积水区, 主要通过对区域的地表水水量平衡进行分析。

式中:△E为某时段内的水量平衡差, I、Q分别为某时段内的地表水补给量和排泄量。

在不考虑人为因素的情况下, 沉陷区地表水补给量主要是大气降水、河川径流和地下水补给, 排泄量主要是河流排放、蒸发量、地表水渗漏。水量补给量和排泄量需根据当地的水文地质资料进行分析确定, 水量平衡关系如图1所示。

2.1 补给项对沉陷区积水的影响

2.1.1 大气降水

当雨水降落地表后, 一部分下渗转变为地下水, 一部分形成地面径流, 最终都流向流域的最低处。但也不是所有的降水都会形成地表径流, 径流的产生与暴雨强度、下垫面情况密切相关, 根据径流产生情况, 可以分为“超渗产流”和“蓄满产流”[8]。

若降水会形成地面径流, 则地面径流会逐渐在流域的最低处汇集, 并在地表形成积水区;若降水不会形成地面径流, 降水转变为地下水, 则需要分析其他补给项后确定是否存在地表积水。

2.1.2 河川径流

河川径流是沉陷区重要的补给项, 尤其对于临河煤矿或者矿田内有河流穿过的煤矿, 由于开采沉陷造成地表变化, 改变河流走向, 河川径流在沉陷区的最低处蓄积并形成水面。

当有河川径流汇入沉陷区时, 则地表会形成积水区, 反之, 若无河川径流汇入沉陷区, 则需分析其他补给项确定是否存在地表积水。

2.1.3 地下水补给

一般地, 当潜水水位较高, 使得潜水水位高于沉陷后地面标高, 则潜水会转变为地表水, 地表形成积水区;反之, 若流域内潜水水位较低, 不超过沉陷后地面标高, 无地下水转变为地表水, 则需分析其他补给项确定是否存在地表积水。

2.2 排泄项对沉陷区积水的影响

2.2.1 河流排放

一般而言, 河流排放只有在积水区水面达到沉陷区边界最低点高程时才会形成, 其仅能控制积水面积不会超过河流水面水位高程一致的等高线合围的区域, 其犹如木桶的“短板效应”一样。这也进一步说明, 沉陷区形成凹地是积水的前提条件。

2.2.2 蒸发量

蒸发量与当地的气候条件、积水区水面密切相关, 属于一个变化量, 只有当形成积水水面时, 蒸发量才纳入水量平衡中考虑, 并随着水面大小的变化而变化。

2.2.3 地表水渗漏

地表水是否产生渗漏与潜水水位、地表水水位相关, 当地表水水位高于潜水水位时, 表现为地表水向地下水补给, 产生渗漏;当地表水水位低于潜水水位时, 表现为地下水向地表水补给, 不会地表水产生渗漏;当两者水位一致时, 则地表水与地下水不形成转换, 也不产生地表水渗漏。

2.3 积水区面积确定

通过分析确定的沉陷区地表水补给量和排泄量, 由水量平衡公式计算出某时段沉陷区地表水的水量平衡差后。积水区面积可通过绘制沉陷区“库容-面积-高程曲线”的方式求得, 某时段内的积水区库容与地表水的水量平衡差一致。

2.4 水量平衡分析结论

在水量平衡中, 地表水的补充量是沉陷区是否积水的关键因素, 当沉陷区地表水有补给量时, 才会有积水区形成。地表水排泄量对积水区的影响主要是控制积水区存在的时段, 当沉陷区有积水形成时, 若某时段分析的排泄量小于补给量, 则形成永久性积水区, 且积水区会逐渐扩大, 并在某一时段达到水量平衡, 即排泄量等于补给量;若分析的排泄量大于补给量, 形成的积水区会逐渐变小, 甚至干枯露出地表, 并在某一时段达到水量平衡, 如新疆部分地区, 由于地下潜水水位较低, 某次降雨径流或溶雪性洪水, 在凹地内形成积水区, 并在之后的一段时间内由于积水蒸发、下渗, 在地表形成“白板地”。从水量平衡的角度而言, 排泄量总体上与补给量是平衡的。

3 结语

综上所述, 沉陷区地表积水受沉陷后地形、地表水补给量共同影响, 当沉陷后地表存在凹地且地表水存在补给量, 则会形成积水区, 反之, 若不具备以上两个条件, 则不会形成积水区。在分析沉陷后地表是否积水时, 可先通过分析沉陷后地形情况, 再分析沉陷区地表水补给量的方式进行判断。

从水量平衡的角度分析, 沉陷区有积水形成时, 在一个水文周期内, 当沉陷区的补给量大于或等于排泄量, 则积水区永久性积水区;反之, 若沉陷区的补给量小于排泄量, 则积水区为临时性积水区。

需要说明的是, 由于煤矿建设前期获得的水文地质资料是煤矿开采沉陷前的数据, 在进行地下水水位分析时, 应该充分考虑沉陷导致地下水水位的变化和导水裂隙带高度对潜水水位的影响。

参考文献

[1]李建新, 王来贵.地下开矿引起地表积水机理初探.中国科技论文在线.http://www.paper.edu.cn.

[2]葛中华, 沈文.高潜水平原煤矿沉陷积水区治理研究.煤炭学报[J].1994 (4) .19 (2) :182-187.

[3]渠俊峰, 李钢, 张绍良.高潜水水位采煤沉陷区复垦与湿地生态保护.中国水土保持[J].2014 (1) :37-39.

[4]陆垂裕, 陆春辉, 李慧, 等.淮南采煤沉陷区积水过程地下水作用机制.农业工程学报[J].2015 (5) 31 (10) :122-130.

[5]郝英臣, 龚斌, 等.矿区浅层地下水污染机理探讨.中国安全科学学报[J].2007 (5) 17 (5) :5-8.

[6]余洋, 叶珊珊, 陈超, 等.采煤沉陷盆地的积水承载力研究.西南大学学报:自然科学版[J].2015 (10) 37 (10) :183-188.

[7]何强, 吴侃, 许冬.平原地区采煤沉陷积水计算模型构建与影响分析.金属矿山[J].2015 (3) 465:173-177.

开采预测 第2篇

金属矿山开采所带来的.地面沉陷灾害对周围人们的生活以及矿区环境有很大的影响和破坏作用,有效地对开采沉陷量进行预测以便于及早给出防治措施.针对这一问题,本文将金属矿山开采沉陷的影响因子进行综合分析,运用隶属函数及有限元理论建立一种新型金属矿山开采沉陷M-Y综合预测模型,并对具体金属矿山的开采沉陷进行应用,取得了与实际情况较为吻合的预测效果.

作 者：莫时雄 程峰 滕冲 王杰光 王星华 MO Shixiong CHENG Feng TENG Chong WANG Jieguang WANG Xinghua 作者单位：莫时雄,程峰,MO Shixiong,CHENG Feng(中南大学土建学院,长沙,410083;桂林矿产地质研究院,桂林,541004)

滕冲,王星华,TENG Chong,WANG Xinghua(中南大学土建学院,长沙,410083)

王杰光,WANG Jieguang(桂林矿产地质研究院,桂林,541004)

矿山露天开采矿坑涌水量预测 第3篇

矿山开发过程中对地下水的破坏和污染比较严重, 采矿产生的废渣、矿井排水等造成大量有害物质沉积地表, 并通过各种途径进入地下水含水层、污染地下水[1]。

矿坑涌水量预测的精确程度直接影响矿床的合理开采和安全生产[2], 有助于合理设计矿山排水[3]、分析开采对地下水环境、周边村落饮水资源等的影响。

2露天开采方式

矿山露天开采过程中根据矿体的赋存状态可分为沿山体露天顺坡和凹陷开采, 由于矿体出露标高与最低侵蚀面相对位置不同对开采过程中对地下水的影响有所不同。

3露天顺坡开采地下水影响分析及矿坑涌水量计算

矿体最低标高位于最低侵蚀面以上, 开采方式为露天顺坡开采, 含水层分布面积较大, 距离四周隔水层边界均大于矿坑排水最大影响半径, 含水层可概化成无限边界含水层。将来随露天采剥, 地下水位随之会下降, 地表径流改变, 地下水位线整体变深。

顺坡开采含水层补给来源主要是大气降水, 地下水 (基岩裂隙水) 对矿坑基本无充水影响, 矿坑涌水量采用分析计算法预测矿坑涌水量。

式中:Q—大气降雨充水量 (m3/d) ;

A—大气降雨量 (mm/d) 。

F—露天采坑的汇水面积 (m2) ;

ρ—降雨时地表径流系数, 根据水文地质手册表9-4-5结合当地区域资料可得。

分析法计算的矿坑涌水量是取矿山露天开坑的最大开采平面进行预测, 而实际开采时, 露天采坑是分阶段开挖、分阶段复垦的, 采场工作面的实际面积远远小于采坑最大开采平面面积, 因此, 计算的矿坑涌水量偏大。建议矿坑涌水量根据矿山开采时的实际涌水量进行排水方案调整。

4露天凹陷开采地下水影响分析及矿坑涌水量计算

矿体最低标高位于最低侵蚀面以下, 开采方式为露天凹陷开采, 如矿床两侧岩性透水性差可将两侧其视为水文地质单元直线隔水边界。凹陷开采含水层补给来源主要是大气降水和地下水 (基岩裂隙水) 对矿坑充水影响, 开采时形成的采坑可概化为矩形“大井”。

4.1地下水充水量计算

露天凹坑开采均质含水层承压~潜水非完整井矿坑地下水涌水量计算图式见图1及式4-1。

公式:

式中:Q地—矿坑地下水涌水量 (m3/d) ;

H—含水层厚度 (m) ;

M—承压含水层厚度 (m) ;

h—矿坑底到含水层底板高度 (m) ;

k—渗透系数 (m/d) ;R—降水影响半径 (m) ;

S降深 (m) ;0—矿坑等效半径 (m) ;

a、b—分别为矿坑长、短边 (m) 。

4.2总矿坑涌水量计算 (降雨充水量由式3-1计算)

从计算公式可以看出, 枯水期露天采坑涌水量主要来源地下水, 在枯水期含水层所获得的降雨量和外围补给量少, 矿坑地下水涌量将出现逐步递减趋势。

5结语

露天开采会对矿区原有的涵养水源能力、地下水资源、地下水位和水质产生影响, 正常预测和计算露天开采过程中产生的矿坑涌水量有利于合理设计矿山截排水, 并进一步分析开采对地下水环境的影响 (包括含水层疏干范围、地下水位下降幅度、对周边村落饮水资源等的影响) , 对保障矿区可持续发展具有重要的意义。

参考文献

[1]吴勇.铁矿露天开采对地下水的影响及保护对策[J].大科技, 2013 (9) :237-238.

[2]曹慧玲.对露天矿开采地下水环境的探讨[J].华北国土资源, 2014 (3) :109-110, 120.

[3]王艳党, 林秀广.广东封开园珠顶铜钼矿矿坑地下水涌水量预测[J].广东地质, 2012, (4) :110-113.

开采预测 第4篇

第一章 吉尔吉斯斯坦宏观经济发展相关指标预测

第一节 吉尔吉斯斯坦政局稳定性及治安环境点评

一、吉尔吉斯斯坦政局沿革及其未来的政局稳定性点评

二、吉尔吉斯斯坦政府效率点评

三、吉尔吉斯斯坦社会治安条件点评

四、吉尔吉斯斯坦对中国企业的整体态度点评

第二节 吉尔吉斯斯坦重点宏观经济指标研究

一、吉尔吉斯斯坦GDP历史指标及现状综述

二、吉尔吉斯斯坦经济结构历史指标及现状综述

三、吉尔吉斯斯坦人均GDP历史指标及现状综述

四、吉尔吉斯斯坦汇率波动历史指标及现状综述

第三节 吉尔吉斯斯坦基础设施建设配套的状况

一、吉尔吉斯斯坦公路建设状况及相关指标

二、吉尔吉斯斯坦路建设状况及相关指标

三、吉尔吉斯斯坦港口建设状况及相关指标

四、吉尔吉斯斯坦机场及航空建设状况及相关指标

五、吉尔吉斯斯坦水、电、油、气的配套建设状况及相关指标

六、吉尔吉斯斯坦通信与互联网建设的状况及相关指标

七、其他

第四节 影响吉尔吉斯斯坦经济发展的主要因素

第五节 2017-2020年吉尔吉斯斯坦宏观经济发展相关指标预测

一、2017-2020年吉尔吉斯斯坦GDP预测方案

二、2017-2020年吉尔吉斯斯坦经济结构展望

三、2017-2020年吉尔吉斯斯坦人均GDP展望

四、2017-2020年吉尔吉斯斯坦汇率波动态势展望

１

为您提供：行业/区域/采购/选址/出口/国别/跨国投资系列报告

中恒远策—海外版电子商务平台

五、2017-2020年吉尔吉斯斯坦基础设施建设态势展望

第二章 吉尔吉斯斯坦煤炭市场相关法律法规研究

第一节 吉尔吉斯斯坦探采矿权的相关法律法规

一、吉尔吉斯斯坦煤炭矿权的主要法律法规

二、吉尔吉斯斯坦对外资获得矿权的相关法律法规

第二节 吉尔吉斯斯坦国际贸易的相关法律法规

一、吉尔吉斯斯坦煤炭的进出口贸易政策

二、吉尔吉斯斯坦煤炭市场的关税水平点评

第三节 吉尔吉斯斯坦税收的相关法律法规

一、吉尔吉斯斯坦财政税收政策的重点内容

二、吉尔吉斯斯坦与煤炭市场相关的重点税种及税率汇总

第四节 吉尔吉斯斯坦金融外汇监管的相关法律法规

一、吉尔吉斯斯坦金融政策的重点内容

二、吉尔吉斯斯坦外汇监管政策的重点内容

三、吉尔吉斯斯坦投资利润汇出的管道对比研究

第五节 吉尔吉斯斯坦投资的相关法律法规

一、吉尔吉斯斯坦对外商直接投资的相关法律法规及重点内容

二、吉尔吉斯斯坦对外商获得土地的相关法律法规

三、吉尔吉斯斯坦对外商投资的鼓励或优惠政策的重点内容

第六节 吉尔吉斯斯坦环保的相关法律法规

一、吉尔吉斯斯坦环保政策的主要内容

二、吉尔吉斯斯坦环保政策对煤炭开采的主要影响

第七节 其他

第三章 吉尔吉斯斯坦劳动力市场相关指标预测

第一节 吉尔吉斯斯坦劳动力市场相关历史指标

一、吉尔吉斯斯坦人口总量历史指标及现状综述

二、吉尔吉斯斯坦人口结构历史指标及现状综述

三、吉尔吉斯斯坦医疗卫生条件及疫情防控的相关内容

２

为您提供：行业/区域/采购/选址/出口/国别/跨国投资系列报告

中恒远策—海外版电子商务平台

四、2017-2020年吉尔吉斯斯坦人口总量及结构的预测方案

第二节 吉尔吉斯斯坦的风俗禁忌与宗教信仰研究

一、吉尔吉斯斯坦的风俗禁忌

二、吉尔吉斯斯坦的宗教信仰

第三节 吉尔吉斯斯坦劳动力市场员工技能情况点评

一、吉尔吉斯斯坦劳动力市场普遍的受教育程度研究

二、吉尔吉斯斯坦劳动力市场技工能力情况点评

第四节 吉尔吉斯斯坦劳动力市场工会力量强弱程度判断

一、吉尔吉斯斯坦工会的发展状况综述

二、吉尔吉斯斯坦工会组织的罢工状况研究

三、吉尔吉斯斯坦劳动力市场工会力量的强弱程度判断

第五节 吉尔吉斯斯坦劳动法相关重点内容点评

一、吉尔吉斯斯坦劳动法重点内容研究

二、吉尔吉斯斯坦劳动力市场员工招聘的相关法律法规

三、吉尔吉斯斯坦对员工最低工资水平的规定及具体内容

四、吉尔吉斯斯坦对外籍员工入境的签证时间及获得的难易度判断

五、吉尔吉斯斯坦对外籍员工数量比例等相关规定

第四章 吉尔吉斯斯坦煤炭市场投资环境的优劣势点评

第一节 吉尔吉斯斯坦煤炭市场投资环境的优劣势点评

一、吉尔吉斯斯坦投资环境的优势点评

二、吉尔吉斯斯坦投资环境的劣势点评

第二节 吉尔吉斯斯坦煤炭市场投资环境的总评及启示

一、吉尔吉斯斯坦投资环境的总评

二、吉尔吉斯斯坦投资环境对中国企业的启示

第二部分 吉尔吉斯斯坦煤炭开采与竞争格局展望

第五章 吉尔吉斯斯坦煤炭市场投资前景预测

第一节 吉尔吉斯斯坦煤炭资源状况综述

一、吉尔吉斯斯坦煤炭资源储量及品位特征

３

为您提供：行业/区域/采购/选址/出口/国别/跨国投资系列报告

中恒远策—海外版电子商务平台

二、吉尔吉斯斯坦煤炭产量指标

第二节 吉尔吉斯斯坦煤炭的区域分布特征

一、吉尔吉斯斯坦煤炭的区域分布特征

二、吉尔吉斯斯坦煤炭重点区域的电力、交通等配套能力

第三节 影响吉尔吉斯斯坦煤炭开采的主要因素 第四节 吉尔吉斯斯坦煤炭资源市场开发态势展望

一、2017-2020年吉尔吉斯斯坦煤炭远景储量展望

二、2017-2020年吉尔吉斯斯坦煤炭产量预测方案

第六章 中国从吉尔吉斯斯坦进口煤炭的态势展望

第一节 吉尔吉斯斯坦煤炭市场出口态势

一、吉尔吉斯斯坦煤炭的出口概览

二、吉尔吉斯斯坦煤炭出口的主要目标国结构

第二节 中国对吉尔吉斯斯坦煤炭进口的历史指标综述

一、中国煤炭进口总量指标

二、中国煤炭的对外依存度指标

三、中国煤炭进口重点目标国结构

四、中国从吉尔吉斯斯坦进口煤炭的指标及波动特征

第三节 中国从吉尔吉斯斯坦进口煤炭的态势展望

一、影响中国从吉尔吉斯斯坦进口煤炭的主要因素

二、2017-2020年中国从吉尔吉斯斯坦进口煤炭的态势展望

第七章 吉尔吉斯斯坦煤炭市场的竞争格局展望

第一节 吉尔吉斯斯坦煤炭市场周期展望

一、吉尔吉斯斯坦煤炭开采的生命周期及未来走势判断

二、吉尔吉斯斯坦煤炭开采的未来增长性判断

第二节 吉尔吉斯斯坦煤炭市场的竞争主体综述

一、吉尔吉斯斯坦本土煤炭企业及其相关状况

二、中国在吉尔吉斯斯坦的煤炭企业及相关状况

三、其他国家在吉尔吉斯斯坦的煤炭企业及相关状况

４

为您提供：行业/区域/采购/选址/出口/国别/跨国投资系列报告

中恒远策—海外版电子商务平台

四、吉尔吉斯斯坦重点煤炭矿权分布的企业结构特征

第三节 吉尔吉斯斯坦煤炭市场的各类竞争主体的SWOT点评

一、吉尔吉斯斯坦本土煤炭企业的SWOT点评

二、中国在吉尔吉斯斯坦的煤炭企业的SWOT点评

三、其他国家在吉尔吉斯斯坦的煤炭企业的SWOT点评

第四节 影响吉尔吉斯斯坦煤炭竞争格局的主要因素 第五节 2017-2020年吉尔吉斯斯坦煤炭市场竞争格局展望

一、2017-2020年吉尔吉斯斯坦煤炭市场竞争格局展望

二、2017-2020年中国企业在吉尔吉斯斯坦煤炭市场的竞争力展望

第三部分 中国企业投资吉尔吉斯斯坦煤炭项目的经营建议

第八章 吉尔吉斯斯坦煤炭市场投资机会与风险展望

第一节 2017-2020年吉尔吉斯斯坦煤炭市场的机会展望

一、重点区域煤炭开采的机会展望

二、煤炭相关优惠政策的机会展望

三、煤炭对中国出口的机会展望

四、煤炭矿权兼并收购或转让交易的机会展望

五、煤炭项目带来的工程承包与开采机械需求的机会

六、煤炭项目带来的开采及冶炼等方面的机会

七、其他

第二节 2017-2020年吉尔吉斯斯坦煤炭市场的系统性风险展望

一、吉尔吉斯斯坦政局动荡的风险

二、吉尔吉斯斯坦对煤炭开采的相关政策变动的风险

三、对中国企业投资或收购的不公平待遇的风险

四、交通、电力等关联行业不配套的风险

五、强势竞争对手带来的竞争风险

六、利润汇出等相关金融风险

七、汇率变动带来的风险

八、劳动力成本和劳动力素质的风险

５

为您提供：行业/区域/采购/选址/出口/国别/跨国投资系列报告

中恒远策—海外版电子商务平台

九、外来员工数量、比例及签证限制的风险

十、环境污染的风险

十一、国际煤炭价格剧烈波动传导的风险

十二、其他

第三节 2017-2020年吉尔吉斯斯坦煤炭市场的非系统性风险展望

一、投资回收周期较长的风险

二、跨国人才储备不足及经营管理磨合的风险

三、与当地政府、劳工关系处理不当的风险

四、吉尔吉斯斯坦煤炭开采成本较高的风险

五、吉尔吉斯斯坦部分煤炭矿权造假带来的风险

六、煤炭开采事故带来的风险

七、部分煤炭矿权收购成本较高的风险

八、其他

第九章 开拓吉尔吉斯斯坦煤炭市场的经营建议

第一节 2017-2020年是否适合开拓吉尔吉斯斯坦煤炭市场的判断

一、从市场准入门槛的角度进行判断

二、从煤炭资源禀赋的角度进行判断

三、从地理区位和市场辐射的角度进行判断

四、从市场竞争程度的角度进行判断

五、从生产要素成本的角度进行判断

六、从市场进入时机的角度进行判断

七、吉尔吉斯斯坦煤炭市场投资环境的整体评分结果

八、中国企业是否适合赴吉尔吉斯斯坦投资煤炭的结论

第二节 中国企业投资吉尔吉斯斯坦煤炭项目的经营建议

一、项目区域布局选择的建议

二、投资方式选择的建议

６

为您提供：行业/区域/采购/选址/出口/国别/跨国投资系列报告

中恒远策—海外版电子商务平台

三、投资项目建设规模和建设节奏的建议

四、项目在国际资本市场融资的建议

五、参与物流等配套基础设施建设及经营的建议

六、与吉尔吉斯斯坦地方政府公关争取优惠政策的建议

七、处理跨国人才储备及当地化经营的建议

八、正确处理当地劳资关系的建议

九、利润转移路径选择的建议

７

开采预测 第5篇

一、地表移动变性的影响因素

地表移动变形受很多因素的影响, 煤层的厚度、采深、倾角、上覆岩层的岩性、地质条件、是否分层开采以及顶板管理方法等都直接影响到地表的移动变形, 一般预测主要对井田内采区进行稳定预测。

二、地表移动变性预测的方法

地表移动变形预测方法很多, 有典型曲线法、负指数函数法、概率积分法等。根据山西煤矿井田地质、煤层赋存条件、采煤方法等开采技术条件, 一般采用《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》 (以下简称《开采规程》) 和《矿区水文地质工程地质勘探规范》 (GB12719-1991) 附录F中推荐的公式中所列预计方法。

三、举例说明

武甲煤矿采用斜井开拓方式, 开采3号煤层, 布置一采区一个生产采区, 共布置两个综掘工作面。矿井采用长壁综采一次采全高的采煤方法。

1地表变形参数的选取。武甲煤矿覆岩类型属于中硬, 采用概率积分法进行地表变形预测。地表变形的参数见表1中的数据。根据3号煤层埋深情况, 选取380m-660m的采深进行计算。根据上述各参数计算得到的地表下沉、移动与变形最大值见表2。

由表2可见, 煤层开采后平均最大下沉值为3192.73mm;平均最大倾斜值随煤层厚度和采深不同在0mm/m~17.79mm/m之间变化;平均最大曲率值随煤层厚度和采深不同在0~0.15 (10-3/m) 之间变化;水平移动最大值的平均值为965.54mm之间;最大水平变形平均值随煤层厚度和采深不同在0~8.11mm/m之间变化。

3地表沉陷程度和影响范围预测结果。在采取留设煤柱的条件下, 煤炭开采对这几个村庄基本没有影响。王沟村的北部及坡上村东部落在了-10mm和-200mm等值线之间, 煤炭开采对王沟村的北部及坡上村东部有所影响。晋侯高速公路、西气东输管道、杨河和沿河北岸的陵沁公路位于-10mm等值线的以外, 不受采区采动的影响。

煤矿开采后总沉陷面积为5.63km2, 其中沉陷值在800mm以上的面积为1.67km2。沉陷区域均未超出井田边界。

4井下采煤产生的冒落带、裂隙带最大高度的预计。冒落带最大高度和导水裂隙带最大高度预测选用《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》中推荐的模式和《矿区水文地质工程地质勘探规范》 (GB12719-1991) 附录F中推荐的公式中选取值最大的得到最后的数值。最后3号煤层冒落带高度为19.29m, 导水裂隙带最大影响高度为95.66 m。由于煤层埋藏深度在450m左右, 3#煤井下采动形成的冒落带和裂隙带不可能会导通地表而形成大大小小的宽度和深度不等的地表裂缝和沉陷台阶。

结论

3#煤层开采后地表最大下沉值为2.12-3.22M, 平均下沉值为3.19m。由此可知井下开采对地表形态和地形标高会产生一定影响, 但由于整个井田区域都会相继下沉, 加上井田内地形复杂, 因此不会改变区域总体地貌类型。

参考文献

开采预测 第6篇

对煤矿开采沉陷的预测理论和预测方法的研究, 一般是针对简单的地质采矿条件工作面较规则、采厚变化较小、缓倾斜或倾斜矿层、没有太大的地质构造断层和褶曲、采深较浅的全部垮落法开采情况下进行的, 对于复杂地质采矿条件的开采, 地表移动预测理论还不能满足上述的要求, 如对急倾斜矿层、山地、断层带、不规则矿层开采条件下等的开采预测难以满足采煤生产需要, 还需进一步研究。而这些研究是无法靠经验统计的方法来完成的, 必须研究恰当的岩体力学理论, 以在准确的岩体力学理论基础上建立恰当的预测理论和预测方法。

近年来, 我国各矿区有大量的小煤窑开采, 遗留下了很大的隐患, 这是采矿研究人员今后必须面对和解决的重要问题。

2 建 (构) 筑物下的采煤方法

目前, 对于建 (构) 筑物下采矿的理论和方法研究已经取得了较大的成果, 但还不能完全满足建 (构) 筑物下采煤的需要, 尚存在以下问题需要进一步研究。2.1采动区建 (构) 筑物的设计理论和方法研究不足

如采动区建 (构) 筑物地基反力和附加内力计算方法与生产实际存在很大差异, 使得按现行理论和方法计算出的建 (构) 筑物加固配筋过大。其主要原因是未考虑建 (构) 筑物基础与地基的协同作用, 过高地估计了建 (构) 筑物的地基反力和附加内力, 因而, 建立符合实际的采动区建 (构) 筑物地基、上部结构协同作用理论和附加内力计算方法是非常必要的。只有这样, 才能合理地设计采动区建 (构) 筑物和进行采动区建 (构) 筑物加固, 使建 (构) 筑物下采煤方法迈上新的台阶。

2.2 新型建筑材料的研究

目前, 我国的建筑材料比较单一, 大多是砖石结构建 (构) 筑物, 其抗变形能力较弱, 尤其是抗拉伸变形的能力较弱, 采煤过程中可能发生裂缝, 因而, 研究价廉、抗变形能力强的新型建筑材料成为提高建 (构) 筑物下采煤水平的关键。

2.3 大型工业及民用建筑物的抗变形结构研究

大型工业建筑物由于结构复杂、平面尺寸较大、要求较高等原因, 其抗变形能力相对较弱, 目前, 国内开采技术研究人员对此项目的研究尚不足。随着煤炭矿区的发展, 今后会面临大型工业及民用建 (构) 筑物下采煤及在塌陷区上方兴建大型工业园区的问题, 下一步我国煤炭矿区各科研单位、学会将在该方面进行理论和实践的深入研究。

2.4 抗变形结构措施的研究

目前的抗变形结构措施有刚性措施和柔性措施两种:刚性措施主要有顶底圈梁、构造柱、联系梁、双板基础等;柔性措施主要是设置沉降缝和滑动层。现在, 人们对其他抗变形结构的措施研究较少。

2.5 农村城镇化研究

随着社会经济的发展, 农村城镇化已成为一种趋势。建立抗变形房屋, 进行村庄迁建的合理优化、组合成为必然。因此, 结合村庄搬迁, 研究矿区农村城镇化的相关问题已成为开采沉陷研究的一项重要任务和方向。

3 水体下 (上) 采煤的方法

目前, 水体下 (上) 采煤理论和方法的研究现状是对于地质构造较小、覆岩岩性均匀、无岩溶分布等简单地质采煤条件下的覆岩破坏高度预测可以达到较高的精度, 而对于复杂地质采煤条件下的覆岩破坏高度的预测尚不能满足采煤生产的需要。水体下 (上) 采煤理论和方法研究的重点仍是覆岩破坏规律和预测方法的研究。

3.1 覆岩破坏规律和预测方法的研究

重点研究复杂地质采煤条件下的覆岩破坏规律, 尤其是断层影响下、急倾斜矿层开采条件下、特殊采煤条件下 (条带开采、房柱式开采、放顶煤开采、水力开采等) 的覆岩破坏规律和预测方法, 研究露头区开采覆岩破坏规律和预测方法, 研究采动底板岩体的破裂规律和预测方法。

3.2 裂隙岩体应力渗流耦合关系的研究

研究裂隙岩体应力渗流耦合关系, 建立符合实际的渗流计算理论和方法, 为水体下 (上) 采煤提供理论基础。

3.3 对水体下 (上) 采煤措施的研究

研究合理水体下 (上) 采煤的措施和防护措施, 为水体下 (上) 的安全生产提供可行方法。

4 关于采煤沉陷控制措施的研究

控制开采沉陷措施, “三下一上”是采煤的关键, 是减轻地表环境损坏的有效途径, 目前的地表沉陷控制措施较为单一, 应加强综合减沉措施的研究。

4.1 地表综合减沉措施的研究

如大采宽条带与离层注浆的结合、条带开采与冒落空洞充填的结合, 等等。

4.2 离层注浆减沉的相关理论、工艺和参数研究

如离层裂缝发育规律、注浆材料、注浆工艺、浆液扩散半径、钻孔布置方式和间距以及最佳开采工作面长度的研究, 等等。

4.3 完善现有的开采沉陷控制理论和方法

条带开采设计中条带尺寸与覆岩结构的关系、深部条带开采的设计理论和方法、房柱式开采的设计理论和方法等, 力争建立与覆岩结构、开采方法相结合的设计理论和方法。

4.4 加强新的控制措施的研究

如冒落空洞充填的相关理论、方法、工艺流程、减沉效果评价等。

5 采煤沉陷的监测方法

监测手段的优劣是获取准确相关数据的关键。目前的监测手段还难以满足采煤沉陷研究的需要, 应努力提高采煤沉陷的监测手段, 为采煤沉陷研究提供准确的科学数据。

5.1 建立矿区开采沉陷和环境损坏的实时监测系统

借助遥感、GPS等先进监测手段和方法对煤炭矿区实施实时动态监测, 获取大量信息, 为发展采煤沉陷理论、控制矿区环境提供准确资料。

5.2 研究新的岩体内部移动监测系统

现有的岩体内部移动监测系统监测精度较低、费用较高, 难以满足采煤沉陷研究的要求, 发展价廉、精度高的监测仪器和监测方法是采煤沉陷学科发展的一项艰巨任务。随着科学技术的发展与提高, 这些问题必将得到解决。

5.3 确定老采空区、小煤窑、溶洞位置和空间分布形态

准确确定老采空区、小煤窑、溶洞位置、空间分布形态是防止老采空区造成灾害性的关键, 在这方面, 目前我国的监测手段缺乏, 需要加强探测方法和手段的研究。

6 采煤沉陷区的治理

采煤沉陷区的治理是恢复矿区环境的唯一途径。目前, 我们对矿区环境的治理方法比较单一, 综合治理方法研究较少, 生物复垦技术刚起步, 建筑复垦技术尚不完善, 这些都是应重点解决的问题。

参考文献

[1]邹友峰, 邓喀中, 马伟民.矿山开采沉陷工程[M].徐州:中国矿业大学出版社, 2003.

开采预测 第7篇

1 导水裂隙带高度研究的现状

1960年以前,对于导高的研究处于初步认识的阶段,通常情况下,首先进行定性分析,再利用经验法或类比法对导高进行初步预测,其结果可靠性差,不能大面积适用推广。

60年代至80年代期间,提出了有效导水裂隙和无效导水裂隙的区分方法。尤其是刘天泉院士,基于华北地区部分煤矿一系列的现场实测数据得出一套经验公式,从80年代中期至今基本满足了我国水下采煤的设计需求。

80年代至今,国内外对导水裂隙带的研究有了更进一步的进展,在继承传统工程地质研究方法,重视实际地质条件调研的同时,引入包括现代统计数学、损伤力学、断裂力学等新型学科,同时将计算机技术与现场探测及定性描述分析相结合,极大地促进了导水裂隙带研究向定量化、精确化发展,大大提高了地质基础资料的有效利用率,研究成果的实用性不断增强。

2 导水裂隙带高度主要影响因素分析

根据《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》(以下简称“三下”规程)中对导水裂隙带发育高度的预计以及煤矿工程地质基础理论和煤矿生产实践,当前影响导高预测主要有以下因素:

(1)工作面斜长与煤厚。这两项指标能较为直观地反映地下开挖后,顶板岩体应力的分布、变形和破裂范围,是重要数据指标。

(2)工作面推进速率。工作面推进的快与慢对顶板和覆岩变形的破坏有显著影响,不可忽视。

(3)顶板岩层单轴抗压强度。据矿山岩石力学理论,采后顶板岩体应力重分布、变形和破裂范围随采空区顶板岩层的强度的变化而变化,大小分为软弱、中硬、坚硬顶板类型。

(4)顶板岩层结构类型。顶板岩性结构排序可大致分为:坚硬-坚硬型、软弱-坚硬型、坚硬-软弱型、软弱-极软弱型。

3 导水裂隙带高度测量方法

3.1 高密度电阻率法

基于岩石的电阻率差异理论,在不同时间内测量相同岩体的电阻率变化,就可以通过判定岩体的形变过程来确定煤层顶板的裂隙带高度。

3.2 超声成像法

通过使用超声成像数控测井仪对钻孔进行扫描、摄影、绘制曲线,根据获得的孔壁影像和声幅测井曲线,能够直接判断覆岩破坏和裂隙发育的情况,并以此预测导水裂隙带发育高度。

3.3 声波CT层析成像法

此方法是利用传感器收集人工激发声波在被检测介质中传播所得的探测数据,再根据一定的数理关系逆向推演物体内部物理量的分布情况,最终绘出清晰不重叠的分布图像。在声波传播过程中,将层析成像的波速切面同地质剖面对比后,可得到导高的探测结果。

3.4 地面钻孔冲洗液观测

该法是当前最为普遍的观测方法。它通过地面钻孔来观察孔中岩芯完整性状况,结合简易水文观测,从而判定导水裂隙带的发育高度。但这种方法钻孔工程量较大,观测精度较低,工程费用高,而且观测条件受开采条件的制约较大,不适宜大面积推广。

3.5 井下钻孔注水法

该法也称“双管双端封堵测漏技术”。其具体措施是:预先在工作面附近开掘一条观测巷道,在此巷道内,通过不同仰角倾斜,打1~3个钻孔。分别在每个钻孔中实施不同段封堵注水测漏,实时根据漏水量对应岩层裂隙发育状况,达到预测导水裂隙带的发育高度。

3.6 钻孔电视法

该方法是利用电视技术观察钻孔孔壁的地质情况,从而可以判别导高发育情况,但是它只能在井内无液或井液透明且没有套管的钻井中对井壁的实际情况进行直接观察。

3.7 微地震(MS)技术

利用微地震传感器能够测出地震波的传播方向、运行时间等相关信息,之后通过有关算法找出震源位置即岩石破裂面。根据震源空间位置和频度,判定覆岩导水裂隙带的位置。

4 结论

(1)目前普遍采用的导高预测经验公式已经不能与高产高效的采煤现状相适应,其预计结果的可信性较差,也不能准确有效地指导煤矿井下水害防范及矿区生态潜水的保护。

(2)影响导水裂隙带发育高度的主要因素包括煤层开采厚度,顶板岩层单轴抗压强度、顶板岩层结构类型,同时开采深度、工作面跨度(斜长)、工作面推进速度等关键指标。

(3)单纯采用经验公式、相似模拟、数值模拟等方法,本身会有很大误差,尤其是随着煤层采厚的增加经验计算公式的误差会更大。故必须将现场探测与理论计算相结合,将定量探测与定性分析相对照,建立全面反映导高与采深等一系列因素相关的推导公式,可以有效提升公式计算的正确性。

参考文献

[1]邹海,等.导水裂隙带高度预测途径探讨[J].江苏地质,1997,21:98-102.

[2]栾元重,等.近距煤层开采覆岩导水裂隙带高度观测研究[J].采矿与安全工程学报,2010,27(1):139-142.

[3]刘伟韬,等.覆岩裂缝带发育高度的实测与数值仿真方法研究[J].煤炭工程,2005,11:55-58.

[4]陈荣华,等.综放面覆岩导水裂隙带高度的确定[J].采矿与安全工程学报,2006,3(2).

[5]国家煤炭工业局.建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程[S].北京:煤炭工业出版社,2000.

[6]煤炭科学研究院北京开采研究所.煤矿地表移动与覆岩破坏规律及其应用[M].北京:煤炭工业出版社,1981.

开采预测 第8篇

关键词：带压开采,突水系数,危险性预测,水害防治

米村煤矿一1煤层位于太原组底部, 处于主采煤层二1煤层以下80m, 平均煤层厚度1.0m, 属局部可采煤层, 为解决矿井今后生存和发展问题, 同时充分开发利用有限的资源, 计划开采一1煤层。一1煤层直接顶为太原组L1~L3灰岩含水层;直接底本溪组铝土质泥岩, 在本区平均厚度只有8.14m, 有些地方更薄甚至消失, 老底为奥灰含水层, 水位高达+140m, 且井田内断裂构造较发育。通过对米村矿一1煤层开采过程中突水性分析, 从而制定有针对性的防治措施, 确保矿井生产安全、预防水害事故。

1 水文地质条件

1.1 顶板含水层富水性

太原组L1~L3灰岩含水层为一1煤直接顶, 厚度6.4~35.8m, 渗透系数为0.289~2.781m/d。该层灰岩富水性很不均一, 浅部岩溶裂隙发育, 富水性强, 4-01、6-02和8-01孔钻进中曾漏水;中深部岩芯完整, 很少漏水, 富水性较弱。

1.2 底板含水层富水性

钻孔资料显示, 奥陶系灰岩质地较纯, 岩溶发育相对较好, 岩溶可见率达到23%, 但在钻孔岩芯中只见有0.10~0.60m的小溶孔或溶洞, 溶蚀裂隙和小溶孔的普遍发育是灰岩岩溶发育的特点。米村井田奥灰岩溶发育标高主要在0m到100m之间, 由于地形、地貌和可溶性灰岩埋藏深度不同, 岩溶发育深度有由西向东逐步加深的特点, 并且由于向东水流逐步集中增大, 岩溶化作用也相应增强。地下水的侵蚀作用和溶蚀作用向浅部也逐步增强。

1.3 隔水层

隔水层厚度、强度、完整性、岩性组合等是抑制矿井突水的主要因素。在一定的水压条件下, 底板隔水层厚度越大、强度越大、完整性越好, 开采就越安全。米村矿一1煤底板隔水层厚度很薄, 底板隔水岩层铝土质泥岩占的比例较大, 铝土质泥岩属于软弱岩层, 导致隔水层整体的抵抗水压的强度低, 而且在某些部位, 隔水层被小断层切割, 破坏了岩层的完整性, 大大降低了隔水层抵抗水压的能力。

2 开采突水性预测

2.1 顶板突水性预测

由于相邻矿井王庄矿和邻近矿井金龙矿在开采一1煤的过程中, 顶板一般不突水, 主要是滴水和淋水。王庄矿、金龙矿的顶板条件、煤层厚度和米村矿基本一样, 顶板为厚度约30m的L1-4灰岩含水层, 煤层厚度为1m左右, 而且王庄矿、金龙矿的一1煤开采深度比米村矿要深, 引起的矿山压力要大。因此, 米村矿一1煤层顶板一般也不会引起大的突水现象。

2.2 底板突水性预测

采用目前煤炭系统公认的突水系数法, 对开采一1煤开采底板突水性预测。

2.2.1 工作面承受的水压P

通过水井、水文观察孔和钻孔资料得现在的奥灰水位标高为+140m, 把奥陶系灰岩看成是一个统一含水层, 水压值只与开采深度有关。

2.2.2 隔水层厚度h

根据钻孔资料统计, 部分钻孔的铝土质泥岩中分别夹有薄层灰岩, 由于其厚度薄, 一般为0~6m, 不含水, 所以和铝土质泥岩一样起着隔水作用。因此将其与铝土质泥岩全部计入隔水层厚度。

2.2.3 断层突水性预测

相邻矿井王庄矿和邻近矿井金龙矿在一1煤层开采过程中, 引起的突水灾害的断层落差都是下部大, 上部小, 即从深部向上延伸并切穿或尖灭于一1煤层的断裂。因此, 综合比较分析, 米村矿一1煤层断裂突水通道具有以下特征:

1) 三条边界大断层闫家门断层、前高村断层及张湾断层和井田内深部后高村断层对一1煤层的回采生产影响极大。2) 如果遇到顶断底不断的小断层时, 它们很可能会引起煤层顶板的向下滑动, 使煤层厚度变薄, 给采掘生产造成一定的影响, 但不会形成突水通道, 造成矿井底板突水灾害, 采掘过程中可直接通过。3) 如果在一1煤层回采过程中遇到底断顶不断或切穿一1煤层的断层时, 此类断层有可能是形成于深部, 从下向上延伸的深大断裂, 极易造成突水。

3 开采一1煤层矿井水防治

3.1 顶板水防治

一1煤层直接顶板为L1-4灰岩含水层, 一般认为L1-4灰和奥灰是有水力联系的, 因此, 对L1-4灰岩水防治可采取以下措施:

1) 超前钻探, 查明L1-4灰富水性, 钻孔可设计成扇形, 保持足够的超前距。2) 对出水点或可能出水点进行注浆堵水, 加强支护。3) 在可能的情况下可进行井下疏放, 疏放点选在安全和方便流入水仓的位置。

3.2 底板水防治

奥陶系灰岩底板突水防治是预防和治理的有机统一, 按照我国底板防治水的基本原则和经验, 针对米村矿一1煤开采实际情况, 煤层底板奥灰水要以防为主。

1) 开采前查明奥灰富水区带、富水区所在的深度、层位以及富水性强弱等为一1煤开采中预防底板奥灰突水的依据。2) 修建防水闸门和水仓以及完善的排水系统。防水闸门的修建包括修建临时水闸门和永久性水闸门。采区的大巷修建永久性水闸门, 工作面之间修建临时水闸门。水仓的修建和排水沟的布置尽量满足各个可能出水点的需要。排水沟要建得规矩合理, 方便随时测定水量。排水沟还要定时清理以保证水流畅通无阻。

3.3 断层水防治

根据断层其导水性、含水性以及突水的可能性可分为三类, 可分别采取相应的措施。

1) 不含水或不导水、一般没有突水危险的断层:掘进巷道可以直接通过, 回采时可以不留设防水煤柱, 但必须加强支护, 防止塌落冒顶。2) 弱含水或弱导水、有突水危险的断层:一般情况下掘进巷道可以通过, 须加强支护, 防止冒落。如水压、水量较大时, 应先打孔疏水降压再过断层并加强支护。回采时可以不留断层防水煤柱, 但应留防冒煤柱。3) 富水或导水性强、突水可能性大的断层:巷道掘进必须穿过断层时应超前探、放水, 把水压降至安全值以下, 并加强巷道支护, 保持围岩的整体性和稳定性。回采强疏水降压, 把水压降至安全值以下, 并留设防塌煤柱, 以防止沿断层产生冒顶。

参考文献

[1]张宇.杨村煤矿底板突水预测[J].煤矿现代化, 2002.

开采预测 第9篇

1 预测油藏可开采储量的实用方法

如今, 随着技术的进步和经济的发展, 对油藏可开采储量的预测方法研究日益深入, 并随着学者们的研究很多实用的方法在实际工程中取得了良好的效果。现在比较实用的方法有:相关经验公式法、数学模型法、驱替效率法、压降法和产量递减法。

2 相关经验公式法

相关经验公式法是基于实际工程中或前期所总结的经验公式进行预测油藏可开采储量的方法, 是一种概算法。具体实施方式是在勘探早期对油藏可开采储量的采收率作出预测, 再计算油藏可开采储量的原始可采储量。但是存在一定的问题, 在实施过程中存在着方法的适应性和可靠性问题, 因此在实施过程中需要进行专家经验考察研究和类似油藏资料的对比研究, 主观判别因素较大。

3 数学模型法

数学模型法比相关经验公式法更有说服力和实用性, 这是一种从油田勘查到油田开采过程中的全程预测方法, 我国最早的预测模型是1984年提出的的泊松旋回模型, 也叫翁氏模型。随着泊松旋回模型的提出, 我国最近相关预测油藏的方法有了新的进展, 我国专家提出了新的预测模型。我国提出的数学模型有益于我国油气可采储量的预测的顺利开展, 这些数学模型的提出, 不仅仅用在预测油藏可开采储量, 还可以用在其他领域内, 如经济发展趋势、自然灾害、矿产资源发现潜力等。以下对典型模型进行分析介绍。

3.1 逻辑斯谛模型

1962年这个模型是美国哈伯特提出的逻辑推理曲线的预测方法。因此, 该法又被称为哈伯特模型。但是这个模型在所有文献记载中缺少理论推导过程。

3.2 威布尔模型

威布尔模型与逻辑斯谛模型不同的是, 这个模型经过了严格的理论上的研究和推导, 是由威布尔分布建立的威布尔模型。

3.3 广义翁氏模型

翁氏模型是学者翁文波通过大量的逻辑推理建立的, 由于该模型来源于理论推导是在模型常数b为正整数时的特例解, 所有该模型称作广义翁氏模型。

4 驱替效率法

在早期的油田开发中, 在模拟油藏的条件下, 利用具有代表性的岩心进行水驱油实验, 以确定水驱油效率, 并且能够估算水驱油的垂直方向与平面波及系数之后, 由公式预测水驱油藏的采收率。

5 压降法

在地层压降至大概10%时, 对于定容封闭性气藏或者凝析气藏, 可以利用下面的压降法来预测定容气藏或者凝析气藏的采收率。

6 产量递减法

不管哪种油气藏或者是任何形式的驱动, 一旦其开发进入产量递减阶段, 均可以利用产量递减法来预测油气藏的可采储量。当前以油藏为例, 介绍极具实用性的方法。当油藏处于递减阶段时, 累积的产油量和开发时间, 可能会出现明显的直线段, 此时便可有效应用。当前水驱曲线法种类繁多, 大概有30多种, 通过多油藏多年的理论与实验的结合研究, 得出目前由中国石油天然气总公司系统筛选和定名的甲、乙、丙和丁这四种类型。因篇幅有限, 本文仅这四种方法中的两种做了具体分析, 具体如下:

6.1 型水驱曲线法

甲型水驱曲线法是由前苏联学者马克西莫夫于1959年提出的, 它是以经验公式的形式提出这一关系式。之后我国中科院童宪章院士于1978年将其命名为甲型水驱曲线法;而后, 陈千元与1985年正式发表了它的理论推导。以下是甲型水驱曲线的表达式:

式中:A1, B1表示常因数;Np表示累积产油量;Wp表示累积产水量。

6.2 乙型水驱曲线法

1978年童宪章院士在经验公式的基础上, 提出了乙型水驱曲线的关系式;而1993年, 陈千元在他的基础上, 更进一步作出了他的理论推导。以下是乙型水驱曲线的表达式:

式中:A2, B2表示常因数;Np表示累积产油量;RWO表示水油比。

3结语

本文研究了预测油藏可开采储量的几种实用方法:相关经验公式法、数学模型法、物质平衡法、驱替效率法、压降法和产量递减法。通过对这几种实用方法进行总结分析, 分析了每种方法的预测过程和适用范围, 为今后实际工程提供理论支持, 同时通过本文的研究, 期望对新的油藏可开采储量实用方法的提出提供借鉴, 推动学科的发展。

摘要：本文介绍了预测油藏可开采储量的几种实用方法, 通过对这几种实用方法进行总结分析, 目的是为今后相关油藏可开采储量预测石提供参考, 同时通过本文的研究, 为今后该领域内的发展提供发展的动力和方向。

关键词：预测,油藏,储量,采收率,实用方法

参考文献

[1]孔祥礼, 卞炜.石油资源定量评价.断块油气田, 2011;8 (16) :115-118.

[2]高丽敏.山西省矿产资源灰色数列预测与评估.太原理工大学学报, 2001;32 (2) :157-161.