个人陈述书范文

个人陈述书范文（精选6篇）

个人陈述书 第1篇

考博个人陈述书

尊敬的老师：

您好！

我叫XX，是XX大学XX专业XX级的硕士研究生。我于XX年考入XX学校汉语言文学专业学习。XX年毕业从事中学语文教学工作，出于对自身学识的提高、对自我提升的迫切要求，也出于对汉语言文学专业的热爱，我在工作之余自修了汉语言文学专业的本科全部课程，并且顺利地通过了由河北师范大学主考的汉语言文学本科段所有科目的自学考试，获得了本专业的本科毕业证书和学士学位证书。

近二十年的教学生涯，也是我不断学习和进步的历程。从事高中语文教学的我，在高考的历练中不断获取对文学、对语言的新感悟，但是，我不能止步于此，无论是知识的广度和厚度，还是思维的深度和精度，都需要能够更进一层。满怀求知的热望，我于2010年考取了河北师范大学汉语言文字学专业的研究生，研究方向为文字学。河北师范大学的汉语言文字学专业是国家一级学科，各位老师不仅学识渊博、治学严谨，在教学上也是务实求真。他们在学术上硕果丰实，对我的要求也是非常严格。读研期间，我注重对专业知识的学习，对《说文》、《段注》做了认真细致的学习和研究，这为我的专业学习打下了较为坚实的理论功底。除此之外，我还认真阅读了国内著名语言学家、文字学家的著作，认真研读了蒋绍愚先生的《古汉语词汇纲要》、《近代汉语研究概况》等著作，实感受益匪浅；袁行霈先生的《中国文学史》，更是给了我耳目一新的感觉，让我对中国文学有了新的研究思路。

十几年的工作经验使我更易于把理论与实践紧密地结合，极大地提高了我的科研实践能力。随着学习的深入，我对增加知识厚度、提高科研素质的要求也越来越迫切，非常希望通过严格、系统的博士学习再次充实自己。北京大学人才济济，她自由、民主的学术氛围，她兼容并蓄的博大胸怀都深深吸引着我。北京大学是我一直以来梦寐以求的学术殿堂。报考贵校的博士研究生、获得向国学领域的著名专家学者学习的机会，无论是对我的学术水平提高，还是对我的个人修养的提升，都将是一次难得的机遇。

如果有幸获得到贵校深造的机会，我将继续加强理论学习和实践经验的积累：

首先，我要努力拓展知识面，扎牢专业根基。除了继续加强语言文字学知识的学习之外，还要努力拓展知识面，加强相关学科领域的学习，力求在哲学、文献学、历史学等领域有所突破，为深入研究中国传统文化提供有益的理论支撑和思想借鉴；重点把握汉字文化研究的发展脉络和发展方向，不断提高专业素养水平，为以后的科研工作打下更为坚实的理论基础，即实现知识“广度”与“深度”的有机结合。

其次，在专业框架内，拟定自己的主攻方向。文字学知识是科学阐释传统文化的保障，我拟定从文字学的角度研究我国传统文化。国学是一个涵盖面较广的领域，学者们已经对国学的研究做出了很大的贡献。中国传统文化博大精深，中国的文字是世界文字中具有独特性和生命力的文字，无论是汉字的表意性，还是汉字字形的发展演变，我们都可以看到其中蕴含的思想文化的因素。这不仅为我国传统文化的研究提供新思路和新材料，而且为我国传统文化研究提供更为科学的依据。我们对古文献的阐释，如果能有扎实确实的文字学依据，就会更加具有科学性。

中国传统文化是我们永远不竭的精神食粮，我将用分析的态度、开放的态度、前瞻的态度来研究我国的传统文化，脚踏实地，认真钻研，严肃地做好国学的学术研究工作。

同时，博士期间，希望通过积极参与导师主持的课题，在老师的指导和帮助下，实现科研能力的新突破。

我将继续加强英语学习和计算机的应用。英语是阅读外文文献、把握学术前沿不可或缺的工具，我力争在不断的应用中促进外语水平的提高、进而促进整体素质的提高；另外，力求掌握多种应用软件，充分利用现代先进的技术手段，来为我们的研究工作服务。

辛勤的努力浇灌美好的理想、孕育成功的明天！我期待通过四年的博士学习生活，充实、完善自己，构筑起我学术生涯的新起点和新高度。

谢谢！

个人陈述书 第2篇

时间:2009-10-11 12:45 作者:Slang Freak 点击: 558次

在美国申请入学的过程中，个人陈述书或读书计划是很重要的一环。这个文件主要是让学校了解申请人的学历和经历。对国际学生而言，个人陈述书考验的不仅是英语写作，还有怎么向学校呈现自己的能力。

在美国申请入学的过程中，个人陈述书或读书计划是很重要的一环。这个文件主要是让学校了解申请人的学历和经历。对国际学生而言，个人陈述书考验的不仅是英语写作，还有怎么向学校呈现自己的能力。

*个人陈述书是向学校展现自我的机会*

个人陈述书是美国申请入学的必备文件之一。大学本科阶段的申请，通常以问答方式请申请人按题回答，研究生院则多由申请人自由发挥。个人陈述书的内容包括申请人的价值观、人生规划、或申请动机等等。

美国全国大学升学顾问协会主席威廉.麦克林蒂克指出，个人陈述书能让学校认识学生在学校课业和考试成绩以外的表现。麦克林蒂克说：“个人陈述书是介绍学生的素养和学历的好机会，但更重要的是谈论他们的学术兴趣从何而来，以及他们希望在美国期间取得什么成就。学校对个人陈述书的要求，实际上在申请入学中是非常重要的一环。而这也是学生展现写作能力的好机会。许多学校会想要确认学生有足以应付美国体系的写作能力。”

*个人陈述书常见的问题：过于笼统 *

麦克林蒂克分析了国际学生写作个人陈述书时常见的问题。除了语法错误，学生经常犯的毛病是过于笼统。麦克林蒂克说：“通常是语法。有时候也有过度简化的倾向。很多时候，学生会说‘我想念哈佛大学，因为它是全世界最有名的大学’，但他却没有具体说明希望读哪个专业或他们兴趣是什么，得以显示哈佛对他来说是最合适的学校。学生的通病是只说他们想去某所学校是因为学校有名或学校的地点好。”

就学校的立场，究竟想从个人陈述书知道什么？马里兰大学研究生院院长查尔斯.卡拉梅洛强调：“你想要了解学生的计划、学生的目标、学生为何选择这所学校和这个课程。如果学生希望跟某一位教授做研究，他们应该说明这位教授是谁。换句话说，愈具体愈好。”

卡拉梅洛进一步解释到：“一定要直接针对学校和项目，因为研究生院的申请入学审查大部分是在项目层级完成的，而本科的申请入学是在校园层级。”

*勿抄袭和复制 针对不同学校撰写*

写作个人陈述书时另一个常见的问题是抄袭，以及将个人陈述书像广告信一样大量复制、大量寄发。市面上有许多网站及书籍提供个人陈述书范本，不少申请人会直接将把这些范本充当自己的。实际上，校方每年阅读数千份个人陈述书，很容易就能分辨是不是抄袭来的。卡拉梅洛有多年的审查申请入学的经验，他指出：“最糟的是收到一封同时寄到十所不同学校的信或电子邮件。这很容易就看得出来。根本没有人会重视这种信。”

卡拉梅洛提醒，申请人要避免“一视同仁”，将个人陈述书一字不改就寄发给所有学校的偷懒作法，是不会得到学校青睐的。想要增加录取机率，一定要多下功夫研究每一所学校和项目的特色。

个人陈述书 第3篇

The number of students who apply their admission to foreign universities has been increasing rapidly in recent years.The personal statement (PS) , as a crucial way to show one’s academic abilities, motivation and various experiences, realizes the communication with admission committee.It, to a large extent, determines the success of application.However, due to unfamiliarity with the writing skills, background and other factors, quite a few personal statements are sub-standard, resulting in rejection of application.Unfortunately, little attention is paid to the study of personal statements.As Krashen argues, large amounts of comprehensive linguistic input that is slightly beyond learner’s level of competence will lead to acquisition of the target language[3].Therefore, based on Krashen’s second language acquisition theory, the study aims at improving the understanding and efficiency of English personal statements writing.

2 Krashen’s SLA theory

During the late 1970s Krashen put forward an account of SLA first known as the Monitor Model (Krashen, 1979) .In the early1980s, it was expanded into a broader based model described in Kashen (1981) , which consists of five central hypotheses:the acquisition learning hypothesis, the natural order hypothesis, the monitor hypothesis, the input hypothesis and the affective filter hypothesis.Among them, the input hypothesis and the affective filter hypothesis are influential.The Input Hypothesis is Krashen’s attempt to explain how the learner acquires a second language.According to the hypothesis[3], the leaner improves and progresses along the“natural order”when he/she receive second language“input”that is one step beyond his/her current stage of linguistic competence.For example, if a learner is at sage“i”, then the acquisition takes place when he/she is exposed to“comprehensible input”that belongs to level”i+1”.The Affective Filter Hypothesis deals with how affective factors relate to SLA.The filter controls how much input the learner comes into contact with, and how much input is converted into intake.Learners with high motivation and self-confidence and with low anxiety have low filters and so obtain and let in plenty of input, the vice versa.

Comprehensive input is closely related to output, in this way, attention should be paid to get comprehensive input, overcome anxiety and produce good output in the personal statements writing.Thus, the writing abilities will largely be improved.

3 Application of Krashen’s SLA Theory in EPS Writing

3.1 Input of EPS vocabularies

Vocabulary acquisition will enhance English writing level, and possession of countless English vocabularies as much as possible will provide the comprehensive input for PS writing.PS, as an academic promotional genre, has its own feature in words.Students may have learned many English words, but they lack enough storage of EPS writing vocabularies.Therefore, students need more comprehensive input of EPS words to compose standard and highquality PS.

The use of action verbs in large numbers is an outstanding feature in English PS writing.Action words are often used to compose concise, persuasive, reader-centered resumes, cover letters, or other types of workplace documents[4].They describe vividly about experiences, skills and accomplishments of applicants.In example (1) , the verb“master”and“gain”indicate the learned skills of the applicant.If we omit“embodied”in example (2) and“working”in example (3) , the sentences will be“I realize the erudition in...”and“I have been as....”Nevertheless, the applications of action verbs in original sentences highlight the dynamic meanings of“embody”and“work”.So these action verbs express ideas powerfully and serve an active tool to reach the communicative goal.

1) The special emphasis of undergraduate program not only allowed me to master...but also gain insights into the culture....

2) I started to realize the erudition embodied in the entire framework of knowledge...

3) I have been working as project assistant at...University.

In addition, as personal statement is a decisive factor in determining the success of application, candidates should try their best to make their personal statements outstanding by employing positive and advanced words which are accumulated by input.These words not only directly show the writing level of applicant, but also present applicants’admiration of program, attitudes, competence and other aspects.For instance, synonymous words such as“wellestablished”, “highly respected”, “much more developed”and“more advanced”used to describe the program that a candidate applies would sound quite pleasant to admission committee.Synonymous words including“passion”, “desire”, “pursue”, “interest”, “yearn”, “long for”and“would much like”used interchangeably to state applicants’strong will and motivation to conduct researches in the future.All in all, accumulation of numerous action verbs or synonymous words will be helpful in laying a solid foundation of English personal statements writing.

3.2 Input of PS Writing Background

Culture mirrors language.Many Chinese applicants have wrong understandings about writing English personal statements.They usually tend to begin with the introduction of only growth environment and childhood experience and even spend nearly onethird space of article narrating while most unfortunately are irrelevant to the purpose of application.They give less or superficial accounts of academic progress, expertise and qualifications which are the primary concerns of admission committee.Worse still, Chinese applicants would write all extracurricular activities to show their all-round qualities.In contrast, English personal statements emphasize on demonstrating applicants’academic abilities, displaying their interests and motivations in study, explaining how their capabilities match the applied program and disclose their future plan.The native speakers who value“individualism”would first and foremost, put forward what they want before taking an action.They would, more often than not, resort to detail about goals, personal traits and social or work experiences related to the applied program rather than overly describe childhood.As a consequence, when writing English personal statements, applicants should have some input of differences between Chinese and foreign culture so that it can facilitate presenting the candidature of applicants.

3.3 Input of English PS writing skills

3.3.1 Wording

The objective of writing English personal statements is to get a seat in the university.Inspired by that, applicants should express their intentions explicitly such as“I have chosen your esteemed university....”or“I have made my decision to purse my master study based on....”Personal statements are filled with not only academic severity but also with creativity, sensibility and emotion.They highlight applicants’professional knowledge as well as reflect their deep thoughts in life value.They should be written with confident tone to impress the reader of“My merits would qualify me absolutely for your university”.Successful personal statements employ emotional appeal to create some emotional connection with readers such as the example (4) and logical appeal to state the related evidences such as the example (5) .Besides, complex clauses are used frequently to show high level of applicants’writing.In conclusion, the applicants should make utilization of strategies to the fullest by wording to convince admission officers that they are capable enough to be engaged in high-level study and research.

4) I am confident that my quality education in your university will endow me with the most advanced theoretical knowledge and professional qualifications to scale new heights in my future career in China.

5) I have found that the most important factor in successful business lies in how the business is able to exploit its resources to meet the needs of its target markets.

3.3.2 Genre

Applicants should attach importance to the input of generic structural elements of personal statements.Many researches have been done to sort out the schematic structures of personal statements with favorable and similar results by indentifying“move”and“strategies”.Among them, He Xiaomin, a graduate student form Chongqing University, has conducted a contrastive genre analysis of personal statements written by Chinese applicants and American applicants.In He’s dissertation, He concludes that an English personal statement consists of three moves: (1) application motivation, (2) establishing credentials and (3) conclusion[1].In every move, different strategies are adopted.The first move to realize depends on two strategies: (1) projecting hook by telling representative personal experience related to applied program from which the committee would find out the qualities of applicants and (2) stressing the agreement of personal goal and applied program to create a desirable effect of fulfilling the goal by the program.In EPS, thesecond move is the most important and obligatory.Three strategies are employed:stating (1) academic research background to demonstrate comprehensive academic ability (2) ex-curriculum experience to show extra-curricular performances (3) personal abilities and traits.In the final move, two strategies are optional: (1) clarifying future ambition and plan (2) reaffirm the desire to be admitted.

4 Conclusion

Before writing the English personal statements, comprehensive inputs of vocabularies, culture background and writing skills are of great necessity.Through large amounts of these inputs beyond writers’previous knowledge level, anxiety and other negative emotions will be diminished and overcame, while confidence will be strengthened and new knowledge will be easily took in.All of these contribute to composing personal statements with quality and effectiveness to leave a deep impression on admission committees.

参考文献

[1]He Xiaomin.A Contrastive Genre Analysis of Personal State-ments Written by Chinese Applicants and American Appli-cants.Unpublished MA dissertation, Chongqing University, Chongqing, China, 2010

[2]Krashen, S.D.‘The Monitor Model for Second Language Ac-quisition’, in R.Gingras, Second Language Acquisition andForeign Language Teaching, Washing, D.C.:Center for Ap-plied Linguistics, 1979.

[3]Krashen, S.D.Second language Acquisition and Second Lan-guage Learning, Oxford:Pergamaon Press, 1981.

[4]Purdue OWL.Action Verbs to Describe Skills, Jobs, and Ac-complishments in Employment Documents[Z].Available from:http://wl.english.purdu/owl/resource/543/01/Accessed 29December 2013.

[5]初宏宇.克拉申的二语习得理论框架下的商务英语写作[J].中国成人教育, 2010 (14) :156-157.

从评价意义视角试论个人陈述教学 第4篇

关键词：个人陈述、评价、立意、写作

H319

个人陈述（Personal Statement），是申请西方国家的本科或研究生时，需要提交的一种介绍自我的漫谈体文章。个人陈述在整个申请材料的准备中占据了举足轻重的地位。在某些学校，个人陈述甚至已经代替了面试，成为了评价学生综合素质的关键环节。近年来，随着国内申请出国留学的人数与日俱增，个人文书写作指导也成为了一个新兴的教学领域。本文将从评价意义角度出发，比较个人陈述语篇的价值观与其评价意义的异同，以及在这过程中评价系统如何转换，为相关领域的教学从业者提供一定参考。

一、评价理论概说

评价系统（The Appraisal Systems） 是系统功能语言学在对人际意义的研究中发展起来的新的词汇—语法框架，主要关注用于协调社会关系的语言资源和态度的表达（Thompson， 2008：F17） 。Thompson认为，评价意义“是所有语篇意义的核心，因此，凡是对语篇的人际功能进行分析都不可忽视它”。

总的来说，评价系统包括三大子系统：态度系统、介入系统和分级系统。态度系统是评价系统的核心。因为个人陈述这一体裁偏重陈述个人的经历和观点，态度系统也是本文分析中主要考察的维度。Martin （2000） 认为，态度系统可分为三种基本类型： （1）情感； （2）判断； （3）鉴赏。而在个人文书的写作过程中，这一评价类型，在中文与外文之间是相互对应的关系。

换句话说，评价（appraisal）可以简单地被定义为说话者对事情好坏的看法。对同样的事情，不同的群体有不同的评价标度。通过对评价意义的分析，可以看到不同的语篇类型有不同的评价标度，以及不同的评价标度所反映的不同的文化群体有不同的价值观（张美芳 2002） 。在本文中，它对于我们分析语言应如何在不同文化体系之间转换，十分具有借鉴意义。

二、教学案例分析

在个人陈述的教学流程中，大致可分为两个步骤，一是立意选择（即初稿草拟，学生通常使用中文进行），二是文书写作（通常是指语篇在中英文之间的转换）。下面就这两个环节作简要阐述。

首先是立意方面，笔者认为主要可选择以下几种类型：

（1）自我介绍。典型问题包括：“你有什么特殊的兴趣或爱好”“你有什么特别的经历”等等。学校可以通过这类自传性的作文，了解学生的人格和生活态度，增强学校对学生分数外的认识。这种类型的个人陈述颇受西方大学青睐，也是个人陈述中较为常见的文本类型。

（2）对学校和专业的认识。学校可以通过这方面的陈述，了解学生对自己的未来职业规划是否具有相当的理解。

（3）创意性的作文。包括“学生对某个历史事件或人物的看法”“对某个事件的解决方法”等，可以综合考察学生的价值观、想象力和创造力。

以上三种类型各有特色，我们在指导学生进行个人陈述 “立意”时，应充分考虑学生自身的特点，结合目标院校和专业的需求，来进行选择。这样才可以有的放矢，更好地提供个性化教学

恰当的立意是成功的开始，接下来，教师还需要根据其文章立意，来妥善指导学生从中式的思维模式顺利转化到西式的评价体系中来，提升评审官的阅读体验，才能不失为一篇优秀的个人陈述。

那么具体应该怎么做呢？正如Thompson所说，评价意义“处于语法的边缘，大多由词的选择来体现”，探讨评价意义在不同文化体系中转换，我们应通过分析语篇中词与句的选择来实现。因此接下来，笔者将结合具体的词与句，来谈谈在我们进行个人陈述指导教学中应注意的事项：

（1）汉语立意与英文写作的评价标度一致

简而言之，指导学生创作个人陈述，需要达意，更需传神；在追求措辞顺畅自然的同时，也要尽量保持读者反应类似，做到既符合英文的习惯，又不失立意的精髓。

比如以下这个例子，学生在描述它对古诗词的爱好中，提到了这么一段话：

“伙伴们觉得那种句子组成方式特别别扭，读起来都会让人变得古古板板的，没意思。相反，我却认为那几字之间的韵律特别的吸引人，特别的精彩。”

中国人说话习惯先抑后扬，用负面的评价来进行铺垫，英文则不然。同时，一般说来，个人陈述也应着重说明自己的看法，不宜过多加入别人的观点或判断。在有字数限制的个人陈述中，别人的观点，尤其是负面评价，通常会选择删去。但在我们实际指导中，我们却建议学生用以下的表达方式：

Someone may argue they are awkward and old-fashioned， but I consider the rhythm between lines as something extraordinarily attractive.

在这句话中，基本上忠实地再现了负面评价（即划线部分），选择了与汉语立意一致的评价标度。这是因为，此处通过对比别人对古诗词的负面评价，可以有效突显出作者对古诗词的热爱与执着，彰显他能够独立思考、有个人独到的主张及见解的个性。而这种个性，正是西方文化所欣赏的。所以，汉语立意与英文写作的评价标度是否选择一致，应依据文章的主旨及读者的反应而定。如能体现积极的评价意义，即使与我们惯常的写作手法有所出入，在此种情形下，也大可保留相同的评价标度，起出奇制胜之效。

（2）汉语立意与英文写作的评价标度不一致

有时候，由于中西方文化的不同，如果直接转换，会造成西方读者理解上的困难。所以在立意时所出现的某种评价类型，在实际写作中却会处理成其他类型的评价意义。如以下这个例子。在组织语言材料时，学生说到：

“那时我正是小学，在瑟瑟的秋风中坐在小板凳上，把脊梁骨挺得直直的，只为能仔细地将演讲台上的人看清楚，可惜看到的除了乌鸦鸦的人头就是乌鸦鸦的人头。……那时我就想，什么时候我能同那位叔叔一样，看那么多本书，有那么多的深刻的想法，在那么多人的面前滔滔不绝、滔滔不绝。”

搬张小板凳在操场上坐着开会，在乌鸦鸦的一片人头中眺望讲台——这是许多中国人的童年记忆，所以中国读者很容易就可以通过文字体会作者当时的心情。然而西方国家的读者，却大多缺乏小学时“在瑟瑟的秋风中坐在小板凳上”这样的经历，倘若直接写出来，可能会造成理解上的困难。因此在我们指导学生进行个人陈述写作的时候，宜将其中的隐含性的评价意义显化，将“小板凳”等容易造成误解且不是非写不可的意象删去，如此一来便容易为西方读者接受了：

Though trembling with cold， I stiffened my neck， stretching my eyes over the ocean of people to see the speaker， while being determined to be as knowledgeable as him.

综上所述，正如某国外院校招生官所言，“Simple is the best.” 在指导学生进行个人陈述写作時，我们应该注意到，紧扣主题、简洁有力、重点突出的文章才是最能打动招生人员的材料。除了找寻合适的立意，审好题以外，更需要我们指导学生斟词酌句，通过个人陈述传达积极的评价意义。

其中，尤为重要的一点是，在实际写作中评价资源出现“偏离”的现象几乎是不可避免的：中英两种语言有各自不同的词汇和句法，对许多概念的反映也不尽相同；如果原文描写的是一个语言区的民族文化等所特有的情景，译成另一种语言时只可能是近似的情景。

意见陈述书 第5篇

尊敬的审查员：

申请人仔细研究了您于年月日就号发明专利申请的第一次审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下：

一、修改说明

3、增加了从属权利要求3，由于该权利要求限定的技术方案包含在原权利。

要求和中，所以该修改符合《专利审查指南》中关于权利要求修改的规定。该修改依据来自说明书第段、第段。

4、修改了原独立权利要求2，将其序号调整为，增加了区别技术特征。

以使其符合《专利法实施细则》第20条第2款中关于独立权利要求应当记载解决技术问题的必要技术特征的规定，该修改依据来自说明书第段、第段。

5、删除了原权利要求4。申请人同意审查员关于该权利要求没有新颖性的审查意见，并删除原权利要求以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》第33条规定，并且上述修改也是针对通知书指出的缺陷进行修改的，符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。具体修改内容参见修改后的权利要求书。

二、关于修改后权利要求的`新颖性（答复新颖性的模块）

如果还有独立权利要求则需要再论述

三、关于修改后权利要求的创造性（答复创造性的模块）

第3步：本申请修改后的权利要求与对比文件的区别特征在于。该权利要求的技术方案由于存在上述区别特征解决了如下实际技术问题：。

第5步：而且这样的区别特征也不是本领域技术人员解决上述技术问题的公知常识。本领域的技术人员将现有技术与本领域公知常识结合起来也不能得到将此区别特征用来解决本发明所解决的技术问题。

第6步：因此，修改后的权利要求1相对于现有技术和公知常识不是显而易见的，具有突出的实质性特点。由于本发明采用（再介绍区别特征），获得了有益的技术效果，因此具有显着的进步。

如果还有独立权利要求，则需要再判断一下重复一下上面的步骤。

四、修改后的权利要求能够得到说明书的支持

《专利法》第26条第4款规定“权利要求书应当以说明书为依据”。权利要求书通常有一个或多个实施方式或实施例概括而成。对于本技术领域的等同替代或明显变形是应当允许权利要求保护覆盖的。而且判断权利要求是否得到说明书的支持不能仅看几个实施方式或实施例，应该从说明书的全部内容来判断。

五、分案申请

1、分案申请的权利要求书（可写在前面权利要求书后面）

2、分案申请的理由

3、分案申请权利要求的新颖性与创造性的说明

综上所述，申请人相信，经过修改的申请文件已经克服了第一次审查意见通知书中所指出的各种缺陷，并克服了其他一些形式上的缺陷，符合《专利法》和《实施细则》以及《专利审查指南》的有关规定。希望审查员在考虑上述意见后，能早日批准本申请为发明专利。

专利代理人：

医疗鉴定陈述书 第6篇

陈述人：夏**，男，61岁，家住上海市**区**镇**村****号，系患者孙**之夫，医疗鉴定陈述书。

争议焦点：

1、术前准备不足;

2、术中违规操作;

3、术后记录失真。

4、首次鉴定失实

事实与理由：

患者孙**，女，58岁，2007年2月6日因左眼视力模糊到**大学附属**医院就诊，经核磁共振检查，诊断为脑左鞍隔、鞍结节脑膜瘤。2007年2月26日住进医方神经外科病房，2月28日上午8点进入手术室，到下午4点左右出手术室，手术历经8个小时。手术中出血1500ml，手术后一直昏迷，术后脑CT检查提示脑室系统积血，蛛网膜下腔出血。2007年3月3日再次手术，3月12日死亡。

1、术前告知不当

脑膜瘤大部分属于良性，生长缓慢。患者孙红英诊断出脑膜瘤时，实际已经有很长一段时间了，在诊断出来后其症状在很长一段时间内也可能不会发生很大的变化，不手术在很长的一段时间里也没有生命之虞。医方只告知了手术的好处，而对手术的不良后果轻描淡写，更没有如实告知不手术会怎么样。医方没有全面告知，误导患者及家属，如果医方全面告知的话，那么患者以近花甲之龄，可能就会选择不手术，这样虽然患者的视力不会改善，但生命显然不会产生危险。

2、术前准备不全

中华医学会编著的手术操作规程是医师应该遵循的医疗常规与规范，也是医疗事故技术鉴定的依据。中华医学会编著的关于脑鞍结节脑膜瘤手术操作规程将脑血管造影列入手术前必须进行的检查项目。由人民卫生出版社出版、何理盛主编的《脑膜瘤》关于“鞍结节脑膜瘤”(p355-356)也指出：尽管非血管性影像学检查有明显的进步，但脑血管造影，包括颈动脉及椎动脉造影对鞍结节脑膜瘤的诊断及治疗均有明显的帮助，鉴定材料《医疗鉴定陈述书》。脑血管造影可以显示颈内动脉、大脑前动脉等脑血管被肿瘤包埋及其移位等情况，确定肿瘤的供血动脉，同时可以显示血管本身的其他病变。可见鞍结节脑膜瘤手术前进行脑血管造影的重要性，但医方在对患者进行手术前却没有进行此项检查，以致在手术中才发现“肿瘤血供丰富”，但为时已晚。医方术前违反医疗常规与规范，术前准备不足可见一斑。

3、术中违规操作

1)、由人民卫生出版社出版，神经外科权威王忠诚主编的《现代颅脑肿瘤外科学》关于“鞍结节脑膜瘤”一节中指出肿瘤的切除步骤是：①先分离肿瘤在鞍结节的附着点。因为“肿瘤内血管的‘异性性’(或称‘畸形性’)是术中大出血的原因，所以先分离肿瘤在颅底脑膜上的附着点，阻断脑膜血管供血，以减少摘取肿瘤内容物时的大量出血。”(见该书p178)医方2007年2月28日的手术记录是这样记载的：探查见基底附着于前床台(?)和鞍膈的肿瘤，肿瘤呈卡鱼肉状、质硬，予分块切除，见肿瘤血供丰富。从该记录中可见医方未行分离肿瘤附着点这一关键手术步骤，明显违反手术操作规程。

2)、由人民卫生出版社出版、神经外科权威赵继宗主编《颅脑肿瘤外科学》关于“开颅手术严重出血”一节中指出：手术处理富含血管的病变，必须注意遵循一条原则，即不能分块切除病变，只能从病变边界周围的蛛网膜分离，必要时还可以从正常的脑组织分离。切除病变时，如果一旦进入病变内部，就会出现难以控制的大出血。(见该书p173)医方2007年2月28日的手术中发现患者“肿瘤血供丰富”，却“予以分块切除”，同样明显违反手术操作常规。

由此，患者术中产生大出血也就不难解释了。

4、术后记录失真

患者死亡根本原因是手术出血，这是毫无疑问的。在2007年2月28日的术中失血1500ml，当属大量出血范畴。对于术中大出血，医方手术医师对出血量之外，对出血的具体部位、时间、原因以及出血后的具体手术措施也毫无疑问应当进行具体、详细的记录，但查阅医方手术记录却发现对此回避，不予记载，相比较于医方对术中所谓的“急性脑膨出” 产生的原因、具体的处置过程的详细具体的记载，不难看出其刻意隐藏其手术的重大过失的用意所在。

所谓的“患者在无明显大出血情况下出现急性脑膨出”根本就是一个谎言。因为患者肿瘤血供丰富，医方手术医师违规没有分离肿瘤附着点在先，违规对肿瘤分块切除在后，患者手术大出血也就必然产生。医方强调“患者在无明显大出血情况下出现急性脑膨出”只不过是“此地无银三百两”的花招而已。

手术中大出血的具体情况如何应该是本次鉴定必不可少的材料。在鉴定之前的法庭质证中，医方的代理人已经明确表示，如果因为手术中大出血没有具体记载的原因而影响鉴定的话，医方愿意承担法律责任。因此，在本次鉴定中，医方对手术中大出血的具体陈述和辩解(如出血的原因、部位、具体的手术处置过程等)不应该作为鉴定的依据。