电脑桌面
添加盘古文库-分享文档发现价值到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

发表教学论文的杂志

来源:火烈鸟作者:开心麻花2025-11-191

发表教学论文的杂志(精选6篇)

发表教学论文的杂志 第1篇

如何判断论文发表杂志的级别

首先要声明的是国家没有任何部门给期刊划分级别,现在所说的刊物一别一般都是有期刊所属行业的普遍性认识或者一些社会机构所推出的期刊目录。虽然国家没有对期刊级别进行划分,但是很多职称的评审部门对期刊却有着相应的要求,例如浙江的一级、二级,四川的A类、B类,现在主要分为核心和普刊两种,今年有些地方又对核心期刊分类,分为权威、重要和核心三个子分类。

一.省级期刊,指的是由各个省,自治区,直辖市所辖的事业单位主办或者由各本科专科院校主办的期刊、学报。如《吉林医学》的主办单位是吉林省人民医院。

二国家级期刊,是指由国家的部,委级事业单位,全国性的组织团体,机关或学术机构所主办的刊物。如《现代商业》主办单位:中华全国商业信息中心。

三.核心期刊,中国目前主要有七大核心期刊的遴选体系,凡是在这七大核心期刊体系中可以查询到或者说被七大体系收录的刊物,都被认为属于核心期刊。

这七大核心体系有:

北京大学图书馆的“中文核心期刊”;

南京大学的“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”;

中国科学院文献情报中心的“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”; 中国科学技术信息研究所的“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”);

中国社会科学院文献信息中心的“中国人文社会科学核心期刊”; 中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”;

以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”; 目前评审部门对职称评定所要求的核心期刊主要以 北京大学图书馆的“中文核心期刊”和 南京大学的“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”为主。也有部分评审单位会选用中国科学院文献情报中心的“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”作为评定标准。

发表教学论文的杂志 第2篇

在Nature杂志上发表科学论文的准则是:

·报道原始科学研究(主要成果和结论不得在其它地方发表过或投过稿,请见后面的“投稿指南”)·具有突出的科学重要性

·令有关的学科读者感兴趣。

在Nature杂志上发表的论文在科学家之中和在一般大众中具有极广泛的影响

谁决定哪篇论文能发表

Nature 杂志对每周所投来的170篇论文只能发表其中的10%左右,因此其选稿标准是极其严格的。对于哪篇论文能使广大读者感兴趣的评判,是由Nature 杂志的编辑,而不是审稿员作出的。原因之一是,每位审稿员只能读到所投来稿件中的很小一部分,而编辑却能看到所有的来稿,就能具有更宽阔的视野。Nature 杂志并未聘用一个由资深科学家组成的编辑委员会也不隶属于任何特定的科学学会或科学机构,因此它避免了某些编辑委员会成员因学术观点或种族偏见在决定取舍时受到的影响,也缩短了作出决定所需的时间。

由于Nature杂志的编辑有权决定发表哪篇论文,因此决定取舍就较快,在学科之间较公平,这些决定也不受外来干扰。

一篇来稿的编辑过程

有意向Nature杂志投稿的作者首先须参考“投稿指南”,这可以很容易从以PDF格式读取或直接向Nature杂志索取。遵照这一“投稿指南”将保证来稿的水平、长度和格式(特别是图片和表格的编排)能符合Nature 杂志的要求,也将减少处理来稿时所需的时间。来稿不但需要5份拷贝,还应提交已在其他地方发表过的或与所搞稿件相关的论文。

1.对一篇新投稿的论文的第一道关卡是编辑部成员判断该论文能否引起广泛兴趣而是否需送交同行评议。这一决定主要是由对此课题最了解的编辑作出,但还要向特约科学顾问(通过电话或电子邮件)征求非正式咨询,并在几位编辑部同仁之间就该论文进行讨论以取得一致意见。所以最好随该论文附有一封自荐信,简要说明作者为何认为该论文适于在Nature杂志发表而不应在该领域的某种优秀专业杂志上发表。

把一篇论文送交同行评议的初始标准是科研成果新颖、引入注意(出人意料或令人吃惊),而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义。初始评判并不是对所陈述研究的科学正确性的反映,或它对该领域人员的重要性的反映。

2.一旦编辑们对某一篇论文原则上具有足够兴趣,既可送交审稿员,对审稿员的挑选通常是由对相关课题最熟悉以及将处理同一领域其它论文的编辑作出。大多数论文要同时送交2-3位审稿员,但有些论文会送交更多位审稿员,或者偶尔也会只送交一位审稿员。在挑选特定的审稿员时所考虑的因素中包括: ·该审稿员是否具有明确地、公平地评估该 论文的专业背景

·是否能考虑到相关的论文

·该审稿员近来是否评审过其它论文

·该审稿员是否能在所要求的时间内评审该论文

审稿员的报告

理想的审稿员报告会指出

·谁将对这些新研究成果感兴趣及其原因

·在作者的立论得以确立之前必须指出其专业失误。

虽然 Nature的编辑本身能判断一篇论文是否能让其他领域的读者感兴趣,审稿员往往能提出很有帮助的咨询意见,例如所陈述的研究工作并不像编辑所想的那样重大,或者低估了自身的意义。

虽然Nature的编辑认为审稿员所指出的任何专业失误很重要,但他们对于是否录用该 论文并不严格受审稿员观点的束缚。

Nature的编辑可能会再次征求审稿员的意见,所投稿件在审稿员看来能否可在不丢失基本信息的前提下浓缩成一封来信。

竞争者

一位Nature编辑打算送审一篇论文时,若审稿员也正在从事着与内容相竞争的研究工作,从而有可能影响其观点。为了避免这种利益冲突,Nature杂志要求候选的审稿员在承担任务之前公开任何的冲突或商业利益,并要求审稿员不得复印论文或在未被聘请为审稿员的同事中传阅。

Nature杂志欢迎作者推荐合适的独立审稿员(附具体联系办法),但编辑有权不使用这些审稿员。Nature杂志尊重作者提出的关于不把论文送交一个或两个(但不是更多)竞争小组审稿的要求。Nature 杂志的经验是,竞争者们往往会很热情地推荐他们认为优秀的论文。

速度

Nature杂志尽可能快地对所收到的稿件作出决定。如果论文未被考虑,作者通常在一周之内会得到通知。(届时并不通知作者其论文已经送交审稿,但会通知作者一个登记号码,在今后有关此论文的所有通讯中都 将引用此号码)。

Nature杂志尽一切可能迅速提交审稿员的报告大多数审稿员遵从与Nature 杂志的预先约定,在7天或其它协商好的时限内作出关于一篇论文的审稿报告,大多数审稿员通过电子邮件送交报告。如果审稿员未能在商定的时间内递交报告,编辑部将用电话、传真或电子邮件催促。

极重要论文

当然,每位作者均认为自己的论文很重要,特别是在那些竞争性较强领域更是如此,往往要求尽可能给予最快的处理。Nature杂志对所所到的全部稿件都力争提供这种服务。

在特殊场合,所收到的论文陈述的研究对于编辑来说确属非常重要,以致认为须特殊提出审稿要求。如果编辑知道与此有竞争的类似研究正在其它刊物的编辑印刷中,Nature杂志将提供一种快捷程序,能在48小时内对一篇论文进行审稿。并且在预期审稿报告中不要求作出重大修改的情况下,在收到审稿报告之前就进行排版。在类似这样非常罕见的情况下,有可能在投稿的两周之内即能发表。

决定一旦收到了所有的审稿员对一篇论文的报告后,负责这篇论文的编辑就要写一篇包括该论文的内容及审稿员意见的摘要、一篇推荐,并起草一封给作者的信供与其他编辑进行内部讨论之用,包括生物学或理科的编辑。因此,Nature杂志能保证所有编辑所采用的准则是一致的,也能保证论文受到了同行专业的评审。

一旦编辑们达成了共识,一封关于决定采用稿件的信会连同审稿员的报告(匿名,除非审稿员明确要求署名)发送给作者,通常采用传真或电子邮件。

决定信意味着什么

Nature 杂志编辑的信将向一篇论文的作者提供如下意见:

·该论文被采用发表,作者无需作进一步的修改。但实际中,这种情况极少存在。

·一旦作者按审稿员的评述作一些修改后,原则上该论文就会被录用发表。在此情况下,修改后的稿件不再第二次送给审稿员征求意见,只要编辑核查了审稿员的建议已经被采纳,该稿件就被录用。

·在作者未按审稿员的评述作出反应之前,关于发表该论文的最后决定会被推迟。在这些情况下,作者会被要求做进一步实验解决某些或全部审稿员所提出的问题,再把修改后的论文寄回某些或全部审稿员以征求第二意见。修改稿应包括对所有审稿员的所有评述逐点作出回答。

· 由于审稿员提出了相当多的专业反对意见,以及或作者所声称的结论未能充分地成立,该论文被拒绝。在这些情况下,决定信将明确指出是否能考虑接受再次投稿,如果编辑请作者再次投稿,作者应确保所有审稿员的评述获得满意的解决(而不单是其中几位),并且修改稿应包括对审稿员评述逐点作出的回答。只有当负责该论文的编辑认为作者对所有审稿员的批评意见作出认真的改进而不是小修小改后,再次投稿才会被送回到审稿者。(仅作小修小改的论文将被退还作者,而不会送回审稿者)。

·该论文被拒绝,并不重新考虑再次投来修改稿的可能性。在这些情况下,作者被明确告知,不应把修改稿再次投稿因为很可能修改稿会在没有得到审稿的情况下退回。如作者认为自己有一个非常重要的科学案例需要被再次考虑(例如审稿员漏过了该论文的要点),他们可以以书面形式提出申诉。但考虑到Nature 杂志篇幅极其有限,并且任何时候都有大量的优秀论文处于被考虑之中,编辑们不可能给予这些申诉以优先的考虑。

请注意,在初次投稿后很少有不作重大修改而发表的论文。Nature 杂志对于其发表而感到十分自豪的一些论文,原先并非十分强,但却能引起兴趣,然而在审稿员和编辑的广泛关注后才真正变得引人注目。编辑的信还包括有关论文格式和风格的详细指导(见下述)。

修改论文

在回答审稿员的评述时,请作者不要在对审稿员的信中使用冒犯审稿员的语言。请牢记,如果有一个论点在审稿员或编辑看来不明确的话,它很可能对非专业的读者也不明确。作者在修改其论文和供发表的图表时,应再次参考“投稿指南”,并确保其中包括应递交的分数。

申诉

如果Nature杂志拒绝发表一篇论文,而且不建议再次投稿,则希望作者到其它刊物上去发表。如果作者打算对Nature杂志的决定提出申诉,该申诉必须以书面形式,而不能通过电话,申诉内容上只限于有关该论文发表的学术问题。Nature 杂志的编辑不能在考虑申诉时给予优先。作者对于拒绝论文的一个普遍抱怨是Nature 杂志选择了不适当的审稿员。这些作者要求不理会审稿员的意见,还常常提议这一领域中的一些所谓“真正的专家”。往往很令人吃惊的是,他们所提议的人中有一位或几位已是该论文的审稿员。无论如何,Nature 杂志愿意维持某篇论文的原始审稿员的意见,而不是谋求新审稿员的仲裁,除非存在特殊理由证明一位审稿员存在着编辑们原来不了解的偏见。如果Nature 的编辑同意重新考虑一篇特定的论文,其他审稿员(们)将有机会阅读和评论受到抱怨的那位审稿员的报告。

如果一位作者仍然对Nature杂志关于其申诉的回答不满意,他们可以再次写信给生物学编辑或理科编辑,如果还不满意,可以直接写信给主编。在所有这些情况下,很有可能在Nature杂志能够作出反应之前,作者已经损失了相当多的时间。

论文格式和长度

一旦Nature杂志的编辑在科学的基础上同意接受一篇论文供发表,他们就会详细审查该论文的格式。Nature 的篇幅十分有限,因此必须严格遵守“投稿指南”所述的格式要求。

通常情况下,是对于一封来信(Letter)的总长度限制在 Nature的2个页面。对于理科论文这个限制为正文1500词加上4个图表,而生物学文章则为1000词加上4个图表。来信往往具有较大的图和方法段落,作者可以把图表换成额外的叙述文字,可采用“投稿指南”中提供的方法,以保证论文的最后长度限制在2.5页之内。

Nature 杂志的编辑有时会对一篇特定的来信设置一个大于或小于2.5页的长度限制(或对一篇特定的论文设置一个大于或小于5页的限制)。这些决定是对个别文章经过仔细考虑可讨论后作出的。当Nature 杂志要求上作出圈套的削减时,编辑会对所要求的压缩部分提出专门的建议。许多作者都很快地发现,通过集中叙述真正基本的论点就很容易浓缩文章。这样做的结果是使论文更易读懂,从而使论文更广泛地被引用,影响更大。

如果作者未能按编辑要求的长度提供一篇修改的论文,论文有可能退回作者再作压缩,从而进一步延误了发表时间。有时候,修改后的论文只是略为超长,有可能就由编辑来进行缩短。但是,作者最好按要求的长度准备论文,以保证在缩短过程中不会带来非故意的曲解原意。

助理编辑

Nature杂志的助理编辑乐意提请作者注意论文的格式。他们的任务是:

·对各个学科中的语言进行编辑,以实现最清晰和准确的表达。并特别关注母语为非英语作者的论文 ·确保论文长度符合原稿编辑所确定的要求

·确保术语和符号符合Nature杂志的自身风格

·确保图表清晰,尺寸符合可用空位。

论文撰写

在撰写论文的最后一稿时,作者应再次参考“投稿指南”。值得强调的几点是:

·来信的引言段,这是单独一段,长度不超过180词(当然越短越理想),既介绍研究工作又提供一个非专业性的摘要。这些段落的撰写比较困难;Nature杂志的编辑和助理编辑乐意应作者要求对作者材料协助重写。

·讨论。由于Nature 篇幅限制极为严格,论文不能像其它许多杂志中所见的那样展开广泛的讨论。在来信中讨论通常只有简明的一段。

·参考文献应包括所引用的书籍和论文的标题。

·不超过800词的方法段落置于论文末尾。图注中不包括方法,除非图注长度短于100词。

Nature 杂志栏目

当你打开一本 Nature杂志时,在读到论文(Arti-cles)和来信(Letters)栏原始研究论文之前,你先会遇到大约40页的新闻、观点、报道、讨论和争鸣文章。Nature 杂志的这些比较非正式的栏目中有些涉及到主动送来发表的文章,由Nature 杂志编辑约稿的文章以及一些由Nature 杂志编辑人员写的文章。下面介绍一下你会在杂志中见到的这些栏目的文章。

目录页

如你预期的那样,这几页介绍本期内容。但其中还包括另外一些信息,如本期中某些论文的简介,Nature杂志的Web网址,以及历史上这一天的Nature 杂志上曾发表的内容的选择性介绍。

观点

这是Nature杂志的声音。Nature杂志珍爱自己的编辑独立性。本杂志现在是、并且始终是独立于任何利益集团、机构或官方实体。这就赋予其编辑一种独特的权威性和公正性。由 Nature杂志各国编辑所撰写的观点文章,具有一种真正的国际性视野,常常报道有关的某个国家所发生的事件。

新闻

保持Nature杂志全球观的优秀传统,新闻栏目具有一种独特的正直性。从最早的妇女教育运动和学校中的科学教育,到今天涉及一个国家的研究经费或制订有关科技政策,我们的国际记者队伍每周为读者提供影响科学界的即时新闻。

新闻简报

对于科学家所感兴趣的其它国际事件的一周简报,每件事只有一段的长度。

新闻分析

新闻栏目末尾的定期特写,关注主要新闻中的一个有争议问题。Nature杂志的专家通过分析复杂事件给你一个权威性的不带偏见的看法。

简评

这一栏目大致上每月刊登一次,为读者提供公众相当感兴趣话题的科学背景材料。从体育到遗传信息,从太空研究到因特网,Nature 杂志的简评让读者充分了解新闻背后的科学问题。

读者回音

当你翻阅Nature 杂志时,就会发现这一栏目是一个由读者提供材料的栏目。许多来信是对于新闻和其它发表于Nature杂志非正式材料的评论,或继续一个争论,但许多其它来信则五花八门。有些令人捧腹,另一些却提出一些严肃的问题。这是Nature 杂志中唯一可通过电子邮件来稿的部分corres@nature.com;来稿应少于500词。

评论

Nature 杂志的评论广受关注,常常有争论,总是成为热点,具有广泛的关系,它们旨在为本身不是科学家却对科学有兴趣的人服务。无论是关于涉及遗传知识的应用的一个警告,还是推动改革日本任职制度的必要,Nature 杂志的评论都为科学家热情的个人观点提供篇幅。希望发表评论的作者可通过传真或电子邮件给评论编辑(nature@nature.com)发一个简单的提要。

新闻和观点

Nature 杂志的“新闻和观点”栏目为提供一个将科学新闻给广大读者的论坛。这是所有媒体中对所发现的科学研究进行评论的最为广受模仿和欢迎的论坛。科学家们从新闻和观点栏目找寻自己领域和其它领域的热点;师生们都认为它十分宝贵;读者始终告诉我们这是他们最喜爱的栏目。

“新闻和观点”栏目中的文章正越来越不容易写,几乎总是从初始概念到最后出版的很少几周时间内快速写成。它们必须讲清一个进展,传达一种激动人心的感受,但又要从其他领域的角度对研究提出评价。此栏大多数文章是受委托写成的,但愿意为此栏写稿的作者如果认为某篇正在印刷的重要论文能使Nature杂志的读者感兴趣,或者认为将出席的一个会议值得提请读者的注意,请通过电话、传真或忠心耿耿邮件与“新闻和观点”栏目编辑联系。(如果作者参与他所叙述的研究,或属于所叙述研究的作者的同一机构,或参与组织所提及的会议,这样的文章将不予采纳)。

文章的最后拷贝可通过电子邮件索要。对作者的“指南”刊登于Nature 杂志的Web网址上,也可向“新闻和观点”栏目编辑索取。

新闻和观点特写

这些较长的文章大致上每卷登载,Nature 杂志每两个月为1卷,它们通常占3页,涉及到发展得特别快、特别激动人心的研究领域。它们刊出得比综述文章快得多,它们是真正热门的和最新的;是关于最热门研究的专家观点。

讣告

与传统的讣告不同,Nature 杂志刊登一页有关死者的生平和科学贡献的传略。只是偶尔地,Nature 讣告中还提供死者过去对从事的科学研究和科学政策问题做出的突出成就。

科学通信

无论是蜘蛛的可怕习惯,还是大气污染物的一种不寻常正面作用,还是巧克力“成瘾”的生理机制,或者一个殴妻者同时又是杀妻者的可能性。科学通信栏目包括科学研究的所有离奇或诱人方面,同时也包括更加主流的领域。不仅是一份娱乐性读物,它让Nature杂志能极为迅速地发表重要的但又是初步的研究,有时候发表是在收到稿件后的一周之内。例如,鉴定杀死北海海的病毒,发现一颗绕脉冲星运行的轨迹,或可能向人类传播疯牛病因子的最初证据。

Nature杂志的这一部分还向读者提供关于科学研究的即时评论---——例如,Nature 杂志的读者在“科学通信”栏目中读到了对“冷聚变”宣告的一篇详细分析,时间还不到宣告向世界媒体发布后一周,科学通信栏目中的文章通常在普通报章中会激发起非同一般的兴趣。

“科学通信”栏目是Nature 杂志的一个主要的同行评议栏目,特别注重对普遍科学兴趣的简要研究和热点科学问题的讨论,其中包括在Nature上所发表材料的争议。许多科学通信文章原本是作为来信投稿的。作者指南(指在已在Nature杂志上发表的论文的批评程序)刊登Nature杂志的Web网址上,也可向Nature杂志索取。

书评

Nature 杂志声望甚高的“书评”栏目主要是范围广泛的评论,既有针对专业著作的,也有针对普通大众读物的。它也发表副刊。书评栏目由书评编辑委托撰写:不接受主动来稿。

Nature欢迎出版社递交用英文撰写的极重要的科学论著,需要数份拷贝做为书评之用。请将这些拷贝寄往东京办公室,并附一封自荐信,说明该书是为书评而用。然而出版社应注意,Nature只有有限的篇幅,只能对收到的书籍中一小部分给予评价。

回顾

在书评栏目中偶尔有一篇随笔,由一位科学家介绍一本书对他或她的影响,并解释其原因。例如,阅读Jane Austin的《埃玛》一书中的气象学背景知识和文学世界中迷人的科学瞬时事物的背景知识。美术与科学

每周一页,美术史学家Martin Kemp在此阐释一件美术作品的科学内涵。精美的插图和迷人的洞察力。综述和进展文章

这些文章总结和评论某一领域近来的发展。进展文章不超过Nature 杂志4页,与综述文章相比,它们所提供的看法不太正式,仅代表个人看法,那些愿投一篇综述和进展文章的作者需向评论协调员递送一页提要。Nature杂志则会回复有关投稿的一个更详细要求。详细的指南刊登于Nature杂志的Web网址上。职业和招聘

发表教学论文的杂志 第3篇

栏目分布研究与开发55篇, 占48.2%;工业技术36篇, 占31.6%;环境工程5篇, 占4.4%;专论与综述13篇, 占11.4%;新装置1篇, 占0.9%。另外, 利用补白刊登简讯29则, 提供“读者作者编者”信息10条, 刊登石油化工期刊题录11250条。“研究与开发”及“工业技术”2个主导栏目的发文量占年发文总量的79.8%。

论文属性基金论文17篇, 占14.9%;篇幅2~8版, 平均4.04版;报道时差72~260天, 平均170天;有110篇论文引用了参考文献, 引用率96.5%, 论文文献引用量为1~47篇/篇, 平均8.3篇/篇;为107篇论文标引了相关文献链接, 标引率为93.9%, 相关文献标引量为1~28篇/篇论文, 平均8.0篇/篇论文。

发表教学论文的杂志 第4篇

[关键词]学术期刊 论文 出版 查重 学术不端行为

[中图分类号]G237 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 (2013) 02-0045-03

1985年美国国会颁布第一部关于科学不端行为的条例,将科学不端行为定义为伪造(fabrication)、篡改(falsification)、抄袭(plagiarism)及其他科学界所不能接受的严重行为[1]。随后人们对此现象倍加关注并展开深入探讨,把不当署名、一稿多投、一个学术成果多篇发表等行为也明确定性为科学不端行为。2010年3月24日,《中国青年报》发表记者蒋昕捷的《一起医学研究者“连环抄袭门”》的报道,提出为防止学术不端论文,有必要对已发表论文进行出版后“随访”[2]。目前,科技期刊编辑部门基本上能够做到对投稿在送审前进行论文查重,并对查重中发现的问题进行规律性分析[3-6]。考虑到查重的时滞性,有的编辑部早已实行在稿件送审前和稿件拟刊用前二次查重的制度[7-8]。但在论文发表后再行“随访”查重的鲜有报道。因此,笔者对《东南大学学报(医学版)》一期论文进行了出版后的查重研究,旨在进一步发现论文撰写中的学术不端行为并予以纠正。

1 研究对象

以2012年第1期36篇论文作为研究对象,利用科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)进行论文出版后的查重。按系统中文字复制比的划分标准,对文字复制比大于25%的论文,从出版前后文字复制比、前三位有重合的比对论文的文字复制比累计值、最高文字复制比论文是否为其本人、涉及论文出版时间等方面进行统计分析。

2 统计结果

所选论文已出版近三个月,文字复制比最高者达90%。61.1%的论文文字复制比小于25%,77.8%小于40%,但有7篇论文存在严重问题(具体分布见表1和表2)。文字复制比大于25%的14篇论文中,除两篇定稿前查重缺失外,其他12篇论文的文字复制比均高于出版前。有重合的比对论文前三篇累计文字复制比,基本接近或者超过所查论文的最终文字复制比。仅有3篇所检论文的最高复制比的比对论文为其所发。88.4%(99/112)有重合的比对论文没有被引用,21.4%(24/112)有重合的比对论文在2011年至2012年出版。

3 讨 论

3.1 出版后查重的必要性

在AMLC开发和被各编辑部使用前,编辑部查重使用的数据库一般为中国知网期刊全文数据库、万方数字化期刊、重庆维普的中文科技期刊数据库及题录式数据库(如医学方面的CBMdisc)等[7-8],效率较低,耗时耗力,查全率和查准率均较低,真正做到在稿件送审前和稿件拟刊用前二次查重的编辑部为数不多。随着AMLC的逐步推广和各编辑部对这项工作的重视,稿件送审前查重工作已常态化。鉴于AMLC数据库收录期刊范围、入库时滞等原因,实际文字复制比过一段时间后会有所升高。从这次对36篇已发表论文的查重结果来看,文字复制比大于51%的有7篇,其中2篇为一稿两投,3篇涉嫌抄袭,2篇属于不当引用。因此,虽然对出版后的论文进行查重属事后行为,但非常有必要,有助于编辑部主动发现并及时处理可能发生的著作权纠纷,更有效地防止学术不端行为,纠正论文发表过程中的错误,清理污染文献,使学术环境越变越好。

3.2 正确对待文字复制比

从这次研究来看,影响文字复制比的因素有五方面。一是比对数据库收录文献量。AMLC收录了期刊、学位论文、会议论文、报纸、年鉴、工具书、专利、外文文献、学术文献引文等与科学研究、学习相关的主要资源,还集成整合出版了各类第三方数据库资源,所以,使用AMLC查重有一定资源优势。但自2008年万方数据库分别获得中华医学会、中国医师协会等机构的医学期刊全文独家数据库与网络发行权以来,AMLC就不再收录这些医学期刊。因此,仅用AMLC查重,就不能与这些期刊所载论文进行比对。二是文献入库时滞。送审前的文字复制比低于定稿前和出版后,很大程度上是由文献入库时滞造成的。由表2可知,在与文字复制比大于25%的14篇论文有重合的比对论文中,有24篇发表于2011年至2012年之间。三是一稿多投。我们在对第13号论文进行比对时发现,该文参考文献中有一位作者一稿两投,而所投的另一篇文献在参考文献表中没有被著录,从而使文字复制比增加了11.5%。四是被比对论文的组成。有的论文图、表、公式等较多,如论著类;有的文字较多,如护理、教育管理、综述类等。这些都会影响对论文的判断。五是公知公认的知识。一般常识性的或者教科书上的知识,特别是概念性知识,当被作者用来阐释或讨论问题时,也会增加文字复制比。此现象在多篇论文中出现。正因为影响文字复制比的因素非常复杂,所以,编辑需要审查有重合的文字,避免误判。

3.3 查重时需注意的问题

在做查重工作时,应注意四个问题。第一,要注意交叉查重。不能只依靠AMLC,还须在万方数据知识服务平台上进行论文相似性检测,特别是医学类论文。第二,要实行在稿件送审前和稿件拟刊用前二次查重制度。经过此次出版后查重研究,我们更加认识到出版前再次查重的重要性,这样可以尽可能杜绝出版有问题的论文。第三,认真比对有重合的比对文献。对文字复制的情况要有清晰的判断,如是复制句子还是复制段落,是整句复制还是意思不变、句式改变或者同义替换。另外,对有重合的比对文献,还要与参考文献表中的文献进行分析比较,判断它们之间有无引证、抄袭、一稿多投的关系。第四,即时调整查重报告。可以删除系统给出的某些抄袭来源文献,得到新检测结果。刘清海[9]研究发现,学术不端医学论文中重复文字主要集中在方法、结果和讨论中。杨柱星等[10]对医学论文学术不端进行特点分析后发现:重合文字比例,县级论文>市级论文>省级论文,文献综述>学术论文>,护理论文>临床研究(治疗)论文;重合文字主要集中在材料与方法、讨论两部分。对于方法重合的,我们认为只要引而标注,可以删除报告中的比对文献,重新生成报告。

nlc202309020758

3.4 科学不端行为的认定

自美国国会颁布科学不端行为条例后,鉴于国会将有进一步更严厉措施,健康与人类服务部成立了科学完整性侦查办公室(OSI,在美国国立卫生研究院)和科学诚信审查协商办公室(OSIR)[11]。为维护科研诚信,我国科研管理部门已经采取种种措施[12],但工作力度还有待加强。本调查仅从文字复制比和引文角度探讨不端行为。郭玲等[13]列举了“引而不注”“著而不引”“过度他引”“不当自引”“模糊著引”五种不端行为。本次出版后查重研究结果显示,大多数有重合的比对文献没有被引用,占88.4%(99/112)。尽管存在“连环重合”的比对文献,但“引而不注”现象较为严重,而且绝大多数是他人公开发表论文(109/112)。“引而不注”是否可直接认定为抄袭?如果那些“引而不注”的文献均在参考文献表中给予标注,不管引用程度如何,是否就没有问题?这些问题都急需探讨。此外,“过度引用”如何界定?赵大良[14]在其博客中认为,对于原创性论文,过度引用是引用他人的内容已构成论文的主要或实质的部分。这里,还应包括引用自己已发表的文献,只要剔除引用部分就不能构成可发表的最小单元,均可认定为过度引用。张小强等[15]认为,从学术伦理以及学术期刊办刊规律来看,应将在网络上公开发布过的学位论文再次发表视为学术不端。总之,编辑可对学术不端论文提出疑议,可作撤稿声明处理,但真正进行学术行为定性时,应由专门的学术机构或者学术道德委员会来认定。

4 结 语

本次调查是仅针对一期发表的论文进行的,因栏目下文献数量有限,还不能反映文字复制比在期刊栏目上的分布规律,今后有必要在此方面进行探讨。郑雨田[16]认为,将文字复制比20%定为须仔细分析比对文献的界限。结合本调查,我们认为有必要将可发表文章的容忍度降低,即文字复制比调至25%,高于25%的要慎用。文字复制比的界值只是经验值,不同类型的文章会有所不同。在进行查重时,要充分考虑多种影响因素,不能过分依赖报告。对查重报告必须进行人为识别。尽量多角度、多系统、多手段、多时段地进行论文查重,科学地对待查重结果,有必要对已发表论文进行“随访”,对学术不端论文要有所作为。

注 释

[1][11]Rennie D.Gunsalus C. K.Scientific misconduct:new definition, procedures, and office-perhaps a new leaf[J].JAMA, 1993,269(7):915-917. doi:10.1001/jama.1993.03500070095037.

[2]张儒祥,丁茂平.医学期刊责任编辑在防止学术不端论文出版中的作为[J].编辑学报,2010,22(6):519-521

[3]姜春霞.《郑州大学学报(医学版)》稿件学术不端检测情况[J].辽宁师专学报,2011,13(1):106-107

[4][12]陈素军,徐文娟.科技期刊出版过程中不端行为的防范[J].中国科技期刊研究,2011,22(5),693-696

[5][10]杨柱星,林荣慧,胡榜利,等.医学论文学术不端的特点及判定[J].中国科技期刊研究,2011,22(5),697-701

[6]陆宜新.学术期刊不端文献检测结果的统计分析[J].中国科技期刊研究,2011,22(5):701-703

[7]冷怀明.避免科技论文重复发表和一稿多投的机制与实践[J].编辑学报,2007,19(6):457-458

[8]栾嘉,刘洪娥,王红.《第三军医大学学报》拟刊用稿件查重结果分析[J].编辑学报,2008,20(1):52-53

[9]刘清海.学术不端医学论文中重复文字的分布[J].编辑学报,2010,22(5):447-449

[13]郭玲,陈燕.参考文献著录中的学术道德缺失现象及其防范[J].编辑学报,2007,19(1):8210

[14]赵大良.学术不端界定研讨随笔[Z/OL].[2012-10-01].http://zhaodal.blog.163.com/blog/static/558384201242042532653/

[15]张小强,赵大良.学位论文再次发表的版权与学术不端问题分析[J].编辑学报,2011,23(5):377-379

[16]郑雨田.未发表文章与已发表文章内容重合度分析:以医学文章为例[J].中国科技期刊研究,2011,22(6):894-897

(收稿日期:2012-10-09)

《经济师》杂志论文发表征稿启事 第5篇

征稿启事 《经济师》是国内外公开发行的大型经济专业学术月刊,国际标准刊号为 IS SN41004-491,国内统一刊号为CN14-1069F,邮发代号:22-100是中国期刊方阵双效期刊、全国经济类核心期刊、中国学术期刊综合评价数据来源期刊。2004年被评为第一届北方优秀期刊。《经济师》杂志以“感觉经济研究无穷乐趣、步入经济运行至高境界”为办刊理念,追求大容量与可读性、全方位与广泛性、多视角与专业性、新思路与适用性的融合,备受国内外经济学界、政府部门与企事业单位管理层的关注与椎崇。

稿件内容

热点经济、网络经济、财会、税务、金融、区域经济发展、经济与法、企业管理、证券市场、审计、市场营销、农村经济发展、人力资源开发等方面的研究论文和经验交流、调查文章。同时,本刊还为高校教师、博士、硕士研究生设有高校园地、教改纵横、新人新作、博(硕)士论坛等栏目。

投稿邮箱:jiaoyu2@126.com《(注明投经济师);

地址: 山西省太原市解放路167号

邮政编码: 030002

电话: 0351-342340427/ QQ:820025755

一、征稿内容

热点经济、网络经济、财会、税务、金融、区域经济发展、经济与法、企业管理、证券市场、审计、市场营销、农村经济发展、人力资源开发等方面的研究论文和经验交流、调查文章。同时,本刊还为高校教师、博士、硕士研究生设有高校园地、教改纵横、新人新作、博(硕)士论坛等栏目。

二、稿件要求

1、文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠,文责自负(严禁抄袭),文字要精炼。

2、姓名在文题下按序排列,排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚,多作者稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,接录稿通知后不再改动。

3、论文格式一般要包括:题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。使用外文字母与符号时,一定要分清斜体、大小写、上下角字母、数码的符合位置高低及使用规则;文章中的图表应具有典型性,尽量少而精,表格使用三线表;图要使用黑线图,绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀,请将图绘在硫酸纸上或用计算机做成反图;计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准,不得采用非法丁计量单位。

4、编辑部对来稿有删修权,不同意删修的稿件请在来稿中声明。稿件刊登后,赠当期杂志一册,以供用途。

正确论文格式,请参考。

企业家社会资XXXXXX的影响探析

张三

(中国大学商学院安徽合肥230039)

摘要:企业家利用自己拥有的社会资本为企业进行融资是目前许多中小企业融资的重要手段之一,企业家社会资本对中小企业融资管理会产生较大的影响,文章在对企业家社会资本对中小企业融资管理的影响分析的基础上,提出了如何更好地利用企业家社会资本提高中小企业融资效率的对策建议。

关键词:企业家社会资本;中小企业;融资

正文:„„„

由于我国经济发展仍处于转型时期,市场发展水平和各项法律制度均在不断发展完善之中,各种社会关系以及一些非正式的制度安排在政策、信贷、信息甚至是生产要素等资源的获取以及企业之间商业关系的建立等方面都会起到举足轻重的作用,企业家与政府部门之间以及企业家之间的关系网络有着不可低估的价值。在我国中小企业发展过程中,始终伴随它们的最大难题是融资难的问题,多数企业家都在想方设法通过自己的各种社会资源为企业融资,那么企业家社会资本对中小企业的融资管理会产生什么样的影响呢?如何更好地利用企业家社会资本提高中小企业融资效率呢?本文拟就上述问题进行探讨。

一、企业家社会资本的内涵

社会资本的概念是法国学者布尔迪厄于20世纪70年代提出来的,他把这个概

注释:

①周林彬著:《企业家社会资本探究》,北京大学出版社2002年版,第369页。

②孙宪忠:“不动产物权取得研究”,载梁慧星主编:《民商法论丛》,法律出版社第3卷,第42页。

③高富平:《中小企业融资》,法律出版社2001年版,第112页。

参考文献:

[1]陈传明、周小虎:“关于企业家社会资本的若干思考”,《南京社会科学》,2001(11)

[2]马宏:“社会资本与中小企业融资约束”,《经济问题》,2010(12)

[3]周秋卉:《中小企业社会资本与融资效率关系的实证研究》,2009

发表教学论文的杂志 第6篇

邮政编码: 100045

《财经界》办刊宗旨:《财经界》杂志为大型财经月刊,旨在介绍国家宏观经济政策、经济环境、经济信息和分析经济热点问题,向读者报告中国市场、产业和行业的发展趋势。杂志面向各级政府决策者和管理者、研究机构的专家学者、资本拥有者和企业高级经理人、高校相关专业的教师和研究生,以及一切关心中国经济改革和社会进步的人士。版权信息:

主管:国家发展和改革委员会

主办:国家信息中心

国际刊号:ISSN 1009-2781

国内刊号:CN 11-4098/F

期刊级别:国家级期刊

期刊类型:月刊

邮编:100045

栏目介绍:

《财经界》的核心内容可分为宏观经济、国际财经、产经报道、顾问沙龙、信息化圆桌、服务性栏目、公司人物7大板块。

重要栏目有:《国信经济月评》《牛津分析》《博士咖啡》《财经白皮书》《观察家论坛》《部省长论坛》《国际财经报道》《资本市场》《财经数据》《招标与竞标》《产经报道》《城市经济》《经济英雄》《中国经世济国之才》《公司透视》《顾问沙龙》《信息化圆桌》其中名牌栏目:《国信经济月评》、《牛津分析》、《博士咖啡》等在国内经济管理媒体中堪称独一无二。

《财经界》理论版栏目有:财会研究、金融天地、投资理财、管理论坛、理论探索、博硕论坛、学术探讨等。侧重学术研究理论探索。

电子信箱: jiaoyu2@126.com

联系电话:010-57108780投稿QQ:917769216

来稿要求:

1、稿件所述内容最好能有新意;主题明确,语言流畅,层次清楚,叙述准确。

2、稿件中如摘编或引用了他人资料,应在文末给出参考文献。

3、投稿时请提供作者姓名、年龄、性别、工作单位、职称或职务、通讯地址、邮政编码、联系电话、E-mail信箱等。

4、请勿一稿多投。来稿不退,请自留备份。如果在投稿三个月内未见登出或未收到录用通知,稿件可自行处理。

5、《财经界》对评定高级、中级职称或申请博士、硕士学位均有效。

6、征稿范围:涉及财会、经济、管理、金融等领域的学术论文。请认准正刊,如有疑

问可与本刊编辑部联系。欢迎赐稿!

标准论文格式

一、纸型、页面设置、版式和用字。毕业论文一律用国际标准A4型纸(297mmX210mm)打印。

页面分图文区与白边区两部分,所有的文字、图形、其他符号只能出现在图文区内。白边区的尺寸(页边距)为:天头(上)25mm,地脚(下)20mm,订口(左)25mm,翻口(右)20mm。文字图形一律从左至右横写横排。文字一律通栏编辑。

使用规范的简化汉字。除非必要,不使用繁体字。忌用异体字、复合字及其他不规范的汉字。

二、论文封面

封面由文头、论文标题、作者、学校、年级、学号、指导教师、答辩组成员、答辩日期、申请学位等项目组成。

文头:封面顶部居中,占两行。上一行内容为“河南广播电视大学”用小三号宋体;

下一行内容为“汉语言文学专业(本科)毕业论文”,3号宋体加粗。文头上下各空一行。论文标题:2号黑体加粗,文头下居中,上下各空两行。

论文副题:小2号黑体加粗,紧挨正标题下居中,文字前加破折号。

作者、学校(市级电大)、年级、学号、指导教师、答辩组成员、答辩日期、申请学位等项目名称用3号黑体,内容用3号楷体,在正副标题下适当居中左对齐依次排列。占行格式为:

作者:XXX学校:XXX 年级:XXX学号:XXX指导教师:XXX 职称:XXX答辩组成员:XXX(主持人)职称:XXXXXX职称:XXX„„答辩日期:X年X月X日申请学位:学士(不申请可省略此项)由于论文副题可有可无,学位可申请可不申请,答辩组成员可以是3、5、7人,封面内容占行具有不确定性,为保持封面的整体美观,可对行距做适当调整。

三、论文

论文由论文目录(提纲)和题目、作者姓名、完成日期、摘要、关键词、正文、注释、参考文献、附录等项目组成。

需要列目录的论文,目录要独占一页。“目录”二字用3号黑体,顶部居中;以下列出论文正文的一、二级标题及参考文献、附录等项及其对应页码。用小4号宋体。

论文题目用3号黑体,顶部居中排列,上下各空一行;

作者姓名:题目下方居中,用四号楷体。

完成时间:作者姓名下方居中,字样为“X年X月”,用四号楷体。

摘要:作者姓名下空一行,左起顶头,写明“摘要”字样加粗,点冒号,接排摘要内容。一般用五号字,字体用楷体。

关键词:摘要下方,左起顶头,写明“关键词”字样加粗,点冒号,接排关键词。词间空一字。字型字体同摘要。

正文:关键词下空一行开始。正文文字一般用5号宋体,每段起首空两格,回行顶格,单倍行距。

正文文中标题:

一级标题。标题序号为“

一、”,4号黑体,独占行,末尾不加标点。如果居中,上下各空一行。

二级标题,标题序号为“(一)”,与正文字体字号相同,独占行,末尾不加标点;三、四、五级序号分别为“1.”、“(1)”和“①”,与正文字体字号相同,一般不独占行,末尾加句号。如果独占行,则不使用标点。每级标题的下一级标题应各自连续编号。注释:注释采用脚注形式。加注符号以页为单位排序,标在须加注之处最后一个字的右上角后,用带圈或括弧的阿拉伯数字依次标示。同时在本页留出适当行数,用横线与正文分开,左起空两字后写出相应的注号,再写注文。每个注文各占一段,用小5号宋体。建议使用电脑脚注功能。

参考文献:在正文项目后空两行左起顶头用四号黑体写明“参考文献”,另起行空两格用5号宋体编排参考文献内容,每个参考文献都另起行。参考文献的项目见“实施方案”正文。

附录:在参考文献后空两行左起顶头用四号黑体写明“附录”字样,另起行编排附录内容,格式参考正文。

正确论文格式,请参考。

企业家社会资XXXXXX的影响探析

张三

(中国大学商学院安徽合肥230039)

摘要:企业家利用自己拥有的社会资本为企业进行融资是目前许多中小企业融资的重要手段之一,企业家社会资本对中小企业融资管理会产生较大的影响,文章在对企业家社会资本对中小企业融资管理的影响分析的基础上,提出了如何更好地利用企业家社会资本提高中小企业融资效率的对策建议。

关键词:企业家社会资本;中小企业;融资

正文:„„„

由于我国经济发展仍处于转型时期,市场发展水平和各项法律制度均在不断发展完善之中,各种社会关系以及一些非正式的制度安排在政策、信贷、信息甚至是生产要素等资源的获取以及企业之间商业关系的建立等方面都会起到举足轻重的作用,企业家与政府部门之间以及企业家之间的关系网络有着不可低估的价值。在我国中小企业发展过程中,始终伴随它们的最大难题是融资难的问题,多数企业家都在想方设法通过自己的各种社会资源为企业融资,那么企业家社会资本对中小企业的融资管理会产生什么样的影响呢?如何更好地利用企业家社会资本提高中小企业融资效率呢?本文拟就上述问题进行探讨。

一、企业家社会资本的内涵

社会资本的概念是法国学者布尔迪厄于20世纪70年代提出来的,他把这个概

注释:

①周林彬著:《企业家社会资本探究》,北京大学出版社2002年版,第369页。

②孙宪忠:“不动产物权取得研究”,载梁慧星主编:《民商法论丛》,法律出版社第3卷,第42页。

③高富平:《中小企业融资》,法律出版社2001年版,第112页。

参考文献:

[1]陈传明、周小虎:“关于企业家社会资本的若干思考”,《南京社会科学》,2001(11)

[2]马宏:“社会资本与中小企业融资约束”,《经济问题》,2010(12)

[3]周秋卉:《中小企业社会资本与融资效率关系的实证研究》,2009

发表教学论文的杂志

发表教学论文的杂志(精选6篇)发表教学论文的杂志 第1篇如何判断论文发表杂志的级别首先要声明的是国家没有任何部门给期刊划分级别,现在...
点击下载文档文档内容为doc格式

声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。

确认删除?
回到顶部