发展不均范文

发展不均范文（精选10篇）

发展不均 第1篇

现在相关部门天天催着我们出方案, 但实际可操作的东西却并不多。”某省移动公司数据部一位参与无线城市建设的人员无奈地感叹到。

近日, 中国移动在全国范围内陆续与当地政府签署协议, 试图共同推进无线城市的建设。而随着全国“无线城市风暴”的再次兴起, 究竟有多少方案能够落地, 有多少项目能够惠及百姓, 又有多少地方运营商有精力执行下去, 恐怕一时还难以下定论。

正如天津移动运维部一位专家所言:“通过无线城市的建设要想做点实事还是可以的, 不过这种建设的框架往往都比较大, 而且又费钱, 到最后也不知道真正能做成什么样。”

借政府信息化之东风?

其实无线城市的概念由来已久, 早在2004年7月, 美围费城首次提出了基于802.1lb标准的Mesh网络计划, 即“无线费城计划”, 然而由于发展速度过慢以及运营成本过高等问题造成了该计划的一度搁浅。

在我国无线城市的建设仍处于起步阶段, 就目前而言, 中国移动已在全国铺网, 大张旗鼓地展开建设。6月15日, 安徽省政府与中国移动在合肥签订共建“无线城市群”战略合作协议, 根据协议, 中国移动未来5年将在安徽投入300亿元, 而双方也将通过“无线城市群”基础网络建设和综合门户平台开发, 推进在无线电子政务、无线城市产业应用、无线城市民生服务应用等领域的深度合作。

与此同时, 湖北移动与荆州市政府、宜昌市政府分别签署了无线城市发展合作协议。根据协议, 未来5年内, 湖北移动将在荆州、宜昌投资近百亿, 与荆州及宜昌市委市政府在TD网络建设和应用、农村和城市信息化等领域开展深度合作, 并将建设无线政务、无线产业、无线生活开展三大信息平台, 加快两地的“无线城市”建设步伐。

据悉, 目前广东省的无线城市建设发展迅速, 并一度成为全国典范, 但记者从广东省某市移动分公司了解到, 无线城市虽然已被定为公司今后的战略性产品, 但也仅是“雷声大雨点小”, 正如该移动公司政企客户部一位人员所描述, “以无线政务为例, 实际就是在手机上做了个WAP门户网站, 只不过里面占相当大比重的是政府信息而已”。在他看来, 无线城市就是借政府信息化的东风提出概念罢了。

“强政、兴业、惠民”孰轻孰重?

从政府的角度来说, 在进行类似无线城市等大规模建设时通常存在想要做到“大而全”的想法, 因此很多项目在实施中过于追求概念性和可宣传性, 但实施效果却不尽如人意。

一位通信行业专家也向记者表示, 其实无线城市在我国的推广已经好几年了, 不过前些年数据流量尚未出现爆炸式的增长, 量收不均的问题也没那么严重, 如今随着用户流量的激增、公众市场利润摊薄等问题的出现, 行业信息化市场已成为运营商的全新发力点, 而政府项目往往能够提供资金上的支持和资源上的优势, 因此通过无线城市建设来带动发展, 成为了运营商的不二选择。

此外, 据记者了解, 目前以中国移动为代表的运营商将建设无线城市的主要目的定义为“强政、兴业、惠民”三大模块。前述某省移动公司数据部人士对此解释到:“强政确实是用来扯大旗的, 有政府出面便于资源协调和整体宣传, 兴业是战略性布局, 而惠民才是重要目的, 最终可以帮助运营商增强客户粘稠度。”在他看来, 要进行无线城市的建设, 除了要改变政府的态度外, 还必须处理好这三方面的问题, 缺一不可。

值得注意的是, 在一些地方虽然进行了无线网络覆盖, 但其利用率却甚低。对运营商而言, 在解决好以上问题的同时, 也应保证无线资源的合理利用和均衡覆盖。“目前县城里仅有几家营业厅覆盖了无线网络, 还没有发挥任何作用。”山西移动市场部某人员如是说。

“邯郸学步”不可避免?

显然, 目前我国对于一些样板无线城市的宣传仅仅局限于对一些成功点的宣传, 而要真正达到能够对整体模式进行宣传的程度, 实际上还需要在市民需求、知识水平、文化意识的共同配合下, 使整个社会效率达到一定高度才能实现。

前述某省移动分公司数据部人士坦言:“虽然大家都在造无线城市, 但其内涵却大不同。只有拥有了解本地产业状况、城市真实需求的规划团队, 给无线城市做出正确的诠释, 确定投入资源、实施步骤, 才能避免出现邯郸学步’的状况。”

他也表示, 无线城市建设规模巨大, 目前主要靠政府拉动, 而政府和运营商都希望以政府应用作为突破口, 慢慢将其扩展到民用, 这条路很漫长。

冷热不均制造感冒 第2篇

镜头一：季节交替时

妈妈穿着连衣裙，爸爸穿着短袖衫，孩子呢，长裤加毛线衣。

病因分析：婴幼儿自身产热能力差，适当给孩子多穿一层单衣或者薄背心是可以的。但让孩子穿得和父母差一个季节是不适当的。

医生建议：

·掌握“春捂秋冻”原则，再根据当天的天气预报、气温变化、您自己的感觉（运动中的小孩应该和静坐的您穿同等薄厚的衣服），有计划地给孩子增减衣服。

·耐寒锻炼。有些父母，惟恐孩子冻着，天气一凉，就不让出屋。孩子呼吸道长期不接受外界空气的刺激，得不到耐寒锻炼，等到春暖花开时节，或接触了感冒病人后，因对病原菌抵抗力差，很容易患病。

镜头二：进入不同室温环境时

在门诊常见的情景：冬天，妈妈把孩子抱进诊室时，孩子还穿着或包着棉衣，医生把听诊器伸到胸部，就像伸进了蒸笼，孩子浑身是汗。

病因分析：在寒冷季节，当孩子被捂出汗，衣服潮湿后，再遇到冷空气刺激时极容易感冒。在高温季节，孩子的衣着单薄，汗腺敞开。如果突然进入有空调的室内或车内，内脏血管收缩，胃肠运动减弱，从而导致腹痛腹泻、鼻塞、咽喉痛等症状。

医生建议：

·夏天，如果长时间呆在有冷气设施的地方，一定要给孩子穿上薄长袖衣裤，到了室外再脱掉。

·科学使用空调、暖气、电风扇。一般情况下，室内与室外温度之差不超过7℃。

镜头三：睡觉时

睡觉时，宝宝穿着内衣内裤，盖着棉被，腿脚压了小毛毯。没到天亮，妈妈醒来发现，孩子把被子都踢光了。

病因分析：宝宝踢被子不是因为淘气。睡觉前，妈妈怕他凉着，盖得比较厚，睡热了，孩子自然会踢被子。到了下半夜气温下降，妈妈也睡着了，把被子踢光的宝宝，此时最容易受凉感冒。

医生建议：

·宝宝刚刚睡醒，不能马上抱到户外去，让孩子先在室内活动一会儿。

·白天睡觉时，也应该脱去外衣，盖上薄被，醒后再把外衣穿上。

·夏季，室内外温度的温差很小,因此，开窗不会使孩子受凉。相反，还能使室内空气新鲜。注意：开窗睡觉时不要有对流风。

镜头四：运动时

玩得浑身是汗的孩子回到家里，打开冰箱吃冷饮，对着电扇吹。

病因分析：这是典型的冷热不均。孩子对体温的调节功能比较差，不能随着外界环境的变化而迅速发生相应的变化，抵御病毒和细菌的能力较差，所以易感冒，甚至患气管炎、肺炎。

医生建议：

·运动、活动时，要给孩子穿吸汗、透气好、宽松的适合运动的衣服。

·满身是汗时，先用干毛巾擦干汗水。不要马上进入有冷气的房间，更不要直接对着空调的冷风口和电扇吹。

·不要马上给孩子喝冰水、吃冷饮。

·避免足部受凉，比如从炎热的室外进家，不要立即脱鞋，光脚在凉地板上跑。

我国收入分配不均状况成因浅析 第3篇

收入分配差距是经济社会特有的现象。在一定范围内的收入差距可以忍受, 但如果差距过大, 社会的不稳定因素就会滋生。研究收入差距的方法有很多, 比如说基尼系数, 库兹涅茨比率、变异系数、泰尔指数等。利用这一系列指标, 我们可以对收人分配不公状况给出一个大致的评判。其中, 基尼系数是国际上通用的指标, 他是以一个数值来反映居民收入的差异程度。世界银行在参照世界各国的历史经验后, 给出了一个来判断一个国家收入分配是否平等的标准, 即通常认为基尼系数在0.2以下, 表示居民之间收入分配“高度平均”, 在0.3~0.4之间为“比较合理”, 0.4~0.6为“差距偏大”, 0.6以上为“高度不平均”, 并且把0.4作为收入分配贫富差距的“警戒线”。我国具有权威性的《中国统计年鉴》并没有给出全国统一的基尼系数数据, 已有学者针对这一问题, 提出了一些简易的计算方法, 如利用五分法的收入分组数据来计算基尼系数, 或者利用城镇和农村的基尼系数, 借助Sundrum的方法来计算。其他一些方法, 如库兹涅茨比率, 可以描述最富人和最穷人的收入比率, 也能反映收入分配状况;变异系数是统计学上衡量数据分布离散程度的一个指标, 反应离中趋势;泰尔指数是将总体收入差距在不同区域或不同人群之间进行分解, 得出收入分配不均等的程度。但同时, 赵人伟、李实等强调, 对上述指数所进行的分解分析, 并不能真正揭示收入不均等程度扩大的实质原因所在。

二、收入差距产生的原因分析

目前, 收入差距正呈现逐步扩大的态势。城乡之间、区域之间、不同行业之间、男女职工之间、不同文化程度劳动者之间等等, 差距正在逐渐拉大。同时, 在这些群体内部, 收入差异也普遍存在。已有学者在这方面作出了一些研究[1]。

首先要分清几个概念。公平可以分为起点公平、过程公平和结果公平。起点公平包括人生总的起点和某一阶段的起点或某一具体活动的起点公平;过程公平是指个人或群体在社会活动中, 能获得发挥自身能力的机会平等以及活动中在公平的原则和操作下公平竞争;结果公平包括相对结果公平和绝对结果公平。只有在起点公平与过程公平的基础上, 才有可能做到结果公平。总的来说, 我国收入分配差距产生的原因, 起点不公平、过程不公平是两个重要方面。

具体而言, 对于收入差距产生的原因, 笔者主要从以下几个方面进行阐述:

1. 这是我国选择的经济发展方式的产物。

经济学家赫希曼从主要稀缺资源应该得到充分利用这一认识出发, 提出了不平衡增长理论。金德伯格、罗斯托等人都主张这一理论。我国是一个发展中国家, 在发展初期采用了这一发展战略。发达地区能吸引更优秀的人才, 促进经济更好的发展, 反过来又会进一步吸引更多的优秀人才。这一良性循环的结果, 使得发达地区和落后地区间的工资差别、人均收入差别和经济发展水平差距越来越大, 产生“马太效应”。为了缩小差距, 现在国家正在实施西部大开发等有利于缩小区域差距的举措, 对于实现我国经济又好又快的发展大有裨益。

2. 城乡二元结构限制。

在市场经济条件下, 土地、资金、技术、劳动力是支撑经济发展的重要经济因素, 长期以来, 城乡居民再利用经济资源上一直处于不平等的地位, 甚至在政策偏向的支持下, 农村经济资源的收益还被无偿剥夺, 以支持城镇经济的发展。此外, 户籍制度的存在, 阻碍了劳动力的流动, 不能平等就业, 公平竞争。农民工在向市场出售其劳动力的同时, 受到了户籍身份以及附加的许多社会福利之重重限制, 使他们在市场交易过程中所处地位极为不利。

3. 我国收入分配制度的改革。

我国实行“按劳分配为主体, 多种分配方式并存”的分配制度的建立, 打破的计划经济时期平均主义分配制度。以前都是靠“分配”, 现在劳动者可以进行自主选择, 流动性增强。劳动者的专业能力和经营能力总是有差别的, 用人单位对不同的劳动者会采取差别工资制度。能力不同的劳动者之间, 收入的差异逐渐显现并扩大。

4. 公共支出结构的不合理性。

由于农村的地理劣势, 生产力不发达, 相对于城镇来说, 固定资产投资产生的边际效益较小。公共财政在农村的投入较小, 尤其是在教育方面。王小鲁和樊纲 (2006) 认为, “教育机会不均等是导致过大收入差距的一个关键因素”, “教育机会在各阶层人群间的分布是非常不均等的”。随着经济的发展, 农村生活状况和经济条件有所改善, 但是占人口比重较多的农村, 长期以来公共支出比例比较低, 农业基础设施得不到改善, 农业科技得不到提高和推广, 制约了农村的经济发展。

5. 寻租行为导致收入分配不公。

寻租行为的存在“会造成人们的心理失衡”、“不能反映人们实际的收入差距”。其主要特点是不经过相应的生产劳动而将社会公众的财富移到一部人手中, 它与劳动和公平原则相违背的, 是对公共资源的侵害和浪费。

摘要：随着改革的深化和经济的快速发展, 收入差距呈现出不断扩大的趋势, 并引起了公众的高度关注。国民收入分配差距如果过大, 会影响社会稳定与发展, 而且与我国构建社会主义和谐社会的初衷相违背。国内不少学者对收入分配这一方面进行了比较深入的研究, 本文通过总结前人理论经验, 主要针对收入差距的影响因素进行分析阐述。

关键词：收入分配,差距,研究方法,原因

参考文献

[1]曾国安:《论中国居民收入差距的特点、成因及对策》[J].中国地质大学学报 (社会科学版) .2001.12

[2]樊纲 王晓鲁:《中国收入差距的走势和影响因素》[J].体制改革, 2006. (6)

[3]魏杰 谭伟:《我国收入分配不公的内涵和现状》[J].财政研究.2006 (1)

[4]赵人伟 李实:《中国居民收入差距的扩大及其原因》[J].经济研究.1997 (9)

[5]白重恩:《为深入研究收入不均问题开个好头》[J].《比较》.23北京:中信出版社.2006..3

[6]田伟 沈坤荣:《竞争、机会不均与收入不均关系的研究》[J].《新政治经济学评论》.2008

“冷热不均”愈发明显 第4篇

据我爱我家监测数据分析，从2015年四季度到今年二季度，全国楼市总体可以分为两个阶段。

第一阶段为2015年四季度至2016年一季度。期间北上深等一线城市市场火热，量价齐升，新房、二手房交易量较2014年大幅增长。苏州、南京等二线城市楼市也不断升温，量价稳步上涨。三四线城市楼市一直不温不火，去库存效果甚微。

第二阶段为2016年二季度。随着一线城市收紧限购政策，北上深等一线城市楼市逐步趋向平稳，交易量逐步下降，房价涨幅收窄。而受一线城市外溢需求影响，加上政策相对宽松，苏州、南京等二线城市地王频出，量价齐涨，出现了明显的过热势头。三四线城市楼市则依旧未能走出库存积压的困局，库存压力进一步加大，楼市冷热不均的现象越发明显。

【述评】

2016年上半年，全国各地楼市冷热不均，不平衡的情况越发严重。该去库存的三四线城市，库存不降反增，压力进一步增大；不该去库存的一线城市，则火热异常，库存告急；二线城市快速升温，量价齐涨态势甚至超过一线城市。

这主要是由于2015年“330新政”以来出台的一系列利好楼市的货币和税收政策，使得一二线城市的购房需求集中释放，楼市量价齐涨。然而，从市场的实际反应来看，普惠式的货币和税收政策并未对“去库存”起到行之有效的作用，反而导致了需要去库存的三四线城市库存压力越来越大，需要控制热度的一二线城市反而更加火热，楼市冷热不均的态势越发明显。

为解决目前楼市严重的去库存不均衡的问题，笔者以为，未来的楼市政策应当从以下方面着力。

第一，摒弃普惠制货币和税收政策。目前实行的这种全国普惠制的降息减税的货币和税收政策，会让不均衡的情况更加不均衡。

第二，因城施策，采取区域政策差别化。一线城市需要维持现有的政策导向，保持政策平稳；二线城市可以针对楼市过热的区域果断出台针对性政策；三四线城市则需要加大去库存力度。

第三，为三四线城市吸引人口流入。应尽快推进三四线城市的产业结构升级，完善教育、医疗等公共资源配套，用优秀的产业和公共资源配套吸引人口流入，真正实现去库存。

我国收入分配不均及对策研究 第5篇

关键词：收入分配,社会公正,对策,中国

一、我国收入分配不均的表现及原因

1. 我国收入分配不均的表现

第一, 居民在国民收入中的比重及劳动报酬在初次分配中的比重偏低, 这是导致收入差距不断拉大的重要原因。第二, 城乡之间收入差距较大。改革开放以来, 城乡之间收入差距并没有缩小反而日益加重。随着经济发展, 我国城镇和农村居民的收入水平和生活质量都有了较大的提高, 但是城镇居民和农村居民之间的收入差距十分明显。在可支配收入方面, 城镇居民家庭人均可支配收入是农村居民家庭人均可支配收入的2~3倍, 而且城镇居民的恩格尔系数明显小于农村居民的恩格尔系数。第三, 区域之间收入差距较大。由于自然环境、对外开放的程度及经济发展水平等因素的影响, 我国区域之间的收入分配差距明显。第四, 行业之间收入差距较大。近年来, 行业间收入分配不均的趋势日益明显, 特别是垄断性行业和普通行业的职工之间的收入差距不断扩大。据国家统计局统计, “电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%, 但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。”[1]而2011年人力资源和社会保障部发布的最新数据显示, 收入最高与收入最低的行业之间的差距扩大到了15倍, 中国行业收入差距已跃居世界之首。当前大学生就业中的“国企热”再度升温, 这更说明了垄断性行业与普通行业相比存在巨大的收入差距。第五, 群体间收入差距进一步拉大。群体间收入差距逐渐拉开, 穷者越穷, 富者越富。

2. 我国收入分配不均的原因

首先, 收入分配起点不平等。一是发展环境不平等。无论是区域之间还是城乡之间, 自然条件、经济发展水平、教育条件、政策倾斜、对外开放程度等方面存在差异, 因此从中国目前社会现状而言, 要保证每个个体都能拥有平等的发展条件显然不可能。二是机会不平等。由于目前完全公平的竞争机制还没有建立起来, 城乡二元结构和户籍制度等不平等因素仍然存在, 社会个体的自由迁徙、同工同酬、平等竞争等权利仍无法实现。其次, 收入分配关系不平等。由于市场经济制度有待完善, 再加上行政权力、资本及既得利益集团的绝对强势地位, 导致了我国收入分配过程中参与者之间关系的不平等。具体表现:在非公有制企业当中, 劳资关系不平等;“国进民退”, 国有企业攫取巨额垄断利润;收入分配行政化日益严重, 权贵和资本所有者成为暴富阶层。最后, 政策倾斜不平等。具体表现:城乡之间, 政策偏向于城市;不同所有制企业之间, 优惠政策偏向于国企和外企, 苛待私企;在处理国家、企业和劳动者三者的关系时, 政策偏向国家和企业, 劳动者居于劣势。

二、收入分配不均对社会公正的影响

1.收入分配不均是利益分配不均的结果, 同时也导致新的利益不均的产生, 威胁着社会公平正义。利益分配严重不均的情况下, “强者恒强”的“马太效应”开始发挥作用, 社会的公平正义遭到极大地破坏。一方面, 高收入阶层财富增长较快, 中国已经成为世界奢侈品第二大消费市场。另一方面, 我国绝对贫困人口超过4 000万人, 低收入群体还有2.7亿人。更为严重的是, 旧的利益分配不均必然造成新一轮的利益分配不均, 这更加深了社会公平正义的危机。

2.收入分配不均会导致机会的不平等, 破坏社会的公平正义。机会平等要求起点和规则公平, 保证每一位社会成员能够在起点和规则公平的条件下, 自由发挥自身的潜能, 实现自身的发展。当然, 机会公平不等于绝对公平, 要从总体上保证每个社会成员享有平等的基本发展机会。然而, 收入分配不均则会必然使在收入分配中居于优势地位的个体在新一轮的竞争中享有更大的优势, 从而造成机会的不平等。收入分配不均会导致规则的不平等。如果收入分配不均长期得不到纠正, 分配中处于优势的一方就会逐渐积聚自身的力量而形成强大而顽固的既得利益集团。既得利益集团为了维护自身的特殊利益就会利用各种资源和手段来抵制甚至制定规则, 这就会导致规则的不平等。如由于移动通信领域长期被少数几家公司所垄断, 漫游费成为行业内规则而被确定下来, 这显然是对社会公平的破坏。收入分配不均会导致人们对中国传统文化的遗弃和抵触, 从而造成整个民族不具有凝聚力。因为“将社会主义冠之以中国特色, 凸显了中国的民族特色, 而这种民族特色则源于传统”。[2]因此, 无论是从促进经济健康稳定发展、增强发展的可持续性的角度出发, 还是从维护社会和谐稳定、实现社会公平正义的角度考虑, 都需要把调节收入分配不公、促进社会公正作为出发点和着力点。

三、促进社会分配公正的对策

1. 初次分配要体现公平正义就必须做到“两个提高”。

提高居民收入在国民收入中的比重, 提高劳动报酬在初次分配的比重, 真正实现改革发展的成果由广大民众所共享。一方面, 要完善公有资产的收益分配制度, 应当健全国有企业的利税征收和分红制度, 同时可以适当考虑公有资产的收益应当保证主要用于民生方面。另一方面, 要协调好资本与劳动的利益分配关系。劳资间的利益分配关系是初次分配的中心问题, 因此国家应该采取措施来扭转劳动要素在利益分配博弈中的弱势地位。要进一步落实工资指导线、工资控制线和最低工资保障等三线制度, 同时要完善工资集体协商制度, 健全工会组织机构和职能, 搭建劳资平等协商的平台。

2. 解决城乡收入差距过大的关键在于破解城乡二元结构。

首先, 要加速推进城镇化进程, 实现城乡一体化。当前单纯依靠农业增收的潜力已经不大, 因此必须加快推进城镇化, 推动农业劳动力向非农行业转移, 从而提高他们的收入水平。其次, 要努力健全服务农民工的政策和制度。政府应当加大农民外出务工的就业指导和服务力度, 切实维护农民工的合法权益, 实现农村剩余劳动力向城市有序转移。

3. 要在区域间实行政策的反倾斜。

通过对落后、偏远、经济不发达的地区给予政策方面的优惠和扶持, 从而减少区域间的差距、促进区域的协调发展。国家应加大对中西部地区的财政、税收政策的扶持力度, 推动中西部地区的经济发展和民生建设, 从而促进中西部地区居民的收入水平。与此同时, 要继续大力推进“西部大开发”“中部崛起”及“振兴东北等老工业基地”的相关战略政策。只有通过国家相关政策的扶助, 中西部地区才能发挥后发优势, 实现跨越式发展, 从而缩小区域间收入差距。

4. 垄断行业的畸高收入是导致行业间的收入差距过大的主要原因。

因此, 要打破行业垄断, 规范收入分配秩序, 就必须深入推进垄断行业的改革。一方面, 加强政府对垄断行业收入分配的监管力度, 调节垄断行业的过高收入。在垄断行业中, 要完善收入的监督体系, 并且建立根据经营绩效风险和责任确定薪酬的制度, 限制各种不合理的收入及福利待遇。另一方面, 进一步开放市场准入, 创造平等的竞争环境, 鼓励并引导民间资本进入垄断行业。通过充分发挥市场竞争机制调节作用可以在增强市场活力的同时, 打破垄断行业在收入分配体系的优势地位, 促进行业间收入分配的公平。

5. 合理的收入应当形成“中间大, 两头小”的橄榄型格局, 即低收入和高收入群体占少数, 中等收入群体占多数。

第一, 要完善个人所得税征收制度, 调节过高收入。正常情况下, 高收入者缴纳的税应占个人所得税的主要部分。要进一步合理优化税收结构, 加强对高收入者个人所得税的征收;要建立健全居民收入的监管体系, 做好个人所得税税源的监控。第二, 要健全社会保障制度, 提高低收入者水平。要逐步扩大社会保障的覆盖面, 由公有经济部门向非公有经济部门延伸, 由城镇向农村延伸;要进一步加大社会保障的力度, 特别要加强对贫困群体的直接救助与扶持力度, 切实解决贫困人口的基本生活问题。

分配问题是整个社会结构中的一个因素, 不容人们忽视。“结构主义观强调事物的整体性、统一性和关联性, 要求人们用联系的观点把单个元素放入整体关系中去考察它的作用和意义”, [3]因此, 只有及时解决收入分配不均问题, 才会解决整个社会的公平、公正问题, 社会主义和改革开放的大业才能建设好。

参考文献

[1]温家宝.关于发展社会事业和改善民生的几个问题[J].求是, 2010, (7) :1-3.

[2]王佥崇.中国传统文化在深层社会心理中的作用[J].内蒙古社会科学:汉文版, 2012, (1) :135.

巨峰葡萄果粒大小不均怎么办? 第6篇

巨峰葡萄出现大小粒现象的根本原因是花期授粉不均匀。有的授粉良好, 种子多而发育充实, 果粒膨大就快;有的授粉不好, 种子少甚至无种子, 果粒膨大就慢甚至不膨大。具体来说, 授粉不均有以下几个原因:

1. 先天性遗传缺陷。

植株从亲本继承了授粉不均匀的缺陷，导致巨峰葡萄形成大小粒。

2. 花期天气不佳。

花期干旱、高温、连续阴雨，都会造成难以授粉。

3. 缺乏微量元素。

植株缺硼会影响授粉，导致无籽果或少籽果增加;缺锌时，会导致果实发育不一致。

4. 生长调节剂使用不当。

抑制性生长调节剂使用过多，或膨大剂使用过早、使用浓度不均匀，均会导致形成大小粒。

5. 肥水管理不当。

肥水管理不当造成树势过旺或过弱，会导致果穗营养相对不足，从而形成大小粒现象。

6. 夏季修剪过重或过轻。

夏剪不当会导致营养生长和生殖生长不协调，从而造成大小粒。

7. 树势退化。

巨峰葡萄容易出现树势退化，导致果穗营养跟不上。

8. 果穗保留不科学。

没有根据果枝的粗细、营养状况来选留果穗，营养弱、中、强的枝条留果穗基本一致。

二、防治技术

1.加强肥水管理。增施有机肥, 提高土壤通透性, 促进植株根系发育;氮、磷、钾肥合理搭配;适时浇水。

2.在花序分离期和开花前2～3天喷洒0.3%硼酸溶液1～2次，促进花粉管萌发，提高受精率。

3.在开花前后和幼果膨大前期，各喷1次0.3%锌肥，促进果实膨大。

4.开花前1周，喷洒PBO 400倍液可以有效降低花期高温或连阴雨低温造成的危害，促进授粉。

5.在开花前7～15天，喷洒1次浓度为20～30毫克/千克的“葡萄一串串”，有利于坐果;开花1周后，在生理落果初期应用“国光果大”1次，可使果实膨大快、果粒均匀、穗型好。

6.科学留果。要根据果枝粗细的营养状况进行疏果和留果，营养状况好的可留2个果穗，中庸果枝留1个果穗，弱枝坚决疏除果穗。

上半年主要农机产品销售冷热不均 第7篇

今年1~5月份, 我国的耕整机市场因补贴滞后的影响, 出现大幅度滑坡, 累计销售各种耕整机48.8万台, 同比下滑28.2%。作为需求前两位的江西和四川市场, 市场消费8.1万台和7.2万台, 同比分别下降了29.9%和23.2%。与之相反, 湖南、贵州出现大幅度增长, 截至5月, 两个省分别消费耕整机械6.96万台和3.95万台, 同比分别增长32.5%和143.5%, 但因为占比较小, 难以改变整体市场下滑的趋势。

与之情况相近的畜牧养殖机械也出现了较大幅度滑坡。1~5月份, 畜牧养殖机械市场需求总量6.07万台, 同比下滑34%。需求大省湖北市场一枝独秀, 在整体市场下滑的情况下, 逆势增长, 同比增长高达34.4%。

水稻插秧机市场稳步推进, 刚性需求强劲

插秧机市场因为机插率低, 市场刚性需求依然强劲。今年1~5月份我国水稻插秧机累计消费4.35万台, 同比增长8.7%。从区域需求分析, 市场需求前五位的区域包括湖北、吉林、辽宁、江苏、湖南累计销售各种型号的插秧机0.91万台、0.89万台、0.59万台、0.58万台和0.55万台, 同比分别增长29.5%、18.8%、99.2%、12.7%和268.5%。

插秧机市场是我国热点市场之一, 刚性需求依然十分强劲。主要因为一是我国机插水平偏低, 截至2012年, 我国机插水平为31.67%。二是我国主要水稻种植区域机播水平参差不齐, 作为我国水稻十大种植区域的两湖、两广、苏、川、赣、皖、云、黑占我国全面水稻种植面积的80%, 但机插水平差异巨大, 在黑龙江、江苏市场机插水平达到89.14%、71.76%, 基本实现机械化的情况下, 其他水稻主产区机插水平尚未达到平均水平。如湖南作为我国最大的水稻种植区域, 机插水平仅仅10.22%, 云南仅仅1.42%。随着农机补贴力度的不断加大以及机插作业瓶颈的不断突破, 我国插秧机市场一定会迎来爆发期。

收获机械市场“两升一降”, 区域发展不平衡

上半年我国收获机械市场各个子市场之间出现较大差异, 一方面, 小麦收割机、玉米收割机市场出现强势增长, 另一方面, 全喂入水稻收割机市场下滑。总结其发展特点, 突出表现在以下几个方面。

小麦收割机大幅度增长, 品牌竞争更加激烈。上半年, 我国小麦收割机市场借补贴东风, 加之麦收季节影响, 出现大幅度增长。从1~5月份看, 小麦机整体市场销售3.5万台, 同比增长44%。其中雷沃谷神销售2.4万台, 同比增长55%, 独领风骚。奇瑞重工后来居上, 跨入行业第二, 销售4000余台, 较之去年翻了两番。春雨、中收、巨明分别在1400~1800台, 迪尔今年在中原区域的销量继续下滑, 不足500台。随着麦收的结束, 6月份将是小麦收割机的收官月度, 市场需求将会大幅度下降, 月度销售可望达到1000~2000台。

全喂入水稻机市场下滑, 品牌销售差异巨大。全喂入水稻收割机一直是竞争激烈的市场, 今年上半年市场呈现两个特点:一是总体市场下滑, 1~5月份整体市场销售1.2万台, 同比下降10.6%。二是品牌差异巨大, 久保田继续大幅上升、雷沃谷神同比持平外, 众多品牌同比下滑。

玉米收割机高速增长, 传统市场出现滑坡。截至5月底, 我国累计销售各种型号的玉米收割机2.1万台, 同比增长58.3%。从玉米收割机区域市场分析, 一方面, 一向作为玉米收割机市场需求急先锋的黄淮海区域, 今年上半年出现较大幅度下滑, 山东、河北前5个月累计消费各种型号的玉米收割机0.45万台、0.22万台, 同比分别下滑13.8%和16.5%。另一方面, 新兴市场快速增长, 黑龙江、内蒙古前5个月市场需求呈现出大幅度增长的特点, 截至5月份, 黑龙江市场需求达0.47万台, 而去年同期市场基本没有需求;内蒙古市场需求0.11万台, 同比增长312.3%。

拖拉机市场稳健增长, 市场集中度进一步提高

今年上半年, 拖拉机市场整体走势呈现较好的发展态势, 市场需求小幅增长, 区域需求平稳推进。市场调查显示, 今年1~5月份, 我国累计销售各种型号的拖拉机99.1万台, 同比增长10.53%;其中大、中、小型拖拉机销售2.38万台、23.3万台和74.4万台, 同比分别增长-1.89%、9.3%和11.38%。上半年我国拖拉机市场呈现出以下几个特点:

拖拉机市场整体走势平稳。由于近年我国拖拉机市场在农机补贴的刺激下, 持续高位运行, 我国平原区域, 已经实现耕作机械化, 市场趋于饱和, 刚性需求大大削弱。但由于保有量巨大, 今后的拖拉机市场主要来自更新, 市场需求趋稳将是未来拖拉机市场走势的基本特征。

中拖市场普遍增长。尤其是25~50马力段拖拉机, 增幅均在20%~30%之间, 60、80马力段拖拉机也增势良好, 同比分别出现31%和18.1%。与之相反, 90马力以上的大型拖拉机, 除130~160马力段出现49.18%的大幅度增长外, 其他均出现不同程度的下滑。导致这种现象的主要因素是春季拖拉机的主要用途是春耕和田间管理, 此用途决定了中型拖拉机大行其道。相反, 大型拖拉机一般用于深松和配置大型农机具, 决定了下半年将成为他们的主要用武之地。

市场集中度有所下降。从26家主要拖拉机 (折合标准台) 分析, 前6名拖拉机销售量占全部26家的79.3%, 较之去年降低了0.5个百分点。福田雷沃、一拖、约翰迪尔以大中马力为主, 山东时风以小四轮为主, 山东常林以手扶为主。从上半年的市场表现看, 一拖、约翰迪尔、福田雷沃占比较之去年同期出现小幅下降, 其它品牌均呈现不同程度的增长。

发展不均 第8篇

KNN分类算法是一种易于理解和实现的算法, 其基本思想是在训练样本中找到测试样本的k个最近邻, 然后根据这k个最近邻的类别来决定测试样本的类别;KNN分类是一种基于要求的或懒惰的学习方法, 它存放所有的训练样本, 直到测试样本需要分类时才建立分类, 由于现在的计算机有强大的计算性能, KNN算法的较差的时间性能已不在是太大的问题;但是, 训练样本分布的不均匀性也会造成分类准确率的下降。

本文提出了一种基于相对距离的KNN算法, 在计算测试样本与训练样本之间的距离时, 利用相对距离进行计算。实验结果显示削弱了训练样本分布的不均匀性对分类性能的影响, 提高了分类的准确率。

1 训练样本分布不均对分类结果的影响

KNN方法实际上是一种基于类比的学习方法, 这就要求训练样本中样本必须具有代表性, 这种代表性不仅应该体现在样本间的距离 (或相似度) 上, 还应该体现在样本分布的均匀性上。为了描述方便, 下面我们以二维空间两种分类为例, 看一下训练样本的分布密度对KNN分类器分类结果的影响。从图1我们可以看到KNN方法存在以下问题。在类边界区域, 训练样本分布的不均匀性可能会造成测试样本类别的误判。在图1中, 我们可以直观地看到测试样本应该属于类2, 但是由于类1比类2的分布密度要大, 这样当我们选测试样本的7个最近邻来判别它的类别时, 分类器就出现了误判, 如果k值更大些, 则误判更为明显。而在实际设计分类器的时候, 由于一些类别比另一些类别的训练样本更容易获得, 往往会造成训练样本分布的不均匀, 而且, 即使训练样本在各个类中的数目基本接近, 由于其所占区域大小的不同, 也会造成训练样本分布的不均匀。

针对训练样本分布不均时KNN分类算法中容易出现误判的问题, 本文提出基于相对距离的KNN算法。其基本思想是:首先计算训练集各个类的1-最近邻距离均值;然后对测试样本利用相对距离进行KNN分类。

2 基于相对距离的KNN算法

2.1 相关概念

为便于描述, 我们引入以下一些概念:

给定一个样本集D={X1, …, XL}, 其中Xi∈Rn, i=1, …, L;设样本共有Class Num个类;设Ci表示第i类中的所有样本的集合, 且Ci∩Cj=Φ (i, j=1, …, Class Num) , 样本集也可表示为:D=C1∪C2∪…∪Cr。

定义1两个样本间的距离, 设数据集D有m个属性, 其数据库模式为R (A1, A2, …, Am) , X (x1, x2, …, xm) 和Y (y1, y2, …, ym) 分别为数据集D中的两个样本, 则X与Y的距离度量公式为:

一般来说, 我们习惯使用欧几里德距离, 即取ρ=2。

定义2设Dist (X, Y) 代表样本集D中两个样本X和Y间的距离, 则测试样本中第i类的1-最近邻距离均值为:

Ki为Ci中的样本个数, Y为Xj的最近邻。

定义3设Dist (X, Y) 代表样本集D中两个样本X和Y间的距离, 测试样本X和训练样本Y之间的相对距离为:

在执行这三部分之前, 首先分别对训练样本集和测试集进行规范化, 规范化的目的主要是避免由于属性值域不同而影响样本距离的计算, 进而影响分类的结果。

2.2 算法描述

2.2.1 训练样本和测试样本的规范化

处理方法:样本规范化操作可在样本数据库中直接利用SQL语句完成:

(1) 利用select语句求出每个属性的最大值 (Max函数) 、最小值 (Min函数) , (2) 利用update语句修改每个属性的值。设样本X的第i维属性值为X[i], Max[i]、Min[i]为第i维属性上的最大值、最小值, 则利用公式:更新原属性值, 其值域为[0, 1]。

2.2.2 求训练样本集中每个类别的1-最近邻距离均值

每个类别的1-最近邻距离均值反映了类中样本的紧密程度, 其值与样本的分布密度成反比例关系。

输入:规范化后的训练样本集D={X1, X2, …, Xn1}, n1为训练样本的个数;类别数Class Num。

输出:每个类别的1-最近邻距离均值, 放在数组Avg Dist中, Avg Dist[i] (i=1, 2, …, Class Num) 表示第i类的1-最近邻距离均值。

算法描述:

2.2.3 对测试样本P采用相对距离进行KNN分类

输入:待分类样本P。

输出:P的类别。

算法描述:

算法2.2

2.3 算法分析

(1) 求训练样本1-最近邻距离均值的时间复杂度为O (n12/2) , 其中, n1为训练样本的个数。 (2) 对样本进行分类的时间复杂度为O (n1) , 其中, n1为训练样本的个数。 (3) 对测试样本集进行分类, 计算算法的准确率的时间复杂度为O (n1*n2) , 其中, n1为训练样本的个数, n2为测试样本的个数。

3 实验结果

为验证本文提出的基于相对距离的KNN分类算法的正确性和有效性, 实验在著名的iris数据上进行, iris数据是来自于UCI[46]上的开放数据, 通常用来验证分类算法。实验环境如下:计算机配置:CPU 2.4GHz, 256MHz内存, 硬盘60G, 操作系统:Microsoft Windows XP, 开发软件:Delphi 6.0, Microsoft SQL Server 2000。

实验表明, 改进的KNN分类算法能提高分类的准确率。

4 结束语

尽管基于相对距离的KNN方法改善了样本分部不均带来的误分类问题, 提高了KNN分类器的准确率, 但是仍有一些地方需要进行探讨和改进。该算法仅适用于训练样本分布不均且边界较为明显的情况;在计算类内最近邻距离均值时是采用1-最近邻均距离值还是K-最近邻距离均值, K为何值效果最佳等需要进一步研究。

参考文献

[1]杨建良, 王永成.基于KNN与自动检索的迭代近邻法在自动分类中的应用[J].情报学报, 2004, 23 (2) :137-141.

[2]李永平, 程莉, 叶卫国.基于隐含语义的KNN文本分类研究[J].计算机工程与应用, 2004, 40 (6) :71-73.

[3]Chawla NV, Japkowicz N, Kotcz A.Editorial:Special issue on learning from imbalanced data sets.Sigkdd Explorations Newsletters, 2004, 6 (1) :1-6.

[4]赵秦怡, 王丽珍, 顾应龙.基于邻接图的空间分类算法的改进[J].计算机应用研究, 2004 (9) :115-117.

[5]L.Wang, K.Xie, T.Chen, X.Ma.Efficient discovery of multilevel spatial association rule using partition.Information and Software Technology (IST) .Volume 47, Issue 13:829-840, October2005.

[6]Y.Yang, C.G.Chute.An example-based mapping method for text categorization and retrieval.ACM Trans on Information Systems, 1994, 12 (3) :252-277.

[7]A Fuzzy K-Nearest Neighbor Algorithm.Review and Critical Analysis.Matthew Kerwin (.9813085234.) .17-Nov-2005.

[8]李荣陆, 胡运发.基于密度的kNN文本分类器训练样本裁剪方法[J].计算机研究与发展, 2004, 41 (4) :539-546.

[9]Chenyi Xia, Hongjun Lu, Beng Chin Ooi, Jing Hu:GORDER:An Efficient Method for KNN Join Processing, VLDB2004:756-767.

大学教授何以苦乐不均？ 第9篇

一是教学与科研关系的失衡。这一点，我们从教师职称的晋升与考核方面便可管窥一斑。只要当了大学教师，就必然涉及职称的问题。有哪一个大学老师不想当教授？那么，如何才能当上教授？毋庸置疑，在高校现行教师职称晋升与聘任的指挥棒下，教师为此需要用最大精力追逐的是课题、项目、专著、论文这些科研成果。在这一过程里，相当多的课题、项目能够带来大笔经费。有些课题、项目一旦获批，申请者则既能获取数额可观的工资外收入（经费提成或者违规报销），又能使其成为晋升或聘任的强有力“推手”。

可是，项目的申请往往受申请人的所属学科领域、人际关系等诸多复杂因素所左右，不是谁都能拿来大项目的。这造成一部分教师一方面在职称晋升的道路上越走越快，聘期考核“稳如泰山”，腰包也是“越来越鼓”，另一方面这些“先富起来”的教授们越发不愿意把精力用在教书育人上。相比之下，教师在教学方面所能得到的奖励和津贴，显然与科研所带来的直接、间接收入不可同日而语。

二是学科之间位置的失偏。同在一个学校里的教授，由于所属学科和专业不同，待遇和境遇就有很大差异。在职称晋升与聘期考核上，貌似统一公平、一视同仁，实则有亲有疏、倚轻倚重，而且由于种种原因，学校对各学科的政策支撑和经费支持并不相同。如不少高校规定：教师发表论文被三大检索（SCI、EI、ISTP）收录，便可获得奖金（每收录一篇奖励数千元至一两万元不等），于是有的“高产”教师每年可以有数篇甚至十几篇这样的论文，算下来，这项收入可以超过其一年的工资。但三大检索收录的主要是自然科学、工程技术领域的研究成果，一般与基础、公共、人文等学科无缘。相比之下，高校科研政策中对基础、公共、人文等学科学术成果的奖励条件却较为苛刻且额度偏小。

三是教授本职与兼职的错位。近年来，高校教授外出兼职的情况日益增多，对此也早有媒体做过报道和披露。应该说，教授适度的社会兼职有利于理论与实践的完美结合。但是，目前不少教授的社会兼职在很大程度上已经背离了初衷：一些教授对教书育人的本职工作只是应付了事，而把大量的时间和精力用在兼职。教授本职与兼职的错位，带来的是本职收入与兼职收入的倒置：兼职收入远远高于其本职工资。

四是权力与学术的联姻。当学术不再是“板凳要坐十年冷”的高雅与清苦之事，而是一旦借助某种力量立马就可带来实际利益的时候，权力与学术在某些时刻、某些地方即联姻在了一起：一方面，学术有时候需要借助权力的力量，如前面提到的申请课题、发表论文中走后门的事情就时有发生。另一方面，学术有求于之的权力，尤其是某些教授所把持的权力，权力下的潜台词仍是巨大的利益。

笔者认为，大学教授苦乐不均虽问题堪忧，但仍属表象，需要透过现象看其本质：如果教学被继续冷落、基础被继续忽视、兼职被继续放纵、权力被继续滥用，那么，高等教育谈何健康发展！

发展不均 第10篇

1 查找问题及分析

对辊压机做功情况进行分析, 发现运行电流、辊缝和压力等正常, 由于系统产量下降, 入磨物料筛余值比以前低, 比表面积高于以前。出磨提升机和选粉机电流比以前高出较多。相关数据见表1。

通常选粉机性能正常时, 随着进入选粉机物料细度增粗, 选粉效率会有所下降;反之, 选粉效率会有所提高。而现在物料入磨细度和出磨细度均未变粗的情况下, 选粉效率下降, 应该是由选粉机问题引起, 与辊压机和磨机无关, 因此决定检查选粉机。检查时发现选粉机内导风叶片间无糊堵, 进风通道也无堵塞, 只在通道一侧有少量碎段沉积, 转子叶片情况也正常。检查结果表明选粉机内部结构并无问题。

从选粉机进风通道内有少量碎段沉积情况看, 可能是磨机出料篦板有问题, 易跑段, 但不应该对选粉效率和台时产量影响如此之大。

物料分散性对选粉机选粉效率影响较大, 分散性受进料均匀性和撒料盘结构影响, 因此我们决定检查进料的均匀性。

我公司选粉机进料用空气输送斜槽, 斜槽总管后分为两个支管, 两个支管又分别进入两个进料口。支管前通过内部隔板将进料分为90°两个方向, 进料在两个方向一分为二, 均匀地进入后面两个支管。经过3个隔板的作用, 物料均匀地进入选粉机的4个进料管。进料工艺见图1。检查进料斜槽时发现, 支管1已全部堵塞, 原因是下部沉积了碎段, 上部粉料已不能流态化工作。支管2内隔板处有杂物堆积, 物料也不能进入, 只能由支管2末端一个进料口进入选粉机中。我们分析, 由于出磨篦板问题, 少量段跑出磨后, 由提升机进入斜槽, 由于段比重大, 易直接落在靠近提升机一侧, 造成支管1全部堵塞。由于物料从4个进料口变为1个进料口, 分散性变差, 导致选粉效率下降较多。

2 采取的措施

清理斜槽内沉积堵塞物的同时, 又对出料篦板进行检查, 焊补了易跑段处的缝隙。

处理完后开机生产, 系统恢复正常, 产量恢复到160t/h, 各设备的运行状况也恢复到以前。

3 总结