Cu污染土壤化学修复的研究和展望

Cu污染土壤化学修复的研究和展望（精选18篇）

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第1篇

模拟土壤组分高岭土和蒙脱石中Cu(Ⅱ)污染的电动修复研究

电动修复技术对污染土壤的修复具有独特的优点.本文采用自制的电动修复装置,研究了模拟土壤组分高岭土和蒙脱石在外加电场条件下发生的变化.实验结果表明,高岭土和蒙脱石在外加电压条件下会发生溶解-沉积反应,模拟土壤溶液的`组分和浓度发生改变,这将导致模拟土壤修复区电场梯度(电势)产生非均匀分布的变化,影响电迁移和电渗流,从而对土壤电动修复产生负面影响.进一步对Cu(Ⅱ)污染的高岭土和蒙脱石电动修复研究表明,电动技术对处理高岭土非常有效,而对蒙脱石效率较低.

作 者：陆小成 黄星发 程炯佳 徐泉 郑正 毕树平Lu Xiaocheng Huang Xingfa Cheng Jiongjia Xu Quan Zheng Zheng Bi Shuping  作者单位：南京大学化学化工学院,南京大学污染控制与资源化国家重点实验室,南京210093 刊 名：中国科技论文在线 英文刊名：SCIENCEPAPER ONLINE 年，卷(期)： 2(8) 分类号：X505 关键词：土壤   本底效应   重金属污染   电动修复  

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第2篇

通过盆栽试验,研究了有机物料和无机分子筛材料两种调控剂对集约化菜地土壤Cd、Pb和Cu形态变化及在蔬菜中的累积影响.结果表明,两种调控剂对土壤重金属Cd、Pb和Cu污染调控效果不同,有机物料降低了土壤中可交换态Pb的含量,对小白菜茎叶吸收Pb具有较好的`抑制作用,但提高了土壤中可交换态Cd、Cu的含量,使小白菜茎叶中Cd、Cu的含量增加.而施加无机分子筛材料可降低土壤中可交换态Cd、Pb、Cu的含量,对小白菜茎叶吸收Cd、Pb和Cu均起到了较好的抑制作用.研究同时发现,施加两种调控剂后,土壤中重金属Cd、Pb和Cu的各种形态所占比例并无根本性变化,这可能与重金属的特性有关.

作 者：徐应明 林大松 吕建波 贾堤 XU Ying-ming LIN Da-song LU Jian-bo JIA Di 作者单位：徐应明,林大松,XU Ying-ming,LIN Da-song(农业部环境保护科研监测所,农业环境与农产品安全重点开放实验室,天津,300191)

吕建波,LU Jian-bo(农业部环境保护科研监测所,农业环境与农产品安全重点开放实验室,天津,300191;天津城市建设学院市政与环境工程系,天津,300384)

贾堤,JIA Di(天津城市建设学院市政与环境工程系,天津,300384)

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第3篇

就目前来说,土壤污染环境监测是我国环境监测工作中的薄弱环节。现有的监测技术体系也存在诸多问题,比如土壤环境质量监测的评价及分析方法等技术体系尚不健全,现行标准中采用的技术方法较为落后等[1,2,3]。而且,我国土壤污染物种类繁多,按照污染物的性质对土壤污染进行分类,可分为重金属污染、有机物污染、生物污染及放射性污染等。各类污染物复合并存,土壤污染形势十分严峻。因此,不仅要大力加强土壤环境质量监测工作,逐步建立全国土壤环境监测网络,制定土壤环境污染预警制度,而且要加强污染土壤修复技术的研究,采取有效防治土壤污染的有效措施、改善土壤环境问题,是非常重要与紧迫的。

1 污染土壤修复原理及技术

1.1 污染土壤的化学/物理修复原理及技术

化学/物化修复技术是利用污染物或污染介质的物理化学特性,破坏或改变化学性质、分离或固化污染物,具有实施周期短、可用于处理各种污染物等优点。主要有土壤固化-稳定化技术、土壤淋洗技术、土壤修复氧化-还原技术和光催化降解技术等。

1.1.1 固化-稳定化技术

固化-稳定化技术是将污染物在污染介质中固定,使其处于长期稳定状态,是应用较普遍的土壤重金属污染的快速控制修复方法,对同时处理多种重金属复合污染土壤具有明显的优势。

该技术的关键是固定剂和稳定剂的选择,目前国内外应用最多的固定剂是水泥[4,5,6]。而有研究报道的稳定剂还包括石灰、粉煤灰、明矾浆、钙矾石、沥青、钢渣、稻壳灰、沸石等[7,8,9],多为碱性物质,能提高系统的p H值,可与重金属反应产生氢氧化物沉淀。例如,CCT重金属稳定化剂就拥有3个类别的药剂,针对不同重金属污染土壤选择性采用不同类别的稳定化修复药剂。其中,CCT01是一种普适用于绝大部分Cu、Zn、Ni、Ag、Hg、Fe等非变价重金属污染的稳定化剂,CCT02是一种适合于三价砷等需氧化后处理的重金属污染稳定化剂,而CCT03是一种适用于六价铬等需还原后处理的重金属污染稳定化剂。判断一种固化/稳定化方法对污染土壤是否有效,主要可以从处理后土壤的物理性质和对污染物质浸出的阻力两个方面加以评价。

1.1.2 土壤淋洗修复技术

土壤淋洗即利用提取剂将土壤中的固相重金属转移至液相中,含有提取剂的土壤经清水洗涤后归还原位再利用,富含重金属的废液则进行进一步的处理[10]。

土壤淋洗修复方法的关键在于寻找一种经济实用的淋洗剂,既能有效地去除各种形态的污染物,不会破坏土壤基本理化性质,又不会造成二次污染[11]。一般来说,淋洗剂可分为无机淋洗剂、螯合剂、表面活性剂、复配淋洗剂和氧化剂。在实际污染土壤的治理过程中,影响土壤淋洗修复技术的因素主要包括土壤的性质、污染物的性质及工艺操作条件等。如影响淋洗效果的土壤性质主要是粒级分配、质地、有机质含量、阳离子交换能力等性质。污染物的性质如土壤中重金属的存在形态主要有有机态、可溶态、交换态和残渣态,这些形态按照淋洗效率从大到小的顺序排列为交换态>碳酸盐结合态>铁锰氧化物结合态>有机物结合态>残渣态。而以有效形式存在的重金属是土壤淋洗的重点[12]。工艺操作条件主要包括搅拌强度、淋洗时间、固液比及淋洗温度。选取合适的淋洗工艺操作条件不仅有助于实现污染物的去除,同时也能降低修复成本。

孙涛等[13]探索了不同淋洗剂以及淋洗条件对重金属污染土壤的修复效果,并综述了不同淋洗剂对不同形态重金属淋洗效果,指出以天然有机酸因低生态毒性和高降解性而最具有研究前景。因此研发高效、专性的淋洗剂和优化工艺操作条件可提高修复效率,降低修复成本,防止二次污染等依然是重要的研究课题。

1.1.3 土壤修复氧化-还原技术

化学氧化-还原技术是通过向土壤中投加化学氧化剂(Fenton试剂、过硫酸钠、过氧化氢、高锰酸钾等)或还原剂对土壤进行修复,常用的还原剂为含铁类还原剂(零价铁、纳米零价铁和亚铁类还原剂)、还原性硫化物(H2S、Fe Sx、硫代硫酸盐等)及一些具有还原活性的有机物。通常,化学氧化技术是向污染场地中加入化学氧化剂,依靠化学氧化剂的氧化能力,分解破坏污染环境中污染物的结构,使污染物降解或转化为低毒、低移动性物质的一种修复技术。

王孙崯等[14]利用化学氧化技术中过硫酸钠作为氧化,在土壤修复过程中,通过污染物的浓度、污染物的分布、污染场地实际情况等决定过硫酸钠的用量,并对硫酸盐还原菌及其环境及土壤修复的影响进行了讨论,可实现污染场地的土壤修复,带来良好的修复效果和环境效益。目前,运用化学还原法修复对还原作用敏感的有机污染物是当前研究的热点。

郑建中等[15]利用化学还原法在受铬污染土壤地下水系统修复过程中,通过将溶解度大、迁移性强的六价铬(Cr(Ⅵ))还原转化为稳定的三价铬(Cr(Ⅲ))氢氧化物,从而实现铬污染控制与修复的目的。同时,还原剂纳米级粉末零价铁的强脱氯作用已被接受和运用于土壤与地下水的修复。但是,目前零价铁还原脱氯降解含氯有机化合物技术的应用还存在诸如铁表面活性的钝化、被土壤吸附产生聚合失效等问题,因此,需要开发新的催化剂和表面激活技术。

1.1.4 光催化降解技术

土壤光催化降解(光解)技术是一项新兴的深度土壤氧化修复技术,可应用于农药等污染土壤的修复。其中土壤质地、粒径、氧化铁含量、土壤水分、土壤p H值和土壤厚度等对光催化氧化有机污染物有明显的影响。如高孔隙度的土壤中污染物迁移速率快,粘粒含量越低光解越快;自然土中氧化铁对有机物光解起着重要调控作用;有机质可以作为一种光稳定剂;土壤水分能调解吸收光带;土壤厚度影响滤光率和入射光率。

王阿楠[16]利用光催化降解技术,使土壤中的有机污染物二苯砷酸(diphenylarsinic acid,DPAA)通过光转化,在紫外光照射下的光化学反应能有效地去除环境中的DPAA有机污染物。

1.2 污染土壤的生物修复原理及技术

传统物理化学修复技术对于治理严重污染土壤具有时间短、见效快等优点,但往往伴随着高能耗、高费用、二次污染等风险,因而一般不适用于大规模污染土壤的修复。近年来发展起来的利用特定植物或微生物修复污染土壤的生物修复方法因其绿色环保、高效、成本低等优点而受到广泛关注。如迅速发展起来的纳米零价铁修复技术。纳米零价铁因其比表面积大、强还原性,且具有量子效应、比表面效应、体积效应等特性,对重金属、无机盐及有机污染物都具有较好的去除效果,逐渐被广泛用于重金属或有机化合物(多环芳烃等)污染土壤的修复[17,18]。

生物修复是指利用生物的代谢活动及其代谢产物富集、降解或固定土壤中的污染物,从而恢复被污染土壤的生产或景观价值的一个受控或自发进行的生物学过程。土壤生物修复技术,包括植物修复、微生物修复、植物-微生物联合修复等技术,其中主要以植物修复和微生物修复为主。对于由不同类型的污染物污染的土壤,其修复方法不同。对于重金属污染土壤,科技人员采用植物修复技术在国内外进行了广泛研究,已应用于砷、镉、铜、锌、镍、铅等重金属以及与多环芳烃复合污染土壤的修复,并发展出包括络合诱导强化修复、不同植物套作联合修复、修复后植物处理处置的成套集成技术。这种技术的应用关键在于筛选具有高产和高去污能力的植物,摸清植物对土壤条件和生态环境的适应性。

近年来,我国研究者发现了海州香蕾、蓖麻、鸭跖草等铜超积累植物;能富集砷的蕨类植物———大叶井口边草等;能富集镍的植物290种,如地下株属、大戟属植物、木根草科植物等;可用于铅污染土壤的植物固定化技术的植物有金合欢维多利亚等。目前植物修复重金属污染土壤的研究还多集中在可用于特定重金属污染土壤修复的植物,可安全食用的对特定重金属具有低积累特性的农作物及用于重金属修复的植物富集机理和影响其吸收特性的因素方面。植物修复重金属技术,是一项绿色环保,成本低,非破坏性的土壤净化方法,不会造成二次污染,且具有一定的可行性等优点,在土壤重金属污染处理领域得到了广泛的研究和应用。

对于有机污染物污染土壤而言,如含有氯溶剂、苯、菲等多种有机污染的土壤,土壤中多数有机污染物能够被微生物降解转化为二氧化碳、水、脂肪酸等无毒物质,最终变成无害形态。基于土壤微生物能够降解有机污染物的特性,微生物修复已成为土壤有机污染修复的主要技术[19]。研究人员发现,表面活性剂可以促进土壤中有机污染物解吸而进入土壤溶液,提高生物可利用度,可以被用作有机污染土壤植物修复的强化剂。我国微生物修复技术主要集中在筛选和驯化特异性高效降解微生物菌株,提高功能微生物在土壤中的活性、寿命和安全性,修复过程参数的优化和养分、温度、湿度等关键因子的调控等方面。此外,生物修复与其它的污染土壤修复技术相比,具有成本低、处理效果好,易于管理等优点。因而,利用植物修复有机污染土壤也具有一定应用前景[20,21]。

植物-微生物联合修复技术是利用土壤-植物-微生物组成的复合体系来共同降解污染物,清除环境污染物的一种环境污染治理技术。将植物修复和微生物修复技术有机结合起来,是生物修复研究的新领域,对于提高生物修复效率具有重要意义。它具有诸多优点,如可以利用太阳能作驱动力;能量消耗和费用少;对环境的破坏小;可使用于大面积的污染治理等。对于有机污染物土壤,植物加微生物修复有机污染物土壤主要包括3种机制,即:植物直接吸收有机污染物并在植物组织中累积或代谢;植物释放的各种分泌物或酶类可促进有机污染物的生物降解;植物增强根际区的微生物的矿化作用。

有研究表明,土壤中的一些菌根真菌和其共生的微生物对有机污染物等起到矿化作用[22,23]。如紫花苜蓿通过根际效应可以有效刺激土壤根际土著微生物活性和数量的增加,从而有效促进土壤PAHs降解,提高吸收率与矿化率。而且PAHs专性降解菌能明显促进紫花苜蓿对土壤中PAHs的降解。

植物与微生物联合修复技术在污染土壤修复过程地位重要,潜在发展前景良好,市场效能高。但在理论体系、修复机制和修复技术上还有许多不完善的地方。植物-微生物-有机污染物之间复杂的耦合作用导致难以阐明污染土壤植物-微生物联合修复过程降解机理。

2 污染土壤治理技术研究发展方向

经过近10多年来研究人员的研究与应用,包括物理修复/化学修复、生物修复及其联合修复技术在内的污染土壤修复技术体系已形成,并积累了治理污染土壤的综合工程修复技术应用经验,出现了污染土壤的原位生物修复技术和基于监测的自然修复技术等研究的新热点。未来污染土壤治理技术的研究着力从以下几个方面发展。

2.1 向绿色的土壤生物修复技术发展

土壤生物修复对于环境的要求,如土壤性质、温度、p H值、营养条件等是比较严格的。这需要在实践过程中不断调整,最终找到一个最佳的条件。对于超富集植物,在适当的时候采收,并采取合理的处理处置方式,不仅可以避免二次污染,而且可以提高经济效益。因此,在今后的修复技术中,生物修复,特别是植物修复技术会成为主流。

2.2 向单项联合、杂交的土壤综合修复技术发展

例如植物-微生物的联合修复、综合氧化还原法、冲淋法和反应墙技术的新型原位复合修复技术以及植物修复与物理化学修复相结合等。

2.3 改进现有的技术及重视理论研究

对于植物修复,可以通过寻找、筛选、驯化更多更好的重金属富集植物。利用基因工程技术,将超富集植物的耐性基因移植到生物量大、生长迅速的植物中,使植物修复走向产业化。对于微生物修复,可以通过基因重组,开发出抗逆性强、分解能力强的基因工程菌。同时,加大对生物修复技术的机理研究,深入研究植物-微生物相互作用的机理或是弄清植物的耐受性基因和富集重金属的原理,将有助于开发新的植物品种,提高植物修复系统的效率。在引入超富集植物之前,还要充分论证其是否会造成生物入侵等负面影响。

3 结论

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第4篇

关键词：玉米；大豆；砷；植物修复

引言

随着矿业的迅速发展，矿区乃至矿业城市周边土壤重金属污染问题已成为环境污染的热点问题之一[1]。砷作为非金属，其毒性及某些性质却与重金属相似，因此被列入重金属污染物范围。砷的毒性和致畸、致癌、致突变性质，已引起人们的日益关注，同时威胁着人类健康、农业及生态可持续性发展[3]。本文通过添加络合剂的盆栽玉米和大豆实验对矿区土壤中的砷元素进行吸收、抽提，试图寻找到一种对砷具有良好富集能力的植物。

1.材料与方法

1.1实验材料

实验土样取自辽宁省某矿业公司主导风向下风向垂直距离约1km处的菜地，以往监测结果表明该地土壤环境中砷含量超标。实验植物选取当地主要农作物玉米和大豆，络合剂选取常见试剂富里酸。

1.2样品栽培

取得土样后，对土壤进行自然风干、捣碎、提出杂物后经过2mm筛，同时测定其基本理化性质及砷含量背景值。在陶瓷盆中装土5kg，共分二组，每组10个，进行平行实验，分别为空白实验和加入络合剂富里酸的实验。

苗木出芽后两周，用富里酸进行灌溉，两周后再浇溉第二次，二个月后浇溉第三次。富里酸浓度系列为20mg/L、40mg/L、60mg/L、80mg/L，分别标注为富里酸1号、富里酸2号、富里酸3号、富里酸4号。

试验期间定期浇水，保持70%的田间持水量。期间观察并记录农作物苗期的生长状况。

1.3砷的测定

分别采集玉米和大豆植株洗净，自然风干，然后在105℃下杀青0.5小时，70℃烘干称量干重，计算含水量。采取微波消解法消除植株。称取植物约0.3g，加入10ml硝酸，逐步升温进行样品消解。消解后的样品定容到25ml，采用ICP-MS测定。实验结果为3次结果平均值。

2.结果与分析

通过前期实验可知菜地中砷元素背景值为64.8mg/kg，实验测得2种不同植物体内总砷的含量。

2.1玉米植株内砷含量

玉米植株内砷含量在不同实验条件下测得的数据如下表1所示。

实验证明，玉米具有富集土壤中砷元素的能力。土壤中加入富里酸后，当浓度增加到一定量（第4浓度水平）后，玉米中砷含量急剧增加，玉米植株各部位对砷的富集能力是不同的，其含量分布为玉米粒>玉米根>玉米茎>玉米棒>玉米棒叶>玉米叶。其中，玉米粒中富集的砷量最大，这说明在土壤中施加富里酸后，砷的形态发生改变，促进玉米对砷的吸收，增强玉米植株对砷元素的转运运动，从而使玉米粒中不断富集砷。

2.2大豆植株内砷含量

不同实验条件下大豆植株内砷含量的测定数据如下表2所示。

随着络合剂富里酸浓度的增加，大豆植株内砷含量呈现先减后增趋势。大豆各部位对砷的吸收能力也是不同的，其含量分布为大豆豆荚>大豆叶>大豆茎>大豆豆粒>大豆根，砷元素主要富集在大豆豆荚、大豆叶和大豆茎中。其中，大豆叶中砷的富集量增幅最大，说明富里酸增强了大豆根对砷的转运能力，从而使大豆叶中不断富集砷元素。

由实验可知，当地主要农作物玉米和大豆可富集土壤中的砷元素。用于修复砷污染土壤所种植的玉米和大豆，建议放弃其食用价值，送到专门的垃圾处理场进行集中处理。

2.3修复效果预测

对单位质量玉米和大豆富集砷元素的结果进行分析，选取富集砷元素最优情况，按照每亩玉米和大豆的种植密度，核算出玉米富集砷元素量为0.98g/ha，大豆对砷元素的吸附量为52.12g/ha。假设矿山停止生产，周边土壤中砷元素含量不再添加。土壤经过富里酸改性后，每年产出的植物全部运走，不参与下一年的砷循环，可以预测连续种植92年玉米可以使土壤达到国家标准，连续种植2年大豆即可使土壤达到国家标准。

因此，在砷污染严重的矿区土地种植大豆可以有效的去除砷元素，达到净化土壤的目的。

4.结论

在络合剂富里酸的作用下，单位质量玉米对于砷污染严重的矿区土壤修复效果较好。但是由于大豆种植密度较大，每亩大豆对砷污染土壤的净化作用更明显。因此，大豆可作为修复砷污染土壤的超富集植物进行推广。

参考文献：

[1]张溪、周爱国等.金属矿山土壤重金属污染生物修复研究进展[J].环境科学与技术，2010（3）：106-112.

[2]潘志明.砷汞铅镉复合污染土壤的肾蕨植物修复技术研究[D].成都：成都理工大学，2006.

[3]张晓红，陈敏.砷的污染毒性及对人体健康的影响[J].甘肃环境研究与检测，1999（12）：215-217.

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第5篇

超积累植物和化学改良剂联合修复锌镉污染土壤后的微生物特征

通过盆栽试验,观察分析不同的土壤改良配方对重金属超积累植物东南景天盆栽土壤中细菌、真菌和放线菌数量、Cmic及Nmic的影响,以此来筛选出最优的促进东南景天修复锌镉污染土壤的改良剂配方.结果显示:细菌、真菌和放线菌数量,与土壤Zn、Cd的去除率、东南景天植株干质量、Cmic及Cmic/Nmic两两之间都呈现极显著正相关关系(但Cmic/Nmic与真菌数量仅呈显著相关).添加了土壤改良剂后,细菌、放线菌、真菌的`数量都有不同程度的增加,其中以细菌数量的增加最为显著,放线菌次之,真菌则对各种土壤处理相对较不敏感;在各种土壤配方中,添加了6 g赤泥、15 g污泥和15 g沸石的T7处理最有利于各类土壤微生物的生长,微生物量碳达到345.64 mg・kg-1,与其它处理之间都达到显著差异.因此,可以利用土壤微生物作为污染土壤改良情况的生物指标.该研究为下阶段研究化学改良剂-植物-微生物修复技术奠定了基础.

作 者：彭桂香 蔡婧 林初夏 PENG Gui-xiang CAI Jing LIN Chu-xia  作者单位：华南农业大学资源环境学院,广东,广州,510642 刊 名：生态环境  ISTIC PKU英文刊名：ECOLOGY AND ENVIRONMENT 年，卷(期)：2005 14(5) 分类号：X172 X53 关键词：土壤微生物   重金属污染   植物修复   土壤改良剂   东南景天  

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第6篇

动电修复铅污染土壤和地下水的初步研究

通过试验研究系统考察了动电修复铅污染的.土壤和地下水过程中pH值、电流强度、土壤含水量和土壤中铅含量的变化规律,结果表明,除阴极附近外,动电修复可以使80%的土壤酸化,电流强度随时间的延长逐渐降低,而土壤的含水率基本没有发生变化,在部分区域实现了铅的迁移,但在靠近阴极的区域内出现了高浓度铅的富集.

作 者：时文歆 于水利 邱晓霞 冯伟明 作者单位：哈尔滨工业大学市政环境工程学院,哈尔滨,150090刊 名：环境科学与技术 ISTIC PKU英文刊名：ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY年，卷(期)：28(1)分类号：X144关键词：动电修复 土壤和地下水 铅污染

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第7篇

SEAR技术修复土壤和地下水中NAPL污染的研究进展

摘要：就SEAR技术修复土壤及地下水中NAPL污染的`原理及发展现状进行了综述.SEAR技术可以快速有效地去除土壤和地下水中的NAPL污染源,适于多种污染物.该技术通过增溶和增流2种途径提高NAPL污染物的去除率.表面活性剂的选择和微乳液体系的调配是SEAR技术实施的关键环节.将SEAR技术用于高浓度NAPL污染源的治理,并与生物修复和自然降解相结合,是经济高效的治理方案.作 者：王晓燕 郑建中 翟建平 Wang Xiaoyan Zheng Jianzhong Zhai Jianping 作者单位：南京大学环境学院污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京,210093期 刊：环境污染治理技术与设备 ISTICPKU Journal：TECHNIQUES AND EQUIPMENT FOR ENVIRONMENTAL POLLUTION CONTROL年，卷(期)：,7(10)分类号：X523关键词：土壤地下水修复 NAPL SEAR 增溶 增流

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第8篇

近年来, 生态环境破坏和污染日益严峻, 对人类的健康和生存产生严重影响, 其中对环境的污染和破坏作用尤为严重的是重金属元素。重金属是无机污染物, 它毒性很大, 具有潜在危害性, 可在土壤和生物体内富集, 可对土壤和生物体造成污染, 对作物生长、产量和品质都有较大影响, 特别是它们还能被作物吸收富集进入食物链, 对人体和动物健康具有潜在危险。随着金属矿产资源的开发利用, 通过大气和污水灌溉进入农田的重金属, 严重影响了农作物的产量和品质, 越来越受到人们关注。据统计平均每年全世界有1.5万t的汞, 340万t的铜, 500万t的铅, 1500万t的锰, 100万t的镍被排放。这些重金属污染物大部分通过不同途径进入土壤, 不但会引起土地质量退化, 农作物产量降低和品质下降, 还会通过雨水冲刷、风沙扬尘等作用污染土地。铜是农作物生长发育所必需的营养元素, 然而铜也是导致土壤污染的重要重金属之一, 当土壤中铜含量超过一定浓度时, 将对作物生长发育及产量产生影响[1]。

2 重金属土壤污染修复技术

土壤重金属污染的修复技术主要包括工程修复、物理修复、生物修复和化学修复等四个方面。工程修复主要是利用人工机械措施进行土壤的更换和深翻;物理修复则主要利用电热、电动修复和土壤淋洗。工程和物理修复只适用于小面积的重度污染土壤的治理, 需消耗极大的人力和财力, 不适合大面积的污染治理。

生物修复是目前土壤重金属修复技术研究的热门, 其主要包括植物修复和微生物修复两种措施。因植物修复有对环境影响少、投资较少、实施简便等优点, 已被当今世界所接受, 但缺点是修复效率较低, 而且对Cu等一些在植物中移动性较差的重金属, 主要集中积累在根部而易返回土壤中, 造成二次污染。微生物修复技术的主要作用原理是:它可以吸附积累重金属, 可以改变根际微环境, 从而降低土壤中重金属的毒性, 甚至可以帮助植物提高对重金属的挥发、吸收和固定作用的效率。

化学修复是国内外广泛采用的污染土壤修复方式, 这种修复方式一般选用一些土壤改良剂来降低土壤或有机物质 (如生物固体) 中重金属的活性及生物有效性。目前, 常用的固定污染土壤重金属的改良剂主要有:磷酸盐、石膏、硅酸盐、泥炭、石灰、有机物料、高炉矿渣、粉煤灰等。石灰性物质、粉煤灰、高炉矿渣、等可以通过对重金属元素的吸附、拮抗、氧化还原或者沉淀作用来降低土壤中重金属的生物有效性;磷肥、磷矿石和磷酸盐等, 可增加沉降和离子吸附, 而减少水溶态的含量及生物毒性;膨润土、沸石等可提高重金属的固定效果。这些可大致总结为磷酸盐改良剂、碱性改良剂、天然矿石改良剂、有机物和有机复合剂改良剂[2]。

3 矿物材料修复土壤Cu金属污染

自然中存在很多矿物材料, 对一些矿物材料进行恰当的处理, 可以使其修复土壤的Cu污染, 下面针对几种矿物材料进行讨论。

3.1 碳黑

碳黑是生物体或化石原料的挥发组分在不完全燃烧或高温时热解转化的产物。土壤中Cu绝大部分以残渣态存在, 这种形态存在形式稳定, 含量几乎不会改变;交换态和碳酸盐结合态、Fe/Mn氧化物结合态和有机物及硫化物结合态之间处于动态平衡状态;随着改性纳米碳黑材料的加入, 交换态和碳酸盐结合态比例下降, 而增多明显的是有机物及硫化物结合态, 这3种形态到某种新的平衡, 使植物易吸收的形态减少, 降低了重金属的生物有效性, 进而达到了修复土壤的目的。改性纳米碳黑可有效钝化土壤重金属, 降低其有效态含量, 对Cu的效果更为明显, 改性纳米碳黑包施有一定效果, 但不如同等改性纳米碳黑用量混施的钝化效果好, 且所用时间要长。但包施具有将所施改性纳米碳黑和被吸附的重金属移出土壤体系的优点[3]。

3.2 羟基磷灰石

羟基磷灰石是脊椎动物牙齿和骨头等硬组织重要组成部分, 由于其具有特殊的晶体化学特征, 使得它对多种金属阳离子具有广泛的容纳性和吸附固定作用, 同时由于它与环境具有良好协调性, 不易造成二次污染, 已成为一种新型的环境功能矿物材料。国内外不少学者对羟基磷灰石的新型合成方法和改性方法, 以及其在环境污染治理中应用进行了积极的探索。在重金属污染土壤中, 施用羟基磷灰石能显著降低土壤中有效态Cu含量。随着羟基磷灰石施用量和培养时间的增加, 土壤中Cu有效含量随之降低。在酸性土壤上使用纳米羟基磷灰石效果明显优于中性土壤, 其主要原因为纳米羟基磷灰石的水解释放大量的-OH离子, 导致土壤p H值增加, 此外纳米羟基磷灰石能通过吸附固定重金属进而降低土壤重金属的有效性, 具有将所施纳米羟基磷灰石和被吸附的重金属移出土壤体系的优点, 是一种较好的处理重金属污染土壤修复技术。

3.3 凹凸棒石

凹凸棒石作为黏土矿物的一种, 因其特殊的晶体结构而对重金属具有较强的吸附能力。黏土矿物具有较大的内、外表面和较强的吸附能力, 可以与土壤中的重金属发生离子交换作用, 固定土壤中的重金属, 防止其在土壤中迁移, 进入植物体内。由于凹凸棒石带有结构电荷和表面电荷, 其中的Si4+可以少量被Fe3+、Al3+离子替代, Mg2+可以少量被Fe2+、Fe3+、Al3+离子替代, 各种离子替代的综合结果使凹凸棒石常常带有少量的负电荷, 因而它可以吸收一部分金属阳离子, 可以与土壤中的Cu2+发生离子交换吸附和表面络合吸附作用, 造成土壤中有效态铜离子浓度降低, 降低了铜对植物的毒害, 所以也降低了植株体内铜离子的含量, 促进了植株的生长, 因此可以利用凹凸棒石修复铜污染土壤。铜污染土壤中添加凹凸棒石可以显著降低植株对铜的生物有效性, 是一种很好的重金属污染土壤修复材料, 但可能也会存在降低植株中营养元素的含量问题, 因此, 在污染修复过程中应注意用量的使用和营养元素的补充。

3.4 膨润土

膨润土经己二胺二硫代氨基甲酸盐改性后, 其表面活性基团可与可溶性Cu结合形成配合物, 降低Cu的移动性;添加的改性矿物越多, 固定的Cu也越多, 污染土壤中Cu的修复效果与改性膨润土使用量呈正相关。改性矿物使用量越大实际成本越大, 所以选取一个合适的用量, 对于改性膨润土修复铜污染的土壤推广使用有很大意义。综合修复效果及材料成本等因素, 一般来说1%为最佳的改性膨润土用量。选用DTC改性膨润土作为修复材料时, 随着p H值升高, 土壤对重金属的固定能力逐渐增强。由于水解作用土壤p H值会在淹水条件下升高, 可降低Cu2+的移动性, 且Cu2+又可与低Eh下产生的硫化物形成Cu S沉淀, 从而降低Cu的有效性;且土壤淹水后, 溶出的Cu又易形成氧化物、氢氧化物和碳酸盐等沉淀, 也会与土壤溶出的有机物形成溶解度较低的有机-Cu螯合物, 而使Cu2+重新被吸附在各土层中。综合以上各因素, 淹水使有效态Cu含量降低、氧化态Cu含量上升和残渣态Cu。

4 结论

日益严重的重金属污染, 重金属很难通过自然循环移除土壤, 在食物链中累积也是对人类的健康造成威胁。土壤Cu污染一般可分为工程修复、物理修复、化学修复、生物修复四大类。其中化学修复是利用土壤改良剂降低Cu的活性及生物有效性。凹凸棒石、膨润土、羟基磷灰石、碳黑等很多矿物材料经过适当改性后可用于土壤的Cu污染修复, 并有良好的修复结果。

摘要：重金属对土壤的污染愈发严重, 所生长的植物也受到其影响, 由于其可在生物链中富集存在, 对人类的安全影响很大。其中金属Cu为常见的重金属污染之一, 化学修复是常用的修复方法, 技术原理是利用改良剂降低土壤中Cu的活性及生物有效性。本文介绍了几种经过改性的矿物材料在修复土壤Cu污染中的原理与作用。

关键词：土壤重金属污染,矿物材料,土壤修复

参考文献

[1]王长伟.粘土矿物对重金属污染土壤钝化修复效应研究[D].天津理工大学, 2010.

[2]荆林晓, 成杰民, 于光金.土壤铜污染的影响因素及其修复技术研究[J].环境科学与管理, 2008, 33 (10) .

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第9篇

【关键词】重金属污染；土壤化学治理；修复措施

现代工业化的发展为我国城市的进步提供了保障，同时在工业化的过程中，一些工業的大力发展也对我国农业可持续发展造成了冲击。从世界范围来看，土壤的重金属污染造成了损害有很多的例证，比如在日本发生的“痛痛病”和“水俉病”等，这些并发症都是因为土壤受到重金属的污染而产生的，也是人类工业化发展过程中的巨大灾害。我国在工业化发展的过程中也面临着这一方面的问题，为了有效的解决这一问题，我们有必要从化学治理的角度展开研究，提出一些治理措施，修复受到污染的土壤，本文在以下内容中将进行详细探讨。

一、重金属污染土壤的概述

重金属作为对土壤造成损害的重要物质，其在产生和污染过程中都与我国现代工业的排污、污水处理、监督管理等方面有很大关系，为了更好的解决重金属污染土壤的问题，应当对一些问题进行前提性的了解。

1.重金属污染的概述

在现代人类对污染物质的认识中，土壤重金属污染是指由于人类活动使得土壤中的重金属含量明显超过背景值，造成生态环境恶化的现象。重金属在工业中表现为多种形态，如汞、镉等，根据相关统计，在重金属的种类中，能够对土壤造成污染的方式或者说对土壤通常受到的污染形式主要有十几种左右，这些重金属的污染多是难以修复的，或者是在现有技术很难完全修复，所以有必要采用化学治理的方式完成物质之间的化学反应，以此来达到治理的目的。

2.重金属对土壤的污染问题

重金属在工业排污中产生，其主要的污染对象为水体和土壤，其中对水体的污染也有可能最终通过灌溉而转变为对土壤的污染。所谓的土壤重金属污染就是指在人类生产活动中，因为产生了一些重金属的残留物没有及时处理，致使重金属通过水体灌溉或者直接浸透到土壤中，不断累积，造成土壤中的重金属含量超过了背景值，形成一系列土壤损害的现象。

根据研究表明，土壤中包含适当的重金属也是自然现象的一种表现，但是由于现代人对于工业过度重视，而对于产生的一些复杂且没有再次利用价值的金属物质不注重有效处理，而是直接排放在土壤或者水体中，最终可能造成土壤的重金属污染。同时人类正常的农业活动也可能会对土壤重金属污染形成一定程度的影响，比如在农业用药的过程中，由于药物之中含有一些金属物质，这些金属物质被土地有效的利用和吸收，容易造成污染。另外，对土壤能够造成污染的重金属主要包括汞（Hg）、镉（Cd）、铅（Pb）、铬（Cr）和类似金属的砷（As）等生物毒性显著的元素，以及有一定毒性的锌（Zn）、铜（Cu）、镍（Ni）等元素。土壤的重金属污染造成的损害主要有两个方面的内容，第一个方面是对土壤中生长的植物造成损害，比如对植物根部及以后的生长造成损害；第二个方面的影响是对人体造成危害，由于植物在生长过程中可能受到土壤污染的问题，植物本身也会带有一些金属物质，如果人类误食了没有经过处理的植物果实、根茎、花叶等，就有可能受到人体损害，这种损害主要体现在神经系统、免疫系统和骨骼系统中。

3.土壤重金属污染的特点

土壤重金属的污染与水体的污染、大气的污染等有所不同，其特点主要体现在以下几个方面：第一，土壤重金属污染具有难以处理的特点。前面已经探讨过，重金属物质包括的种类比较多，而且其不容易被微生物降解，对环境土壤的污染时间长，而且是一种潜在的污染物质，比如在日本出现的水俉病就是因为汞的含量过多，而且后期日本在处理汞的过程中花费了更多的人力财力，且耗时较长；第二，土壤重金属污染具有多样性，重金属的物质形态不同，其对土壤的损害程度也是有区别的，而且重金属物质对土壤的污染影响了其在土壤中的迁移和转化；第三，与土壤中的配位体（氯离子、硫酸离子、氢氧离子、腐蚀质等）作用，生成络合物或螯合物，导致重金属在土壤中有更大的溶解度和迁移活性。

二、重金属污染土壤的化学治理与修复

针对上述论述可以看出，重金属物质在土壤中的存在和污染是长期性且不易分解的，为了更好地处理好土壤污染的问题，有学者提出化学治理和修复的方法，并且取得了显著成果，笔者在本文中分析几种常见的重金属污染土壤的化学治理和修复的方法。

1.淋洗法治理土壤的重金属污染

这是从上世纪美国开始实施的一种化学治理和修复土壤的方法，具体的方式就是采用制作的淋洗液对土壤进行冲洗，这种方式要求在淋洗的过程中注意淋洗液的用量，地上淋洗多是要求淋洗液要根据土壤上种植植物的情况来定，做到淋洗液能够有效到达植物的根部地方，而又不能对地下水造成污染。另外还存在对淋洗液的回收和防止二次污染的问题，可以采取在使用淋洗液的土地上打造一些提取井，对淋洗液进行回收。值得注意的是淋洗液也是重要的化学制剂，其多数成分是酸和鳌合剂，这些物质对于土壤的危害较小，且容易分解。

2.采用固化处理的方式治理土壤的重金属污染

这种方式顾名思义就是将土壤中所含有的重金属物质固定住，这样可以有效地防止重金属的转移或者扩散，减少其危害性。这种固化处理的方式也是一种化学治理土壤重金属污染的重要选择。需要注意的是在选择固化的材料时需要综合考虑，从价格方面的考虑出发，水泥是固化粘合剂的重要制作原料，而且这一技术在国外已经有很大的适用空间了，虽然这一技术不能有效地恢复土壤原有的状态，但是在一些污染比较严重的土壤中使用固化处理的方式，能够与排土一客土法结合治理土壤污染。其处理过程包括：挖出被污染土壤；加入粘合剂固定污染物，集中处理固化后的废弃物（如可作建筑材料）。经固定化处理后，重金属的渗透能力降低，使污染土壤对周围环境的危害最小化。淋滤液毒性实验研究（TCL）P表明，固化后的废弃物中淋滤出来的重金属浓度低于有毒浓度。

3.电化学修复治理土壤的重金属污染

电化学修复是一项正在发展中的去除土壤中重金属和放射性核素的就地修复技术。其机理为：在一定的电流和电压的作用下，不同离子能在电渗和电迁移的作用下向相反的电极移动，氢离子和金属离子向阴极定向移动，同时溶解土壤中的金属离子。

三、结语

重金属对于土壤的损害是巨大的，而且这种损害很难在短时间内得到有效处理，致使土地的利用价值逐渐降低。现在最好的处理方式就是通过化学治理和修复的方式，但这一措施也是处于研究阶段，所以要想真正实现土壤重金属污染的化学处理还需要经过一段较长的研究和实践。

参考文献

[1]李欣荣.农业生态保护分析[M].长江大学出版社，2006年.

[2]罗辉，朱易春，冯秀娟.重金属污染土壤的生物修复技术研究进展[J].安徽农业科学，2015（5）.

作者简介

污染土壤修复技术研究 第10篇

污染土壤修复技术研究

摘要：综述了污染土壤的.物理、化学和生物修复技术的特点、适用范围及目前国内外的研究情况及前景.针对上述污染土壤修复技术存在的问题,提出把多种修复技术结合是土壤修复的主要研究方向.作 者：胡明亮 Hu Mingliang 作者单位：贵州大学资源与环境工程学院,贵州,贵阳,550025期 刊：贵州化工 Journal：GUIZHOU CHEMICAL INDUSTRY年，卷(期)：,35(2)分类号：X53关键词：土壤 污染 修复技术

石油污染土壤的生物修复研究进展 第11篇

石油污染土壤的生物修复研究进展

对于石油污染土壤的修复,其生物修复具有环境友好、费用较低等特点,是最具应用前景的土壤修复技术.本文较全面地介绍了石油污染土壤生物修复的`影响因素、石油污染土壤的生物修复技术,并对该领域今后的研究重点进行了展望.

作 者：刘五星 骆永明 滕应 李振高 吴龙华 LIU Wu-xing LUO Yong-ming TENG Ying LI Zhen-gao WU Long-hua  作者单位：刘五星,骆永明,LIU Wu-xing,LUO Yong-ming(中国科学院南京土壤研究所土壤与环境生物修复研究中心,南京,210008;土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所),南京,210008;中国科学院研究生院,北京,100049)

滕应,李振高,吴龙华,TENG Ying,LI Zhen-gao,WU Long-hua(中国科学院南京土壤研究所土壤与环境生物修复研究中心,南京,210008;土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所),南京,210008)

刊 名：土壤  ISTIC PKU英文刊名：SOILS 年，卷(期)：2006 38(5) 分类号：X13 关键词：石油污染   土壤   生物修复   影响因素  

石油污染土壤生物修复试验研究 第12篇

在实验室小试和现场中试的基础上,采用预制床处理工艺对江汉油田4种不同类型石油污染土壤进行实用规模的生物处理技术研究.工程运行结果表明,当稀油、稠油、特稠油和高凝油污染土壤中石油烃总量(TPH)为(25.8～77.2)g・kg-1时,经过86d的运行,TPH去除率为39%～66%.TPH的降解速率除与微生物的生长环境有关外,还与石油的理化性质密切相关.4种石油污染土壤的.降解速率依次为:稀油＞高凝油＞稠油＞特稠油,TPH的组分对其降解速率有童要影响.本试验研究为大规模石油污染土壤异位生物修复提供了科学的理论依据.

作 者：赵江 臧波 杨利  作者单位：赵江,臧波(江汉石油管理局农林处,湖北潜江,433124)

杨利(湖北省农科院,湖北武汉,430064)

刊 名：科技资讯 英文刊名：SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 年，卷(期)： “”(26) 分类号：X53 关键词：石油污染土壤   预制床   生物修复  

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第13篇

1 微生物修复技术

微生物修复可分为原位修复和异位修复。原位修复即在原位污染土地上进行修复, 异位修复是将被污染介质搬动、输送到其他地方进行修复处理。

1.1 原位修复

1.1.1 土地耕作法

土地耕作法是利用土地耕作处理含油土壤的方法, 处理过程较缓慢。周扬[1]将含油污泥平铺在预制床上, 成功实施含油污泥的无害化处理。

1.1.2 生物堆制法

生物堆制法处理设备包括用来收集沥出物和回收生物堆中空气的暗渠和真空泵。李培军[2]利用该法对不同类型石油污染土壤进行修复, 60d后石油总烃去除率为38.37%~56.74%, 处理费用相对较低。

1.1.3 生物通气法

生物通气法属于强迫氧化生物降解法, 用于修复地下水上部、受挥发性有机物污染的透气层土壤。在石油污染土壤打两口以上的井, 用鼓风机和抽真空机将空气强行通入土壤中, 然后抽出, 土壤中挥发性有毒有机物也会随之除去。杨福俊[3]认为在通空气过程中, 加入适量氨气可为降解菌提供氮素营养, 有助于降解活力提高。

1.1.4 投菌法

直接向含油土壤接入外源原油降解菌, 定期向含油土壤投加H2O2和营养物质以满足原油降解菌的需要, 把污染物彻底矿化成CO2和H2O。Sanjeet[4]采用存在于载体上的细菌联合体和营养物质对4000m2石油污染土地进行处理, 证明了此技术的可行性。

1.2 异位修复

1.2.1 堆制处理法

堆制处理法是指为防止污染物向地下水或更大地域扩散, 将污染土壤挖出, 运至布置了防渗层、通风管的地点堆放, 进行生物处理。Lin Jianer[5]采用PVA胶囊或固定法向堆肥处理装置中投加菌种和营养盐, 有效避免菌种和营养盐的流失, 明显提高微生物降解速率。

1.2.2 预制床法

预制床法是平台上铺石子和砂, 将受污染土壤平铺其上, 并加入水、营养盐和表面活化剂, 定期翻动充氧, 处理过程中流出的滤液回收喷洒于土层上。该法为土地耕作法的延续, 可将污染物的迁移量减至最低。Baiba[6]采用预制床法处理石油污染土壤, 处理10个月后土壤中石油污染物基本被降解。

1.2.3 生物反应器法

生物反应器法是把污染土壤转移至生物反应器中, 加水混合呈泥浆状, 加入营养盐和表面活性剂后鼓气, 再在快速过滤池中脱水, 处理效果优于其它方法。张海荣[7]通过实验室模拟, 对生物泥浆反应器技术处理石油污染土壤的可行性及对生物降解过程中的调控因子进行研究, 获得最佳工艺条件, 为该技术的应用提供科学依据。

2 植物修复技术

植物修复是以太阳能为动力、利用土壤-植物- (土著) 微生物复合体系共同降解污染物的技术。植物主要通过直接吸收、植物降解、根际降解、植物刺激四种途径去除土壤中有机污染物。

2.1 直接吸收

直接吸收是指植物直接吸收污染物并在组织中积累非植物毒性代谢物的过程。植物根系是吸收、积累土壤有机污染物的重要组织。凌婉婷[8]研究二十种植物根系对土壤中多环芳烃菲、芘的吸收, 得出植物根中菲、芘的含量和根系富集系数与根的脂肪含量呈显著正相关, 而与根含水量的关系不显著。

2.2 植物降解

植物降解是指植物通过新陈代谢将污染物转化为毒性较弱或非植物毒性的代谢物。Parrish[9]研究三种植物对多环芳烃的吸收积累发现多环芳烃大量积聚在植物根部, 只有极少量的被运输到茎叶中。大豆可降解14C-蒽、苯并芘, 其叶片和根系具有同化烷烃的能力。

2.3 根际降解

根际是受植物根系活动影响的根-土界面的一个微区, 是植物-土壤-微生物与其环境条件相互作用的场所。石油污染的根际土壤中微生物数量显著增加, 石油降解菌选择性富集, 其群落组成也发生很大变化[10]。种植紫花苜蓿和披碱草的土壤中, 根际微生物数量高出1~2个数量级[11]。

2.4 植物刺激

植物刺激是通过根分泌有机质为微生物提供基质, 增强微生物降解石油烃能力。分泌到根际的酶系统可直接参与有机污染物降解的生化过程。Lee Sang-Hwan[12]发现植物对多环芳烃的降解主要依靠微生物活性的提高和植物释放酶的作用, 在种植植物的土壤中酚类化合物数量明显增加、过氧化物酶的活性明显增强。

参考文献

[1]周扬.含油污泥的无害化处理与资源化利用概述[J].中小企业管理与科技 (下旬刊) , 2011:103-104

[2]李培军, 郭书海, 孙铁布.不同类型原油污染土壤生物修复技术研究[J].应用生态学报, 2002, 13 (11) :1455-1458

[3]杨福俊, 李大彬.石油污染土壤的生物修复技术[J].科技资讯, 2007 (01) :104-105

[4]Sanjeet Mishra, Jeevan Jyot, In situ bioremediation potential of an oily sludgeJegrading bacterial consortium.Current Microbiology, 2001, 43:328-335

[5]陈玉成.土壤污染的生物修复[J].环境科学动态, 1999 (02) :7-11

[6]吴凡, 刘训理.石油污染土壤的生物修复研究进展[J].土壤, 2007, 39 (5) :701-707

[7]张海荣, 姜昌亮, 赵彦, 等.生物反应器法处理油泥污染土壤的研究[J].生态学杂志, 2001, 20 (5) :22-24

[8]凌婉婷, 朱利中, 高彦征, 等.植物根对土壤中PAHs的吸收及预测[J].生态学报, 2005, 25 (9) :2320-2325

[9]Parrlsh Z D, Banks M K, Sehwab A P.Effeet of root death and decay on dissipation of Polycyclic aromatic hydrocarbons in the rhizosphere of yellow sweet clover and tall fescue[J].J Environ Qual, 2005, 34 (l) :207-216

[10]Liste H, Feigentreu D.Crop growth culturable bacteria and degradation of petrol hydrocarbons (PHCs) in a longterm contaminated field soil[J].Appl.soil Ecol., 2006, 31 (l~2) :43~52

[11]陈嫣, 李广贺, 张旭, 等.石油污染土壤植物根际微生态环境与降解效应[J].清华大学学报 (自然科学版) , 2005, 45 (6) :784-757

污染土壤修复技术研究现状与趋势 第14篇

关键词：污染土壤；修复技术

城市化的建设加快，工业化迅猛发展，对土壤造成了严重的污染，其中的有毒物质正在慢慢地破坏人类的生存环境，侵蚀人类赖以生存的农作物种植安全，威胁人类的身体健康甚至生命安全。因此，做好污染土壤的修复工作势在必行。

一、土壤污染的主要类型

（一）重金属物的污染

土壤中重金属的来源主要是自然输入和人为活动输入两个方面。其中自然输入主要指的是岩土风化分解，以及凋落的生物质腐化分解，在自然情况下流入土壤，造成土壤重金属富集。人类活动输入主要指人类在工业发展、农业生产以及矿藏资源开发等过程中造成的重金属在土壤中的积累，目前，人为活动造成的土壤重金属输入主要是废气沉降、农业活动、矿业生产、固体垃圾排放等方面。人类活动输入是土壤重金属污染的主要原因。

（二）有机污染物的污染

石油开采、工业生产、交通运输、畜禽养殖及居民生活会产生大量的有机污染物，加剧土壤有机物污染，土壤污染修复可以采用物理、化学和生物方法，吸收、降解、转移和转化土壤中的污染物，有效降低污染物浓度，或者将有毒有害的污染物转化为无害物质。

（三）复合污染

复合污染主要包括重金属复合污染、有机复合污染以及重金属—有机复合污染等，我国工业场地污染常常以此类污染为主，比较常见

的是重金属复合污染、石油烃类复合污染、重金属与农药/POPS之间的复合污染这三类。与重金属污染以及有机污染物污染相比，复合污染当中的污染物之间可能存在拮抗、协同、相加等交互作用，同时复合污染物的环境效应和行为可能会发生改变，使污染土壤的修复变得更加困难。

二、污染土壤的修复技术

（一）重金属物污染的修复技术

1、物理修复。物理修复主要是电动修复、电热修复、土壤淋洗三种类型。其中，电动修复主要是通过通电，促使土壤熔点低、易挥发的重金属离子定向移动到一端，从而将其去除。电热修复是利用高频电压对土壤加热，土壤中重金属就会受热挥发，达到去除土壤中重金属的目的。土壤淋洗是利用淋洗液将土壤中的重金属溶解到土壤洗淋液中，再将洗淋液中的重金属离子置换出来，是现有条件下最成熟的物理修复方法。

2、化学修复。化学修复指的是将能够改变土壤重金属性质的有机质以及其他外源物质加入被重金属污染的土壤。外源物质能够与土壤中金属离子结合，有效降低金属离子的迁移性和被植物吸收的可能性，避免其进入生态循环系统。

3、生物修复技术。（1）动物修复技术。在受污染的土壤中，通过蚯蚓的摄食作用和被动扩散作用，重金属会在蚯蚓体内富集，之后将蚯蚓从土壤中驱出，并集中处理，从而达到修复的目的。（2）植物修复技术。通过利用植物、植物根系微生物对土壤中重金属进行修复的技术就是植物修复。目前，植物修复主要是利用植物降解、植物萃取、植物挥发和植物过滤等作用来降低重金属污染物的生物有效性或清除土壤中的重金属污染物，降低重金属的环境风险。（3）生物协同修复。通过土壤动物、微生物和植物的协同作用，进而有效的改善土壤条件，促进植物生长，提高重金属的生物有效性，提高生物的吸收效率和修复效率，加速重建健康的土壤生态系统。微生物能够通过产生铁载体、ACC脱氧酶等方式促进植物的生长，增加植物的生物量，增加植物对重金属的积累。

（二）有机污染土壤的植物修复技术

1、植物从土壤中直接吸收有机污染物并进行代谢分解，经过木质化作用使其成为植物的一部分，如木质素等，储藏于植物细胞的不同位点，或者通过矿化作用将其彻底分解為CO2和H2O，或者利用挥发作用或者蒸腾作用去除土壤中有机污染物，如下图所示：

2、植物根系分泌物能加速土壤的生化反应，促进有机污染物的修复：植物根系能分泌一些营养物质，如糖类、醇、蛋白质等，供土壤微生物生存；植物根系还能分泌一些特殊的化学物质，如有机酸等，可以改变土壤的pH等，从而有利于污染物的分解。植物根系释放到土壤中的酶也可以直接降解有机污染物。另外，植物死亡后释放到环境中的酶也可继续发挥分解作用。

3、植物是一个有效的土壤污染处理系统，它同其根际微生物共同利用其生理代谢特性担负着分解、富集和稳定污染物的作用，这种即是根际—微生物的联合代谢作用。根际是指植物根系分泌的有机物作用下，与其pH、EH、微生物等组成的一个特殊的微生物环境，是植物根系直接影响的土壤范围。

三、污染土壤修复技术研究趋势

首先必须明确土壤污染的特点以及未来的发展趋势，采取有效措施改善土壤污染问题，同时，根据我国实际情况和技术基础加强修复技术研发。另外，在污染土壤修复技术研发中，还应该努力在农田土壤污染、矿区及周围土壤污染、湿地土壤污染等方面进行技术研究。

四、结语

综上所述，利用科学技术对污染土壤进行修复，去除污染后再利用，为人们创造良好的生态环境。因此我国需要对土壤修复技术进行进一步研发，是保护土壤和技术产业的需要，也是保护环境资源的必要。

参考文献：

[1]赵金艳，李莹，李珊珊，张爽.我国污染土壤修复技术及产业现状[J].中国环保产业，2013.

[2]刘宇.污染土壤修复技术研究现状与趋势分析[J].产业与科技论坛，2014.

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第15篇

土壤重金属污染的植物修复技术研究

分析了土壤重金属的.来源及污染现状,简要介绍了植物修复技术的概念并从植物提取、植物稳定、植物挥发、根际过滤4个方面阐述了植物修复技术在清除土壤重金属污染方面的应用,且进一步提出了植物修复技术的发展方向.

作 者：孙海燕 Sun Hai-yan 作者单位：黑龙江八一农垦大学,黑龙江,大庆,163319刊 名：内蒙古农业科技英文刊名：INNER MONGOLIA AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY年，卷(期)：“”(4)分类号：X53关键词：污染土壤 重金属 植物修复

土壤重金属污染及其修复研究 第16篇

土壤重金属污染及其修复研究

摘要：土壤重金属污染是环境和土壤科学研究者近年来研究的.热点问题.在此综述了土壤重金属污染的来源及其赋存形态,介绍了各种修复方法,提出生物修复是今后重金属污染治理技术的发展方向.作 者：俞佳 戴万宏 YU Jia DAI Wang-hong 作者单位：安徽师范大学环境科学学院,安徽,芜湖,241003期 刊：环境科技 ISTIC Journal：ENVIRONMENTAL SCIENCE AND TECHNOLOGY年，卷(期)：,21(z2)分类号：X5关键词：土壤 重金属 污染 生物修复

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第17篇

摘要：为了修复西北黄土区石油污染土壤,利用优化原位土著微生物菌群辅以物理和化学相结合的修复技术,在野外调查取样的基础上,进行了土壤中石油污染的室内模拟降解实验.实验选择了不同温度(20℃、25℃、30℃、35℃),添加了氮、磷、镁、铁等元素和茅草类添加剂,适时补充氧气等.实验结果显示,土壤中石油含量在795.0 mg/kg、1 451.0 mg/kg、1 790.0 mg/kg、2 780.0 mg/kg时,经过30～45 d微生物的.降解实验,土壤中石油含量降解率可达77.27%～89.06%,为黄土土壤石油污染的修复提供了技术方法和应用的可行性.作 者：张胜 陈立 毕二平 崔晓梅 张翠云 韩占涛 石迎春 张发旺 何泽 ZHANG Sheng CHEN Li BI Er-ping CUI Xiao-mei ZHANG Cui-yun HAN Zhan-tao SHI Ying-chun ZHANG Fa-wang HE Ze 作者单位：张胜,陈立,张翠云,韩占涛,石迎春,张发旺,何泽,ZHANG Sheng,CHEN Li,ZHANG Cui-yun,HAN Zhan-tao,SHI Ying-chun,ZHANG Fa-wang,HE Ze(中国地质科学院水文地质环境地质研究所,石家庄,050061)

毕二平,BI Er-ping(中国地质大学(北京)水资源与环境学院,北京,100083)

崔晓梅,CUI Xiao-mei(中国地质科学院,北京,100037)

Cu污染土壤化学修复的研究和展望 第18篇

关键词：重金属,污染土壤,修复技术,化学淋洗

1 引言

随着工农业的不断发展和城市化进程的加快, 土壤污染问题日趋显现, 尤其是土壤中的重金属污染。有害重金属在土壤中不断富集就会对土壤中的植物系统产生毒害作用, 不仅导致土壤退化, 生态破坏, 还可通过一系列循环 (如地球化学链、食物链等) 在生物体内富集, 进而对人类健康和生命安全造成威胁。土壤中的重金属污染有着广泛的来源, 主要包括矿山开采、金属加工和冶炼、化工、电子垃圾、制革和染料等工业排放的三废及汽车尾气的排放、污水灌溉、农药和污泥施肥等[1,2]。重金属污染具有长期性、隐蔽性、滞后性和不可逆性等特点[3,4], 因此, 对土壤中重金属污染的修复一直备受国内外广泛关注和研究。

环境保护部和国土资源部联合发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示[5], 全国土壤总的点位超标率为16.1%, 以轻微和轻度污染为主。污染类型以无机型为主, 无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%, 其主要污染物是镉 (Cd) 、砷 (As) 、汞 (Hg) 、铅 (Pb) 、铜 (Cu) 、锌 (Zn) 、铬 (Cr) 和镍 (Ni) 8种重金属。我国土壤环境状况总体不容乐观。传统的重金属土壤污染修复大多采用挖掘填埋法, 这种方法虽简单易行, 但其治标不治本, 只是把污染物进行了转移, 并未消除。而且还存在占用土地、渗漏和污染周边环境的负面影响。目前, 按修复机理可将重金属污染土壤修复分为两种[6], 一种是通过固化作用改变重金属在土壤中的存在形态, 进而降低其在环境中的可迁移性和生物可利用性;另一种是从土壤中将重金属去除, 使土壤中重金属的浓度接近或达到背景值。

对重金属污染土壤修复的具体方法可分为物理法、化学法和生物法。物理法是利用一系列物理手段 (如客土工程、电热解析修复法等) 将土壤中的污染物去除或分离, 一般情况下, 化学法与其联合使用。化学法通过添加到重金属污染土壤中的改良剂、抑制剂来调节和改变土壤的理化性质, 使重金属发生化学反应 (如沉淀、吸附、拮抗和氧化还原等) , 从而使其生物有效性降低。生物法是利用天然或人工改造的生物整体或组分来修复重金属污染土壤, 它是一种原位土壤修复技术, 主要包括微生物、植物和动物修复。其中化学淋洗修复技术因其具有简单的修复工艺, 稳定、彻底的修复效果, 并且修复周期短, 对高浓度污染土壤具有较高修复效率, 因而逾发受到重视。

为此, 针对我国土壤重金属污染现状, 概述了化学淋洗修复重金属污染土壤修复中的应用, 并针对化学淋洗技术存在的主要问题提出其未来发展方向。

2 化学淋洗技术

化学淋洗技术即利用能促进土壤环境中污染物溶解或迁移的生物化学溶剂, 通过水力压头或在重力作用下将其注入被污染土层中, 将土壤中的固相重金属转移至液相中, 然后再把含有污染物的液体从土层中抽提出来, 进行分离和污水处理[7]。该法可用于大面积、重度污染土壤的治理, 尤其在砂土、沙壤土、轻壤土中效果较好, 但不适用渗透性不好的土壤。

2.1 原位化学淋洗技术

原位化学淋洗修复是在现场通过淋洗剂投加、土壤下层淋出液收集和淋出液处理、淋出液再生完成对重金属污染土壤的修复[8]。淋洗剂投加方式有灌溉、沟渠或挖掘、喷淋等, 采用何种方式取决于污染物在土壤中所处的深浅位置。土壤下层淋出液的收集可通过梯度井或抽提井等方式实现。淋出液的处理可通过化学沉淀或离子交换实现。再生的淋出液可同新鲜的洗涤剂再次注入污染土壤中而得到循环使用。原位淋洗技术无需开挖大土方量土壤, 操作较为简单, 特别适用于多孔隙、易渗透的土壤, 但其若操作不当, 很可能造成地下水污染。

2.2 异位化学淋洗技术

异位化学淋洗技术与原位化学淋洗技术不同, 首先把被污染的土壤挖出来, 并通过筛分去除超大颗粒, 然后用清水或淋洗液清洗污染土壤, 除去重金属污染物, 再处理含重金属污染物的废水或淋出液, 最后将洁净土壤回填或他用。异位淋洗技术操作的关键是控制土壤颗粒粒径最低下限为9.5mm, 可通过水力方式机械地悬浮或搅动方式实现, 因大于此尺寸的颗粒才较易将污染物从土壤中洗去[9]。当污染土壤中粒子或砾石含量大于50%时, 异位化学淋洗技术效果显著, 而对于污染土壤中黏粒、粉粒含量大于30%~50%或者腐殖质含量较高时, 异位化学淋洗技术分离去除效果较差[10]。

2.3 化学淋洗技术影响因素

通过化学淋洗技术修复重金属污染土壤有很多影响因素, 其中最主要的有重金属性质、土壤性质、工艺操作条件。

重金属性质包括有土壤中重金属的存在形态和种类。重金属的形态与活性与淋洗效率密切相关, 以有效态形式存在的重金属才是土壤淋洗的重点。有效态重金属淋洗效率由大至小为:可交换态>碳酸盐结合态>铁锰氧化物结合态>有机物结合态>残渣态[11]。重金属的种类及含量与土壤的结合力密切相关, 重金属含量越高, 与土壤结合的越不紧密, 从而越容易被淋洗[12]。

土壤的性质主要有粒级分配、有机质含量、土壤的质地、与阳离子的交换能力等。黏土比砂土更易与重金属结合, 故其淋洗效率相对不高。当污染土壤的水力传导系数>10-3cms-1, 较适合采用化学淋洗技术;也有观点认为, 黏质土/壤质土占整个土体20%~30%时, 化学淋洗效率较低[13]。土壤中重金属阳离子交换容量越大, 即阳离子被吸附的数量越多, 就越难将重金属从污染土壤中解吸[12]。

工艺操作条件主要有淋洗剂种类及用量、淋洗温度及PH、淋洗时间、土液比等。 (1) 针对污染物质和污染程度选择相应的淋洗剂, 在此基础上确定最佳操作条件。 (2) 淋洗剂用量的选取应综合考虑目标金属的去除效率和淋洗过程中常量元素的淋出特征, 从而确定适宜的淋洗剂用量。 (3) 淋洗温度会影响土壤中重金属的去除效率, 通常温度越高, 污染物溶解量越大, 从而越有利于重金属的去除。但温度并不是越高越好, 过高反而会使表面活性剂的增溶空间减少, 降低增容量;土壤重金属体系的吸附状态和螯合平衡受淋洗剂pH值影响, 如氢氧化物和碳酸盐结合态重金属更易被较低的pH值溶解。故应根据淋洗剂性质和重金属污染物性质选择适宜的淋洗温度及pH值。 (4) 淋洗剂不同对土壤的反应平衡时间不同。应在保证重金属淋出效率的同时, 选择合适的淋洗时间, 若时间过长不仅导致处理费用增加, 油水还可能形成乳化液, 不利后续废液处理和回用。 (5) 单位质量污染土壤所加入的淋洗液量的增多, 一般会提高污染物的去除率, 但是过多不仅会造成浪费还可能改变土壤的理化性质。

综上所述, 合适工艺操作条件的选取, 不仅可确保最佳的修复效果, 同时还可节约操作成本。

3 化学淋洗剂种类及研究概况

淋洗剂的选择是化学淋洗技术的关键, 淋洗剂既要能提取污染土壤中的重金属, 又不能导致土壤结构和理化性质破坏, 同时还要综合考虑淋洗剂价格和回收利用价值。目前, 无机淋洗剂、有机酸、人工螯合剂和表面活性剂四种淋洗剂类型研究较为广泛。

3.1 无机淋洗剂

无机淋洗剂常用的是酸、碱、盐, 主要有硝酸、盐酸、磷酸、硫酸、草酸、柠檬酸和氢氧化钠等。

Moutsatsou[14]等对受As、Cu、Pb、Zn污染的土壤通过不同无机酸淋洗, 结果发现, HCl的淋洗效果优于H2SO4和HNO3。李海波[15]采用淋洗法, 以组成为0.5molL-1CaCl2和0.1molL-1HCl的复合药剂作为淋洗剂处理沈阳张士灌区Cd、Pb污染沉积物 (Cd 39mgkg-1, Pb 1250 mgkg-1) , 在pH=1.0、反应时间30min、淋洗剂液固比3:1、搅拌速度500rmin-1、温度25℃的条件下, 复合淋洗剂对Cd和Pb的去除率分别达到70.8%和29.3%。陈春乐[16]研究了3种盐溶液 (NaCl、CaCl2、FeCl3) 及其与HCl复合淋洗剂对Cd污染土壤的修复效果, 结果表明, FeCl3的淋洗效果明显优于其他两种中性盐淋洗剂, 淋洗效果从高到低为FeCl3、CaCl2、NaCl。三种中性盐与HCl的复合淋洗剂对土壤Cd的淋洗效率均高于单一淋洗剂, 且HCl和FeCl3复合淋洗剂对Cd的淋洗效率仍高于HCl与NaCl、CaCl2的复合淋洗剂。0.1 molL-1HCl与0.4molL-1FeCl3的复合淋洗剂为试验条件下土壤Cd的最佳淋洗剂。

无机淋洗剂对土壤中重金属去除效果较好, 不仅速度快, 而且成本低, 但其会导致土壤的理化性质严重破坏, 从而使土壤养分流失。

3.2 有机酸

有机酸主要是通过与重金属络合促进难溶态重金属溶解, 增加重金属从土壤中的解析量。常用的有机酸有柠檬酸、苹果酸、草酸、丙二酸等。

平安[17]发现有机酸对土壤重金属Cd、Pb、Zn的浸提率与酒石酸、乙酸、柠檬酸、苹果酸的浓度变化呈正相关关系, 4种有机酸对土壤重金属的浸取效果从高到低排序次序为Cd、Pb、Zn。李玉双[18]通过柠檬酸对Cu、Pb、Cd复合污染的淋洗实验, 发现柠檬酸对复合污染土壤中的Cd和Cu具有较好的洗脱效果, 而Pb的淋洗去除率相对较低。GHEJU[19]等研究分别用草酸和柠檬酸从有机污泥中萃取重金属的效率发现, 草酸对重金属的萃取效率从大到小为Zn、Ni、Cr、Cu、Cd、Pb (Cd和Pb相等) , 柠檬酸对重金属的萃取效率从大到小为Zn、Cr、Ni、Cd、Pb、Cu。梁金利[20]等研究了草酸、柠檬酸、乙酸和酒石酸溶液对某电镀厂附近土壤中重金属的去除效果。浓度为1molL-1的草酸在土方比为1∶1, 淋洗5h, 淋洗4次的条件下可以达到最佳淋洗效果, Cu、Zn、Ni和Cr的去除率分别为99.6%、66.9%、88.7%和18.23%。

有机酸对土壤中重金属去除能力较好, 酸性温和, 生物降解性好, 有较好的应用前景。

3.3 人工螯合剂

人工螯合剂主要是通过螯合剂的强螯合作用, 将重金属从土壤中解吸下来, 然后与自身形成稳定的螯合体, 从而从土壤中分离出来[21]。目前, 常用的人工螯合剂主要有:乙二胺四乙酸 (EDTA) 、二乙烯三胺五乙酸 (DTPA) 、[S, S]-乙二胺-N, N-二琥珀酸三钠盐 (EDDS) 等。EDTA是研究和使用最广泛的, 其在较宽的PH值范围内不仅能够螯合土壤吸附的重金属 (特别是Pb、Cd、Cu和Zn) , 还能溶解不溶性的金属化合物, 已被证明为最有效的螯合提取剂。

Andrew等[22]研究发现EDTA是一种强螯合剂, 其不仅可重复利用, 而且具有一定的生物稳定性。曾敏[23]等通过比较HCl、柠檬酸、EDTA 3种萃取剂对污染土壤中Pb、Cd、Zn3种重金属的去除能力发现, 随着3种萃取剂浓度的增加, 其对3种重金属的去除能力增强, 且EDTA对3种重金属的去除能力远远大于其他两种。可欣等[24]通过室内模拟试验, 采用振荡淋洗方法研究了EDTA浓度、PH、淋洗时间对重金属去除的影响, 结果表明, EDTA溶液在浓度为0.1mol/L、pH值为7、淋洗时间1d的条件下能达到对污染土壤重金属的最大去除率, 去除率分别为Cd 89.14%、Pb 34.78%、Zn 45.14%、Cu 14.96%。

近年来, 许多学者又研究发现了一些可生物降解的螯合剂如EDDS, 这些螯合剂不但具有较好的可生物降解性, 而且对重金属的去除效果也较好。

Meers等[25]考察了EDDS对3种土壤进行场地淋洗修复, 发现EDDS可除去0.4%~1.9%的Al和Mn、0.41%~0.80%的Mg、0.9%~14%的Fe以及0.14%~0.20%的Ca。54d以后, 三种土壤中EDDS可完全降解。Begun等[26]研究用EDDS、GLDA、HIDS、MGDA等人工螯合剂淋洗土壤中重金属Cd、Cu、Ni、Pb、Zn。结果表明, 这些螯合剂去除重金属的能力在酸性条件 (pH值=4) 下较好, 碱性条件 (pH值=10次之) , PH为7时去除能力较弱, 但与水相比, 仍可去除大量的重金属。

3.4 表面活性剂

表面活性剂常用的有化学表面活性剂和生物表面活性剂。它通过改变土壤的表面性质, 增强有机配体在水中的溶解性, 或是以离子交换来促进金属阳离子或配合物从固相转移到液相[27]。

陈锋[28]探讨了3种常用化学表面活性剂, SDBS、SDS、tween-80对被重金属铬、镉污染了的土壤的修复洗脱作用, 实验结果表明, 3种表面活性剂对土壤中的铬、镉有明显去除效果, tween-80对污染土壤中镉、铬的去除率分别为37.06%和61.2%。Mulligan等[29]用鼠李糖脂、沙凡婷和槐糖脂3种生物表面活性剂分别去除沉积物中的Cu、Zn2种重金属, 研究表明:0.5%的鼠糖脂可去除65%的Cu和17%的Zn;沙凡婷可去除15%的Cu和6%的Zn;两者均对有机态和氧化态金属表现出好的去除效果;4%的槐糖脂可去除25%的Cu和60%的Zn, 对碳酸盐态的重金属表现出良好的去除效果。Hong等[30]研究用皂角苷去除砂土和粘土中的重金属时发现, 皂角苷浓度越大, Cd、Pb、Zn和Cu的去除率越高, 当浓度为10%时, 去除率达到最高值。

化学表面活性剂因其可生物降解性差, 故会对环境造成大的危害。而生物表面活性剂由于来源广泛、化学结构多样、易降解、不造成二次污染, 在重金属污染土壤的修复研究中逐渐受到人们重视。

3.5 复合淋洗剂

在一些条件下, 单一的淋洗剂用于土壤污染物淋洗效果差, 而不同类型的淋洗剂进行优化复配, 可达到协同增溶效应, 实现对土壤中污染物最大去除率的强化作用, 并节约淋洗剂的使用量。EDTA和柠檬酸是土壤重金属污染洗涤修复中最常用的洗涤剂, 研究表明[31], 1∶1为两者最佳复配比, As、Cd、Cu和Pb的洗脱率分别为11.72%、43.39%、24.36%和27.17%。平安等[32]发现, 在酒石酸与皂角素以体积比1∶1混合时, 对Cd、Pb和Zn的浸取率最高, 分别达到87.62%、36.30%和20.67%, 酒石酸与皂素联合浸取效果高于皂角素, 略低于酒石酸, 但其弱酸性对土壤性质影响小。石福贵等[33]通过盆栽试验, 研究鼠李糖和EDDS对黑麦草生长和吸收土壤中重金属Cu、Pb、Cd和Zn的影响, 结果显示, 同时施加0.4g/kg的EDDS和1g/kg的鼠李糖脂大幅增加了土壤溶液中Cu、Pb、Cd和Zn的浓度, 显著增加了黑麦草地上部植株中4种重金属的含量。

不同类型化学淋洗剂对金属去除能力不同, 利用其差异进行组合优化, 不仅可显著增强淋洗效果, 同时又减少淋洗剂对土壤的破坏作用, 具有较好的应用前景。

4 化学淋洗修复重金属污染土壤存在的问题及展望

化学淋洗技术修复重金属污染土壤效果稳定、彻底、周期短, 但同时也存在不足。首先, 淋洗修复土壤时需要消耗大量的淋洗剂, 不仅产生很高的处理成本, 而且会产生大量的淋洗废液, 对其处理和回收成为一大问题。其次, 淋洗剂在淋出重金属的同时, 势必会将土壤中的一部分其他矿物元素洗脱出去, 造成土壤中营养元素的流失, 导致土壤肥力的下降。