瑕疵检测论文范文

瑕疵检测论文范文（精选10篇）

瑕疵检测论文 第1篇

最新的布匹瑕疵检测方法如Zhou Jian[6,7]提出的稀疏字典重建 (sparse dictionary reconstruction, SDR) 算法能够很好的解决这个问题, 该算法是基于稀疏编码 (sparse coding, SC) 的理论, 首先利用正常纹理的图像学习得到过完全字典, 然后基于字典训练出特征, 通过稀疏表达和特征来重建待测图像, 通常瑕疵的重建误差远大于正常纹理, 从而实现检测。SC是对多维图像数据进行线性分解的一种表示方法, 具有空域局部性、方向性和频域带通性 (在不同尺度下, 对不同结构具有选择性) , 因此基于SC的SDR算法对不同类型布匹和瑕疵都有很强的适应能力, 只需要正常布匹样本就可以训练出适合该类型布匹纹理的特征, 解决了传统算法通用性差的问题, 但是其主要缺点是需要对原始图像进行精确的稀疏表达, 计算量很大, 在目前硬件的水平下, 很难满足工业实时检测的要求。

针对SDR算法的缺点, 进行了改进, 提出了基于稀疏编码投影特征的布匹瑕疵检测算法。该算法的核心是构建布匹纹理信号自适应的过完全字典和利用信号在该字典上的投影特征来检测瑕疵。其中应用SC的目的是为了得到可用于检测的特征描述, 而非精确的稀疏表达和重建。使用信号在字典上的投影来描述纹理的稀疏表达的趋势, 代替对图像重建误差的复杂计算, 显著提高了算法的检测效率。对TILDA[8]样本库的检测结果表明, 本文只需要很少的布匹样本就能获得更可靠的检测率, 投影特征比基于重建误差的特征[6,7]更加鲁棒, 能够适应平纹布、格子布和条纹布等不同纹理的布匹图像, 获得了主客观均较满意的检测结果。

1 建立稀疏编码过完全字典

由于布匹纹理特征的多样性, 不可能搜集所有种类的瑕疵来训练布匹瑕疵检测算法, 而基于SC的布匹瑕疵检测算法只需要少量无瑕疵布匹样本就可以实现检测, 其根本是用过完全字典来对布匹图像信号进行稀疏表达。

无瑕疵布匹的图像是有重复周期的纹理图像, 它的图像块有着可以区别于有瑕疵图像块大的特殊分布。利用无瑕疵图像块的训练得到基向量 (分布空间C) , 这组基向量反映了训练样本中一些带有本质特性的基元, 如图像的边界、角点等, 它对有无瑕疵图像块的区分有很大的帮助。

构建图像自适应的过完全字典的一般过程是:首先从图像集中抽取图像块构成待学习样本, 然后由稀疏约束条件, 学习构建字典。

建立稀疏编码过完全字典的数学模型如下:

式 (1) 中X=[X1, …, XM]T∈RM×N是从无瑕疵布匹图像中提取的学习样本 (特征) 集, M是图像块的数量, N是图像块的维数, S=[s1, …, sM]T∈RM×K是信号的稀疏表达, C∈RK×N是要求的过完全字典。

鉴于布匹图像结构的复杂性, 采用图像特征的过完全 (K>>N) 稀疏表示, 即从M个图像块样本中学习建立K个N维图像块的过完全字典, 用该字典对图像进行稀疏表示具有捕获特征奇异性结构能力强、表示冗余度低及系数稀疏度高的优势。本文使用Lee Honglak的Feature-sign search algorithm优化算法[9]来求解过完全字典, 字典的学习和系数的求解过程是迭代进行的, 这样可以使得字典本身逐步得到优化, 线性拟合的精度逐渐增加, 同时系数的稀疏性也越来越强。

过完全字典的求解流程如图1所示, 先从无瑕疵样本中提取M个N维 (h行, w列) 的图像块, 也就是X∈RN×M, 然后基于公式 (1) 训练得到过完全字典C∈RK×N。

2 稀疏编码重建误差实现瑕疵检测

传统的基于SC的布匹瑕疵检测算法, 如文献[6, 7]提出的SDR算法, 其核心是稀疏编码重建误差模型, 定义如下:

首先根据公式 (1) 训练得到字典C, 然后根据公式 (2) 对待测图像求取编码系数Sd*, 最后计算得到图像的重建误差Erro F。其中Erro F越大, 图像中存在瑕疵的可能性越大, 基于此实现检测。

该算法的优点是使得在布匹瑕疵检测中对特定特征和模型的依赖程度大大降低, 有较好的通用性, 但是缺点在于需要对原始图像进行精确的稀疏表达, 其求解L1范数约束下最小二乘的计算量非常大, 在目前硬件的水平下, 很难满足工业实时检测的要求。

3 稀疏编码投影特征实现瑕疵检测

3.1 投影特征

本文针对文献[6, 7]求解编码系数计算量过大的缺点, 提出一种改进的稀疏编码投影特征算法, 使用图像在过完全字典上的投影作为特征来代替对图像重建误差的求解。

一个图像块Xd的特征Fd=[fd1, …, fdk]T∈RK的提取定义如下:

若将待测图像用公式 (2) 进行稀疏表达, 则对于稀疏表达Sd*中不为零的值所对应的过完全字典C中的向量, 图片块在该向量上的投影值较大, 所以投影特征Fd代表了Sd*的趋势, 基于投影值的大小, 可以实现瑕疵检测。

特征提取的过程如图2所示, 先从图像 (大小为H×W) 中依次提取H×W个N维 (h行, w列) 的图像块X, 然后根据公式 (3) 将这些图像块分别投影到字典C上, 得到图像的特征F。

从公式 (2) 和公式 (3) 直观的对比, 可以看出Erro F特征比投影特征的计算要复杂很多。

由文献[10]可知算法的计算量只跟图像大小H×W, 图像块大小N和过完全基K的大小有关。若使用SDR算法, 根据公式 (2) 可以估计出其每迭代一次计算量约为H×W× (NK2+K3) 。本文算法使用投影特征后, 根据公式 (3) 估计出特征提取过程的计算量约为H×W×N×K, 后面检测部分经过优化以后其计算量远小于特征提取过程, 所以该算法整体的计算量约为H×W×N×K。若选定图像的大小和图像块的大小, 则算法的计算量只与字典大小K有关, 算法的时间复杂度为O (K) , 而SDR算法的时间复杂度为O (K3) 。显然, 本文的计算量和时间复杂度比SDR算法小很多。

为了可视化特征的区分度, 现对公式 (3) 中的特征进行了处理, 显示其投影的绝对值之和, 定义如下:

图3给出了投影特征和Erro F特征的区分效果。从前两幅图中, 投影特征和Erro F特征都能明显看出瑕疵部分, 但是第三幅图中只有投影特征能看清瑕疵部分, Erro F特征图模糊不清, 这表明投影特征有更好的鲁棒性, 能够适应各种类型的瑕疵, 对一些细小的瑕疵也能区分出来。

3.2 检测

检测阶段, 以训练样本特征的均值S=[s1, …, sk]∈RK作为标准, 其定义如下

式 (5) 中fkm是第m图像块在过完全字典C的第k个坐标下的投影。一个图像块被判断为有无瑕疵定义如下:

式 (6) 中Havg是均值滤波器, D是被检测图像块与标准的距离, 若D超过设定的阈值T, 则判定该图像块包含瑕疵。其中加入均值滤波器的目的是减小算法受噪声的干扰, 提高算法的鲁棒性。

4 实验仿真与分析

4.1 布匹瑕疵检测结果分析

通过一系列的仿真实验, 对德国公共数据库TILDA[8]进行了瑕疵检测, 以验证和分析稀疏编码投影特征算法的运算效率和检测效果, 并与Wavelet[2]和NPCCFs[11]等算法, 对比了算法检测率。

实验步骤如下:

步骤1根据样本图像的纹理周期来设置图像块大小, 用公式训练出过完全字典C;

步骤2根据公式 (3) 提取样本特征F;

步骤3根据公式 (5) 求样本特征的均值S作为检测标准;

步骤4根据公式 (6) 将F进行均值滤波, 并求其与S的距离, 得到检测判断所需的阈值T;

步骤5用公式 (3) 对待测布匹图像提取特征F';

步骤6将F'以及上面求得的S和T代入公式 (6) , 得出瑕疵检测结果R。

TILDA样本库包含C1、C2、C3三个文件夹, 其图像块大小和字典的大小设置如表1所示:

图4给出了部分检测结果, 图中方框是检测出来的瑕疵部位, 前两行是C1中的平纹布和C2中的粗麻布, 后两行是C3中的格子布和条纹布。可以看出, 本文算法能够适应TILDA样本库中不同种类的布匹, 对各种类型的瑕疵都能准确的检测出具体位置。

算法基于TILDA样本库中C1、C2、C3文件夹 (其中R1、R2、R3是其子文件夹) 的所有瑕疵图片来计算检测率, 从表2可以看到, 基于稀疏编码投影特征的算法具有更好的检测率。参与比较的算法的检测率都比较高, 但是只有SDR算法对每类布匹的200张瑕疵图片都进行了检测, 其他算法如Orientation[1]和Wavelet[2]算法, 其检测率虽然高, 但实验所用的图片量很少 (括号中是实验所用的图片量) , 检测样本不够多, 可信度不高。

C1中平纹布比较光滑细致, 算法对R1的检测率是97.5%, 对R3的检测率是94.5%, 略高于SDR算法, 相对其他算法也有优势。C3中格子布和条纹布有很强的的周期性, 算法的检测率也比较理想, 达到了90%以上。C2R3中的麻布的纹理比较粗糙, 使得周期一致性变差, 这对算法会造成一定的干扰。从表中对比可知, 其他算法使用的图片不超过20张, 而SDR算法对C2R3的检测率仅为75%, 算法的检测率则达到了83%, 远高于SDR算法, 这说明该算法的抗噪声干扰能力较好, 鲁棒性更强, 在有噪声干扰的时候能够取得相对更高的检测率, 达到了主客观均令人满意的检测效果。

4.2 算法效率

由于SDR算法是一种具有代表性的将稀疏编码应用到布匹瑕疵检测的算法, 且相对其他传统算法具有更好的通用性和更可靠的检测率, 所以算法只选择SDR算法比较算法效率。在相同参数下, 用算法和SDR算法分别检测C1R1、C1R3、C2R2、C2R3文件夹的图像 (512×768像素, 采样后为128×192像素) 的检测时间来对比算法效率, 其中平均检测一张图像的时间如图所示, 测试使用的软件是MATLAB (R2011a) , 电脑配置为Intel Core i5-2450M@2.50 GHz CPU, 3.41 GB RAM。其中图像块大小的设置同表1, 字典大小在图中给出。

如图所示, 两种字典参数下, 相应的本文算法对各文件夹的布匹的检测时间都比SDR算法要少, 其中图5显示的两种算法检测时间的差距较小, 而图6中的差距较大。这是因为在字典较小时, Matlab读取图像数据所用的时间占了检测时间的较大比例, 所以当字典较大时, 本文算法的速度优势就更明显, 如图6所示, SDR算法检测C2中图像的时间超过90 s, 而本文算法只需20 s左右, 大大提高了算法效率。

5 结语

提出一种基于稀疏编码投影特征的布匹瑕疵检测方法, 通过学习获得一个包含图像信息的过完全字典, 利用布匹图像在该字典上的投影作为特征, 根据待检测图像特征和标准的距离, 得出瑕疵位置。实验结果表明, 与传统算法相比, 方法对不同种类布匹的适应能力更强, 具有更好的通用性和更可靠的检测率, 在保证稀疏表达能力和检测精度的前提下, 对比SDR算法有效减小了算法复杂度并提高了检测速度。

摘要：为了改善传统算法通用性不强、计算量较大的缺点, 提出了基于稀疏编码投影特征的布匹瑕疵检测算法。采用稀疏编码来训练得到特征提取的过完全字典, 使得不同种类布匹纹理的特征选取具有充分的灵活性。利用布匹图像在字典上的投影代替稀疏表达作为特征, 提高了特征的鲁棒性, 有效地减小了算法的计算量和时间复杂度。最后, 根据待检测图像块特征和标准之间的距离, 得出检测结果。对德国TILDA样本库的实验结果表明, 该方法得到的特征更加的稳健, 对不同种类布匹的适应能力更强, 检测时间更短, 对比其他算法的检测率也有明显优势。

关键词：布匹瑕疵检测,稀疏编码,过完全字典,投影特征

参考文献

[1] Dmitry C, Allan H.Finding defects in texture using regularity and local orientation.Pattern Recognition, 2002;35 (10) :2165—2180

[2] Narges H, Reza A, Boshra P.Fabric textile defect detection, by selecting a suitable subset of wavelet coefficients, through genetic algorithm.International Journal of Image Processing (IJIP) , 2011;5 (1) :25—35

[3] Alper B, Halil K, Zeki Y, et al.Inspection of defects in fabrics using Gabor wavelets and principle component analysis.9th ISSPA Symposium, Kayseri, Turkey, 2007;1—4

[4] Tolba A S.Neighborhood-preserving cross correlation for automated visual inspection of fine-structured textile fabrics.Textile Research Journal, 2011;81 (19) :2033—2042

[5] Odemir S, Baykut A, Meylani R, et al.Comparative evaluation of texture analysis algorithms for defect inspection of textile products.14 th Pattern Recongnition Conference, Istanbul, Turkey.1998;1738—1740

[6] Zhou Jian, Dimitri S, Arcot S, et al.Sparse dictionary reconstruction for textile defect detection.11th Machine Learning and Applications (ICMLA) Conference, Shanghai, China.2012;21—26

[7] Zhou Jian, Wang Jun.Fabric defect detection using adaptive dictionaries.Textile Research Journal, 2013;83 (17) :1846—1859

[8] TILDA Textile Texture-Database.German:Freiburg University Press, 2011.http://lmb.informatik.uni-freiburg.de/resources/datasets/tilda.en.html.2011

[9] Honglak L, Alexis B, Rajat R, et al.Efficient sparse coding algorithms.Proceedings of Advances in Neural Information Processing Systems Conference, IEEE MIT Press, 2006;801—808

[10] Bell A J, Sejnowski T J.The independent components of natural scenes are edge filters.Vision Research, 1997;37 (23) :3327—3338

[11] Tolba A S.Neighborhood-preserving cross correlation for automated visual inspection of fine-structured textile fabrics.Textile Research Journal, 2011;81 (19) :2033—2042

论公司瑕疵设立 第2篇

现行的公司瑕疵设立制度的缺陷具体表现在以下几个方面：

1、对公司瑕疵设立的人格是否承认的态度不明确

有学者根据《公司法》第三十一条、第九十四条及第一百九十九条中“应当由交付该出资的股东补足其差额”、“发起人未按照公司章程的规定缴足出资，应当补缴”、“由公司登记机关责令改正”等的规定就推论出我国采取的是公司瑕疵设立有效主义也有学者根据相关条款中“情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照”的规定认为我国采取的是公司瑕疵设立无效主义。的确，从上述规定我们可以推出两个结论一是公司设立瑕疵可以补正，经补正后公司合法有效二是公司登记在虚报情节严重的情况下，产生被撤消公司登记的后果。但是，公司法上述规定并不能说明我国公司法己经在公司瑕疵设立无效主义和有效主义之间做出了明确规定，它们均是个别性的规定而非原则性的规定。

2、公司瑕疵设立的原因过于单一

一般来说，公司瑕疵设立的原因包括发起人或股东人数不足法定要求、公司发起人或股东欺诈设立、公司资本不符合法定要求、公司章程严重不合法定要求、公司设立目的违反强行法或社会公共利益、公司设立欠缺法定程序等。而根据我国《公司法》的规定，公司设立瑕疵设立则仅仅只有两种原因，主要是关于公司资本方面的，即办理公司登记时虚报注册资本和提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段欺瞒重要事实取得公司登记。而对于其他方面却缺乏明确、具体的规定，比如对于公司同样重要的设立人、章程和设立程序等方面。这种立法方式的过于简单化，远不能涵盖公司设立过程中出现的各种瑕疵。同时，公司法对于这两种瑕疵原因也没有具体的标准，使得在司法实践中难以把握，远远不能满足司法实践中处理复杂公司瑕疵设立现象的要求。

3、瑕疵设立公司自行补正制度的架空

不论是《公司法》第三十一条的规定“应当由交付该出资的股东补足其差额”还是第二百条的规定“由公司登一记机关责令改正”，主要的内容只有一个，即当公司存有资本、股东或其它各类瑕疵时，应当首先由公司登记机关责令改正。但公司登记机关在实践中，却并没有对所有应当给予补正机会的公司给予自行补正的机会，而是多依据《公司法》第一百九十九条中“情节严重的，撤消公司登记或者撤消营业执照”的规定径行作出撤销公司登记以及吊销营业执照的决定。即在判断是否“情节严重”的基础上决定是否给予瑕疵设立公司自行补正的机会，至于何为“情节严重”的瑕疵，则皆由公司登记机关自由裁量之。很显然，在我国公司法的实践中，公司瑕疵设立的自行补正的权利是被架空了的，许多应当给予自行补正机会的瑕疵设立公司，却被简单而粗暴地撤消了公司登记。公司登记机关大量地运用撤销公司登记以及吊销营业执照的做法，从而使我国的瑕疵设立公司更多地面临人格被否认的境地，以致于瑕疵设立公司原本所拥有自行补正的权力，既不能为公司登记机关以及司法机关所尊重，更不为社会普遍法律意识所认知。

4、瑕疵设立公司人格的撤销模式的行政主宰性

《公司法》第一百九十九条规定“情节严重的，撤销公司登一记或者吊销营业执照”，瑕疵公司的法人格通过行政手段的方式加以撤销，而并没有规定通过诉讼程序撤销公司，阻碍了法院的审判权，也阻碍了利害关系人寻求救济的途径，对利害关系人的利益保护有欠周全。在利害关系人诉诸法律的情况下，法院即使作出否认公司人格的判决，这样的判决也只能在个案中起作用，并不涉及公司的存续问题。

当然，法院可以通过司法建议书的方式要求公司登记机关撤销公司，但这样的司法建议书并不一定会被采纳。另一方面，在司法实践中普遍认为，公司一旦被撤消公司登记，则被认定为自始无法人人格，其行为自始无效。也就是说，我国有关“撤销公司登一记”的行政处分原则上具有溯及自始的法律效力，在公司被撤消或者被吊销营业执照的情况下，相关利害关系人的利益便无从保护。

5、公司瑕疵设立中相关责任主体的民事责任过于简单化

现行法对公司瑕疵设立的行政责任、刑事责任作了详实的规定，而对民事责任的规定很少，仅在第二百一十五条规定“公司违反本法规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的，其财产不足以支付时，先承担民事赔偿责任”，但这显然是不够的。首先，第二百一十五条规定的民事责任主体只是公司，至于公司设立过程中出现了瑕疵，发起人、股东及其他责任人是否要承担民事責任则无从知道。其次，对于承担民事责任方式的规定，该条并没有明确规定，使得该项立法在实践上不具有可操作性。对于恶意主张人的民事责任更是只字未提。

瑕疵检测论文 第3篇

1 输电电缆导线

1.1 电缆导线结构

高压电缆导线由内部导体, 紧贴内部导体的半导电层, 绝缘包裹层、外半导体绝缘层、中性线覆层及外皮组成。

1) 导体:常用抗张强度高, 导电率高, 质量轻的材料通过压缩方式制成。

2) 半导电层:由导电、绝缘材料混合挤压制成, 并紧贴绝缘层, 使中心导体低电阻与绝缘体高电阻间的电力线均匀分布。

3) 绝缘体:一般由固态聚乙烯制成, 有耐高温及短路时可承受大电流、过负荷及损坏率低的特性。

4) 外半导电层:同样以导电性物质混合而成, 紧密贴合在绝缘层外, 用于消除纵切和正切应力, 获得最小放电表面。

5) 中性线包裹层:作用使充电电流流回, 常由镀锡软铜线制成, 使外半导电层对地零电位, 可作为接地故障回路线使用。

6) 外保护层:用于保护电缆, 尝使用尼龙或PVC制成。

1.2 电缆的接头

电缆接头用于连接两条电缆或连接设备与电缆, 其作用是控制电缆绝缘体内的电场分布, 平均分布电应力于接头处, 从而降低包裹层电位梯度或电应力, 一般有直线接头和终端接头两种。

1) 直线接头:主要用于连接两个导线。

2) 终端接头:通常连接地下配电和架空系统, 引接电杆上线电缆或开关。

2 已有的缺陷检测方法

目前国内有多家机构研究电缆缺陷检测, 如至于馈线出线端的高频电流变压器, 可追踪、或检测馈线局部放电状况, 定位馈线绝缘劣化区域。常用的带电检测方式有电气性和非电气性两大类, 以下对实际电气检测的三种方法作重点介绍。

2.1 脉冲电流检测法

利用被检测物的接地线串接一个检测阻抗, 当部分放电产生时, 脉冲电流能检测出电路中的阻抗, 该方法容易进行定量检测, 并具有高灵敏度, 由ICE规范测量部分放电脉冲电流的放电电荷量。

2.2 脉冲电压检测法

脉冲电压法又称闪测法, 其利用脉冲高压信号或直流高压击穿故障电缆, 也即发生闪络放电。由于放电电压脉冲在故障点与观察点往返一次的时间来测量距离, 这种特点适合高阻和闪络故障。

该方法优点在于不必把闪络或高阻性故障永久性烧穿, 只是利用瞬间脉冲信号击穿故障, 该方法测试速度快、误差小、操作简单等。缺点是:1) 安全性差, 高压回路与仪器发生电耦合, 易发生高压信号窜入, 损坏仪器。2) 利用脉冲电压测距时, 高压电容对脉冲信号呈短路状态, 需要串联电阻或者电感以便产生电压信号, 这样就降低了高压电容放电时施加在电力电缆上的电压, 使故障点不容易被击穿。3) 故障放电时, 分压器耦合时产生的电压波形变化变缓和, 且不易分辨。

2.3 电容型检测法

当电缆发生部分放电时, 电磁脉冲会以瑕疵处为原点沿电缆往两端传递, 如果在瑕疵的左右两边个放置一个电容型的部分放电检测装置, 就可以利用放电脉冲的极性特性来区别这两个区域内是否存在部分电源放电, 并推断出瑕疵的位置。

据国外经验, 电容型设备绝缘介质损耗角正切值tgδ及电容值C是对设备缺陷反映较为灵敏的检测参数。由于设备的tgδ值一般很小, 其测量准确度要求很高。电容型设备绝缘在线检测方法主要是指其tgδ的检测方法。对电缆绝缘层, tgδ占值的在线检测方法, 与电容型在线检测方法相似。对多路电缆进行tgδ占值巡检测时, 通常电压互感器获取电源电压的相位来进行比较发现集中性的缺陷采用直流分量法较好, 因为tgδ反映普遍性缺陷, 对个别较集中缺陷不会引起整根长电缆所测到的tgδ占值显著变化。据日本关西电力配电部研究, 复合法对绝缘不良电缆的判断, 准确度高达100%

2.4 声发射检测法

当电缆内部发生放电时, 放电信号相当于一种类似脉冲的激励, 其在介质中产生的机械压力波会激发出高频声波信号, 机械压力使得材料内部临近分子发生碰撞, 形成声波源, 发出声波。声波在电缆中传播被紧贴电缆表面的声发射探头捕获, 通过探头内的压电材料将振动信号转化为电信号, 并通过前置放大器将该信号放大。

声发射信号方向性强, 能够做到精确定位, 但信号能量衰减大, 测量距离短。因此, 其波形振幅的大于与探头距离放电位置有。一般最大振幅对应的位置就是放电位置, 据此可形成缺陷初步定位。

3 电力电缆缺陷定位

对于直线接头缺陷, 通过对比三种检测方法得到的电气信号可知, 声发射检测法由于信号在电缆中传输速度较慢, 并且时间经延迟后, 因此AE探头才能检测到信号, 远比脉冲电流法和电容检测法慢。

对于电缆终端发生缺陷, 常在终端产生电晕放电信号, 常采用电压信号作为机理信号来分析电压相角和放电发生时间的关系。通过对以上三种方法进行对比发现脉冲电流信号较强, 声发射信号次之, 电容型感测器基本没反应。

对于瑕疵点定位, 声发射检测其具有其优越性, 通过将声发射传感器放置与不同位置, 查看两次探头测量到回波的时间差, 结合探头两次放置位置的距离, 可测算出瑕疵点的精确位置。

4 结论

由施工不良、电缆接续工程造成的事故逐年增加, 使得电力电缆绝缘缺陷诊断成为一个重要的课题。本文对目前常用的电力电缆检测方法进行了阐述, 对比各种方法对检测不同缺陷的优缺点。通过对比, 声发射法最佳, 且指向性高, 可作为未来导线绝缘瑕疵检测的主要方法。

参考文献

[1]罗俊华.XLPE电力电缆局部放电的在线检测[J].高电压技术, 2009.

瑕疵伪装绝技 第4篇

现在就来看看各种遮瑕产品，有哪些巧妙神奇的作用吧！

类别一、遮盖型粉底

遮盖型粉底是个神奇的魔术师，可以将脸上的瑕疵一扫而光。特别适合有暗疮、色斑、黑眼圈的问题肌肤使用。一般来说，遮盖型粉底的使用最好配合三种颜色的粉底产品：第一种是最与肤色接近的中间色，用它来涂抹整个脸部，可把肤色整体调整到理想状态，同时也可将瑕疵遮盖住。然后选择比中间色深一点的颜色，用它来涂抹你想看上去显得消瘦的部分，如腮部，脸部轮廓线等。最后选择比中间色亮一点的亮色，用它来涂抹你想突出的部分，如鼻梁、下巴等。

产品推荐：

■BOBBI BROWN丰盈润泽粉底露

轻薄的液体粉底，但是其遮盖力却丝毫不会因为质地的轻薄而打折扣。可以充分掩盖两颊的雀斑和痘痘痕迹等问题。

■雅诗兰黛完美清透粉底液

爽滑轻薄的液体粉底，不含香料，并兼具保湿和抑制汗液双重功效，全天候呈现健康自然的美丽容颜。

■Sofina轻轻地抹上一层，就能让肌肤光滑无比，带来如此惊人效果，就是全新的平质着哩成分。它能产生一层薄膜将干燥部位以及肌理紊乱部位，毛孔凹凸部位进行覆盖。

■兰蔻滋润感光粉底液SPF15RMB(羊角)495

－轻盈，丰润，有着让人愉悦的上妆感觉，同时还有亲肤卓颜的质地，光滑而匀净的抚平面部肌肤，并迅速的调和肌肤表层色泽。

使用遮盖型粉底TIPS

涂粉底时如果用反复涂抹，就会让妆容变得厚重无比，妆容有不自然感。如果能够根据自己的肤质选择具有保湿能力的粉底，就不用担心因为干燥而产生的掉妆问题。使用时不只是单单地将粉底液涂抹开，在按摩的同时将粉底液渗透到肌肤的各个角落。不仅能够遮盖肌肤表面的瑕疵，通过按摩还能作用到肌肤内部，即使是无精打采的脸颊也能迅速恢复生气。

类别二 局部遮瑕产品

如果你的肌肤几近完美，只是有一些小雀斑、痘痘的痕迹在雪白的肌肤上特别碍眼，请不必为之苦恼。只要使用局部遮瑕产品，就可以解决这一问题。但必须注意的是，在选择遮瑕产品时，使用范围较大的部位要用柔软型，用于黑斑等细小部位遮瑕时要选具有硬度的单品。必须根据个人的不同需要进行挑选，这是基本原则。另外值得注意的是局部遮瑕产品和粉底的搭配。轻薄型的粉底如果搭配了遮瑕能力超强的单品，则会让原本已经不明显的部位显得更加醒目。因此选择遮瑕能力相近的单品组合才是好办法。

■IPSA推出的令疲惫双眼焕发光彩的笔状修饰液，能有效遮盖眼周暗沉及黑眼圈，防止因干燥产生的细纹，令双眸闪亮动人。

■植村秀双色遮瑕笔RMB（羊角）210

像笔一样精确的遮瑕武器，深浅双色设计能满足不同部位需要

■Lunasol 眼部遮瑕笔

以能够掩盖暗沉肤色而颇具人气的眼部专用底妆单品，进一步加强了保湿能力。具有眼影般的贴合感，色泽分明。

■AQUA笔状遮瑕单品

让眼部周围仿佛被光照射一般明亮。可以用于粉底之上。

类别三：局部提亮产品

遮瑕类产品最早是YSL推出的，但是YSL并不叫遮瑕笔，而是称为明彩笔。这说明最初的遮瑕概念，真正的作用是用来提亮。这类提亮笔大多是无油配方，所以在妆前一定要用保湿产品。否则上妆后比较干，妆效非常不自然。可以在脸上的晦暗部位划上几笔，，如眼下，鼻侧，嘴角以提亮这些部位。也可以在T字部位划线或加亮前额的中间、鼻梁、下巴的凹部以及颧骨，以强化五官轮廓；还可以沿着嘴唇的轮廓使用，使唇部饱满完美。提亮笔使用在粉底前或粉底后都可以，因此也能用于补妆。使用时轻轻刷在需要的部位，然后用手指调和就可以，十分方便。

类别四：

你是否注意到，肌肤状态不佳的时候，或者本身肌肤质地不好的人，即使涂了优质的粉底液，也还是会有干纹生出来，成为败笔。因此，在使用粉底之前，有的时候为了重塑肌肤，将肌肤的底子更滋润、明亮、光滑，容易上妆，化妆师也会使用妆前底妆。有了这种神奇的宝贝，你会发现，自己简直就是丽质天生！

产品推荐：

■兰蔻2BASE PRO妆前凝乳RMB330/25ml

温润易融的配方质地“重塑”肌肤，为上妆抚平调匀肤质。形成轻烟似的薄层，明显淡化细纹和褶皱，显著改善肌肤质地。粉底液含有的光学微粒与光交互作用，褪去肌肤的不理想症状和疲劳迹象。

■赫莲娜魔幻丝绒底妆液

在粉底之前使用魔幻丝绒底妆液，它独特的“丝绒粒子”能瞬间平复细纹、皱纹，带给肌肤如丝般柔滑，并且有效遮盖瑕疵，显著提亮面部光彩。其所蕴涵的硅树脂聚合体能即刻柔软肌肤；而镇静精油成份则能舒缓面部，即时补水。

遮瑕TIPS：

眼睑处的暗沉问题

为了避免产生皱纹，眼睑处必须选用具有轻薄质感的单品。可以选用带有珠光提亮效果的遮瑕单品，不仅能让肤色更加明亮，还能提升眼睑的立体感。使用时将底妆极为轻薄地涂抹在眼睑部位。用手指内侧将之涂抹至眉毛下方。反复眨几次眼睛，泛皱的部分再用手指轻轻抹开，这样反复进行2~3次。能够让眼影色泽更加鲜明，让眼部更加妩媚动人。

对于眼部下方的黑眼圈，可以使用遮瑕笔轻点，将眼部下方的阴影去除，控制肌肤明快度和亮度。关键要用遮瑕笔勾勒出略粗的范围进行修复。

步骤1：在眼部下方大范围地进行涂抹

用遮瑕笔的笔尖沾取充足的液体，以滑动的方式在眼部下方大范围地涂抹开，不仅遮盖黑眼圈，还能将眼袋所在部位的阴影等一并扫除。

步骤2：用指尖轻拍着涂抹

用无名指的内侧将遮瑕液涂开，想要让没有抹到的部位和抹到部位的边界达到完美过渡，必须用指尖拍打着进行晕染。并且动作要迅速。注意不要让液体变干留痕！

对付痘痕留下的红斑

瑕疵检测论文 第5篇

而机器视觉是利用工业相机配合处理器来代替人眼做测量和判断的技术, 不仅能够替代人工监检, 而且具有能适应在线生产的高速、连续工作、高测量精度等优点[2]。卷板材的生产速度一般在几十米到几千米每分钟, 并且需检测瑕疵大小大多在零点几毫米, 有的高端光学膜的生产需要检测的精度在几微米的程度。因此只有借助高速相机才可以完成在线检测。目前国内此项检测技术几乎为和空白, 而在欧美日等发达国家, 该类设备都已经非常成熟。例如:德国的ISRA (伊斯拉) 、日本的FUTEC (飞达科) 等公司的检测设备。他们的处理大多以FPGA进行并行处理的系统方案为主。

针对该项空白的技术领域而提出的一套解决方案。着重阐述改进的瑕疵标记序贯算法, 这些也是本论文的创新点。经典的图像标记算法是基于游程编码的递归算法[35]。但是该类算法必须在获得一帧二维的图像之后才能进行, 而类似于本系统的线扫描系统来说, 并不是非常高效的方法。在上述的线扫描图像处理算法中, 图像处理本身是和图像扫描时同步的, 所以我们也需要标记处理 (Labeling) , 也要在图像处理的同时进行, 不能有滞后。这也是线扫描图像处理系统的一个最大的特点。而递归算法必须在获得一定行数的扫描图像以后才能进行, 这本身就违反了要求实时处理的初衷。

对于标记算法最早的Rosenfeld[6]提出来的4邻域和8邻域采用数组结构标记法类似于二分法查找, 将图像数组依次二分查找后再合并。Haralick[7]提出了一种新的算法先将黑色全部标记为-1, 白色标记为0, 从上往下扫面图像更改标记, 再从下往上扫描更改标记, 反复进行直到标记不改变为止。以上两种算法随图像的大小变化复杂度成倍数递增, 而且只适合静态图像标记。

1 卷板材图像的处理

1.1 卷板材图像及瑕疵的特点

卷板材图像的颜色比较单一, 称之为背景色。以纸张为例常见的外观瑕疵有:孔洞、斑点、尘埃、毛毯痕、泡泡沙、龟裂、透明点、浆斑、裂口等等。卷板材表面瑕疵检测就是从获取的图像中提取并记录图中有多少瑕疵, 瑕疵的大小、位置、形状并将瑕疵区域截图等功能。

由于背景色比较单一, 图像处理的方法采用的是基于灰度图像的处理。

1.2 瑕疵检测系统的硬件构成和工作原理

图2为基于CCD线阵相机的在线卷板材表面瑕疵检测系统的工作原理图。图3为相应实物图。由相机单元1、光源2、显示器3、编码器4、图像处理器5和标签机6组成。所述检测系统放置于工作台上, 工作台上设有支架和平台, 其中:被测线卷板材位于平台上由电机带着卷动, 被测线卷板材的上部和下部设有光源2, 位于上部的光源2上方设有相机单元1, 相机单元1固定于支架上, 所述编码器4和标签机6也分别位于支架上, 相机单元1的输出端连接图像处理器5的输入端, 图像处理器5的输出端分别连接标签机6和显示器3, 标签机6的输出端连接被测卷板材, 编码器4的输出端连接相机单元1的输入端;图像处理器5包括图像抓取板卡和Intel多核CPU的计算机, 编码器4采集卷板材速率, 将位移转换成周期性的电信号, 再把这个电信号转变成计数脉冲, 用脉冲的个数表示位移的大小。通过脉冲信号控制相机单元1的曝光速率, 相机单元1采集实时图像并传输到图像处理器5的图像抓取板卡上, 图像抓取板卡存储的图像可以被图像处理器的Intel CPU直接读取, 采用C++多线程编程方法对实时的图像进行标记处理, 并在显示器3上显示标记结果, 同时反馈给标签机6执行标签命令。

系统中相机单元1采用线阵CCD相机获取卷板材的图像, 在机器视觉领域中, 线阵相机是一类特殊的视觉机器。由于CCD排列的不同, 面阵相机所成的图像是阵列的图像, 那么线阵相机CCD是呈“线”状排列的。虽然也是二维图像, 但可以极长达到几K的长度, 而宽度却只有一个或几个像素而已。由于它的传感器只有一行感光元素, 因此使高扫描频率和高分辨率成为可能。线阵相机的典型应用领域是检测连续的材料, 例如, 金属、塑料、纸和纤维等。被检测的物体通常匀速运动, 利用一台或多台相机对其逐行连续扫描, 以达到对其整个表面均匀检测。可以对其图像逐行进行处理, 或者对由多行组成的面阵图像进行处理。它可以准确测量到微米。归功于它的传感器的分辨率高和曝光时间短, 它可以准确测量到微米。

在本实验中由于卷板材的相对相机的高速运动, 图像处理时需要对图像逐行进行处理, 故采用单行的线阵相机。实际处理中将扫描到的每行图像合并成卷板材的表面图像。

2 瑕疵检测系统软件的关键算法

瑕疵检测系统软件的算法主要包括对线阵相机采集的图像预处理, 在线瑕疵实时标记算法。在处理图像数据时还要记录相关坐标信息等。

2.1 基于shading算法的图像数据预处理

由于相机镜头及CCD传感器各部分感光能力不均的原因, 线阵相机的光波辉度呈现中间高两边低的现象。利用本系统提案的Shading方法将相机光波实时地处理成同一辉度范围内波动。本试验的相机拍摄的像素值为0~255的灰度图像。

Shading方法的步骤如下。

2.1.1 取模版

系统在检测之前收取图像数据10 000行, 每100行取1行, 取出的100行平均, 计算出模板中各点像素值和128之间的差, 记为第一模板差值。

2.1.2 更新模版差值

在收取10 000行之后, 每格100行仍需抽取一行, 计算出模板中各点像素值和128之间的差, 得到第二模板差值, 用这一行得出的第二模板差值和第一模板差值进行加权操作, 第二模板差值0.01%+第一模板差值 (1-0.01%) =第三模板差值。使第三模版差值不受光亮度变化的影响。

2.1.3 修正图像

将得到的图像的每一行的像素值和第三模板差值做差, 用此次的结果取原图像, 就使各像素点都达到128左右。

实际抽取的一行图像的像素值和shading后的像素值进行比较, 结果使得原来该行弯曲的像素值, 变得平齐, 且都集中在128左右, 便于后续处理。

2.2 改进序贯算法应用于在线瑕疵标记

要适用于在线逐行扫描并更新的动态图像的实时标记, 需要对原有的算法 (序贯算法) 进行重新设计, 自我设计了等价表的完备化方案, 并给出证明是完备的, 使其能快速在线标记。

2.2.1 标记算法

所谓标记算法就是将图像中所有连通成分的像素点标记为对应标号, 标号和连通域一一对应。

连通域:一个像素集合, 如果集合内每一个像素和其他像素连通则该集合为一个连通域。又有四连通域和八连通域[8]之分, 四连通域是一个像素点和它上下左右4点的连通。八连通是和它上、下、左、右、左上, 左下、右上、右下8点的连通。

连通域的标记如图4。

在计算机内存中, 假定背景色用0表示, 所有连通域都用1表示, 如何区分不同连通域中的值并整理出标号就是标记算法所实现的功能。

2.2.2 对序贯算法等价表的改进

八连通的序贯算法如下。

假定图像大小是mn, 用二维数组ai, j表示图像点在 (i, j) 位置的像素值, 用a*i, j表示该点的标号 (0i

(1) 从左至右、从上到下逐行扫描数组ai, j和a*i, j。

(2) 如果扫描到ai, j=1, (1i

(1) 如果左上, 正上, 右上, 左边四点均为背景色, 则赋给a*i, j一个新的标号;

(2) 如果上面点和左面点只有一个标记, 则复制这一标记;

(3) 如果左上, 正上, 右上, 左边四点有多点有标记且标记相同, 则复制这一标记;

(4) 如果左上, 正上, 右上, 左边四点有多点有标记且标记不同, 则复制上点的标记且将多个标记输入等价表中作为等价标记。

(3) 如果需考虑更多的点, 则回到第二步。

(4) 在等价表的每一等价集中找到最低的标记。

(5) 扫描图像, 用等价表中的最低标记取代每一标记。

对序贯算法的分析改进和补充使其可以满足在线标记:

序贯算法是逐行扫描图像, 和在线扫描一致。原算法中没有对等价表的具体操作如何寻找最小的标号, 只用等价集带过。需要从整个等价表中抽取各个等价集并找出最小标号, 完备方案的设计是本论文的重点。

等价表完备化的设计。

首先介绍等价表的构建方式:

所谓等价表是首列为依次增大的自然数代表不同的标号, 其他列元素为首列值的等价值的二维表格, 最后一列可以记录为该行等价集的最小值, 如表3所示。

当遇到典型的图像即有多个“V”字形连接在一起, 某一部分其图像的像素分布如表1时,

按序贯方法初次扫描后赋值表如表2, 得到的等价表如表3, 由表3最小值代替首列值的修正后标号如表4。

明显所有的像素都是同一连通域, 但是按照序贯方法的原始等价表并不能得出1和9是等价的, 因为等价表没有进行间接等价的归并操作。

由以上整个等价表相当于多个多叉树杂糅在一起。

按背景中所述序贯方法初次记录的等价表是不完备的, 方法将扫描的同一瑕疵不同标记记录到等价表同一行, 等价表每一行相当于一个单向树链。某些行与行之间还有等价相继的关系。整个等价表就是由多个多叉树构成的一个集合, 其中某些单独的多叉树间有等价的关系, 需要从表中抽取出相关联的多叉树后相合, 并记录最小标记值以及图像瑕疵的坐标信息等。

等价表的获得, 具体步骤如下。

首先设置三个数组用来存储从原始等价表中抽取的数, 分别是抽取矩阵、附带数组一、附带数组二。抽取矩阵采用和原始等价表相同的设计。

初始时抽取矩阵除首列外其他列位空, 附带数组一、附带数组二为空。

假定原始等价表如表5所示, 这里省略了最后一列的最小值。

(1) 首次从头逐行扫描原始等价表, 复制第一个扫描到的不为空的那一行到抽取矩阵, 并清空原始等价表该行, 如表6所示, 即抽取第一行。

(2) 扫描步骤 (1) 中抽取矩阵抽取的行首列后各列的等价值, 有记录就拷贝到附带数组一, 如表7所示。

(3) 扫描附带数组一记录的值所对应的原始等价表的那一行, 即为原始等价表c、d、j行, 有记录就抽取到抽取矩阵对应行, 清空附带数组一和原始等价表该行, 如表8所示。

(4) 扫描步骤 (3) 中抽取矩阵中所抽取的各行首列后各列的值, 有记录就拷贝到附带数组二, 即扫描抽取矩阵c、d、j行的值, 只有a和f如表9所示 (采用0, 1数组的形式可以在这一步去除重复记录, 步骤 (6) 同样) 。

(5) 扫描附带数组二记录的值所对应的原始等价表的那一行, 有记录就再次抽取到抽取矩阵, 只有f行有数据, 就抽取该行, 清空附带数组二和原始等价表该行, 结果如表10所示。

(6) 扫描步骤 (5) 中抽取矩阵中所抽取的各行首列后各列的值, 有记录就拷贝到附带数组一, 即扫描第f行, 有c和l记录下, 如表11所示。

(7) 回到步骤 (3) , 并循环执行, 直到附带数组无记录时一棵树抽取结束。此时应抽取原始等价表c和l行, 只有l行有记录, 抽取出来, 如表12所示。

再回到步骤 (4) , 得到的附带数组二, 如表13所示。

再根据附带数组二的值从原始等价表中抽取f和i行, 只有i行有数据, 抽取出来, 如表14所示。

最终得到的抽取矩阵就是一个完备的等价集, 如表14所示, 求取其最小值即为该抽取矩阵所有元素的标号。

剩下的原始等价表需要进行下一轮的抽取。

对等价表完备性的证明如下。

等价表必须是双向的, m和n等价则m行须记录n, n行也须记录m。

A如果等价表不是双向的则会导致抽取的不完全, 如表15所示。

(1) 假定 (m, n) 等价, 若只记录m行有n。

(2) 先抽取到第m行后接下去会抽取第n行。

(3) 先抽取到第n行则不会再抽取m行该行可能会丢失。

B值表是双向时的证明。

(1) 只需证明每个等价值都被串接。

(2) 证明:不失一般性, 任意等价数m、n。

(3) 直接等价时若 (m, n) 等价, 由以上m等价的值与n等价的值都会被抽取到同一抽取矩阵中;

(4) 间接等价时 (m, p) , (p, n) 分别等价则等价表如表16所示, 无论先抽取到谁, 该三行m、n、p都会被抽到同一抽取矩阵下。

(5) 同理多次间接等价时也会被抽到同一矩阵下。

(6) 故该方案是完备的。

3 测量实验与结果

本实验是利用Intel CPU+Windows Visual C++多核多线程编程, CPU型号是Inter (R) Core (TM) i7-2600, 主频3.4 GHz。图像传感器是NED Sufi74CCD线扫描相机, 横向分辨率7 400, 行频12 500。具体装置实物如图5所示, 最上方是线阵相机, 相机下侧是光源模块, 光源下方是一个被测卷筒, 由电机带动, 光源的光线经滚筒反射后到达相机, 三者成V字形分布。相机连着图像抓取板卡一并连接在台式机上。

3.1 shading算法的结果

实际提取线阵相机一行的所有像素值, 记为原始像素值为图6中蓝色的值, 之前得到的模版值记为差值是绿色线所记录的值, 做差后记为shading后的值, 为红色线所记录的值, 即为实验所需要的值, 可以看出该值基本保持在128左右, 只需要上下取阀值就可以确定是瑕疵的像素对应位置。

3.2 标记算法的结果

为便于展示, 选择了较小的图片原始图像大小为5925, 在图像上画了几个典型复杂连通域的瑕疵。为显示清晰, 显示时放大了5倍。如图7所示。

对原始图像利用本论文的算法经C++编程后显示的标记结果如图8所示。

在实际应用中并不需要标记图像, 实际图像较大, 存储标记图像过于浪费资源, 但需要显示瑕疵的具体信息, 例如图9就在不保留标记图像的前提下提取了瑕疵的外接矩形的坐标, 区域记录依次为外接矩形的上边纵坐标, 下边纵坐标, 左边横坐标, 右边横坐标。

4 结论

经过理论证明和实验平台的模拟, 表明该算法是完备的, 并能应用在逐行扫描的在线卷板材瑕疵检测上。

参考文献

[1] 付潍坊, 陈绵书, 霍箭东.工业检测中图像采集标定与预处理技术研究.吉林大学学报, 2008;26 (5)

[2] Radovan S.Vision system for finished fabric inspection.Machine Vision Applications in Industrial Inspection, 2002; (3) :97—103

[3] Castleman K R.Digital image processing.Prentice Hall, 1996:480 —481

[4] Sonka M, Hlavac V, Boyle R.Image processing analysis and machine vision.Cengage Learning, 2007

[5] Pratt W K.Digital Image Processing 3ed.New York:John Wiley&Sons, Inc, 2001:581—583

[6] Rosenfeld R.Sequential operations in digital picture processing.Journal of the Association for Computing Machinery, 1966;12:471—494

[7] Haralick R M.Some Neighborhood Operations in Real Time Parallel Computing Image Analysis.New York:New York Plenum Press, 1981:11—35

瑕疵 第6篇

当然, 谁家的孩子能是十全十美、没有毛病, 谁家的孩子又是百无一用、一无是处呢?!造成上述“围城效应”的原因就在于, 家长总是拿自家孩子的毛病, 跟别人家孩子的长处比。而且还不是一般地比, 是用放大镜看别人家孩子的优点, 而用显微镜来看自家孩子的毛病和短处。这样比较的结果, 当然也就可想而知了。

其实, 人是有了毛病和瑕疵, 才成其为真实的人, 才会让人觉得可亲可近。没有瑕疵的人, 姑且不论现实生活中存在不存在, 就是有, 也是一尊玻璃娃娃, 镜中月水中花, 完美是完美, 但让人觉得不真实, 从而敬而远之。

正如电影《乱世佳人》中斯嘉丽的扮演者费雯丽, 在银幕上光彩照人, 在现实中也近乎完美。她在生活中、工作中都一板一眼、不苟言笑, 你找不出她的毛病, 但也使人无法亲近, 无法深入交流。最终, 她的丈夫也无法忍受, 离她而去。费雯丽也因结核病而香消玉殒, 令人感慨良多, 唏嘘再三!

瑕疵应该是一个人独一无二的标记, 因为有了它, 生命才会充满活力, 才会与众不同。就像《红楼梦》里的贾宝玉玩世不恭, 林黛玉多愁善感, 晴雯寡言, 迎春怯懦, 作家曹雪芹刻画出的不同人物的缺陷与弱点, 才显出《红楼梦》中人物性格的多姿多彩、栩栩如生。同样, 那位让人挑不出毛病的完美无缺的薛宝钗, 却给人不真实的感觉。

小的时候, 总觉得班上很多人都很完美, 很让人仰视, 于是我就孤单、自卑了很长时间。直到有一天, 我换了一个同桌, 才改变了我的看法。我的那位同桌, 是一位老师与同学心目中品学兼优、几乎完美无缺的角色, 对我来说, 过去也只能是仰视和崇拜。可她和我同桌, 和我近距离相处甚至亲密接触后, 我发现, 原来她也常常偷懒不去出操跑步, 上课时也躲在桌子底下看小说

看来, 真正没有瑕疵、完美无缺的人, 现实生活中是不存在的。人是有多重性格、多副面孔的, 你只是没有机会接近和发现而已。发现了我的同桌的真相和秘密以后, 我们反而成了最好的朋友。尽管现在我们不在一所学校了, 但我们还常常联系。

论意思表示瑕疵 第7篇

关于意思表示的概念, 主要的有以下几种观点。彭万林学者认为“意思表示是表意人将其期望发生某种法律效果的内在意图以一定方式表现于外部的过程”;王利明学者认为:“意思表示即表意人将其期望发生某种法律效果的内心意思以一定方式表现于外部的行为”;魏振瀛学者认为“意思表示是指行为人把进行某一民事法律行为的内心效果意思以一定的方式表达于外部的行为”。郭明瑞学者认为“意思表示是指民事行为的行为人将其实施民事行为的目的以一定得方式表现于外部。”本文以下的论述中, 采用最后一种观点。

有瑕疵的意思表示, 是指表意人的意思不是其自由形成的或者其意思与表示不一致的意思表示。意思表示的瑕疵可分为意思与表示不一致和意思与表示不自由两种情形。

二、意思表示瑕疵的类型及其效力

(一) 意思表示不一致及其效力

意思表示不一致, 是指表意人的内心意思与外在的表示出现差异。不一致的情形可分为两类:

1、故意的意思表示不一致

表意人明知真意与表示不一致而进行意思表示的, 即表意人的意思欠缺是故意造成的。它分为两种情形:

(1) 真意保留

也称为“心中保留”, 是指表意人故意隐匿心中的真意, 对外表示与真意不同意义的意思。真意保留的意思表示原则上仍然有效, 动机错误原则上不影响意思表示的效力。真意保留的意思表示之所以有效, 是为了保护相对人的利益和交易安全。但是, 如果相对人明知表意人为真意保留的意思表示, 则该意思表示无效。

(2) 虚伪表示

是指表意人与相对人通谋而进行的虚假的表示。虚伪表示是无效的, 但不得对抗善意第三人。这主要分为两种情形:一是在表意人与相对人之间, 虚伪表示一律无效;二是在对第三人的效力上, 虚伪表示原则上无效, 但善意第三人原则上可以主张行为无效, 也可主张行为有效。

2、无意的意思表示不一致

是指表意人不知真意与表示不一致而进行表示的, 即表意人的意思欠缺是过失造成的。分为两种情况:

(1) 错误

表意人不知真意与表示不一致而进行意思表示的, 即表意人的意思表示欠缺为表意人所不知晓。错误是最常见的意思表示瑕疵, 正因为它常见, 所以如果每个错误都影响法律行为的效力, 那么交易安全必然受到影响。只有在一定情形下, 允许根据表意人的真意做出不利于相对人的法律后果。

关于错误的法律效力的规定, 根据我国法律的规定, “对于错误的意思表示, 表意人自意思表示之后1年内可以撤销, 但对第三人或者相对人的信赖利益应承担损害赔偿责任。”由此可见, 错误不影响法律行为的效力, 由它产生的法律行为的性质为可撤销的法律行为, 可撤销即表示该法律行为的效力已经发生了。

(2) 误传

是指意思表示的内容因传达人或者传达机构传达而导致的错误。表意人通过传达人或者传达机构 (例如邮电局) 传达意思表示的, 传达人或者传达机构未必能够准确无误地传达表意人的意思表示, 有时会出现误传的现象。误传在法律上的效力与错误是相同的。

(二) 意思表示不自由及其效力

意思表示不自由, 是指因他人不当干涉而做出的意思表示, 从而使意思表示具有瑕疵。基于意思自治原则, 表意人在意思表示受到不当干涉时, 意思表示不应完全发生法律效力。意思表示不自由分为两种情形:

1、欺诈

是指故意编造虚假情况或者隐瞒真实情况, 使表意人陷入错误判断而作出意思表示的行为。关于欺诈的法律效力可分为两种情况进行讨论: (1) 对当事人的来说, 当欺诈人是法律关系一方的当事人时, 则表意人可以撤销其意思表示;当欺诈人是法律关系当事人之外的第三人时, 如果相对人明知事实的, 或者应当知道事实的, 则表意人可以撤销其意思表示, 否则不能撤销意思表示, 如果没有相对人的, 表意人即可撤销意思表示。 (2) 对第三人来说, 表意人因被欺诈而作出的意思表示, 撤销权能否对抗第三人, 取决于第三人是否具有善意。

2、胁迫

是指以不法加害相威胁, 迫使表意人在恐惧的情况下做出违背真实意思表示的行为。因被胁迫而作出的任何意思表示, 均可撤销;被欺诈而作出的意思表示, 部分可以撤销。撤销因被胁迫而作出的意思表示, 可以对抗善意第三人, 这一点与被欺诈而作出的意思表示是不同的。

三、我国意思表示瑕疵制度的完善

首先, 关于意思表示瑕疵形态的法律规定应当更加完善。在现实生活中, 各种瑕疵形态都大量存在, 但是由于法律对此类情况没有明确规定, 给司法实务带来处理上的困难。例如误传, 目前在《民法通则》中没有规定, 只在《民通意见》中作了规定, 应当将其纳入民法典中统一规定。再例如意思表示错误, 按照《民通意见》的解释只规定了针对合同内容表示的错误, 但是对于表示行为错误、动机错误等都没有规定。

其次, 应当完善有关意思表示瑕疵的法律效果的规定。对于《民法通则》第58条、59条关于可撤销与无效法律行为不恰当的规定, 《合同法》第52条、第54条虽然已作了修改, 但是由于合同只是债的一种发生原因, 《合同法》中的规定主要适用于合同领域, 而立法有关意思表示瑕疵的规定作为法律行为制度的核心内容, 其适用范围包括物权、债权、亲属关系、知识产权等全部民事活动。

再次, 有关于撤销权的相关规定也应当更加完善。撤销权是形成依单方面意思表示就能使权利发生、变更和消灭, 因此撤销权的行使对相对人来说极有可能导致不公平的现象发生。[14]所以法律关于撤销权的规定应当相对严格。关于行使撤销权的主体, 从保护受害方当事人的利益出发, 是否应规定撤销权只能由受害方当事人享有。关于撤销权的行使方式, 可以借鉴德国民法典的规定, 不必作方式限制。

四、结论

意思表示作为法律行为的基本与核心要素, 是大陆法系民法的基本概念。作为一种法律的高度抽象, 意思表示的概念及其理论的产生经历了漫长的过程;同时, 作为与法律行为相伴相生的法律概念, 它与法律行为又有着密不可分的关系。意思表示瑕疵作为民事生活交往中一种不可避免的现象理应受到法学工作者的重视。

《独立宣言》的瑕疵 第8篇

第1处是当年独立宣言成稿后, 大家在某处打了个“∧”号, 添上了两个漏掉的字母。现在, 人们依然可以从《独立宣言》的原件上清清楚楚地看到这个“∧”号。不知道当年那56位精英是怎么想的, 也许他们根本不认为这有辱于这份赋予国家自由的文件的圣洁性, 所以在加上那两个字母后, 大家纷纷在结尾空白处签上了自己的大名。

第2处缺憾是《独立宣言》的原件字迹潦草随意, 跟它本身无上的价值性相当不匹配。但是, 当年那几十位胸怀全局、不拘小节、追求全美人民自由独立的精英们居然连想都不想就认可了它。其实, 对这份文件稍有了解的人都知道, 它文字简约、篇幅不大, 工整漂亮地重抄一遍根本用不了多长时间。想想现在连份普通的公文都要求尽可能做到完美无缺, 那些先辈们怎么就毫不在意这一点呢?是不是他们认为应该把宝贵的时间和精力花在更重要的事情上呢?

《独立宣言》带着这两个永远无法修复的瑕疵流传了下来。当人们驻足其前, 用心瞻仰, 并想象当年为了实现它的内容而战火纷飞的过程时, 是不是还会有另一种感叹呢———世界上完美无缺的文件不计其数, 但成为国宝的却只是凤毛麟角。

启示:

浅论《二马》的瑕疵 第9篇

[关键词]二马；爱国；人物

张爱玲曾在《私语》中这样写道：“老舍后来的《离婚》《火车》全比《二马》好得多。”确如张爱玲所言，《二马》的创作存在不足。诚然，老舍笔端的幽默依然妙不可言，令人折服。但笔者此次对《二马》中写的好的地方略去不谈，将从两方面浅论《二马》这部作品中存在的瑕疵。

1 爱国情感削减文学性

创作《二马》时，作为弱国子民的老舍正在英国东方学院讲解汉语。那时正值一战结束，国际势力重新分割。老舍“感时忧国”，在《二马》中力图“展示一种高度的道德感”，“写这本东西的动机不是由于某人某事值得一写，而是在比较中国人和英国人的不同处”，他虽然“没有完全忽略了他们的个性，但更注意他们所代表的民族性”。由此可见，老舍在创作初就设定民族性凌驾于人物个性之上，一切服从主题——中英比较。这在小说中十分明显，批判中国的民族劣根和英国文化的偏执，最终探讨的是“国”与“人”的关系。老舍意图不在贬低英国文化，亦不在咒骂中国，而是立志于鼓舞鞭策中国，尤其是激励当时的青年——要想得到其他民族尊重，只有自己强大起来。在这种政治意图下，老舍在展示二马的伦敦生活的同时，将爱国主义的情感注入到小说人物身上，一旦这种外在的情感强加到人物身上，便失去了人物原有的生命力，沦为了作者创作意图下的工具。且使得作品不够“真实”。

老舍试图用爱情包装掩盖政治诉求，小说主要叙述了来自中国的二马父子爱上伦敦的房东温都太太母女，以悲剧收尾，虽然表面看父子俩的悲剧原因各不相同，但实质都是因为受到种族歧视、国别歧视。小说将爱情的失败归结于国家的贫弱，主题便由爱情转换到爱国，再自然引出李子荣的婚姻爱情观，其实也是老舍理想中的爱国青年的行为——“放弃个人的幸福、快乐是为了中国的进步必须付出的代价”。爱情成了幌子，是为了水到渠成达到“爱国”目的的工具，因此在情节设定上也显得生硬。小说中还有一对容易被忽视的爱情三角恋，玛力，凯萨琳和华盛顿。华盛顿选择和凯萨琳在一起，竟然不是爱情使然。华盛顿“还是爱玛力，可是他和凯萨琳的关系似乎在‘爱’以上”。华盛顿和凯萨琳不过是老舍理想中“他国形象”，所谓的“爱”以上，便是“和平、自由；打破婚姻，宗教；不要狭窄的爱国；不要贵族式的代议政治。”爱情的抉择最终偷换成了政治的选择。

2 人物塑造能力的偏差

老舍对于自己在《二马》中的人物塑造有着清醒的认识，“《二马》除了在文字上是没有多大的成功的。其中的人与事是对我所要比较的那点（中英关系）负责，而比较根本是种类似报告的东西”。《二马》属于长篇小说中篇幅较短的，人物涉及不多，一对中国父子，一个中国留学生，一对英国母女，再加上伦敦伊牧师一家。人物关系简单明了，但是细读下来，发现老舍在人物塑造上除了老马先生以外，其他人都显得有些力不从心。

老舍在谈到我是怎样写《二马》时，坦言道“老马的描写有相当的成功”。但“至于小马，我又失败了”，“他是个空的，一点也不象个活人。他还有缺点，不尽合我的理想，于是另请出一位李子荣来作补充；所以李子荣更没劲”，“对于英国人，我连半个有人性的也没写出来。他们的褊狭的爱国主义决定了他们的罪案，他们所表现的都是偏见与讨厌，没有别的。”

确实如老舍对自己作品的自我剖析，他最了解、认识最深的是像老马这样的“旧”民，所以下笔深刻，写出了一个饱满生动的，不好与不坏，可恨又可爱的旧民。而小马和李子荣为“新”人代表，老舍设定的“新”人模式是“个人的私事，如恋爱，如孝悌，都可以不管，自要能有益于国家，什么都可以放在一旁”，所以小马和李子荣便被剥夺了自我，只是一个模式化下的单薄人物，因而失去原来人物的个性，读起来也令人感觉做作和虚假。笔下的英国母女和伊牧师一家的都缺少复杂性，好象一群能说话的立体布景，除了显示他们对中国人的厌恶（凯萨琳除外）就没有分别了，写了一打却像只写了一个人，似乎将伊牧师一家去掉也不会影响故事的表达。这些单薄的人物和鲜活的老马写在一块，好象一出戏码不匀的大戏，读来总是不能令人畅快。

人物塑造上老舍也不能避免落入“善恶分明、二元对立”的俗套，典型反面人物亚历山大、保罗，通篇看来，无一丝令人有好感之处。老舍激于义愤，笔下刻薄，因而亚历山大的外貌也是丑陋的，“宽肩膀，粗脖子，秃脑袋，一嘴假牙，两腮非常的红，老像刚挨过两个很激烈的嘴巴似的。”而对待正面人物凯萨琳，老舍则下笔温柔，全文看来，几乎无一丝一毫过失，连不出彩的外表也跟着好看起来，“坐着的时候，小脊梁一挺，带光的黄头发往后垂着，颇有一点东方妇女的静美。”人物好坏分明，形象顿时干瘪无生机。且老舍在小说中总是将正反对比人物搭配出现，用意太过明显，情节也不免显得虚假。

综上所述，过于充沛的爱国情感削减了作品的文学性，人物塑造能力的偏差使得人物空洞单薄读来令人不悦，这些方面体现了《二马》的不足。

参考文献

[1]张爱玲.流言[M].北京十月文艺出版社，2011.

[2]孙康宜.剑桥中国文学史[M].三联书店，2013.

[3]老舍.二马[M].四川人民出版社，1980.

[4]夏志清.中国现代小说史[M].复旦大学出版社，2005.

[5] 王朔.王朔文集[M].华艺出版社，1995.

作者单位

湖南师范大学文学院

婚姻登记瑕疵的法律思考 第10篇

关键词：婚姻登记,婚姻登记瑕疵,行政确认,确认违法

经过深入学习, 笔者不断的发现, 行政法领域其实并不是像我以前想象的那样纯粹的是政府的那些事儿, 而是关系到每一个人、涉及到生活中每一个方面。笔者本身学对民商法专业、婚姻家庭法方向比较感兴趣, 本文选择了一个婚姻家庭法与行政法相结合的一个内容进行了深入研究。我们都知道, 婚姻对于每一个人而言都是人生中的一件大事, 几乎每一个人都向往着美好而幸福的婚姻。婚姻的幸福也是我们一生不断追求的理想的生活状态之一。然而, 在当今社会, 越来越多的“被结婚”“被离婚”“被重婚”事件让人们啼笑皆非。

一、典型案例

在“被结婚”“被离婚”“被重婚”以及各种事件频繁出现的今天, 寻找这样的案例变得十分的简单, 笔者在中国法院网上选择了几个最新的案例 (1) , 详见下文。

(一) 未婚女子“被结婚”

安徽张兰就碰到了被结婚的事情, 其在与男友去民政局办理结婚登记时发现自己已与他人结婚, 经调查发现, 之前张兰的身份证被邻居张凤由于工作原因借用过张兰的身份证, 而现在是由于张凤要和自己的男友结婚, 又苦于没有达到结婚年龄, 遂又使用了张兰的身份证与男友进行了结婚登记, 所以出现了张兰被结婚的事情。事情清楚后, 张兰以婚姻登记机关未尽到审查义务为由提起行政诉讼。

法院经依法审理后, 认为, 婚姻登记机关在张凤与男友结婚的登记中, 已经对其身份证, 户口簿, 无配偶证明等等资料进行了核查后, 认为两人符合结婚条件之后, 才给两人进行了结婚登记, 并给予结婚证书。从形式上看, 登记机关的行为并没有违反我国婚姻登记机关规定的工作程序以及相关的法律法规, 而是由于张凤的欺骗行为导致登记机关的错误颁布结婚证的行为。所以法院认为张凤属于第三人骗取结婚登记的行为, 应当依法负相关的法律责任, 而对于婚姻登记机关准予张兰与男友的结婚证的行为予以撤销。

(二) 女子“被重婚”6年

2006年, 葛某与男友到民政局进行结婚登记时, 依法提交了相关的必须的证明资料, 但是葛某提交的身份证是临时的, 并且身份证除了头像是葛某本人外, 其他的信息都与原告叶某的信息完全一致。葛某同时提交了原告的户口薄。被告民政局审查了两人提交的户口薄、身份证等证件, 并由两人自愿填写了《申请结婚登记声明书》, 按照法定程序为王某、“叶某”办理了结婚登记, 颁发结婚证。六年后, 叶某在补办结婚证时发现自己的信息已被葛某恶意利用, 造成自己被重婚, 遂状告民政局。

人民法院经过审理后认为, 原告叶某在于自己的配偶进行婚姻登记时是完全符合法律的规定的, 并且是法律的保护对象。但是之后葛某与男友的婚姻登记中出具了虚假的申请信息与资料, 并且导致被告登记机关没有核查信息真实与否的可能与条件, 所以被告在作出具体行政行为是不具有过错。而是葛某的冒名顶替行为导致叶某被重婚, 应该依法追究葛某的法律责任, 被诉的登记机关的行政行为应该认定为无效。

(三) 女子“被离婚”

江海与妻子季敏于1998年结婚。江海由于意外事故死亡, 之后季敏发现了自己与丈夫已经离婚, 并且发现了丈夫与张颖的结婚证。季敏在毫不知情的情况下被离婚, 遂将当地的民政局告上了法庭。

据法庭调查:此被离婚的案件是由于江海与张颖通过冒名顶替的方式进行了一桩季敏被离婚的案件。张颖冒称自己是季敏, 而有关季敏的真实信息以及与江海的结婚证等能够证明与季敏合法婚姻的资料是由江海提供, 民政局在确认信息无误后, 发放离婚证。民政局认为对于离婚的夫妻是否为本人只能通过观看的方式进行辨认, 没有其他的技术性手段给以辅助, 所以民政局发放离婚证的行为并没有过错。但是法院认为张颖冒名顶替季敏与江海离婚, 原告并没有到场, 在原告没有表达真实意思的情况下进行了离婚的程序, 是违法相关的离婚法定程序的。遂法院判决民政局的行政行为违法。一审结束后, 民政局依法提起了上诉, 但上诉法院判决驳回上诉, 维持原判。

上文的三个案件, 只是都是代表, 还有许多类似的案子, 有妹妹冒用姐姐的身份证登记结婚的, 有弟弟冒用哥哥的身份证登记结婚的, 有为了骗取补偿款公公和儿媳登记结婚的等等。其实这些案件都是一个类型的案件, 即当事人的意思表示与现实的结果有出入, 而婚姻登记机关进行了错误的登记, 从而造成了婚姻状况的尴尬, 本文讨论的就是婚姻登记瑕疵的法律问题。

二、我国的婚姻登记制度

(一) 婚姻登记机关

根据《婚姻登记管理条例》相关规定, 民政部门管理我国的婚姻登记的相关工作。县级以上设立民政部门管制本辖区内的相关婚姻登记工作。婚姻登记管理机关, 在城市是街道办事处或者市辖区、不设区的人民政府的民政部门, 在农村是乡、民族乡、镇的人民政府。婚姻登记机关的主要职责是:一、依法办理婚姻登记;二、经申请出具婚姻关系的相关证明;三、依照相关法律的规定处理违法的婚姻行为。四、负责文明婚姻的宣传工作五、相关结婚资料的保管工作等。

(二) 婚姻登记行为

对于婚姻登记到底是否属于行政许可行为, 社会上的专家学者对此评论不一。有的专家认为。婚姻登记是一种行政许可行为, 有的专家认为其不是。而本文的观点是与第二种相吻合的。婚姻登记不能说成是一种行政许可行为, 而应该认为是一种行政确认行为。所谓的行政许可的主要的宗旨在于由法律规定某一法律程序, 只要符合了法律的规定进行申请, 一般会给与行政许可, 而对于不符合条件的一律禁止其申请。其主要是为了禁止不符合条件的当事人进入特定的行业或者领域的一种法定程序。而行政确认, 仅仅是针对当时人提交的申请资料等进行审查, 来确认其资料等是否符合相关规定以及其真实性。 (2) 公民结婚的自由, 自愿等权利并不是登记机关进行规定的, 而是由我国的宪法所规定的。登记机关并不能对当事人的权利进行规制, 仅仅起到了审查当事人的真实性从而给予一定的准许许可的职能。因此, 本文的观点为婚姻登记是一种行政确认行为。

(三) 当事人

在婚姻登记中, 所谓的当事人主要是指申请结婚或者离婚的双方。当事人在进行婚姻登记时是其享有的权利, 但是并不是说其不需要履行相应的义务。比如, 当事人应当亲自进行相应的婚姻登记行为, 禁止委托等行为。再比如, 当事人提供的相关证明资料必须是真实有效的, 否则将承担相应的法律责任。

(四) 婚姻登记错误的法律后果

1.婚姻法的规定

《婚姻法》第十条规定:无效婚姻只有四种情形: (1) 重婚的; (2) 有禁止结婚的亲属关系的; (3) 婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病, 婚后尚未消除的; (4) 未到法定婚龄的。我国婚姻法也同时规定, 只有一种情形可以撤销婚姻, 即当事人是由于胁迫而进行结婚, 除此之外的任何理由要求撤销婚姻的请求都不得进行受理。由此我们可以推断出, 任何一婚姻法规定的瑕疵为由进行起诉或者申请婚姻无效的情形, 法院或者其他的登记机关应该驳回其诉讼请求或者申请。所以说, 由于婚姻登记中程序出现的错误, 登记机关需要承担的责任我国法律并没有明确规定。

2.行政法的规定

我国行政法中明确规定, 具体行政行为的做出必须要符合法律的规定。不仅要求实体性合法, 还要求程序性合法。两者缺一不可, 否则将认为行政行为违法。从行政法的角度上我们可以看出, 婚姻登记程序的瑕疵的后果及该具体的行政行为违法。而对于该违法的行政行为, 行政法也给与了解决的办法, 或者撤销, 或者宣布无效。

三、婚姻登记瑕疵的处理方法分析

在处理这一类问题的时候, 笔者认为首先应当选择正确的立场。在现有的制度下, 应当充分发挥婚姻登记机关和法院的自由裁量权, 充分保障善意当事人的正当权益。

(一) 登记程序瑕疵是否必然导致婚姻的被撤销

关于这一点, 我们应当明确, 登记程序的瑕疵, 并不是必然导致婚姻登记行为的撤销, 当事人也可能通过补正或者其他方式来弥补从而使得登记合法。在行政法中, 存在四种不同的处理结果, 即维持判决, 撤销判决, 履行判决以及确认判决。对于行政行为违法当时不具有可撤销的内容的判决应该做却确认该判决违法的判决。但是对于可以撤销的行政行为中, 如果撤销该行政行为将会对我国或者大众带来损失湖综合危害, 对于这样的行为也应该做出确认其违法的判决。所以, 从这个角度上说, 婚姻的瑕疵登记并不是只有撤销这一种后果。

(二) 民事诉讼程序与行政诉讼程序的冲突与衔接

在解决这类案件的时候, 有的学者主张先行政诉讼, 解决了行政登记问题之后再解决当事人之间的婚姻关系问题;笔者认为, 在处理这些问题的时候我们不能简单的选择先开始民事诉讼或者先开始行政诉讼, 而应当全面的寻求民事程序和行政程序的衔接。其一, 可以考虑将同一案件的民事问题和行政问题在一次审判中合并解决, 这样既减轻了当事人的诉讼负担又提高了司法效率;其二, 要坚持“一事不再理”的大原则, 即一个程序已经开始处理这个问题时, 就运用改程序解决, 另一程序不再启动。

(三) 登记机关是否应当承担相应的责任

在许多的案件中, 我们可以发现虽然法院最终判决撤消了行政机关的登记行为, 但是我们应当看到, 对于撤销后的行政机关是否应当承担一定的行政责任并没有判决。但是我们也应当注意到, 登记机关对于当事人出具的文件的审查是形式审查, 有的时候并不能发现错误之处。更有的工作人员直呼:“目测难辨真假鸳鸯呀!”因此, 笔者认为, 在现有技术条件下不能要求登记机关对于每一个当事人材料的真实性完全负责, 只要登记机关尽到了法定职责, 程序完全合法, 即使登记瑕疵也不应当令其承担责任。

在现有制度下出现这类问题的时候, 法院选择的都是撤销错误的婚姻登记。笔者认为法院之所以选择撤销具体行政行为, 不是因为这样做事正确的, 而是因为这样的选择更加有利于当事人的利益, 否则就是向文中列举的男子被“骗婚”案一样, 使得当事人处于尴尬的境地, 令其不能开始正常的生活。在现有制度下, 笔者赞同这样的选择倾向, 但是这并不是长久之计。通过该文的论述, 本文认为, 要想解决这些问题首先应该明确该类案件的处理程序, 也就是说要完善行政诉讼法的相关规定, 尤其是对于该法的适用范围要进行详细的研究与思考。另一个方面, 我国的相关部门应该严格保护公民的个人信息, 采取一定的形式对个人信息进行锁定, 除了本人其他任何人都不能进行冒用, 这样就会从源头上来制止婚姻登记中出现的瑕疵问题。

参考文献

[1]杨海坤主编.中国行政法基础理论[M].北京:中国人事出版社, 2000.

[2]姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社, 2007.