春季灾害性天气

春季灾害性天气（精选6篇）

春季灾害性天气 第1篇

霜冻在地面最低温度0℃以下形成, 这时其它物体的表面温度也可降到0℃或更低。霜是地面物体在夜间辐射降温至0℃或以下时地面物体表面水汽凝华而成的冰晶, 它的形成, 不仅与天气条件有关, 也与地面物体的属性有关。辐射降温的天气条件是霜冻形成的基础, 研究表明, 临夏州的春季霜冻大都形成于一次明显的天气过程结束之后, 天气突然晴朗的无云无风 (或微风) 的后半夜, 降温最强烈的时段为凌晨05:30~07:30之间。从成灾的轻、重分布特征研究表明, 霜冻受地形和土质影响极为明显, 同一次强霜冻过程发生时, 山顶斜坡上受灾较轻;平地、山谷、盆地受灾最重 (雪打山顶霜打洼) , 这是由于形成霜冻的强冷空气密度较大, 往往从高处流向凹、平处所致。

二、霜冻的气候特征

每年的4月下旬至5月份, 临夏州有一次明显的霜冻天气过程出现, 对春季农作物生长, 特别是豆类、玉米、蔬菜、果树等有很大的影响, 轻则严重减产, 重则造成绝收, 是临夏地区春季主要的灾害性天气之一。研究表明, 全州无霜期的分布特征是:永靖县179天, 东乡县138天, 广河县142天, 临夏县152天, 和政县111天, 康乐县127天。表明无霜期从太子山脉北麓, 积石山脉东北侧, 海拔高度越低, 无霜期持续时间越长。永靖县以北、黄河沿岸川区有些年份可达200天以上。从南到北, 随着海拔高度的降低, 相应霜灾的递减率也十分明显, 临夏地区霜冻历史的气候特征显示, 最早的霜冻出现在1984年4月21日, 最迟的一次霜冻出现在1976年5月24日, 最强的霜冻分别出现在1987年5月2日和2004年5月3日, (地面最低温度为零下3.90C) , 使当年蔬菜、瓜果、花椒、玉米等喜温作物基本绝收, 给农民造成了巨大的经济损失。临夏州灾害性严重的霜冻, 全都出现在5月上、中旬, 占历史霜冻灾害总数的88%。

三、形成霜灾的天气学模型

㈠500HPA流场形成一次低温连阴雨 (雪) 天气结束时, 在900E~1050E, 300N~440N范围内, 降水的高度槽过境960E后, 冷温度槽明显落后于高度槽, 其中构成的等高线与等温线夹角越大, 表明斜压大气愈强, 冷空气的强度越强, 此形势对应冷锋云系后的高层云时, 西风急流轴 (风速≥20m/s) 向北抬2个纬度, 预示着一次天气过程快速结束, 将出现明显的强霜冻天气。

㈡500HPA变高场形势850E~1050E, 350N~450N之间, △H24≥2HPA连片的形势发展, 当1000E西侧风向从2700转变3000时预示着一次低湿阴雨 (雪) 天气后, 有新的冷空气侵袭本地区, 临夏地区处于西风急流之下, 有高陡山脉的强迫下沉作用, 进入本州上空的冷空气突发性向低空产生冷却效应, 结合流行于当地“西山顶上白雪压, 天亮之内有霜打”的农谚, 在风停云散, 大气层结稳定的清晨, 造成严重的冻害。

㈢本地气象要素配合卫星云图应用500HPA欧洲中心预报图, 结合08时500HPA实况资料, 低温阴雨 (雪) 天气过程即将有明显的转折时, 配合本州同期的历史气候因子, 当本站气压大幅度上升≥3HPA~5HPA, 气温上升20℃, 水气压下降1.5 HPA, 若14时地面实况图上, 青海湖附近有增温现象, 卫星云图上降水的云系过西安、兰州、酒泉、格尔木附近温差越大, 越有利于本州强霜冻天气的出现。

四、霜冻预报模式条件

本系统采用模式条件中的各种物理量因子, 结合流场特征转折性、关键性天气形势, 在设计中进行各种物理量自动计算和判别, 定量化客观分析。此系统进行集成模拟性预测结果, 考虑斜压大气场及结构, 按照霜冻天气出现的特点, 自动确立具有识别判断性的推理。在运行中力求过滤不利条件, 提高霜冻预报能力, 这种新的预报推理系统, 吸取了原有的最佳预报因子, 并结合高空、地面实况因子, 进行定性的理论推理, 作出的预报结论, 在实用中准确率优于常规的预报方法。

㈠高空部分:计算机自动采用08时500HPA实况资料X1:出现≥2天区域性低温阴雨 (雪) 天气结束时, 其中52866、53164、53915、56080、57036等5站△H242HPA≥3站 (概率28/33=85%) ;表示降水天气系统过境本州。X2:52203、52533、51777、51885、52836等5站风向在2700~3000之间≥3站, 其中风速14m/s (概率28/36=78%) ;表示西风转为西北气流, 新疆高压脊重建。X3:51463、51777、52203、52886、52836等5站△H24出现≥3站≥3HPA (概率28/35=80%) ;表明本州左侧受西北气流控制。X4:52203、52323、52533、52418、52818、52836、52866等7站△T2420C≥5 (概率28/30=93%) ;表明西北气流中的强冷空气向本州逼近。

㈡地面部分:计算机自动选用14时地面实况资料X1:52602、52418、52463、52533、52713、52825、52842、52866等8站风向2700~3400之间≥5站, 风速≥4m/s (概率28/34=82%) ;表明近地面没有水汽向本州输送。X2:900 E~1050E, 300N~400N范围有△P24-2.5 HPA变压场发展 (概率28/33=85%) ;表示高原近地面冷空气主力完全东移。X3:52856、52866、52754、52652、52533、52436、52713、52602、52418、52203等10站天空云状为高层云, 云量1成~6成 (概率28/32=88%) ;表明降水云系主力过境本州, 天气快速转晴。X4:本站气温上升≥30℃, 水气压下降2.5HPA以下, 气压上升≥3HPA (概率28/38=74%) ;表明低温连阴雨 (雪) 天气结束。

五、霜冻灾害的预防

㈠利用各种宣传媒体在霜冻出现的时段前大力宣传有效防霜冻的知识和方法, 增强全民防灾的思想准备, 气象部门将做出的霜冻预防, 及时、准确、快速的向当地政府部门、电视台、广播站、联通、移动、电信等有关媒体发布, 最大限度的降低当地农业霜冻灾害。

㈡熏烟法一次低温阴雨天气过程结束后, 在静风无云的凌晨 (04时~06时) , 尽量多准备产生烟雾的各种柴草、易燃物、柴油等堆放在田间地头、果园及花果树等喜温经济树底下, 从06:30点燃后延续到08:30, 就会产生一个近地面层的人工烟雾罩, 十分有效的防止局地强霜冻的侵袭, 这种方法在果林及庭院小区经济作物中, 具有非常显著的效益。

㈢灌水法收到气象部门霜冻预报后, 做好应灌田的灌溉准备。在凌晨根据田间需水的情况, 在喜温幼苗的农田里, 进行快速灌水, 防止霜冻灾害侵袭。

做好防范春季大风天气工作的通知 第2篇

各项目部：

随着春季的到来，济南大风天气增多，高空坠物等事件造成人身、车辆、财物遭受损失者频繁发生。各项目应高度重视，近期组织工程人员集中对项目的.安全隐患进行彻底排查，并在以下方面做好预防措施：

1、迅速组织工程人员对项目区域内的建筑物外墙、广告牌、房顶锈蚀设备、支架、杂物等，进行全面的检查、加固、清理。如项目区域内有施工者，应对施工现场塔吊、脚手架、围挡墙及临建房屋等设施进行全面督导检查。

2、安排专人逐户走访业主进行安全提示，检查好门窗、玻璃、空调外机零部件、窗台摆放的花卉等物品，

特此通知。

z物业管理有限公司

办 公 室

白城市春季沙尘天气特征分析 第3篇

1 资料与方法

本文选取了2002—2013年3—5月白城市5个气象站的沙尘天气资料, 定义日出现沙尘暴或扬沙的站数≥2、出现沙尘暴或扬沙的站数≥1且出现浮尘的站数≥1的天气过程为一次区域性沙尘天气;定义日出现浮尘的站数≥2的天气过程为一次区域性浮尘天气;定义日出现沙尘天气站数=1的天气过程为一次局地沙尘天气;定义日出现沙尘暴的站数≥1且出现扬沙的站数≥1的天气过程为较强的区域沙尘天气。根据研究资料对沙尘天气的时空分布特征进行分析。

2 结果与分析

2.1 沙尘天气的时间分布特征

2.1.1 年分布特征。

从统计中发现:2002—2013年区域沙尘天气共出现27次, 年平均为2.3次, 最多的年份为2004年, 共出现5次, 最少的年份为2005年、2008年、2009年、2011年及2013年, 仅出现1次;区域浮尘天气共出现3次, 年平均为0.3次, 最多的年份为2008年, 共出现2次, 最少的年份一次也没出现过;局地沙尘天气共出现50次, 年平均为4.2次, 最多的年份为2002年, 共出现7次。

2002—2013年区域沙尘天气、局地沙尘天气出现的次数呈现波动起伏状态, 区域沙尘天气自2005年陡然减少为1次, 直到2009年出现的次数维持在1~2次, 此后出现的次数呈现波动增加的状态;局地沙尘天气自2006年减少为3次, 一直到2011年出现的次数维持在3~4次, 此后出现的次数有所增加;出现区域浮尘天气的次数较少, 仅2008年出现2次, 2011年出现1次, 出现浮尘天气较多的年份正是区域沙尘天气和局地沙尘天气较少的年份 (图1) 。

12年中共出现12次较强的区域沙尘天气过程, 主要集中在3月, 2次较强的浮尘天气过程, 造成白城市大部分测站出现浮尘天气出现在5月下旬。2002—2013年沙尘暴出现的次数呈现减少的趋势, 最多一次也仅有3个测站同时达到沙尘暴 (表1) 。

2.1.2 月分布特征。

2002—2013年区域沙尘天气4月出现的次数最多, 为13次, 5月出现最少, 为5次;区域浮尘天气5月出现的次数最多, 为2次, 其余月份均未出现;局地沙尘天气5月出现的次数最多, 为23次, 3月出现的最少, 为8次。综上, 3月区域沙尘天气出现的次数最多, 4月、5月局地沙尘天气出现的次数最多 (图2) 。

2.2 沙尘天气的空间分布特征

各测站年平均出现沙尘天气的次数基本上呈现西南多、东北少的分布, 通榆出现的次数最多, 为5.1次, 洮南、白城出现的次数为1~2次, 镇赉、大安出现的次数不足1次。各测站年平均出现浮尘天气的次数较少, 洮南出现浮尘天气的次数最多, 为0.6次, 镇赉出现浮尘天气的次数最少, 为0.1次, 其余3个站出现浮尘天气的次数均为0.3次。

综上, 局地沙尘在白城市出现的次数最多, 通榆出现次数多, 大安出现的次数少, 主要原因:一是当吉林省上游存在沙源时, 沙源范围小或沙尘的主体没有到达白城市, 因此不足以形成大范围的沙尘天气。二是当吉林省上游无沙源时, 通榆也常出现局地沙尘天气, 主要是通榆由于地形等因素, 易出现大风, 当该地区气温偏高、降水偏少造成本地土壤干燥时, 常出现局地的沙尘天气。三是大安也受地形的影响, 不易出现大风, 且年降水量相对其他测站多, 因此不易出现沙尘天气[3,4,5]。

3 结论

分析结果表明, 2002—2013年吉林市区域沙尘天气共出现27次, 局地沙尘天气共出现50次, 基本上呈现波动起伏的状态;区域浮尘天气出现的次数较少, 仅2008年出现2次, 2011年出现1次, 并均出现在5月下旬;出现区域浮尘天气较多的年份正是区域沙尘和局地沙尘天气较少的年份。3月区域沙尘天气出现的次数最多, 4月、5月局地沙尘天气出现的次数最多。各站平均每年出现沙尘天气的次数基本上呈现西南多、东北少的分布, 通榆出现的次数最多。

参考文献

[1]李新东, 马玲霞, 张广兴, 等.塔额盆地大风、沙尘天气统计特征分析[J].沙漠与绿洲气象, 2008 (6) :19-23.

[2]刘强, 李永果, 张泽铭, 等.近30年济宁地区沙尘天气变化分析[J].现代农业科技, 2008 (14) :329-330.

[3]陈素华, 吴向东, 曹艳芳.内蒙古土壤水分变化对沙尘天气的影响及在区域性沙尘天气预警中的应用[J].华北农学报, 2005 (增刊1) :61-64.

[4]宗志平, 张恒德, 马杰.2009年4月下旬蒙古气旋型大范围沙尘暴天气过程的诊断分析[J].沙漠与绿洲气象, 2012 (1) :1-9.

春季灾害性天气 第4篇

开展春季消防安全大检查和大风天气防火工作

小结

我校在学生的消防素质教育活动中，我校坚守着以“教育一个学生，带动一个家庭，影响整个社会”为消防宣传宗旨，在校内外积极开展消防安全教育活动，现将我校近期消防安全大检查和大风天气防火工作作如下汇报：

一、高度重视积极做好消防安全的宣传工作：

（一）、成立消防领导小组，制定消防安全制度和签定了安全责任书。

（二）、组织形成多样的消防安全知识教育活动。

（1）、抽取全校各班部分学生填写了《家庭消防安全测试卷》。（已装订成册）

（2）、组织五、六年级学生参加消防安全知识讲座。（有照片）

（3）、组织教师参加消防知识宣传讲座。（有照片）

（4）、组织了各班级出一期含有《消防安全》的黑板报。（各班有照片）

（5）、通过校园广播对全校师生进行消防安全大检查和大风天气防火的教育和宣传活动。

（三）、每月对校园进行了一次系统全面的消防安全检查，如教学楼、办公室、微机室、图书室、实验室等设施进行了全面的检查。（有安全检查自查报告）

（四）、检查和加固所有教学楼的窗户和大风易吹落学校设施。

二、制定消防安全紧急预案和灾害天气应急工作预案。

三、存在的问题

1.办公室、功能室的部分电线老化；住校教师用电负荷过大，液化气的使用，存在一定的隐患。

春季灾害性天气 第5篇

1 天气实况

受东北冷涡的东移发展影响, 2015年5月1—6日, 鄂伦春地区出现了强降水天气。其中2—3日降水强度最大。2日8:00至3日8:00, 全旗22个监测站点中, 达到大雨量级的有7个, 其中, 古里农场和古里乡降水量达41.9 mm和40.8 mm。

2 环流形势分析

冷槽始终落后于高度槽, 斜压性较强。从图1可以看出, 高空场有明显的气旋性环流。

冷槽活动与高度槽配合较好, 且地面有气旋活动。东北冷涡是指在我国东北附近地区具有一定强度 (闭合等高线多于两根) 、能维持3~4 d, 且有身后冷空气高空的气旋性涡旋。一年四季都可能出现, 但以5、6月份为最多, 而以8月和3、4月份最少。

从图1a上可以看出, 2日20:00, 高度槽由西伯利亚东部延伸至河套地区西部, 呈东北-西南走向, 鄂伦春地区处于低槽的前部, 受槽前西南气流影响。3日8:00, 高空槽继续加深, 几乎形成为涡, 鄂伦春处于涡NE区间。从图1b可以看出, 高度槽和温度槽均较500 h Pa偏东 (超前) , 鄂伦春仍处槽前, 3日8:00均形成涡, 鄂伦春处低涡中心、冷涡前部, 受槽后冷平流控制。低涡长轴呈东-西向, 预示将东移、可能出境。从图1c可以看出, 鄂伦春处于低涡中心顶前部边缘, 等温线与等高线垂直, 冷平流强度较大, 风场辐合较好, 为强降水天气维持提供良好的动力条件。从图1d可以看出, 有气旋活动与冷涡配合, 强降水中心发生在气旋中心NW方向位置。

3 物理量特征分析

从图2和图3可以看出, 700~850 h Pa均为正涡度, 且随时间推移, 等涡度线逐渐加密, 强度增加。各层最大正涡度中心均位于鄂伦春境内。涡度分布情况表明, 低涡中心与最大正涡度中心几乎重合。

注:a、b、c分别为2日20:00的500、700、850 h Pa高空场;d为3日8:00地面场。

注:a、b分别为700、850 h Pa涡度场。

注:a、b分别为700、850 h Pa涡度场。

资料显示, 700~850 h Pa降水区域均处于水汽通量大值区, 水汽通量散度等负值线由渤海向西北凸呈舌状, 且在鄂伦春偏北地区形成负值中心, 水汽源源不断向西北方向输送。因此, 中低层大的水汽通量以及水汽通量散度表明, 鄂伦春地区不仅有大量水汽输送还有水汽的强烈辐合, 为这次大范围强降水的产生和维持提供了充沛的水汽条件。

从不稳定能量指数记录资料分析, 2日20:00和3日8:00, K指数场中心强度始终保持在28℃, 大气层结是不稳定的。可见, 强降水不稳定能量充足, 为鄂伦春地区发生强降水提供良好的不稳定能量条件。

4 云图资料及雷达资料分析

从3日8:00 FY2E卫星云图可以看出, 鄂伦春地区上空被中尺度气旋性涡旋云系所控制, 在气旋西部外边界清晰, 且气流强盛。从水汽云图可以看出, 鄂伦春地区上空云团色调明亮, 表明上层水汽充沛, 可形成较强降水。

从雷达基本反射率因子记录资料分析, 鄂伦春大部表现为分散性对流回波发展, 雷达基本反射率因子反射率强度为30 db Z, 强度大且持续时间较长。

5 结论

(1) 东北冷涡从低槽的东移加深演变为低涡, 且冷涡中心主要在鄂伦春上空, 使得此次降水强度大、持续时间长。

(2) 中低层暖湿空气充沛和较好的风场辐合, 良好地验证了水汽条件和强烈的上升运动是导致强降水的必备条件。

参考文献

[1]周雪英, 彭军, 刘杰.库尔勒市强降水天气的环流配置及触发机制分析[J].沙漠与绿洲气象, 2015 (5) :1-9.

[2]朱乾根, 林锦瑞.天气学原理和方法 (第4版) [M].北京:气象出版社, 2007.

[3]王焕, 王浩宇, 苏晓妹, 等.2015年8月3~4日辽宁省东南部强降水天气过程分析[J].安徽农业科学, 2016 (18) :168-170.

[4]李德俊, 唐仁茂, 熊守权, 等.强冰雹和短时强降水天气雷达特征及临近预警[J].气象, 2011 (4) :474-480.

[5]陈志昆, 张书余.地形在降水天气系统中的作用研究回顾与展望[J].干旱气象, 2010 (4) :460-466.

[6]李川, 陈静, 何光碧.青藏高原东侧陡峭地形对一次强降水天气过程的影响[J].高原气象, 2006 (3) :442-450.

[7]付丹红, 郭学良, 肖稳安, 等.北京一次大风和强降水天气过程形成机理的数值模拟[J].南京气象学院学报, 2003 (2) :190-200.

[8]刘还珠, 张绍晴.湿位涡与锋面强降水天气的三维结构[J].应用气象学报, 1996 (3) :275-284.

春季灾害性天气 第6篇

1 暴雨情况

2007年5月8日17∶00至9日8∶00, 昌吉州地区普降中量以上雨, 米泉、阜康、木垒下暴雨, 天池站降暴量的雨转雪。阜康市从8日17时30分开始出现降雨, 雨强最大时间在19∶0022∶00, 4 h降雨量达14.3 mm, 截至9日8∶00, 阜康市区降雨量27.2 mm, 天池山区降雨量34.4 mm, 形成积雪达21cm。由于降雨的主要落区在海拔1 000 m左右的山区, 且降雨强度大, 各河系不同程度出现山洪, 使部分道路被泥石流冲坏, 造成1人死亡。

2 大尺度环流分析

2.1 高空环流形

在5月8日8∶00 500 h Pa天气图上, 咸海至巴尔喀什湖的准南北向低槽跨越约15个纬距, 穿过7条等高线。槽前中亚地区到鄂木斯克有一支≥26 m/s的SW急流, 槽后冷平流较明显。700 h Pa天气图上的低槽滞后于500 h Pa, 鄂木斯克南部呈气旋式旋转, 槽前有一支≥24 m/s的暖湿急流, 且从中亚至鄂木斯克南部有一湿舌。在850 h Pa天气图上中亚地区到沿天山一带的暖湿切变线与地面冷锋近似重合。

2.2 地面形势分析

在8日14∶00地面天气图上, 冷锋已进入新疆, 位于天山山区至南疆西部一线, 锋后等压线密集, 水平气压梯度大。锋前、锋后露点温度分别在10、0℃左右, 锋面附近露点温度梯度达3℃/100 km。

3 物理量诊断分析

3.1 水汽条件分析

形成暴雨的必要条件之一是要有充足的水分, 大气中水汽含量越高, 越有利于形成暴雨, 而且必须有源源不断的水汽输送到暴雨区[2]。通过8日20∶00 700 h Pa水汽通量散度场和流场可分析出有3条水汽输送路径汇聚在北疆中天山一带, 使得该地区的水汽通量散度达到-10 g/ (h Pacms) 。

3.2 不稳定条件分析

在8日8∶00 850 h Pa的假相当位温场上, 青藏高原东部及印度半岛均为≥72℃的高能区, 在西南急流和低空偏东气流的引导下, 高能区迅速向北扩展, 8日20∶00, ≥60℃的高能区一部分从南疆西部向东北方向伸展, 一部分从高原经南疆东部越过天山控制了昌吉州东部山区。另外, 从8日20∶00乌鲁木齐探空图上发现θse 850-θse 500=-21℃, 说明在测站周围500 h Pa以下假相当位温随高度减小, 存在对流不稳定层结。从乌鲁木齐站的K指数和不稳定能量分析来看 (表1) , 这次暴雨过程中不稳定能量在8日8∶00至9日8∶00有一个明显增强和减弱的过程。

3.3 升运动条件分析

在8日20∶00 850 h Pa散度场上, 北疆处在负值辐合区, 昌吉州中部值为-910-5/s;9日8∶00, 值为-2910-5/s;9日20∶00后才转为为正值辐散区。在8日20∶00 200 h Pa散度场上, 昌吉州中部处在正值辐散区前缘, 中心值达610-5/s;19日8∶00, 正值中心东移到昌吉州东部, 中部转为负值辐散区。由此可见, 8日夜间的这次暴雨过程中, 在昌吉州中部到东部高空呈低层辐合高层辐散的结构, 表现出了“抽气效应”。至9日20∶00, 降水过程结束, 高空低层辐合高层辐散的结构也随之消失。此外, 在8日20∶00 500 h Pa涡度场和温度平流场中, 高空槽前有正涡度中心, 并有暖平流, 槽前明显存在产生暴雨所必须的上升运动。

3.4 风的垂直切变

在大尺度环流背景影响下, 风切变是强对流性天气发生、发展的触发机制, 是产生局地降暴雨的重要条件。从乌鲁木齐市高空风时间剖面图 (图1) 可看到, 5月8日850h Pa到500h Pa是冷锋式辐合切变, 明显反应出低层辐合上升的机制。

4 卫星云图特征分析

由于南北天气系统振幅叠加, FY2C红外云图上北方的涡旋云系与中亚南部东移的盾状云系叠加, 于8日8∶00在西部国境线附近产生一条后缘很整齐的锋面云系, 头部气旋性弯曲越来越明显, 推动冷锋迅速东移南下, 由于高空风较低空风速大, 高、中、低云部分分离, 部分重叠。17∶00 (图2a) 冷锋云系尾部有短波槽云系叠加, 其TBB最大值达-72℃, 且云系头部TBB梯度为10℃/100 km。该云带在可见光云图 (图2b) 上宽而相对白亮, 云层很厚, 表现出锋带在垂直方向浓厚并且与高空槽和急流相联系[3], 随着云系的东移, 部分云系又从后赶上主体, 合并加强;与此同时, 从水汽云图上可以看到, 尾部也不断有南支水汽补充与主体合并, 至使该锋面云系午后进入新疆, 面积迅速增大, 并在中天山一带有所增强。该云系在翻越天山时, 气旋性弯曲逐渐不明显, 转变为盾状, 在中天山一带滞留时间较长从而产生了局地的强降水。

5 小结

通过各种资料的诊断分析得出, 天气尺度中局地暴雨临近预报有一定参考价值。

(1) 这次天气过程的主导系统是500 h Pa高空槽, 700h Pa低空急流及槽前湿舌造成低层有很强的暖湿空气平流, 加强层结的不稳定度及低层扰动, 触发不稳定能量的释放, 从而在天气尺度系统中产生、发展局地对流性天气。

(2) 700 h Pa的物理量场反应出了3条水汽输送路径汇聚在北疆中天山一带, 使得源源不断水汽输送到暴雨区。

(3) 850 h Pa的风切变、高空槽前的正涡度中心有暖平流, 产生了这次暴雨过程所必须的上升运动。

(4) 冷锋的移动速度和方向与高空急流及锋后晴空无云区的状况密切相关。冷锋后的晴空区呈椭圆形, 且其长轴为准南北向时, 冷锋南下。当高空伴有较强高空急流且气旋性弯曲越来越明显时冷锋移动速度加快。

(5) 确定暴雨落区, 可在高、低空急流互相接近和交叉区域附近考虑。在2 h内, 可根据辐合位置产生的云体, 在预测的移动路径与低空急流互相接近和交汇区域, 判定为有利暴雨发生区。

(6) 云体并合一般是在辐合流场的作用下产生的。积云的并合, 延长了云体的生命时间, 使云体迅速发展, 面积扩大, 易产生较强降水, 从而产生强降暴雨[4]。

参考文献

[1]王红军, 刘培宁, 刘文菁, 等.“神舟七号”飞船主着陆场区强对流天气的大尺度环特征[J].沙漠与绿洲气象, 2009, 3 (6) :2.

[2]朱乾根, 林锦瑞, 寿绍文, 等.天气学原理和方法[M].北京:气象出版社, 2000, 432.

[3]张庆阳, 张沅, 李莉, 等.大气探测技术发展概述[J].气象科技, 2003, 3 (2) :119-123.