标签检测系统范文
标签检测系统范文（精选12篇）
标签检测系统 第1篇
中国互联网络信息中心(CNNIC)在2009年1月发布的《第23次中国互联网络发展状况统计报告》中显示:截止2008年底,我国互联网普及率以22.6%的比例超过全球平均水平。同时,我国网民数达到2.98亿,宽带网民数达到2.7亿,国家CN域名数达1357万,三项指标继续稳居世界排名第一。与此同时,网上文字内容、图片、视频以及个人网站、博客等形式的网络文化内容也呈爆炸性增长。因此,构建一个健康、安全的网络文化环境已经成为亟待解决的问题。
1 研究背景
有别于传统媒体,互联网媒体信息传播的开放性、广泛性、快速性等特点给网络信息的管理带来极大的困难。为了促进网络环境的健康发展,我国已经制定了30多部相关法律法规和部门规章,严禁网站和企业公共服务系统在网上发布非法内容,同时网站管理员还必须24小时严格监控已提交的网页内容[1]。于是网络监管部门面临这样一个两难的选择:如果希望更好地维护网络环境的健康和安全,势必要加大网络监管力度,增加相应的人力,物力和财力投入;一旦节约成本,就难以保证网络环境的监管质量。本文所研究的问题在于能否在保证监管质量的前提下,利用计算机去完成大部分网络信息过滤工作,这样不仅降低了监管部门的工作负担并降低了成本,而且增强了监管的能力和效率。
2 目前主流的过滤技术
针对网上涌现的大量信息,目前主流的网络信息过滤方法从过滤的依据来看:可分为基于网址的过滤和基于内容的过滤[2]。前者形成的产品主要是过滤软件,采用以特定黑名单为策略的过滤,后者形成的产品主要是分级系统,需要Isp(网络服务提供商)和ICP(网络内容提供商)支持的根据网络内容等级实施的过滤。
2.1 过滤软件
国内大部分过滤软件的工作原理是通过建立庞大的后台数据库,以黑名单的形式将一些非法网站的URL存入数据库,进入黑名单的网站将被禁止访问。其优点是简单直接,容易实现,缺点是过滤的准确性低而且无法实现动态过滤。同时软件提供商需要定期地将收集到的网址更新到数据库,具有明显的滞后性,不能适应网络的迅速发展。
2.2 网络内容分级系统
网络用户与网络内容之间存在着动态而复杂的选择关系,不适合对所有的用户采用相同等级的网络内容控制。目前网络内容分级系统所采用的分级方法因系统不同而异,但采用较多的技术标准是W3C(World Wide Web Consortium)于1995年提出的互联网内容选择平台PICS (Platform for Internet Content Selection),PICS规范定义了一套网络内容分级标签的国际标准,并得到ICRA、RSAC、Safe Surf等分级服务机构以及IE、Netscape等浏览器的支持[3]。
分级系统采用基于分级标签的内容管理方法,ICP根据颁布的分级标准对网页内容添加自分级标签或者交予专门的分级服务机构,由第三方生成分级标签。网民通过在终端浏览器上设定各个标签项的允许访问级别来实现对网络内容的选择性浏览。网络内容分级系统在功能上弥补了过滤软件的某些缺陷,对网络内容实现以接受者为中心的控制,并得到IE5.0以上的浏览器版本的支持,应用性较强。
3 基于PICS标准的标签生成系统
网页内容分级系统在浏览器端根据分级标签来实现选择性过滤,但由于PICS语法规则的复杂和添加标签的繁琐而得不到广泛应用。如果可以通过一个简易的系统来完成分级标签的生成和添加过程,简化ICP和监管机构的工作,方便用户操作,就能够大力促进网络分级系统的发展。
3.1 网页内容分级标签的一般格式及使用方法
图1是一个用PICS描述的具体的内容标签实例。第一行的URL表示提供标签的分级机构和词汇的版本信息。第二行URL表示所评鉴的信息资源对象。最后两行是具体的评鉴信息。再将内容标签作为Meta元素嵌入到HTML文档的<Head>标记中,格式为:<META http-equiv=”PICS-Label”content=’内容标签’>。
3.2 网页内容分级系统框架结构
对于网络上存在的大量网页,进行内容分级的基本思想为:ICP可以就网页内容来确定各个标签项的等级,生成自分级标签,也可以直接将网页内容提交给监管机构,由监管机构执行第三方分级,生成的分级标签提交到监管机构的后台标签库;监管机构执行第三方分级过程中,除了通过专业人员浏览网页内容来准确定位标签等级,还可以通过一些智能检测软件,如针对网页文本内容的语义分析[4];基于图像的形状、颜色、纹理等图像特征来对目标内容的判别[5],提取出相关特征概念,并将检测结果提交给标签生成系统,完成智能标签的生成。
3.3 标签生成系统组成及工作流程
系统包括四个部分:网页提交模块、标签生成模块、发送模块和后期监管模块。用户在网页提交模块提交网页信息,根据提交的信息在标签生成模块生成分级标签并将标签存入标签库和嵌入到网页中,已经添加了分级标签的网页内容通过发送模块发送给用户,最后的监管模块是监管机构通过标签库的标签信息来对网络上的网页进行监管。
系统是使用Java语言编写的应用程序,适用用户群是采用自分级的网络内容提供商和执行第三方分级的监管机构,主要完成标签的自动生成以及后期对标签的监管。
1)网页提交模块
该模块是标签生成系统初始模块,主要完成信息提交任务。ICP远程登录系统,首先通过JDBC数据桥与后台服务器网页信息数据库相连,系统通过select语句选择所有与用户输入值匹配的记录数,若记录数为0则将信息提交到数据库,并添加分级标记位taged='N';否则弹出提示框,丢弃用户输入的数据。
2)标签生成模块
该模块是系统的核心模块,功能包括生成标签,将分级标签嵌入到网页中,以及将标签信息存入标签库。一般步骤为:
(1)针对采用自分级的ICP,只需输入评鉴对象的URL;而如果是执行第三方分级的监管机构则需要从网页信息数据库中调出所有未分级的网页,语句为:select url from表where taged='N',并使用trim()函数去掉url字符串两端的空格,从结果列表中选择一个对其进行处理。
(2)标签生成:该模块包括的标签选项主要为:暴力(v)、色情(s)、语言(1)、裸体(n)、武器(od)、赌博(oe)等内容,取值范围为0-5五个等级,通过JComboBox.getSelectedIndex()得到具体等级值,生成符合PICS标准的内容标签,添加其他字符串构成标准的META元素。
(3)标签嵌入到网页:通过File类找到服务器上存储的该网页,读入该网页文件并转换为BufferedReader实例,逐行读取数据与<head>或<HEAD>标记匹配,匹配成功则在下一行添加META元素,最后再通过BufferedWriter(new FileWriter(new File(文件位置))).write(BufferedReader实例)写出该文件。
(4)保存标签信息至标签库:标签库存放的数据包括各个标签项以及网址。首先将网址、标签选项值与其标签选项一一对应存入标签库,并同时更改网页信息库存入的该网址的taged标记为Y。
(5)刷新数据,处理下一条记录。
3)发送模块
监管机构将已经嵌入分级标签的网页打包发送回ICP。ICP此时可以发布带有分级标签的网页内容。
4)后期监管模块
保证分级标签的真实和可靠是网页内容分级系统的关键。在后期监管模块,监管机构要不定期通过测试、比较等方法来确定标签库中存储的网页是否篡改了分级标签,以及是否添加了与标签项等级不符的内容。一旦发现更改,立即通知ICP修改标签或删除不符内容。该模块对于保证分级标签的真实性和可靠性起到了一定作用,对于那些已经通知却仍然不做整改的网页,可以通过屏蔽、阻断或法律法规等手段对其进行处理。
4 小结
通过标签生成系统,用户只需输入网页内容的相关信息就能够得到分级标签,网民可以通过在浏览器上设置标签项的访问级别来选择性地过滤网页。该系统大大促进了PICS的发展,有助于构建健康、安全的网络文化环境,但目前系统采用的标签选项仍然是由国外一些分级机构提供的,针对性不强。为此,下一步的工作就是如何根据我们国家特定的文化背景,开发出一套符合中国国情的“网络内容分级标准”体系。
5 结论
一个健康发展的网络文化环境,除了需要有众多的功能强大的不良信息过滤系统之外,最关键的是要变被动防守为主动防御。网络文化管理对象的复杂性、网络文化的多样性以及网络传播快速性等特点,要求我们首先要健全法律法规,提高依法执政的水平和力量,把网络文化安全作为一项工作纳入到国家法律建设中去;其次要加强行业自律,划分责任范围,并落实到个人;最后,国家要利用各种渠道不断加强网络安全教育,提高人们的网络素养,从源头上预防和治理不良内容的产生。总之,保障网络文化安全是需要立法、行政、技术、教育等多个部门相互协作,共同完成的[6]。
摘要：通过介绍当前主流的网络内容过滤技术,分析各自的优势和存在的不足,从应用的前景出发提出基于网络分级标签的系统解决方案。根据PICS标准,采用JAVA为应用程序开发工具,SQL Server为数据库后台,构建一套方便操作的标签生成系统,完成分级标签的生成、添加、存储,实现简化网络内容提供商和网络监管机构的工作。
关键词：网络文化,PICS标准,分级标签
参考文献
[1]杨森,王星捷,郑智捷.Web应用程序内容安全过滤系统的框架设计[J].云南大学学报,2007(29):93-97.
[2]刘辉,秦耕,王发茂.分布式网络信息过滤系统研究与实现[J].通信技术,2008(2):52-57.
[3]Reagle J.PICS-platform for Internet content selection[EB/OL].1997, 12(1).http://www.w3.org/PICS.
[4]方柯,李生红.面向网络不良文本过滤的概念网技术研究[J].信息安全与通讯保密,2008(7):75-79.
[5]董开坤,胡铭曾,方滨兴.基于图像内容过滤的防火墙技术综述[J].通讯学报,2003(1):83-90.
ECSHOP系统控制标签使用介绍 第2篇
iteration 用于显示当前循环的执行次数[待考]
iteration 总是从 1 开始，每执行一次增加 1.[待考]
first：
当前 foreach 循环第一次执行时 first 被设置成 true.
last：
当前 foreach 循环执行到最后一遍时 last 被设置成 true.
show：
show 是 foreach 的一个参数. 取值为布尔值 true 或 false. 如果指定为 false 该循环不显示，如果循环指定了 foreachelse 子句，该子句显示与否也取决于 show 的取值，
total：
total 用于显示循环执行的次数，可以在循环中或循环执行后调用。
属性类型是否必须缺省值描述fromstringYesn/a待循环数组的名称itemstringYesn/a当前处理元素的变量名称keystringNon/a当前处理元素的键名namestringNon/a该循环的名称，用于访问该循环描述：
foreach 是除 section 之外处理循环的另一种方案(根据不同需要选择不同的方案)。
foreach 用于处理简单数组(数组中的元素的类型一致)，它的格式比 section 简单许多，缺点是只能处理简单数组。
foreach 必须和 /foreach 成对使用，且必须指定 from 和 item 属性。
name 属性可以任意指定(字母、数字和下划线的组合)。
foreach 可以嵌套，但必须保证嵌套中的 foreach 名称唯一。
from 属性(通常是数组)决定循环的次数。
foreachelse 语句在 from 变量没有值的时候被执行。
例子1：
{* 该例将输出数组 $custid 中的所有元素的值 *}{foreach from=$custid item=curr_id}id: {$curr_id}
{/foreach}
输出：
id: 1000
id: 1001
id: 1002
例子2:
{* The key contains the key for each looped valueassignment looks like this:$smarty->assign(“contacts”, array(array(“phone” =>“1”, “fax” =>“2”, “cell” =>“3”),array(“phone” =>“555-4444”, “fax” =>“555-3333”, “cell” =>“760-1234”)));*}{* 键就是数组的下标，请参看关于数组的解释 *}{foreach name=outer item=contact from=$contacts}{foreach key=key item=item from=$contact}{$key}: {$item}
{/foreach}{/foreach}
输出：
phone: 1
fax: 2
cell: 3
phone: 555-4444
fax: 555-3333
cell: 760-1234
标签检测系统 第3篇
China Print 2013上，博泰将重点展示以下3款产品。
Eurotch SDF330植入型多层标签加工系统
Eurotch SDF330植入型多层标签加工系统是一款专门针对植入型多层标签的后加工设备，配有能自动套准的伺服驱动单元，可用于覆膜、模切、分切等后加工工序。
Eurotch DF数码标签后加工系统
其是一款专门针对数码标签的模切加工设备，配备自动套准伺服驱动柔印单元，可用于冷烫、普通上光和超级上光等。该设备采用最新的全轮转和间歇式快速互换技术，堪称“数码印后加工得力助手”。
Eurotch The New FS分条复卷检测系统
基于ETC标签选择系统的设计 第4篇
关键词：ETC,决策支持系统,OBU,用户需求模型
电子收费系统(简称ETC系统)是一种新兴的高速公路收费系统,相对于传统的人工收费系统,它所具有无人值守和不停车收费的特点为道路交通管理带来了诸多便利。经过十几年的发展,ETC在高速公路收费管理应用上已日趋成熟。目前,市面上有多种ETC系统的产品可供选择。然而,大多数用户在选择ETC产品时仍感疑惑。这主要是对相关的产品参数不了解,导致选择困难。为此,本项目组基于这种需求,尝试设计相关的决策支持系统,为客户的选择带来便利。
1 ETC系统的现状和存在的问题
目前,绝大多数车载ETC标签(简称OBU)集成了无线射频识别(简称RFID)芯片。该系统工作原理是,安装在收费通道闸口上的读写器(简称RSE) 通过射频信号抓取OBU,并实行扣费管理。由于市面上采用RFID技术的OBU较多,项目组对OBU相关参数和用户的反馈进行了梳理。发现绝大多数ETC产品存在如下问题:
1)安全隐私:安全与隐私问题主要体现在OBU芯片内部数据的机密性和与RSE传输数据过程中产生的身份验证的问题。对于司机个人而言,目前大多数ETC系统有限的保护功能是比较受诟病的。由于有限的加密机制和不够完善的身份验证,导致个人经济损失的风险加大,这显然是阻碍用户使用ETC系统的重要原因。同时,对于企业而言,即使使用比较完善的加密和验证机制,由于缺少对于破解和攻击的针对性防范,损失也不可避免。最典型的例子是车辆的路径跟踪,导致企业商业机密的损失。
2)成本: ETC系统的成本主要由RSE和OBU组成。一般而言,如果硬件和软件的总成本远低于人工开支,该ETC系统即会被道路管理部门接受。然而,系统的性能与稳定性从侧面影响了成本,使得很多系统在投入运营后并不能达到预期。当用户采用廉价的RSE和OBU设备,系统受外界因素影响性能的几率增大,可能导致较高的读写失败率。这种情况下,往往车辆需要放慢速度,或者转而采用人工收费的模式。这样,显然影响了收费路口的车辆通行率,容易造成拥堵并大幅降低公路运营收益。
3)系统的兼容能力:目前,由于各地区的政策与法规不同,采用的标准不同。导致一车多卡的情况出现,这就容易产生错误收费的情况。这种现象往往令用户放弃使用,转而使用人工系统。
4)电源:OBU有两种信号支撑模式,有源和无源。有源模式一般是工艺复杂,应用于读写距离较短,对系统稳定性有一定要求的场景。大部分OBU采用有源模式。然而,有源模式也有其自身的缺点。这主要是标签内集成的电池寿命的影响。一般而言,普通的OBU电源寿命为五年,当电源完全损耗时,用户需要重新付费更换新标签,这显然会增加成本。相对的,无源OBU设计尺寸较小,制造工艺简单,无需更换电源维护。但无源OBU具有信号范围小,缺乏加密能力等缺点。
5)政策与法规:由于各地方政策法规不同,在使用信号的频段上可能有限制,那么这就对系统的兼容性提出要求。同时,高速公路费率也存在地区差异,当司机驾驶跨经两个区域时,亦会产生兼容性问题。
6)外部环境和天气状况: 由于我国幅员辽阔,每个地区的天气状况和外部环境各不相同。如东部地区降雨较多,气候潮湿。而西部地区则比较干燥。这样导致了用户对OBU适应外部环境的要求也各不相同。
2 需求及参数归纳
经过对用户反馈和产品参数的研究,我们将用户需求归纳至表1中。
以上的表格中列出项目组对用户反馈信息及需求的总结和归纳。对于ETC标签选择系统(决策支持系统)的设计,我们需要对用户的需求设定相应的权重值,用以确定需求的重要性。在这里我们将每个需求条目的重要性设置为:非常重要,重要,一般,不重要,不需要五个等级。
3 用户需求模型方程
从用户需求的归纳总结中,我们对用户需求的权重进行分类,用来设置该需求在用户所需系统中的重要性。我们分别对五级权重进行了数值分派,分别用1 至5 这五个自然数表示。我们设某个用户在某个方面的需求为,相对应的,该要求的权重为,那么该用户对ETC系统的总需求R为:
4 决策支持系统模型
当我们得出用户需求时,便可设计相应的决策支持模型。由于ETC用户主要集中于道路管理部门,对相应的ETC系统技术参数及功能有比较具体和专业的要求,故专家系统的智能化要求并不适合该设计。而决策支持系统更能够胜任他们的特殊要求。故,相应的决策支持模型如图1所示。
5 结束语
本研究通过收集用户需求并对这些需求进行归纳梳理,由此产生了相应的需求公式。该需求公式将单一用户的单一需求用权重的模式进行数学量化,由此产生了相应的决策支持模型。用户在使用了基于该模型的决策支持系统即可产生符合该用户所需特定应用场景的ETC系统。
参考文献
[1]李晓红,冯新钢.一种无线射频识别系统的设计与实现[J].电子科技,2010(1).
[2]韩贵琴.不停车收费系统的现状及发展趋势[J].山西科技,2008(2).
[3]黄剑波.关于电子不停车收费系统的研究与优化设计分析[J].信息化建设,2015(10).
[4]黄慰忠,王任杰,高翔,戴孙放.电子不停车收费系统若干问题探讨[J].中国交通信息化,2011(12).
[5]王亮,鲁华祥,景为平,陈天翔.解决电子不停车收费系统干扰问题的信息融合方法[J].计算机应用,2012(09).
[6]杨立.ETC中电子标签的选择[J].中国交通信息产业,2004(7).
标签检测系统 第5篇
用于html转码,url转码,在没有转码的变量上转换单引号,十六进制转码,十六进制美化转码。默认是html转码。
实例
标签检测系统 第6篇
Print China 2015上，凌云光将展出全面覆盖标签和软包装印刷质量检测的设备，提供全系列在线和离线检测解决方案。针对软包装和标签市场，在软件和硬件方面都将赋予用户全新的使用体验。
LabelRoll-H系列标签离线质量检测设备
LabelRoll-H系列标签离线质量检测设备，是为了满足医药、食品、日化、电子等不干胶质量工艺中印刷缺陷检测应用的高档视觉图像设备。该设备卷径大（最大650mm）、幅面宽、精度高、运行速度快、稳定性好，能检测几乎所有不干胶标签（包括透明标签）及其存在的各种印刷工艺缺陷（包括基本缺陷、烫金、烫银、镭射、光柱镭射、溢胶、划痕、气泡、折痕等困扰业界多年的三维印刷缺陷）。可通过分切模块来完成分条功能。该设备同时具有操作简单、效率高、检测到缺陷后可以立即停机处理等优点，是目前国际上技术最先进的视觉缺陷检测设备。
PackRoll系列软包装离线质量检测设备
社会化标签系统的研究与实现 第7篇
关键词：社会化标签系统,聚合连接,资源内容
1 国内外社会化标签现状
在快速的网络社会中, 社交网站吸引了很多人利用社会网络参与、关注和建立属于自己的关系网, 据统计, 在Facebook社交网站用户中85%的用户每周登陆一次, 每月至少登录一次Facebook有4亿的人, 平均每个注册用户平均每天会花费3个小时在Facebook上。随着开心网、微博、51job等各类新型的网站那的兴起, 带动了社交功能型网站的传播, 而社会化标签的推荐服务也在这些网站中暂露头角, 体现了巨大的商业价值。例如一些招聘网站会根据企业发出的招聘信息标签与招聘人员的招聘信息标签进行符合度匹配。
标签数据的三个主要因素区别于普通的结构图, 会呈现出一种独特的超图结构, 社会化标签系统中, 利用PageR-ank算法或FolkRank算法能够为用户提供高效的标签推荐, 为用户提供更加快速的访问体验。在用户偏好的数据的获取和计算上, 通过在数据模型中利用更高维度的张量分解技术减低噪声对数据采集的影响, 提高标签计算分析的准确率。
随着社会上对社会化标签系统的重视和研究, 国外的很多比较成熟的研究成果可以借鉴, 对研究社会化标签系统的个性化标签推荐有着重要意义, 例如超图能够更加直观的刻画社会化标签系统中的三种因素之间的结构关系;基于标签的聚类算法可以对标签系统周围的噪音进行过滤, 减少一些不准确的标注对资源标签标注所带来的影响;推荐节点能够为用户提供多种类别的节点, 打破了只推荐一中类别的传统思想;社会网络分析方法能够借助社会信息的, 较为社会化标签系统提供更加全面更快速的资讯, 与推荐算法结合已达到扩大影响的目的;多层网络有很好的耦合性, 有助于对资源进行标签分析。
2 社会化标签
标签可以被理解为给用户特定资源的主题等资源的特点进行描述。社会化标签是用户对资源的一种概括, 能够复合人们对资源的直观理解。元数据标签是由用户生成的, 它不同于由专家或作者的网站自动生成一种标签数据, 它能够更加简短、明确、清晰的反应出资源的特征。
人们对网络的认识从简单到复杂, 复杂的网络理论能够清楚的分析一些复杂的动态系统, 它能够帮助人们理解和解释系统的结构、相互作用的关系。在复杂网络中, 每一个节点都代表为一个单独的个体, 在本文中研究中被代表为用户, 两个节点之间的连接线表示了用户与用户之间的相互联系。
图1为第一部分, 图中所有的节点相互连接, 而且所有的节点全部相同, 这是一种典型的基本网路。图2所示是“用户-对象”, 用户和对象被分成两个部分, 一边的节点与另一边的节点进行相连, 相同类型间的节点不相连, 例如购物网站。社会化标签系统还存在另一种关系, 如图3所示。图3中不仅包括可用户、对象还包括了标签, 构成了独特的三元结构图, 是“用户-对象”结构的延伸, 不同的节点之间可以相连, 相同的节点之间同样不可以相连。超图理论打破了原有的显性连接的束缚, 允许一条边连接多个节点。
超图理论在标签算法当中具有一般性, 因此在各个学术领域都得到了认可和广泛的应用, 是现今研究社会化标签系统中的热点。
3 标签推荐图模型算法
在Folksonomies中会在系统的导航中为用户推荐几种标签, 更甚至通过用户的偏好进行分析, 推荐用户更加关心的资源。
pageRank算法又被称为网页排名, 它能够通过用户在某一页面入链数量对该网页的重要性进行分析。pageRank算法入链方法假设页面入链的次数越多, 那么这个页面就越重要, 而链接到它的上级页面也是重要的。pageRank不但考虑到入链数量也考虑到了入链质量, 同理, 入链质量越高该页面越重要。在本文中pageRank值以下被称为PR值, 每个网页都有一个PR值, 而每个页面的PR值都是由链接页面的PR值迭代而成。PR值的计算公式如下:
公式中PR (A) 是页面A的PR值;用PR (Ti) 表示入链到网页A的页面的值, 也就是页面Ti的PR值, 网页Ti是到达网页A的最后链接页;C (Ti) 是入链到页面Ti时所有的总跳转数。d的数值为0到1。
我们可以将标签的Folksonomy四元素F= (U, T, I, Y) 形成一个三部图GF (V, E) 。三部图中一条边权重的值为GF, w (u, t) =|{r∈R (u, r, t) ∈Y}|中w是节点出现的数量。设w (vi, vj) 为GF中边的权值, w (vi) 为vi顶点的值。公式如下:
利用随机冲浪模型改进后的PageRank算法的迭代方程如下:
算法的矩阵公式:
矩阵公式中ω是一个非负实数的向量, GF中顶点的团体为V, ω是该团体的评分。p是用户在上网浏览页面是链接到其他页面的概率, 也可以用来表示该用户的兴趣方向。
FolkRank算法是pageRank算法的一种扩展算法, 这种算法将标签、资源和用户看做三个顶点的集合, 而集合中这三个顶点见得权重也有所不同。当d=1时, 通过矩阵公式得到ω0;当d<1时, 通过矩阵公式得到ω1。ω值评分算式为ω=ω1-ω0, 最终得到的ω值会就是该节点的FolkRank值。
4 总结
社会化标签系统由于更加准确和简短的描述非常受广大网名的欢迎, 用户可以对任何资源进行标签自定义设置。但是, 社会标签系统并不是完美的, 数据的损失、冗余、噪音的产生都会影响到系统对资源标签的处理。标签算法的融合和革新将是今后研究的重点方向。
参考文献
[1]孔祥迎.基于社会化标签的个性化推荐技术研究[D].成都:电子科技大学, 2013.
[2]陈丽霞.基于社会化标签的P2P语义推荐研究[D].西安:西安电子科技大学, 2012.
[3]马翩翩.D~2核K-means算法在标签系统中的应用研究[D].南宁:广西大学, 2012.
[4]王晓帅.社会化标签推荐算法的研究[D].南宁:广西大学, 2012.
[5]范能能.图像社会化标签预处理与聚类方法研究[D].武汉:华中科技大学, 2012.
标签打印控制系统的安装与调试 第8篇
关键词：标签,打印控制系统,安装,调试
标签打印控制系统主要由s7-200smart、变频器、触摸屏、伺服系统、三相异步电机、双速电机、MCGS和温控系统等组成。
1标签打印控制系统的安装
标签打印控制系统的安装遵循先主电路后控制电路,先强电后弱电的顺序依次展开。
1.1主电路的安装
标签打印控制系统的主电路共有5台电动机,分别为打码电动机M1、上色电动机M2、传送带电动机M3、热封滚轮电动机M4、上色喷涂进给电动机M5。其中M1为双速电动机,M2、M4为三相交流异步电动机,M3为带速度继电器的三相交流异步电动机,M5为伺服电动机。主电路安装要求及注意事项如下:
(1)根据每台电动机的功率,主电路中的L1、L2、L3、N(U、V、W)分别选用1.0mm2的黄、绿、红、黑四种颜色的BVR导线,接地线选择1.5mm2的黄绿相间的BVR导线。每根线上要接上合适的压线端子,并套上号码管,标注好线号。
(2)电气控制柜所有的接地线要与公共接地点或接地母排相连。连接到变频器的任何控制设备都要使用短和粗的导线与其共地,最好采用扁平导体。减小在高频时产生的阻抗。
(3)电动机的电缆与其它控制电缆的最小距离为500mm,尽可能的避免电动机的电缆与控制电缆长距离平行走线,若两种电缆交叉,则将它们按90°角交叉。最后用夹子将电动机电缆和控制电缆的屏蔽层固定到安装板上。
(4)为避免电磁波的辐射和传导,变频器的电机电缆须使用屏蔽层的电导至少为每相导线芯的电导的1/10的屏蔽电缆。
1.2控制电路的安装
控制电路的接线图如图1和图2所示,安装要求及注意事项如下。
(1)控制电路的输入和输出信号均采用0.5 mm2的绿色(蓝色)BVR线,每根线上要接上合适的压线端子,并套上号码管,标注好线号。
(2)电气控制柜中的低压单元,继电器,接触器使用熔断器加以保护。
(3)变频器的最佳安装位置是控制柜内的中部,垂直安装,正上方和正下方要避免阻挡排风、进风的大器件。上、下边缘距离电气控制柜的顶部、底部的距离需要大于150mm。
(4)触摸屏需要安装在柜门上,不能靠近电缆和带有线圈的设备。
(5)驱动器、负载功率电源等等必须与继电器、PLC等器件分开安装。
(6)根据控制柜内设备的防护等级,需要加风扇实现控制柜的防尘以及防潮功能。
2标签打印控制系统的设备调试
2.1设备通电前的检测
(1)首先确认要通电的电动机、变频器、触摸屏、PLC、传感器、伺服驱动器等电气设备的电压等级与所供电的电压等级是否相等。
(2)对主电路和控制电路的直流电阻值用数字万用表进行测量,测量值要与设备提供的参数相等,无开路和短路现象。
(3)测量电动机、变频器对地的绝缘电阻,380V的电气设备用500V或1000V摇表,对地绝缘值在1.5兆欧以上才可以使用。
(4)粗略检查各种电气设备的外观,无明显损坏。
(5)最后检测电气设备的保护回路,确保回路接线正确。
2.2运行程序时设备的调试
按照控制功能设置好变频器、触摸屏、伺服驱动器的参数,并下载程序和组态,使设备自动进入调试模式后,触摸屏出现调试画面,通过按下“选择调试按钮”,可依次选择需要调试的电机,当前电机指示灯亮,按下SB1按钮,选中的电机将进行调试运行。每个电机调试完成后,对应的指示灯消失。
2.2.1打码电机M1调试过程
按下启动按钮SB1后,打码电机低速运行6秒后停止,再次按下启动按钮SB1后,高速运行4秒,打码电机M1调试结束。M1电机调试过程中,HL1以1Hz闪烁。
2.2.2上色喷涂电机M2调试过程
按下启动按钮SB1后,上色喷涂电机启动运行4秒后停止,上色喷涂电机M2调试结束。M2电机调试过程中,HL1长亮。
2.2.3传送带电机(变频电机)M3调试过程
按下SB1按钮,M3电动机以15Hz启动,再按下SB1按钮M3电动机30Hz运行,再按下SB1按钮M3电动机40Hz运行,再按下SB1按钮M3电动机50Hz运行,按下停止按钮SB2,M3停止。M3电机调试过程中,HL2以1Hz闪烁。
2.2.4热封滚轮电机M4调试过程
按下SB1按钮,电机M4启动,3秒后M4停止,2秒后又自动启动,按此周期反复运行,可随时按下SB2停止。电机M4调试过程中,HL2长亮。
2.2.5上色喷涂进给电机(伺服电机)M5调试过程
初始状态断电手动调节回原点SQ1,按下SB1按钮,上色喷涂电机M5正转向左移动,当SQ2检测到信号时,停止旋转,停2秒后,电机M5反转右移,当SQ1检测到信号时,停止旋转,停2秒后,又向正转左移动至SQ3后停2秒,电机M5反转右移回原点,至此上色喷涂电机M5调试结束。M5电机调试过程中,M5电机正转和反转转速均为1圈/秒,HL1和HL2同时以2Hz闪烁。
单台电动机调试完毕后,再进入加工模式进行整套系统的联调。
(1)加工模式时初始状态:上色喷涂进给电机在原点SQ1、传送带上各检测点(SB3~SB6)常开、所有电机(M1~M5)停止等。设置加工数量后,按下启动按钮SB1,设备运行指示灯HL3闪烁等待放入工件(0.5Hz),当入料传感器(SB3)检测到A点传送带上有标签工件,则HL1长亮,设备开始加工过程,M3电机正转启动,以50Hz运行,带动传送带上的工件移动。
(2)当工件移动到达B点(由SB4给出信号)后M3电机变换成15Hz正转运行,同时打码电机M1高速正转,4秒后变为低速正转,4秒后打码电机M1停止(代表第一次打码结束);传送带立即以30Hz反转,传送工件重新回到B点,M3电机变换成15Hz正转运行,打码机进行第二次打码,同样先高速正转4秒后变为低速正转,4秒后打码电机M1停止。
(3)两次打码结束后,传送带继续以50Hz前行,当工件移动到达C点(由SB5给出信号)后开始上色,传送带降为15Hz正转运行;先上色喷涂进给电机M5以3圈/秒速度从原点前进SQ2,此时上色电机M2启动运行;再以2圈/秒速度进给至SQ3位置后停止,3秒后M5反转以3圈/秒速度进给SQ2,上色电机M2停止运行,M5反转以1圈/秒速度回到原点,上色工作结束。
(4)上色工作结束后,传送带继续以50Hz前行,同时开启热封滚轮加热(HL3代表加热动作),当工件移动到达D点(由SB6给出信号)后先检测滚轮温度(温度控制器+热电阻Pt100),温度超过30℃开始热封(否则传送带停止运行),传送带以15Hz正转运行,同时热封滚轮电机M4运行2秒→停2秒,循环3次后热封结束。
(5)一个标签打印结束后,才能重新在入料口放入下一个标签工件,循环运行。在运行中按下停止按钮SB2后,设备将完成当前工件的加工后停止,同时HL1熄灭。在运行中按下急停按钮后,各动作立即停止(人工取走标签后),设备重新启动开始运行。
参考文献
[1]汪岚.对于机电安装工程电气施工工艺和控制管理的研究[J].电子测试,2016(05).
[2]王超,马月慧,刘欣等.制氧机电气系统改造[J].冶金动力,2016(05).
[3]刘洋.化工行业自控仪表安装调试的技术要点[J].自动化应用,2016(04).
[4]陈金亮.浅谈电气设备安装与调试的质量控制[J].中国新技术新产品,2012(08).
[5]张彤.电气安装中强电施工技术探讨[J].黑龙江科技信息,2016(14).
基于光标签的光分组交换系统研究 第9篇
光码分多址 (OCDMA) 技术是码分多址技术与光纤通信的融合, 具有抗干扰、用户随机接入、管理方便、优良的安全性能等优点[1,2]。OCDM (光码分复用) 系统在光域对各路信号进行光编码和光解码, 对用户数据进行全光信号处理, 是实现真正意义上的全光通信最有希望的多址复用技术之一。因此, 基于OCDM的光网络技术越来越成为光通信技术的研究热点。
光分组交换 (OPS) 技术具有高速率、对数据速率和格式透明、更能适应快速变化的网络环境、灵活可重构等特点, 可为运营商和用户带来更大的益处, 必将成为未来光网络的有效技术之一[3,4]。现存的光分组交换方案存在标签提取、更新和竞争的难题, 尤其是对标签的提取和更新无例外地需要电子处理过程的参与[5,6,7,8,9]。
鉴于此, 我们课题组提出了一种新型的基于WDM (波分复用) 和OCDM的全光分组交换方案。该方案采用OCDM技术中的编码器产生标签和解码器擦除标签, 不需要对标签信息在电域进行处理, 克服了标签提取和更新难的问题, 并且能适应变长的分组异步交换, 成为一种真正的全光分组交换方案;采用通用多协议标签 (GMPLS:generalized multiprotocol label switching) , 合理的标签分配能实现无竞争的交换, 避免了复杂的竞争, 解决了硬件和软件设计中的竞争难题;采用广播选择交换结构, 不需要大端口数的光交换矩阵, 克服了交换矩阵交换速率和偏振相关损耗的限制;配合波长转换器和标签转换器, 该方案给标签的分配和WDM光网络的保护与重构带来了灵活性[10]。
1 基本原理
光分组交换网络根据GMPLS协议将网路节点分为边缘交换节点和核心交换节点, 如图1所示。边缘交换节点与外部接入网络连接, 具有协议转换 (如图2所示) 和路由功能;核心交换节点主要实现交换功能。边缘节点的发送端主要完成传送业务的协议转换, 将需要传送的业务数据组装成净荷信号, 确定分组的路由, 建立标签链路, 并产生分组信号 (包括产生标签信号和净荷信号) ;接收端主要完成将接收到的净荷信号还原成原始信号, 并按照业务的协议要求重新组帧输出。核心交换节点需要完成对分组交换前的预处理, 如分组同步、标签和净荷的分离、3R (re-amplifying, retiming, reshaping) 再生、光功率均衡等功能;根据分离的标签信息和竞争解决机制, 完成交换矩阵的配置, 净荷信号透明地通过交换矩阵和竞争解决单元, 在输出端完成新标签信号的插入和对交换过程中净荷的损耗进行放大补偿。
基于WDM和OCMD的光分组交换网络就是在WDM网络中引入OCDMA技术。如图3所示, 把通信信道分成w个波长通道 (WP:wavelength path) , 每个波长通道又被分成m个标签链路 (LP:labelpath, ) , 这样就可以把原来的系统容量扩大为m倍。采用光地址码来映射标签, 将每个标签和光地址码进行对应, 每个标签映射一条标签链路, 通过光编码器产生光标签和光解码器识别光标签, 避免了光电转换, 从而实现了全光的分组交换。
2 边缘节点
光分组交换网络把所有的网络节点分成边缘节点和核心节点两部分。图4给出了边缘节点的发送端和接收端的功能结构图。从接入网发来的用户分组经过各种接口协议进入边缘节点发送端, 如图4a所示, 控制单元会对分组信号进行解析, 得到该分组的目的IP地址和Qo S (quality of service, 服务质量) 的要求, 然后从可用标签库中分配一空闲标签给该分组, 如果能分到空闲标签, 光分组信号就会被转入对应的编码模块, 编码后的分组会根据路由表进行转发。如果边缘节点没有空闲标签分给改分组, 则分组就会进入延迟等待状态, 直到有空闲标签分给该分组。图4b所示为边缘节点接收端模块, 当光分组到达边缘节点, 首先经过相应的解码器擦除标签, 然后控制模块解析其目的IP地址和Qo S的要求, 经过一系列的处理, 边缘节点会尽量准确地恢复光分组信号, 最后分组信号会根据IP地址被转送到对应的接入网中。
3 核心节点
采用直接OC (optical code) 编码的光分组交换过程如图5所示, 进入光交换核心节点的光分组首先采用光解码器选出匹配的光分组, 经过解码后的光分组恢复成净荷信号, 在输出端口对净荷信号进行编码, 加上新的标签。
如图6所示, 核心交换节点采用广播选择结构, 输入的光分组经过放大后和耦合后分到各解码器分支。在各解码器中选出标签与之匹配的光分组, 擦除标签, 恢复出净荷信号。解码器的设置在标签链路建立时已经完成, 不需要实时地根据输入分组动态变化。若需要波长转换, 使用波长转换器将分组信号转换到特定的波长。全光再生器滤除分组间的干扰, 并对净化信号进行整形和放大, 然后由编码器加载上新的标签后, 转发到下一核心交换节点或边缘节点。
4 结论
该新型的网络在频谱效率、系统误码率、系统容量等性能指标上都比较优越, 是解决全光交换问题的一种潜在方案。
参考文献
[1]STOK Andrew.Lighting the local area:Optical code-division multiple accessand quality of service provisioning[J].IEEE Net-work, 2000, 18 (12) :42-46.
[2]SALEHI Jawad A..Emerging optical code-division multiple ac-cess communications systems[J].IEEE Network, 1989, 7 (4) :31-39.
[3]YAO Shun, MUKHERJEE B.Advances in photonic packet switching:an overview[J].IEEE Communications Magazine2000, 38 (2) :84-94.
[4]YOO S J B.Optical packet and burst switching technologies for future photonic Internet[J].Journal of Lightwave Technology, 2006, 24 (12) :4468-4491.
[5]CHLAMTACI, FUMAGALLIA, KAZOVSKY LG.CORD:Con-tentionresolutionbydelaylines[J].IEEEJournalonSelectedAr-easinCommunications, 1996, 14:1014-1027.
[6]CARENA A, VAUGHN MD.OPERA:An optical packet experi-mentroutingarchitecturewithlabelswappingcapability[J].Jour-nalofLightwaveTechnology, 1998, 12 (16) :2135-2145.
[7]GUILLEMOT C, RENAUD M, GAMBINI P.Transparent optical packet switching:The European ACTS KEOPS project approach[J].JournalofLightwaveTechnology, 1998, 12 (16) :2117-2131.
[8]HUNTER D K, NIZAM M H M, CHIA M C, et al.WASPNST:A wavelength switched packet network[J].IEEE Communications.Magazine, 1999, 5:120-128.
[9]LIN Y M, YUANG MC, LEE S L.Usingsuperimposed ASK label in10Gb/smultihop all-optical label swapping system[J].Journal ofLightwaveTechnology, 2004, 2 (22) :351-361.
标签检测系统 第10篇
它们会影响天线的电学性能、品质因数或标签谐振频率，甚至造成天线线路的短路或断路[3]。因此，在RFID标签封装过程中，能否有效检测印刷天线的瑕疵成为RFID封装设备的一项关键技术[4,5]。
目前市面上对标签天线的质量检测主要分为外观缺陷检测和电性能检测。外观缺陷检测常见于国内中小型标签生产厂家，指通过人眼直接观察标签天线基板图像来判断此标签是否合格。该检测方法效率低，误检率高。电性能检测是指对标签产品进行抽样，并对样品的电性能进行检测，使用样品的检测结果来评估标签天线产品。P.V.Nikitin等人对标签的电性能检测方法进行了深入研究[6]。这类检测方法主要对标签的带宽、传输速度、灵敏度及稳定性进行测试。该方法准确率相对人工检测有所提高，但抽样检测只能描述产品的整体质量状况，无法输出每个标签的质量检测结果，因此无法将不合格天线从大批量产品中剔除。近年来，由于机器视觉的飞速发展，基于机器视觉的缺陷检测方法在很多传统工业领域得到应用，如工件表面缺陷检测[7]、印刷品质量检测[8]以及PCB板质量检测[9]等，取得了良好的效果。相比于传统的人工检测，基于机器视觉的缺陷检测在精度、可靠性以及实现检测自动化等方面有着巨大的优势。对比瑕疵检测的几类应用对象，可知RFID标签天线瑕疵检测在原理与检测精度要求方面与PCB板印刷质量检测十分类似。然而，由于PCB板可通过机械卡角对齐，而RFID标签天线由于其柔性基板的特殊性，不能靠机械方式进行对齐，因而对图像对齐的要求更为严格，因此需要针对RFID标签天线的特性提出一种有效的检测方法。
本文提出一种基于机器视觉的RFID标签天线瑕疵检测方法，该方法使用标准天线印刷图像作为模版，对输入的待检测天线印刷图像先进行模板图像与目标图像的匹配，获取旋转角和x,y方向的偏移量，再将经过对齐的两幅图像进行差分，输出两者的残余图像，最后通过对残余图像进行连通域分析实现对天线图像的高精度瑕疵检测，以获取瑕疵是否存在、瑕疵位置及面积等信息。该方法具有实时性强、结果精确等优点，可以实现对大批量产品进行连续、高速、精确的检测。
1 检测方法原理
本检测系统由视觉检测模块和运动模块构成。视觉检测模块包括工业相机，光源和工业PC组成。运动模组可完成x-y-z三自由度运动，以实现对视觉系统检测位置的调节功能。硬件的型号如图2所示，检测对象为透明基板的HF/UHF标签天线。本检测方法的基本思想是利用图像处理手段来检测外形上存在缺陷的标签天线。检测流程如图2所示。
1.1 边缘检测及匹配对齐
模版图像和目标图像由于拍摄时间、光照条件、拍摄角度及天线表面平整情况等不尽相同，会给图像带来亮度、对比度以及局部灰度的变化，目前最常用的依赖于图像灰度值的灰度匹配方法将不可避免地受到影响。边缘匹配在对抗图像的比例、旋转和透视失真等方面相对于灰度匹配具有其独特优势[10]。常用的边缘检测算子有：Roberts算子，Sobel算子，Prewitt算子以及Laplace算子，Canny算子等，本文采用Canny算子提取图像的边缘信息进行图像匹配获得图像的旋转角、横纵向偏移量得到边缘图像E。
设待匹配图像I的像素大小为MN，模板T的像素大小为mn，由上述边缘提取得到的模版边缘为ET。从图像I在旋转角为θ(由于旋转角度过大即可认为天线质量不合格，因此认为检测中θ一般极小，认为在±3°以内)下的旋转图像中任意选取一块像素大小为mn的子图，其在实际θ的旋转角下的边缘为Ex,y，θ，其左上角在旋转图像中的坐标为(x,y)。由于旋转角度很小且模版制作不应过于接近边缘，仍可认为0xM-m,0yN-n，其中M,N分别为待匹配图像像素的行数和列数，m,n分别为模板像素的行数和列数。子图Ex,y和模板ET的归一化互相关值R(x,y，θ)定义为：
式中：(i,j)为像素在模板中的坐标;为边缘Ex,y，θ的像素平均值;-ET为模板边缘ET的像素平均值。
所有的归一化互相关值构成归一化互相关矩阵[11]R。对待匹配天线的x,y，θ值三个参数进行遍历，得到互相关矩阵R。R值最大时对应的x,y，θ值即为对准程度最大的待检测图片输入位置参数。
1.2 差分图像分析
根据互相关求取的偏移量和角度，可以确定待测图像的最佳输入位置。经过匹配对齐，两幅图像已经完成了pixel-to-pixel的对齐过程。由于天线中有些区域的打印质量不影响天线的使用性能，例如字符打印区域等，因此我们对关心的区域进行ROI(Region of Interest)设置，即对模版和待检测图像设定对应图像区域进行分析。图3为模版及待检测图像上的ROI区域经过处理后的标准二值图像M和T。
差分运算类似于布尔运算逻辑中的异或逻辑。若输入变量为A和B，定义异或运算符为⊕，则异或运算：
的真值表如表1所示。
对于两幅像素均为mn的标准二值图像M和T，设两幅图中位置为(x,y)(0xm,0yn且m,n均为整数)的两个像素值分别为M(x,y)和T(x,y)，则对于所有的(x,y)，定义差分运算：
差分图像(Difference)仍是一副标准二值图像，它直观地体现了图像M和T形态学上不相同的部分。
1.3 连通域分析及结果输出
对于差分图像进行Blob分析，即计算该图像中连通域的面积信息，其中面积超过阈值的Blob区域定义为瑕疵。将该区域的中心点位置信息记录下来，就可以知道天线上存在毛刺或打印污染的区域所在的坐标。而残余图像中并不是所有Blob区域均表示瑕疵缺陷。图像对齐中还可能引入一定误差，而采用腐蚀和膨胀将有效的缩减残余图像中由于图像对齐引入的误差，并能将在容忍范围内的一部分残余图像消除。此外还需要为残余图像的评估建立一定的筛选条件，这样可以避免将合格的天线误判为有瑕疵的天线。经过最终筛选处理，得到输出图像。
2 算法实现及应用
2.1 边缘检测
常用的边缘检测算子有：Roberts算子，Sobel算子，Prewitt算子以及Laplace算子，Canny算子等。对主流的五种边缘检测算子取有毛刺的天线图像进行试验，效果如图4所示。
从检测效果图可以看出，Roberts算子检测出的图像轮廓边缘较细，但连续性较差，边缘信息有一定丢失，出现的噪点较多。Sobel和Prewitt两个算子效果几乎一致，边缘较为连续，但是线条稍粗，出现了一些伪边缘。Laplace算子检测出来的图像边缘更加连续，边缘也比较细，但是由于二阶算子的特性，会出现零星的假边缘或边缘间断现象。Canny算子由于采用了最优边缘检测原则，使提取的边缘十分完整，细节表现明晰，边缘的连续性也很好，效果明显优于其他算子。
2.2 匹配对齐
以标准天线边缘图像制作的模板为基准图，以待检测天线边缘图像为目标图像，如图5所示。
使用归一化互相关技术进行R值的寻优，利用这三个参数遍历获得R值最大时对应的旋转角θ、横向偏移量x和纵向偏移量y三个参数，此时两幅图的对准程度达到最大。对角度偏差测试结果进行统计，结果表明测量偏差不超过±0.1°，角度检测的平均检测时间为3.718 ms。对平移偏差测试结果进行统计，x,y向平移测量偏差均不超过±0.5 pixel，平移检测的平均检测时间为2.687 ms。
2.3 图像差分及连通域分析
先对天线缺陷检测进行模拟试验，将标准天线图像上挖去像素值为103的一个圆形孔洞，如图6所示。然后按本方法处理步骤输出差分图像进行检测，如图6(a)所示。经过实验检测到的缺陷像素面积为107，可见以上步骤获取的差分图像很好的体现了待测天线与模板天线间存在的不同。对存在缺陷的待检测天线图片进行实验，效果如图6(b)所示。
从经过腐蚀膨胀处理后得到的差分图像中提取出正确的毛刺信息。对残余图像进行连通域分析，对连通域按面积由大到小排序，并输出每个连通域的中心点坐标值。理想图片测试输出结果如表2所示。采集200个合格天线的图片，在天线图像的指定位置挖去像素分别为1～200的圆孔，使用本检测方法进行检测，得到的结果如图7所示。实验结表明，本检测方法在稳定性方面表现良好，测量瑕疵面积与实际瑕疵面积的偏差不超过4个像素。面积在4个像素以上的瑕疵均能用本方法检测出。
实际瑕疵图片测试输出结果如表3所示。
2.4 检测方法的实践与应用
RFID标签天线检测设备如图8所示。工业相机固定于运动模组上，通过1 394 B数据传输线与工业PC相连，系统软件控制界面如图9所示。
通过对界面的操作可实现自动检测、手动检测及各模块调试等功能。相机CCD分辨率为200万像素(1 6001 200 pixels)，物距300 mm，视场范围约160 mm120 mm，图像分辨率为0.1 mm0.1 mm，在160 mm120 mm视野内对应的最高的缺陷检测精度是0.2 mm0.2 mm。对5 000片已知合格率的天线样品进行检测，设置检测到瑕疵面积超过4个像素为不合格天线(NG)，检测结果如图10所示。
说明：将整个基板按运行方向编号，前进方向为列。每行检测分为三组，每组检测两列芯片。使用本检测该批次标签天线产品实测合格率为98.86%，与该批次产品标称合格率99%基本相符。实验结果表明，本检测方法能有效识别存在瑕疵的天线，且达到检测精度要求。
3 分析与讨论
分析本检测可知，在匹配对齐过程中可能引入误差，而且腐蚀和膨胀会使一部分图像信息损失。缺陷检测精度不但取决于检测方法，也受产品本身的一致性(如合格范围内允许的尺寸偏差)、被测单个产品在图像中所占的比例、图像分辨率、照明的稳定和均匀性以及镜头对图像的影响等因素制约。对设备运行结果数据进行统计和分析，再结合本方法实验过程中得到的有关实验数据(见表2、表3)来看，实际实验中可能会存在4 pixels左右的误差。因此本方法实际能达到最高精度为22 pixels。输出4 pixels以下的blob区域可认为该天线不存在瑕疵，而4 pixels以上的瑕疵区域是本方法可以辨别的。
4 结语
本文提出的检测算法可对大量产品进行逐片高速检测，剔除不合格天线，并实现检测流程的自动化。另外，本方法还可根据质量标准对毛刺输出控制阈值进行调整。因此，本方法对于大部分天线的外观检测都可以达到检测要求。将本文所提出的瑕疵检测方法应用在工业生产中，可以有效地解决目前市场上缺乏天线标签逐片高精度检测设备的问题。目前，该方法已成功应用在武汉华威科智能装备有限公司研制的天线检查设备中。本方法在提高算法速度与精度方面仍有优化空间。提高边缘匹配的速度，优化基于边缘的匹配算法，将是下一步研究的目标。
参考文献
[1]陈剑,冀京秋,陈宝国.我国射频识别(RFID)技术发展战略研究[J].科学决策,2010(1):8-20.
[2]LEUNG S Y Y,LAM D C C.Geometric and compaction depen dence of printed polymer-based RFID tag antenna performance[J].IEEE Transactions on Electronics Packaging Manufacturing,2008,31(2):120-125.
[3]王宜菲.超高频RFID天线设计技术研究[J].现代电子技术,2012,35(11):113-114,119.
[4]RAO K V S,NIKITIN P V,LAM S.Antenna design for UH FRFID tags:A review and a practical application[J].IEEE Transactions on Antennas Propag.,2005,53(12):3870-3876.
[5]MARROCCO G.The art of UHF RFID antenna design:impedance matching and size-reduction techniques[J].IEEE Antennas Propagation Magazine,2008,50(1):66-79.
[6]NIKITIN P V,RAO K V S.LabVIEW-based UHF RFID tag test and measurement system[J].IEEE Transactions on Indus trial Electronics,2009,56(7):2374-2381.
[7]刘飞.基于图像处理的印刷质量自动检测算法研究[D].武汉:华中科技大学,2006.
[8]何永辉,长胜标,彭铁根,等.带钢表面质量检测技术研究与实践[C].中国仪器仪表学会2007学术年会智能检测控制技术及仪表装置发展研讨会,2007.
[9]王凡,姜建国,申洁琳.SMT质量检测中的AOI技术及应用[J].现代电子技术,2011,34(9):180-182.
[10]SENTHILKUMARANL N,RAJESH R.Edge detection tech niques for image segmentation-survey of soft computing ap proaches[J].International Journal of Recent Trends in Engi neering,2009,1(2):250-254.
标签检测系统 第11篇
创意先行法则
“80后”、“90后”从小生活在一个物质生活并不匮乏，但也称不上丰富的年代，这样的生活环境决定了“80后”、“90后”们对美食的要求既不像老一辈那么随便，也还没有到达能够品尝顶级美味的水准。所以这代人在选择餐厅的时候，更关注的是餐厅的创意。而如何制造出“80后”、“90后”们的创意关注点，新生代餐饮人绝对更有心得。一样的教育背景，一样的生活环境，让他们更能够洞悉消费者的消费心理。“风林火山”的老板是一个“80后”年轻人，他给餐厅注入的标签最初是“一家牛板筋火锅店”，后来又将标签扩延到“一家专门吃肉的店”，标签简单且精准。他通过微博、微信营销，让餐厅的形象深入人心，然后通过各种带有话题性创意海报，将餐厅的理念和产品深入浅出的灌输到食客头脑中，达到了非常良好的效果。简单而平常的美食，通过严密的创意策划，重新被打造成一个更加时尚的产品。“蟹小妹”的营销理念更加接近“90后”年轻人，一只经网络爆红的励志蟹的故事为餐厅品牌勾画出一个立体的形象，通过这个生动、可见的形象，餐厅成功与食客产生互动，将品牌精神灌输到消费者心中。
从共鸣到互动
可以说，在“80后”之前，没有那个年代的人能够拥有如此确切且统一的标签，以至于最后创造出一个专属词汇：“80后”。正是因为在他们身上拥有很多的共同点，所以一些共同经历的事件就特别容易让大家产生共鸣。很多年轻的餐饮人正是抓住了这一点，从“80后”人群的共同点上做文章，进而将大家聚集到一起。“8号学苑 VS 8号苑”为大家打造的是一个“80后”人人皆知的教室氛围，餐厅的菜品并不具备显著特点，但仅通过上课这一共性就成功的将“一大群粉丝”聚集到一起，并通过上课互动的形式，进一步将那些对“课堂”这一情境有怀旧情结的人笼络在一起，这种做法在很多老一辈餐饮人心中是难以想象的。但它就真切的发生在“80后”餐厅中。
永恒不变的情感牌
曾经，“80后”、“90后”被冠以冷漠、自私的标签，但随着“80后”、“90后”们的不断成长，大家逐渐发展，这一群体不但极其重视感情，而且特别容易被感情所牵制。这时，永恒不变的情感牌成了抓住这群消费群体的秘密武器。其中“八巴兔”主打的因爱而生的火锅店的故事，是主打感情营销牌的典型代表。餐厅将品牌形象与一个发生在四川火锅店的爱情故事相融合，让人们通过对故事的感动，从而爱上这家餐厅，进行成功的品牌营销。情感牌虽然是一个比较传统营销策略，但对于特别容易动情的“80后”、“90后”来说，似乎是个特别简单且有效的方式。
编辑后记
其实在2014年底，我们还没有深切的感受到年轻一代餐饮人对中国餐饮业的猛烈冲击，当时制作《8090后，用餐饮的方式读懂他们》这个专题的目的旨在通过讲述“80后”、“90后”餐厅的故事，挖掘“80后”、“90后”的消费习惯，为大家提供一些崭新经营思路。然而当时钟指向2015年12月的时候，我们发现在这一年当中，中国的餐饮业特别是北上广等一线城市的餐饮业发生了巨大的变化。“80后”、“90后”切实成了餐饮业的主体消费群，他们的思想对于餐饮营销理念的影响日趋加深，能否抓住“80后”、“90后”消费群体甚至决定了一个餐饮品牌的成败。法国著名社会学家塔尔德说：“社会就是模仿。”在民族精神和社会导向的激励下，人们的发展总是会从无意识、不自觉、外在、表面的“模仿”变成有意识、自觉、内在、深刻的“模仿”，这是文化精神的功能。而毫无疑问，中国的餐饮业也正在经历这一“模仿”的过程。众多餐饮品牌在逐渐去了解“80后”、“90后”的消费习惯，并有针对性的制定符合他们消费习惯的营销理念，不论是标新立异的创意、刻骨铭心的情感故事，还是运用多种互动手段，互联网思维进行营销，其实都是在通过模仿“80后”、“90后”的人格特性，从而产生情感上的共鸣，达到吸引他们的目的。同时，毋庸置疑，“80后”、“90后”餐饮人更懂得这部分人群的消费特性，所以就目前阶段看，新生代餐饮人已经从“玩乐”标签转型为“新锐”代表，成了一个时代的崭新主导。
标签检测系统 第12篇
在绿色环保理念的推动下, 在发达国家的超市里开始出现用电子标签来取代传统纸质标签的趋势, 到目前为止全球约有2500万个超市电子标签投入实际使用, 而中国庞大的零售超市仍未开始大量采用, 巨大的市场潜力摆在我们面前。电子标签在国外应用已经非常成熟, 家乐福、乐购、麦德龙、华堂等企业都在其海外的门店大量使用电子标签。至于国内电子货架标签系统在国内的零售业界的应用正处于起步阶段[1]。随着中国零售市场的日益国际化和电子货架标签系统本身的发展将逐渐被打破。
电子价格标签的将商品彻底数字化以及其时效性会引导新型商业模式的出现, 基于此理念, 设计出互动电子价格交互系统, 希望能在下一代电商浪潮中得以应用。本系统结合MSP430单片机、Zig Bee协议以及电子纸和射频识别技术设计了电子价格交互系统的硬件体系和软件实现方法。主要解决如何在TI的Zig Bee协议上无线自组织网络的实现, 并与终端准确地进行数据传输, 以及在实用性方面低功耗的控制。
1 系统概述
电子标签交互系统由商品采集及录入系统、POS系统、电子纸显示系统、RFID会员识别系统以及Zig Bee无线网络构成。其中, 前两部分属于商场已有部分, 该系统主要需要完成网络、显示以及识别的功能。如图1所示。
当商场决定大规模的调整商品价格, 做一个短时促销的时候, 只需要将更改的数据输入POS系统, Zig Bee网络能快速地将变更的数据发送到每个货架以及每个商品的显示标签上, 当消费者打算购买商品时, 可以用会员卡锁定促销商品, 此时详细的会员数据会通过Zig Bee网络将数据回传给POS系统, 当消费者结账离开的时候仍可以以促销的价格购买该商品。
电子价格交互系统还支持远程控制, POS系统可以通过网络对其连锁分部的商品统一标价管理。内部都存储有对应商品的多条信息, 营业员可以借助智能手持终端设备方便地查询核对。显示价格数字, 微处理器控制从标签到基站双向无线通讯, 通过双向通信可以确认价格更改成功与否以及得知标签状态。鉴于近期来关于商品质量安全问题, 毒牛奶、过期食品等, 通过该系统能及时对商品进行监控并且能及时促销, 在社会问题, 方面能起到极大的促进作用。
每个商品的信息均录入在数据库中, 商品数字化带来的好处不仅能对商品的数量以及保存状态实时监控, 更可以在目前主流的B2O模式中应用, 对一些线上的商家如何构建与实体店之间的关系起到了纽带的作用。
2 Zig Bee协议及其优势
2.1 Zig Bee协议概述
Zigbee是一种新兴的短距离、低速率无线网络技术, 它是一种介于无线标记技术和蓝牙之间的技术方案, 相比于蓝牙和无线局域网等无线通信技术, Zig Bee技术具有近距离、低复杂度、低功耗、低数据速率和低成本的特点[7]。
Zig Bee应用范围非常广泛, 包括智能建筑、医疗设备、智能家居以及各种监控系统, 主要适合于自动控制、数据采集和远程控制等领域中, 可以嵌入各种设备中, 同事支持地理定位功能。采用Zig Bee技术的网络可在数千个微小的传感器之间相互协调实现通信。这些传感器只需要很少的能量, 以接力的方式通过无线电波将数据从一个传感器传到另一个传感器, 所以它们的通信效率非常高。
Zig Bee堆栈是在IEEE 802.15.4标准基础上建立的, 定义了协议的MAC和PHY层。Zig Bee设备应该包括IEEE802.15.4 (该标准定义了RF射频以及与相邻设备之间的通信) 的PHY和MAC层, 以及Zig Bee堆栈层:网络层 (NWK) 、应用层和安全服务提供层。如图2所示。
2.2 Zig Bee技术的优势
Zig Bee技术具有如下的优势[6]:
(1) 功耗低
由于Zig Bee的传输速率低, 发射功率仅为1 m W, 而且采用了休眠模式, 因此Zig Bee设备非常省电。Zig Bee设备仅靠2节5号电池就可以维持长达6个月到2年左右的使用时间, 其功耗远远低于其他无线设备。
(2) 成本低
与GPS相比, 定位引擎在单芯片Zig Bee RF收发器中与MCU集成在一起, 成本不及GPS硬件的1/10, 功耗也只是GPS硬件的一小部分, 并且Zig Bee协议是免专利费的。
(3) 时延短
通信时延和从休眠状态激活的时延都非常短, 典型的搜索设备时延为30ms, 休眠激活的时延是15 ms, 活动设备信道接入的时延为15 ms。因此Zig Bee技术适用于对实时定位要求较高的应用。
(4) 网络容量大
一个星型结构的Zig Bee网络最多可以容纳254个从设备和1个主设备, 组网方式灵活。随着Zig Bee技术的成熟, 未来Zig Bee设备不断增多, 可以利用具有Zig Bee RF的设备或基础设施, 容易组建Zig Bee网络, 降低了Zig Bee节点设计和组网成本, 且利用更多的Zig Bee设备可以达到更高的定位精度[4]。
3 电子标签交互系统的设计
Zig Bee无线传感器节点大多由能量十分有限的电池供电, 且长期在无人值守的状态下工作。由于传感器网络中节点个数多、分布区域广、所处环境复杂, 所以必须采用有效的节能策略降低节点的能耗, 延长网络的生存期。
3.1 处理器模块低功耗设计
处理器模块中微处理器是Zig Bee无线传感器网络节点的核心。它采集并处理传感器数据, 判决何时何地发送这些数据, 并从其他传感器节点接收数据以及判定执行器的动作。微处理器必须运行各种程序, 包括信号处理、通信协议以及应用程序。由于微处理器要处理的数据非常大, 所以它是网络节点中主要能耗的元器件之一。微处理器功耗主要由工作电压、运行时钟、内部逻辑复杂度以及制作工艺决定。工作电压越高、运行速度越快, 其功耗越大。为了增加节点的生命周期, 在微处理器选取时, 首先考虑超低功耗的微处理器, 同时它必须支持多种工作模式, 包括“运行”、“空闲”和“休眠”等。通过监测无线传感器节点的正常工作, 可以发现节点在大部分时间内处于“空闲”状态, 最好使其处于“休眠”状态。通过外部中断或定时中断, 把需要工作的节点唤醒, 进入“运行”状态。采用这种多工作状态技术来降低功耗是提高无线传感器网络节点能量效率的核心技术。此外, 处理器的运行速度要尽量快, 这样系统能够在最短的时间内完成必须完成的工作, 从而快速进入睡眠状态, 节省系统能源[3]。
MSP430F449作为控制芯片, 因其优秀的低功耗性能作为首选方案。该芯片能够在1.8V~3.6V的电压下工作;具有工作模式 (AM) 和五种低功耗模式 (LPM) 。在3V、1MHz时钟驱动下, 各个工作模式下的供电电流典型值如表1所示。
可见工作模式供电电流典型值低达420u A, 低功耗模式电流更是显著降低, 最低为0.1u A[6]。
3.2 显示模块低功耗设计
由于TI公司的cc2530芯片自身就有低功耗的性能, 故显示模块重点解决如何降低显示的功耗。
电子纸的载体是一张特殊的薄胶片, 通过在胶片上“涂”上的一层带电的物质 (电子墨) , 根据内容的不同进行后台控制, 通过相应的显示组合以达到内容显示的目的。电子纸的内核就是一个广义上的IC, 整个阅读器则可看作是一个薄薄的内嵌式遥控显示板。电子墨水就是将带正、负电的诸多黑白粒子, 密封于微胶囊内, 因施加电场的不同, 在监视器表面产生不同的聚集, 呈现出黑或白的效果。
E-Ink的电子纸由电子墨水及两片基板所组成:第一部分是电子墨水, 有时被称为“前基板 (front plane) ”;二是使电子墨水生成文本和图像所需要的电子设备组合, 包括控制部分和显示部分, 被称为“背基板 (backplane) ”。背基板上面涂有由无数微小的透明颗粒组成的电子墨水, 颗粒直径只有人的头发丝的一半大小。其特点是在反差、明亮度视觉等方面较理想, 耗电低, 重量轻而容易使其薄型化, 形状自由等, 当只有需要数据改变时才需要耗电, 在日常正常显示时不需要耗电。与现有的led设备相比, 在功耗的瓶颈下, 无疑解决了最大的功耗问题[8]。
电子纸技术已经成熟, 尺寸和种类均有了多种选择, 电子纸详细参数见表2。
3.3 工作原理以及扩展部分
当有新增商品是, 首先需要将需要显示的商品信息输入到数据库中, 同时给定匹配商品以及标签识别码, 电子标签交互系统 (ESL) 读取服务器中的数据, 服务器通过Zig Bee网络发送商品信息, 网络协议对数据进行加密、发送、接受、解密等流程, 发送到控制芯片MSP430, 如果数据校验结果正确, 则进行显示刷新, 错误则重新发送, 工作原理图如图4所示。
在显示部分, 通过实地调查了解到目前的应用情况是显示部分以及控制部分集成一体, 每个商品都需要集成这两部分, 大大增加了成本, 而将一排货架的商品作为一个节点, 每个商品赋予不同的地址, 通过MSP430的SPI总线的方式控制电子纸显示屏, 将控制部分与显示部分脱离, 实现了一对多的工作方式。
4 结语
笔者设计了基于TI低功耗芯片MSP430以及CC2530的综合方案, 以及电子纸的应用, 介绍了各个功能模块的原理。给出了一种具体应用的方案, 对下一步该系统应用的一种设想以及商业模式。一般情况下, 对于中型规模的超市而言, 需要上万个节点才能做到全部覆盖, 如何用一个节点覆盖尽量多的商品以及如何扩大网络容量, 并且不影响到系统工作的高效性和可靠性将是项目下一步研究的问题。
摘要：针对商品数字化的需求以及现有价格标签易损、易失的问题, 设计了一种基于ZigBee协议栈的电子标签交互系统。文中给出了系统的方案设计和硬件方面的设计考虑。该系统强调其交互性、实时性以及低功耗等性能, 旨在研究电子标签交互系统在生活中的应用以及探寻一种新型的商业促销模式。
关键词：ZigBee,交互系统,电子标签
参考文献
[1]包亚萍, 史丽娟, 田峰.基于ZigBee和MSP430的商场无线测温系统的设计[J].计算机工程与设计, 2010, 31 (11) .
[2]赵忠华, 毕光国, 张在琛.浅述ZigBee标准及产品[J].计算机工程与设计.
[3]杜丽敏, 郭文成.ZigBee技术在远程抄表系统中的应用[J].单片机与嵌入式系统应用, 2006 (7) :43-48.
[4]李文仲.ZigBee无线网技术入门与实践[M].北京:北京航空航天大学出版社, 2007:4-5.
[5]叶国欣.基于ZigBee的超低功耗电子货架标签系统[J].北京:科学技术与工程, 2013.
[6]顾伟, 周建明.MSP430F449在超低功耗高精度雷达液位仪中的应用[J].北京:自动化与仪器仪表, 2004.
[7]http://www.zigebee.org/en/product/[EB/OL].
标签检测系统范文
声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
