关联企业关联交易审计论文范文

关联企业关联交易审计论文范文第1篇

摘 要：本文首先介绍了集团关联企业的概念；然后在此基础上识别出该类企业的四个特点，即关联交易的频繁性、连锁性、隐蔽性和突发性；接着从政府、商业银行、集团关联企业三个层面分析了信贷风险产生的诱因；最后从规范法规制度、完善内部授信管理制度、协作多方建立集团关联企业发现机制、加强人力资源管理四个方面给出防范信贷风险的建议。

关键词：集团关联企业；商业银行；信贷风险

随着市场经济发展，越来越多的单一客户发展成为集团关联企业。集团关联企业凭借独一无二的品牌效应、雄厚的资金实力及抵抗市场风险的优势，已迅速发展成各大商业银行重点拓展的客户群体。他们在给商业银行带来巨额利润的同时，由于其自身交易的关联性和复杂性，对外信息透明度大大降低，信贷风险逐年攀升，银广夏、蓝田集团、欧亚农业、南海华光、啤酒花、三九集团、德隆集团、科龙电器、华源集团等上市公司经济案件的相继爆发便是佐证。因此，如何防范集团关联企业的信贷风险是摆在各大商业银行面前的一项紧迫任务。

一、集团关联企业的概念

根据银监会颁发的《商业银行集团客户授信业务风险管理指引》，银行集团客户是指具有以下特征的企事业法人授信对象：一是在股权上或者经营决策上直接或间接控制其他企事业法人或被其他企事业法人控制；二是共同被第三方企事业法人所控制；三是主要投资者个人、关键管理人员或与其近亲属共同直接控制或间接控制；四是存在其他关联关系以致可能不按公允价格原则转移资产和利润，商业银行按照风险尽责原则认为应视同集团客户进行授信管理。

由上述集团关联企业的界定可见，既有因投资关系在股权或经营策略上具有直接或间接控制与被控制而形成的投资型关联（如母公司及各子公司），也有因关系密切的家庭成员为主要投资人或担任关键管理人员而形成的关系人关联，还有因借贷或互保形成的债务型关联。集团客户之间的关联关系可能是上述类型中的一种或几种的混合体。

二、集团关联企业信贷风险的特点

从广义上来看，信贷风险是指受各种不确定因素的影响，银行信贷经营目标与实际发生偏差，从而导致损失的可能性；从狭义上来看，信贷风险是指企业到期不能履行协议，导致银行遭受损失的可能性。集团关联企业的信贷风险特点主要表现为以下几个方面：

（一）关联交易的频繁性

集团关联企业之间的从属关系，导致企业之间发生大量的关联交易。一方面，关联企业的资产或者利润通过关联交易被不正当转移，从而银行债权被架空；另一方面大量的关联交易成为企业财务报表的粉饰器，比如虚构关联企业间的贸易关系从而达到提高营业收入的目的，以非公允价值与关联企业进行资产的转让、出售以达到调节利润的目的等。

（二）连锁性

與一般客户相比，集团关联企业信贷风险的连锁性更强。这是因为一般客户通常采用抵押或质押的方式贷款，而集团关联企业之间一般是采用担保的方式贷款。在集团企业内部，母公司与子公司之间互相担保，子公司之间互相担保的问题非常突出，这样使得任意一个借款主体出现经营困难，都将形成多米诺骨牌式连锁反应，最终造成整个集团公司或集团公司之间的整体风险。

（三）隐蔽性

集团关联企业信贷具有很强的隐蔽性。一方面，由于雄厚的资金实力及强大的资金调度能力，集团关联企业之间经常通过拆分、整合等手段故意流转资金从而达到虚增资本或虚减资本的目的。财务报表的虚假性，给商业银行判断企业实际的经营状况和核实真实资产带来了一定难度，从而延缓了信贷风险的暴露。另一方面，集团关联企业经营区域广、关联企业多，与多家商业银行建立信贷关系，以优质项目作为贷款的载体获取贷款后通过内部财务中心调配使用，脱离银行对信贷资金的监督管理。个别集团客户还存在异地贷款现象，从而导致多头贷款风险加大且具有更大的隐蔽性。

（四）突发性

由于集团关联企业的信贷风险具有很强的隐蔽性，因此风险在很长的一段时间内很难被发现，但积聚到一定程度，若遇上外部环境发生变化，将会导致风险的突发。而集团客户间关联交易频繁，风险发生的连锁性加剧了风险的突发性。

三、集团关联企业信贷风险产生的诱因

集团关联企业信贷风险产生的原因是多方面的，既有政府层面的政策导向原因，也有商业银行层面的原因，如管理体制、、高素质人才缺失、信息不对称及同业竞争等，还有集团关联企业自身的原因，如盲目多元化扩张、过度融资、互相担保、道德风险等。

（一）政府层面的原因

从政府层面来看，一方面地方政府片面追求经济的短期增长。他们不顾企业自身的实力，盲目要求企业\"多元化\"、\"跨越式\"发展，只关注企业为GDP贡献了多少百分点，为政府创造多少税收，而不考虑企业发展是否健康。另一方面，国家政策法规对企业的发展有重大的影响，在我国目前的社会主义经济体制下，这种干预力度较之于西方社会将更大。比如在重大项目投资上，有些政府召开项目推介会，这些措施确实促进了银企合作，但同时带来了良莠不分、鞭打快牛等现象，有些政府甚至加大奖励力度，并利用资源权力，间接影响银行决策者加快加大投放力度。在政策引导下，许多行业出现投资过热、产能过剩的问题，进而引发银行信贷风险。

（二）商业银行层面的原因

1、信息不对称导致决策失误

由于信息不对称，商业银行很难全面地了解集团客户的真实经营状况，银行获得的信息与企业的真实情况会有较大偏差。这种信息不对称主要表现在以下几个方面：首先，集团关联企业大多由集团本部统一融资，再根据关联企业的资金需要统一分配，这就加大了银行对贷款资金的流向及真实用途的监控；其次，在信息披露方面，除分立、合并、重组等事项外，企业的投资、融资、股权变更等重大事项都无需向银行汇报；最后，银行之间缺乏有效的信息沟通渠道，使集团客户贷款大大超过其偿债能力，给银行信贷资产安全留下安全隐患。

2、内部管理不规范

首先，对集团关联企业认识不够，把集团关联企业等同与优质客户，导致对集团关联企业审查不严，在贷前调查、信贷决策、贷后管理等方面降低要求。其次，缺乏一套行之有效的内部管理机制。贷前调查阶段没有将集团关联企业间的产权结构、投资关系、关联交易、相互担保作为贷前调查内容。贷款阶段，各分行间没有有效的协调机制，没有将集团关联企业作为一个整体统一授信，而是对每个关联企业分别授信，导致信贷风险集中。贷后管理阶段对资金的具体流向监管不严。

3、高素质综合性人才缺失

集团关联企业涉及多个企业，关联关系错综复杂，关联交易形式多样，有效识别集团关联企业信贷风险需要专业的財务知识、扎实的法律功底、广阔的知识面、敏锐的判断能力和缜密的逻辑思维能力。目前一部分银行信贷人员的知识结构还足以达到准确识别和有效防范集团关联企业信贷业务的要求。

4、同业竞争激烈

同业竞争激烈，很多银行为了保住优质资源，不敢或者不愿执行严格的信贷管理制度，这一方面导致不符合信贷要求的企业获得资金，另一方面助长了集团关联企业恶意逃避银行监督，致使信贷监督形同虚设。

（三）集团关联企业层面的原因

1、过度融资风险

集团关联企业利用自身复杂的关联性、雄厚的资金实力及银行同业间激烈的竞争，通过各种方式在多家商业银行间、同家商业银行的分行之间、异地银行间获取银行信贷资金，最终导致多头贷款、交叉贷款，融资过度。

2、相互担保集聚风险

一方面，集团关联企业互相担保并不能缓释风险，这是因为集团关联企业一般处于相同行业或相关行业，如果债务人不能偿本付息，则担保人有很大的概率在经营上也出现问题，也就是说不能承担担保责任。 另一方面，集团关联企业间互相担保逐渐形成\"担保圈系统\"，担保圈中的企业既影响别人也被别人影响，成了一根绳上的蚱蜢，一旦有一家企业出现问题，就会把这种风险依次传递给其他企业，从而导致整个集团关联企业崩盘。

3、盲目多元化投资

逐利是企业的天性。集团关联企业在发展过程中，兼并、扩张及对外投资总是不可避免，但是无视自身实力，在缺乏充分论证的情况下利用银行贷款盲目乐观陌生领域的发展前景，有的甚至涉足国家宏观调控的行业，在这个过程中逐渐丧失本行业的优势和竞争力，最终由于扩张过快导致资金链断裂，从而引发银行信贷风险。

4、道德风险

集团关联企业的道德风险主要表现在以下几个方面：首先在信贷调查阶段，集团关联企业往往通过合并财务报表装饰关键数据，或者通过关联交易虚增企业营业收入、利润等，这些虚假的财务报表会误导信贷人员，最终形成信贷风险。其次，集团关联企业通过\"分头融资，统一分配\"的办法，违背信贷合同对资金用途的规定，更有甚者将资金投向高风险项目。银行无法控制资金用途也就无法有效控制信贷风险。最后，无良企业通过资金转让、租赁等关联交易转移资金，使债务人成为空壳，银行贷款被悬空，造成大量的不良贷款，

四、防范集团关联企业信贷风险的建议

（一） 规范法规制度

政府要规范相关法规，积极配合、支持商业银行信贷工作。司法、执法部门要通过《合同法》、《担保法》、《商业银行法》等相关规定，建立严格的债务保全制度，防止借款人架空财务侵害债权人的行为，严惩借款人利用关联关系作假、逃债、赖债的行为。财会部门要加强财会监督，完善集团关联企业交易的信息披露制度，比如通过《企业会计准则》要求企业披露详细的关联关系及关联交易。

（二）完善内部授信管理制度

商业银行要完善内部授信管理制度，可以从以下三个方面着手：（1），遵循\"一个债务人\"原则，就是将关联企业视为一个授信主体进行统一管理。（2）对列入监控范围的集团关联企业，按照\"统一管理、协同配合、分工负责\"的原则，确立监控主办行和协办行，分别落实评级、授信、贷前调查、审查、贷后管理责任。主办行负责对集团客户的统一授信工作，定期发布客户信息、授信使用和资产状态，对整个集团客户授信风险负责；协办行在主办行指导下开展信贷活动，对所在集团成员企业的授信风险负责。（3）结合集团关联企业的信用状况、相互之间的关联方式、经营风险、规模扩张方式等方面，对其进行区别对待，分类管理。重点发展与政策支持、主营业务突出、关联关系稳定、经营稳健的生产型集团关联企业的信贷关系；审慎介入通过资本运作快速发展、主营业务不突出、关联关系复杂的生产型集团关联企业；从严控制主要从事资本运作及关联关系是基于关系密切的家庭成员为投资人或关键管理人员的集团关联企业融资业务。

（三）协作多方建立集团关联企业发现机制

首先，为避免银企信息不对称，商业银行应建立集团信息发现制度，提高信贷信息的集约化和集成化。具体可通过以下三个方面实现：（1）建立集团关联企业信息系统，有专人负责信息的收集和录入。客户经理、信贷分析人员、各级审批人员根据不同的授权将收集到的信息及时上报信息管理人员实现信息的实时更新。（2）通过查询已有的信息咨询系统，如人民银行征信系统、银监会大额客户授信系统、申请人违约企业及其关联企业风险预警及融资系统，整合企业信用基础数据、企业工商信息、税务信息，以实现对贷前风险的整体把控。（3）聘请会计事务所等中介机构对企业进行全面的财务审查和风险评估；与信息研究中心合作，通过行业研究报告加强对集团关联企业信贷风险的预测和防范。

（四）加强人力资源管理

从培训和激励两个方面加强人力资源管理。首先为信贷人员设立完善的培训体系，一方面通过信贷业务熟悉信贷业务的流程，不断强化其财务分析、有效信息识别、撰写调查报告、熟悉与信贷业务相关法律法规的技能；另一方面，积极学习银行同业、国外先进的信贷风险管理经验。其次，通过建立个人工作绩效与收入、升迁相匹配的人才激励机制，加强信贷人员的责任感和工作的积极性。

参考文献：

[1]王桂荣，郭慧洁.商业银行集团客户信贷风险防范[J].财会月刊，2010，（3）.

[2]刘延军.现代商业银行集团客户信用风险的识别与防范研究[J].法制与经济，2010，（4）.

[3]陈朝平，冯文玲，戴海庆，任永生.集团关联企业信贷风险的成因与防控[J].金融论坛，2007，（7）.

[4]马晨明，杨德术，冯宗德.警惕贷款客户陷入资本运作\"黑洞\"[J]金融时报，2006-04-17.

[5]商业银行集团客户授信业务风险管理指引[Z].中国银行业监督管理委员会令[2003年第5号]、[2007第12号1].

作者简介：胡小燕（1985.2-），女，浙江杭州人， 2011级浙江财经大学企业管理专业，房地产与项目管理研究方向。

关联企业关联交易审计论文范文第2篇

一、财务会计与审计概述

(一) 财务活动分析

财务现象更是一种和会计具有关联的工作, 最早由资本主义市场经济时期形成, 当前阶段仍旧受到企业的高度重视。财务活动时企业商品经营管理活动中的关键构成部分, 甚至可以说是企业经营活动的关键点, 因此可以将财务的发展过程看作是经济管理控制的发展历程。财务管理随着企业的发展而越发受到重视, 将企业经济管理控制需求的变化作为发展的依据。

通常情况下所说的财务活动指的是财务会计活动, 核算为其主要工作形式, 隶属于价值管理的范畴内。利用记录、计算、整理、分类、汇总等各类专业的会计方法对企业经济活动的过程和最终结果进行反应, 为企业的管理者或者经营者提供数据依据, 有利于提升管理者决策的正确性。

(二) 审计活动分析

传统审计活动的主要工作内容是对账目和报表进行审查, 也就是俗称的财务审计。由此不难看出传统审计活动的主要目的是对财务活动中的差错和弊端进行检查和揭露。企业管理方法随着企业的发展和规模的扩大不断复杂化, 企业生产经营管理与控制相应越发重要, 所以审计工作的目的不仅仅局限于账目与报表的审查, 还承担着对企业生产经营管理活动进行评价以及及时提出合理建议的任务, 旨在实现企业价值的增加。

通过审计活动的产生和工作目的不难看出, 其本质是监督并评价企业的会计活动。通常情况下可通过审计方式或者手段将其分为外部审计和内部审计两种。

注册会计师审计和政府审计被统称为外部审计, 是一种企业外部个人或者组织由客观角度对企业会计活动进行监督和评价的工作方式。企业发展到一定规模后会发生财产经营权和所有权分离的情况, 企业所有者需要将经营者提供的财务报表作为依据对企业经营状况进行了解, 此种方式具有一定的片面性, 所以需要借助企业外部公正、客观且独立的第三者对企业财务报表的公正性和正确性进行监督和判断, 也就是俗称的外部审计。

企业内部机构或者是人员进行的审计活动被称之为内部审计, 通常情况下会借助某种科学系统的方法对企业的财务状况进行评价, 并对企业的财务运营情况进行改善。此种审计活动的出发点是对企业财务活动进行完善和对会计活动风险进行预防, 进而对内部会计活动进行规范。

二、财务会计与审计的关联性分析

(一) 财务会计与审计二者工作内容具有关联性

会计活动的主要内容是汇总并分析企业经营过程中产生的所有财务信息, 并将分析结果作为基础结合企业发展现状提出合理性的发展建议。审计活动则是对企业会计活动的监督和评价, 可以说企业会计活动是审计活动的基础和依托, 审计工作需要将审计活动的程序作为直接依据完成对企业会计活动的审查和评价。二者工作侧重点不同, 但是财务是二者共同的工作主体, 都涉及企业的资金, 因此说二者工作内容具有一定的关联性。

(二) 财务会计与审计二者目的具有统一性

综合考虑会计工作和审计工作, 其实都是为企业的经营和发展提供服务。二者的根本目的都是保证企业资金的安全性并提升企业的经济收益。会计人员日常工作过程中可以得出经营活动中的弊端以及优势, 结合财务数据的分析结果提出科学合理的发展建议, 有利于企业发展过程中的趋利避害, 而审计活动通过对财务活动的监督及评价可发掘出企业经营过程中的宏观弱势, 也就是通常所说的经营隐性风险, 有利于企业进行结构和发展方向的深入调整和优化。

(三) 财务会计与审计二者工作范围具有共性

不难发现财务会计和审计二者的有效开展都需将企业的经济要素作为依据, 对企业内部财务工作及时且有效的监督是企业长足发展的基础, 可以有效预防甚至杜绝个别工作人员以工作便利谋取私利, 甚至对企业经济收益造成损失的情况。财务会计和审计工作都由企业内部完成, 高质量的审计活动是保证企业会计活动准确性和科学性的关键措施, 有利于企业经济收益和综合竞争力的提升, 可以说是企业经济调通的关键措施。

三、财务会计与审计存在的冲突分析

(一) 二者本质内涵存在区别

可用狭义和广义对财务管理进行区分, 企业财务管理狭义上指的是对企业投入成本和获取经济收入进行管理, 计算出二者之间的差额也就是企业的盈利。广义上所讲的财务管理则涉及更多内容, 包含企业资金的具体使用和流向。审计活动需要对财务活动指定的资金使用规划进行系统分析和管理, 所以说二者其本质上具有差别。

(二) 二者工作侧重点存在差异

众所周知会计活动的主要内容是核算企业的内部资金, 并对企业经营的具体状况进行计算, 也就是说会计活动是管理和使用企业的财产。审计工作是一项具体的监督和评价活动, 需要对财务活动的科学合理与否进行监督, 并发掘出财务活动不规范的行为, 有利于企业经济效益的增长和提升, 所以说二者工作侧重点存在差异。

(三) 二者监督内容不同

财务监督指的是通过价值形式调节和控制企业的经营活动, 与财务部门的其他业务相连, 所以也受其约束并不具备独立性。审计监督工作不仅需要检查财务资金的运营状况, 还需将审计证据作为依据进一步分析并最终形成审计结论和审计报告, 进而对企业的经济活动进行评价。财务监督指的是对企业生产经营的日常监督, 其涉及内容相对较浅, 而审计工作需要监督企业涉及的所有经济活动, 其设计内容相对较深。

四、企业财务会计和审计二者关联性有效应对措施

(一) 保持恰当的职业质疑性

要想成为一名合格的审计工作人员, 必须具备高度的职业敏感性和敬业精神, 任何工作都以客观的监控数据作为判断依据, 不能将个人主观意识带入工作中。比如不能因某项经济活动的直接负责人是企业某高管就放松警惕, 不对其进行监督和评价。有大量事实表明, 企业内部会计人员和管理人员为了个人利益互相勾结造假的情况非常普遍, 所以审计人员要时刻保持职业的质疑性, 在工作中严格贯彻公平性原则。

(二) 增强内部控制

现代审计工作在内部控制基础上进行建立, 属于一种抽样审计工作, 因此需要对审计工作的程序、标准以及范围进行明确, 保证审计活动的有效率并提升内部控制评价的有效性。内部控制是预防甚至杜绝企业内部徇私舞弊的直接措施, 所以必须重视。

(三) 加强外部审计

第一, 完善外部审计人员的工作监管制度。当前阶段企业外部审计单位中存在工作年限较长出现权钱交易的情况, 十分不利于企业经济活动的有效监督和管理, 所以需要对此进行避免。我国当前阶段审计法规中对外部审计单位和企业合作的最高年限有明确规定, 一旦达到这一年限企业需要另寻外部审计单位。除此之外还需完善外部审计人员的工作监管制度, 以对审计工作的合理性和科学性进行保证。

第二, 实行会计事务所兼并和联合的政策。兼并或者联合指的是几家具有独立法人资格的事务所汇集成一家全新的事务所, 此种方法可以使得事务所在资产、工作人员以及客户群体等方面达成一定的规模, 有利于审计工作的规范化。必须将市面上审计质量不同的事务所进行区分, 企业可以依据自身需求与相应的事务所进行合作, 进而提升了审计工作的有效性。

五、结语

随着企业规模的不断扩大和市场竞争激烈程度的提升, 各企业越发重视企业财务会计和审计, 二者的目的都是为了企业的发展和进步保驾护航, 如何正确处理二者之间的关系是当前阶段企业需要解决的首要问题。本文简单探讨了财务会计和审计二者之间的关联性, 希望可为相关工作人员提供一些帮助。

摘要：对于任何一个企业而言, 资金都是其日常经营运转和管理的基础与依托。随着社会的不断发展, 企业之间的竞争越来越严重, 各企业越发重视财务会计和审计工作。保证企业财产的安全和良好运转是财务会计与审计工作的根本目标, 也就是说二者都隶属于财务管理范畴内, 但是二者本质上有明显区别, 分工更是有一定的差异, 各自具有侧重点。

关键词：财务会计,审计,关联系

参考文献

[1] 廉立民.财务会计工作中审计方法的有效应用分析[J].财会学习, 2018 (9) .

[2] 徐静.在企业管理中财务会计与内部审计的监督作用探究[J].财经界 (学术版) , 2016 (5) .

[3] 马兴武, 王波.财务会计工作中的审计方法运用和策略[J].财经界 (学术版) , 2015 (10) .

[4] 许星祥.刍议财务会计与审计存在的关联性[J].财经界 (学术版) , 2014 (21) .

关联企业关联交易审计论文范文第3篇

(一) 转让定价

大部分集团企业通过降低税务来降低企业成本, 一般采用转让定价的方式减少相关税收。转让定价的方法主要应用于两者或三者以上的经济实体中, 当进行关联交易时, 所出的价格一般会比市场价高或低, 这样的市场交易将直接减少所得税、流转税等税收, 因为所缴税收与交易的价格紧密联系, 这种方法实质是定价避税。交易价格是涉税风险的主要因素, 它可以间接影响税收的高低。在集团企业进行关联交易时, 出现定价方法和独立交易原则不相符, 导致交易价格的忽高忽低, 使税收收入出现波动, 在这不稳定的情况下, 相关税务机关就会展开调查, 最后确认为涉税风险。税务机关有权进行调查和处理涉税风险在新企业税法中有明确表示, 集团企业关联交易中, 与独立交易原则相违背、企业应缴税务与实际不符, 税务机关应根据税法参与调查, 进行整改和惩罚。

(二) 成本分摊

集团企业在运营与生产中, 管理地点与生产地点都在同一个地方, 让企业职员、企业资产和经营费用紧密结合在一起, 没有合理的划分、归纳。在最后的成本核算、缴交税务时不能明确的分开, 没有规范的成本分摊标准。一些集团企业在管理财务和税收不当, 产生收入与成本数据不相符, 应缴纳税务减少, 并还违背独立交易原则, 税务机关会涉入调查, 产生涉税风险。在新企业税法中曾提过企业成本分摊协议, 指参与方共同享有签订开发或者受让的资产, 或者参与劳务活动的收益权, 且一并承担活动产生的成本。并且根据有关规定, 关联与非关联双方需共同承担成本费用, 要求该成本费用与收益支付的成本费用相同。

(三) 同期资料

集团企业每天的运营工作非常烦琐, 相关财务、管理资料繁乱, 增加了税务部门收集同期资料的压力。在法律的规定下, 税务部门只需发布所需企业资料要求, 而负责整理和搜集的由集团企业自己完成, 并主动上交。企业自己对内部进行管理, 是一种有效地减少涉税风险方式, 可以使企业更加了解自身情况。在涉税风险方面有以下规定, 如果集团企业没有按时主动上交同期资料, 税务部门会进入调查, 可能涉及税务风险, 但如果企业有可以证明自己是合法的证据, 且各项工作符合规定, 税务机关不会再进一步调查, 减少了涉税风险。然而企业没有相关资料证明自身合法, 则税务机关就会展开调查, 进行适当的处罚和整改。

二、集团企业如何解决涉税风险的方法

(一) 严格管控集团企业的关联交易

在集团企业进行关联交易时, 严格监管企业的经营、管理活动, 不断优化完善集团企业的监管机制, 有序调整内部重组工作, 例如组织结构、设计结构等, 结合良好的重组工作和监管机制, 促进集团企业合理有序的完成关联交易, 保证交易的科学性、合理性。完备的管理体系可以使企业相对独立, 面对盈亏可以灵活的处理。完善集团企业的规章制度, 规范关联企业活动要求, 监管制度, 尽可能避免产生涉税风险。

集团企业需正确揭露关联交易的相关信息, 加强对发布集团企业关联交易信息机制的整改, 在披露最新交易消息时, 一般与会计事务所等严格规范的机构一起管理, 审查, 这一方式促进了集团企业关联交易的规范性、合理性。据有关规定税务机关会对一些企业有意隐瞒关联交易信息的行为和没有真实披露信息的行为进行处罚和整改, 保障集团企业关联交易的正当、透明。

(二) 严格遵守规定, 定期提供同期资料

集团企业在管理经营中, 应严格完善、整理好同期资料, 并按照规范主动提交。新企业税法中有要求企业必须提交同期资料, 同期资料可以有效地避免涉税风险。企业对平时的生产过程和资金核算应详细记录, 及时做好同期资料的收集, 并保证存放的安全性, 在要求上交时递交。在同期资料的整理时, 应对定价原则、方法、水平准确记录, 还要收集好相关举证资料, 有交易合同、财务记录、购买合同等, 增加同期资料的完整性、科学性。如有关于成本分摊方、, 收集好分摊协议, 可以增强独立交易的原则性, 减少涉税风险。

(三) 做有准备的工作, 提前预约定价

提前对定价做好预约, 是集团企业避免涉税的常用方法。分析现阶段的市场动向, 开始提倡预约定价机制, 在一定程度上, 让税务部门对转让定价的管理发生改变, 从以前的事后调查变为对事前进行监察和防范, 预约定价机制既有效地减少了关联交易中的涉税风险, 而且使双方 (纳税与征税) 获得共赢的结果。最新的企业所得税内已加入预约定价机制, 并且也有法律进行保障该类机制, 集团企业在进行关联交易时, 合理应用好预约定价机制, 对事前税务部门的审查做好申请报告, 准备好相关资料, 与税务部门保持良好的沟通, 共同确认交易的转让定价, 最后以协议完成定价预约。

三、结语

综上所述, 集团企业的关联交易中, 一旦操作不正确, 就会影响涉税风险的管控, 对集团企业造成利益损失。对于涉税风险的管控, 企业一定要做好相关措施, 减少涉税风险, 保证集团企业运营顺畅, 可持续地发展下去。

摘要：现阶段, 各大企业主要的经营方式是集团企业关联交易, 虽然促进企业快速发展, 但涉税风险非常大, 较突出的是关联交易筹划避税风险。对于税收, 我国颁布了相关法律、法规, 特别是关联交易涉及的税收明确规定了处理方法。集团企业必须在国家政策的基础上, 结合自身实际情况, 制定出集团企业关联交易涉税风险的策略。下文主要对集团企业如何减少涉税风险提出建议以及解决措施。

关键词：关联交易,涉税风险,法律法规,集团企业,策略

参考文献

[1] 李航, 姚如秀.集团企业关联交易内部转移定价存在的税收风险及应对策略[J].中国总会计师, 2015 (10) .

[2] 卢珊.管理会计中内部转移价格的税收考虑基于企业集团视角[J].中国注册会计师, 2015 (9) .

关联企业关联交易审计论文范文第4篇

一、中小型企业税收管理的难点问题相对于大型企业而言，现阶段中小企业特别是乡镇企业、个体私营企业大多数还停留在手工记账水平，在财务管理上存在的建账不实、账目不全、纳税申报不实的现象还比较普遍，导致税收入库难、查证难、执行难，偷逃税现象亦难禁绝。由于中小企业点多面广，经营变化大，税源极为分散，开业停业频繁，生产经营情况难以及时被税务机关掌握，税源监控的难度较大，税收征管上还存在盲区。此外，部分国有集体企业采取拍卖、出售、整体转让等方式改制、改组为个体私营企业，纳税主体由单一主体变为混合主体，或由多个主体合并为一个主体，也给税收征管增添了难度。

(一)、税收核算不规范一是账目不健全。此类问题在中小商业企业中比较突出。部分企业不能按照税务机关的要求设置、使用、保管账簿。有的账簿设置不全，有的设置账外账，甚至有的不设账簿，造成收入、成本、费用凭证残缺不全，会计信息失真，不能正确进行税收核算。二是由于中小企业具有投资渠道广、行业类型多、经营方式多等特点，核算涉及面较广，尤其是委托代销、还本销售、以旧换新、折扣折让等新型销售方式的税收核算涉及税收政策比较多，与会计核算口径有一定的差距，企业财务核算和税收核算比较混乱，影响税款计算的准确性。

(二)、欠税现象较突出一是由于企业经济效益低，支付能力差，从而形成欠税。从我县情况看，企业生产的产品以劳动密集型为主，科技含量普遍不高，而且生产成本过高，导致产品缺乏市场竞争力，造成产成品大量积压，占用资金较大，流动资金严重不足，难以保证税款的及时足额入库。二是部分国有集体企业采取拍卖、出售、整体转让等方式改制、改组为个体私营企业，为推进改制工作进程，各地出台了相关优惠政策，其中也包括有涉税政策，使得有些税款(如房屋等固定资产在转让、销售环节的税收)大多流失了，原企业的欠税也因改制、改组而无法追缴入库，形成“死欠”。三是税务机关清欠力度不够。一方面由于部分企业依法纳税意识不强，存在着“欠税有利”、“欠税有理”的错误认识;另一方面受执法环境的影响，税收执法手段疲软，这些都是导致清欠不力的因素。

(三)、异常申报率居高不下在调查中发现，中小企业异常申报率占全年平均异常申报户数的90%以上。这其中原因是多方面的。纳税人方面，一是纳税人受利益驱使，把自身利益同公共利益对立起来，总是千方百计的逃避纳税，通过隐匿收入等手段人为制造异常申报;二是纳税人会计核算水平差，业务素质低，对税法的有关规定缺乏必要的了解，不能按照税务机关的要求正确核算应纳税金，造成实际经营状况同纳税申报不符。税务机关方面，一是计算机应用相对滞后，不能很好的解决税收征管与企业财务核算之间的矛盾;二是审核技术落后，只限于表面现象，缺乏深层次的挖掘;三是服务、辅导缺乏深度，对企业的经营状况、发展需求缺乏深入的了解和指导。

(四)税源监控不到位，税收流失严重第一，虽然税务机关不断加强对中小型企业特别是个体私营业户的建账建制工作，但是难度较大，尤其在基层，效果不明显，实现电算化尚待时日。基层大多数中小企业还停留在手工记账水平，现代化征税手段难以发挥应有的作用。第二，由于中小企业点多面广，经营变化大，税源极为分散，开业停业频繁，生产经营情况难以及时被税务机关掌握，税源监控的难度较大，税收征管上还存在盲区。税收征管改革后，税务机关实现了从“管户”到“管事”的职能转变，在职能转变的过渡时期，由于征管力量配置和岗位设置不合理，加之多年来形成的任务观念的制约，税务机关把主要精力投入到对收入影响较大的重点税源管理当中。相比而言，中小企业尤其是小企业相对税源比较小，对税收收入的影响比较小，而税务机关对中小企业缺乏一套行之有效的科学的税收管理机制，管理力量分散，导致中小企业税收流失严重。

(五)税务稽查不到位受到任务及征管力量不足等因素的制约，目前我们税务稽查将主要精力放在对重点行业和重点税源的检查上，忽视了对中小企业的检查。对中小企业的检查户数少，检查面低，稽查环节存在着违章处罚不到位、征管力度不到位的“两不”现象，也助长了偷税者的侥幸心理。

二、加强中小企业税收管理应采取的对策针对中小企业在税收管理中存在的问题，我们应当从保护和扶持中小企业发展的角度出发，进一步规范管理行为，完善管理手段，为企业发展创造一个公平竞争的税收环境。

(一)、要进一步树立管理服务意识在新的历史条件下，税务部门要彻底转变只管依法征税，不管企业发展的传统思维方式，要立足于税收政策引导，加强对税收政策研究，发挥税收政策的导向和杠杆作用。把严格管理和政策引导有机结合起来，为中小企业的生存和发展创造一个良好的环境。要培养和提高中小企业的依法纳税意识，强化税收法治建设。建立健全税收法制辅导制度，与企业法人及财务人员实行定期座谈会议制，及时传达新的税收政策知识，新的税收征管法规，进一步强化税收法制宣传的力度，把中小企业自觉纳税行为引入正常轨道。

(二)、加强中小企业税收和财务核算监督一是税务部门要联合有关部门，加强中小企业财务和税收核算管理，帮助和监督企业严格按照《税收征管法》的要求健全账务，并进行正确的税收核算;二是对企业会计人员实行持证上岗制度。定期对企

业会计人员进行财务、会计、税收培训，帮助纳税人及时掌握税收政策和会计核算办法，提高企业财务核算水平，确保会计信息的真实。

(三)、切实加强对中小企业的管理一是建立企业信誉等级制度。根据中小企业的纳税信誉、财务状况、经营规模和应纳税额等情况，将企业分为A、B、C三类。通过分类管理，将纳税人的纳税状况、社会信誉联系起来，定期向社会公布。并按信誉等级与办税、服务等措施联系，激励中小企业依法纳税，争当优秀纳税人。二是加大税源监控力度。严格按税源监控办法对中小企业的生产经营情况进行实地监控，准确掌握税源情况，从源头上堵塞税收管理漏洞。三是严格新办中小企业的管理，准确掌握“活”情况。税务机关在为新办企业办理税务登记时，核实户籍资料，实地调查，严防企业“失踪”。要充分利用信息化手段收集各类信息，主动出击，对纳税人实施有效监控。四是建立护税协税网络。积极争取各部门配合，对生产经营情况进行跟踪管理，通过协税、护税网络有效地防范税款流失。

(四)、加大税源监控和税务稽查力度一是税务机关要在提高税务人员监控能力的基础上，把“管事”和“管片”有机结合起来，加大税源监控力度，对企业的采购、生产、销售、结算等实施全程监控。二是科学设置管理岗位，明确管理人员的管理内容和职责，将日常监控管理纳入岗位目标责任制考核。对于在日常监控中发现的异常问题及时传递到税收评估和税务稽查部门，对纳税人实施有效的评估和稽查。三是加大平时监管力度，有效遏制偷逃税行为发生。实行定期上门服务，稽查部门在开展好稽查工作的同时，要落实有关人员挤时间深入纳税人中间调查了解经济情况，掌握一手资料，及时做好纳税辅导和提醒服务，及时纠正涉税违章行为，帮助其用足、用活税收政策，有效遏制偷逃税行为的发生;强化稽核工作，稽查、征管部门要对纳税人的各种纳税资料进行日常审核，同时还要对其生产经营相关资料进行日常登记、分析和比对，找出疑点，为税收稽查提供案源资料。四是要强化查处力度。根治屡查屡犯的最有效方法就是加大查处力度，使“帐外帐”、“两套帐”无藏身之处。对有可疑行为做假帐的涉税案件，要精心组织，力求在“细、实、深、透”上下功夫，决不放过每个细小环节，摸准线索，重点突破。一旦掌握证据，一定要究追不舍，坚决一查到底，并予以重罚。打得不法分子伤筋动骨。对典型案例，及时进行案例分析，推广经验，以点带面，提高整体查案水平，力求瞄得准、查得透、打得狠，使社会普遍认识不能偷税，偷税被查后，不但经济上遭受重大损失，甚至被追究刑事责任，必定得不偿失，从而引导广大纳税人自觉、诚信纳税，营造公平竞争的纳税环境。

关联企业关联交易审计论文范文第5篇

[摘 要]生态话语修辞批评从生态语言学角度把各种环境话语作为一种修辞现象进行批评分析。从生态话语修辞批评的角度看，环境话语中的隐喻建构具有不可忽视的作用。根据认知语言学研究，隐喻不仅是一种修辞格，而且是一种认知方式。作为认知现象的隐喻不仅影响我们的认知，还影响我们在这个世界上的行为。环境话语中的隐喻因此可以鼓励保护或摧毁我们赖以生存的生态系统。环境话语中的隐喻，既可能具有生态建构功能，也可能具有非生态建构功能。那些具有非生态建构功能的隐喻往往比较隐蔽，在暗中建构着人类中心主义的、人与自然分离的二元论的世界观，因此尤其受到生态话语修辞批评的关注。在这类隐喻中，那些把自然、大地比作“女神”“母亲”的女性隐喻尤其需要进行批评分析。

[关键词]生态话语修辞批评;环境话语;隐喻建构

一、何谓“生态话语修辞批评”

“生态语言学”（Ecolinguistics）作为在语言学与生态学等学科之间形成的一门新兴交叉学科，它以语言与环境之间的相互作用作为主要研究对象，存在着“作为隐喻的生态学”（ecology as metaphor）和“批评的生态语言学”（critical ecolinguistics）两大基本研究范式。前者主张从隐喻的角度理解生态学，并把生态学的概念、原则和方法移用到语言学研究中。他们把语言比喻为一种“生物种”，强调语言的兴衰变化存在于它与环境之间的交互作用之中。后者则主张在生物学的意义上理解生态学，研究语言在环境（和其他社会问题）的改善和恶化中所起的作用，倡导把语言学研究作为解决生态环境问题的可能途径之一来探索。①无论是哪一种范式的生态语言学研究，都强调语言与环境、语言与世界之间的相互作用关系，对生态文学、文化研究的语言理论基础建构具有重要意义。其中，“批评的生态语言学”（或称“生态语言学批评”）又包含两个层面：一是对由语法和词汇组成的语言系统进行批评的“生态语言系统批评”，二是对作为语言运用结果的话语或文本进行批评的“生态话语批评”。

生态话语批评主要是从生态语言学角度对各种与生态环境问题有关的，包括生态与非生态、文学与非文学的话语或文本（这里简称“环境话语”）进行生态批评分析，指出其中的生态或非生态因素，促进环境话语的生态化，并最终达到促进生态环境问题改善或解决的目的。生态话语批评不仅包括对各种环境话语中的语法现象进行批评分析，也包括对环境文本运用到的各种修辞手段进行批评。实际上，在环境话语中，各种语法现象最终也是一种修辞手段，因此生态语言学的生态话语批评实际上也是一种生态话语修辞批评。生态话语修辞批评是指从生态语言学角度把各种环境话语作为一种修辞现象进行批评分析。就像有学者指出的：“一个不容回避的问题是，环境话语及其知识体系的建构离不开特定的修辞方式。这是因为，话语一定是经由特定修辞技巧‘处理’的话语。”①而成为环境话语修辞手段的不只是隐喻、委婉语等通常所说的修辞格，像名词化、被动语态、无主句等语法手段也都同样发挥着重要的修辞功能。

西方传统修辞学主要把修辞看作是一种“说服的艺术”。亚里士多德认为，“修辞术的定义可以这样下：一种能在任何个别问题上找出可能的说服方式的功能”。②但近年来，西方学界对修辞学的理解发生了很大的变化。根据当代话语修辞理论，修辞的目的不只是说服，“尽管修辞学传统被看作是工具性或者实用性的行为——以劝服他人为目的，但很显然它还有第二个功能：有目的的使用语言，塑造（或者建构）我们对世界的感知”。③根据这种理论，一切话语修辞都具有建构的功能。在中国古代语境中，修辞即修饰言辞或文辞，它是与儒家的建功立业和“慎言”观念联系在一起的，《周易·乾·文言》中有“修辞立其诚，所以居业也”的说法。在中国现当代修辞学研究中，人们提出了“调整语词说”“美化语言说”“选择形式说”“最佳组合说”“艺术技巧说”“言语行为说”等许多不同看法。④其中胡范铸、刘大为等人受西方言语行为理论影响提出的言语行为修辞说，也明显超出传统修辞学研究，把修辞看成具有建构功能的言语行为或语用行为。刘大为在《言语学、修辞学还是语用学》一文中提出：任何思想的形成都是一次修辭的建构;效果是由整个言语行为来实现的，而不是由某些个别的修辞手段造成的;语义和语法只能够在修辞中实现，任何一次语言的使用都是在实现一次修辞行为，任何一个文本都是修辞性文本等。⑤

根据这种新修辞观，修辞不仅存在于文学、哲学或其他社会科学类的话语文本之中，而且存在于所有话语文本之中，当然也存在于环境话语文本之中。环境话语修辞不是局部的，而是存在于整个环境话语行为或语言运用之中。这里的修辞不仅是为增强表达效果或润色词语，而且具有建构我们对自然、生态、环境的感知和看法的功能。生态语言学的话语修辞批评也不是对一个个孤立的修辞手段进行批评分析，而是指向对环境文本中的整个语言运用行为的分析。当我们把生态话语批评转换为生态话语修辞批评，对环境话语运用从整体上进行批评分析时，一些环境话语文本背后隐藏的那些非生态性的东西就会被看得更加清楚。我们会发现词汇选择、语法手段等在环境话语运用中都在发挥一种修辞功能。鉴于目前的生态批评主要集中在对生态文学文本的生态性进行研究上，我们这里主要对更具有包容性的环境话语的非生态修辞功能进行批评分析，以拓展生态批评领域并展现生态话语批评对于生态文学、文化研究的方法论意义和现实作用。根据我们对环境话语的批判考察，发现非生态性的环境话语修辞功能主要可以概括为“建构”“抹除”“粉饰”三大类型。关于“抹除”与“粉饰”，笔者已有专文进行探讨，⑥本文主要从生态话语修辞批评的角度考察环境话语中隐喻的建构功能。隐喻的建构功能要比一般的非生态修辞的“抹除”与“粉饰”功能更为复杂，因为隐喻既可以进行非生态性建构，也可以进行生态性建构。

二、隐喻建构何以重要

根据当代话语修辞理论，修辞的目的不只是说服，它还具有建构的功能。但一切话语修辞都具有建构的功能，在众多的环境话语修辞方式之中，我们为什么要专门选择隐喻建构加以分析呢？根据拉考夫（George Lakoff）与乔纳森（Mark Johnson）的认知语言学研究，隐喻不仅仅是一种修辞格，而且是一种认知方式。人类隐喻性地思维、隐喻性地认知，我们的概念和语言系统从根本上就是隐喻性的。人类利用自己的身体去体验并逐步了解周围的物理空间、物理事物，获得一些基础的概念，再把这些属于物理领域的具体的基础性概念，投射或移用到更复杂、抽象的领域，进一步形成更为复杂的范畴、概念系统，并最终上升为语言。在概念、语言的形成中，总是存在着以一个更为具体、更为熟悉或更易理解的领域来映射、理解更为抽象、更为陌生或更难理解的领域的情形，这也就使得人类的概念、语言总是具有隐喻性。那个用于映射的更为具体、更为熟悉或更易理解的领域就叫“始源域”（source domain），那个被映射的更为抽象、更为陌生或更难理解的领域就叫“目标域”（target domain），隐喻的机制就是从始源域到目标域的投射。“隐喻的本质是用另一种事物的术语来理解和经历此一种事情。”①当我们用另一个领域（始源域）来谈论、理解一个领域（目标域）时，被谈论、被理解的领域就会受到所使用的始源域的影响和重构，所以认知语言学家认为，隐喻不仅仅是一个修辞格的问题，它主要是一种包含着“语义的转移和借用”的范畴本身的创造活动。隐喻在这里的功能也不只是润色词语，它是真正地“进入到另一个起源之中”，是一种真正的创造活动。这种隐喻“本身就是一种认识力量，它能够引导和误导思想，甚至于从根本上组建它的结构”。②因此，隐喻不仅仅是一种让表达变得生动的修辞格，它也是组建我们概念系统的重要力量和部分。然而“隐喻常常被毫无疑问地作为一种常识性的表达方式来使用。人们往往会忘记它们是现实的部分概念化，因为正如格特力（Andrew Goatly）所指出的，强调和抑制经验必然涉及忽略差异和突出所选择的相似之处。因此，有必要对隐喻进行批判性的分析，以揭示它们所隐藏的东西，并发现在使用特定隐喻时所涉及的利益”。③

但隐喻需要进行批判性分析，不仅因为它是组建概念系统的重要力量和部分，而且因为隐喻作为“管理我们思想的概念不仅仅是个智力事件。它们也控制着我们的日常运作，直到最平凡的细节。我们的概念结构着我们所感知到的，我们如何在这个世界中活动，以及如何与他人联系。因此概念系统在定义我们的日常现实中起着核心作用”。④这就是说，隐喻作为概念系统的一部分，不仅影响我们的认知，也不仅在智力的层面上发挥作用，它还可以影响我们在这个世界上的行为。如果隐喻作为概念系统影响我们在世界上的行为，那么环境话语中的隐喻就能鼓励我们保护或摧毁自身赖以生存的生态系统。莱考夫和乔纳森的另一个关键观点是：在一种文化中隐喻是由许多人共同分享的，因此它对众多的人的行为有重要的影响。这样一来，隐喻影响的就不只是有限个人的保护或摧毁生态的行为，而是大多数人的生态摧毁或保护的行为，因此值得特别重视。根据斯提布（Arran Stibbe）的观点，隐喻对人的影响不仅范围大，而且比一般的认知框架影响更有力量。他说：“隐喻是框架的一种类型，它可以使框架更加有力和生动，因为它运用一个特别的具体的清晰的不同的框架去思考特定的生活领域……”①这就是说，隐喻不仅建构人们对世界、对自然和环境的认知，而且能够大范围、高强度地影响人们对自然和环境的态度和行为。以至于聂里希（B. Nerlich）与扎思帕（R. Jaspal）声称：“选择错误的隐喻可能会导致我们物种的灭绝。”②苏珊娜·罗曼（S. Romaine）也说：“我们选择生活在哪种隐喻中很重要。如果我们不明智地选择或不理解它们的含义，我们就会死于它们。”③也难怪拉考夫与乔纳森提出，隐喻需要学者和公众公开讨论，隐喻所包含的内容是理论讨论的一个关键话题。也正因为如此，本文选择对环境话语中的隐喻建构进行分析。根据韦拉让（Frans C. Verhagen）的看法，我们在讨论隐喻时需要记住：首先，每一个隐喻都只是现实的部分构建;其次，每一个隐喻都隐含地解释和交流关于这种关系的思维模式和世界观，它们影响着个人行为和社会安排。因此，我们需要做到以下三点：一是意识到隐喻是一种语言手段，它以一种片面、有偏见的方式解释和传达关系的复杂现实;二是理解使用隐喻等语言手段的话语的批判性方法;三是如何/何时在话语中使用它们的专注。④

三、环境话语中的一般隐喻

通过考察不难发现，隐喻在气候语篇中无处不在：有“暖房和温室，大气毯子和洞，水槽和排水沟，翻转和闪烁的开关，传送带，甚至还有附加在快速过山车上的蹦极跳”，有暴躁或愤怒的“野兽”，有安睡或剧烈摇晃的“酒鬼”，有滑溜溜的“斜坡”，有浮士德式的“交易”，有确定了引爆点的“定时炸弹”，这些隐喻都被用以传达与突然的气候变化相关的危险。⑤生态语言学批评关注较多的隐喻是那些构成自然概念的隐喻。正如韦拉让所说的：“新的生态语言学科学的主要功能之一是有助于揭示作为自然概念基础的神话、假设和意识形态，尤其是在隐喻的语言手段中，这些假设被传达。”⑥近些年来，“有许多研究考察了‘自然’、‘这个星球’或‘生态系统’的目标域是如何由多种始源域框架构成的，这些框架包括：一个花园，一个岛屿，一艘宇宙飞船，一艘救生艇，一个时钟，一个仓库，一件艺术品，一个图书馆，一个网络，一个社区，一个挂毯，一个有机体，一个人或一个女神”等。根据斯提布的看法，大多数始源框架可归为五个主要类别，即“地点、机器、商品、有机体和网络”。另外也有一种框架未归入上面任何一种类别，如“竞争”。生态语言学对于隐喻的批评分析就是“通过考虑这些隐喻是否暗示人类是自然的一部分或与自然分离的问题，是否鼓励对其他物种的尊重，是否提高对环境局限性的认识，来检验这些隐喻的适用性”。⑦

根据认知语言学对隐喻的两个构成域即目标域和始源域的区分，目标域就是“自然”、“生态系统”或我们居住的“星球”，它是我们要谈论和理解的对象，或称隐喻的本体;而始源域作为人们用于谈论目标域的词汇、结构或框架，也即被“比作”的那个东西，或称隐喻的喻体，就是“花园”“岛屿”“宇宙飞船”“救生艇”“时钟”“仓库”“女神”等。当人们用这些词汇、结构、框架或“喻体”来谈论、理解地球、自然或生态系统时，人们对于“花园”“岛屿”“宇宙飞船”“救生艇”“时钟”“仓库”“女神”等的看法、体验、理解都会投射到对自然、地球的理解和看法上;或者说，人们对自然、地球的感知和理解都是被这些来自始源域的词汇、框架建构起来的。但这些来自始源域的用于理解自然的框架、词汇，有些是合适的，有些则是不合适的。那些适合的隐喻具有“生态有益性”，会鼓励、激发人们对自然的尊重和保护;那些不适合的隐喻则具有“生态破坏性”，会促发、鼓动人们破坏、摧毁生态系统。当然也有一种“生态中立性”的隐喻，对生态问题既无益也无害。生态语言学批评更加关注有益性或有害性的隐喻。但隐喻的生态有益性或生态破坏性不一定都是显而易见的，我们有时可能在用一种不合适的隐喻，但自己却浑然不知。而生态语言学话语修辞批评的一个重要任务，正是要对有关自然、生态、环境的隐喻进行考察，看看哪些隐喻是生态有益性的、哪些隐喻是生态破坏性的，从而对生态有益性的隐喻进行发挥、对生态破坏性的隐喻进行批判或转化。环境话语中的隐喻修辞本来既有生态破坏性也有生态有益性，但由于那些生态破坏性的隐喻往往比较隐蔽，所以本文要考察的主要是非文学性环境话语中的非生态性隐喻。

根据斯提布的分类，大多数始源框架可分为五个主要类别，即地点、机器、商品、有机体和网络。可以看出，在這五个类别中，那种把大自然比作“一台机器”的隐喻存在明显的问题。就像斯提布所说的：“自然界或地球上有各种各样的机器，包括时钟、工厂、计算机或宇宙飞船。这个比喻的第一个问题是，机器是由部件组装而成的，它可以通过修复或更换缺陷部件搞定，而不必考虑整个系统。这让人产生了一种错误的乐观看法，即碳捕获与储存、核聚变、氢动力汽车或地球工程等技术手段可以解决孤立的环境问题，而不用去改变构成所有问题基础的更大的社会和文化体系。”把自然比作机器的另一个问题是，它无法表达对生活在大自然中作为自然一部分的无数生灵的赞颂，而只是把它们作为一个没有生命的“组件”，①并且“自然作为机器”及其变体“自然作为仓库”的隐喻，“证明了西方文明的剥削性和管理性特征的正当性，使它看起来自然、明显和正常”。②

在环境话语中，把自然比作“商品”“资产”的隐喻也值得特别注意。如斯托纳姆（Stoneham）等人曾提出：“通过使用基于市场的工具产生的信息购买生态系统服务，将环境资产（environmental assets）的价值纳入国民核算。”③这句话提示两个重要信息：其一，生态系统是可以使用基于市场工具生成的信息进行购买的，这说明生态系统被视作“商品”;其二，这种可购买的作为商品的生态系统，是一种“环境资产”，可以纳入国民核算。“环境资产”是环境经济学的重要概念，是指地球上自然存在的生物和非生物的组成部分共同构成的、可为人类带来利益的生物物理环境，④如水、矿产、能源资源、木材、鱼类、土地和土壤等。根据认知语言学的隐喻理论，“环境资产”也是一个隐喻。在这里，环境被隐喻性地理解为资产，或者说是用理解资产的方式来隐喻性地理解环境。“环境”是目标域，“资产”是始源域。当用资产（始源域）来理解环境（目标域）的时候，有关资产的这些语义域都会投射到环境上，环境成为像商品一样可以获益和买卖的东西。尽管在现实生活中，环境确实经常被当作获利的对象或交易的商品，“环境经济核算体系中央框架”（SEEA）就是专门对环境资产进行计量评价的框架体系，但把环境称作资产实际上已经离开了环境的本义。环境本来是作为生态系统中动物或人的栖居地、家园或住所存在的，它本来的功能是为人或动物的生存提供场所和支撑，而不是让人用来买卖获取利益的。环境资产的隐喻，使人们对待环境的功利化、资本化态度不可避免。若人们总想从环境中榨取最大的利益和价值，就很难从根本上把环境当作环境、当作家园来保护。

另外，像把自然比作“一件艺术品”“一座图书馆”“女神”等，也都存在着这样那样的问题。其中一个最大的问题是，这些隐喻建构了人与自然分离的二元论的观念。在这些隐喻中，把自然比作“女神”或“女性”的做法尤其具有蛊惑性，因此下文专门对环境话语中的女性隐喻作些分析。

四、环境话语中的女性隐喻

如前文所述，环境话语中的隐喻建构既可以建构人与自然分离的非生态的破坏性观念，也可以建构人与自然之间和谐共生的观念。但在非文学性的环境话语中，隐喻建构的那种非生态的观念往往具有隐蔽性，它会随着人们对语言运用的内化被不自觉地接受，以至于人们意识不到这种观念有什么不妥。而生态话语修辞批评，正是要揭示出这种话语修辞中潜藏的问题，从而使我们对这种非生态的话语修辞保持警惕，并有意识地加以改变，使之由非生态性向生态性转换和发展。在这方面，泽伯拉·伯曼（Tzeporah Berman）《自然母亲的强暴》一文对环境话语中女性隐喻的分析具有重要的启发意义。

伯曼《自然母亲的强暴》一文从建构主义的生态女性主义观点出发，认为女性与自然的从属和压抑通过语言隐喻被结构化和永恒化了。她通过对环境话语中的几个隐喻和习语，如“土地的强暴”“处女森林”“地球母亲”“该亚”的批判考察发现，这些司空见惯的表达都加强了父权制的二元论和等级制的传统，继续把妇女和自然对象化，并且使人与人之间、人与非人类世界之间的分离永恒化，这与生态运动的目标是不一致的。伯曼因此主张，应对我们所使用的男性人类中心主义的语言进行持续的质疑，以创造一种进步的、富有想象力的、能让包括平等的人类群体在内的自然世界的神奇性和多样性都得到表达的环境话语。

伯曼对境话语中的女性隐喻所进行的批评分析非常富有启发性，因为即使在今天的生态文学、生态文化研究中，仍有许多学者倾向于认为“自然”与“女性”更接近，并且倾向于使用“大地母亲”“该亚”这样的术语，以为把大地称为“母亲”、视作“该亚”即表达了我们对自然的尊重、提高了自然的地位，是有利于对大地自然的保护的。但伯曼的话语修辞批评则促使人们思考：真是这回事吗？“大地母亲”这样的术语早就有了，我们为什么没有保护好自然？通过“大地母亲”这样的隐喻究竟建构起了什么样的观念？作者通过对环境话语中的女性隐喻进行批判考察指出：即使把大地比喻为母亲，自然仍然不能免遭人类的蹂躏，是因为女性在男权文化中处于一种从属地位。在父权制社会中，对女性的压制与对自然的控制是相互关联、相互促进的。伯曼根据生态女性主义者伊丽莎白·道森·格雷（Elizabeth Dodson Gray）的观点指出：这种对自然和女性的压制以及对男性经验的普遍化植根于西方文化中的观念等级，这是犹太-基督教思想的结果。在这个等级体系中，上帝被视为最高的存在，男人紧随其后，再后面的是女人、孩子、动物、植物和作为更低存在的自然。正是在这个支配性的金字塔中，进一步的哲学二元论分裂随之而来，即心智/身体、灵魂/肉体、自然/文化的分离。通过这种概念化的二元论，女性传统上与自然联系在一起，男性与文化联系在一起，男性气质与女性气质被构建为对立的，这种文化两极化导致二元论一方的贬值和双方的共同扭曲。“当女性被认为比男性更接近自然时，就不可避免地会被视为不如男性完整的人。”正是通过这种二分法，妇女与自然作为“他者”的概念才被创造出来。①

当女性与自然被父权制语言建构为他者时，再把大地、自然比作母亲，是无法真正地提高大地、自然的地位的。因此伯曼指出：在环境话语中，“地球母亲”和“自然母亲”术语的使用是非常普遍的，并且被普遍地毫无疑问地接受了。因此，考虑到北美女权主义运动的力量，以及对女性主要作为“给予照管者角色”的广泛质疑，地球作為女性尤其是作为母亲的拟人化值得批判性研究。

伯曼引用考拉德（Andree Collard）和孔特鲁奇（Joyce Contrucci）所言：“正是文化价值在外部世界的投射决定了人们处理世界的方式。”当我们把地球命名为“母亲”时，我们也命名我们与母性的关系，以及在男权社会中对母亲养育活动、妇女工作地位和私人领域的贬低。因此，当我们用“地球母亲”这个词来看待大自然时，就会出现两个重要的问题：其一，考虑到“母亲”这个词带来的文化包袱，我们能否通过这个词语与大自然建立一种新型的、进步的关系？其二，如果我们继续以基本的、以人类为中心（并且是以男性为中心）的方式来表象自然，我们是否有可能认识到其他生物和生命系统的内在价值以及自然世界的多样性？②

一般来说，我们对母亲总有特定的依赖和很多的期望，但是一般都不太可能想到我们的母亲也可能伤害我们。正是因为这一点，把地球比作母亲使这样一种观念永恒化了：人类可以从自然中索取而不指望归还;地球是无限的，它可以被人类无限地利用。这种观念反映在经济系统中就是：自然是一种自然资源或一种外部事物。与这种对自然的看法相类似，女性被视为“一种自然资源，是一种待拥有、利用、收获和开采的资产，对她的枯竭没有同情，对她的保护或补充没有责任”。这样一来，当我们把地球看作母亲，并且是给予、仁慈、无论如何都“用之不竭”的母亲时，我们也把女性看作是“母亲大地”，她养育、照料并委托她承担传统的基本照看者的角色。③正因为大地被视作“母亲”、视作“女性”，而女性、母亲又被赋予不计回报的、永不枯竭的“照料-给予者”角色，被视作可以被无限开发、索取而不需要补充、保存的自然资源，因此这种大地母亲的隐喻其实是潜藏着问题的。

在环境话语中，地球作为女性的另一个著名隐喻是把它比作古希腊女神“该亚”（Gaia），这一术语因为詹姆斯·洛夫洛克（James Lovelock）著作中的“该亚假说”而流行开来。洛夫洛克在书中假设地球是一个有生命的活着的系统。“该亚假说”在今天的生态文学、文化研究中仍是使用得非常广泛的。伯曼引用帕特里克·墨菲（Patrick Murphy）的观点：在古希腊神话中，“该亚”变成她的“儿子-丈夫”乌拉诺斯（Uranus）的附庸。在那里，男人扮演了她母亲或配偶的“智识者”-“保护者”，他确保了她的生存。这种把男性与自然和女性分离开的做法同样加强了等级制的二元论，并把女性和自然的压制与从属永久化。当然，墨菲对“该亚”隐喻的这种批判是不完整的，因为他没有考虑到女神隐喻为女性赋权的重要方面，也没考虑到女神意象和宗教对于妇女解放和自然的承认与理解。但伯曼指出，女神崇拜的挑战对主流的犹太-基督教来说是一项重要而徒劳的任务，用近似的等级制的母系社会取代父权制的宗教，无助于解决分离和二元论的问题。“该亚”和“大地母亲”的隐喻限制了我们的想象力，给我们一种把地球作为人类和女性的意象，限制了我们所能创造的形象。对于人类来说，最根本的是重塑一种对于大地的新理解：将大地视作一种强大的神圣存在，而人类只是它的一个组成部分。地球作为女性形象的性别化限制了这种可能性，加强了女性与自然的从属和压抑，使父权制的主导意识形态永垂不朽。①

在环境话语中，除了“该亚”和“大地母亲”这两个隐喻外，像“大地的强暴”“处女森林”“穿透荒野”“穿透地球母亲”等与自然相关的“强暴”隐喻也值得特别注意。根据伯曼的批判分析，这些“强暴的隐喻”潜藏着人类控制自然的暴力逻辑：人类强暴自然与男人强暴女性一样，是自然“愿意”或“等着”被强暴。就像生态女性主义者考拉德所指出的，这种“希望被强暴”的知觉方式通过隐喻投射到对自然的知觉上。而这种“大地的强暴”隐喻在中西方文化中都是普遍存在的，它的广泛流行性“代表着对人类对待自然世界的固有暴力和支配的承认和接受，以及人类在这种虐待中所扮演的角色”。“强暴”隐喻的使用也假定了在某些情況下，自然就像女人一样，或许愿意与男人合作。那么，这一隐喻就把男性对自然和女性的控制强化并合法化了。②

通过上面的批评分析可以看出，我们对自然世界的经验是被社会地和文化地建构起来的。隐喻修辞在构建这些经验、构建我们的现实以及我们的行动中扮演着重要的角色。环境话语中的女性隐喻延续了父权制的传统与控制，对自然的不加批判的性别化和强暴隐喻的使用，重塑了一种支配性的、压制性的意识形态，延续了霸权主义的传统。我们要想改变这种现状，就需要改变我们构想和描画自然的话语修辞方式。就像伯曼所说的：“很显然，创造性地运用新的隐喻和习语去表达自然以及我们与自然世界的关系是十分必要的。还有一个极大的需要是，为那些被边缘化的人们、存在物和自然系统创造一个积极的语义空间。”伯曼又说：“语言是一种强有力的人类工具，我们必须检查它在维系、持存现存社会结构中发挥了什么样的作用……去持续地质疑我们所使用的语言，并发现一种创造性的方式去挑战深深地扎根在社会中的男性中心的偏见是必要的。这种质疑将进而创造一种进步的对话，通过这种对话，富有想象力的表达方式将被孕育出来，包括平等的人类群体在内的自然世界的神奇性和多样性，将在这种方式中得到表达。”③

责任编辑：胡颖峰

关联企业关联交易审计论文范文第6篇

一、税收筹划与企业财务管理的主要特征

(一) 税收筹划的主要特征

在新的市场经济环境下, 企业拥有了更多的发展空间, 其管理工作也产生了更好的变化。企业想要更好的适应经济发展环境, 就需要对税收筹划工作进行分析, 研究纳税特点, 分析税收筹划细节, 从而制定具体的工作方案以及工作内容, 保证纳税筹划的合理性。从而保证税收筹划管理工作的实质效用。通过税收筹划可以促使企业获得更高效的运营方式, 保证企业的管理控制, 对法律法规以及其它管理内容管理范围进行确立。进行税收筹划是在法律允许的范围之内完成对企业的运营管理, 保证企业的建设水准, 对管理细节进行控制。针对企业自身的发展状况完成优化管理, 制定多种纳税方案, 保证企业选择出一种最适合自身的纳税方法。在企业内部进行税收筹划期间, 需要研究企业的自身管理水平, 做好方案组合以及对纳税方法的细致分析, 进而保证企业税收筹划工作被逐渐完善。税收筹划对企业的经营活动有着较为重要的影响。在筹划期间, 研究企业经营过程中的经营职责以及经营业务, 分析企业管理的强制性以及纳税筹划的系统性。之后制定一系列的管理计划, 保证经营活动得到拓展, 经营方案得到更为合理的应用。进行税收筹划时, 也需要研究企业的经营方式, 保证企业拥有更多的利润空间。

(二) 财务管理的主要特征

企业财务管理的特征是企业经过统计核算以及预算分析等手段策略完成对企业的经营和管理, 保证企业的经济收益最大化。企业在进行了财务管理后, 可以十分科学的将相关的资金进行使用。保证资金使用有效性的同时为企业创造更多的收益。企业进行管理时, 需要对企业的投资经营活动以及资金募集活动进行分析。进行这些活动的目的就是保证企业的资金利用率, 也让企业获得更好的提升经济效率。通过财务管理, 让企业也的资金流动更加稳定, 同时也促使企业的资金管理活动更加科学的进行。

二、企业税收筹划以及企业财务管理的特征分析

(一) 企业税收筹划以及财务管理的内容联系

企业税收筹划以及财务管理工作之间存在内容的相关性。具体内容包含了经营管理、投资筹资等。在财务管理工作进行时, 企业将工作领域进行划分, 将管理方向进行明确, 将管理因素进行控制, 将影响因素进行研究, 从而保证企业的管理安全性。企业进行资金募集时, 通常会使用很多资金募集方式, 保证资金供应的稳定性。在资金筹资完毕后, 需要考虑企业的资金收益因素, 确定各个资金收益面, 将企业投资方式进行系统的核对。进行投资管理时, 需要将收益方向、投资状况、产业链条以及税收内容进行分析。利用科学的会计统计方式, 完成对企业的股利分配。分析税收筹划数据以及财务管理信息, 可以确定两者在内容上有着很大的关联性。

(二) 企业税收筹划以及财务管理目标之间的联系

我国企业的管理水平逐渐提升, 然而在企业的税收筹划过程中, 很多数据依旧存在缺陷。不论税收角度还是税收区域, 在筹划期间, 依旧存在很多问题和漏洞。这也导致企业管理领域以及管理范畴等区域出现收缩现象。企业进行税收筹划过程中, 需要将财务管理细节进行分析, 保证企业经营利益的最大化, 完成对经营目标的设计。设定期间, 需要对企业进行管理, 研究方向以及决定性因素。进行税收管理时, 根据工作层次找准项目方向, 分析决定性内容, 研究项目理财基础, 制定全面系统的目标体系, 从而完成对税收筹划方案的设置。将企业的税收管理工作提升到新的高度, 保证利益最大化的同时, 也将企业管理工作中的不确定性进行准确的控制。通过税收筹划方案, 可以保证企业的经营效益, 了解税收内容, 做好市场规划, 完善管理状况, 确定税收筹划目的。另外在管理期间, 还需要了解管理信息, 做好信息统筹以后, 将管理目标进行确立。在目标的确立后, 企业税收筹划以及财务管理目标之间的联系变得更加紧密。

(三) 企业税收筹划以及财务管理工作的统一

企业在管理期间, 需要将税收筹划信息进行统计, 之后对企业财务管理信息进行研究, 了解税收筹划方案, 做好市场调研统计。在调整完毕后, 将项目内容进行完善, 保证企业的经营目标和决策管理工作目标得以实现, 税收筹划在进行期间, 企业财务决策计划得以统一。企业的管理职能也被有效调配。在职能上进行相互协调以后, 也保证了税收筹划工作的顺利进行, 方案统一后, 税收筹划工作也完成了全面的考量。进行税收筹划管理时, 企业需要做好财务规划方案的分析, 研究税收管理内容以及财务规划职能。期间保证了职能的相互协调性也保证了财务管理的系统控制性。在这一过程中, 完成了对财务规划方案的系统考量, 让企业之间完成财务管理的同时, 也有效的将税收筹划方案实施方式进行监督。税收筹划工作进行期间, 需要完成市场调研分析, 了解市场的实际走向, 分析市场管理任务、计划以及方案。将各方面内容进行协调统一以后, 完成对企业财务规划方案的统筹。

在这一过程中, 也保证了企业税收筹划的工作实施以及企业财务管理工作的系统调控。企业进行财务控制过程中, 保证相关的方案顺利实施, 筹划活动有效进行的同时, 也完成了对市场需求状况的调研。做好了对筹划项目以及筹划目标的分析, 也将企业的财务管理方向进行明确, 保证与财务管理目标的一致性和统一性。企业进行税收筹划期间, 需要了解企业的发展状况, 保证税收筹划达到实质的效果。在企业管理期间, 也能保证企业可以健康的管理和稳定的发展。进行筹划时, 也需要做好对系统目标的融合, 探索财务管理方向, 保证企业的经济效益。税收筹划内容是客观存在的, 筹划期间, 也有着较高的互动性。这样在保证企业财务管理水平的同时, 也将制约因素进行打破, 创造了更好的税收筹划条件。

三、增加税收筹划与企业财务管理之间关联度的有效方法

(一) 了解法律政策, 提供工作保证

在企业进行税收筹划和财务管理期间, 需要本着遵守法律法规的活动进行筹划。将筹划数据以及筹划内容进行汇总分析, 纠正传统的管理疏漏, 解决管理误区, 分析法律法规中的不足, 促使管理政策顺利推行下去。在管理期间, 需要分析税收环境, 了解政策的同时, 做好经济调整。在新的市场经济环境下, 法律法规逐渐变化, 管理政策以及管理前景变得更好。所有在进行税收筹划期间, 需要法律政策以及税收筹划以及财务管理的实质工作内容, 做好内部管理分析, 保证调整的合理性以及管理的相关性。在这一过程中, 税收筹划的安排才能才法律以及政策允许的状况下发挥出最大的作用。

(二) 税收筹划以及财务管理目标的协调性

企业在进行财务管理和税收筹划期间, 需要完成目标的设置, 保证目标合理设置之后, 了解企业税收筹划过程。研究经营理念以及经营细节, 让筹划内容贯穿在筹划项目的始终。

在经营过程中, 也需要对经营数据、筹划方式、管理理念等数据信息作出分析。筹划时, 需要掌控全局, 分析财务管理细节, 做好方案部署以及分析, 保证企业的管理信息完整。在进行数据信息调配时, 需要了解税收筹划作用, 做好对细化方案的调整。将财务管理问题进行研究后, 让企业的整体性得到保障, 促使企业协调发展以后, 将企业的组成模块进行系统的分析。

(三) 专业的税收筹划以及财务管理人才录入

做好人才吸纳工作, 保障企业有着良好的发展空间。企业在发展过程中, 需要将财务管理工作数据进行分析, 了解税收筹划方案的执行实施策略, 做好系统的管理工作, 了解人才需要具备的素质, 从而完成财务信息核算及统计。在进行分析过程中, 需要系统的了解财务管理内容以及综合管理知识, 企业管理时, 需要做好对相关人才的管理培训工作, 鼓励工作人员将时间进行调配, 做好工作分析后, 促使工作人员提升自我修养。将时间进行合理安排后, 进行培训策略分析, 让员工了解税收筹划知识内容后, 构建更好的孵化平台, 保证员工具有高素质、高水准、高专业的能力。在提升职工的实践能力后, 完成对税收队伍的建设, 这样在使用人才孵化策略后, 也能让税收筹划队伍变得更加完整, 打破原有的制约问题。提升财务管理水准的同时, 让企业拥有更大的盈利空间。

(四) 结合经营原则进行税收筹划和财务管理安排

在正确的经济原则下才能顺利完成节税增收以及财务管理优化, 从而促使企也的经济效益得到提升。这样企业的税收筹划时效性得到保障, 税收筹划成本以及过程被更为合理的安排。在额外成本产生以后, 企业的预期收益得到保障, 更为适宜的方案也有效的使用。进行成本管理时, 需要注重管理状况以及纳税细节。均衡赋税状况的同时, 了解企业的成本控制方式以及成本管理类要求, 权衡利弊、把握重点。掌控核心要素, 了解税收要求, 做好时间规划, 了解预期收益。将筹划方案进行使用以后, 结合经营原则, 掌控财务管理细节, 研究财务管理以及税收筹划的有效提升路径。将路径进行统一后, 也能保证整体的企业财务管理水准, 做好细致的安排和分析后, 增加两者之间调和性和联动性。

四、结束语

对于企业而言, 税收筹划和财务管理工作之间存在很多联系, 通过对关联度进行分析可以掌控企业的管理信息, 做好后续的发展安排。税收筹划和财务管理工作也是企业不可或缺的两项工作内容。为了让工作更好的开展, 需要分析税收筹划以及财务管理工作之间的相关性, 分析管理信息后, 也能更进一步的确定经营条件, 从而保证企业更好的发展和管理。

摘要：财务管理是企业内部的重要工作内容也是保证企业可以进行良性运行的关键。税收筹划和企业的财务管理工作之间存在紧密的联系。税收筹划的好坏也将直接关乎企业的发展, 包括企业的战略计划部署以及运营空间调控。做好税收筹划工作有助于提升企业的管理水平, 掌控管理细节, 提升管理效率, 树立良好的管理目标, 制定更为精准的企业管理方针。在企业内部进行税收筹划过程中, 也需要控制管理细节, 保证企业内部的管理效果。本文对现代企业的管理流程以及管理理念的运用状况进行系统的分析, 并且十分精准的将税收筹划以及企业财务管理之间的联系进行阐述。

关键词：税收筹划,企业财务管理,关联

参考文献

[1] 刘静阳.企业税收筹划与财务管理的相关性分析[J].现代商业, 2017 (29) :148-149.

[2] 张嘉维.企业税收筹划与财务管理的相关性分析[J].财会学习, 2016 (4) :139-140.

[3] 田鲁江, 李金曌.企业税收筹划与财务管理的相关性分析[J].中国市场, 2016 (50) :126-126.

[4] 张娜.企业税收筹划与财务管理的相关性分析[J].企业改革与管理, 2016 (23) :143-143.

[5] 代枫伟.企业财务管理中的税收筹划原则与相关应用探微[J].财经界 (学术版) , 2016 (2) :271-271.

[6] 张涛.纳税筹划对企业财务管理的影响[J].财会学习, 2017 (17) :148-148.

[7] 冯程程.税收筹划与企业财务管理[J].中国商论, 2016 (26) :44-45.

[8] 章云婷.财务管理和税收筹划的相关性论述[J].中外企业家, 2016 (1) :124-124.