国际政治经济学

国际政治经济学（精选12篇）

国际政治经济学 第1篇

新的国际政治与国际经济的结合研究兴起于上世界70年代以后, 当时的国际政治经济学者在当时世界政治经济日益相互依存的时代背景下, 对强调权力、国家利益、冲突的国际关系现实主义理论提出了深刻质疑, 国际政治经济学者要求对古典政治经济学重新评价, 在经济等“低级问题”日益向“高级政治”转化的过程中, 提倡在国际关系理论进行方法论的革命, 用新的研究方法, 主要是借用经济学的分析方法来分析国际政治问题。20世纪70年代, 可以说是国际政治经济学的兴起、创建时期, 这一时期主要的代表人物及其相关论著主要有:查尔斯·金德尔伯格的《权力与金钱———国际政治的经济学和国际经济的政治学》 (1970) ;基欧汉和奈的《权力与相互依赖:转变中的世界政治》, (1977) ;克劳斯·诺尔的《国际权力:国际关系的政治经济学》 (1975) ;琼·斯佩罗的《国际经济关系的政治学》 (1977) 等等。到了80年代, 国际政治经济学到了理论构建时期, 作为该理论构建时期重要人物的罗伯特·吉尔平对于国际政治经济学理论的发展功不可没。作为其该时期重要代表的《国际关系:政治经济学》更是对以前国际政治经济学理论观点及流派进行了综合整理, 并掺杂作者自身重要的学术思想。使得该书国成为国际政治经济学理论发展史重要论著。

“没有国家, 经济活动的结果将完全由价格机制和市场力量决定, 这是纯经济学家的研究领域。没有市场, 经济资源将由国家或类似的权力机构来分配, 这是纯政治学家的研究领域。虽然世界绝不可能以某种‘纯粹’的形式存在, 但国家和市场的相对影响确实在随时地变化着”, [2]吉尔平在国家与市场关系的阐述中, 开启中了他创作本论著的思想之基。

按照吉尔平本人在该论著英文版前言所说的, 他创作本书的意旨在于“对该领域反复探讨和普遍流行的若干课题的综述, ……在对某些国际政治经济问题直抒己见的同时, 我也吸纳了其他学者的思想和理论, ……并加深我闪对当代国际政治经济现状的认识。”[3]因此本文思路脉络清晰, 每章在重点介绍以前各派国际政治经济学者思想观点的同时, 适当介入自己的评论, 并且不乏许多深刻的思想见解。在《国际关系:国作者际政治经济学》一书中, 前三章里, 作者介绍本书需要讨论的思想观点和理论问题。第一章从国家与市场的相互关系中引出了国际经济学性质。第二章对国际政治经济学理论中的三大理论观点 (自由主义、民族主义、马克思主义的观点进行了综述, 并进行了批判。第三章指出国际政治经济学的动力在于结构变革, 这种结构变革涉及到三个方面的发展:一是经济中心转移;二是经济部门兴衰;三是经济一体化。

接下来的章节吉尔平探讨了当代国际政治学的实质问题。第四章中, 作者探讨了世界货币体系的稳定和持久效率这一主题。五、六两章讨论国际贸易和跨国公司等一系列的国际政治经济现实问题。第七章作者在引用依附相关理论, 评价关于国际经济对不发达国家福利与经济发展的影响问题。第九章分析国家金融体系在连接国际经济方面的重要意义、在维持全球经济发展方面的主导作用以及国际金融体系暴露出来的虚弱本质对国际经济稳定性的影响。最后两章作为总结性的两章评价了20世纪80年代后期国际政治经济学的成就与存在的问题。第九章讨论了国际政治的转变, 第十章节讨论了国际经济秩序的问题。

作为国际政治经济学理论领域重要著作, 该书有以下几个特点:

第一, 理论与现实的结合。这种结合在全书中得到了充分体现, 吉尔平所阐述的国际政治经济理论并不是纯粹的、枯燥乏味的空洞理论, 无论是在综述别人的思想观点时, 还是在阐明自己的思想观点时, 吉尔平都时不时地注重理论与现实结合, 在书中, 可以看到诸多关于国际政治经济现实的介绍, 具体形象的世界经济问题案例让理论显得鲜活而富于可读性。吉尔平这种理论与现实的结合, 并不是说简单的有理论有案例, 他这种结合是理论与现实的结合, 让人感觉是理论又是现实, 是现实又是理论。这种理论与现实的结合更显吉尔平驾驭理论与现实文字的高超。

第二, 引述介绍与自我评论相结合, 在综述别人思想观点的基础上, 表明自己卓识观点, 实现理论上的创新。在对别人理论思想进行综述时, 作者都用单独一节表明自己的批判, 并用充分的理论与现实对此展开批判。在这种批判中展示自己的思想之光。就像他自己所说的“提出某种代替旧观念的新理论显然是客观形势的需要, 从一点出发, 我设法阐明我对国际政治学与国际经济学间关系的理论。”[4]

第三, 多学科知识相互渗透, 运用多种学科知识分析国际政治经济问题。现代科学发展的一个趋势就是多学科知识相互渗透, 交叉学科的出现是典型的表现形式。随着实践的发展和社会的进步, 许多问题变得越来越复杂, 单靠某一学科的知识难以作出令人信服的解释或给出完美的解决方案, 对国际政治经济学的一些问题来说也是如此。在《国际关系:国际政治经济学》中, 吉尔平充分运用政治学、经济学、社会学、历史学等多学科知识, 充分展示了他丰富的经济、历史知识和政治理论的深刻见解。这些知识学科的综合运用, 表明了吉尔平思维的广度与深度, 他企图运用崭新方法来分析变化着的国际政治经济新世界。

吉尔平的这本《国际关系:国际政治经济学》是国际关系政治经济研究领域的重要成果, 它以发展的视野对长期争执的问题重新阐述。全书紧紧围绕国家与市场这对主角, 以丰厚的经济学知识评述国际货币、国际贸易、跨国公司、依附和经济发展等问题, 在这些问题的评述中掺入国际政治学, 形成了具有吉尔平本人独到见解的国际政治经济学理论。吉尔平这种政治学与经济学的结合的努力对于20世纪80代国际关系理论领域里国际政治经济学理论的构建具有重要意义。

当然, 该书也有不足之处, 全书中处处透露着美国霸权思维。在最后一章关于国际经济秩序的讨论中, 在谈到关于政治领导问题, 吉尔平更是当仁不让地指出, “自由国际经济的确立、维持和成功运行, 需要一个领导。某种管理机制应能提供诸如稳定的货币之类的公共产品, 并促进市场开放。在国际关系中经常会有一些强大的诱因, 驱使一个行为主体进行欺诈和损害其他行为主体, 很需要一个政治领导来发挥管理和执行政策的作用。”[5]“几十年来, 这种政治领导 (或霸主责任) 一直由美国承担着。”[6]这使得吉尔下成为国际关系理论中霸权稳定论的重要代表人物。吉尔平的这种霸权稳定思维实际上在为美国继续其霸权提供理论基础, 吉尔平认为单靠美国一国霸权就能维持全球稳定是片面的。霸权稳定论中许多错误假设以点代面, 以特殊性代替普遍性。这是我笔者我不赞同的。当然该书作为国际政治经济学理论中的一部重要著作, 白璧微瑕, 并不影响该书成为一部优秀学术著作。

摘要：国际政治经济学是西方国际关系理论领域一个重要分支学科, 该学科兴起于上世纪70西方经济危机之后, 80年代得到迅速发展, 冷战结束后, 国际政治经济学更是在美国得到极大发展, 使得该新生学科趋向完善、成熟。作为80年代中期国际政治经济学理论的重要发展者, 罗伯特.吉尔平不得不提, 其重磅之作《国际关系:国际政治经济学》, 汲取了当时最新的研究成果, 全面地不偏不倚地阐述了国际政治经济的各个流派的观点, 并渗入了作者自身许多独到的见解, 可以说, 该论著在当时的国际政治经济学领域是个重大的里程碑。

关键词：国际关系,国际政治经济学,理论

参考文献

[1]罗伯特.吉尔平.国际关系:国际政治经济学[M].上海人民出版社, 2006.

[2]倪世雄.当代西方国际关系理论[M].复旦大学出版社, 2001.

[3]罗伯特.吉尔平.全球政治经济学:解读国际经济秩序[M].上海人民出版社, 2006.

国际政治经济学 第2篇

进修班招生简章

◆课程设置

为了适应改革开放和社会经济发展对高层次专门人才的需要，提高在职人员业务素质，经北京市学位委员会办公室备案同意，中国人民大学国际关系学院举办国际政治经济学专业（金融、贸易与公共治理方向、国际经营与跨国公司管理方向）在职研究生课程进修班。

◆课程设置

1、公共课:

中国特色社会主义理论与实践研究

2、方法课：

博弈论与国际政治经济学、国际关系的制度分析方法

3、专业课：

能源与环境政治经济学研究、发展政治经济学、货币与金融的国际政治经济学、国际贸易与投资的政治经济学、区域经济一体化专题研究、国际经济关系专题研究、国际与比较政治经济学研究、现当代国际关系史

4、方向课：

国际非政府组织研究、国际贸易体制研究、国际商务交往与国际品牌管理、市场营销、国际投资与国际竞争战略、低碳经济与国际能源战略、跨国企业融资与环境评价、社交礼仪与国际商务谈判

◆教学方法

注重多样化的教学方法，努力通过课堂讲授、案例探讨、讲座论坛、专题讨论等教学方式充分发挥学生潜能，让学生在获取丰富知识的同时，收获一种更新颖、更有价值的思维方式。进修期间采取理论与实践相结合、课堂讲授与自学相结合。每门必修课撰写一篇课程论文或两篇读书心得。

◆报名条件

1、拥护《中华人民共和国宪法》，遵守法律、法规，品行端正，优秀业务骨

干，身体健康，并能坚持在职学习者。

2、获得学士学位及本科学历证书后，在申请学位的专业或相近专业做出成绩，有一定的科研成果。

3、不具备上述两款条件，旨在提高本人业务素质，报名条件可放宽到从事本专业工作三年以上的大专以上学历者，但本种进修生不能申请硕士学位，也不能参加校学位办公室统一组织的研究生课程考试。

◆报名办法

1、报名时间：2012年9月开课，即日起开始报名！

2、报名手续：（1）填写在职人员研究生课程进修班报名登记表；（2）本人最后学历证书的原件和复印件；（3）本人学位证书的原件和复印件；（4）有论著（包括著作、论文、调查报告）者交复印件。

◆资格审查

由中国人民大学国际关系学院进行资格审查，初审通过后，发给进修通知书。

◆颁发证书

1、由人大颁发结业证书（钢印、红章），注明达到研究生课程同等学力水平。

2、凡符合报名条件1、2项要求，在规定时间内通过国家组织的外国语水平考试和学科综合水平考试及本校组织的全部课程考试，在通过硕士论文答辩后，经校学位评定委员会审核通过，授予硕士学位。（钢印、红章、全国统一编号）。◆授课时间：2012年9月-2014年6月

◆联系方式

报名电话：010-62511295姚老师

通讯地址：北京市海淀区中关村大街59号100872

中国人民大学国际关系学院

办公地点：人民大学明德国际楼816

学院主页： http://sis.ruc.edu.cn/

◆收费标准

学费每人18000元人民币。进修班正式上课后，学员因故不能坚持进修者，视为自动放弃学习，不退进修费。申请硕士学位和参加论文答辩按中国人民大学有关收费标准交纳。

注：有关申请硕士学位问题严格按国务院学位委员会[1998]54号文件的规定办理。申请硕士学位的步骤：

1、凡符合报名条件1、2项要求申请学位者可按54号文件有关规定，经我校

学位办公室资格审核同意，办理《考试资格卡》。

2、在获得《考试资格卡》后四年内，通过本校组织的全部课程的考试（必修课有4门实行试题库考试，2门实行教师随堂考试；选修课为课堂考核）和国家组织的水平考试（外国语水平考试和学科综合水平考试）。

3、通过全部课程考试后一年内，提出硕士学位论文，申请学位论文答辩。

4、在提出论文后，通过论文答辩，经校学位评定委员会审核通过，授予硕士学位。

◆缴费方式

国际政治经济学 第3篇

【关键词】俄罗斯 国际政治经济学 国家风险

【作者简介】黄河，复旦大学国际关系与公共事务学院副教授,博士；Senko Mikhail, 复旦大学国际关系与公共事务学院2010级研究生。

【中图分类法】F0

【文献标识码】A

【文章编号】1006-1568-(2012)04-0049-60

自北欧小国冰岛面临“全国性破产风险”开始，在华尔街金融危机迅速发酵的过程中，“国家破产”一词频频闪现于报端和电视。在“国家破产名册”上，除首当其冲的冰岛外，巴基斯坦和韩国等国陆续招致相同的“破产”可能。而通过全球信用评级机构标准普尔所发布的评级警告来看，身处“国家风险”的国家还远不止这些，俄罗斯也未能幸免。国家主权风险是指在对外投资、贷款和贸易活动中，外国资产在东道国所面临的危险程度，是源于因国别政治或经济形势变化而导致的外国暴露价值(Foreign expose)的变化。 2008年以来，受美国次贷危机、俄格冲突、国际油价下跌等多种因素影响，俄罗斯金融市场强烈震荡，卢布迅速贬值、通货膨胀加剧、股市下跌、资本流出和投资减少，严重影响了俄罗斯的对外偿债能力。 笔者将综合采用国际政治经济学的研究方法来具体分析俄罗斯的国家风险。

一、国家风险分析的国际政治经济学指标

国家风险（Country risk）的概念最初起源于20世纪50年代国际银行的跨境业务。当时，在某一国家金融机构提供贷款给另一个主权国家或本国的境外企业时，可能出现的海外信贷风险就称为国家风险，或称主权风险（Sovereign risk）。1978年，加拿大银行学家纳吉（P.Nagy）提出了一个后来被广泛使用的国家风险定义：所谓国家风险是指“跨边界贷款中导致损失的风险，这种损失是由某个特定国家发生的事件所引起，而与企业或个人无关”。 此后，以邓肯?麦德姆（Duncan H. Meldrum）为代表的西方学者对国家风险的研究领域远远超出了国际债务问题，国家风险内涵得到扩展。在国际市场上，只要发生股票、债券、金融衍生品等方面的国际资本流动时，都面临着因相关国家“不愿”或“不能”履行合同而产生违约的风险，这种国家风险可能会导致外国资产价值的损失。

与国家有关的主权外币债务违约的案例在19世纪和20世纪40年代以前发生很频繁，主权外币债务违约率只是在第二次世界大战之后的十年间下降，当时跨国主权债务发行非常少。20世纪70—80年代的对政府融资的主要工具——银行贷款的违约，在20世纪80年代初达到高峰。例如，1981年3月，波兰政府宣布无力偿付到期外债的本息，标志着债务危机的到来。1982年8月，墨西哥决定停止偿还一切外债，接着巴西、阿根廷、委内瑞拉、智利和玻利维亚等许多国家纷纷效仿，从而引发了一场全球性的债务危机。中止偿债或正式重新安排偿债期限所涉及的资金数额几乎达到发展中国家和东欧国家外债总额的三分之二，到1982年底就有34个国家无法履行偿债义务。

传统的主权风险反映了一系列包括战争、革命、财政和货币政策以及外部经济危机因素。今天，财政纪律松弛、债务管理压力、生产的无效率、负债和脆弱的银行系统使许多主权国家面临经济政策方面的挑战。这些风险混合到一起，尽管在一段时间是可控的，但可能逐步恶化——过去的十年间发生在众多新兴市场的与主权风险有关的事件已经说明了这一点。

一般认为，国家风险由政策风险、经济风险和政治风险构成。主权借贷者通常希望自己的本币借贷的信用声誉是最高的。如果它们有印发本币的权力，那么违约的问题则只是一个理论问题。由此，风险就转化为一个国家会通过印发大量的货币来偿还债务，即通过通货膨胀腐蚀掉债务。当一个主权用外币借款，由于主权借款者没有印发外币的权力，则产生违约的风险。此类违约的风险在计量上是困难的，因为即便是用最复杂的计量方法都会很难给出确定性，因为缺少相应的例子和数据。因此，对主权风险的判断更多依赖于政治经济学的方法而非计量方法，依靠对主权风险评估的一系列指标来对政策、对可贸易部门的状况以及对政治风险的评价来判断主权违约的可能性。

1.对政策的评估。通常对政策的评估需要考虑的指标有：政府政策取向的长久稳定性、经济改革特别是金融改革的顺序、金融和货币政策、税收体系的有效性、主要党派的宏观和微观经济政策的一致性程度、经济政策和目标的透明度等指标。例如，金融和货币政策是影响国际收支风险最有效的指标，因为金融和货币政策能导致国际收支快速发生变化，从而影响国际收支平衡、本币币值稳定，甚至危害一国经济安全。在对相关政策进行分析时，我们还要考虑行政机构的有效性、政策管理者在处理外部债务时的技巧、政府处理货币危机的以往经验以及经济体是否能够得到外部融资以偿还到期债务。

2.对可贸易部门的分析。对可贸易部门的分析需研究经常项目的状况，经常项目也叫商品与劳务项目, 是国际收支平衡表中的一个主要项目。商品项目是指一国的商品进出口额，又称有形贸易项目。劳务项目是指劳务的进出口额，通常包括运费、保险费及旅游费等。按照习惯，国际收支平衡表还把对外投资及外国在本国投资的利息、股息和红利也算入劳务项目。由于各国经济结构不同及历史原因，某些国家商品项目在经常项目中占较大的比重，如石油输出国等，它们往往成为这些国家国际收支平衡的关键因素。通过对经常项目的分析可以了解到价格和非价格竞争情况、市场份额、市场的地理分布、出口在初级品和成品之间的部门分布。一个快速增长、多样化和有竞争的贸易部门能够保持和扩展其市场份额，这是外币收入能力的一个关键。此外，还需要分析一个特定经济体对国际影响和变革的开放程度。一个开放的贸易政策会导致有竞争力产业的发展，因为企业受到高关税壁垒的保护会倾向于没有效率，从长期看，这将阻碍一个国家赚取外汇的能力。一个国家面对国际突发状况冲击时的反应也是考察的重点。一般设想的突发状况包括世界经济衰退、国际实际利率上升、价格暴跌等，这些指标有助于评估不同经济发展水平下各种债务水平的适当性。经济弹性较大的国家能够针对变化的国际环境迅速作出调整，能够比其他国家承受更高的债务比率（负债对出口的占比和负债对国内生产总值的占比）。

nlc202309032133

3.政治风险的评价。分析政治风险可以从国内和国际两个层面入手。从国内来看，首要因素是考察一国的政治体制是否稳定持久，政治领导人面临的主要问题及实施纲领，了解国家的政治和社会危机的来源是产生于经济、社会、种族问题还是宗教问题。从国际的角度来分析，主权借款人的主要风险来自战争或战争的威胁。一些面临战争威胁的国家往往将国民收入中的很大一部分用于国防建设。邻国的军事支出大小也可以作为衡量一个面临潜在威胁的指标。因此，应考虑邻国的政策以及各个大国对于潜在冲突的态度。如果该国和国际社会有良好关系，则是一个加分的项目，例如经合组织成员、北美自由贸易协定成员、欧盟成员或者与国际货币基金组织有良好的合作关系等。

二、对俄罗斯国家风险的指标分析

从20世纪90年代以来，俄罗斯走上从计划经济向市场经济转轨的道路，并迅速积累了巨额外债。近几年来，俄罗斯外债余额呈现出持续上升的趋势: 2005年为2134,5亿美元； 2006年为2571,5亿美元；2007年为3131,7亿美元；2008年为4639,1亿美元；2009年为4805,4亿美元；2010年为4672,4亿美元；2011年为4889,4亿美元。 俄罗斯外债总体规模庞大，偿债负担沉重。世界金融危机凸显了俄罗斯经济金融对外债的严重依赖，并且外国投资对俄罗斯经济正常运行的因素变得越来越重要。 2009年是俄罗斯的偿债高峰年，在国际金融危机的大背景下，其1520亿美元巨额外债的偿还进程举世瞩目。 据俄罗斯中央银行的数据，2011年俄罗斯的负债率、偿债率和债务率分别为33%、28%和109%，超出国际公认的安全警戒线(30%、25%和100%)。 2012年，俄罗斯外债总额将达到5451.5亿美元。 尽管俄罗斯政府宣布2012年俄罗斯GDP已经恢复到经济危机前水平，但是俄罗斯2009年GDP已下降8%， 这导致财政预算赤字的上升，因而使俄罗斯外债问题更加突出。另外，外币债务在俄罗斯联邦外债结构中的高比例对俄罗斯经济造成了严重的风险，其使外债管理严重依赖于外在因素和国家货币政策。 因此，巨额的外债本金、沉重的利息负担、俄经济存在的结性缺陷加上其内在的不稳定因素等，必将使俄罗斯外债问题的解决受到很大掣肘。以下综合若干上述指标对俄罗斯的国家风险做具体评估分析。

在政治制度的稳定性和合法性方面，俄罗斯的改革已经进行了二十多年，经历了许多震荡与磨难，现已成功解决了发展道路上的许多社会经济和政治问题。俄罗斯的政治和政党制度的一切变化几乎都是激进的社会经济转型进程所致。政治变化反映了建立国家经济潜力的复杂经济进程。俄罗斯的发展潜力是在改革期间建立的，一般可以把20世纪80年代到21世纪初的社会经济变化进程分成三个阶段。第一阶段：1986—1991年，这是“戈尔巴乔夫改革时期”；第二阶段：1992—1999年，这是叶利钦的新自由主义激进改革时期；第三阶段：2000年至今，这段时期被称作“新时期”，即普京的“社会新自由主义”时期。这一时期的典型特征是：在既定的经济、政治和社会关系自由化方针的基础之上对新自由主义改革重新进行社会与国家定位。

2012年3月5日普京再次当选俄罗斯总统，这标志着普京时代尚未结束，他仍然是俄罗斯最有权威的政治家，并且在总统大选中获得近64％的支持率。俄罗斯和外国大部分专家及投资者将普京的回归看成稳定因素。最近些年由评级组织与世界金融机构评论的俄罗斯政治风险的结构经历了一些变化。普京执政八年之后很多以前的评价与预测失去了其意义。 2000－2008年普京任总统时，强政府被视为解决日益严重的经济和政治问题的关键，而集中国家权力和强化国家垂直权力成为普京8年统治的标志。本届任期，普京很有可能继续坚持以前的政策，因此俄罗斯政局发生根本性变化的可能性不大。一些俄罗斯政治家预测：梅普组合即将失去其原有的重要性。梅德韦杰夫出任总理后，与此前历届政府相比，新内阁地位不会如此强势。与此同时，库德林离开财政部长职位以后，新财政部长的货币金融政策值得认真的关注。尽管库德林辞职没引起金融市场和俄罗斯预算的不良反应，但是他对俄罗斯经济和金融市场的贡献和影响很难低估。

与政治因素相对应，国家风险评估的另一个重要指标是财政状况和金融部门的活力。俄罗斯现政府财政政策的运用具有如下特征：（1）财政政策由单一重视国库功能逐渐转为经济刺激功能和国库功能并重，成为刺激供给的重要工具；（2）追求预算平衡是俄罗斯财政政策的基本目标；（3）减税与减支成为俄罗斯政府的主要税改思想。但这些政策的实施效果不是很理想，主要问题在于财政收支不平衡和税收结构单一。俄智库经济分析研究所的统计指出，油气产业所带来的收入占俄罗斯GDP的30%以上，石油和天然气共占财政预算的50%，出口的65%，现在俄罗斯比以往任何时候都更加依赖石油和天然气。从下面2007年俄罗斯财政部估计的联邦收入结构表可以看出，俄罗斯政府财政严重依赖油气收入。

在原料出口型经济结构下，俄罗斯经济长期与国际能源市场密切挂钩，特别是国际原油价格，几乎成为俄罗斯经济的“命根子”。2008—2009年，国际石油价格持续十年的上涨以后迅速下跌，最低跌至32.4美元/桶。当时，据俄罗斯科学院石油和天然气问题研究所主任德米特里耶夫斯基测算，油价每桶至少60美元才能保持国家预算平衡。单桶石油价格每下跌1美元，俄罗斯财政收入就缩水20亿美元。由于油价一路下跌，致使2008年前9个月俄罗斯石油出口量同比减少5.6%，俄罗斯石油收入自然也相应减少， 而石油收入的减少将直接影响俄罗斯的外汇储备。外汇储备及其增长可用来显示一国在紧急状况下应付资金流动性危机的能力。据统计，俄罗斯政府2008年11月1日外汇储备为4845.9亿美元，到12月12日降至4354亿美元，仅一个多月减少了近500亿美元，而2009年又消耗了35%的外汇储备，外汇储备数额总共缩减了2000多亿美元。

如果2009年国际油价继续在35—60美元/桶的相对低位波动，会导致俄罗斯面临严峻的国内问题。据俄罗斯外贸银行报告显示，在俄罗斯各大石油企业中，俄罗斯天然气工业石油公司和秋明—BP是对国际油价最为敏感的两大石油企业，国际油价每桶下降10美元，上述两大公司将分别损失24%和20%的收入。其他各大公司在每桶下降10美元情况下可能的收入损失分别为:卢克16%，俄罗斯石油公司15%，俄罗斯天然气工业公司14%，苏尔古特油气公司13%。如果油价跌至50美元/桶，各石油公司平均收入损失约为52%，税前利润降低59%，净利润降低67%。下游产业对价格的敏感度更高，亏损的价格界限为60美元/桶。

nlc202309032133

尽管世界石油价格目前处于较高水平，俄罗斯出口的乌拉尔牌石油（Urals）2011年的平均价格为每桶109美元， 但是石油市场仍存在不稳定风险。俄罗斯2012年的预算基于每桶100美元的油价，如果年均油价跌至60美元/桶，预算赤字就达到GDP的8%。 总而言之，2008年的世界金融危机已经暴露出了俄罗斯经济的脆弱性，并使俄罗斯外债偿还风险更加突出。由于能源出口占俄罗斯联邦出口的三分之二，所以俄罗斯国家风险主要在于石油价格的大幅度下降、国际收支顺差与出口的下跌。

与外汇储备数额缩减相对应的是，目前俄罗斯有5451.5亿美元的外债，已经超过了外汇储备（5134亿美元）。 由于按照新的定义国际债务人意味着包括国家股份在50%以上的企业和银行在内，新风险已出现。国有企业和国有银行的债务占俄罗斯外债的37%，其中有俄罗斯石油公司、俄罗斯天然气工业、卢克石油公司、Vimpelcom集团、俄罗斯天然气工业银行、俄罗斯农业银行，等等。 国有银行与国有企业的债务不断增加，意味着俄罗斯政府要对外国债权人负责，并且其责任越来越大。 能源企业是负债大户：俄罗斯天然气工业公司外债为610亿美元、俄罗斯石油公司为212亿美元、俄罗斯石油运输公司为77亿美元。2009年俄银行与企业需偿还外债1171亿美元，2010年为732亿美元，2010年后为2334亿美元，未来3年偿债金额远高于现外汇储备。

从清偿期来看，长期债务比例在俄罗斯联邦外债的结构中提高了，占89.4%，而短期债务比例相反下降了，占10.6%。2010年俄罗斯经济外债的货币结构同样经历了变化：外债的外币比例高达80.9%，而卢布债务比例下降到19.1%。

另一个与俄罗斯债务清偿能力密切相关的数据是国际收支平衡表中的资本项目收支，目前在该项目中，俄罗斯外来资金主要是各种形式的国外贷款。外国借贷资本约占俄罗斯非金融企业获取贷款总额的三分之一。俄罗斯有专家认为，以债务形式吸引外资将对国家未来的收支平衡造成威胁，并可能在国内经济状况恶化的情况下出现大规模的资本外流。 事实上，2008年俄资本净流出为1337亿美元。

需要特别指出的是，2008年8月，俄罗斯和格鲁吉亚还围绕南奥塞梯问题发生了冲突，使高加索地区的地缘政治形势以及相关的大国关系更加复杂。俄格冲突的实质是北约与俄罗斯之间对于战略空间的争夺。冲突发生以来，俄罗斯与北约关系恶化，合作受损，俄美关系出现局部紧张。 这显然会影响俄罗斯与西方国家的借贷关系。

因此，从总体上看，俄罗斯国家风险评估指标不容乐观，银行和企业没有资金就只能靠政府偿还，俄罗斯在债务偿还方面能否应付得来，将考验俄罗斯的实力。

三、对俄罗斯国家风险的判断与思考

近年来，国际上一些知名机构都对世界许多国家的国家竞争力与国家风险进行评估。从主要内容来看，大体上有整体国家竞争力的评比、经济自由度的评比、投资利润风险的评比和国家风险的评比等。其中，瑞士洛桑国际管理发展学院(International Institute for Management Development，简称IMD)和瑞士日内瓦世界经济论坛(World Economic Forum，简称WEF)是国际知名的评比机构。IMD强调分析一国先天资源与后天生产活动配合下创造国家财富的能力以及与国家风险的关系，评价和排名主要依据统计数据；而WEF则强调竞争力是一国提高经济增长率并持续稳定经济发展的能力，评价和排名侧重于权威人士的估计。

1998—2011年，IMD框架下俄罗斯国家竞争力的排名发生了一些变化，但一直在43—54名之间徘徊。2008从第43位降至第47位，2011年排名49，落后于英美等发达国家和韩国等新兴工业化国家以及印度、中国等发展中国家(韩国为22位，印度为32位，中国为19位)。

在WEF 2011年发布的《2011—2012年全球竞争力报告》中，俄罗斯在全部142个经济体中排名66。相比之下，中国为26，印度为56，巴西为53，南非为50位。

与此同时，美国三大评级机构之一的标准普尔信用评级集团(Standard and Poor''s Rating Group)采取了定性和定量相结合的方法对国家风险进行评估。标准普尔将它们的分析分为七个类别：政治风险、经济增长展望、财政的机动性、公共债务负担、价格稳定性、国际收支平衡、外部债务和流动性。根据标准普尔的分析，俄罗斯政局的不确定性增加、经济增长乏力、通货膨胀高涨、金融体系紊乱、国际收支失衡和对外偿付能力下降是风险上升的主要原因，其评级被调降一级。而中国出口信用保险公司2008年版的《国家风险分析报告》则对全球191个国家的国家风险水平进行了重新认定，将国家风险分为9级，其中9级为最高，1级为最低。在欧洲所有参评国家中，俄罗斯和瑞士分别获得了7级和1级的评级。

近年来在俄罗斯频频爆出的突发事件，如安大线、尤科斯事件、普华永道案和日本烟草国际集团税务诉讼案等，在一定程度上印证了上述担忧。因此，在金融危机和油价暴跌的双重打击下，俄罗斯主权风险有上升的可能性：（1）俄罗斯货币继续贬值、股市下跌。从2008年年中到2009年4月，俄罗斯卢布与美元的比价从23:1降至33:1(目前维持在29.5:1)；股指从2008年8月1日的1941.73点下降到2009年2月17日的552.03 (目前，莫斯科银行间外汇交易所指数MICEX Index为1500左右，俄罗斯交易系统指数RTS Index为1600左右，下跌幅度达到72%，而美国的道琼斯指数仅下跌约30%。（2）外汇储备持续减少，资金外逃。在油价高涨时期，俄罗斯成为全球第三大外汇储备国，但到2009年2月，黄金外汇储备从最高时的近6000亿美元减少到3850亿美元 (目前为5134亿美元，排在中国、日本、沙特后面，居第4位）。2008年，俄罗斯流失的外资大约为1300亿美元，2011年为842亿美元。（3）经济增长和实体经济发展受到金融危机的影响。2008年俄罗斯GDP为41.54万亿卢布(超过1.4万亿美元)，增长5.6%，2008年工业产值仅增长2.1%。进入2009年，俄主要经济指标仍继续下滑，经济形势比预计的差，经济在第一季度下降了9.5%，大大低于全年GDP负增长控制在2.2%的目标。 2009年1月至2月，俄罗斯对外贸易明显萎缩，进出口总额567亿美元，比2008年同期下降44.7%。2011年俄罗斯GDP增长4,2％，并且已经恢复到经济危机前水平。（4）财政赤字和通货膨胀压力加大。2009年2月，俄联邦预算收入为4480亿卢布，预算支出为6910亿卢布，预算赤字达2430亿卢布，预算支出超过预算收入54%，这是俄罗斯自1999年以来首次出现预算赤字。俄罗斯国家杜马通过的2009年预算修正案，财政赤字达国内生产总值的7.4%（2012年，财政部预测财政赤字达GDP的3%左右，但后来因为油价上涨改变为0.3%），国库收入为6.713万亿卢布，比最初批准的方案减少了4.2万亿卢布，支出为9.692万亿卢布。俄罗斯联邦财政部认为，即使执行2009年预算修正案也存在风险，并警告储备基金2010年可能会枯竭，起码在未来4年内财政预算都可能出现赤字。2008年通货膨胀率达到13.3% ，2011年，2011年俄头两个月的通货膨胀率分别为2.4%和1.7%，据预测，全年通货膨胀率可能高达15%甚至25% (2008、2009、2010年通货膨胀率分别为13.3％、8.8％、8.8％）。

由于目前俄罗斯所处国际国内政治环境较为复杂，国家风险将是未来对俄投资与借贷的主要风险。因此各国在防范和克服对俄国家风险的过程中可能会采取以下三种措施：

1.寻求第三者担保。为减少风险造成的经济损失，绝大多数银行在从事国际贷款时，都要求借款人争取有实力的第三者对贷款的偿还提供担保。常见的担保者为借款国的政府、中央银行，以及第三国的银行或非银行金融机构。如果借款人不能按期履行偿债义务，那么担保者将对此负有责任。目前，欧美的大银行在向风险等级较低的国家提供贷款时，一般都要求借款国财政部或中央银行出面担保。在由第三国银行或非银行金融机构担保的情况下，债权银行所面临的国家风险则能被转移到信用较好的国家。

2.采用国际银团贷款方式。当国际贷款金额较大、期限较长时，贷款银行面临的国家风险及其可能造成的经济损失就很大，因此很难取得第三者的担保。在这种情况下，贷款银行可牵头组织或参与国际银团贷款，联合数家银行共同承担风险，减少其单独贷款时所面临的风险和损失。同样，商业银行也可以参加世界银行、美洲开发银行、欧洲复兴银行和亚洲开发银行等国际金融机构的贷款项目，通过合作融资，降低国家风险。这些国际金融机构具有从事贷款的丰富经验，而且其风险评估与管理的水平较高，其放款很少有不能收回的问题。与它们合作融资，可以使国际贷款获得良好的保障。

3.遵循资产优化组合和风险分散化原则，银行应力求贷款形式多元化，以使其总的资产组合(Portfolio)不会因某一笔贷款不能如期偿还而遭受重大经济损失。上世纪80年代全球性债务危机爆发后，从事国际贷款的银行越来越重视贷款形式的多样化，而且在减少风险损失方面取得了明显的效果。

国际政治经济学 第4篇

环境库兹涅茨曲线的提出源于Grossman和Krueger的实证研究。Grossman和Krueger首次利用包含时间趋势、人口密度和地理位置等解释变量的简化方程, 通过对42个国家横截面数据的分析, 发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒U型。继Grossman和Krueger之后, 有许多后续的实证研究都表明大多数的环境质量指标与人均收入之间的确存在一种倒U型的关系。如Selden和Song (1994) 考察了二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物和悬浮颗粒物四种重要的空气污染物排放问题, 发现它们与收入之间存在着倒U型的关系, 从而证明了环境库兹涅茨曲线的存在性。但同时一些学者也对环境库兹涅茨曲线的存在性提出了质疑。如Dinda (2000) 也发现悬浮固体颗粒密度与人均收入水平之间呈现正U型关系。

任何的经济理论都有其特定的前提假设和适用范围, “放之于四海皆准”的经济理论几乎不存在。在前人研究的基础上, 笔者试图采取理论与实证研究相结合的方法对环境库兹涅茨曲线的存在性进行深入的探讨。

1 环境库兹涅茨曲线错误推导的可能性

倒U型的环境库兹涅茨曲线表明, 环境质量是一种奢侈品, 其需求收入弹性大于1。也就是说, 环境库兹涅茨曲线是由收入效应推导得出的:在欠发达地区, 环境与发展之间存在着一种相互替代的关系;而随着收入的增加, 人们的环境意识和风险意识不断增强, 用于污染治理及R&D投入也会增加。但是仅仅依据从经验分析得出的环境库兹涅茨曲线, 我们并不能简单地认为目前的环境污染和生态破坏是由于贫穷造成的, 更不能得出当人均收入达到一定程度时环境问题会自动解决的结论, 因为非收入因素对环境污染的影响日益加大。

近年来, 全球性环境问题日益凸显, 由此导致一国的环境质量很可能会受制于邻国的污染状况。特别是二氧化硫和氮氧化物等易于在相邻国土间传播, 从而淡化了环境质量与本国收入之间的关系。例如, 1934年美国与加拿大就特雷尔冶炼厂排放出的二氧化硫气体给美国境内森林、湖泊、农产品造成的严重污染和损害一案最终达成协议, 加方同意赔偿美国的经济损失, 并将确定赔偿额事宜提交仲裁。又如, 2001年2月, 美国纽约和康涅狄格州的两位首席检察官写信给加拿大环境部长, 谴责加拿大安大略的发电厂污染环境。“南蒂科克”、“莱克维尤”和“兰顿”这三个发电厂都位于安大略南部地区, 其中“南蒂科克”是北美最大的燃煤厂, 它们排放的污染物随风飘至美国的纽约和新英格兰, 对纽约和康涅狄格等下风向地区的环境及人们的健康造成了严重损害。从这两个案例中可以看出, 即使一国由于其人均收入水平的提高对环境质量提出更高的要求, 但这种要求很可能因为受制于邻国的环境污染而无法得到满足, 从而在一定程度上制约了环境库兹涅茨曲线。

此外, 虽然经济增长能够带动技术进步和环境规制强化, 但是一些清洁技术和环境规制加强的压力也很有可能来自于国际社会, 而与本国的收入无关。例如, 为了应对全球气候变化, 减缓气候变暖进程, 《京都议定书》规定41个发达国家 (附件Ⅰ国家) 承担控制导致全球气候变暖的温室气体排放的法定义务, 每个国家在2008~2012年内将温室气体的排放量从1990年水平平均减少5.2%。并且在合理的时间内, 发展中国家也要承担相应的减排责任。这也在一定程度上对环境库兹涅茨曲线造成了冲击, 由此导致的结果是:由于国际社会的环境规制, 环境库兹涅茨曲线的拐点提前出现。

2 环境库兹涅茨曲线的适用范围分析

根据H-O定理, 发展中国家专门生产其丰裕要素 (劳动与自然资源) 密集的产品, 而发达国家专门生产人力资本与物质资本密集的产品:即发展中国家专门生产污染密集型产品和初级产品, 而发达国家专门生产清洁产品和服务密集型产品。但是, 发达国家污染密集型生产下降的同时, 其对污染密集型产品的消费并未同幅下降。这说明, 发达国家生产结构的变化与消费结构的变化并非同步。发达国家环境的改善和中低等收入国家环境的恶化, 在一定程度上反映了这种国际分工。

在特定条件下, 污染密集型工业从环境标准高的发达国家向环境标准低的发展中国家转移。这样, 发达国家在收入上升的过程中环境质量得到了改善, 但是发展中国家却成为了“污染避难所”。更为重要的是, 由于发展中国家无法再将污染密集型产业转移至其他国家, 因此, 即使发展中国家的人均收入水平不断提高, 环境规制不断强化, 发展中国家仍将面临严峻的污染挑战, 从而难以实现环境库兹涅茨曲线所描述的情形。而从全球的角度来看, 世界范围内的污染并非下降了, 只不过是从发达国家转移至发展中国家。换句话说, 发展与污染的倒U型曲线只适用于一部分区域, 从世界范围内来看, 经济发展与环境污染可能仍然是一种单调正相关的关系。

近年来, “区域转移陷阱”日益引起了人们的重视。一些发达国家的环境改善, 除了技术因素之外, 可能还得益于其原有高污染产业的转移, 或者更为拙劣的国际废弃物贸易。这种危险的结果可能来源于不同措施相应成本的比较:对于具体区域而言, 如果现实中既可采纳环保技术治理污染, 又可进行污染的转移, 那么, 区域最终决策的选择就取决于成本。

从目前的情况看, 采纳环保技术改善环境, 通常要比直接转移产业的成本高得多。如全球每年1亿多吨的二氧化硫污染, 一些发达国家多年前即已实施严格管制, 该污染的技术处理成本相当昂贵, 目前美国每吨二氧化硫的排放权交易价格在60~80美元。相比之下, 发展中国家对于二氧化硫的排放却没有那么严格的管制。于是, 发达国家一些旨在激励采纳环保技术的政策, 最后的结果往往是导致了污染性产业的区域性转移。而另据一些研究, 对于发达国家废弃物的处理成本和直接转运的成本也存在巨大差异。欧美垃圾转运至亚非拉等欠发达国家的费用在15~30美元/吨不等, 仅相当于在其国内用先进的技术进行处理掩埋的费用的20%~30%。由此导致的恶果便是, 发达国家的废弃物经常在本已穷困潦倒的地区制造灾难。如2006年9月, 一家荷兰公司通过代理公司在科特迪瓦经济首都阿比让居民区倾倒了数百吨有毒工业垃圾, 造成至少8人死亡, 约8万人入院治疗。通过许多类似的案例我们可以看出, 发达国家环境的改善在很大程度上是以发展中国家环境的恶化为代价的。换句话说, 环境库兹涅茨曲线在全世界的范围内是不具有解释力的。

3 结论

通过以上的分析我们可以看出, 环境库兹涅茨曲线是由收入效应推导得出的, 但由于非收入因素对环境污染的影响日益加大, 因此环境库兹涅茨曲线存在着错误推导的可能性。从环境库兹涅茨曲线的适用范围来看, 环境库兹涅茨曲线反映的更多是地区性和短期性的环境影响, 而非全球性的长期影响, 即环境库兹涅茨曲线在全球范围内是不能够令人信服的。而近年来对“区域转移陷阱”的深入探讨, 对环境库兹涅茨曲线的存在性提出了更大的挑战。经济发展和环境保护的关系一直是环境经济学的核心, 只有彻底理清二者之间的关系, 才能推动全球范围内经济的可持续发展和环境的可持续改善。

摘要：基于国际政治经济学视角, 从理论和实证两个方面对环境库兹涅茨曲线的存在性进行了分析。由于非收入因素对环境污染的影响日益加大, 环境库兹涅茨曲线存在着错误推导的可能性。从适用范围来看, 环境库兹涅茨曲线反映的更多是地区性和短期性的环境影响, 而非全球性的长期影响, 即环境库兹涅茨曲线在全球范围内是不具有解释力的。随着对“区域转移陷阱”的探讨不断深入, 环境库兹涅茨曲线的存在性遭受到了更大的挑战。环境库兹涅茨曲线只存在于特定的条件之下。

国际政治经济学 第5篇

首先明确，从2009年开始，人大考研所有科目都不指定参考书，所以，现在是没有官方的、权威的一个名录。

那么，如何确定考研书目呢？

原则一，根据以前开出的书目，遵循历史沿袭； 原则二，根据考试命题的范围和重点，尊重客观规律；

原则三，根据2012年人大攻读硕士学位研究生招生专业目录，今年国际政治、国际关系、外交学、国际政治经济学专业课是两门，一门是政治学原理，一门是国际类综合，涵盖三门课程：国际关系理论、国际关系史、当代中国外交。原则四，人大老师们的教材，老师你敢不尊敬啊！

那么，2008年报考人大国关•国政国关外交三个专业的书目，官方开出的是下面这个名单： 序号 书名 主编 出版社 年版 备注 《政治学导论》 杨光斌 中国人民大学出版社 2004年 2 《政治学原理》 景跃进、张小劲 中国人民大学出版社 2006年 3 《国际关系史——17世纪中叶-1945年》 王绳祖 法律出版社 1986年 《现当代国际关系史——从16世纪到20世纪末》 时殷弘 中国人民大学出版社 2006年 5 《国际政治学概论》 陈岳 中国人民大学出版社 2006年 6 《当代中国外交概论》 李宝俊 中国人民大学出版社 1999年 7 《当代世界经济与政治》 李景治 中国人民大学出版社 2004年 8 《国际政治经济专业英语》 刘文秀 中国人民大学出版社 2005年 9 《国际政治》 中国人民大学 中国人民大学书报资料中心近年 10 《中国外交》 中国人民大学 中国人民大学书报资料中心近年

面对十本书，大家最初都会有一种如临大敌的感觉，不少同学准备拿出愚公移山的气势，准备把十本书全部搞掂。

我总说，我们不是去参加开心辞典，也不是参加幸运五十二，你不用把自己打造成百科全书，你需要在这十本书中找到最核心的、最符合考试内容的。说白了，他考什么，我才看什么。我可以多看，但不意味着傻看。

所以，最核心的教材就是俗称“两史两论”。我想现在在搞辅导的同学很多，大家可能意见会有出入，但是这个问题上面，我想所有人都是统一的。

核心教材（四本）：

《政治学导论》（第三版）杨光斌 中国人民大学出版社 2007年 《国际政治学概论》（第三版）陈岳 中国人民大学出版社 2010年

《国际关系史——17世纪中叶-1945年》（第二版）王绳祖 法律出版社 2004年 《当代中国外交概论》 李宝俊 中国人民大学出版社 2001年版

以上我是用当当网找到的四本书的最新版。物是人非，人都非了，物能不变了。你不能指望老师拿着旧版本的东西考察你吧，所以，请买最新版。

那么，那个书单里，别的书都可以不管，原因总的说一个，就是考试不考！杂志的话，我的原则是不推荐。

那么核心教材肯定不够，那么接下来我所要推荐的是 我个人实践经历也好辅导他们也好的心得，仅供参考，希望能帮到大家。

政治学导论：

本帖隐藏的内容 《政治学原理》 景跃进、张小劲 中国人民大学出版社 2006年

（虽然以前考试这本书就不是重点，两位老师也去清华了，但是我还是这本教材编的很好，如果要拓展视野的话，这本书还是很不错的）《中国政治发展的战略选择》，杨光斌著，中国人民大学出版社 2011年

（推荐原因：1，杨老师研究重点；2，考试的考查重点。不用全看，但是一定要学会吸取精华。）

今年2011年我愿意给大家多一本的推荐——《政治科学》（第九版），【美】迈克尔•罗斯金著，林霞译，中国人民大学出版社。（推荐这本书的理由就是，看了事半功倍，帮助理解那些抽象的、本来就来自西方的东西）

国际政治学概论：

今年我首推《国际关系理论流派概论》（白云真、李开盛著，浙江人民出版社），不推荐倪世雄那本《当代西方国际关系理论》，因为前者更适合我们大多数跨专业同学，适合应考，适合我们把纷繁复杂的国际关系理论理出个一二三四五，适合大家现阶段的水平和收纳能力，适合国关理论的最新发展。

陈岳、宋新宁：《国际政治经济学概论》

（不用全看，不用管经济部分，注重看看政治部分）

国际关系史： 我的推荐是：

《近现代国际关系史》 唐贤兴（用过的都说好）

冷战史的考察是风起云涌，我首推的教材是北大牛军的《冷战时期的美苏关系》，考冷战史归根到底就是美苏争霸那点事儿。

当代中国外交

《当代中国外交理论与实践》

杨公素 张植荣，北京大学出版社，推荐这本书的原因是，归纳总结得很有条理，也比较贴近时代一些。

以上就是书目的问题

我推荐的书目和我本身对这个考试的理解是紧密相关的。

张锐：【第四版】【真题答案】备考2013年人大国关研究生资料全新上市

我始终有这个自信：我的资料是最好的，从十年的真题出发，打造最贴近考试的资料。早买早感悟！

http://bbs.newslist.com.cn/forum...&extra=page%3D1

张锐：我的09年人大考研经历

国际政治经济学 第6篇

世界“文明对话”公众论坛是由俄罗斯、印度、希腊等国发起，并于2002年成立的代表不同传统、文化的学者、政治家、商界人士等进行不同文明间对话的非政府国际组织，是联合国教科文组织下属机构，总部设在维也纳。该组织具体体现了2001年联合国大会通过的《不同文明间对话议事日程》的决议。

一、当前世界经济形势和国际经济体系发展趋势

关于当前世界经济形势，世界“文明对话”公众论坛主席亚库宁、欧亚经济共同体副总干事、俄罗斯科学院院士格拉季耶夫等俄罗斯学者一致认为，这次危机是一次世界性经济危机，是世界经济体系的危机，并非单纯的金融危机。其根本原因在于美国所实行的寅吃卯粮的财政体制，而金融界的投机加重了其危害程度。金融危机发生后，美国企图通过继续增发美元来渡过危机，结果导致依赖外部市场的许多国家发生结构性经济危机，并造成国际金融体系垮塌。俄方学者认为，由于拥有大量美国国债，加之国内不动产市场投机盛行，中国很可能会陷入危机之中。我们现在所处的阶段可能只是危机的开始，世界经济将走向长期萧条。格拉季耶夫院士推断，2015年左右，世界经济将会出现真正令人震惊的一幕。要彻底摆脱危机，必须开展新技术革命和培育新资本市场。但目前各国的做法是逐渐建立自己的货币体系，“深挖洞，广积粮”，与欧美剥离。圣彼得堡国立大学经济学院理论经济学系主任梁赞诺夫教授认为，在后危机时代，整个世界将进入反全球化进程之中，各国更重视本国利益，保护主义将兴起，同时将广泛形成区域性市场体系，但区域一体化的进展将十分困难。

关于当前欧洲主权债务危机及其对世界经济形势的影响，上海社科院世界经济研究所副所长徐明棋教授认为，欧洲主权债务危机是美国次贷危机的尾声，是欧盟一些贫穷小国长期实行赤字财政政策的结果。欧盟由于只实行货币一体化，而没有实行财政一体化，所以无法进行有效监管。但欧洲经济的复苏步伐不会被主权债务危机打乱，债务危机只是反映了全球金融市场不稳定的现状。鉴于此次危机的影响，全球化进程有可能会停止，但已经形成的全球市场不会消亡。同时，中俄两国应加强货币政策的协调。伍贻康教授则进一步断定欧洲主权债务危机不仅是欧元诞生以来欧盟面临的最大挑战，而且已经超出了欧洲的范畴，也超出了国际经济的范畴，对全球地区一体化的发展将产生重要影响。欧盟率先退出财政刺激计划，将使其经济复苏滞后，甚至可能出现二次探底，但欧元决不会崩溃。就世界经济总体而言，国际经济体系将向区域一体化、货币多元化、发展模式多样化、经济发展协调化、世界经济民主化方向发展。

二、世界经济新秩序形成过程中

中国和俄罗斯的作用、影响和合作

对于中俄两国如何加强经济合作共同抵御经济危机的冲击，俄罗斯国家统计局统计研究所所长、普列汉诺夫经济学院副院长西姆契拉认为，中国和俄罗斯都有足够的实力抵御经济危机的冲击。从历史大趋势看，危机可以促使文明发生突变和改革，我们应将当前的经济危机看作经济发展中的一个特殊拐点。中俄两国自然将会成为世界经济领袖，这不仅是因为两国拥有巨量资源储备，同时还因为两国之间能够并善于开展合作。两国应通过具体的合作和交流，包括文化的交流，推进两国战略合作。中俄两国在国际货币基金组织和世界银行等国际组织中应拥有更多的话语权。复旦大学经济学院刘军梅副教授认为，在后金融危机时代，中国和俄罗斯在不同程度上面临着五大挑战：美国开发新能源和建立绿色经济的挑战；金融开放的冲击；国际信用评级机构的道德权威性和风险；国际金融危机救助机制和区域金融合作的挑战；以美元为主导的国际货币体系的挑战。

中国社会科学院俄罗斯研究中心副主任陆南泉教授认为，中俄战略伙伴关系的提升面临世界经济再平衡的考验，世界经济再平衡使得中俄之间的结构性矛盾更加突出，俄罗斯害怕沦为中国的原料产地。因此，中国应主动推动中俄经贸关系转型：从一般商品贸易为主向技术和服务贸易转型；从边境贸易为主向以中心城市为依托的次地区合作转型。他建议中国和俄罗斯应利用上海合作组织建立共同的储备货币。上海市社科院俄罗斯研究中心主任潘大渭建议双方还应加强在文化、教育、服务等软经济方面的合作，以人为本，相互尊重，提升中俄互信。

上海国际问题研究院经济研究所所长李新教授建议，中俄两国应该共同推进航空技术研究和大型生产合作项目，在信息和通信技术领域发展合作，向对方企业开放本国电信市场；而在区域合作领域，应该推进中国与前苏联地区欧亚经济共同体的合作，积极促进自由贸易区建设。欧亚经济共同体副总干事格拉季耶夫院士回应认为，在欧亚经济共同体，除白俄罗斯外都是上海合作组织的成员，而白俄罗斯已经是上合组织对话伙伴国，并通过货币互换成为了中国货币体系中的成员。如果成为上海合作组织成员国的话，那么欧亚经济共同体与上海合作组织之间的关系将更加密切。

三、中俄经济合作中的问题和前景

进入2000年代以来，中俄经济合作取得了显著的成绩。陆南泉教授、中国国际问题研究所上合组织研究部主任陈玉荣教授强调，2009年中俄能源合作获得重大进展，达成了建设中俄石油天然气管道的协议，两国还正式批准了《中国东北地区同俄罗斯远东及东西伯利亚地区合作规划纲要》，开始就毗邻地区的发展进行协调。中俄学者也都强调了两国经济合作中存在许多问题和矛盾。例如俄方投资环境、贸易结构、政治互信等确实影响了中俄经济进一步合作，中俄之间应建立正常的贸易平台和机制，保障贸易安全，为两国长期合作创造条件。但同时也强调，双边经济合作中的问题是成绩基础上的问题，是发展中的问题。

俄罗斯科学院东方所哈扎诺夫教授指出，现在中俄经济合作主要表现为商品的买卖，俄罗斯向中国出口的主要是能源和原材料，这种贸易结构是不健康的，中俄经济合作应向深层次、多元化的方向发展。俄方学者认为，两国经济差距拉大、边境走私、双边投资水平低、远东移民问题、意识形态问题等影响着中俄双边经贸合作。李新教授强调，双边贸易结构不平衡的根源在于两国经济结构的不同，俄罗斯政府正在努力实现经济现代化，改变经济结构发展，创新发展模式，摆脱对原料、能源的依赖，但前景难以乐观。

格拉季耶夫院士建议，俄罗斯拥有丰富的自然资源、完备的科学和教育体系，在航空航天、纳米技术等领域具有一定优势，但缺乏资金，而中国拥有组织完善的劳动力市场和提供长期信贷的经验，所以，中俄两国可以建立新型合作机制，借鉴以前在原子能领域合作的经验，在民用航空领域、教育领域、卫生保健领域开展合作。哈扎诺夫教授建议，俄罗斯应鼓励中国向俄远东移民，同时也鼓励中亚国家和韩国等向远东移民，最终在俄远东建立以俄罗斯文化为主体的多民族经济文化共同体。

关于中俄天然气合作问题，俄罗斯圣彼得堡国立大学经济学院希罗科拉德教授详细介绍了俄罗斯对华出口天然气的情况，并乐观地认为中俄就天然气问题达成协议完全是可能的，但磋商过程可能比较繁琐。

国际经济学专家——朱延福 第7篇

朱延福, 安徽桐城人, 汉族, 中南财经政法大学二级教授、世界经济专业博士生导师。1978年9月至1982年6月, 在山东大学经济系学习, 获经济学学士学位;1982年9月至1985年6月, 在中南财经大学攻读硕士学位研究生, 获经济学硕士学位;1997年9月至2000年1月, 在中南财经政法大学在职攻读博士学位研究生, 获管理学博士学位。1994年1月至1995年1月, 国家公派赴澳大利亚迪金大学 (Deaking University) 做访问学者。曾任中南财经政法大学经济学院副院长、研究生部主任等行政职务。主要学术职务有:中国世界经济学会理事、中国美国经济学会理事、湖北省世界经济学会副会长等。主要社会兼职有:曾任湖北省人民政府咨询委员会委员、现任中国建筑材料集团有限公司外部董事等职。

二、学术观点

关于社会主义初级阶段历史任务问题。在党的十三大提出社会主义初级阶段理论之初就撰文指出, 社会主义初级阶段是社会主义的原始积累阶段, 该阶段的主要历史任务就是补上中国所缺的资本原始积累课程。其过程可能不是民主主义的, 而是权威主义的。用权威主义推进一国的工业化、城市化和现代化是东亚各国现代化的普遍道路。

关于社会主义与市场经济的有机结合问题。指出, 社会主义与市场经济不能在自发状态下与市场经济有机结合, 而是需要在一种特殊的、人工创造的条件下才能与市场经济相结合。其根本条件是公有制在受控的条件下的分权经营, 其中最困难的是其临界点的把握和控制。如果分权不足, 则企业不能成为真正的市场主体, 不能形成真正的市场经济;如果分权过度, 则公有制的性质会发生质变, 可能会炸毁社会主义的外壳。

关于政府调节与市场调节的边界划分问题。社会主义市场经济是市场调节与政府调节相结合的经济模式, 二者调节的范围和边界要以调节成本为标准。

关于劳动工资制度改革问题。主张在公有制经济内部的工资标准制订上, 要充分考虑劳动的复杂程度的差别, 既然复杂劳动在价值创造上是简单劳动的倍乘关系, 那么复杂劳动者的收入也应该是简单劳动者收入的倍乘关系。同时, 在国内学术界较早提出引入劳动力竞争机制、建立劳动力市场的建议。这些观点和建议后来被有关部门制定政策时所吸纳。

关于大国开放与湖北区位优劣的判断问题。对外开放是中国的一项重要的基本国策, 但是, 大国开放与小国是不同的, 它有一个地区的差别或梯度的问题。在开放经济条件下, 一国的沿海、沿边地区是开放的前沿地区, 具有相对的区位优势, 而中部地区则具有相对的劣势。因此, 湖北的地理区位, 不仅不是“得中独厚”, 而且具有相对劣势。20多年来中国区域经济的发展充分证明了这一观点。

三、学术成果

主持国家社会科学基金《西方资本主义国家经济计划化研究》、国家社会科学基金《对外资实行国民待遇问题研究》、国家社会科学基金《民生福利标准与公共产品退出机制研究》、湖北省社会科学课题《关于湖北省工业产品质量问题研究》、湖北省社会科学课题《当代资本主义重大问题研究》、国家水库移民局《中外水利水库移民政策比较研究》、企业委托《国际金融危机条件下浙江外向型经济对策研究》。1992年获湖北省有突出贡献的中青年专家称号, 1996年被确定为财政部跨世纪学术带头人培养对象, 1998年获教育部普通高等学校第二届人文社会科学研究成果奖经济学二等奖, 2001年获湖北省社会科学优秀成果二等奖, 2006年获教育部第三届全国教育科学研究优秀成果三等奖。

四、主要论著

1、宏观经济学 (MBA教材) , 中国统计出版社, 1995年版, 2001年再版。

2、市场经济国家中的计划, 人民出版社, 1996年。

3、中国的受控核聚变:社会主义与市场经济相结合之机理分析, 湖北人民出版社, 1997年。

4、外资国民待遇问题导论, 中国财政经济出版社, 2004年。

5、生产的社会性与生产的社会化是同一概念吗?经济理论与经济管理, 1983年第5期。

6、论劳动的复杂度, 中国社会科学, 1986年第5期。

7、论完善的社会主义市场体系, 财贸经济, 1986年第12期。

8、正确处理积累与消费的关系, 中国高等教育, 1987年第

11期。

9、关于生产力标准问题的思考, 湖北社会科学, 1988年第

8期。

1 0、经济形势与紧缩策略, 江西社会科学, 1989年第2期。

1 1、对我国经济效益下降问题的深层思考, 中南财经政法大学学报, 1991年第6期。

1 2、科斯的交易费用与马克思的流通费用比较研究, 中南财经大学学报, 1996年第2期。

1 3、民生统计应配套使用中位数指标, 宏观经济研究, 2008年第11期。

1 4、试论国际资源利用的难题和对策, 宏观经济研究, 2010年第1期。

1 5、论我国基本电视服务向纯公共产品的回归, 宏观经济研究, 2011年第3期。

16、论投资环境的公共产品属性, 湖北大学学报, 2012年第5期。

17、中外投资环境评价方法论的演进述评, 湖北经济学院学报, 2012年第5期。

国际政治经济学 第8篇

一、国际经济因素作用日益加强, 全球化趋势日益显著

总的来说, 二战后的国际局势发展相对和平, 经济往来开始成为国际舞台上的最主要活动。20世纪70年代的石油危机就真实地体现了经济或国际经济的重要价值和作用, 以及在对外政策中经济的力量和影响, 并在此后成为所有国家在制定政策时不能不考虑的因素。更重要的是, 随着全球化的深入推进, 各国经济联系日益密切, 网络化的经济背景已经形成。

二、主要内容

首先从人类生活中两个相互矛盾的主题国家和市场进行阐述。长期以来, 国内外学者对国家和市场关系争论不休, 罗伯特吉尔平在入门时就定义了政治经济学的性质以及研究的主要问题, 这种写作方法类似于许多哲学著作, 因为许多哲学著作从一开始就阐述哲学的基本问题, 这种写作手法便于人们理解本书研究的主要问题, 作者尽量把政治学和经济学联系起来, 从国家和市场联系出发, 由此产生了三个问题。书的中心内容是市场经济对国家关系的影响, 以及国家为了自身利益而运用某些手段影响市场。在对待国家和市场关系时, 政治经济学有三种观点:自由主义、民族主义、马克思主义;作者对这三种思潮的长处以及局限性给予了客观公正的评价。接着作者阐述了这三种思想在贸易、金融、投资等方面不同理论。最后两章则介绍当代国际政治经济变化以及带来的新问题。

三、总结和评价

通读全书后, 可以发现“霸权稳定论”至始至终贯彻在吉尔平所有观点之中。吉尔平的“霸权稳定论”主要包括四个方面:

第一, 霸权可以带来国际体系的稳定。霸权 (hegemony) 是指主权国家以某种方式按照其意志来建构国际社会的政治、经济和文化、生活的体系的权力, 其特点是具有超强的经济和军事实力, 能够以特定的方式运用其超强实力贯彻其意志或实现其利益。所谓霸权国 (Dominant country) 是指军事、政治、经济及自然资源等诸方面实力远超过其他国家, 能够推行并在一定时期实现其意志的大国。而霸权体系 (hegemony system) 则是指猫权国领导和统治的体系。罗伯特吉尔平认为, 霸权国的存在与国际体系的稳定之间存在正向关系, 他说:“由一个霸权国主宰的霸权结构非常有益于强大的国际体系的发展, 这个体系的运行规则比较明确, 霸权国既能够也愿意建立和维持自由经济秩序的规章和条例, 自由国际体系因此能够获得充分的发展。”

第二, 霸权可以带来公共权威 (publica uthority) , 为国际社会提供公共商品。罗伯特吉尔平在该书中说:“霸权国为承担公共商品而提供成本, 做出了自我牺牲, 却为世界带来了稳定。”这种“霸权提供公共商品说”是从经济学的角度论证其“霸权稳定论”思想的, 其内涵有以下方面:霸权国为承担国际公共商品而提供成本, 做出了自我牺牲;霸权国提供公共商品是建立在国家利益这一坚实的基础之上的, 而不是从一个虚幻的国际共同体的利益上开始实施。霸权国从自身的利益出发, 提供了自由的世界贸易体系和市场。

第三, 霸权必衰。罗伯特尔平在《国际关系政治经济学》一书中从三个层面论述了霸权必衰的原因:一是在市场机制的作用下, 经济力量的分配格局必然会被新的霸主所打破。二是从受益角度看, 根据边际效益递减规律, 霸权国为维持霸权而提供公共商品的成本与从中获取的收益是成反比的。当“霸权国国内消费和为保护这种体制而付出的防务开支比国民储蓄和生产性投资增长更快时”, 霸权国在经济上将丧失提供公共商品成本的能力, 从而不得不放弃霸主的地位。三是从对“免费搭车”的后果及道德影响上分析, 免费搭车者一方面加重了公共商品的成本负担, 削弱了霸权国的实力, 另一方面又从道德和信心上使霸权国失去为国际社会提供自由经济体制的意愿。

第四, 霸权衰弱并非不可挽救。尽管罗伯特吉尔平已经洞察了霸权消减的原因, 预示了霸权的合法性由于单边主义的存在而加速丧失的趋势, 但他仍然认为霸权衰弱可以挽救并且在此基础上继续稳定世界秩序。他说:“建立新体系的成本比维持体系的成本要高, 这使得旧国际体系的惯性时间会非常长, 霸权国的作用不仅仅在于该体系的日常运作, 而且在于控制住危机局面。”为此, 他提出霸权国可以采用削减成本、减少国际承诺、多边领导等手段来延缓霸权的衰弱。

总的来说, 目前为止政治经济学发展几乎所有成果加以概括, 在论述世界政治不平衡发展所带来的影响时, 展示了罗伯特吉尔平在政治、经济、历史、金融等方面深厚理论背景。尽量把这些方面联系在一起, 其对该领域的发展现状颇为了解。在材料占有上极为丰富。其吸收了众多学者在这一领域的理论成果, 同时把这些理论归纳并同自己的观点联系起来。正是因为这样, 才能被基欧汉评价为“全面阐述国际关系政治经济学的杰作”。

(作者单位:厦门大学公共事务学院)

摘要：国内外学者对国家和市场关系争论不休, 罗伯特.吉尔平在《国际关系政治经济学》中定义了政治经济学的性质以及研究的主要问题, 这种写作方法类似于许多哲学著作, 因为许多哲学著作从一开始就阐述哲学的基本问题, 这种写作手法便于人们理解本书研究的主要问题, 作者尽量把政治学和经济学联系起来, 从国家和市场联系出发, 由此产生了三个问题。

“中国制造”国际受挫的经济学分析 第9篇

在国际贸易舞台上, “中国制造”无处不在。但是, 近些年来尤其在2007年, 以东莞的玩具火车在美国被召回为起始, “中国制造”频频被曝存在质量问题, 从牙膏到水产养殖产品, 从汽车轮胎到沙滩车, 从食品到药品一时间, 中国出口产品在国际市场引发了“信任危机”, 严重影响到我国出口贸易和产品的国际形象。

据海关统计, 受“质量问题”的影响, 2007年8月我国的贸易顺差仅为249.8亿美元, 增长32.8%, 比17月份大幅减缓48.1个百分点。2007年末, 我国进出口总值累计值为2.1738万亿美元, 累计增长23.5%, 其中出口总值累计值为1.218万亿美元, 增长为25.7%, 增速明显放缓。2008年1月份, 我国实现贸易顺差194.9亿美元, 是2007年5月以来月度贸易顺差首次低于200亿美元, 增长22.6%。数据显示, 当月进出口总值达1998.3亿美元, 同比增长27.1%。其中出口1096.6亿美元, 增长26.7%;进口901.7亿美元, 增长27.6%。2008年2月份我国进出口总值为1661.81亿美元, 其中出口873.68亿美元, 进口788.13亿美元, 当月贸易顺差仅85.55亿美元, 不到1月份贸易顺差194.9亿美元的一半。虽然这两个月出口的减少包含了其他客观方面的原因, 但是, “质量问题”的确对我国的出口贸易产生了深远的影响。

二、“中国制造”国际受挫问题理论分析

纵观中国国际贸易发展历程, 可以用生产要素禀赋学说结合产品寿命周期理论来对“中国制造”问题进行解释。

(一) “中国制造”起源生产要素禀赋学说

生产要素禀赋学说由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林创建。狭义的资源赋予论通过对相互依存的价格体系的分析, 用生产要素的禀赋解释国际贸易产生的原因和进出口商品结构的特点。其主要观点:商品价格在国家之间的绝对差异是产生国际贸易的直接原因;各国商品的国内价格比例不同是国际贸易产生的重要前提条件;各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的;一国生产要素价格比例不同是由它的生产要素供给比例不同决定的。

俄林进而得出结论:“在每一个地区, 出口品中包含着该地区比在其他地区拥有的较便宜的相对大量的生产要素, 进而进口别的地区能较便宜地生产的产品。简言之, 进口那些含有较大比例生产要素昂贵的商品, 而出口那些含有较大比例生产要素便宜的商品。”

对照赫克歇尔和俄林的生产要素禀赋学说, 从国际分工角度, 多年来中国国际贸易发展, 选择以劳动密集型产品为出口主导, 是与我国国情相一致的。中国的生产要素优势在于拥有大量廉价劳动力与资源, 生产成本低廉。而在资本与高新技术领域与发达国家相距甚远, 由此决定了中国在低端劳动密集型产品的国际市场上处于主导地位, 而在资本与高新技术市场处于被动。

巴拉萨 (B.Balassa) 于1965年提出了显示性比较优势指数, 简称RCA, 它通过计算一国某种产品出口值在该国出口总值中所占份额与该种产品的世界出口总值在全世界全部出口产品总值中所占份额的比率, 来确定该国该种产品比较优势状况, 它的基本公式为:

式中, RCAij表示i国第j种产品的显示性比较优势指数, Xij表示i国第j种产品的出口额, Xit表示i国全部产品的出口总额, Xwj表示世界第j种产品的出口额, Xwt表示世界所有商品的出口总额。一般认为当RCAij叟2.5, 说明国第种产品具有强的竞争力;1.25燮RCAij<2.5, 说明具有较强的竞争力;0.8燮RCAij<1.25, 具有一般的竞争力;RCAij<0.8则说明产品的竞争力弱。

根据公式, 考察中国2002年～2005年全部出口产品显示性比较优势指数, 可以看出, 处于强比较优势的产品包括了毛皮、人造皮及制品、纺织品、玩具类等等, 这些产品2005年在全部出口份额中不到20%, 其中除了纺织品服装等外, 大部分是出口份额只占0.3%或以下的小商品。不少在指数显示上处于强优势的产品在中国出口中居于微不足道的地位, 但在世界同类产品的出口总额中却占相当大的比重, 其显示性比较优势指数远远高出2.5, 比如鞋类, 占中国出口总额的2.5%, 但在世界鞋类产品出口中占到39.8%的份额, 头饰及部件产品等, 占中国出口总额的0.18%, 但在世界同类产品出口中占到43.5%。处于弱比较优势的产品有矿物燃料、光学和医疗器械用具、钢铁等等。

资料来源:根据United Nations, UNSD Comtrade Database, 2006.7.17数据计算制表, 原始数据来自联合国网站:http://unstats.un.org/。

从上面的数据, 可以看出, 虽然, 非轨道车辆、光学医疗器械和用具处于弱比较优势状况 (即指数小于0.8) , 但从2002年以来这两种产品的指数均在逐年提高, 前者从0.1684提高到2005年的0.2440;后者从0.6911提高到0.8978, 即大于0.8, 进入“一般”比较优势状况。这表明技术含量较高产品的比较优势正在由弱比较优势状态向一般比较优势转化, 产品的竞争实力有所增强。但同时不能忽略的一点是, 我国高新技术产品对外依附性强, 虽然通过吸收外商直接投资、发展加工贸易等政策手段促进了高新技术产品一定规模的扩张, 但是, 中国的加工制造只是国际跨国公司产品制造中的一个环节, 承担的只是简单的组装、铸造, 或零部件配套, 技术含量较低, 附加价值也不高, 使得我国高新技术产业领域尤其是核心技术领域与国外的差距并未出现明显的缩小。

(二) “中国制造”现状产品生命周期理论

产品生命周期理论原本是美国哈佛大学商业管理学院教授雷蒙德弗农在营销学中创立的一个概念, 二战以后, 威尔斯把它引入了国际贸易理论, 指的是产品在市场上的销售状况和获利能力都在发生变化, 如同生物的生命历程一样, 有一个诞生、成长、成熟和衰退的过程。

威尔斯以美国的国际贸易为例, 认为美国的国际贸易经历了四个阶段。第一阶段是产品的创新阶段, 也是美国对某种产品的垄断时期。在这个阶段, 美国凭借其雄厚的科技力量与发达的工业和丰厚的风险资本, 垄断着新产品的生产与销售, 并在这一阶段的末期将产品逐渐销往欧洲等发达国家。第二阶段, 欧洲等发达国家的生产者开始生产美国出口的产品。这个阶段, 随着欧洲国家对该产品需求的迅速增长, 生产技术的逐步成熟, 美国产品的生产成本剧增, 无法与欧洲国家该类产品竞争, 最终导致美国产品退出该国市场, 美国厂商开始在欧洲和邻近国家建立分公司进行生产, 同时转向开发其他国家市场。第三阶段, 欧洲等国的产品在第三国市场上与美国产品竞争。欧洲等国的类似产品发展起来以后, 增加了产量, 积累了生产经验, 获得了规模经济效益, 于是与美国产品在其他国家市场上竞争。这时, 美国产品的出口量随着产品寿命周期的成长而不断下降, 直至该种产品的出口优势完全丧失殆尽。第四阶段, 其他国家 (主要是发展中国家) 的产品输入美国市场与美国产品进行竞争。当产品走向成熟和标准化生产以后, 降低生产成本尤其是劳动力成本, 成为主要目标和竞争手段, 发展中国家凭借其所拥有的资源禀赋优势, 生产成本远低于美国本土产品, 因此, 产品的生产区位也逐渐转向发展中国家, 美国再从发展中国家进口这些商品, 这样, 发展中国家的产品就进入美国市场。这一阶段, 美国产品出口减少到几乎没有。到此为止, 该种产品在美国已经趋于衰亡, 其整个生命周期宣告结束。

在产品生命周期中, 由于技术的传递和扩增, 各国在国际贸易中的地位不断变化。新技术和新产品首先在美国创新, 然后传递、扩散到西欧国家, 再到发展中国家。如下图所示:

纵轴O正方向表示出口量, 负方向表示进口量;横轴T表示时间。t0为美国开始生产时间, t1为美国开始出口和欧洲开始进口时间, t2为发展中国家开始进口时间, t3为欧洲国家开始出口时间, t4为美国开始进口时间, t5为发展中国家开始出口时间。美国由出口到进口, 其他两类国家由进口到出口, 各自形成上下波动的曲线。产品生命周期在第一类国家将要结束, 在第二类国家正在开始, 在第二类国家将要结束, 在第三类国家正在开始, 新技术和新产品就是这样此起彼伏地传递。

从威尔斯的产品生命周期理论中, 可以发现“中国制造”的现状。作为发展中大国, 中国对欧美等发达国家的国际贸易现处于产品寿命周期的第四阶段, 即跨国公司通过在中国直接设厂生产或者向中国企业发送订单等方式, 将一些产品的生产转移至中国, 利用中国廉价的劳动力来降低总成本, 而这部分产品也占到了中国相当的出口比重, 从下表的数据可以看出来。

单位:亿美元

资料来源:对外经济年度数据库中国统计数据应用支持系统。

(三) “中国制造”问题本质国家利益

根据以上论述, 同时结合产业经济学国际产业转移理论, 我们可以对中国贸易以及相关产业的发展有一个大致的认识。欧美发达国家在漫长的产业发展与调整过程中, 随着人力资源成本等生产要素价格的上升, 大量低端的, 劳动密集型产业经过长期的发展, 由原先的低成本、大产量、高利润的朝阳产业逐渐演变成为稳定的、技术娴熟的、高成本低附加值的夕阳产业而被转移到国外, 通过在这些国家投资设厂或以合资等形式, 利用当地廉价劳动力与资源来降低生产成本, 获得巨额利润。在此过程中, 发展中国家也通过模仿、引进和利用进口产品的生产工艺和技术, 并使之与本国的廉价劳动力和优势自然资源相结合, 不断增加某些进口产品的国内生产能力。因此, 在发达国家向发展中国家产业转移过程中, 无形中促进了发展中国家相关产业的发展, 它们技术日趋成熟, 新技术转化率和转化速度逐渐提高, 生产成本降到最低, 这些低劳动力成本的优质产品适应了海外市场的需求, 在国际市场上具有较大竞争优势, 使发达国家同类产品被迫退出了国际市场, 其国内的相关产业也日渐萎缩, 产品趋于衰亡, 继而转向发展高附加值, 高技术集成的新兴行业或是能源行业。于是发展中国家逐渐垄断了世界低端产品市场供给, 在与发达国家的国际贸易中, 经常项目下商品货物贸易处于巨大的顺差地位。

然而, 在国际交往和国际贸易中, 秉持国家利益、国家安全至上的原则是根本, 要看清“中国制造”问题的本质国家利益。纵然欧美发达国家在技术与资本市场上处于遥遥领先的地位, 但是, 对外贸易中经常项目下的许多商品关乎一国国计民生, 是一国居民必不可少的基本消费品, 长期处于赤字状态, 不得不引起强烈关注, 所以发达国家通过使用绿色壁垒, 设置技术标准、质量指标体系等方法千方百计地阻止与控制发展中国家低端产品的涌入, 也就不足为怪了。

三、应对“中国制造”国际受挫的政策措施

面对越来越严峻的出口形势, 应该清醒地认识到“中国制造”国际受挫的问题包含两个方面。一方面, 确实存在着一部分质量有问题不符合国际标准的商品, 需要政府部门对相关出口企业追究责任, 进行整顿;另一方面, 绝大部分商品都是严格按照世贸组织协议规定或外方订货商提供的标准与要求来提供的, 也通过了订货商的检验, 只是在进入国外市场时受到了抵制, 说明了我国的产业体系仍处于低级的、劳动密集型阶段, 迫切需要政府对我国出口企业以及产业体系、产业政策进行适当的调整。笔者认为, 采取的方法可以有以下几点。

(一) 加大调整产业政策的力度, 构建我国自东向西全方位的产业梯度布局结构

劳动力数量庞大、素质不平衡、东西部间技术水平差距大, 是我国当前经济发展面临的最大实际, 决定了要调整产业政策, 将传统劳动密集型产业向西部人力资源丰富省份转移, 鼓励东部沿海地区致力于发展高新技术产业, 构建自东向西全方位的产业梯度。经过改革开放三十年发展之后, 当前, 我国东部沿海地区省份人力资源成本和土地使用价格已经达到了一个前所未有的高度, 导致以劳动密集型为主的企业成本激增, 厂商利润急剧缩减, 近些年出现了东部企业向周边国家迁移的现象。对此情形, 国家应加大调整产业政策的力度, 鼓励东部地区劳动密集型性质企业向西部内陆地区转移, 充分利用西部廉价的人力与自然资源来降低成本, 提高利润。对于可以技术革新与升级的企业, 则鼓励其进行创新, 同时对创新成果进行专利权保护, 实现此类企业从劳动密集型向资本、技术密集型企业转变, 形成自东向西全方位的产业梯度布局结构。

(二) 加大对自主知识产权开发的扶持力度, 引导企业加强自主知识产权的开发和保护

欧美国家在高新技术领域的垄断, 业已深深影响到我国各层次产品的出口, 以VCD为例, 中国出口所缴纳的版权费、专利费等, 占据了出口总收入中很大一部分。因此, 必须打破西方国家的技术封锁与垄断, 鼓励企业自主创新, 自主研发, 提升我国高新技术出口产品的比重。自主研发需要大量资金支持, 如果仅凭企业自身的资金和力量将难以承担, 因此, 国家应利用外贸发展基金、优惠信贷利率和政策性贷款等多种方式加大对创新企业的资金扶持力度。同时, 促进企业与高等院校、科研院所的有机结合, 鼓励企业充分利用科研成果与智力资源。企业自身方面, 要增强意识, 加强管理, 增大对知识产权创造人员的激励和约束, 在不断进行创新的同时, 对企业核心技术和专利成果应及时申请专利权保护, 以在市场竞争中赢得主动。

(三) 改进引资方式, 充分利用多种方式促进自主知识产权的开发

引进先进技术, 通过跨国公司的技术溢出效应提升我国企业的技术水平, 实现技术创新, 是我国利用外资政策的主要目标之一。但多年的实践证明, 利用外资政策对促进我国高新技术产品出口发挥了重要作用, 可是对促进我国企业技术升级换代, 开发自主知识产权所发挥的作用有限, 导致我国高新技术产业领域尤其是核心技术领域与国外的差距并未有明显的缩小。对此, 必须改进引资方式, 充分利用多种方式促进自主知识产权的开发。可以充分发挥外商直接投资的技术扩散效应, 进一步引导外商直接投资向我国重点高新技术领域转移, 加大高附加值和高技术含量项目的招商引资力度, 同时依托经济全球化和跨国公司本土化发展的大背景, 努力将我国建设成为跨国公司地区性的研发中心。与此同时, 还应整顿工业、高新技术等园区建设, 优化资源配置, 形成核心产业, 增强竞争力。

(四) 加强国际间合作, 积极参与国际知识产权规则等的制定与执行

中国加入世贸组织, 标志着我国融入了世界经济的大家庭, 也意味着我国必须遵守贸易游戏的国际规则, 即在出口产品时, 必须严格执行国际技术标准。但同时应注意到, 许多国际标准是由西方发达国家制定, 对于发展中国家来说, 存在着许多苛刻条款。因此, 要求我国必须充分发挥发展中大国作用, 加强与其他发展中国家国际间的合作, 加强知识产权领域的理论研究, 积极参与国际知识产权规则等制定, 据理力争, 取消或免除针对发展中国家的不平等贸易技术条款, 在国际贸易中代表发展中国家争取合理的利益。

参考文献

[1]尹忠明.国际贸易理论与实务[M].成都:西南财经大学出版社2, 002.

[2]林珏.中国产品国际竞争力之分析[J].财经研究.2006 (11) .

[3]魏后凯.现代区域经济学[M].北京:经济管理出版社2, 006.

[4]王雪.国际产业转移理论及其研究[J].山东工商学院学报, 2007 (1) .

中国国际收支现状的经济学分析 第10篇

国际收支平衡表是按复式记账法的原理纪录的, 一笔贸易流量对应着一笔资本流量, 两者的方向应该是相反的, 经常账户中实际资源的流动和资本与金融账户中资产所有权的流动是同一个问题的两个方面, 因此如果不考虑错误与遗漏因素时, 所有的国际收支的差额应为零。即:经常账户收支差额+资本与金融账户收支差额=0;或者:经常账户收支差额=资本与金融账户收支帐户。因此, 在一国国际交易中, 如果发生了经常账户的顺差, 资本与金融账户必然出现逆差, 表明资本的流出;反过来, 如果发生了经常账户的逆差, 资本与金融账户必然出现顺差, 表明资本的流入。也就是说, 资本与金融账户为经常账户提供了融资, 一国的国际收支不应该同时出现数额较大的经常账户和资本与金融账户的同时顺差。

国际收支状况集中反映一个国家或地区在一定时期内的经济实力和对外经济活动状况, 其中的经常项目与资本和金融项目构成国际收支顺差或逆差的主要因素。

我国一直保持着双顺差, 即经常项目和资本项目双顺差.前者指贸易往来/劳务输出往来/单方面转移 (汇款等) 形成的资金流动, 后者是直接投资证券投资形成的资金的流动。

上表反映了我国自2000年至2008年的国际收支状况。从表中可以看到, 经常项目与资本和金融账户一直都保持着双顺差, 并且由于受到加入世界贸易组织的影响, 经常账户有逐年上升的趋势, 自2001年的后连续三年, 每年分别以36.9%、29.5%和49.7%的速度增长。资本与金融账户没有表现明显的变化趋势, 各年间存在较大的波动, 但始终保持着较大的顺差余额。双顺差的国际收支状况导致我国近年来国际储备急剧增加, 仅2004年一年我国储备资产就增加893.44亿美元。

同时, 根据国家外汇管理局公布的数据, 2007年上半年我国国际收支继续保持“双顺差”格局, 并呈现出五大特点, 即国际收支顺差增幅较大;货物贸易顺差再创历史新高;收益项目顺差显著增加;外国来华直接投资持续增长, 我国对外直接投资继续增加;证券投资逆差下降明显。

统计显示, 2007年上半年, 我国国际收支顺差增幅较大。经常项目顺差同比增长78%, 较上年同期增幅提高了42个百分点, 顺差1629亿美元, 其中货物贸易顺差1357亿美元 (上半年, 我国货物贸易顺差再创历史新高, 货物贸易出口5472亿美元, 进口4115亿美元, 分别较上年同期增长28%和18%;顺差1357亿美元, 增长70%。) , 服务项目逆差31亿美元, 收益项目顺差129亿美元 (同比增长2.5倍) , 经常转移顺差174亿美元。资本和金融项目顺差同比增长1.3倍, 改变了2006年资本和金融项目顺差下降的局面, 资本和金融项目顺差902亿美元, 其中资本项目净流入15亿, 直接投资净流入509亿美元, 证券投资净流出48亿美元, 其它投资净流入426亿美元。上半年, 虽然国家通过一系列政策措施促进贸易平衡, 但国内储蓄率高的局面短期内难以改变, 投资增长带来产能过剩和进口替代能力增强, 加上部分企业在出口退税调整、对部分产品加征出口关税等政策执行前抢先出口, 致使货物贸易顺差进一步扩大。其中收益项目的顺差主要是由于我国海外务工人员增多带来劳务收入增加, 加上我国对外资产规模持续扩大, 利润、利息等投资收益不断增长。

通过对2000年与2004年的数据对比和2004年与2008年的数据对比可以看出, 中国近十几年的国际收支变化情况:经常项目顺差由2000年的205.19亿美元增至2008年的4261.1亿美元, 资本和金融项目由2004年的110.7亿美元增至2007年的902亿美元, 从这些数据中不难看出我国的顺差增速之快和数额之大。

二、我国国际收支出现“双顺差”的原因分析

(一) 我国对外贸易竞争力增强, 扩大了经常账户净余额

1994年我国工业制成品的贸易竞争指数首次由负变正, 继而持续增长, 2002年为0.0942, 表明我国工业制成品逐渐呈现竞争优势。我国在劳动密集型产品 (如玩具, 服装, 鞋等) 和低技术产品 (如收音机, 家电设备等) 上具有较强的竞争力, 加入世界贸易组织使得与世界贸易成员国的贸易趋向自由贸易, 欧美国家逐渐取消了对我国进口的配额限制;同时, 我国的一些技术密集型产品也正从比较劣势向比较优势转变。我国贸易竞争优势的提高, 促进了出口的增长, 导致经常项目顺差。

(二) 国内投资环境不断改善, 国际投资呈上升趋势

近年来, 我国宏观经济发展稳定, 经济增长保持着强劲的势头, GDP每年以高于7%的速度增长, 同时, 国家不断改善投资环境, 包括改善基础设施, 完善相关的法律法规, 吸引了大批的国际投资者进入国内进行直接投资。直接投资如果是以实物资源的形式进入我国, 自然形成了国内资源, 使得我国的生产能力提高, 国际经济竞争力上升;如果直接投资以货币形式在国内购买物质资源等进行生产, 等同是外国资本在利用我国的资源进行牟利, 造成的结果是我国资源的加速消耗, 更加增加了我国的出口能力, 从而对国际收支顺差带来正面的影响。但是, 如果直接投资于国内的货币资本从事生产的资源需要从国外进口, 则对我国的国际收支具有平衡的效果。证券类投资于上面的分析类似。由于国际资本脱离了实体经济在国际金融市场上流动, 对一国国际收支平衡的冲击也就可以脱离实际资源的流动, 使得资本与金融账户不能够起到为经常账户融资的效果。

(三) 我国一直存在的“重出口、轻进口”的思想观念的影响

由于受传统贸易理论的影响, 长期以来我国形成了重出口、轻进口的贸易格局。早期重商主义者认为一切进口都会减少本国货币, 而货币的减少对本国的经济发展是有害的, 对外应该少买或根本不买;同时他们主张鼓励出口, 而且认为出口越多越好。晚期重商主义者主张“奖出限入”, 保持有利的贸易顺差, 扩大农产品和工业品的出口, 减少外国产品的进口。贸易乘数理论也认为出口具有带动国民经济增长的作用, 进口则是抵消这种作用的因素, 是贸易乘数中的一个减项因子, 因此提倡一国尽可能地去追求贸易顺差。

除上述贸易理论的影响外, 我国重出口、轻进口贸易格局的形成还受以下两种现实因素的影响:一是上世纪80年代, 由于外汇短缺, 我国没有能力进口一些急需的技术产品和战略资源。当时采取这种“轻进重出”的政策导向确实是必须的, 并且在推动我国经济增长过程中发挥了巨大作用。二是我国长期的计划经济基础, 决定了国内市场和管理政策的相对封闭, 观念上一直认为进口会侵占国内市场, 冲击国内产业等等, 而出口能够带动国内投资和就业的增加, 创造更多的外汇收入。

(四) 国内企业“走出去”战略尚处于幼稚阶段

近年, 我国逐渐从单纯地吸引外资, 转变为“引进来”与“走出去”并举, 鼓励和支持有比较优势的企业到国外投资。截至2006年7月底, 我国已在160多个国家和地区累计设立非金融类企业7222家, 投资金额超过100.9亿美元。但是“走出去”的步伐明显缓慢。据美国经济学家维农的研究:一国吸引外国直接投资与对外直接投资的平均比例, 发展中国家为1:0.13。按此比例测算, 我国对外直接投资应有400亿美元以上, 而实际情况却与此相差甚远。“走出去”还存在着企业本身及政府在配套法规、支持和保障政策措施等多方面的问题。

三、化解“双顺差”的对策浅析

(一) 从经济学角度来分析

1、努力实现贸易平衡。

人民币应该升值, 这是调整不平衡最为有效的办法。但是, 经验显示, 由于名义汇率调整而产生的“支出转换”效应无论在中国还是在美国都是很小的。而且由于中国加工贸易占有绝对地位, 汇率调整对实现贸易平衡的效应就更小。为了实现贸易平衡而以汇率作为调整工具会导致汇率更大的波动。过分强调汇率政策在调整经常项目不平衡方面的作用不仅达不到调整失衡的目的, 而且会给相关国家造成很大的困难。广场协议之后, 尽管日元重新定值、美元贬值, 美国的贸易赤字并没有明显改善, 日本对美国的贸易顺差也没有明显的减少, 但却给日本的经济造成巨大的麻烦。中国目前的问题并不是汇率波动过大, 而是升值幅度偏小。在经过一年的升值之后, 人民币对美元汇率的变动并不大, 有效实际汇率变动的幅度更小。在2005年7月升值后, 中国的贸易顺差不但没有减少反而大幅度增加。这一事实说明, 中国还需继续加大对发展战略和经济结构的调整, 其中包括汇率的调整。

2、扩大消费需求。

尤其是居民消费需求, 从而需要完善社会保障机制和提高居民收入。以此来矫正居民预期, 最终减少居民的预防性储蓄。另一方面要扩大就业渠道, 提高中国劳动力待遇, 只有收入增长才能提高国内消费。

(二) 从行政角度来分析

开展国际贸易和利用外资的真正含义在于通过参与国际分工调整国内经济结构, 实现资源的合理配置, 从而实现内外部经济的均衡发展。因而, 要从维护国际收支平衡, 实现经济可持续发展和资源配置最优化的高度出发, 审慎地对待我国自上世纪90年代以来出现的国际收支顺差现象, 并采取积极和可行的政策措施, 切实加以疏导、缓解矛盾, 提高对外贸易和利用外资工作质量, 促进本国资源配置优化和整体福利水平的提高。

1、转变观念, 提高对国际收支均衡重要性的认识。

转变国际收支顺差越多越好的观念, 将单纯创汇目标转变为实现内外部资源的总体和最优配置。根据国家经济发展和内外部均衡的总体目标, 制定长期、稳定的外贸、外资及国际收支平衡战略, 保持对外贸易总额和利用外资的合理增量和增长速度, 实现国际收支总量平衡, 略有顺差, 避免国际收支长期失衡现象。

2、加强对国际收支均衡的动态管理。

保持资本和金融项目适当顺差, 经常项目适度或少量逆差, 以此保持国际收支结构的均衡, 合理、舒缓和减少外汇储备不断增长对人民币升值产生的压力。资本项目方面, 在坚持履行世界贸易组织规则和承诺的前提下, 坚持不懈地执行全方位、宽领域的对外开放政策, 科学衡量和综合评估境外外汇资金对国内经济的近期和潜在影响, 继续支持和鼓励外商投资企业以多种形式来华投资, 保持资本项目适度顺差, 确保利用外资工作的连续性和长期性。经常项目方面, 在外汇储备相对充裕而外汇储备资产运用渠道相对单一的情况下, 科学评估储备资产的利率、币种和期限结构, 实现储备资产成本和收益的均衡。

3、完善落实“引进来”、“走出去战略。

在资本流动方面, 应鼓励资本流出, 建立和完善支持企业“走出去”的相关法规和政策, 给予其适当的优惠政策和资金信贷支持。同时, 加强对资本流人的管理, 从全面引入转向以产业升级、环保, 中西部开发, 战略发展等方面引入为主, 适当减少对外资的优惠政策, 适度提高进入标准, 对一些地方的盲目引资行为要加强管理。

摘要：随着改革开放的步伐, 中国的经济有了翻天覆地的变化, 保持了又快、又好的发展势头, 经济运行基本平稳。从九十年代开始, 中国的国际收支开始走上顺差的道路。仅2007年上半年, 国际收支继续保持“双顺差”格局:经常项目顺差1629亿美元, 较上年同期增长78%, 资本和金融项目顺差902亿美元, 增长132%。如此之大的双顺差给经济的平稳运行增加了无形的压力, 如何应对国际收支的顺差给经济发展带来的机遇和压力, 成为国家制定经济政策所必须考虑的因素。

关键词：国际收支,双顺差,经济学分析

参考文献

[1]、王倩:对我国国际收支顺差现象的再认识, 《西安金融》2004 年第2期

[2]、中国人民银行货币政策分析小组:中国货币政策执行报告 (2005年第一季度)

[3]、刘文翠、周燕:国际收支“双顺差”的经济学思考, 金融理论与实践, 2006年第一财经日报

[4]、吴忠民:《贫富差距合理论”专家撰文挑战权威》, 《中国经济报》

国际政治经济学 第11篇

关键词：政治经济一体化；政治制度；经济政策；国际关系

中图分类号：D033 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）25-0062-02

一、从政治与经济的辩证关系来理解政治制度与经济发展的关系

政治与经济的关系，从唯物主义历史观角度出发，其理论体系可以理解为经济基础与上层建筑的辩证关系。两者的辩证关系主要表现为：其一，经济基础决定上层建筑。任何的上层建筑都是在一定的经济基础之上产生的；而一个国家的上层建筑具有什么样的性质，取决于其经济基础的性质。其二，上层建筑反作用于经济基础。上层建筑对经济基础的反作用，集中表现在它是为经济基础服务的。当一定社会的经济基础是先进的经济基础的时候，这一社会的上层建筑会相应帮助它形成、巩固和发展，从而促进生产力的发展，推动社会的进步。反之则会阻碍生产力和社会的发展。二者的辩证统一构成了社会形态，揭示了上层建筑一定要适应经济基础状况的规律，也是社会发展的基本规律。同时，它也是我党制定正确路线、方针、政策的理论依据。

政治与经济两者的辩证关系，也体现出了政治制度与经济发展的关系。政治制度是以国家权力的配置与行使为核心内容的一套正式规则体系，它以国家的存在为载体。政治制度随着阶级的产生而产生，它建立在一定的经济基础之上，其性质和模式决定于经济基础的性质和要求，同时政治制度又反作用于经济基础。但是，政治制度对经济的发展并不完全起到促进的作用，任何政治制度的发展对于经济的影响都是有限的，最根本还是要由生产力与生产关系决定。

二、国家政策的制定和实施为经济发展提供了良好的外部环境

陈振明在《政策科学》中给政策定义为：“政策是国家机关、政党及其他政治团体在特定时期为实现或服务于一定社会政治、经济和文化目标所采取的政治行为或规定的行为标准，它是一系列谋略、法令、措施、办法、方法和条例等的总称。”[1]国家相关政策的制定为经济的发展提供了外部条件，具体表现在政策的制定引导了各区域的发展。

（一）鼓励东部沿海地区率先发展的政策

改革开放以后，在邓小平提出的“允许和支持一部分人、一部分地区通过诚实劳动和合法经营先富起来，鼓励先富起来的帮助未富起来的”思想指导下，中国实行了鼓励沿海地区率先发展的政策。其主要政策内容包括：一是设立一系列特殊区域，1980年设立深圳、珠海、汕头和厦门四个经济特区，1985年开放14个沿海城市，1985年确定珠江三角洲、长江三角洲和闽南三角洲为经济开放区，1988年设立海南经济特区，1992年设立浦东新区；二是给沿海地区一系列优惠政策，如：减免企业所得税、开放金融服务、培养和发展资本市场；三是鼓励沿海地区进行体制创新。

这一系列政策的实施很快取得了成果，东部沿海地区经济明显快速增长，不仅显著增强了东部沿海地区的经济实力，也明显提升了东部沿海地区的辐射带动能力，加快了其他地区的经济增长，可以说鼓励东部沿海地区率先发展的政策取得了很大的成功。首先，政策的制定为区域经济的发展提供了一个理想的蓝图，其次，国家大力实施和推进政策的展开更是为这个蓝图的实现创造了条件，通过国家制度来影响地区资源的配置，最大限度地为地区经济发展提供劳动力和资本，促进经济发展的内外部条件，因此，可以说在东部沿海地区经济的发展中，国家政策的开展实施为其提供了良好的外部环境。

（二）国家民族政策推动区域经济的发展

从50年代初开始，国家就对西藏的经济发展给予了特殊支持，拨给大量财政补贴，专项补贴和重点项目建设投资，并调集大批物资进藏。50年的建设，特别是改革开放，使西藏经济逐渐好转。根据数据显示：1988年，西藏地方财政收入打破“零纪录”，1992年财政收入首次突破1亿元大关，1993年又实现1.94亿元。自1994年以后，西藏经济保持两位数的增长速度，高于全国平均水平。2001年初，国务院批准建设青藏铁路。修建青藏铁路对加快西部地区特别是西藏地区的经济社会发展，造福沿线各族人民具有重要意义。

西藏地区的经济发展离不开国家政策的支持，国家在人力物力和资源上给予了充分的后盾支持，不仅说明国家政策的制定在宏观上为区域经济的发展指引了方向，同时也体现了国家政府发展经济的决心，有利于劳动力和资本的集中流动，为区域经济的发展创造了良好的外部环境，在一定程度上推动了经济的发展，通过东部沿海地区优先发展和民族区域自治制度的实施可以体现这一点。

三、国际政治关系对经济发展的影响

全球化的发展推动了世界政治与世界经济的相互作用、互相制约和互相渗透。“世界经济政治化、世界政治经济化”正是两者相互渗透的结果。

（一）国家之间的政治争端越来越多地体现在经济领域

济制裁成为发达国家推行强权政治的手段，而在经济制裁的背后映射出政治制度的差异、意识形态领域的冲突。美国是当今世界上使用经济制裁最多的国家，在其经济制裁手段的背后是其强权政治和霸权主义的推行，尤其体现在针对发展中国家的经济制裁。阮建平在著作《战后美国对外经济制裁》中提到：“美国的对华经济制裁始于1949年，在朝鲜战争期间达到高峰，并一直持续到1971年。1971年中美关系解冻后，美国基于联合中国对抗前苏联的战略需要，逐步放松对华经济管制。1989年之后，美国又对中国实施了空前的经济制裁，虽然随后又逐步放松，但美国从未停止利用各种经济制裁手段推进其对华战略。”[2]数据显示：“以美国为首的西方对中国的经济制裁给中国融资和技术进口造成了巨大的障碍，严重阻碍了中国经济的顺利发展。据世界银行估计，1989年6月之后，到中国的外国投资减少75%，特别是在世界市场上获得中长期贷款的渠道实质上已经被关闭。”[3]

中国经济综合实力逐渐增强，逐渐成为发展中国家中的一支强大力量。但是，以美国为首的西方发达国家却把中国经济的发展和综合国力的提高看成是潜在的威胁，并提出所谓的“中国威胁论”，因此通过经济上实施制裁试图打击中国的实力，以确保达到自己世界强国的霸权地位。

（二）将政治观点纳入经济领域，经贸活动附带政治条件，成为西方发达国家向发展中国家施压的手法

利用贸易条件向发展中国家施压是以美国为首的西方发达国家对发展中国家贸易的常用手法。实质是利用双方的经济贸易活动，通过经济手段实现其政治目的。其中的典型事例之一就是有关是否向中国提供最惠国待遇。冷战结束以后，美国确立了发展贸易关系、施加人权压力的对华原则。美国国会年复一年地对中国发难，将人权与经贸挂钩，以取消中国的最惠国待遇相要挟，妄图逼中国在政治上就范。鉴于中国政府的强硬立场和担心失去中国这个前景诱人的市场，克林顿于1994年5月26日宣布对华最惠国待遇问题上将人权与贸易脱钩。

（三）国际关系的发展变化影响着双方经济贸易的展开

英国政治家本杰明·迪斯雷利曾说过：“没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益。”国与国之间的关系也正是如此，没有永远的朋友，只有永恒的利益。因此两国之间的利益争斗直接关系着两国之间的关系。

2009年9月11日，美国总统奥巴马宣布，对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎征收为期三年的惩罚性关税。美方采取的这一严重的贸易保护主义行为违反了世贸组织规则，给双方经济贸易带来了许多矛盾。有关分析人士认为，美国这一关税的颁布意味着美国政府的贸易保护主义倾向抬头，这将鼓励更多的美国业者采取类似的措施，中美贸易上的摩擦和矛盾将增多。由此可见，两国的关系不可能一直平稳发展，在国际关系变化的影响下，尤其是在中国综合实力逐渐增强，而美国大国地位受到威胁的情况下，两国的政治关系会折射到经济领域上来。

综上，全球化的发展日益推动了世界政治与世界经济的紧密联系。国与国之间的政治争端更多地体现在双方经济贸易方面。因此，从国家外部关系来看，如若没有和睦的国际关系，政治制度并不一定能够促进经济的发展，相反，紧张的国际关系反而阻碍了经济的发展，给双方经济贸易造成不必要的摩擦和矛盾。

经济发展的内因归结于生产力的发展，但是外部环境同样也能够影响到经济的发展，比如是否能够为生产力的发展提供其所需的劳动力和资本。国家的政治制度可以理解为一国经济发展的外部环境，外部环境能够提供什么则取决于国内政治的发展情况。一个民主稳定的国家，其经济也会稳定地发展；相反，一个社会秩序混乱，民心不稳定的国家，其经济发展必定缓慢。

参考文献：

[1]陈振明.政策科学[M].北京：中国人民大学出版社，1998.

[2]阮建平.战后美国对外经济制裁[M].武汉：武汉大学出版社，2009.

[3]刘国柱，郭拥军，等.在国家利益之间：战后美国对发展中国家发展援助探研[M].杭州：浙江大学出版社，2011.

[4]孔君英.论世界政治与经济的关系[J].河北财经学院学报，1994，（4）.

[5]赵永清.当前世界经济中值得注意的一种倾向—从美国与中日经贸关系看世界经济政治化[J].世纪经济与政治，1996，（7）.

[6]张学义，刘同芗.国际经济政治化趋势与我国的经贸对策[J].国际经贸研究，1997，（4）.

[7]简涛洁.霸权文化与文化威胁—美国文化外交及其对中国和世界的影响[J].太平洋学报，2011，（6）.

[8]傅允生.对外开放与东部沿海地区经济发展[J].浙江学刊，2010，（2）.

我国经济模式的政治经济学分析 第12篇

对我国经济模式的认知及探究是伴随着我国社会主义建设的实际经验而不停有所进展的。1956年我国刚刚建立社会主义之时, 共产党的第一代领导人就扬言要完成马克思主义与我国国情的再次融合、走自己的道路的指导思想, 开始探究社会主义建设道路。而在学术界, 关于我国经济模式的认知百家争鸣, 自改革开放以来, 主要历经以下几个时期。

1.1 比较经济学的范式:20世纪80年代对经济制度变革目标方式的研讨

经济改革初始阶段, 首先, 经济制度变革的实践对改革原理的要求逐渐浓烈;然后, 西方经济学的正宗及社会主义经济理论欠缺有关市场经济制度演变的配套理论。在此等背景之下, 比较经济学的理论的用处凸显出来, 比如科尔内的“宏观调控下的市场协调”模式, 在我国学术领域受到推崇。中国学术界对我国经济制度变革的目标方式开展深化探究, 成效显著。比如, 厉以宁创立的企业改革主线论和股份制作为企业改革主要形式的论断。

比较经济学的理论就我国确切吸纳海外的经济模式具有核心借鉴价值, 在脱离常规计划经济理论的限制及探究我国经济制度变革的目标模式方面上成效显著。但是, 比较经济学的不足更为凸显。首先, 它的规范性不足, 它从实证视角去比较及归纳当前所存的经济制度, 却并未促成有关制度转移的理论。其次, 该理论抽象而又不实际, 将不用历史境况及社会体制下构成的经济制度简化、并未抓住核心进行分析研究。

1.2 政治经济学的范式:新世纪以来对我国经济模式基本特征和一般意义的探究

2000年以后, 我国经济体制变革新的时期, 在理论及实践方面获取可观的成效。初始构建了社会主义市场经济制度, 构建了公有制经济为主、多种所有制经济同步发展的经济体制。此外, 科学发展观的兴起, 丰富并完备了我国经济发展的实践及理论。

马克思主义政治经济学的范式开始对我国经济模式进行认知及探究, 具备如下特性:

日渐注重中国模式的制度特性。中国模式不同于他国模式的凸显性体制特点是经济成长的“四主型”体制, 公有制为主的多样化产权体制、劳动主体型的多要素分发规制、国家主宰型的多结构市场体制及自力主宰性的全方位扩展体制。

愈发侧重于中国模式和中国特色社会主义的内在结合。徐崇温等声明, 中国模式乃中共将马克思主义的大众真理融合于中国实际国情, 踏上自己的路程, 构建中国特色社会主义的产物。

愈发侧重于中国模式的成长维度。2000年以后, 对于中国模式的认知多半集中于发展问题, 在多数背景下, 中国模式被理解为中国的发展模式, 怎样完成科学发展变成新时代经济成长的中心。我国经济成长的构成、推动力等问题额探究得到普遍注重, 海内外逐渐关注对我国经济腾飞的奇迹的分析。

2 中国经济模式的主要特点

2.1 公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度

1978年以来, 我国逐步构建了以公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度。基于这种经济制度, 开展了有关所有制及产权体制的变革, 在实际执行的时候成效显著, 这在理论上是重大的革新, 不但维持了科学社会主义的基本准则, 也按照国家实际情况及时代背景灌输了独有的中国特色;不但使得公有制经济动态化, 也推动了不同所有制经济同步进展。我国如今可以具备雄厚的综合国力及关键的国际地位, 可以在剧烈的全球角逐中平稳发展, 并且度过了1997年金融危机等重大急性事件, 与这个经济制度的建立是休戚相关。

2.2 社会主义基本制度的新兴市场经济体制, 即社会主义市场经济体制

我国经济变革想要成功, 就需要构建一种可以容纳公有制经济与市场经济的经济体制, 相互融合, 共同取长补短。从该经济体制的本身来看, 这种制度与发达国家的市场经济体制差异明显, 也有异于其他欠发达国家的市场经济体制。就我国来说, 强力的国家干涉是欠发达国家发展经济的必备要素, 更乃社会主义的实质特性, 正是“大市场、小政府”及国家管制越少越好的随意性理论是绝对不可信的。

3 中国经济模式的意义

中国经济模式是一种特有的例子, 或是具备普遍的意义, 否认该观点的人认为, 中国的发展归因于一些优良的条件, 所以, 我国的改革实践不具备普遍性, 而是一种特有的产物。认同该观点的人认为, 我国变革的历程是一条成本低、风险低、又可很快引进收益的正确之路。

可以这样认为, 我国的经济模式首先为我国专属国情的产物, 把中国基本体制与中国特色社会主义道路紧密融合在一起, 另外, 特有的历史文明传统、特有的变革道路等因素都是构成中国经济模式的核心要素。任意照搬照抄他国发展经验的教条主义行为都势必会在我国变革与成长五彩缤纷及生机勃勃的实践面前破产。换言之, 在我国可行的发展经验及方法, 运用于他国或其他时期则未必行得通, 只有以当代与过去的市场经济境况与市场经济体制, 才可以被当作富有活力的模式。

中国经济模式为欠发达国家迈进现代化、开展市场经济与参与国际化, 开出了一条新的路径, 并未人们的进化与社会主义的发展引来了明朗的曙光。中国模式的胜利将会是炎黄子孙对人类发展进步而付出的重要力量。

摘要：经济学领域对于我国经济模式的了解, 历经比较经济学的范式、转轨经济学的范式及政治经济学这三类主要发展时期。我国经济模式包含了经济体制、转型方式、发展道路及全球化等多层面的内容, 其重心则是社会主义基本制度。其实我国经济体制是在当代对基本经济体制的变革、发展及发展之中拓展或完成。深化变革我国经济模式, 应当自发维持及改善我国基本经济制度, 推动其与市场经济进行有机融合。

关键词：马克思主义,政治经济学,中国经济模式

参考文献

[1]萨缪尔.亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京:新华出版社, 2011:32-33.

[2]王正毅, 尹昌茂.亚洲区域化:从理性主义走向社会建构主义:从国际政治经济学的角度看[J].世界经济与政治, 2011 (10) .

[3]孙柏英.构建一个国际政治经济学的知识框架:基于四种“关联性”的分析[J].北京行政学院学报, 2012 (12) .

[4]宋国友.基于中国的国际政治经济学研究:问题领域、理论突破和学科弥合[J].社会科学研究, 2009 (11) .