低碳技术创新范文

低碳技术创新范文（精选12篇）

低碳技术创新 第1篇

通常空气中CO2的含量为0.030%, 当空气中CO2的含量达到0.050%时, 会引起温室效应, 导致以变暖为主要特征的气候变化, 严重威胁经济社会的发展和生态安全。2011年全球CO2总排放量达到340亿吨的历史最高点, 中国、美国、欧盟、印度、俄罗斯、日本为全球CO2排放量最多的国家。为减小和消除CO2对环境的影响, 世界各国都在限制其排量, 并加强了对CO2的创新利用研究。2009年11月25日, 中国政府宣布到2020年单位国内生产总值CO2排放比2005年下降40%~45%, 表明了我国通过推广低碳的生产生活方式, 实现可持续发展的决心。

全球水泥生产中的碳酸盐分解是最大的非燃烧类CO2排放源, 世界水泥工业CO2排放占全球排放总量的5%~6%[1]。在我国重要的产业部门中, 除了煤电和钢铁业, 水泥工业是生产过程中CO2排放量最大的产业, 约占全国总排放量的六分之一, 约占全球的3%。随着我国水泥产量持续增长, CO2排放量也在逐年增加 (见表1) 。由于我国混合水泥产量很大, 减少了单位水泥中的熟料比率, 所以每吨水泥CO2排放量为全球先进水平。若以每吨水泥排放0.605吨CO2计[1], 按照2012年全国水泥产量22.1亿吨估算, 全国水泥生产排放13.4亿吨CO2。根据我国第二代新型干法水泥技术研发目标要求, 2016年我国水泥工业降低20%CO2排放量, 一年可减少2.65亿吨温室气体排放量, 将对环境做出较大的贡献, 所以降低温室气体排放, 构建低碳水泥工业体系, 对发展绿色经济有着重要意义。

2 构建低碳水泥体系的背景分析

2.1 世界水泥生产与CO2排放量

世界水泥产量在很大程度上由中国主导, 中国的水泥生产量约占全球的60%, 紧随其后的是印度、美国、土耳其、日本、俄罗斯、巴西、伊朗和越南。伴随着中国水泥产量的持续增长, 2011年全球水泥产量增长了6%, 2012年也有很大的增长, 全球水泥产量为36~40亿吨, 排放了25~30亿吨CO2。水泥工业CO2排放总量并不是总与水泥生产量成正比, 例如, 近年来世界水泥中熟料的比例有减少的趋势, 使得CO2排放量小于产量增长的比率。近年来大多数国家生产的混合水泥的份额相对传统的波特兰水泥大幅增加, 因此全球水泥产品中的平均熟料组分已下降到70%~80%, 与比例为95%的波特兰水泥相比, 每吨水泥的CO2排放量减少了, 这使得生产每吨水泥的CO2排放量与20世纪80年代比减少了20%。

关于每吨水泥CO2的排放系数 (吨水泥的CO2排放量) , 根据统计者或研究者设定条件的不同而有很大的不确定性, 例如有的研究者提出0.527, 而我国建材情报所提出的是0.605, 其实这个数据应在大量实时数据统计之后获得。

2.2 我国水泥工业发展现状

我国水泥工业近20多年来有了很大发展, 经济运行质量明显提高, 科技进步加快, 结构调整取得了很大进展, 特别是新型干法水泥工艺技术与装备的开发, 通过优化设计已形成1000~10000t/d高质量生产线系列。2012年全国水泥产量达22.1亿多吨, 连续29年居世界第一 (见图1) , 其中先进的、新型干法水泥产量约占总产量的90%。现在我国典型的新型干法水泥主要技术经济指标已达到国际先进水平, 并且水泥制造工程业已进入国际市场。

然而, 近年来我国水泥出现了严重的产能过剩的情况, 目前产能约达29亿吨/年, 过剩产能约8亿吨/年。当前水泥产能过剩的直观表现是:全国有3700多家水泥企业, 包括有一定数量的落后工艺生产线和小水泥企业;低水平的产品数量仍占有市场的相当份额;高质量产品和功能水泥的品种较少;虽然我国新型干法水泥技术的典型模式已达世界先进水平, 但整体节能减排指标仍然落后于国际先进水平;水泥企业利润降低, 绿色水泥 (或称生态水泥) 生产发展缓慢, 协同处置废物长期处于起步阶段, 水泥工业的环保功能还没有充分发挥。

2.3 我国构建低碳水泥工业体系的有利形势

现在我国政府有关部门和水泥行业协会都在努力寻找化解产能过剩的措施。2009年9月, 工业和信息化部发出了征求《水泥行业准入条件》的函和印发了《关于抑制产能过剩和重复建设引导水泥产业健康发展的意见》;2010年11月工业和信息化部发布《关于水泥工业节能减排指导意见》;2012年10月22日工业和信息化部又出台了《水泥行业清洁生产技术推行方案 (征求意见稿) 》。这些文件总的要求是水泥 (熟料) 生产线必须采用新型干法生产工艺;鼓励新线建设配置余热利用、可替代原料、燃料利用等节能减排技术和设施;降低CO2、NOx、SO2排放和提高协同处置的能力等。这说明政府一方面加强了宏观调控, 另一方面为水泥工业加强节能减排和发展循环经济提供了政策支持, 出现了构建低碳水泥工业体系的有利形势。

(1) 我国继续加大力度进行水泥产业结构调整和兼并重组工作, 大力减少落后工艺水泥产能和低水平工艺的水泥产能、减少小水泥企业数量。行业内正严格按照工信部的《水泥行业准入条件》及抑制产能过剩的文件要求整顿水泥市场, 2012年淘汰了约2亿多吨落后产能, 2013年目标是淘汰7300万吨, 已逐步解决了整体技术经济指标持续低下、能源效率不高等问题。加强产业结构调整、淘汰落后产能, 可以明显减少CO2的排放量。

(2) 在我国第二代新型干法水泥工业发展目标中, 已明确提出加速向绿色功能产业转变, 一个具有高效节能减排、协同处置废弃物、高效防治污染并具有低碳技术的水泥工业, 不仅为国民经济建设提供高质量的基础原材料, 而且是社会层面循环经济的重要组成部分, 水泥工业将逐步成为新型环保产业的一员, 使一部分水泥产能具有处置废弃物的功能, 增加代用钙质原料和代用化石类燃料, 一方面减少了CO2排放, 一方面为社会环保事业做出了贡献。

(3) 我国加强了政策导向, 重视提升行业整体技术水平, 《水泥单位产品能源消耗限额》和《水泥工业大气污染物排放》等国家新标准已经完成, 即将发布和严格执行。按标准要求检查、淘汰不合格的企业, 把低水平、高能耗、不环保的企业淘汰出局, 不仅可化解产能过剩, 而且可全面提升我国水泥工业整体技术水平。

3 水泥生产过程中CO2排放源的研究[2]

在一般硅酸盐水泥生产过程中, CO2产生的来源主要有生产工艺过程的排放 (Ca CO3和Mg CO3分解) 、生料煅烧和原料烘干所需煤炭的燃烧反应、生产过程中电力消耗折算的煤耗等。图2所示为我国普通硅酸盐水泥制造过程中CO2主要排放源所占的比例 (设定水泥熟料热耗为100kg标煤/t熟料, 水泥综合电耗为100k Wh/t水泥, 掺入20%混合材) 。

当生产参数不同时, CO2排放的比例也会变化, 在产生CO2的主要来源中, 除去碳酸盐分解的因素外, 熟料煅烧煤耗和水泥粉磨电耗是主要因素。

关于水泥CO2排放量计算, 目前有三种计算方法可以用于不同情况, 包括:排放总量估算法、详细计算CO2排放量法[3]、快速计算法。由于内容较多, 且非本篇主要谈及的内容, 故此处不拟详述。但不管哪种方法都应采用公认的基准实时数据, 采用权威部门发布的CO2排放因子, 以利于结果的准确性和可比性。当详细计算时由于需要许多生产数据, 而且要选用多种排放因子, 此时要考虑一些因素或因子存在的不确定性, 会产生计算结果准确性的质疑。

(1) 石灰石分解排放CO2

一般石灰石在硅酸盐水泥原料中的配比占80%~85%, 在水泥中约占70%左右。因为我国使用废弃物作为石灰质原料的替代率很小, 所以生产水泥需要的石灰石资源较大。

石灰石中碳酸盐的分解, Ca CO3和Mg CO3是CO2的主要来源, 一般来说, 水泥原料石灰石中的Mg CO3含量比率比Ca O小得多, 故在一般估算时可忽略不计。碳酸盐分解排放的CO2约占总排放量的60%左右。

(2) 燃料燃烧产生的CO2

煅烧是水泥工艺的核心, 原料烘干与生料煅烧需要大量的热量, 水泥工业消费煤炭约占全国总消费量的6%。

因煤炭的燃烧反应而产生CO2, 在完全燃烧的情况下, 煤质越好固定碳含量越多, 排放的CO2越多, 当水泥熟料煅烧效率不高, 熟料煅烧的热耗越大则排放的CO2越多。

燃料包括煤炭、各种燃油和各种燃气等, 石油和天然气单位热量消耗的碳排放量较煤炭低10%~30%, 但由于价格与来源问题, 我国水泥厂几乎均采用煤炭为主要燃料, 燃料燃烧排放的CO2约占总排放量的40%以下。

(3) 电耗间接排放的CO2

水泥厂所用的电力是从国家电网采购, 小部分水泥厂采用余热发电, 补充部分电力。外购电力必须折算出火力发电排放的CO2, 排放因子取用权威部门公布的数据。水泥厂采用余热发电要从全厂总电耗中扣除自家发电量, 如果不是纯低温余热发电, 则补燃锅炉的煤耗应加在全厂的能源消耗中。在水泥生产中因电耗折算的CO2排放量, 一般不是很大。电耗折算的CO2约占总排放量的10%以下。

(4) 其他影响CO2排放的因素

有一些因素增加了CO2的排放或减少了CO2的排放, 如增加的因素有:生料中的有机碳燃烧、生产中的飞灰和粉尘、矿山开采的油耗所产生的CO2, 辅助生产的电能消耗、物料输送、生产照明、生产管理、控制系统的电能消耗、企业租用社会车辆进行运输产生的CO2排放等;减少的因素有采用代用燃料和代用钙质原料、添加混合材、生产低钙水泥或低碳水泥等。

4 低碳技术研究

4.1 CO2减排技术

(1) 水泥窑协同处置废物

水泥窑协同处置废物的主要内容包括:工业废弃物的水泥窑焚烧处置、污泥的水泥窑焚烧处置、城市垃圾的水泥窑处置等。水泥窑处置的许多可燃废弃物可以替代一次能源使用, 并且无外排残渣。发达国家已经有多年的实践经验, 例如欧盟50%的可燃废物被水泥窑利用, 年用量超过600万吨, 日本每吨水泥的废弃物使用量约达500kg。

水泥工业用的可燃废物主要有三大类:生物质、石油衍生品和化学危险品。替代燃料的数量和种类不断扩大, 由于材料及其制造过程的特性, 水泥工业逐渐成为利用废物的首选行业。根据欧盟的统计, 欧洲18%的可燃废物被工业领域利用, 其中有一半是水泥行业, 是电力、钢铁、制砖、玻璃等行业的总和。水泥窑协同处置废弃物过程中, 利用可燃废物作为水泥窑熟料生产中替代燃料, 不仅可以节约煤、天然气等不可再生资源, 同时有助于减少碳排放、保护环境。

此外, 利用垃圾焚烧灰替代部分钙质原料, 不仅节约了石灰石天然原料, 而且大大减少了水泥熟料煅烧过程中排放的CO2。日本在这方面已有很好的经验, 我国琉璃河水泥厂已经开始了这方面的尝试。到2016年我国水泥工业协同处置废弃物的目标是:可燃废物替代率≥40%, 水泥熟料可比CO2减排达到25%以上。

(2) 提高能源和资源利用效率

虽然我国典型的新型干法水泥热耗已达国际先进水平, 但一次能源的利用效率比国外先进水平差, 我国水泥单位产品平均综合能耗目前比国际先进水平高, 提高能源效率, 以较少的能源消耗, 创造更多的物质财富, 不仅对保障能源供给、推进技术进步、提高经济效益有直接影响, 而且也是减少CO2排放的重要手段。

另外, 在水泥常规生产上除了加强节能减排、推广纯低温余热发电技术之外, 要加强大宗工业废渣的利用, 尽可能多地使用混合材, 即用超细粉磨的电石渣、矿渣、钢渣、粉煤灰等废渣代替熟料, 从而较大幅度地减少石灰石的用量, 因此, 水泥工业的节能减排与减少CO2排放的目的是一致的。

再如, 利用粉煤灰配料、开发一种能够大幅度降低能耗和CO2排放的低钙水泥熟料, 即新型贝利特水泥, 吨熟料CO2排放量和烧成热耗降低20%以上, 吨熟料使用的粉煤灰比例超过40%, 水泥综合性能全面达到并优于普通硅酸盐水泥。

(3) 利用CDM机制, 开发CO2减排新技术

清洁发展机制 (CDM) 和碳交易使发达国家可以用较低的成本完成减排义务, 发展中国家也可以从中引入先进的低碳技术, 是一种促进低碳发展的模式。我国也逐步开展了这一工作, 2011年9月11日, 我国广东省启动了水泥企业碳排放权交易试点项目, 4家水泥企业以每吨60元的价格认购了130万吨碳排放权, 交易金额共7800万元, 4家企业未来年新增产能2500万吨水泥。

中国内地的碳排放权交易体系试点2013年6月在深圳推出, 此次试点采用的是“碳强度”体系, 所谓“碳强度”, 就是“单位GDP产出 (消耗) 的碳排放量”, 所有参与者必须达标, 否则就要购买新的排放权, 也就是在充分考虑企业产能的基础上鼓励减排。

利用CDM机制抓住机遇, 加强国际合作, 在促进传统减排CO2的同时, 开发和引进CO2捕获与封存等领域控制温室气体的新技术, 水泥企业就能为社会减排CO2承担更大的任务。

4.2 CO2的捕集与应用

4.2.1 CCS技术

碳捕集与封存技术称为CCS技术 (Carbon Capture and Storage) 。碳捕集技术目前大体上分作三种:燃烧前捕集、燃烧后捕集和富氧燃烧捕集。三者各有优势, 却又各有技术与成本难题尚待解决, 目前呈并行发展之势。潜在的技术封存方式有:地质封存 (在地质构造中, 例如石油和天然气田、不可开采的煤田以及深盐沼池构造) , 海洋封存 (直接释放到海洋水体中或海底) 以及将CO2固化成无机碳酸盐。

目前中国的CO2捕集和封存整体上还处于起步阶段, 而且大都采用燃烧后捕集的方式。一些企业已在实践上进行了尝试, 2008年7月16日中国首个燃煤电厂CO2捕集示范工程——华能北京热电厂CO2捕集示范工程正式建成投产, 并成功捕集出纯度为99.99%的CO2。我国水泥工业是工业领域CO2的主要排放源之一, 也已开始重视这方面研究。

CO2的地下储存, 作为温室气体减排和资源化利用之间的结合点, 展示了实现温室气体资源化利用并提高油气采收率的广泛应用前景, 有可能成为在经济开发与环境保护上可实现双赢的有效方法。

4.2.2 建立CO2循环应用产业链

CO2是一种重要的资源, 适用于国民经济各个领域, 具有广泛的利用价值。水泥工业是重要的CO2排放源, 水泥企业可以循环利用CO2, 或从水泥厂分离收集CO2后送到应用部门, 形成循环应用CO2的产业链, 产生新的生产模式。这是一项新的开拓领域, 可以想象困难很多, 需要许多相关科技领域部门的合作, 开发CO2资源的综合利用工作, 变“废”为宝, 更好地为国民经济建设服务。这样既应对了气候变化, 又开发了新的市场, 有利于低碳技术的商业化发展。CO2的应用有如下几方面:

(1) 在化工方面, 如制备甲烷、制备甲醇、制碱、物质分离、提纯、合成有机高分子化合物。

(2) 在食品农业方面, 如制备碳酸饮料, 代替氟利昂做制冷剂, 进行冷冻、冷藏、灭菌、防霉、保鲜, 生产食品泡沫包装盒, 生产氮肥, 用作植物气肥。

(3) 在石油化工方面, 如油田助采剂, 海藻生产石油。

(4) 其他, 如气体保护焊接、污水处理、CO2染色、混凝土添加剂和核反应堆净化剂。

4.2.3 水泥工业捕集与应用CO2的研究

(1) 油藻新能源

藻类物质在吸收CO2的同时, 又可吸收NOx, 有的物种还可吸收SOx。在水泥生产过程中以CO2和藻类物质为载体充分利用太阳能, 既解决了水泥生产过程中对能源的需求, 又可达到CO2减排的控制目的, 所以利用生长快速的藻类来固定CO2, 为CO2的生物减排提供了一种非常具有应用前景的技术[4]。

油藻新能源的方法是利用微藻养殖的研究成果, 将部分CO2供给藻种制成一定数量的干油藻, 作为水泥回转窑新燃料。考虑水泥工业可开发的因素是:回转窑窑尾废气中CO2含量丰富, 状态稳定, 可满足油藻养殖要求;水泥厂通常有大面积场地, 有利于光反应器使用;油藻热值高, 符合回转窑烧成熟料要求;油藻燃烧后剩余物很少, 不影响熟料质量;油藻生成过程中释放的O2, 收集后可用于窑的富氧燃烧, 可进一步节能。

这一技术若能成功, 用油藻取代燃煤可以作为水泥回转窑的新燃料, 减少水泥生产中20%~30%的CO2排放量, 实现CO2在水泥工艺中的循环。但这一技术开发要涉及农业、化工和生物工程等领域, 成本问题和藻的养殖技术难度较大。水泥行业要开展的工作有:选育窑气环境的最优藻种, 开发微藻预处理的方法, 研究干藻燃烧特性, 培养生物能源的专业人员等。

(2) 球石藻的CO2固化法[5]

使用具有矿物化能力的“球石藻”固定CO2生产水泥的方法, 国外已进行研究。这种方法是把废弃混凝土置于海水中进行人工风化, 吸收大气中的CO2, 此时HCO3-就会在溶液中溶出, 混凝土中的Ca2+也会溶出, 这样富有HCO3-和Ca2+的海水就可以培育球石藻, 被溶出和存蓄的HCO3-及Ca2+就会作为Ca CO3微粒子及藻的有机物而被固化, 与此同时大气中的CO2被吸收成为藻体得到固定。这样利用混凝土的人工化学风化与球石藻培育系统的CO2除去法, 得到了CO2固化产物Ca CO3微颗粒, 这种微颗粒可以代替石灰石而再资源化, 水泥生产也成为再循环系统, 并可控制水泥生产排出的CO2量 (见图3) 。

5 结语

传统水泥工业加强技术创新、发展低碳技术和绿色经济、促进转型升级是水泥工业面对的现实, 水泥工业的发展已经进入了新阶段。提高资源利用效率和最大限度降低碳排放是绿色发展的理念。

水泥工业是继煤电和钢铁业之后我国CO2排放量最大的产业, 并且水泥生产中的碳酸盐分解是最大的非燃烧类CO2的排放源, 我们要根据水泥工业排放CO2的特点开发低碳技术: (1) 水泥窑协同处置废物; (2) 提高能源和资源利用效率; (3) 利用CDM机制开发低碳新技术; (4) CCS的技术研究和建立CO2应用产业链; (5) 开展水泥工业捕集CO2和发展生物新能源的研究。

低碳水泥工业体系的实质是减排温室气体、提高能源利用效率和发展循环经济。第二代新型干法水泥技术研发的目标是2016年达到减排CO2 20%~30%。

水泥工业正在努力实现与资源、环境、经济和社会的全面协调发展, 即从不可持续发展的传统工业向可持续发展的生态工业过渡, 这需要全行业的努力和多行业的合作, 我们期待着水泥工业为全社会减排温室气体做出更大的贡献。

参考文献

[1]王新春, 等.促进水泥工业温室气体减排的政策建议[J].中国水泥, 2013, (6) :39-41.

[2]刘长发.中国建材产业发展研究论文集[G].北京:中国建筑材料工业出版社, 2010, (5) :81-87.

[3]汪澜.水泥生产企业CO2排放量的计算[J].中国水泥, 2009, (11) :21-22.

[4]龚小宝, 等.微藻在生物减排CO2中的应用[J].环境污染与防治.2010, (8) :75-79.

低碳技术创新 第2篇

社会的发展进步，改善了人类的生活居住环境，为我们的生活带来了极大的方便与快乐。但另一方面，地球上的固有能源在一天天的减少，环境在一天天地遭受着污染，地球的生态在遭受着破坏，我们的身心健康也正在受到极大的威胁，我们美丽的地球村也日益变得污浊和混乱。

当操场上人声鼎沸时，空无一人的教室里投影机依然闪亮;午餐时，剩下的饭菜被理所当然地倒入垃圾桶内;废旧电池，被毫无原则地投入生活垃圾桶内这一件件让人看了痛心的案例并不是凭空虚构的，它就存在于我们的生活中。

6月13日―18日是“全国节能宣传周”,6月14日是“全国低碳日”。今年全国节能宣传周活动的主题是“节能领跑 绿色发展”，全国低碳日活动主题为“绿色发展 低碳创新”。为积极营造节能降碳的浓厚氛围和“绿色、低碳”的工作环境，根据《东莞市南城阳光实验中学20节能宣传周活动方案》，特向全校师生员工发出如下倡议：

一、认真学习上级文件精神

不断增强节能减排的紧迫感、使命感和责任感，牢固树立生态文明观和节能环保理念，使节能减排成为我们的自觉行动。

二、以节约为已任，从自身做起，立足岗位节能减排

1.养成离开教室、办公室及其他公共场所时随手关灯、关空调、关电脑、关投影的良好习惯。

2.会议室、办公室(家庭)做到冬天空调温度不高于20度、夏天空调温度不低于26度。

3.节约每一滴水、每一度电、每一张纸，发现他人有浪费行为时及时规劝，发现因设备损坏或其他原因造成的浪费现象要及时告知学校有关部门跟进处理。

4.积极推广“无纸办公”、“无纸通信”，节约打印、复印用纸，提倡双面使用打印纸。

5.天气晴朗、光线充足时，建议教室、办公室、会议室以采用自然光为宜。

三、倡导文明绿色的生活方式，自觉养成健康、文明、节约、环保的良好习惯

提倡乘坐公共交通工具、骑自行车或步行上下班，以低碳出行方式支持减能减排。树立资源循环利用的意识，争取做到“一物多用”，尽量少使用或不使用一次性用品(包括办公用品)，分类保存和回收处理废纸、饮料瓶等废弃物，促进生活节能减排。

低碳金融创新的启示 第3篇

关键词：低碳经济 金融激励 金融创新

“低碳经济（low-carbon economy）”一词最早是由英国政府在2003年2月24日的能源白皮书《我们未来的能源：创建一个低碳经济》中首先提出来的。能源白皮书的总体目标是到2050年C的排放量比在1990年的基础上削减60%，这一措施一旦顺利执行，将会彻底改变英国经济发展模式，把英国变为一个低碳经济的国家。虽然英国是历史上最早完成工业化的国家，但我们同时也看到它也是全球减排行动的主要推动力量，尤其是“低碳经济”这一概念的提出是在《京都议定书》遭受巨大执行挫折的形势下由英国打破国际气候谈判的僵局率先提出的。

如今，低碳经济的发展方式已经被世界绝大多数国家所认可，转变当前传统经济发展方式，发展可持续的低碳经济已经是大势所趋，是全世界人民的共同心声。所谓低碳经济，本质就是转变当前传统的以资源消耗与环境污染为代价的经济发展方式，以低碳技术创新为核心来构建低碳、清洁、环保的产业结构与制度。毫无疑问，这必将是人类历史上又一次伟大的产业革命。而在低碳经济发展中，金融通过资源配置、分散风险等功能为经济发展提供重要支持，成为影响经济增长的不可分割的最重要力量，可以说，金融创新是当前低碳经济发展的选择与出路。

一、低碳金融相关概念与特征

低碳金融，也叫绿色金融、可持续金融，它是低碳经济发展模式下的所有金融活动与相关金融制度的总称。低碳金融的目的是通过充分发挥金融体系强大的资源配置与分散风险等功能来实现资源的合理开发与应用，实现整个生态环境系统的改善，进而实现整个社会的可持续发展。

低碳金融在低碳经济发展的支持方面具有以下特征：

第一，支持低碳产业的发展。包括对电力、交通、化工等传统产业的改造与升级的支持，也包括对推动光伏产业、物联网、智能电网等新兴产业的支持。

第二，支持低碳能源的开发利用。传统化石能源终究是有限的、不可再生的，随着传统能源的日趋枯竭，太阳能、风能等清洁能源的开发将更加得到重视，低碳金融政策需要向这方面倾斜。

第三，支持低碳技术研发。我们都知道技术知识的开发往往具有正的外部性，在缺乏政府金融支持的前提下，私人研发部门难以达到社会最优的生产水平。

第四，支持碳排放市场的交易。低碳经济发展将产生巨大的全球性以及地方性的碳交易市场，并有可能超越石油成为全球第一商品交易市场，在这个过程中碳金融的发展水平将成为非常重要的影响与制约因素。

二、金融支持下的生产企业行为博弈决策分析

（一）模型介绍

在低碳经济发展的循环链中，生产环节是其中最重要一环，而国内造成高污染、高排放、高耗能的行业无不是企业在生产环节“酿下的恶果”，由于产品特性及市场特征决定了这些“三高”企业通常在一定程度上的垄断特性。为从博弈论角度来揭开金融支持下的企业进行低碳生产与否的决策分析，我们采用“古诺寡头”模型，争取以简单的博弈模型分析出金融支持下的企业生产行为的作用机理。

假设有A、B两家生产企业，它们生产完全一样的产品。企业A、B的产量分别为、，那么总产量是Q=。并假设市场出清时，产品价格P是总产量函数：P=P（q） = a–q。再假定两家企业不存在固定成本，单位产品边际成本均为c。此外，如果企业采取环保的方式生产，那么其边际成本增加为，两家企业生产过程各自独立，产量不受对方决策影响，生产决策是同时做出的。

（二）企业博弈决策分析

1.企业A、B均不按环保方式生产

在这个博弈模型中：

=c=（aQ）c；=c=（aQ）c

这个问题就变成了典型的古诺模型，两家企业最终的博弈产量与利润均衡解为：

== （ac）/3；=/9==/9 （1）

2.企业A按环保方式生产，企业B不环保

在上述四种可选决策下，毫无疑问，两企业最终博弈的结果是纳什均衡解：A、B企业都将不采取环境保护的生产方式。因此说，低碳经济的发展下仅仅单纯依靠市场机制是不能够解决的，必须依靠政府参与，采取相应政策及金融手段，以影响企业的生产决策。

下面我们在前面博弈模型的基础上，引入简单的金融支持手段来分析新条件下企业的生产决策。低碳金融手段是利用贷款、保险、证券等方式引导经济主体的市场行为，从而实现经济的低碳发展，为了模型分析的简单化，这里我们把政府及金融机构的金融支持看作是对企业的一种激励，这种激励可以降低企业的生产成本，企业如不采取相应的环保措施，相反会受到政府或金融机构的惩罚。

假定企业A、B刚开始时的生产方式都不环保，生产成本仍然为c。新的政策实施后，假设从第一期开始，第一年企业A按照环保方式生产，其边际成本增加为，企业B仍旧不采取环保措施，成本为c。到了第二期也即下一年政府对A、B上一期的生产情况做出鉴定，生产方式环保的企业将在第二期享受金融激励，使其生产的边际成本变为，且有< c < ，并且规定生产方式不环保的企业不管第二年如何决策在当年度将不能够享受金融激励。最后假设企业生产的外部大环境稳定，企业期望的资本报酬率保持不变，即贴现率每年不变，设为θ。

在第一年，由于企业A采取环保措施，成本是，企业B生产方式不环保其成本是c，则第一年企业A利润为/9，企业B的利润为/9，B的收益大于A。

低碳技术创新的国际经验及启示 第4篇

自英国2003年发表题为《我们未来的能源:创建低碳经济》的能源白皮书以来,低碳经济成为国际社会关注的热点问题之一,它不仅关乎人类生存与发展面临巨大的挑战,也与世界各国的政治经济利益休戚相关。其实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP的问题,核心是能源技术和低碳化技术创新、低碳型产业结构和低碳制度创新以及人类生存发展观念的根本性改变。低碳技术的创新和广泛推广,将为人类逐步迈向生态文明、低碳文明走出一条新路,即摒弃传统的粗放型经济增长模式,直接应用新世纪的创新技术与创新机制。

低碳技术是人类为实现经济社会可持续发展的需要而创造和发展起来的能做到较低(更低)的温室气体(二氧化碳为主)排放的技术总和。它是一个相对较为宽泛的概念,包括三大类型:(1)减碳技术:电力、交通、建筑、冶金、化工、石化等高能耗、高排放领域的节能减排技术,煤的清洁利用、油气资源和煤层气的勘探开发技术等;(2)无碳技术:核能、太阳能、风能、生物质能、潮汐能、地热能、氢能等可再生能源技术;(3)去碳技术:碳捕获与封存技术,以及温室气体的资源化利用技术。2008年5月,英国首相布朗在伦敦召开的威尔士亲王企业峰会上提出,低碳技术是继蒸汽机、内燃机和微处理器之后的第四次技术革命。从一定意义上讲,谁掌握了低碳核心技术,谁就将赢得商机和主动。近年来,许多发达国家为了获得低碳经济发展的话语权,纷纷采取各种政策工具促进低碳技术创新。这些国家包括日本、美国、英国、德国等。他们在促进低碳技术创新的实践具有很多共同的特点,而且取得了明显的成效。

2 典型国家低碳技术创新的特点

2.1 确立适应国情的发展战略

发达国家紧扣低碳经济发展战略,根据本国经济发展现状、技术传统和技术上的比较优势确定了适合的低碳技术创新战略。欧盟为了发展低碳经济,成立“欧洲能源研究联盟”和“联合欧洲能源研究院”,对低碳技术的选择重点放在清洁能源技术方面,在执行发展低碳经济的6项计划(风力、太阳能、生物质能、可持续核裂变、电网、二氧化碳回收与储藏)中,与清洁能源有关的有4个。2010~2020年,欧盟将投入530亿欧元进行低碳技术的研发与应用研究,其中60亿元用于风能研究,160亿欧元用于太阳能技术研究,90亿欧元用于生物质能研究,70亿欧元用于核能研究,20亿欧元用于电网研究,130亿欧元用于二氧化碳捕捉与储藏示范项目。对清洁能源技术的投资也占据了绝大部分。日本根据本国自然资源相当贫乏的现状,确立了重点发展节能技术的低碳技术发展战略。2008年,日本经济产业省制定了“凉爽地球环境能源技术创新计划”,从250项技术中选定天然气高效发电;燃煤高效发电、超导高效输配电、制铁新工艺、高效照明、超高效热力泵、节能信息设备和系统、高性能电力存储等21项技术(又称“创新技术21”)作为低碳技术创新的重点,研发方向和投入主要集中在5个方面:超燃烧系统技术、超时空能源利用技术、信息生活空间创新技术、交通技术、半导体元器件技术。同时制定了“中短期(2008~2030年)技术战略”和“长期(2030~2050年)技术战略”,采取了阶段性推进战略,对每一项技术都分析了世界各国以及日本在该领域的现状,设计了技术开发路线图,提出了技术开发与应用的组织体系以及分析了技术开发的减排效果。该计划实际上是日本实现低碳社会的技术战略。这一年,政府还通过了“低碳社会行动计划”,明确提出了积极推进低碳技术开发,如二氧化碳回收储存技术、新能源应用技术、新能源汽车普及等。

在气候变化问题上,美国政府长期以各种理由对减排承诺和行动保持较为消极的态度,并且因没有批准《京都议定书》而受到国际社会的普遍批评。然而,美国也深知低碳技术在未来世界政治经济竞争中的重要作用,为了维持其世界主权地位,力图依托其在能源效率和可再生能源方面的人才、资金、技术和市场优势,走全面发展的低碳低碳技术发展路线,争做“世界低碳经济领袖”。2002年,美国政府成立了气候变化科技整合内阁委员会(CCCSTI),负责协调和促进气候变化的科学和技术研究;2006年,发布了《气候变化技术项目(CCTP)战略计划》,支持开发的低碳技术不仅包括智能电网技术、节能型交通工具及建筑技术、碳处理技术等节能技术和碳排放处理技术,还包括太阳能、风能、生物质能、地热能、氢能和核能等清洁能源和新能源技术。这一点特点从其研发投入的分布情况同样可以看到。以2010年美国的预算为例,基础研究投入占总投入的23%,清洁能源研发投入占30%,节能技术研发投入占17%,碳回收技术研发投入占30%。

2.2 制定并不断完善配套政策

政府是低碳技术创新的推动者,政策的激励与支持对于推进低碳技术这一公共产品的创新及商业化应用具有不可替代的作用。欧盟、美国和日本等发达国家在促进低碳技术创新的过程中,都综合运用技术推动和需求拉动两种政策,如投资研发的税收抵免、政府投资示范项目、知识产权保护、新技术的消费抵免和政府采购等,并根据技术在不同的生命周期阶段选择不同的激励政策。日本早在1979年就颁布实施了《节约能源法》,并对其进行了多次修订,最近一次是在2006年。1991~2001年,先后制定了《关于促进利用再生资源的法律》、《合理用能及再生资源利用法》、《废弃物处理法》、《化学物质排出管理促进法》、《2010年能源供应和需求的长期展望》,通过强有力的法律手段,进一步全面推动各项节能减排措施的实施。2006年,经济产业省又编制了《国家新能源战略》, 从发展节能技术、降低石油依存度、实施能源消费多样化等6个方面推行新能源战略;2030年前将日本的整体能源使用效率提高30%以上;发展太阳能、风能、燃料电池以及植物燃料等可再生能源,降低对石油的依赖;推进可再生能源发电等能源项目的国际合作。为了促进低碳技术创新,日本制定了补助金制度,对于企业引进节能设备、实施节能技术改造给予总投资额的1/3到1/2的补助(一般项目补助上限不超过5亿日元,大规模项目补助上限不超过15亿日元)。

美国政府为促进再生能源开发,采取一系列政策措施:一是鼓励技术创新,降低成本。重视新技术新能源的研发和推广,利用技术创新来不断降低可再生能源的成本,使其与传统能源在价格上具有可比性,从而快速推广使用,成为未来能源的主力。在此过程中,美国政府不但资助研发,还建立技术商品化示范项目,如1997年宣布的“百万屋顶太阳能计划”;美国还计划对政府办公楼、学校等公共建筑进行节能改造,更换原有的采暖系统,代之以节能和环保型新设备。二是采取强制与激励相结合的政策。先后出台了《公共事业管制政策法》、《能源税法》、《大气清洁法修正案》、《能源政策法》等一系列强制性法案,同时采取减税、生产和投资补贴、电价优惠和绿色电价等激励措施,降低成本和价格,提高可再生能源的竞争力,促进可再生能源的使用。鼓励政府和私营行业投资混合动力汽车、电动车等新能源技术,以7000美元的抵税额度鼓励消费者购买节能型汽车,动用40亿美元联邦政府资金支持汽车制造商,力争到2015年实现美国的混合动力汽车销量达到100万辆。三是强化市场开拓。从财政和金融方面采取刺激措施,促进技术商业化;进行资源调查和评价,制定和推广市场标准规范;建立可再生能源发电配额制,创新市场运行机制。

德国为了促进可再生能源和低碳发电技术的发展,也制定了一系列配套政策。2000年,德国出台了《可再生能源法》,确保了可再生能源的地位。后相继出台了《可再生能源发电并网法》、《可再生能源供暖法》等配套措施,制定了沼气优先输送原则,计划到2020年将沼气使用占天然气使用的比重提高到6%,将可再生能源供暖的比例提高到14%,对可再生能源发电或使用进行补贴或规定收购价格,确保为发电企业带来利润。促进现有风力发电设备更新换代,发展海上风力园。目前,可再生能源的发电比重近13%,可再生能源使用占初级能源使用的4.7%,这两项指标已经超过了德国制定的2010年目标水平。德国政府认为,尽管可再生能源发展迅速,但褐煤和石煤发电站在中期和长期内还将继续发挥作用,因此必须发展效率更高、应用清洁煤技术的发电站。为此,德国计划制定关于CCS(二氧化碳的捕获与封存)技术的法律框架,以环境法规来保障发展CCS技术的措施。德国积极推广低碳发电技术,制定了《热电联产法》(2002年4月生效),规定了以热电联产技术生产出来的电能获得补贴额度,例如2005年底前更新的热电联产设备生产的电能,每千瓦可获补贴1.65欧分。德国计划到2020年将热电联产技术供电比例较目前水平翻一番。

2.3 不断增加有效的资金投入

低碳技术创新经历研发、试点推广、产业化应用等阶段,每一个阶段都需要大量的资金投入。发达国家不断地投入巨额资金,试图抢占世界低碳技术高地。根据欧盟研究局发表的资料,2007年,欧、美、日对低碳技术研发的投资总额为89.1亿美元,日本为39.1亿美元,美国为30.2亿美元,欧洲主要国家为15.8亿美元(其中法国5.7亿美元,德国5.6亿美元,意大利3.2亿美元,英国1.3亿美元)。美国政府2008年低碳技术创新预算为41.80亿美元,2010年为60.6亿美元,增加45%,用于基础能源科学、化石能源、输电和配电、能源效率、可再生能源、氢能源、核裂变、核聚变等领域创新。2009年2月,奥巴马总统在美国国会演讲中表示,政府每年将向风力发电、太阳光发电、生物质燃料、清洁煤、环保车的研发投资150亿美元;同年5月,美国政府对碳回收与储藏项目提供了24亿美元的预算,实施“碳隔离领袖论坛”、“地区性碳隔离伙伴计划”、“碳隔离核心计划”等,联合欧盟共同研究开发二氧化碳的高效率分离、回收及运输的相关技术。2009年6月颁布的《美国清洁能源与安全法案》,明确到2025年对清洁能源技术和能源效率技术投资1900亿美元,其中能源效率和可再生能源900亿美元,碳捕捉和封存技术600亿美元,电动汽车和其他先进技术的机动车200亿美元,基础科学研发200亿美元。

西方发达国家不仅投入大量低碳技术创新资金,而且建立了良好的资金使用机制,确保资金使用效率。他们往往成立低碳技术创新机构,并使之具有一定的独立性。几乎所有国家都明确规定,创新促进计划并不受个别重要政府部门的直接控制。尽管多数低碳技术创新机构隶属于这些政府部门,但它们通常有相当大的独立性。创新促进机构往往有自己的负责人和一个由产业界、政府、大学有时还有其他赞助者代表组成的管理委员会,外部专家组常被应用去评议资助申请。日本1980年成立了新能源产业技术综合开发机构(NEDO),是经济产业省的直属机构。经济产业省之所以设立这一机构,是因为它认识到自身作为一个庞大的政府官僚机构,不具备管理新能源创新计划的的灵活性。其由理事会管理,理事会主席由经济产业省任命,其成员来自产业界、大学及其他政府机构。英国于2001年设立了碳基金。它是一个由英国政府投资、按企业模式运作的独立非盈利机构,有严格的商业管理制度,实行独特的管理运营模式,其特点为:(1)17人组成碳基金董事会,其成员来自政府部门、企业界、工会、学术界、非政府组织等,具有广泛代表性,并且只有在企业界的董事占多数时才能召开董事会,以保证企业利益不被忽视;(2)获得拨款前须提交工作计划及优先领域,然后与政府协商,以保证政府的导向得到体现,代替政府管理和运作公共资金;(3)聘请独立机构进行评估,确保资金使用效率;(4)坚持服务导向,使企业在接受服务中受益,自愿节能降耗;五是在低碳技术的选择下注重技术评估的科学性,用科学的技术筛选方法降低市场风险。此外,英国2008年设立的“环境变革基金”(预算12亿英镑)和“能源技术研究所”(预算为6亿英镑)、美国能源部2009年设立的46个能源前沿研究中心(预算7.77亿美元)等低碳技术创新机构,都设计有良好的运行机制,确保创新投入具有相应成效。

2.4 高度重视内部联合与国际合作

相对而言,大学和科研机构在基础研究方面具有优势,企业在技术开发和研发成果产业化方面具有优势。西方发达国家发展低碳技术时,特别重视产学研合作,发挥大学、科研机构和企业各自的优势。例如,日本设立的“竞争型研究资金”,对产业界和学术界的研发活动以及研发成果的市场化都提供资金支援。经济产业省为促进大学中有关低碳技术研究的成果商用化,加速学术界和产业界之间的技术转移,在2008年3月进行了“低碳技术研究开发2008年度竞争型研究资金”公开招募,对大学与企业联合实施的每个低碳技术研发项目资助5000万美元。2009年1~3月,经济产业省在全国范围内,以大学、企业、独立行政法人等的研究部门为对象进行“节能革新技术开发事业”公开招募,对2030年之前可以发挥减排效果的技术、2030年后可望实现商用化的节能减排技术研发提供资金支援;2009年5月进行“面向低碳社会的技术发掘社会系统实证模式的提案”公开招募,以大学、企业、地方政府相结合的研发体系为对象提供资金援助。

西方发达国家还把低碳技术创新活动范围扩大到了国外,帮助本国企业、大学、研究机构与国外建立合作关系,推动低碳技术创新。例如,欧盟为了克服欧洲在低碳技术创新资源分散的局面,积极整合创新资源,2008年12月成立了“二氧化碳分离回收与储藏研究所”。该研究所的中心设在挪威,其他研究据点分散在欧盟各成员国。该研究所将在2011年建成投入使用,总建设费8200万欧元,每年的运作费为600万欧元。此外,欧盟还设立了“欧洲能源研究联盟”。该联盟实际上是一个横跨欧洲大陆的新研究网络,其核心是丹麦利索的国立研究所以及荷兰的能源研究中心。它的最大特点是跨越工科到社会科学的各研究领域,网罗多学科的尖端人才促进低碳技术的创新和应用。日本的新能源产业技术开发机构(NEDO)不仅重视日本国内的能源与环境问题,也关注全球面临的能源和环境挑战。它在许多国家设立办事机构,其国际合作的重点领域包括节能技术、替代能源技术、与环境相协调的煤炭利用技术、太阳光伏发电技术等。

3 对我国的启示

3.1 低碳技术创新为实现低碳崛起之必需

转变传统高能耗、高污染的经济增长方式,大力推进节能减排,发展以低能耗、低排放为标志的低碳经济,成为世界各国经济发展的共同选择,也成为我国的一个重要战略发展方向。近年来,我国不断完善低碳经济发展的相关政策,先后出台了《中华人民共和国节约能源法》、《能源中长期发展规划纲要(2004~2020)》(草案)、《中华人民共和国可再生能源法》、《可再生能源中长期发展规划》、《关于加快发展循环经济的若干意见》、《节能中长期专项规划》、《关于加强节能工作的决定》、《中国应对气候变化国家方案》、《中国应对气候变化科技专项行动》等法律法规。2010年10月,国家出台《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》,重点培育和发展节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等产业。积极推动低碳经济试点工作,2010年7月选定广东、辽宁、湖北、陕西、云南5个省和天津、重庆、深圳、厦门、杭州、南昌、贵阳、保定8个市开展低碳试点工作,要求试点地区培育壮大节能环保、新能源等战略性新兴产业。此外,坚持不懈推动节能减排,高度重视全球气候变化,大力发展可再生能源,取得了明显成效。然而,低碳经济现有发展方式的局限性、经济结构状况以及资源环境矛盾也越来越突出。例如,2009年,我国生产粗钢5.68亿吨,水泥16.5亿吨,分别约占世界总产量的43%和52%,绝大部分由本国消费;一次能源消耗达31亿吨标准煤,是世界能源消费总量的17.5%。而同期我国的GDP只有34万亿元,约合4.7万亿美元,占世界GDP54万亿美元的比重仅8.7%。2009年全国单位GDP能耗为1.077吨标准煤/万元,这一指标是2007年日本的4.5倍,世界平均水平的2.6倍。

低碳技术创新是低碳经济的核心内容和重要支撑。温家宝总理在2010年3月的政府工作报告中指出,要大力开发低碳技术,推广高效节能技术,积极发展新能源和可再生能源。我国发展低碳技术虽然取得了一些成绩,但与西方发达国家相比,还存在相当的差距。这主要表现在以下几个方面:(1)创新能力不强,关键核心低碳技术主要依赖进口。先进的节能减排技术主要拥有在英美等发达国家的企业和政府手中。根据联合国开发计划署分析,目前中国约有70%的节能减排核心技术需要进口。(2)研发投入不高。科技投入强度小,而且覆盖面广,在低碳技术领域安排的项目和投入则更少。财政科技投入总量不足,企业科技投入远远不够,金融机构也很少有节能减排信贷专项。(3)激励政策有待完善。财政税收激励政策等未能发挥应有的作用,支持方式和政策体系需要进一步完善。(4)创新人才不足。大多数科研人才集中在高校和科研单位,真正在第一线从事低碳技术创新和技术推广的科技人员十分有限,企业高级管理和技术创新人才缺乏,精通外语的国际型低碳技术创新人才紧缺。(5)成果推广速度不快。尽管我国研发了一些低碳技术及产品,但由于资金缺乏、企业积极性不高、项目实施周期长、节能减排市场不规范等原因,很多节能改造和减排均在行政压力下进行,通过市场手段自主进行节能减排还比较少。此外,低碳技术国际合作形式比较单一,国际化程度不高。

3.2 关于促进低碳技术创新的具体建议

根据世界低碳技术变化趋势以及我国经济发展现状、能源结构和技术传统,制定适合我国国情的低碳技术创新战略。目前,我国清洁能源技术的大规模商业化运用尚需较长时间,化石燃料将在很长一段时间内将是主要能源,而且能源效率远低于世界水平。因此我国应优先开发和选择洁净煤、天然气、可再生能源和新能源技术,重视可再生能源中的风能、太阳能和生物质能的开发和推广利用,研究和探索CCS技术,加强技术研发体系的系统化布局和创新能力建设,制定中长期低碳技术发展路线图和实施策略。

深入研究低碳技术创新政策工具的传递机制与实际绩效,建立适应中国实际的低碳技术创新政策体系。技术推动政策的目的在于降低企业创新成本,提高创新收益,包括税收抵免、示范项目投资、知识产权保护、政府采购等。同时,在不同生命周期阶段选择不同的低碳技术激励政策。在研发阶段,通过资金支持、提供技术平台等鼓励社会研发力量参与技术研发,政府直接投资前期投资大、研发周期长的大型研究项目;试点推广阶段,引导新技术尽快推广到应用市场,鼓励企业投资新技术的商业化运用和开拓应用市场,对企业的应用投资进行税收、土地等政策优惠,鼓励企业建设示范工程,通过投资补贴、消费补贴等鼓励新技术产品市场的扩大。产业化应用阶段,不断完善公平市场秩序,积极开阔国际渠道,帮助企业参与国际新能源产业与低碳产业竞争。

不断增加资金投入,建立以政府投入为引导、企业投入为主体、社会投入为补充的多渠道、多层次低碳技术创新投入体系。建立相对稳定的政府投入渠道,效仿“碳基金”模式设立低碳技术研发专项基金、低碳技术转让引导资金、低碳技术应用与推广专项基金等,不断加大公共财政投入力度,增加资金来源渠道。适当加大技术创新投入在新能源开发、节能减排和应对气候变化相关专项资金中的比例。提供持续的资金支持和保障,建立由政府和产业界联合运作的国家级低碳产业研发中心,建立低碳技术研究联盟。落实信贷优惠、政府采购、直接补贴等政策,带动和吸引社会各类资金投入低碳技术研发工作。将科技风险投资引入低碳领域,充分发挥企业作为技术创新主体的作用,引导企业加大对低碳技术研发投入。积极利用外国政府贷款、国际金融组织贷款支持开展低碳领域的科学研究、技术开发和项目建设。不断完善资金运行机制,提高低碳技术资金使用效率。

深化国际合作,提高技术吸收能力,加强自主创新。利用《京都议定书》框架下的清洁发展机制(CDM),通过政治层面的协商以及市场机制作用的发挥,积极促进国际间的低碳技术转让。积极与外国政府、国际组织、国外研究机构开展低碳技术合作研究,如地球科学系统联盟(ESSP)框架下的世界气候研究计划(WCRP)、国际地圈生物圈计划(IGBP)、全球气候系统观测计划(GCOS)等,加强与相关国际组织和机构的信息沟通、资源和成果共享,引进国外先进理念、技术和资金。加强低碳技术基础设施建设、人才队伍尤其是国际型科技领军人才团队建设,鼓励产学研联合研发低碳技术,提高低碳技术消化吸收能力和自主创新能力。

参考文献

[1]蔡林海.低碳经济:绿色革命与全球创新竞争大格局[M].北京:经济科学出版社,2009

[2]朱有志,罗波阳.低碳崛起:湖南科学跨越的新路径[M].长沙:湖南人民出版社,2010

[3]徐大丰.低碳技术选择的国际经验对我国低碳技术路线的启示[J].科技与经济,2010(2):73-75

[4]陈岩,王亚杰,发展低碳经济的国际经验及启示[J].经济纵横,2010(4):102-106

[5]张安宁,唐在富.发达国家发展低碳经济的实践与启示[J].中国财政,2009(8):68-70

[6]周宏春.国外发展低碳经济的经验及启示[J].中国经济报告,2010(1):64-68

[7]汤本渊.日本的“低碳热”及启示[J].中国经济报告,2010(2):29-33

[8]山东国际商务网.http://www.shandongbusiness.gov.cn/in-dex/content/sid/82148.htm l.德国发展低碳经济的政策措施

[9]李哲,刘峰.碳基金:英国推广低碳技术的重要支撑[N].经济参考报,2010-09-09

[10]黄栋.低碳技术创新与政策支持[J].中国科技论坛,2010(2):37-40

高端定位 低碳创新 跨越发展 第5篇

高端定位 低碳创新 跨越发展

——济宁市化工园区开发建设纪实

短短一年多时间，在鲁西南大地上，崛起一座现代化工新城。在这片23平方公里的工地上，开发建设热气腾腾，焕发着勃勃生机。这座现代化工新城就是山东济宁市化学工业经济技术开发区。

高起点：规划建设高端化工园区

坚持高水平规划，高标准招商，高质量建设，高速度推进，是济宁化工园区规划建设的基本方针。

济宁市是全国重要的化学工业生产基地。全市规模以上煤化工企业已达200多家，年销售收入325.8亿元、利税29.9亿元。然而，由于缺少科学规划，存在无序发展和低水平重复建设现象，产业布局散乱，集约化程度低，难以形成集群竞争优势，既造成土地资源浪费，又不利于环境集中治理和安全生产管理。同时，产业和产品结构不尽合理，初级产品比重过大，下游产品深加工不够、精细化率偏低、产品附加值不高。这严重地制约了济宁市化学工业向更高层次的发展。

通过大量的实地考察和严格的科学论证，2009年7月，济宁市政府出台了《济宁市煤化工产业调整振兴规划》，按照科学发展跨越发展总体要求和化工产业煤基多联产为主体，生物化工及医药、精细化工盐化工及新材料为两翼的“一体两翼”发展思路，立足资源优势，走园区化、规模化、集约化和一体化的发展路子，打造国家级煤化工产业基地。于是，一个崭新的化学工业园区—济宁市化学工业经济技术开发区的建设工作

1迅速展开。

“入轨就与国际接轨，起步就与世界同步”。园区在2009年5月份成立之时，就积极借鉴国内外化工园区积累了数十年的丰富建园经验，确定了高端发展的定位。“国内一流，千亿元产业、高端化工、循环经济示范区”，济宁市委书记孙守刚一开始就给园区的发展定下了基调。为此，园区围绕“规模集聚、低碳创新、循环经济、可持续发展”的总体思路，借鉴国内外一流化工园区产品项目、公用辅助、物流传输、环境保护、管理服务“五个一体化”开发建设理念，进行“一次规划、分步实施、配套建设、跨越发展”，逐步把园区打造成以煤化工为主体，精细化工、化工新材料、生物化工及医药为辅的国家级煤基多联产产业新区、高科技产业集聚区和现代化创新型绿色生态示范区。为此，他们不但聘请国内最权威的设计院及咨询公司做好园区产业规划、总体规划、控制性详细规划和区域环评报告书外，还下足功夫，全力做好防洪排涝、人工湿地、地上管廊、地下管网、码头、河道、电力等7个专项规划。

高质量：坚持低碳创新循环发展之路

为了建设高标准、高质量的化工园区，他们确立实施了园区产品项目、公用辅助、物流传输、环境保护、管理服务“五个一体化”开发建设理念，济宁化工园区集中规划建设了热电联供、工业气体、工业水厂、污水处理厂、废物焚烧炉、地下管网、地上管廊、人工湿地等公用工程体系，形成集约利用的公用工程，不仅有利于节约用地、降低企业的投资和运营成本，而且有效提高了资源利用效率。园区龙头项目民生焦化，如果企业自己建设一个污水处理设施，至少要投入2500多万元，而园区统一建设了公用污水处理厂，不仅节省了企业投资，而且减轻了企业生产运

行成本。

济宁化工园区环境保护的目标是 “零污染”。园区通过规划建设人工湿地等措施，可以完全废水零排放。污水经过污水处理厂处理后，先排到水平潜流湿地，里面栽种的芦苇、菖蒲等水生植物可大量降解和吸收水中的COD、NH3-N，然后再排到生态稳定塘，利用其中的莲藕、菱角、鸢尾等植物进行水质中和稳定，当所有废水完成“湿地之旅”时，水质比取水源北大溜河的水还要干净。经过这番处理的废水可直接排放，也可作为循环利用的工业用水。

园区规划还建设了集公共安全、消防、医疗急救、防洪排涝、市政抢险、环境保护六大功能于一体的化工园区应急响应中心。这一系统保证了化工园区的开发建设和区内企业的生产运营安全、健康、有序地进行，为化工园区的环境安全构筑了一张全方位、全天候监测和保障的网络。

高速度：快速推进园区跨越发展

“速度就是出路”这是济宁化工园区建设者开发建设园区的全新理念。园区的发展速度十分迅猛，用日新月异来形容开发区的变化一点也不过分。

基础设施建设正快速推进，“七通一平” 有望年底实现。投资1.5亿元，长16.2公里六路两桥工程已建成通车；投资4亿元的综合服务区一期两座28层大楼，年内可完成主体工程建设；投资6000万元的地上管廊，投资3000万元防洪排涝，投资9700万元地下管网等项目一期工程建设顺利；投资4000万元的第一座110千伏输变电站工程基建工作正在进行；投资

1.8亿元的供水厂和污水处理厂，投资5000万元的人工湿地等项目一期工程已开工建设。总投资1.9亿元的北大溜河桥梁改造及航道疏浚项目，前期工作已完成，由省市港航局牵头，10月份开工建设；总投资2.4亿元的码头物流区项目，已签订协议，近期开工建设。

重点产业项目建设顺利，产业发展集聚效应初步显现。总投资36.3亿元的济矿民生焦化项目，已累计完成投资12亿元，预计10月份1#焦炉开始烘炉，年底前2#焦炉烘炉，下半年30万吨焦油加工和3.4万吨蒽油加工土建开工，5万吨针状焦装置完成初步设计；总投资5.38亿元阳光颜料项目已经开工建设，先期项目春节前后建成投产；总投资3亿元的焦炉煤气热电联产项目，预计11月份可建成投产；投资2.13亿元的圣城化工、投资2亿元的天润化工、投资3.2亿元的三金化工、投资2.12亿元的中绿油项目、投资3亿元的科蓝化工、投资

1.5亿元的凯模特化工也已相继落地建设，明年将陆续竣工投产。园区内呈现出一派热火朝天的繁荣景象。

高标准：严把项目入园关

为严把项目入园关，园区制定了《产业项目落地机制》，建立项目专家论证制度，在产业政策、园区规划、节能降耗、环境保护、集约用地、安全控制、产品链关联和技术先进性等方面把好准入关，确保园区的经济发展符合资源节约、环境友好的要求。

在具体招商引资过程中，注重产业链的关系，以引进产业龙头为基础，对产业链节点项目和技术先进项目全力推进，形成相互关联和支撑的产业集聚整体优势。通过制定投资项目的前期评估制度，对所有投资项目进行能耗、土地利用效率、工艺先进性和污染控制措施等予以综合评估以确定项目的取舍。通过制定《工程设计阶段统一规定》，对引进的项目在可研、初步设计等阶段组织化工、环保、节能、循环经济等方面的专家进行技术评估，切实把好项目入园的各个环节。园区规划伊始，就对高污染

企业实行“一票否决”。到目前，近20个不符合环保要求和产业规划的项目被拒之门外，投资额近30亿元。

低碳技术的春天到了？ 第6篇

本着应对气候变化、环境治理与经济发展的协调统一原则，在原有的清洁能源技术、循环利用技术、节能减排和环保技术的基础上，以低能耗、低二氧化碳排放为特征的“低碳技术”成为了新的发展重点。

“气候变化是全球面临的巨大挑战。”卢思骋表示，“我们认为低碳技术的创新、推广和规模化应用正是使全球逐渐减少，并最终摆脱对化石能源依赖的重要方法之一。”

急需的低碳技术

近年来，我国政府深入推进节能减排工作，积极应对全球气候变化挑战，加快经济结构转型，鼓励发展可再生能源产业，坚持走可持续发展道路。这些都为我国低碳技术发展提供了强有力的驱动力与政策导向，也预示了低碳是企业未来发展的重要方向。

特别值得关注的是，去年9月，国家发展改革委发布《国家应对气候变化规划（2014-2020年）》，这是我国应对气候变化领域的首个国家专项规划。该规划明确，到2020年，单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。此后不久，去年11月12日，国家主席习近平和美国总统奥巴马在北京发布联合声明。根据声明，中国计划到2030年达到二氧化碳排放峰值，并争取提早实现这一目标。此次联合声明，更加明确了中国开展碳减排的步伐将加快。

中小企业一直是低碳创新技术研发和推广的重要载体。然而，对于中小企业来说，低碳之路并不平坦，从低碳技术研发到市场大规模化应用，都受到了政策支撑力度不足、融资难和市场推广难等瓶颈的制约。

正是因为看到了低碳技术在中国发展的现实需要以及存在的种种困难，世界自然基金会把“气候创行者”项目带到了中国。气候创行者项目是世界自然基金会一项致力于甄选低碳创新技术和企业的公益项目，旨在为具有变革潜力的气候创新技术创造良好的发展环境，促进其大规模市场化应用，从而为减缓气候变化作出贡献。

“发展低碳技术，把全球温度控制在安全的范围内，同时对于企业在全球竞争力的提高有百益而无一害，可以达到应对气候变化、保护生态环境、实现可持续发展的目标。”中关村管委会国际化业务总监曾晓东表示，中关村科技园区一直秉持创新的核心理念，也希望通过引进和推广先进的低碳技术，推动园区产业结构转型升级。

那么，对于我国企业来说，低碳技术是否急需？“天津泰达工业园区有1500多家企业，其中大多数企业都在寻找低碳技术，寻求国际合作，推进产业结构转型升级、创新发展。”天津泰达低碳经济促进中心主任宋雨燕如是说。据介绍，我国有218个国家级经济技术开发区，担负着改革试验田和开放排头兵作用，其中低碳技术创新必然是一个重要发展方向。作为直接与企业接触的“基层工作者”，宋雨燕表示，目前的困难在于，一是一些企业决策者对于二氧化碳减排技术的推广和应用还不够重视，二是一些国外低碳技术太高端，成本高，谈判周期长，难以落地中国企业。三是政府支持力度不够。

实际上，国际大型清洁能源公司已经瞄准了中国，如何打开中国低碳发展市场，也成为这些公司未来发展的重要部署。来自瑞典的斯堪的纳维亚清洁技术协会（Cleantech Scandinavia）董事总经理Magnus和英国的碳信托公司亚洲区总监Jan Van der Ven分别介绍了各自公司的主要低碳技术和已经在中国开展的合作。中国已经成为这些国际公司推广低碳技术、可再生能源利用技术的重要潜在市场。

中小企业的坚持

“希望能有更多技术从实验室走向生产线，从生产线走向社会，进入我们的世界，从而创造一个更加美好的、低碳环保的未来。”环保部宣教中心主任贾峰在会上结合当前发展趋势和新《环境保护法》的实施，对中小企业未来发展赋予了低碳环保的责任。

致力于全球环境保护的世界自然基金会，正是基于遏止地球自然环境的恶化、创造人类与自然和谐相处的美好未来的使命，适时推出“气候创行者”项目，为中小企业解决低碳技术推广和融资难的困难。气候创行者项目自2008年在瑞典诞生以来，通过评选的方式扩大社会对低碳技术的认知，并为参选项目提供宣传、融资、市场对接等方面的支持。气候创行者项目自2012年引入中国以来，每年举办一届评选活动，截至目前共甄选出14项获奖技术。今年，项目组评选出了5项最具减排潜力的技术和产品：竖式高温连续石墨化炉设备、新型建筑气膜、锌溴液流电池储能系统、金属铜修复技术和智能电能表。据测算，若这5项技术在2024年达到预期市场份额，则有望实现每年超过1.18亿吨的二氧化碳减排量。

在北京朝阳公园，可以看到几个像白色气球似的建筑，这使用的正是此次获奖的新型建筑气膜。气膜建筑自身完全密闭的特性，使其具有节能、洁净的功能，是天生的绿色建筑。据北京约顿气膜公司介绍，采用气膜建筑技术后，空调暖气能耗仅为传统建筑的1/4-1/6，总节能可达75%以上。

如前所述，对于我国中小企业来说，坚持低碳创新之路并不那么容易，但是这些企业正在努力坚持，因为“坚信低碳技术是未来发展趋势”。“坚持，创新与分享。”2013年WWF“气候创行者”称号获得者——浙江合大太阳能科技有限公司总经理候生中在会上分享了经验与体会。该公司以研发与生产实用型大众化光伏应用产品为方向，坚持推广太阳能应用技术，终于在2014年实现了赢利，“活过来了”，而且相信会“活得更好”。2014年“气候创行者”项目5位获奖者也在会上一致表达了未来发展构想：用坚持的信念与梦想，追求低碳技术创新，承担企业节能减排的责任，践行可持续发展未来。

低碳未来需要自主创新 第7篇

但是, 在低碳经济概念提出之初, 履行节能减排责任常常被认为是一种可做可不做的公益行为, 企业更是认为进行低碳转型不是主要任务, 最多只能算是锦上添花的小事一桩。可是, 随着国际上与低碳相关的法律法规相继出台, 欧盟碳排放交易制度的强制执行, 许多企业已经逐渐清醒低碳不是什么无关痛痒的责任行为, 而是企业在全球化竞争中绕不开的壁垒。

目前, 在国际市场上, 碳标识已经被广泛应用, 即在产品的外包装贴上标签, 标注出产品从原料到成品整个过程中所消耗的二氧化碳的数量, 让消费者对生产产品而产生的环境破坏有一个量化的认识, 并做出自己的选择。在欧洲许多国家, 没有碳标识的产品是不允许进入当地市场的, 这意味着, 那些无法给产品标注碳标识的企业是无法在国际市场上任意游走的。

这样一来, 最早觉醒的一批低碳巨头先锋企业又成了时代的受益者。作为这场低碳革命的先行者之一, Google在节能技术、绿色计算、可持续战略和全球能源问题的解决方面扮演了一个领导者的角色, 正在将其互联网时代的竞争优势转变成新能源时代的先发优势。而像ABB、3M这样的老牌工业巨头当然更是不甘落后, 他们凭借自己的专业优势和独到、超前的眼光, 在可再生能源开发利用和节能减排领域抢夺了最有利的先机, 牢牢守住了自己的地盘。甚至连零售巨头沃尔玛也早早加入了低碳先锋军团。对于像沃尔玛这样世界上最大、最强硬、最追求利润的零售公司来说, 绿色产业链无疑是其近期乃至将来省钱的法宝。

但是, 很显然, 面对迫在眉睫的这场低碳竞争, 中国的企业起步晚了一些, 步伐慢了一些, 还没有调整到最佳的竞技状态。

目前, 从国内的情况来看, 我国的低碳技术非常稀缺, 企业长期处在技术中下游, 即使是发展最快的风电等新能源行业, 其核心零部件还是要依赖技术进口。自己造不出来, 那就去买, 这是一个最为简单易行的逻辑。但是发达国家在众多高新技术上对于发展中国家一直有所保留, 低碳技术无疑就是其中之一。我国目前仍主要以市场换技术的方式, 寻求国际间的技术转让。尽管《联合国气候变化框架公约》规定, 发达国家有义务向发展中国家提供技术转让, 但是长期以来, 这些大都只停留在文字上。

不过, 慢热有慢热的优势, 虽然无法成为第一个, 但至少不会首当其冲, 像许多前浪那样被拍死在沙滩上。因为落在后面, 所以更容易看清前面的局势和风景, 更容易学习到经验和教训。

毕竟, 对于即将到来的低碳时代来说, 竞争只是刚刚开始。面对漫漫发展之路, 前面还有许多弯道让国内的企业有机会赶上甚至超过跑在前面的那些巨头。如何超越?唯有创新一条路。

就像老虎的师傅小猫一样, 为了生存, 老师总会留下最实用的必杀技, 而首先将那些华而不实的花拳绣腿传授给学生。因此, 在低碳的路上, 光靠老老实实向发达国家学习, 我们永远无法望其项背, 必须要边学习、边思考, 升级原有的套路, 不断积累自己的能量, 最终在某个合适的时机超过前面的领先者。

在这个时候, 自主创新就显得更为难能可贵。

创新低碳技术, 需要国家投入更大的研发力量, 也需要技术研发者从一开始就注重与市场的结合, 促进低碳技术的市场化, 这样才能让我国的低碳技术从概念和技术走向实业, 进而推动我国的低碳发展。

低碳生活鞭策企业创新 第8篇

挑战与机遇

对于中国的企业而言, 气候变化问题如同经济全球化、发展中国家迅速兴起、人口老龄化以及科学技术的不断进步等一样, 有可能成为重新塑造全球经济社会的重要力量, 并且会为企业带来前所未有的挑战。

全球变暖本身将会为企业带来直接或间接的影响。全球温度的升高、降水的变化、海平面的升高以及由此所造成的对水资源、农业、自然生态、基础设施以及企业人力资本等产生的影响, 特别是极端性的气候事件所带来的冲击性和持续性的破坏, 都将会改变企业所面临的要素市场环境和产品市场环境, 并且影响到企业包括采购、生产、销售、物流等在内的运营状况, 影响到企业的资产价格以及信贷和保险等金融运作, 最终影响到企业的财务、市场、业绩及其可持续发展。

随着中国逐渐承担控排减排温室气体的国际责任, 减少能耗和碳排放, 采取低碳发展模式将逐渐成为企业面临的约束性条件, 而能源强度和碳强度高的企业和行业将会面临显著的合规风险。

中国将会在市场、技术、标准、投融资方面不断推出有利于节能减排的政策法规, 会通过行政、法律、经济和社会等手段实现社会经济的低碳转型。中国最终将会建立起稳定、经济、清洁、安全的能源供应体系, 建立起能够真实反映能源资源和环境容量稀缺性的价格体系, 建立起有利于发展低碳经济的财政与税收体系, 建立起低能耗、高能效和低碳排放的社会经济生产与消费体系, 这都会对中国企业的营商环境带来巨大变革。

气候变化问题还将使得企业包括能源在内的原材料投入、中间产品以及最终产品的价格产生变化, 从而影响到企业的经济绩效和市场竞争力。同时, 企业竞争力变化所带来的市场的转变以及消费者逐渐提高对于气候友好型产品和服务的支付意愿, 都将会通过消费者选择的变化而体现出来。而消费者对于企业声誉的关注, 特别是关注企业在应对气候变化方面是否发挥领导力量, 也迫切要求企业采取切实措施承担社会责任。

启动“低碳”战略

面临着资源枯竭、环境污染、金融危机的挑战, “低碳生活”和“低碳经济”其实很多企业已经在身体力行中被实践和发扬, 员工中午休息时随手关闭了电脑;将办公室的打印纸正反面充分利用;冬、夏季办公室空调适度调节;坚持少开车多乘坐公交地铁……

尽管如此, 我们作为发展中国家, 一些传统经济增长方式还具有高投入、高消耗、高污染、低效益的“三高一低”特征, 这种粗放的经济增长方式加剧了能源消耗, 碳排放居高不下。

所以, 低碳经济肯定成为中国企业历史大潮发展的必然。低碳经济的理念从经济形态的高度为节能减排的推行提供了新的思路。转变经济增长方式、推进经济结构调整、优化能源结构、节约能源和提高能效、发展清洁能源和低碳能源等, 成为发展“低碳经济”的核心任务, 其中更是现阶段发展低碳经济最可行, 也是最重要的一环。

幸运地是, 中国的各行各业正在积极通过科技创新的方式加入到“节能减排”的行列中来, 比如有的企业通过降低能耗实现低碳目标;有的通过无线解决方案促进城市更有效地管理;有的则通过创新的金融工具促进其它行业部门实施减排项目……某种角度而言, 它们通过自身努力取得的成果或许会带给成为后来企业在“节能减排”方面的示范效应。

毋庸讳言, 低碳经济的来临不仅仅为中国的企业带来了重大风险和挑战, 同时也是企业认清国际国内经济社会发展形势, 实现生产运营方式和产品服务市场战略转型的重大机遇, 并且也是企业顺应未来产业经济发展趋势获取巨大商业利润的重大机遇。

低碳技术应用研究 第9篇

通过发展和应用低碳前沿技术、更替或更新大部分能源基础设施、创造新的商业机会和就业岗位,及早部署并以较低的成本转型,成为各主要发达国家为确立未来竞争优势的基本共识和现实选择。

1 国内外研究进展

低碳技术是指以能源及资源的清洁高效利用为基础,以减少或消除二氧化碳为基本特征的技术,广义上也包括以减少或消除其他温室气体为特征的技术。涉及钢材、建材、电力、煤炭、石化、化工、有色、纺织、食品、造纸、机械、家电等工业领域,以及建筑、交通运输、农业、土地利用变化和林业、废弃物处理、可再生能源、新能源、煤的清洁高效利用、油气资源和煤层气的勘探开发、二氧化碳捕获与埋存等领域。

为了实现可持续性发展,大力实施低碳技术已经成为全球性趋势,加快低碳技术成果转化、推广应用低碳技术已成为全人类的迫切需求。国外对于低碳技术的应用推广研究相对较早,目前国际上已经将推广低碳技术作为一项重要的节能减排措施。越来越多的国家深刻认识到低碳技术将在未来经济发展中处于核心地位,美国、英国等欧美发达国家,在20世纪能源危机后就开始关注低碳技术的研究与推广,建立了专业的低碳技术转化推广体系,出台了相关法规措施,大力推广低碳技术。欧盟2007年年底就提出了战略能源技术计划,制定了宏伟的碳捕集与封存技术发展规划,计划到2020年CCS技术和经济上都可行时,欧洲所有新建的燃煤发电厂都采用CCS技术。早在2001年,英国政府就投资并按企业方式运作“碳基金”,希望能够帮助企业排除由传统的生产模式到低碳生产这一转变过程中会遇到的人力、资金、技术等障碍,降低能源消耗,降低目前二氧化碳的排放量,并投资具有顺应趋势和较好市场前景的低碳技术,多元化、多角度地拓宽市场。

中国目前正大力推动低碳技术创新和推广应用。《中国应对气候变化国家方案》明确提出要依靠科技进步和创新应对气候变化;2014年1月6日,国家发展改革委在《节能低碳技术推广管理暂行办法》中进行了详细的阐述,大力推进节能低碳技术的推广;2015年6月,我国在编写的《强化应对气候变化行动——中国国家自主贡献》中,提出了减碳目标和相应的措施。面对严峻的减排趋势,国家科技部于2014年1月发布了节能减排与低碳技术成果转化推广清单,涉及19项技术。国家发展和改革委员会于2014年12月发布《国家重点节能低碳技术推广目录(2014年本,节能部分)》,涉及13个行业,共218项重点节能技术;并于2014年8月、2015年12月分别发布了《国家重点推广的低碳技术目录》(第一批)、(第二批),涉及12个行业,62项国家重点推广的低碳技术。

目前国内一系列低碳技术推广比例偏低,绝大多数技术成果尚处于局部推广阶段,从统计数据来看,绝大多数低碳技术普及率1%左右,个别技术普及率仅约0.5%,低碳技术成果转化和推广应用迫在眉睫。

2 发展趋势及存在的主要问题

加快低碳技术成果转化、推广应用低碳技术,在国内实现低碳技术的转让显得尤为迫切。为了应对气候变化和加快经济增长方式的转变,近年来,我国不断地投入低碳技术新领域,也取得了一定的技术成果,但是目前低碳成果转化、低碳技术推广的比例较低,常见问题主要体现在以下几个方面:技术相关信息渠道不畅,企业对技术了解程度不够;企业技术实力偏弱,缺乏外部专家支持;投资成本较高,风险较大,企业有畏难情绪;技术转化资金缺乏。

产生上述问题的主要原因在于:低碳发展领域新技术推广和集成服务的手段不足;低碳技术服务的市场化、社会化、专业化程度不高;产学研各方面技术资源的整合利用不够充分;与低碳技术创新、转化和推广有关的信息咨询、资源集聚、风险投资等机构尚不健全。

3 建议

对应目前低碳技术成果转化和推广应用比例较低的现状,建议政府主要从几个方面考虑解决目前低碳技术应用存在的困难。

第一,建立多层次的成果转化技术推广体系来支撑低碳技术的推广应用。

近年来,虽然我国的科技投入加大,也取得了一定的成果,但整体来说,企业缺乏全面的、系统的、具体的、特色的技术服务,政府没有打造各类技术的集成平台,没有集成各方面的技术实力。基于此,政府应该建立多层次的成果转化技术推广体系,为低碳技术应用和产业化提供支持。

建立多领域的协作机制来支撑低碳技术的推广应用。推广技术,不仅涉及技术本身的创新性和可操作性,也涉及经济成本、经济效益和社会效益等多方面。所以,企业是否接受某项新的低碳技术不仅仅取决于技术方面的指导,还会从经济成本、经济效益、优劣势等多角度,对该项技术的应用前景进行综合的、全方位的考虑。建立多领域的协作机制,全面分析技术所涵盖的减排潜力、成熟度和耗时、成本和效益等多个方面,以此来让企业从自己的实际需求出发,选择合适的低碳技术。

第二,以政策引导和市场调节来强化低碳技术的推广应用。

政府利用自己的宏观调控功能,在标准、规范等方面形成知识库储备,逐步制定各类市场准入要求、规则,规范市场,并加以推广。这能够直接指导企业选择合适的低碳技术路径,也对市场的规范和推广有帮助,让企业在应用低碳技术后具有更强的竞争优势。

事实上,如果研发了一项新技术,但又不能有效地应用、推广,这项技术就很难发挥出应有的优势。目前,国家级和省级层面的科技系统人员经过多年的能力建设,已具备相应的意识、知识和能力,但主要是由基层应用低碳技术,如果基层人员对气候变化和低碳发展基本概念都不清楚,甚至企业畏惧谈“碳”,这将非常不利于低碳政策和技术的应用。通过对各省、市、县的相关人员及重点能耗企业的负责人进行系统培训,将有利于提高基层的重视程度、意识和能力,也有利于提高技术的应用和推广水平。低碳技术的有效应用与推广能够使相关领域的创新成果产生更好的经济效益和社会效益,因此,加强低碳技术应用与推广的研究对于促进低碳经济的发展具有重要的现实意义。

摘要：为了实现可持续性发展,大力实施低碳技术已经成为全球性趋势,加快低碳技术成果转化、推广应用低碳技术已成为全人类的迫切需求。文章从国内外研究进展、目前的发展趋势及存在的主要问题、建议等方面分析了低碳技术应用现状。

关键词：低碳技术,发展,建议

参考文献

[1]吴永贺,周平根,周莎.发展我国低碳经济探析[J].中国市场,2016(38).

“绿色低碳”成银行创新热点 第10篇

招商银行推出“8小时低碳工时卡”的公益活动并倡议通过发送电子贺卡的形式为朋友传递一份新年的祝福;光大银行的低碳行动是关注银行卡, 该行推出的“阳光阿拉环保卡”行动, 实现了环保积分账户与银行账户合二为一;兴业银行的战略重点是“打造绿色银行”, 以实际行动支持节能减排、倡导可持续金融的金融机构;浦发银行通过信贷投向政策指引, 把更多的信贷资源投放到绿色环保行业。

还有一些国内电子银行纷纷力推网上银行用户使用电子账单, 以替代纸质账单, 少填一张银行单据, 少乘一次交通工具, 使用网上银行办理购买理财、水电缴费、转账汇款、结汇购汇、信用卡还款等业务。这些都是金融机构践行低碳环保理念, 以实际行动实现低碳生活的鲜活案例。

当低碳生活遇到创新科技 第11篇

2016年6月16日，第七届“低碳发展·绿色生活”公益展开幕式在北京举行。中国气候变化事务特别代表、全国政协人口资源环境委员会副主任解振华，中共中央宣传部副部长、国务院新闻办公室副主任崔玉英，国务院侨务办公室副主任谭天星，国家机关事务管理局副局长陈建明，中国新闻社社长章新新共同为公益展剪彩、为地球“剪碳”。

开幕式现场还揭晓了“2016中国低碳榜样”，经由专家组委会评审，爱普生连续三年获得这一荣誉称号。时值国家节能宣传周，这一奖项的公布无疑具有重要的引领和带动作用。

作为中国低碳榜样，爱普生连续多年通过科技创新为低碳环保做出贡献。以爱普生墨仓式打印机为例，其耗电量仅相当于同级别激光打印机的1/20。据介绍，墨仓式打印机在打印过程中无须加热，没有碳粉粉尘产生，因此，拥有墨仓式打印机将为企业和家庭营造一个更加安全、安心的工作和生活环境。在产品创新的同时，爱普生从客户实际需求出发，量身定制了云平衡部署的解决方案，为企业信息的高效流转与管理提供可能。其中集中式设备管理解决方案-EDA、文印输出管理解决方案-EPA、移动云打印方案-Email Print等，可以帮助企业有效实现可持续发展、节约社会资源。此外，爱普生在机器人、视觉领域以及可穿戴设备上持续的创新也为顾客带来了更加智能、更加绿色的生活。

此次爱普生高调亮相“低碳发展·绿色生活”公益展，其展示的机器人舞剑、骑行发电打印、微信打印以及面向家庭推出的墨仓式DIY趣味打印等方案，向公众生动地展示了创新科技为个人、办公和行业带来的低碳应用。

成立四十余年来，爱普生始终坚信，保护环境是企业义不容辞的责任，更是一家技术创新型企业的发展应有之义。爱普生利用“省、小、精技术”的技术优势之源，消减二氧化碳，节省资源，为降低环境负荷做出重大贡献。在2015财年中，爱普生全年二氧化碳排放量为540千吨，与2006年度相比削减43%，与2014年相比削减7%;排放物排放量为28.4千吨，与2006年度相比削减33%，与2014年相比削减6%;墨盒回收量2.2千吨。

事实上，早在2008年爱普生就公布了未来五十年的愿景——2050环境愿景。爱普生设立了四大环境目标，其中之一是爱普生致力于在2050年前将所有产品和服务生命周期中的二氧化碳排放量减少90%。秉承 “与自然为友”的环保愿望，爱普生倡导低碳生活，利用自身技术优势减少企业生产及销售的各个环节造成的环境负荷。

解振华在开幕式上表示，“如果到公益展上去看一看，就能看到中国应对环境保护所发生的变化。我们国家正在探索着一条绿色低碳循环发展、可持续发展的道路，从这个展览上可以看到这种变化，也可以看到我们国家发展的希望和未来。”

第七届中博会:绿色、低碳、创新 第12篇

绿色、低碳、创新:引导中小企业发展方向

中博会组委会副主任、工业和信息化部党组成员、总工程师朱宏任通报了第七届中博会的筹备情况。朱宏任指出, 为引导中小企业调整产品结构, 加快发展方式转变, 提高增长的质量效益, 第七届中博会特以绿色发展、低碳节能、重视科技创新为特点。会上将集中展示国际先进的节能和环保技术、产品和服务, 同时增设主题展区, 集中展示重点地区、行业的创新型优秀企业。主宾国澳大利亚更将在农牧深度开发、环保技术、清洁能源、绿色建筑等领域, 与中国企业进行面对面的交流与研讨。

朱宏任说, 本届中博会将继续促进信息化与工业化的融合。中博会将组织以信息服务为主题的中小企业服务展区, 举办中小企业信息化论坛等活动。国内大型的信息服务商中国移动、中国电信、中国联通、中国邮政等都将参展, 展示各自为适应中小企业信息化需求而专门打造的产品和解决方案。

今年的主宾国是澳大利亚

中博会有一个成功的创意:每年邀请一个“主宾”国家作为当届的交流重点。在各主宾国政府部门、民间机构的大力合作下, 各届中博会重点宣传各主宾国和我国的经济交流, 促进和各主宾国中小企业的交流, 以此带动全面, 取得了良好的效果。中博会曾邀请法国、意大利、日本、韩国和西班牙等为主宾国, 今年邀请的主宾国是澳大利亚。据中国海关总署公布的初步统计, 2009年中澳贸易额600.84亿美元, 在单个国家和地区贸易伙伴中, 澳排名上升至第7位, 位居美国、日本、香港、韩国、台湾、德国之后。

作为本届中博会的主宾国, 澳大利亚将设立展示面积1万平方米的澳大利亚展馆, 确定组织食品和饮料、红酒、金融和商业服务、教育和企业培训、创意产业、清洁能源与环保、绿色建筑和生态城市、体育和休闲、消费品等九大行业的企业前来参加, 希望促进这些行业和中国企业的交流, 介绍澳大利亚的特色文化和高科技产品。展会期间还将举办中澳中小企业高峰论坛、中澳绿色建筑和生态城市建设论坛等特色活动。

中博会组委会还将探索建立“名誉主宾国”机制, 为历届主宾国中小企业参展参会提供更加优惠的条件, 鼓励历届主宾国继续组织企业参加, 在中博会这个平台上把国际交流延续下去。

第七届中博会规模宏大, 设标准展位5000个, 其中境外企业展位1000个。展会有行业展区、中小企业服务展区、澳大利亚展区、亚欧中小企业合作交流展区、境外中小企业展区。参展行业有电子信息、家用电器、节能环保、机械装备、纺织服装、玩具工艺、食品药品等。