不平衡的世界范文

不平衡的世界范文（精选11篇）

不平衡的世界 第1篇

不同社会制度、不同发展阶段以及不同经济水平的国家与地区组成了世界这个有机整体, 根据生产力以及市场经济发达程度的不同, 世界被分为发达国家、新兴国家以及发展中国家等几个不同层次。世界经济发展的不平衡主要指的是各国经济实力以及经济增长速度的不平衡, 其中最为明显的便是发展中国家与发达国家之间的不平衡。工业生产领域, 西方的发达国家始终是原材料的集中供应地, 科技革命的快速发展使得以推行霸权主义为目的的一些跨国公司不断地将劳动以及资本密集型产业转移到一些发展中国家, 使其成为西方发达国家的附属品, 多数的发展中国家始终处于世界的底层位置;技术领域, 西方发达国家的跨国公司通过垄断技术策略, 使得大部分发展中国家在技术层面处于附属地位, 同时一些不平等的商业条款也在限制着发展中国家的技术水平;贸易领域, 西方的垄断资本国家始终控制着国际市场, 通过设置限制性贸易条款、抬高工业品价格以及降低原材料价格等方式对发展中国家进行不同程度的剥削与压榨。

2. 世界经济发展不平衡的原因分析

2.1 科技发展及其运用程度

科学技术的延续与发展是世界经济发展的首要前提, 迄今为止, 世界已发生三次工业革命, 每次工业革命都促使人类社会的科学技术水平迈上了一个新台阶, 同时也促使世界的工业科技革命产生了质的飞跃, 一定程度上促进了各国的经济发展。经济水平始终与科学技术成正比, 各国之间科学技术的差异, 导致经济水平也不尽相同, 世界经济发展不平衡的局面由此产生。目前, 就信息技术的水平而言, 发达国家与发展中国家仍然存在很大差距, 发展中国家仍处于十分落后的状态。信息技术可以更好地促进传统产业的发展与进步, 很多发达国家已经实现由工业经济向信息经济的转变, 但也存在一些发展中国家尚仍未完成工业化进程, 信息技术很难发挥作用。

2.2 国际投资流向

资本的大量投入与运作是保持经济增长的重要基础, 受世界工业革命影响, 很多发达国家已经提早进入了市场经济的发展历程, 加之对外殖民化扩张, 发达国家已完成了资本的原始积累并拥有了雄厚的经济实力。而大部分发展中国家的经济基础尚未薄弱, 它们试图通过改善投资环境、出台各种优惠政策来振兴民族经济, 国际投资力量也在不断增强。20世纪较长时期内的投资一直是由发达国家流向发展中国家, 70年代后, 国际投资变为发达国家与发展中国家之间的对流, 而目前, 这种情况已经发生了根本性的转折, 由于发达国家的投资环境较好、风险较小且具备较高的回报率, 因此, 国际投资已经大部分流入发达国家。投资流向的倾斜进一步扩大了发达国家与发展中国家的差距, 从而也加剧了世界经济的不平衡。

2.3 社会经济机制

发达国家的市场经济历经弥久且运行机制健全, 大部分国家采取了市场经济的运行模式, 首先发达国家的市场运行机制比较健全, 合理调配着自然、人力以及技术资源的整个配置, 决定了整个经济运行的发展走向。除此之外, 发达国家也在空间上拓宽了市场范围, 市场的运行体制日臻完善, 市场运作效率高、交易成本低是发达国家市场机制的重要特点。其次, 发达国家的市场主体比较明确, 产权清晰、利益独立的法人企业是市场主体的主要组成部分, 在机会平等、公平竞争的环境下, 各企业统一面对市场, 遵循优胜劣汰的竞争法则。最后, 发达国家的市场机制运行体系比较健全, 并根据各国之间的经济差距制定了相应的经济监管机制, 利用有效的监管手段在维持经济正常运行的基础上确保市场的公平竞争。不同的政治体制会导致国家走向不同的经济道路, 虽然大部分发展中国家已经选择了市场机制的运行体系, 但与发达国家相比, 发展中国家的体系还有待进一步完善, 这也是导致世界经济发展不均衡的重要因素之一。

2.4 国际经济秩序

目前的国际经济秩序仍在沿用二战后发达国家建立的经济体系, 相关国际货币的地位仍未动摇, 国际贸易的竞争局面也并未改变, 国际经济秩序仍由发达国家主导, 机制本身就是一个竞争机制, 照此看来, 发展中国家的地位明显相对不利。首先, 经济实力的差距导致不平衡的决策参与权, 发达国家是相关制度的制定者, 发展中国家则是接受者, 现行市场的制度安排总体是由发达国家所决定的。其次, 国际市场的分工失衡导致各国之间的利益不相对等, 国际间经济一体化实现过程困难重重。再次, 国家资源结构的不均衡也导致成本的分担不平等, 主导性的金融与信息资源仅存在于发达国家, 发展中国家仅在初级资源占有上持有一定优势。最后, 国际经济秩序的不合理, 使得发展中国家仍受发达国家剥削控制, 这不但影响了其他发展中国家的进一步发展, 同时也导致各国之间的地位不平等, 造成了很大的贫富差距。

3. 应对世界经济发展不平衡的对策探讨

3.1 调整外围国家汇率

目前, 某些国家的一些制度安排对制定国而言具有短期的效益成果, 但长此以往便具有一定的负面影响, 例如处于国际经济不平衡体系下的亚洲国家汇率制度如果完全采取浮动制度, 并对资本流入不加以管制, 亚洲国家经济易出现完全浮动局面, 甚至出现剧烈波动, 严重影响了经济复苏。由比较优势的角度来看, 一国在国际贸易中的产出上升包括内涵与外延的扩大, 都体现了该国的潜在经济增长能力, 因此, 当内涵与外延的空间较小时, 还应警惕汇率水平的波动与微调, 但如若一国出口的内涵与外延具备较大潜力时, 本币将会出现持续升值, 相关产业结构也会加快调整, 导致高科技产品比重上升, 加大国际间的贫富分化过程, 不利于社会稳定。因此, 国际相关组织应时刻关注各国家的汇率制度, 抓住时机, 及时调整外围国家汇率。以日本为例, 上世纪90年代, 日本的经济增长持续缓慢, 日元的大幅度升值已经持续打击了日本的相关制造行业, 但此时日本政府便积极实行了宽松的财政政策, 从而及时破灭了虚幻的金融泡沫, 给予世界经济一个紧急刹车。

3.2 推动资本输出战略

首先发达国家通过输出资本获得了世界的经济增长利益, 从而加快了本土企业的投资回报, 因此, 发展中国家的外汇储备到达一定规模时应尽快实现资本输出, 并利用世界比较优势的格局实现分享利益的目的。其次, 资本输出还可以减少贸易摩擦, 上世纪末开始, 制造业已经开始流入成本较低的国家, 仅技术、物流以及销售等核心部门留在本国, 日美与其他欧洲国家之间的贸易摩擦初现端倪, 为了避免矛盾升级, 日本在进行调整产业结构的同时, 直接扩大对外投资以此平衡本国的账户顺差, 减少了与欧美国家的摩擦交易。最后输出资本还可以进一步提升国际经济的稳定性, 亚洲国家可以利用高储蓄促进本国的经济发展, 维护本国的长期利益, 各国可以逐步取消对外优惠政策, 减少外币流入, 以减轻本币的升值压力。同时还应减少美元的发行额度, 使全球货币发行速度逐步紧跟经济增长步伐, 促使资金的再流动, 这样才可以由根本上减轻全球的经济失衡问题。

3.3 我国应对经济发展失衡的对策

首先应再造比较优势, 我国是比较优势的受益者, 相较发达国家而言, 我国拥有更加低廉的劳动市场, 可以更好地发挥劳动资源的根本价值, 也进一步增强了我国的国际竞争力, 符合经济增长的长期利益。目前, 我国的成本优势逐渐降低, 一方面是由于劳动成本的明显提升, 另一方面则是国际其他国家拥有更低的成本优势, 因此, 我国必须紧跟科技步伐, 提升本国的信息与技术能力, 完美结合低成本劳动力与高科技知识, 创造新的比较优势加入国际竞争, 以掌握经济稳定的主动权。其次, 还应扩大对外开放程度, 提升本国资本的利用水平, 在稳定的政治环境下, 只有坚持将扩大效益与开放规模相结合才可以进一步调节本国经济与产业结构的深层关系, 提高出口产品的竞争实力。最后还应大力实施科教兴国战略, 人才是国家发展的根本动力源泉, 实行科教兴国战略是党与社会的一项重大任务, 培养高素质、高知识型的全能人才已迫在眉睫。实行科教兴国战略必须在坚持邓小平理论与三个代表重要思想的基础上, 积极落实科学发展观, 努力做到尊重劳动、尊重人才, 在符合社会主义市场体制的前提下扩大对外开放, 这样才可以重点推进人才建设, 做好用人环节, 为我国建设小康社会的目标提供全面、广泛的人才与智力支持。

结束语

本文通过介绍世界经济发展现状, 深刻阐明了具体的相关原因, 并以此提出了相关的解决策略。

参考文献

[1]沈明伟.世界经济发展不平衡的应对策略[J].商丘师范学院学报, 2011 (05)

教育的不平衡 第2篇

内容摘要：

教育，一个关系到一个国家前途命运的问题，在当代的中国，教育自建国以来有了很大的发展，无论是教学的内容还是教学的师资力量，但是不可否认的是我们的教育体制是存在问题的，而其中最为突出的就是教育发展的不平衡问题，东西的不平衡，城乡的不平衡等等。本文将就中国当前教育的不平衡和改善的方法进行简要的分析。

关键词：

教育

不平衡

经济发展

学校管理体制

正文：

百年大计，教育为本，改革开放三十年来，我国的教育获得了空前发展，也出现了一些不容忽视的问题。尤其是义务教育发展的不均衡，是我们面临的重大问题。表现为城乡差距进一步扩大，城市择校风盛行，严重影响了教育的公平性。义务教育发展不均衡的原因很多，下面谈谈我自己的一些思考。

首先，义务教育发展不均衡的根本原因是教育资源配置的不合理。

我国义务教育投资和管理的主体是政府。近几年来，许多地区为打造窗口学校、示范学校，对个别学校投入大量资金人力，人为的造成学校差别，这些高投入的重点学校又造成择校，学校通过择校费和其他形式的收费又获得大量社会资源，造成学校之间差异进一步扩大。重点学校由于在福利待遇上的优厚，吸引了大量的名师，一进一出，造成重点学校与普通校师资力量差距越来越大。于是重点学校、示范学校越办越好，师资力量越来越雄厚，也因此被越来越多的家长和学生所追捧和青睐。得到的优秀生源也越来越多。而普通学校却越办越弱，师资流失，生源减少。

其次，区域经济发展的不平衡是我国义务教育发展不平衡的基本原因。

我国区域广阔，各地政治经济发展极不平衡，富裕地区的教育投入要远远高于落后地区。客观上造成义务教育发展的不均衡。因此要建立教育经费的省级统筹方式，减少地区差异造成的教育发展不均衡。

再次，义务教育发展的不均衡，也是目前的考试制度不完善的结果。

目前，社会对学生的评价机制不健全，产生了名校出高材生、名企用名校生的片面认识和基本事实。求学者为了将来有个优越的生活环境，办学者看重既得利益。国家的教育改革实施力度不深入和干预机制不完善，使得不合理的需求有了市场运作的空间。

另外，各校教育教学管理水平的差异，也是造成义务教育不均衡的一个主要原因。

各校由于发展历程不同，办学理念不同，校长管理方式不同，造成了在管理水平上存在较大差异。现在，随着政府加大教育投入，有些薄弱学校的教育资源也在不断完善，有的学校也有了多媒体电教室等。但有是并没有真正利用起来。所以，我们要建议优势学校合并薄弱学校。

最后，政府扶持的改制学校也是促使义务教育发展不均衡的一个重要原因。

有的地方选取一所优质学校作为办学主体，并配备优秀师资、校舍、设备等。再选中一家企业，然后校企联合，办成改制学校；有的地方鼓励名校办民校，甚至在名校中办校中校。这类学校对外声称都是民办或私立学校，就可堂而皇之地向家长收取择校费；可以公开大规模举行小升初选拔考试；可以在节假日、星期天为学生补课，收取补课费用等。而其他公办学校受到义务教育法规的限制，不能涉及这些事情。于是择校现象愈演愈烈，好老师、好学生、好资源都向改制校集中。这类学校既既享受了公办学校的财政拨款，又收取了家长高额的择校费用。造成事实上的教育不公平。引起社会很大反响。

下面，我再来分析一下解决发展教育不均衡的对策。

首先，要解决义务教育发展不均衡的问题，加强教育管理体制改革是根本。

1.改变教育在各级政府绩效考核中的方式和权重：要解决义务教育发展的不均衡，关键在于各级政府领导的转变观念，能否树立科学的发展观，能否树立正确的教育观和政绩观。不要再把自己辖区内的升学率，看做自己的政绩加以炫耀。义务教育不均衡不是没有方法，要看国家和政府下的力度如何？下级政府大都会以上级政府的考核目标为指挥棒，如果上级政府把义务教育均衡性摆在优先考核的位置并严格执行，或者实行一票否决制度，义务教育一定会均衡发展起来的。这就是所谓的利益趋向原则。

2.确立均衡的义务教育投入机制。这是实现义务教育均衡发展的重点。教育资源的投入应以学生数为标准，而学生数的确立则应以学校的办学场地、设施、教师数等为基准。同一区域内的学校硬件设施基本相同，同时要加强薄弱学校的硬件建设。还要加大对农村教育的投入，缩小城乡差别，让农村学校有条件能发展起来、提高农村地区、边远地区办学条件和水平。

3.建立省级统筹的教育经费保障方式。当下教育经费的管理是以县级为主的管理方式，而各地区发展很不平衡，这就决定了在义务教育投入上的不均衡性。所以，应该建立省级统筹方式，建立省级义务教育基金，专款专用，保证各地的均衡投入。同时要建立学校帐户制、教师帐户制和学生帐户制。学校经费、教师工资、学生经费直接由省级部门打到对应帐户，避免层层截留和挪用。

4.坚决取消重点校、示范校等称号。同区域内学校管理体制统一，不能分属市县两级管理。要取消所有重点学校和示范学校，建立教育绩效评估制度。各级政府和教育行政部门要一视同仁的对义务教育的均衡化投入,不能有区别。如财政拨款、师资名额等。绝不允许有各种各样的重点学校的存在。

5.实行集团化办学，优势互补。让那些优秀学校合并薄弱学校，实行集团化办学。或者让优秀学校代管薄弱学校。把被代管的学校作为优秀学校的教学点，教师应该统一管理。再制定一些配套政策，把那些流失的生源吸引回来。不具备条件实行集团办学的，可以把优秀学校和薄弱学校结成对口支援学校，实现优势互补，资源共享，共同进步。

其次，要解决义务教育发展不均衡问题，强化学校管理是重点。

1.建立合理的学校评价体系。目前，社会评价学校好坏都在用升学率来衡量，教育部门尽管一再强调不这样做，但到目前为止仍然没有找到一个明确的标准来衡量。其实，义务教育阶段，衡量学校和教师好坏应当着重看学校和教师培养了多少的合格人才，而不是看学校和教师培养了多少的升学人才。政府教育部门应该从政策上解决这个标准问题。

2.严格控制班数和班额。限制每所学校招生班级和每班招生人数，对突破规定班额，任意招收学生的行为要进行处理。在管理上控制择校。让所谓的名校，想招择校生也不能不敢招。

3.实行集中办学机制。合理规划区域内学校布局，把办学条件差，生源差的一些学校有计划的合并,根据人口多少，集中办几所教育资源基本相同的大学校。这既有利于教学工作的顺利开展。又有利于解决优质教育资源分布不均衡的问题.。

4.实行统一的招生政策。对所有学生按片区就学，坚决不允许任何学校举行小升初招生选拔考试。一些所谓的重点高中招生指标分配到各所初中学校，以使各校学生公平入学。严禁各校以各种形式抢夺生源。对外地学生，不得收取择校，同是国家公共资源，不得人为设置障碍，歧视学生。

5.建立标准化的学校。教育行政部门应该规定一个标准化学校的要求，包括场地、设施、设备、教师等资源配置的标准。如果区域内各校都标准化了，教师无论身处哪所学校，都能获得一样的条件和发展，学生无论在哪所学校都能获得良好的学习，也就没择校的必要了。

再次，要解决义务教育发展不均衡问题，教师是关键。

1.完善教师培训制度。教师实行轮流进修制度，进修时间放在相对比较充裕的暑假，甚至可采取在职脱产培训半年到一年的方式，让培训教师真真正正学习一些东西。取消现行走过场、劳民伤财且影响教育教学工作的所谓“继续教育”的培训。这种培训，其实就是收费，不管去没去，也不管听没听，只要缴了学费，都能过关。这样加重了教师负担，也没起到很好的效果。

2.实行教师流动制度。在一定区域范围内实现教师资源的有序流动，打破少数所谓名校对优质教师资源的垄断，逐步实现教师资源的均衡配置，做到校校有名师，为根本上减缓择校现象奠定基础，因为择校的本质是择师。教师和校长每三年到五年，在政府的组织下实行随机派位，决定这个老师在下一个三年在哪所学校工作。这可以借鉴日本的经验，在日本，是没有择校热的，各地学校的教育设施没有明显的区别。日本的教师相当于公务员，是动态的。而在中国，教师则基本处于静止状态的，好的教师基本上在所谓名校，而偏远地区则师资不足。在日本，越艰苦的学校教师的待遇越高，而在中国，则是在名校的教师的收入更高！所以，中国要想解决教育资源分布不均衡及城市择校问题，可以借鉴日本的经验，让教师流动起来，加大对弱校的投入，让学校均衡化，让家长和学生无校可择！当然，建立教师流动机制还要求建立相应的后勤保障机制，逐步实现在交换区域内的教师待遇的统筹管理，逐步消除交换区域内公立学校的教师待遇差距，统筹管理教师的住房、医疗保障等，确保教师不因流动而利益受损。

3.提高教师的社会地位。要较大幅度的提高教师的薪酬水平是不现实的。但是，应把教师工资不低于当地公务员平均工资的政策尽快落到实处。政府加大对教育的投入，提高教师尤其是欠发达地区教师的待遇，让大学毕业生争着，抢着象当公务员一样当老师，到那时，能当上老师的人大多都是优秀的，还愁没有优秀的师源吗？使教育真正成为一个有吸引力的职业，这样，教师才会全心投入到教育教学中，也不会再出现补课等不正常的风气。

4.提高农村教师的待遇。这样才能真正吸引到优秀的年轻人到农村中小学任教。经济地位决定社会地位，经济地位提高了，社会地位自然就提高了，而不是现在的只有个人类灵魂工程师的高帽子，其他的什么都没有。到农村本来就艰苦，还要因为经济收入低而受到家人的不理解，受到社会的歧视，还有谁愿意全心搞好教育。应该确保农村教师的年收入高于城市教师，让教师在优厚的待遇和良好的生活环境之间做选择，这样，可以有助于师资的均衡化。所以，要将城市的中小骨干教师派到定点县的乡、镇、村的学校从事基础教育，并作为晋级、晋职、评优的条件，并派相应的行政领导和学校领导到农村学校去挂职，共谋教育的均衡发展。

5.改变教师的评价机制。现在的基层学校，分数和升学率基本上是教师评奖的唯一依据。至今还没有一种实用的、比较公正的、具有可操作性的、大家比较认可的评价教师业绩的方法。我们的教育部门应该下大力气研究和探讨教育评价问题，严格实行职称评聘分离和严格控制职数。

总之，义务教育发展的不均衡，已经严重影响了教育的公平性。义务教育应该作为社会公共产品，免费向国民提供。政府有权利，也有义务促使义务教育均衡发展。当然这是一个任重而道远的工作，需要几代中国人民的共同努力，希望中国能早日实现教育平等，教育公平这一历史使命。

参考文献：

1.《教育不平衡发展的影响和对策》 皮小林 《德阳教育学院学报》

2003年第一期

2.《从矿难看教育资源不平衡带给人的不平等》 2009年2月23日09:47 来源：人民网―强国社区 3.《教育发展不平衡现状之我见》 2003年7月8日 00:21 新浪科技

4.《教育发展不平衡研究》 杜玉红 著

北京师范大学出版社;第1版(2000年1月1日)

浅谈义务教育发展不均衡的原因及对策

中文系 084班 30号

不平衡的世界 第3篇

目前电力系统中存在着大量的不对称负荷,大功率单相负载、电气化铁路牵引供电、配电网三相负荷不平衡等使得电力系统三相负荷不平衡[1,2,3],对电力系统的安全运行以及电能质量造成很大的影响。

对于系统电压平衡情况下不平衡负荷的补偿方法已有较多研究。文献[4,5]首先提出Steinmetz电纳平衡补偿理论,指出在三相三线系统电压平衡情况下任意不平衡负荷可以通过纯无源网络补偿成为三相对称且为单位功率因数的平衡负载,并提出通过实时采样的电压、电流数据计算补偿电纳的方法。Steinmetz电纳平衡补偿理论是静止无功补偿器(SVC)不平衡负荷补偿的理论基础,文献[6,7,8]在此基础上提出工程化实现方法。

基于可关断器件的静止同步补偿器(STAT-COM)[9,10]在动态响应速度及补偿性能上相比SVC有更大的优势[11,12],在电力系统中链式STATCOM已有了广泛的应用。对于不平衡负荷补偿情况,文献[13,14,15,16]提出星接STATCOM通过零序电压注入平衡三相有功功率的控制方法,但是该方法负序补偿能力十分有限,在系统电压不对称情况下难以实现且零序分量的计算方法十分复杂。文献[17]讨论了非理想系统电压下星接STATCOM各相功率分布情况,通过调节三相电容功率平衡间接实现不平衡补偿,系统补偿能力有限且响应速度慢。

文献[18,19,20]基于Steinmetz电纳平衡补偿理论提出三角接STATCOM通过三相链结角内环流平衡三相有功功率的控制方法,为不平衡负荷的补偿提供了新的思路。文献[21,22]对电纳平衡方法在不对称电压条件下的修正进行了讨论,但其理论推导并不完整,不能在非理想电压下有效补偿。

文献[23]分析了非理想电压下Steinmetz电纳平衡补偿理论存在的问题,指出在该系统电压情况下Steinmetz理论不再适用,提出了采用电网电流闭环补偿的控制方法对补偿电流进行修正,应用三角接STATCOM实现非理想电压下的不对称负载补偿,但该方法在动态响应特性和系统稳定性上存在不足。

本文充分扩展了Steinmetz电纳平衡补偿理论,分析非理想电压下不平衡负载补偿原理,针对单位功率因数和正序对称不同补偿目标给出补偿无功指令的详细计算方法,使SVC及三角接链式STATCOM可以有效应用于非理想系统电压下不平衡负荷的补偿,所提方法为开环控制,系统动态响应速度快,稳定性高。最后本文通过PSCAD/EMTDC仿真算例及现场试验进一步验证了所提理论的正确性。

1 Steinmetz电纳平衡补偿理论

系统电压对称情况下,任意三相负载都可以表示为三角接的导纳形式,如图1(a)所示,三相负载导纳各不相同,分别表示为Ylab、Ylbc、Ylca。

其中,k=ab,bc,ca;Glk、Blk分别为电导和电纳。

根据Steinmetz电纳平衡补偿理论,首先,如图1(b)所示在各相负载上并联无功补偿,得到纯电阻形式的负载,如图1(c)所示。

其次,考虑如图1(d)所示单相纯电阻负载的平衡补偿,如图1(e)所示在另外两相分别加入电容和电感,其中bc之间加入电容,ca之间加入电感:

在正序对称系统电压下,图1(e)即可等效成为图1(f)所示正序对称的星接纯有功负载。

最后,分别对图1(c)三相负载平衡化,即可得到三相对称的星接纯有功负载。

2 非理想电压下Steinmetz理论

非理想系统电压包含正序电压和负序电压,第1节所述Steinmetz电纳平衡补偿理论成立的前提为系统电压对称,即为正序电压情况,其单相有功负载补偿矢量图如图2(a)所示,其中IR为电阻电流,Irbc和Irca为无功补偿电流,通过矢量合成得到对称正序有功相电流Ia、Ib、Ic。当系统电压为负序时,如图2(b)所示,同样的补偿电流作用下,矢量合成后相电流依然不对称。

非理想系统电压可以分解为正序电压与负序电压的矢量叠加,由线性系统叠加原理可知,相间无功补偿电流是正、负序电压分别作用在补偿电纳上产生电流的矢量和,因此可知补偿后的相电流Ia、Ib、Ic依然不对称。

通过以上分析可以得到3个结论:

a.实现单相纯阻性负载的平衡补偿即可解决任意三相不平衡负荷的平衡补偿;

b.理想Steinmetz补偿理论通过在另外两相间加入等效电纳解决单相纯阻性负载的平衡补偿,当系统电压不对称时Steinmetz补偿无法达到平衡化效果;

c.非理想电压下无法仅通过无功补偿将任意不平衡负载补偿为正序对称且为单位功率因数。

3 非理想电压下平衡补偿原理

电力系统中系统电压存在着一定的不对称,系统出现异常情况时不对称情况将更加显著,非理想电压下不平衡负荷的补偿十分必要。

本文着重研究非理想电压下单相纯阻性负载的平衡补偿方法,理想Steinmetz理论的补偿电纳加在了没有负载的两相间上,本文在三相相间同时加入等效电纳补偿实现单相纯电阻负载的补偿,补偿后三相相电流可以为单位功率因数或正序对称,通过推导可以发现,理想Steinmetz理论是本文得出结论的一个特例。

3.1 单位功率因数补偿

考虑中性点不接地的非理想电压系统如图3所示,系统线电压Uab、Ubc、Uca构成矢量三角形ABC,ab相间为纯电阻负载,负载电流为IR,bc、ca相间断路。

本文提出单位功率因数补偿方法,首先在ab相间加入无功电流Irab,使得负载线电流由原来的IR变为Iab,然后分别在bc、ca相间加入无功补偿电流Irbc和Irca,调节Irab的幅值和方向,使得补偿后三相相电流Ia、Ib、Ic分别与三相电压矢量同相,即负载电流功率因数为1,图3中O点为△ABC的重心,本文考虑系统相电压无零序分量,根据矢量合成可知OA、OB、OC分别代表系统三相相电压矢量方向。

根据图3中矢量关系,可以推得三相无功补偿电流的幅值和方向。根据正弦定理,可以得到:

在△OEH、△OPQ、△OFG和△ODE中,根据正弦定理及三角关系可得:

将式(3)、(4)代入式(5)求解可得:

由以上分析可知:

a.非理想电压下单相相间纯电阻负载可以通过在三相相间加入式(7)中计算得到的纯无功电流补偿,补偿后三相负载电流功率因数为1;

b.Irbc为容性无功电流,Irca为感性无功电流,Irab无功性质取决于非理想电压的不平衡度,图3中Irab为容性无功电流,当式(6)中tanδ为负数时Irab为感性无功电流;

c.补偿后的系统三相相电流幅值并不相同,但其方向与对应相电压同相;

d.当系统电压正序对称时,由式(7)可得式(8)。

式(8)与式(2)的结论相同,即单位功率因数补偿在系统电压为正序对称情况时退化为理想Steinmetz平衡补偿。

3.2 正序对称补偿

如图4所示,系统电压和负载情况与3.1节相同,图4中O点为△ABC的垂心,各相间无功补偿电流分别与对应线电压垂直,本文提出正序对称补偿矢量作图方法如下。

a.在原负载电流IR上加入无功电流Irab,使得△OHE中OH=HE,其中EH与Uca垂直,OH与Ubc垂直,分别为ca、bc相间无功电流的方向,同时得到其全等△OPQ,OP为OE的反向延长线。

b.作OM、OJ分别与OE、OP成30°,得到PJ为bc支路无功补偿电流Irbc,ME为ac支路无功补偿电流Irca,且|Irca=Irbc|。通过矢量合成可得OM为补偿后a相电流Ia,OJ为补偿后b相电流Ib,OF为补偿后c相电流Ic,且|Ia|=|Ib|。

c.由△OHE可得:

△OME中根据正弦定理可得:

由此可知,|Ia|=|Ib|=|Ic|,根据图中角度关系可知Ia、Ib、Ic互差120°,即补偿后系统三相电流为正序对称。

根据图中矢量关系,可以推得三相无功补偿电流。由△OET可得:

△EHT中根据正弦定理可得:

△ODT为直角三角形,可得:

由此可得OH、EH和HT,再由△ODE和△OME可得:

补偿后三相相电流幅值为:

由以上分析可知:

a.非理想电压下单相相间纯电阻负载可以通过在三相相间加入式(14)计算得到的纯无功电流进行补偿,补偿后三相负载电流正序对称;

b.Irbc为容性无功电流,Irca为感性无功电流,Irab无功性质取决于非理想电压的不平衡度,图4中Irab为容性无功电流,当式(14)中tan(∠A+∠C/2)为负时Irab为感性无功电流;

c.补偿后三相负载电流的幅值与系统电压不对称度有关;

d.当系统电压正序对称时,由式(14)可得式(16)。

式(16)与式(2)结论相同,即正序对称补偿在系统电压正序对称情况时退化为Steinmetz平衡补偿。

3.3 小结

根据3.1及3.2节的理论推导和分析可以得到以下结论:

a.非理想电压下,对于任意单相相间纯电阻负载可以通过本文提出的2种补偿方式达到三相负载电流功率因数为1或正序对称;

b.可以注意到,无论单位功率因数补偿还是正序对称补偿,当三相电压为理想情况时,式(7)和式(14)都可以简化为与Steinmetz电纳平衡补偿理论相同的结论;

c.本文提出的补偿理论通过在三相相间都注入无功补偿电流达到了在系统电压任意的情况下补偿方案,相对Steinmetz电纳平衡理论增加了一个自由度,解决了非理想电压下的补偿问题,是对Steinmetz电纳平衡理论的扩充和完善;

d.在系统电压不平衡工况下,仅通过纯无功补偿不能将系统电流补偿为理想电源下正序对称三相电流,因此本文提出2种补偿方案,其中正序对称补偿适用于负载不平衡严重的工况,可以将系统电流补偿为三相正序对称,有效解决负载不平衡对系统造成的线路损耗及功率不平衡情况,而单位功率因数补偿适用于对功率因数指标敏感的工况,可以将系统补偿为单位功率因数状态,有效改善功率因数低下造成的系统损耗。

4 实施方案

以具有优良不对称补偿功能的三角接STAT-COM为例,本文提出的非理想电压下不平衡负载的补偿方案实现流程如图5所示,其中ila、ilb、ilc为三相负载电流瞬时值,uab、ubc、uca为三相线电压瞬时值,Gab、Gbc、Gca为三相负载有功分量,iQab、iQbc、iQca为无功负载电流分量,iRab、iRbc、iRca为有功负载电流分量,u+ab、u+bc、u+ca为系统电压正序分量,uab、ubc、uca为系统电压负序分量。

不平衡补偿实现过程主要分以下3个部分。

(1)电压正负序分离及锁相。

通过正序、负序同步旋转坐标变换,对三相电压进行正负序分离和锁相,得到相应的三相线电压幅值和相角,三相线电压矢量分别为Uabrms∠φ1、Ubcrms∠φ2、Ucarms∠φ3。

(2)负载有功电流分量提取。

实时采样三相负载电流ila、ilb、ilc,将星接三相相电流转化为三相线电流。角接三相负载相间存在同相环流,但是环流不影响负载的相电流特性,同时对于本文的补偿方法,环流的存在并不影响补偿电流的计算结果,因此可以认为等效角接三相负载的环流为0,得到三相相间负载线电流:

由此得到的电流中包含负载的有功、无功分量,也包含谐波分量,为应用本文提出的平衡补偿算法,需对电流中的有功分量进行提取。采用积分运算可以有效消除负载电流中谐波分量的影响,同时平抑负荷的快速波动,本文采用积分运算进行分相有功电流提取:

其中,T为基波周期。负载电流中剩余部分iQab、iQbc、iQca即为无功及谐波成分,可以作为无功及谐波补偿电流指令。

(3)不平衡补偿指令电流计算。

iRab、iRbc、iRca分别对应三相相间有功电流分量。根据第3节提出的平衡补偿方法,对3个有功线电流可以以单位功率因数或正序对称为补偿目标,分别计算补偿所需的无功电流,三者合成得到补偿指令irab、irbc、irca,三角接STATCOM根据无功补偿指令可以对负荷不平衡进行有效补偿。

由图5中所示不平衡补偿控制系统分析其动态性能可知,本文提出的非理想电压平衡补偿控制方法是开环系统,由系统电压及负载电流直接计算补偿电流指令,消除了闭环控制系统可能出现的稳定性问题并极大地提高了系统响应速度。控制过程中的主要延迟来自于系统三相电压锁相和负载有功电流分量提取,延迟时间小于10 ms,满足大部分系统补偿应用情况。

5 仿真验证及实验

基于PSCAD/EMTDC仿真对本文提出的补偿方案进行验证。非理想系统电压源电压矢量(单位k V)为Uab=14.14 ej0°、Ubc=10.64 e-j115°、Uca=13.64 ej135°,由此可得系统三相相电压分别为Ua=8.55e-j 22.1°、Ub=7.01e-j152.6°、Uc=6.65e-j104.9°,如图6所示。其中,正序线电压幅值8.96 k V,负序线电压幅值1.50 k V,三相不平衡。

5.1 单相负荷平衡补偿

考虑单相负载,ab相间接入负荷,bc、ca相间开路,三相负载电流矢量(单位k A)为Ia=14.14ej0°、Ib=14.14ej180°、Ic=0,如图7所示。

针对此非理想电压系统及负载情况,根据本文提出的单位功率因数补偿理论,由式(7)和式(14)可以分别计算得到补偿电流指令如表1、2所示。

单位功率因数补偿后,系统相电压电流波形如图8所示,与图6和图7相比可以看到三相相电流电压分别同相,三相电流的有效值分别为0.727 k A、0.593 k A、0.567 k A。正序对称补偿后系统相电流波形及其与相电压相位关系分别如图9、图10所示,可以看到,补偿后三相电流幅值均为0.64 k A且相角互差120°,但各相电压与电流不再是同相位,由此可见本文提出的平衡补偿在单相负载补偿中有效。

5.2 三相负荷平衡补偿

考虑与5.1节相同的系统电压情况,在ab、bc、ca相间分别接入不同负荷,三相负载电流矢量(单位k A)为Ila=0.685e-j28°、Ilb=0.700e-j136.5°、Ilc=0.809ej96.84°,如图11所示。

针对此非理想电压系统及负载情况,根据本文提出的单位功率因数补偿理论,由式(7)和式(14)可以分别计算得到补偿电流指令如表3、4所示,其中正值代表发出容性无功,负值代表发出感性无功。

单位功率因数补偿后,系统三相电压、电流波形如图12所示,三角接STATCOM补偿电压、电流波形如图13所示,经过纯无功补偿,系统三相相电流、电压分别同相位,功率因数为1。正序对称补偿后,系统三相电压、电流波形如图14所示,三角接STATCOM补偿电压、电流波形如图15所示,可见补偿后三相电流幅值均为0.508 k A且呈正序,相角互差120°。因此由单相负载和三相不平衡负载2种情况的补偿结果可以验证本文提出理论的正确性。

5.3 现场试验

将本文提出的非理想电压下不平衡负载补偿理论用于某钢厂110 t大型交流电弧炉电能质量治理。现场电网系统及三角接直挂STATCOM一次接线如图16所示。装置参数如下:电网电压为35 k V,变压器容量为130 MV·A,三角接STATCOM容量为±40 Mvar,固定电容补偿容量为40 Mvar,连接电抗为15 m H×2,级联连接数为36×3相。现场实测波形如图17—19所示。

电弧炉冶炼过程中负荷波动剧烈,三相显著不平衡,如图18所示系统电压不平衡度达到5%左右。系统电压不平衡主要由不平衡负荷导致,投入补偿后系统电压不平衡度有所降低,但依然在2%左右,在补偿计算中需要进行考虑。不平衡补偿前后系统电流正、负序分量含量如图19所示,可以看到,在补偿投入后系统电流中的负序分量显著减少,有效抑制三相不平衡。瞬时电流波形如图17所示,可以看到负荷显著不平衡且有较快变化,经补偿后系统电流达到平衡,进一步验证本文提出方法的有效性。

6 结论

本文在Steinmetz电纳平衡补偿理论基础上讨论了系统电压非理想情况下不平衡负载的补偿问题,得到以下结论。

a.相对于Steinmetz电纳平衡理论,本文提出的补偿方法增加了一个自由度,即在三相相间分别注入无功补偿电流,实现了非理想电压下不对称负载的补偿。

b.非理想电压情况下通过纯无功补偿可以将任意不对称负载补偿为单位功率因数负载或正序对称负载形式,针对这2种补偿方案本文给出详细的理论推导及补偿电流指令的计算方法。

c.当系统电压为理想电压时,本文提出单位功率因数补偿和正序对称补偿方案均退化为Steinmetz电纳平衡理论,因此可以认为本文提出的补偿理论是对Steinmetz电纳平衡理论的扩展。

心理不平衡作文 第4篇

理论上，人的一生高兴的事情比郁闷的事情少，所以只好自己找乐子。过去老说穷欢乐穷欢乐的，说的都是普通人的生存哲学。穷人有办法自我调整，找闺蜜算是一种，富人反而不行，碍于面子还没人能说，无法排遣就只好自咽苦果。穷人富人在古今社会各有各的难处，社会因此获得平衡。

我们今天的社会常常是大郁闷小欢乐。空气有霾了算是大郁闷，吃得不放心也是大郁闷，这些都是个人能力无法解决之事。小欢乐得自己找，看看喜剧，发个段子，上上网，找个人说说心里话，甚至往深了弄弄精神恋爱，大部分人都能借此排遣郁闷寻找欢乐，让生活短暂得以充实。

其实，平衡是一种心情，是人生的必修课，是获得良好心态的途径。它需要自我练习，不断加入砝码，使之呈现平衡之势。心理不平衡，看待这个世界就是歪的。平衡必须自己找，别人给不了你，一个看什么都不顺眼的人，心情永远不好，还怨天尤人。

破解区域发展不平衡的难题 第5篇

1955年9月13日,第一届全国人民代表大会常务委员会第21次会议通过决议,批准国务院总理周恩来的议案,成立新疆维吾尔自治区,撤销新疆省建制,并以原新疆省的行政区域为新疆维吾尔自治区的行政区域。至此,成立新疆维吾尔自治区的准备工作就绪。1955年9月30日,中华人民共和国新疆维吾尔自治区正式成立。

新疆面积166.49万平方公里,约占中国土地面积的1/6,是中国面积最大的省级行政区。新疆与蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄罗斯、阿富汗、巴基斯坦、印度八个国家接壤,边界线长达5600公里,是中国陆地边界线最长的省区。人们用“三山夹两盆”来概括新疆的地形地貌——北部有阿尔泰山脉,南部有昆仑山脉,天山山脉横亘中部,把新疆分为南北两大部分,北部有准噶尔盆地(面积38万平方公里),南部有塔里木盆地(面积53万平方公里)。习惯上称天山以南为南疆,天山以北为北疆。

区域发展不平衡

杨思远,中央民族大学经济学院教授。他告诉本刊记者:几十年来特别是改革开放以来,新疆的建设发展取得了巨大进步,但存在的问题也必须给予高度重视。

“新疆存在区域发展不平衡、也就是南疆与北疆的发展不平衡问题”。多年来,北疆发展快于南疆,工业化、城镇化的推进以及畜牧业的发展都比较显著,人民生活水平提高也比较快;而南疆的发展就比较慢。这是历史、地理、自然资源条件等多方面原因造成的。北疆的自然资源条件要好于南疆,历史上发展状况就比南疆要好,社会也相对稳定。

谈到新疆发展中存在的区域不平衡问题,杨思远教授的表情越来越凝重:“这种南北差距拉大的趋势必须加以遏止,否则就会被三股势力所利用,使新疆特别是南疆稳定受到威胁。”杨教授强调:新疆发展特别是二三产业的发展,必须不断吸纳当地百姓特别是比较贫困的老百姓就业,这个问题非常重要,在南疆更重要。

刚刚从新疆社科院调入华东师范大学的王海燕副研究员“出生在新疆的建设兵团,算得上是个土生土长的新疆人了”。针对19个省市对口支援新疆,王海燕特别强调了一定要加强对资金的管理,把钱用在“刀刃上”。“修路固然重要,这也似乎更能凸显政绩,但老百姓大都会认为这是政府的事情。如果能实实在在地在当地特别是南疆建一些工厂,吸纳当地少数民族的就业,那老百姓才会真正受益。”对于当地人员素质不高、不能很快成为优质工人的问题,杨思远、王海燕两位专家都强调指出,内地在这方面要加大对新疆特别是南疆地区的支持,要帮助当地做好工人的培训工作,增加其就业,而不是直接把工人从内地带到新疆。

杨思远教授指出,之所以提出在南疆建喀什经济特区,也是要使南、北疆协调发展。“现在是新疆发展的关键时期。除了有关政策调整之外,对口支援的模式就很好,这是模仿了汶川重建模式”。但新疆自己必须要有一个好的规划,在此前提下来接纳东部地区的对口支援。“如果新疆自己没有一个区域协调发展的战略规划,没有一个将发展重点放在南疆建设上的规划,那就不能保证援助是用在了最需要的地方,其效果也会大打折扣,最终使区域协调发展落空。”说到底,对口支援毕竟是外因,要通过内因来起作用。

“为什么乌鲁木齐没有对口支援?”

5月中旬召开的中央新疆工作座谈会确定:北京、天津、上海、广东、辽宁、深圳等19个省市承担对口支援新疆的任务,通过“结对支援”方案,由19个省市分别结对援助新疆12个地(州)市的82个县(市)和新疆生产建设兵团的12个师。

“为什么乌鲁木齐没有对口支援?”王海燕的这一提问让本刊记者多少有些诧异:乌鲁木齐应该是新疆最发达的地方了,援助对象怎么排似乎也排不上她吧?但听了王海燕的理由,记者也觉得乌鲁木齐的确也是需要支援的。王海燕认为:“中国新疆政府的最高管理机构都设在乌鲁木齐,政府部门、决策机构、事业单位等,他们的思想观念、治理水平、人脉关系等也需要对口支援。如果中央国家机关、部门也能对口支援新疆的相应部门,那他们就会融入到这个部门的工作中,对新疆的了解认识就会更加充分,今后制定政策就会更有针对性。比如,国家发改委是否考虑对口支援一下新疆发改委?我们新疆社科院就有同志讲:哎呀,中国社科院怎么不来支援支援我们啊?这实际上是增强新疆造血能力的很重要的方面,是观念、管理能力上的对口支援。如果仅仅是下来组织开开会、听听意见就走了,那效果就会大打折扣。”

采访王海燕的过程中,记者总能感受到她对新疆那份深深的感情以及对落后地区人民生活水平能够尽快得以提高的期盼。“我们新疆对外贸易的70%都不是自己的,都是过境贸易,有点像香港,算是通道经济。”然而,新疆的通道经济能给当地人民带来多大福利?王海燕说:与香港不同,新疆地广人稀,受自然条件、发展水平、人员素质所限,发展服务业的成本很高。像香港那样借助贸易中转站的优势发展服务业而从中受益,这种可能性被大大限制了。新疆能源(包括过境的和自产的)对全国能源的贡献已名列前三位,然而,“能源大通道”的地位给新疆人民带来的福利也是需要提高的。因此,“新疆的定位、发展必须是多元的。新疆要有大的发展,就得走西口——面向中西南亚。在新疆连接中国内地与上海合作组织其他成员国之间的经济交往中,新疆作为中国西气东输、西电东送的能源大通道、中国商品物流大通道和中亚信息大通道的作用无可置疑。同时,纵观新疆与中亚国家经贸合作的历程,可以将新疆定位为中国与泛中亚地区商品、物资聚集区和加工制造业的后发区三个区域,亚欧腹地的交通枢纽中心、服务业中心和文化交流中心三大中心,最终实现中亚区域经济一体化。”王海燕对本刊记者说。

不平衡的世界 第6篇

艺术生产与物质生产发展不平衡, 简单理解就是, 这两者之间存在着复杂的矛盾, 不是成正比关系, 不能按这个时代生产力发展的水平去衡量文学艺术发展的水平。例如, 在生产力极不发达的古希腊, 却出现了艺术繁荣的局面。这种情况, 按照其不发达的物质生产水平和艺术繁荣的局面相比, 其发展显然是不成比例的。但我个人认为, 艺术生产与物质生产的发展的不平衡讲的是这样一种情况:一定的文学艺术, 它同处在某一发展阶段的社会形态和生产力相适合, 换句话说, 它只能在这一定的社会条件下产生, 并且在这个物质基础上有过繁荣的时期;然而, 它决不随着社会和生产力的向前发展而愈加繁荣, 相反, 它必然是日趋衰落以至枯萎了。

加拿大文学批评家弗莱认为西方文学的叙述结构, 从总体上来看, 都是对自然界循环运动的模仿。自然界的循环周期大体可以分为四个阶段:春、夏、秋、冬。与此相应, 文学叙述的结构也可以分为四种基本类型:喜剧、浪漫故事、悲剧、反讽和讽刺。神话体现了文学总的结构原则, 它包括了这四种叙事结构的全部雏形;西方文学的发展, 是从神话发端的, 然后相继转化为喜剧、浪漫故事、悲剧, 最后演变为反讽和讽刺。到这最后阶段, 则又出现返回神话的趋势。

引, 逐渐产生了爱意, 叶子却在大火中死去。有意思的是, 大火中摔落的叶子僵直的身体从空中落下来, 显得很柔软, 但那姿势, 像木偶一样没有挣扎, 没有生命, 无拘无束的, 似乎超出生死之外, 岛村压根没有想到死上去, 只感到叶子的内在生命在变形, 正处于一个转折。这样的美在躯体的生命逝去中获得了一种超乎生死的永恒之美。死亡的残酷被诗意的美所遮蔽了。

在《抒情歌》中, 他更让他的女主人公依靠美从对爱的不信任感与绝望中解脱。“让我倾听你从灵魂的国度捎来的爱的证明, 我愿在冥界来世再成为你的恋人。让你我都化作一株红梅或者夹竹桃, 让播撒花粉的蝴蝶成全我们的婚礼, 那将是多么美好啊。那样的话, 也就用不着学着那种可悲的习惯向死者诉说了。”

在川端康成的小说中, 爱欲与死亡的纠结使人类的生活变得步履维艰。对于漂泊在人世间的人类来说, 爱的倏忽来去使人类自我救赎的可能性变得微乎其微, 自救与救人, 就只有通过那虚无的美的体验。而生命, 只是成就了一场漂泊的游戏。

沈从文与川端康成的小说, 借助多种叙事方式, 在新与旧的

我认为必须从两个方面考察艺术生产与物质生产不平衡关系的规律。第一, 我们应该用主客观分析的方法, 像列维.斯特劳斯一样来进行一番人类学的思考, 朱光潜先生说:“一切正确的批评理论都必须以深刻了解创造的心灵与鉴赏的心灵为基础” (1) 。所以, 我们要深入当时人的内心, 探索人类的心灵世界。简言之就是分析社会形态。第二, 我们应该用形而上学的方法进行具体的社会历史考察。丹纳说:“要了解一件艺术品, 一个艺术家, 一群艺术家, 必须正确的设想他们所属的时代的精神和风俗概况。这是艺术品最后的解释, 也是决定一切的基本原因。”简言之就是分析生产力。我重点从第一方面进行讨论, 对当时人类的心灵和社会形态加以关照。

我们遵从弗莱的意见, 围绕“神话原型”进行思考, 因为神话也是人类历史某一发展阶段的文学形式, 甚至可以说是一切文学形式的“元形式”。就像马斯洛提出的人的最低需要层次一样, 人类在原始状态时期, 所面对的世界是变幻不定的, 这就使当时的人类产生了一种难以安身立命的不安感、恐惧感, 基于这种不安, 原始人类就滋生了一种强烈的寻求安定的内在需求, 因此, 他们在文学艺术中所觅求的获取幸福的可能, 并不在于将自身潜伏到外物之中;而在于将外在世界的单个的“恐怖”事物从其神秘的虚假的变化无常的偶然性中抽取出来, 并用这种非常抽象的形式使之永恒这就是“神话”。杜夫海纳说:“人类在制造概念或机器之前, 在制造第一批工具的同时, 就创造了。”原始人类便是创造并利用这种文学形式, 在自然的残酷打压下, 获得了心灵的栖息之所。

随着人类的实践能力逐渐增强, 恐惧感也渐渐减弱。人类进入了一个喜剧和浪漫故事的崭新时代, 就像立普斯所说的那样, 人类对于自然的投射的目光是一种释然的移情作用。到后来, 理性的发展, 人的力量大于自然的力量, 人类彻底从对自然的被动地位转为主动, 他们竭力用透视的方法观察周围的一切, 从认两难背景之中, 借助漂泊寻找的结构模式, 讲述着人类的爱欲与死亡的纠缠。那个叙述声音是寂寞的, 在人类漫长而短暂的漂泊生命中, 到底何处才是家园, 才是可以憩息的港湾, 孤独的生存状态是否能够被改变, 人类是否可以获得救赎的思考, 成就了两位作家小说中独特的叙述基调, 也成就了小说叙事功能与诗意抒情的统一。

参考资料

[1]【日】川端康成.川端康成文集, 叶渭渠主编.北京:中国社会科学出版社, 1996。

[2]沈从文.沈从文全集 (1-17卷) .太原:北岳文艺出版社, 2002, 页47。

[3]叶渭渠.物哀与幽玄日本人的美意识.桂林:广西师范大学出版社, 2002。

[4]罗钢.叙事学导论.昆明:云南人民出版社, 1994。

[5]【美】唐纳德金、【日】千叶宣一、叶渭渠等主编.不灭之美.北京:中国文联出版社, 1999.

从《死亡约会》浅析阿加莎克里斯蒂

小说的魅力元素

胡庚

(重庆师范大学重庆400047)

【摘要】阿加莎克里斯蒂是享誉中西方的侦探小说女王。本文将通过对其鼎盛时期作品之一:《死亡约会》从人物塑造及整体情节构思两个角度分析, 试图证明阿加莎侦探小说长盛不衰独特的魅力元素。

【关键字】阿加莎克里斯蒂;死亡约会;人物塑造;情节构思;魅力元素

侦探推理小说是通俗文学的一种体裁, 在文学史上占有不可小觑的地位。而侦探小说的黄金时期更是其发展史上极其重要的一部分。阿加莎克里斯蒂是黄金时期最受欢迎的小说家。其成就超过了同期任何一位侦探小说家, 是举世公认的侦探推理小说女王。阿加莎一生硕果累累, 共创作了80部侦探小说和短篇故事集之多。

《死亡约会》是阿加莎鼎盛时期的作品之一。曾两度改编为影视作品搬上银幕, 并由本人改编为剧本于1945年搬上舞台。

本文将以该书为例, 从小说里的人物塑造, 整体情节构思两个部分来透视其侦探小说特有的魅力元素。

一、生动的人物形象塑造

笔者将从表情、行为这两个角度浅析博因顿夫人的病态心理, 极其子女长期受压迫而产生的畸形心理。

她坐在那儿, 独自微笑着向空气中看不见的东西微笑。那笑有点奇妙, 它离耶路撒冷和所罗门旅馆都很遥远那是雅典阿克罗波利斯的少女们轻启朱唇时露出的那种奇异的、不染尘埃的笑遥远、可爱、有一点远离尘嚣的味道。[1]

识事物的表面现象深入到事物的本质。这正符合了马克思提出的“文学发展的不平衡关系”, 神话在人类发展的早期出现, 当它衰落时, 喜剧流行了, 当喜剧衰落时, 浪漫故事又兴起, 当浪漫故事衰落时, 悲剧又成了最高的文学形式, 当悲剧成为人们的回忆, 反讽和讽刺的文学又大行其道, 也许弗莱的文学理论阐明了一种普遍的文学现象, 但他提出的这五个文学模式互换互变的原因恰巧说明了一定的文学艺术, 它同处在某一发展阶段的社会形态和生产力相适合。

阐释学大师伽达默尔认为一切理解者, 都是特定时代的理解者, 就不可避免地带有时代的局限性。正因为任何理解都不可能摆脱偏见, 正因为任何理解唯有在偏见的指导下才能进行, 因此, 偏见就成为理解和解释形成的基本条件。原始人类面对神秘的自然界时, 拥有他们自己的恐惧性的抽象性的“偏见”。以此类推, 在其它时代的人们同样积累了他们自己独特的“偏见”, 当然这些“偏见”受具体的社会形态制约。这至少是“不平衡”关系的原因之一。

这样, 按照“不平衡”的规律, 在弗莱所绘的文学模式链条上, 我们会发现:我们现在是一个反讽的时代。它预示我们将要向“神话时代”复归。这时文学发展的规律, 同样也是社会发展、时代发展的必然规律。

第二方面的思考首先借助于丹纳的理论, 虽然丹纳所揭露的时代与环境, 只限于思想感情, 道德宗教, 政治法律, 风俗人情, 总之是一切属于上层建筑的东西, 有人会说他没有接触到社会的基础;他考察了人类生活的各个方面, 却忽略了或是不够强调最基本的一面:经济生活, 但不论马克思的“物质生产”一词的含义是生产力还是生产关系, 既然马克思同时强调生产力决定生产关系, 经济基础决定上层建筑, 那么, 丹纳所说的上层建筑就应该符合一定时代, 一定历史时期的“物质生产”。丹纳说:“某种艺术是和某些时代精神与风俗情况同时出现, 同时消灭的。” (2) 例如希腊悲剧 (具体例子都和马克思不谋而合) :埃斯库罗斯, 索福克勒斯, 欧里庀得斯的作品诞生的时代, 正是

以上片段是对吉尼弗拉表情的描写。用耶路撒冷、所罗门、雅典阿克罗波利斯圣地之名与金发小女孩的微笑联系起来, 与后文的奇异、不染尘埃、远离尘嚣几个修饰词相互映衬, 寥寥几笔便勾勒出了吉尼弗拉纯净无暇、不谙世事孩子般的笑。

而接下来对她动作的描写, 则反衬了金发女孩的病态心理。

她的双手放在膝上, 正在撕着、扯着, 将一块精美的方巾撕成小碎片。[2]

“撕着、扯着”, 形象的描绘了吉尼弗拉此时的行为:将方巾扯成碎片。面露漠然温和的笑容, 行动却与面部表情截然相反, 犹如精神病人般的神经质。比从正面描写更能突出金发女孩的病态心理。

老博因顿夫人像死尸般僵坐在那儿, 一动不动。终于, 她伸出舌头舔了舔干燥的嘴唇, 张开嘴但过了一会儿, 还是什么也没说。[3]

本句是对《死亡约会》中心理最为扭曲的博因顿夫人的神态描写。用死尸形容她的坐姿, 借此在读者心里加深其心理扭曲的印象。“伸出”、“舔了舔”、“张开”三个较简单动词的排

希腊人战胜波斯人的时代, 小小的共和城邦从事于壮烈的时代, 以极大的努力争得独立, 在文明世界中取得领袖地位的时代, 等到民气的消沉与马其顿的入侵使希腊受到异族统治, 民族的独立与元气一齐丧失的时候, 悲剧也就跟着消灭同样, 法国悲剧的出现, 恰好是正规的君主政体在路易十四治下确定了规矩礼法, 提倡宫廷生活, 讲究优美的仪表和文雅的起居习惯的时候.而法国悲剧的消灭, 又正好是贵族社会和宫廷风气被大革命一扫而空的时候.”丹纳的这段话说明一定的文学艺术与处在某一发展阶段的社会形态相适合.

总之, 这两个方面的内容正是我运用原型批评的方法理解马克思思想所做的一点点尝试, 不敢说另辟溪经, 但我想至少是抛砖引玉, 开辟了一个新的思路, 水平有限, 望各位老师批评指正, 不吝赐教。

摘要：马克思关于艺术生产与物质生产发展不平衡, 简单理解就是, 这两者之间存在着复杂的矛盾, 不是成正比关系, 不能按这个时代生产力发展的水平去衡量文学艺术发展的水平。而弗莱则认为西方文学的叙述结构是对自然界循环运动的模仿。自然界的循环周期大体可以分为四个阶段:春、夏、秋、冬。那么, 与此相应, 文学叙述的结构也可以分为四种基本类型:喜剧、浪漫故事、悲剧、反讽和讽刺。这样, 按照这种“不平衡”的规律, 在文学模式链条上我们会发现:我们现在是一个反讽的时代。它预示我们将要向“神话时代”复归。这时文学发展的规律, 同样也是社会发展、时代发展的必然规律。

关键词：不平衡,艺术生产,物质生产,原型

参考文献

[1].《马克思主义文艺学概论》陆贵山周忠厚中国人民大学出版社

[2].《马克思主义文艺论著选讲》陆贵山周忠厚中国人民大学出版社《美学与艺术讲演录》上海市美学研究会编上海人民出版社

[3].《哲学的探索》《中国社会科学》哲学编辑室编上海人民出版社

[4].《艺术哲学》丹纳人民文学出版社

[5].《真理与方法》伽达默尔上海译文出版社

[6].《阐释学与文学》戴维-霍伊春风文艺出版社

[7].《批评的剖析》诺思罗普.弗莱/著陈慧、袁宪军、吴伟仁/译百花文艺出版社

[8].《美学与哲学》米盖尔.杜夫海纳/著孙非/译陈荣生/校中国社会科学出版社

不平衡的世界 第7篇

在舞台演出中, 常常由公共的交流电源对两台以上的电乐器或电子乐器 (如电吉他、电子琴、合成器等) 供电, 如图1所示。由于相互耦合的作用形成交流声和噪声环路, 使演奏的音乐声中混有很大的交流声和噪声, 影响演奏的效果。有的乐器演奏者为了消除交流声, 就在乐器电源插头的地线插钉上包一层绝缘胶布[1]。当然, 这种办法不仅是愚蠢的而且也是很危险的。那么有没有办法既能消除这种讨厌的交流声或噪声, 又能保证演奏者安全, 下面介绍的这款不平衡平衡转换器可以满足这种要求。

1不平衡平衡转换器简介

本转换器可以为消除交流声环路提供安全可靠的办法, 其电气电路如图4所示。按图2和图3那样把转换器电路接在乐器和调音台之间, 可以为电声乐器提供电气隔离[2]。但要注意, 不要使被隔离的电声乐器通过公共机壳形成新的交流声环路, 每台乐器都必须与机壳隔离开来。

由于成本上的原因, 许多市场上销售的电子乐器都只有一个阻抗相当高的输出端, 一般的拾音器也有这个缺点。当使用的连线很长、信号分成几路或后接低输入的乐器时, 就会产生噪声和交流声, 使音乐的质量受到损害。由于本转换器具有一个高阻抗输入端和两个低阻抗输出端 (其中有一个未加隔离) , 因此使这个问题也得到了解决, 工程方框图如图3。

2不平衡平衡转换器电气原理图及工作原理

本转换器电气原理图如图4所示, 电路详细讲解如下:

插座K1上的输入信号通过C5送到接成阻抗变换器的[3]TL061 (IC2) .TL061是专门为电池供电的电路设计的, 其输入阻抗由R7和R8决定。IC2的输出信号通过C6送到无隔离的输出插座K2, 当作功率放大器的输入信号, 如图3所示。IC2的另一路输出信号通过R9送到本转换器的核心部分变压器Tr1, 从变压器的次级输出隔离信号到K3, 以此作为平衡输出端[3]。该变压器必须满足以下要求:

(1) 工作于阻抗为600 Ω的信号源;

(2) 变压比为1∶1;

(3) 在20 Hz～20 kHz范围内具有线性倾向特性;

(4) 可以处理600 mV的信号电平。

许多市场上销售的音频变压器都可以满足上述要求, 其最终选择取决于工作条件。变压器铁芯的大小决定了低音频下信号不失真的电平。铁芯愈大, 性能愈好, 但价格愈贵, 该变换器的体积也愈大。加大R9的阻值可以减少低音频失真, 但对信号电平不利。

通过查看电路图, 可能有人注意到了, 该电路的供电是利用电池供电, 利用电池供电就不得不考虑电池成本的问题。也确实是这样, 本转换器电路有三分之一是为了解决省电问题的。有人问那为什么不用交流市电经过稳压供电, 这样整个模块既经济、电路又简单, 何故?其实这又回到本转换器电路的根本功能, 本转换器的根本功能是解决交流声和环路噪声的, 如果用市电来供电, 那么又不得不面对新的交流声和环路噪声, 市电的整流、稳压、隔离、消噪又是几个大问题, 这样旧的问题没解决, 新的问题又来啦, 故用电池供电总体来说是比较科学、比较经济的。其实本转换器电路的“省电”部分正是该模块的亮点之一, 可以减少90%的供电电流。下面详细介绍该部分电路。

发光二极管D1通常都是通过一只串联电阻接到电源的, 这样就会消耗10 mA～20 mA的电流。对电池供电的电路来说, 这个电流太大啦。本转换器用IC1 (4011) 组成的链式门可以使这个电流减少90%。当S1闭合时, C4通过R2缓慢充电, 直到稳压二极管D2导通为止。此时链式门的输入端是高电平, 通过4个门的重复倒相, 使晶体管T1导通, 发光二极管燃亮。由于对发光二极管来说R2的阻值太大, 故发光二极管从C4获取能量。过一会儿, C4两端的电压下降到不足以驱动发光二极管, 于是稳压二极管D2截止, 链式门的输入和输出电平反转, 发光二极管熄灭, 直到C4再次充电为止。发光二极管闪亮的节奏快慢取决于R2C4的时间常数。

由于电阻R1使IC1的消耗电流减少, 并改变门电路由低到高的转换阀值, 故它也起着省电的作用。这些措施可以保证PP3型9 V电池工作近400 h, 整个驱动的平均电流约为1 mA。当电池在负载下的电压降低到6 V时应更换新电池。如前所述, 在实际制作该转换器时, 如使用公共机壳, 则必须使转换器完全隔离。

3总结

通过上面详细的描述, 已经很明显体现出本转换器的解决思路其实是很巧妙的, 既经济又高效, 在实际应用中可以将该转换器作为一个消噪模块集成在电声乐器的原来电路中 (注意该模块的供电与原电路供电的电气隔离, 否则效果适得其反) , 当然独立应用更保险、高效。虽然本转换器电路主要适用于消除舞台演出中的电子乐器的耦合交流声和环路噪声等, 但对于大多数使用公共的交流电源供电的环境, 如果有些用电器对于耦合交流声和环路噪声比较敏感, 那么都可以借鉴这个电路, 略为修改加以利用。总之该电路具有高效、省电、适用广泛的优点, 值得推广利用。

参考文献

[1]齐娜.孟子厚.音响师声学基础[M].北京:国防工业出版社, 2006.

[2]李仁.电器控制[M].北京:机械工业出版社, 2003.

不平衡的世界 第8篇

三相电流平衡装置将电网不平衡电流治理与智能台区集成在一起, 实现对智能台区中多级智能断路器与智能管理器进行统一系统化监控管理, 其主要的设备包括带相间负荷调整功能智能断路器、智能管理器, 以及相配套的管理平台 (低压电网配变台区智能配用电监控管理系统) , 利用智能断路器 (相间负荷调整型) , 按照管理平台的指令直接在单相用户电源端进行相间负荷调整。当智能管理器检测到三相电流不平衡的程度和时间达到或超过预定调整值时 (电流值与时间值) , 根据低压电网各支路负载电流的大小, 经自动运算寻求各路负荷相别最佳分配方案后, 指令智能断路器进行负载相别切换, 将负荷较大相的部分负载转移到负荷较小的相, 使得配电网的三相负荷平衡度随时处于最佳状态, 实现低投入但高效率地治理电网不平衡电流的目的。

1三相电流平衡装置的智能管理器及管理平台

智能管理器及管理平台采用模块化结构设计, 支持带负荷热插拔, 采用高速32位ARM9微处理器和嵌入式Linux操作系统、嵌入式Web Server网络服务器、嵌入式数据库管理系统, 拥有高速高精度的采样芯片和强大的实时电能计算能力。这使其在负荷波动大及谐波含量高的状况下也能保证采样和运算精度, 可直接用Web方式浏览管理, 实现终端服务器功能。智能管理器及管理平台主要功能如下。

(1) 三相电流不平衡度自动调整功能。

(2) 实现“三率” (供电可靠率、低压线损率、电压合格率) 的监控管理。

(3) 低压电网台区各级保护器的集中监控管理。

(4) 用户用电信息采集管理。

(5) 配电变压器经济运行管理。

(6) 低压无功治理, 随负荷需求集中与分散智能补偿。

(7) 台区环境监控, 温度、湿度、视频采集。

(8) 电网谐波含量检测。

2三相电流平衡装置用智能断路器

装置所用QWZL-XT型带相间负荷调整功能的智能断路器具有常规断路器的基本功能以及适应负荷调整功能的特有功能。其开关结构设计由三组独立的永磁机构动触头智能控制模块系统组成, 输入为380 V, 负荷输出为单相220 V;其CPU主控模块与配电台区智能管理器组网运行, 实现工作电源相序与负荷相序识别, 负荷电流检测, 数据上行实现双向通信功能, 接受智能管理器或主站的指令, 进行负荷相序调整;断路器具有电流、电压过零点快速投、切转换的工作特性, 使用寿命长, 能稳定可靠地实现电网不平衡电流治理。其主要功能参数如下。

(1) 额定负荷电流可按需调节, 具有电子式过载、短路保护、缺相保护功能。

(2) 剩余电流动作保护:AC型, 延时动作时间不超过0.15 s, 缓变动作电流30—500 m A可调, 根据线路的实际泄漏电流值选择动作保护挡位, 同时设置有漏电报警功能挡位。

(3) 单相对地突变剩余动电流动作值有30, 50, 75m A三挡可选。

(4) 通过管理平台可对智能断路器实现遥信、遥测、遥调、遥控功能。

(5) 配有RS 485通信接口, 可采集1—32台智能电能表数据。

(6) 可向管理平台上传智能断路器本体的运行状态 (电压、电流、功率、功率因数、剩余电流、来电小时数、运行小时数) 、最近20次故障动作记录、当日电压超上 (下) 限时间记录及零点冻结数据、电能表信息零点冻结数据。

(7) 与智能管理器组网运行上传其电源相序、负载相序、负载电流等数据信息, 接受智能管理器不平衡电流治理命令进行相间负荷调整。相间负荷调整具有电流、电压过零点投切功能, 且切换时间小于30 ms。

不平衡的世界 第9篇

我国的低压配电网主要采用三相四线制供电, 由于低压配电网中存在着大量的如照明、电热器、空调等单相负荷, 加之用电的季节性、时段性、随机性等诸多因素, 使得三相四线制的中低压配电变压器经常处在三相不平衡的运行状态下, 有时可能出现严重的不平衡状况。变压器的不平衡运行, 使电网中产生负序电流和零序电流, 这一方面增加了电网及配电变压器的损耗;另一方面可能对用户电器如电机等产生不利影响。严重的不平衡运行还降低了配电变压器的容量利用率, 尤其在用电高峰季节, 可能出现一方面是电力负荷高需求需要增加设备的供电能力, 另一方面是配电变压器容量达不到充分利用的矛盾现象。配电变压器点多面广, 数量特别庞大, 所以解决好配电变压器的不平衡运行问题对电网节能、提高配电变压器容量利用率、减少电网投资将具有显著而重要的现实意义。

目前, 对电网进行无功补偿, 提高电网的功率因数越来越受到各级电网管理部门的重视。常规的无功补偿对电网的降损节能无疑起到了十分重要的作用, 在提高配电变压器的容量利用率上也有一定的效果, 但在平衡配电变压器的三相负荷上却鲜有效能。因此供电部门只能根据经验, 在不同的用电季节和时段, 用人工改线的方法定期来调整平衡负荷。这种方法只在一定程度和时段上对三相功率平衡起到一定作用, 效果显然难尽人意, 且费时费力。那么有没有一种更高效、精准的方法, 将无功补偿和三相负荷平衡完美结合, 既解决电网无功补偿又解决配电变压器的不平衡运行呢?答案是肯定的, 本文就将针对这一问题进行一些分析探讨。

1 相间负荷传递的理论依据

在一个电路元件的两端加上交流电压, 电路元件上就有交流电流流过, 我们可以巧妙地利用电路元件的这一特性, 在相间实现功率传递。下面就以电阻、电感和电容元件分别加以说明。

由相量图可以看出:

1) 当在任意两相间跨接电阻时, 相当于在跨接两相各自的线电流上, 分别叠加与线电压同相位的电流 (电阻电流) 。叠加的效果:一方面使跨接两相的有功负荷增加 (因为电阻电流的纵轴分量与跨接相的相电压同相位) , 这其实就是跨接电阻消耗的有功;另一方面改变了跨接两相的无功功率分配, 跨接电阻从滞后相吸收无功, 向超前相注入无功, 吸收和注入的量值相等, 从而起到了在跨接两相间传递无功的效果。注意, 无功的传递是有方向性的, 即从滞后相向超前相传递 (顺相序传递) 。如果在三相间两两跨接阻90值相等的电阻, 则无功功率在三相间互相传递, 而且相互间传递的量值相等9, 0互相抵消, 其等价效果是各相的无功功率不变。而每相的有功功率却始终是增加的, 这是显而易见的, 每相增加的有功就是一只电阻消耗的有功。

2) 当在任意两相间跨接电感时, 相当于在跨接两相各自的线电流上, 分别叠加滞后于线电压90°的电流 (电感电流) 。叠加的效果一方面增加了跨接两相的无功负荷 (因为电感电流横轴分量滞后相90电压) , 这其实就是跨接电感所90吸收的无功;另一方面改变了跨接两相的有功分配, 即跨接电感使滞后相有功功率减小, 使超前相的有功功率增加, 减少和增加的量值完全相等, 从而实现有功功率在跨接相之间的传递。应当注意, 电感元件对有功功率的传递也是有方向性的, 传递的方向是从滞后相向超前相 (即顺相序传递) 。如果在三相间两两跨接相同的电感, 则有功功率在三相间互有传递, 而且互相传递的功率相等, 互相抵消, 其等价效果是各相的有功功率不变, 而无功需求增加, 每相增加的无功实际上就是一只电感 (或电抗) 吸收的无功。

3) 当在任意两相间跨接电容时, 相当于在跨接两相各自的线电流上, 分别叠加超前于线电压90°的电流 (电容电流) 。叠加的效果一方面减少了跨接各相的无功负荷, 因为电容向跨接相注入2了无功 (电容电流横轴分量超前相电压90°) , 使跨接两相从电网吸收的无功减少;另一方面还改变了有功功率在跨接相之间的分配, 使超前相的有功功率减少, 滞后相的有功功率增加, 减少和增加的量值相等, 从而实现有功功率在跨接相之间的传递。跨接电容对有功功率的传递同样是有方向性的, 跨接电容时, 有功功率是从超前相向滞后相传递 (即逆相序传递) 。如果三相间两两跨接相同的电容, 则有功功率在三相间互有传递, 且量值相等, 所以各相的有功功率不变。但各相的无功负荷都相应减少, 减少的量实际上就是一只电容输出的无功, 此时电容只有无功补偿的作用, 而没有了有功传递和分配的功能。

由以上分析可知, 通过在相间跨接电阻、电感和电容, 既可在相间进行无功功率传递, 又可进行有功功率传递, 同时还可进行无功补偿。所以将三相有功负荷平衡和无功补偿结合起来综合调补是完全可能的。但是应当注意:

1) 当在相间跨接电阻时, 虽然能够实现无功功率的传递和平衡, 但是那是以增加电网的有功消耗为代价的, 所以是不可取的, 实际工程中应避免这种跨接。

2) 实际的电网系统, 几乎都是感性网络, 在相间跨接电感会使电网的功率因数更低, 这与无功补偿是相悖的, 所以在感性的电网中应避免在相间跨接电感。

由前面的相量分析我们知道, 相间跨接电感, 可以实现有功功率从滞后相向超前相传递。那么如何保证在不增加电网无功负荷即不降低电网功率因数的情况下, 来实现这一功能呢?可不可以用电容代替电感来实现相同的有功传递呢?现简要分析如下:

2 三相有功平衡及无功综合调补

通过以上分析我们知道, 在感性电网中, 对于三相功率不平衡的配电台区, 可以用电容构建不平衡调补网络, 来对三相负荷进行调整, 同时对无功进行补偿。那么各相间跨接的电容容量如何计算?又按什么方法和步骤进行确定呢?

我们知道, 三相负荷不平衡一般包括两个方面:一是三相有功不平衡, 二是各相功率因数不相等。负荷平衡的任务, 既要使三相有功平衡还要使三相的功率因数相等。因此三相负荷平衡要从有功和无功两方面着手。根据前面分析我们知道, 对于感性电网, 有功的平衡需要在相间跨接电容, 跨接电容在实现有功负荷相间传递的同时, 还将改变跨接两相的功率因数, 如果先对无功进行平衡的话, 那么平衡有功时又将打破无功的平衡, 所以功率平衡宜先从有功平衡做起, 有功功率达到平衡后再根据情况进行无功平衡。下面举例说明具体的确定方法和步骤。

假如我们能够测得A、B、C各相线电流分别为IA、IB、IC, 各相相电压分别为UA、UB、UC (或测得线电压为UAB、UBC、UCA) , 各相有功功率分别为PA、PB、PC, 各相无功功率分别为QA、QB、QC。在正常运行条件下, 虽然各相电压和线电压会因负荷的不平衡而出现偏差, 但三相的差别不会太大, 可以忽略, 而取电压为三相平均值。则确定跨接电容的步骤如下:

2.1 确定有功功率传递的方向和数量

比较PA、PB和PC, 找出其中最大值Pmax、最小值Pmin和中间值Pmid, 按下面三种情况确定有功功率的传递方向和大小

1) 当Pmax+Pmin=2Pmid时, , 则功率最大相需向功率最小相传递有功, 传递量PI为:

2) 当Pmax+Pmin>2Pmid时, , 则功率最大项需向另两相传递有功, 向功率介中相传递的功率PII 1和向功率最小相传递的功率PII 2分别为:

3) 当Pmax+Pmin<2Pmid时, , 则功率最小相需接受来自其它两相的功率传递。功率最大相传至最小相的功率III 1P和功率介中相传递至最小相的功率PIII 2分别为:

2.2 确定相间跨接的元件

当有功传递的方向确定后, 再根据有功最大值、中间值、最小值各相间的相位关系, 依据顺相序有功传递在相间跨接电感、逆相序传递在相间跨接电容的原则, 先确定需要跨接的元件。

比如上述第一种情况需要从最大值相向最小值相传递, 如果功率最大值所在的相超前于功率最小值所在的相, 则在两相间跨接电容, 反之, 则在两相间跨接电感。对于第二种情况, 需要将功率从最大值相向另两相传递, 那么最大值所在的相两边, 超前的一边跨接电感, 滞后的一边跨接电容。同理, 对于第三种情况, 其余两相都要向功率最小值所在的相传递功率, 所以在最小值所在的相两边, 超前的一边跨接电容, 滞后的一边跨接电感。

2.3 确定跨接元件的参数

依据两相之间功率传递的量值, 来确定跨接元件的参数。

由相量图可以看出:

式中:x为跨接元件的电抗 (其中:感抗用xL表示, 容抗用Cx表示) , P∆为相间需传递的有功功率, Ix为流过跨接元件的电流, Ul为线电压, Uph为相电压。线电压或相电压取三相平均值。

计算出元件的电抗后, 就可以根据xL=~L和计算出跨接元件的电感和电容。

2.4 进行元件置换

在感性的电网中, 应将跨接电感用其它两个相相间跨接电容来置换, 置换的电容为:。

同理在容性的电网中, 应将跨接电容用其它两个相相间跨接电感来置换, 置换的电感为:。只是一般的电网除空载线路外, 都是呈感性的, 所以不必考虑电容向电感的置换。

2.5 无功平衡及补偿

通过以上跨接后, 三相有功在跨接元件的传递下就实现平衡了。下面就可以根据跨接电容的参数计算出各相在跨接后的功率因数。

由相量图可以看出:。其中:Q∆为跨接电容注入某相的总无功, 是某相通过跨接电容输入、输出的有功功率代数和。对于有电感置换的情况, 尤其值得注意。现将各种功率传递情况下各相输入、输出有功功率代数和列表如下:

根据跨接电容注入各相的总无功, 求出各相经过相间跨接电容补偿后的无功需求, 即:Q A2=Q A-Q∆A, Q2B=Q B-Q∆B, Q C2=Q C-Q∆C。Q A2、Q B2、Q C2分别是跨接电容补偿后A、B、C相的无功负荷。

求出Q A2、QB2、QC2后, 就可以对三相进行无功均补, 均补的原则使无功负荷最小的相cos{=1, 不能出现过补现象。所以均补电容Cj在各相的无功补偿量, 等于Q A2、QB2、QC2中的最小者。即:

对于三相三线制网络, 至此无功补偿及平衡就算完成。可以看出各相的有功功率被调平了, 但无功功率却不一定完全平衡, 这是网络结构所造成的。

对于三相四线制网络, 因为有零线的存在, 所以功率因数达不到1的相可以通过相补 (即在相线与零线间接入电容) 的方法, 来进一步提高各相的功率因数, 直至cos{=1。各相的相补电容分别为:

可见, 三相四线制系统可以使三相有功功率和无功功率均达到平衡, 而且各相的功率因数达到1。

3 三相有功平衡及无功补偿结论

通过以上分析可以看出:

1) 对于三相负荷不平衡的配电台区, 是可以通过构建不对称调补网络, 使负荷在相间传递, 从而实现负荷平衡的;

2) 不对称电容网络在相间传递有功负荷的同时, 还向电网注入无功, 起到无功补偿的效果, 而且向跨接相每相注入的无功容量是传递的有功负荷的倍。所以对于功率因数较低的配电台区优为实用。但是对于有功偏差较大, 功率因数又较高, 即无功负荷需求不大的网络, 为了避免出现无功过补现象, 单纯利用跨接电容的方法, 三相有功平衡的效果可能就不太理想。这时调补网络的搭建就需要考虑电感的参与 (跨接电感从电网吸收的无功也是传递有功负荷的倍) ;

3) 理论上, 对于三相四线制网络, 通过构建不对称补偿网络, 采取均补和相补相结合的方法可以做到三相有功平衡, 各相功率因数达到1。对于三相三线制系统, 三相有功可以做到平衡, 但各相的功率因数不一定都能达到1, 即无功不一定完全平衡。事实上, 三相负荷的调平水平还有另外一个制约因素, 那就是配备电容的分级精细程度, 分级越细, 平衡水平越高。由于补偿配备的电容不是任意小随意可调的, 即使对于三相四线制网络, 往往也难以使有功完全平衡, 各相功率因数都达到1, 但是即使这样, 亦完全满足工程精度要求;

不平衡的世界 第10篇

6月19日,备受瞩目的国有股转持相关文件出台,规定了国有股由减持到转持的转变。这样,社保基金持有的不再是拨入现金,而是股权,这不仅仅意味着社保基金的资金来源发生了变化,更意味着社保基金对上市公司的治理也需要跟着产生相应的变化。

在《上市公司治理准则》中的第十一条规定:“机构投资者应在公司董事选任、经营者激励与监督、重大事项决策等方面发挥作用。”而转持办法的第十四条则有这样的规定,“社保基金会转持国有股后,享有转持股份的收益权和处置权,不干预上市公司日常经营管理”。那到底是作为一个机构投资者,仅仅关注收益权和处置权,“不干预上市公司日常经营管理”,还是要以一个股东的身份在上市公司中“发挥作用”呢?

从现金到股权,社保基金获得的不再是一个绝对数的划入,而是一个与上市公司的业绩紧密相关的不确定的收入。过去,社保基金投资哪家上市公司是灵活的,是社保基金委托专业基金管理公司对资金进行运作(包括国有股权减持所划入的现金),基金管理公司根据市场情况构建投资组合和投资比例,而社保基金是根据委托的基金管理公司提交的上市公司治理报告了解所投资的上市公司的治理信息。国有股股权转持后,社保基金得到的是固定的上市公司的股权以及固定的持股比例,文件规定了社保基金必须继承这些上市公司的禁售义务,并将禁售期延长3年,也就是说,社保基金在这几年内一直会作为拥有这些上市公司10%左右股权的股东,接下来几年内这些公司的业绩、股权回报率与社保基金的收益紧密联系,“拿着人民生命钱”的社保基金必须更加重视这些上市公司的治理问题,才能保障自己的利益。

为保障自己的权益,社保基金要积极参与上市公司的治理,这是毫无疑问的,但以何种程度进行介入则成了关键问题,是积极运用股东权利参与决策,还是不过多干预决策但侧重监督职能建设呢?

从社保基金的职能定位来看,社保基金是一家运作资金的投资机构,不是实业家,它关注的是人民交给它管理的资金能保值增值,而不是创造伟大的企业,所以我们认为文件中对不干预上市公司日常经营管理的规定是合理的。

国外的一些经验也告诉我们,投资机构对投资公司的治理应当侧重于监督,而不是控制上市公司为其做决策。这主要是因为社保基金一方面还是一个投资机构,另一方面它也不具备深入了解所有持股上市公司内部经营情况的能力,过多干预很可能会产生不良的效果。当然,作为持股比例比较大、持股范围比较广的重要股东,社保基金也要利用好股东的权利和履行股东的义务责任,任用好优秀的代理人——董事会和高级经理层,选择有远见和值得信赖的董事对为公司做出正确的决策,选择合适的、有能力和经验的高级经理对公司进行日常的经营管理,保证公司能有良好的发展。

总之,作为上市公司的一个大股东,社保基金必须了解持股的上市公司情况,积极参与上市公司的公司治理,才能降低上市公司违规、经营者转移公司资产等风险,才能使资金能保值增值,保障自己的权益。

招标阶段控制不平衡报价的措施 第11篇

自GB 505002008《建设工程工程量清单计价规范》实施以来, “量价分离”的工程量清单计价模式已得到广泛应用。但“量价分离”的计价方式也给投标人利用“量变、价不变”的结算原则在投标报价时采取不平衡报价策略提供了机会, 若招标人不能及时、准确地识别其风险并制定防范措施, 必然会给招标人造成经济损失。因此, 如何在招投标阶段制定有效的防范对策, 以实现投标人在自身实力、技术水平和管理水平的基础上进行良性竞争, 达到合理确定工程造价的目的, 成为广大招标人共同关注的问题。

1 不平衡报价法概述

1.1 不平衡报价法的内涵

不平衡报价法是在保持正常报价水平条件下的总报价不变的前提下, 有意识地调整工程量清单内部某些子目的报价, 以期既不提高总价, 也不影响中标, 又能在结算时得到更理想的经济效益的一种投标报价方法。

1.2 清单计价模式下产生不平衡报价的主要原因

(1) 清单计价合同形式、工程结算方法给投标人采用不平衡报价提供了条件。GB 505002008《建设工程工程量清单计价规范》和《标准施工招标文件 (2007版) 》明确规定:工程量清单计价模式下的工程宜采用单价合同;工程计量时, 若发现工程量清单中出现漏项、工程量计算偏差, 以及工程变更引起工程量的增减, 应按承包人在履行合同义务过程中实际完成的工程量计算;进度付款和结算均是根据已完工作的工程数量和相应所报单价, 采用验工计价的方式进行。

(2) 招标人与投标人在工程造价计取上的对立性, 是产生不平衡报价的前提。在招投标过程中, 招标人追求的是在保证工程质量和工期的前提下工程造价的最小化, 而投标人追求的是企业利润的最大化。

(3) 市场恶性竞争是导致不平衡报价的直接原因。由于目前国内建筑市场存在着“僧多粥少”的现象, 加之大部分的施工企业采取“以包代管”的经营模式, 弱化了对工程投标和施工现场的管理, 造成了建筑市场竞争的恶性循环。另外, 由于招标人通常采用低价中标法, 经济标的高低直接影响到投标人能否中标。为此, 投标人往往试图采取“低价中标、高价结算”的方法进行报价, 甚至将报价压至成本价之下。这种恶性的市场竞争方法, 是导致投标人采取不平衡报价的直接原因。

1.3 清单计价模式下不平衡报价的方法

投标人采取不平衡报价主要是为了“早收钱”或“多收钱”。“早收钱”是通过充分利用资金的时间价值, 合理地调整相关分项单价, 将能够早日结账的项目单价定得高一些, 而将后期工程项目单价定得低一些, 以增加早期收入, 加快资金周转;“多收钱”则是在仔细核算招标人提供的工程数量后, 通过合理调整相关分项单价来实现。例如对施工中工程量预计可能增加的项目, 其单价适当提高;设计图纸不明确或有错误时, 今后工程量可能会增加的项目提高单价;工程内容说明不清楚的降低单价, 以便于今后索赔等。

1.4 不平衡报价的后果

(1) 从业主的角度来看, 不平衡报价掩盖了工程的实际造价, 给业主造成了“额外损失”, 不利于业主选择最具实力的承包商, 增大了项目建设的风险, 甚至会给业主造成不可估量的损失。严重的不平衡报价可能会导致项目最终投资失控。

(2) 从承包商的角度来看, 采取不平衡报价获得的额外利润, 并非承包商采用先进的技术、设备、工艺和现代化管理方式, 通过降低施工成本所取得, 这会助长承包商过分注重投标技巧而非技术创新和管理进步, 而忽视企业内涵的建设, 不利于企业的健康成长。

(3) 从行业发展的角度来看, 不平衡报价会对建筑市场产生“投机取巧”的负面影响, 给市场公平竞争机制带来严重冲击, 不利于招投标制度的健康发展, 也不利于我国建筑业的可持续发展。

2 招标阶段控制不平衡报价的特点

由于招投标阶段工程尚未实施, 影响工程最终价格的不确定因素太多, 各投标人的报价难以预测, 这给不平衡报价的控制带来了难度。主要体现在以下几个方面:

(1) 控制难度大。由于工程招投标具有一次性的特点, 每次工程招标、投标都会遇到新的手段和方法, 使控制工作防不胜防。

在招投标阶段, 招标人在“明”, 投标人在“暗”, 投标人在投标之前, 已经对招标文件中的各项控制措施了如指掌, 因而也使其不平衡报价手段更加隐蔽。

在评标过程中很难准确地界定基准价, 这主要体现在目前的工程成本体系不健全。

(2) 控制范围广。招标文件的内容涵盖了工程招标阶段和实施阶段的造价控制内容, 包括评标阶段对不平衡报价的限制措施和合同主要条款对结算中不平衡报价的限制措施。

(3) 受业务人员素质影响大。业务人员应根据具体工程的特点编制招标文件, 招标文件编制质量的好坏直接影响到工程合理造价的确定和工程实施期间的造价控制。

(4) 内容难以确定。能为投标人所利用的不平衡报价手段、方法多种多样, 使得招标人难以在招标文件中较准确地确定不平衡报价的内容。

3 招标阶段控制不平衡报价的措施

3.1 招标准备阶段的控制措施

(1) 加强对设计工作的管理, 提高招标图纸的设计质量。目前, 招标图纸往往深度不够, 图纸中“错、漏、碰、缺”现象屡见不鲜, 这给投标单位进行不平衡报价和中标后的索赔埋下了伏笔。因此, 招标单位在招标前应加强对设计工作的管理, 避免边设计边招标, 并加强对设计人员的监管, 提高勘测和设计人员的风险意识, 确保招标图纸达到深度要求, 避免由于设计深度不够引起的不平衡报价。

(2) 做好标前图纸会审工作, 保证招标图纸基本无差错, 避免施工中由于图纸问题而发生设计变更。

(3) 选择技术素质过硬的招标代理机构。目前招标代理机构的素质良莠不齐, 致使招标代理工作比较混乱。因此, 招标人应选择具有良好信誉和丰富经验的招标代理机构及编制人员, 这样才能尽可能地保证清单中工程量的准确, 保证工程量清单的内容描述清楚、合理, 以减少不平衡报价造成的损失。

3.2 招标文件编制阶段的控制措施

(1) 编制高水准的工程量清单。

工程量应按照GB 505002008《建设工程工程量清单计价规范》中明确的计算规则进行计算, 分部分项工程量清单应数量准确、完整;项目特征和工作内容要表述准确、清晰, 避免产生歧义, 确保清单内容符合实际、科学合理。

(2) 编制详细的评分细则。

应根据具体工程的特点, 在招标文件中对可能出现的不平衡报价因素, 制定详细的扣分措施, 增加投标人采用不平衡报价的风险, 以抑制投标人采用不平衡报价。

(3) 完善施工承包合同的主要条款。

在合同专用条款中, 应明确综合单价风险范围和详细的价格调整因素, 对设计变更、清单漏项、错项等给出详细的调整方法, 并在合同条款中规定如果清单分项工程变更过大时, 需对该分项的综合单价重新组价, 同时应明确相应的组价方法, 以消除双方可能因此而产生的不公平额外支付等。

(4) 做好现场踏勘和招标答疑工作。

招标人员应重视现场踏勘和招标答疑工作, 切不可流于形式。若投标人对踏勘文件和招标文件提出了质疑, 招标人员应针对特殊要求或质疑内容认真复核清单工程量, 并通过招标补充通知或答疑纪要予以更正, 将可能的不平衡报价消除于萌芽中。

(5) 合理编制控制价。

招标控制价应根据常规施工方案和政府造价部门公布的成本信息进行编制, 并综合单价进行分析, 以便合理控制工程造价、节约投资、防止投标人串标和不平衡报价。

3.3 评标阶段的控制措施

(1) 合理运用评标质疑权。

在评标过程中, 若

评委发现投标人某项报价过分地低于或高于其他投标人报价的, 可要求该投标人进行澄清, 对不能正确说明投标报价合理性的或拒不澄清的, 评委可认定其为废标。

(2) 对不平衡报价严格扣分。

评委应对各有效标书进行回标分析, 科学地确定平衡值, 科学地界定各投标人不平衡报价的内容和程度, 并根据评标细则对不平衡报价项进行扣分, 对严重偏离平衡值的项目予以惩罚性扣分, 限制采取不平衡报价的投标人中标。

(3) 采用现代化的评标手段。

在清标的过程中, 由于对各投标人的报价进行不平衡报价分析的计算量太大, 若采用手工评审, 评委往往会流于形式, 很难对不平衡报价进行界定, 因此, 在评标中应引入电子辅助评标系统, 以减少评委的工作量, 同时可准确地确定各投标人不平衡报价的程度, 并进行合理评分, 从而有效地限制不平衡报价。

4 结语

虽然不平衡报价无处不在, 但只要招标人从招标准备、招标文件的编制、评标等几个关键环节上采取有效措施, 便可以有效地控制招标过程中的不平衡报价, 达到合理控制工程造价的目的。

参考文献

[1]GB 50500—2008, 建设工程工程量清单计价规范[S].