经济体制改革研究

经济体制改革研究（精选11篇）

经济体制改革研究 第1篇

在“十八大”闭幕后的记者招待会上, 习近平总书记提出了 “中国梦”的伟大构想, 要求在学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居上持续取得新进展;这既为我国未来的改革指明了方向, 也为我国未来经济的发展提出了更高的要求, 即平衡教育资源, 调节收入分配, 完善医疗体系, 健全养老制度, 满足住房需求。李克强总理在十二届全国人大一次会议后的记者招待会上进一步指出: 虽然改革已经进入深水区, 但我们仍将坚定改革的信念, 不畏艰难, 勇往直前。

十八届三中全会作出了 《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》 (以下简称《决定》) , 为我国未来改革的方向作出了具体的要求。各级政府应结合自身特点, 紧密围绕《决定》的要求, 探索经济发展的新模式, 寻找经济发展的新动力。本文拟从创新与发展的视角, 就经济转型背景下顶层设计、内生力量、城镇化和国有企业改革四个方面的运行现状进行分析, 并探讨未来宏观经济的发展方向。

二、顶层设计改革路线

李克强总理曾用“骑自行车”理论来比喻中国经济, 指出“中国的改革就像是骑自行车, 如果停下来就会摔倒, 只有不断的前进, 才能保持稳定”。“自行车”前进的动力来自内生力量, 但是如果方向错误了, 一切都将前功尽弃。方向的把握需要良好的顶层设计, 只有在正确的思想指导下, 统筹规划, 协同发展, 我国才能不再畏惧深水区的改革, 勇往直前。对于顶层设计而言, 应把握以下几点原则:

( 一) 主动拓宽发展思路

以往我国各地区经济的发展往往局限于产业的引进与提升, 忽视了人力资本的积累, 而人力资本的积累及劳动生产率的提高在现代发达国家经济增长过程中的作用往往远大于产业的引进与复制性的增长。所以各级政府在做顶层设计规划区域内经济发展路径时, 应主动拓宽发展思路, 重视人才的引进及人力资本的积累。习近平总书记在与各位常委集体赴中关村调研学习的过程中指出:必须着力完善人才发展机制, 深化教育改革, 推进素质教育, 创新教育方法, 提高人才培养质量。为实现我国经济的成功转型, 各地区须注重人力资本的积累, 做好人才的引进、利用和培养工作, 真正做到吸引人才、 留住人才、用好人才, 使人力资本在经济社会发展过程中发挥主导作用。比如, 中国的博士后培养机制经过30多年的不断建设与完善, 已经为我国培养出8万多名优秀的科研和管理人才, 所培养的人才已成为各行各业的中坚人才。此外, 一大批退休的专家、 学者, 特别是担任过领导职务的专家, 受限于我国现行退休制度及社会环境的影响, 在退休后缺乏余热发挥机制, 造成人力资源的严重浪费。若政府重新整合人力资源, 统筹安排, 为博士后创造良好的就业条件, 提供完善的后勤保障, 使其能够更好地参与到社会经济的各领域中, 而对于退休的专家学者, 可以创造“老专家创业”平台, 探索以老带新的人才培养模式, 这对于科教兴国的战略实施而言, 将会起到不可替代的作用

( 二) 努力缩小城乡差距

由于城乡二元经济的限制, 我国区域经济发展不平衡, 城乡差距较大, 严重阻碍了我国各地区经济的协调发展。为逐渐摆脱二元经济的束缚, 政府在制度设计时, 需平衡城乡经济发展, 注意物质资本、人力资本和社会资本在区域间的分配1, 促进经济均衡、平稳的发展。这就要求各级政府设计出高效利用物质资源的机制, 充分利用区域内的有限物质资源, 建设资源节约型、环境友好型社会。此外, 政府应因地制宜, 出台相关优惠政策, 引进所需人才, 充分利用优秀人力资源服务当地社会。就社会资源而言, 政府可以适当发掘商会、同乡会等社会资源, 吸引民间资本投资当地支柱产业, 实现经济转型与产业升级。在充分利用好物质、人力与社会资本的同时, 各级政府应通过顶层设计形成合理有序的收入分配格局, 规范收入分配秩序, 完善收入分配调控体制机制和政策体系, 增加低收入者收入, 扩大中等收入者比重, 尤其是在城乡公共资源配置方面都要统筹布局。努力缩小城乡、区域、行业间收入分配差距, 逐步形成橄榄型收入分配格局。

(三) 总量增长和结构调整并重

过去我们政府过于注重经济总量在社会经济中的作用, 而忽视了经济结构的长期影响。各级政府在顶层设计经济政策时, 应权衡二者作用, 协调经济增长与结构调整的和谐发展。

在鸦片战争时期, 中国经济总量远超英国。但当时英国已初步完成工业化, 机器生产替代了手工劳动, 其经济结构优于中国以农业与手工业为主的经济结构。在人力资本结构方面, 当时的英国已经普及了中小学教育, 兴办了众多优秀的大学, 每年为社会输送大量的技术人员和科学研究人员。此时的中国, 虽然人口众多, 但仍以农民为主, 缺乏熟悉近代科学技术的专业人才。由于在经济结构与人力资源结构方面的双重差距, 拥有人口及经济总量优势的中国仍然败于英国之下。

对于当前的中国经济而言, 调整经济结构应是未来经济改革的重点。如果错过经济结构调整的最佳时期, 一味地通过扩大投资拉动经济, 我国可能出现产能过剩及资源配置效率长期低下的严重后果, 阻碍经济的进一步腾飞。目前政府应该通过顶层设计, 引导民间资本投资技术创新领域, 同时加大农村基础设施投入。只有在投资与消费共同拉动经济增长, 并持续一段时间之后, 我国才能过渡到以消费为主导的经济增长模式。

三、内生力量调节市场

厉以宁教授曾指出内生力量是体制内所具有的机制作用, 而改革是为了形成具有新的内生力量的体制和机制。在当前经济形势下, 内生力量主要指收入分配、政府引导和市场配置的机制作用。尽管我国改革开放已历经30余年, 但内生力量仍然不够足, 依靠宏观调控的外生力量来促进经济增长的状况, 未得到根本性的改善。为进一步推进中国经济社会的发展, 健全和完善内生力量将是未来改革的重点。在完善内生力量方面, 应该注意以下三点:

(一) 大力调动民间积极性

分配制度改革, 特别是一次分配制度的改革已成为社会热议的话题, 虽然各界存在较大争议, 但只有通过制度创新, 调动民间积极性, 让农民参与到改革中、参与到分配中、参与到经济发展中, 才是未来实现经济和谐发展的根本。对于广大农村地区, 特别是经济欠发达地区, 制度创新的关键在于土地确权与农村房产“三权三证”的颁发, 即承包土地的使用权、宅基地的使用权、农民在宅基地上所盖的房屋的房产权, 以及与三权对应的三证2, 如此才能确保农民能够真正在土地市场中获得议价权, 享受改革所带来的红利。三中全会的《决定》虽然支持农民股份合作社的发展, 允许合作社股份的流转和农村宅基地的流转、转让模式的探索, 但是改革力度仍然未能满足当前经济发展水平的需要。在这一点上, 中国林业用地在集体林权制度改革之后的探索已经走在了农业用地的前面, 值得未来农业用地制度改革借鉴。

自我国集体林权制度改革以来, 随着分林到户工作的完成, 为激活林业经济、突破林权流转制度的局限, 各地积极探索林权流转的创新模式, 涌现出了以浙江的林权股份合作社为代表的多种新型林权流转与经营模式, 不仅保障了林农权益, 调动了林农生产积极性, 促进了林农增收, 而且吸引了社会资本投资林业, 实现了部分地区林业的规模化、 专业化、区域化经营。

(二) 积极转变政府职能

政府职能的转变是健全内生力量的重要因素。 未来的政府既不应该是小政府, 也不应是大政府或强政府, 而应该是有效率的政府。这就要求政府实现从“非可即禁”向“非禁即可”的理念转变, 履行政府职责, 服务社会。

未来政府的工作应把重点放在平衡公共支出分配、增加社会保障、完善基础设施建设、健全投资机制等方面, 同时各级政府必须做到《决定》中所要求的, “简政放权, 加强发展战略、规划、政策、 标准等制定和实施, 加强市场活动监管, 加强各类公共服务提供, 加强中央政府宏观调控职责和能力, 加强地方政府公共服务、市场监管、社会管理、环境保护等职责”。即:市场能解决的事情交由市场去解决, 政府就不再干预了, 市场和政府都能做的事情也应该交由市场去做。政府主要办市场解决不了的问题。

除上述职能之外, 政府还应加强对区域与民族品牌的扶持力度, 增强所在区域企业的市场核心竞争力。中国企业缺乏世界知名品牌, 这使得我国产业布局一直处于世界利润链条的下游。中国企业应该将“走出去”战略作为未来企业发展的根本战略, 逐步拓宽中国产品在国际市场上的竞争力。政府应当加大力度培养世界知名品牌, 重视民营企业在振兴我国制造业发展、创造世界知名品牌中的重要作用, 以实现我国经济从“中国制造”向“中国创造” 的转变。

(三) 构建平等的市场平台

经过30多年的改革, 我国市场经济制度逐步完善, 但仍与我国当前经济发展现状存在一定的矛盾, 主要体现为:民营企业与国有企业、小微企业与大型企业在市场中所处的不对等地位。事实上, 民营企业、 小微企业相对于大型的国有企业更具有敏锐的市场洞察力, 同时对市场形势的反应速度也远快于国有企业。所以, 我们要坚持以公有制为主体的同时, 对国家利益不构成重大影响的经济领域, 政府应构建一个平等的市场平台, 做到《决定》中所要求的“改革市场监管体系, 实行统一的市场监管, 清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定和做法, 严禁和惩处各类违法实行优惠政策行为, 反对地方保护, 反对垄断和不正当竞争”, 使得民营企业与小微企业能够获得更大的发展空间。大力推动混合所有制, 国有企业的实力+ 民营企业的活力=激发出市场的竞争力。发挥各自比较优势, 进而促进我国企业的战略调整、全面升级和深度改革。

四、推动城镇化更好更快发展

2012年末全国城镇化率达到52.57%, 其中, 东、 中、西部城镇化率分别为56.4%、53.4%、44.9%, 西部地区城镇化水平与东中部地区相比仍存在较大差距3。近10年我国城镇率有了较大幅度的提升, 但与欧美国家80% 左右的城镇化率仍相去甚远。假设未来20年我国人口达到15亿, 届时城镇化人口将达到12亿以上, 以目前我国城市建设水平和国外城镇发展经验来看, 我国将无力承担如此重负, 因此我国的城镇化道路不能照搬西方的模式, 必须走具有中国特色的城镇化道路。

(一) 鼓励城镇化建设中的融资手段创新

近期结束的中央城镇化工作会议为未来我国推进城镇化进程制定了宏观指导思想, 即“大城市+ 中小城市+ 小城镇”的城镇化发展格局, 而在快速城镇化的进程中, 如何缓解城镇化资金需求与对应资金供给之间的矛盾将成为社会各方面所关心的问题。 就我国目前的金融体系而言, 无法完全满足城乡一体化发展的资金需求, 所以为保障我国未来城镇化进程得到良好快速的推进, 在透明规范的前提下, 地方政府可以探索建设地方融资平台, 试点开展地方政府发债业务、金融贸易带动等创新模式, 允许民营资本投资城镇化项目, 建立完善的专为城镇化融资服务的信用机构等。4

(二) 加快推进常住人口市民化进程

中央城镇化工作会议重点强调以人为本, 提高人口素质和居民生活质量, 推进农业转移人口市民化, 会议认为解决好人的问题是推进新型城镇化的关键, 所以人口市民化将是未来衡量我国各地区城镇化质量的重要依据。

目前, 我国7.1亿城镇化人口中约有2亿多进城务工人员未被纳入城镇基本社会公共服务范围, 这主要归因于我国各地区将教育、医疗等公共资源与户籍捆绑, 无法一次性满足所有人口户籍需求及公共服务需求。对此, 要分区域、分类别探索试点公共资源与户籍制度部分脱钩的模式, 每年提供一定数量的公办学位、居民基本医保指标和入户名额, 根据个人情况进行打分, 按积分排名获取相应的资格, 享受城市公共服务资源。

在逐步放开城乡居民身份限制时, 政府需采取过渡措施以缓解财政、民调等方面的压力。针对城市公共服务制度的改革, 政府需施行差异化转移支付与财政分担体系, 即公共服务支付有政府承担, 而社会保障支出则由企业与个人承担主要责任, 政府辅助的过渡体制。在该体制下, 不仅能够有效的缓解政府所承担的财政、民调等方面压力, 也可以在一定程度上加快人口市民化的进程。

(三) 探索小城镇建设的经典模式

目前, 在我国城镇化率仅50% 左右的现状下, 房地产市场已经问题重重, 若未来4亿多的农民全部进入城市, 城市如何承受所带来的相应压力将是一个巨大的挑战。所以农村如何实现城镇化, 将是影响未来经济发展的重要因素。中央城镇化会议对我国农村所施行的小城镇模式做出了宏观性的指导, 但我国地理区域性差异较大, 对不同地区的农村而言, 小城镇的建设应该坚持因地制宜、就地城镇化的原则, 在山区、林区、丘陵、平原等地, 根据其自身特点规划建设生态文明、资源节约、环境优美的新型小城镇, 以此提高我国土地使用效率, 创建“生态中国”。《决定》中对我国户籍制度的松绑及农民财产权的保护, 是在国家宏观的层面保障了农村经济的发展与小城镇的建设。政府应该通过 “路网工程”和“撤村建居”5, 辅以适宜的产业做支撑, 逐步建立健全完善的教育、医疗、交通体系, 建设农村新社区。

五、积极探索国有资产监管体制改革

十八届三中全会的《决定》将积极发展混合所有制经济提上了议事日程。国有企业的改革应该以混合所有制为方向, 借力民资, 推动国有资本运营体制改革与国有企业公司化改造。

(一) 探索国有资本运营体制改革

作为国有企业监管机关的国有资产监督管理委员会, 应将优化国有资本的配置作为其重要使命。 政府在推进改革时, 需分类别对待国有资产在各产业中的地位, 对于不需要国有资本控制的行业, 国有企业可以采取国有参股甚至全部退出的形式。在国有企业出让相应股权时, 应严格执行国资处置的有关要求, 通过规范的法律程序, 实现对交易过程的严格审计监察, 谨防国有资产的流失, 确保市场的公平、公正、公开, 实现国有资本的保值升值。

(二) 完善国有企业治理结构

虽然现有的多数国有企业已经被改制为股份有限公司, 不少还是上市公司, 表面上已经拥有完善的法人治理结构, 但事实上许多企业名不副实。为使国有企业成为真正独立自主的经营主体, 企业必须严格按照规范的治理结构对国有企业进行全方位的改造, 引入职业经理人和经理团队机制, 更好发挥企业家作用。深化企业内部管理人员能上能下、 员工能进能出、收入能增能减的制度改革, 建立长效激励约束机制, 强化国有企业经营投资责任追究。 在国有企业改革用人中大胆试行二级子公司市场化选用总经理团队的模式。如:中国铝业公司在面临困难的企业试行市场化选聘子公司领导班子, 由当选的总经理团队交风险抵押金的模式等, 大大的提高了工作效率, 成果明显应予以推广。探索推进国有企业财务预算等重大信息公开。在完善现代化企业治理结构的过程中, 要逐步探索员工持股机制, 激发和调动国有企业员工积极性, 实现国有企业效率的提升。

(三) 实现国企与民企合作共赢

国企的实力加上民企的活力才等于中国企业的竞争力。在混合所有制经济得到良好发展、国有企业与民营企业精诚合作的前提下, 利用国有企业的实力与民营企业的活力, 实现国企与民企在管理、信誉、 技术、资金、人力等方面的融合, 换取市场的竞争力与企业的抗风险能力, 如此, 中国企业才能培养出忠实的百年客户, 实现国企与民企之间产业互补, 取得双赢的局面, 开创“科技中国、创业中国、品牌中国”的新时代。

在当前的世界经济形势下, 现代产业链条快速延生, 任何一个企业没有能力独立的延生出完整的产业生产链条, 在部分行业这就使得国企不可能在没有民企的合作独立发展, 同时民企也没有充足的资本和足够的产业规模抵御外来资本对我国关键产业的冲击。国有企业与民营企业只有通过纵向、横向与国家项目共同参与的全方位立体化合作, 才能赶上西方国家工业化与信息化相融合、制造业与服务业相融合的技术创新趋势, 使得我国经济不会在激烈的国际竞争中处于劣势。

六、结语

未来我国的信息化、工业化与农业的现代化都与城镇化有着千丝万缕的联系, 城镇化的推动需要以信息化、工业化与农业现代化作为经济的支柱, 而信息化、工业化与农业现代化也需要以城镇化为契机;但这些都必须以市场机制为基础, 发挥市场在资源配置中的决定性作用, 提高资源的有效利用率。只有通过顶层设计与完善内生力量才能更好的推动我国城镇化建设, 创造中国经济管理现代化, 实现经济的再次腾飞。

摘要：“中国梦”的伟大构想为我国未来改革和创新指明了发展方向, 同时也为未来社会经济的发展提出了更高的要求。由于改革仍然存在停滞的风险, 所以改革永远都要不断的调整和创新。如何紧密围绕《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的要求, 探索经济发展的新模式, 寻找经济发展的新动力, 将是未来我国改革发展的重点。从创新与发展的视角, 就经济转型背景下的顶层设计、内生力量、城镇化和国有企业改革等宏观问题进行分析, 探讨未来中国经济的发展方向。

关键词：顶层设计,内生力量,二元经济,城镇化,国有资产制度改革

参考文献

[1]蒋成忠.破解集体经济组织改制难题[J].农村经营管理, 2011 (2) :22.

[2]李扬.城镇化融资的三种方式[EB/OL] (.2013-12-19) .http://finance.sina.com.cn/roll/20131219/025417679666.shtml.

[3]厉以宁.厉以宁九方面解读经济形势:结构比总量更重要[N].学习日报, 2013-12-16.

[4]厉以宁.如何缩小城乡制度差距[J].当代财经, 2012 (2) :5-6.

经济体制转变与高等教育改革研究 第2篇

内容摘要：本文对高等教育在市场经济和计划经济两种体制下的本质特性、目的要求、作用关系、管理方式、行为来源、运作规律、内容侧重、评价依据进行了比较研究。

关 键 词：市场经济 计划经济 高等教育 比较研究

世纪之交，我国对高等教育诸项重大改革的主要目标之一，就是要把计划经济体制下形成的高等教育转化为市场经济体制下的高等教育。为使世纪之交的高等教育“转化”而有效的进行，我们很有必要对市场与计划两种经济体制下的高等教育进行比较研究。

一、本质特征：市场开放性与行政约束性

在我国，市场经济与计划经济分属于不同的历史时期。社会主义市场经济体制确立了经济效益的中心地位。它要求社会的各个方面都不能偏离这个中心，当然也包括高等教育。高等教育必须适应经济发展的需要，为我国经济的发展作出贡献。因此，市场经济体制下的高等教育在本质上具有经济性。

现代社会制度是一种参与市场竞争、适应竞争选择，以竞争求生存、求发展的制度。这种制度的竞争性首先表现在人才能力的竞争方面。市场经济体制下的高等教育就是要为社会拥有适应竞争要求的人才而作为，因此，它在本质上具有竞争性。现代社会制度下以竞争为本的经济，是自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的经济，并且也只有努力发展自我，才能使经济获得真正立足市场之功。高等教育为经济建树自我，必须发挥创造开发功能，因此，市场经济体制下的高等教育在本质上具有创造性。市场经济体制下的高等教育，不以自身存在为目的，它为社会而存在，一切为了经济发展之需。不管市场经济条件下的高等教育以怎样的形式与社会发生关系，在社会的中心工作的要求决定下，它们始终保持着服务与被服务的关系，而以服务效果的提高为其存在价值的标志。因此，市场经济体制下的高等教育在本质上具有服务性。

市场经济是多变的，在曲线运作中吐故纳新。用人单位是以不断调整和发展的人才结构去适应变化着的市场竞争要求的。今天拥有人才不一定明天就握有市场竞争的主动权，那么市场经济体制下的高等教育的作用就不可能一劳永逸。因此，它在本质上具有动态性。产生于计划经济体制之下的高等教育是政府指令性的`产物。其行为在计划的统一要求下进行，有着明显的计划约束性，它只求任务指标数量，不求行为的针对性和实效性;只求按部就班，不求开拓创新;只求整体效果，不求个体发展。因此，市场――高等教育常是两条轨上的车，不是互不搭界，就是互相撞车。

两种不同体制下的高等教育特质，表现市场经济体制下高等教育的价值存在。它的经济性、竞争性、创造性、服务性和动态性表现出它的时代特征，也为它注入了生命活力。而计划经济体制下高等教育的计划约束性正是它少有活力的根本原因，也存在着被市场经济淘汰的必然

经济体制改革研究 第3篇

关键词：农垦企业,农业经济体制改革,农业产业化,创新

我国农垦企业是最早进行农业经营体制改革的企业, 其从起步阶段实行多种形式的生产责任制, 然后在不断深化过程中建立了统分结合的双层经营体制, 并在发展中对双层经营体制进行不断的完善。通过农业经营体制改革的在农垦企业中的实施工, 大幅度的提高了农业的劳动生产率和土地利用率, 调动了职工生产的积极性, 为农业的持续发展奠定了良好的基础。

一、农垦企业农业经济体制改革过程中存在的主要问题

随着农业经营体制改革的深入进行, 其受制于农垦企业管理体制、生产力水平及改革环境等多方面的影响, 导致改革中出现了一些新情况和新问题, 对于这些问题需要积极的进行面对, 从而在实践中加以改进和创新, 确保农垦企业的健康发展。

1. 缺乏完善的土地承包关系。

目前在很大一部分农场土地承包过程中, 都存在着很多不完善的地方, 最突出的问题就是对于承包期的规定时间较短, 这样承包人无法在短期内收到较好的利益, 所以对承包土地的积极性受到较大的影响;

2. 对合作社的发展缺乏认识。

目前农场多以家庭农村种植为主, 通过大机械的辅助作为进行独立生产, 对于种植结构具有较强的自主性, 觉得这种模式更适合自己的发展。认识不到统一经营所带来的生产成本的降低, 由于认识的差距, 导致各农场内全作社的发展较为缓慢。

3. 农垦企业在二、三产业结构和农业升级存在矛盾。

农垦企业规定只有农业户口的农业职工和家属才能享有土地, 这样就导致土地处于分散状态, 不适宜规模化经营。但由于各农场在人员分流和劳务输出等方面的工作受到较多的限制, 这样就导致部分人员常年在家找不到工作的出路, 对于这部分人是否应该享受到土地承包权, 则地当前农垦企业在发展过程中面临的重要问题。

4. 争地问题严重。

近年来国家加大了对农业生产的扶持力度, 不仅各项补贴增加, 而且农工的负担也得以减轻, 由于看到了种地具有较好的利益, 所以越来越多社会人员开始向土地转移, 主要体现上成年在外上学的学生和退体后没有养老保障的人员, 存在着要地、争地的问题, 各农场争要土地资源的情况较为严重, 这是制约当前农垦企业发展和稳定的直接因素。

二、加快农垦农业经营体制改革进一步深入的具体措施

1. 加快双层经营体制的完善。

首先需要进一步健全家庭承包关系, 加快制度的完善, 严格执行土地承包合同制度, 在土地承包过程中, 农场职工具有优先承包权和经营权, 延长土地合同承包期限, 加快土地流转规范化的实现。

其次强化农场社会化服务体系的建设工作, 加快农场统一经营功能的实现, 利用现代化的手段和技术, 对家庭农场生产及市场信息等方面行使好服务功能, 发展农场社会化服务组织, 加快家庭农场组织化程度的提升, 努力提高农场的服务质量和服务水平。

最后要加强和规范各项管理工作。对于家庭农场的经营行为要进行规范, 加强农场内合同、财务、产品、农机等各项管理工作, 努力提高现有农民的技术水平, 加强技能培训, 从而加快农垦企业的快速发展。

2. 进一步深化农业产业化经营机制。

农业产业化经营是农业得以实现现代化的根本, 是农业经营体制改革的重要成果和方向。在当前新形势下, 农垦企业更加进一步深入农业产业化经营, 从而加快发展的步伐, 通过培育龙头企业, 加快农垦企业内部各专业化合作经济组织的建立, 从而加快农垦经营体制改革的创新, 提高产业的竞争者能力, 加快农垦企业的丰产增收, 更好的发挥其农业示范作用。

3. 加快推进农业经营体制创新。

首先是利用职工的身份田和招标田试点工作, 将原农场职工的身体打破, 加快其向社会人的过渡, 使农场职工真正成为市场经营的主体。同时利用招标田将承包经营改为租赁经营, 有效的调动起职工的积极性, 打破了平均分配的格局, 使一部分不愿意从事土地活动的人脱离出来, 加快了二、三产业的发展。其次抓好模拟股份制试点工作, 利用农场控股、合资种田、统一管理、按股受益、风险共担的原则来进行农场土地经营。而且生产和产品销售上采取统一的模式, 实现农垦企业的产业化规模生产, 集约化管理。

最后要将企业内部的社会职能进行有效的分离, 在试点工作的基础上, 将各项措施和制度加快落实, 取得实效, 能各试点效果进行分析和研究, 对于效果好的要根据各地具体情况进一步加快推广实施, 从而加快企业的发展, 提高生产效率。

三、结束语

当前我国处于经济快速发展的大环境下, 虽然农业经营体制改革在部分地区取得了良好的成效, 但由于其起步较晚, 所以最终的成果还需要经过较长时间的观察才能得到。但有一点是这容怀疑的, 就是要坚持农业经营体制改革的创新, 加快农业经营效率的提升, 这不仅是当前我国农垦企业农业经营必经之种, 而且也是解决“三农”问题的重要途径。所以在当前情况下, 需要国家加大对农业的补贴力度, 加强各金融机构对农业改革发展的扶持, 在农业生产中增加科学投入, 减少生产经营中风险的发生, 实现农垦企业的集约化、规模化生产, 发挥其示范作用, 从而更好地推动我国农业的更快、更好发展。

参考文献

[1]杨旭金.对加快推进武定县农业产业化经营的思考[J].云南农业, 2010 (02) .

[2]陈兵, 王文川.农业产业化经营发展对农村回流劳动力就业的促进作用—基于成都和郑州两村的实证分析[J].学术交流, 2010 (01) .

中国海洋经济管理体制演化机制研究 第4篇

【关键词】海洋经济；管理体制；演化机制；演化博弈论

引言

自全国海洋产业总产值首次突破一万亿元（10077.71亿元）大关以来，我国海洋经济迅猛发展，20—海洋生产总值增长率基本稳定在8%-10%的水平上，且每年均高于同年国民经济的增长速度。海洋经济在国民经济中的地位日益凸显。海洋经济作为一个复杂的经济体，其管理体制的健全与否直接影响到海洋经济的发展水平与发展速度。建国以来，海洋经济曲折中前进取得了良好的成效，海洋经济管理体制也几经变迁而日趋完善。由建国初期分散的行业管理体制，逐步走上统一管理的轨道，最终形成现今以“条块”结合为特色的海洋经济综合管理体制。深入分析海洋经济管理体制的变迁历程，不难发现国家宏观经济政策在其发展过程中起着举足轻重的作用，政策的规划与指导积极推动着海洋经济的体制优化。但究其本质，海洋经济管理体制的演化是受自身发展规律约束的，政策在海洋经济管理体制演化的整个过程中只是起到加速或减缓的作用。

国内外学者在海洋经济管理体制研究方面做了一定的工作。目前国内外学术界对海洋经济管理体制研究主要涉及以下三个方面：（1）海洋经济管理体制的类型。自然条件、政治制度以及经济水平的差异，导致各国海洋经济管理体制类型的不同。国内外学者基本将海洋经济管理体制分为三种类型：分散型、集中型以及分散与集中结合型。（2）海洋经济管理体制发展历程及现状研究。一类学者从整体出发，将海洋经济管理体制的变迁大致分为三个阶段：行业分散管理阶段——初步统一阶段——以“条块”为特征的综合管理阶段。另一类学者则从具体产业出发，分门别类地研究各海洋产业管理体制的历史沿革与现状。（3）深化改革海洋经济管理体制的路径措施研究。诸多学者从管理学、生态学、政治经济学、产业经济学等多个角度出发提出深化改革海洋经济管理体制的路径与措施，认为我国海洋经济必须走综合管理的道路，行业管理与区域管理二者缺一不可。

综上所述，国内外学者在研究海洋经济管理体制时，着力点多集中其历史沿革、现行体制的“好坏”以及改良的路径与措施等方面，尽管也有少数学者试图从历史学的角度探讨海洋经济管理体制的变迁历程，但分析结果多停留理论层面，并未从体制形成的根源出发探讨体制变迁的内在机制。本文在以往研究的基础上，突破方法上的单一性，从演化博弈论的角度出发，找出影响其变迁的主要因素，深层次剖析海洋经济管理体制变迁的机理，探索其演化的内在规律。

一、海洋经济管理体制演化博弈模型

（一）演化博弈模型

演化博弈论是建立在传统博弈论基础之上，假设参与人是有限理性的条件下，将动态的重复的策略调整融入到传统的博弈理论之中而发展起来的，用来分析生物、社会、经济等一系列活动变迁行为的一套新的理论。演化博弈论的思想最早起源于19世纪30年代，理论渊源来自于两个方面：演化理论与博弈理论。它突破了传统博弈论关于参与者完全理性的假设，认为参与者是有限理性的，参与者通过对历史的分析来决定下一步的策略。演化博弈论虽然是建立在传统博弈的基础上，但研究的主要内容是“演化”。演化博弈论包含两个基本概念：演化稳定策略（ESS）和复制者动态（RD）。这一对基本概念共同构成了演化博弈理论的两大基石。

（二）海洋经济管理体制演化博弈模型

海洋经济管理中有众多的参与者，根据具体实施主体，我们可以将其分为中央、地方政府以及各海洋产业。其中，海洋产业是海洋经济的具体表现形式，也是海洋经济管理工作实施的基本单位。海洋产业发展需要合适的海洋经济管理体制作为支撑，海洋产业发展过程中不可协调的矛盾也推动海洋经济管理体制的变迁。本文中将各海洋产业作为演化博弈模型的主要参与者，旨在通过分析各行为主体之间的博弈来透视海洋经济管理体制的变迁机制。

1、模型假设

（1）海洋经济活动中的参与者是有限理性的。

（2）每个参与者都有两个选择策略：“独立”、“联合”。

模型中参数设置如下：A、B分别为海洋经济中任意两个有关联关系的海洋产业；S为可能的策略集，S={“独立”，“联合”}；p、q分别为参与者A、B选择“独立”策略的概率；λ为海洋产业选择独立发展导致产业间矛盾产生的损失值；α为海洋产业加入产业组后由于法律法规、活动空间以及其他方面的限制导致自身能力无法尽情施展而导致的损失率；β为该海洋产业与相关产业组的关联度，关联度越高，协同效应越高；这里假定α、β值为既定的。

2、模型构建

下面我们对博弈双方的收益情况进行分析：（1）当A、B都采取“独立”策略时，两部门获得正常收益的同时，承担由于活动交叉导致矛盾产生而造成的损失值λ；（2）当A、B都采取“联合”策略时，两部门在避免了矛盾产生所造成的损失值λ的同时，获取由于协同作用而产生的额外收益，A、B获取的额外收益分别为βL、βL，但同时也会由于自身发展受限而遭受一部分损失，损失值与本产业的发展水平有关；（3）当A、B两个参与者，一个采用“独立”策略，另一个采用“联合”策略时，采用“独立”策略的一方由于对方采用了“联合”策略而免受矛盾产生所带来的损失，同时也不能获得额外收益；采用“联合”策略的一方由于加入关联产业组而获取一定的额外收益，同时也由于自身发展受限而遭受一部分损失。

根据以上分析，A、B的支付矩阵如表1所示。

由表2知，当时，即一个海洋产业加入与其相关的产业组后获得的额外收益高于加入产业组时的成本。随着时间的推移，产业通过观察、学习和模仿会不断调整自己的选择策略，逐步向产业“联合”方式发展。此时，（联合，联合）是演化稳定策略。

（2）若各局部均衡点的稳定性分析如表3：

由表3知，当时，海洋产业在加入产业组时会考虑加入前后收益或成本的大小，由于，即海洋产业加入产业组后总体损失值降低了，但是出于显性利润的驱使，参与者选择“联合”策略的动机并不强烈。此时海洋产业会根据自身的情况选择加入或不加入相关产业组。此种情况下，演化博弈模型没有演化稳定策略。

（3）若（其中，i=1,2），各局部均衡点的稳定性分析如表4：

经济体制改革研究 第5篇

关键词：市场经济体制；公路运输；经济管理

近年来，我国经济取得了巨大发展的背景下，加快了交通运输业的建设和管理，这一项目对于促进我国经济的长期可持续发展具有重要意义。新时期，经济发展的过程中，急需打破空间限制，作为重要的沟通枢纽，公路运输充分发挥其功能，对于加强经济交流具有重要意义，从这个角度来看，公路建设有助于促进某地区经济的繁荣。市场经济体制下，转变了传统的公路运输业，在这种情况下，应积极加强管理，有针对的采取有效措施提高公路运输经济管理水平势在必行。

一、公路运输在市场经济发展中的重要性

（一）市场经济不断发展的基础性条件

公路是否畅通，运输是否顺利对于市场经济能够进步具有决定性关系，社会经济的长期可持续发展必须应用通常的公路运输作保障。经过多年的经济建设，从实践中我们能够看到，某区域如果拥有良好的公路运输状况，该区域的经济发展水平就会更高，其经济增长速度也更快。同时，在整体观察我国各地区经济发展状况的过程中，可以看到经济发达地区的公路运输及相关配套建设都非常完善，相比之下，经济发展缓慢地区的交通运输业出现明显的不足。由此可见，在进行经济建设、促进市场经济长期发展的过程中，公路运输发挥着不可替代的作用。现阶段，我国在进行经济建设的过程中，应充分考虑到某地区地方交通运输状况，同时将公路建设积极同经济建设有效结合，才能够达到提高市场经济发展水平的目的[1]。

（二）有效促进区域经济的进步

我国在积极加强经济建设的过程中，希望通过多种努力，促进我国各地区经济的整体进步，而针对单个地区，尤其是偏远地区，加强经济建设过程中首先应当做好公路运输建设。这是因为，如果某区域拥有较差的交通运输状况，那么该地区重要的经济发展资源就无法有效的向外进行运输和销售，外部促进经济建设的资源也无法及时有效的向内传输，闭塞的交通必将导致经济无法起步。相反的，如果通过道路项目建设，加强道路经济管理，该地区各项资源就能够有效的同外界进行交流，投资者也能够更好的对本地进行开发，经济发展速度将会提高[2]。

例如，在唐山高速公路当中，京秦高速是重要的组成成分，在2012年底投入使用以后，京津地区的经济取得了巨大的进步，形成了有效的快速通道，迁安市同经济地的经济交流增多，经济发展速度加快。

二、市场经济体制下加强公路运输经济管理的措施

近年来，我国的经济取得了巨大的进步，在这种情况下，对公路项目的要求也有所转变，因此，新时期加强公路运输的经济管理具有重要意义。

（一）加强成本控制

在加强公路运输经济管理的过程中，不能够一味的只考虑加快区域经济的进步而进行盲目和不计成本的公路建设。例如，在进行公路项目建设的过程中，大量占用农田、破坏植被、迁移居民等。种种做法将导致公路建设项目施工成本大大增加，同时很多时候将造成无法弥补的损失，这些损失应当计入公路运输经济成本当中。在这种情况下，应加强对成本的控制，对涉及到的利益体进行成本这算，因此科学合理的预算编制在公路建设项目建设前期及竣工后的检验工作过程中都具有重要意义。在科学合理的预算编制当中，能够对各施工部门的保护环境及降低工程成本的职责进行有效的划分，还能够有效降低市场经济运行过程中的风险。

（二）提高电子信息化管理水平

近年来，信息技术以日新月异的速度飞快发展，在人们的日常工作和生活当中发挥了不可替代的作用。新时期，我国相关部门应积极在公路运输经济管理当中有效应用信息技术，促使此项工作提高规范性和科学性。在日常的实际工作当中，各地区应根据自身不同的现状，构建不同的信息和计算机网络，促使公路项目经济管理实现信息化[3]。经济管理的过程中，涉及到的不同参数能够通过数学模型在计算机当中清晰呈现出来，同时不断变化的参数，不会造成交通运输过程中的影响，这是因为，通过计算机，能够实时进行交通状况报告。现阶段，规模化是市场经济快速进步的主要形式，在进行公路项目经济管理的过程中，如果一味的应用传统的管理手段，不仅效率低，对于公路建设项目的经济发展功能也无法进行充分的发挥。

三、结论

近年来，在科学和信息技术飞速发展的背景下，我国社会经济取得了巨大的进步，这也是我国公路运输条件不断转变的重要原因。市场经济体制不断运行的过程中，公路项目时促使社会资源充分发挥自身价值的基础，公路项目能够将不同的城市进行有效的连接，在整体的运输网络当中，不断推动社会经济的进步。因此，新时期在充分了解市场经济体制下公路运输重要性的基础上，应当采取有效措施，提高公路运输的经济管理水平，为促进我国经济的长期可持续发展打下良好的基础。

参考文献：

[1]章秋雯.基于市场经济的公路运输经济管理应用与发展[J].科技经济市场，2014，08：112-113.

[2]翟献礼.现代市场经济理念下公路运输经济管理存在的问题分析[J].中国市场，2015，02：106-107.

经济体制改革研究 第6篇

一、投资体制改革对国有经济投资效率的影响:作用机理

我国的投资体制在改革期间发生了四个显著的变化。一是投资主体的多样化与分散化, 由国家投资为主转向了政府、企业、居民等多元投资的混合模式。随着固定资产投资的审批权限的逐步下放, 地方政府从中央政府中分裂出来, 成为单独的投资主体;“拨改贷”的实行使企业以投资主体的身份从政府母体中分离出来, 第二步利改税和“拨改贷”的全面推行, 加重了企业作为投资资金使用主体的份量, 企业初步成为市场投资主体。“谁投资、谁决策、谁受益、谁承担风险”的投资体制改革方向的确立, 进一步明确了企业投资主体的地位, 企业逐渐成为最重要的投资主体。二是投资主体行为的规范化, 投资体制改革划分了企业投资和政府投资的范围, “代建制”的实行等, 规范了政府投资行为;基本建设项目业主责任制, 将负责项目投资总过程的管理机构从政府肌体中分离出来;项目建设法人责任制要求法人在享有投资决策权的同时, 必须承担相应的投资风险责任;《关于固定资产投资项目实行资本金制度的通知》要求对于各种经营性投资项目, 必须首先落实资本金才能进行建设。这些都逐渐约束了投资行为, 强化了投资的风险约束机制。三是融资方式的变化, 表现在资金来源多渠道化, 投资主渠道由政府财政拨款转向国有银行和企业自筹, 且银行资金已经取代了政府财政预算的位置, 成为仅次于企业自筹资金的一个主要来源。四是政府宏观调控逐步完善。基金制的建立以及投资公司的成立将政府投资职能从一般行政职能中分离出来;政府通过运用存款准备金率、中央银行贷款利率等间接手段对投资活动进行调控;项目审批制度的完善、组建, 及对符合产业政策并达到规模经济的投资项目, 国家在贷款、贴息、债券及投资方向调节税率等方面给予支持等, 均表明国家在完善的投资宏观调控体系的基础上, 对调控方式和调控手段进行了改进。

理论上, 投资主体的多样化与分散化、投资主体行为的规范化、投资资金来源的多渠道以及政府宏观调控的完善都将逐步提高固定资产的投资效率;另外, 由于国有经济即全民所有制经济, 国有产权的最终所有者高度分散, 且不能以任何形式分解为个人的产权, 也不属于个人所有权任何形式的集合。全民所有制的产权实际上是一种具有不可分割性和不可转让性的公共产权, 这决定了全民就只能作为一个共同体共同行使其财产权利, 即在此条件下, 全民所有制产权的行使就只能通过委托代理关系以授权某一行为主体的方式来实现。从理论上说, 在我国现阶段, 这一代表全民行使财产权利的行为主体是国家, 即所谓全民所有制采取了国家所有制的形式。国有经济的这一产权性质决定了理论上与其他其他经济成分相比, 国有经济投资行为应该对投资体制改革更为敏感, 在投资体制改革过程中国有经济投资效率改善应该更为显著。

二、国有经济投资效率衡量框架的构建

目前, 研究中国经济转轨时期固定资产投资效率的文献很多, 但多是从整个国民经济的角度来进行的, 而研究国有经济投资效率的文献较少, 仅有的学者Sun (1998) 得出的研究结论又明显与我国经济现实不符。作为一种经济成分, 在考察国有经济投资效率时, 必不可少的要考虑国有经济的产出与投入的对比;另外, 由于国有资本产权机制的缺失、委托代理机制的不完善, 投资决策主体和经营主体在投资过程中责任与收益的不对称, 地方政府发展本地经济的强烈愿望, 追求政绩的投资冲动及其他计划经济体制固有弊端, 投资“饥渴症”成为国有经济的一大顽疾。因此, 在借鉴上述学者研究思路、方法及成果的基础上, 结合国有经济的性质, 笔者认为衡量国有经济投资效率应主要从产出效率和配置效率两个方面进行衡量, 并以国有经济投资的规模变动情况相辅之。

投资的产出效率是投资资源的利用率, 指投资主体在投资活动中所取得的有效成果与劳动消耗关系。衡量固定资产投资产出效率的指标有边际资本产出率 (Incremental Capital Output Ratio, 即ICOR) 、全要素生产率 (TFP) 、建设周期、固定资产交付使用率等。由于很多研究计算出的我国的变化大致与ICOR的变化趋势相同, 因而我们在ICOR与TEP中选择ICOR。由于不能得到国有经济的GDP值, 我们参考张军 (2005) 的做法, 用国有经济的工业总产值数据代替。

配置效率即投资对国民经济结构优化的贡献, 即固定资产投资的行业分布是否合理。根据世界各国国有经济行业分布的一般规律, 国有经济需要控制的行业和领域主要包括:涉及国家安全的行业、自然垄断的行业、提供重要公共产品和服务的行业, 以及支柱产业和高新技术产业中的重要骨干企业。上述行业通常被认为是国有企业分布的有效行业, 国有经济只有投资于这些有效行业边界内, 才具有行业结构效率, 同时, 还应当考虑它在有效边界行业内部的各个行业之间的配置情况。考虑到国有经济的性质, 我们不能单纯以边际收益率及利润导向来判断国有经济在行业间的配置是否有效, 而应当考虑国有经济在“有效边界”内投资是否增加。因而本文在衡量结构效率时, 主要运用数据来描述国有经济在行业间分布的变动情况, 以验证国有经济对政策是否敏感。

综上所述, 构建衡量国有经济投资效率的框架如图1:

三、投资体制改革对国有经济投资效率的影响:实证分析

1. 国有经济投资总量分析。

从1981年到2008年, 国有经济固定资产投资总额从677.51亿元增长到53 024.32亿元, 增加了约77倍;新增固定资产数额从1981年的548.62亿元增长到2008年的27 700.49亿元, 增加了约49.5倍, 极大扩张了国有经济固定资产规模, 推动了国民经济的高速发展。从增长速度来看, 80年代以来, 除个别年份 (1986年、1991年、1993年及1999年) 外, 国有经济固定资产投资总额的增长速度低于非国有经济固定资产投资总额的增长速度, 呈现周期性波动, 波动幅度较大。其中1982~1990年、1990~1996年呈现出两个周期。1985年其增长达到40%, 1992年增长近48%。1997年以来, 固定资产投资的增长速度趋于平稳, 除1999年和2000年以外, 投资增长稳定于10%左右。

从总体上看, 改革开放30余年来, 国有经济投资总量增长迅猛, 拉动了经济社会快速发展, 但同时也存在投资总量膨胀、重复建设严重等现象。这是由于国有资本产权机制的缺失、委托代理机制的不完善, 投资、投资决策主体和经营主体在投资过程中责任与收益的不对称, 以及地方政府发展本地经济的愿望强烈、追求政绩的投资冲动及其他计划经济体制固有的弊端。投资体制改革一直把重点放在控制投资规模上。投资体制改革第一阶段对基本建设“拨改贷”的开始实行, 有效控制了在建投资的总规模, 但是这一阶段尚未确立投资决策者的责任制。从1984年开始, 随着经济体制改革的深入, 我国开始加强投资责任约束, 1984~1988年项目评审制、“拨改贷”的全面推行, 均有效加强了投资责任的约束。20世纪90年代之后随着投资体制改革对企业投资主体的确定、对政府投资行为的规范以及对政府宏观调控政策的完善和对投资活动的监督管理加强, 有效地控制了国有经济投资的“饥渴症”。国有经济投资总额占全社会投资总额的比重逐渐下降, 从1980年的70.5%下降到2008年的30.68%, 国有经济新增固定资产占全社会新增固定资产的比例也逐年下降, 由1980年66.54%下降到2008年的30.12%。从增长速度来看, 80年代以来, 除个别年份 (1986年、1991年、1993年及1999年) 外, 国有经济固定资产投资总额的增长速度低于非国有经济固定资产投资总额的增长速度。

2. 产出效率。

(1) ICOR分析。一般而言, 一个经济体的ICOR越高, 其投资效率越低。由于投资对经济增长贡献往往有时滞, 因此在采用ICOR衡量国有经济投资效率时, 我们计算了当年的ICOR以及三年移动平均ICOR值。

从图3可以看出, 2004年之前我国国有经济ICOR波动很大, 后三年移动平均ICOR波动较为平缓, 且总体上呈下降趋势。其中, 1990~1992年间ICOR升高较为明显, 投资效率下降, 这是由于1985年推行了“拨改贷”, 80年代末开始推行的基本建设投资基金制在20世纪90年代初期遇到了新问题, 国家预算内投资多年来基本处于原地踏步状态。这与迅速扩大的建设规模之间的差距越来越大, 致使许多建设项目缺少资金, 特别是项目决策时忽略铺底流动资金, 使长期占用和耗费大量资源却形不成产出, 对投资效率带来了不利的影响。值得注意的是2000年以来, ICOR及三年移动平均ICOR持续下降, 但下降速度逐渐变慢, 2004年之后逐渐趋于稳定, 表明我国国有经济投资效率逐渐提高, 同时投资效率改善的速度在变缓。

(2) 国有经济投资建设周期分析。合理的建设周期有利于提高投资效率。如果建设周期不合理且拉长, 表明在建投资规模增加或者年度完成投资额减少, 长期占用和耗费资源而形不成产出, 对投资效率带来不利的影响。由图4可以看出, 改革开放以来, 国有经济固定资产投资的建设周期呈不断下降趋势, 由1981年的7.5年下降到2008年的3.3年, 降低了56%, 投资效率不断提高。

1981~1988年建设周期呈逐渐下降趋势;1989~1992年四年间, 建设周期出现拉长, 改变了前十年建设周期缩短的趋势, 这是由于随着投资项目审批权限的下放, 地方政府有了强烈的投资冲动, 各地纷纷展开了又一轮空前的投资竞赛。这场竞赛曾一度在管理混乱、市场不规范的条件下进行, 推动在建规模急剧扩大, 造成投资需求和资金供应的矛盾不断激化, 拖长了建设周期, 影响了投资效益。针对1992年底和1993年初国内出现的“房地产热”、投资规模失控等问题, 国家及时大幅度清理不合理在建项目、大力加强基础领域投资建设力度、有效地控制投资规模, 成功地实现“软着陆”。1993年之后建设周期稳中有降, 在3.5年之下徘徊。从建设周期来看, 产出效率趋于稳定, 并有下降趋势, 我国国有经济逐步缩短了固定资产从投资到交付使用及发挥效益平均所需的时间, 国有经济投资效率日益提高。与全社会固定资产投资建设周期相比, 国有经济投资建设周期均长于全社会投资建设周期1~2年, 国有经济投资效率低于非国有经济的投资效率, 20世纪90年代中期之后, 二者之间的差距越来越小。

(3) 国有经济投资交付使用率分析。一般来说, 在有一定数量的未完工程作为正常周转的条件下, 交付使用的固定资产所占比重越大, 未完工的工程所占比重越小, 说明建设速度越快, 效率越高。1981~2008年, 我国国有经济固定资产交付使用率总体上低于非国有经济固定资产交付使用率, 呈周期性波动, 其中国有经济平均交付使用率为70.34%, 非国有经济平均交付使用率为84.96%。

1992~1995年国有经济交付使用率较低。1993~1994年一度下降到63%, 其他年份稳定在70%~80%。1991~1995年交付使用率直线下滑, 从1990年的82.5%下降到1994年的63.5%, 五年间下降了20%。1996~2000年交付使用率开始逐年上升, 稳定于75%。2000年之后, 又出现了下降的趋势。这是由于1991~1995年新增固定资产价值逐年增加, 但是增长速度远远低于固定资产的投资完成额。这导致了在固定资产投资价值增长的同时, 固定资产交付使用率的急剧下降, 建设速度降低。1990年固定资产投资的增长为6.34%, 到1991年上升到了24%, 1992年、1993年的增长分别为48%、44%;同期新增固定资产价值的增长幅度分别为13%、13%、34%及32%。因而1991~1995年我国国有经济固定资产投资交付使用率下降的原因之一在于固定资产投资规模的急剧扩大。1995年之后政府开始控制固定资产投资规模, 注重投资结构的调整, 因而投资规模膨胀导致的固定资产交付使用率下降的现象得到缓解, 投资效益逐步提高。2000年以来, 国有经济固定资产交付使用率下降的原因之一在于对投资数额大、投资回收期长的行业如汽车制造等的投资加大。

从上述三个指标可以看出, 总体上, 改革开放以来, 我国国有经济投资效率呈改善趋势, 但是在20世纪90年代初期出现恶化。与国有经济投资总量对比分析, 发现20世纪90年代初期国有经济固定资产投资无论从绝对额还是增长速度均出现较大规模的增加。由此, 我们可以得出由于当时经济形势诱发了国有经济固有的“投资饥渴”, 所以投资规模膨胀、投资效率下降。20世纪90年代中后期以来, 国有经济投资的产出效率持续改善。

3. 配置效率。

20世纪90年代之前, 我国国有经济广泛分布于社会经济的各个产业部门, 既控制着国民经济的基础产业, 也占据一般加工工业和商业流通企业, 甚至广泛分布于洗浴业、理发业等一般服务性行业。国有经济投资重点领域不突出、产业分布集中度偏低, 具有分散性的特点。这是由于这一时期我国处于“短缺经济”时代, 国民经济的各个行业都有待发展, 需要大量投资。随着国有企业自主权的扩大, 固定资产投资决策权的下放, 以及投资资金来源的多样化, 国有企业的固定资产投资的特点主要表现在投资规模的迅速扩大, 遍布国民经济的各个行业。

从1989年开始, 我国投资体制开始形成以产业政策为核心的投资宏观调控体系。当年国务院颁布了《关于当前产业政策要点的决定》, 提出产业发展序列;同时, 国务院又制定与颁布了《固定资产投资方向调节税暂行条例》, 开征固定资产投资方向调节税, 以此来引导全社会的产业投资方向与结构。1995年之后对符合产业政策并达到规模经济的投资项目, 国家在贷款、贴息、债券及投资方向调节税等方面给予支持, 明确提出要把产业结构的调整和优化作为重要任务。

20世纪90年代以来国有经济产业结构调整步伐逐年加快。国有经济投资逐步向关键行业和重点行业转移, 国有经济产业结构调整取得了重大成就。1991~1995年着重加强了基础设施建设, 瓶颈产业投资得到加强, 特别是对邮电通信业和交通运输业投资力度加大, 电力工业投资继续保持高速增长。交通运输、仓储以及邮电通信业在国有经济固定资产投资中的比重上升了约10%, 1990年的占全部投资的11.4%, 1995年上升到21.3%。

1996年开始, 在国家各项宏观经济政策的推动下, 国有经济固定资产投资有效收缩了战线和改善了行业分布, 发展了基础产业和高新技术产业。因而电子、信息等高新技术产业呈高速成长态势, 国有邮电通信产业2006年底资产总额达到13 666亿元, 较1990年的366.2亿元增长了34.2倍, 年均递增38.2%;石油、电力等基础行业保持快速增长势头。我国基础产业的“瓶颈”制约现象正在逐步解除, 1990~2006年国有电力工业资产总额年均递增达25.9%;国有石油、石化工业受国际油价变化影响, 出现一定幅度的波动, 但资产总额仍保持快速增长势头, 1990~2006年间递增分别为19.7%和15.8%。国有煤炭及交通运输等基础产业受市场因素影响曾出现反复或滑坡, 而1990~2006年间资产总额递增也分别达到17.5%和20.4%。国有制造业发展速度减缓, 虽然总体上仍保持较高速增长状态, 但其固定资产投资总额占国有经济投资总额的比重逐年下降, 由20世纪80年代初期的35%下降到2006年的15%。批发和零售贸易、餐饮业、采掘业、社会服务业等行业发展缓慢, 部分衰退趋势十分明显。我国在计划经济时期发展起来的较为庞大的批发和零售贸易业、餐饮业、采掘业、社会服务业中的大批国有企业, 由于国有经济结构逐步调整而陷入发展的困难境地。如国有零售业1995~2006年平均仅增长0.93%, 其中, 1998~2006年都是负增长, 其固定资产投资占国有经济固定资产的比重下降明显。

综上所述, 从国有经济投资产业配置效率来看, 在政策主导经济的情况下, 国有经济处于“先知先觉”的状态, 能够及时、准确把握政府的政策导向和偏好, 国有经济固定资产投资正逐步向涉及国家安全的行业、自然垄断的行业、提供重要公共产品和服务的行业, 以及支柱产业和高新技术产业集中。

四、提高国有经济投资效率的思路

1. 进一步深化投资体制改革。

30余年投资体制改革极大地促进了国有经济投资效率的提高, 但由于投资管理体制改革的成效存在着一定的滞后性, 改革进展还不能适应形势快速发展的需要, 中国投资体制变迁中尚存在很多有待改进的地方。下一步的投资体制改革应当紧紧围绕经济的协调发展来进行。这就要求投资规模适当、投资结构合理、投资效益优良。根据过去的情况和现状来看, 尤应注重结构和效益。

2. 加快国有经济的战略调整。

一是继续优化国有经济的布局与结构, 确定国有经济的有效边界, 推动国有资本向关系国家安全、国民经济命脉和新兴产业等重要行业和关键领域, 以及具有较强国际竞争力的大公司大企业集团集中, 进一步做大做强国有经济。二是控制国有经济中的投资冲动, 控制国有经济的规模, 解决社会主义国家“投资饥渴”的顽症, 以提高国有经济的投资效率。

3. 建立一套系统、完整的投资法律体系。

尽管《国务院关于投资体制改革的决定》就投资领域的一些重大问题作出了比较全面的规定, 但若缺乏相应的法律保障就难以有效落实:比如《投资法》经过多年酝酿, 因不成熟而终未出台;再如《政府投资法》也应该出台, 通过它对政府投资范围、出资制度、监督管理等用法律形式加以明确规定;又如《经营性国有资产投资管理办法》是国有单位迫切需要的。必须把对投资活动的管理纳入法制化轨道, 达到规范化、制度化、法制化, 为固定资产投资活动健康、有序运转提供有力的保障。

参考文献

[1].龚六堂, 谢丹阳.我国省份之间的要素流动和边际生产率的差异分析.经济研究, 2004;1

经济体制改革研究 第7篇

樊纲先生首先表示, 目前出现的经济增长下滑是“软着陆”的一部分, 未来将出现的进一步下滑也是经济实现“软着陆”的一个表现。在这个过程中, 一定有企业特别是中小企业会受到经济调整的影响。但目前我国政府在货币政策和财政政策上均有调整空间。

樊纲先生指出, 发生于20世纪30年代的经济危机不仅是宏观经济理论出现的源头, 也为历次经济危机提供了研究的范本, 其最重要的教训是:只有防止经济过热才能防止危机。从中国自身而言, 在过去的三年间尽管维持了位居世界前列的增长速度, GDP的增幅达到10%以上的高位, 后逐渐下降至9%左右。这个平稳下降的过程, 正是“软着陆”的典型路线。在这个调整过程中, 政府正是通过一系列的主动调控“挤泡沫”, 防止出现大规模的经济过热而实现的。

樊纲先生指出, 这一轮经济过热的源头要追溯到几年前。2008年的全球金融危机后, 为了稳定经济环境而采取了大规模的紧急刺激政策, 巨量投资货币增量甚至达到30%以上。GDP的月度增速甚至一度超过12%。就在经济过热的情形开始形成之时, 政府自2010年6月开始上调存款准备金率, 开始对这一局面进行微调, 随后连续12次上调存款准备金率。货币政策转向适度紧缩后使得中国没有出现真正的经济过热, 经济泡沫也没有真正形成。伴随防止经济过热调控的实施, GDP的增速从12%一路下降到9%, 我预测今年会在8.5%~8.7%之间。

樊纲先生进一步指出, 从两位数的增速下降到个位数, 这也引发了“是否进入经济衰退”的担心。但是从历史的数据看, 一般增速达到9%以上, 就会引发通货膨胀, 低于7%则会导致通货紧缩。之前连续出现10%以上的增长, 其实就是经济过热。目前我们承受的通货膨胀主要是前几年的经济过热产生的后果。所以现阶段, 在中国两位数的增长并不是好的增长, 一定会导致经济过热。这一轮实现了经济“软着陆”, 就能把增速降到了一个合理的水平, 即8%左右, 这也为稳定今后几年的通胀水平打下了基础。

樊纲先生强调, 在实现“软着陆”的过程中, 一定会影响企业的经营环境, 中小企业首当其冲会受到冲击。冲击主要来自于市场萎缩、融资困难。

樊纲指出, 当前, 对于经济“硬着陆”的担心主要来自于大规模的通货紧缩。随着CPI环比的下降, 2011年11月30日, 央行开始下调存款准备金率, 这被市场视作货币政策放松的信号。根据中央经济工作会议提出的2012年经济工作目标, 增长的诉求提前于通胀控制, 这至少说明2012年的宏观政策不会更趋于紧缩, 但不是马上放松, 放松的程度如何, 仍取决于通胀下降到怎样的程度。

经济体制改革研究 第8篇

会议认为, 今年一季度, 我国经济开局平稳。经济增速、就业、物价等主要经济指标处于年度预期目标范围, 没有越出上下限, 经济运行继续保持在合理区间。经济结构呈现积极变化, 服务业增长势头不减, 城乡居民收入实现较快增长。重点领域改革取得新进展, 为发展注入新的动力。同时也要看到, 当前经济增长下行压力依然存在, 一些困难不容低估。必须保持定力、奋发有为, 敢于担当、真抓实干, 把《政府工作报告》确定的各项任务落到实处。要统筹稳增长, 坚持促改革、调结构、惠民生, 着力增加有效供给, 不断满足新增需求, 注意防范和化解潜在风险, 通过多方共同努力, 确保完成全年经济社会发展预期目标任务。

会议听取了国家发展改革委关于2014年深化经济体制改革重点任务的汇报。会议强调, 要按照党的十八届三中全会精神, 把改革贯彻到政府工作各方面, 贯穿于经济社会发展各领域、各环节, 充分调动各方面积极因素, 全面、有序、协调推进改革。要以强烈的责任感和紧迫感, 紧紧抓住破解推动发展和改善民生中的难题, 努力在重要领域和关键环节取得新突破。

会议指出, 按照《政府工作报告》提出的把解决好“三农”问题作为全部工作重中之重的要求, 推进金融改革创新, 加强金融对“三农”发展的支持, 对于强化粮食安全保障、建设现代农业、增加农民收入、缩小城乡差距, 具有重要意义。会议确定, 一要丰富农村金融服务主体。分类推进农村信用社等金融机构改革, 培育发展村镇银行, 提高民营资本持股比例, 鼓励建立农业产业投资基金, 整合放大服务“三农”能力。二要加大涉农资金投放。对符合要求的县域农村商业银行和合作银行适当降低存款准备金率。落实县域银行业法人机构一定比例存款投放当地的政策。三要发展农村普惠金融。完善扶贫贴息贷款政策。推动偏远乡镇基础金融服务全覆盖。四要加大对发展现代农业重点领域的信贷支持。完善农业保险保费补贴政策, 建立大灾风险分散机制。五要培育农村金融市场。开展农机金融租赁服务, 创新抵 (质) 押担保方式, 发展农村产权交易市场。六要加大政策支持。完善涉农贷款财政奖励、农户小额贷款税收优惠和农村信贷损失补偿等政策, 切实防范金融风险。会议要求, 所有涉农金融机构都要努力往下“沉”, 做到不脱农、多惠农。

NBA体制的经济学研究 第9篇

引言

NBA历经50多年的发展, 现已成为一个重大的体育产业, 在其发展过程中, 它的基本制度安排不断完善, 其基本制度安排体现在以下几个方面: (1) 没有升降级制度。NBA不实行欧洲职业联赛通常的升降级制度, 而且NBA对联盟战绩较差的俱乐部给予优惠待遇, 这体现在优先选秀权, 得到与其他俱乐部相同的联盟收益分配等; (2) NBA实行联盟Cartel式垄断。这个联盟由会员俱乐部组成, 现有30个成员。其最高权力机构是联盟董事会, 各俱乐部老板或代理人是董事会成员, 联盟扩大或俱乐部迁徙等重大问题采用投票制, 3/4董事赞成方可通过; (3) NBA联盟实行所有权与经营权分离。董事会雇用总裁和总裁办公室成员履行最高执行权和日常经营管理权; (4) 平衡制度。这主要包括选秀制度、转会制度和工资冒与奢侈税等。NBA的新加入球员被各俱乐部统一选择, 且按照弱队优先原则, 在每年选秀大会上, 按上赛季战绩由弱到强的顺序各球队依次挑选自己所需的新秀球员。转会制度是针对老球员, 一个俱乐部的球员到另一个俱乐部打球的制度安排。工资冒对各球队球员工资的一个限制性规定, 如果某俱乐部的球员工资超过工资冒就得按等价于超过部分向联盟交“奢侈税”, 联盟用奢侈税补助较弱的球队; (5) 统一经营NBA的品牌, 收益均分给各俱乐部。主要指电视转播权转让收益和相关产品开发收益, 而各俱乐部只有当地电视转播转让权和有限的广告等经营权; (6) 职业化的裁判制度。NBA的裁判是联盟雇用的专职裁判, 联盟对裁判进行培训、监督。一般认为, 这些制度安排是支撑NBA取得良好发展的基础, 这些制度安排保证了NBA的基础产品比赛对观众的吸引力。

现有关于NBA的研究中文文献主要集中在NBA的管理、规则等领域。陈林祥[1] (2000) 研究了NBA成功运作的营销策略分析, 崔德刚和曹婷[2] (2005) 关注NBA人力资源管理与开发, 王建国和刘玉林[3] (2005) 详细分析了NBA选秀制度变迁, 王建林[4] (2005) 分析了NBA制衡机制, 包括联盟与俱乐部、球员与俱乐部以及俱乐部之间的制衡机制, 金赛英[5] (2004) 研究NBA运动员与俱乐部工资收支状况, 并分析了俱乐部工资支出与战绩之间的关系。这些文献侧重于NBA相关制度阐述, 没有在统一的数理框架下来解释NBA相关制度的合理性。国外的相关研究除了制度、规则等之外, 注重NBA体制的经济学研究, 弗古松[6]等 (D.G.Ferguson, Kenneth G.Stewart, J.C.H.Jones and Andre Le Dressay, 1991) 研究了俱乐部为了追求利润最大化怎样制定票价的问题。斯蒂芬斯兹曼斯基[7] (Stefan Szymanski, 2003) 对包括NBA在内的体育竞赛的经济学设计进行详细地模型化研究。另外, 对相关问题的作用进行计量分析, 贝雷[8] (David J.Berri, 1999) 对NBA球队的队员产出进行计量分析。

为了分析NBA成功营运的原因, 首先需要说明NBA基础产品比赛的主要特点: (1) 公平的、激烈的竞争; (2) 比赛结果的不确定性。这两点是NBA吸引眼球的最主要因素。基于此, 本文将建立数理模型来分析NBA比赛的观众消费者行为和俱乐部生产者行为。

1 基本模型①

作为观众的消费者, 观看NBA比赛带来的愉悦程度取决于比赛竞争激烈程度和比赛结果不确定程度。而比赛竞争激烈程度和比赛结果不确定程度又取决于比赛双方的平衡程度, 比赛双方实力越平衡、越接近, 那么比赛竞争越激烈、结果越不确定。当然, 这里的比赛对胜者有激励, 比如收入与荣誉等。因此, 观众愿意为比赛支付的价格决定于比赛竞争激烈程度和比赛结果不确定程度。当然, 其因素也可发挥作用, 比如观众的收入水平、球迷忠诚等, 这里没有特别考虑。

模型基本假设:

(1) 以Δw代表比赛双方实力差, Δw越大, 比赛竞争激烈程度和比赛结果不确定程度越低。因此, undefined可以代表比赛竞争激烈程度和比赛结果不确定程度。

(2) 消费者除比赛以外的消费是一个混合商品x, 其价格设定为1。

(3) 消费者的可支配收入为y。

(4) 消费者比赛门票的接收价格T是θ/Δw, 且θ≻0。θ是观众对比赛竞争激烈程度和比赛结果不确定程度的价格反应系数。

这样, 作为比赛门票的需求者观众愿意支付的价格决定于下面的消费者效用函数与收入约束:

MaxU=xα (1/Δw) β (1)

s.t.x+θ/Δw=y (2)

α和β分别是消费者对混合商品与比赛的偏好, 由 (1) 和 (2) 式, 得

undefined

undefined (4)

根据 (3) 式, 得

结论1:T与y是正相关关系。观众的可支配收入越高, 则愿意支付的价格就越高;T和β也是正相关关系。观众对比赛的消费偏好越强, 则愿意支付的价格越高。

(4) 式是比赛消费者观众的对比赛竞争激烈程度和比赛结果不确定程度均衡解, 这个均衡解涉及α、β、θ和y。

显然, 从观众的角度看, 前面的假设和推导结论都是符合直觉的, 但是这还没有考虑比赛的重要参与者俱乐部的行为, 假设俱乐部是利益最大化追求者, 他们的行为又是怎样的呢?为了进一步解析俱乐部行为, 需要进一步假设如下:

(5) 实力越均衡, 则俱乐部最重要成本的球员报酬将上升, 因为实力越均衡, 优秀球员, 甚至替补球员的价值就越重要, 那么对这些球员的争夺就越激烈, 所以对他们的报酬就越高。

(6) 球馆的座位是一定的, 设定为N。

(7) 其他成本C为固定的。

(8) 俱乐部队比赛门票价格定为undefined是俱乐部根据比赛竞争激烈程度和比赛结果不确定程度制定价格意愿参数。

俱乐部的行为目标函数为

undefined (5)

λ是球员工资对比赛竞争激烈程度和比赛结果不确定程度的弹性, 且大于零。

由 (5) 式, 得

undefined (6)

由 (6) 式, 可得

结论2:当λ小于1时, 俱乐部制定门票价格与球馆座位数成反向关系;而当λ大于1时, 则是正相关系。

结论3:当λ小于1时, λ越大, 则俱乐部指定门票价格就越高;当λ大于1时, λ越大, 则俱乐部指定门票价格就越低。

接下来, 需要分析市场均衡的情况, 也就是消费者观众与比赛的生产者俱乐部同时均衡, 相关参数的关系如何?

undefined

由 (7) 式, 得

undefined (8)

显然, 从 (8) 式可以得出

结论4:当λ大于1时, θ和ϕ示反向关系, 这样, 满足undefined且Δw*f与Δw*c接近的价格均衡就难以达成, 因此, 为了消费者观众与生产者俱乐部均衡条件下, 较容易地实现市场均衡, 则λ小于1。

2 NBA的体制解析

前面已经分析NBA管理体制的特征和建立了基本的数理经济学模型, 现在将运用模型的解析结论来分析NBA管理体制的合理性, 针对NBA管理体制的特征逐一解析。

NBA的平衡制度是保证比赛竞争激烈程度和比赛结果不确定程度的基本制度。NBA通过选秀、转会、工资冒与奢侈税等制度安排使得各俱乐部之间的实力相对平衡。较高比赛竞争激烈程度和较大比赛结果不确定程度是NBA成功发展的基础, 是其商业价值不断上升的必要条件, 因为平衡制度的实施将是NBA比赛的均衡undefined不断提高。NBA实行联盟垄断经营管理是平衡制度得以建立和实施的基本途径, 这种垄断经营有助于联盟收益最大化, 均衡分配联盟收益是保证中小俱乐部收益和平衡与大俱乐部实力的基本经济条件。而且这些平衡制度的事实也将使球员的工资上升受到抑制, 这样, λ就比较小, 前面的分析已经表明, λ大于1时, 观众与俱乐部达成比赛均衡价格就比较困难。使λ的值较小将有助于观众与俱乐部就比赛均衡价格达成一致。

NBA不实行升降级制度对于各俱乐部追求长远发展是有利的, 战绩较差的俱乐部可以选择锻炼队伍, 以备来年再战, 而如果存在升降机制度将迫使这些俱乐部通过购买球星来保级, 这样势必导致球员报酬上升, 成本增加。这样λ就随之上升, 不利于观众与与俱乐部在比赛价格上达成均衡。

NBA联盟实行所有权与经营权分离对于联盟整体利益的实现是十分重要的, 俱乐部老板组成的董事会与聘请的联盟总裁使得联盟的整体利益决策和决策执行是基于大多数俱乐部的利益, 有助于防止个别俱乐部为了其利益破坏联盟整体利益的决策与决策执行。

NBA的裁判实行职业化有利于比赛公平性。这将使各俱乐部通过影响裁判来影响比赛结果的可能性大大降低, 由于裁判职业化, 且实行“高薪养廉”, 所以裁判有激励排除相关人士对其影响而秉公执法。这样有助于NBA比赛的均衡undefined不断提高。

摘要：本文分析了NBA的基本制度, 包括联盟垄断、选秀、转会以及工资冒等制度安排, 这些制度安排的变迁是如何推动NBA商业竞技赛事, 使得比赛服务这种商品的质量提高的, 并通过数理模型来解析NBA的基本制度安排的合理性。

关键词：平衡制度,统一经营,竞争

参考文献

[1].陈林祥.NBA成功运作的营销策略分析[J].武汉体育学院学报, 2000, (1) :14~17

[2].崔德刚, 曹婷.NBA人力资源管理和开发成功经验启示[J].科技创业月刊, 2005, (10) :115~116

[3].王建国, 刘玉林.NBA选秀制度研究[J].中国体育科技, 2005, (1) :62~64

[4].王建林.NBA制衡机制的理论构建[J].上海体育学院学报, 2005, (3) :26~29

[5].金赛英.NBA运动员与俱乐部工资收支状况之研究[J].体育科学, 2004, (2) :9~11

[6].D.G.Ferguson, Kenneth G.Stewart, J.C.H.Jones andAndre Le Dressay, The Pricing of Sports Events:Do TeamsMaximize Profit?, The Journal of Industria lEconomics, 1991, 39 (3) :297~310

[7].Stefan Szymanski, The Economic Design of SportingContests, Journal of Economic Literature, 2003, 41 (4) :1137~1187

[8].David J.Berri, Who is“Most Valuable”?Measuringthe Player s Production of Wins in National Basketball Associa-tion, Managerial and Decision Economics, 1999, 20 (8) :411~427

[9].严维石.跨专业流动中人力资本投资选择[J].工业技术经济, 2009, (2)

[10].严维石.劳动定价机制:企业与市场[J].企业经济, 2007, (11) :11~13

[11].严维石.劳动合同理论研究[J].江苏社会科学, 2009, (7) :97~101

高校经济管理专业实验教学改革研究 第10篇

【关键词】高校；经济管理；实验教学；对策

随着市场经济的不断发展，经济管理在市场经济中的作用越来越明显，高校经济管理专业受到社会的普遍关注。为满足市场经济的人才需求，高校经济管理专业开始进行开始探索科学的教学改革方式，朝实验教学方向发展。因此，研究高校经济管理专业实验教学改革不仅有利于培养学生的实践能力和创新能力，而且对我国社会主义市场经济健康发展具有深刻的现实意义。

1 高校经济管理专业实验教学改革的必要性

1.1 提高学生实践能力的要求

高校经济管理专业课程分为理论课程和实践课程两方面，理论课程旨在夯实学生经济管理理论基础。在教学过程中，教师大多采取按照教材讲授的方式。实践课程则注重培养学生学以致用能力、思考分析能力和创新能力。由于市场经济需要高素质实践型人才，单纯掌握经济管理理论知识已无法适应我国现阶段的经济发展。高校经济管理专业开始注重培养学生实践能力，教会学生将理论基础运用于实践锻炼中，在巩固基础的同时提高学生实践能力。基于高校提高学生实践能力的要求，经济管理专业有必要实行实验教学改革。

1.2 提高学生创新能力的要求

在传统灌输式教育模式下，大多高校重视学生接收知识和内化知识的能力，缺乏创新能力的培养。在当今市场经济中，科技创新所占比重越来越大，传统教育模式下培养出的人才无法满足现阶段我国经济发展，因此，创新型人的培养成为高校教学的重心。创新型人才的培养依赖于教学模式的改革，经济管理专业实验教学改革能够让学生走出课堂，深入社会经济实践，发现经济生活中的问题，并加以思考分析。实验教学有有利于培养学生自主学习意识，开拓学生思维，提高学生的分析能力和实践能力。同时，学生独立思考分析的习惯能够培养学生创新意识，提高创新能力。因此，高校应积极推进经济管理专业实践教学改革。

1.3 新课程改革的要求

近年来，新课程改革进程不断深化，新课程改革要求在教学过程中充分尊重学生的主体地位，培养学生自主学习能力，重视学生自身素质的提高，促进学生全面发展。新课程改革的要求恰好符合我国现阶段市场经济对人才的需求。在高校进行经济管理专业实验教学改革，不仅有利于学生实践能力、独立思考分析能力、学以致用能力的提升，而且有利于提高学生素质，促进学生全面发展。因此，高校经济管理专业实验教学改革极为必要。

2 高校经济管理专业实验教学改革中存在的问题

虽然经济管理专业实验教学改革受到高校的重视和支持，为高校教学改革积累了丰富经验，但是高校经济管理专业实验教学改革依然存在许多问题，需要我们加以重视并解决。

2.1 缺乏足够重视

虽然高校经济管理专业实验教学已引起高校重视，但仍有一些学校忽视实验教学改革。而高校经济管理专业的理论性较大，偏重文科。因此，在经济管理教学过程中，一些高校依然存在只讲授理论知识，未开设实验课程的现象。另外，由于理工科实验容易出成果，大多数高校重点投资支持学校理工科实验项目而忽视经济管理专业的实验课程投入，造成经济管理专业实验教学缺乏师资力量、硬件设施及技术支持。例如，高校经济管理专业实验课程需要引进昂贵的经济系统软件设施，由于学校未提供足够的资金支持，无法引进先进的硬件实施，阻碍了经济管理专业实验教学改革进程。

2.2 缺乏科学教学方法

目前，经济管理专业实验教学改革受到高校的普遍重视，不少高校花重金开设经济管理实验室，积极推进经济管理专业实验教学改革。但是，大多数从事实验教学的教师来自于本校经济管理专业教师。这些教师普遍习惯传统的灌输式教育方式，在实验教学的过程中以知识讲授和教师示范为主，教学手段单一，学生的自主学习能力、实践能力、创新能力得不到锻炼，高校经济管理专业实验教学改革无法取得显著成效。

2.3 师资力量薄弱

高校经济管理专业实验教学的开展需要相应的技术教师、管理教师和实验教师。教师在实验教学改革中发挥着重要作用，因此，实验教学相关教师必须具备完善的经济管理知识技能。但是大部分高校的实验教学老师选自本校专业课教师，缺乏完善的知识储备和先进的专业技能，实验教学质量不过关。另外，教师缺乏丰富的实践教学经验，高校经济管理专业的实验教学方法仍處于探索阶段，实验教学仍存在许多问题。薄弱的师资力量阻碍了经济管理专业实验教学改革的进程。

2.4 实验教学管理制度不完善

高校经济管理专业实验教学改革处于初始阶段，缺乏成熟的管理经验，实验教学管理制度不完善。首先，一些高校不重视经济管理专业实践教学，不开设专门实验教学管理部门；其次，有些高校虽然成立了经济管理实验室，设立了实验教学管理部门，但依然存在一系列管理问题。例如，未建立健全的实验教学激励机制，教师缺乏实验教学的热情；最后，实验教学管理手段单一。一些高校在进行实验教学的过程中，依然采取传统的理论教学管理手段，教师处于管理的主体地位，一味要求学生服从教师命令，这种管理手段不利于学生创新意识和创新精神的培养。

3 高校经济管理专业实验教学改革的策略

3.1 提高认识，加强重视程度

在我国高校教育中普遍存在重视理论教育而忽略实践锻炼的现象，这导致高校的实验教学师资力量不能满足实验教学的要求。因此，学校应更新教育观念，提高认识，加强对实验教学的重视程度。首先，高校应加大经济管理专业实验教学投入力度，提供资金支持，积极引进先进设备。同时，高校应不断提高教师的专业技能，鼓励教师进修，提高教师的教学水平；其次，高校教教师应充分认识实验教学的重要性，摒弃传统的理论教学观念，提高对实验教学的重视程度，积极推动经济管理专业实验教学改革进程；最后，高校应着重培养学生的实践意识和创新意识，转变学生传统的接收知识的学习观念，积极鼓励学生在实践中发现问题，独立思考分析，逐步实现学生自主学习能力与创新能力的提高。

3.2 积极探索科学教学方法

我国高校在经济管理专业实验教学改革的进程中，不断探索新的教学模式，积累实验教学经验。但是由于受传统灌输式理论教学观念的限制，实验教学方法依然不够完善。为此，高校应积极探索科学教学方法。首先，积极探索灵活多样的教学手段。教师应根据实验教学的要求，在教学中加强锻炼学生的动手能力和思维能力。教师可以设计多样化课堂教学环节，引导学生进行实验操作，提高学生的实践能力。另外，教师应加强与学生的互动交流，相互讨论实验现象，解决实验问题，培养学生创新意识和创新精神；其次，丰富实验教学内容。在传统的经济管理课程教学中，教师教学内容的设计大多依据教材进行，只讲授教材中的理论知识，造成学生缺乏对现实经济生活的了解，出现知识与实践脱节的现象。因此，在经济管理专业实验教学中应丰富教学内容，将教材理论知识与现实经济生活相结合，使学生在实践中巩固理论知识，提高学生实践能力，促进学生全面发展。

3.3 加强教师队伍建设

优质的教师资源是高校经济管理专业实验教学改革的关键。因此，高校要加强教师队伍建设。首先，高校应提高教师专业技能，鼓励教师与时俱进，积极接受新事物，学习新知识，不断提高本校经济管理专业教师的实践能力和教学水平；其次，高校应加大师资力量投入，积极引进先进的实验教学技术人员和管理人员，加强经济管理专业教师技能培训，不断提高实践教学质量。

3.4 完善实验教学管理体制

现阶段我国高校经济管理专业实验教学管理体制仍存在管理手段单一、缺乏激励机制等问题。因此，高校应采取措施健全实验教学管理体制。首先，学校应积极重视实验教学，设立实验教学管理部门，加强实验教学管理；其次，建立健全激励机制，将经济管理专业实验教学与教师的职称评定和经济利益挂钩，对实验教学效果显著的任课教师进行工资奖励和职位提拔，激发教师参加实验教学改革的热情；最后，丰富实践教学管理手段。积极尊重学生的主体地位，使學生参与实验教学管理。高校可开展实验教学管理建议征集活动，鼓励学生积极发言，集中学生智慧，使高校管理体制更加贴近学生实际，提高实验教学管理水平。

小结：伴随着我国社会主义市场经济的迅速发展，实践型人才和创新型人才的需求量越来越大。高校作为人才培养的基地，逐渐改进教学方法，以适应社会的发展。因此，学生实践能力和创新能力的培养受到高校的高度。高校经济管理专业实验教学改革成为新的研究课题，引起我国高校的普遍关注。高校经济管理专业实验教学改革不仅有利于培养学生的实践能力和创新能力，而且对我过社会主义市场经济的发展具有重要意义。

参考文献

[1]黄莉萍.经管类专业实验教学体系初探[J].吉林工程技术师范学院学报， 2011（05）.

[2]李丹.高职经济管理类专业实践性教学存在的问题与对策研究[J].商，2013（07）.

[3]张国平.经济管理教学改革相关问题的思考[J].黑龙江科技信息，2013（09）.

[4]李震.高校经济管理类实验室建设模式探析[J].实验室科学，2011（05）.

作者简介

郑丰（1982-）男，湖南省湘西土家族苗族自治州人。大学本科学历。现为湘西民族职业技术学院讲师。研究方向为市场营销。

作者单位

《物流经济地理》课程教学改革研究 第11篇

通过对物流经济地理课程的学习,可以使学生了解当前国内外物流和相关产业的布局概况、经济区发展以及交通状况等,能够有效解决经济、物流以及地理关系问题,利用基本原理分析和预测物流行业前景。

1 当前《物流经济地理》课程教学问题分析

1.1 课堂教学问题

调查发现,目前国内很多院校在教授《物流经济地理》这门课程时,多采用讨论、案例以及演示等传统教学方法。一般认为,采用案例教学法能够使学生在分析案例时学会思考,将所学知识运用到解决实际问题之中,既掌握知识又掌握技能。然而,实践中却并非如此,物流经济地理这门课程,对案例的选用要求相对于其他专业课程而言,难度更大。该课程案例会让学生感到非常的“空洞”,让学生分析地区物流布局,显然难度非常的大,采用上述教学方法无法取得理想的教学效果,课堂教学过程中时常会出现教师自问自答的尴尬局面。

1.2 实践教学问题

从当前《物流经济地理》课程教学实践来看,教学效果并不理想,究其原因,主要表现在课程的校内实践性较之于其他物流课程并不强,而且校外实践教学有很大的难度。比如,必修课程《现代物流基础》,学习的人很多,而且学分也比较大,在投入有效的实训设施设备以后,学生的学习效果就会非常的好,而《物流经济地理》课程却无法达到这样的效果;再如,后续实践阶段,很多学生在实践过程中,均应当在仓储、配送部门轮岗,这样就加深了对本课程的掌握。对于《物流经济地理》而言,只是物流专业内的一个小学分课程而已,教学课时有限,实践安排更少,设备应用率非常的低。因此,很多院校不愿意投入太多的资源用于该课程教学实践。

2《物流经济地理》课程教学改革策略

基于以上分析,结合个人的教学实践,笔者认为,在《物流经济地理》课程教学改革过程中,应当认真做好以下几个方面的工作。

2.1 明确目标,制定合理、可行的教学任务

在该课程设计过程中,应当明确其在专业课程中的位置,其中包括前项和后续课程,这样才能合理安排课,并明确授课主要内容。明确教学目标以后,引入任务驱动法对教学环节进行优化设计,并且对教学内容进一步明确。比如,以区域物流为中心,结合所在城市特点,描述300公里或者500公里范围内的城市物流情况,同时还要了解各城市间的连接通道以及基本用时等。通过该种方式,能够帮助学生们从自身做起,熟悉周围城市、物流节点,并通过对各区域城市尤其是中心城市的确定,了解城市位置和物流情况。通过教学模块的优化设定,确定教学内容,并在此基础上制定教学任务,这有利于学生更加主动地去完成课程教学任务。

2.2 合理利用现有的资源,保持与时俱进

对于《物流经济地理》这门课程而言,其认知超过了理论,教学实践中应当采取多种方法展现教学内容。比如,在教学实践中,我们可以采用多媒体技术设备,利用视频、声音以及图片等,加深学生的理解和认知。同时,还可以结合智能手机以及计算机网络通畅性,在课堂、课后开展互动教、学。比如,通过微信群的形式,要求学生利用百度地图,设计物流线路,并拓展物流路线,这也是教学与时俱进的体现。

2.3 积极拓展思维,组织相关实践活动

就《物流经济地理》而言,其更关注的是实践与实用。在高职课程教学设计实践中,应当设计相关的实践内容,结合理论与实践,让学生在实践中加深对知识的了解。比如,运输价格及相关内容教学过程中,建议组织学生就近到物流集散地进行专题调研,走访货运站、货车司机以及专业物流公司,了解同批次货物、同起始地情况下的货运价格差异,让学生对调研数据分析,找出其中的原因。

2.4 创新教学方式,加强教学互动

目前授课形式应当发生变革,由老师主讲向师生互动转变,老师应当引导学生正确收集和分析信息,并将其有效地转化成专业所需知识;同时,还要结合教学改革活动,在课堂上翻课堂,采用微课教学模式,将课堂主动权交给学生,扮演引导者以及点评员的角色,以促进学生学习,提高他们的学习兴趣,从原来的被动学习转化为现在的主动学习。在培养学生兴趣时,应当先易后难,可设定适量以认知为目的的课堂训练。比如,让学生自主选择省份,并对所选省份及其属地进行介绍,其中包括地理位置、相邻省份、经济发展、交通干线以及枢纽等知识。将物流与地理结合在一起,可以增加他们对课程的认识。

3 结语

总而言之,《物流经济地理》以服务物流管理专业课程为基础,旨在培养学生的综合能力。我们应当明确教学目的、创新教学方法,只有这样才能提高教学质量和效率。

参考文献

[1]秦瑞.物流经济地理教学案例创新情境研究[J]物流工程与管理,2014,(03).

[2]朱波.物流经济地理课程改革探析[J]物流工程与管理,2015,(09).