p2p的定义范文

p2p的定义范文第1篇

“损失”是听到或在作业链业务流程处理的一个字。据说，零售商品损耗全球每年高达

16亿;在中国，这一数字更是高达25十亿人民币。上海在60万元的首月交易额开了一家超市，但

损失超过10万元的货物，因而被迫歇业。

随着中国加入WTO，在快速发展的前景超市的国内连锁。然而，由于竞争激烈，目前基地经营利润

只有1%左右。业内人士普遍认为，如果超市将减少的商品率超过2%的损失1%，其营业利润可能会增长100%

。可见防损管理大卖场的发展的重要性。

内部原因:由于磨损和防止

由于大卖场营业面积，一些部门，人员的管理较为分散。大部分员工的工作私利或

不严重不负责任，造成店里的损失有一些少见。据有关资料显示，门店88%的损失是由于工作人员

操作失误，员工偷窃或意外造成的损坏，7%顾客偷窃，5%是盗窃的厂家，尤其是员工失窃遭受的损失最大的损失

。在美国的大型超市，例如，美国各地由于受到高达4000万美元员工盗窃的损失一年，偷不如客户的高5-6倍。

同样，台湾省，门店员工盗窃占比例的60%也高。这些数据表明该损失应以加强内部管理和运营的管理人员

可以预防的。

1，加强内部员工管理

员工盗窃和盗窃客户是有区别的，顾客偷窃往往不直接拿起商品结帐。和员工盗窃体现在很多形式，

如内部勾结，监守自盗，直接拿起钱，工作或采用直接提货，利用人们猝不及防夜班工作。

比如某外资超市，在上海一家大型超市，几名高级职员家电百货利用自己熟悉地理环境，官商勾结，缓刑海盗高达不时

6个月长，给这个大卖场造成高达数十万元的经济损失。

首先，为员工制定具体的盗窃处罚和向公众发布，严格执行。

其次，严格的要求规定的时间向员工从信道接入工作，自觉接受检查店内的保安人员，员工不得携带包

到商店或作业现场应暂时放置在指定位置。

三，在购物的情况，以严格的规则，在上班时间禁止员工外出购物，或预留商品的工作人员的工作。工作人员在休息

时间所购商品应有发票和收银机，以备保安人员或验收。基本功能

2，加强员工作业管理

虽然超市现代化的管理设施，但它始终是与该服务失业 - 员工是灵魂。

这个结果应该加强员工工作的管理，规范员工作业流程，尽可能员工的工作期间，由于最低限度的损失。

首先，因为许多商品种类大卖场经营，认真负责，或者如果员工不小心的话，可能会导致产品的条形码标签

错误，旧的和新的价格标签存在的POP或价格与价格牌不一致，没有恢复原价，不及时检查商品

商品销售结束如此一来，客户可以进行一些买了低价格高造成的货物损失，或客户购买多到消协产品

投诉的保质期，不仅会造成经济损失，同时也为企业形象也是非常不利的。因此，在各部门主管大卖场应给予成员

劳动分工明确，店前一天完成了准备工作，如检查卡POP和价格是否匹配;检查商品的价格变化情况，

和及时交流;检查产品的保质期等等。从而减少在这方面的损失。

其次，由于超市的特殊性，在经营中不可能过程中零库存，因此，仓库的重要性可想而知。所以

，仓库管理的好坏将直接影响有多大损失。

购买大量大卖场，仓库的货物会增加保管的难度，虽然各部门都有自己的商品堆放区域，但难免会侵入对方

到对方的堆放区域，如果各部门的非食品商品部会比较容易保持，但也难免会不珍惜对方商品和垃圾

，抛出造成的损害人为。如果各部门的食品部门，其他部门的商品的员工肯定不会忽略; “口下留情”，可

可以想象损失那么多，这种情况可以安排专门人员进行监控，管理散乱堆放货物，所以仓库管理法规

正常化杜绝吃，以减少仓库的损失的现象。

另外，存在于商业或贸易的过程中为客户储存堆放不慎造成不合理的损害或破包，各部门可以

对于这类留下一个小地方作为退货商品堆放区，有专门的工作人员和负责的退货管理在仓库的情况下，将损失降至最低。

三，超市收银员现金营运经理，他的不当行为会导致巨大的损失，例如，通过

熟悉的关系，收银员和顾客故意遗漏部分商品或私下扫类型来抵消较低的价格;。收银员虚构的回报挪用现金及特价期间有

过，但收银员晃晃悠悠地特价销售。因此，严格的处罚收银员法规严格执行。出纳主管必须严格按照程序来组织和监督收银员

轮班工作，要认真为未来验证的记录。

四，生鲜食品超市已成为一大卖点，除了有很好的利润，但也给质量，数量和保存吸引了大量

的客户。与此同时，新鲜食品商店经营者的损失也让人颇为头疼。加强对预防鲜食品损耗的管理也不容忽视。 针，您可以考虑以下几个方面:

一，制冷设备定期检查，发现故障及时排除，一般每月三次为宜。同时，新鲜的商品，必须严格控制

系统库存，订单必须亲自参与监事，高级管理人员从部门。

其次，需要一些新鲜的商品卖的那一天，如鱼，肉末，虾仁等，都可以在销售折扣销售开始进入高峰，以免成为

不好的产品。管理

新鲜的商品应执行转向对新老新鲜农产品的混乱，所以新鲜度下降的一个彻底的工作。同时，工作人员应避免白天

工作时间长，湿度过高或工作现场，从而降低产品的新鲜度。

外因:亏损原因及防止

超市聊产生的原因，内部员工的损失，但由于某些原因，外部环境也不容忽视，如供应商的不当行为或客户服务

盗窃事件。

首先，供应商不当行为造成的损失，误用，如跨供应商的供应量，冒充高价商品的商品以低廉的价格，没有商品夹带

，随着回报货物夹带的商品，勾结员工盗窃。对于这种情况，供应商的管理必须做到:

1，当供应商进入返回区，您必须先注册，进入前收到通行证。离开后，保安人员检查了

投降证书发布之前。

2，当在商店的供应商或更换后场糟糕的产品，需要一个单一的退货或先取得提单后场，并批准由部门和管道退款 BR p>。

3，必须打开供应商交付空箱后，纸袋则要折平，以免偷商店与商品。当离开车辆制造商，须在离开之前

安全检查商店。

其次，顾客的不当行为所造成的被盗或丢失，如客户携带夹带的商品，顾客不当的回报，顾客在购物过程中

污损的商品将箱子离开了，拿下里面的商品的时间，就会有食物吃，扔掉的盒子。对于这些情况，店里的工人

工作人员必须做到:

1，禁止携带大型背包或袋子购物的客户，请把它放入背包或袋子台或发送包柜。

2，当你随身携带一个小背包到客户应该知道他们的购买行为。

3，盗窃定期对员工的教育和培训。

4，派专门人员，以加强在店里巡视，要特别注意的亡，人们聚集在。

5，贵重物品或饰品上应设立销售柜台。

6，当顾客，吃饭，购物，应礼貌地提醒它来结帐。

虽然顾客盗窃是一个全球性的问题，这个问题，如果我们采取一定的措施仍会收到一些成效。

超市防损管理是不容易的，它涉及到太多的人为疏忽，但商品的大卖场业务发展损失的发病率肯定会

p2p的定义范文第2篇

首先，来了解下征信业发展至今存在的几个问题：首先，社会的信用市场欠发达，征信业收入规模较低，服务机构规模偏小，信用服务产品单一化，产品供需间的缺口巨大;其次，公共征信机构对自己掌握的信息采取垄断保护，信息整合极为困难，较为歧视民营征信机构;第三，体系不健全，企业征信服务较多，较少从事个人征信业务;第四，征信市场发展的法律、政策环境不完善。 目前P2P平台征信模式有以下几种：

一、网络金融征信系统模式

央行征信中心通过下属的上海资信有限公司以下简称上海资信建成了网络金融征信系统NFCS。据了解，目前接入NFCS的平台数超200家。

虽然这种模式数据质量较好，可靠度高。不过也存在以下劣势：

1、接入系统需要提供平台方数据，有数据泄露的风险;

2、数据完整性不足，一般在官方征信机构拥有信用记录的大多是与银行有业务往来的信贷客户，而更多人的信贷记录为空。

二、第三方公司间接系统模式

第三方公司间接实现查询央行征信系统，借助第三方公司间接实现查询央行征信系统。央行去年开放了部分融资性担保公司和小贷公司的征信系统接口，P2P平台也可以通过与这些公司合作，间接实现央行征信系统的查询。

三、大数据征信模式

大数据征信就是通过采集互联网交易或使用互联网各类服务过程中留下的信息数据，并根据线下渠道采集的数据集成。此模式可以通过与取得牌照的征信机构合作或者自建征信机构来实现。

不过，此种模式也面临着法律风险，在个人隐私保护上较难把控。《征信业管理条例》规定采集个人信息应当经信息主体本人同意，未经本人同意不得采集。优点在于灵活性强，数据丰富。合作机构未必能提供专业性对口数据、对于数据的权威性和准确性容易存疑。

四、云征信模式

p2p的定义范文第3篇

经常有投资者对于网贷监管的问题存在质疑，对于平台跑路和网贷未来的发展都有疑惑，2017年是网贷行业“合规规范年”。各类监管文件的密集出台。那么，2018年国家批准的p2p平台有哪些?

尤其是银监会在2017年2月和8月分别下发的《网络借贷资金存管业务指引》和《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》，国家政策已明确网贷平台信息中介的本质，规范的P2P网贷平台不吸收任何存款，也不参加同业市场。据权威数据统计2017年投资人数达到1713万人，较2016年增加24.58%，网贷行业人气增长幅度仍然较大。

大数据充分证明，现在国家监管出台，行业利好不断，收益比银行理财(如何高效理财?)更高(P2P行业普遍收益为8%-10%)，资金流向更清晰，期限更灵活，新的金融形势下甚至要比银行理财还要安全。

1.网贷P2P平台(投资就要找安全靠谱的平台)卷款跑路?

行业监管明确要求平台完成资金与银行存款合作，网贷P2P平台根本接触不到投资者资金，哪来的卷款跑路! 现在“跑路”这个词儿，已经没有人在提了。

2.网贷P2P理财(选安全的平台点这里!)未来发展?

监管层给出强力回复，明确表态行业发展会越来越好，越来越规范，今年两会上政府工作报告中已经是连续第四年提到并表扬互联网金融发展，十九大会议明确肯定互联网金融对实体经济的促进作用，指导方向坚持提倡互联网金融，普惠金融。

国家明确P2P的合法地位，2018年你担心的问题都已解决!

3. 网贷P2P理财收益高，是不是不安全?

P2P解决了中小企业融资难、融资贵的问题。并且行业有法可依，有规可循，这也是利率随市场变化而变化的表现，更是保护投资者的态度，目前行业平均收益率为9.31%。如果你是一名专业的金融投资者，有人说在银行贷款利率低，其实并不尽然，各种手续费，时间成本累加到一起，甚至要超过P2P借款的利率!

4.借款人不还钱怎么办?

现行监管明确指出，单个借款人在一个P2P平台借款上限是20万元。意为重回普惠金融本质，小额分散出借的平台将迎来春天。并且平台更多的和担保公司、会计事务所、律师事务所合作，并且严格的风控，足以保证投资者资金安全。现在国家信用系统日益完善，不还钱?把你列为失信名单，你和你的家人都将寸步难行!

5.没有金融部门对行业监管负责?

现在银监会普惠金融部对P2P进行监管，甚至比银行理财还要安全透明!2016年8月24日，银监会会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(简称《暂行办法》)。《暂行办法》明确了P2P网贷是专门经营网贷业务的金融信息服务中介机构;规定了P2P网贷平台的具体监管机构为银监会、工信部、公安部、国家互联网信息办公室和地方金融监督部门;规定对客户资金和网贷机构自身资金实行分账管理，由银行业金融机构对客户资金实行第三方存管。对P2P网贷行业实行依法、适度、分类、协同和创新监管，既满足了该行业创新的要求，也改变了基本无规则约束的行业现状。

已经选择P2P理财方式的投资者，因为现在行业已经获得银监会立法，公安部保护，工信部监督，国家互联网信息办公室的认可，国务院审批，最大程度的保护投资者的安全，投资者受到《民法》《公司法》《合同法》等保护。

2017受监管的影响，不法平台大面积遭到清洗。2018年请不要再将非法集资与P2P行业混淆，正规的P2P有银行存管、ICP备案、三级等保证书，如果没有这些再高的收益你也千万别去碰，踩了雷也别说P2P是骗子，因为你碰的绝对不是P2P，而是非法集资!

p2p的定义范文第4篇

纵观中西方文化, “法律”之定义出现较早, 由于经济, 文化, 地域, 种族思维习惯的不同, 对其解释也有不同。古代中国并无法律一说, 最早在《说文解字》中记载: “灋, 刑也。平之如水, 故从水; 廌所以触不直者去之, 从去。”引廌的典故说明灋, 灋便是最早有法律意义的文字, 即后来“法”的含义。“律”在《说文解字》中意为均布 (1) , 明显的反应了法的稳定性和连续性的特征。进入秦汉时期, 但“法”与“律”含义基本相同, 都有划一, 均布的含义, 到了唐代, 《唐律疏议》记载“法亦律也, 故谓之律” (2) , 此时的中国“法”“律”不分, 在随后的时光里, 法律的含义更多偏向法的含义, “法”在很多地方替代了“法律”的含义, 相比古代“法律”偏向于罚, 现代“法律”更注重对社会秩序的调控。西方法律经历从对自然的敬畏逐步发展到了对人的尊重, 但其“法律”的含义都包含了公平与正义之意。“法律”的定义发展到今天有了其具体的含义, 广义的“法律”定义是一个集合的概念, 指的是法律规范的整体, 而狭义的“法律”指的是拥有立法权的国家机关按照立法程序制定的规范性文件。从“法律”的定义上不难看出, 法律的定义更偏向名词性, 历史上“法律”的各种含义被囊括进其特征当中, 所以说现今的法律定义是最清晰完整的。

二、风险的定义

我国古代把风险认为是某种行为所引发出的不好之事, 即“劫数”。“劫”在《说文解字》中意为“人欲去, 以力齐止” (3) , 即制止某人想做的事, 为一动词。“数”为量词, 在“劫”后面表其量。故“劫数”为制止某人想做之事发生的次数。此含义和今天风险的特征颇为相似, 风险具有不确定性的特征, 正如劫数一词中其发生的概率也具有不确定的特征。在西方, 人们对“风险”的概念起源于意大利波涛汹涌的海面, 古代的渔民出海打渔常常会遇到意想不到的自然灾害, 触礁翻船常有发生, 意大利语中风险的含义用“RISQUE” ( 意大利语中礁石之意) 代表 (4) 。从古代中西方的风险含义中不难发现, 都有难以预料, 与人欲相反的概念, 今天的风险, 即可能发生的危险之意, 对古代语意有所承继。一般来讲, 事物的发展其结果如有两种, 其中就包括风险。风险经常伴随着人类活动而发生, 在社会生活中风险无处不在。正如风险本身所示, 其带来的结果不为人所欲, 所以人们提到风险大都从其防范入手, 为何不是着手治理而是防范于未然, 原因还是处于风险自身的特性, 风险发生于未来。

三、法律风险的定义

经过对“法律”及“风险”定义剖析, 笔者结合文意对“法律风险”作解释。“法律风险”应指: 行为人之行为可能引发法律的消极评价而导致其承担不利后果的状态。首先, “法律风险”是由行为所引发, 此处的行为包括法律行为和事实行为。由于法律行为目的是发生法律效果, 但法律效果可能会发生也可能不发生, 当一个行为有引发出两个结果的可能, 该行为就具有了风险性, 法律对该行为的评价有积极评价也有消极评价, 当法律对其进行消极评价时, 该行为就触发了法律风险。为什么事实行为也会引发法律风险? 法律同样可以对事实行为造成的影响做出评价, 该评价同样也会包括积极评价和消极评价, 可满足前文“法律风险”之意, 如: 企业家甲某欲创办企业开采原煤, 除了考虑申请注册企业之步骤合法, 合伙人之间协议证实有效外, 还应考虑煤矿选址应避开地震带等自然灾害的影响, 若矿井发生自然灾害, 定会影响公司盈利, 重则造成人员伤亡使公司承担赔偿责任。自然灾害亦属于事实行为, 该行为可能会引发法律对公司的消极评价从而使得公司承担不利后果, 所以事实行为也会引发法律风险。其次, “法律风险”发生于将来, 可根据现有法律预测。“风险”虽然发生于将来, 但是引发风险的行为受法律所评价, 法律再多终归有限, 在已有法律中对事件做出的评价是可以预测的, 前提是对法律规定有一个充分的理解。但法律有滞后性, 新出现的事件常会无法规制, 所以立法应及时和司法当灵活。再次, 人们在做出具体行为时会考虑到所做之事的风险, 在此便包括了法律风险。人们对法律风险的认识处于两种最基本的考虑: 一是所做之事会不会触犯刑法, 毕竟刑法是对人们普遍影响力和约束性最强的部门法, 如若刑法对其产生了负面评价, 所造成的往往是最为彻底和深刻的影响。二是所为之事在法律的控制范围内成功的概率的多少, 人们在此过程中常为了追求效率即使认识到了其中的法律风险还是甘愿冒险, 虽说该行为关乎违法成本的问题, 但是就算违法成本巨大就没人甘愿冒险? 从另外一个角度来说, 这也是法律风险一直存在的一个重要因素。最后, 法律风险是一种状态。由于风险本身的发生具有不确定性和将来性, 站在现在的时间点描述行为将来可能发生的后果, 行为若处在法律风险这一状态当中, 其导致的结果可能会与其预判相反, 往往事与愿违, 这也是人们在社会生活中开始行动之前考虑避免风险之原因所在。

摘要：大数据时代社会事物越发多变繁杂, 法律风险潜伏其中随之千变万化。提到法律风险, 大多数人都会思考如何防范法律风险的发生, 往往忽视了对法律风险本身涵义的认识, 笔者通过对“法律”和“风险”中西文意的解释, 试图对其定义有一个准确的理解和把握。

关键词：法律,风险,概念探析

注释

11[东汉]许慎.说文解字[M].北京:中华书局出版社, 1963.

22 钱大群.唐律疏议新注[M].南京:南京师范大学出版社, 2007.2.

33[东汉]许慎.说文解字[M].北京:中华书局出版社, 1963.

p2p的定义范文第5篇

首先，来了解下征信业发展至今存在的几个问题：首先，社会的信用市场欠发达，征信业收入规模较低，服务机构规模偏小，信用服务产品单一化，产品供需间的缺口巨大;其次，公共征信机构对自己掌握的信息采取垄断保护，信息整合极为困难，较为歧视民营征信机构;第三，体系不健全，企业征信服务较多，较少从事个人征信业务;第四，征信市场发展的法律、政策环境不完善。 目前P2P平台征信模式有以下几种：

一、网络金融征信系统模式

央行征信中心通过下属的上海资信有限公司以下简称上海资信建成了网络金融征信系统NFCS。据了解，目前接入NFCS的平台数超200家。

虽然这种模式数据质量较好，可靠度高。不过也存在以下劣势：

1、接入系统需要提供平台方数据，有数据泄露的风险;

2、数据完整性不足，一般在官方征信机构拥有信用记录的大多是与银行有业务往来的信贷客户，而更多人的信贷记录为空。

二、第三方公司间接系统模式

第三方公司间接实现查询央行征信系统，借助第三方公司间接实现查询央行征信系统。央行去年开放了部分融资性担保公司和小贷公司的征信系统接口，P2P平台也可以通过与这些公司合作，间接实现央行征信系统的查询。

三、大数据征信模式

大数据征信就是通过采集互联网交易或使用互联网各类服务过程中留下的信息数据，并根据线下渠道采集的数据集成。此模式可以通过与取得牌照的征信机构合作或者自建征信机构来实现。

不过，此种模式也面临着法律风险，在个人隐私保护上较难把控。《征信业管理条例》规定采集个人信息应当经信息主体本人同意，未经本人同意不得采集。优点在于灵活性强，数据丰富。合作机构未必能提供专业性对口数据、对于数据的权威性和准确性容易存疑。

四、云征信模式

p2p的定义范文第6篇

“投资有风险，入市需谨慎”这是所有投资者以及有投资理念的人都是耳熟能详的一句话。其实这句话中的风险不单指P2P行业，一些其他的投资形式往往也伴随着风险，比如股票、债券、基金等一些理财产品，但是只要有风险才会有收益，在投资的过程中，收益和风险是相辅相成，富贵险中求。P2P理财在近两年时间发展的速度是非常快速的，同时P2P平台跑路倒闭的新闻也是一直断断续续的出现在投资者的生活中，让很多的投资者对这个行业也是又爱又恨的，然而，在面对纷繁复杂的业内景象，投资人很容易被蒙蔽了眼睛。 投资者想要有效的减少风险的话，就需要尽量的采取多的观察方式，来做好风险控制。那么，p2p理财有哪些风险?

信用风险

P2P理财平台在进行交易撮合时，主要是根据借款人提供的身份证明、财产证明、缴费记录、熟人评价等信息评价借款人的信用。一方面，此种证明信息极易造假，给信用评价提供错误依据;另一方面，纵然是真实的证明材料，也存在片面性，无法全面了解借款人的信息、做出正确的、客观的信用评价。

资金来源难以审查

P2P网络借贷的资金来源于持有闲散资金的出借人，这些资金一般情况下是从正当渠道而来的，但是也不能排除其来源的非法性，同时P2P网络贷款平台往往也缺乏对资金来源审查的手段。因此，这些网络平台就有被用作洗钱工具或者从事高利贷的风险。

资金风险

为了规避风险，目前大部分P2P理财平台都选择和第三方支付平台合作，它的主要模式是P2P理财平台在第三方支付平台开一个公司账户，出借人的钱打进公司账户，P2P理财平台再把钱打给贷款人。尽管这还达不到款项直接从出借方的第三方支付账户到达借入方的第三方支付账户的理想模式，但已经相当程度规避风险了。