大豆灰斑病的防治方法

大豆灰斑病的防治方法（精选8篇）

大豆灰斑病的防治方法 第1篇

1 病原

大豆灰斑病为真菌性病害, 病原为大豆尾孢菌, 属半知菌亚门尾孢属真菌, 分生孢子为棍棒状或圆柱形, 具隔膜1~11个, 无色透明, 分生孢子梗5~12根成束从气孔伸出, 不分枝, 褐色, 具0~3个隔膜病菌的寄主范围窄, 只能侵染栽培大豆、野生和半野生大豆。

2 病害症状

大豆灰斑病病原菌主要危害成株期叶片, 也可侵染茎、荚及种子。带菌种子长出的幼苗和子叶片出现圆形或半圆形深褐色凹陷斑, 气候干燥时, 病斑扩展缓慢。当气候适宜、低温多雨时, 病斑可蔓延至生长点, 使幼苗枯死。成株叶片染病后, 初现褪绿色小圆斑, 逐渐发展成为中间灰色至灰褐色, 四周褐色的蛙眼状斑, 大小1~5 mm, 有的病斑椭圆形或不规则形。潮湿时, 叶片背面病斑中央生出密集的灰色霉层, 为该病菌的分生孢子, 发病重时, 病斑布满整个叶片, 病斑融合, 导致叶片枯死脱落。茎部染病后产生纺锤形或椭圆形病斑, 中央褐色, 边缘红褐色或黑色, 中部稍凹陷, 后又变成淡灰色, 从皮孔中又长出分生孢子梗和分生孢子, 使病斑处密布小黑点荚斑圆形或椭圆形, 边缘红褐色, 中央灰色, 因荚上多毛, 不易看到霉层。豆粒上病斑与叶斑相似, 多为圆形蛙眼状, 也有的呈现不规则形, 边缘暗褐色, 中央灰白, 轻病粒上仅产生褐色小点。

3 发病规律及条件

病菌以菌丝体或分生孢子在病残体或种子上越冬, 成为翌年初侵染来源。带菌种子长出幼苗的子叶即见病斑, 大豆灰斑病受气候条件影响很大, 高温高湿条件下, 子叶上病斑处形成的分子孢子借风、雨传播, 进行再侵染。豆荚从嫩荚期开始发病, 鼓粒期为发病盛期, 遇高温多雨年份发病重。分生孢子2 d后侵染力下降26%, 6 d后失去生活力。生产上该病害的流行与品种抗病性关系密切, 如品种抗性不高, 又有大量初侵染菌源, 重茬或邻作、前作为大豆、前一季大豆发病普遍, 花后降雨多、湿气滞留或夜间结露持续时间长等很易大发生。

4 影响因素

4.1 栽培因素

大豆种植密度过大, 通风条件差, 导致局部温湿度大, 有利于病原菌的繁殖, 增大发病几率。在田间越冬菌源量大的重迎茬和不翻耕豆田, 大豆灰斑病发生早且重。前茬作物对大豆灰斑病的发生有很大影响, 因为大豆灰斑病病菌的寄主范围窄, 若连年种植大豆会使病原菌积累, 感病品种遇到高温高湿的环境条件, 会导致灰斑病的大发生。

4.2 大豆品种抗性

品种对发病影响很大, 高感病品种在田间发病早、蔓延快、病斑多, 形成孢子量大。耐病品种即使在该病流行年份, 叶部病斑也很少。灰斑病生理小种容易变异, 使大豆品种抗性丧失。2008年调查发现, 有的地块大豆灰斑病发生严重, 品种间反应差别较大。品种试验田中病情指数为4.3~85.7, 可能是灰斑病菌生理小种发生了变化。

4.3 环境因素

大豆灰斑病菌孢子萌发的最低温度为12℃, 以21℃~26℃为适, 超过35℃萌发率显著降低。在大豆生长季节。我国北方大豆主产区最高温度很少超过35℃, 且7~8月平均温度都在20℃左右, 因此温度不会成为大豆灰斑病流行的限制条件。湿度是影响孢子萌发的关键因素。因此, 降雨量和降雨天数是该病在当年能否流行的关键因素。田间湿度越大, 孢子萌发率越高, 发病越严重。在河南省, 如果7月上旬至8月中旬雨量大、雨天多, 则导致相对湿度增大。当相对湿度超过82%以上, 斑病发病重, 此期若干旱少雨, 则病害发生轻。

5 防治方法

5.1 农业防治

清除田间菌源, 秋收后彻底清除田间病残体, 及时翻地, 把遗留在田间的病残体翻入地下, 使其腐烂, 可减少越冬菌源。进行大面积轮作, 及时中耕除草, 排除田间积水, 对减轻病害作用很大。

5.2 选种和种子处理

可用种子重量0.3%的50%福美双可湿性粉剂或50%多菌灵可湿性粉剂拌种, 能达到防病保苗的效果, 但对成株期病害的发生和防治的作用不大。不同药剂对灰斑病拌种的保苗效果是不同的。福美双、克菌丹的保苗效果较好。

5.3 药剂防治

经多年的多点试验, 在多种药剂筛选中仍以50%多菌灵或70%甲基托布津可湿性粉剂10000倍液, 效果较好。在防治重点上有不同观点, 有人主张防治重点放在叶部, 可以压低叶部菌源, 进而减轻荚部发病。

5.4 选用抗病品种

品种不抗病是灰斑病经常大发生的重要因素。选用抗病品种是解决灰斑病经济而有效的措施。大豆的一般品种与抗病品种对灰斑病的抗病只是被害程度上的差异, 但抗病品种表现单叶病斑少, 病斑小受害轻。因此, 选用抗病品种是防治灰斑病的一条很重要措施。 (当前较抗病的品种有垦农一号、合丰27、合丰28、合丰29等。还未发现免疫品种。

摘要：大豆灰斑病初次侵染来源是病株残体和带菌种子。因此认真清除菌源, 合理轮作, 种植抗病品种及搞好预测预报。大发生年份及时喷药保护, 可以减轻发生为害。

杨树灰斑病的发生与防治 第2篇

摘要：杨树灰斑病是为害杨树幼苗较重的一种真菌病害，苗圃发病严重。本文阐述了杨树灰斑病的症状、病原、发生规律及防治措施。

关键词：杨树灰斑病;症状;防治措施

中图分类号： S763                                文獻标识码：  A                       DOI编号：   10.14025/j.cnki.jlny.2016.02.039

在杨树栽培生产过程中，杨树病害是制约其生长的主要原因。其中杨树灰斑病从杨树幼苗到成树均可为害，尤以幼苗、幼树发病最重。该病分布广泛，在东北、华北、西北和华东地区普遍发生，为害多种树木的叶片和嫩梢，包括北京杨、小青杨、小叶杨、青杨、箭杆杨等，造成叶片枯焦、早落，顶梢枯死或多顶苗，肿茎，干部溃疡，严重时幼苗死亡，生长量降低，移栽成活率下降。因侵染部位不同表现出不同的症状，在叶部为灰斑病，在嫩梢为黑梢病，俗称“黑脖子病”，在茎干皮部则为肿茎溃疡病。发病最重的属留圃苗和平茬苗。

1 症状

病害可发生在叶片、嫩梢和枝干上。叶片发病初期出现水渍状斑点，随后变成褐色斑，并逐渐扩大，最后形成中心灰白色，边缘褐色的病斑。不同树种病斑颜色有异，有灰褐色、绿褐色、绣褐色等。后期出现黑绿色点状物，即病原菌的分生孢子堆。当病斑连成片时，叶片枯萎脱落。若嫩叶发病，病斑扩展更为迅速，边缘不明显，叶片很快卷缩、枯焦。嫩梢发病，多产生梭形病斑，能形成环切，使病斑变黑，最后使上部枝叶枯死或折断，病斑上部易风折。若苗顶梢发病，则容易出现多顶苗。若枝干发病，初期产生椭圆形褐色病斑，长1～4厘米，后失水下陷，变黑色，病斑中央渐变灰白色，并出现黑绿色小点。随着树木的生长以及病斑的发展，病部肿大破裂，纵向开裂，露出变红的木质部，为典型的肿颈溃疡病状。

2 病原菌

引起杨树灰斑病的病原菌有杨灰星叶点霉（Phyllosticta populea Sacc）和杨棒盘孢（Coryneum populinum Bres）。病原菌以无性世代较常见，所以多为杨棒盘孢菌，该菌属半知菌亚门，腔孢纲，黑盘孢目，棒盘孢属。分生孢子梗褐色，有1～2个横隔，分生孢子盘宽40～160微米，分生孢子浅褐色，梭形，2～3个横隔，一端呈印状弯曲，中间细胞较大，分生孢子大小（25～40微米）×（6～11微米）。其有性世代属子囊菌亚门的东北小球壳菌（Mycosphaerella mandshurica）。

3 发病规律

病菌以分生孢子和分生孢子盘在病落叶、病梢和枝干病斑处越冬，翌年春季当气温回升时，分生孢子萌发，萌发率可达50%以上，随着气流、风雨进行传播，从气孔或直接侵入寄主组织，作为春季的初传染源。病菌潜育期为5～10天，一年中分生孢子可以重复侵染。分生孢子在3℃～35℃均可萌发，最适温度为20℃～25℃，7～8月为发病高峰期，10月温度下降后病害基本停止。病害发生与降雨程度和空气湿度密切相关，多雨时发病严重。病害喜高湿的环境，在水滴中萌发最好，相对湿度低于95%时分生孢子萌发困难，所以一般每次降雨后都会出现孢子飞散现象，约1周后出现发病高峰，叶片发病率增高，“黑脖子”增多。尤其在地势低洼、林间湿度大的情况下，病害发生早且重。杨树品种不同，抗病能力也不一样，一般幼苗比大树发病严重，苗圃受害重，留床苗和大龄苗由于菌量积累多，受害较重。

4 防治措施

4.1 种植抗病品种

因地制宜的选用抗病品种。抗病品种有小黑杨14号、迎春5号、大官杨、银中杨、沙兰杨等。

4.2 加强苗木管理

及时间苗，去除底叶，以便通风，降低湿度。苗圃周围大树下的萌条要及时除掉，避免病菌大量繁殖。缩短留根年限，最好为2年，最多不超过3年。秋后或初春清除病落叶和病枝梢，进行集中处理，烧毁或深埋，以减少越冬病原菌。

4.3 加强苗圃管理

平整苗圃地，避免低洼地势造成湿度过大，利于发病。做好苗圃和造林地的排水工作，以免积水使苗圃湿度过大，利于发病。适当稀植，增加苗圃和林地的通风透光。实行轮作，不要重复使用同一片地作为苗圃地。

4.4 化学药剂

发病前喷洒l∶1∶160～200的波尔多液，或80%代森锌可湿性粉剂600～800倍液+国光思它灵，预防病害发生;发病初期可喷洒65%代森锌500～800倍液，或10%双效灵100倍液，或70%甲基托布津600倍液，或50%多菌灵，15天喷洒一次，共3～4次，或25%咪鲜胺乳油500～600倍液，或50%多锰锌可湿性粉剂400～600倍液，7～10天喷洒一次，连用2～3次，或40%杜邦福星乳油8000倍液，或50%速克灵1000倍液，均可达到较好的防治效果。发病严重时用50%多菌灵可湿性粉剂400倍液、50%甲基托布津可湿性粉剂500倍液，75%百菌清可湿性粉剂500倍液喷雾防治，喷药2～3次。也可按每平方米用10%百菌清油乳剂0.4克超低容量喷雾进行防治。

5 其他

刘莹研究表明，丁香、肉桂、厚朴、毛茛、兴安白芷5种药用植物提取液对杨树灰斑病病菌的菌丝生长和孢子萌发均有抑制作用，且对孢子萌发抑制作用强于对菌丝生长的抑制作用，为防治杨树灰斑病提供参考。

参考文献

[1]李延海.杨树灰斑病的发生与防治[J].现代化农业， 2009，（03）：5.

[2]游玮，杜正芹.杨树灰斑病与褐斑病的发生与防治[J].现代农村科技，2014，（11）.

[3]刘莹.5种药用植物提取液对杨树灰斑病抑菌活性研究[J].辽宁林业科技，2012，（03）：5-7.

作者简介：杨帆，硕士，吉林省林业科学研究院，助理工程师，研究方向：林学。

大豆灰斑病的防治措施 第3篇

一、症状

主要为害叶片,也可侵染茎、荚和种子。带病种子长出的幼苗的子叶上,可现半圆形或圆形深褐色稍下陷的病斑,天气干旱时病斑停止发展,低温多雨时,病斑可,继续蔓延至生长点,导致幼苗枯死。

在成株叶片上病斑多呈圆形,或不规则形,直径1～5mm,边缘褐色,中部灰色或灰褐色。病斑背面密生灰色霉层,严重时病斑遍布整个叶片,互相合并,使病叶干枯早落。茎上病斑纺锤形,边缘深褐色或黑色,中部为黑灰色稍凹陷。

荚上病斑亦为圆形或椭圆形,稍下陷,颜色与叶斑相似,因豆荚表面多毛,故肉眼常不易见到霉层。

种子上的病斑圆形,灰褐色,边缘深褐,轻病籽粒仅现褐色不规则小点。

二、病原

大豆灰斑病菌为半知菌亚门,尾孢属,危害幼苗叶片、豆荚、子粒,子叶上病斑圆形,深褐色有裂纹。病菌的分生孢子梗生于病叶正反两面,以背面为多,无子座或子座较小,分生孢子梗5～12个束生,淡褐色,上下色泽均匀,不分枝。有时顶端稍狭,正直或具有1～8个膝.状节,隔膜0～5个,顶端近截形至圆形,孢痕显著,梗的大小为51～128微米x5～6微米。分生孢子倒棒形、圆柱形,五色透明,通常正直,基部近截形至倒圆锥截形,顶端略钝至较圆,隔膜1、9个,大小为19～80微米x3.5～8微米。

此菌寄主范围较窄,除大豆外,只有野生大豆和黑豆。病菌有生理分化现象,据美国报道有4个生理小种。黑龙江省鉴定出5个生理小种。

三、侵染循环与发病条件

病菌以菌丝在种子和病残体越冬。带菌种子萌发后,越冬的菌丝直接侵染子叶。天气潮湿时,子叶上的病魔产生分生孢于,借气流传播,进行再侵染。病残体上越冬的病菌,在温湿度适宜时便产生分生孢于。传播到成株上为害叶片,而后还进行多次再侵染。结荚后,病菌侵染豆荚,并使豆粒发病。

影响发病的因素主要是温湿度条件、品种的抗病性和菌源量。幼苗发病直接与种子带病有关,带病率高则发病重。大豆连作或与前一年大豆地相邻,菌源量大,病害发生也重。

幼苗被害程度又与春季气象条件有关,低温多雨,子叶受害重,病苗率高,严重时可造成大量缺苗。

分生孢子萌发和侵染均要求很高的湿度,以在水滴中最好。在适温下分生孢子在水中1小时即可萌发。在25℃左右时,分生孢子在4～7天即可产生1代。在黑龙江7～8月多雨,湿度大,病害很快流行成灾,相反,天气干旱,病害轻。种子被害与结荚期的雨湿关系很大,多雨、田间小气候湿度高,种子被害重。

品种抗病性是此病流行的一个重要因素,黑龙江省当前生产用的主栽品种如丰收10号、合丰23号、红丰3号等均属高感品种,造成灰斑病连年大发生。

四、防治措施

大豆灰斑病初侵染源主要是带菌种子和田间带菌残体,防治上应注意尽量减少菌源、选育抗病良种和在病害流行年份及时喷药保护。

1.

种子处理种子上的症状明显,播前可进行人工粒选以清除病粒;或用种子重量0.3%福美双可湿性粉剂或多福合剂拌种消毒。

2.

选育和推广抗病品种在大豆中虽未发现免疫品种,但品种间抗病程度差异明显,抗病力强的品种叶片上病斑数量少,病斑小,籽粒被害轻。经鉴定,抗病力较强的品种(系)有合584、合383、合585、合597、东农61～2546、早生裸、中生裸等;野生大豆和半野生大豆的抗病性并不强。

大豆植株各部位如叶片和豆荚的抗病性具有一定的相关性,一般是叶片抗病的,荚和籽粒被害也较轻。但少数品种例外,叶片被害虽轻,种子却严重感病,因此在选育抗病品种时应予以注意。

3. 药剂防治

有效药剂有70%甲基托布津和50%多菌灵可湿性粉剂500～800倍液,在叶片发病初期和结荚期各喷1次。

4. 栽培防病

遗留田间的病残体在收获后要及时翻犁,以减少越冬菌源量;实行大面积与非寄主植物如小麦、玉米、棉、麻、薯类等作物轮作。

五、结论

大豆灰斑病发生及防治技术 第4篇

1病害症状

大豆灰斑病对叶片、茎、荚、子粒都会产生危害, 其中主要危害大豆的叶片及子粒, 带菌长出来的幼苗子叶上出现圆形或半圆形、深褐色、稍下陷的病斑。气候干燥时, 病斑停止发展。气候适宜时, 病斑可蔓延到生长点, 幼苗枯死。灰斑病在成株叶片上发生严重, 病斑处呈红褐色斑点, 以后逐渐扩展成圆形、椭圆形或不规则形, 中央灰色, 边缘红褐色。气候适宜时, 叶背面密生灰色霉层, 即分生孢子梗和分生孢子。发病严重时, 病斑联合成片, 叶片干枯脱落。茎上病斑椭圆形, 中央褐色, 边缘深褐色或黑色, 中部稍凹陷, 后又变成淡灰色, 从皮孔中又长出分生孢子梗和分生孢子, 使病斑处密布小黑点。荚上病斑圆形、椭圆形, 边缘红褐色, 中央灰色。豆粒上病斑明显, 重病粒上病斑圆形或不规则形, 边缘暗褐色;轻病粒上仅产生褐色小点。

2侵染途径与发病条件

病菌以分生孢子和菌丝体在种子和病株残体中越冬, 成为第2年的初侵染来源。带菌种子长出幼苗后, 子叶上病斑处形成的分子孢子借风、雨传播, 进行再侵染。豆荚以嫩荚期开始发病, 鼓粒期为发病盛期, 遇高温多雨年份发病重。

叶片上病斑数量、大小与气候有关。当温度适宜, 平均温度在19℃以上时, 病斑直径可达3～4mm。当温度适宜, 平均温度在20℃以上和相对湿度在80%以上时, 则潜育期短, 病斑小, 有的只有1个褐点, 因而在大流行年份, 叶片的病斑小而多。降雨和湿度条件是灰斑病流行最重要的因素, 尤其是病粒率的多少更是取决于荚盛长期至鼓粒中期的降雨量和降雨日数。这个时期降雨日数多, 又有连续降雨, 病粒率将会增高, 损失会增加, 而在无雨条件下, 病荚及病粒率均明显降低。因病菌侵入豆荚后, 在寄主体内扩展也要求有一定的湿度, 如在长期无雨露条件下, 豆荚虽受害, 但病粒率仍会很低。

3防治方法

3.1选用抗病品种

选用抗病品种是解决灰斑病一项经济而有效的措施。大豆的一般品种与抗病品种对灰斑病的抗病差异仅表现在被害程度上, 抗病品种与非抗病品种相比表现在单叶病斑少, 病斑小, 受害轻。因此, 选用抗病品种是防治灰斑病的一条很重要措施。目前较抗病的品种有垦农1号、合丰27号、合丰29号、垦丰15号、垦丰16号、垦丰18等。

3.2农业防治

清除田间菌源, 秋收后彻底清除田间病残体, 及时翻地, 把遗留在田间的病残体全部翻入地下, 使其腐烂, 可减少越冬菌源。通过进行大面积轮作, 及时中耕除草, 排除田间积水等措施, 可显著减轻病害。

3.3种子处理

可用种子量0.3%的50%福美双可湿性粉剂或50%多菌灵可湿性粉剂拌种, 能达到防病保苗的效果, 但对成株期病害的发生和防治的作用不大。

3.4药剂防治

苹果褐斑病、灰斑病的发生与防治 第5篇

关键词：苹果,褐斑病,灰斑病,发生,防治

2007~2009年苏北地区苹果早期落叶病发生严重, 主要是褐斑病、灰斑病, 呈暴发趋势, 造成果园提前落叶[1]。发病严重的果园在7月时落叶就达70%以上, 严重影响了果树的后期生长和营养积累, 造成来年花芽发育不充实, 开花晚, 或者当年第二次开花, 给果农造成巨大损失。

1 危害症状

褐斑病主要危害叶片, 也危害果实。在病叶上表现为3种类型: (1) 同心轮纹型。圆形暗褐色, 病斑很大 (1.0~2.5cm) , 病斑中有黑色小点, 排列呈同心轮纹, 病斑背面深褐色。 (2) 针芒状。病斑较小, 呈放射形, 无一定边缘, 数量较多, 病斑背面为绿色。 (3) 混合型。以上2种病斑同时在叶片上发生, 病斑很大, 近圆形或不规则形。3种病斑都使叶部变黄, 但病斑边缘仍旧保持绿色并形成晕圈。果实得病时, 先是淡褐色小点, 后逐渐扩大为圆形或不规则形, 病斑褐色凹陷。褐斑病在嘎啦、红星、富士、金帅、美八品种上都易发生, 辽伏、伏帅、藤木一号发病较轻。

近几年发现灰斑病发生呈上升趋势, 主要发生在嘎啦、金帅、乔纳金品种上, 美八、华美、红星、富土较抗病。在苹果上一般只危害叶片, 叶上病斑暗褐或灰白色, 圆形不规则, 边缘明显, 病斑中散发小黑点, 病斑扩散迅速, 2~3d整片叶变黑造成早期落叶[2]。

2 发生规律

褐斑病、灰斑病以菌丝块分生孢子盘在叶上越冬, 春季产生分生孢子, 随雨水冲溅至较近地面的叶片上成为初侵染源, 雾天或雨天可产生大量分生孢子, 借风雨传播, 一般潜育期3~30d, 从侵入到发病脱叶约经10~50d, 分生孢子借风雨再侵染。每年春雨多、秋雨早的年份大流行, 高温高湿是发病的重要条件[3]。2007年、2008年秋雨来的早、雨量大, 7月上旬开始有褐斑病出现, 到7月中旬开始发病, 8月暴发落叶。落叶与品种、管理水平、小环境有很大关系。2009年灰斑病主要发生在嘎啦、金帅苹果上, 美八、富士基本没发病。

3 发病原因

3.1 用药防治时选择农药的种类不对, 防治时间不科学

开花前后怕影响壁蜂授粉, 花前不喷药, 花后喷药过晚。套袋之后进入雨季, 对保叶不够重视, 每20~30d才喷1次药, 时间过长。目前波尔多液是防治早期落叶病的最理想药剂, 但大多数果农对波尔多液认识不够, 怕麻烦, 一年不打一次, 只用多菌灵代森锰锌、多抗、乙霜灵防治, 防治效果不理想, 对世高、已唑醇、戊唑醇、代森联、丙森锌等新农药不敢使用, 也不会使用。分不清内吸药剂和保护药剂, 发病后随意加大用药浓度, 造成落叶严重[3]。

3.2 施肥不科学

主要表现在有机肥施入不足或不施、晚施、偏施氮肥, 忽视中微量元素的施入。

3.3 连年环剥

为了提高产量, 连年丰产, 每年环剥, 严重削弱了树势, 加重了腐烂病、轮纹病、褐斑病等多种病害的发生。

3.4 修剪不当, 造成通风不良

随着树龄增长, 枝叶量加大, 主枝过多, 长放修剪几年不回缩, 造成树冠郁闭, 叶片薄, 营养差, 易感病。

4 防治措施

4.1 加强综合管理

一是清除侵染病原。秋末冬初彻底清扫果园内落叶, 结合修剪清除树上残留的病枝、病叶, 集中烧毁或深埋, 减少越冬菌源。二是强壮树势, 提高抗病能力, 加强土肥水管理, 多施有机肥, 增加磷钾肥, 避免单纯过多施用氮肥, 同时注重微肥的应用, 通过叶面喷施调节树体的缺肥症状。土壤物理性状不好的要进行改良, 及时排水, 防止果园过于潮湿。三是改造郁闭果园, 合理负载, 无论采取何种树形, 冬季修剪后的果园都要达到行间畅通, 枝不交接, 通风透光, 方便作业的要求, 防止夏季枝叶郁闭。尽早疏花疏果, 合理负载, 增强树势。四是避免环剥树, 对幼旺树可用PBO250倍液控制2~3次, 既控制旺长又增加花芽分化, 提高果品质量[4]。

4.2 开花前后药剂防治

一是花前花后的药物防治。在枝芽上越冬的病菌, 在4~5月遇多雾或雨水天气产生大量孢子, 通过雨水传播侵染。花前用药防治, 叶片小而少, 可达到事半功倍的效果。多数果农怕影响壁蜂授粉不敢用药, 而花后又等到坐果后才喷药 (5月上旬) , 这段时间温、湿度适宜病菌传播侵染。理想的防治方法是在花瓣露红时喷70%多宁 (江苏龙灯化学有限公司) 600倍液+佳盛1 500倍液 (日本佳田化学株式会社) , 对壁蜂安全。花后7d, 再喷1遍30%已唑醇 (头等功) 7 000倍液。

4.3 套袋前的药剂防治

套袋前喷2遍杀菌剂, 以保护性药剂与内吸杀菌剂相结合, 如大生M-45 800倍液+50%多菌灵800倍液, 70%丙森锌800倍液+70%甲基托布津1 000倍液, 既防治褐斑病又防治轮纹、炭疽、斑点病。喷药后抓紧时间套袋, 如套纸袋可再喷1次药到麦后套袋, 纸袋套的过早影响果实单果重。

(下转第186页) (上接第184页)

4.4 套袋后的药剂防治

麦收前套袋后喷1∶2~3∶200波尔多液, 以后用43%戊唑醇3 000倍液或30%已唑醇7 000倍液大生M-45 600倍液与波尔多液交替使用, 用药时间以用波尔多液15~20d后用戊唑醇、已唑醇、戊唑醇, 用已唑醇7~10d后喷波尔多液能达到理想的防治效果。进入9月之后, 天气较凉, 空气湿度小, 病菌传播率、发病率逐渐减小, 喷药次数可减少, 到10月如不出现病害, 可停止用药 (早中熟苹果) 。

4.5 应急治疗

如前期防治不好, 7~8月出现病情加重, 可用治疗杀菌剂戊唑醇、已唑醇连喷2次, 待病情稳定后再喷1遍大生M-45 600倍液或波尔多液, 已发病落叶的果园不要喷波尔多液或代森锰锌, 因Cu2+、Mn2+会加速患病叶片产生离层, 导致叶片加速脱落[3,4]。

参考文献

[1]岳宪化, 韩香娜, 胡夫防, 等.苹果早期落叶病的发生与防治[J].河北果树, 2007 (1) :32-33.

[2]郭小侠, 陈川, 唐周怀, 等.苹果早期落叶病的发生规律及生物防治[J].陕西农业科学, 2004 (1) :62-64.

[3]范吉兴, 高会宾.2004年苹果褐斑病大发生的原因及防治[J].果农之友, 2005 (5) :32-33.

兰坪县玉米灰斑病的发生及防治 第6篇

1 玉米灰斑病特征特性

玉米灰斑病是对玉米叶片进行危害, 也可以对叶鞘与苞叶造成侵染, 出现在玉米成株期的叶片、叶鞘和苞叶上。发病初期, 病斑出现浅褐色, 形成褐色晕圈, 逐步发展为黄褐色、灰色甚至是灰褐色的条斑, 平行延伸于叶脉呈现矩形。之后病斑中央体现出灰色, 边缘体现出褐色, 情况严重时集合病斑连片, 导致叶片变黄枯死[1]。叶片两面在潮湿环境中其叶背病部出现灰色霉层, 也就是霉菌的分生孢子梗与分生孢子, 形成最多的位置是叶背。一般都是从下部叶片开始出现病害, 当形成适合的气候条件时可以向整张叶片扩展, 造成病株茎秆损坏与倒伏。

2 玉米灰斑病发生特点

结合观察可知, 该病从6月中旬-7月初从低海拔到高海拔开始持续发生, 7月中下旬-8月初从下部叶片逐步发展到中部叶片。灌浆之前发展缓慢, 对中部叶片造成危害;8月上中旬发病迅速, 8月下旬-9月初直到高峰。夏秋多雨季节容易流行暴发。

2.1 品种间存在着差异抗性

玉米品种之间存在着显著的抗病性差异, 不同品种发病程度也不一样, 其中发病最重的是感病品种;在不同生育阶段相同品种的抗病性也不同, 苗期基本上不会发病, 进入孕穗期之后就开始发病, 灌浆到乳熟期可以认为是盛发期。

2.2 与气候环境有关

温湿度与玉米灰斑病之间的关系非常紧密, 属于中温高湿病害, 侵入病菌最佳适温是20~25 ℃, 最低于15℃或者超过30 ℃时不利于发生。7-8月多雨季节或者潮湿地区极易流行。兰坪县出现了显著的立体气候, 通常高海拔地区比低海拔地区重, 南部1 200 m以及北部1 000 m之下出现相较于半山区和高山区偏轻;北部湿热区常年比南部干热区重。

2.3 与立地条件相关

首先紧密联系着土壤类型, 通常壤土较轻, 黏土和沙土较重;其次是与地力相关, 缺乏地力, 缺肥或者氮肥较多的略重;最后是与地势相关, 岗地、坡地等较轻, 低洼区域、地下水位高的地区则较重。

2.4 与栽培管理相关

在管理耕作方面, 免耕或者少耕、粗放型管理、田间地表病残体多的发生比较重, 田园清洁的发生比较轻;在种植方面, 混种的较重, 间作套种的较轻;栽培密度上, 过于密植, 由于植株比较茂密隐蔽而显得较重, 适度稀植则比较轻;植株营养方面, 营养情况与营养成分对抗性有联系, 缺少废料后者较多氮肥也会造成不良影响, 将锌肥补充在中前期则可以提升抗性[2]。另外, 播种节令也会形成一些影响, 较早或者较迟, 特别是迟播的、抽穗到灌溉阶段出现多雨气候时发生比较重。

3 玉米灰斑病防治措施

3.1 大力推广高产抗病良种

控制玉米斑病柳丁的最重要措施便是积极推广杂交玉米抗病良种, 其也是提升单产的主要方式。近年来, 兰坪县培育中抗病高产品种大天6号和1号等, 体现在生产上是高抗玉米灰斑病。

3.2 保健栽培控病

采取良种良法配套技术, 提升植株抗病能力, 可以有效地对发病进行控制并且提高产量。

3.2.1 适时早播

争取在5月上旬进行播种, 当一次性降雨达到大概40mm时立刻开始抗旱播种, 在5-6月光热资源充分的情况下, 实现蹲苗和壮苗的目的, 为高产提供基础。同时, 采取早播早熟, 对玉米危险生育阶段与高峰发病期吻合时间进行缩减进而降低发病, 达到早熟早收增产的目标。

3.2.2 科学布置, 有效密植

结合玉米品种特征特性, 科学明确适当的种植区域, 最大程度发挥增长良种的潜力。按照海拔和区域的不同搭配品种。采取规范化栽培, 科学密植, 完善通风透光条件, 打乱产生玉米灰斑病环境条件。重视轮作, 不同品种抗原科学种植, 避免加重发病以及较快失去品种抗性。

3.2.3 平衡施肥

播种过程中在施足农家肥的过程中, 结合地区、土壤不同的养分含量对其所包含的氮、磷、钾肥比例、用量进行检测, 并且适当追肥, 保证茁壮生长玉米, 提升其抗逆能力。充分施基肥, 尽量采取腐熟有机肥;通过配方施肥, 氮∶磷∶钾是1∶1∶1;迅速追肥, 施750 kg/hm2尿素, 分2次实行, 积极采取中耕, 提升植株抗病性[3]。

3.2.4 发展生物多样性混载

采取作物的边际效应, 实现通风透光、完善田间小气候, 提升作物抗病能力、品质。如玉米和辣椒、花生、豆类套种, 每次种植2行玉米, 间隔种植其他6~9行作物。根据先前试验, 采取2行玉米、6行矮秆作物的种植措施最佳, 对效果控制达到了35%~45%, 对比667 m2产值增加了200元左右。

3.3 消除越冬菌源

兰坪县玉米灰斑病在怒江州范围内都有出现。具体在超过1 450 m的玉米产区分布, 危害发生特点为:病残体越冬病菌是次年初侵染菌源, 田间发病以后反复侵染。因此, 需要对田间清洁, 严格控制菌源, 减少越冬菌源基数, 降低次年初侵染菌源。同时, 与中耕管理有效联系, 除去底部病叶。在田间集中除去的病叶实施焚烧处理, 避免不断积累菌源。

3.4 加强监测病情

玉米灰斑病的危害损失已经超过历史上稻瘟病、小麦条锈病流动带来的损失, 已经严重阻碍了兰坪县粮食生产, 需要给予极高的重视。需要不断强化预测预报, 真正贯彻落实各项手段, 对蔓延玉米斑病的危害有限遏制。

3.5 穗期喷药防治

第一是把握重点, 适期进行防治。按照玉米灰斑病的发生、发展和危害特性, 在玉米关键时期重点实施药剂防治。

第二是正确选择药剂, 一喷多防。结合成本最低的基本原则, 选择具有良好防效的药剂实施防治。

第三是精细喷雾, 提升防效。结合玉米发生病害情况, 适时防治2~3次, 每次大概间隔10 d, 要实现均匀周到施药, 向中下部叶片喷洒, 若喷之后3 h内遇到雨水应当重喷, 以便保证防治效果。

4 结语

兰坪白族普米族自治县, 隶属怒江傈僳族自治州。该地区的玉米灰斑病的科学防治措施主要是农业防治, 辅以药剂, 其中关键是选择抗病良种, 同时科学预测预报病害, 及时提供防治指导建议才可以提升防治效率。据统计年内全县共发生病、虫、草、鼠害2.83万hm2/次, 防治面积达3.19万hm2/次。其中病害0.6万hm2/次 (玉米灰斑病0.19万hm2) , 虫害0.64万hm2/次, 农田草害1.07万hm2/次, 农田鼠害0.524万hm2/次。通过各种防治措施挽回损失, 其中挽回损失粮食7 022.75 t, 果树117.3 t, 蔬菜48.2 t。

参考文献

[1]李仕成.烯效唑对秋绿豆高产栽培生理和产量调节效应的研究[J].四川农业大学, 2013 (1) .

[2]王同朝, 王燕.作物垄作栽培法研究进展[J].河南农业大学学报, 2012 (7) .

大豆灰斑病研究进展 第7篇

1 大豆灰斑病的性质及危害症状

1.1 病源菌

大豆灰斑病是一种由尾孢菌属引起的病害。该菌是1915年在日本由Hara首次发现的, 被定名为Cercospora sojina Hara。1982年刘锡琏等根据病菌分生孢子和分生孢子梗的形态和色泽, 将大豆灰斑病菌重组为Cercosporidium sojinum (Hara) Liu et Guo[1], 属大豆褐斑短胖孢菌, 半知菌亚门尾孢属。分生孢子梗5~12根成束从寄主气孔伸出, 不分枝, 淡褐色。有膝状屈曲, 孢痕明显。分生孢子圆柱形或倒棍棒状, 无色透明, 基部钝圆, 顶端尖细, 具1~9个隔, (19~80) μm (3.5~8.0) μm。分生孢子萌发时从两端细胞长出芽管, 有时也从中部细胞长出。

1.2 病菌繁殖的条件

病菌生长最适温度25~28℃, 温度范围为15~32℃。孢子萌发适温28~30℃, 温度范围为10~40℃, 适温下分生孢子在水中1h即可萌发。病菌在PDA培养基上生长缓慢, 产孢量少。在利马豆琼脂培养基上产孢比在PDA培养基上高10倍。蔬菜浸汁培养基经110~115℃灭菌, 病菌生长及产孢量均显著提高。灰斑病菌寄主范围较窄, 除大豆外, 仅能侵染野生大豆。菌丝体在种子或病残体上越冬。种子带菌对病害流行关系不大, 病残体为主要初侵染来源。表土层的病残体越冬后遇适宜环境可产生分生孢子进行初侵染, 田间主要靠气流传播。带菌种子长出幼苗, 子叶上可出现病斑, 温暖潮湿时病斑上长出分生孢子或土表层病残体上产生大量分生孢子侵入寄主引起发病。分生孢子寿命较短, 在干燥情况下, 叶面降落的分生孢子2d后侵染率降低26%, 4d降低94%, 6d失去侵染力。由初侵染产生的病斑上产生大量分生孢子, 借气流传播, 成为田间再侵染源。在适宜条件下, 再侵染频繁, 造成病害大流行。

1.3 危害症状

大豆灰斑病主要为害大豆叶片, 也可侵染幼苗、茎、荚和种子, 病粒生出的幼苗子叶上出现半圆形或圆形褐色病斑[2]。此病主要危害成株叶片, 病斑的边缘褐色, 中央现灰色或灰褐色蛙眼状斑, 潮湿时叶背病斑中央部分密生霉层, 病重时病斑合并, 叶片枯死脱落。茎斑纺锤形或椭圆形, 荚斑圆形或椭圆形, 籽粒病斑明显与叶斑相似, 为圆形蛙眼状, 轻病粒仅产生褐色小点。

2 大豆灰斑病研究进展

2.1 生理小种

美国的Athow等用16个鉴别品种组成一套鉴别寄主, 鉴别出11个生理小种。巴西的Yorinori等用10个鉴别品种鉴别出20余个生理小种[1], 中国黄桂潮等1984年从1 110份大豆材料中筛选出钢5151、九农一号、双跃四号、合交69-231、Ogolen、合丰22号共个6品种作鉴别寄主, 鉴别出5个生理小种[3], 1988年霍虹等利用这套鉴别寄主对采自黑龙江、吉林的100份大豆灰斑病菌标样进行鉴定, 鉴定出11个生理小种, 各小种出现的频率由高到低分别为:1号小种50%, 7号小种22%, 10号小种9%, 其次为2号、3号、9号、4号、8号、6号、11号, 其中5号小种仅在吉林省的标样中出现[4];1987年马淑梅等仍采用这套鉴别寄主对黑龙江、吉林、辽宁3省的177份大豆灰斑病菌株 (包括1987年以前的100份) 进行鉴定, 鉴定出14个生理小种, 各小种出现的频率由高到低分别为:1号小种43.5%, 是东北春大豆产区目前占优势的小种, 7号小种18.08%, 6号小种6.28%, 其次为10号、3号、2号、4号、5号、8号、9号、11号等。从小种的分布看, 黑龙江省的绥化、哈尔滨、牡丹江、齐齐哈尔等地区的小种类型多达5~9个[5]。刘丽君认为黑龙江省以1号和7号小种为主, 近两年8号小种有上升趋势。此外, 赵赛筛选出9个鉴别寄主, 从采自黑龙江省的80个菌株中鉴定出15个生理小种, 其中4号小种毒力最强, 7号、15号小种次之。张丽娟等也提出一套单小种鉴别体系。灰斑病生理小种的鉴定, 从传统经典方法鉴定发展到分子水平鉴定, 如运用同工酶酶谱鉴定生理小种[6]。另外, 对菌株的基因组DNA进行Southerm分析, 获得了基因组特异的指纹图谱, 对指纹图谱和毒力间的关系进行初步比较也将成为鉴定生理小种的可行方法[7]。

2.2 抗性及致病机制

1991年张晓刚等初步提出在多个生理小种混合群体的侵染下, 田间抗性的遗传表现呈复杂的基因效应, 非等位基因互作的上位效应普遍存在[8]。陈绍江以电子自旋共振技术 (ESR) 为手段研究结果表明, 病叶内的自由基浓度均远高于正常叶片, 感病品种显著高于抗病品种。抗病品种在感病后, 叶组织内的自由基浓度升高幅度远低于感病品种。这一现象说明, 感病品种更易受到病菌的破坏。接种灰斑病菌后, 抗病品种叶片中自由基含量比相应对照有所增加, 而感病品种的自由基含量比相应对照有所降低[9]。灰斑病菌侵染后, 感病品种膜质过氧化水平加重, 保护酶体系失去活力, 而抗病品种虽然丙二醛 (MDA) 含量有所增加, 但膜质的保护酶系统活性都很强, 植株受害较轻。过氧化物酶、苹果酸脱氢酶同工酶的变化反应了品种对灰斑病的抗性, 这2个同工酶的协同反应标志着品种抗灰斑病的特性。另外, 氨基酸的变化规律可以作为大豆灰斑病研究的一个生理生化指标, 为生理生化抗性机制的进一步研究提供依据, 刘丽君又对具体的小种感病机制进一步研究, 提出灰斑病1号小种主要是使感病大豆品种叶肉细胞叶绿体膜蛋白受到损伤, 然后使植株发病;灰斑病7号小种对大豆影响主要作用于细胞色素的表达上, 使细胞色素不能合成, 从而表现出感病反应;而抗病品种则无此反应[10]。

2.3 抗病资源筛选

大豆材料对灰斑病的抗性在品种间差异显著, 因此进行抗病材料的筛选是抗病育种工作的基础。1976年合江农科所对黑龙江省内外2 000份材料进行人工接种, 筛选出200余份高抗材料。朱希敏等对1 781份大豆材料进行灰斑病抗性鉴定, 发现免疫材料81份[11]。齐宁对黑龙江、吉林2省的916份大豆品种的抗性鉴定表明, 黑龙江省的638份材料中有0.31%表现免疫, 9.09%表现高抗, 16.46%表现中抗;吉林省的323份材料中, 1.55%表现免疫, 11.46%表现抗, 23.33%表现中抗;同时发现供试品种叶部发病与荚部籽粒发病有较高的正相关。

张丽娟、杨庆凯[6]对108份大豆品种和品系用10个灰斑病菌生理小种进行了抗性鉴定, 筛选出抗8个以上生理小种的高抗资源46份, 其中包括生产上曾使用和正在使用的品种21份, 国内外鉴定寄生6份, 产量鉴定品系19份。由此可见, 生产上曾使用和正在使用的品种中抗性高的所占比例很高, 能够有效控制灰斑病的发生。抗10个生理小种的材料13份, 占供试材料的12.03%。

马淑梅等[12]对500份灰斑病新广谱抗病资源进行了混合菌种鉴定, 结果表明高抗材料46份, 占供试材料的9.2%, 抗病材料47份, 占9.4%, 中抗材料10份, 占21.0%;分生理小种测定有23份材料抗多个 (4个以上) 生理小种, 为新广谱抗病资源的推广应用提供了依据。在鉴定的93份抗病以上的材料中, 国内新品系占43%, 如农大53033、农大5110、农大7113、农大5122、黑交92-1526、黑交93-2279、绥41052、垦91-2138、宝交5558等;国外品种占47%, 如特拉维斯、科索、邓恩、比松、维尔金、Bragg、Hampton、Davis、Corsoy、Steel等;其中, 省内品种占10%, 它们是合丰29、合丰30、合丰32、合丰34、绥农10号、绥农14等。

陈庆山[13]对50个来自东北农业大学、黑龙江省农业科学院绥化分院、黑龙江省合江农科所、红兴隆农科所和黑龙江八一农垦大学等育种单位的生产主栽品种或待推广品系进行了灰斑病10个生理小种的抗性鉴定, 筛选出抗8个生理小种以上的品种或品系17份, 其中1572、1574、9674、91-135、巴24、农大13699、85-593抗所有10个生理小种。

吴秀红[14]对黑龙江省大豆主栽品种进行灰斑病10个生理小种水平上的抗性鉴定, 其中有17份栽培面积排在全省前20名。表明黑龙江省主栽品种的抗病性有多重表现, 有的品种只具有单一的专化抗性, 有的则可以分别抵抗几个甚至全部生理小种, 具有广谱抗性。专化抗1个和4个生理小种的品种比例最高, 共有8个, 占主栽品种的40%, 抗8个生理小种的主栽品种有5个, 它们是绥农10、宝丰7、黑河22、合丰41和新品系东农163, 这几个品种中, 前3个是高产类型, 后2个是高产、高油类型, 是抗病育种工作中的宝贵资源。8个以上生理小种的品种共6个, 占主栽品种的30%, 这部分品种是研究灰斑病的重要材料。

2.4 抗病育种

我国的大豆抗灰斑病育种工作始于1976年, 到现在已育成抗病推广品种有合丰27、合丰28、合丰29、合丰30、合丰32、合丰33、合丰34以及绥农8 (已丧失抗性) 、绥农9、绥农10、宝丰7、宝丰8、垦农7、垦农8等20多个, 同时也育成了东农9674、东农593、绥945007、绥945025等抗病品系。东北农业大学大豆研究所选育出一批高抗品种 (系) , 如东农42、东农43、9674、593、1574、1572等。另外垦农18、合辐93154-2、黑生101、建农1号和建丰2号、北豆30、北豆35等抗灰斑病品种也开始在黑龙江省推广。这些品种在生产上对控制大豆灰斑病的危害发挥了重要作用, 其中东农9674、合丰29和合丰34能抗黑龙江省8个以上生理小种。在黑龙江省育成的抗灰斑病品种中, 15个品种有美国血缘 (占62.5%) , 特别是在15个高抗品种中11个品种有美国血缘 (占73.3%) 。这说明美国品种资源在黑龙江省大豆抗灰斑病育种中的重大作用。从育种方法来看, 抗病品种中合丰28、合丰29、合丰34等19个品种是采用单交法育成, 合丰27、合丰30是采用单回交法育成, 绥农8、绥农9是采用三交法育成, 牡丰6、黑河9、合丰33是用辐射处理单交或三交组合后代法育成。

2.5 灰斑病基因的分子标记

邹继军等[15]用东农91212 (感7号小种) 与东农9674 (抗所有小种) 的杂交群体对中国大豆灰斑病7号生理小种抗性基因进行了RAPD标记。用分离体分组分析法筛选到3个与抗性基因连锁的标记, 它们分别是OPQ12500、OPS03620和OPA041100。其中OPS03620&580的2个片段OPS03620和OPS03580具有共显性的分离特点, OPS03620与抗病基因的遗传距离是8.7c M。根据该标记选择基因型纯合和杂合的抗病植株, 其符合率分别达到100.0%和97.6%。Southern杂交结果显示, OPS03620是大豆基因组中的单拷贝或低拷贝序列, 可以用作RFLP探针。此标记还被进一步转化成RFLP标记和SCAR标记 (SCS3620&580) 。用SCS3620&580对62份大豆灰斑病抗感种质资源的测试显示, 其在绝大部分抗、感种质之间存在明显多态性, 在灰斑病抗病育种中具有广泛的应用价值。

董伟等[16]用高抗品种东农9674和高感品种东农87-104的杂交群体对中国大豆灰斑病1号生理小种进行RAPD多态性分析, 其中3个引物在抗、感之间出现稳定的多态性标记OPK03840、OPM171700、OPO10950, 并在F2代个体中表现出抗性与多态性标记协同分离的趋势, 这3个标记与抗性基因Rf1的连锁顺序为OPK03840-Rf1-OPM171700-OPO10950, 连锁距离分别为10.4c M-Rf1-13.8c M-26.1c M。

大豆灰斑病的防治方法 第8篇

1 材料与方法

1.1 材料

该试验于2005~2013年, 连续9a在黑龙江省农业科学院佳木斯分院试验地内进行。试验田面积为5hm2。机械开沟施肥, 施肥量为磷酸二胺150kghm-2, 尿素45kghm-2。试验材料为中抗灰斑病大豆品种合丰45, 由黑龙江省农业科学院佳木斯分院大豆研究所提供。5月7日播种, 采取垄上双行, 密度为2.5105株hm-2。

1.2 方法

1.2.1 试验设计

试验在大豆灰斑病发病前开始定样点, 每1hm2取3块地块, 每个地块取5个样点, 同时将样点进行标记, 每点取大豆60片叶进行连续调查, 按病斑叶面积的百分率大小进行调查, 记载病斑最初出现的日期;按病害分级标准记载叶部发病级别[4];计算发病率。0级 (免疫) :病斑面积占叶面积0;1级 (高抗) :病斑面积占叶面积0~1%;2级 (抗病) :病斑占叶面积1%~3%;3级 (中抗) :病斑占叶片面积3%~6%;4级 (感病) :病斑占叶面积6%~12%;5级 (高感) :病斑占叶面积12%~25%;6级 (高感) :病斑占叶面积>25%。

1.2.2 数据的采集与处理

气象数据来自佳木斯农业科学院气象哨及佳木斯气象局, 以9个气象因子为自变量, 依次为6月平均气温 (X1) 、7月平均气温 (X2) 、8月平均气温 (X3) , 6月降水量 (X4) 、7月降水量 (X5) 、8月降水量 (X6) 、6月日照时数 (X7) 、7月日照时数 (X8) 、8月日照时数 (X9) , 以8月末大豆灰斑病病情指数 (Y) 为因变量。用逐步分析及通径分析的方法分析气象因子的相互作用, 以期剖析流行系统的内部结构。重新衡量各因子在流行中的地位, 建立流行的数学模型。然后根据田间实践经验对模型进行检验。数据分析采用DPS7.05。

2 结果与分析

2.1 2005~2013年黑龙江省东部地区大豆灰斑病病情指数与气象因子统计分析

对黑龙江省东部地区的大豆灰斑病资料进行整理, 得到2005~2013年的气象资料。由表1可以看出2005年病害发生最为严重, 发病率达到19.69%, 其次为2010年、2011年和2006年。2012年发病率最轻, 为9.02%。

2.2 气象因子与大豆灰斑病发病率的通径分析

通径分析结果表明, 在入选的7个因子中7月平均降水量 (X5) 直接通径系数最大, 达到0.560 5, 是对大豆发病率影响最大的气象因子。同时6月 (X4) 、8月 (X6) 的降雨量与发病率也呈正相关, 说明降雨越大发病率越高。同时剔除掉了6月平均气温 (X1) 、8月平均气温 (X3) 两个因子, 说明这两个因子影响微乎其微。由此可见这7个气象因子对8月下旬大豆灰斑病病情指数的影响比重占99.99%, 其它因子占0.48% (见表2) 。

2.3 多元回归分析

依据筛选出来的对大豆灰斑病影响较为显著的因子, 采用逐步回归分析的方法建立其流行预测模型:Y=-62.22-0.54 X2+0.16 X4+0.19X5+0.12 X6+0.12 X7-0.07 X8+0.13 X9。预测模型的P=0.009 8, 所建立的回归方程可以使用。对每个因子与Y进行t检测, 结果表明:7个均达到极显著水平 (见表3) 。

利用方程对2011~2013年的数据结果进行回归拟合, 由表4可以看出, 该模拟方程的拟合效果非常好。利用该方程可对黑龙江省东部地区大豆灰斑病的发生发展进行中短期预测。

3 结论与讨论

通径分析能够探索各个因子间的关系, 明确了对大豆灰斑病影响最为严重的因子为7月的降雨量, 它是大豆灰斑病初侵染的关键因子。6月和8月的降雨量也与发病率呈正相关。说明降雨量越大发病率越高[5,6], 同时剔除了影响较小的因子, 即6月平均气温和8月平均气温[7]。关键气象因子的筛选对建立回归模型最为重要, 入选因子必须与病害的发生有显著相关性才能保证方程的准确可靠, 而逐步回归分析既可以实现对各影响因素的筛选, 又可建立回归方程, 是一种较为实用的分析方法[8]。

大豆灰斑病在大田中的发病情况十分复杂, 除了气象因素之外, 还受到品种抗性、田间不同栽培模式、不同地区生理小种类型和化学药剂防治效果等因素的影响, 这些因素之间相互影响, 也决定了大豆灰斑病的流行程度。目前黑龙江省东部地区主栽的大豆品种大多数为中抗品种[9], 试验采用的中抗品种, 栽培模式采用的是东部地区常用的栽培模式, 东部地区的生理小种也比较稳定为1号生理小种[10], 同时因为封垄后机械进地比较困难, 人们基本不进行化学防治。综上所述, 所建立的方程能够很好地避免其它因素的干扰, 具有良好的实用性。

摘要：为了在大豆灰斑病的大发生年能够准确及时地预测病害发生情况, 避免严重的损失, 于20052013年在黑龙江省东部地区定点、定期调查大豆灰斑病的发生情况, 并采集大豆灰斑病侵染期的气象因子, 采用逐步回归的方法对大豆灰斑病的流行进行了短期预测, 得方程:Y=-62.22-0.54 X2+0.16 X4+0.19 X5+0.12 X6+0.12 X7-0.07 X8+0.13 X9。利用该方程对20112013年进行回归拟合, 可以看出其拟合效果非常好, 因此, 可利用该方程对黑龙江省东部地区大豆灰斑病的发生发展进行中短期预测。

关键词：大豆灰斑病,逐步回归分析,预测模型

参考文献

[1]丁俊杰, 马淑梅, 申宏波, 等.大豆主要病害双抗种质鉴定初报[J].中国油料作物学报, 2006, 12 (1) :154-158.

[2]马淑梅, 李宝英.气象因素对大豆灰斑病发生的影响[J].中国农业气象, 1997, 18 (5) :7-8.

[3]刘惕若, 李海燕, 甄鸿杰.大豆灰斑病流行强度预测模型研究[J].中国油料作物学报, 2005, 27 (3) :54-57.

[4]刘学敏, 李长友, 张明厚.大豆灰斑病叶部病斑严重度的分级标准[J].大豆科学, 1991, 10 (4) :330-334.

[5]丁俊杰.三江平原地区降水量变化与大豆灰斑病相关性分析[J].东北农业大学学报, 2013, 44 (7) :1-5.

[6]靳学慧, 马汇泉, 蔡德利, 等.通径分析在大豆灰斑病流行研究中的应用[J].黑龙江八一农垦大学学报, 1996, 9 (1) 26-30.

[7]姜翠兰, 胡国华, 丁俊杰, 等.气象因子对黑龙江省大豆灰斑病发生的影响[J].大豆科学, 2009, 28 (2) :278-230.

[8]陈士花, 吴兴泉, 杜春梅, 等.寒地春油菜菌核病流行预测方法[J].中国油料作物学报, 2005, 27 (4) :89-91.

[9]丁俊杰, 文景芝, 胡国华, 等.黑龙江省大豆灰斑病生理小种监测及主栽品种抗性分析[J].大豆科学, 2009, 28 (1) :178-180.