爆发原因范文

爆发原因范文（精选12篇）

爆发原因 第1篇

1787年制定的宪法,是州权主义者和国家主义者妥协的产物。立宪之前建立的邦联高度自治,但不利于全美人民的生产、生活流动以及国家的管理,例如,各州之间的关税壁垒严重阻碍了国内市场统一和经济发展。1787年召开的一系列关于立宪的会议上,州权主义者和国家主义者都同意赋予中央政府更多权利,以便解决各州不能单独应对的问题,但是在”最高主权属于州还是中央这一点上“,双方各执一词,彼此争吵不休。在僵持不下的局面下,双方不得不作出了妥协,通过了两院制,众议院实行比例代表制,参议院实行一周一票的平等代表制。但宪法并未明确划分州权和联邦集权,这使得南方奴隶主有了可乘之机。1861年林肯就任前期,南北关于是否废除奴隶制争论激烈,南方七州均宣布脱离联邦。南部奴隶主竭力为自己的分裂行径做辩护,声称:“分离不同于单纯的革命权利,而是符合宪法的。”他们认为各州不仅有权不服从违宪的法律,而且享有对国会法令的“废止权”。认为“联邦是各州间契约的产物,因此签订契约的各州是对侵犯其权力的合法裁判人。”美国宪法的序言就明确指出,为了组织一个更完善的联邦,树立正义,保障国内的安宁,建立共同的国防,增进全民福利和确保我们自己及我们後代能安享自由带来的幸福,乃为美利坚合众国制定和确立这一部宪法。可见宪法的本质是维护一个统一的、正义的“联邦”而存在,南方奴隶主要求脱离联邦的行为实质上是违宪的,而非他们口口声称的“符合宪法”。并且宪法第一条第十款规定,各州不得缔结任何条约、结盟或组织邦联;未经国会同意,不得和另外一州或国缔结任何协定或契约,除非实际遭受入侵,或者遇到刻不容缓的危急情形时,不得从事战争。南部奴隶主妄图夸大州权,使其凌驾于国会之上,从根本上违背了宪法,属于叛国行为。

林肯的《首次就职演说》里提到“我无意直接或间接干扰蓄奴州的奴隶制度”。林肯在废奴问题上持保守态度,其核心思想是为了避免国家分裂,维护联邦统一。在1863年发表的《解放黑奴宣言》中,林肯表示要坚决废除奴隶制,“1863年元月1日起,凡在当地人民尚在反抗合众国的任何一州之内,或一州的指明地区之内,为人占有而做奴隶的人们都应在那时及以后永远获得自由。”但作为资产阶级代表的林肯,其自身也有一定局限性。并不是所有的蓄奴州的奴隶都可获得自由,而仅限于叛乱州;他最终并未从经济上给奴隶以彻底解放,还打算将“解放了”的黑人送往国外。林肯对于奴隶制态度的转变体现了南北矛盾冲突的逐步升级,直至无法调和,须以战争手段来解决的过程。他并非在战争开始就对奴隶抱以深刻同情,而是认为奴隶制从根本上不利于联邦内部团结统一,而1787年立宪的目的之一即为取代松散的邦联,建立一个统一管理的中央政府。宪法确立三权分立,国家的主权既不完全在联邦,也不属于州政府,而是分散在联邦和州政府里。奴隶制造成了北方新兴资产阶级同南方种植园经济奴隶主的尖锐对立,导致南方产生退出联邦、建立新的秩序的想法,这与好不容易才制定的宪法所蕴含的国家统一、权利分散精神相违背。

当然,作为代表资产阶级利益的宪法,也有其自身的局限性。宪法所蕴含的民主精神,实质上是资产阶级的民主,处于下层的黑人为争取民主权利斗争的过程至今从未停止。奴隶制剥夺了黑人作为一个完整的“人”的权利,他们整日在田间劳动,服务奴隶主,没有受教育、甚至自由行动的权利。大卫沃克指出,白人乐于将黑人置于“无知和堕落”之中,乐于享受黑人的效忠和劳动。《圣经》中指出,“上帝面前人人平等”,上帝是”整个“人类的主人。如果上帝允许暴君享受和平和宁静,而将黑奴置于无知和悲惨的境况下,那么,上帝还可以代表公平正义吗?i借助宗教这一有力工具,大卫沃克认为,奴隶制的存在挑战了《圣经》中刻画的“公正而又仁慈”的上帝形象。难道黑人和白人信仰的不是同一个上帝吗?根据《圣经》,上帝只有一个,那为何在仁慈的主的注目下,白人可以享受特权,黑人却连最基本的平等、自由等人权都没有呢?美国《独立宣言》中规定,人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。无论是精神化的宗教,还是白纸黑字的《独立宣言》,其中都蕴含着民主、平等的思想。奴隶制的存在,即是对美国立国所坚持的民主和平等思想的背叛,意识到这一点,林肯在南北冲突极端尖锐的情况下,不得已向南方宣战。

一战爆发的原因是什么？ 第2篇

19世纪末，主要资本主义国家在争夺欧洲霸权和分割殖民地的斗争中，已结成了两个互相敌对的军事侵略集团，即德、奥、意三国同盟和法俄同盟。进入20世纪，迅速强大起来的德国要求重新划分世界的叫嚣严重威胁着英法等老牌殖民国家。

根本原因：各帝国主义国家之间的政治、经济发展不平衡。如后起的德国要求重新瓜分世界，与老牌帝国主义国家英国、法国展开争夺。

性质：一战是一场帝国主义的争霸、掠夺之战。第一次世界大战是帝国主义两大集团之间为重新瓜分世界、争夺势力范围和霸权进行的首次世界规模的战争

影响：第一次世界大战时人类历史第一次规模空前的战争。

第一次世界大战是帝国主义两大集团之间为重新瓜分世界、争夺势力范围和霸权进行的首次世界规模的战争，卷入战争的国家达38个，双方动员总兵力达7000万人，死亡约 800～1000万人，伤至少万人。战争以德国为首的同盟国战败而告终。英、法虽然取得了战争的胜利，但实力受到削弱，而美、日地位开始上升。与此同时，大战导致了俄国十月社会主义革命的胜利，世界上出现了一个崭新的、不断强大的苏联，世界格局由此发生了重大变化。

最重要的是：使俄国爆发了十月社会主义革命，建立了世界上第一个社会主义国家;形成了战胜国与战败国的对立和矛盾，为二战埋下了伏笔。

战争缘起：

(1)“英德矛盾，英德在重分世界问题上的矛盾，是20世纪初期资本主义国家的主要矛盾，这是导致一战爆发的主要原因之一。18世纪70年代以来英德关系的演变过程表明，英德冲突对于一战爆发所起的作用虽然不是唯一重要的，但不能低估。海军竞争和协约国的形成与发展是英德矛盾的两个主要表现形式，二者互相关联，互相影响，终于成为导致一战爆发的主要因素。

(2)“法德矛盾，从实际情况考察，“英德矛盾主要说”并不全面。英国把德国作为主要对手，而德国没有从国策方面把英国作为主要敌人，只是在具体政策和海军竞赛上把英国作为主要对手，因此，两国之间的矛盾构不成主要矛盾。德国最大的敌人是法国，无论从欧陆的霸权地位或德国的发展来看都是如此。

(3)“俄德矛盾，“英德矛盾主要说”是完全不符合历史事实的。一战前英德之间在殖民地问题上并没有不可调和的矛盾，也不存在严重的冲突，俄德矛盾远比英德矛盾尖锐、突出。如果说一战是由于争夺殖民地和势力范围的斗争引起的，那么显然俄德矛盾是更直接的原因。

大战的导火线——萨拉热窝事件

论美国内战爆发的根本原因 第3篇

1787年制定的宪法，是州权主义者和国家主义者妥协的产物。立宪之前建立的邦联高度自治，但不利于全美人民的生产、生活流动以及国家的管理，例如，各州之间的关税壁垒严重阻碍了国内市场统一和经济发展。1787年召开的一系列关于立宪的会议上，州权主义者和国家主义者都同意赋予中央政府更多权利，以便解决各州不能单独应对的问题，但是在”最高主权属于州还是中央这一点上“，双方各执一词，彼此争吵不休。在僵持不下的局面下，双方不得不作出了妥协，通过了两院制，众议院实行比例代表制，参议院实行一周一票的平等代表制。但宪法并未明确划分州权和联邦集权，这使得南方奴隶主有了可乘之机。1861年林肯就任前期，南北关于是否废除奴隶制争论激烈，南方七州均宣布脱离联邦。南部奴隶主竭力为自己的分裂行径做辩护，声称：“分离不同于单纯的革命权利，而是符合宪法的。”他们认为各州不仅有权不服从违宪的法律，而且享有对国会法令的“废止权”。认为“联邦是各州间契约的产物，因此签订契约的各州是对侵犯其权力的合法裁判人。”美国宪法的序言就明确指出，为了组织一个更完善的联邦，树立正义，保障国内的安宁，建立共同的国防，增进全民福利和确保我们自己及我们後代能安享自由带来的幸福，乃为美利坚合众国制定和确立这一部宪法。可见宪法的本质是维护一个统一的、正义的“联邦”而存在，南方奴隶主要求脱离联邦的行为实质上是违宪的，而非他们口口声称的“符合宪法”。并且宪法第一条第十款规定，各州不得缔结任何条约、结盟或组织邦联 ； 未经国会同意，不得和另外一州或国缔结任何协定或契约，除非实际遭受入侵，或者遇到刻不容缓的危急情形时，不得从事战争。南部奴隶主妄图夸大州权，使其凌驾于国会之上，从根本上违背了宪法，属于叛国行为。

林肯的《首次就职演说》里提到“我无意直接或间接干扰蓄奴州的奴隶制度”。林肯在废奴问题上持保守态度，其核心思想是为了避免国家分裂，维护联邦统一。在1863年发表的《解放黑奴宣言》中，林肯表示要坚决废除奴隶制，“1863年元月1日起，凡在当地人民尚在反抗合众国的任何一州之内，或一州的指明地区之内，为人占有而做奴隶的人们都应在那时及以后永远获得自由。”但作为资产阶级代表的林肯，其自身也有一定局限性。并不是所有的蓄奴州的奴隶都可获得自由，而仅限于叛乱州；他最终并未从经济上给奴隶以彻底解放，还打算将“解放了”的黑人送往国外。林肯对于奴隶制态度的转变体现了南北矛盾冲突的逐步升级，直至无法调和，须以战争手段来解决的过程。他并非在战争开始就对奴隶抱以深刻同情，而是认为奴隶制从根本上不利于联邦内部团结统一，而1787年立宪的目的之一即为取代松散的邦联，建立一个统一管理的中央政府。宪法确立三权分立，国家的主权既不完全在联邦，也不属于州政府，而是分散在联邦和州政府里。奴隶制造成了北方新兴资产阶级同南方种植园经济奴隶主的尖锐对立，导致南方产生退出联邦、建立新的秩序的想法，这与好不容易才制定的宪法所蕴含的国家统一、权利分散精神相违背。

当然，作为代表资产阶级利益的宪法，也有其自身的局限性。宪法所蕴含的民主精神，实质上是资产阶级的民主，处于下层的黑人为争取民主权利斗争的过程至今从未停止。 奴隶制剥夺了黑人作为一个完整的“人”的权利，他们整日在田间劳动，服务奴隶主，没有受教育、甚至自由行动的权利。大卫 沃克指出，白人乐于将黑人置于“无知和堕落”之中，乐于享受黑人的效忠和劳动。《圣经》中指出，“上帝面前人人平等”，上帝是”整个“人类的主人。如果上帝允许暴君享受和平和宁静，而将黑奴置于无知和悲惨的境况下，那么，上帝还可以代表公平正义吗？i借助宗教这一有力工具，大卫 沃克认为，奴隶制的存在挑战了《圣经》中刻画的“公正而又仁慈”的上帝形象。难道黑人和白人信仰的不是同一个上帝吗？根据《圣经》，上帝只有一个，那为何在仁慈的主的注目下，白人可以享受特权，黑人却连最基本的平等、自由等人权都没有呢？美国《独立宣言》中规定，人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。无论是精神化的宗教，还是白纸黑字的《独立宣言》，其中都蕴含着民主、平等的思想。奴隶制的存在，即是对美国立国所坚持的民主和平等思想的背叛，意识到这一点，林肯在南北冲突极端尖锐的情况下，不得已向南方宣战。

兔球虫病爆发的原因与对策 第4篇

1 爆发原因

1.1 兔场选址不合理

兔场建在地势低洼、潮湿、不通风的地方, 有的建在公路旁。

1.2 兔笼设计不合理

兔笼底板缝隙宽度不够, 经调查大多数兔养殖场兔笼底板缝隙宽度在1.5 cm内, 兔粪容易在笼底板堆积, 增加了打扫难度, 造成卫生差。

1.3 管理差

消毒不勤不严, 不及时清扫舍内外粪便和更换垫草, 不换笼底板, 特别是兔笼和粪板沟缝内的粪便没有及时清理, 导致仔兔通过吃入母兔乳房上粘污的卵囊而感染。部分饮水器老化漏水, 致使病原微生物的数量及舍内湿度增加, 也易加剧兔球虫病的感染。

1.4 营养因素

日粮中蛋白质含量过高, 维生素B族缺乏时加剧球虫的感染, 引起球虫病的发生。

1.5 饲草不卫生

用没有经过发酵处理的兔粪直接施入农田, 该农田长出来的草返回来再喂兔子, 由于兔粪没经过发酵处理, 球虫卵囊未被杀死, 从而草被污染, 引起兔发病。

1.6 圈舍规划分区布局不合理

生产区与生活区不分, 圈舍功能分区混乱, 特别是缺乏隔离区和无害化处理措施。栏舍结构极不科学, 冬不御寒夏不防暑。有的兔舍地面长期积水积尿积粪。

1.7 疾病因素

大肠杆菌病控制不力, 致使大肠杆菌破坏消化道黏膜并使其发炎.较易与球虫病混合感染。

1.8 认识高度不够

大多数从业人员文化程度不高, 认为药是万能, 只要一发病, 用药就可解决问题, 没有认识到球虫病的发生与环境因素、营养因素、管理因素息息相关。

1.9 投药不规范

长期使用同一种抗球虫药, 产生耐药性;在断奶仔兔前后, 不经常性投喂抗球虫药;投喂抗球虫药的浓度不够。

2 对策

2.1 选址要合理

把兔场选在地势较高、干燥、通风向阳的地方, 远离居民生活区。

2.2 兔笼设计

兔笼底板缝隙宽度在2.0~2.2 cm为宜, 成人的食指能够放下即可。

2.3 加强粪污的处理

实行干稀分离, 干粪进行堆积发酵杀死球虫卵囊后施入农田;建立沼气池, 稀粪进入沼气池发酵后施入农田, 既控制了球虫病, 处理了粪污, 同时为农业生产提供了肥料。

2.4 建立完善的消毒制度

勤消毒, 勤换笼底板, 勤打扫卫生。兔场门口设消毒池, 每间兔舍门口放消毒盆, 内加2%~3%火碱液或3%~5%来苏尔液;进出人员必须消毒, 每2~3 d添加一次消毒液;对兔舍内外的门窗、天花板、墙壁、兔栏等卫生死角彻底清扫后, 再用2%~3%火碱液喷洒;对饲料槽、兔笼等用具彻底清洁后, 再用3%~5%来苏尔液消毒, 用清水冲洗晒干后备用;禁止外来人员、车辆进入兔场;饲养员应穿专用鞋和衣服并经过严格消毒后才能进入兔舍。

2.5 提高从业人员素质

挑选能够吃苦耐劳的劳动者作为自己的饲养人员, 定期对他们进行培训, 提高他们的专业技能, 在思想上重视日常的饲养管理对控制球虫病的重要性, 行动上落到实处, 达到思想行动上的统一。

2.6 控制好大肠杆菌病

大肠杆菌易变异和产生耐药性, 抗菌药物进行治疗, 效果不稳定, 因此在消除本病的不良诱因的同时, 不断分离本场的致病大肠杆菌菌株, 做自家疫苗来控制大肠杆菌, 效果显著;在饲料中定期添加微生态制品, 如益生素、酵母多糖等调理胃肠道, 改善兔的胃肠功能, 防治各种腹泻性疾病。

2.7 规范使用抗球虫药

为减少球虫产生耐药性, 应采用轮换用药、穿梭用药或联合用药方法, 在控制球虫病时, 合理选用3~4种抗球虫药, 按3~4月为周期, 交替使用抗球虫药。

2.8 加强营养

分析义和团运动爆发的原因 第5篇

义和团原称义和拳，其参与者被称为“拳民”，贬称则为“拳匪”。义和团本来是长期流行在山东、直隶(今河北)一带的民间秘密会社，清人有人认为与白莲教等传统民间秘密团体有关，这一观点为现今大多数人所接受;然而也有部分人认为义和团源于一种勤王的民团组织。

他们利用设立神坛、画符请神等方法秘密聚众，称为“义和拳”，其中掺杂有大量教授信众“刀枪不入”的愚昧成分。

最初义和拳同当时清朝大部份秘密团体一样，反对满族统治，以“反清复明”为口号，遭到镇压。随着中国近代史形势的发展，以帝国主义侵略为先导的西方势力的冲突代替华夷之辩满汉之争成为主要历史矛盾，义和团开始支持清朝抵抗西方，改名为“虎神营”，口号也改为“扶清灭洋”

义和团运动爆发的原因：

义和团运动爆发的原因可以分为两个方面，首先可以从根本原因来看，那个时候清政府的统治已经走到了末端，西方列强开始垂涎与中国的地大物博，纷纷希望在侵略的过程中可以分一杯羹。在这种情况下民族危机已经到了逐渐加深的地步，西方国家的侵略让人们对清政府越来越失望，而清政府的软弱和一再妥协也让西方国家更加猖狂。在这个时期各地涌现出许多不愿意再受压迫的起义，而义和团起义爆发的原因中根本原因也是这个问题。

另外义和团运动爆发的原因中还有着直接原因这一方面，义和团首先是在山东出现并开始发展的，而山东曾经发生了一次教堂时间，当时因为农民和教堂之间因为土地的原因产生了很大的纠纷，而农民在这场纠纷中无疑是被压迫的一方，在这种情况下梅花拳拳师赵三多被邀请前去参加对农民的支援，也就是赵三多后来将梅花拳改为了义和拳，这就是义和团最初的雏形。从这里也可以看出义和团运动爆发的原因中直接原因就是因为这场教堂和农民之间的纠纷。

义和团运动的影响：

守旧顽固派被清除

义和拳运动的结果之一是朝廷体制内的守旧顽固派被清除，改革阻力减少，因而在19清政府延续戊戌变法的思潮，启动了一场政治体制改革——新政，以求避免清朝灭亡。

统治威信下降

前往镇压义和团的日本海军陆战队。

在中国仕绅阶级看来，清政府在事件中对联军势力无能为力，统治威信大幅下降。东南各省总督在事件中擅自违令行动，事后反而得到褒奖。各地督抚开始出现不受中央控制的政治意向，统一集权的态势开始解体。十年后，南方革命党反政府的活动激进化，团结各省新军于19武昌爆发辛亥革命，南方各省直接违抗清政府自行宣布独立或观望。最终袁世凯进逼清帝退位，中华民国得以肇建。而地方政治实力上升所造成的割据局面，导致民国军阀混战的政局。

俄日在中国的扩张

俄国乘机占据了大量中国东北(或称满洲)的领土。俄国对辽东的租界得到承认。俄国的行动威胁英美所希望维持的中国的领土完整及贸易开放(门户开放)政策;并最终与在辽东和满洲东部省份希望扩展势力范围的日本冲突。经过两年的谈判，最终双方关系破裂并在192月爆发了惨烈的日俄战争。

日本驻屯军

根据辛丑条约，日本可以在中国一部分地区驻军，保护侨民和交通路线，这为日后的中日冲突埋下了祸患。

列强对华政策的改变

义和团事件亦改变了列强的对华政策，减缓了当时列强殖化中国的步伐，正如当时谚语所讲：“老百姓怕官，官怕洋鬼子，洋鬼子怕老百姓”。列强意识到利用虚弱不堪的清政府统治中国百姓，显然比列强直接派总督统治百姓有利。

其他

从地缘政治学看朝鲜战争的爆发原因 第6篇

关键词：朝鲜战争 地缘政治 爆发原因

1950-1953年的朝鲜战争是美、苏冷战的象征，引发战争的原因是很复杂的。将从地缘政治学来分析这场战争爆发的原因。

地缘政治学（又译地理政治学）是有关地理和政治之间，特别是地理环境和国际政治之间相互关系的一门学问。它是地理学和政治学的结合，在国际政治研究中被广泛使用。地缘政治学关注国家所处的地理位置、拥有的自然资源等等地理因素或自然环境，及其与该国在国际舞台上的权力地位、行为方式等之间的关系。

朝鲜半岛的地缘政治地位有两个显著的特征。第一，它是欧亚大陆和太平洋之间的一座桥梁。这样一来，它既可以成为陆权国家（或大陆国家）进攻海权国家（或海上国家）的通道，也可以成为海上国家侵略大陆国家的跳板。其战略地位的重要性是显而易见的。因此大陆国家和海上国家都会努力争夺这个战略要地。第二，朝鲜半岛的周边均是大国，或者说朝鲜半岛总是与强国（包括陆权国家和海权国家）为邻。中国、俄罗斯和日本都是朝鲜半岛的近邻，第二次世界大战后，美国成为朝鲜半岛的特殊邻国。正因为如此，有的学者指出，朝鲜半岛是世界上唯一一个上述四个大国利益直接交汇的地区[1]。从这个意义上说朝鲜半岛的地位很像上一只“鲸鱼群中的小虾”，这种状况使得它极易成为大国争斗的场所与牺牲品。

正由于朝鲜半岛有着特殊的地缘政治地位，因此历史上该地区也曾多次爆发大规模的国防冲突。诸如元、明时期的中国和日本之间的军事冲突，清朝的甲午中日战争，日俄战争等。虽然导致这些冲突的原因复杂多样，冲突的主角也不尽相同，但是它们具有一个共同点，即都是陆权国家和海权国家之间的战争。

16世纪，在中国的诸多封贡国中，朝鲜的地位最为重要。它不仅为中国带来“天朝上国”的美名，还保障了中国的边疆安全与稳定[2]。而同朝鲜半岛隔海相望的日本则视朝鲜半岛为亚洲大陆伸出的一把匕首，它直指日本列岛的侧腹[3]。于是，丰臣秀吉统一了日本后，日本国力增强，便把朝鲜半岛视为囊中之物和侵略中国的跳板。1592-1598年间，日本两度侵朝，当时明政府应朝鲜政府的请求出兵朝鲜，助之抗击日本侵略和捍卫本国国土的安全。战争最终以日本在朝鲜半岛撤兵宣告结束。

之后，中日之间围绕朝鲜半島的冲突屡次发生。“明治维新”后国力迅速增强的日本，一踏上对外侵略扩张的道路便将矛头指向了朝鲜半岛。最终导致了1894-1895年的甲午中日战争的爆发。战争以正在崛起的海洋国家日本打败了已衰败了的陆上国家中国告终，中国被迫退出了在朝鲜半岛的地缘政治斗争。

1904-1905年，实行“北进政策”的日本与视朝鲜为南下的前进基地并实行“远东政策”的俄国在朝鲜半岛发生冲突，日俄战争爆发。海上国家日本通过赢得这场战争最终确立了自己在朝鲜半岛上的主导地位。

以上这些国际冲突表明，正是朝鲜半岛独特的地缘政治地位使得它极易成为大国争斗的场所。现实是历史的延续，1950-1953年朝鲜战争正是海权国家和陆权国家在朝鲜半岛争斗这个地缘政治逻辑的延续，其起源可追溯到1945年“三八线”的划定，从地缘政治学角度来看，这条线也可以视为陆权国家苏联和海权国家美国在朝鲜半岛势力范围的分界线[4]。

美国是积极参与朝鲜半岛事务的几个大国中唯一不与朝鲜半岛接壤的大国，但这并不妨碍朝鲜半岛对于美国的地缘价值。美国一直都强调其利益的全球化，而朝鲜半岛则是它在亚洲遏制共产主义的桥头堡。在美国看来，朝鲜半岛一旦落入共产主义手中，就可能导致东亚乃至整个亚洲“多米诺骨牌”现象的出现。基于这种逻辑，朝鲜被美国视为冷战时期与苏联争霸中其在东北亚地区的战略前沿和重要军事立足点。美国若控制和支配了朝鲜实际上就等于拿到了制约中、日、俄三国在朝鲜半岛扩大利益的战略武器[8]。

苏联与朝鲜半岛既从陆地接壤，又隔日本海遥遥相望，朝鲜半岛南端的对马海峡是苏联从远东进入南太平洋和印度洋的重要海上通道之一。因此朝鲜半岛对于苏联也有重要的地缘战略意义。对于苏联来说，如果控制了位于中、日之间的朝鲜半岛，苏联将取得对中、日两个亚洲大国的战略优势，从而确保苏联有效地拓展“东方外交”，并在亚太地区格局中占据主导地位，保证其远东地区的安全，从而避免美国在其侧翼的威胁。

中国是与朝鲜半岛“唇齿相依”的国家，用毛泽东的话来说，朝鲜半岛是“中国的头部”，对中国具有极大的地缘战略价值。从军事地理的角度看，敌方可利用朝鲜半岛从不同的方向对我威胁、进攻。它不仅关系到我国东北地区的安全得失，而且对华北地区的稳定和首都北京的安全，以及整个北部沿海地区的防卫都具有十分重要的作用[9]。对中国来说，一旦失去对朝鲜半岛的影响，朝鲜半岛将成为包围遏制中国的战略前哨，严重威胁着中国的安全。中国最重要的重工业基地东北地区将失去战略缓冲区，直接暴露在反华势力面前。中国的心脏——京、津地区的战略防御空间将大为减小，直接威胁渤海湾与黄海之间的联系通道。朝鲜半岛还会威胁到东部沿海的安全，包括沿海运输线和北海与东海的互联互动，从而在侧翼牵制台湾问题。中国在朝鲜半岛的经济利益也将受到一定程度的影响。

美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼（Nicholas Spykman）曾提出：“如果说在旧世界的权力政治中有一个公式的话，那就是谁控制了边缘地带，谁就控制了欧亚大陆，谁就可以控制世界。”[10]很显然，朝鲜半岛就是欧亚大陆周边与海洋交界的边缘地带，是围绕大陆并沟通大陆与海洋联系的纽带，在陆权与海权的争夺中，具有缓冲区和桥梁区的战略作用，这使朝鲜半岛长期以来成为陆权国家与海权国家关注的热点问题之一，成为大国竞争与角逐的场所，在这个大的历史背景中，浓厚的意识形态斗争色彩造成了朝鲜半岛的分裂，又加上东西方冷战的加剧，使这场战争最终爆发。

参考文献：

[1].Don Oberdorfer.The Two Koreas： A Contemporary History， revised and upoloted[M].Basic Books，2001， VIII

[2]王如绘.近代中日关系与朝鲜问题》[M]，人民出版社，1999，13-15

[3]服部卓四郎.大东亚战争史（中译本）（第一册）[M].商务印书馆，1984，2

关于国际金融危机爆发原因的思考 第7篇

一、对国际金融危机爆发原因的不同解释

肇始于美国次贷危机的国际金融危机, 是自19291933年世界经济危机爆发以来最严重的经济危机, 对世界各国影响深远。对于这次国际金融危机爆发原因, 学者们提出了各自的观点。丁冰认为, 当前危机主要是由于长时期来新自由主义泛滥所造成的。恪守新自由主义思潮的“华盛顿共识”主张实行全盘私有化, 市场化和自由化, 其中包括金融自由化, 以进一步加强资本的剥削和掠夺, 其结果势必加剧资本主义固有的基本矛盾和贫富两极分化的发展, 从而为国际金融危机和经济危机埋下了隐患[1]。大卫科茨认为, 导致这次金融危机的深层次原因是新自由主义的资本主义[2]。刘英奎认为, 美国寅吃卯粮的中产阶级超前消费方式铸就了危机的社会基础, 过于宽松的货币政策促进了危机的形成, 银行和金融机构违规操作埋下了危机的祸根[3]。葛奇认为, 全球金融危机爆发的根源在于次级房屋贷款发放环节。通过房贷一评级一卖出的证券化过程, 次级贷款风险被散播到了全球各类投资者。金融监管机构对此次危机负有不可推却的责任, 其传统的最佳标准式的监管理念通过巴塞尔新协议等方式导致了市场行为趋同, 从而流动性缺失、系统性风险发生、亲周期问题显现[4]。

这些原因比较客观地描述了此次国际金融危机的表现, 也暗示了政府在应对金融危机过程中的具体措施。但是, 它们一个共同缺陷是只停留于表象分析, 对原因的阐述显得不够深入, 没有揭示出国际金融危机爆发的根本原因。如前所述, 新自由主义主张全盘私有化、自由化, 而美国政府采取的一项应对金融危机的重大策略就是直接接管金融机构, 即实行国有化, 这不是自相矛盾吗?在国际金融危机的冲击下, 西方国家经济普遍衰退, 唯有中国经济“风景这边独好”, 一枝独秀, 成为世界经济的火车头, 成为引领世界经济走出衰退的希望。西方国家银行等金融机构倒闭、破产, 而社会主义中国的金融业却表现不俗, 维护了国内金融市场的稳定, 为经济发展创造了条件。这些问题是不能从现象层面或者说技术层面得到说明的, 只有运用马克思经济危机理论, 从社会制度层面作出解释, 才能揭示出此次国际金融危机爆发的根本原因。

二、马克思经济危机理论揭示了国际金融危机爆发的根本原因

马克思主义揭示了资本主义社会发展规律, 是我们认识资本主义社会发展现状和趋势的指导方针, 我们要用马克思主义的立场、观点、方法来认识当代资本主义社会。马克思经济危机理论是马克思主义基本原理的重要组成部分, 它揭示了国际金融危机爆发的根本原因在于资本主义社会的基本矛盾, 即生产的社会化与资本主义私人占有制之间的矛盾。

马克思早在19世纪40年代就开始研究经济危机问题, 形成了关于经济危机理论的思想萌芽。马克思在《哲学的贫困》一书中指出, “由于自然规律的必然性, 生产一定要经过繁荣、衰退、危机、停滞、新的繁荣等等周而复始的更替。”[5]马克思还探讨了经济危机的渊源, “生产的无政府状态是灾难丛生的根源”[6]。后来, 马克思在《共产党宣言》中指出, 经济危机的根源在于生产力的发展, 从资本主义生产关系与生产力之间的矛盾中论述了危机产生的必然性, 把危机与资本主义制度的灭亡联系起来, 使经济危机研究得到了进一步发展。在《18481850年的法兰西阶级斗争》中, 马克思分析了经济危机与社会革命之间的关系, “在这种普遍繁荣的情况下, 即在资产阶级社会的生产力正在以整个资产阶级范围内所能达到的速度蓬勃发展的时候, 也就谈不到什么真正的革命。只有在现代生产力和资产阶级生产方式互相矛盾的时候, 这种革命才有可能新的革命, 只有在新的危机之后才可能发生。但它正如新的危机一样肯定会来临。”[6]在《18571859年经济学手稿》、《政治经济学批判》和《18611863年经济学手稿》中, 马克思对经济危机理论作了比较详细论述, 使这一理论得到了丰富和发展。马克思指出, 在简单商品流通中就包含着经济危机的可能性, 但这种可能性变为现实性, 只有在资本主义生产条件下才有可能发生。马克思划时代巨著《资本论》问世, 则标志着马克思经济危机理论最终形成。虽然马克思没有在《资本论》中以专门篇幅来阐述经济危机, 但有关经济危机理论, 马克思都作了论述, 只是分散在不同的地方而已。经济学家琼罗宾逊说过:“马克思没有建立关于商业循环或资本主义的长期运动的完整的学说。”[7]这种观点是站不住脚的。马克思经济危机理论是一个完整的理论体系。

在资本主义社会, 生产资料私有制和雇佣劳动的存在, 导致资本和劳动互相分离。为了追求最大限度的剩余价值, 资本家一方面大力增加资本积累, 扩大生产规模, 生产出大量商品。另一方面资本家总是通过各种手段来加强对劳动者的剥削, 压低工人工资, 导致无产阶级购买力逐渐下降, 表现在宏观层面就是生产无限扩大的趋势和劳动者有支付能力的消费需求相对缩小的矛盾, 导致总供给与总需求不平衡, 这种不平衡积累到一定程度, 生产过剩的经济危机就会爆发。正如马克思所说的:“一切现实的危机的最后原因, 总是群众的贫穷和他们的消费受到限制, 而与此相对比的是, 资本主义生产竭力发展生产力, 好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。”[8]这里所说的“生产过剩”, 不是绝对的生产过剩, 而是相对的生产过剩, 即相对于有购买力的需求来说是过剩了, “资本的生产过剩, 从来仅仅是指能够作为资本执行职能即能够用来按一定剥削程度剥削劳动的生产资料劳动资料和生活资料的生产过剩;而这个剥削程度下降到一定点以下, 就会引起资本主义生产过程的混乱和停滞、危机、资本的破坏。”[8]“生活资料和现有的人口相比不是生产得太多了。正好相反。要使大量人口能够体面地、像人一样地生活, 生活资料还是生产得太少了。”[8]

马克思认为, 只要资本主义存在, 爆发周期性经济危机就不可避免。自1825年英国爆发第一次经济危机以来, 经济危机每隔若干年就爆发一次, 经济危机成为了资本主义经济制度如影随形的伴侣。1929年爆发的世界经济危机让凯恩斯主义大行其道, 资本主义社会正处于黄金时代。20世纪70年代, 随着布雷顿森林体系崩溃、石油危机爆发、西方经济出现“滞胀”状态, 凯恩斯主义经济政策逐渐受到质疑。20世纪80年代, 撒切尔夫人和里根政府开始全面采用新自由主义市场化、自由化和私有化政策, 新自由主义开始占据西方资本主义国家主流经济学的地位, 在美国一直被布什、克林顿、小布什采用。新自由主义政策反对对劳动力市场的政府干预, 主张减少收入分配调节, 导致居民收入增长停滞, 造成了严重的贫富分化, 经济增长的大部分流向了富人的口袋。2005年, 美国最富有的1%和1‰的人所拥有的财富都达到了1928年以来的最高水平。最富有的1‰的人口只有30万, 他们的收入与最穷的50%的人口的总收入是相当的, 而最穷的50%的人口有1.5亿[2]。而且, 在新自由主义倡导的“小政府”理念指导下, 西方资本主义国家放松了监管, 不再为工人提供相应的援助计划和政策, 工人阶级在与资本家的博弈中更加处于劣势, 工资增长幅度远远低于利润增长幅度, 结果就是工薪阶层相对收入下降或停滞, 造成消费需求不足。为了刺激消费, 促进经济增长, 美国大力发展消费信贷, 鼓励居民大量借债, 超前消费。很多低收入者信用等级较低、无法达到普通信贷标准, 也能大举借债, 这就增加了放贷机构的风险。银行等贷款机构为了降低风险, 把数量众多的次级住房贷款包装成优质债券在市场上发售, 吸引各类投资机构购买;投资机构则利用金融创新技术, 再将其打包、分割、组合, 派生出一系列脱离其基础价格的、结构异常复杂的金融衍生产品, 出售给对冲基金、保险公司等。结果, 起初的贷款就被逐级放大成为几倍甚至数十倍的金融衍生产品, 金融风险也随之被急剧放大。这种寅吃卯粮的超前消费模式产生了巨大的经济泡沫, 虽然能暂时掩盖生产与消费的矛盾, 但是长此以往, 更大的经济危机在酝酿孕育之中。当矛盾达到十分尖锐化的程度时, 经济危机爆发了。所以, 生产无限扩大的趋势与居民消费能力相对缩小之间的矛盾, 是国际金融危机爆发的根本原因。

参考文献

[1]丁冰.新自由主义不是当前国际金融危机的主要原因吗?——访首都经济贸易大学教授丁冰[J].马克思主义研究, 2009, (4) :17-18.

[2]大卫.科茨.美国此次金融危机的根本原因是新自由主义的资本主义[J].红旗文稿, 2008, (13) :33-34.

[3]刘英奎.美国次贷危机的成因及其对中国经济发展的启示[J].北京邮电大学学报:社会科学版, 2008, (3) :35-36.

[4]葛奇.次贷危机的成因、影响及对金融监管的启示[J].国际金融研究, 2008, (11) .

[5]马克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社, 1965:109.

[6]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社, 1995:470-471.

[7]琼.罗宾逊.论马克思主义经济学[M].北京:商务印书馆, 1962:43.

爆发原因 第8篇

欧洲主权债务危机始于希腊的债务危机。2009年10月初, 新一届的希腊政府宣布其2009年的财政赤字水平将达到其国内生产总值的12.7%, 远超欧盟《稳定与增长公约》规定的最高3%的上限, 引起外界哗然, 希腊的主权债务危机由此发展开来。

继希腊之后, 2010年1月29日, 西班牙政府宣布本国赤字超预期。在西班牙财政部2010年2月发表并呈交给欧盟执委会的报告中显示, 西班牙的财政赤字占国内生产总值的比例将在2013年降至3%。不仅西、葡等国财政赤字严重, 就连财政状况相对较好的法国和德国2009年的财政赤字占国内生产总值的比重也分别达到了8.2%和5.5%。

2010年起, 希腊已非欧洲主权债务危机的主角, 整个欧盟都被笼罩在债务危机的阴影下。德国等欧元区的龙头国家都开始受到危机的影响。

2010年5月2日, 为了救助陷入危机困境的希腊, 欧元区国家携手国际货币基金组织为其提供了为期3年共计1, 100亿欧元的救助, 2010年5月9日, 27国财长经过长达11小时的磋商, 决定设立一项总额为7, 500亿欧元的救助机制, 用于帮助那些可能陷入主权债务危机的欧元区国家, 维护欧元区稳定及维护欧洲乃至世界金融稳定的目的。

就在欧盟27国财长会议决定建立7, 500亿欧元的救助机制时, 欧元区、美国、加拿大、英国、瑞士等主要西方经济体的中央银行也联合起来, 共同应对希腊的债务危机。美、日纷纷注资紧急救市。

二、欧洲主权债务危机爆发的原因

1、掩盖负债率高等经济问题及国际投机。

为了加入区域货币组织, 享受区域组织低成本融资、贸易便利等, 个别成员国如希腊不惜花费血本“造假”, 掩盖负债率高等主要经济问题, 而国际炒家的投机炒作也加速了本次债务危机。10年前, 高盛公司为希腊设计出了一套“货币掉期交易”的方式, 为其掩盖了一笔高达l0亿欧元的公共债务, 现在, 所有这些掩盖在复杂金融衍生品交易迷雾下的偷天换日伎俩, 均因次贷危机而水落石出, 希腊因此而陷入了万劫不复的境地。

2、经济结构失衡是欧元区主权债务危机的内在原因。

欧元区成立10年来, 各成员国在经济体制、经济发展支柱等方面存在着较大的差异, 各成员国的竞争力差距不断扩大。根据欧盟委员会的报告显示, 德国是欧元区国家中竞争力出现上升的唯一国家, 而与之相比, 法国、西班牙、意大利以及希腊、葡萄牙等国的竞争力却大幅下降并出现了严重的贸易赤字。而欧元区所实行的低利率政策使希腊等国能够享受低廉的借贷成本以维持本国的经济增长, 从而掩盖了其生产率低而劳动成本高的结构性问题。

3、高额的福利支出为危机爆发埋下隐患。

希腊等欧洲国家多年来实行高额的福利政策, 过度地提高工资和养老金等社会福利待遇水平, 在人口老龄化不断加剧的今天, 给政府带来了巨大的财政负担。不仅如此, 过高的福利待遇水平也提高了单位劳动成本, 使希腊等国在与亚洲的低成本国家的竞争中处于劣势地位, 而劳动力成本相对较高的国家, 财政赤字也较高, 长此以往, 使债务不断积累。

三、欧洲主权债务危机对全球经济的影响

1、为全球经济复苏带来阻碍。

欧洲主权债务危机的蔓延无疑将会给刚刚开始复苏的欧洲经济蒙上一层阴影, 在未来的一段时间内, 欧元区可能都会为债务危机所困。为了解决债务危机, 欧洲将会付出沉痛的代价, 而这也将会为全球经济的复苏带来阻碍。在2010年6月10日世界银行发布的《2010年全球经济展望》报告中显示, 虽然欧洲主权债务危机得到了一定控制, 但是却对全球经济的增长造成了潜在的威胁。

2、冲击国际金融市场。

欧洲主权债务危机重创了投资者对经济复苏的信心, 冲击了国际金融市场, 引发了欧洲金融市场的动荡。由于债务危机的迅速蔓延, 给国际金融市场带来了不小的恐慌, 欧元汇率、全球股市及欧洲银行业都受到了极大的冲击。首先, 此次债务危机直接重创了欧元汇率, 并且加剧了全球汇率市场的动荡;其次, 此次债务危机给欧洲的银行业带来了前所未有的冲击。

3、欧元大幅贬值, 国际储备货币地位遭遇信任危机。

欧元自启动以来, 凭借欧元区雄厚的经济实力, 迅速成为了仅次于美元的第二大国际货币。根据国际货币基金组织的统计, 2009年四季度欧元占全球外汇储备的27.4%, 金融危机的发生使欧元的国际地位进一步提高了。然而, 欧洲主权债务危机的爆发损害了市场对欧元的信心, 导致欧元大幅下跌, 动摇了市场对其储备货币地位的信心, 使美元在与欧元的竞争中重新获得优势。

四、欧洲主权债务危机对中国的影响

1、影响中国对欧出口。

欧洲主权债务危机对我国经济的影响主要表现在贸易方面, 使我国对欧洲的出口受到损失。自2010年以来欧元不断贬值, 就给中国的出口商造成了巨大的成本压力。中国的出口商必须以涨价来弥补自己的成本, 而如果他们无法成功涨价的话, 利润就会受损, 尤其当前面临着需求不足的情况, 欧洲各国采取紧缩的财政政策, 导致国家收入减少, 进口需求减少, 可以想象中国商品的涨价将会遭遇到欧盟内部怎样的阻碍。

2、打击投资者信心。

对我国金融业来说, 欧洲主权债务危机的影响主要体现在对投资者信心的冲击上。由于债务危机的影响, 投资者对股市的忧虑加深, 使我国的股票市场出现了大幅度的调整, 股市震荡下挫, 波动不断。而从我国的银行业来看, 由于中国的金融体系一向比较封闭, 很少直接持有欧元区危机国家的主权债务, 因而由此受到的直接冲击会比较小, 只要不再发生像美国次贷危机那样的全球性金融危机, 此次危机对我国的银行业来说负面影响较小。

3、减轻人民币升值压力。

欧洲主权债务危机对于我国的汇率改革来说正是一个良好的时机。我国拥有2.5万亿美元的外汇储备, 这会使我国在国际会议上拥有更大的话语权, 同时能够暂时避免我国因人民币汇率的问题而饱受指责。受此次危机的冲击, 我国的对外出口减少, 从而使我国的贸易顺差逐步减少, 这也将限制人民币的升值幅度, 大大减少了人民币一次性大规模升值的可能性。

五、中国的应对策略及启示

1、谨慎加入区域性货币组织。

自亚洲爆发金融危机以来, 很多人支持亚洲成立共同货币区甚至“亚元”, 而此次欧洲爆发的债务危机, 恰好能为亚洲的货币合作提供借鉴。根据蒙代尔的最优货币区理论, 当各成员国的要素能够自由流动、经济趋同的情况下, 共同货币区才能为成员国增进福利, 而如果条件尚不成熟却勉强加入, 则可能得不偿失, 希腊就是一个很好的例子。

2、把握好财政赤字政策的实施力度。

2009年中国的财政赤字占国内生产总值的3%, 总债务占国内生产总值的20%, 这一数字远低于国际警戒线的60%。尽管中国的财政赤字比例一直处于国家警戒线之下, 安全性明显高于发达国家, 但中国应该从外汇储备、外债负担及整体债务状况等方面更加全面地看待中国的债务问题。

3、严格控制各级地方政府债务。

欧洲主权债务危机不仅给全球经济的复苏蒙上了一层阴影, 也提醒着各个主权国家要重视和警惕各自的政府债务问题。对中国来说, 虽然我们远离欧洲主权债务市场, 短期内发生主权债务危机的可能性也不大, 但是中国存在着地方政府债务的问题, 这一问题不容忽视。

摘要：2009年10月初, 希腊主权债务危机的序幕拉开。同年12月, 全球三大评级公司不约而同地下调了希腊的主权评级。与此同时, 欧洲其他国家也不断地陷入危机之中。从希腊到爱尔兰、葡萄牙, 再到意大利、西班牙, 欧元区经济体面临着巨额的债务问题。我们必须深刻地认识本次欧洲主权债务危机背后的结构性问题和深层次原因, 认真分析全球经济及中国经济受到的冲击与影响, 从中获得有益的启示, 为危机的化解与中长期经济的恢复提供理论依据和决策支持。

关键词：欧洲主权债务危机,全球经济,中国经济,启示

参考文献

[1]尹振涛.欧洲主权债务危机面临的困境与启示[J].中国金融, 2010.9.

[2]王海峰.欧洲主权债务危机影响及警示[J].宏观经济管理, 2010.7.

[3]魏俊, 李兖.我国地方政府负债及其法律规制[J].产业经济评论, 2010.9.

[4]马金华, 李国峰, 谢兴春.美、日地方政府债务管理及其对我国的启示[J].创新, 2010.1.

[5]S.G.Cecchetti, M.S.Mohanty, F.Zampolli.2010.The future of public debt:prospects and implications[R].BIS Working Paper, Mar.No.300.

爆发原因 第9篇

一、武昌城地理位置优越, 社会矛盾尖锐

武昌城无关隘、要塞作屏障, 易于攻取, 太平军曾三克武昌可为例证。另外, 武昌位居中国心腹要冲、长江中游, 水陆交通发达, 有“九省通衢”之称, 一旦革命成功, 可利用其地理的中枢地位, 发挥强大的辐射作用, 影响全国。从自立军起事之后, 这里就是资产阶级革命运动发展得比较充分的地区, 革命党人在新军中做了长期坚实的工作。这里又是全国仅次于上海的近代工业中心, 拥有较为雄厚的经济力量。

优越的地理位置使得武汉既是帝国主义在华的重要据点, 也是清王朝统治的一个中心, 因此, 社会矛盾十分尖锐。1909年, 湖北省洪水泛滥, 灾区广达三十余县, 灾民近三百万。各地灾民流入城镇, 靠赈济过活。仅流落汉口的饥民就有二十万。清政府害怕饥民与革命党人结合, 急忙在各属设立粥厂, 进行赈济。但所施放的赈米又多被贪官污吏“浮冒侵蚀”。因此, 饥民抢米事件层出不穷。如:枣阳饥民群起“抢劫富户”, 三、四千人聚集在县署门前要求赈济。天门、潜江一带饥民约三千人流入沔阳新堤镇, 向商店“勒索米粮, 恶讨盘费”。湖广总督瑞澂派新军分驻各州县弹压, 仍然不能制止抢风。有些参加革命党的新军士兵, 便趁机联络饥民, 播下了革命的火种。如二十一混成协四十一标, 于1911年春被派赴沔阳州, 该标所属士兵即往潜江一带, “日与饥民联络, 鼓吹革命”[1]13。1911年7、8月间, 大雨滂沱, 江河泛滥, 长江两岸自宜昌以下, 一片汪洋, 几成泽国。湖北、湖南等地饥民达数十万之多, 每日饿死者不下千余人。两湖地区形成了如火如荼的革命形势。亿万农民已经不能照旧生活下去了, 遍及全国的农民抗暴斗争的持续发展, 震撼着清朝统治的基础, 预示着清王朝的末日即将到来。

二、留学生和新军为革命奠定良好基础

以孙中山为首的革命党人, 在湖北地区造就了一大批革命政治力量。清朝末年, 外国列强的经济渗透, 地主阶级洋务派的建厂开矿, 民族资本主义工商业的发展, 都使武汉的经济结构发生了遽变。以民族资本主义经济的形成和初步发展为基础, 湖北、湖南等省份成为民主革命思想传播较快的地区。19世纪末, 张之洞督鄂时, 在武汉地区大兴洋务, 在客观上为武汉地区先进分子接触资本主义文明创造了必要条件。湖北地区迅速地形成了一个数以万计的近代知识分子群, 成为湖北地区革命政治力量的骨干。湖北留学生在1906年就达到1300多人, 为全国之最。这些留学生从灾难沉重的中国来到了富强发达的资本主义国家, 环境变了, 学习内容变了, 思想也发生了变化。其中不少人在海外沐浴欧风美雨, 亲炙孙先生教诲, 走上了革命道路。

湖北革命党人还长期楔入新军, 联络会党, 在秘密状况中掌握了相当实力的武装, 为夺取胜利奠定了坚实的基础。创建于1896年的湖北新军到辛亥革命爆发前夕, 总计一镇、一混成协, 约一万五六千人。新军教习洋操, 装配洋枪, 本是巩固清政府在湖北统治的得力工具。但革命党人在长期流血的教训中, 认识到掌握武装的重要, 因此潜入新军, 做艰苦的工作, 发展革命力量。1904年, 革命组织科学补习所成员刘静庵、吕大森、张难先、曹亚伯、胡瑛等就从军入伍, 后来“秀才当兵”、“留学生从军”亦大有人在。革命党人加入新军以后, 宣传革命思想, 发展革命组织, 在辛亥革命前, 秘密参加革命组织的革命党人和革命同情者占新军总数的三分之一, 高达五六千人之多。武昌首义时最先发难的新军工程第八营, 革命党人就达到一百多。因此, 湖北革命党人在革命时机来临时, 就不是处于赤手空拳的窘境, 而他们所具有的民主革命思想又使他们的行动高于旧军队的闹事和哗变。他们是在革命思想的指引下, 依靠手中的武器, 充当清王朝掘墓人的。

三、大量革命团体的建立为革命做了扎实的组织工作

1. 科学补习所。

在孙中山民主革命思想影响下, 湖北许多爱国知识青年开始投身革命活动。1904年7月3日, 湖北革命志士吕大森、刘静庵、张难先等人继华兴会之后, 在武昌成立科学补习所, 会员40余人。他们认为, “革命非运动军队不可, 运动军队非亲身加入队伍不可”[2]55。所内成员主要是青年学生和新军士兵, 着重在新军士兵和低级军官中进行革命宣传和发动工作。在他们的宣传鼓动下, 有不少青年投笔从戎, 在新军中进行革命宣传和组织工作。科学补习所以补习文化、研究科学为名义, 实行光复汉族、“革命排满”的宗旨。他们曾与华兴会取得联系, 准备配合华兴会的起义计划, 后因华兴会起义计划泄漏, 科学补习所受到牵连, 被迫停止活动。

2. 日知会。

科学补习所被查封后, 隐蔽下来的革命党人仍然秘密联络, 继续进行反清活动。1905年冬, 原科学补习所成员刘静庵等商议, 借武昌高家巷基督教美国圣公会下属的“阅报所”办补习班, 建立秘密革命团体“日知会”。通过开展阅读书报、演讲会等活动, 宣传民族危机, 评论时政, “谋革命以救国”, 吸引大批读者和听众, 《革命军》、《警世钟》等革命书籍得以秘密传播。1906年3月, 日知会正式成立, 与会者达100余人, 刘静庵为总干事。随后, 刘静庵便派吴昆赴香港与黄兴取得联系, 日知会与同盟会联系加强。日知会的影响和声势逐步扩大, 为湖北的革命知识分子队伍的形成奠定了坚实的基础。1906年冬, 萍浏醴起义爆发, 孙中山派胡瑛、朱子龙、梁钟汉赴武汉, 拟依靠日知会的力量响应起义。事泄, 刘静庵等被湖广总督张之洞逮捕下狱, 成为当时轰动全国的“丙午日知会谋反案”。日知会活动即告终止, 会员遂化整为零, 组成其他革命小团体继续进行反清革命武装活动, 在武昌起义的准备和组织工作中也发挥了不可替代的作用。

3. 文学社。

其前身为由日知会嬗变而成的群治学社。1910年春天, 群治学社由于在新军中密谋起义, 事泄而遭破坏, 社务暂时停顿。同年中秋, 社员杨王鹏等在武昌黄土坡开会, 议决将群治学社改组为振武学社, 并公推杨王鹏为社长。后因杨王鹏被军队开除返湘, 改由蒋翊武主持社务。是年冬, 社员詹大悲等创刊《大江报》, 努力宣传革命, 影响日益扩大。蒋翊武等为掩蔽革命目标, 于1911年1月30日借春节团拜名义, 邀集各标、营革命士兵代表在武昌黄鹤楼开会, 议决将振武学社改组为文学社。选举蒋翊武为社长, 詹大悲为文书部长, 刘尧澄为评议部长。文学社简章自称“联合同志, 研究文学, 故名文学社”[3]18。实际上却是以革命排满作为“心记之宗旨”。文学社发挥了科学补习所、日知会、群治学社、振武学社的传统, 在军队中进行了扎扎实实的革命组织工作。为了防止暴露目标, 他们都采取了单线联系的办法。发展成员也很慎重, 主要发展对象是士兵、官僚基本不予发展, 经过革命党人数年来的艰苦工作, 使武汉有3000多名新军参加了文学社, 这些为武昌起义打下了坚实的革命基础。

4. 共进会。

1907年9月8日, 留寓日本的部分同盟会员, 在“奉孙中山为总理”的前提下, 在日本东京清风亭成立共进会。翌年10月派孙武、焦达峰等人归国运动会党, 策动长江沿江各省武装起义。1909年初, 孙武、焦达峰抵汉口, 筹设共进会湖北分会。4月, 共进会湖北总部设于汉口法租界长清里, 主要负责人为孙武等人。共进会湖北总部成立后, 草拟宣言反对清朝贵族的民族主义思想, 号召“四万万黄帝子孙”奋起为祖宗血仇。他说:“共进者, 合各党派共进于革命之途, 以推翻满清政权, 光复旧物为目的。”“今日之事, 无论男女老少, 不问士农工商, 以迄江湖卖技之流, 军旅荷戈之士, 皆宜负弩前驱, 灭此朝食。”[4]13共进会湖北总部与群治学社建立联系后, 其中心工作是发动新军士兵, 武昌起义前夕, 共进会会员在军队约有1500人, 学堂约有200余人, 其他社会阶层约为200余人, 会党入会人数当不少于军界、学界的总和, 初步奠定了发动和组织群众工作的基础, 同时也为武昌首义作出了不可磨灭的贡献[5]100。

四、保路运动爆发成为武昌首义的导火索

1910年, 英、法、德、美四国银行团逼迫清政府订立借款修路合同。1911年5月9日, 清廷在邮传大臣盛宣怀策动下, 宣布“铁路国有”, 将已归商办的川汉、粤汉铁路收归国有。借“国有”名义把铁路利权出卖给帝国主义, 同时借此“劫夺”商股。这激起了湖北、湖南、广东、四川四省的保路风潮, 以四川为最烈。因为四川修筑铁路的股金, 不仅来自绅士、商人、地主, 还有农民, 而且农民购买的股份占很大比例。清政府颁布“铁路国有”政策以后, 由于拒不归还四川的股金。因此招致四川各阶层, 尤其是广大劳动人民反对。清政府在铁路权问题上采取的政策, 进一步激起了民众愤慨和反抗, 加速了革命爆发。1911年6月, 四川成立保路同志会, 宣布“以保路、废约为宗旨”。9月, 全省60余县成立保路公会, 数千万人卷入运动。清政府一面调湖北新军入川, 一面命“实力弹压”保路运动, 四川保路运动成为武昌起义的直接导火线。立宪派本来主张把保路运动限制在“文明争路”的范围之内, 但署理四川总督赵尔丰竟下令军警向手无寸铁的请愿群众开枪, 造成“成都血案”。广大群众忍无可忍, 在同盟会会员的参与下, 掀起了全川的武装暴动。同盟会会员吴玉章等领导了武装起义, 荣县宣布独立, 这是同盟会会员建立的第一个县革命政权, 清政府率鄂军前往四川镇压, 造成了武汉地区的兵力空虚, 为武昌起义的成功创造了客观条件。

综上所述, 辛亥武昌起义是在黄花岗起义失败后, 一部分革命党人决定把目标转向长江流域, 准备在以武汉为中心的两湖地区发动一次新的武装起义。武昌起义的爆发与胜利, 既是资产阶级革命党人坚苦卓绝努力奋斗的结果, 同时也具备了天时、地利的有利条件和形势, 所有这一切就使得辛亥首义在湖北的武昌发生成为一种必然。

参考文献

[1]李新.中华民国史第一编 (下) [M].中华书局, 1982.

[2]张难先.湖北革命知之录[M].商务印书馆, 1945.

[3]章裕昆.文学社武昌首义纪实[M].三联书店, 1952.

[4]邓文辉.共进会的原起及其若干制度[J].近代史资料, 1956 (3) .

爆发原因 第10篇

欧洲主权债务危机爆发的导火索可以说是希腊。希腊在2001年达到了欧盟的财赤率要求, 并加入欧元区。但这一过程对希腊而言, 所付出的代价也是巨大的。希腊为了尽可能缩减自身外币债务, 与高盛签订了一个货币互换协议。这样, 希腊就通过货币互换协议减少了自身的外币债务, 达到足够的财赤率加入欧元区。但通过协议来看, 希腊必须在很长一段时间内支付给对方高于市价的高额回报。随着时间的推移, 希腊的赤字率显然会走入低迷状态, 进而导致了2009年的主权债务危机形成。

另外, 2009年12月全球三大评级公司纷纷下调希腊主权评级, 希腊的债务危机不断升级, 由于欧洲各国之间的联盟关系, 欧盟各国央行之间互相持有其他同盟国的政府债券, 导致整个欧盟都受到债务危机困扰。最终, 欧盟成员国财政部长达成了一项总额高达7500亿欧元的稳定机制, IMF提供2500亿欧元资金救助希腊, 自此欧洲主权债务危机获得了暂时性缓解。但欧元区国家之间失衡的贸易、区内主要大国的观望、美联储无节制的印制美钞, 多种因素在助推全球经济下行的同时, 也有可能导致欧元区解体。

二、过度举债是主权债务危机爆发的直接原因

次债危机是由个人还不起房贷所引发的、主权债务危机则是由国家偿还不了债务所引爆的, 二者虽然债务人主体不同, 可是本质却如出一辙, 都是过度消费、过度举债所导致的信用关系中断。高负债率和不当利用资本市场过度融资往往造成金融系统与实体经济深度灾害。杠杆化使得西方各国金融业相对于实体经济增长明显发育过度, 实体经济的脚步追不上虚拟经济的翅膀。杠杆率上升带来的经济增长, 是靠借未来的钱来发展当前经济, 借债迟早要还, 还账的时候经济自然就会放缓。

三、对欧洲银行业的影响

(一) 金融市场动荡或将加剧

汇率市场动荡进一步加剧, 美元一度走强, 而欧元则大幅走跌。债务问题还波及到大宗商品市场, 原油价格大幅下挫, 基本金属纷纷收跌。预计市场信心将受到较大程度的打击, 各主要金融市场短期内将保持震荡格局。

(二) 资金紧张

由于欧债违约风险加剧, 欧洲银行业的存款额正在减少。希腊的个人和机构存款过去一年下降了19%, 爱尔兰过去18个月下降了40%, 德国金融机构存款自去年初以来下降了12%, 自雷曼倒闭以来下降了24%。目前, 欧洲银行业已经为截至2020年到期的希腊国债减值了至少21%, 部分银行减值比例甚至更大, 比如苏格兰皇家银行公布的减值比例就达到了50%。预计如果希腊出现大规模违约, 各银行的减值比例可能达到异常高的水平, 而对这一前景的担忧也使得各银行在对外放贷上更加犹疑。

(三) 遭遇降级

如果说三年前的信贷紧缩主要是源于银行业持有过多的CDS等有毒资产, 目前欧洲银行流动性困境进而造成的信贷紧缩, 则主要源于以希腊为代表的欧债危机的蔓延和升级。截至3月底, 除希腊本国银行外, 德国银行持有希腊国债总额达141亿美元, 法国银行持有134亿美元。一旦希腊等国债券发生违约风险, 这些债券的价值将贬值, 持有这些债券风险的上升必然会带给欧洲银行补充资本金的较大压力, 从而将可能导致欧洲银行业面临流动性全面收紧或流动性危机, 甚至引发欧洲银行的严重亏损。

四、从危机中得到的启示

(一) 加强政府债务风险管理, 将风险遏制在萌芽状态

目前, 中国的主权债务规模相对来说并不太大, 国债余额总量约为10万亿元左右, 占GDP的比重不足25%, 远远低于国际公认的60%的安全标准。但值得警惕的是, 中国的地方债务问题却要严重得多, 根据有关数据, 目前我国地方债务的总规模大约为10.7万亿, 如果加上国债余额, 那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番, 达到约50%, 接近警戒线水平。因此, 中国在控制主权债务规模的同时, 现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上。

(二) 保持国内货币政策的独立性, 坚持将解决本国问题置于制定货币政策的中心环节

从表面上看, 中国的货币政策具有完全的独立性。但其实不然, 在国际经济形势波动剧烈时期, 国内的货币政策往往容易被国外的政策动向所左右。最典型的就是2008年年底出台的经济刺激计划中, 过多考虑国外经济危机的程度和对本国经济的冲击, 致使过于庞大的刺激计划至今后遗症难消。不仅如此, 货币政策的独立性还应该尽量减少行政对央行货币政策的干预, 尽快实现利率的市场化, 使货币政策工具的效应能够得到正常和充分的发挥。

(三) 在改革和完善社会保障制度的同时, 注意避免走福利国家的老路

目前中国正面临着日益严峻的提前到来的老龄化浪潮, 再加上各项劳动法律法规的完备, 社会保障的覆盖面和保障水平有了迅速的提高。与此相适应, 财政收入中用于社会保障的支出快速增加, 据统计, 早在2006年, 我国财政支出中用于社会保障的支出就首次超过10%, 而且呈现逐年增加的态势。从世界范围看, 保障水平和标准大多只能涨不能跌, 否则容易引发社会动荡。所以社会保障的改革应秉承循序渐进的策略, 注重扩大保障的覆盖面, 努力消除保障水平和标准的不公平现象。

(四) 不断提高自主创新能力, 发掘推动经济发展的新的增长点

经济发展是解决包括债务危机在内的各种经济问题的最佳良方。欧洲各国以及美日等国目前的债务危机, 究其根源还在于增长乏力甚至停滞不前。中国经济已经保持了30多年的高速增长, 寻找未来的发展动力和增长点是当前的一项紧迫任务。

参考文献

[1]李秋涛.欧洲主权债务危机爆发的原因、影响及启示分析[J].现代商业, 2012 (36) .

爆发原因 第11篇

【关键词】三毛金藻；鳃霉病；中毒；防治方法

2013年9月至12月在宁夏永宁县、贺兰县、平罗县、沙湖、石嘴山市惠农区等多个地方连续发生三毛金藻中毒和鳃霉病并发症引起鱼类死亡的事件，少则几千斤鱼，多则几万斤鱼，损失惨重，三毛金藻大量繁殖时，向水中分泌细胞毒素、溶血毒素和鱼毒素等，可使鱼类和水生动物中毒死亡。养殖鱼类中鲢、鳙鱼对其最为敏感，其次是草、鲂、鲤、鲫、梭鱼等。宁夏地区是盐碱地带，水质碱性大，pH值高，是小三毛金藻高发地区，小三毛金藻中毒常给水产养殖单位造成很大的经济损失，笔者根据自己现场诊断和治疗的经验总结如下，供广大水产工作者参考：

1 三毛金藻中毒的原因

1.1 三毛金藻的特性

三毛金藻病“病原”是舞三毛金藻和小三毛金藻。我区发现的主要是小三毛金藻，也有舞三毛金藻。小三毛金藻细胞呈椭圆形或球形，前端有三根鞭毛，鞭毛基部附近有一个伸缩泡，两侧有2个金黄色叶状色素，白糖素位于后端，在细胞的中部有许多微粒状小粒，细胞的个体很小，需在电子显微镜下才能看清内部结构。三毛金藻为广盐性藻类，在盐度0.6～70水中均能生长，最适盐度为3～5。水温零下2℃时，仍可生长，并能对鱼类产生危害，30℃以上生长不正常，但在高盐度（盐度30）的水中，即使高温也能很好地生长。三毛金藻最适生长的pH值为8.0～9.0，当pH值6.5时仍能生存。因此，凡碱度高、盐度高、透明度大、有机质含量少、缺磷的池塘在冬、春的低温季节易大量繁殖。三毛金藻怕阳光，故在表层水中比0.4米以下水域中三毛金藻要少得多。当水中有大量三毛金藻时水呈棕褐色，透明度大于50厘米，溶氧丰富，水中的含氧量大都在8～12毫克/升。

三毛金藻的活体分泌毒素，但这些毒素不能直接毒死鱼类，一旦毒素被水中的钙和镁等二价阳离子激活后，不仅能毒死鱼类而且对用鳃呼吸的其他水生动物（如蚌、蝌蚪等）也产生毒性。因此，鱼类的中毒症状常发生在注入部分地下水或下雨后。三毛金藻毒素引起中毒一年四季都可发生，只是夏季水温高，水中蓝藻、绿藻大量繁殖，可抑制三毛金藻的生长，因此很少发生。冬季和早春水温较低，其他藻类繁殖缓慢，而三毛金藻能耐低温，所以易形成优势种群，造成危害。

三毛金藻的毒素被阳离子激活后，在pH值9.0时毒性最强，pH值7.5以下毒性迅速降低，当pH值6.0时，毒性消失。但在数天之内毒性的变化是可逆的，所以三毛金藻毒素引起中毒一般发生在偏碱性的水中。

据（张延河，1994）多次试验观察分析，小三毛金藻严重危害的池塘中PO3-4含量均较低，一般都在0.008mg/L以下。

与水体中其他藻类的关系：根据（张延河，1994）多次试验分析，小三毛金藻大量繁殖形成优势种群会造成暴发死鱼的现象。此时，水体中小三毛金藻数量比率在80～89%，其他藻类相对较少。

1.2 三毛金藻中毒的类型

（1）潜伏型：水体中小三毛金藻数量不多，不是优势种群，比率在30%以下，鱼类活动良好。

（2）发展型：水体小三毛金藻含量比率在50%～60%，鱼类有少量聚集池边，有轻微中毒症状。

（3）暴发型：水体中小三毛金藻数量比率85%以上，池鱼大批聚集池边，活动迟缓，中毒症状严重，并开始死亡，一般1天内可导致池鱼全部死亡。

2 三毛金藻中毒的症状

三毛金藻的毒素引起鱼类中毒是一种麻痹性中毒，初期鱼类焦躁不安，呼吸频率加快，游动急促，方向不定；经过短时间后就渐渐平静下来，中毒的鱼反应迟钝，鳃分泌大量黏液，鳍基部充血，鱼体后部颜色变浅，呼吸缓慢，鱼向池塘的背风浅水处集中，排列不规则，受到惊扰能较快速地游到深水处，不久又返回池边；随着中毒时间的延长，鱼布满鱼池的四角及淺水池边，大都头朝岸边，排列整齐，在水面下静止不动，也不浮头，受到惊扰也毫无反应。自胸鳍以后的鱼体麻痹、僵直，尾鳍、背鳍都不能摆动，只有胸鳍尚能缓慢活动，但鱼体不能前进，呼吸极为困难而微弱，鳃盖、眼眶周围、下颌及体表充血，但也有体表不充血的，最后失去平衡而死。有的鱼死后鳃盖张开，鱼的死亡时间随水温升高而缩短。

3 三毛金藻中毒的正确诊断

根据症状、流行情况及镜检水中有大量三毛金藻可做出诊断，诊断时要注意与泛池、氨氮中毒相区别，以免耽误正确治疗。三毛金藻中毒不呈现浮头现象，而是在水面下静止不动，并且水中的溶解氧含量较高，透明度较大，镜检水中有大量的三毛金藻，中毒鱼的鳍基部及鳃盖、眼眶周围充血。

3.1 采集水样

诊断时首先在发病鱼池正确取水样，分3个地方取水样，在鱼溜边的地方取1个水样，距离溜边的鱼最远的地方去一个水样，两者之间去一个水样，通过三个水样镜检发现，有鱼围边的地方三毛金藻数量少，没有鱼围边的地方三毛金藻数量相对多，说明有鱼的地方三毛金藻毒性小，不去的地方毒性大。其次，检查鱼鳃，看看鱼鳃上有没有鳃霉。

3.2 解剖死鱼

笔者在多个养殖场取水样镜检发现，一个视野的三毛金藻数量不是很多，但引起鱼类不吃食，陆续死亡，其中贺兰县有一个养殖户，水面面积约13.3公顷，低倍镜下观察每个视野几个三毛金藻，藻类数量不多，水瘦，鱼溜边，不吃食，打捞白鲢检查鱼鳃，发现鳃上有很多鳃霉，烂鳃严重，一夜之间死鱼1.5万千克左右；银川悦海公园附近一养殖户有一口池塘面积约5.3公顷，发现鱼不吃食，溜边，有个别死鱼，鱼池上空鸟多，取水样让某鱼药店的技术员检查，认为是鳃霉病，没有发现三毛金藻（没有认出三毛金藻），用戊二醛全池泼洒，第二天死了几千千克1龄草鱼种，最后采取大量换水才挽救了全池鱼，但鱼过了几天，还是不吃食，围边，陆续死亡，连续20多天，笔者应邀到现场就诊，发现水体透明度大，水呈黄褐色，一些草鱼围边，取水镜检发现三毛金藻数量不多，低倍镜观察，一个视野不到10个，解剖鱼发现，鲤鱼、草鱼鳃上有大量的鳃霉，通过大量现场检查发现三毛金藻中毒的鱼鳃上都有鳃霉，只有一家三毛金藻引起全池鱼死光，镜检发现一个视野有大量的三毛金藻，大约5000个；石嘴山市惠农区一大型养殖场，其中一口池塘面积约33.3公顷，水体透明度大，水色呈黄褐色，鱼池连续死鱼，鱼围边，在背风处，期间也用过一定量的硫酸铵，但效果不明显；沙湖附近有一养殖户，一口333平方米池塘，一口6.6公顷鱼池，在12月份封冰季节，鱼池不能封冻，其中333平方米池塘，水色深褐色，增氧机打开搅水，增氧机附近白沫多，镜检发现水体硅藻数量很多，也有一定量的三毛金藻，检查鱼鳃，鳃上有鳃霉。

3.3 分析病因，进行确诊

通过大量数据显示，笔者认为，今年9月下旬至12月上旬在宁夏大面积的引起死鱼现象主要是由于小三毛金藻引起的中毒和鳃霉病引起的烂鳃综合造成的综合征简称三毛金藻综合征，水体中的三毛金藻数量不多，释放的毒素浓度不高不至于使鱼死亡（处于潜伏型和发展型），但是由于鱼鳃上有大量的鳃霉，这样就造成了影响鱼类的生长，机体免疫力下降，抵抗三毛金藻毒素的能力下降，这样就造成了三毛金藻数量不多，毒素浓度不高，还会引起鱼类溜边、死鱼的原因。既要考虑到三毛金藻引起的中毒又要考虑到鳃霉引起的烂鳃病共同作用——综合征，这样就给诊断和治疗带了一定的难处。

4 防治方法

4.1 预防方法

（1）定期泼洒绿水安，可以降低、稳定池塘的pH 值。

（2）定期施用正规厂家生产的水产生物肥如培水金、生物肥水宝和微生物制剂如双效利生素、水宝、浓缩芽孢杆菌等，保持池水有一定的肥度，保证池水中有一定数量的隐藻、小球藻、硅藻等有益藻，有益藻类多了就会抑制三毛金藻的繁殖，特别是9月份以后，特别注意。

（3）9月份撒一次水霉克星和碘制剂防治鳃霉病和细菌性疾病

4.2 治疗方法

当发生三毛金藻综合征时，可以采取以下措施减少损失。

（1） 全池泼洒硫酸铵8千克/667平方米和尿素4千克/667平方米配合使用，使水中的氨离子达0.06～0.10毫克/平方米，以杀死三毛金藻，第二天镜检看看三毛金藻是否死亡，如果三毛金藻有一些没有死亡，再补充3～4千克/667平方米，第三天注意检测水质防治氨离子超出0.06～0.10毫克/平方米。在洒硫酸铵和尿素的时要注意，在鱼溜边的地方适当少洒一些，防止鱼类中毒死亡。

（2） 当三毛金藻已经死亡，立即全池泼洒绿水安，解除氨离子的毒性，降低pH值。

（3） 泼洒绿水安的第二天中午全池泼洒培水金和生物肥水宝。

（4） 当鱼正常，水色明显变化，透明度降低，镜检发现有益藻类已经大量繁殖起来，可以全池泼洒水霉克星，杀灭鳃上的鳃霉，第二天用碘制剂杀灭鳃上的细菌，避免继发性感染。

（5） 三天后上午洒绿水安，下午洒生物肥，培养有益藻类防治三毛金藻的再次繁殖。

若发现刚有三毛金藻中毒症状时，可将鱼类转移到未发病的肥水池塘中，鱼的中毒症状可以缓解，减少损失。或者立即注入水质较肥的河水或邻近池塘的肥水，注水后中毒症状可以得到缓解。要彻底治愈还要继续大量换水，然后重新培育水。

然后可以按照前面的方法进行处理

5 结论

（1）镜检时一定要正确采取水样，至少3处，同时要检查鱼体、鱼鳃，最后做出正确判断，避免误诊或者防治不彻底。

（2）定期泼洒绿水安，降低pH值，为有益藻类的繁殖创造条件。

（3）定期使用生物肥和微生物制剂。

（4）先用硫酸铵和尿素配合起来使用，每亩水深1m用硫酸铵为8kg，尿素为4kg，第二天检测池水的氨离子浓度是否达到0.06～0.10mg/m2，第三天镜检查看三毛金藻的死亡情况，然后可以适当的补充3～4kg硫酸铵。

（5）三毛金藻死后，立即用绿水安解氨离子的毒性，然后，全池泼洒生物肥。

（6）当鱼正常，水色也发生明显变化，透明度降低，镜检发现有益藻类已经大量繁殖起來，可以全池泼洒水霉克星，杀灭鳃上的鳃霉，第二天用碘制剂杀灭鳃上的细菌。

（7）用药3天后上午用绿水安，下午用生物肥。

6 讨论

（1）在盐碱地的鱼池pH值比较高，鱼长期生活在这种环境会造成鳃的黏液增加，鳃丝腐烂，给细菌和霉菌的感染创造了机会，因此定期泼洒绿水安可以降低水中的有害物质，也可以降低池水的pH值，为有益藻类的繁殖创造条件，抑制三毛金藻的繁殖。

（2）定期使用生物肥和微生物制剂可以增加有益藻类的数量，有益藻类多了就会抑制三毛金藻的繁殖，并且微生物制剂可以净化水质、分解水中的有机物和残饵，为鱼类健康生长创造条件。

（3）使用硫酸铵和尿素配合起来使用，防治氨离子浓度突然升高，第一次用量不要太大，按照以往治疗三毛金藻的硫酸铵的用量是20ppm，相当于每667平方米用量13千克，这样风险大，如果鱼体鳃霉病严重，机体免疫力差，抵抗力差，在三毛金藻毒素和氨离子毒素的双重作用下，就会引起鱼类死亡，因此，根据实际情况，酌情增加硫酸铵的使用量。

要注意的是泼洒硫酸铵和尿素的时候，不能干撒，要先溶解于水，然后再泼洒，在鱼多的地方尽量要少洒，没有鱼的地方相对要多一些，避免把鱼毒死。

（4）三毛金藻死后，立即用绿水安解氨离子的毒性，然后，全池泼洒生物肥。用绿水安解除氨离子的毒性，防治造成鱼类氨离子慢性中毒，降低pH值，为有益藻类的防治创造条件，控制三毛金藻的繁殖。

（5）用水霉克星杀灭鳃上的鳃霉菌，然后再用碘制剂杀灭鳃上的有害细菌，这样可以充分治愈鳃霉和细菌造成的烂鳃。

这几年极端天气很多，今年宁夏也比较异常，当每次下完雨后许多鱼池开始死鱼，好多情况被误诊为细菌性烂鳃，用各种消毒药不能解决问题，实际上它是由鳃霉引起的鳃霉病和细菌引起的细菌性病混合感染，用了杀菌药后杀死了细菌不能杀死霉菌，反过来使霉菌繁殖速度更快，所以用了细菌性杀菌药后死鱼越多，因此先用水霉克星杀霉菌然后再用碘制剂杀细菌才能起到最好的效果。

爆发原因 第12篇

一、罗马文化与日尔曼文化的对立。

提奥多理克从同是哥特人的奥多亚克手中夺取了意大利的统治权, 作为一个异族统治者继续着日尔曼人对意大利的控制。在此以后的30年里, 统治者一直沿用罗马的种种先进制度, 使得罗马文化一直存在于意大利。同时, 哥特文化也没有被本土的罗马文化同化。因此, 两者平行地发展着。

罗马人其实对日尔曼人并不陌生。自公元2世纪起, 罗马帝国的边境就不断有日尔曼人涌入、定居。起先, “日尔曼人在罗马人眼光中, 既不是仇敌, 也不是陌生人。在他们之间, 没有种族矛盾的存在。”[1] (P128) 日尔曼人和罗马下层民众一样都是腐朽、庞大的罗马帝国政府的剥削品。

正是当哥特人不再以帝国政府的剥削对象的身份, 而是以统治者的身份出现在罗马人面前的时候, 民族间的对立就形成了。这是野蛮的异族统治者和充满文化优越感的本土的被统治者的对立关系。正是因为受罗马文化的熏陶最为长久, 本土的意大利人最有文化优越感。这种优越感阻止了他们与异族在血统上的融合。而在处于帝国边远地区的高卢和西班牙的罗马民众, 却在“蛮族大移动”时逐渐与日尔曼驻军融合形成一个新的种族。

对罗马人来说, 幸运的是, 哥特人没有把这种压倒性的力量用于消除意大利的罗马文化。相反, 罗马文明被统治者保存并被予以高度的重视。“提奥多理克的个人方针并不是旨在于融合两个民族, 而是让他们简单地和睦相处, 互相服务:哥特人用武力捍卫意大利, 意大利人用土地维持哥特人的生活。”[2] (P55) 原罗马帝国的各种政治制度都被哥特人“死板地模仿”。

在精神文明层面上, 正统基督教的信仰没有受到任何的限制。“人民仍然保留着他们的服装和语言, 他们的法律和习俗, 他们的个人自由, 更有三分之二的人还保有他们的地产。”[3] (P153) 提奥多理克俨然以罗马文明的复兴者自居, 将罗马文明视为自己的文明。在他发行的钱币上, 清晰地印着“不可战胜的罗马”。[2] (P56) 可见, 在他的头脑中罗马的思想是多么的强烈。

东哥特国力日盛, 罗马文明的影响就越深刻, 罗马民众的自豪与优越感也就越强烈, 他们对于异族统治者的仇恨就越明显。一旦想起这个富饶的具有悠久文化的国家竟被一个异族所统治, 他们的心里就不免会滋长出浓烈的爱国主义与对统治者的愤恨。“即使最温和形式的王国, 也必会使一位罗马爱国主义者的自由精神感到无法忍受。”[3] (P164) 所以, 当另一支罗马力量攻入意大利的时候, 全国上下都毫不犹豫地加入到驱逐哥特人的队伍中去。

二、提奥多理克在意大利实施的宽容的统治政策, 给与了罗马业主和正统基督教以广阔的发展空间, 使他们最终有力量起来反对哥特人。

他的宽容的统治政策一方面成为了他作为一个异族, 能长久立足于意大利的原因。无论从哪个角度看, 他的做法都可以理解为是对罗马地主和正统基督教的安抚与迎合。他的措施的确没有惹怒在当地还有很强势力的罗马地主与正统基督教势力, 保证了他对罗马-意大利的长达33年的统治。但另一方面, 在表面欢迎的假面具下包藏着仇恨的心。从提奥多理克的统治开始直至他去世, 罗马人对日尔曼人的敌视从未消失过, 只是迫于其武力而不敢发作。

造成这种局面的原因就在于他对于罗马地主和正统基督教过于宽容的施政策略。他的统治政策涉及土地、司法、财政、宗教等方面。在这些政策中, 对待罗马地主和正统基督教是相当宽容的, 没有损害他们的利益, 更是滋长了他们的反叛。

哥特人的土地措施丝毫没有损伤罗马业主的利益, 贵族们仍然保存着土地和财富。首先, 提奥多理克没有改变大地主占有制和奴隶劳动的普遍状态。在农村, 日尔曼人取代了罗马大地主, 成为土地的主人而并未破坏罗马农业的基本模式。其次, 他按日尔曼习惯将占领土地的三分之一分给哥特人, 却没有令罗马地主遭殃。一般来说, 原有地主阶层的利益定会受到损害, 不过由于之前残酷的战争, 致使土地荒芜, 所以罗马土地贵族不会担心土地会被夺走。再者, 日尔曼人数所占比例不大, 他们通常拥有的罗马土地也不会太多。加上哥特人曾以分取土地上的产物为满足, 罗马人仍然可以保留土地。再次, 哥特军队不是平均分布于意大利各地, 而是在北部和东部边境地区有大量驻军, 因此, 意大利南部和西西里几乎不受影响。

提奥多理克的财政制度沿用罗马制度, 但并没有罗马赋税那样重。他在司法上的政策又能说明他对罗马贵族的宽大。他颁布的《提奥多理克敕令》保存了罗马法的基本内容。敕令保护大土地所有者, 不允许隶农和“蛮族”移民随意侵犯奴隶主的土地, 违者处以死刑。奴隶和隶农依旧处于无权地位, 严禁他们控告主人, 和自由人犯同样的罪则要受到严厉得多的惩罚。[4] (P4) 为获得罗马地主的支持, 提奥多理克对待下层阶级远比罗马政府更为严厉。这项法律把农业人口中大量群众完全委诸于业主的司法管辖。[1] (P149) 正是这些受到保护与纵容的土地业主以后和查士丁尼一起将哥特统治者赶出了意大利。

三、哥特人的阿利乌派信仰和意大利的正统基督教的尼斯信仰之间存在着不可调和的宗教对立。

和他的前任奥多亚克一样, 提奥多理克对于宗教的态度也是温和的, 充分尊重罗马教会的自由和特权, 不做任何改宗和不采取任何有利于哥特宗教 (阿利乌派) 的措施。但这也无法缓和正统基督教徒对异端的仇视, 相反, 令之更加炽热。东哥特人是阿利乌教派的, 在325年的尼西亚会议上即已被订为异端。哥特人只占总人口的1/10, 或许还不到, 剩下的大部分居民都是虔诚的正统基督徒。把哥特人的统治视为异端的统治加以仇恨, 就不足为奇了。[1] (P152) 不管提奥多理克的统治多么温和, 主教和当地民众总是用敌视的眼光看待他。吉本在《罗马帝国衰亡史》中这样描述基督徒的反应:“提奥多理克慨然加之于基督徒世界的宗教的宽容, 对意大利正统基督徒来说, 却是令他们十分痛苦和反感的。”

提奥多理克的宗教政策没有和解双方的关系, 直到他死时, 还是没有得到正统基督徒的“爱”。“在他光荣的一生行将结束的时候, 却发现, 他从他毕生为增进其幸福辛劳的人民所得到的却只有仇恨:他的头脑因不免为这种没有回报的爱所引起的愤怒妒恨所痛苦。”[3] (P161)

同样的仇恨也来自东部帝国。君士坦丁堡不希望看到异端统治的意大利强大, 同时又未曾破灭过重新征服意大利的愿望。东部帝国采用与教皇和解的方式从宗教上吸引意大利人以期在其内部形成社会上层和下层、哥特人和罗马人的分裂与对立。事实证明, 这种手段很有效, 在阿利乌异端统治下的正统基督徒随着自身势力的上升, 越来越对统治者产生对立情绪, 同时也越来越欢迎东部教会。公元517年, 东部教会与帝国和教皇何尔米斯达成协议, 放弃“阿卡西乌斯案” (阿卡西乌斯裂教) 。[2] (P53) 自裂教活动结束后, 帝国宫廷和罗马教皇之间的关系又开始融洽。这时, 许多意大利人又转向了君士坦丁堡。

四、东罗马帝国的强大军力、查士丁尼梦想恢复昔日帝国版图的决心以及对帝国有利的国际局势, 也是导致战争爆发的原因。

东部帝国从未放弃过重新确立对意大利的统治权。那些皇帝们自称是罗马的继承人, 理所当然地, 要拥有对意大利的控制权。一直以来, 在意大利的哥特统治者只是以帝国的代理人的身份统治着这块土地。奥多亚克曾要求罗马元老院派使节去君士坦丁堡, 请求皇帝芝诺批准他以贵族尊严代表唯一的皇帝治理意大利。[2] (P52) 他因此成为了意大利的哥特国王, 但“不过名义上他只是作为君士坦丁堡的皇帝的副手。”[3] (P110) 提奥多理克也是一样。皇帝将红袍和其他皇室标记送给了他, 以这种举动正式承认他为皇权在意大利的最高代表。

帝国对意大利控制权的诉求没有比在查士丁尼统治时期表现得更为明显的了。当时, 东罗马帝国日渐强大, 查士丁尼认为它已有足够力量来恢复昔日古罗马帝国辉煌的霸业。帝国西部地区再没有什么国家能和它抗衡。从那些蛮族国家手中夺回罗马的土地、对整个地中海实施统治, 在他看来, 已经是非常现实可行的了。为此, 他勾画了一个庞大的罗马复兴计划, 对东哥特的征服也是其中的一个部分。

在经过了一系列的对蛮族国家的征服战争, 地中海的政治形势已经出现了非常有利于帝国的局面。523年, 查士丁尼与对立的波斯国王侯斯洛埃斯订立合约, 双方停止军事行动。[5] (P160) 查士丁尼得以抽出兵力转向西方战线。533-534年, 查士丁尼派贝利撒留率领拜占庭远征军攻打北非汪达尔王国。战争取得了胜利, 拜占庭控制了北非的大部分地区。西哥特政府软弱无力, 不敢再与帝国为敌。至此, 此地中海又成为帝国的内海。只剩下东哥特王国阻碍着帝国夺取地中海霸权。535年, 就在提奥多理克去世不多久, 查士丁尼就以替在宫廷政变中被谋杀的东哥特王后报仇为借口, 大举进兵意大利, 发动对东哥特的征服战争。

由于文化对立、宗教对立等因素的存在, 东哥特人在意大利的统治已经松动。在提奥多理克在世时, 罗马贵族摄於他的权威而保持表面上的安静, 一旦他去世了, 哥特人的统治权威马上被打破。哥特统治的被推翻是迟早的事, 查士丁尼只不过正好抓住利这个机会, 发动了征服战争。就像日尔曼人提前结束了西罗马帝国的统治一样, 查士丁尼提前结束了哥特人在意大利的统治。

综上所述, 哥特战争爆发的原因是多方面的, 是各种因素综合作用的结果, 这些因素包括文化对立、宗教对立、东哥特统治者过于宽容的统治政策以及东罗马帝国对意大利控制权的觊觎。种种因素交织在一起, 最终形成了一股推翻了东哥特政权的力量。这场战争的后果影响深刻, 它所产生引发了多元对立统治格局的形成, 使得教皇势力获得膨胀的机会, 同时使意大利的统一任务在长达一千三百年的时间里无法完成。这两个后果都深刻地影响了中世纪乃至近代的意大利和西欧。

参考文献

[1]汤普逊.中世纪经济社会史 (上卷) [M].北京:商务印书馆, 1997.

[2]萨尔瓦雷托利.意大利简史[M].北京:商务印书馆, 1998.

[3]吉本.罗马帝国衰亡史 (下卷) [M].北京:商务印书馆, 1997.

[4]赵克毅.意大利统一史[M].开封:河南大学出版社, 1987.