空巢老人心理健康

空巢老人心理健康（精选12篇）

空巢老人心理健康 第1篇

资料与方法

研究对象:华新镇有21个村, 户籍人口3.47万, 其中空巢老人780人, 约占全镇老人数的1/10。在21个村中随机抽取6个村, 以6个村的112名空巢老人作为研究对象。

纳入标准: (1) 年龄≥60岁; (2) 意识、语言表达能力正常, 最后一个子女离开家庭的时间≥6个月。

排除标准: (1) 有意识障碍的老人; (2) 有精神疾病的老人; (3) 有老年痴呆的老人[1]。

方法:采用GDS、UCLA、MUSH量表和自制调查问卷 (空巢老人一般状况调查问卷) 对112名空巢老人进行调查。调查员在统一培训合格后, 发放问卷并核查信息, 监督及检查问卷的可靠性, 回收调查问卷并及时补缺补漏。所有调查均在知情同意后开展, 共回收问卷112份, 有效应答率100%。通过一系列心理健康干预后重新对这112名老人进行GDS、UCLA、MUSH三大量表测量, 收得有效问卷108份 (有4名老人因病死亡) , 有效应答率100%。

调查问卷: (1) GDS量表:该量表含30个条目。回答“是”的被认为是抑郁反映的问题:2, 3, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 28。回答“否”的被认为是抑郁反映的问题:1, 5, 7, 9, 15, 19, 21, 27, 29, 30。最高分30分, 0~10分为正常范围, 即无抑郁症, 11~20分为轻度抑郁, 21~30分为中重度抑郁[2]。 (2) UCLA量表:全量表共有20个条目, 每个条目有4级频度评分:4表示一直有此感觉:3表示有时有此感觉;2表示很少有此感觉;1表示从未有此感觉。总分80分, >44说明孤独感很强;<28说明孤独感很弱[3], 分数越高表示孤独感越强。 (3) MUSH量表:该量表含24个条目, 在结构上分为正性情感 (PA) 、负性情感 (NA) 、正性体验 (PE) 、负性体验 (NE) 4个分量表。记分规则:“不知道”记1分, “是”记2分, “否”记0分。公式:总分=PA-NA+PE-NE。为了便于计算, 统一加上常数24, 记分范围0~48, 得分越高说明幸福度越高;反之越低[4]。 (4) 空巢老人一般状况调查表为自制问卷表, 主要内容是一般人口学特征、一般健康状况、职业状态及养老方式等。

统计学方法:采用Epidata 3.0进行数据双录入核对。采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析, 计量资料的分布采用 (±s) 描述, 计数资料的分布采用构成比%描述。组间比较采用t检验和方差分析。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

一般情况:本次纳入调查的空巢老人男女性别比84:100, 女性略多于男性;职业状态以全退休为主, 占89.29%;对于养老方式的选择, 最喜欢自我养老 (自我储蓄养老) , 占64.29%, 其次是家庭养老 (由子女来赡养照顾) , 占29.46%, 最不喜欢的是机构养老 (敬老院、老年公寓) , 占2.68%;从患病情况来看, 83.04%的老人患有慢性疾病, 其中患有≥2种疾病的占26.79%, 见表1。

不同职业状态空巢老人干预结果对比:112例空巢老人中全职或半退休12人, 全退休100人。在职与非在职两组数据比较, 心理健康干预后孤独及抑郁状况均有不同程度的改善, 但在职组的变化更明显, 其中抑郁感的改善更显著, 变化率80.45%;而幸福度量表的干预结果有很大的不同, 非在职的幸福度下降, 而在职组在干预后的幸福度却有一定的升高, 较干预前提升17.50%, 见表2。

空巢老人干预前后GDS/UCLA/MUSH三大量表结果分析:112例空巢老人在通过个性化的心理咨询、个性化的心理疏导、个性化的心理治疗、个性化的集体活动及认知干预、行为干预等一系列干预措施后, 抑郁得分有明显下降, 提示抑郁感有明显改善, 且两者的差异有统计学意义 (P<0.05) ;孤独得分有明显下降, 提示孤独感有明显改善, 且两者的差异有统计学意义 (P<0.05) ;幸福得分稍有下降, 提示幸福感稍有下降, 但两者的差异并无统计学意义 (P>0.05) , 见表3。

讨论

通过对112例空巢老人的一般状况调查发现, 绝大多数的空巢老人还是选择最传统的养老方式。大多数老年人的社交活动较少, 缺乏生活兴趣;进入老龄阶段的人群本身就具有身体与心理上的衰老感, 再加上老人对儿女存在较强的情感依赖, 而儿女又不在身边, 因此, 老人易产生心理失落, 从而引发抑郁、孤独等心理问题。

通过对空巢老人心理健康干预前后的三大量表结果分析发现, 心理健康干预对于抑郁感及孤独感的改善有显著效果, 但对于幸福度的提升无效。而通过对不同职业状态的空巢老人干预前后的对比发现, 心理健康干预对于在职空巢老人的抑郁感及孤独感改善更明显, 而对于幸福度的提升也有一定的效果。

老龄化已是不可回避的社会发展趋势, 在我国老龄化日益凸显的今天, 老年人的心理卫生服务显得尤为重要, “空巢”是现代社会居家养老方式的必然现象。空巢老人的养老问题应得到全社会的共同关注, 关心“空巢老人”这个特殊的群体, 在政府的大力支持下, 动员社会、社区力量, 关注空巢老人们的身心健康, 帮助他们解决各方面问题及困难, 推动老年服务业的发展。

参考文献

[1]肖海静, 张苇, 彭明, 等.武汉市江汉区空巢老人健康状况[J].中国老年学杂志, 2012, 32 (8) :1691-1692.

[2]老年抑郁量表简介[J].临床荟萃, 2009, (24) :485.

[3]王登峰.Russell孤独量表的信度与效度研究[J].中国临床心理学杂志, 1995, (3) :23-25.

社区空巢老人的心理护理探索论文 第2篇

空巢老人，是指没有子女照顾、单居或夫妻双居的老人，分为两种情况：一是无儿无女无老伴的孤寡老人;另一种是有子女但与其分开单住，不得已寂守空巢的老人。

1 资料与方法

1.1一般资料 H社区是典型的单位型社区，社区住户8827户，在册居民23000人，其中空巢老人244人，孤寡老人2人，44名90以上的老人。社区居住大多为大学在校的教职工及家属，是一座单位大院式的管理社区。

1.2方法 选择H社区186例空巢老人随机分为两组，各93例。对照组采用一般护理，观察组在一般护理基础上对患者行心理护理，通过建立良好的关系，在语言上关心和安慰老人，给予老人精神支持。对两组的血压控制情况、焦虑抑郁心理状态进行对比。

1.2.1对照组按传统的方法进行常规护理。观察组在对照组的护理方法上对老人的心理状态进行分析，并根据分析结果制定好解决对策后进行针对性的老人心理护理。

1.2.2高血压患者血压控制情况及情绪变化作为心理状态评定的指标：①护理前后的血压情况记录;②采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组老人护理前及术后3d的心理状态进行测评。

1.3统计学方法 所有数据采用SPSS17.0统计学软件进行分析和处理，计量资料采用t检验，计数资料采用2检验，P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

2.1护理前后血压情况比较 护理前后平均血压差异无显著性意义(P>0.05)，两组间差异具有显著性意义。高血压患者血压控制情况见表1。

2.2两组患者护理前焦虑及抑郁评分比较 差异无统计学意义(P>0.05);观察组3 d的焦虑及抑郁评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

2.3亲情缺失 在调查中有老人们对因为子女不在身边表现出来的失落感，在问到老人的精神生活感受时，孤独寂寞感是空巢老人最普遍的心理状态，这种情绪会导致老人性格抑郁、行为能力降低、记忆力和判断力衰退，甚至会诱发老年痴呆等精神疾病或心理疾病。缺少亲情和精神慰藉使老人们的生活质量和心理健康水平自然大打折扣。

2.4身体功能衰退 在调查中老人们患有两种及两种以上的疾病很平常，且多为慢性病，如高血压、心脏病、关节病等。这些慢性疾病造成老人独自完成日常生活活动都比较困难。

2.5心理支撑不足 空巢老人当前的生活状态凄冷，专家指出，由于“空巢老人”得到的关怀少，身边无子女依靠，缺乏精神安慰和精神寄托，易犯孤独、抑郁、恐病、情感饥饿等，这些精神疾患为表现特征的“空巢综合症”。老年带来的孤寂、丧偶带来的悲痛等等都会导致老年人情绪低落。

2.6养老机构不符合自身需求 空巢老人若是依靠社会的力量，但当前这些空巢老人生活照料体系体制不健全，相应的社会帮扶机制不成熟，尚未完全建立。

3 结论

3.1政府加大支持力度 在發展和建设过程中政府应该对其进行资金的有力支持，和社区在开展活动中多次遇到资金紧缺的情况，社区工作人员会通过拉赞助的形式来保证服务的有效进行，政府加强政策引导与资金支持。建立健全社会工作专业人才薪酬的保障机制，让社工能够安稳的在自己的工作岗位上服务，这样才能让社会工作的发展有所改善。

3.2加强群众对社工的认可度 广泛宣传普及志愿服务理念，倡导公职人员、大中专学生参加志愿者服务。充分利用各种新闻媒介，通过媒体报导来广泛宣传社会工作的事迹，加大力度宣讲社会工作相关政策法规。让社会工作者的角色深入人心。

3.3强化社工专业知识体系的人员配备 发展为老服务要充分抓好志愿者队伍建设。要建立健全开展社区志愿服务的长效机制须“完善招募制度，加强自我管理;健全培训制度，提高服务水平;建立激励机制，推动持久发展。”H社区以高效为依托，社区的志愿者服务几乎都是由在校大学生来担任的，他们有着较高的热情和积极性，这样保证了能不间断的.为空巢老人输送志愿者。定期研讨社区社会服务需求，开展经常性与阶段性相结合的社区专业社会工作服务。

通过一些措施，政府加大支持力度，加强社工对空巢老人的关爱和心理护理，在一定程度上提高了空巢老人的生存质量，改善了空巢老人的生活质量。积极良好的心理护理，可有效疏导空巢老人负面心理状态。

4 建议

4.1做好老人的思想工作，作为老人要摆正心态，平和对待。子女不在身边，年轻人在社会上工作、生活压力都比较大，难免会忽视对父母的照顾，回家探望父母次数少了，做父母的也要理解，因此老人应积极调整自己的心态，减少对子女的情感依赖。通过这种逆向思维，平衡老人的心理，只有老人怨气少了，明理是非，就能摆正心态，心平气和地应对“空巢期”。

4.2开展社区娱乐活动，培养老人兴趣，广交朋友，积极参与文体和社交活动。组织社区空巢老人一起参加晨练、跳舞、打门球、郊游等，以比赛形式组织这些老人，开展各种各样的活动，例如围棋，唱歌，老年舞蹈等等，只要有事情做，老人们才不会觉得空虚无聊，也不会寂寞。

4.3子女要定期看望老人，加强与老人的交流，从根本上医治他们内心的创伤。做子女的多回家与老人团聚，使老人得到心理上的慰藉。让老人感到儿女的关爱和家庭的温暖，子女应敬老养老。中国传统的养老模式则是“小有所依，老有所靠”，所以子女应在可能的条件下，担负起赡养父母的义务。

参考文献：

[1]黄丽娟.社区空巢老人心理健康状况及护理措施[J].当代护士：专科版旬刊，2014(3)：133-134.

[2]樊英伟，王文琴.城市空巢老人心理健康状况分析及护理对策[J]. 中国现代医生，2010，48(21)：106-107.

[3]孙景贤.我国农村空巢老人心理问题及社区护理对策[J].全科护理， 2014(22)：2030-2032.

[4]张俊芳，我国城市空巢老人心理健康状况及社区护理现状[J].天津护理，2013，21(3)：280-281.

空巢老人的心理卫生 第3篇

〔关键词〕空巢老人;心理卫生;精神护理

〔中图分类号〕R395.6〔文献标识码〕B〔文章编号〕1009-6019-(2010)04-67-02

目前,我国老年精神卫生的主要特点是病情严重程度比年轻人轻,但神经症状较为突出,在治疗上大多对症处理,而缺乏有效的治疗手段。特别是在提倡快节奏、高效率的今天,人们的思想和生活方式发生了很大变化,必然导致人们思想长期处于紧张壮态。因此就必然给老年人特别是空巢老人带来更多的心理与社会问题。

1原因

1.1老人养儿防老回收孤独

中国养儿防老的传统理念是造成空巢老人内心失落的根本原因。而且当代的老年人,基本上都比较传统,年轻的时候为子女付出了许多精力、财力,事业也受到一定影响,有些还为孩子的孩子(第3代)作出贡献。他们曾经为子女承担了一切困难,当他们年老体弱,不再具备保护子女的能力时,就非常希望得到子女的关爱,期望他们常回家看看、常陪伴身旁。

1.2“退休综合征”在延长

“退休综合征”是指退休后的老人由于规律性的生活突然改变,出现的种种心理障碍,它会给老人自己乃至整个家庭带来苦恼和纠纷。根据最新的调查统计,老年人的“退休综合征”正呈不断延长趋势,价值感的丧失是空巢老人的又一大心理危机。人老了,社会角色与人际关系也发生了一系列变化,同事关系疏远,交往范围缩小,当原有的生活节奏被彻底改变后,老年人难免会出现一段不适应期。一些应对不良的老人,会因为缺乏强加性的活动安排、不再被外界需求而感觉浑身不自在。

1.3健康丧失引发恐慌

进入老年期,人的各个脏器功能开始衰退,退行期的状态如外貌的衰老,器官组织的老化,心脑血管、胃、肠疾病、关节炎、骨质疏松等各种疾病开始频频“光顾”老人,如同龄人、亲友或配偶的死亡,生活的单调,使他们感到精神上的空虚,进一步加重了思想负担,并产生深重的危机感。从心理学角度讲,丧失与抑郁直接相关,对空巢老人而言,这意味着子女陪伴的丧失、个人价值的丧失、健康的丧失,部分老人因为腿脚不方便,还丧失了与社会、与周围人的交流。这种老年性抑郁,导致他们情绪低落,没有活力,对前景悲观、消极,甚至出现自杀。

1.4子女责任过重导致逃避

有人认为“父母对孩子的爱是一种单相思”,这种单相思是造成空巢老人孤独、寂寞的主要原因。很多时候,子女的心态也很矛盾,他们宁可用物质的满足来代替情感的需求,这是巨大的心理压力和责任感导致的逃避和刻意疏忽。有小部分老人无经济来源。虽有儿有女,但在赡养问题上相互推委。

2危害

精神因素会影响生理的病变,加重老年人生理疾病。长期处在抑郁、焦虑状态下的老人,会导致身体内环境改变,免疫功能降低,原有的病症很可能加重病情。空巢老人常因气血郁结在心,而引起心脑血管疾病,是死亡率较高的重要原因之一。研究表明,躯体疾病合并情绪障碍,会造成愈后难恢复、死亡率上升,且不易取得明显疗效,导致老年自杀人数上升。空巢老人容易因抑郁而萌发自杀念头,而且老年人的自杀成功率较高。不同于年轻人自杀时的冲动,在长期抑郁、绝望的情况下,他们对终结生命的选择是仔细考虑的结果,所以想法很难改变。而身边没无人陪伴,有自杀机会。所以,如何读懂父母看似不合情理举止后的“潜台词”,就比较重要。

3分析

3.1有的老人常常诉自已不舒服,常去医院检查,但都没有查出病灶,在临床上,这样的案例并不少见。对空巢老人来说,躯体痛苦、心理抑郁造成了巨大压力,导致他们像孩子一样,爱撒娇、耍小性。其实,许多时候,躯体的疼痛是老人表达不满的一种方式,或者说,是父母在向你“撒娇”。很多老人很希望子女能关心他、看望他,但又不习惯表达出来,转而用身体疼痛来表达内心不快,但疼痛无法缓解又觉得别人不理解他,甚至怨天尤人。当然,对抱怨疼痛的空巢老人来说,内心也很矛盾。一方面,他们渴望子女因生理疾病来关心他们,另一方面,又担心频繁看病会给子女造成负担。这种心态使他们变得更脆弱、更敏感。

3.2唠叨是心理宣泄

很多年轻人不爱去看望父母,嫌他们唠叨。从心理学角度,唠叨也是一种心理宣泄。而唠叨的出现,有两种可能:一是老人本身就很烦躁、焦虑;二是他们内心存在不满。这些提示子女,父母的心情出现了问题,如果为此和父母顶撞,只会使他们更不开心。

4对策

4.1父母:做一个“成功老人”

日前,社会上关于“成功老人”的报道成为热门话题。空巢老人与其坐待别人拯救,不如发挥自己的主动性,为自己安排合适的、具有创造性的社会活动,在发挥余热的过程中,他们的情绪也会走向良性循环,有助于克服老年抑郁,提高自身的免疫能力。

4.2子女:学会倾听并定期和父母联系

听老人唠叨,有助于对他们的情感支持,避开或顶撞是绝不可行的,建议老人的子女最好能与老人住在一起,即使不同老人一起居住,也要常回家看看,或为老人聘请一位保姆,或每天与老人通电话,关心老人的饮食起居。送老人去养老院,并不意味着你就是“逆子”,也不表示就切断和老人的一切联系,你可以常去看望、定期联系,遇到节假日把老人接回来,这样双方都没有负担。对老人来说,和许多同龄人共处一室,有助于缓解孤独感。

4.3社会:完善社会支持系统

空巢征候群是一个社会现象,对空巢老人的关注,就需要社会各方携手,同时,也需要老人自己的积极调整。各社区要根据老年人的兴趣爱好,开办娱乐场所,使他们从生活中寻找乐趣。如建立居家养老服务中心,并开设免费咨询热线。每个社区都应该掌握空巢老人情况,把他们的资料包括健康状况登记在案,方便志愿者提供及时的个性化服务。老人退休的单位要担负起照看老人的职责。老人的邻居也应对“空巢”老人给予一定的照顾,出现异常情况要马上采取措施,并及时通知老人的家属或子女,共同维护好老人的生命安全,做尊老爱幼的好市民。随着公民道德风尚的不断增强,尊老爱幼观念的不断普及提高,全社会都来关心空巢老人,空巢老人猝死家中的情况才会大大减少。

空巢老人健康问题及养老方式探讨 第4篇

1 空巢老人的定义及分类

美国学者PC格里克最早于1947年从人口学角度将家庭生命周期划分为“形成、扩展、稳定、收缩和空巢与解体”6个阶段。到了空巢阶段,家庭的代际关系发生了重要变化,父母和子女在居住上开始分离[2]。

在我国,北京大学人口研究所蔡文媚教授[1]较早提出了空巢家庭的概念。空巢老人是指那些身边无子女共同生活的老年人,其中既包括无子女的老人,也包括与子女分开居住的老人。其分类按照居住形式可以分为夫妇偶居的空巢老人和孤老独居的空巢老人,按照年龄可以将其分为低龄空巢老人和高龄空巢老人,低龄空巢老人的年龄为60~79岁,80岁以上为高龄空巢老人;同时,考虑到空巢的程度及其产生的影响,又可将子女都在国外或外地或无子女的老人定义为绝对空巢,与子女在同一城市,但不在一起吃住的老人定义为相对空巢[3]。

2 空巢老人面临的问题

空巢老人普遍存在生活无人照料,疾病无人过问,物质生活困难,缺乏精神安慰和孤独寂寞等一系列问题,特别是高龄、独居及体弱多病的空巢老人这一现象尤为明显。

空巢老人比一般老年人在心理上更容易产生孤独和寂寞的感觉。与子女居住在一起,容易使老人感受到来自子女的物质和情感支持,这对于减少老年人的孤独倾向很有帮助[4];而子女从父母的家中分离出去,容易导致父母的失落感,从而出现孤独和抑郁症状,即“空巢综合征”[5]。从中国传统文化角度来看,中国是一个受儒家传统文化影响甚深的国家,子女在家庭中具有轴心地位,在夫妻双方心中子女的地位甚至要高于对方。特别是对于中国女性而言,她们将太多的精力投人到家庭和子女身上。当独生子女离开家庭之后,她们的感情突然失去重心,失重感和空虚感使得她们更容易患上“空巢综合症”。研究显示[6],大多数空巢老人的心理健康状况不佳,绝对空巢组老人与相对空巢组老人在孤独感、焦虑和社会交往方面差异显著;绝对空巢组老人在心理健康方面显示出来的问题,主要是长时间的“绝对空巢”环境所引发的、缺少子女亲情和精神慰藉是引发空巢老人心理健康问题的主要原因。空巢老人的生活质量整体上低于非空巢老人[7,8,9,10],夫妻同住的空巢老人比独居空巢老人有较高的得分;另外,单身户老年人生活质量较低,住在养老机构的老年人生活质量远低于其他类型。

随着年龄的增加,老年人的健康状况、行为能力逐渐降低,听力、视力和肢体等残障明显增加,相当一部分老年人因丧偶或与子女分住,不同程度地存在一些心理问题,需要更多的日常照顾和医疗保健服务[11]。疾病问题是空巢老人面临的最棘手也是最尴尬的问题。空巢老人患病率高[12],患1种以上疾病者占81.70%,患4种以上疾病者占20.85%。而患慢性病对空巢老年人心理健康影响最大[13],随着年龄的增长,空巢老年人自理能力越来越差,他们在日常生活中仍有诸多不便,而去医院看病就是空巢老人生活上遇到的最大困难[14]。

3 空巢老人的养老方式

目前,我国城市中主要有家庭养老和社会养老两种模式,家庭养老模式又分为传统家庭养老和居家养老两种形式,社会养老模式则分为社区养老和社会机构养老两种形式。

家庭养老模式是我国历史上形成并延续下来的一种养老模式,是指由家庭成员为老年人提供资金、住所、生活所需和日常生活照料的一种养老模式[15]。从目前情况看,我国城镇尤其是大城市,核心家庭的普遍存在,家庭人口中就业人数的增加,老年人群中有收人者数量的不断增加以及居住条件的不断改善等,使得传统家庭养老模式的维系正面临着诸多因素的影响。居家养老是近年来在传统家庭养老形式基础上,随着社会发展而派生出来的一种家庭养老形式。它是指老人的生活起居依然在自己家中,其生活所需资金由本人、扶养人或赡养人承担,但为其提供经常性生活照顾的不是家庭成员而是聘用人员(如保姆或家庭护理员等)的一种养老形式。

随着社区的形成以及社区这一社会组织形式功能的日臻完善,提供面向老年人群的服务已成为社区职责中的一项重要任务,且针对性强,形式多样。社区养老是政府领导下的由社区组织实施的社会服务内容之一,具有一定的社会福利性质,有无偿、低偿或有偿等多种服务形式。在充分利用社区各种资源的基础上,针对各种不同层次的老人提供多样性服务,对那些经济相对困难的老年人、孤寡老人和五保户等,可由政府提供必要的支持和帮助,体现了我国社会发展成果共享的原则。机构养老是指在政府管理下兴办的社会专业养老机构。社会机构养老形式中有政府投资兴办的福利院、养老院、敬老院以及近些年发展较快的合资或个人投资的养老机构,如老年公寓、老年村和老年护理院,具有临终关怀性质的安养院、关怀院和目前兴起的旅游养老等。

4 空巢老人养老方式的选择

虽然老年人对晚年生活的场所有多种选择,如家庭、社区、养老院和老年公寓等,但由于家庭在提供情感交流和满足心理需求上的特点以及传统养老观念等因素的存在,家庭养老仍然是多数老年人的第一选择。绝大多数老年人都愿意选择居家养老(92.7%),只有极少数的老年人愿意到养老机构养老(7.2%);希望与子女同住的老年人占53.3%,不希望与子女同住的占46.7%,高龄段、无配偶的老年人愿意选择养老院养老[15]。但由于各种原因,我国目前城市居家养老服务需求总的满足率只有15.9%[16]。

不过,现阶段人们的养老观念还未根本转变,机构养老在人们的情感上一时还难以被普遍接受。大多数老年人认为,住养老院是无奈的选择。对于有子女的老年人而言,进养老院有被子女遗弃之嫌。同时,目前养老机构的专业服务人员数量和质量很难满足老年人的需求。因此,无论是老年人本人还是其子女,对此都会谨慎行事。当然,随着社会的进步,这种观念会逐渐淡化,但这种转变不是短时期内能够实现的。

养老机构的老人也存在很多问题,无聊、孤独和无助是困扰所有养老院老人的三大问题[17]。来自养老机构与居家老人健康现状与照顾需求对比的研究显示[18],机构组老人较居家组老人社会支持更脆弱,整体健康更差;前者对健康医疗需求、社会保障、老年服务和社会尊老的期望远高于后者;机构组老人生理、心理及社会健康均显著低于居家组老人,而抑郁水平前组显著高于后组;机构老人健康堪忧,机构服务在满足其健康照顾、参与发展方面尚存较大的落差。

5 养老发展趋势

“空巢老人”是人口转型、经济发展、代际关系变化等诸因素合力的结果,需要构建多层次、立体化的社会支持网络,才能保证这部分老年人能幸福地安度晚年。从社会对“空巢老人”支持的主体来看,主要包括国家支持系统、社区支持系统、社团组织支持系统和个人支持系统[19]。

我国的社区建设在近些年已有了长足的发展,建立了较为完善的社区管理体系,社区服务的管理机制也在不断发展和完善中,这就使居家-社区一体化养老服务系统的建立有了良好的基础。针对人口老龄化的挑战,我国在20世纪90年代初开展了社区建设,并在此基础上建立了以家庭为基础,以社区为依托,以机构养老为补充的养老模式[20],这一养老模式为解决中国人口老龄化问题起到了重要作用。

从目前我国的实际情况看,应根据各城市发展的特点,在政府的主导下,创建更多的老年服务形式,以满足各种老年人群的不同选择。在为老年人服务的过程中可以多融入一些卫生服务模式,以更好地解决老年人的健康问题。“医养模式”的开展将更有利于提高老年人的生活质量,同时也有效地减轻政府和家庭的负担[21]。这里所界定的医养模式的内涵是长年伴有慢性病的老人,既不适于居家养老,又由于各种原因不能长期住在综合性医院的老人,给他们提供一个融医疗、保健、康复及养老为一体的环境。对自理能力差,平时身体情况不是很好,在家经常需要用药的老人以及丧偶后的空巢老人也特别需要寻求具有医疗保障的养老机构。这样,老人会感到更安全,同时也减轻了子女的照料负担。另有研究显示[22],在对132例72~96岁托养老人运用家庭化护理模式的研究中,132例老人均有生理、心理方面的改善,家属满意率达98.7%。家庭化护理模式的运用提高了护理服务质量,符合无陪护托养老人的身心需求。

这几年社区卫生服务中心有了飞速的发展,可依托社区卫生服务机构成立一些正规的社区老年照顾组织,由专门人员为老年人提供各种健康服务,如老年康复护理中心等。有文献表明[23],在社区卫生服务中心创办托老中心可以取得很好的社会效益和经济效益,可以为社会和家庭减轻负担,为养老方式提供了一个新的选择,也对社区卫生服务中心提出了一个新的挑战和机遇。

关注空巢老人问题,应该建立健全一套有效的体制和系统,充分发挥各级养老机构与综合性医院对社区居家照顾、日间托管照顾和社区机构照顾的指导和辐射作用,促进社区生活服务中心、社区医疗服务中心和养老院与托老所之间的密切合作,促进上门护理服务与设置家庭病床服务的紧密结合,全方位地搞好空巢老人的照顾工作,使有限的照顾资源发挥最大的社会效益,让更多的空巢老人过上幸福安稳的生活。

摘要：空巢老人是21世纪我国城市中逐渐扩大的弱势群体,对其所面临的身心及社会问题应从多方面、多角度给予解决。文章分析了我国城市空巢老人面临的问题、养老方式的选择及养老发展趋势。

空巢老人英语作文 第5篇

Empty nest syndrome is a general feeling of loneliness that parents or guardians may feel when one or more of their children leave home; it is more common in women. The marriage of a child can lead to similar feelings, with the role and influence of the parents often becoming less important compared to the new spouse.

A strong maternal or paternal bond between the parent and child can make the condition worse. The role of the parent while the child is still living with them is more hands-on and immediate than is possible when they have moved out, particularly if the distance means that visits are difficult.(以合作为话题的作文)

Empty nest syndrome has become more prevalent in modern times, as the extended family is becoming less common than in past generations, and the elderly are left living by themselves.

空巢老人心理健康 第6篇

关键词：人工智能；空巢老人；心理健康

一、引言

由于我国现已进入人口老龄化的社会现状，国家政府部门对于老年人退休年龄、医疗卫生、养老设施等方面都给予了很大程度的重视。随着我国空巢老人的不断增加，空巢老人孤僻、失落、抑郁等的心理健康问题也应该受到一定程度的重视。因为空巢老人的心理健康不但关乎到老人的生活质量，更是会影响到家庭、社会甚至國家之间的关系，所以关于空巢老人心理健康的问题应该越来越受到重视。而人工智能相关的投入使用可以很大程度地改善空巢老人的生活质量，进而改善空巢老人的心理健康问题，缓解紧张的社会现状。

二、人工智能对于空巢老人心理健康的促进作用

㈠人工智能带给空巢老人生活上的便利

人工智能带给空巢老人的更多的是积极上的影响，首先，人工智能可以把空巢老人从繁重的家务劳动中解放出来，提高空巢老人的生活质量与生活效率，使他们可以有更多的时间进行自身的兴趣爱好发展，根据个人的身体素质情况参加老年声乐、老年广场舞等活动来分散注意力，以便排遣内心的孤独与寂寞。

众所周知，日本的年轻劳动力逐年减少，人口老龄化的趋势更为严重，在日本高新科技产业的背景下，日本为改善空巢老人的生活质量首先想到的是利用人工智能研发机器人来填补空巢老人的寂寞。日本住友理工的科学家研发出来的实验性护理机器人POBEAR，它能够辅助老人从床上站起来或是将目标举起，帮助其从床上转移到轮椅上来，很大程度地解决了生活不便的空巢老人的生活自理问题。此外，基于发达的科研实力，日本在机器人领域的研究向来走在世界的前列，ROBEAR只是其中的一项发明而已，机器人能够为空巢老人提供基本照料，使空巢老人能够方便活动，人工智能极大程度地给空巢老人带来生活便利。

㈡人工智能带给空巢老人精神上的安慰

也许人工智能发展下的机器人能够给予空巢老人很大程度的生活便利，但是人与人之间的相互交流的需求是无法被机器所取代的，机器人只是按照指令行事，自然是仅仅无法填补空巢老人内心的孤独寂寞。随着科技的不断发展创新，已经不再是“烽火连三月，家书抵万金”的信息交流滞后的社会了，空巢老人可以借助人工智能软件与远在千里的子女亲人随时进行沟通联络，通过实时的语音文字、视频通话等先进的人工智能设备，可以很大程度上带给空巢老人精神上的安慰，通过人工智能带给老人的安慰更多的是子女的亲情抚慰。

三、人工智能在空巢老人中应用的心理健康促进及未来发展趋势

人工智能成为了科技的未来，自然而然的在某种程度上也成为了人类的未来，人类对于人工智能的想象也在一定程度上代表了对未来生活的构想。人工智能的不断应用对于空巢老人的心理健康起到了一定程度的促进作用，使得空巢老人原本的孤独失落感、抑郁得到一定的缓解。人工智能也可以从空巢老人的日常生活出发，在生活上，人工智能机器人可以辅助空巢老人进行生活上的自理，在文化上，人工智能的进步会极大地改变空巢老人的思维方式，使其视野与思维得到一定的开阔，通过先进的电子智能设备来丰富空巢老人的业余生活，促进他们的心理健康。

不久之前，上海的“幸福九号”董事长王振提出，随着互联网、人工智能的高度发展，科技与人的生活紧密联系在了一起，伴随着空巢老人数量的逐年攀升，智能养老将是中国养老的发展趋势。传统的空巢老人养老主要是依靠人力来提供服务，但是人工智能下的空巢老人养老是结合移动互联网科技、大数据等人工智能的科技手段来为空巢老人的养老服务，但很多的空巢老人并不懂得有关人工智能养老的相关知识。建议开设老年大学、老年学校、电视台应积极开展相关科技智能的讲座，为空巢老人讲授有关人工智能养老中相关的科学技术原理与实际的运用方法，从而使人工智能养老可以达到一定的预期效果。

结束语：空巢老人现象的产生，是社会的不断发展进步与观念日益变革不断产生所导致的，我们应该关注空巢老人的心理健康问题。合理的使用先进的人工智能可以对空巢老人的心理健康起到一定的积极促进作用，采取恰当的措施可以解决空巢老人的心理问题。我们应该从空巢老人的医疗保障机制、社区养老服务事业、家庭人员构建联络、空巢老人的经济以及居住情况等方面来保障空巢老人的晚期生活。

参考文献

[1]杨冬叶、赵勇.我国空巢老人的现状与对策.[J].现代临床护理.2004，3（5）：60-62.

[2]张蕾、赵宏.老年人心理健康及其影响因素分析.[J]社区医学杂志.2008，6（9）：30-31.

[3]张妮、徐文尚、王文文.人工智能技术发展及应用研究综述.[J].煤矿机械.2009，30卷（2）.

空巢老人心理健康 第7篇

1 空巢老人和空巢综合征的概念

1.1 空巢老人

李玉华[5]认为空巢老人一般指无子女或虽有子女, 但子女长大成人后离开老人另立门户, 剩下老人独自居住的家庭。根期培训, 作为正规教育的补充, 为社会培养急需的老年护理人才, 以解应急之需, 提高我国现有老年护理事业整体水平[5]。

2.2完善养老体制

当前我国要以“十二五”规划修编完善为契机, 按照“城乡统筹, 协调推进”的工作方针, 着力构建以居家养老为基础, 社区服务为依托, 机构养老为补充的社会化养老服务体制。 (1) 要大力推进居家养老服务。居家养老符合中国国情, 各级政府部门要通过政策引导, 最大限度地鼓励和支持社会力量参与兴办民办居家养老服务机构, 少设障碍, 多给方便。 (2) 不断强化社区服务能力。应根据人口规模和服务半径, 规划建设老年人医疗保健站、托老所、养老院、护理院等各类服务设施, 为老年人提供就近低廉的照料服务和文体活动场所, 并以此为依托, 进一步丰富社区居家养老服务的内容和形式, 通过政府设立公益性就业岗位和对高龄或困难老人服务补贴等方式。

2.3健全社区卫生服务体系

社区卫生服务体系要依托现有的基层卫生机构, 形成以社区卫生服务中心、社区卫生服务站为主体, 其他医疗卫生机构为补充, 与上级医疗机构实行双向转诊, 条块结合, 以块为主的基层卫生服务网络。健全社区卫生服务体系建议如下: (1) 从事据空巢家庭老年人的成员组成可以分为单身空巢家庭和夫妇空巢家庭。根据子女是否与老年人住在同一城市, 可以把空巢家庭分为绝对空巢家庭 (子女与父母不在同一城市) 和相对空巢家庭 (子女与父母在同一城市但不在一起吃住) 。根据空巢老年人是否愿意选择空巢生活方式, 还可以分为主动空巢家庭 (即老年人自愿选择不与子女一起居住) 和被动空巢家庭 (即由于种种原因老年人无法和子女居住在一起而只好独自居住) 。赵黑[6]则认为在社会学的范畴里, 老年空巢家庭是指身边无子女共同居住, 老年人独自生活的家庭, 其中包括单人空巢家庭和夫妇俩人的空巢家庭, 将这些家庭中的老人称为空巢老人。1.2空巢综合征

老年人由于缺乏与子女和亲友之间的交流, 会在感情上和心理上失去支柱, 尤其是独居的老人, 表现更为突出, 感到孤独和寂寞, 对自己的存在价值表示怀疑, 陷入无趣、无欲、无望、无助的状态。这些负性情绪强烈或持久地反复体验即成为一种长社区卫生服务专业技术工作的人员, 需具有政府卫生行政部门认可的卫生专业技术资格, 对社区卫生服务人员要进行基础理论、基本知识、基本技能的培训与考核, 竞争上岗。 (2) 不断改善社区服务方式, 大力推行“一站式”服务, 积极搭建社区信息化平台, 引入社会力量特别是专业社会工作组织参与, 以满足老年群体多样化需求。 (3) 构筑无缝隙护理模式, 护理人员可以通过对老年患者进行定时家访、电话追踪、定期随访、定期免费体检等方式, 对老年人健康和功能状况进行评估, 建立个人健康档案, 提供适当的护理和其他保健服务。

参考文献:

[1]余晓齐.老年护理学[M].郑州:河南科学技术出版社, 2007.

[2]陈洁, 朱明珍.我国老年护理的现状与展望[J].中华现代临床护理学杂志, 2007, 2 (2) :110-115.

[3]张爱琴, 方颖.护理人力资源配置和使用中的问题及对策[J].解放军护理杂志, 2009, 26 (6) :60-61.

[4]谢红, 王志稳, 侯淑晓, 等.我国养老服务需求现状及其长期护理服务策略[J].中华护理杂志, 2012, 47 (1) :14-16.

[5]薛丽杰.老龄化社会下的老年护理教育探索与对策分析[J].中国科教创新导刊, 2012 (11) :123-124.

期的精神刺激, 长期精神刺激对空巢老人会产生不同程度的影响和伤害, 长期空巢就容易引发空巢综合征。空巢综合征可导致内分泌、中枢神经和免疫系统功能的紊乱、失调和减退, 抵抗力下降, 出现入睡困难、早醒、睡眠质量差、头痛、乏力、消化不良、心慌气短等症状, 导致诱发或加重冠心病、高血压、支气管哮喘、胃及十二指肠溃疡等躯体疾病[7]。

2城市空巢老人比非空巢老人的心理状况更差

樊英伟等[8]研究显示, 城市空巢老人比非空巢老人心理状况更差, 尤其是单人空巢老人。城市空巢老人与非空巢老人在注意力集中程度、是否感到自己没有什么价值、过分担忧、原因不明的害怕方面差异有统计学意义 (P<0.01或P<0.05) 。在对日常生活的满意度、人际关系满意度、健康状况满意度、睡眠是否满意及有充沛精力应对日常生活方面无显著性差异 (P>0.05) 。周荣山等[9]研究显示空巢老人SF-36的生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、情感职能等因子分显著低于非空巢老人, 表明空巢老人的生命质量低于非空巢老人。7.8%的空巢老人存在焦虑情绪, 非空巢老人仅2.7%存在焦虑情绪, 15.6%的空巢老人存在抑郁情绪, 明显高于非空巢老人 (9.4%) 。表明空巢老人存在不同程度的心理问题, 生理心理状况明显低于非空巢老人。

3 城市空巢老人心理健康状况的影响因素

张骑[10]的研究结果表明, 在综合考虑空巢老人的心理健康状况影响因素的前提下, 性别、年龄、家庭结构、受教育程度、老人离退休前职业状况等因素对空巢老人心理健康状况的影响均不显著。显著影响空巢老人的心理健康状况的因素有经济状况、婚姻状况、心理压力、压力应对方式和社会支持的部分因子。而王玲凤等[11,12,13]的研究表明了性别、年龄、家庭结构、受教育程度、老人离退休前职业状况等因素是通过经济状况、婚姻状况、心理压力、应对方式和社会支持的部分因子而起作用的。张疆莉[14]则认为随着年龄的增长, 心理上更容易出现孤独感和衰老感。从性别来看, 男性空巢老人的焦虑心理比女性的严重。从婚姻状况来看, 配偶健在的空巢老人生活质量好于丧偶的或单身孤寡老人。从与儿女的关系来看, 与子女关系融洽的空巢老人心理健康状况优于与子女关系不融洽者。

4 对策

4.1 完善国家及社区养老政策

随着核心家庭的增多, 家庭养老功能相对减弱, 因此社会养老替代家庭养老成为必然的趋势。政府应建立敬老院、养老院、老年公寓、福利院等, 同时鼓励社会力量举办养老机构, 并提高环境设备和服务水平, 提高空巢老人的主观幸福感[15]。同时也要深化社区卫生机构服务模式改革, 适应独生子女政策所导致社区空巢化的快速到来[16,17]。提倡和推行社区首席家庭医师责任制服务, 让每一位社区空巢老人都能够选择自己的家庭医师和享受家庭医师所提供的全科团队服务;社区医疗机构的医务人员要加强自身心理健康管理的培训和学习, 为社区空巢老人提供一定的社区心理医疗咨询和心理护理服务;要加强与二级和三级精神卫生机构合作, 利用上级医疗机构的资源为社区空巢老人提供高层次心理健康服务。同时依托街道和居委会等社区资源, 为空巢老人提供居家养老, 提供社区小食堂、上门送餐和家政服务等。社区还应做好老年人再婚教育, 作为增加社会支持的一项重要内容, 帮助单身老人积极寻找合适的伙伴。另外加强传统美德教育, 让子女多关心老人, 教育子女担负起赡养老人的义务, 通过经常探望、电话以及视频等方式问候、关心老人, 以改善老人的主观幸福感。

4.2 护理对策

作为护理人员, 除了要运用熟练而精湛的专业技术与理论为空巢老人提供安全有效的治疗和护理外, 还应做好心理护理, 多与他们交流, 倾听他们的心声。另外, 护士要根据空巢老人的具体情况, 有效地利用亲情的力量, 做好其子女的思想工作, 让他们了解老人的真正需要。尤其是子女在外的空巢老人, 应鼓励他们的子女常打电话常回家, 做好精神赡养。改变空巢老人的认知观念也是非常重要的, 引导其抛弃“养儿防老”的旧思想, 建立独立自主的生活方式;树立积极向上的生活态度, 保持乐观的情绪, 克服不良情绪。护理人员还要加强健康教育, 使老年人了解各种常见病及慢性病的症状及影响因素, 激励他们积极参与健康维护, 改变不良的生活习惯, 有效预防及减轻疾病的发生, 减轻空巢老人的心理压力, 缓解其后顾之忧, 提高他们的身心健康水平。

摘要：介绍空巢老人和空巢综合征的概念, 对目前城市空巢老人的心理健康状况的研究进行分析总结, 提出应该加强对城市空巢老人的关注和进行针对性地心理护理, 从而改善城市空巢老人的心理健康状况, 推动老年护理事业的发展。

空巢老人心理健康 第8篇

关键词：环境布局,空巢老人,心理问题

0前言

随着社会人口老龄化的到来, 空巢老人的比例在逐年上升, 预计到2030年, 空巢老人家庭比例将达到90%[1], 空巢老人由于社会、生理因素影响容易出现各种心理问题。空巢老人没有子女或子女不在身边照料, 住院时对医疗保健和卫生服务的需求会更高, 孤独寂寞感也是空巢老人最普遍的心理状态[2], 这种情绪会导致老人性格抑郁、行为能力降低、记忆力和判断力衰退, 甚至会诱发老年痴呆、老年性抑郁症等老年性精神疾病[3]。在探讨为老年人解决常见心理问题的各种有效措施的同时, 不应忽略环境布局对老年人常见心理问题的影响。本文探讨能有效帮助老人改善常见心理问题的合理环境布局, 以提高住院空巢老人的满意度。

1 室内环境布局对住院空巢老人的影响及对策

住院空巢老年人处于室内时间相对较多, 尤其在治疗期间或疾病时, 甚至出房门的机会都少, 因此, 提供一个适宜的室内环境, 不仅有利于老人治疗疾病, 还使老人心情舒畅、精神愉悦、促进康复。

1.1 温、湿度

老人皮肤对痛、温觉敏感性降低, 对外界温度变化适应能力下降, 故对室内环境温、湿度有一定要求。室内的温度冬季以18~22℃为宜, 夏季以28~30℃为宜。随着季节的变化常常出现明显气温差, 尤其冬季和夏季。空气中的相对湿度为50%~60%时, 人体感觉最为舒适, 也不容易引起疾病。不宜的环境温、湿度会使老人感到不适而出现烦躁不安情绪。如果湿度过低, 空气干燥, 体内水分蒸发增加而致呼吸道黏膜干燥、口干、咽痛、口渴等不适, 可用加湿器或摆放绿色植物来增加室内湿度;若室内的湿度过高老人则感到闷热, 继而出现烦躁不安感觉, 可通过开窗通风或使用空气调节器调节湿度。

1.2 照明

老年人视力下降, 保持充足的室内采光尤为重要。由于老人的视力下降, 若光线不好, 老人活动没有安全感, 会减少活动范围和活动的欲望, 继而影响人际关系, 导致增加孤独感。因此, 室内光线应以明亮但不刺眼为宜, 在床头设可调明暗的床头灯以方便老人阅读或起夜使用。

1.3 通风

室内空气应流通。如室内通风不良, 空气污浊, 则增加呼吸道疾病传播的机会, 老人由于机体抵抗力下降, 容易出现头晕、疲倦、食欲减退等不适症状。因此, 在注意老人保暖的前提下经常开窗通风换气, 提高老人舒适感。

1.4 床的设置

老人的床设置在靠窗边的位置较合适, 可避免对流风直接吹到老人。床不宜过高, 以40~50 cm为宜, 方便老人上下床且有安全感。床上用品保持干燥、平整、无皱褶, 宜选择使用柔软且透气性能良好的被褥。床旁物品摆放宜简单、安全、方便、定点, 以方便老人取用。

1.5 安全性

由于老人生理机能下降, 易发生跌倒、滑倒现象, 所以室内环境设置应注意安全, 增加老人活动机会, 减轻孤独感。

1) 颜色:根据老人色觉退变的特点, 将室内日常用品、墙体、地面等刷成能防止老人色觉判断失误而绊倒颜色及能消除老人紧张情绪、感受轻松的色彩。

2) 防滑:室内地板宜选用防滑型的材料, 及时清理潮湿或油渍地面;洗漱间地面铺设防滑砖, 易滑之处放置橡皮垫, 安装固定、安全的扶手等。

3) 防绊倒:室内的物件摆设宜简单, 门槛容易使老人绊倒, 因此, 在门口、走廊过道等处不设门槛, 便于行走。

4) 防意外:房门向外开, 不加里锁, 方便医护人员随时观察到老人在屋内发生意外时, 以便救护。

2 室外环境布局对住院空巢老人的影响及对策

处于恢复期的老人, 若身体状况允许, 常常鼓励到室外活动, 既可以强身健体促进健康, 又可以增加与人交往的机会, 和谐的人际关系, 可避免出现各种心理问题, 因此, 合理的室外环境布局能拓宽老人间交往的渠道, 有利于改善或避免出现不良的心理问题。

2.1 病室外设计

2.1.1 活动场所设计

设计适宜老人之间相互沟通交流的活动空间, 创造一个良好的娱乐环境。在公共活动场所安装彩色电视以供老人相伴观看电视节目;可开设图书阅览室、棋牌娱乐室等多种室内活动场所;安装适合老人健身锻炼的健身器材, 供老人们休闲、聊天、健身、娱乐之用, 可设计老人作品展示角, 摆放老人自己制作的手工作品、书画作品等, 给老人一个展示自己、结交朋友的平台, 丰富老人的生活, 摆脱孤独感, 体会到老有所乐。

2.1.2 扶手设置

在老人经常活动的场所, 装上固定的、高度适宜的扶手, 帮助、方便老人安全活动。

2.1.3 台阶设置

楼梯台阶宜平缓, 台阶的边缘装防滑带, 房间门口和楼梯台阶的终止处用不同的颜色标记安全符号, 以便老人辨认, 防止老人因踩空而扭伤或跌倒[4], 提高安全系数, 增加活动范围及频率。

2.2 户外空间设计

户外空间设计在满足不同健康状况的老人活动需求以外, 绿化设计可以满足老年人的视觉、心理需求, 故绿化设计在视野上应具有通透性, 绿化以安全、美观为宜, 不应影响老人视线, 以保证老人活动的安全性。老人最主要的活动形式是散步, 而且多喜欢在绿化较好的道路上散步。路不仅是从一处至另一处的交通通道, 还应是一条充满情趣的视觉走廊[5]。

2.3 设计与幼儿园共享活动场所

在养老机构老人活动园区内设置幼儿园活动场所, 孩子天真活泼的玩乐在不同程度上可缓解空巢老人出现的孤独感, 享天伦之乐。活动场所设计上既要考虑到孩子活动器材种类及安全性, 还应考虑到便于老人与孩子玩乐的场所设计, 如周围设安全舒适座椅, 设计可供老人与孩子共同玩乐的活动项目场所等。

3 结论

据2010年全国第六次人口普查资料显示, 我国60岁以上人口占全国人口的13.26%, 其中空巢老人家庭接近30%~40%。住院空巢老人孤独情绪的发生率高于其他老人[6]。因此, 在实践中应注意对住院空巢老人的孤独情绪进行相应的干预, 心理治疗和心理护理是对空巢老人常见心理问题干预的主要途径, 本研究结果显示, 合理的环境布局能有效地改善住院空巢老人常见的心理问题, 避免出现孤独心理, 加快疾病的治疗和康复。面对快速的人口老龄化, 研究老年人的健康问题, 满足老年人的健康需求, 提高老年人的生活质量已成为各领域共同关注的社会问题, 笔者希望在探讨各种改善老年人常见心理问题的有效措施的同时不要忽略环境因素的影响, 全方位、多渠道寻找有效改善住院空巢老人常见心理问题的有效措施, 提高老年人晚年生活质量。

[ID:001544]

参考文献

[1]聂淼, 汪全海, 姚应水.我国留守和空巢老人心理问题研究进展[J].中国老年学杂志, 2011, 6 (31) :2364-2366.

[2]于萍, 刘佳.住院空巢老人的心理状况及对策分析[J].吉林医学, 2014, 35 (16) :3651-3652.

[3]张瑞娟, 乔欣增.住院空巢老人孤独情绪调查及心理护理干预的研究[J].山西医药杂志, 2011, 40 (7) :729.

[4]张丽君.老年护理技术[M].北京:人民卫生出版社, 2013.

[5]王芳.老年公寓户外空间设计研究[J].南京工程学院学报:社会科学版, 2009, 12 (2) :21-24.

空巢老人心理健康 第9篇

1 对象与方法

1.1 对象

2010年11月2013年1月采用整群抽样的方法选择我镇的112例空巢老人。纳入标准[5]: (1) 年龄≥60岁; (2) 意识、语言表达能力正常; (3) 最后1个子女离开家庭的时间须6个月及以上。排除标准: (1) 有意识障碍的老人; (2) 有精神疾病的老人; (3) 有老年痴呆的老人。

1.2 方法

采用MUNSH/GDS/UCLA量表和自制调查问卷 (空巢老人一般状况调查问卷) 对我镇112例空巢老人进行调查。调查均在知情同意后开展。建立统一的调查程序, 调查人员均统一培训, 调查问卷由培训合格的调查人员发放, 当场检测当场回收调查问卷并及时补缺补漏, 核实调查信息, 不定期地监督及检查问卷的可靠性, 按统一标准进行评分。共收集符合本研究分析的有效问卷112份, 有效应答率为100%。

1.3 调查问卷

MUNSH量表:该量表含24个条目, 在结构上分为正性情感 (PA) 、负性情感 (NA) 、正性体验 (PE) 、负性体验 (NE) 4个分量表。记分规则为:“不知道”记1分, “是”记2分, “否”记0分。公式:总分=PA-NA+PE-NE。为了便于计算, 加上常数24, 记分范围0~48。得分越高说明幸福度越高, 反之越低[12]。

GDS量表:该量表含30个条目。回答为“是”的被认为是抑郁反映的问题:2, 3, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 28。回答为“否“的被认为是抑郁反映的问题:1, 5, 7, 9, 15, 19, 21, 27, 29, 30。最高分为30分, 0~10分为正常范围, 即无郁症, 11~20分为轻度抑郁, 21~30分为中重度抑郁[13,14,15]。

UCLA量表:全量表共有20个条目, 每个条目有4级频度评分:4表示一直有此感觉, 3表示有时有此感觉, 2表示很少有此感觉, 1表示从未有此感觉。总分80分。大于44分说明孤独感很强, 小于28分说明孤独感很弱[16], 分数越高表示孤独感越强。

1.4 统计学分析

所有数据均采用Epi Data 3.0双份独立录入, 数据经逻辑核查无误后锁定数据。计量资料用±s描述, 计数资料用例数和百分数描述。采用SPSS 19.0统计软件中的t检验和方差分析 (总体比较有差异, 采用LSD-t检验进行两两比较) 进行数据的统计分析。假设检验显著性水准设为0.05。

2 结果

2.1 一般情况

112例空巢老人平均年龄为 (74.00±6.53) 岁, 其中男54人, 女58人。60~69岁组34人, 70~74组22人, 75~79岁组26人, 80~90岁组30人。月均收入:<1 000元12人, 1 000~1 999元30人, 2 000~4 999元50人, 5 000元以上20人。职业状态:在职12人, 退休100人。

2.2 空巢老人MUNSH/GDS/UCLA量表测评整体结果

见表1。

注:MUNSH幸福度量表;GDS老年抑郁量表;UCLA孤独量表。

2.3 不同特征人群的空巢老人MUNSH/GDS/UCLA量表测评结果

对不同年龄、性别、月均收入、婚姻状况、居住状况、职业状态、文娱活动频率、体育锻炼频率的MUNSH/GDS/UCLA量表得分进行统计分析。结果表明, 不同月均收入、文娱活动频率的MUNSH/GDS/UCLA得分差异有统计学意义 (P<0.05) 。不同体育锻炼频率的UCLA得分差异有统计学意义 (P<0.05) 。月均收入:月均收入<1 000元的幸福度得分显著低于收入为1 000~1 999、2 000~4 999及5 000元以上的空巢老人 (P<0.05) ;月均收入小于1 000与1 000~1 999元空巢老人的抑郁得分显著低于收入为2 000~4 999及5 000元以上的得分 (P<0.05) ;月均收入<1 000元空巢老人孤独得分显著高于收入为1 000~1 999、2 000~4 999及5 000元以上的得分 (P<0.05) 。文娱活动:1~3次/月文娱活动的空巢老人幸福得分显著低于3~5次/周、1~2次/周、很少或无文娱活动的空巢老人 (P<0.05) ;3~5次/周与1~3次/月文娱活动的空巢老人抑郁得分显著低于3~5次/周、很少或无文娱活动的空巢老人 (P<0.05) ;3~5次/周与很少或无文娱活动的空巢老人孤独得分显著低于1~2次/周、1~3次/月文娱活动的空巢老人孤独得分 (P<0.05) 。体育锻炼频率:3~5次/周与很少或无体育锻炼的空巢老人孤独得分显著低于1~2次/周、1~3次/月体育锻炼的空巢老人孤独得分 (P<0.05) 。不同年龄、性别、婚姻状态、居住状况、职业状态, 对空巢老人MUNSH/GDS/UCLA量表得分影响, 差异无统计学意义 (P>0.05) 。见表2。

3 讨论

本研究对空巢老人采用MUNSH/GDS/UCLA量表和空巢老人一般状况调查表进行测定, 并进一步分析其影响因素。

我们共纳入社区内的112例空巢老人。3个量表的测评得分:幸福得分为36.58±6.87, 抑郁得分为11.00±2.89, 孤独得分为30.58±7.29。空巢老人整体的幸福度低并且带有轻度抑郁和中度孤独。幸福度低、抑郁重和孤独感强会导致老年人生理功能下降, 躯体疾病加重和多发, 生活质量降低, 甚至会增加老年人自杀的危险性, 这种状况严重影响了老年人的生活质量。空巢老人不良的心理状态不容忽视。

注:MUNSH幸福度量表;GDS老年抑郁量表;UCLA孤独量表。同一人口特征、同一量表a与b相比较, P<0.05;c与d相比较, P<0.05。

空巢老人心理健康 第10篇

关键词：空巢老人,高校社区,负性心理,护理

2010年第六次全国1%人口抽样调查主要数据公报显示, 我国60岁及以上人口为1.78亿, 占总人口的13.26%[1]。随着独生子女的父母步入老龄阶段, 空巢老人家庭基本成为或已成为我国老年人家庭的主要存在模式。空巢老人是指不与子女共同生活或无子女的老年人, 其中60岁~79岁年龄段的为低龄空巢老人;80岁及以上年龄的为高龄空巢老人[2]。他们或夫妇偶居, 或孤老独居, 子女都在外地或无子女的为绝对空巢老人;子女在同一城市、但不在一起生活的为相对空巢老人。高校社区空巢老人是一个高级知识分子聚集的特殊老年群体, 其物质生活条件优越, 精神需求层次高, 老少两代人都希望拥有独立的活动空间和自由, 子女成年后大都离家在国外或外地工作, 绝对空巢老人占大多数, 基本上都选择居家养老模式。这类老年人经济稳定, 个性突出, 自我意识强, 有丰富的专业知识和人生阅历, 热爱工作, 渴望获得社会认同。由于理想与现实、希望和失望的矛盾心理冲突, 加上机体组织功能随年龄增长而减退, 个体都存在不同程度的慢性疾病, 易由于心理适应困难而导致生活质量下降、主观幸福感缺失。因此, 高校社区护理该如何应对空巢老人不良心理反应, 发挥护理能动力, 开展有效的干预措施, 满足空巢老人的健康心理需求已受到广泛关注。

1 高校社区空巢老人的负性心理

1.1 空巢综合征

多发于低龄空巢老人。在高校有很多老年人退休前在各领域都有一定影响力, 其从繁忙的工作岗位到孤独的空巢生活, 职位失去、地位降低、社交减少, 原有生活内容和节律发生很大变化, 心理落差大, 使“退休综合征”延长。他们有的不甘于此, 希望继续奉献多年经验, 渴望自身价值继续获得社会认同;有的认为人走茶凉, 失落感强烈, 处处敏感多疑, 陷入“适应障碍”, 进而引发心理危机。多表现为精神空虚、无所适从、烦躁易激惹、消沉、惆怅、情绪不稳、判断力丧失等, 这些负性情绪导致内分泌、免疫系统及中枢神经系统功能失调、紊乱、减退, 继而抵抗力降低, 患病率增加。

1.2 孤独

孤独是空巢老人面临的最大情感问题。与病痛相比, 缺乏精神慰藉更是一种巨大的伤害, 尤其对高龄空巢老人。他们身心老化, 体弱多病, 记忆力、听力、视力、行动力下降, 子女不能在身边, 伴侣丧失比例增加, 对他人帮助的依赖性越来越高, 被照顾的基本需求得不到满足, 心理上也越来越脆弱, 经常独处少交流, 孤独感更为强烈。加之对日渐衰老的无奈和不服老的心理冲突, 与社会脱节的挫败感, 以及家庭变故、和家政人员相处不和谐等因素, 使高龄老年人大都寂寞、悲观、行为退缩、无望、无趣、无助, 有些表现为人际关系紧张、易敌对、愤怒等, 这些不良心理造成老年人思想沉重, 极易产生睡眠障碍, 思维能力、思考能力、学习能力下降, 注意力涣散, 性格固执, 出现疑病症倾向, 有的甚至引发老年痴呆。

1.3 抑郁和焦虑

抑郁性情感障碍和害怕出现不良后果的复杂情绪是危害老年人身心健康的主要心理障碍。空巢综合征、孤独、疾病等是主因;对疾病的主观猜疑、对死亡的恐惧、对美好理想状态的向往和现实差距的心理纠结等是次因。面对心理压力时压抑和自责使老年人存在不同程度的抑郁障碍, 其严重程度与失眠状况有直接关系, 严重者可出现自杀念头和行为。贾守梅等[3]调查发现, 空巢老人焦虑发生率高于抑郁发生率。而且老年人的焦虑又往往会发展为抑郁或二者的混合状态, 从而进一步损害老年人的身心健康[4]。

2 护理对策

首先建立高校社区空巢老人健康档案, 每年定期进行健康体检, 掌握空巢老人健康状况、家庭情况及心理需求。根据空巢老人年龄段比例、健康需求不一的特点, 对低龄老年人和高龄老年人分组管理, 进行长期动态健康监测, 逐渐形成高校社区空巢老人居家护理体系。

2.1 体现自我价值

让低龄老年人老有所能、老有所用。社区护理人员与学校退管处、关工委、学工处等部门积极协调, 根据老年人的不同特长设立相关机构, 鼓励他们发挥余热, 积极参与学校有益的活动, 如学生就业指导、学生帮困、大讲堂、老教授下乡、学校规划等, 使他们找到生活原动力, 寄托精神, 忘却烦恼, 从中获得归属感、成就感, 提升社会适应力。

2.2 建立良好的人际关系

良好的人际关系能帮助老年人感受良性刺激, 充分调动机体内在能动力。利用高校优势协同工会、退管处组织各种退休社团, 如合唱、舞蹈、门球、书法、摄影、钓鱼等, 鼓励老年人放下心理包袱, 积极参与。采用老新队员传帮带的形式, 让更多的空巢老人参与进来, 激发热情, 放松心情, 聊天、话家常、交朋友, 在集体中获得正能量, 充实生活, 开拓社交群体, 使每一天都过得有意义。

2.3 倡导体育生活方式

体育活动将健身、健心、娱乐、益智、激励等作用合为一体, 是促进健康、调节心理的有效手段。适量的体育活动有利于老年人完善健康生活方式, 提高身心健康水平与生活质量。根据老年人自身状况指导规律生活, 制订适合个体的体育活动计划, 自觉且规律地进行散步、慢跑、打太极拳、广场操、游泳等活动, 在运动中培养良好心态, 达到促进新陈代谢、激发身体潜能的目的, 从而减少患病机会, 延缓衰老。

2.4 加强健康教育

高校社区空巢老年人注重学习养生知识, 关注自身疾病状况, 但会因理解偏差造成一知半解或过多重视。定期请专家开展健康知识讲座, 社区网站开设咨询专栏, 保持信息畅通, 随时答疑解惑, 避免老年人不良情绪的发生。社区护士要针对个体进行健康宣教, 详细讲解慢性病的病因、症状及影响因素, 明确规范用药及定期监测的重要性, 使其从根本上认识疾病, 防治疾病, 避免产生疑病症而过度求医、过度进补。

2.5 心理疏导

让高龄老年人经常感受到尊重和关爱非常必要。社区护士要定期上门与其谈心, 帮助他们开阔心胸, 疏导情绪, 不过分苛求自己, 充分认同衰老这一生命自然规律, 正确对待疾病, 树立正确生命观。鼓励他们参与力所能及的家务劳动, 学会寻找生活乐趣, 通过网络经常与子女沟通, 了解外面的世界[5,6,7]。同时邀请大学生志愿者上门服务, 帮助老年人增加与社会的接触面, 保持其心情愉悦。

2.6 家庭访视

对体弱多病、行动不便的老年人定期上门进行送医送药、康复护理、体检等服务, 开通24h服务热线, 以便及时处理老年人各种意外生活事故及疾病的紧急救治。与退管处合作, 大力推进家庭病床和居家护理服务, 帮助他们解决聘请家政人员困难等实际问题, 让老年人觉得老有所依、老有所靠。

3 结果

通过采取护理措施对高校社区空巢老人负性心理进行干预, 效果明显。低龄老年人中加入学校各类公益机构奉献余热的占41%, 参与各种社团活动, 找到了属于自己爱好所在的已近80%;有行动能力的老年人基本做到了体育活动全覆盖;行动不便的高龄老年人都得到有效的居家护理服务, 其幸福感增强、生活质量提升。

4 讨论

空巢老人问题是家庭问题, 同时也是社会问题和政治问题, 甚至是一个政府实施政治目标的价值取向问题[8]。和国外发达国家相比, 政府在空巢老人居家护理上的投入仅处于初级阶段, 目前高校社区护士人力不足、心理护理知识片面、心理干预经验不足、家政人员素质不高等问题都亟待解决。利用高校可用资源进一步建立健全社区服务网络, 完善社区医疗服务体系。通过宣传让人们明了空巢老人负性心理护理干预的重要性和必要性, 通过各方宣传使社会、学校认同社区护士的工作性质和任务要求, 按服务需求增加护士比例。强化心理学等相关知识培训, 聘请有经验人士授课, 交流心得体会, 不断提高服务技巧和技能。鼓励开办家政服务站, 对家政人员进行基本知识及技能培训, 使他们了解高校老年人个体健康需求, 切实为他们排忧解难。

总之, 高校社区空巢老人的身心健康与否涉及个体乃至社会的各方面, 建立个人、亲属、社区、高校、政府等多层次多方位的支持体系是当前形势发展的需要。积极发挥高校社区护理作用, 采取有效干预措施维护、提高和促进空巢老人心理健康, 满足他们的身心健康需求。

参考文献

[1]李建新, 李嘉羽.城市空巢老人生活质量研究[J].人口学刊, 2012 (3) :31-41.

[2]刘桂莉.养老支持力中的精神赡养问题——试以空巢家庭为例[J].南昌大学学报 (人社版) , 2003, 34 (1) :26-31.

[3]贾守梅, 时王洁, 周浩.社区空巢老人焦虑抑郁状况及其影响因素调查因素[J].护理学杂志, 2007, 22 (14) :8-10.

[4]Schoevers RA, Deeg DJ.Depressionand generalized anxiety disorder:Cooccurrence andlongitudinal patterns in elderly patients[J].Am J Geriatr Psychiatry, 2005, 13 (1) :31-39.

[5]杨芳, 付伟, 刘晓虹.城市空巢老人负性心理及其影响因素研究进展[J].护理学杂志, 2012, 27 (1) :93-95.

[6]张建凤, 李志菊, 汪星, 等.健康信念模式在社区空巢老人健康行为干预中的应用[J].护理研究, 2011, 25 (10B) :2723-2724.

[7]谷青芳, 空巢老人面临的问题及护理对策[J].全科护理, 2012, 10 (6C) :1623-1624.

空巢老人求领养 第11篇

如今，距离求领养启事刊出已经大半年了，郇崎老人是否如愿，他的做法在养老方式多元化的今天，又有着怎样的示范意义呢？

空巢10年孤寂难耐，

77岁老汉登报求领养

郇崎现年78岁，曾担任过江苏常州市戚墅堰区委组织部长等领导职务。1999年，他在戚墅堰区老龄办主任的位置上退休。没想到的是，退休当年，感情甚笃的老伴因病离世。第二年，长子不幸病故。

接连失去两位亲人，给郇崎的晚年生活蒙上了巨大阴影。二儿子家境一般，又住在城市的另一头，来一趟不容易，郇崎一个月和儿子也难见上几面。家里只剩下他和保姆小云。2005年端午节，小云回老家结婚，婚后不再回来了。

小云在的时候，郇崎还能吃上可口的饭菜。家里只剩他一个人后，郇崎再没心情开火了，一日三餐都在楼下饭馆解决。

一个人独居，郇崎最发愁的是大把时间无法打发。住在城市另一头的二儿子每周会过来看望父亲一次，儿子每天为生计奔忙，说不了几句话就匆匆走了。有时，孙女也会过来看看爷爷。

平时，郇崎和邻居任老伯说得较多一些，任老伯是位退休工程师，住在郇崎隔壁单元。他们约定，只要两人活着，都不找老伴。

2013年春节后的一天上午，郇崎突然发现，任工家来了很多警察、社区工作人员，甚至还有两名记者。他下楼一打听，惊悉任工过年在家中突发疾病去世，也没人陪在身边。

任工的突然离世给了郇崎很大刺激，他不想自己的日子这么苦下去，有了换个活法的打算。

一天，郇崎在电视里看到一对外国夫妇在中国儿童福利院领养孩子的新闻，不由得眼前一亮：对呀，儿童福利院的孩子能被领养，空巢老人怎么就不能被领养呢！于是，郇崎萌生了登报求领养的念头。

求领养启事引发热议，

上百热心家庭伸援手

慎重考虑之后，郇崎征得了儿子、孙女的同意，做好这些准备后，郇崎向常州晚报求助。空巢老人求领养，这在资讯发达的现在还是个新鲜事物。于是，2015年4月7日，常州晚报登出了一则特殊的领养启事：

谁来领养我这个孤单的老头？

本老头刚过了77岁的生日。因儿子、孙女没有居家养老的条件，本人又不适合敬老院养老，经与儿、孙商量，除现居房死后留给儿子外，本老头每月6000多元的工资收入、生年房屋处理权和本人“打包”，愿社会有条件的家庭和个人领养或给老者做终生保姆。条件是：双向选择、互利共赢，有诚意者请拨打常州晚报的热线电话：866333××。

报纸刊出后，这则特殊的“求领养”启事顿时引发热议。很多人并不赞同郇崎这种方式，认为他这种求领养的方式，是在挑战养儿防老的传统观念。也有人觉得他是在推动国内空巢老人养老方式革命性的改变。不过，不少人觉得这是一种有益的尝试，随着我国老龄化社会的到来，养老不能仅仅靠儿女以及社会上一些养老机构，方式应该多元化，并积极探寻不同层次不同需求的老人养老的方式。

求领养启事刊出后，先后有一百多个电话打进报社热线，报社把对方家庭情况登记下来后，提供给郇崎供他挑选。

郇崎从中挑选出自认为合适的家庭，然后一一和领养人见面。郇崎选定的第一户领养人家是对中年夫妇，他们家里的房子很大，对郇崎热情而又诚恳。

晚报负责跟踪此事的记者问郇崎感觉如何，郇崎摇摇头说，那对夫妻的家挺宽敞，被子却没叠，这说明他们要么太忙，要么卫生习惯不好，这样的家庭不适合他。

随后，郇崎又考查了另一户家庭，认为那对夫妇虽然朴实善良，但文化层次不高，他最看重精神层面，所以也不适合。

与领养人相互悦纳，

孤独老汉开启美好生活

2015年5月中旬的一天，郇崎突然看到防盗门缝里塞了张字条，上面写着：

郇老先生：您好，最近才了解到您的事情，想和您谈谈，如有意请打电话：135876×××××。

吴梅

郇崎拨通了字条上的电话，双方聊了几分钟，约定第二天在郇崎家里见面。吴梅如约而至，她衣饰得体，端庄大方，看上去从容干练。吴梅自我介绍，她47岁，离异，大专文化，买断工龄后一直从事自由职业，偶然看了郇崎的启事后，觉得老人很无助，就想帮助一下老人。

聊了两个多小时后，眼看午饭时间快到了，吴梅下厨给郇崎做了鸡蛋捞面条，还挺合他的口味儿。吃完饭，吴梅收拾好碗筷，帮郇崎整理起房间来，吴梅手脚利索，一会儿就让房间变了个样儿，郇崎很是满意，最重要的是家里有个能干的女子，屋子重新又有了生气。

吴梅帮老人收拾好房间，就要告辞离开。郇崎主动提出和她谈谈领养的事情，吴梅建议，毕竟两人刚认识，生活习惯不同，彼此要有个适应、选择的过程，不如她先试用一个月，如果彼此能接受，到时再谈长期领养的事情。吴梅的建议正合郇崎的心意。

此后的日子，郇崎和吴梅相处融洽。只要吴梅在，家里永远都是干净整洁的，这一点让郇崎十分满意。为了测试吴梅的品质，有几天，郇崎还故意把家里的钱乱放，抽屉也不锁，结果发现一切如常。

一个月下来，郇崎对吴梅相当满意。在他的提议下，两人签署了一份《遗赠领养协议》，协议内容大致为：吴梅要像对父亲一样对待郇崎，如尽到扶养义务，郇崎每月6000多元的退休金以及所住房屋生年的使用权归吴梅所有，其百年之后的丧葬费也将赠予吴梅。被领养人郇崎离世后，其所居住的房屋归儿子所有。双方签订《遗赠领养协议》后，还到公证处做了公证。

一晃大半年过去了，在吴梅的精心照管下，郇崎的生活非常舒心，精神面貌有了很大改变。郇崎庆幸找到了适合自己的养老方式，他说，虽然自己的经历不具有普遍意义，但可以给那些和他一样面临着养老困境的老年朋友一些有益的启示。他呼吁，在社会已进入老龄化的今天，养老方式也应该多元化、人性化，只要是适合老年朋友养老的方式，都应被社会接纳和推广。

（责编：辛娅）

空巢老人心理健康 第12篇

21世纪人口老龄化已进入历史上前所未有的规模和程度, 而1999年我国就已进入人口老年型国家的行列, 如今我国人口老龄化问题更加突出和严峻。根据第二次全国人口普查显示:至2010年, 我国就已成为全球唯一的老年人口超过一个亿的国家。全国老龄委办公室公布数据显示:截至2011年底, 中国60岁及以上老年人口已达1.85亿人, 占总人口的13.7%, 到2014年底, 中国老年人口总数将超过2亿, 到2025年, 老年人口总数将超过3亿, 2033年超过4亿, 平均每年增加1000万老年人口[1]。无论是从规模上、还是速度上, 我国老龄化都为世界之最。就我国目前情况来看, 积极应对人口老龄化是关系我国社会主义现代化建设全局的一个重大课题., 而由于在种种不利因素的背景下农村空巢老人这一特殊群体身心健康问题尤为突出。

空巢老人概念并无统一界定, 学者们在对其研究过程中有不同的理解。但是在界定过程中, 分别就年龄、是否有子女, 以及与子女或配偶的居住关系三个方面来界定空巢老人。其中, 只有年龄确定为60或65岁以上的人。在是否具有子女方面, 有学者认为有子女但不与子女居住在一起称为空巢老人, 没有子女的家庭并不归于此, 我国大部分学者包括许芸在内等人认为, 空巢老人的概念应将两者都加入在内, 既包括无子女家庭也包括育有子女且子女独立居住的家庭。而在居住关系上看, 空巢老人独自居住或与配偶共同居住 (许芸, 2003) 除外, 为全面概括空巢老人范围, 有学者将此概念进行了分类, 如“纯空巢”与“类空巢”, “自愿型空巢”与“被迫型空巢”。本文综合多位学者的研究分析, 将年龄在60或65岁以上的, 无子女或有子女但子女独立居住的独居或与配偶共同居住的老人界定为空巢老人[1]。

在当前人口老龄化不断加重的背景下, 农村空巢老人问题较容易被社会忽视。他们的生活现状不容乐观, 尤其是他们的心理和精神健康受到的关注较少, 幸福感指数较低。目前以满足农村空巢老人心理和精神需要而提供的专业服务处于真空状态。

通过本课题的调查研究, 对农村空巢老人面临的问题进行整理分析, 并通过诸多途径解决空巢老人亟待解决的问题。这是落实我国“十二五”规划中的老龄事业发展目标之一“老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所为、老有所乐”的重要构成部分[2]。对于维护老人利益、实现社会和谐、提升社会整合度、社会幸福感指数和实现“中国梦”蓝图都具有重要的现实意义。并可以促进政府有关部门对农村空巢老人问题的充分重视, 由此还可以作为襄阳市制定农村老年人社会保障体系提供一些重要的理论依据和事实依据[3]。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

襄阳市部分农村空巢老人。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

根据本课题的研究需要, 查阅了国内外相关书籍和论文, 并通过互联网等途径收集资料。

1.2.2 访谈法

由于农村空巢老人受教育程度较低, 大部分不识字, 因此通过实地考察, 以口头问答的形式对襄阳市各区县农村地区的空巢老人进行抽样访谈并收集相关资料。并通过与各地区的老年人政府机构的负责人进行访谈了解相关情况。

1.2.3 比较分析

对收集的资料进行统计、整理和分析, 最后得出结论。

2 研究结果与分析

2.1 襄阳市农村空巢老人现状分析

由于社会经济结构转型, 城市化进程加快, 青年子女大多外出进城务工, 老年人为继续生活, 承担农业劳动和照顾孙辈等责任, 由此导致的空巢老人身体和心理负担加重, 在身体机能迅速下降和衰退时期, 无法得到很好的休养和照料。其次, 在经济供养方面, 有学者认为, 农村大多还保持着子女反哺父母的习惯, 空巢老人依靠子女的收入生活, 但是, 随着现代生活负担和压力的加重, 外出务工的子女生活成本高, 并不能很好的供养父母, 空巢老人不得不继续劳作。多数的空巢老人生活于贫困之中。在精神慰藉方面, 通过调查访问得出, 大多数子女更加注重物质上的投入, 但空巢老人因为其特有的群体特征, 在经济消费上需求并不大, 而长期的独自居住导致的孤独、无助的情绪给空巢老人带来了困扰。在周运清和彭锦[4]著作的《空巢老人玫瑰梦》中所提到的“空巢综合症”即为空巢老人的在心理层面上的伤害, 包括对老年状态的不适应感, 对子女不在身边的空虚寂寞感, 对生活没有了自信。

2.2 襄阳市农村空巢老人体育与健康的现状

2.2.1 襄阳市农村空巢老人体育现状

通过调研, 襄阳市农村体育现状和全国其它地区一样具有相同的特点, 都处于停滞状态。通过对收集的资料进行整理分析显示, 农村空巢老人平时最喜欢的活动依次是影视、干农活, 其他活动、、宗教活动, 喜爱体育活动的人几乎没有。相当一部分人群即使想通过体育锻炼强身健体, 也只是步行代替, 其效果可想而知, 达不到有效锻炼的效果。而在不参加锻炼的原因方面:劳动能代替, 不感兴趣, 没有时间、无人陪同等主观态度上及认知的原因方面所占比例较大。

1) 农村空巢老人对体育认知不足

马斯洛的需求层次理论认为:人类的需要分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求五个层次, 并且这个层次需求由低到高, 按照层次逐渐递升, 一般都是某一层次需求相对满足后就会向高一层次发展外, 需要层次结构还同经济水平、社会文化以及受教育的程度直接相关。而农村空巢老人都是在20世纪40年代以前出生, 他们中的大多数受教育程度不高, 过去长期处于低消费水平, 即使现在相对于过去生活水平得到了很大的提高, 但是他们的需要层次更多地还停留在生理需求、安全需求层次, 没有认识到提高健康水平、预期寿命和生活质量的意义和价值, 此外大部分农村老年人年老力衰, 丧失劳动能力, 没有任何经济收入, 特别是空巢老人, 子女不在身边, 容易从心理上认为自己成为家庭的包袱, 产生一些自卑、孤僻情绪以及消极的生活态度, 这也严重阻碍了他们积极健康的生活观念的形成, 他们健康知识相对缺乏, 也无法认识到体育健身对改善体质、提高免疫力、调节情绪的积极作用。

2) 农村地区公共体育资源匮乏, 供给与需求不吻合

由于经济条件、地理因素等原因使农村体育资源极其匮乏, 所以广大农村的人民群众日益增长的体育健身需求与场地设施不足的矛盾是制约农村体育发展的主要矛盾, 国家将加强和完善公共体育设施服务作为各级政府履行公共服务职能的重要内容, 目前我国总体上公共体育设施还存在供给不足、布局不合理、结构不合理、设施利用率不高等特点, 农村地区尤为突出。我国经济发展水平具有地域差异、城乡差异, 农村经济发展滞后、人口分布分散、体育消费水平低等基本特征, 这些因素制约了民间非公益性质资本进驻农村公共体育建设, 资金投入有限在一定程度上限制了农村公共体育设施建设的发展, 造成农村地区体育公共设施服务存在供给不足、布局不合理、维修不及时等问题。此外政府对社会老龄化进程估计不足, 准备不充分, 造成了前期的体育设施设计特别是农村地区的设计与人口结构不相符, 设计结构不合理, 布局不合理, 一方面体育设施利用率低, 资源浪费, 另一方面又不能满足农村老年人体育健身需求供与求的矛盾, 直接影响农村老年人参与体育健身活动。

3) 农村空巢老人对体育健身兴趣不足, 健身意识淡薄

农村地区老年体育活动内容单一, 形式单调, 随着年龄的增长, 老年人基础代谢下降, 心肺功能减退, 骨质流失增加, 肌肉弹性韧性降低, 运动能力减弱, 只适合锻炼方法简单、动作节奏缓慢柔和的运动, 他们锻炼项目选择具有一定的局限性, 比如散步、棋牌等, 农村空巢老人体育锻炼内容主要是些对场地无要求、投入低、运动量较小的传统项目, 体育锻炼内容单一、形式单调使老年人参与兴趣不足。

2.2.2 襄阳市农村空巢老人健康现状

1) 身体健康现状

在此次访问调查中, 对农村空巢老人的身心健康做了调查, 包括对空巢老人是否患有疾病, 患有何种疾病, 是否具有医疗保险, 医疗费由谁承担等问题。空巢老人随着年龄的增长, 身体机能下降, 容易受到疾病的侵袭, 在调查过程, 发现有许多老年人患有不同程度不同类型的疾病。在农村, 空巢老人大多患有慢性疾病, 许多农村空巢老人因为生活条件较差, 房屋保暖性差, 加上多年的体力劳作, 有许多空巢老人患上了关节炎, 慢性腰腿痛等疾病。此外, 空巢老人常年的营养不良导致的肝脏问题和其他身体机能的迅速衰弱。多数农村空巢老人反应, 在有疾病时不能得到及时有效的治疗, 多数情况是拖延或敷衍。在医疗费用的承担上, 农村空巢老人大多是由子女负担。

2) 心理健康现状

由于空巢老人身边没有子女, 却不可能经常、及时得到子女精神方面的慰藉, 老人失去相应的社会支持和情感交流对象, 没有精神寄托, 常感到孤独和寂寞, 就使得农村老年人对自己的存在价值表示怀疑, 没有社会归属感, 容易导致空巢的失落感, 从而出现孤独和抑郁症状, 即“空巢综合症”。孤独感容易导致抑郁、焦虑、绝望等心理疾病, 有孤独感的老年人比无孤独感的老年人死亡率要高。因此, “空巢”现象所引起的心理问题会严重影响老年人的生命质量。

3) 空巢老人医疗卫生保障现状

由于空巢老人身边没有子女, 虽可能得到子女经济上的资助, 却不可能经常、及时得到子代精神方面的慰藉、生活上的照料帮助, 从而形成一个具有独特需要与问题的老人群体, 与城市相比我国农村原有的卫生服务体系十分薄弱, 对“空巢”老人的健康保障是极为不利的。农村“空巢”老人作为我国社会变化过程中产生的弱势群体, 值得关注, 因此, 全面深入地评价“空巢”老人的健康及卫生服务利用情况, 并探讨“空巢”老人卫生服务保障模式, 都是非常重要和必要的。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 农村体育资源匮乏

由于受经济水平, 地理环境, 知识水平, 体育认知等因素的影响导致农村可利用的体育资源较少, 适宜老年人体育锻炼的场地设施更是严重不足, 存在结构不合理、利用率低下、资源浪费和有效资源供给不足的等问题。

3.1.2 襄阳市农村空巢老人体育健身意识淡薄

襄阳市农村老人体育价值观和其他地区的农村空巢老人的一样都呈现为零的状态, 由于他们中的大多数受教育程度不高, 过去长期处于低消费水平, 即使现在相对于过去生活水平得到了很大的提高, 但是他们的需要层次更多地还停留在生理需求、安全需求层次, 没有认识到提高健康水平、预期寿命和生活质量的意义和价值上, 所以缺乏对体育健身的认知, 从而导致其参与体育活动的兴趣不足。

3.1.3 襄阳市农村体育活动现状不容乐观

襄阳市农村地区老年体育组织化程度低下, 体育赛事组织频率低, 老年体育工作组织管理滞后, 部分地区老年人体育活动几乎为零。

3.2 建议

3.2.1 提高子女对空巢老人的关爱程度

家庭作为社会构成的基础单位, 每个子女都有义务和责任, 来承担对父母的关心和照顾的义务, 服务不仅仅是经济上的照顾, 更多的精神上的慰藉, 不是冰冷的钞票, 而是滚烫的心灵交融。

3.2.2 提升体育健身智能化

1) 加大对体育健身智能化产品的研发

体育健身智能化产品的研发, 是满足空巢老人体育健身需要[5]。国家在重视老龄化社会问题的同时, 要鼓励体育器材生产企业加大对体育健身智能化产品的研发, 为体育健身智能化产品研发提供专项资金和政策支持。在丰富体育健身智能化产品种类的基础上, 提高体育健身智能化产品的社会普及程度。

2) 强化老年人体育健身智能化的培训工作落实

空巢老人由于受到年龄和知识能力的限制, 在使用体育健身智能化产品的过程中, 可能会遇到一些操作和认识方面的困难, 在体育健身智能化产品研发完成之后, 通过市场的推广和试用, 提升智能化体育产品和服务的市场覆盖力度。企业要承担加强对老年人试用培训的责任, 以此来提升体育健身智能化产品的社会效益, 提高空巢老人的健康水平。

3) 加大体育健身智能化工程的建设

社会和政府在面对空巢老人这一社会问题的时候, 需要通过政策引导和资金支持, 加大对体育健身智能化工程的建设, 不断提升体育健身智能化工程的社会普及力度, 提高全农村空巢老人的体育健身水平, 做好体育健身智能化工程的建设, 要求充分发挥健身工程示范点建设, 通过逐渐普及的方式, 提高社会服务的公益性水平。

3.2.3 提高相关政府部门及社会的关注度

1) 提高政府的关注度

通过对农村空巢老人相关情况的调研, 报有关部门查阅, 以此引起政府相关部门的关注, 可以促成相关法律法规的实施, 使农村空巢老人的体育和健身有了法律保障。农村党政领导应加强对老龄化的重视。中国人口老龄化加速发展并日益呈现高龄化、空巢化趋势, 因此老龄问题是亟待解决的问题, 农村党政领导应注重农村空巢老人的体质健康问题, 积极推动全民健身运动。

加强农村基层干部对老龄政策的研究, 提高对老龄工作的认识, 重视老龄工作提高干部对全民健身的了解, 加强干部的体育赛事组织等能力, 成立体育管理组织, 加强体育管理意识, 提高体育管理层次, 将各项工作落到实处。

2) 提高社会的关注度

通过现代快捷媒体的报道, 使更多的人了解农村空巢老人这一特殊群所处的窘境。通过社会的力量来帮助农村空巢老人, 例如开展对农村空巢老人的志愿服务行动等措施。

大力倡导“不分年龄、人人共享”的积极老龄化观点。引导农村空巢老人树立“积极的养老观”, 珍惜晚年生活, 让晚年生活更加有意义, 开展适合老龄人的健康教育, 建立科学、健康的理念, 鼓励健身运动的开展。

参考文献

[1]丁海霞.空巢危机悄然逼近中国[J].国际人才交流, 2005, 3 (58) :21-22.

[2]肖汉仕.我国家庭空巢现象的成因及发展趋势[J].人口研究, 1995 (5) :13-16.

[3]黄润龙.我国空巢老人家庭状态[J].人口与经济, 2005 (2) :57-62.

[4]姚引妹.经济较发达地区农村空巢老人的养老问题——以浙江农村为例[J].人口研究, 2006 (6) :38-46.