经济失衡原因范文

经济失衡原因范文（精选9篇）

经济失衡原因 第1篇

关键词：全球经济失衡,美元霸权,国际本位货币

一、全球经济失衡概述

依据国际货币基金组织总裁罗德里戈拉托的解释, 所谓“全球经济失衡”主要指的是:美国经常项目逆差庞大, 而其他一些经济体, 其中主要是亚洲新兴经济体则相对应地拥有较大的经常项目顺差。根据商务部网站数据显示:美国的经常项目逆差从2001年的3890亿美元增至2006年的8567亿美元, 2007年为7116亿美元, 比2006年下降了6.2%, 为连续5年创下历史最高纪录之后首次下降。占其GDP的比重也由3.8%增至5.1%;处于另一极端的中国, 其贸易顺差由2001年的226亿美元增至2007年的2622亿美元。按美方的统计, 中国多年以来为美贸易逆差的第一大来源地, 占其贸易逆差总额的1/4以上, 贸易差额由2001年831亿美元增至2005年的2016亿美元, 再增至2006年的2326亿美元, 占美2006年贸易逆差总额的28.4%。经常帐户的失衡又通过资本帐户的失衡来平衡, 即中国和亚洲用贸易赢余购买美国金融资产, 美国利用外资, 主要是亚洲的资金来弥补美国经常帐户赤字, 形成中国和亚洲在向美国出口商品的同时向美国输出资本的格局。

根据国际经济学的相关理论, 我们知道对于任何一个经济体要想保持其经济的持续健康成长, 维持其内外均衡是不可或缺的重要条件, 短期的小规模的失衡对其经济的影响也许不够明显, 因为经济生活中多数情况是不可能完全满足纯理论上的绝对均衡, 而只能是一种动态均衡。但是对于任何国家和地区来说, 全球经济失衡越严重对它们的不利影响也越大, 未来的调整过程也会越痛苦。

二、全球经济失衡的原因分析

由于全球经济失衡主要表现为亚洲新兴经济体巨额的贸易顺差与美国的贸易逆差, 所以导致全球经济失衡的主要原因肯定离不开这两方的因素。

《纽约时报》的一篇社论就曾指出:全球经济失衡其根本原因在于美国的过度消费、储蓄不足与对出口设限的国内经济政策。因为从国际借贷的角度解释说, 一国在本国国民储蓄不足, 不能为本国投资提供足够资金的时候, 就需要从其他国家借入资金。因此, 经常项目逆差也就是储蓄与投资的缺口。根据两部门缺口理论, 从C+I+G十X=C+S+T+M得到 (S-I) + (T-G) =X-M, 美国的低利率导致的储蓄率连年下降和政府的赤字财政是贸易逆差的根源。

但是美国官方经济学家则认为全球经济失衡的原因在于东亚新兴市场国家执行了不合理的贸易和汇率政策。新任美国联邦储备主席伯南克认为, 这些国家通过阻止本币升值来获得出口型经济的增长, 并且在全球金融市场的限制大大放松的条件下, 仍然建立起过分强大的外汇储备。这部分储备用于购买美国的资产, 又压低了美国的利率。Francis认为, 过去一年里如果没有外资流入美国债券市场, 美国十年期国债收益将会提高1.5个百分点。利率的下降致使美国消费膨胀, 贸易赤字进一步扩大。因此, 失衡的根源在于东亚国家。

对应于此两种观点, 各国之间便被赋予了不同的调整经济的责任。第一种情况要求东亚国家通过改变出口导向的外贸政策削减出口, 通过本币对美元的升值来削减外汇储备, 最终减少美国的贸易赤字。这样的调整对于东亚出口型经济体来说将是不小的打击, 而调整的成本也将主要由它们承担。第二种情况则需要美国负起主要的责任, 通过紧缩性的政策, 提升利率和缩减财政赤字, 通过调整国内经济来缩小对外贸易的失衡。

对于以上两种观点, 笔者都认为这只是全球经济失衡的表象, 而非导致全球经济失衡的原因。比如美国面对持续扩大的贸易逆差与财政赤字, 为什么还能在过度消费、储蓄不足与对出口设限的经济政策下维持其经济的正常运行, 要是换成其他国家出现这样的问题可能早就发生危机了。而东亚新兴市场国家的人们为什么会把自己生产的大量廉价商品出口到美洲去供他们消费?有人说, 是东亚国家为了赚取外汇, 但是为什么东亚国家在赚取了大量外汇之后因为美国的出口设限政策无法购买到美国的高科技产品, 而只能投资于回报率很低的美国国债, 美国人又用这笔钱通过跨国公司投资于东亚这样的新兴市场国家赚取更高的投资回报收益。这显然是一种不公正的国际经济秩序, 以美国为首的发达资本主义国家凭借其在世界经济中的主导地位不断的剥削广大发展中国家。依笔者看来, 他们之所以能主导世界经济剥削广大发展中国家, 关键在二战后的美国于1944年通过布雷顿森林会议, 建立了以世界银行、国际货币基金组织和关贸总协定等国际组织为代表的新型世界经济体系。该体系中的核心是确立了各国货币与美元的固定汇率, 以及美元与黄金的价格比率, 从而确立起美元作为世界核心货币的地位。

当然, 布雷顿森林体系存在美元作为国际储备的供给与世界对美元信心的“特里芬两难”, 这一矛盾在60年代开始显现, 并且随着建设和维护庞大的海外军事基地以及不断的战争, 尤其是越南战争的巨大开支, 美国对西方资本主义国家的举债规模首次超过了它的黄金储备, 使人们对美元的信心大减, 发生严重的美元危机, 最后迫使尼克松总统在1971年宣布终止美元与黄金的兑换承诺。从此, “美元与黄金挂钩, 其他货币与美元挂钩”的布雷顿森林体系瓦解。

“美元与黄金脱钩”, 有人说标志着美元作为世界货币的地位开始动摇了, 美元霸权的时代也快终结了, 但是事实正好相反它只标志了国际金本位体制的终结, 而以美元为基础, 或者说以美国政府债券为基础的新的国际金融体制终于建立了。美元作为国际货币以及债务的最终支付手段, 具有不可兑换性。这样, 就无形中给美元的发行国美国创造了几乎无限的金融政策空间:一方面, 拥有发行美元的独一无二的权利, 另一方面, 却又不承担美元兑换的责任。譬如, 在这种体制下, 外国政府对美国的贸易盈余不能再被兑换成黄金, 而只是以美元、或者更确切地说, 是以美国政府发行的债券形式存在。而这种债券只是美国政府对外国政府债务的一种承诺。

这种国际金融体系给美国带来了以下好处:

1.国际铸币税。根据IMF的统计, 1995年在美国境外流通的美元大约有3750亿美元, 美国因此可以获得大约150亿美元的年收益;时隔12年后的今天, 随着在美国境外流通的美元数量的增加, 美国因此每年获得的国际铸币税应该在200亿美元以上。

2.债务逃脱或减负。由于美元霸权的存在, 美国对外负债几乎都是以美元计价的, 美国可以通过美元的贬值来达到债务减负的目的。2002年以来的美元贬值, 使美国实际债务减负约30%。

3.美元霸权是美国“双高赤字”赖以维持的根本, 进而确保美国经济在内外失衡的情形下能够持续运行, 使美国能够尽情享受凭一张借条或债券换取其它国家商品的好处。

这种国际金融体系而对其他国家来讲会带来以下两方面的损失。一是纯粹经济上的损失美国债券的收益率比较低, 同时, 流动性比较差;二是经济独立性上的损失对美国以及美国经济的依赖程度越来越高, 从而丧失了独立的经济政策选择空间。

从以上分析可以看出美元霸权和美国滥用美元霸权才是新时期全球经济失衡存在和持续不断扩大的根本原因。由于作为世界第一大“国际货币”的美元, 其发行不再受黄金约束, 美国可以更肆无忌惮为了自己的利益, 扩大美元的发行, 从而形成了美元发行泛滥和流动性过剩的内在机制。近年来, 在美国持续的巨额“双赤字”的带动下, 形成美元发行泛滥和流动性过剩:从1985年到2000年美国的物质生产只增加了50%, 而货币却增加了3倍;从2001到2005年增加了近3万亿美元的国债, 国债总额达8.3万亿美元。另外, 由于美国对外债务也不再受其黄金储备约束, 美国可以为了自己的利益更肆无忌惮地大量举债和通过贸易逆差大量输出美元, 随意享受凭一张借条 (或债券) 换取其它国家商品的好处, 而不用担心债务过大 (超过黄金储备) 和美元危机等问题。最后, 由于牙买加体系是浮动汇率体系, 美国对汇率的稳定比布雷顿森林体系时承担的义务要小得多, 因此美国可以更肆无忌惮地享受美元贬值所带来债务缩水和打压它国等的好处。

三、全球经济失衡的解决办法

知道了全球经济失衡的根本原因, 我们就可以从原因入手找到解决问题的有效办法。既然美国的过度消费、储蓄不足与对出口设限的国内经济政策与东亚新兴市场国家执行了不合理的贸易和汇率政策不是问题的本质与核心, 那么任何试图通过调整美国的国内经济政策与改变东亚新兴市场国家不合理的贸易和汇率政策, 都仅仅是一种治标不治本的改良主义策略。比如, 今年来美国政府面临贸易赤字和财政赤字这一巨大的“双胞胎赤字”, 也采取了以下措施加以缓减: (1) 布什政府为了降低财政赤字, 开始缩减政府支出。为了防止由此产生的宏观经济不稳定, 布什政府同时实行减税政策, 刺激投资增加, 以弥补政府支出减少导致的总需求下降。这一政策有助于降低甚至消除美国的财政赤字, 但不能改变美国居民储蓄不足的状况, 因而不能从根本上改善其经常账户。 (2) 调整居民收入支出结构, 从鼓励消费转向鼓励储蓄, 是美国政府改善经常账户的现实选择。从鼓励消费向鼓励储蓄的转变, 会产生总需求不足的宏观经济风险, 但这是美国避免美元恶性贬值的现实选择。为了防止在调整过程中出现经济衰退, 美国会尽量放慢调整速度, 并采取必要的财政政策和货币政策以维持宏观经济稳定。 (3) 通过外交谈判给东亚国家施压, 要求这些国家的货币对美元大幅升值, 使这些国家承担美元资产缩水、净出口减少和国际货币价值体系紊乱带来的经济滑坡等损失。但是美元的大幅贬值伴随着国际资本大量撤出美元资产, 并直接导致美国经济衰退, 是对美国最不利的结果。美国政府会尽量避免美元被动贬值, 避免国际资本对美元资产丧失信心。这些措施的效果究竟如何呢?从文章开始提到的商务部的统计数据可以看出, 美国的双赤字并没有因此而减少, 反而还有进一步扩大的趋势, 所以治标不治本的改良主义策略是不能从根本上消除问题的。

因此, 笔者认为解决全球经济失衡的最终办法是废除现行不合理的国际金融旧秩序, 建立公正合理的国际金融新秩序。废除国际金融旧秩序的关键又在于废除美元的霸权地位。废除美元的国际本位货币地位必然会招致美国的强烈反对, 另外即便是美元的国际货币的地位动摇了, 重新确立一种新的国际本位货币也不是一朝一夕的事, 所以这一进程必将是一个较为漫长的历史过程。但是我们不能因为有困难就不去做, 要想摆脱广大发展中国家被少数发达国家控制与剥削的局面就必须摆脱国际本位货币对少数发达国家货币的依赖, 确立一种新的国际货币。笔者认为这种货币应当是某种与特别提款权相类似的由国际货币基金组织这样的国际金融组织发行和掌管的纯货币符号。这种货币符号, 是由若干国家或经济体的通货所组成的“篮子”, 参与该“篮子”的货币, 按照各国GNP在世界经济所占比重的大小, 确定在该“篮子”中所占的权重。所有其他国家的货币均与该篮子货币挂钩, 与之保持某种形式的固定的或可调整的法定比价。

参考文献

[1]姜凌等著.当代资本主义经济论[M].人民出版社, 2006.

[2]傅瑜, 徐艳, 何泽荣.论全球经济失衡[J].经济学家, 2006, (6) .

教育失衡之原因浅析 第2篇

【关键词】教育失衡原因浅析

实现教育公平即是中央高层对教育的要求,也是平头百姓对教育的期盼。但就目前教育状况而言,至少存在十方面的不公平,即:城市教育与农村教育的不公平;重点学校教育与一般学校教育的不公平;学校教育与家庭教育的不公平;男童教育与女童教育的不公平;优等生教育与后进生教育的不公平;升学教育与就业教育的不公平;关注知识与关注能力的不公平。从理论上分析,中国改革开放三十年取得的成就是举世瞩目的。经济实力的软着陆,三农问题的有效解决,航天事业的辉煌成就以及汶川、玉树、云南等天灾的应对无不昭示中国综合国力的迅猛发展。但是为何在教育方面偏偏就出现如此多的问题?众所周知实现公平是社会主义的本质特征之一,这难道有悖于事物的发展规律,有悖于社会主义的建设方向?恰恰相反,这是社会主义发展道路中不可避免的一种现象,不可回避的一段路程。

三十多年来,中国适龄儿童入学率是50年前的5倍。现在的教育体系水平达到相当不错的程度。如九年义务教育、高等教育、职业教育、老年教育、社会力量办学等是改革开放前所没有的。就中国整体教育水平而言在世界上的排名也大大提前。因此无论从历史角度还是横向比较,中国现在的教育都相当了不得。如果说改革开放三十多年哪个领域成就辉煌的话,教育无疑是其中之一。可以说,中国改革开放取得的成就离不开当今教育 “工作母机”的高效率运转。

至于现在上到中央高层对教育的要求,下到平头百姓对教育的不满,可以说是對教育的更高要求。这是历史发展的合理性,因为经济发展,社会前进了,必然使公民对各方面的需求会产生更高的要求。目前的教育状况,确实不能满足公民的合理要求。究其原因有以下几方面:

一、经济与社会的急速转型与教育的转型不协调。

中国教育经过三十年的长足进展,经过尽可能的内在冲动之后,已经达到了一个特定上的极限。从教育原理上讲,教育的转型应该是先行的,但实际上目前中国的教育发展是滞后的。眼下中国经济社会正处于急速转型期,如:产业结构的调整、国有资产重组、城乡二元结构的调整、新农村建设等方面可谓是日新月异;而教育改革的变化则是十分缓慢的,首先因为教育的周期性长,完成一个周期的运转至少需要1520年,自然而然的不能适应经济与社会的转型。所以上到中央高层的要求,下到平头百姓的不满,都是对教育的历史性新需求之体现。

二、教育公平不等同于教育的平均。

教育公平是社会公平的一个组成部分。但是公平绝对不等于平均,这是两个极容易混淆的概念。公平是在满足激励、满意、保障的原则条件下,承认合理差异的存在,而绝对的平等,在中国则和“人民公社” 时期的大锅饭相等同的。因此说教育公平是一种相对的、动态的平等。九十年代以前人们的要求是“人人有学上”,而现在人们的要求是“人人上好学”。不言而喻,就是要求别的孩子能考满分,我的孩子也应该考满分。试想这种绝对状态下的公平,不仅是在中国这样一个发展中国家,就是在发达的美国、日本也是不能够实现的。例如在荷兰因为国家小,人数少,只能采取“复式教学”的授课方式,学生随意流动,教师只是按自己的计划授课。在这种情况之下教育的公平又将如何实现。

三、教育构成因素的变动

随着社会的发展,市场经济在社会生活中比重的提高。构成教育的两个大因素产生变动:一个是教育投入已经进入市场,不仅政府对教育有投入,个人对教育也要有投入。既然有投入,就产生了买商品一样回报。因此依据个人对教育投入的大小,相应的就能够得到一种受教育的机会和权利。这其中不仅有物质的投入,同时也有精神的投入。例如,智力水平和家庭条件相当的两个孩子,其中一个学生的家长给孩子请家教,加大孩子知识的积蓄和储备;甚至抽时间、抓机会和孩子进行交流、引导;而另一个学生的家长误解教育只是学校的事,孩子在家听之任之。可想而知两者的教育结果肯定截然不同的。再者政府对教育的投入,始终是属于社会的第二次分配,再加上我们教育政策滞后、资源相对不足、经济发展不平衡等因素,受教育的机会、权利和结果就呈现出了不公平的一面。作重要的是中国的教育已经开始投入到国际的大环境中,我们的每个学校,不止于在一个地区,一个城市的坐标内比较,而是在一个世界大格局内比较好坏。比如这几年享极盛誉的杜郎口中学、洋思中学、衡水一中等基础学校,以及浙江大学、南京大学、华中科大等高等学府的崛起就是最好的证明。把学校的这两大因素综合成一个大背景就是个人对教育投入有了相当大的选择范围和回报的可能性。浅言之,就是说你有丰裕的收入,不想多花在其它消费方面,只想用在教育消费方面,那就可以买到你想要的受教育机会和权利。这是市场经济规律下的一种公平,是一种历史的进步。

经济失衡原因 第3篇

经常项目衡量主要指一国与别国商品、服务和资金来往情况。所谓的贸易逆差就是指一国的出口收入与其经常性收入不能够弥补本国的进口和其他经济支出, 所产生的项目逆差。据统计, 美国的贸易赤字总额达到了7257亿美元, 占GDP的比率为5.8%, 而亚洲国家其出口和贸易的顺差则达到1000亿美元, 其中, 中国尤为受关注。

1 全球经济失衡的表现及特征

1.1 总量失衡

所谓总量失衡, 就是全球性储蓄、投资、生产以及贸易失衡带来的名义上的总量失衡。比如全球利率、货币、价格等的不确定性引起的波动风险。主要有两种, 一种就是全球性的贸易失衡, 主要是指美国贸易逆差和亚洲的贸易顺差。这种贸易失衡, 对货币的汇率走势、资本流动等都会造成影响, 进而破坏经济增长环境。另外一种就是美国的财政赤字。财政赤字的持续增加, 将会推动利率水平的上升, 抑制美国的消费以及投资, 对货币汇率和资本流动造成影响。

1.2 系统性失衡

所谓系统性失衡, 就是指全球化的经济利益以及压力的不平衡加大了系统风险。系统性失衡, 包括科技全球化在知识积累、创新等方面对世界造成的破坏;服务全球化在推动金融市场和物流体系的时候, 同样也对全球性的高端业务进行了进一步的控制和压制;大型的跨国公司一般都是在通过跨国投资带动产业、知识和人员进行跨境转移的同时, 对政治文化也会产生重要的影响。

1.3 全球化的制度性安排或缺

全球化使得世界像一个“地球村”, 但是这个“地球村”还缺少一个有效的管理制度, 这是导致全球经济失衡的根源, 这种失衡可以通过各种冲击和危机进行调整以恢复其短期均衡。全球化的治理主要有三个层次, 首先是多边规则体系, 然后是区域的一体化组织和制度的安排;最后是微观影响力。

2 全球经济失衡的原因

现阶段, 全球经济失衡已经越来越受到人们的关注。这种全球性失衡的状况已经引发了许多全球性的金融危机。在这种背景下, 作为全球性的市场经济体系中的一员, 中国的经济也在面临着严峻的考验。在研究中国的经济问题时, 我们一定用全球性的眼光来看清世界经济发展的状况。

2.1 从美国的角度来看

作为世界上最早出现“产业结构软化”的国家, 美国不仅引领了全球的产业结构调整, 还使得其产业结构比其他国家越来越具有优势, 其优势产业也越来越集中于创新产业和金融产业。根据产品的生命周期理论来说, 创新产业产品需求一般仅限于国内, 而服务产品大部分都是非贸易品。现如今, 美国的商品贸易逆差正在不断扩大, 服务贸易始终处于顺差状态, 这也就说明了在美国, 以贸易为主的商品制造部门越来越处于劣势。而服务业则越来越具有优势。因此, 美国的经济结构和产业结构的调整是美国经营账户逆差扩大的主要原因。

2.2 从全球角度来看

“二战”之后, 美国首先出现了结构调整, 这就使得制造业的生产重心转移到了那些发达国家中, 这样就出现了日本等对美出口制造业产品的现象, 形成了对美顺差的经济失衡局面。与此同时, 日本等一些发达国家也开始了产业结构的调整, 其服务业的比重在慢慢扩大, 制造的重心也逐渐转向了资本品的生产, 这些发达国家的部分制造业产品逐渐转移到那些发展中国家中, 从而形成了服务业比重大的为经常账户逆差, 比重小的则为顺差的局面。这样一来, 美国等发达国家就需要从发展中国家中进口消费品, 这样就会使得美国等发达国家经常账户逆差规模不断扩大。最后形成了4个层次的产业和贸易循环的局面: (1) 美国等发达国家从其他国家进口资本品, 新兴工业化和发展中国家进口消费品, 这二者之间存在巨额逆差; (2) 其他国家向美国等发达国家出口资本品, 二者之间存在顺差; (3) 新兴工业化和发展中国家从发达国家进口资本品, 并向发达国家出口消费品, 二者之间形成一定的顺差; (4) 资源充裕的国家向商品生产地出口能源, 形成一定的顺差。

2.3 从中国的角度来看

一直以来, 由于中国的储蓄过剩, 物价水平就不能更好往上走。中国还处于结构调整阶段, 结构不平衡, 在各个阶段也不能顺利的传导。现阶段, 全球经济失衡问题已经到了一个非常严重的地步, 如果不及时解决这些问题, 这样将会产生负面的影响。中国不仅是一个发展中国家, , 还是一个发展迅速的国家, 中国有责任来维持和维护世界经济的稳定发展。

3 中国应对全球经济失衡的对策

在全球经济失衡不断加剧的情况下, 中国必须加快自身的经济结构调整, 提高经济的抗风险能力。因此, 中国应该从以下几个方面进行政策调整。

3.1 调整内部经济结构, 扩大外需, 实现经济的内部平衡

现阶段, 中国的经济面临的主要问题就是固定资产投资增长过快以及贸易顺差过大。固定资产投资过快则会导致通货膨胀以及产能过剩, 贸易顺差过大则会加大外部风险。所以, 要调整内部经济结构, 扩大外部需求, 抑制固定资产投资的过快增长, 切实解决中国的消费问题, 并促进经济增长从投资到投资的转变, 增强抵御外部风险的能力, 实现经济的内部平衡。

3.2 调整外资外贸政策

适当地调整外资外贸的优惠政策, 促使外贸的平衡发展。依据中国的产业政策加强对外资的引导, 规范政府的招商引资行为, 提高劳动者权益的保护标准, 提高外资的质量。调整出口退税政策, 控制高污染、高能耗的产品出口, 提高工资标准, 加快外贸增长方式的转变。与此同时, 扩大进口, 尤其是先进技术、设备、原材料等的进口, 发挥进口在经济发展中的应有作用。

3.3 完善人民币汇率形成机制

调整外汇储备的规模和结构, 以免美元等货币的贬值而引起储备资源的缩水。人民币大幅度的升值, 不但不能纠正全球经济失衡, 反而有可能影响中国经济的快速发展。因此, 在对待人民币汇率的问题上, 首先, 要从中国的经济发展实际出发, 在完善人民币汇率的形成机制的同时, 保证人民币汇率的稳定。分析国际经济形势变化, 及时调整外汇储备资产结构, 防治美元等货币的贬值而造成的财富流失。

3.4 参与国际经济交流合作

全球经济失衡波及的国家和地区很多, 但主要是美国。因此, 只有加强各个国家的合作, 并采取共同的行动, 才有可能限制全球经济失衡继续扩大。因此, 中国要加强同其他国家的协调, 督促美国等发达国家削减财政赤字, 提高国内储蓄率, 承担调整责任, 以维护全球经济的平衡发展。

4 结语

在面临全球经济失衡的现阶段, 我国要将扩大内需作为我国经济发展的立足点, 提高我国抵御外部冲击的能力, 通过改善收入的分配格局、完善社会保障体系和完善城乡消费设施等措施, 提高投资的市场准入以及投资便利, 改善投资的宏观效率, 以便有效地应对全球经济失衡问题。

摘要：随着经济的快速发展, 全球经济失衡现象也日益突出。现阶段, 全球经济失衡已成为全球经济发展中最具有全面影响的事态。引起全球经济失衡的原因主要有:东亚储蓄率较高, 美国的较低;美国经济的发展引起资产价格膨胀;美元在国际中的地位。全球经济失衡给世界带来了很大的威胁, 作为一个刚刚进入全球经济体系的发展中国家, 中国一定要加快自身经济的发展, 并对我国经济结构进行调整, 以期提高我国经济的抗风险能力。本文对全球经济失衡的原因进行分析, 并提出了相关措施, 使得我国的经济增长的可持续发展。

关键词：全球经济失衡,原因,中国,措施

参考文献

[1]杜琼.全球经济失衡的调整趋向及对我国的政策含义[J].中国经贸导刊, 2011 (21) .

[2]薛丽逢.全球经济失衡的特征及其对我国的影响[J].经济研究导刊, 2008 (4) .

[3]刘津, 谢云山.全球经济失衡及中国的应对策略[J].云南财经大学学报 (社会科学版) , 2010 (1) .

我国经济内外失衡评述 第4篇

经济失衡；人民币国际化；跨境结算

[中图分类号]F832.6 [文献标识码]A [文章编号]1009-9646（2012）1/2-0091-02

1994年以来，我国实行银行结售汇制度，企业获得外汇收入必须全部卖给外汇指定银行，这一举动在当时形势下是不得已而为之，但是效果非常明显，确实为当时紧缺的外汇储备做出过重大贡献。我国外汇储备从1994年根本满足不了国内的进口需求，到2006年2月首次超过日本成为世界第一外汇储备国。目前，我国外汇储备更是达到惊人的3.2万亿美元。

长期的贸易顺差积累了巨额的外汇储备，虽然对抵御国际支付及金融危机的能力有所提升，但是也带来诸多问题与风险，如造成经济的内外失衡问题。自20世纪90年代末IMF提出“全球经济失衡”这一命题之后，引发了“全球经济失衡”与“全球经济再平衡”等的研究热潮。2008年的金融危机使“全球经济失衡”再次吸引着学者和政策制定者的眼球。关于全球经济失衡这一问题，国内外的研究也比较的多，原因大致可以分为四类1：(1)东亚各国有意低估本国汇率以实现出口导向经济战略。Flood and Marion（2002）2认为，由于自由浮动汇率制度与资本跨国流动的加速，东亚各国抵御汇率波动和货币风险的能力将降低，于是东亚新兴市场国家通过经常项目顺差以积累高额外汇储备来消除外部风险。McKinnon and Schnabl（2009）3从内部平衡方面研究了中国的汇率制度选择，认为中国政府只能是在币值稳定这一前提下，才可以削减税收、刺激社会消费与红利支出，从而提高内部购买力。如果内部购买力无法得到提高，那么中国的顺差增长实际上就是被迫的，中国也就无法积极主动地应对全球经济失衡问题。（2）亚洲各国的高储蓄率导致的投资储蓄不平衡。Feldstein（1993）提出，全球经济失衡的出现与美国经济长期以来的“双赤字”，即财政赤字与经常项目赤字有关，这就是所谓“双赤字假说”。Bernanke（2005）否认“双赤字假说”和“美国国内低储蓄率学说”，认为美国之所以存在高消费与低储蓄，是由于新兴市场国家提供的过多资金导致了美国得过低利率和流动性过剩，从而导致了美国国内的过度消费和全球经济失衡。然而随着2007年底美国金融危机之后美国内储蓄率的快速回升，美国经常项目赤字得到改善，似乎说明了Bernanke的观点有失偏颇。（3）经济全球化下的国际分工。Krugman（2008）认为劳动力资源禀赋丰富的国家依赖低成本的大量出口，挤压了美国低技术工人的生存空间。再者，由于技术进步提高了资本的边际产出，而相对降低劳动的边际产出，从这个方面来讲，资本越是充裕的发达国家，越倾向于向劳动力成本低的国家转移工业制造业，这样可能反而加剧了经常项目逆差。（4）全球流动性过剩与发达的金融中介。高外汇储备的国家，货币错配风险与汇率风险通常也较高，因此非常重视资金配置的安全性和流动性。部分学者站在金融资产收益率和金融体系功能的角度，研究了全球资本流动的动机与规律，认为美国资本市场无论是从深度、广度及流动性，或美国经济前景方面均是贸易顺差国愿意持有美元资产的理由。而金融中介方面，由于发展中国家受制于自身的落后与管制，市场主体无法在本国市场上获得足够融资，不得不以股权换取国外融资，而受到限制的剩余资金则被迫流向国际市场。

前述对于全球经济失衡的4个解释，都是没有争议的，但是很难说哪个就是主要原因，只能说全球经济失衡会随着各个时期的经济环境特征不同而呈现不同特征。但是如果认为亚洲新兴市场或欠发达国家应该承担全球经济失衡的主要责任，那么就是非常欠妥的，否则就会出现像Bernanke所说的，全球经济失衡是由于亚洲的高储蓄、低支出所造成的这一事后证明是错误的观点。

关于我国经济出现的内外失衡问题，国内也一度表现出极大的兴趣。王远鸿（2007）4认为，我国经济的内部失衡是由于储蓄和投资的不平衡造成的，当投资受到抑制时，过高的储蓄率就引起了大规模的贸易顺差。周其仁教授（2011）5认为，出口导向的经济战略积累了巨额的外汇储备，而央行必须投入基础货币购买这些外汇，再经过商业银行的信用创造过程，市场就充斥着惊人的流动性，这容易造成币值和汇率的不稳定性。诚然，国内的高储蓄率、出口导向经济战略确实为长期的贸易顺差做出重要的贡献，但是理应不是根本原因，比如我国目前的内部失衡表现为高通货膨胀，而沿海东部省份的储蓄投资转换率相较还是蛮高的，外部失衡仍表现为贸易顺差。

其实，“全球经济失衡”是依据国际贸易平衡理论来判定的，国际贸易平衡理论的内在逻辑是：如果国际贸易平衡理论成立，参与国际贸易的各国或地区都应实现本国或地区的对外贸易平衡，则全球经济就是平衡的；反之，则国际贸易不平衡，全球经济就是失衡的。可以看出，国际贸易平衡理论在逻辑上是很难成立的，导致了其无论在理论上还是在实际操作中就是错误的6。因此根据国际贸易平衡理论得出的“全球经济失衡”也就难以令人信服，而西方国家如此热衷与“全球经济失衡”与“全球经济在平衡”，只能看作是寻求贸易保护和限制新兴市场国家迅速崛起的借口。

另外，只要美元仍然是国际储备货币，美国就不可能实现其长期对外贸易均衡的愿望。当然，对于我国而言，提升人民币的国际地位，努力将人民币变成SDR定值参照货币，这样人民币既可以充当储备货币，又能减轻人民币升值的压力，央行还能分出更多精力来稳定币值，而积极扩大人民币的跨境结算范围，则能减少央行对冲外汇的压力，所以两者并举才是明智而行之有效。

[1]李扬,卢谨.全球经济失衡形成机制新进展[J].经济学动态.2010(3).

[2]王远鸿.中国经济内外不平衡问题分析[J].经济理论与经济发展.2007(10).

[3]周其仁.大刀阔斧改汇率[N].经济观察报.2011-7-27.

[4]王国刚.走出“全球经济在平衡”的误区[J].财贸经济.2010（10）.

何吉祥，江西人，西南民族大学经济学院研究生。

教育性别失衡的原因浅析 第5篇

我们现在实行的是男女混合的教育, 学校、教材、考核标准和行为标准都不分性别, 在这里性别“平等”变成了“等同”。的确, 抹杀性别差异是有问题的:男孩和女孩的本身就不同, 他们的成长方式不同, 成长速度也不同, 例如多数男孩在写字认字各方面都较女孩慢, 连静静的坐着这种简单的能力也不例外。从一进学校男孩就要面对一个大多由女性教师和女性管理者统治的世界。全国学校男教师的比例现在是40年来的最低水平。女孩集中注意力的时间比男孩长, 阅读速度快, 控制情绪的能力也较强, 对今天的教育重点 (培养合作和表达情感等方面的能力) 更为适应。因为混校教育, 为了安全起见, 学校里几乎没有什么男孩子渴望的活动和安排。

男孩大多羞于表达, 不容易在课堂上集中精力, 忽视老师的指令, 功课马马虎虎, 扰乱课堂秩序, 活泼好动, 易惹事、闯祸。从幼儿园开始, 我们的幼儿教育几乎是清一色的女性天地, 小学男孩留级或跟不上功课的比例高于女孩, 中学毕业不再升学或中途辍学更是男孩居多, 特别是低收入家庭、困难家庭、少数民族男孩的处境更差, 我们的教育体系生产出了大批没有为高等教育作好准备或者根本就没有想接受高等教育的年轻男性, 他们匆匆踏入社会, 这对男人、女人、国家的经济前途及整个社会的各个方面都不利。

除现行的教育方式和文化因素外, 这之间还有些什么差别?

一、差异来自基因

在识别了女性X染色体中所有基因之后, 专家们发现与男人相比, 女性的两条X染色体上多出了200到300个活跃基因。由于X染色体上与智慧相关的基因是其他染色体的3.4倍左右, 因此这些额外的基因可能令女性更加复杂、多样, 而且适应能力比男性很可能更强。

越来越多的证据表明, X染色体可能是很多赋于人类智慧的基因发源地, 这些基因促使人类在进化过程中形成了语言和文化, 还有研究者认为, 这些基因可能解释人类更高级的精神活动和科学探索的发明等。

研究认为女性的两条X染色体只有一条起作用, 另一条早在她出生前就已停止工作。但也有证据表明, 女性体内那条失去活性的X染色体上确有些基因已经打破沉默并活跃起来, 科学家们发现其中多达25%的基因都在工作, 它令女性体内很多重要的基因产物的含量高于男性。那条失活染色体上的25%活跃基因中, 15%是所有女性共有的, 而另外10%则是随机出现的, 这种随机性使与X染色体相关的行为更具多样化的表现方式。这些更多的活跃基因可能对女性有着多方面的影响。例如, 女婴成活率高, 女性更长寿, 口头表达能力、社交能力较男性更强, 还有血友病、色盲症、多动症等等, 更与男性相连。

经济合作与发展组织2003年一项研究报告表明, 在43个发达国家中, 女性几乎在各方面的学术成就优于男性。有人认为把男女之间的差异由失活染色体的基因来解释仅是一个侧面而已, 确定行为的影响因素非常复杂, 因为基因和文化的因素相互依存, 彼此渗透, 很难分的清楚。随着信息时代以及各类现代化工具的盛行, 那金戈铁马的冷兵器时代裹着和它男性特征明显的社会分工已离我们远去。

二、差异来自身体

女性与男性看、听、触、摸和感知的方式, 甚至生理机制都不相同, 这些也是造成职业取向和社会分工的基础依据。

女性的脑重量较男性轻9%, 但脑供血流速快0.3%。女性的右脑 (负责联想、情感等) 更发达。而男性左脑 (负责逻辑思维等) 更发达。

女性的听觉更敏锐, 尤其是分辨高频率的声音, 因此更能区分人噪音的细微差别和变化。

女性的声带较男性短, 因此声音尖细, 语速更快。

女性的平均心率为每分钟80%, 而男性则是70%。

女性的夜视能力及目测能力皆弱于男性。

女性皮下组织分布比男性多15%的神经末稍, 因而更重视触觉。

女性视野开阔, 视力的余光能更好地照顾到旁边发生的事情。也更注意中间色及过度色调。

女性的平均体温比男性低0.2摄氏度。男人的汗腺数量是女性的1.5倍。

女性更擅长轻巧的运动, 例如针线手工等。

女性更易陷入抑郁, 女性患神经官能症及与之相关的植物神经功能紊乱的概率是男性的2.5倍。

由于身体的物质交换, 女性的血管适应性更强, 不易患动脉粥样硬化。男性的血液浓度较女性高10%, 更增加了血栓形成的可能性。因此, 男性脑卒中和心肌梗塞发病率是女性的两倍以上。

三、社会文化与技术进步的结果

新中国成立以后, 尤其是自改革开放以来, 现代中国人的性别角色社会化已发生较大改变, 一些有关男女性别角色的封建内容如男主外、女主内;夫为妻纲;女子无才便是德;成年女子要从一而终等等, 早已成为历史。随着中国加入WTO, 与外界的交流日益频繁, 现代中国人与外国人在性别角色社会化上表现出较大的一致性。与亚洲其他国家相比, 我国在性别平等方面已遥遥领先。

这是个巨大变革和转型的时代, 它不仅是一个时间概念, 而且也包含了“空间性”要素。每一个时代的经济基础、社会制度、文化流转等因素都构成了人们活动的广阔“空间”, 制约着人们的选择。值得注意的是其中的技术因素, 更是成就今天文化领域里众多女性从业者的基础。技术的进步促进了女性更多地拥有较高的文化和职位。技术成为现时代的象征, 成为时代的“空间性”要素中造福人又制约人的因素。但众所周知事物都有两面性, 技术的演进也是一把双刃剑。社会的“现代”效果是将过程压缩以使结果极度奏效, 即“压缩过程所有的时间性, 尊重效果所具有的空间性, ”这就是节约时间为空间服务。技术体现了一定时代下人与自然的关系, 反映了人对自然的征服程度, 因而反对技术无异于反对历史进步, 并且也是不可能的。但对个体而言, 技术不能带来人的精神生活的自然提升;对社会而言, 技术往往加剧不同群体之间的文明鸿沟。正是如此, 城乡二元状态下的女性分化尤其明显, 技术比以往任何时代都成为现代人的异化力量。

技术是时代降临到人的普遍性力量之一, 它同商品、货币、资本一样是使人陷入两难境地的异化力量。对于时代纠缠于人身上的种种矛盾, 马克思指明了切实可行的解决途径, 就是通过时间, 借助人的实践力量予以解决。对文化领域的女性化倾向考察认识, 我们不仅应把握她们与上一代在遗传信息、生理构造上的一致性, 更应考察理解我们这个时代, 现代世界和社会凸现出对人本身价值的重视和张扬。

通过以上分析我们看到, 文化领域的这些女性是在拥有良好教育、健康和财富的同时越聚越多。我们也应该看到, 在技术与时代的双刃剑下、在政府经济和就业统计中的性别敏感、增设收入、社会保障、失业和非正规就业等性别指标, 那些基于性别、年龄、身体、地域的歧视, 而妇女面临的是多重歧视造成的伤害。那些没有良好教育背景的女性失业率高于同类男性也是我国失业人口的特点之一。

男人和女人, 彼此的行为差别是在成长过程中形成的, 这种观点如今被广泛地接受。然而那些性别差异是“生理的”, 那些是“文化的”或“环境的”, 人们对这个问题争执不下。前年在哈佛的一场争议说明了这个问题的敏感性, 当时的哈佛校长劳伦斯萨默斯说先天能力是女性很少在数学、工程和物理学方面取得杰出成绩的重要原因。立刻引发了轩然大波, 即使只是把这个问题作为讨论题提出来也会让一些人觉得不可接受。

中美贸易失衡原因研究 第6篇

关键词：中美贸易失衡,顺差,逆差

一、中美贸易失衡的历史及现状

1. 中美商务部的数字统计

1979年7月, 中美两国签订《中美贸易关系协定》, 相互给予最惠国待遇。中美两国分别作为发展中国家和发达国家中最活跃的经济体, 双边贸易从此进入迅速发展时期。根据中国商务部的统计, 1979年中美贸易额为24.5亿美元, 2005年达到2116.3亿美元, 27年里双边贸易额增加了2091.8亿美元, 增长了85.4倍。根据美国方面的统计, 1979年双边贸易额为23.7亿美元, 2005年达到2853亿美元, 27年增加了2829.3亿美元, 双边贸易增长了119.4倍。尽管两国的统计数据不尽相同, 但双方的贸易统计都表明, 在过去的27年中, 两国贸易快速发展, 这也是中美经贸关系发展的主流。

中美两国在对方的对外贸易中都占据了重要的地位。根据中国商务部的统计数据, 2005年美国仅次于欧盟, 成为中国的第二大贸易伙伴, 是中国最大的出口市场和第六大进口市场。根据美方的统计, 2005年中国仅次于加拿大、墨西哥, 成为美国的第三大贸易伙伴。中国成为美国第四大出口市场和第二大进口来源地, 在美国贸易伙伴中的重要性进一步提升。

最近, 美国政府公布的最新统计数字显示, 2006年美国与中国的贸易逆差攀升到历史新高。中国政府表示要努力改善双方的贸易不平衡状况, 不过贸易专家对中国如何减少与美国的贸易顺差存在不同的看法。

根据中国窗体顶端窗体底端商务部的数据, 中国与美国的贸易顺差在2006年达到1443亿美元, 比上一年增加了26.2%, 但是大大低于华盛顿的数字。另外, 中国认为, 美国对华高科技产品出口施加限制也加剧了这种不平衡。

2. 各方对此问题的看法

《经济学家》认为, 美国贸易逆差扩大主要是民众过度消费, 加上储蓄过低所造成, 因此单靠人民币升值不可能解决问题, 如果对中国采取严苛的贸易规定, 最终将重创的是美国经济而非中国。

Fung K.C.和Lau Lawrence认为, 中美双边贸易差额估计上存在着巨大的差异, 这种差异主要是由于中美两国对经由香港转口贸易、转口标价上升和服务贸易的不同处理所引致。

Davis和Weinstein指出, 中美贸易逆差是一个长期的政策问题, 中美贸易失衡可归因于总的宏观经济失衡或三角贸易。其中, 美国经常账户逆差是与投资过度超过储蓄这一宏观经济失衡密切相关的。

世界贸易组织贸易政策审议司司长、著名经济学家克莱门斯布恩坎普近期表示, 美国不应把其巨额贸易逆差归咎于中国, 而且贸易保护主义并不能解决贸易逆差问题。

二、中美贸易失衡原因分析

1. 统计标准的不同造成了中美两国统计数据的不对称

第一, 统计标准的不同是造成两国统计数据不一致的制度性原因。在统计原则和统计方法上, 除美国使用船边交货价外, 世界各国海关和统计机构通常对商品出口按离岸价统计。离岸价和船边交货价的差别在于商品装船或飞机的费用, 这不是一项重大的费用, 通常认为是以船边交货价计算的出口货物的1%左右。包括美国在内, 世界各国海关和官方统计机构通常以到岸价 (成本、保险加运费) 计算和记录商品的进口。离岸价和到岸价的差别在于从出口国 (原产国) 把商品运送到进口国 (目的国) 的保险费和运输费。到岸价的费用可估计为比离岸价计算的成本平均高出1 0%。

第二, 统计范围上, 美方统计采用总贸易制, 以国境作为统计界限, 对进入美国境内存入自由贸易区和保祝仓库的货物均列入统计;而中国采取专门贸易制, 以关境作为统计界限, 存入保税仓库的货物不作为统计。因此造成美方统计范围略大于我方, 加剧了贸易失衡的规模。

第三, 美国确定货物原产地所采用的方法, 导致双方统计上的差异。原产地统计是指进口货物的国别要按其原产地, 即商品的生产地、制造地或发生实质性改变的加工地进行统计。而对如何判定货物是否发生“实质性的改变”, 至今没有统一的实施细则。尽管美国的海关统计中有关原产地统计的规则有所改进, 但由于缺乏国际统一的原产地规则, 在判定进口货物原产地时仍存在随意性。

2. 东亚产业结构调整促使美国贸易逆差来源国转移到中国

第一, 东亚的产业结构调整使中国成为劳动密集型产业的制造地。20世纪60年代以来, 亚太地区通过分阶段的、梯度较为明显的产业转移, 逐渐形成了产业间分工和产业内分工兼而有之的国际分工体系。美国产业结构升级从60年代开始, 其特点是工业主导部门从轻工业转向重工业, 从资源密集型和劳动密集型工业转向高新技术加工工业。高度发达的科学技术是推动美国产业结构调整的根本动力。美国的产业结构升级, 在一定程度上造成了其国内相关制造业产业的相对空缺, 客观上形成了美国与东亚地区互补性贸易结构产生的基础。美国在亚太地区对发展中国家直接投资的显著特点是将美国的资本和高新技术与当地廉价而熟练的劳动力相结合, 生产正处于成熟阶段或由成熟娇段向标准化阶段过度的产品。

第二, 美国贸易逆差来源国向中国转移。上述东亚国家和地区在中国大陆设立的外资企业, 其产品在中国加工、组装后按原来的销售渠道, 主要经香港等地转口到美国、欧洲等传统市场。这就使中国的对外贸易具有了两个鲜明的特点:一是加工贸易的出口增长迅速, 据商务部统计, 2005年加工贸易占我国出口总值的55%;二是外资企业带动的出口增长迅速。正是这两个对外贸易的特点造成了中国、美国以及东亚其他经济体之间的贸易关系也在发生变化。

3. 中国的劳动力成本优势导致特定商品的贸易失衡

要素禀赋理论自从提出到现在, 虽然遇到了许多挑战, 但仍是解释国际贸易的重要理论基础。要素禀赋理论认为各国的产品成本不同是由于各国生产要素禀赋的差异, 各个国家分工生产使用本国最丰富的生产要素的产品, 经过国际贸易各国均获得最大福利。要素禀赋理论认为各国应该出口那些使用本国密集要素生产的产品, 进口那些使用本国非密集要素生产的产品, 从中取得经济利益。要素禀赋理论对中美双边贸易仍然具有较强的解释力, 也会继续成为预测未来中美双边贸易走势和制定相关贸易政策的重要理论依据。中国的比较优势主要在于丰富的劳动力, 美国的比较优势在于它的技术和人力资本。

4. 中美两国的宏观经济状况是造成中美贸易失衡的内在因素

美国存在大量的贸易逆差主要是因为美国的储蓄率偏低。美国的储蓄率从20世纪80年代以来不断下降, 2001年10月美国的储蓄率达到最低点, 只有0.3%。导致美国近年来储蓄率持续走低的主要原因是:新经济泡沫带来非理性繁荣刺激了居民消费和企业投资。美国进入经济衰退之后, 美联储不断降息, 刺激了住宅和汽车等消费品的需求。但是, 这种依靠负债的高消费实际上是透支了未来的经济增长。美国总需求大于总供给大体上自20世纪60年代下半期开始, 此后愈演愈烈, 贸易逆差是为弥补需求缺口而发生的。

相对于美国的储蓄率偏低, 中国由于人口结构的变化、缺乏完善的社会保障体系, 以及融资渠道不畅通等因素, 导致国内储蓄率较高, 存在储蓄大于投资的问题。中国国内有效需求不足储蓄大于投资造成了我国贸易项目的大量顺差。因此, 中美贸易失衡与中美两国的宏观经济状况有关, 国内经济失衡是中美贸易失衡的内在因素。

三、对两国的影响及应对建议

1. 中美贸易失衡对美国的影响

不可否认, 中美贸易失衡对美国存在着不利的影响。首先, 巨额贸易逆差需要巨大的资本流入才能弥补, 所以一旦国际资本流动出现变化, 美元的强势和经济发展的稳定性就会受到影响。其次, 巨额贸易逆差确实影响了国内制造业的发展, 对该行业的就业产生一定影响。

但是中美贸易逆差从一定意义上来说对美国的经济也产生有利的影响, 美国是中美贸易的巨大收益者, 而不是受害者。

第一, 大量廉价的中国产品进入美国市场使得美国消费者可以在保持原有福利的情况下节省大笔的开支, 在一定程度上弥补了国内相关产业的不足, 抑制了通货膨胀的发生。第二, 有利于美国产业结构的调整。美国是科学技术发展水平最高的国家, 要保持其在科学技术领域的优势地位, 就需要放弃美国没有优势的劳动密集型产业, 加强发展技术密集型产业和污染少、收益高的服务业。美国大量进口劳动密集型产品, 出口技术密集型产品, 有利于美国产业结构的调整。

2. 中美贸易失衡对中国的影响

中国对美巨额贸易顺差为中国实现整体外贸顺差奠定了基础对于提高我国的综合国力和宏观调控能力、增强海内外对中国经济和人民币的信心都起到了重要的作用, 夯实了我国加快改革开放和抵御外部冲击的物质基础。同时, 中国对美劳动密集型产品的出口, 有利于解决中国庞大的就业问题, 对中国转化剩余劳动力提供了有利条件。

但是, 中美双边贸易发展快、问题多, 不仅美方有成本和代价, 中方也一样有成本, 甚至可能更高一些。首先, 大量的贸易顺差形成了过度外汇储备和外汇占款。其次, 对出口集团的大量补贴是对美国消费者的间接补贴, 是财政的巨大损失。总之, 中国对美巨额贸易顺差给中国带来了不容忽视的问题, 给中国带来了难以计算的成本。

3. 建议

中美双方应该从全球视野看待中美贸易失衡;重视各方在贸易中实际获得的利益;以平常心应对由贸易失衡产生的摩擦。同时, 我们还应该采取正确的贸易策略, 在磋商中解决贸易失衡引起的纠纷;扩大国内需求, 带动进口增加;调整我国产业结构和出口商品结构, 实施外贸多元化;推动企业跨过经营, 鼓励有条件的企业到美国投资;完善统计制度和规则, 与美国协商建立贸易统计协商制度;充分利用WTO争端解决机制, 妥善处理贸易失衡问题;慎重应对人民币汇率升值压力和汇率机制。

参考文献

[1]赵春明:国际贸易学.北京:石油工业出版社, 2003

[2]郭益耀郑伟民:经济全球化与中美经贸关系.北京:社会科学文献出版社, 2001

[3]克鲁格曼奥伯斯法尔德:国际经济学.北京:中国人民大学出版社, 1998

[4]胡涵钧:当代中美贸易.上海:复旦大学出版社, 2002

[5]易纲海闻:国际贸易.上海:上海人民出版社, 2003

[6]肖虹:中美经贸关系史论.北京:世界知识出版社, 2001

[7]Fung K.C, Lau Lawrence.The China-United States balance:Howbig is it really.Pacific Economic Review, 1998, 3 (1) :33-47

[8]阮次山:冷和——中美世纪之惑.北京:世界知识出版社, 2004

[9]李树杰:美国贸易逆差的成因及对中国的启示.石家庄:河北人民出版社, 2005

我国会计职业道德失衡的原因及对策 第7篇

关键词：会计职业道德,职业道德失衡会计人员

近年来, 商业道德和职业道德问题, 愈来愈成为公众关注的焦点。在会计行业中, 会计人员的职业道德是最备受争议的, 所谓会计职业道德, 就是从事会计工作的人员在履行职责活动中应具备的道德品质。它是调整会计人员与国家、会计人员与不同利益和会计人员相互之间的社会关系及社会道德规范的总和, 是基本道德规范在会计工作中的具体体现。它既是会计工作要遵守的行为规范和行为准则, 也是衡量一个会计工作者工作好坏的标准。因为会计涉及到社会的各个方面。凡是有经济活动的地方, 就有会计工作, 就有会计人员, 就有会计职业, 就有会计人员的职业道德。因此, 会计职业道德渗透到社会的各个角落。从而可以看出会计职业道德其实就是一个诚信的体现。本文拟就会计职业道德失范原因及对策问题, 谈谈自己一些粗浅的看法。

一、会计职业道德失衡的表现

会计职业道德是会计从业人员从事会计工作应遵循的道德标准, 它体现了会计工作的特点和会计职业责任的要求, 规定了会计从业人员在履行公职中应当怎么样或不应当怎么样。会计职业道德标准是财经法规、财会制度所不能替代的。当前, 人们痛恨虚情假意, 倡导诚信, 呼吁从业人员遵循职业道德, 但仍存在会计职业道德失范现象, 主要表现在如下诸方面。

1. 受利益驱动影响, 诚信缺失陷入唯利是图的境地。

会计人员对个人利益的追求和对现实的妥协, 违反了实事求是、客观公正的道德规范。在现实经济生活中, 一些会计人员为了满足个人私欲, 不顾职业操守, 利用专业优势, 铤而走险, 大肆造假。另一方面, 会计人员在单位的地位具有天然的从属性, 其职业道德在单位会计工作中能否发挥作用和作用的大小, 不可避免地从属于所在单位的文化层次及单位负责人的道德水准。当单位负责人授意会计人员提供虚假会计信息时, 会计人员未能坚持实事求是、客观公正的原则。根据有关资料显示, 当单位负责人授意会计人员提供虚假会计信息时, 有相当多的会计人员认为应做好“技术处理”以使单位负责人意见得以“巧妙”实施。有的在面对外部监督时, 甚至做好所谓“协调”、“配合”, 使监督弱化以至流于形式。另外, 在现实生活中, 诸多的贪污、行贿受贿、大吃大喝、铺张浪费, 都要经过会计人员之手。还有发生在国内的一些大公司财务欺诈案, 使会计业面临着“诚信危机”。在中国证券市场上, 银广厦、麦科特、ST黎明等一系列财务造假公司的曝光, 牵出了相关的华鹏、华伦等会计师事务所, 每一起造假事件涉案金额之巨、涉及面之广令人触目惊心。这也从侧面反映出我国部分会计人员职业道德水准不高的现状, 是诚信缺失的表现。

2. 会计人员法制观念极度淡薄, 监督制约机制乏力。

审计程序形式化严重。不少会计人员缺乏职业理想和敬业精神, 总认为自己平时工作忙, 事情多, 不关注、不学习会计法规, 更谈不上遵纪守法, 依法办事了。有的会计人员思想上竟然没有会计职业道德的概念, 对职业道德规范和政策法规似懂非懂, 十分模糊。这是现实中会计职业道德思想基础的严重缺失。另外, 在实际工作中折射出会计监督机制相当不完备。如单位内部审计作为国家监督体系的组成部分之一, 代表着国家利益对企业经济活动的监督和控制, 保证国家财经法规的贯彻执行, 但这种内部审计在有些单位完全是形式, 基本上起不到监督的作用。而有关部门每年都要进行税收财务物价检查, 因其经常性、规范性以及广度、深度、力度不够, 也不能给单位内部会计监督提供有力的支持, 进而难以形成有效的再监督机制。这在一定程度上助长了单位负责人和会计从业人员弄虚作假之风。

3. 财会人员业务水平偏低, 缺乏钻研业务精神, 严重背离职业道德。

我国1000多万财务人员中, 中高级职称人员占20%, 其余大部分都为初级职称人员, 知识结构、学历水平和业务水平偏低。现实中不少会计人员缺乏基本的业务素质, 会计工作疲于应付差事。他们业务知识贫乏或知识老化, 对会计准则、会计制度知之甚少, 专业技术能力较差, 职业胜任能力明显不够。业务素质的低下, 还表现在工作中缺乏精益求精的精神, 记账不符合规范, 账簿混乱、账账不符的现象。实践中由于会计人员业务不熟, 而出现会计信息失真的情况也不少见。这些都大大降低了会计工作质量, 违背了职业道德的要求。

二、会计职业道德失衡的成因

在市场经济高速发展的形势下, 不少人在物质财富中失去方向, 导致一些贪污舞弊、滥用职权、行贿受贿等等行为的泛滥。一些会计人员出现了职业道德失衡的现象, 这主要是由下列诸原因造成的:

一是屈从领导的压力, 导致不得已而为之, 职业道德被迫失衡。受单位负责人的不良道德影响。在目前的经济社会中, 会计人员与单位负责人在地位上属从属关系, 也就是说单位负责人对他们的工作完全拥有领导权和管理权。有了这种天然的从属关系, 会计人员的职业道德在单位会计工作中, 能否发挥作用。和发挥作用的大小, 关键在于与单位负责人的从属关系。而这种从属性又与所在单位的文化层次, 及其单位负责人的道德水准密切相关。单位负责人为了达到一些经济利益往往会向会计人员施压, 致使会计人员违背现有会计法规, 在会计工作中弄虚作假。因而会计人员在领导的指使, 强令下被动的做假账, 否则会使会计人员的个人利益受到很严重的损害甚至丢了饭碗。所以, 要恪守职业道德, 不少会计人员是很难做到的。虽然也有些会计人员因缺欠职业道德而造假, 但究其根源还是手握大权的幕后指使人所造成的。

二是主动迎合领导意图, 共同作弊, 导致职业道德自觉失衡。有关统计资料表明, 当前普遍发生的会计信息失真的现象, 会计人员所起的作用、责任方面, 主动出谋划策的占11.2%;配合单位负责人作假的占26.8%;被近操作的点44.7%;因业务水平低而出错的占17.3%.情况表明, 占38%的会计人员的主动出谋划策、配合作假的行为, 主观动机虽有不同, 多少都是一种故意作假行为, 而其中主动出谋划策的更是一种通同作弊的行为了。这种情况一方面折射出会计监督机制相当不完备。另一方面也反映出有关部门每年进行的税收财务物价检查, 其广度、深度、力度不够, 不能给单位内部会计监督提供有力的支持, 进而难以形成有效的再监督机制。这在一定程度上助长了单位负责人和会计从业人员弄虚作假之风。

三是利益驱动铤而走险, 会计职业道德导致无衡可言。会计人员对个人利益的追求和对现实的妥协, 违反了实事求是、客观公正的道德规范。在现实经济生活中, 一些会计人员为了满足个人私欲, 不顾职业操守, 利用专业优势, 铤而走险, 大肆造假。由于会计人员个人利益膨胀, 故意伪造、变造、隐匿、毁损会计资料, 监守自盗, 利用职务之便贪污、挪用公款、以身试法。某事业单位女会计许某, 在其担任会计兼出纳的10年中, 利用各种各样的手段贪污公款7272万元, 是建国以来某省最大的一宗经济案件, 媒体报导时冠以“惊天大案”, 许某已被判处死刑。这种严重的违法犯罪行为虽然是少数会计人员所为, 但也的确反映出在改革开放后的市场经济条件下, 在会计队伍中确有一些人职业道德沦丧, 走上犯罪的道路。

三、解决会计职业道德失衡的对策

2006年2月新的企业会计准则颁布后所体现的科学性和全面性, 对于我国会计发展史而言, 在更深层次上对完善会计准则、规范会计秩序, 实现国际趋同性都具有很重要的意义。因此, 在新的形势下, 解决会计人员的职业道德失衡问题, 以实现与国际“接轨”, 也就显得更为迫切, 所以应该实施以下对策:

1. 加强政治学习, 不断提高职业道德水准。

加强政治学习, 提高思想觉悟, 这是财务人员做好工作的前提。要组织财会人员认真学习邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观, 学习时事政治, 教育广大财会人员牢固树立共产主义信念和全心全意为人民服务的思想;同时, 还要做好思想品德教育。财会人员不能只埋头于繁杂的日常事务中, 要掌握时代的脉搏, 把自己的工作自觉融入改革的大潮, 不要迷失方向。要树立正确的职业道德观, 遵循会计职业道德规范, 自觉提高专业品德修养, 增强热爱本职工作的意识, 讲求对事业的献身精神, 维护会计职业的尊严, 保持良好的社会形象。只有这样, 才能严格遵守和执行国家制定的财会法规, 一丝不苟地按财务制度办事, 认真进行核算和管理, 忠实履行财务监督职能, 在抵制和纠正当前不正之风中发挥积极作用;才能在工作中坚持遵守会计职业道德, 认真贯彻执行《会计法》和国家有关的财经法规, 依法办事, 依法理财。

2. 加强法制建设步伐, 切实建立和健全会计法规体系。

近年来, 为适应经济发展的要求, 我国会计法规制度建设取得了重要进展, 相继发布实施了《总会计师条例》、《会计专业技术职务试行条例》、会计法规、规章、制度, 基本保证了会计工作有法可依, 有章可循。但是, 我国的法规、制度建设与整个改革开放和现代化建设的要求相比, 还有不少差距, 必须在实践中不断地加以健全和完善。

3提高会计专业技术水平, 强化职业职责意识。一是提高会计人员的专业技术水平;二是积极进取, 不断进行知识更新, 勇于创新、勇于实践, 适应企业发展和市场经济建设对会计工作的需要;三是加强制度建设, 建立健全的会计职业道德监管组织和建立会计职业道德行为的追踪记录体系。

会计职业道德建设是一项涉及面广的社会系统工程, 任重而道远。特别是随着市场经济的发展和经济全球化进程的加快, 随着会计改革不断深入, 会计行业越来越为世人所瞩目, 讲求会计诚信, 加强会计职业道德建设尤为重要, 因此, 加强我国会计职业道德建设具有极其重要的意义。

参考文献

[1].刘富乾等.浅论财会人员的职业道德素养[A].高师财务管理研究.南京师范大学出版社, 2000

[2].杨良超.试论高校会计职业道德建设的途径[A].高师财务管理研究.南京师大出版社, 2000

经济失衡原因 第8篇

美国是目前世界最大的发达国家, 而中国是世界最大的发展中国家。近年来中美经贸关系发展很快, 给两国都带来切实的经济利益。2008年, 中美贸易额达到3337亿美元, 比2007年增长了10%, 2009年由于金融危机的影响, 中美贸易额下降至2983亿美元, 即便如此, 中国依然是美国最大的逆差国和最大的债权国。2010年, 随着美国经济复苏, 中美贸易额上升至3853亿美元。中美贸易的快速发展, 根本原因在于两国经济的高度互补性。但是, 随着中美贸易的不断加深, 两国贸易的不平衡也开始显现。美国对中国的贸易存在着巨额的赤字, 2008年, 美国对中国的贸易赤字达到了1710亿美元, 同比增长了4.7%。中美贸易失衡问题不利于两国贸易的正常发展, 由于大量的逆差存在, 中美贸易纠纷不断, 引发人们对于中美贸易失衡问题的担忧。中美贸易失衡的问题日益引起两国的重视, 它的重要性已经从经济层面上升到政治层面。金融危机以来, 美国就双边贸易平衡问题大做文章, 意图让中国承担全球经济失衡的代价, 并以此向中国施压, 要求人民币升值及金融系统的进一步开放。

►►二、 中美贸易失衡的原因

(一) 美国对于贸易失衡原因的观点

对于美国巨额贸易逆差, 美国观点认为, 中美贸易失衡是由于中国的开放程度还不够, 实行保护贸易政策扶持出口部门。美国指责其产品遭遇中国的贸易壁垒, 缺乏中国市场准入;中国政府缺乏政策的透明度;中国有意压低工人工资和人民币币值以促进出口。然而, 这只是美国的片面观点, 中美贸易失衡并不能说明中国推行贸易保护政策。近些年, 中国经济的开放速度不断加快, 在高速发展的经济体中, 中国的开放程度也属较高。美国认为贸易失衡源于中国国内开放度及贸易政策的原因显然不符合实事。

美国还认为中国操纵汇率, 利用人民币币值低估来实现出口的大幅增长, 从而造成了贸易失衡的状况, 这种说法也有悖现实情况。从理论上讲, 汇率对于调节国际收支有着重要作用。一国货币的升值将导致出口商品价格上升, 进口商品价格下降, 从而减少出口, 扩大进口, 国际收支顺差减小或逆差扩大。相反, 货币贬值将导致国际收支顺差扩大或逆差减小。但是, 就中美汇率走势和贸易差额变化来看, 这种说法并不成立。

从现实数据来看, 图1显示了近十年人民币币值的变化趋势, 人民币兑美元的汇率从2000年的1美元兑换8.2784人民币下降到2009年的1美元兑6.831人民币。随着人民币的不断升值, 中美贸易顺差不但没有减少, 反而有增加的趋势。即便在2000年到2005年, 人民币币值基本稳定, 中美贸易顺差的增加速度也非常快。由此可见, 人民币升值并未缓解中美贸易失衡的状况。因此, 关于人民币汇率对中美贸易失衡的影响不应被人为放大, 中美贸易顺差不断扩大的根本原因并不是汇率的问题。

数据来源:中经网统计数据库

(二) 中美贸易失衡的真实原因

从贸易差额的来源和两国的经济结构的角度进行研究, 中美贸易失衡主要有以下几点原因:

1、中美贸易失衡的根本原因在于国际分工的不同

中国作为拥有13亿人口的大国, 比较优势在于其丰富的劳动力, 因而主要发展劳动密集型的加工贸易。而美国的优势在于科研能力、技术和资本。随着全球化的发展和国际分工的进一步细化, 美国很多产业的劳动密集环节转移到中国, 中国作为“世界工厂”承接了世界很多国家的组装加工生产环节。中国出口美国最多的产品主要是机械电器、家居玩具等, 这些类别也是中美顺差额最大的部分。美国出口中国的产品主要是技术含量较高的产品, 但是, 美国对华技术出口实行严格的控制, 使得美国在具有比较优势的项目下无法发挥自身优势。中美两国出口产品结构相差很大, 中国产品附加值很低, 同美国产品附加值存在巨大差距, 也导致两国之间巨大的贸易差额。

2、 中国对美国的贸易顺差有很大一部分是从其它国家和地区转移过来的

随着沿海地区的不断开放, 来料加工和进料加工在中国发展很快。日本、韩国、中国香港、中国台湾和一些东南亚国家的加工贸易都转移至中国, 以降低生产成本提高国际竞争力。中国从上述国家和地区进口原材料、零配件等, 加工组装之后出口到欧美各国。在这一过程中, 中国所获取的附加值其实很低。但是, 由于各国对进口商品的原产地认定规则, 加工产品的出口则全部归为中国出口。从美国贸易逆差产生的来源看, 中美贸易差额增加的同时, 美国对日本、韩国、东南亚国家的贸易差额正不断减少。而中国对这些国家的进口也不断增加, 逆差成不断扩大趋势。1由此可见, 中美贸易差额有很大一部分是其它国家对美贸易顺差的转移。

3、 外商直接投资扩大了中美贸易差额

国际贸易与外商直接投资 (FDI) 之间具有十分密切的联系。一般来说, FDI对东道国出口贸易的促进作用有两个方面:一个是直接效应, 即通过外商投资企业自身的出口来带动东道国的出口;另外一个是间接效应, 即FDI通过对当地企业的影响促进其出口的作用。近年来, 随着外商直接投资的不断增长, 外资企业在中国进出口贸易中所占的比重越来越大。2009年, 在华外商投资企业的进出口总额为6722亿美元, 占全国进出口总额的56%。中国对外出口、进口贸易中很大程度上已为外资企业所主导。1998年以来, 外商在华投资企业对外贸易出口中, 出口市场最大的就是美国。从图2中可以看出, 外商直接投资额和中美贸易差额有着一致的走势, 随着外商直接投资的不断增长, 中美贸易差额也在不断扩大。

数据来源:中经网统计数据库

4、 中美两国储蓄率的差异也是导致贸易失衡的原因之一

美国储蓄率长期以来处于较低的水平, 经济结构处于总需求大于总供给的状态, 这也根本导致了美国贸易逆差。根据国民经济恒等式, 总投资与总储蓄的差额要用贸易差额平衡, 这就是贸易逆差和顺差的根源。中国经济的情况正好相反, 由于中国社会保障体系和人口结构的特点, 中国储蓄率一直较高, 国内需求增长较慢, 出口是拉动经济增长的重要动力。进而造成了我国贸易项目的巨大顺差。

5、 美国对华技术出口管制

美国对华出口限制很严, 尤其是一些高技术领域。美国特别关注中国相关产业的发展, 对出口的限制也主要是为了维护自身的竞争力和商业利益。美国对中国的歧视性出口管制政策限制了对中国的出口, 使得原本可以出口的优势难以发挥, 加剧了其贸易逆差的形成。美国国际经济研究所的数据表明, 由于实施对华高技术出口管制政策, 美国每年丧失对中国出口高达35亿至135亿美元的贸易机会。

►►三、 中美贸易失衡对我国的影响

(一) 中美贸易的大量差额反映了中国出口对美国的依赖

随着中美贸易规模的逐年扩大, 中国经济对美国的依赖性也随之加深。中国对美国出口依存度一直呈不断上升的趋势。2007年, 中国对美国出口依存度为7.6, 比1997年的2倍还多2。无论是从经济上还是政治上, 这种不断上升的依存度对中国来说都意味着一定的安全隐患, 不利于经济和贸易的健康长远发展。

(二) 中美贸易严重失衡加重了中国管理外汇储备的难度

贸易顺差对一国来说有着积极的作用, 顺差带来的外汇储备对于应对国际经济动荡, 维护国内经济稳定都有着积极的影响。但是, 巨额的储备则带来了一定的管理难度和成本。金融危机以来, 美元的贬值造成了中国外汇储备的大量缩水。另外中国的外汇储备以美元资产为主要组成部分, 这就为我国巨额的储备造成了很大的安全隐患。

(三) 贸易失衡对双边经贸关系造成的不利影响

国际经济失衡在金融危机爆发以来成为世界经济的热点议题, G20峰会上, 美国也不断拿中美贸易失衡做文章, 向中国施压。美国对中国的长期贸易逆差引发了一系列的贸易摩擦和贸易争端, 限制了中国对美出口的同时也影响了双边经贸关系的正常发展。中美贸易摩擦不断升级, 美国对华的各种反倾销反补贴和保障措施不断增加。

►►四、 应对中美贸易失衡的措施建议

(一) 稳步调整产业结构

中国产业结构升级是解决两国贸易失衡问题的根本。但是, 中国劳动密集优势短期之内很难改变, 过于匆忙的调整产业结构容易在高技术产业尚未形成竞争力的同时丧失我国原本的优势, 造成我国大量劳动力的失业。因此, 虽然产业结构调整势在必行, 但应稳步推进, 逐渐转型。拓展外贸出口的多元化发展, 减少加工贸易等低附加值产业的比重, 并逐步减少对少数地区出口过于依赖的现状。

(二) 扩大内需, 增加进口

中国经济的高速增长一直以来有赖于出口的带动, 国内需求长期不足。寻求贸易的平衡应建立在国内经济平衡的基础上, 国内经济不能从高度依赖出口转向消费、出口和投资平衡发展的状态, 我国无法实现根本上的转变。另外, 也应该有计划的增加进口, 引进高新技术, 促进国内产业升级。尽管如此, 中美贸易失衡的问题无法在短期内得到解决, 这种失衡仍将存在一段时间。在积极调整失衡问题的同时, 更应该积极应对失衡带来的不利影响。

(三) 积极应对贸易失衡带来的贸易摩擦和人民币升值压力

美国对华巨额的贸易逆差直接导致了中美贸易摩擦的频发。对于贸易摩擦和贸易纠纷, 中国应积极应对, 加强对外谈判交涉技巧, 妥善处理好双边经贸关系, 利用政治、经济等各种手段打破贸易壁垒。同时, 对于美国不断对人民币升值问题施压, 我国应积极回应, 并以国内经济平衡发展为前提, 防止汇率的过大波动对经济发展造成的不利影响。

摘要：随着中美两国经贸关系的不断发展, 中美贸易额的不断增长, 两国贸易形成了大量的差额。中美贸易的不平衡给两国经济带来了不可忽视的影响, 并日益引起两国的高度重视。金融危机以来, 美国就双边贸易平衡问题大做文章, 意图让中国承担全球经济失衡的代价, 并以此不断向中国施压。本文分析了中美贸易失衡产生的原因, 指出美国对于失衡原因及汇率原因的不足之处, 并分析了国际分工、贸易转移、外商直接投资、储蓄率差异和美国出口管制等实际因素。此外, 本文分析了中美贸易失衡对我国的影响, 并提出了相应的对策建议。

关键词：中美贸易失衡,贸易顺差,贸易逆差

参考文献

[1]张燕生、刘旭、平新乔.《中美贸易顺差结构分析与对策》.北京:中国财政经济出版社, 2004年

[2]刘威.《经济全球化背景下的美中贸易失衡研究》.武汉:武汉大学出版社, 2009年

[3]苗迎春.“中美贸易摩擦及其影响”.《当代亚太》, 2004年第三期

[4]安春明.“中美贸易失衡的原因及对策探析”.《北华大学学报 (社会科学版) 》, 2009年6月

[5]何家乐.“中美贸易失衡原因与对策分析”.《现代商贸工业》, 2010年第19期

经济失衡原因 第9篇

关键词：世界经济,失衡,资本,资本论

当前世界经济失衡已经是不争的事实,而关于世界经济失衡的原因,已经有许多学者提出了自己的观点,目前主流的观点主要有储蓄论、投资论、汇率论[1](P5-9),这些观点从不同领域和角度对世界经济失衡的原因作了有益的探索,但是其并未能对世界经济失衡的一般原因给出令人信服的解释。因此,现阶段我们对世界经济失衡的认识仍处于盲人摸象的阶段[2](P39-50)。由规律性和趋势性造成的世界经济所谓失衡既不能归因于局部的、具体的哪个国家、哪个地区、哪个民族,更不能归咎于某一个因素,或者怪罪于某一微观主体[3](P5-11)。然而,当我们换一种思维角度,透过经济失衡表象去探究经济失衡本质时,可以发现无论是投资论、储蓄论还是汇率论,在其背后资本总是扮演了极其重要的角色。而根据马克思主义的观点,造成世界经济不平衡发展的根本原因在于资本扩张,资本扩张使世界形成了“中心”和“外围”的不平衡发展的世界经济结构[4](P9-13)。因此,马克思主义的观点才真正抓住了世界经济失衡的本质———资本的失衡。而对于资本在经济失衡中究竟扮演了一个什么样的角色,或者说资本失衡如何导致了世界经济失衡,目前尚未见文献给出详细的分析。基于此,本文将在马克思的《资本论》基础上,尝试对资本在世界经济失衡中所扮演的角色给出详细的分析。

一、文献回顾

关于世界经济失衡与资本失衡之间关系研究的文献并不多见。国外较早提到资本与世界经济失衡之间关系的学者是Barbara Ward[5](P8-12),早在1968年她就认为世界经济是技术的产物,而资本(或储蓄)和实验又创造了技术。基于蒸汽动力、钢铁、机械化的第一次技术革命导致了世界经济不同部门之间的失衡。根源于电力、内燃机和化工的第二次技术革命又加强了这种失衡。而基于核能和电子计算机的新技术革命又给这种失衡增加了新的力量。Bernanke,B.在2005年提出“全球储蓄过剩论”,认为过剩的全球储蓄导致多个发达经济体出现剧烈的调整,在资本市场产生大幅增殖,从而加速泡沫经济发展,给世界经济带来了危机和失衡的风险。Taylor,Alan M.(2011)[6](P91-99)却提出了相反的观点,他认为储蓄过剩论是一种误导,而发达经济体的长期不作为、净资本从发展中经济体流出以及自由贸易受限才是世界经济产生风险和失衡的原因。Daniel I.Okimoto(2009)[7](P37-55)认为当前国际资本的流向是从具有高储蓄率的非西方国家国家流往低储蓄率、过度需求的西方发达工业经济(如美国),这种失衡的资本流动给世界金融增加了风险,从而使处于后布雷托森林体系的世界经济出现了严重的失衡。

国内也有部分学者对世界经济失衡与资本失衡之间关系进行了探索,如李德水(2006)[8](P3-5)认为,由于世界经济一体化,财富积累到一定程度后的国际资本要求在国际市场上寻求出路,导致各种要素在全球范围内配置,产业在国际上重新分工,使传统的平衡关系和发展格局发生了深刻的变化。刘光溪(2007)[3](P5-11)认为全球化的本质决定了失衡的长期性、结构性和规律性,而经济全球化的深层原因是资本的逐利本质。华民(2007)[9](P5-16)认为,由于国际资本流动的方式存在差异,世界经济被分割成为实际的和虚拟的两大组成部分,与此同时,人口流动与商品(贸易)特别是资本的国际流动具有显著的非对称性,导致了世界经济中富国愈富、穷国愈穷的失衡现象。翁东玲(2007)[10](P64-68)认为当前反常的资本流动格局是在全球经济失衡背景下和美元本位体制下的现实选择,今后全球经济失衡状况的变化及其调整将在很大程度上影响东亚地区的资本流动。唐朱昌等(2008)[11](P43-50)认为法律制度影响到国际间资本流动,从而造成国际收支失衡。刘骏民等(2009)[12](P3-10)认为,全球资本流动格局的失衡将导致世界经济失衡。

关于世界经济失衡的应对,当前国内主要有三类观点:第一类观点为乐观论,认为经济失衡是世界经济发展中的常态,大家不必为之担忧,关键是如何保持经济失衡状态下的经济可持续发展[3][8];第二类观点为悲观论,认为世界经济不可能再走向均衡,因此只能在世界经济失衡的既定条件下去寻求发展和博弈[9];第三类观点为平衡调整论(中立论),认为世界经济失衡难以持续且对世界经济发展不利,因此应该对世界经济失衡进行调整,使之回到再平衡状态[1][13][14][15][16]。

由以上文献我们可以发现:(1)世界经济失衡与资本之间确实存在着密不可分的联系,但是这些文献未能揭示资本如何影响世界经济并使之失衡,或者说并未揭示出资本在世界经济失衡中扮演着何种角色;(2)由于对世界经济失衡的本质和过程认识不一、分歧严重而导致对世界经济失衡的应对难以形成统一的认识,从而在决策的形成和实践上产生了不可调和的矛盾和对立。

二、世界经济失衡中的资本角色分析

(一)资本积累失衡———世界经济失衡的原动力

资源是经济增长的基础,没有一定的资源条件,经济增长特别是快速经济增长将难以持续,当一部分国家长期依靠输出宝贵的经济资源来冲抵巨额债务或维持基本运转时,就已经在一定程度上限制了其经济的发展后劲。资本是经济增长的物质条件,是经济增长的最稀缺要素,特别是在发展中国家,其经济发展初期的最大瓶颈是资本不足。因为在这个阶段,劳动力数量充足,自然资源能满足发展需要,技术进步虽然是经济增长的源泉,但它往往与资本设备的更新进步同步。从一些经济发展较为成功的国家的发展历程来看,没有相当数量的资本积累,经济不可能从不发达状态进入快速发展的健康轨道。

从资本的产生和原始积累来看,“剩余价值不断再转化为资本,表现为进入生产过程的资本量的不断增长。这种增长又成为不断扩大生产规模的基础,成为随之出现的提高劳动生产力和加速剩余价值生产的方法的基础。可见,一定程度的资本积累表现为特殊的资本主义的生产方式的条件,而特殊的资本主义的生产方式又反过来引起资本的加速积累。因此,特殊的资本主义的生产方式随着资本积累而发展,资本积累又随着特殊的资本主义的生产方式而发展”。[17](P685)而“随着资本的增长,所使用的资本和所消费的资本之间的差额也在增大。……,这些劳动资料在或长或短的一个时期里,在不断反复进行的生产过程中,用自己的整体执行职能,或者说,为达到某种有用的效果服务,而它们本身却是逐渐损耗的,因而是一部分一部分地丧失自己的价值,也就是一部分一部分地把自己的价值转移到产品中去。”[17](P666-667)

因此,资本的产生和积累来源于资本主义生产方式,生产方式发展和变革较快的国家对于资本的积累更早于其他国家,这就导致了资本在全球原始积累中的失衡,一方面在于时间先后的失衡,另一方面在于资本积累数量和质量的失衡。这种失衡就为未来的资本重新配置和全球流动埋下了伏笔,从而构成了全球经济失衡的原动力。

(二)资本全球配置失衡———世界经济失衡的酝酿期

按照马克思理论,无论是供给还是需求都可以还原为社会劳动量,如果一个社会用来生产某种商品的社会劳动数量与要由这种产品来满足的特殊社会需要的规模相比太小,这些社会商品就会以高于它们的市场价值来出售。“要使一个商品按照它的市场价值来出售,也就是说,按照它包含的社会必要劳动来出售,耗费在这种商品总量上的社会劳动的总量,就必须同这种商品的社会需要的量相适应,即同有支付能力的社会需要的量相适应。”[18](P215)同时,社会必要劳动时间是在不同部门之间的比较和竞争中形成的,真正起作用的是各个部门提供的使用价值是否符合社会需要,不仅包括使用价值的品种和质量,还包括使用价值的总量,即各个生产者提供社会所需要的使用价值。价值规律调节社会劳动分配的功能突出在两个方面:一方面通过同一生产部门不同生产者之间的竞争,在单个使用价值上耗费的劳动时间为社会必要劳动时间;另一方面通过不同部门之间的竞争,各个生产部门提供社会所需要的使用价值总量,即资源的有效配置。

即使是同种商品生产者之间竞争,为了使同种商品的市场价格与市场价值一致,需要各个卖者互相施加足够大的压力,以便把社会需要所要求的商品量提供到市场上来。如果产品量超过这种需要,商品就会以低于它们的市场价值出售;反之则反是。

买者与卖者相互作用形成了供求关系的市场调节以使供求趋于平衡的机制,由此引起市场价格的变动与市场价值之间的偏离。当需求减少时,市场价格降低到市场价值以下,资本就会被抽走,这样就会引起生产变化,从而引起供给减少;反之,如果需求增加,因而市场价格高于市场价值,流入这个部门的资本就会增加,从而导致供给增加。

当资本在部门之间的流动上升为在全球各国之间的流进流出,随之而产生资本在全球不同地域的沉淀时,就形成了资本在全球的重新配置。资本的逐利本性导致的资本在全球的配置必然是失衡的,这种失衡配置将为全球经济失衡创造必要条件,世界经济失衡将在这种失衡的资本配置中得以酝酿发酵。

(三)资本全球流动失衡———世界经济失衡的量的积累

由于一般利润率下降规律的存在,发达国家有着强烈的对外特别是对不发达国家贸易的冲动,比较明显的是对外贸易可以促使生产规模扩大,从而使不变资本的要素变得便宜,可变资本转化成的必要生活资料变得便宜,因而具有提高利润率的作用。“投在对外贸易上的资本能提供较高的利润率,首先因为这里是和生产条件较为不利的其他国家所生产的商品进行竞争,所以,比较发达的国家高于商品的价值出售自己的商品,虽然比它的竞争国卖得便宜。只要比较发达的国家的劳动在这里作为比重较高的劳动来实现,利润率就会提高,因为这种劳动没有被作为质量较高的劳动来支付报酬,却被作为质量较高的劳动来出售。”[18](P264-265)

同时我们应该看到,投在不发达国家的资本利润率一般没有参加输出国的利润平均化,而是获得了较高的超出平均化的利润。一般来说,在自由竞争市场,资本要素应该参加利润率的平均化,即使获得了超额利润也只能是暂时的,在较长期中会趋于平均化。但是,在不发达国家中,由于经济发展程度相对较低、劳动被剥削的程度相应较高,所以利润率一般较高。正如《资本论》所描述的“至于投在殖民地等处的资本,它们能提供较高的利润率,是因为在那里,由于发展程度较低,利润率一般较高,由于使用奴隶和苦力等等,劳动的剥削程度也较高。”[18](P265)

发展中国家的产品在国际贸易中没有实现利润平均化,而只是获得了较低的国际价值。发展中国家参与国际贸易的产品大多是初级产品,生产过程中耗费了较多的社会劳动,远远高于国际社会平均劳动,因此这些产品具有较高的国内价值,但在国际贸易中却只能得到较低的国际价值。由此导致了发达国家资本对不发达国家的剩余劳动的无情占有,而不需要付出任何代价。

发展中国家在国际分配中得到的份额远远低于发达国家,同时又得付出外部资本要素的报酬,所剩下的部分才能作为其国民再分配的蛋糕,这就决定了国民的收入分配较低,从而导致消费能力较低,进而导致不发达国家的生产受到负面影响。毕竟消费对生产起着决定作用:消费为生产创造主观条件、使生产成为现实的生产、创造出新的生产需要并为生产提供动力和目的,而且新的生产方式的实现要求消费范围的扩大和新的消费方式的产生[19](P416-418)。

在发达国家内部,由于竞争而使得利润趋于平均化,资本逐利的本性以及等量资本获取等量利润的规律驱使资本产生由发达国家向不发达国家流动的冲动。即“资本会从利润率较低的部门抽走,投入利润率较高的其他部门。通过这种不断的流出和流入,总之,通过资本在不同部门之间根据利润率的升降进行的分配,供求之间就会形成这样一种比例,以致不同的生产部门都有相同的平均利润,因而价值也就转化为生产价格。”[18](P218-219)

资本追逐的利润来源于剩余价值。资本主义生产初期所流行的绝对剩余价值生产只是依靠单纯延长工作日和增加劳动强度方式来获取更多剩余价值,这种方式必然受到劳动力的身体界限和社会道德界限的限制,因而代之以相对剩余价值生产,即在工作日给定的条件下,通过缩短必要劳动时间,相应增加剩余劳动时间来增加剩余价值。但是,相对剩余价值的生产必须以全社会劳动生产力的提高为前提条件,因为单个生产部门提高劳动生产力只会使它自己生产的那种商品变得便宜,只能降低劳动力价值中的一部分,劳动力全部价值的降低必然要靠劳动力所必需的整个生活资料的生产部门普遍地提高劳动生产力来实现,而全社会劳动生产力的提高又是在单个资本追逐超额剩余价值的过程中实现的。

资本逐利的本性导致资本在一国的不同部门之间、在不发达国家之间、在发达国家之间、在不发达国家和发达国家之间流动,这种流动并没有被亚当·斯密所称的“看不见的手”引导着走向促进社会和谐均衡发展的方向,而是逐渐发展成为世界各国既爱又惧的洪水猛兽。世界经济失衡正是在这种严重失衡的资本全球流动中逐步膨大,从而为今后的集中爆发积聚力量。

(四)资本全球竞争失衡———世界经济失衡的集中爆发

“价值由劳动时间决定的规律,既会使采用新方法的资本家感觉到,他必须低于商品的社会价值来出售自己的商品,又会作为竞争的强制规律,迫使他的竞争者也采用新的生产方式。”[17](P354-355)由此带来的结果是,新的生产方式被普遍采用,全社会的劳动生产力普遍提高,一般剩余价值率提高,超额剩余价值消失,相对剩余价值产生。每个资本都能获得一般的相对剩余价值。当然,由于资本追逐剩余价值以及最大限度地获取超额剩余价值的本性,会有部分资本不会满足于现有剩余价值率而追求新的超额剩余价值,于是就会产生新一轮的资本竞争。

马克思在分析资本集中和资本吸引资本时认为“竞争斗争是通过使商品便宜来进行的。在其他条件不变时,商品的便宜取决于劳动生产率,而劳动生产率又取决于生产规模。因此,较大的资本战胜较小的资本。……较小的资本挤到那些大工业还只是零散地或不完全地占领的生产领域中去。在那里,竞争的激烈程度同互相竞争的资本的多少成正比,同互相竞争的资本的大小成反比。竞争的结果总是许多较小的资本家垮台,他们的资本一部分转入胜利者手中,一部分归于消灭。……积累的增进又使可以集中的材料即单个资本增加,而资本主义生产的扩大,又替那些要有资本的预先集中才能建立起来的强大工业企业,一方面创造了社会需要,另一方面创造了技术手段。”[17](P686-687)资本的竞争是残酷的,发达国家雄厚的资本实力可以轻而易举地摧毁不发达国家的中小资本,竞争的结果是大资本充分享受竞争的胜利果实,被击垮的中小资本成为大资本的附属品和追随者。由此形成了大资本愈大愈强、小资本愈小愈弱的格局,从而将世界经济失衡推向极致。

(五)资本要素的全球分配失衡———世界经济失衡的巩固和加剧

经济全球化背景下的社会化大生产中参与的要素不再是简单的资本、土地和劳动,而是合并了资本、技术、知识、土地、资源和劳动等要素,各种要素的重要性都不可忽视,生产成果的分配理所当然要根据各要素的贡献平等分配。但是,实际要素的分配却不是平等的,而是按照一定顺序先后分配的,其中资本要素的分配总是被置于首位。也就是说,要素全球的分配不是平衡的,在一定程度上,要素全球分配的失衡主要是资本全球分配失衡。

资本要素分配的特殊性主要来自于资本的超常作用。马克思在分析剩余价值与资本积累时认为,“资本一旦合并了形成财富的两个原始要素———劳动力和土地,它便获得了一种扩张的能力,这种能力使资本能把它的积累的要素扩展到超出似乎是由它本身的大小所确定的范围,即超出由体现资本存在、已经生产的生产资料的价值和数量所确定的范围。……,同一可变资本价值可以推动更多的劳动力,从而可以推动更多的劳动。”[17](P663)在生产要素属于不同所有者的条件下,各种要素是被资本粘合或者合并入生产过程的,确切地说是用资本购买的,这些要素是属于资本的,当然它们结合起来的生产力也是属于资本的、各种要素生产力的提高也是属于资本的。由于资本在所有要素中的超常作用,要素分配顺序为先资本、技术、知识后土地、资源和劳动。资本在各要素分配中始终被置于首位,而资本恰是不发达国家所稀缺的。不发达国家参与分配的主要力量(土地、资源和劳动)总是处于分配的最后位置。特别地,就劳动的分配来看,马克思发现,发达国家工人的工资明显高于落后国家,这是因为在世界市场上,决定国际价值的计量单位是世界劳动的平均单位,即世界必要劳动时间,在同一时间内,劳动生产率高、强度较大的国家的国民劳动能比劳动生产率低、强度较小的国家的国民劳动生产出更多的价值,因此得到较多的国际价值。

技术进步、贸易扩大、资本流动加快、交易成本降低和资源配置优化等带来的收益大幅增长取决于现行国际分工格局和国际经济贸易“游戏规则”,收益分配多寡的要素顺序排列是先资本、技术和知识后土地、资源和劳动。世界经济中的资源配置和收益分配完全是由市场机制支配的,但没有一个国际社会“再分配”机制来抑制极端贫困问题和两极分化。经济全球化最大的受益者关心的是“经济效益”,而不是全球的“社会公平”,偶尔削减最不发达国家的部分债务也是杯水车薪,脆弱的全球扶贫机制也难以发挥作用。[16](P41-46)

因此,资本收益分配的失衡客观上巩固和加剧了世界经济失衡,使世界经济进一步向远离平衡的方向发展。

三、总结

从全文的分析来看,资本在全球的积累、配置、流动、竞争和要素分配失衡构成了一条清晰的资本失衡主线,而世界经济失衡过程构成了一条世界经济失衡的主线,这两条主线相生相伴,如图1所示。其全过程为:资本失衡(原始积累失衡→全球配置失衡→全球流动失衡→全球竞争失衡→全球利益分配失衡→新的全球配置失衡→新的全球流动失衡→新的全球竞争失衡→新的利益分配失衡→……);世界经济失衡(失衡的原动力→失衡的酝酿→失衡的量的积累→失衡的集中爆发→失衡的巩固和加强→再失衡的酝酿→再失衡的量的积累→再失衡的集中爆发→再失衡的巩固和加剧→……)。而且,从本质上来看资本失衡导致了世界经济的失衡:资本原始积累失衡产生世界经济失衡的原动力,资本全球配置失衡使世界经济失衡进入酝酿期,资本全球流动失衡使世界经济失衡得到量的积累,资本全球竞争失衡使世界经济失衡集中爆发,资本全球利益分配失衡使世界经济失衡得到巩固和加剧。