经济逻辑范文

经济逻辑范文（精选12篇）

经济逻辑 第1篇

计划经济的逻辑是, 由于由政府来配置资源, 就会减少由市场配置资源带来的盲目性和浪费, 计划经济假定政府完全了解社会的需求, 这是其逻辑前提。这种计划经济的逻辑现在看来似乎很荒谬, 其实, 这种思维方式的产生有其历史原因, 由于自由资本主义发展到垄断阶段的时候, 产生了很多弊端和社会矛盾, 人们开始思考解救资本主义的良方, 一种方法是凯恩斯主义的实践, 另一个方法是实施社会主义的计划经济。计划经济在早期取得了一定的成绩, 无论是苏联还是中国, 但经过几十年的实践, 弊端毕现, 即低效率、官僚主义、长期忽视人民的消费等, 在这种情况下, 计划经济必须走向改革或经济体制转换。

市场经济的逻辑是首先把人假定为理性人, 每个人都在追求自身的利益并无意公共利益, 但是最终带动了公共利益的发展, 有一个看不见的手指引人们去决策。市场经济一个重要的特点是自由, 由于自由能够最大限度的发挥个人与企业的作用, 产生极大的效率。在市场经济中发挥最大效率的是企业, 这个企业是特指私营企业, 在市场经济体制中会产生无数企业家, 这是市场经济的主体。

计划经济与市场经济的一个重大区别是国有企业的数量, 计划经济消灭了私有企业, 一国的企业主要是国有企业, 国有企业从严格的意义上来讲不是企业, 因为国有企业没有主体, 企业的领导人与企业不是命运共同体, 企业的盈亏与他没有直接的利益关系。市场经济以私营企业为主, 发达国家的发展都靠的是私营企业, 没有一个市场经济国家的发展主要靠国有企业。国有企业存在的理由是有一些产业涉及到国计民生, 其实, 这些理由是不成立的, 因为, 涉及国计民生的产业很多, 例如, 粮食的生产涉及国计民生, 如果也都由国有企业或集体企业来生产的话, 效率一定很低, 我们有个这方面的教训。以军事工业为例, 美国、日本都是有私营企业来生产, 效果很好, 我们也有探讨改革的必要。中国的钢铁企业、电信行业、石油行业等主要都是由国有企业垄断经营, 效率低、价格高、贪污腐败浪费严重, 要逐步民营化, 至少有民营企业加入, 增强竞争, 这样一来, 经济发展才有活力。政府主要是提供公共产品, 国有企业也应该主要提供公共产品, 凡是能由私营企业提供的产品和服务的领域, 政府都要退出。国家不能经营可以有竞争的企业, 原因是, 民营企业是无法与国有企业竞争的;国有企业由于垄断会出现创新不足的问题;国有企业如前所述, 是没有主体的企业等。政府投资与企业投资有一个责任对称问题, 私营企业如果失败, 企业家可能是倾家荡产。国有企业如果失败, 可以有政府的帮助。在计划经济中的国有企业和市场经济中的非提供公共产品的国有企业与市场经济中的私营企业在决策的时候都有可能成功或失败, 但是由于私营企业的逐利性, 也由于一旦决策失败, 必须后果自负, 因此在决策的过程中会慎而又慎, 这样一来, 其成功率必然会高。

在新经济情况下, 市场的未来、技术的未来、产业的未来都不是能由政府决定的, 要由民营企业的企业家去不断的尝试, 这样成功的机会就变多了, 最后可能成功。有一种观点认为计划经济在战时在灾难时期, 可能会有效。其实, 这是表面现象, 在战时在灾难时期, 可能会有极短时期需要强力控制, 然后就要让位于市场。政府只是调节市场不是控制市场和破坏市场。投机和囤积居奇都是市场经济的正常现象。一场大雪使一座城市交通堵塞, 供应紧缺, 食品价格上涨, 这个时候控制价格吗?如果不控制价格, 提高价格, 受灾的民众觉得政府无力, 觉得经销商趁火打劫, 但是控制价格的后果是大家都没有食品, 由于价格便宜很快被买光。如果不控制价格, 提高价格, 就诱使经销商为了逐利想方设法去进货, 进货的成本可能会高, 由于价格不受限制, 可以弥补货物的一时的短缺。逐利的后果是使灾民度过了难关, 如果只是依靠道德的力量或政府的力量将一事无成。囤积居奇也是化解危机的一个好办法, 一种产品的匮乏, 解决的办法就是提高价格, 由于有利可图, 自然就会有人去经营。为什么匮乏, 往往是由于价格低, 需要一次矫枉过正。以粮食为例, 由于囤积居奇会导致一些人没有能力购买怎么办?这时政府要发挥作用了, 可以提供救济, 也可以政府高价买粮低价卖给需要救济的人。慎用行政的办法, 行政的办法可能缓解一时, 不能根本解决问题。期货、期权就是现代的囤积居奇, 由于大家都想囤积居奇, 囤积居奇这种牟利的方法就被化解了。

市场解决效率问题, 市场也解决公平问题。政府主要是弥补市场的不足, 可以解决部分的公平问题。计划经济的目的是既要解决效率问题也要解决公平的问题, 结果是既没有效率也没有公平。市场经济的发展往往会产生一个常被诟病的两极分化, 两极分化是市场经济的必然结果, 是一种效率的体现, 资本的集中是效率, 集中以后还会带来新的效率。问题是两极分化的贫困的一极也要得到基本的生活保障, 也有机会改变自己的生活。如果是由于市场的原因产生的两极分化无可厚非, 没有人非议比尔盖茨、巴菲特、袁隆平的财富。如果两极分化是由于官员的腐化形成的或者是大家并没有公平的机会, 这是政府的责任, 与市场无关, 要逐渐改变。市场经济会使一部分人富起来, 邓小平同志早有预料。计划经济设想的共同富裕的出发点是好的, 但是忽视了事物发展的规律, 其结果是不但没有共同富裕, 反而导致了共同贫穷。成功的市场经济是能够使富人与穷人和平相处, 富人富有的原因不是由于穷人的贫困, 富人的存在使穷人的日子更好过了;穷人的贫困不是由于富人的存在造成的。

集体的力量大还是个人的力量大, 这是搞计划经济还是市场经济的一个前提。计划经济时期强调集体的力量, 所有制不断提升, 特别是在农村, 解放初期土改后, 农民得到土地没有多久就实行互助组生产队人民公社, 其结果是农村的长期的低效率, 1980年以后的包产到户又一次调动了农民的积极性, 说明个人的力量高于集体的力量。农民的联合必须在自愿的基础上进行。公有制不一定能促进经济的发展, 历史已经证明。在城市的改革中也一样, 市场经济产生了很多富人、很多企业家, 是由于企业家的存在才有企业, 企业家可能救活一个企业。个人的力量往往大于集体的力量。在计划经济体制下无法发挥个人的作用, 个人被淹没在集体中, 还被美其名曰集体主义。市场经济的活力就是发挥了个人的潜能。

中国从计划经济向市场经济的转变是一次伟大的变革, 也取得了很大的成绩, 但是计划经济的思维方式仍然有很大的市场, 阻碍进一步的改革。有人认为, 计划经济也有其好的一面, 市场经济也有其不好的破坏性的一面, 必须是两者的有机结合取长补短。这样做的后果是都取了双方的不好的一面。我们必须充分发挥市场经济的作用, 为市场经济的发展创造条件。对计划经济的思路和做法要逐渐改变以适应市场经济。

摘要：计划经济与市场经济有其内在的逻辑依据, 计划经济追求公平和效率, 但结果是既无公平又无效率;市场经济以其效率著称, 其本身也有公平性。市场经济的失败或漏洞可以由政府来弥补而不是代替。

关键词：计划经济,市场经济,企业,政府,效率,逻辑

参考文献

[1]赖亚英.浅议计划经济与市场调节问题[J].当代财经, 1982 (04) .

[2]黎惠民.对计划经济和市场调节的一些看法[J].经济理论与经济管理, 1982 (06) .

经济逻辑 第2篇

这周我读了一本经济理论类的书《经济的逻辑》。

作者黄威用全球化的视野切入到大家热衷关注的欧债、美元、中国发展等经济问题，用比较通俗易懂的、幽默风趣的语言向读者们讲述了一个个关于经济学的知识，还原了金融真相。

乔布斯在书里写道：“我一生都以我的父亲为傲；因为他不会为了成交生意而花言巧语，或低声下气巴结客户，当个马屁精。”他真正的榜样不是巴菲特，也不是比尔盖茨，而是自己的养父。他绝不会让金钱来破坏自己的认识，相信过多的物质欲望会腐蚀人生的灵魂。其实这点真的很可贵，这其中的道理我们需要细细去品味。  这个地球上有一大批名字叫做“年轻人”的人，当他们踏出成长的起点的`时候，却发现已经抵达了终点。陈文茜在《只剩一个角落的繁华》这本书中说她经常想起欧元区主席荣克的担忧之语，在脑海中挥之不去：“这些人将成为失落的一代，因为全球经济复苏可能需要接近十年……这一代可能成为永久失业的一代。”确实，当经济复苏的时候，又有多少人的完整人生已经被彻底耗尽？当一张灰茫茫的天网向我们靠近时，没有一个地球上的观众可以逃离。

经济真相背后的逻辑 第3篇

作者：左小蕾

出版：中信出版社

定价：39元

一个占全球六分之一人口国家的动向，显然是引人瞩目的，于是“唱空唱实”“唱衰唱盛”各种评价千奇百怪。左小蕾的《经济的真相》一书，正是要从“唱空中国”中去努力探究中国经济的真相。

那么真相是什么呢？

要保持经济增长必须创造有效需求，而真正能把握住有效需求当数民营经济，这里不仅仅只是从所有权的角度来理解，更重要的是面向市场能及时调整投资方向的灵活机制，这在当今中国，只有民营经济能做到。所以要让民营经济唱主角，因为稳增长是中国经济真相之一。

拿中国房市说事已经有很长一段时间了，时至今日，对二三线城市房市“唱衰唱空”的声音不绝于耳，然而在左小蕾看来，中央政府对房地产调控的终极目标，并非简单的房价回归问题，而是应该让房地产市场回归到“以居住为主”的消费品属性上来。就一套房而言，对价格都会非常敏感。但是以投资为目的的房地产市场，属于资产类市场，投资品的市场价格不会通过实际供求决定，投资需求没有效用最大化的约束，反而有推动价格上涨的预期动机。因此，调控的手段与其目标衔接，可以提出新的调控思路，如果抑制投机、投资需求和促使房价稳定是终极目标，那么，未来房地产市场应该是以居住需求为主的消费品市场，而不是以投资需求为主的投资品市场，这就可以形成制度化的长效机制，实施限购、差别房贷、更大范围开征房产税，加大房屋持有成本，遏制投机的投资。这一切迹象表明，中国的房地产市场将由以前单纯量的调整发展到分类调控，主要面对以居住为主的房地产市场才能够形成真正意义上的市场定价健康机制。可以相信，中国房地产市场行业将借新型城镇化战略再次得到新的发展机遇，这是经济真相之二。

股市是经济的晴雨表。客观看待中国股市不以其上市公司业绩为背景的波动，而恰恰是投机行为的常态化，是好制度长期缺失和制度执行不到位之果。股市靠监管和契约精神来维系，我们缺失诚信的契约精神，近十年前颁布的《证券法》早就到了修订的时候，连美国这样契约制度严谨的国家，1933年颁布《证券法》以来已经修订40多次，可见股市监督的动态频率非常高。当今中国的股市的确存在严重的信息不对称、价格偏离价值、机构操盘等欺诈手段，针对此，十八届三中全会明确了“新股发行要从核准制向注册制转变”。从某种意义上讲，中国资本市场中存在着极大的制度性红利，如果能够不断更有针对性地完善资本市场的制度性建设，可以预计中国资本市场应该是全球最具有发展潜力的市场，这是经济真相之三。

地方债务是“唱空中国”又一重点。我们不能回避地方债务所隐藏的潜在风险，甚至应该直面地方政府在长期的经济冲动背景下的非理性负债是否能够全口径纳入监管的视野，但无论如何，连最苛刻的评价公司所估计的数据也仍然处于宏观可控范围之内。我们更应该注意的是，地方债务在十八大以后就已经引起高层的高度关注，中央政府在治标同时，推进治本措施，转变政府职能、活跃民间投资、实施地方债硬约束、完善市场监督机制等，从而，建立起风险集聚要素导致系统风险发生的防火墙，彻底防止中国版的地方债务危机发生，这是经济真相之四。

当我们理性的分析这四件大事的动态特征，中国经济真相的轮廓已经呈现。

新书推荐

《寻找孙佩苍》

作者：孙元

出版：广西师大出版社

定价：48元

1942年孙佩苍在成都举办画展期间离奇猝死，从此在历史中消失。六十余年后，孙佩苍的孙子孙元开始寻找祖父的踪迹，让美术史上一段传奇终见天日。

《留味行：重返祖母流亡之路》

作者：瞿筱葳

出版：世纪文景

定价：32元

这是作者参加“云门流浪者计划”的作品——带着一张地图和一本奶奶的口述历史上路，去异乡的寻味之旅。

《1913：世纪之夏的浪荡子们》

作者：[德]弗洛里安·伊利斯

出版：译林出版社

定价：32元

1913年，好多事情都充满巧合。斯大林逃到维也纳；希特勒在街头兜售他的小清新风景画；弗洛伊德结识了莎乐美……无限可能性中，堕落的种子悄然萌发。

《共和中的帝制：民国六年，中国社会的两难选择》

作者：张鸣

出版：当代中国出版社

定价：39.8元

以1917年张勋复辟前后的中国社会为主要关注点，探讨了此一时期政坛的状况。

《致理想读者》

作者：李敬泽

出版：中国人民大学出版社

定价：40元

人性逻辑驱动共享经济 第4篇

我们把人性逻辑拆开来分析, 逻辑——狭义上是指思维的规律, 广义上泛指规律, 包括思维规律和客观规律。而人性更是文学界和科研界争相研讨的课题, 从经典的厚黑学到沈彻的《人性论》, 我们今天在这里一定不去讨论人性的善恶, 而是很中肯地从两个角度讨论人们在参与共享经济的过程中是否被这些“规律”所驱使, 做了这个万亿级市场的驱动者。

一、从创造者角度看共享经济

我们把共享经济型企业及企业人都称为创造者, 是他们创造了这种商业模式, 并致力于管理及不断健全其机制的工作。《独裁者手册》一书中说道:“政治系统具有令人难以置信的多样性, 主要是因为人们在操纵政治以从中获益方面有令人惊叹的创造性。”同样的, 商业社会的多样性不也同样令人难以置信吗?人们往往谈及是否要对一个商业项目进行投资时, 会要求拿出投资回报率进行分析, 这个指标取决于人们这种对未来的预见性。人们本能地相信对未来的某些预期是可信的, 于是这种预见性会对现在的决策行为产生影响, 即预见大利故出大力的人性逻辑。人们预见共享经济——大众参与度极高的经营者与消费者身份随意切换的颠覆性商业模式必将会形成一股席卷全球的风暴, 带来巨额收益, 故开发出基于互联网的各种平台, 不断完善机制, 设置科学的计价系统, 优化界面操作等。如此巨细的、此前从未成形的商业模式在创造者的手中踏实落地, 成为了现实, 成为了人们的生活。不管你是否要将这一切的出发点说成是为了加速互联网产业的发展, 亦或是促进人类社会进步之类的崇高理想, 我只想回归人类本性来说, 做一件事情预见大利故出大力是常态。当然如果加上崇高理想的头衔也未尝不可, 毕竟不会有人介意锦上添花。

如今的商业社会, 全球化、多元化和更多的包容性让我们重新定义胜汰, 以往优胜劣汰的观念似乎逐渐被模糊。社会是在社会人的推动下进步的, 在被称为“合并之年”的2015年, 两家中国互联网历史上烧钱最疯狂的公司滴滴和快滴选择在情人节那天牵手;而在今年8月, 滴滴再次宣布重磅消息:滴滴出行正式与Uber全球达成战略协议。滴滴出行将收购优步中国的品牌、业务、数据等全部资产。滴滴和优步合并, 毫无疑问占据了市场垄断地位, 其中被合并的公司就是劣汰吗?我认为在这次收购中, 无法找出哪一方是劣、哪一方是被淘汰者, 似乎双方都因此更上一层楼, 愉快地化敌为友了。用敌友利益论就可以简单明了地说明其中的道理:没有永远的敌人, 只有永远的利益。

从表1中还可以看到, 2014年, 0.866亿美元奖励金额带动了3%的交易额, 而2015年上半年则用1.301亿美元奖励金额带动了3.6%的交易额。这个数据表明了交易额的增长难度在加大, 竞争正在变得愈加激烈, 或者市场可能逐渐趋于饱和。滴滴出行和优步中国都在花更多的钱、更多的精力分割同一块蛋糕, 很快他们发现了一个更有利的解决方案, 何不合力一起把这块蛋糕蒸大?共同的利益促使两个敌人握手言和, 当然双方都有短板, 在言和条件中即可体现。人们是不排斥妥协这件事本身的, 排斥的只是不公的言和条件和不足的言和利益, 如果条件和利益都到位了, 妥协也可以是让人甘之如饴的美酒。

二、从使用者角度看共享经济

有这样一类可以称作职业人的人, 是工作中的佼佼者, 岗位上的主心骨, 自身具备较强的专业知识、技能和素质等, 能够为社会创造财富从而获得合理报酬, 在满足了自我精神需求和物质需求的同时实现自我价值的最大化。而大多数人都只是在做一份职业, 为了生计和生活, 通过付出和消耗自身的不可再生资源 (时间、精力) 去换取利益, 而共享经济却可以利用闲置资源换取利益, 这正是人们所向往、普遍乐意接受的方式。毫无疑问互联网的作用在共享经济的迅猛发展中确实功不可没, 但仍有大批互联网企业苦于用户覆盖率迟迟提不上去, 用户黏性小、活跃度低等困境而败下阵来, 所以我有足够的理由认为共享经济目前为止表现出来的优势乃筑牢了人心, 正是由于迎合了人性中普遍的小贪婪和爱走捷径, 先别急着否定, 看清自己的欲望并且正视它才是我们今天所提倡的。

继而, 人们开始希望有更自由的职业, 让生计得以保证的同时生活也能够更加精彩纷呈。通过Uber, 你可以成为一名自由的司机;通过airbnb, 你可以成为一名自由的房东;通过Linked In, 你可以成为一名自由的设计师……自由的时间安排、自由的工作强度、自由地选择服务对象, 重要的是居然可以拿到不错的薪资报酬。但是我们都知道, 人们是不会满足的, 欲望的多样性与多变性也是令人惊叹的。如果我对利益的需求大过对自由的需求, 一定的自由是不可舍弃的, 原有的传统工作岗位更是不可舍弃的, 鱼和熊掌可兼得否?有意思的是这个社会虽然有规有矩, 却最能包容人们无限的欲望, 所以有了闽系名菜佛跳墙, 鱼和熊掌不仅兼得, 还要兼得地出神入化。

于是, 在人性本不满足的推动下, 更自由的兼职诞生了。这个名词十分精准的描述了共享经济时代芸芸使用者们的生活现状——当一天朝九晚五的工作结束后, 摇身一变成为专车司机, 回家顺路就赚足了油费和补贴;节假日与友人出去游玩时, 将空置的房屋日租出去;身为一名工程师却爱好厨艺, 在周末做个上门服务的大厨, 欣赏陌生食客满意的笑容。不知不觉你会发现, 收入比以往翻了倍, 而花费的时间与精力却没有额外增加多少, 甚至收获了意料外的喜悦。实现了职业→更自由的职业→更自由的兼职这一转变。

然而, 当自由越来越多, 人们尝到了自由的甜头, 我们会发现这种“合约工”式的兼职, 其权责不对称性带来的问题越来越凸显, 或者说是权利义务严重不对称导致人们越来越难以自律了。人们开始不断挑战共享机制的底线, 关于共享经济平台使用过程中的投诉事件甚至刑事案件层出不穷, 这是我们绝对不想看到的, 同时也是可预见的。终于在今年7月, 国务院办公厅印发《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》, 交通运输部等7个部门联合颁布《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。方案中最令人关注的是, 网约车终于获得合法地位。其意义不仅仅是顺应了公众出行对城市交通多元化的需求, 更意味着整个共享经济平台的监管机制迈向了一个新的高度, 新规对网约车进行了更加严格的限制和规定, 网约车市场将向顾客提供更加理性、更加安全、更加高品质的服务。从更长远更大范围来看, 社会生活的各个方面必将共享经济带领下步入新的时代。这种具有纪念意义的创造性变革总是基于倒叙的法则, 需要受监管的行为出现配合一定预见性从而推动监管机制向更完善发展。

这种人性逻辑其实存在于任何一条商业逻辑背后, 这双无形而有力的手推动着某种商业模式的成长。不论是哪类行业、哪种模式, 在共享经济的大潮中, 经过近几年高速发展, 这些平台已完成对用户端、服务链条、商业价值端的重构, 让原本桎梏于传统行业框架中的行业焕发了新的生机。

每一轮商业周期的来临, 每一种科技的进步都带来了各种快速更替的财经热点, 人们追逐、观望、选择、创造, 成就了无数经典的商业模式。但随着时间的流逝, 社会的变革, 褪去华丽的外衣, 那些经典不朽、仍有研究价值的地方, 究其本质正是在于紧抓人性, 从人性出发, 通过商业的合理转化, 最终也是回归人性、服务于人性的。故人性逻辑不仅驱动了共享经济的发展与演变, 也是任何一种商业逻辑背后的有力推手。

摘要：共享经济这场渗透到人们的衣食住行等诸多领域的风暴迅速席卷全球。Uber、Airbnb等共享经济型创业公司迅速成长为市场体量巨大的独角兽企业, 甚至有人预言共享经济将是下一个万亿级市场。这不禁让我们引起思考, 新兴商业模式背后的最重要的支撑到底是什么?那些经典不朽、任何时代都仍有研究价值的商业模式, 究其本质正是在于其遵循了人性逻辑。故人性逻辑不仅驱动了共享经济的发展与演变, 也是任何一种商业逻辑背后的有力推手。

关键词：人性逻辑,共享经济,商业模式,创造性

参考文献

[1]专车新政解读游戏规则面临重构[J].汽车实用技, 2015 (10)

[2]袁煜明.半中心化:共享经济中国版的生存与繁荣[R].北京, 2015

中国经济的可持续增长与改革逻辑 第5篇

中国经济的可持续增长与改革逻辑

目前,我国已初步建立起多种所有制并存、多种经营方式相互有效竞争、资源的效率导向流向机制初步成型的“具有中国特色的社会主义市场经济”体制.经济的.持续增长是我国宏观经济结构和产业结构得以进行调整的关键.

作 者：方耀民 作者单位：厦门水务集团有限公司,总部,福建,厦门,361001刊 名：云南财贸学院学报(社会科学版)英文刊名：YUNNAN FINANCE & ECONOMICS UNIVERSITY JOURNAL OF ECONOMICS & MANAGEMENT年，卷(期)：19(5)分类号：F120.4关键词：中国经济 可持续增长 改革逻辑

山东海洋经济的发展逻辑 第6篇

这个占地球表面70.8%的淼淼之域，正被全世界几乎所有拥有海岸线的国家重新发现价值，这是因为，陆地资源的消耗殆尽危机已成为可预见。在局部地区，东北亚和东南亚的一些国家对中国海洋利益虎视眈眈、做欲扑状，迫使中国迅速进行海上布局。

2011年与2012年短短两年内，国务院以马不停蹄之势，连续批复了山东、浙江、广东、福建四个国家级海洋经济区。这一速度之快，令人明显感到中国海洋战略在大幅推进。

四大海洋经济区

山东、浙江、广东、福建四个省份，在海洋经济方面均有不俗表现。

山东以科研取胜。占有全国海洋科研力量的三分之一，山东在海洋科学基础研究上的责任当仁不让。同时，青岛的海水养殖业出类拔萃，自上世纪50年代以来连续引领了中国五次产业浪潮。另外，青岛、威海、烟台三个城市的“美貌”远近闻名，滨海旅游业大有可为。

浙江以产业取胜。宁波舟山港吞吐量全球第二、中国第一，奠定其海上交通运输业的老大地位。近几年浙江以民营势力发展船舶业，成果丰厚。更独特的是，舟山——我国唯一以群岛建制的地级市，无疑将成为中国探索无人岛开发的先行地。

福建在科研与产业方面或许无法与上述两个省份匹敌，但身负海峡两岸交流的使命，志在探索与台湾地区的海洋经济合作模式，达到密切两岸联系的效果。

广东，与前三者相比，在探索区域合作模式方面承担了更多的使命，被赋予在海洋经济方面与港澳、海西区、北部湾、海南乃至东盟等地区合作的先行先试权。

这四个近两年来获批的海洋经济区——“山东半岛蓝色经济区”、“浙江海洋经济发展示范区”、“广东海洋经济综合试验区”、“福建海峡蓝色经济试验区”，其名称的差异已经显示出各自发展重点的细微差别。据此，四区应当如何找寻各自的独特性，打好差异化，形成自己的核心竞争力？这需要立足自身优势劣势，认真思考。

最扎实的科研最绽放的产业

人类在陆地生活了上万年，对陆地之上的自然科学可谓了如指掌，观测入微。不过，对于深不可测的海洋，人类的触角伸至其中只是一两个世纪的事情。“在世界上（海洋科学领域）享誉盛名的曾呈奎院士，其海藻分类学研究对世界海洋科学做出了突出贡献，他的研究也仅仅是从上个世纪的三四十年代才开始的。相比陆地，海洋科技的起步这么晚，世界各国对海洋的认识这么弱，这是大家可能没有想象到的。”

中国工程院黄锷院士的话讲得更狠：“我们对海洋的了解不是零，而是接近于零。”

如此一来，问题显现出来。目前中国所寄望于发生大繁荣、大发展的各类海洋新兴产业——海洋生物医药产业、海洋装备制造业、海洋能源矿产业、海洋化工产业、海水综合利用业……全都必须立足于海洋科学的充分基础研究之上。先有科学家深入海洋探测、分析、提供数据、建立详尽可靠的数据资料库，才有后续产业利用的跟进。在对海洋的了解“接近于零”的前提下，对海洋进行“大开发”，恐怕不大现实。

如此一来，“山东半岛蓝色经济区”的价值就十分明显。与浙江、广东和福建这些产业发力区相比，山东更有潜力成为一个科研先行区，在以科研成果引导产业发展方面更能做出表率和示范。青岛聚集了全国海洋科研力量的三分之一，海洋科学领域的两院院士有19人（全国共36人），省部级重点实验室19个（全国共37个），海洋科学调查船有20艘（全国共31艘）。以青岛“蓝色硅谷”为核心的山东半岛蓝色经济区，拥有科研、技术上的绝对实力，若能运用好这一优势，将可能从科技上游把握制高点，使各大海洋产业引领全国。

当然，先期投入科研是有风险性。因为基础性科研很难直接产生GDP，即便产生，也需要较为缓慢的周期，它对地方产业迅速大繁荣大发展的作用是比较小的。然而，更稳健、更扎实的步伐，可能在未来能够成就最绽放的海洋产业。

先认识海洋，才能运用海洋

观青岛的海洋科研“装备”。“蛟龙”号的家——国家深海基地正在敞开大门，于明年迎进这个下探7000米的功臣；立志成为全球第七大海洋实验室的“国家海洋实验室”正在紧锣密鼓的筹划，整合中国海洋大学、中国科学院海洋研究所、国家海洋局第一海洋研究所等数家机构，形成科研合力。28家海洋科研机构，散落在青岛的各个方位，各自进行着不同课题的深钻。在青岛这个风景宜人、气质淡定的城市，似乎特别适宜研究人员沉下心来恸学问。

青岛的科研特长方向主要在于海洋调查观测、海洋地质过程与矿产资源、海洋生态环境保护、海洋生物资源可持续利用，这些主要是基础性研究。马克思说，先认识世界，才能改造世界。如果说应用性研究是改造世界，基础性研究就是认识世界。

中国要晋升为海洋强国，浙江、广东、福建等地要形成如火如荼的海洋经济产业区，没有扎实的基础性研究是不行的。将全国乃至世界海洋科技人才聚集于山东青岛，在科研体制改革上下功夫，在海洋科考上下大力气，在基础性海洋数据的收集上付出耐心，这是青岛使命、山东使命。

基础性研究的成果，延伸为应用性研究的推进，最终转化成产业——这是高新技术产业的发展逻辑，也是蓝色经济的大部分领域的发展顺序。根据这一逻辑，青岛市发展蓝色经济的思路也应当清晰，“蓝色硅谷”应牢牢成为科研核心（科研主体既可以是科研机构，也可以是企业），往外拓成产业带。知识主导，产业后行，争取科技对产业形成高贡献率。

在这方面，青岛历史上曾有着成功辉煌的案例。这里曾经以科研为先导，五次掀起全国海水养殖的浪潮。第一次浪潮是在上世纪50年代，由中科院海洋研究所院士曾呈奎发起的海带养殖浪潮。海带原本只适合在俄罗斯、日本、朝鲜沿海的冷水海域养殖，不适合在温带海域生长，曾呈奎通过深入观察研究，解决了海带在温带海域的生长问题，开启中国大范围种植海带的序幕。中国由此从完全不种植海带的国家变成全球第一大海带出产国。其后60年代、80年代、90年代、世纪之交的四次海水养殖浪潮，无一不是由青岛科研机构的学科带头人引领，研究先行，产业随后。这种产业发展模式，或许应当继续成为青岛“蓝色硅谷”的首选。

结语

先认识海洋，后运用海洋——这个逻辑，在目前中国对海洋认识几乎处于一片空白的背景之下，应当更加清晰。海洋强国不仅要发展产业，更重要的是前端的基础性研究。“烧钱”的基础性研究进行过一段时间，才能为产业区产生滚滚利润。青岛“蓝色硅谷”作为认识海洋的前沿阵地，应当为山东、为全国进行蓝色科普。提供知识储备和智力支持。

论经济趋势下行的逻辑 第7篇

金融危机发生后, 中国GDP增长率呈现明显的趋势性下行, 虽然中间经历了一轮刺激, 但是下行趋势并没有改变 (见图1) 。目前的增长率是否已到底, 是不是还会出现比7.5%更低的增长率, 仍然没有明确的答案。

经过对GDP增长做简单的分解, 容易发现促使增长率趋势性下行的最主要原因是净出口对GDP的贡献下降。金融危机发生之前 (2000-2007年) 净出口平均每年贡献1.21% (见图2) , 而危机之后 (2009-2012年) , 净出口每年平均贡献-0.93%, 二者之间的落差为2%左右。

以上对GDP增长的分解仅是基于等式关系。这是有益的初步观察, 但还不是令人满意的解释, 因为还不能找到微观基础, 不能把个人、企业和政府的行为纳入解释。还需要进一步提问, 为什么净出口的下降会带来中国经济增速趋势性的下行?这是本文要回答的问题。

除了增速下行, 中国经济的结构在金融危机前后也发生了明显变化。首先, 危机之前中国工业品在最终使用品中比重不断上升 (见图3) , 而在危机之后则下降;服务业则在危机之前一直下降, 危机之后不再下降。

其次, 中间投入品结构中工业品比重也是在危机前不断提高 (见图4) , 危机之后下降。

最后, 产业增加值中工业品的比重, 除了2004-2005年间因为统计口径调整问题有一个大滑坡外, 同样呈现危机之前不断增加而危机之后则下降的态势 (见图5) 。

我们对以上所述现象进行关联与汇总 (见图6) 。第一, 从支出/需求结构上, 金融危机发生后, 我国外部需求下降, 从而对工业品需求下降;与此同时, 政府4万亿元投资使市场对建筑业、服务业需求增加。第二, 在最终使用层面上, 工业品与GDP之比由升转降;建筑业与GDP之比上升;服务业与GDP之比止跌回升。第三, 在中间投入品结构层面上, 工业品在全部中间投入品中占比由升转降, 服务业在全部中间投入品中占比由降转升。第四, 再到增加值结构层面, 工业增加值与GDP之比下降;服务业和建筑业增加值与GDP之比上升。由此可见, 中国经济近几年面临两大冲击, 一是外部需求减少冲击;二是刺激政策变化冲击。二者共同作用使中国经济发生一系列的结构性变化。

经过这些分析后, 我们提问题的方式就要发生变化, 一开始提出的问题是为什么净出口下降带来中国经济增速的趋势下行?在看完这些证据以后, 一个包括了上述问题, 但是覆盖面更完整的问题是:为什么工业品部门占比在经济活动中有一个趋势性的变化, 即危机之前上升, 危机之后由于结构发生调整导致工业部门占比从各个角度衡量都在下降?后面我们还会看到, 正是这种下降带来了经济增速趋势的下行。

二、决定经济增速的三个变量

一个经济体的增长取决于三个变量:一是要素禀赋, 包括劳动力、资本和土地等投入。禀赋问题就是有多少东西可以投入生产, 这是经济增长理论中的关键问题。二是给定要素禀赋, 它们是不是都能参与到经济活动当中, 要素参与率是多少, 关键指标是产能利用率和失业率。这是经济周期理论最关心的问题。三是要素生产率。给定要素投入, 使用这些要素之后能够得到多少产出?这是要素生产率的问题, 也可以理解为技术问题。本文着重讨论要素参与率和要素生产率的问题。

要素参与率取决于市场完善程度。在一个完全充分竞争的市场上, 所有要素都会被完全利用, 因此不存在要素参与率的问题。但是现实中不存在完美的市场, 市场总有失灵或失效的地方。如果市场不完善, 市场机制的一些缺陷将造成某些经济资源不能得到充分利用。

图7列出产品市场和要素市场的关系, 它考虑的是产品市场跟要素市场的均衡。图中两条实线交点是完美竞争市场的均衡水平。如果要素市场垄断程度提高, 则要素市场线左移;如果产品市场垄断程度提高则会让产品市场线左移。给定要素市场完全竞争, 根据边际成本定价, 而垄断市场则不根据边际成本定价, 可能比边际成本高很多。在这种情况下, 有一定垄断利润之后, 更高的价格对应的产出更低。市场上不管是行政垄断还是自然垄断, 垄断程度越严重, 产品之间替代性就越差, 对应均衡产出水平将越少。我们经常说有效需求不足, 但实际上有效需求不足这样的表述并不准确。准确地说, 应该是与既定市场缺陷对应的均衡产出水平较低, 不足以充分利用给定的要素禀赋资源, 所谓需求不足只是表象。

中国工业部门和服务业部门市场完善程度不同。工业部门中80%左右充分竞争, 而服务业部门只有50%左右, 如旅游、餐饮等是充分竞争的, 另外50%左右如医疗、教育、通讯、金融等等有严格准入限制, 竞争不充分。比较工业部门和服务业部门后可知, 工业部门比服务业部门市场化程度高, 产品替代弹性也较强。因此, 当中国经济经历工业部门占比下降而服务业占比上升的时候, 市场不完善的程度就加大, 要素参与率也会下降, 资源就更加不能得到充分利用。从资本和劳动的数据都可以看出中国要素参与率下降, 比如图8的产能利用率数据和图9的PMI从业人员数据等。

工业部门占比下降同时导致了要素生产率方面也发生了不利于高增长的变化。首先, 一般工业部门要素生产率提高速度快于服务业部门, 因为工业化产品比服务性产品标准化程度更高, 更容易模仿学习, 即使学不好还可以通过借的方式学习。其次, 相比服务业部门, 工业部门还具有规模优势, 这方面在汽车产业表现得特别明显。最后, 工业部门生产还有融资优势, 厂商可以利用厂房、设备到银行做抵押获得贷款, 它对金融发育程度要求不高, 一旦有了融资支持, 厂商就可以通过进口机械设备扩大生产。卢卡斯认为技术的进步就是生产过程的外溢效应, 有生产才有技术进步。融资优势可以帮助企业不断扩大生产过程, 从而获得新技术。相比之下, 服务业存在一些提高生产率的难题, 服务业产品非常不标准化, 非常个性化, “学”和“借”都比较困难。比如美国的高等教育很好、印度的外科医生据说不错, 但很难把它们借到中国来用。另外, 服务业投资失败率比较高, 而且也没有抵押品优势, 从金融部门融资困难, 因而也难以借助资本积累扩大生产, 分享干中学的效率进步。一般而言, 工业部门要素生产率进步一般高于服务业部门。

结合中国情况来看, 中国的工业部门比重下降、服务业部门提高与生产率增速下降有关。目前, 已有许多对中国要素生产率计算的相关研究, 但是这些计算存在较多争议。根据Conference Board的数据 (见图10) , 我国全要素生产率现状不容乐观。

综上所述, 金融危机发生后, 中国经济活动由于外部冲击和经济刺激政策冲击, 重心由工业部门转移到服务业部门, 这对要素参与率和要素生产率产生负面影响, 从而带动经济增长速度下滑。国外消费者没钱买那么多依托于完善市场机制的制造业产品了;而国内市场机制缺陷, 不足以调动国内资源投入有效生产, 而且生产活动所带来的技术外溢效应在下降。要素参与率与要素生产率的双双下降, 造成了中国经济增速的趋势下滑。

三、对策

面临经济增长率下降, 政府的对策应该怎么考虑?从短期来看, 存在两难选择:一方面, 更多的刺激措施可以提高要素参与率;另一方面, 刺激措施会带来金融杠杆率不断提高、低效率投资、不良资产率提高, 带来金融危机的隐患。面临这样的两难选择时, 各国政府都不希望看到资源、福利遭到损失, 特别是在就业方面。所以短期内, 根据两害相权取其轻原则, 应该选择合适的刺激, 选择的标准是:第一, 是否有效地提高需求水平, 特别是增加就业机会;第二, 是否有显著的正面溢出效应;第三, 尽可能减少对其他部门投资的挤出效应。

这方面, 北京等大城市的基础设施投资还有很大空间, 比如北京南城林立的电线杆、糟糕的地下设施、城市中心区的城中村改造等。我们需要关注老百姓生活中特别需要但是没有办法自己完成的投资, 以及那些有很强的外溢效应的投资。政府进行刺激是必要的, 但是要找到好的刺激项目, 通过改善投资提高我国的要素利用率。

从长期来看, 依靠改革来完善市场、使资源能够得到充分利用是更好选择。在政府职能改革方面, 最后都涉及政府部门利益的调整问题。这个过程中, 范围较广的改革往往行不通。从过去几次改革成功经验来看, 每一届政府如果能够在一个重点领域里推进一个好的改革就已很成功。目前中国居民的生活与发达国家相比, 工业产品消费相差不多, 主要差距是居住、医疗、教育和环境等。如能在这些领域中的一个或者几个取得改革成果, 对中国经济长期增长和百姓福祉都大有裨益。

摘要：对金融危机后中国经济增速下行趋势进行分析认为, 一个经济体的增长取决于三个变量:要素禀赋、给定要素禀赋和要素生产率。短期刺激政策的标准取决于该政策是否能够有效地提高需求水平, 特别是增加就业机会;是否有显著的正面溢出效应;尽可能减少对其他部门投资的挤出效应。从长期来看, 依靠改革来完善市场、使资源能够得到充分利用是更好的选择。

关键词：经济增速,要素禀赋,就业机会,完善市场

参考文献

[1]罗纳德.I.麦金农.经济发展中的货币与资本[M].上海:上海三联出版社, 1988.

[2]罗纳德.I.麦金农.经济自由化的顺序——向市场经济转型中的金融控制[M].李若谷, 吴红卫, 译.北京:中国金融出版社.1993.

[3]詹姆斯·托宾 (James Tobin) , 斯蒂芬·S.戈卢布 (Stephen S.Golub) .货币、信贷与资本[M].张杰, 陈未, 译.纽约:McGraw-Hill出版公司, 2000.

[4]约翰·G.格利 (Gurley.J.G) , 爱德华·S.肖 (Shaw.E.S) .金融理论中的货币[M].王传纶, 陈昕, 译.上海:格致出版社, 上海三联出版社, 上海人民出版社, 2006.

[5]林毅夫.新结构经济学与中国发展之路[J].中国市场, 2012 (50) .

[6]张斌.论中国金融市场化改革的新浪潮[J].中国市场, 2012 (29) .

[7]Tobin, James.The New Economics, One Decade Older[M].Princeton, N.J.:Princeton University Press, 1974:105.

资本逻辑下的经济学与经济哲学 第8篇

一、经济学与经济哲学概述

1.经济学概述

经济学研究的范畴是人类的社会经济活动及其表现出来的规律, 资本主义不发达时期, 经济学并不是一门独立的学科, 人们在谈论经济时往往将其与政治联系起来, 随着社会经济的发展, 人们对经济有了深入认识, 发现经济活动有一定的规律可循, 经济学逐渐成为一门独立的学科。其中, 马克思主义政治经济学阐述了剩余价值的含义, 为人们展示了社会经济的本质。现代经济学对社会经济的研究主要是从两个角度:其一是宏观角度, 主要分析各国经济形势以及产生这种形势的原因, 对市场中的货币体系进行定量分析;其二是微观角度, 主要分析经济活动主体的行为以及该行为带来的后果。对经济进行量化和理性的分析, 说明人们对经济本质有了更深刻的认识, 或者说社会经济理论开始趋于成熟。

2.经济哲学概述

人类历史的发展离不开哲学, 人们在思考自身生存原因和发展规律时, 产生了哲学这门学科, 而经济又对人的生存和发展产生重要影响, 因此哲学的视野中必然有经济学这项内容, 并且是重点内容, 但是, 哲学的研究路径却与经济学存在很大差别, 其研究核心并不是经济规律, 而是人类的生存与发展与经济有怎样的关系。因此, 我们可以将经济哲学理解为对经济和人的辩证思考, 从哲学的角度来说, 首先, 经济不是抽象的, 因为它属于人类的基本行为, 是为人的发展服务的;其次, 经济也不是独立的, 因为它会受到政治和社会等多方面因素的影响;最后, 经济发展处在变化之中, 并且具有普遍联系的特征, 没有永恒的经济现象, 也没有永恒的经济范畴[1]。

二、资本逻辑下的经济学与经济哲学

1.经济学与经济哲学之间存在互补性

经济学与哲学之间存在互补性, 这就是为什么经济学家与哲学家之间反复对话的原因。经济学对社会经济发展的规律进行描述, 它所反映的东西是抽象和独立的, 忽视了经济发展的历史性, 而经济哲学思考人类的生存和发展, 需要使用经济学中总结出来的规律, 弥补了自己思考中遗漏的问题, 将抽象的概念具体化, 将经济学描述的规律放在社会这个大环境中思考, 因此说二者之间是互补的[2]。

2.资本与经济哲学之间的联系

经济哲学是对经济和人进行辩证思考, 其目标就是认清资本的本质, 深入理解人类的发展与资本之间存在怎样的关系。从经济学的视角来说, 资本是生产要素中的一种, 就是简单的物, 但是从经济哲学的视角来看, 资本不仅仅是一种生产要素或者是简单的物, 它代表了人与人的关系, 社会的发展离不开这种关系, 商品与货币都不是市场经济的起点, 劳动者和资本之间的关系才是。可以说, 市场发展和竞争的主体就是资本, 所有经济学的研究核心也是资本, 经济哲学就是要对资本的运作过程进行深入研究, 它侧重的不是物质过程, 而是人和人的关系, 从宏观层面分析资本与人类经济活动的关系[3]。

经济哲学是在市场经济的背景下产生的, 其融合了经济学与哲学的核心理论, 虽然自身的理论体系还不够完善, 但是只要认识到资本的本质, 就抓住了市场经济发展的核心内容。经济哲学将经济发展规律与社会历史联系在一起, 将市场经济的产生和发展与历史条件联系起来, 一个国家的经济发展不是独立的, 人的存在也不是独立的, 人民、资本和国家之间存在紧密的联系, 人不完全是经济人, 社会也不完全是市民社会, 人的需求不仅体现在经济方面, 因此, 如何满足人的全面需求是国家需要思考的问题, 国家一方面要有效利用资本, 实现经济发展, 另一方面要满足人们的多方面需求, 促进人的全面发展, 国家可以克服资本的局限, 帮助人民实现幸福, 促进和谐社会的发展。

三、总结

离开了哲学的经济学, 思考问题就会变得片面, 有形而上学的发展趋势, 混淆经济原则社会原则的概念, 成为服务资本主义的工具, 离开了经济学的哲学, 对社会的思考就会缺乏理性, 不能理解经济活动的意义, 也就认识不到社会的本质, 经济哲学的出现突破了二者的界限, 对人与社会经济的关系进行深入思考, 对于社会经济的健康发展具有重要意义。

参考文献

[1]周呈呈.《资本论》哲学语境研究[D].海南师范大学, 2013.

[2]杨金洲, 张繇曦.资本逻辑下人的生存困境及出路——《1844年经济学哲学手稿》研究[J].重庆邮电大学学报 (社会科学版) , 2014, 10 (12) :60-65.

朔州市域经济发展的逻辑机理 第9篇

市域经济是个多元复合体。地处晋蒙交界三角腹地的朔州市, 建市26年来, 依托区位煤电资源优势, 多元发展, 已成为全国第三大产煤市, 拥有千万千瓦级电力的综合能源基地, 形成了煤、电、乳、瓷、绿为支柱, 兼有新材料、装备制造、建材化工、食品医药、资源综合利用、现代服务业的多元产业格局。本文将深入探究其主要成因、发展机理和转型路径。

1 基于资源比较优势, 形成煤电为主的工业基础

资源是决定区域产业导向的基本因素。朔州丰富的煤炭、瓷石、石灰石等优势矿种, 40多年大规模资源开发, 决定了煤、电、瓷为主的资源型经济特征。2013年, 朔州采矿业法人单位214个, 占到工业企业法人单位988个的21.66%, 从业人员6.6万人, 占到工业企业从业人员11.93万人的55.3%, 煤炭采选业增加值占到规模以上工业增加值84.5%。煤、电两大支柱占到规模以上工业增加值91%, 提供税收占到财政收入64%。“煤电独大”的产业格局, 使之成为全国31个、山西唯一的成长性资源型城市。

朔州市域1/6地下储存煤炭, 储量占到山西1/6。凭借独特的地理区位, 先天的资源禀赋, 适合露井联采的资源开发条件, 使之成为全国13个大型煤炭基地之一。2008—2011年在全省煤炭资源整合和企业重组中, 一批紧盯资源开发的投资商落户朔州, 全市80%产能集中到中煤、同煤、阳煤、晋能等16家大企业、大集团。目前, 除亿吨级矿区中煤平朔外, 地方煤矿67座, 平均单井产能131万t/年, 机械化综采水平较高, 资源回采率达到75%以上。2013年煤炭产量2.25亿t, 在全国仅次于鄂尔多斯市 (6.3亿t) 、榆林市 (3.56亿t) 。5个重点产煤县 (区) 跨入千万吨级行列。煤炭产、洗、运、销能力均在2亿t以上。同时在煤矸石发电、煤气化、煤系新材料、煤炭物流方面取得新突破。

“十一五”以来, 朔州在“输煤变输电”重大战略的助推下, 在“关小上大”、煤矸石发电、煤电一体化、热电联产、低热值煤发电优先准入等产业政策支持下, 火电工业突飞猛进。目前, 投入运营电厂25家, 电力装机容量759.9×104 k W, 2014年发电309.9×108 k W·h, 人均发电量全国第一。

朔州陶艺传承千年, 陶瓷资源丰厚。20世纪90年代, 主动承接“南瓷北移”产业转移, 在陶瓷园区规模集聚62家陶瓷企业114条生产线, 日用骨质瓷、工艺瓷、地板砖生产日渐成熟。以干法水泥和熟料加工为主的建材产业具备千万吨级规模。

2 立足地理区位条件, 培育起乳业为主的绿色农产品加工业

朔州光照充足、雨热同期、昼夜温差较大, 利于作物干物质累积, 加之病虫害轻, 农业点、面源污染少, 农产品质优、色鲜、绿色无公害, 耐寒、耐旱的油、豆、米、面、菜、饮品种齐全。近年来, 推行“牵龙头、带基地、连农户”农业产业化模式, 实现了种养加一条龙、贸工农一体化, 培育起一批农业产业化“小巨人”, 形成了“从田间到餐桌”全产业链无缝对接的绿色健康产业。

地处锡林郭勒大草原 (历史上的皇家牧场) 南缘的朔州, 正值北纬39°~40°“黄金奶源带”, 是雁门关生态畜牧经济区的核心区。30多年来, 依托大自然馈赠278 666.7 hm 2草地资源, 温带大陆性季风气候, 经历了集体农场 (含农垦企业) 饲养起步、农户家庭养殖发展和合作社规模经营扩张, 草食畜牧业发展迅猛, 乳业成为农业产业化“龙头”。1982年山阴县成为全国农区奶牛养殖“第一县”, 早于蒙牛诞生了古城集团——目前省内规模最大、品种最全的乳品加工企业。2013年10月, 全球最大的乳制品出口商恒天然集团落户应县建立牧场群和奶源基地, 乳业巨头雅士利也在应县建立了加工基地, 伊利、蒙牛在朔州建立了奶源基地和分厂收购鲜奶。2014年全市奶牛存栏15.7万头, 牛奶产量51.9万t。以肉羊养殖、羔羊育肥为主的现代畜牧产业正在兴起。

3 资源型经济路径依赖, 突显出新兴产业发展“短板”

煤电是朔州经济发展的命脉, 对市域经济贡献最大。但资源型经济的路径依赖, 形成了资金、人才等生产要素的“引力场”, 加之资源性产品价格飞涨带来的利益固化, 挖出煤来就是钱, 唾手可得的“真金白银”, 强大利益驱动, 没有人愿意更多投入产品研发、从事企业经营和创业投资活动, 引发了对其他新兴产业发展的“挤出效应”, 特别是抑制了制造业的发展。

尽管朔州建市以来, 持续致力于推进经济结构调整, 但传统产业新型化、新兴产业规模化步伐仍显缓慢。朔州的装备制造、新材料、资源综合利用、农畜产品加工、旅游等新兴产业发展一直停留在少、散、慢的处境, 有的行业甚至仅有一两个企业, 产业链条很短, 关联配套性较差, 产业工人队伍储备不足, 产业“空心化”严重。在当前煤炭市场持续低迷, 煤炭工业“抽水机”效应渐弱的新常态下, 朔州煤电优势会渐行渐远。表现在2012年以来, 全国煤炭十年黄金期之后, 地区生产总值连续三年徘徊在千亿元水平。2013年经济增速“断崖式”失速下滑, 分别增长9%和4.5%。长期靠招商引资的外源性发展难以为继, 投资拉动型增长不可持续。2006—2013八年间投资率谷值为38.9%, 峰值达75.5% (2013年) , 2015年一季度降到42.2%。“短板”拉长难上加难, “木桶效应”显现。

4“三山夹一州”地貌结构, 造成创新驱动发展动能显忧

“一方水土养一方人”。朔州北、西、南三面环山, 阴山山脉列其北, 管涔山脉绕其西, 恒山山脉屏其南, 红涛山脉卧其腹, 中东部为开阔的桑干河冲积平原, 呈斜“V”字型, 六分山丘、四分平川的自然地貌结构, 土地资源人均占有相对多、地广人稀的特点, 成就了豪爽大气、海纳百川、吃苦耐劳、淳朴包容、粗犷尚武的朔州精神, 但因表里山河, 峰峦阻隔, 出入不便, 沟通不畅, 形成了守土恋家的性格, 封闭狭隘的心理, 因循保守、求稳守成的小农意识, 不思进取、按部就班的惯性思维, 小富即安、沉湎安逸悠闲的落后观念, 缺少创新动力的行为特征, 这样的地域文化, 代代相传, 在一定程度上成为转型发展的瓶颈制约。

朔州作为内陆资源性城市, 区域人才、科技、资金等要素资源集聚和吸纳力不足。一是人力资本总量不足, 特别是高学历、高层次、高技能人才紧缺。人口“六普”结果显示, 朔州常住人口中, 大专以上文化程度96 308人, 仅占5.6%, 低于全省平均水平3.1%。而且, 长期以来“铁饭碗”的惯性思维, 人力资本多集中在机关事业单位的非实体经济。人才结构也不尽合理, 科技和经营管理人才匮乏, 煤化工、新材料、新能源、电子信息、高新技术一线人才奇缺, 具有企业家精神的职业经理人更是少之又少, 匹配产业成长的技工队伍支撑力不够。二是科技资源不足。朔州仅有四所高校, 科研院所机构较少, 科技与产业对接能力有限。导致人才净流出严重, 科技驱动力较弱, 科技创新、制度创新不够, 新产业、新业态、新模式发育难成气候, 严重制约了相关产业发展。三是朔州是资金净流出区。2014年金融机构存贷比2.18:1。当地金融市场观念落后, 金融产业发展不充分, 严重滞后。资本市场直接融资少得可怜。建市26年, 仅有两家公司在上海股权交易中心挂牌, 金融“孤岛”问题严重。BOT、PPP等现代融资方式和股权、债权融资、私募基金等金融工具被企业“拿来”应用的很少, 招商引资“请进来”效果也不明显。进一步激发活力, 将是新常态下加快发展的内生动能所在。

5 发展接续和替代产业并举, 新常态下产业优化演进的大逻辑

梯度推进转型, 渐进替代资源型产业, 推动资源型和非资源型产业均衡发展, 是成长性资源型城市朔州的必然选择。要坚持不可再生资源跨期配置的特性, 汲取“吃子孙饭、断子孙路”不可持续发展的教训, 渐进摆脱“资源情结”, 推动产业发展走出煤电独大、独木难支的路径依赖, 实现接续和替代产业多元并举。近期, 要不放松发展资源型接续产业, 通过新技术引进和自主创新路径, 促进现代煤化工和资源循环利用产业优势延伸、优势再造。同时, 发展理念上, 坚持资源收益代际分配的公平性, 依托资源优势为长远转型发展积累资本, 以煤兴业, 培育和植入非资源型产业, 扩大拓展产业基本面, 促进产业上下游纵向延伸配套, 横向互补耦合, 形成产业转型发展的战略支撑点, 筑起新兴产业集群发展基石。长远坚持去资源化, 重点发展替代产业, 弥补资源型产业留下的“空缺”, 撑起市域经济发展新天地。

摘要：从地理区位、资源基础、要素集聚等方面, 深入探究了朔州产业门类的基本成因和演进趋势, 形成了对区域经济发展特征的总体把握。

浅析法学视野下的经济逻辑 第10篇

经济逻辑学是逻辑学和经济学的高层次结合, 它是以人类社会的经济为研究对象, 从一定意义上来讲, 经济科学是实证性科学, 而经济逻辑学则是规范性科学, 两者是相互, 相互促进, 是互为补充, 缺一不可的。经济逻辑学面向知识经济时代的所有活动, 它是为逻辑学这个人类文化增光加彩, 也是构建和谐社会奠定思维的基础, 对人类社会的经济活动、经济规律和经济理论进行了逻辑学分析和总结, 得出共同的对人类社会经济思维发展规律性的认识和所采用的思维工具和思维方法。

二、法学视野下经济逻辑学研究意义

经济逻辑学是目前国内外逻辑学和经济理论研究界共同关注的一个课题。作为一个前沿课题和一个最新型的课题, 人们对它的看法各不相同。经济逻辑学研究的内容一般可分为四方面, 包括研究的本质、特征及概念等, 它整合了经济思维和逻辑方法中的推理、判断及论证等方法, 在经济理论的结构分析和思路探索中发挥着十分重要的作用, 它所涉及的逻辑思维本质都是在探讨经济问题的本身。用时下法学的视野来看待经济逻辑学, 它有着不同寻常的重要意义, 经济逻辑学认为经济决策的逻辑分析是经济思维模式赖以存在的客观基础, 是经济思维进展的研究方式, 它是在一定的社会情景中对人对行为经济的研究, 而有效的经济逻辑则是研究所有经济活动和所有思维形式结构的基石。因此, 说经济逻辑是经经济推理和思维械为主线, 是经语境为研究中心, 在学科研究中进行动态逻辑分析, 并有效地对经济价值创造的情境与机制进行深入的研究, 从而实现了理论框架建构。

三、经济逻辑学的研究对象

从经济逻辑学研究的对象上来看, 经济逻辑学的研究涉及面很大, 无论从实际的人类经济活动还是到理论的经济学研究, 或者从实体经济到虚拟经济, 如证券、股票、期货或者金融等, 还是从常规的确定性情景的经济活动到不确定的风险性情景下的各种经济决策活动, 虽然从表面上来看, 所遇情况复杂, 难度也大, 但最主要的就是要紧抓经济推理这一主要点, 一切就会变得轻而易举, 因为经济逻辑学所研究对象就是经济推理。例如, 在通常情况下, 经济博弈决策逻辑研究是从决策者所处的决策情境和空间上, 以及决策的目标及决策任务的内部特征来进行分析, 无论是从风险环境到决策者的各种心理行为, 不仅要做研究性的风险博弈研究, 还要注意在进行非理性的风险博弈决策过程中的逻辑思维程序、规则和规律, 因此这时, 经济推理就显得十分重要, 也是研究中的关键。在具体分析和研究中, 经济推理被视为一种逻辑方法, 是探讨经济问题的和一种思维模式。它即具有经济性和策略性, 同时还具有复杂性和对语境的依赖性, 这些特性都发生于经济活动和研究当中, 而逻辑学强调推理的确定性和不可预性, 因此, 在变化万千的现实社会中就需要根据特定预设的前提下对不同经济现象进行调查研究, 并对推理结论的不确定性做好各种准备。

四、经济逻辑思维模式在法学方法论中的具体体现

1. 经济逻辑思维模式是法学方法论的主要构成

法学方法论是以哲学为背景, 本身是一个十分庞大的体系, 而经济逻辑思维模式则是其主要构成成分, 它是以做出发公平、公正的法律判断为目的的。而经济逻辑思维却属于法学方法论的一个分支, 或者说是属于法学方法论的一种理念性分析方法。从微观经济学的角度来看, 能起到促进法律漏洞的探寻和新的法律发展方向的探索, 在一定程度上可以引发法律人对于法律合法性标准与效力表现的本质性探讨, 所以说经济分析法是法学方法论的主要构成。

2. 在法律推理中经济逻辑思维很受制约

经济逻辑思维对市场有积极的强化作用, 但是通常情况下, 经济逻辑思维在进行法律推理过程中很受制约, 总是会使某些有价值的却能带去实际利益的其它意图所否决。大家都清楚市场作用的外延是道德领域的禁区, 最终的结果会碰及法律原则和制度的底线, 从而影响整个经济逻辑思维。例如, 法律商谈也是在当事人之间进行辩论, 以达共识, 尽管法官作为法律人群中的一员, 对经济学有关理论和具体运用机制要了如指掌, 但是在进行具体的操作过程中还会发挥不好, 或有所欠缺, 这也是在开展法律推理过程中受经济逻辑思维制约的影响所致。目前关于买卖的逻辑已经不再仅限于物质层面, 已经扩展到经济推理思维上, 其复杂性和不确定性是远远超出了法官所掌握的法学知识和审判经验能够处理的程度。

3. 要充分协调好经济推理与法律解释之间的关系

所有法律制度的确立和规范都是在立法程序中和司法审判过程中进行阐述的, 因此, 如何做到充分协调好经济推理与法律解释之间的关系也就是十分重要的。在且体的实践当中, 法官在处理比较专业的经济技术问题或者成本收益核算等方面的重要问题时, 除了要依据自身的经济学思维和经济专业知识, 还应听取相关专家的意见, 最后做出很有价值的理性判断, 这才能充分处理好所有的经济推理和法律解释之间的平衡关系。

综上所述, 在对法学视角下经济逻辑的分析过程中, 我们从中了解到, 法学和经济学都面临着从形式逻辑转向非形式逻辑, 或者从对结构框架的分析转向现实生活中话语与修辞的调和当中。因此, 在进行经济逻辑的研究中, 就要以法学的视野把经济修辞和法律的理论结合起来, 通过经济学家来确认好的思维模式, 让它来帮助人们学会客观、准确地分析丰富的经济现象和问题, 确保社会发展方向的正确。

参考文献

[1]瞿麦生.论经济逻辑学的必然性[J].哲学研究, 2007 (增刊) :164-168.

[2]简资修.经济推理与法律[M].北京:北京大学出版社, 2006:294.

[3]关珠.试论博弈思维的逻辑结构[J].天津商业大学学报, 2008 (2) :35-39.

土地制度与经济兴衰的逻辑 第11篇

为什么会出现这种此消彼长的变化呢？事实上，这种现象的背后跟土地制度所表现出来的经济自由度有着密不可分的联系。

公元5世纪，中世纪的欧洲，大片未耕土地被个别家族吞并，且在长子继承法下，排除了将这些土地重新分割的可能。动乱年代，大领主们忙于捍卫领地，或盘算着扩大自己的管辖权和势力范围，没有闲暇去顾及土地的耕作和改良。大领主下面占有土地的人全都是可以随意被大领主退佃的佃户，他们“被束缚在土地上，既不能离开也不能任意处置土地”。

这种制度，阻止了资本和劳动力的自由流动。更重要的是，对于一个不能拥有财产的人而言，正如亚当·斯密所说“除了吃得尽可能多，劳动得尽可能少之外，再没有其他利益可言”。没有劳动积极性，没有竞争，社会增长自然会停滞不前，这就是中世纪欧洲的典型特征。

反观中国，在宋朝建立之前，事实上也出现过类似于欧洲中世纪的两晋南北朝、隋唐、五代十国的蛮族或封建征掠。虽然宋朝的建立并没能彻底改变这一状况，但该时期的中国表现出前所未有的开明。

麦迪森解释说：“在宋朝，随着一个更加有效的官僚行政体系的成功建立和它对贵族残余势力的清除，经济开始向自由劳动制度发展。随着征收地租可行性的提高，以及土地利润的增加，地主阶层减少了对奴役或强制劳动力的需求。到了明代，地主阶级大都成为非直接经营的收租人。在宋明交替之间，中国农业转向了一个以拥有生产和经营自主权的自耕农和佃农为主的土地制度，自耕农可以很自由地买卖土地，在地方市场出售他们的农产品。当时中国农业的这种制度架构，能够有效地分配资源，也有能力进行技术变革……”

由此可见，以土地买卖自由为核心的经济自由，是中国之所以能够于960-1700年间，在经济上反超欧洲的重要原因。

而其后，欧洲再次在经济表现上逆转中国，也跟这不无关系。当时的普鲁士可谓是欧洲落后国的代表，它之所以能迅速崛起，德国经济学家瓦尔特·欧根的解释是：“19世纪初普鲁士彻底的政治社会改革——农民解放，取消了土地对农民的束缚，产生了迁徙自由，消除了强迫服劳役、交纳贡赋和强制性仆役服务的义务，给了农民自由的财产。” 欧根所指的这场彻底的政治社会改革，就是历史上有名的施泰因改革。

1807年，施泰因着手改革，在他的祖国普鲁士“自上而下地做法国人自下而上地做的事情”。这次改革，废除了农民对容克地主的人身依附关系，所有农民获得了人身自由和迁徙自由。同时取消所有职业限制，容许容克和农民经营工商业。贵族被允许从事市民职业，农民和市民也被允许接收贵族的土地抵押。

正是得益于这些改革措施，普鲁士社会的性质、国家实力发生了质的变化。随着改革政策利好的逐步释放，普鲁士由原来的封建制农业国渐渐转变为近代资本主义工业国而迅速崛起，为其后统一德国奠定了坚实的社会、经济、制度、军事基础，进而跻身世界强国之列。（支点杂志2013年7月刊）

江西省发展乡村旅游经济的逻辑进路 第12篇

1.1 有助于利用其乡村特色旅游资源

旅游业的发展离不开旅游资源, 而江西省广大乡村, 很多都有着非常丰富且充满民族或地域特色的旅游资源。江西省现有世界遗产两处、世界地质公园两处、国际重要湿地一处、国家级风景名胜区11个、国家级森林公园41个, 国家级自然保护区8个, 国家A级旅游景区65个, 森林覆盖率达60.05%。在江西省发展乡村旅游经济, 有助于挖掘并利用各地区丰富的优势和特色旅游资源。从自然景观资源来看, 例如, “中国最美的乡村”婺源;兼具“泰山之雄伟、黄山之奇秀、华山之险峻、衡山之烟云、青城之清幽”的三清山;客家文化的象征赣南围屋, 千古第一村流坑;道教祖庭龙虎山, 月亮情缘明月山等。因此, 发展江西省乡村旅游经济, 可以将这些乡村特色旅游资源有效地利用起来。

1.2 有利于提高收入和提供就业岗位

旅游业是一种关联性很强的综合性产业, 发展旅游业, 其实是要发展涉及旅游的“食、住、行、游、购、娱”等产业, 这不仅涉及旅游“食、住、行、游、购、娱”六大要素等直接经济部门, 而且还影响到通讯、金融、安全、保险、海关、卫生医疗等服务部门。显然, 江西省着力发展乡村旅游经济, 将有利于开发利用丰富而广大的乡村旅游资源优势发展旅游业, 为地方增加财政收入做贡献, 同时, 还将为广大的乡村居民提供就业岗位和就业机会, 增加他们的收入。

1.3 有利于转变人们保守、落后的思想、观念

受自然环境、经济发展等因素的影响, 江西省许多乡村百姓思想和观念都趋于保守、落后, 加上国家救济式扶贫的政策, 导致江西省乡村尤其是贫困乡村和居民对政府产生了极强的依赖性, “等、靠、要”思想还比较严重。旅游者在乡村旅游时, 他们是通过亲自到达旅游目的地享受和消费旅游产品来实现其活动, 这种旅游活动具有异地性的特点。旅游者的到来, 能够为相对保守、落后地区的人们带来了信息、资金、技术、观念等;在对旅游者提供旅游产品和旅游服务的同时, 江西的乡村百姓也会受到旅游者带来的各种信息、技术、思想等影响, 并逐渐转变观念, 形成竞争意识、市场意识和开放意识, 最终靠自己的努力, 辛勤劳动、合法经营而发家致富。

2 江西省发展乡村旅游经济的障碍

江西省是一个典型的农业大省, 该省具有丰富的乡村旅游资源。2009年, 江西省省委农工部、省农业厅和省旅游局一同制定了《江西省加快乡村旅游发展的意见》, 明确指出, 要积极鼓励并指导景区周边群众尤其是返乡农民工, 兴办生态观光农业、农家乐、特色旅游庄园等乡村旅游项目, 进一步促进农民就业增收。尽管如此, 但由于江西省乡村旅游发展起步比较晚, 在乡村旅游经济发展的时候存在不少障碍。

2.1 管理机构不健全, 缺乏有效的政策手段

乡村旅游区的管理往往涉及多个管理部门, 如何才能有效发展旅游区, 有必要有一个权威的管理协调机构进行统一管理。然而, 当前江西省各地政府都没有一个健全的管理机构对本地乡村旅游的发展进行统一管理与协调, 没有主动有效地发挥政府的主导作用, 这也是导致乡村旅游发展困境的原因之一。作为农村产业结构调整的重要方向, 政府应该对乡村旅游积极作为, 一方面, 应该要制定相应的优惠政策, 为其发展提供良好的政策环境;另一方面, 也要制定相应的法律法规发展乡村旅游, 防止出现项目建设的无序和从业人员的恶性竞争等不良现象。另外, 从法律法规和政策来看, 我国在乡村旅游开发和旅游产业发展方面的法规还处于空白状况, 江西省也尚未有相应的政策, 这对发展江西省乡村旅游经济具有极大的限制作用。

2.2 乡村旅游产品和服务形式单一

目前, 从整体上看, 江西省的乡村旅游产品和服务形式较为单一, 从单个景区发展上看, 也主要是单一化的形式为主, 综合性不强。但是从江西省的实际资源来看, 不仅拥有非常丰富的观光型乡村旅游资源, 而且还有许多可供开发的人文、政治、历史等旅游资源。如古朴的音乐、歌谣和舞蹈, 风光优美、原始自然的温泉村, 独特的耕种方法, 别有风味的饮食风俗等, 这些资源与单一化的观光型旅游资源共同构筑成江西省别具特色的乡村旅游资源体系, 但江西省并没有把他们转化成产品优势, 并且对乡村旅游产品的开发不深入。如果长期以往, 势必会让游客感觉疲劳。总之, 单一产品的长期存在, 极易造成景区过早衰落并退出市场。

2.3 乡村旅游开发资金投入严重不足

江西省乡村旅游开发相对滞后, 最主要的原因还是资金投入问题。由于现有乡村旅游投资体制与乡村旅游资源的开发规模和开发速度不适应, 江西省乡村旅游开发缺乏资金的支持, 所谓的开发也只能是“纸上谈兵”。在扶持乡村旅游开发方面, 江西省政府没有有效的投资政策, 投入机制没有起到引导市场的效果。具体而言, 江西省乡村旅游的开发没有形成政府主导与政策扶持相结合的投资体制, 加上其对外开放程度偏低, 没有宽松优惠的政策支持和优化的投资环境, 也就必然缺乏引导市场资金入场的引力和效应, 其结果就会导致旅游开发资金的“短足”。

2.4 人力资源结构不合理

首先, 本土型人才缺乏。近些年来, 随着全国各地都在热议乡村旅游的发展, 江西省也聘请过一些省外专家来设计景区、规划景区的旅游开发。尽管外省专家大多有深厚的专业理论功底, 但对于乡村旅游而言, 因为它的地域性特征非常明显, 要想设计出具有本土特色的作品, 就必须经过一定时间的本土化文化熏陶, 领悟本土文化的内涵和底蕴。而这方面, 偶然来到江西的省外专家是难以做到的。可见, 本土型人才的短缺, 可能会让江西的乡村旅游丧失特色而沦为与外省发展一般的俗套模式。其次, 现代新型专业人才短缺。旅游业是一种关联性很强的综合性产业, 这种综合性产业需要包括营销、设计、规划、管理、服务、电子商务等人才, 而且未来随着旅游产业的不断发展, 对一些新型专业人才的需求将越来越多, 如电子商务、设计、规划、旅游资本运营管理等。目前, 江西省这类人才相对缺乏。

3 江西省发展乡村旅游经济的逻辑进路

发展乡村旅游经济, 其基本逻辑进路应该是要破解障碍, 增加动力, 针对性地提出解决办法。主要可从以下方面着手:

3.1 建立利益中性的独立管理机构, 提供政策支持

建立利益中性的独立管理机构, 其目的不是让它介入旅游地的经营当中, 而旨在建立合理的乡村旅游开发制度, 完善旅游规划体系, 制定乡村旅游分级分类管理、项目开发建设、农户经营服务、维护产业安全、环境治理等方面的质量标准, 通过规范市场秩序, 协调各方利益关系, 引导乡村旅游的有序发展。旅游业具有跨部门和综合性的特征, 除了旅游市场监管、旅游规划、旅游产业政策等“纯旅游”领域外, 许多工作只由旅游部门来做是难以独立承担的, 必须联合政府其它部门如工商、文物、交通、宗教、林业、环保等部门共同完成。因此, 可组建一个横向协调管理机构旅游产业发展委员会, 按照“统一领导、明确职责、相互配合”的原则开展协调工作。中央政府和江西省政府要为江西的乡村旅游开发提供经济和技术上的支持, 还要制定倾向性政策。通过制定支持乡村旅游发展的政策, 解放思想, 解决乡村旅游发展过程中的引导、协调和服务工作, 在市场准入、土地使用、金融信贷、工商登记等方面降低门槛、简化手续, 并给予乡村旅游税收、证照办理等方面的扶持。

3.2 开发江西乡村旅游的特色产品

乡村旅游要体现其“乡村性”, 既要坚持“乡土性、自然性、参与式”的主要特色, 又要考虑省内各地的不同资源和情况。建议各地方乡 (镇) 在开发旅游产品时思考“衣、食、住、行、购、游、娱”七项内容, 着力开发那些有优势和潜力的产品, 但是同时要强调产品的地方特色和资源特色。目前, 江西应坚持推广观光型乡村旅游, 让游客在旅游中回归自然、愉悦身心。另外, 还应大力推广“农家乐”式的乡村旅游产品, 大力提倡发展果品采摘等参与式乡村旅游, 使江西的乡村旅游逐渐向成长期和成熟期过渡。例如, 在成长期, 应该根据江西省乡村旅游资源特色, 重点发展旅游休闲、度假、温泉、养生等乡村旅游产品。而发展到成熟期后, 江西的乡村旅游产品应该从单一功能向多功能方向发展, 推出度假、参与、养生、教育科研等产品, 尤其是要在有条件的乡村发展农园租赁和教育科研的项目。当然, 未来游客的需求是多样化的, 要针对部分游客的特殊需求, 进行市场细分, 推出新产品, 并且对产品进行跟踪不断调整。既要使江西美丽“绿水青山”变成富裕的“金山银山”, 又要全面展示江西“红色之魂、绿色之美、古色之韵”的旅游精粹。

3.3 积极筹措发展乡村旅游经济的资金

资金短缺是江西乡村旅游快速持续发展的主要障碍, 必须积极探索, 筹措发展乡村旅游经济的资金。首先, 市、县政府和财政部门, 应该要每年划拨一定数额的年度乡村旅游专项资金, 作为导向性投入, 主要用于乡村旅游发展布局规划、旅游基础设施建设等, 为江西省发展乡村旅游准备必要的条件。其次, 政府要创造良好投资环境, 制定优惠政策, 吸引具有先进经营理念的外来投资者进入, 从而摆脱过去“政府主办、部门承办、财政埋单”的政府唱独角戏的尴尬局面, 实现“政府引导、多元投资、市场运作”的良性循环。同时按谁投资、谁受益原则, 建设开放的多元性社会化投资机制。再次, 地方旅游部门要联合旅游产业发展委员会, 分阶段、有步骤实施一批重点乡村旅游项目, 并利用各种途径进行有效融资和招商引资。最后, 乡村旅游企业可以考虑加强与旅行社之间的合作, 通过相互参股、持股的方式, 共同努力, 力争发掘新功能、大潜力的旅游线路产品。

3.4 打造乡村旅游人才培养工程

首先, 吸纳和培养本地优秀人才。如前面所分析, 江西本土的员工和管理者最大的好处之一就是更熟悉本地的生活习惯、饮食风俗和文化积淀。因此, 可以考虑在乡村旅游地吸纳一些优秀人才, 或者给他们提供培训的机会, 为江西乡村旅游发展培养更多本土化的核心人才。其次, 提高素质, 系统培训乡村旅游的专业人员。 (1) 教育和培训乡村旅游经营者, 提高其管理素质。江西省内大部分高校如南昌大学、江西师范大学、江西农业大学、江西工业贸易职业技术学院、江西旅游商贸职业技术学院等都开设了旅游管理或相关专业, 应该要利用好省内高校的优势资源, 加强联系, 组织经营者进修培训。 (2) 培训乡村旅游从业人员, 提高其服务水平。可以通过定期举办旅游知识和技能培训, 使乡村旅游从业人员掌握旅游专业知识, 持证上岗, 尤其是培养普通导游及服务人员, 提高他们在经营服务、食品卫生、旅游文化、安全等方面的素质和服务技能。再次, 要加强乡村居民的教育。通过教育, 提高居民素质, 努力营造整洁的村容村貌, 加强乡村环境整治和社会治安综合治理工作, 形成和谐的社会氛围和良好的乡土风情, 为游客提供安全、舒适的旅游环境, 促进江西乡村旅游发展的良性循环。

参考文献

[1]夏林根.乡村旅游概论[M].上海:东方出版中心, 2007.

[2]唐代剑, 池静.中国乡村旅游开发与管理[M].杭州:浙江大学出版社, 2005.

[3]邹统钎.中国乡村旅游发展模式研究[J].旅游学刊, 2005 (3) .