海洋环境和资源

海洋环境和资源（精选10篇）

海洋环境和资源 第1篇

1.海洋资源开发现状分析。当前,我国海洋资源开发处于一个高速开发阶段,海洋开发过程中比较重视油气开采和能源开发。我国从改革开放以来,海洋资源开发处于一个高速发展阶段,海洋经济的增长速度明显上升,海洋水产总值大小也明显增大,达到了海洋产业总产值的一半以上;海洋油气的总产值也明显增大,达到了海洋产业总产值的10.0%左右;除此之外,其他的海洋资源开发利用速度也不断提升,相比于过去发生了很大的增长变化。

我国海洋资源开发、利用虽然处于一个高速发展阶段,但是和一些发达国家相比较,其开发速度还处于劣势,而且在海洋开发利用过程中主要以矿产资源为主要的海洋资源进行开发利用。

沿海省份是我国经济相对比较发达的地区,海洋资源是沿海省份独有的资源优势,为了保证海洋资源的科学开发和可持续利用,需要对我国沿海省份的海洋资源承载能力进行综合评估,对海洋资源开发过程实施可持续发展。结合评估结果对沿海省份在未来的海洋资源开采过程中需要提出有效的开发利用措施,保证我国海洋资源的可持续开采和利用。在研究后,发现海洋资源承载能力较高的城市包括广东、山东、上海、江苏、浙江、海南等省市。

2.环境污染现状分析。我国海洋资源开采速度不断加快带来的一个很大问题就是近海污染情况越来越严重,根据全国海洋环境监测结果显示,我国近海污染范围仍然在持续扩大,石油、有机物等污染情况严重,我国每年直接排入近海的工业污水、生活污水达到了八十多亿吨,其中主要包括石油、重金属污染等,海洋污染情况越来越严重,污染面积越来越大,污染程度也越来越严重。除此之外,海洋区域污染事件发生率明显上升,对海洋环境保护带来很大的阻碍和不良影响效果。

当前我国海洋资源开发利用过程中,海洋资源开发利用率比较低,再加上开发技术等因素影响,使得海洋资源开发率降低,污染情况严重,一旦没有对海洋污染情况加以治理,容易形成恶性循环情况,降低了海洋资源的使用效率,同时对于海洋的使用情况也产生了非常大的危害,因此保护海洋环境非常必要。

我国海洋资源相对比较丰富,但是不科学的开发和保护会造成海洋资源的巨大浪费和损失,一方面不能够利用海洋资源开发利用来促进我国经济增长,另一方面还会对自然环境造成更大的破坏,物质在自然界通过循环流动进入到海洋,严重情况下,甚至会造成整个生态环境的失衡。因此在海洋资源开发利用过程中,一定要充分考虑到海洋的承载能力大小,加强海洋资源开发利用管理,加强科学技术研究和实践,正确认识环境污染问题,保证在海洋资源开发利用过程中高效、安全、环保、有序,促进我国海洋资源的可持续利用。

二、海洋资源开发利用和环境保护的有效对策探讨

第一,建立自然保护区。要想实现对海洋资源以及环境的保护,需要人们从思想中意识到保护环境的重要性,在实践活动中才能够有意识的开展环境保护个给你做。建立海洋自然保护区可以提升人们对于海洋的保护认识,促进海洋资源的可持续开发和利用。

第二,立法保护。为了更好的开展海洋环境保护工作,国家需要给予大力支持,建立相关的法律制度,通过政策进行引导,不断完善相关的海洋立法保护工作。

第三,科普海洋开发和利用知识。在全国范围内加大海洋开发和利用知识科普宣传,加强对于海洋资源、海洋环境等各个方面的环保宣传,向全社会发出倡议,在教学工作开展过程中,可以将海洋资源开发利用、环境保护等相关内容纳入到教学内容中,提升学生对于环境的保护和资源的开发利用。除此之外,还可以在城市、街道、公共交通站点、社区宣传栏等位置设立海洋资源开发利用、环境保护宣传内容,加大宣传力度,提升海洋资源保护效率,将环保观念深入到每一个国人心中,同时用实际行动向国际社会发出倡议。

第四,提高工业废水、废气、废渣等排污标准,将生活污水排放标准提升,减少农药使用量,能够从多个方面开展保护工作,提升海洋水质,实现对海洋资源开发利用、环境等的有效保护。

第五,不断研发和提升保护技术。当前海洋资源开发利用还有待于进一步提升,针对出现的资源浪费情况需要不断加以技术优化和处理,提升海洋资源利用效率。

三、结束语

海洋资源开发利用、环境保护工作开展过程中,需要不断提升开发技术,加强环保管理,保证开采工作有序开展,提升海洋资源的开采效率,促进我国海洋资源的可持续开发利用,实现有效的环境保护。

摘要：我国海洋资源开发速度非常快,但是开发管理措施还有待于进一步改善和提升,当前由于技术开发问题等限制,我国海洋资源在开发利用过程中已经出现了很多的破坏情况,引起了一系列的海洋环境问题。因此要想更好的开发和利用海洋资源,必须要采用可持续发展思想完成开发和保护工作,加强开发管理,优化开发管理方式,对海洋资源科学评估,充分利用海洋资源,提出有效的资源开发对策,实现对我国环境的有效保护。

关键词：海洋资源,开发利用过程,环境保护,问题,建议

参考文献

[1]贾如.海洋资源可持续开发与环境保护的低碳发展模式[J].环球人文地理,2014,5(10):82-82.

海洋环境和资源 第2篇

海洋这个蓝色星空是一个巨大的资源宝库，是人类可持续利用的财富，是21世纪高新技术的内向拓展，是拥有巨大开发潜力的新兴领域。21世纪人类社会面临着“人口剧增、资源溃乏、环境恶化”三大问题的挑战。

中国是海洋大国，海洋面积有354万km2，跨越了温带、亚热带、热带三个气候带，水体营养丰富，有利生物资源的开发，在海洋生物资源开发利用方面具有独特的优势。

一、海洋资源的可持续利用

海洋资源的可持续利用，是指在海洋经济快速发展的同时，科学合理地开发利用海洋资源，提高海洋资源的开发利用水平及能力，形成一个科学合理的海洋资源开发体系；通过加强海洋环境保护、改善海洋生态环境，来维护海洋资源生态系统的良性循环，实现海洋资源与海洋经济、海洋环境的协调发展，确保海洋资源生态环境的永续发展。

海洋资源的可持续利用包含3个特征：(1)持续性。在海洋生态过程的可持续与海洋资源的可持续利用两个方面。海洋生态过程的可持续建立在海洋生态系统完整性的基础之上，要求海洋生态系统构造完整和功能齐全。人类对海洋资源的无限需求与有限供给之间的矛盾，都直接关系到海洋资源的可持续利用。这就要求一方面要正确解决资源质量、可利用量及其潜在影响之间的关系，另一方面要注意保护资源种群多多样性；(2)协调性。海洋资源的利用应与海洋自然生态系统的健康发展保持协调与和谐，以维护海洋资源的可持续利用；(3)公平性。即当代人之间与世代人之间对海洋环境资源选择机会的公平性。当代人之间的公平性要求任何海洋开发活动不应带来或造成环境资源破坏，不应对后代人对海洋资源和环境的利用造成不良影响。

海洋资源的可持续利用应达到以下目标：(1)在保证海洋资源可持续利用的基础上，强化开发深度和广度，提高开发的科技含量；综合开发利用海洋资源，提高资源的利用效率；利用新技术发现新资源，推动海洋经济持续、健康发展；

(2)海洋是可再生资源，尽可能多地对其进行利用，又要保持生态系统有较强的恢复能力和维持其持续再生产能力；(3)海陆一体化开发，统筹制定沿海陆地区域和海洋区域的国土开发规划，逐步形成临海经济带和海洋经济区，推动沿海地区的进一步繁荣发展；(4)开发与保护协调。制定海洋开发和海洋生态环境保护协调发展规划，按照预防为主、防治结合，谁污染、谁治理的原则，加强海洋环境监测和执法管理；(5)完善海洋综合管理体系，制定协调的海洋开发政策，建立有利于海洋资源可持续利用的法律法规。

二、惠来海洋资源发展概况

惠来县地处粤东沿海，是揭阳市唯一沿海县，陆地面积达1253平方公里，海岸曲线长171.8公里，海域面积3200平方公里，其中10米等深线浅海滩涂面积33万亩，有大小岛屿55个，海湾18处，具有发展海洋经济雄厚的物质基础。海域面积7689平方公里。惠来的海洋资源优势在揭阳市、乃至广东省都非常突出。

惠来海洋生物资源较为丰富，有海洋生物200多种，其中经济价值较高的鱼、虾、贝类有40多种。有年吞吐量650万吨的码头多个和港口、巽寮、范和、亚婆角、盐洲等大渔港。近年来，充分利用海洋资源推进海洋渔业、滨海旅游、临海工业等产业建设。2008年，全县海洋经济总产值达24亿元，占全县GDP的12%，初步形成了多种产业的海洋经济新格局，口岸经济、海洋渔业形成规模。

惠来位于“珠三角”和汕头、厦门两个经济特区间的腹地，处于珠三角和闽台经济区联结点，在经济、文化等方面均直接受其辐射和带动。由于其海岸线长，还是深汕高速公路和普惠高速公路过境路段和厦深铁路，惠来近几年已推进建成惠来电厂、华润风电、乌屿核电、中电投储煤配送中心、中海油LNG等一批项目，中委广东石化炼油项目即将开工。依托临港资源发展重化临港工业的优势得到了淋漓尽致的展示，依靠大项目推动大发展的战略得到了充分有效的体现，青睐的目光再次聚焦这片投资的热土，突现滨海特色，以能源、石化产业为依托，以石化炼油项目为引擎，加大能源、石化产业及其中下游项目引进力度，建设能源石化产业基地，临海工业正在起步，逐步形成沿海能源产业区。

三、惠来海洋资源开发利用存在的主要问题

1．海洋渔业发展水平还比较低一方面渔港、码头、渔货交易市场等基础设施建设滞后，渔业产业化程度低。二是海洋渔业信息平台设施和水产品检疫检测设施不完善，缺乏专业技术人才。三是水产品精深加工和渔区建设相对滞后，未能形成产业链。

2．海洋物流运输业未能真正形成支撑产业一是部分口岸码头基础设施滞后，达不到国家一类口岸标准要求。二是货源比较单一，进出口货运量严重不足，口岸资源没有达到充分利用，沿海优势没有充分发挥。

3．海洋产业结构问题突出惠东县海洋产业内部结构由重到轻的次序依次是：海洋渔业——滨海旅游业——港口海运业——沿海造船业——水产品加工业——海洋盐业。2008年我省海洋第一、二、三产业各占的比重依次是：29.1%，29.1%，41.8%。对比全省，惠东县海洋第二、三产业的比重仍明显偏低。海洋经济总产值中，科技含量相对较低的海洋水产、滨海旅游、港口交通运输、海盐等仍然占绝对的比例，而高附加值的新兴产业很少。这就说明惠来海洋经济还基

本停留在“渔盐之利，舟楫之便”的基础上，是传统型、初级型海洋经济，产业结构优化度低。

4．部分过度开发与资源开发不足矛盾突出主要体现在沿海滩涂利用率饱和，水产品养殖迅速发展，特别是海水养殖业。围网遍布于海滩港湾，小小的港湾滩涂，围了一层又一层，过度无序的开发利用，严重破坏了海洋自然生态环境。海洋水产仍以内海捕捞为主，远洋捕捞尚未起步；海洋精细化工的发展缓慢；滨海旅游资源尚有较大潜力；港口造船业停留在维修本地区的小渔船而毫无发展，海洋油气资源和能源开发还未起步；海洋生物工程和海水利用等新兴产业目前处于探索阶段！

5．环境污染还未得到有效控制改革开放以来，随着惠来二、三产业的不断发展，特别是惠东县制鞋业的迅速发展，废纸、鞋料、胶布、胶水等废品得不到及时处理，乱丢乱倒，造成流向海边、港口。网箱养殖的发展，大量的饲料堆积于网箱之下，没有及时处理消毒，造成污染严重，汽油机、柴油机在海上的所过之处，使原本蓝色的海面泛起一层油渍。由于污染大，加上过度捕捞、小黄鱼、大黄鱼、甚至带鱼、鱼迅速减少，形成不了鱼汛，可持续海洋自然资源利用面临挑战，海洋生态环境遭受严重破坏。

四、合理开发利用海洋资源，保护惠来海洋生态环境

惠来海洋资源开发过程中存在的主要问题和矛盾，如不及早妥善解决，任凭矛盾继续发展激化，势必妨碍该地区海洋资源的持续利用，也必然会影响到该地区经济的进一步发展。因此必须加强对惠来地区海洋资源开发利用及保护的研究，采取有效的措施，协调解决资源开发利用与环境保护间的矛盾，促进该区经济健康有序的发展。

1．科学合理划分海洋功能区域海洋功能区域划分的主要目的是科学合理地规划安排各功能区资源开发和环境保护等活动，为开发海洋资源和发展海洋资源经济发长提供科学的决策依据和管理依据，是实施海洋资源可持续发展的先决条件，也是解决资源开发利用与环境保护间矛盾最有效的工具。虽然近几年已有初步发展，但随着大项目的的引进、建设，使能源产业初具规模，更应该从整体、大局和长远去谋划，根据海洋资源的特点及其突出优势，逐步规划发展海洋渔业、滨海旅游(如已经名闻遐尔的“惠来八景”、海蚀崖、海蚀柱、海滩等海岸地貌)、临海工业等，使海洋资源得到充分的利用和合理开发。

2．实施海洋人才战略，增强持续发展能力科技创新是推动海洋经济持续快速发展的不竭动力，也是海洋和海洋经济可持续发展的根本保障。惠来地区海洋科技需采取跨越式和引进消化吸收策略相结合的发展模式，增强科技力量。要制定适于人才引进的政策和创造必要的基础条件，聘请国内外知名的海洋领域专

家学者，作为海洋经济和科技发展的咨询顾问，定期召开人才招聘活动，与本省海洋院校结对子，强强联手，开辟与海洋相关的学科和专业领域，逐步培养和造就一支高素质的海洋科技队伍。

3．调整产业结构，健全海洋产业体系产业结构不合理，会直接影响资源的持续利用能力和经济效益。在惠来海洋产业发展上，应以科技创新和体制创新为动力，大力调整海洋产业结构，优化沿海区域布局。(1)海洋渔业总体规模应停止扩张，甚至适度收缩，海洋渔业要向产业化、规范化、集约化方向发展；(2)利用海洋资源发展港口及临港产业大基地，大力发展电力业、化工业、船泊制造业；(3)以重大工程建设为龙头，通过科技创新，调整、改造、提升传统海洋产业；(4)加快发展海洋生态旅游业、海洋服务业等新兴产业。做好珊瑚礁的扩大建设、港口海龟原始生态保护，加快进行海洋药物、海洋能的开发实验，逐步形成具有惠来特色的海洋产业体系。

4．实施科技兴海，推进高新技术产业化科技兴海的重点领域有：(1)海水养殖：在深化虾、蟹、贝养殖技术开发的基础上，重点发展海水鱼、海藻、盐田生物养殖技术。(2)海洋化工技术：重点发展海水提取钾肥、海水淡化、海水直接冷却等技术以提升传统海盐产业的海盐结晶新技术。(3)海洋生物工程技术：包括海洋活性物资分离提取、海洋药物制备、海洋功能食品加工、水产品加工等技术。(4)海洋环境生态修复技术：主要为海洋污染物资源化治理、赤潮预报、调查与防治技术。海洋高新技术的产业化，使海洋产业的内涵得到扩张和延伸，形成产业链，无疑将会实现惠来海洋经济跨越式的发展。

5．加强监督管理，保护海洋生态环境良好的海洋生态环境，是海洋经济持续发展的重要保障。海洋行政管理部门要同有关部门做好海洋环境保护规划、海洋开发利用规划、生态环境建设规划的制定工作，要加大投资力度，加速解决沿海生态环境问题；要继续加大对海洋赤潮的监测、预防和治理工作，加强海洋保护区建设，做好滨海湿地保护区建设，特别是红树林的保护工作，引导生态旅游业的快速发展。尤其是大项目的落户，更要从整个海洋资源的全局和高度去考虑和保护海洋生态环境，由于该海域大部分为浅海区，环境污染容量小，海水交换能力较弱，自净能力差，生态环境十分脆弱。因此，在调整产业结构、发展海洋经济的同时更要加强生态环境的监督管理，控制环境污染，防范于未然。

当前国内外海洋污染事件特别是和石油有关事件如事件也不少，有相关人士称，大海具有世界上最强的自我净化功能，但面对石油污染这个生态杀手，大海也只能为之变色，其造成的生态污染令人胆寒。

石油污染阻隔了海气的相互作用，造成海水缺氧，直接影响海洋植物的光合作用和整个海洋生物食物链的循环，从而严重破坏了海洋环境中正常的生态平

衡，造成鱼类、虾类等因缺氧而死亡，同时对海鸟资源、气候破坏之严重也难以估量。另一方面，石油污染的潜在危害是进一步扩展到发生地的生态系统中，存活下来的生物在几年时间里会将有毒物质遗传给后代。而且许多有害物质进入海洋后不易分解，经生物富集，通过食物链进入人体，危害人的肝、肠、肾、胃等，使人体组织细胞突变致癌，对人体及生态系统产生长期的影响。

我们应该吸取惨痛代价的教训，要有“未雨绸缪，预防为先”思想，对于一个国家或地区来说，近海具有独特的资源和地缘优势，是实现社会经济可持续发展的依托，在加大能源、石化产业发展的同时，必须加强该流域的综合治理，从源头上控制污染物的入海，同时也必须加大对沿海城市生活污水和工业废水的治理粒度，推行污染物总量控制和达标排放制度。

在发展海水养殖业中也要注重科学管理，合理布局，多元养殖合理投饵，减少养殖业自身污染。

6．广泛宣传，提高全民海洋生态环境保护意识加强对沿岸群众宣传保护区的政策、法律法规和资源、环保的重要性，提高群众认识并让他们自觉维护和参与海洋生态环境保护行动中来。

结束语

海洋环境和资源 第3篇

[摘 要]为了应对国家战略性迫切需要的高素质海洋开发人才，国内四所院校利用相关专业的教学、科研的优势，开始培养开发海洋资源技术人才。根据国内海洋资源开发技术专业的概况，分析研究海洋空间资源开发技术及其知识体系的要求，提出和建构海洋空间资源开发技术专业的人才培养体系，分析其课程体系设置和相应的人才培养保证机制，培养海洋资源开发技术专业的复合型人才。

[关键词]海洋资源开发技术 复合型人才 培养体系

[中图分类号] C961 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3437（2015）08-0140-02

一、引言

海洋资源开发技术是针对海洋中各种资源开发利用的技术体系，可分为海洋生物资源、海洋油气资源勘探、海洋矿产资源勘探、海水资源、海洋空间、海洋能源等开发技术。海洋资源开发技术的发展水平直接决定了对海洋资源的开发利用程度，对持续发展所需的资源和能源供给具有至关重要的作用。在我国十二五规划中，把与海洋资源开发相关的产业提升为国家战略性新兴产业。为了满足国家战略性新兴产业发展对高素质海洋开发人才的迫切需求，大连理工大学、中国海洋大学、南京师范学院和同济大学等高校率先开始培养海洋资源开发技术本科生人才。

海洋环境的复杂性与其资源分布的立体性和多层次性，给人才的培养提出较高的要求。一方面要求相关人才必须具备基本的海洋科学知识，另外一方面针对不同的海洋资源自身的特点做到术业有专攻。目前开设该专业的几所高校对本科生人才的培养都依托本校各自的教学、科研优势平台，进行各自培养体系和目标的建设。如：中国海洋大学侧重海洋生物资源开发技术；南京师范大学侧重开发与保护培养人才；同济大学重点培养海洋矿藏资源开发技术方面的人才；大连理工大学则侧重于海洋空间资源开发技术。

二、海洋空间资源开发技术及知识体系要求

海洋空间资源开发技术是指人类向海岸带、海面以及海底空间延伸所采用的高新技术。现代海洋空间资源开发技术应具有与海洋环境相协调、具有可持续发展的特点。海洋空间开发技术已经从传统的港口和海洋运输延伸到生产、通信、电力输运、储藏、文化娱乐等诸多领域开发利用。与传统的港口运输工程建设相比，海洋空间资源的开发利用复杂得多，其规划设计需要与城市规划、海洋地质、海洋环境、地理信息系统、海洋管理等学科交叉与融合。

大连理工大学的海洋资源开发技术专业通过实施精英教育，实现培养精英人才的总目标。依据国家战略性新兴产业发展对高素质人才的迫切需求，在原港口、海岸和近海工程专业的学科优势的基础上，培养能够掌握海洋资源开发技术方面的基本理论和基本知识的人才，在海洋、交通、水利、土木、能源、城建等部门从事将沿海城市岸线资源和所属的海域空间资源进行规划、设计、施工、生产、管理和科学研究等方面工作的具有创新精神和实践能力的高级工程技术、复合型人才。

为了满足具有创新精神和实践能力的高级工程技术、复合型人才的能力要求，其知识体系包括三方面：水利工程——满足工程规划、设计能力、施工的能力要求；海洋科学——满足资源管理与保护知识的要求；城市规划——把海域空间资源作为城市空间的一部分进行规划、管理的能力要求。

三、复合型人才培养的要求

复合型人才应当是指具备完整而系统的跨学科或专业知识与能力，并能实现知识的融会贯通，可适应和胜任多个工作领域的人才。复合型人才的培养易陷于毕业生没有系统地掌握跨学科或跨专业的知识、不具备较多方面的能力、无法满足社会的需求的困境。因此该专业的人才培养给高校如何按照培养目标切实地培养出复合人才提出了要求。

根据大连理工大学到2020年左右建设成为国际知名的高水平研究型大学的目标定位，目前的人才培养必须改变过分注重专业教育的现状，在本科课程中强化通识教育，促进学生的全面发展。在复合型人才培养计划的制订中要正确处理好以下几个方面：第一，加强学生全面素质的培养，遵循传授知识、培养能力、提高素质、协调发展和综合提高的原则。第二，突出应用能力与实践能力的培养，加大实践教学的比例，强化学生动手能力、运用知识解决实际问题的能力和创新精神、创业能力的培养。第三，灵活设置专业方向，使专业方向模块更加符合复合型人才对专业的要求和学生个性化发展的需要。第四，注重通识教育与专业教育相结合，高等学校要在通识教育观的指导下，加强学科的交叉渗透和综合，促进学生知识、能力和素质的协调统一发展。

综上所述，培养复合型的关键在于：（1）复合型人才的培养要以专业培养目标为导向，确保课程设置的系统性。（2）根据专业的跨学科特点，设计相对完整的学科课程群，保证各学科的系统性。（3）对于高校来说，实践教学是培养复合型人才十分重要的组成部分。通过设计合理的实践环节，使学生的各学科的知识点相互渗透、融合，促使学生形成新的知识和综合能力，有效地保证具有创新精神和实践能力的高级工程技术、复合型人才的培养。

四、培养体系的建设

从海洋空间资源开发技术人才培养知识体系来看，专业要融合工学、建筑学、海洋学、信息学等专业的知识。根据复合型人才培养的要求，在课程体系的设置上要保证系统性，使各学科知识点相互渗透、融合。

■

图1 2012年大连理工大学海洋资源开发技术专业的

课程体系配置流程图

新课程体系较好地体现了复合型人才培养的几个原则。（1）设计相对完整的学科课程群，保证各学科的系统性。首先该专业属于水利工学专业，在大学通识、公共基础课程和大类平台课程设置中体现了水利学工科高级技术人才的较完备的知识体系。而在工科知识体系的基础上的城市规划概论和滨海景观学的课程设置，满足了学生对城市规划学科基本知识的需求。海洋环境与荷载、海岸动力与地貌学、海洋地理信息系统及数字化技术、海洋资源与管理、海洋生态环境保护与修复构成了学生在工程海洋学方面相对完备的知识体系。同时在专业基础课和专业课的设置中也较系统地实现了建筑学、海洋学与水利工学各自的系统性和相互的渗透、融合。如专业基础课程中的海洋环境与荷载、海岸动力与地貌学，专业课中海洋生态环境保护与修复属于工学和海洋学的融合；海洋资源与管理作为海洋学的一部分，城市规划概论为建筑学的一部分，又同时为海洋空间开发利用规划原理与方法这门工学课程服务。（2）设计合理的实践环节，使学生的各学科的知识点相互渗透、融合，促使学生形成新的知识和综合能力。在实践环节的设置中，秉承了大连理工大学工学注重实践的特点，设计了测量实习、认识实习、生产实习、专业实验、钢筋混凝结构课程设计、海洋地理信息系统及数字化技术课程设计、海洋空间开发水工建筑物课程设计、海岸带保护与修复课程设计以及毕业设计（毕业论文）共9门与专业方向相关的实践环节，特别是后三个课程设计具有较强的综合性，逐步培养学生将各学科的知识融会贯通，形成新的知识和综合能力，从而具有复合型人才应具备的创新精神和实践能力。

五、保证机制

为了有效地保证具有创新精神和实践能力的高级工程技术、复合型人才的培养，必须有一支高素质的教师队伍和多类型的实践基地。从教师整合与培养、创新教学模式与宽口径的毕业设计实践三个方面为复合人才的培养提供坚实的保障。依托大连理工大学海洋工程研究所雄厚的师资力量，利用原港口、航道和海岸工程本科专业的基础和经验，组织和调整有关教师，整合相关力量，并注重对他们进行跨学科培训，使其能够尽快胜任复合型人才培养的任务，从而培养出高质量的复合型人才。利用海岸和近海工程国家重点实验室的研究基地和先进设备条件，开展科学试验和专业课教学相结合的创新教学模式研究。最后在毕业设计或毕业论文阶段将依据学生自身发展的需要，从海洋、交通、水利、城建不同的角度进行规划、设计、科研或管理实践，以期达到复合型人才的能力要求。

[ 参 考 文 献 ]

[1] 倪国江.海洋资源开发技术发展趋势及我国的发展重点[J].海洋技术，2009（1）：133-136.

[2] 方东.高校复合型人才培养的现实困境及其反思[J].高教探索，2008（4）：135-136.

[3] 孙莱祥，张晓鹏，刘凡丰.研究型大学的课程改革与教育创新[M].北京：高等教出版社，2005：187.

[4] 许桢英，王匀，李萍萍.工科类复合型人才培养策略研究[J].江苏大学学报（高教研究版），2006（3）：85-88.

[5] 孟庆研.高校复合型人才培养的思考[J].长春理工大学学报（高教版），2010（1）：60-61.

[6] 黄江美.高校复合型人才培养模式改革的研究[D].南宁：广西大学，2008.

海洋环境和资源 第4篇

关键词：海洋生态,资源环境,补偿,对策

海洋里面蕴含着丰富的资源，对国家经济发展具有重要作用。但是随着经济发展，对海洋的开发力度呈现逐年增大的趋势，导致我国的海洋资源遭到了严重的破坏，导致海洋生态资源问题频出。国家已经意识到了这一问题的严峻性，并且采取了一定的措施，防止海洋生态环境遭到破坏，促进海洋生态资源的可持续发展。海洋生态补偿机制是解决海洋生态资源找到破坏的有效办法，受到了广大学者的关注，需要结合海洋生态资源的具体情况，制定出海洋生态补偿机制，以便更好的促进海洋生态资源的可持续开发利用。

1 中国海洋生态资源存在的环境问题

1.1 海洋环境遭到严重污染

中国作为发展中国家，近年来，一直在大力发展经济，中国经济得到良好发展的同时，也使海洋环境遭到了破坏。通过对海洋环境破坏程度进行了解可知，轻度污染的海区呈现逐年减少的趋势，但是重度污染海区却呈现逐年增加的趋势。海洋内积聚了大量的海洋垃圾，海洋污染物总量较多，影响着海洋生态的稳定，导致海洋灾害频发，制约着海洋经济的发展。

1.2 海洋生物资源开发过度

渔业是海洋经济发展的重要内容，近年来，对海洋渔业的开发力度过大，导致海洋渔业生物种类呈现逐年减少的趋势，并且人工养殖消费的鱼类比例逐年上升，对海洋生态经济的可持续发展，造成了较大的影响。除了鱼类之外，海洋中的其它生物也遭受到了一定影响，最典型的就是红树林，导致红树林的面积逐渐减少，使生态环境遭到了严重的破坏[1]。

1.3 海洋工程兴建和开发不合理

国家经济在发展过程中，造成海洋生物资源遭到了严重的破坏，导致海洋生态系统出现不平衡现象。当前海洋工程开发项目较多，主要的项目有：海洋矿产资源勘探、围填海和潮汐电站等。海洋工程的新建，推动了国家经济的发展，但是在开发过程中，存在着较多不合理现象，使海洋环境资源遭到了肆意的破坏，缺乏统一的管理和统一的规划。

2 海洋生态补偿机制对策

2.1 制定海洋资源补偿标准

首先，需要对海洋遭到的破坏情况进行了解，结合海洋生态资源的具体情况，制定出完善的海洋资源补偿机制，将海洋资源的价值作为海洋生态资源发展的基础，运用市场价值法，对海洋产品的价格进行合理定位，对海洋资源进行评估。海洋资源具有流动性和复杂性特点，在对海洋资源进行评估时，需要对海洋资源进行系统的了解工作，确保评估工作的合理性。海洋资源补偿标准的制定，需要将海洋资源评估作为基础，对海洋资源补偿的费用进行合理的核算，结合海洋生态资源的价值，制定出合理的评估体系[2]。

2.2 构建海洋生态补偿体系

海洋生态补偿对策的提出，对保护海洋生态资源，确保海洋生态资源的可持续利用具有重要作用。一切海洋生态补偿活动的开展，都应该建立在海洋生态资源保护的基础上。在进行海洋生态资源的保护上，政府应该充分发挥自身的功能性作用，作为海洋生态资源的管理者和代理人，政府可以通过财政转移支付和征收生态税等方面，加强对海洋生态的管理，实现海洋生态资源价值的补偿。海洋生态补偿的方式主要有：政策补偿、实物补偿和资金补偿等形式，坚持“谁开发谁保护，谁受益谁补偿”原则，实现对海洋生态资源的补偿。对于渔业出现的过度开发情况，可以通过经济补偿的形式来实现，实行休渔转产、人工增殖放流和资源补偿。对于红树林出现的资源衰退状况，可以通过植树育林和退鱼还湿来进行资源补偿。

2.3 拓宽海洋生态资金补偿渠道

海洋生态资金补偿渠道主要包括三方面的内容：（1）海洋生态补偿基金，是海洋生态资金补偿的主要渠道，政府部门需要根据受益范围原则和成本受益，来进行资金的补偿，政府会将其纳入到财政预算中，加大了对海洋资源的保护力度。（2）海洋生态税，主要是为了保护特定资源和生态环境而进行的生态资金补偿渠道，能够实现对海洋生态资源的合理利用，防止生态环境出现的破坏和环境污染情况的产生。（3）海洋环境责任保险，环境责任保险对解决生态资源环境问题具有重要作用，主要是运用金融手段来解决海洋生态环境问题，提高了生态环境的保护力度，防止海洋生态资源遭到破坏。政府部门应该给予大力支持，鼓励海洋生态资源利益方积极进行投保，并给予资金上的支持，建立合理的保险制度[3]。

3 结语

海洋资源对国家经济发展具有重要作用，为了防止海洋生态资源遭到破坏，应该加大对海洋生态资源的保护力度，建立完善的海洋生态资源保护机制，促进海洋生态资源的合理利用，防止海洋生态资源遭到破坏。需要全社会意识到海洋生态资源对国家发展的重要性，结合海洋生态资源的具体情况，制定出海洋生态资源环境价值的评估方法，拓宽生态补偿资金的来源，为海洋生态资源的合理利用提供保障。

参考文献

[1]宫小伟.海洋生态补偿理论与管理政策研究[D].中国海洋大学,2013.

[2]马凤媛.我国海洋强国战略视角下的海洋环境保护问题研究[D].中国海洋大学,2014.

地理教案-海洋环境保护和海洋权 第5篇

整理:公安范文 来源:互联网 收藏本页 保存本文

教学目标

1.了解海洋环境问题的表现，产生的根源，以及监测防治的措施。

2.了解海洋权益和《联合国海洋法公约》的内涵，专属经济区的划分，以及如何处理好相邻国家间关于海洋权益的争端问题。教学建议

1.关于海洋环境保护：海洋环境问题包括海洋污染和海洋生态破坏两个方面。在教学中，教师可先引导学生读《海洋污染物质来源》示意图，分析各经济生产部门所产生的污染物质的种类，污染物泄漏和排放到海洋的途径,给海洋生态带来的危害,给人类带来的威胁等。在分析了海洋污染问题之后，可自然过渡到海洋生态破坏的问题上。针对海洋生态破坏问题，可引导学生从自然因素和人为因素两方面进行分析，特别着重在人为因素的的分析上。关于海洋环境保护问题，也可在课堂上向学生播放有关的录像资料，使学生获得直观的、生动的印象。

2．关于石油污染和监测防治：在教学中，教师将此部分内容合并到海洋环境保护标题下，在讲海洋石油污染时，以阿拉斯加的油轮泄漏为例，说明造成的危害和监测防治措施。关于海洋石油泄漏清污方法，可以用有关的科教片进行展示，比用语言描述效果要好。

3．关于海洋权益和《联合国海洋法公约》：在这部分教材内容的教学中，教师可采取课堂阅读讨论的方式，通过阅读课文内容和读《专属经济区》示意图，了解海洋权益和《联合国海洋法公约》的内涵，专属经济区的划分，讨论如何处理好相邻国家间关于海洋权益的争端问题。

关于海洋环境问题的教学分析

海洋环境问题是伴随着人类开发利用海洋而产生的。海洋形成已有几十亿年了，人类利用海洋也已有几千年的历史，但并未发生严重污染问题，就是因为海洋对有害物质具有自净能力。污染物质进入海洋以后，经过物理过程（扩散、稀释）、化学过程（氧化、还原）、生物过程（降解等）的作用，一部分或全部被海水吸收、沉降、稀释或转化，海洋环境又会恢复到原来的状况。海水的自净能力是有限度的，如果污染物质的浓度和数量超出了环境的自净和容纳能力，便会使海洋环境遭到污染。海洋环境容量是衡量海水自净能力大小的标志，它是指在不危害人类生存和自然生态的前提下，某一海洋环境所能容纳污染物的最大负荷量。海洋环境容量是海洋环境质量控制和产业规划的一个依据。

20世纪以来，人类及其日益发展的技术，给海洋环境和海洋资源带来了巨大的冲击，反过来海洋污染又对海洋生物资源、工业用水质量和人类自身的健康造成日益严重的威胁。教材投产业部门讲述了海洋污染物质的来源及其造成的危害。从类型上说，目前危害较大的海洋污染物质主要有石油、重金属、农药、有机物质、放射性物质、固体废物和废热水中的热能等。海洋污染的特点是：污染源广，污染物质种类多，影响范围大，危害深远，控制复杂，治理难度大。海水中赤潮的发生与海洋环境污染有着直接和密切的关系。赤潮是指海水中某些微小浮游植物、原生动物或细菌，在一定的环境条件下，短时间内发生突发性的增殖和聚集，引起水体变色和水质恶化的现象。赤潮的发生有自然因素的作用，古代曾有赤潮现象的记录。但是，人类无节制地向海洋排放、倾倒废弃物是目前赤潮时有发生的主要原因。如果学生对这一现象感兴趣，教师可作适当讲解。关于石油对海洋造成的污染的教学分析

石油是各种污染物中入海量较大的一种。由于人们对矿物燃料特别是石油的需求量不断增加，海洋石油开发和运输迅速发展，海洋中石油溢出事件无疑会更加频繁，石油污染将是一种持续的海洋污染现象。20世纪60年代末，随着海洋石油运输业的飞速发展，油轮溢油事件开始频繁发生。时至今日，恶性的油轮油溢事件仍时有发生。在海洋石油开来活动中，石油的自然渗出、偶然发生的井喷、油污排泄等，也可能造成油溢。清理石油污染的化学物质还可能造成二次污染。油污染对海洋环境的现时影响和长期影响是：（1）破坏海洋生态；（2）危害渔业生产；（3）破坏海滨娱乐场所；（4）使整个海岸环境退化。关于世界海洋管理的教学分析和建议

世界海洋的管理一直是人类面临的挑战之一。海洋面积辽阔，涉及150多个独立国家的国界。维护公海自由的斗争持续了几个世纪。不仅；因海国家对部分海域有主权要求，一些内陆国家也要求分享海洋。

某些国家甚至因各自要求的领土管辖范围上的冲突而发生纠纷。海洋环境区域差异很大，工业发达国家向海洋中排放的污染物，要比发展中国家多得多。20世纪60年代初，大洋多金属结核的发现，在国际上引起了关于国际海底及其资源的法律地位的激烈争论。因此，与海洋有关的环境问题、领土要求问题与资源所有权等问题始终是国际海洋法会议的主要议题。

20世纪中叶以来，国际海洋法律制度发生了根本性的变革。在40年代，世界海洋还被置于少数霸权国家的控制之下。进入60年代后，国际形势和国际关系力量对比发生转折，世界民族解放运动取得决定性胜利，这些新独立的国家和已取得独立的发展中国家纷纷提出反对海洋霸权、争取平等的海洋权的要求。早在1958年，联合国第一次海洋法会议就提及海洋和海洋资源是人类的共同继承遗产。1970年，第25届联大通过了“各国管辖范围以外海底及其底上的原则宣言”，表明国际海底及其资源适用于人类的共同继承财产原则，已经得到国际上的普遍承认。1973年12月，联合国召开了第三次海洋法会议，经过9年会议上的争论，在1982年4月通过了《联合国海洋法公约》，确认公海、国际海底的海洋资源属国际共管、共享。

公约所确立的新的海洋法制度的主要特点是扩大了沿海国家的管辖海域面积和管辖权力，确认沿海国家对于管辖海域的海洋资源享有主权权利。国家管辖海域按其法律地位的差别，可分为内海、领海、专属经济区、大陆架这四种主要区域。从行使资源主权权利方面讲，国家管辖海域可以被视为海洋国土，这些管辖海域中的海洋资源应当与陆地国土一样，得到重视和开发。

在教学中，可结合其他学科（如历史、政治）的知识内容，对20世纪以来国际政治、经济形势的格局与发展适当予以介绍，使学生理解新的国际海洋法律制度确立的背景及其与国际海权思想发展、国际海洋权益斗争间的关系。教学设计方案 〖引入新课〗

1.读图引入：读《海洋污染物质来源》示意图

2.提问：海洋污染物质来源于哪些经济部门，它们是通过什么途径进入到海洋中，从而产生海洋环境问题的。〖海洋环境保护的教学〗

1．讲述：海洋环境问题包括两个方面：一是海洋污染，即海洋污染物质进入海洋，超过海洋本身的自净能力；二是海洋生态的破坏，即在各种人为因素和自然因素的影响下，海洋生态受到的破坏。海洋的污染物绝大部分来源于陆地上的生产过程。其中，工业生产过程中排出的废弃物是海洋污染物的主要来源,它们集中于大型港口和工业城市附近。这些污染物进入河流后汇入海洋中，危害海洋生物，逐渐在海洋生物体内富集，人食用了污染了的水产品，会危及人类健康。此外，农业生产中由于大量使用农药，残留的农药随水循环进入海洋；核电站和工厂排出的冷却水流入河口或海洋中，由于水温较高，往往会影响海洋生物；沿海石油化工工业、石油进出口港口、海上石油钻井平台、油轮失事等，都可能造成石油泄漏，污染海洋环境。

2.阅读：课本《阿拉斯加的油轮泄漏》一文及插图、图表《海上石油泄漏清污方法》

3.提问：海洋污染会给海洋生态环境带来什么影响；海洋生态的破坏是否都是人为因素？

4.讲解：除海洋污染外，人类的不合理的生产活动，如破坏海岸环境和生态系统的工程建设；人类对某些海洋生物的过度捕捞；缺乏科学论证的围海造田工程；都会导致海洋生态环境恶化，海洋生物数量和种类不断减少，甚至部分物种濒临灭绝。另外，自然环境的变化，如全球气候变暖和海平面上升，以及一些自然灾害，如海底火山爆发、海啸、海底地震等，也会使海洋生态环境受到破坏和改变。但是，人为因素对海洋生态的破坏更为突出。〖海洋权益和《联合国海洋法公约》的教学〗

1.阅读和读图：课本相关部分内容，并且读《专属经济区》示意图

海洋环境和资源 第6篇

随着“一带一路”战略出台后, 我国东部沿海地区掀起了新一轮海洋开发的热潮。依靠当地丰富的海洋资源, 海洋经济在短期内得以快速发展, 成为了沿海地区发展的战略重点, 但与此同时, 由于对海洋资源的无序、无偿使用, 导致海洋生态环境日趋恶化, 海洋资源与环境之间的矛盾日益突出。只有将海洋资源开发与海洋环境保护密切结合, 合理确认海洋经济运行过程中的海洋环境水平和海洋资源损耗情况, 修正完善现有海洋经济核算指标, 对海洋经济活动的结果进行真实客观的评价, 才能促使海洋经济在快速、健康、可持续的轨道上发展。为此, 急需建立起海洋环境资源价值核算的指标体系, 以便及时地开展海洋环境资源价值核算, 引领海洋开发活动朝谋求长远利益的方向发展, 并最终促进海洋环境保护与海洋经济发展的和谐统一。

2 海洋环境资源及海洋环境成本的涵义

海洋环境主要包括海洋水体、溶解及悬浮着的物质、存活在海洋中的生物, 以及与海洋关联紧密, 且会被海洋影响的沿海及河口地区。长期以来, 海洋环境一直是人类赖以生存的自然环境之一。海洋资源则指那些存在于海洋环境中, 和人类社会进步存在密切关系, 受海洋天然影响产生的, 分散于海洋地域中的, 同时可以被人类开采及使用, 产生使用价值的海洋天然条件及天然物质。海洋资源不仅包含海洋天然进化过程中产生的以及在海洋环境中存有的自然属性, 还包含能够对人们生产、生活等活动产生重要影响的社会属性。

海洋资源成本即海洋资源的耗减成本, 是指在海洋经济运行过程中, 因为利用、耗减海洋资源而产生的成本, 通常也可以用因为海洋经济运行而导致海洋存量资源缩减的价值来表示, 主要包括海洋环境退化成本和海洋污染治理成本两个方面。海洋环境成本即通常意义上的海洋环境退化成本, 指在海洋经济运行过程中, 利用环境提供服务所产生的成本, 亦即为社会经济运行提供服务而导致的海洋功能耗损的价值。包含海洋环境退化成本、海洋污染治理成本两个方面。海洋污染治理成本则包括实际海洋污染治理成本和预计海洋污染治理成本两方面含义, 实际海洋污染治理成本指当前为止已经产生的治理成本, 预计海洋污染治理成本则指到目前为止, 处置海洋环境里已经产生的全部污染物所必须耗费的所有成本。

3 海洋环境资源可持续发展指标体系构建的基本原则

3.1 可持续发展

对海洋环境资源价值进行核算, 其目标之一就是不断引导海洋健康、持续地被开发、利用。因而, 首先必须坚持海洋资源开发与海洋环境保护的协同统一, 遵循海洋资源永续利用的原则, 理性高效地开发和利用各类海洋资源, 不断优化海洋产业结构, 保护海洋生态环境的健康, 促进海洋经济和谐、健康、稳定发展。

3.2 海陆一体化

沿海地区经济发展已经由单纯的陆域开发逐渐向海陆一体化开发转化。陆域经济朝海洋不断扩展的同时, 海洋资源利用也正不断地“陆地化”。海陆经济的一体化发展极大提高了海洋资源利用效率, 能促进资源的优化配置, 也有助于沿海地区的产业优势向海洋资源优势转化。

3.3 海洋主体性

海洋环境资源价值核算指标应突显海洋特点, 坚持海洋主体性原则。要注重对海洋经济运行过程中海洋资源、海洋环境损失的核算。

3.4 系统性

海洋生态环境体系、海洋经济体系以及沿岸区域社会经济体系三者之间的和谐统一, 是当地海洋经济持续、健康开发以及利用的前提。不同体系之间相互影响, 相互促进, 构成了完整的海洋经济核算体系。因此, 海洋环境资源价值核算指标体系应充分考虑不同系统自身及其相互之间的关系。

4 海洋环境资源可持续发展指标体系的构建

4.1 指标体系的构成

充分考虑我国海洋经济发展的实际情况和目前各专家学者对海洋环境资源价值的认定标准, 结合上述指导思想和基本原则, 采用目标法、专家咨询法等方法, 研究构建了由海洋资源和海洋环境两个状态层构成的海洋环境资源价值核算指标体系, 具体如表1所示。

4.2 指标权重和指标评价值的确定方法

不同指标反映海洋经济可持续发展的不同方面, 从理论层面讲, 不同指标对海洋环境资源价值的影响重要程度不可能完全相同, 必须对其赋予不同的权重;同时, 由于在实际操作中不同指标之间很难直接进行比对, 其各自的重要程度很难直接加以确认。为了解决以上问题, 笔者采用了赋值法和层次分析法相结合的方法。

4.2.1 指标权重的确定

对二级指标权重的确定主要采用层次分析法。层次分析法主要用于多属性评价与决策领域中权重的确定。研究在确定二级指标权重时, 利用参加海洋学术年会的机会, 邀请了海洋方面的专家共50人, 对海洋资源、海洋环境因素在影响海洋环境资源价值的重要性方面进行了两两比较, 然后根据比较结果, 构建判断矩阵, 并进行了一致性检验, 计算出海洋资源的权重为0.567, 海洋环境的权重为0.433。由于各三级指标和四级指标对海洋经济可持续发展的影响程度没有十分明显的区别, 此次研究采用赋值法, 对其权重进行赋值, 具体赋值权重见表2。

4.2.2 指标评价值的确定

为消除各指标之间的差异性, 增设四级指标评价值Vk, 以反映各指标值Ck与其理想值Ik之间的接近程度。正指标的评价值为指标值除以评价值, 负指标则取其相反数。以上指标中, 海域污染面积、工业废水排放量、海洋灾害损失上升率、海湾主要污染超标程度、海岸侵蚀比重为逆指标, 其他都为正指标。理想值Ik是海洋经济可持续发展的目标参照值, 其具体确认标准应结合指标的属性、海洋经济可持续发展目标、海洋经济发展的实际情况予以确认。如各级政府有明确规划目标的, 直接采用规划目标;如理论值较易取得且和实际基本吻合的, 直接取理论值;如短期内理论值难以实现, 结合当地海洋经济发展情况确定;难以确定理论值时, 则可通过分析推算或实际调研确定。

4.2.3 海洋环境资源价值综合指数的确定

海洋环境资源价值综合指数可采用综合评分法计算求得, 其具体计算公式如下:

其中:Pk为其所在的二级指标权重;Rk为其所在的三级指标权重;Wi为四级指标权重;Vk为四级指标的评价值;P为海洋环境资源价值综合指数。

海洋环境资源价值综合指数P反映了海洋环境资源可持续发展的程度, 该指数为正指标, 结合前人研究成果, 该指标如大于0.7, 说明海洋环境资源具有可持续性, 指标数值越大, 说明当地海洋经济可持续发展的情况越好。

参考文献

[1]易爱军.江苏省海洋经济绿色发展战略问题研究[J].淮海工学院学报 (社会科学版) , 2013, 11 (9) :63~65.

[2]程娜.可持续发展视阀下中国海洋经济发展研究[D].长春:吉林大学, 2013.

[3]李宜良, 王震.广东省海洋绿色核算研究[J].海洋经济, 2011, 1 (3) :50~56.

[4]邵悦.海洋资源价值核算理论与方法研究:以上海市为例[D].上海:上海师范大学, 2012.

[5]易爱军, 刘宣仪.基于灰色预测法的江苏省海洋经济绿色核算[J].淮海工学院学报 (自然科学版) , 2016, 25 (1) :89~92.

[6]李菲菲.基于治理理论的城市社区应急管理研究:以广州市X街道为例[D].广州:暨南大学, 2015.

海洋环境和资源 第7篇

随着人类对于陆地资源的开发和利用, 陆地上的资源日益枯竭, 而海洋正成为人类存在与发展的资源宝库。世界各国对海洋的竞争逐渐激烈, 我国对海洋经济的开发也日趋重视, 沿海各省积极发展海洋经济。2011年2月, 国务院正式批复《浙江海洋经济发展示范区规划》, 浙江海洋经济发展示范区建设上升为国家战略。

但是, 在发展海洋经济的同时, 人类也必须关注海洋环境的保护。因为过度的陆地资源开采, 以及粗放式经济发展模式, 曾经给人类生存的环境带来了不可弥补的损害, 这种悲剧不应在海洋经济的开发中重演。走可持续的海洋经济发展道路是人类的必然选择。

二资源与环境对海洋经济发展的约束

目前我国海洋经济的发展基本上是粗放型的, 其发展的高速度是建立在对资源和环境的过度消耗和破坏性牺牲的基础上, 这种海洋经济的发展模式导致了以下后果的出现。

第一, 海洋渔业资源捕捞强度过大, 阻碍了和损害了资源的再生能力和过程, 近海渔业资源严重衰竭。第二, 海洋滨海开发管理混乱。对沙滩、海岸等盲目的开发利用与沿海建筑的大量兴建, 造成了海洋自然景观的极大破坏。第三, 海域污染严重。由于工业污水和生活用水超标排放, 以及海上船舶排放的废油等, 使得我省近海岸污染严重, 导致赤潮发生频率不断增加。第四, 由于地表水的污染及缺乏, 沿海地区大量开采地下水, 导致沿海部分地区出现地面下沉和海水入侵现象, 造成地下水质恶化、土地资源退化等问题。

面对日益严重的资源枯竭和环境污染问题, 在下一步的海洋经济发展中, 政府应该制定怎样的政策实现海洋经济的可持续发展呢?过于严格的环境和资源保护政策必然会打击企业投资海洋经济的积极性, 不利于海洋资源的开发和利用;而过于宽松的环境和资源保护政策则会对人类赖以生存的环境带来毁灭性的损害, 不利于整个社会的可持续发展。为了解决这个问题, 本文将以演化博弈论为基础, 探讨政府制定环境政策与企业投资海洋经济的最优均衡问题。

三政府与企业群体之间的演化博弈分析

1. 基本假设

第一, , 政府和企业群体为博弈的双方。政府制定相关环境和资源保护政策对企业的投资开发行为进行引导, 实现政策目标;假定市场中有n个企业, 这里对n个企业不再进行详细区分, 其中i (i=1, 2, …, n) 个企业会投资海洋经济, 进行海洋开发。

第二, 政府有两种政策选择:一是实施宽松的环境和资源保护政策;二是实施严格的环境和资源保护政策。企业群体也有两种选择即是投资海洋经济和不投资海洋经济。

第三, 政府和企业群体都是有限理性的博弈方, 政府以实现社会的可持续发展为决策目标, 企业群体以实现自身的利益最大化为决策目标, 双方都不能一开始就找到最优策略, 需要一个模仿、学习、调整的过程, 最终达到博弈均衡。

2. 模型构建

基于上述假设, 本文构建了政府和企业群体的演化博弈模型, 支付矩阵如表1所示。

表1中各字母的含义为:x为政府选择实施严格的环境和资源保护政策的比例, (1-x) 为政府选择实施宽松的环境和资源保护政策的比例;y为企业群体选择投资海洋经济的比例, (1-y) 为企业群体选择不投资海洋经济的比例。a0为政府实施宽松的资源保护政策时的收益;a1为政府实施严格的环境和资源保护政策政策时付出的成本, 包括政策制定成本, 行政费用和执法成本等;a2为企业投资海洋经济, 政府获得的经济收益;a3为政府实施严格的环境和资源保护政策获得的额外收益, 包括社会、资源、环境等长期收益以及政府公信力的提升等;a4为政府实施宽松的环境和资源保护政策造成的损失, 包括资源过度开采、环境破坏、社会道德下降等;b0为企业不投资海洋经济时的收益;b1为企业投资海洋经济获得的经济收益;b2为企业因为严格的环境和资源保护政策支付的成本;b3为企业投资海洋经济、保护海洋资源环境获得企业可持续发展的长远收益, 或者不保护海洋资源环境造成无法可持续发展的长远损失。

3. 演化博弈分析

政府群体的期望收益为:

实施严格的环境政策的期望收益

实施宽松的环境政策的期望收益

群体平均期望收益

政府的复制动态方程为:

令F (x) =0, 可得:x1*=0, x2*=1, y*= (a1+a3) /a4。长远来看, 政府实施宽松的环境和资源保护政策会对整个社会、经济、环境造成不可逆转的破坏, 甚至是人类的自我毁灭, 其损失必然大于政府实施严格的环境和资源保护政策的成本和获得的经济收益, 因此a4>a1+a3>0。当y*= (a1+a3) /a4时, 无论x取何值, F′ (x) ≡0。也就是说, 当企业群体选择投资海洋经济的比例达到y*= (a1+a3) /a4) 时, 则政府严格环境和资源保护政策的实施达到稳定状态。

同理, 企业群体的期望收益为:

投资海洋经济的期望收益

不投资海洋经济的期望收益2200E=xb+ (1-x) b

群体平均期望收益

企业群体的复制动态方程为:

令F (y) =0, 可得:y1*=0, y2*=1, x*= (b3-b1) / (2b3-b2) 。长远来看, 企业投资海洋经济、保护海洋环境, 使企业可持续地发展, 所获得的收益必然大于其保护海洋环境所付出的成本, 也要大于企业短期所获得的经济利益, 因此b3>b2>0, b3>b1>0, 即1>x*>0。当x*= (b3-b1) / (2b3-b2) 时, 无论y取何值, F′ (y) =0。也就是说, 当政府选择实施严格环境和资源保护政策的比例达到x*= (b3-b1) / (2b3-b2) 时, 则企业群体投资海洋经济的策略达到稳定状态。

四浙江省海洋经济可持续发展策略

为使浙江省海洋经济能够可持续发展, 相关政府部门应制定可持续发展的战略。同时加强海洋的综合管理, 宣传普及海洋科学知识, 提高国民保护海洋资源、环境和发展海洋经济意识。最后应积极发展海洋新兴产业, 如海洋油气产业、滨海旅游业、海洋药物和保健品工业、海洋建筑工程业等, 并积极开发利用风力、潮汐、波浪等新型可再生、无污染的海洋能源。

参考文献

[1]郭宝贵、刘兆征.我国海洋经济科技创新的思考[J].宏观经济管理, 2012 (5)

[2]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社, 1997

海洋环境和资源 第8篇

科技日报广州5月28日电 (记者左朝胜通讯员陈惠玲) 28日上午10时, 头顶骄阳似火, 珠江浊浪汹涌, “海洋六号”科学考察船一声长鸣, 又一次从广州东江口海洋地质专用码头起航, 远赴太平洋执行深海资源和大洋科学考察任务。

此行, “海洋六号”将执行两个航次的任务, 分别是中国地质调查局深海资源调查航次, 及中国大洋第32航次科考。预计总航程约160天, 计划11月初返回广州。

深海资源调查航次由中国地质调查局组织, 由广州海洋地质调查局具体实施。本航次将在上一年度工作的基础上, 在太平洋开展深海稀土资源调查, 为圈定深海稀土资源成矿远景区提供依据。航次将开展为期40天的海上调查工作。

中国大洋第32航次由中国大洋矿产资源研究开发协会组织。“海洋六号”船将赴东太平洋和中西太平洋海域, 开展资源、环境、生物等调查。航次主要任务有3项:一是开展西太平洋海山区富钴结壳合同区和东太平洋多金属结核合同区的资源环境评价, 以履行中国大洋协会与国际海底管理局签署的《勘探合同》国际义务;二是在太平洋国际海域开展海洋新资源侦查性调查, 维护国家的海洋权益;三是开展相关科学研究。航次时间约120天。据悉, 这是中国大洋矿产资源研究开发协会与国际海底管理局2014年签订国际海底富钴结壳矿区勘探合同后, 首次按要求履行合同义务。

此次远洋科考活动, “海洋六号”将利用先进的调查设备, 开展近底微地形地貌和浅地层测量、柱状取样 (重力取样或活塞取样) 、箱式取样、多管取样、海底摄像、温盐深测量、分层生物拖网、锚系观测、多金属结核拖网、多波束测量、重力测量、船载浅层剖面测量、单道地震调查等工作。值得关注的是, 我国自主研制的“潜龙一号”6000米级无人无缆深潜器将搭载“海洋六号”开展光学和声学的试验性应用。

本航次, 将有广州海洋地质调查局、国家海洋局第二海洋研究所、中国科学院沈阳自动化研究所、中国科学院声学研究所、哈尔滨工程大学、北京矿冶研究院、国家海洋局第一海洋研究所、国家海洋局第三海洋研究所、中国地质调查局青岛海洋地质研究所、厦门大学、中山大学、浙江万里学院等单位参加。整个航次的参航人员约104人, 这将是“海洋六号”执行大洋科考人员最多的一次。

(中国科技网)

海洋环境和资源 第9篇

一、深化海洋领域节能减排

要继续结合当地实际,因地制宜落实国家节能减排和应对气候变化的重大决策。采取措施加强部门沟通和联动,形成有机互动的项目监管机制,落实国家提出的淘汰小火电、炼钢、炼铁等落后产能,探索推进海洋循环经济建设和清洁生产,提高环境准入门槛。要充分发挥环评在国家宏观调控中的作用,继续以全过程管理为手段,各地细化出台管理办法,推进环评、“三同时”和竣工验收、后评估等海洋工程项目环评审批及其监管到位。抓紧落实海洋工程污染源监控、监督性监测、重点开展海洋油气开发工程污染物监控工程。研究强化倾倒区的总体部署,制定出台各海区的倾倒区选划规划,并继续做好跨区倾倒的监管。

二、开拓应对气候变化工作领域

海洋观测将由以沿岸和近海观测为主向全球海域观测发展,拓展观测领域和观测手段,强化科技支撑和部门合作,构建海气相互作用分析和预测系统,开展气候变化诊断和评估,发布海洋变异所导致的气候变化预测报告,并开展长期气候变化趋势的预测,建立气候变化和灾害预测业务化支撑体系。

三、扎实做好海洋公益服务能力建设

今年将全面更新改造现有海洋站观测仪器、设备和设施,大力发展离岸观测,升级改造浮标系统和断面调查仪器设备,增加观测手段和观测要素,提高观测性能;建立南中国海海啸预警系统,实现对南中国海海啸灾害的及时响应;改善中心站(省级海洋预报台)和海洋站工作条件,重点加强中心站(省级海洋预报台)预报能力建设,配备中型计算机和可视化会商系统。提高应急观测和灾害调查评估能力。进一步加强海洋资料的管理和服务。

大力提升预报业务系统软实力,重点加快数值预报业务化进程。国家海洋局将加大对海区预报机构和中心海洋站的业务投入,积极推进技术交流与合作,扶持、带动省地两级预报体系建设。

四、全面履行应急管理职责

各级海洋部门、海区分局和中心站要结合形势发展和当地实际,上半年完成对已有应急预案的梳理、细化和完善,在组织管理上、运行机制上和服务保障上进一步明确应急职能,要切实做好与当地政府应急预案的衔接,确保预案的可操作性和应急状态下的有效响应。各级海洋部门间要进一步完善应急会商制度,规范应急预警报发布程序和范围,要抓紧建立与海事、渔业、旅游、安监等部门的沟通协作机制,构建行业性海洋应急保障平台。各分局、各地方要结合实际进一步健全海上油气开发应急响应工作程序,强化海上油气开发应急监管,配合中国海监适时组织开展应急预案的演练。

五、深化海洋环境监测评价,做好奥帆赛场环境保障

要继续做好海洋环境监测评价与信息发布工作,发展有针对性的评价体系,将评价与社会发展和公众需求紧密结合。省级海洋部门要发布年度公报和中期海洋环境质量通报,加强对陆源入海排污口、海洋功能区、赤潮等与群众生产生活密切相关的信息在当地媒体的发布力度。对我国管辖海域全面开展海洋二氧化碳监测和评价,适时发布我国管辖海域海洋二氧化碳监测和评价结果。

全力做好奥运帆船赛场的环境保障工作,要进一步强化环境监测和预报工作,完善信息网络系统和奥帆赛专业网站,实时发布奥帆赛区海洋监测信息和预报产品,及时评估陆源排污对奥帆赛区及邻近海域海洋环境影响,为奥帆赛提供及时、准确、权威的环境保障信息。继续加强奥帆赛区及邻近海域赤潮防治工作,完善赤潮应急反应预案并开展赤潮消除演习。

六、抓紧落实海洋生态调控

沿海省市要研究制定海洋生态功能区划和污染物排放削减控制规划,落实海域生态调控措施。建立海陆相关部门与区域地方政府的联动机制,实施禁止、限制、优化开发等海洋环境保护宏观调控措施。对于生态脆弱、污染突出、灾害频发的区域,可以采取特定时间内海区关闭制度,杜绝一切污染排放工程运转。

全面深化海洋生态监控区工作,重点监测和评价海洋生态结构、过程和功能相关指标,并开展气候变化海洋生态敏感区监测与评价。同时,大力增强海洋生态调控工作,按照关键海洋生态问题和海洋开发压力,对18个海洋生态监控区实施分区和分类管理。沿海地区要根据本地区选划方案要求,积极争取当地政府的支持,完成所辖区域内所有海岛特别保护区的选划建立,各分局完成远海海岛保护区的选划建立,争取在今年对外公布海岛特别保护区。

海洋环境和资源 第10篇

然而任何新试剂的使用都有可能对环境造成污染。本研究主要对新研制的SW203海水阻垢剂和SW303菌藻杀生剂的污染毒性进行分析研究, 同时对其可能造成的海洋污染进行调查分析[1]。近年来, 由于工业和商业等的发展我国沿海水域已受到严重的污染。通过毒性实验检验排放废水对海洋微生物是否有危害而展开研究。

环境质量的恶化, 不管起因是由于物质因素, 还是由于能量因素, 测定这些因素的量或其他理化数据是环境监测的重要内容。但是单凭理化数据, 是难以对环境质量作出准确评价的。因为环境是一个复杂体系, 污染物种类繁多又含量多变, 各种污染因素之间存在拮抗和加成作用。环境综合质量很难以各污染物个别影响来评价。利用生物在该环境中的反应, 确定环境的综合质量, 无疑是理想的和重要的手段[2,3]。

1环境概况

某电厂位于深圳市东部约30 km的大鹏半岛中部。厂址北距大鹏镇约5.4 km, 南距南澳镇约2.3 km, 厂址的东侧约500 m处为大亚湾海域, 北侧约280 m处为水头村。厂址位于东、南、西三面环山, 北向开口的一块谷地内。

工程附近的主要功能区有东山陆地海水养殖区、大鹏澳浅海养殖区、深圳沙埔科学实验区等。评价区域内的工程项目入海排污口附近海域, 环境的敏感功能区有大鹏澳浅海养殖区、大鹏半岛沿岸海胆贝类增殖区、东山陆地海水养殖区、深圳沙埔科学实验。

1.1水质调查结果及特征

1.1.1 水质的理化要素监测与评价结果

水质调查主要针对SW203和SW303的浓度分布情况, 同时对其相关的水质理化要素也进行了背景式调查。项目包括pH、COD、盐度, 时间为于2005年4月, 与SW203、SW303监测同步, 监测结果见表1。

海水质量评价采用《海水水质标准》 (GB3097-1997) 中第Ⅱ类海水水质标准, 选用的评价因子有pH、COD两项。海水质量评价采用单项指数法和平均分指数法, 各评价因子的单项标准指数Qij和平均标准指数Qie。

涨落潮时评价因子pH的平均标准指数均小于1, 站超标率为0;评价因子COD的平均标准指数均小于1, 但在排污口S0站超出Ⅱ类海水水质标准, 标准指数为1.27, 其他各站的标准指数均小于1。表明排污口受有机物的污染较重, 排污口附近海区受污染物的污染较轻。

1.1.2 海域SW203、SW303分布现状

SW203、SW303的监测是利用机组正在试运行期间, 需要向海排放残余的二次循环冷却海水, 实测SW203、SW303的海域分布情况。

SW203测定方法:SW203为聚羧类电解质阻垢分散剂, 循环冷却水中含量的测定方法参照HG/T3528-1985《工业循环冷却水中微量聚丙烯酸和聚马来酸测定方法》进行。其原理为在pH=8时, 十二烷基二甲基苄基氯化铵与丙烯酸等聚羧酸类电解质产生缔合物沉淀, 以此用比浊法来测定水中微量的聚丙烯酸等聚羧酸类电解质的含量。

SW303的测定方法:目前我国尚未有该物质的标准分析方法, 因此参照美国专利技术方法制定, 该方法SW303活性成分浓度的分析范围大约为 (0.1～500) mg/L。

排污口附近海域SW203、SW303监测结果统计见表2。

SW203平面分布如下:落潮时表层北高南低, 底层南高北低;涨潮时海区海水中SW203的含量很低, 低于检出限。

电厂的排水口位于电厂外侧, 离海边1 700 m。废水出厂区后和附近的养殖废水混合, 沿着明渠到达海边一入海排污口, 在该排污口的10 m处外面设S0测站, 采集样品分析, 结果表明该排污口的外排海水中SW203的含量为91.7 μg/dm3, 明显高于其他各监测站位。

SW303平面分布如下:涨潮时底层未检出的站比较多, 表底层均呈南部高于北部;落潮时底层未检出的站比较多, 表底层均呈现南部高于北部;涨落潮时平面分布比较一致。涨落潮时离排污口近的站SW303的含量都比较高, 但还是明显低于排污口的含量。含量低的原因是SW303在排放过程中因自身的不稳定而分解以及海水扩散稀释所至。

同样, 在入海排污口设的监测点S0的采样分析结果表明, 该入海排污口海水SW303的含量为706 μg/dm3, 明显高于其他各监测站位。大大低于机组内有效的工作浓度5～10 mg/L (即5 000～10 000 μg/dm3) 。显然, 附近的养殖废水对电厂的废水排放有很大的稀释作用。

1.2浮游植物现状调查结果和特征

本次调查海域浮游植物种类较少, 在大鹏澳的4个调查站位共鉴定出浮游植物共有两大类5属11种。其中, 硅藻种类最多, 有4属7种, 占总种数63.64%;其次为甲藻, 有1属4种, 占总种数36.36%。调查区种数出现较多的属依次为根管藻属 (4种) 、角藻属 (4种) 、角毛藻属 (1种) 、圆筛藻属 (1种) 和菱形藻属 (1种) 。

调查海区浮游植物平均个体数量为87.82106 cells/m3, 整个海区的第一优势种是细长翼根管藻 (Rhizosolenia alata f. gracillima) 平均每站有87.58106 cells/m3, 数量很高但尚未达到赤潮浓度。硅藻门根管藻属, 含有赤潮毒素, 是真正的沿岸广温种类。占海区浮游植物总平均个体数量99.73%;其余藻类个体数量优势不明显。

根据历史调查资料, 大鹏澳附近海域曾经发生多次赤潮, 其中细长翼根管藻引起的赤潮有3次, 分别在1983年3月、1990年12月23日和1992年11月3日。

生物群落多样性是生物群聚 (population) 的一个重要属性, 现使用Shannon-Wiener法的多样性指数计算公式和Pielous均匀度计算公式。根据《海洋赤潮监测技术规程》中的赤潮判别与分级指标。经计算, 各站的多样性指数和均匀度很低, 出现严重的富营养化现象, 属于重污染;同时也反映了浮游植物各种类个体数量的分布不均匀。

2SW203、SW303生物毒性检验

2.1生物毒性检验与分析

为了了解SW203和SW303对海洋生物与生态的影响, 参照相关的生物毒性技术规程, 对该水处理药剂进行海洋生物毒性试验[4]。SW303在一定有效浓度下对微生物的杀生作用是肯定, 因此, 不进行关于微生物毒性试验。针对评价海域的环境敏感目标是海水养殖基地的经济生物, 包括鱼、虾、贝等大型生物体, 本次评价将通过小型海洋生物 (动物) 毒性试验, 评估水处理药剂对海洋生物的影响程度。

2.2生物毒性试验结果

2.2.1 SW203生物毒性检验结果

结论:SW203多线栉鰕虎鱼的96 h急性毒性试验LC50=534.366 8 mg/L;96h LC50的95%置信区间为128.973 4 mg/L

2.2.2 SW303生物毒性检验结果

结论:SW303多线栉鰕虎鱼的96h急性毒性试验的LC50=15.511 9 mg/L;96 h LC50的95%置信区间为6.771 8 mg/L

2.3浮游植物的损害试验

生物毒性试验主要针对海洋动物的研究方法, 不能体现对海洋植物影响情况, 由于一定浓度的SW303对微生物具有杀生作用, 因此, 在环境现状监测时, 针对海域的浮游植物, 单独进行了SW303对海洋的浮游植物损害试验[5,6]。

测试结果显示, SW303菌藻杀生剂对大鹏澳的优势种细长翼根管藻的杀生力不明显, 而其他藻类数量较少, 故无明显特征。在0.16 mg/L和0.08 mg/L浓度下, 细长翼根管藻培养24 h均未有明显的死亡现象, 1.4 mg/L和5 mg/L在培养12 h后有轻微的杀生作用, 出现小部分藻类死亡。当然试验结果也有可能受到受试生物耐受性的影响, 但从另一方面也说明SW303对大鹏澳浮游植物具有轻微影响。

2.4海域流场数值模拟

为了了解项目所在海域的水动力情况, 分析污染物质的迁移扩散情况, 根据工作方案, 利用历史资料和部分调查数据进行数值模拟的工作。

通过数值模拟可得, 大鹏澳内的水交换能力较差, SW203和SW303在评价海域扩散充分, 由于排水量较小, 浓度分布较低, 与实测的情况较相似, 但SW303有自然降解作用, 因此预计对环境不会造成太大的影响。

3SW203、SW303对海洋生物与生态环境影响

3.1海水阻垢剂的水环境影响

3.1.1 海水阻垢剂特征

SW203海水阻垢分散剂属于全有机碱性水处理复合产品, 由多种新型高聚合物阻垢分散剂组成, 其主要成分为SC210聚合物阻垢分散剂。产品优异的阻垢分散性能使之特别适用于在不加酸处理、维持自然平衡pH值条件下运行的海水循环冷却体系。SW203复合阻垢剂的组成特性如下:① 外观为淡黄色或棕色液体;② 固体含量≥30%;③ 游离单体 (以CH2=CH-COOH计) 1.0%;④ pH值 (1%的水溶液) 2～4;⑤ 密度 (20℃) ≥1.09 g/cm3。

3.1.2 SW203的水环境影响评价

SW203为聚合物类阻垢分散剂, 聚合物类阻垢剂是有机磷换代产品。原机组设计中采用含有机磷的阻垢剂, 对环境会有不利影响, 因此机组改用天津海水淡化与综合利用研究所的SW203阻垢分散剂, 它在阻垢性能不断提高的同时, 可有效避免有机磷在排放到水体中造成水体富营养问题。

SW203聚合物类阻垢分散剂含有羧酸基团 (COOH) 、羟基基团 (OH) 、酰胺基团 (CNH2O) 、磺酸基团 (SO3H) 等主要功能基团, 不含国家《污水综合排放标准》 (GB8978-1996) 中规定的两类污染物, 且排放量较小。综合《某电厂二期“以大代小”技改二期工程环境影响报告书》中关于阻垢缓冲剂的水环境影响分析, SW203海水阻垢分散剂对水环境无明显的影响。

3.2菌藻杀生剂的水环境影响评价

3.2.1 菌藻杀生剂特征

非氧化性菌藻杀生剂SW303活性成分的结构为含氮的硫环状有机物, 不含任何金属。SW303能够穿透微生物的细胞壁进入细胞内部, 并与细胞的核酸 (DNA和RNA) 上碱基结合, 一方面可以阻断核酸复制, 从而抑制微生物繁殖;另一方面可以导致基因变异, 引起蛋白质合成异常, 致使微生物死亡。由于此作用机理的原因, 保证了该类产品的高效性和广谱性。

菌藻杀生剂SW303的质量指标如下:① 外观为淡黄绿色液体;② 氯比 (w/w) 3∶1左右;③ 有效组分 (w/w) ≥14%;④ 与水完全混溶;⑤ pH值:2.0～3.0

3.2.2 SW303的水环境影响评价

由于SW303目前在我国尚未有相应的评价方法和标准, 本评价结合美国环境保护署的资料进行定性分析。

从国外有关的研究结果表明, 210-6的SW303活性组分纯品混合物在模拟工业工艺水中的生物降解研究结果显示, 活性组分降解非常快, 它的化学反应包括含氮的硫环裂解和氧化。可吸附有机卤化物 (AOX) 浓度也快速下降, 4 h后仅为起始值的20%。这也表明, SW303在降解期间, 氯被释放为氯离子而非转化为有机氯等代谢物或副产物。菌藻杀生剂SW303将随时间的增加, 逐渐被氧化, 氧化后的最终产物为二氧化碳和氧化氮, 在海水中不会产生有害污染。

3.2.3 SW203、SW303生物影响分析

SW203为不含有机磷的聚合物类阻垢分散剂, 通过对多线栉虎鱼的96 h急性毒性试验结果可知, 多线栉虎鱼的96h急性毒性试验LC50=534.366 8 mg/L, 机组的有效工作浓度为6 mg/L, 机组本身的有效工作浓度远低多线栉虎鱼的半致死浓度 (LC50值) 。而实际情况是废水经过渠道和养殖场的养殖废水混合后, SW203浓度大大减少, 排入海洋后其浓度值更低, 从大鹏澳海水中实测的SW203的浓度在0.011 5～0.091 7 mg/L, 远低于极限允许浓度 (半致死浓度的1%) 。可认为机组SW203阻垢分散剂的使用对海洋生物基本无害。

SW303通过急性毒性试验结果可知, 多线栉虎鱼的96 h急性毒性试验LC50=15.511 9 mg/L。机组的有效工作浓度在5 mg/L, 机组排出的残余冷却废水出厂后浓度假定等于机组冷却系统浓度, 即SW303的浓度在5 mg/L, 该浓度可认为对海洋生物有轻微影响, 但该浓度为理论最高值。SW303为间歇加入, 排污水中的浓度逐渐降低, 同时在微生物消耗及自然降解作用下, 实际的排放浓度远低于5 mg/L。同时冷却废水经过厂外渠道和附近的养殖废水混合稀释, 流到入海排污口时浓度大大降低 (试运行期的实测值为0.706 mg/L) 。大鹏澳海域海水中SW303的浓度实测值在0.050～0.252 mg/L之间, 低于极限允许浓度, 可认为这样的排放方式对环境生物无害。菌藻杀生剂SW303在有效的浓度范围内是对海水中的微生物产生灭杀作用, 但对小型海洋生物和浮游植物产生危害极为有限, 同时该物质有着易降解的特点, 在实际应用中, 菌藻杀生剂SW303将在较短的时间内, 逐渐被氧化, 氧化后的最终产物为二氧化碳和氧化氮, 失去杀生功能。

化学品对环境影响要考虑在各种介质的分散能力, 如水, 沉积物和生物组织中。考察生物积累性的参数主要有生物浓缩因子 (BCF) 和辛醇:水分散系数 (logPow) 。研究结果表明, 菌藻杀生剂SW303的BCF在2～13间, 而BCF小于100表明对水生生物影响最小, 在食物链中浓缩的潜力也最小;SW303各组分的logPow均小于3, 表明它们的生物累积作用原则上可以忽略。

因此, 电厂海水循环冷却排放海水中的残余菌藻杀生剂SW303可能对排放口附近的微生物和藻类造成轻微影响, 但不会对附近海域的鱼、虾等海洋水产资源造成毒性影响。

3.3海洋渔业资源的影响分析

3.3.1 渔业资源现状

项目附近海域的渔业资源包括:① 电厂污水排海口东北侧的东部虾场及水头海产品养殖基地, 主要养殖斑节虾、对虾、鱼苗、鲍鱼、贝类等品种;② 电厂污水排海口东南侧的高效水产养殖基地和东山三高水产养殖基地, 主要进行优质海水鱼、鲍、对虾无特定病源种苗繁育和养殖:③ 距离电厂污水排放口3 500 m (东渔村) 的东山珍珠养殖场, 主要进行珍珠养殖;④ 附近海域及外侧海域还有中华小沙丁鱼、裘氏小沙丁鱼、丽叶鲹、蓝圆鲹、竹荚鱼和前鳞鲻等自然渔业资源。

3.3.2 项目污水排放对渔业资源的影响分析

项目的外排污水对渔业资源的影响主要针对菌藻杀生剂的应用进行讨论, 由于目前国内外尚无菌藻杀生剂排放的环境影响方面的研究报道, 但国外对菌藻杀生剂余氯排放的环境影响则已经做了大量研究工作。氯系菌藻杀生剂的残余影响要大于溴系菌藻杀生剂, 而本项目采用非氧化性菌藻杀生剂, 其活性成分的结构为含氮的硫环状有机物, 不含重金属。

国外对菌藻杀生剂余氯排放的环境影响方面的研究结果表明:生物越小、等级越低, 对杀菌剂的敏感性越大, 像细菌、病毒、浮游藻类等一些单细胞的生物, 由于对外环境的防御能力差, 容易受到伤害。随着生物进化位置的提高, 对外部冲击的防御能力增强, 如外壳和表皮均能抵御杀生剂的影响。由于电厂海水二次循环系统添加菌藻杀生剂主要是控制系统中附着和繁殖的微生物和藻类的数量, 因此所使用的浓度低于多线栉虎鱼的半致死浓度, 远低于鱼类和虾类等的耐受值。SW303在冷却系统充分作用后, 有效浓度大大减少, 大部分有效成分降解, 排出厂外的废水中SW303浓度已经降低, 失去其应有的有效作用。如果残余的菌藻杀生剂对海洋的微生物和微型藻类会造成轻微影响, 但不会对附近海域的鱼、虾等海洋资源造成不良影响。目前, 本项目污水的排放方式是和附近养殖废水混合排放, 养殖废水中含有的微生物 (如, 大大肠杆菌、异氧菌等) 和残余的菌藻杀生剂作用, 有利于SW303迅速降解, 排入海洋的废水中SW303已经不能起到有效的菌藻杀生作用, 因此, 机组SW303的使用对海水养殖不会造成明显危害。

4结论

4.1生物与生态的影响

SW203在机组本身的有效工作浓度已经远低于多线栉虎鱼的半致死浓度 (LC50) 值, 可认为SW203对海洋生物无害。而实际情况是废水经过渠道和养殖场的养殖废水混合后, SW203浓度已经大大减小, 排入海洋后其浓度值更低, 低于极限允许浓度, 因此, SW203的使用对该海域的海洋生物无不利的影响。

SW303机组所维持的有效工作浓度低于多线栉虎鱼半致死浓度 (LC50) 的极限允许浓度。SW303在机组中充分作用后大部分已经降解, 排出厂外的废水中残留的SW303浓度已经较低, 出厂后与养殖废水混合排入海洋, SW303已基本降解。菌藻杀生剂SW303在有效的浓度范围内是对海水中的微生物产生灭杀作用, 但对小型海洋生物和浮游植物产生危害极为有限, 同时该物质有着易降解的特点, 在实际应用中, 菌藻杀生剂SW303将在较短的时间内, 逐渐被氧化, 氧化后的最终产物为二氧化碳和氧化氮, 失去杀生功能。因此, SW303的合理使用不会在海洋生物中积累, 无慢性或二次毒性, 对海洋生物不会不利的影响。

电厂海水二次循环系统添加菌藻杀生剂主要是控制系统中附着和繁殖的微生物和藻类的数量, 因此所使用的浓度低于多线栉虎鱼的半致死浓度, 远低于鱼类和虾类等的耐受值。SW303在冷却系统充分作用后, 有效浓度大大减少, 大部分有效成分降解, 排出厂外的废水中SW303浓度已经降低, 失去其应有的有效作用, 不会对附近海域的鱼、虾、贝等海洋资源和养殖造成不良影响。目前, 本项目污水的排放方式是和附近养殖废水混合排放, 养殖废水中含有的微生物 (如, 大大肠杆菌、异氧菌等) 和残余的菌藻杀生剂作用, 有利于SW303迅速降解, 排入海洋的废水中SW303已经不能起到有效的菌藻杀生作用, 因此, 机组SW303的使用对附近的海水养殖不会造成危害。

4.2综合评价结论

通过对大鹏澳水质和环境的调查, 某电厂循环冷却水的排放对大鹏澳海水pH, 温度, 盐度, COD等理化指标没有产生影响。这与其节约的海水利用工艺而使外排水量不大的设计有关[7,8]。

阻垢分散剂SW203的使用对海洋生物无毒性反应, 因此对海洋生物无不利影响。菌藻杀生剂SW303在机组充分反应后, 残留的SW303对环境中的海洋微生物的杀生能力非常微弱, 随着自然降解, 对海洋生物与生态、海洋水产养殖和渔业资源无明显的影响[9]。

同时本研究也发现, 该海区较为封闭, 水交换能力较弱, 通过模型分析, 显示漂流物较难流出该海域。其浮游植物呈现出异常情况, 种类数较少, 优势种特别明显, 多样性较低。据分析, 和海水中营养物质的含量有关, 调查海域附近工业和居民并不多, 海水水质主要受到电厂排水和附近养殖鱼排的影响, 水中营养物质非常丰富。海水中细长翼根管藻密度很高, 接近赤潮密度, 而且该海区以往曾经多次发生过细长翼根管藻赤潮。怀疑该海区非常适合细长翼根管藻的生长, 电厂循环冷却水虽然对海洋生物毒性影响较少, 但还是海水中的营养物质的主要提供者之一, 使水质富营养化严重, 由于条件的限制, 还未能深入该方面的研究[10,11]。

沿岸卫生条件较恶劣, 鱼排的管理也存在缺陷, 各种原因综合起来, 造成了湾内水质较恶劣的状况。对各类陆源污染管理的欠缺, 应引起各部门的重视。污染物的影响不应只停留在较明显的要素, 如生物毒性, 其间接的影响如营养物质的提供, 往往被人们所忽视, 反而会对环境产生深远的影响。

参考文献

[1]侯纯扬, 武杰, 赵楠, 等.海水循环冷却系统腐蚀、污垢和菌藻控制技术的研究[J].海洋技术, 2002, 21 (4) :46-50.

[2]徐宁, 段舜山, 李爱芬, 等.沿岸海域富营养化与赤潮发生的关系[J].生态学报, 2005, 25 (7) :1782-1787.

[3]张硕惠, 陈轩, 公维民, 等.异噻唑啉酮的灭藻效应及其生物毒性实验[J].海洋环境科学, 2004, 23 (4) :64-66.

[4]周永欣, 章宗涉.水生生物毒性实验方法[M].北京:农业出版社, 1989:82-90.

[5]尹伊伟, 王朝辉, 江天久, 等.海洋藻类毒素的生态毒理学研究[J].海洋环境科学, 2004, 32 (2) :78-80.

[6]伟英, 黄小平, 吴仕权, 等.电厂冷却水余氯对海洋环境影响的探讨[J].热带海洋, 1993, 12 (3) :99-103.

[7]王晓红, 张恒庆.人类活动对海洋生物多样性的影响[J].水产科学, 2003, 22 (1) :39-41.

[8]许炼烽.试论滨海火电厂温排水对水体富营养化的影响[J].环境污染与防治, 1990, 12 (6) :6-8.

[9]张艳霞, 于廷云, 黄野.石油炼厂循环冷却水中杀生剂的性能评价[J].环境工程, 2004, 22 (6) :90-92.

[10]孙丞喜, 王波, 张朝晖, 等.莱州湾海水中营养盐分布与富营养化的关系[J].海洋科学进展, 2006, 24 (3) :329-335.