进展与展望范文

进展与展望范文（精选12篇）

进展与展望 第1篇

美国心理学家理查.休因 (R.M.SUINE) 教授在《想象-现在的理论和应用》一书中首先提出“表象训练”一词, 是指利用感觉对经验进行重现或再造的过程。既利用有关运动的所有适宜的感觉:视觉、听觉、触觉、嗅觉、动觉、 味觉等以及和运动经验有关的情绪或心境状态, 在脑中进行演练, 如重现过去的运动经验, 创造新的运动形象或运动情境。简言之, 既有意识的积极利用自己的头脑中已经形成的运动表象进行回顾、重复、修正、发展等创造自己的动作。目前随着心理训练的理论和实践的进一步发展与完善, 心理技能训练成为运动心理学理论研究与实践活动的一个重要领域。

表象训练是一种积极的心理训练方法, 充分发挥了心理功能对技能的调节和支配作用, 因而是促进技能形成的行之有效的训练方法。表象训练的意义不仅仅只在于促进技能的形成, 更为深刻的意义还在于表象运用能力的提高可以促进智力的全面发展, 特别是可以帮助那些经常习惯于运用词语进行抽象思维的人, 均衡的发展他们的认识结构。表象训练是学生体育课上和运动员在训练的心理训练的重要组成部分, 它可以保持和加强动作表象, 是中枢神经间的联系更加灵活, 对效应器的支配更加协调。与传统教学和运动训练中的身体训练和技术训练相结合, 充分发挥学生和运动员的积极思维, 提高个人的主观能动性, 加速动作技能的掌握与提高, 可以进一步提高体育教学和运动训练效果, 保障教学和训练任务的完成。表象训练在体育教学和运动训练中没有特殊要求、不受场地、器材的限制, 有利于实际操作。

2 表象训练研究进展

2.1 表象训练研究的内容与方法

目前普遍认为表象训练有助于动作技能的形成和运动成绩的提高。大多数的实验是这样的:进行实验前, 对实验组和对照组进行测试, 包括运动成绩和技术评定, 随后进行实验, 实验结束后再进行相同指标的测试, 进行比较得出结论。但是表象训练可以提高运动员的表象能力, 并且可以缓解赛前焦虑并增强自信心。关于这方面的心理指标却没有在实验中出现。但研究中发现, 这些指标是衡量表象训练效果的必要的指标。美国的心理学者研究发现, 放松与表象训练有助于克服赛前焦虑、愤怒等不良情绪, 并且提出了表象训练的步骤:①对运动员的表象能力进行评价, 采用马滕斯 (Martens, 1982) 制定的“运动表象问卷” (SIQ) 。②准备状态的表象, 使运动员进入低沉的放松阶段。③将各种感觉整合在一起。④实现目标策略。同时提出表象训练必须进行大量的练习和严格的控制。另外提出对心理训练的效果的评价应该更加全面。近年来, 一些心理学家开始采用某些生理指标的测试手段, 配合某些问卷调查和心理测试的方法, 进行综合分析评定, 力图更客观、更全面的检测心理状态的变化和正确评价心理训练的作用。国内著名的运动心理专家丁学琴 (1998) 通过多年的运动心理训练的研究提出:①通过放松-表象为核心的系统心理训练能够有效的提高运动员的心理训练水平, 使他们能够有目的地改变自己的身心状态, 从而显著增强情绪控制、表象思维的心理能力。②对运动员的心理状态和心理训练效果的评价应采用生理和心理指标相结合的方法。可采用的生理指标有前额肌电值 (EMG) 、心率 (BVP:HR) 、手指皮肤电值 (SC) 、手掌心温度 (ST) 、指端血容波幅 (BVP AMPL) 。可选用的心理评价指标有动觉误差、表象清晰度问卷 (CASI2) 。注意能力的测试评价还有待进一步的研究。丁雪琴所得到的结果为我们今后的实验性研究中如何制定正确的实验方法、确定变量和对心理训练的效果进行综合评价确定了基本的栏框, 是十分有益的。

2.2 表象训练研究存在的问题

由于心理训练与体育教学效果关系的研究较晚, 并且目前尚处于探索的阶段, 所以研究中出现问题是在所难免的, 但关键是我们如何发现问题, 解决问题。一般认为理论导向的正确、研究假设清晰是进行高水平研究的必要条件。目前国内在此领域的一些实验性研究缺乏正确的理论导向, 只能算是非理论的研究。许多研究只是任意选择一个量表或生理指标进行测试, 得出统计结论, 对号入座, 这显然, 没有把理论指导放在第一位。总之, 理论的研究应该是研究的出发点, “一切定律和理论本质上都是试探性、猜测性甚至是假说性的。” (波普, 1986) 在我们没有发现更好的理论之前, 先接受它为最佳的, 但作为一个研究切不可无理论的指导。

研究方法的信度和效度存在疑问。目前我国所采用的测试方法大多源于外国, 经国内修定常模。这些常模的信度和效度是否真的可靠, 是否适合我国的实情, 存在疑问。借鉴是可以的, 但完全的生搬硬套就值得怀疑。另外, 国内的学者也制定了问卷, 但应重视信度和效度的问题。

对于心理训练的效果的检验缺乏正确的手段。生理与心理指标相结合的方法可以更加正确有效地反映心理训练的效果, 而单依靠一方面的指标反映似乎“证据”不够确凿。

对心理实验的实验条件的控制不够严谨, 心理训练是对人的心理状态进行再加工的一个过程。目前我们没有办法进行量化的控制, 这就要求我们必须在实施心理训练的时候对实验条件进行严格的控制, 尽量减少无关变量对心理状态的影响, 从而能够研究心理训练的真正效果。

3 表象训练研究的现状

把心理训练用到体育教学中是20世纪80年代以后的事, 所以在运用过程或此类研究中还有许多不尽完善的地方, 还有许多没有接触的领域。这需要在总结已有的研究中进一步完善。已有的实验性研究中, 进行表象训练主要集中在篮球 (陈京生, 1990;李芬作, 1996) 、体操 (宋宝峰, 1990) 、跳高 (侯力健, 1998;夏蒂, 1995) 、滑雪 (王丽莉, 1995;赵云宏, 1996) 、武术 (顾雪林, 1994;沙中立, 1997) 、跨栏 (李演, 1992;滕振波, 1995) 等个别项目的研究, 理查森 (Richardsom) 和科宾 (Corbin) 对评价表象训练影响的研究做了广泛的检阅, 他们得出了结论:表象在学习和运用动作技能的过程中是有作用的。马滕斯 (Martens) 做了追踪调查, 调查了1970年1982年与运动行为有关的表象研究, 他得出结论:表象是提高运动成绩的有效技术, 表象训练对下列运动项目有促进作用:篮球罚球、足球踢定位球、游泳起跳、标枪投射、高山滑雪、空手道技术、排球罚球、网球罚球、高尔夫球、自行车运动等。从中不难发现, 表象训练的运用主要集中在动作技能比较复杂的项目中, 而在一些比较简单的项目中表象训练的实验性研究几乎没有, 比如短跑、中长跑和一些耐力性的项目。

4 结束语

对近年来的大多数实验性研究的结果进行分析, 可以发现一些较为一致的结论, 集中在以下几个方面。

“表象训练, 是建立自动理想反应的一种学习方法, 可以提高动机水平, 加速动作技能的形成和巩固”, “表象训练可以使知觉记忆和运动记忆明显提高, 加上表象训练可以获得与实际训练效果相同的生理变化反馈信息, 所以这种训练对于学生掌握运动技术水平的提高起着重要的作用” (颜军, 1995) 。教学中运用表象训练可以提高学生的运动成绩这一结果的直接原因就是动作技能的改善。

实验对象进行表象训练的实验中, 心率曲线的变化基本一致这表明表象训练可以缓解实验对象的紧张情绪, 且提出心率曲线可以作为心理训练最为敏感可靠的指标之一, 同时也是了解被试者心理训练情况的有效检测手段。心脏的调节受植物神经系统的交感神经和迷走神经的双重支配, 前者对心脏有兴奋作用, 后者对心脏有抑制作用。“体育教学中合理的利用动作表象训练及暗示控制等心理手段, 能够通过语言暗示使交感神经活动减弱, 迷走神经活动增强, 从而使心率下降。心率同时受心态的影响, 心理训练积极主动地对中枢神经系统产生直接的影响, 使神经活动主动迅速地转为抑制, 出现松弛反应’, 排除高焦虑的干扰, 消除紧张情绪, 使心率下降” (颜军, 1995) 。

这项实验证实了心理训练手段对控制体育学习焦虑的可行性和可靠性。

研究表明, 在体育教学中合理地运用放松训练和表象训练可以解决学生动作练习过分紧张、动作掌握不稳定等问题, 并且可以有效地降低学生高程度的紧张状态焦虑, 从而, 提高了教学及训练效果。

参考文献

[1]季浏.当代运动心理学[M].西南师范人学出版社, 1994.

[2]于雪琴, 运动心理训练与评价[M].文津出版社, 1997.

[3]Using Mental Imagery to enhance Athl.performance.Strateryie 91.15. (2) .

水源地研究的进展与展望 第2篇

水源地研究的进展与展望

系统论述了国内外水源地研究的进展情况,对水源地面源污染控制、土地利用变化的`环境响应、规划管理技术以及经济手段使用等研究热点进行了深入探讨,并在此基础上指出国内水源地研究的主要方向.

作 者：车越 杨凯 徐启新 CHE Yue YANG Kai XU Qi-xin 作者单位：华东师范大学环境科学系,上海,62刊 名：环境科学与技术 ISTIC PKU英文刊名：ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY年，卷(期)：28(5)分类号：X52关键词：水源地 保护 进展 展望

机械工程研究进展与展望 第3篇

关键词：机械工程 进展 展望

我国的电石厂未来的发展趋势是更加的趋于绿色化和知识化的，因此必须大力发展机械工程，真正加强新能源的制造，促进电石厂的长足发展。随着我国的不断发展，电石厂的生产和发展是经济建设中的重要的先头力量，因此，必须大力加强机械工程的建设，保证电石厂在市场竞争的过程中，能处于不败的地位，促进我国经济的发展。

1 机械工程科学的定义

机械工程是指研究机械的系统和产品的性能方面的知识理论，能切实的对电石厂的生产和发展过程中，提供设计和制造的理论，能保障建设时有科学的方法和技术，能切实的保障机械的发展和制造科学的发展。能切实的加强用科学方式进行机械结构的设计和对机构性能的研究，能真正的保证制造系统能有序合理的运作，保证电石厂能有效的运行，切实的保证社会的进步和发展、经济的进步。

2 机械工程发展研究

电石厂的进步和发展，能切实的促进社会的发展和经济的进步，能保障成为国民经济发展的支柱产业，能切实促进社会的不断的进步和发展，因此必须加强机械工程的发展，保证能提供一个科学的技术和知识，能促进先进的技术涌入制造行业，全面推动电石产业的进步和发展，为电石产业提供一个先驱的作用，能不断的进行创新，能促进相关产业的创新和发展，保证中国的制造业能全面的得到发展。加强电石厂设备机械工程的系统性和完整性，全面按照流程进行，保证各个环节都能良好而有顺序的运行。电石厂设备运作流程如下：①摩擦学的领域。摩擦学是我国机械工程的最重要的一门学科，对轮轨波磨现象做出了重要的深入的讨论和分析，能切实的保证摩擦技术应用到各个领域中去，促进机械工程技术的发展。②机器人机构学领域。机器人机构学领域也是机械工程发展中的重要的环节，能联合综合的方式进行理论的试验，能真正的保证开发出多种结构，真正的为机械工程的发展，做出贡献。保证能更好地促进制造业的发展和进步。③机械动力学领域。在我国机械工程发展的过程中，机械动力学也在不断的进步和发展，出现微纳制造的情况，能切实的使信息科学也得到发展，保障能切实的在动力学的发展中，能促进制造领域得到长足的发展。

3 机械工程的技术发展

3.1 机构学的进步和发展

机构学是机械工程的最具有代表性的科目，只有不断的加强对机构学的研究和发展，才能使我国的机械工程得到迅速的发展，能使我国的制造业都能满足社会发展的需要，切实的促进设计理论和技术能得到空前的进步和提升，保证能切实的在电石厂的建设中提供新的机械和装备，促进得到更好地发展。在电石厂的设备运作过程中，全面的运用机械工程的标准机构模式进行建设，保证能真正的促进电石厂的生产和发展。

3.2 摩擦学的发展

加强对摩擦学的研究，促进其发展，能在很大程度在电石厂的发展过程中起到减阻的作用，能促进纳米摩擦学和生物摩擦学得到很大的成长和发展，能在很大程度上保障电石厂的发展。例如在电石厂的机械结构设计中，应用齿轮传动的方式，能在很大程度上减小机械传动中的摩擦。

3.3 机械动力学的发展

在机械工程不断发展的过程中，机械动力学的发展也是非常重要的部分，切实的加强机械动力学的发展，能更好地促进电系统动力学和故障检测系统的发展，能切实的保障对电石厂的机械进行彻底的分析和设计，能在很大程度上推动电石厂装备设施的发展和创新，能真正的推动社会经济的发展和进步。

4 机械工程的展望

机械工程的未来发展趋势是更加的注重能源的节约和环境的保护，技术上发展的更加的高端和科学，能更好的促进电石厂的发展，能更好地加速我国经济的进步。

4.1 信息制造科技的发展

信息制造科技的发展，能更好地促进量子纳米技术的发展，使得电石厂的产品更加的信息化和数字化，能从最根本上保证电石厂的全面发展。

4.2 纳米制造科技的发展

不断的加强纳米技术的创新和改革，能在很大程度上促进机械工程的技术更加的精准，能更好地促进社会的进步和发展，保证电石厂的设备装置的精度都能得到保障。

4.3 新能源制造技术

不断的加强新能源的制造技术，能不断的加强在生能源的制造，加强绿色设计和制造技术，加强产品再造技术，保障电石厂的进步和发展，能在很大程度上，使经济发展的更加迅速。

4.4 先进技术的不断发展

先进技术的不断发展和创新，机械传动学科的发展，能在很大程度上减少金属的使用，仿生机械和生物制造的发展，能切实的在电石厂的发展中，为生产的机械起到减阻的作用，加强电子制造的技术，能切实的保证加强电石厂的生产技术的速度和精度，加强数字制造的发展，能切实的建立数字控制平台，对生产和发展起到集中的控制作用。

5 结束语

社会的发展，科技的进步，机械工程也取得了巨大的进展和突破。不断促进机械工程技术的创新和改革，能在很大程度上使电石厂设备高速运转，促进电石厂的发展和改革，能真正的使我国的制造业大进步大繁荣，使我国的经济得到迅猛的发展。

参考文献：

[1]路甬祥.坚持科学发展，推进制造业的历史性跨越[J].机械工程学报，2007，43（11）：1-6.

[2]高峰.机器学研究现状与发展趋势的思考[J].机械工程学报，2005.9.

[3]中国科学技术协会.2008-2009机械工程（机械制造）学科发展报告[M].北京：中国科技出版社，2009.

绿色管理研究进展与展望 第4篇

关键词：绿色管理,环境保护,竞争优势,绿色战略,环境绩效

1 绿色管理的历史

经济的高速发展和工业文明的进步提高了社会生产的效率, 近代社会以牺牲环境利益为代价的发展模式在全世界都受到了广泛的质疑, 伴随着三次工业革命的推进, 人们开始反思经济发展与环境保护的关系, 20 世纪70 年代, 企业绿色化运动在西方兴起。在我国, 为保护自然环境促进社会的可持续发展, 一方面政府针对绿色管理做出了许多积极而务实的努力, 如为开发绿色产品的企业提供资金补贴和相关政策的扶持, 另一方面企业也开始尝试将绿色管理作为战略工具来获得竞争优势[1], 通过贯彻与执行绿色管理, 在管理层树立一种生态意识, 使企业的经济行为同自然环境、社会环境的发展协调起来, 同时使企业担负起相应的社会责任, 最终促进整个经济的可持续、广泛增长。

二战后, 伴随着欧美经济的复苏和增长, 环境污染、能源开发等生态问题再次凸显, 全社会开始重视环境保护的危机。一些跨国企业不约而同地发起了 “绿色管理”的计划, 以减少生产带来的环境污染与资源浪费; 政府为了缓解环境破坏引发的社会危机, 同样出台了诸多环境保护法案, 如美国的《国家环境保护法案》, 立法的目的在于以强制的手段使企业的生产条件符合官方制定的规范。然而, 对企业而言, 处理环境问题的初衷往往来自于自身经济效益而非对外界压力的主动响应, 企业只投资于能够在经济周期中得到收益的环境管理活动 ( Walley, Whitehead 1994) [2], 正是企业对生态环境的被动、消极态度引发了多次环境事故, 如1984 年印度博帕尔的联合碳化公司毒气泄露事件, 1989 年阿拉斯加港湾的漏油事件等。面对事故后社会各界不断加大的压力, 企业不得不改变以往忽视甚至抵制环境法规的态度, 开始采取各种反应型的环境管理模式, 同时环境因素也开始在资本投资决策中发挥更加重要的作用。

21 世纪后, 企业尝试以 “绿色” 为核心进行管理, 在认知上注重环保, 运营上采用绿色战略, 有利于公司保持其各自在市场上的竞争优势, 同时来自社会责任的压力使企业在道德上也占据了主动。总体而言, 西方企业绿色管理在管理模式、对环境问题的观念、绿色管理的范围、解决方案及参与的组织等方面的演变过程表现出不同的特征 ( 如表1) 。

2 绿色管理的内涵

目前介绍绿色管理确切内涵的著作和论文不多, 大多数研究集中于以环境绩效和企业绩效为目的的环境管理和环境管理体系 ( Environmental Manage-ment System, EMS) 。随着研究范围的扩大, “绿色管理”开始被人们理解为企业环保主义、环境管理或者企业可持续性, 这些意义相似的术语不仅成为了 “绿色管理”的标签, 还被许多研究者和实务者从不同的角度进行阐释。例如, 有人认为企业环境保护主义指以资源节约为手段, 最终为实现企业效益的管理方式 ( Costello, 2008) [4], 有人则认为环境保护主义并不以利润为最终目的。例如, 有学者指出, 企业环保主义已上升为企业在自然生态责任中合法性、合理性的一种认知态度, 成为企业战略的组成部分之一, 融入到企业的日常生产运营中 ( Banerjee, 2002a) [5]。当然, 除了环境保护主义, 另外还有一些重要的因素也不应被忽略, 如可持续性和创新性等。作为 “绿色管理”的替代词, “环境管理” ( Environmental Management) 和 “企业可持续性” ( Corporate Sustainability) 这两者事实上更接近于 “绿色管理”的本义。“环境管理”强调管理能力持续性的改善, “企业可持续性”不仅仅是减少污染和浪费, 它更强调企业管理能力的一种持续性提高, 经济发展模式必须从扩张转向平衡。

从上述术语解释中可看出, “绿色管理”不仅包括 “环境管理”, 还特指一种持续性管理和企业自我支撑的发展过程。最后, 根据绿色管理的历史沿革, 企业的实践总结以及学术界的相关解释, 综合以上三个不同方面, 暂可将其定义为: 企业运用创新技术以期实现可持续发展、减少污染浪费、承担社会责任, 在企业不断学习和发展的过程中, 通过充分融合环境战略和组织目的, 达到环境保护的目标, 最终获取竞争优势的管理方式。

3 绿色管理的理论框架和实证研究

目前, 绿色管理研究大致可以分为理论框架和实证研究两大类。国内外关于绿色管理的研究也存在一定的差异, 国内研究侧重于内涵、战略及影响因素的定性分析[6 -7], 包括绿色管理的驱动力[8]、绿色管理与组织竞争优势、环境绩效间的关系[9 -10]。而国外由于严格的环境管制压力和较先进的科技水平, 研究者更加关注绿色管理的环境绩效、财务绩效及组织绿色行为影响因素的定量研究, 理论研究领域主要包括基于生态学视角的可持续发展框架研究、基于制度理论的环境管理框架研究、基于自然资源基础观的环境战略管理框架研究和基于人力资源视角的环境管理研究等; 而实证研究则主要旨在探寻企业绿色管理的影响因素, 揭示绿色管理提升企业竞争优势、财务绩效的机理。不同领域的学者采用不同的理论视角对企业绿色管理进行了实证研究, 包括可持续发展范式、利益相关者理论及环境战略论等。

3. 1 绿色管理理论框架

随着环境问题的日趋严重化, 传统的管理范式理论已无法解释并解决企业环境管理的需要 ( Shriv-astava, 1995) [11], 学界期待构建一个新的管理范式来开展对绿色管理的研究。Gladwin ( 1995) [12]折中了 “技术主义中心” ( Techno - centric) 和 “生态主义中心” ( Econ - centric) 的鸿沟, 提出了 “可持续发展范式”。传统的 “技术主义中心”范式声称, 人类是大自然的主宰, 鼓励无止境地经济增长; 恰恰相反, “生态中心主义”的研究者认为, 自然本身才是最高主宰, 人类从属于自然世界, 不可能一劳永逸地解决所有环境问题, 因此必须限制经济增长以保持地球生态的容量。前者观点没有意识到地球生态容量的有限性, 后者则忽略了资本主义时代企业的逐利本性, 故在实务中都无法推行。Gladwin提出的 “可持续发展”范式结合了两者中正确、合理的部分, 认为不受限制的经济增长和零增长都是不可取的, 人类与自然既不是从属也不是主宰的高低关系, 而是处于平等互补的状态。

第二个理论框架是制度理论视角下的 “利益相关者”理论 ( Stakeholders) 。“利益相关者”这一词最早由Freeman ( 1984) [13]提出。利益相关者理论是指企业管理者为综合平衡各个利益相关者的利益要求而进行的管理活动。与传统的股东至上主义相比较, 该理论认为任何一个公司的发展都离不开各利益相关者的投入或参与, 企业追求的是利益相关者的整体利益, 而不仅仅是某些主体的利益, 利益相关者除了股东外, 还包括债权人、政府监管部门、环保组织、公众 ( Valentine, 2010 ) [14]。制度视角下的 “利益相关者”理论认为, 虽然环境利益相关者与企业没有直接的联系, 但对企业的运营有着强大的影响 ( Clarkson, 1995) [15]Shrivastava ( 1995 ) 强调, 生命必须依赖自然而生, 大自然应该是所有管理理论框架必不可少的核心主体, 从企业利益相关者的视角而言, 组织应找到将环境问题与企业战略结合的突破口。

第三个理论框架为基于自然资源基础观的环境战略论 ( Strategy issue) 。环境战略论最早由Carroll ( 1979) [16]提出, 当时只是作为企业面对外界环保压力承担社会责任提出的一种解决方式, Hart ( 1995) [17]围绕企业与自然环境的关系提出了自然资源基础观 ( natural - resource - based) , 自然资源基础观下的环境战略论意指环境战略给企业发展带来的机遇与威胁, 他认为自然环境对企业的市场竞争力发挥了关键性的作用, 企业应结合污染防治、产品监管及可持续发展等多种环境战略以获取企业竞争优势。作为一种企业战略, 环境战略论强调企业在运营过程中处理与生态环境关系时的一种固定的行为模式和长期计划, 这种既定的计划与模式同时也决定了企业自身在环保问题中所扮演的角色, 即企业对自然环境问题的战略性回应以及如何利用绿色化在市场中获得竞争优势。

3. 2 绿色管理实证研究方向

3. 2. 1 宏观制度理论视角下的绿色管理研究。制度理论认为, 组织的决策与实践受到管制性同构、模仿性同构和规范性同构三种制度同构机制的强烈影响。Jennings与Zandberger ( 1995) [18]首次利用制度理论来解释企业绿色管理行为。他们指出, 强制力是环境管理行为的主要推动力, 在相同场域中受到相似制度力量推动的企业, 其所实施的绿色管理行为都趋向同一。Aerts ( 2006) [19]的研究也显示有类似的现象, 在行业压力一致性情境下的企业环境报告存在相互模仿的行为, 高度集中化的行业中表现更加明显。事实上, 也有学者认为企业的绿色管理行为并不完全是受外界制度压力的结果, Delmas ( 2004) [20]从制度理论视角研究了绿色管理实践及其利益相关者, 当企业面对来自外部监管部门、顾客、政府、竞争者、环保人士、行业协会等施加的制度压力时, 不同组织自身的特性包括环境绩效、竞争水平、组织结构等调节变量都会影响管理者对外界制度压力的感知与反应, 故企业对绿色管理的认知与实践程度也不尽同。Q. H. Zhu ( 2007) [21]在对341家制造厂商数据做了回归分析后, 同样发现了制度压力对企业绿色管理的实践及环境绩效的调节作用, 研究表明市场的规范性压力与政府的强制性压力会促使企业提高环境绩效, 但同时会削弱企业的经济绩效, 而组织对竞争对手的绿色模仿实践则会提高企业的财务绩效。

3.2.2微观组织资源对企业绿色战略的影响研究。竞争能力理论和组织理论认为, 绿色管理能力和资源冗余程度等特定因素对企业实施绿色战略有重要影响。Hart (1995) 和Sharma (2000) 从资源基础理论出发, 认为企业绿色战略的选择在一定程度上受可支配资本的影响, 企业绿色战略必须在获得特定能力后才会出现市场竞争优势。Clarkson (2011) [22]分析了美国1990年至2003年的造纸业、化工业、金属冶炼、油气四大污染行业的数据, 研究表明绿色战略虽然能提高企业未来的经济效益, 但不意味着所有企业都能实施绿色战略, 只有财务资源和管理水平较高的企业才能实施主动的绿色战略。还有学者认为企业的组织资源不局限于企业的技术优势与财务绩效, 还包括企业的管理水平、学习创新能力、预防污染的综合能力、利益相关者关系等, J.Alberto (2008) [23]调查发现中小企业实施主动型的绿色战略源于自身特有的三种组织资源能力, 包括共享愿景、利益相关者管理能力及战略主动性, 这三种组织资源能力得益于中小企业内部密切的沟通、创始人视野、外部关系管理的灵活度及企业家导向四方面。此外, 有学者就组织内部资源能力对绿色战略影响的约束性与外部制度压力做了比较, Darnall (2006) [24]对OECD各国制造厂商的环境调查数据做了回归分析, 实证发现组织以内部资源能力驱动的绿色战略并非为了响应外部的制度压力, 以增加企业的外部合法性, 而在于提高组织的运营效率, 其对企业财务绩效的影响也更显著。

3. 2. 3绿色供应链实践与绩效管理研究。绿色供应链的研究源于西方企业面临的环境管制、成本增加、利益相关者等现实压力, 故绿色供应链研究主要集中在绿色供应链驱动因素、不同行业的绿色供应链实务比较、绿色供应链绩效影响因素等方面。Rudolf ( 2011) [25]探讨了绿色供应链中核心企业供应商的合作关系, 认为绿色供应商评价与绿色合作水平会直接影响到整个绿色供应链的环境绩效, 而绿色供应商评价与合作水平则受核心企业采购部门的战略定位及环境承诺的影响。Q. H. Zhu ( 2013) [26]运用路径分析法研究了企业内外部绿色供应链实践、企业绩效、制度压力三者间的结构化关系, 认为外界制度压力是企业进行内部绿色供应链实践的原因, 企业的绿色供应链实践也间接提高了企业的经济绩效和运营绩效。为比较不同行业背景下绿色供应链的实践差异, Brammer ( 2012) [27]调查了340 家企业采购部门和供应商的合作关系, 分别分析了B2B和B2C两种商业模式下企业的绿色供应链管理实务, 研究表明B2B市场的绿色供应链管理实践水平和发展合作伙伴的信任度和高层支持度都要低于B2C市场, 提高B2B市场绿色供应链实践水平需要消费者的施压、高层管理者的支持及与供应商的信任关系。基于中国工业化规模的快速增长和不同于西方的外部管制环境, X. B. Liu ( 2012) [28]分析了中国制造业的绿色供应链绩效的影响因素, 发现中国企业的绿色供应链管理绩效不仅与外部管制压力、客户压力、竞争者压力正相关, 企业自身的学习能力作为外界压力的调节变量决定了企业的环境管理水平。

3. 2. 4 企业绿色管理对财务绩效、竞争优势的影响研究。尽管绿色管理可看做企业主动对外部环保压力做出的合法性回应, 也是企业承担社会责任获取公众信任的战略措施, 但若从绿色管理产出来看, 企业实施绿色管理所获得的收益才是企业采取并持续绿色实践的资源与动力。自然资源基础观认为, 绿色管理是影响企业绩效的重要因素, 而环境绩效作为企业环境管理系统取得的成效, 在很大程度上反映了企业绿色实践的真实水平。许多研究将环境绩效作为企业绿色管理产出的自变量, 实证分析企业环境绩效对企业财务绩效、竞争优势的影响。Ambec和Lanoie ( 2008 ) [29]研究认为环境绩效可降低企业四个方面的成本 ( 外部利益相关者管理成本;能源、原材料、服务成本; 资金成本; 劳动力成本) , 从更好的市场定位、区别化产品及出售污染控制技术三方面的机会提高企业财务绩效。为探讨环境绩效与组织资源能力大小间的相关性, S. X. Zeng ( 2011) [30]研究了不同污染水平的中小企业财务绩效与环境绩效的关系, 结果证明环境绩效能刺激企业财务绩效的提高, 但对于环境绩效低的企业这种刺激性则会随之减弱, 这在某种程度上暗示了组织资源大小的调节性影响。还有学者认为环境绩效也可能降低企业财务绩效。 Hull与Rothenberg ( 2008) [31]的研究显示企业创新与产业区别化是企业环境绩效与财务绩效间的调节变量, 企业环境绩效对财务绩效并无直接显著影响, 提高环境绩效使企业牺牲过多的核心资源, 最终导致更低的盈利率。从代理理论而言, 由于管理层缺乏股东强有力的控制, 代理人就可能出现机会主义动机, 利用组织资源谋求自身利益最大化, 从而降低企业的收益。绿色管理与企业竞争优势的关系源于著名的 “波特假说” ( Porter Hypothesis, 1995) [32], Porter认为通过促进企业进行技术创新或采用创新性技术, 虽然可能在短期内增加成本, 但在长期内可以提升企业生产效率, 增加企业竞争力, 促进经济增长。Sharma和Vredenburg ( 1998) [33]同样发现环境响应战略可帮助企业提高利益相关者整合能力、组织学习能力、持续创新能力, 从而提高创新绩效最终促进竞争优势的形成。

4 研究的不足与未来研究展望

4. 1 研究的不足

4. 1. 1 社会转型背景下制度因素对绿色管理的影响。现有绿色管理研究主要从资源基础观、利益相关者、企业社会责任、战略管理等理论视角来分析企业绿色管理的影响因素, 制度背景大都为西方的发达经济体, 对于现阶段我国社会转型背景下企业绿色管理制度问题的探讨则较少。我国目前正处在转型期, 社会制度环境与西方不可同日而语, 转型时期制度的不完备、变化快、不确定性高, 执行机制不健全等特征, 都会对企业的绿色管理产生深刻影响[34]。如可比较外部不同利益相关者的环境制度压力, 发展中国家企业与发达国家企业在绿色战略选择和影响因素上存在的差异; 又如在自我管制力较强的跨国企业中, 国外子公司的环保政策在不同制度压力环境下的实施质量, 特别是在组织内部环保态度 ( 如高层管理者承诺) 的形成过程中外部管制力的作用分析, 以及这种外部管制力对提升公共环保意识的潜在影响。

4. 1. 2 跨国企业的环境信息披露与环境绩效适用性问题。在广大发展中国家由于缺乏完善科学的环境信息披露制度, 而且受到资金、技术、人力资源以及较弱的环境意识的限制, 实践操作中只有极少数企业对环境管理部门披露环境信息 ( X. D. Xu, 2011) [35], 大多数跨国公司利用东道国的制度缺陷隐瞒或修改环境信息, 2012 年各地由于PX项目引发的骚乱, 北京上海等地PM2. 5 指数公布等都是环境信息披露不到位引发的案例。此外, 即便企业进行环境信息披露, 在我国缺乏统一环境绩效测度方法的前提下, 根据传统的访谈对象自我评价法来辨识企业的环保态度和环境绩效也并不够准确[36], 例如, 目前有学者依照企业可替代能源的创新与运用来衡量环境绩效, 还有学者依据企业生产的循环利用效率衡量环境绩效[37]。由于研究的变量单位不一, 故很难从同一意义上比较两者的高低。况且, 由于 “生态责任”问题的价值取向性差异, 这一方法不可避免使研究结论受到响应偏差的影响。

4. 1. 3 环境变量与企业绩效的互动关系研究。虽然目前已有不少研究探讨了环境绩效作为自变量对企业财务绩效的影响, 但还有许多问题没有得到完整透彻的研究。例如, 企业的环境管理活动往往并不能等同于环境绩效, 这两种环境变量对企业财务绩效中的作用并不相同。事实上, 企业的环保活动和任务都需要花费较长时间才能得以实施完成, 在此过程中为了加速完成任务, 耗费的大量人力物力资源会造成企业难以为继, 最终得来的研究结论不一定能真实反映组织的财务绩效。其次, 环境变量对企业绩效产生的影响不仅仅在财务方面, 还有运营方面如生产绩效、竞争优势等。再次, 现阶段有关环境绩效对组织财务绩效影响的研究已有不少, 但财务绩效对企业环境管理影响的研究还比较鲜见。一般而言, 财务绩效高的企业往往能集中更多的组织资源实施环境管理活动。总的来说, 往后的研究应更注重于分析不同环境变量间的因果关系, 绿色管理与企业绩效关系中不同变量如竞争优势、组织资源、组织特点等的调节和控制作用。

4. 2 我国绿色管理未来研究展望

国内现有绿色管理影响因素的研究大都基于生态响应、自然资源观等单一的理论框架, 对于组织内部绿色管理行为过程和有利于提升绿色管理效率的影响因素等问题的探讨可继续深入, 今后的研究可侧重于组织学习、持续创新、共同愿景等企业战略视角, 以更好地理解企业实施绿色管理和可持续发展的动因。其次, 我国未来绿色管理的研究可扩展到组织文化的全面 “绿色化”过程中, 从制度理论视角探析组织文化的 “绿色化”与企业制定跨部门的绿色战略和政策间的关系。还有一些其他的特定因素也有可能影响到组织的绿色管理, 例如智力资本、管理模式差异性、内部结构因素对组织绿色管理行为的潜在影响。再次, 未来的研究还可以从环境利益相关者理论出发, 研究不同利益相关者对企业环保措施的评价, 如高环境绩效条件下股东与员工的态度及角色差异, 以及企业财务绩效与来自不同环境利益相关者的压力之间的关系。

随着绿色管理的范围扩大至整个产品生命周期, 绿色管理实践不再局限于单个企业, 逐渐扩展至绿色供应链上的不同企业成员。目前绿色供应链研究主要集中在绿色供应链运作的影响因素, 绿色供应链核心企业决策, 绿色供应链运作的管理技术方面。而对某些特定行业如服装业、汽车制造也、食品等热门行业的绿色供应链研究还相对较少, 此外绿色供应链上下游各企业成员的绿色实务差异及原因的研究还停留在定性研究层次, 相关的定量研究还不够多。未来的研究可探讨绿色供应链与建立环境管理体系的互动关系, 绿色供应链核心企业与供应商在实务中绿色承诺与绿色定位的差异, 在启动和成功实施绿色战略联盟中高层管理者的角色。与此类似, 由于产品与原材料采购在供应链管理中的重要性, 今后的研究应注重如供应链不同成员的废物处理方法差异, 建立完整的绿色供应链所需的组织资源与能力等方面。

中国火灾科学基础研究进展与展望 第5篇

中国火灾科学基础研究进展与展望

简要回顾火灾科学的发展历程,重点综述近来中国火灾科学领域在火灾动力学机理与规律、火灾防治技术原理和火灾安全工程方法学等方面的重要基础研究进展,展望火灾科学基础研究的发展趋势,并提出未来火灾科学的若干重点研究方向.

作 者：范维澄 刘乃安 FAN Wei-cheng LIU Nai-an 作者单位：中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室,安徽合肥,230027刊 名：中国科学技术大学学报 ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY OF CHINA年，卷(期)：36(1)分类号：X932关键词：火灾科学 中国 火灾动力学 火灾防治技术 火灾安全工程方法学 发展趋势 重点方向

进展与展望 第6篇

【关键词】柔性交流输电系统；灵活交流输电；广域测量系统

FACTS的英文表达是Flexible Alternative Current Transmission Systems，即柔性交流输电系统，它作为“现代电力系统中三项具有变革性的前沿技术之一”，能够在较大的范围内有效地控制潮流，提高运行的稳定性和经济性。FACTS是二十世纪八十年代中期由美国电力科学研究院（EPRI）N.G.Hingorani博士首次提出的概念，使用较大功能频率、较高效能的电力电子元件制成可控的有功或无功电源以及电网的一次设备等[1]，用来实现对输电系统的电压、阻抗、相位角、功率、潮流等的灵活控制，将原基本不可控的电网变得可以全面控制，从而大大提高电力系统的灵活性和稳定性，使得现有输电线路的输送能力大大提高，因此，研究FACTS的协调控制尤其现实意义。

一、FACTS交互作用概述

利用FACTS安装的机器设备，通常有两个以上的输出量和输入量，有时候单独的输入量会对整个流程的输出量产生作用，或者很多个输入量一起对输出量产生作用。这种影响系统或控制器的交互作用若是被忽略，则会降低控制效果，甚至会危及系统的正常运行。在电力系统中，为实现FACTS的最大效果，将装置安装在系统的关键处，会产生较大的作用和影响范围，因此设备各部分之间不可避免的会出现负交互作用。

电力系统的负交互作用经常发生在电力系统的平稳机器之间，随着FACTS的研究深入，近些年，出现了很多关于FACTS控制器直接负交互作用的案例。比如：静止同步补偿器（Static Synchronous Compensator，STATCOM的直流和交流电压控制回路之间存在负交互作用，将会致使两者结合运行不流畅，出现机器损坏，严重时可导致系统失稳；统一潮流控制器（Unified Power Flow Controller， UPFC）是现阶段FACTS中使用广泛且最有效果的控制器，它综合了各种FACTS器件控制手段，能够同时实现对所安装地点的有功、无功潮流及节点电压的调节，但通过实验研究表明，两个以上的UPFC控制器或者一个UPFC和一个TCSC在控制回路之间可能存在负交互影响，从而破坏系统稳定性。多个在电气上互相关联的同一种柔性交流输电控制，它们之间的交互影响会给各个控制器的设计带来困难，而不同柔性交流输电系统装置之间不同的控制功能也存在交互影响问题且最为复杂。同时FACTS系统同电力系统中的其他各种控制器也会产生交互作用，例如：FACTS系统和电力系统稳定器（Power System Stabilizer，PSS）、自动化的电压调控机器（Automatic Voltage Regulator，AVR）的交互作用等。这些负交互作用已经引起了社会各方的广泛关注。

近年来，随着柔性交流输电系统的不断发展，对FACTS装置交互影响研究也在不断深入，该项研究一开始便得到重视并被大力发展，我国是从二十一世纪前期才开始出现的[2]。目前，在FACTS技术中使用的研究方法主要有：相对增益矩阵方法、基于特征根的模态分析、规范形方法、奇异值分解法、NI方法、右半平面零点法等方法。经过研究分析，以及对其中一些方法进行总结，能够发现这些FACTS的方法虽然各具優势但也存在不足。因此，在FACTS交互影响机理研究方面仍然需要更深层次的扩大范围进行分析探究，通过FACTS装置的协调控制消除负面影响，从而获得一种普遍使用、能够反映FACTS体系稳定性的绝对定量的分析方法。

二、FACTS协调控制进展与展望

依据整个FACTS体系理论，大范围相互联系体系的构成决定FACTS控制方式应具有分布性和协作性。分布性需要每个相互联系单个系统的设计相对独立；协作性需要这些控制各个系统在全局利益的基础上协调各自的控制目标和控制策略。协调控制在电力系统中已得到广泛研究和应用，比如：直流调制功能协调、交直流混联系统协调、多馈入直流系统协调等。这些研究内容为FACTS的协调控制设置了发展和研究的方向。现阶段，世界上在研究电力系统控制器交互影响的分析方法和协调控制方面取得了很多经验和成果。

在过去研究电力体系控制的过程中，由于信息技术发展比较滞后，为了实现电力系统的控制，实行的解决方式就需要具有针对性，即在系统的不同位置实行相应的方法。但是电力体系具有整体性，不能将其分散研究，因为以前的针对性解决措施是分散的，没有融合在完整地体系中，所以，控制的效果就不是很明显，需要完善整体数据，来提高全网的稳定性。近些年来，在电力系统控制中应用WAMS技术收效显著，展示了良好的应用前景。因此，为实现大电网优化稳定控制，在开展FACTS协调控制研究时，应从一开始就重视结合WAMS的应用。

现阶段，我国在关于FACTS协调控制的研究中已经得到了很多经验和技术支持[3]，但还是存在一些弊端，目前国内外所有关于ACTS协调控制的方式有两点不足之处：①一些研究措施只具有理论性，没有实际可行性，并且也没有被证明，特别是综合性的多种类ACTS协调控制的计算方法，增强了其困难系数，涉及的数据参数较多，无法确定具体的工作数量；②在对计算方法进行检验时，一般使用单个系统进行模拟过程，因此，能否符合复杂系统标准的其他情形都需要被重视，并进行严格的分析确认。

同时，还需要进行的工作有：①FACTS新型装置建立模型方面的技术需要研究进行完善；②重视FACTS和风力电力新型资源的相互结合，以及在较高电压电网和多种反馈机制直流体系中的协调特点[4]；③分析新情况下的FACTS的交互影响以及相关协调控制器的设计方法、物理实现和性能试验；④寻找合适的数学工具和控制理论，提出适合电力系统应用的时滞分析方法。⑤WAMS承载的数据需求已经非常重，应考虑优化所需数据量。因此，需要加强对FACTS协调控制的研究。

结束语

综上所述，本文主要从两个方面来研究FACTS协调控制的进展与展望，阐述了FACTS的交互作用。FACTS是将电力电子技术、微处理和微电子技术、通信技术和控制技术相结合而组成的用于灵活快速控制交流输电的新技术。随着社会经济的发展，FACTS的应用越来越广泛，对FACTS的研究也更加深入，增强FACTS的协调控制，能够有效降低交互影响，增强系统运行稳定性。

参考文献

[1]曹一家，陶佳，王光增等.FACTS控制器间交互影响及协调控制研究进展[J].电力系统及其自动化学报，2008，20（1）.

[2]高磊，刘玉田，汤涌等.基于多FACTS的网侧阻尼协调控制量化指标研究[J].中国电机工程学报，2014，（31）.

[3]彭飞进，陈金富，戴堂云等.FACTS元件的动态特性分析[J].电力自动化设备，2000，（5）.

元江县干热河谷造林进展与展望 第7篇

干热河谷俗称 “干坝子”,“既热又干”是干热河谷的基本环境特点,其气候是由特殊的地貌所形成,是一种由复杂的地理环境和局部小气候综合作用的结果。由于地形深切,大气环流和地理位置,山路对季风进路的阻挡,焚风效应、山谷风等局部环流效应及人为因素的影响,形成了干热河谷。它主要分布在云南、四川、贵州的西北部和西藏的西南部,是我国气候干旱,热量丰沛的一个特殊自然区域。由于历史原因,干热河谷地区的森林曾遭受毁灭性的破坏,自然环境恶化、土地荒漠化严重、植被破坏加剧、生物多样性降低并且水土流失严重,在如此脆弱的生态系统中,要想恢复植被是极其困难的。多年来,围绕元江干热河谷进行的研究很多,但大多从气候、环境、植被上进行研究,从造林技术方面的研究很少。为了加快元江县造林绿化的步伐,摸索出一套适合干热河谷地区造林的先进办法、先进经验,探索适宜干热河谷地区发展的新思路,特开展此项研究,为今后干热河谷地区造林提供科学依据。

2 干热河谷概况

2.1 干热河谷的概念

我国干热河谷的明确定论是以中国科学院青藏综合考察队横断山山区河谷综合考察组在1981-1984年的4年考察后提出的。干热河谷俗称 “干坝子”,“既热又干”是干热河谷的基本环境特点。在“干”方面有干旱至半干旱的气候,前者的全年蒸发量应大于降水量的3～6倍,后者则在1～3倍;在热方面应有热与半热的气候,前者应有年均温>20℃,>10℃年积温>7 000℃的水平,后者应有年均温16～19℃,>10℃年积温>5 500～7 000℃的水平。高蒸发、低降水、干湿季明显、降水高度集中,高、低温双重致害是干热河谷的气候特点[4,5,6,7,8]。干热河谷植被具有独特的群落外观与区系组成,系世界植被中萨王纳植被的干热河谷残存者,属河谷型半萨王纳植被,这种河谷型半萨王纳植被具有低矮、疏散的乔木和灌丛,这些乔木和灌木的枝干弯曲、丛生、茎叶多毛、干季多落叶,主要种类有余甘子(Phyllanthus emblica Linn)、厚皮树(Lannea coromandelica (Houtt.) Merr)、火绳树(Eriolaena spectabilis (DC.) Planchon ex Mast)、木棉(Bombax malabaricum DC)、灰毛浆果楝(Cipadessa cinerascens (Pell.) Hand.-Mazz)等。草本植物以芸香草、扭黄茅等禾草为主。植被群落外貌为热带常绿肉质多刺灌丛、稀树灌丛草植被,空间成层结构中无明显乔木层,热带种属常绿和落叶乔木呈独立单株散生;灌木层与草本层明显,灌木层是低伏灌木,草本层地面覆盖度最高;植被形态在干热生境中出现变异,适应旱生形态显著;土壤类型有燥红土、褐红壤、赤红壤、紫色土等,有典型的干热生物气候特征。干热河谷区域内光热资源丰富,气候炎热少雨,水土流失严重,生态十分脆弱,寒、旱、风、虫、草、火等自然灾害特别突出[1,2,3,4]。

2.2 干热河谷地区的形成

干热河谷主要分布在云南、四川、贵州的西北部和西藏的西南部,是我国气候干旱,热量丰沛的一个特殊自然区域。大气环流对干热河谷的影响是由于来自大西洋和印度洋的气流,在越过青藏高原以后下沉到河谷的必然增温作用。此外由于青藏高原的动力和热力作用,大气环流在这一地区形成自成体的季风,夏季高原四周的风向高原辐射,冬季从高原向外辐射,破坏了对流层中部的行星气压带和行星环流系统,导致冬季产生了高原的冬季风和青藏冷高压,夏季产生了高原夏季风和青藏热高压,厚度都不大,但在某一范围内,足以改变高原地区的行星环流。横断山区山脉对气流的阻挡对干热河谷的形成也有明显的影响,在气流与河谷走向交角不大时,河谷就比较湿润,当河段与西南垂直气流相交,则以干热著称。

至于金沙江、澜沧江、怒江上游的峡谷段刚因地处腹地,四周崇山环绕,地形闭塞,湿润气流难于进入,因而发育成典型的干旱河谷。当然,干热河谷地区1 500 m以上相对高差的深切河谷,背风坡的焚风效应在本区干旱河谷形成中起重要作用。山谷风等局地环流效应也是造成干热河谷形成的重要因素。白天山坡上的空气受热大于河谷底层的大气影响产生上升气流,谷底空气沿坡地上升形成了谷风;夜间山坡上部的冷空气下沉至谷地便为山风。白天局地强烈上升的谷地气流与部分向深陷谷地下降的气流相汇合,在两侧山地的一定高度处形成云雾带,使下沉气流增温减湿,则增强了谷底的干旱程度。人为因素对干热河谷的破坏也不容低估,无论是稀树灌草丛还是旱生落叶灌丛,均是明显的次生植被,为森林严重破坏后形成的。在生态环境脆弱的河谷地区,一旦人类活动破坏了原始植被,便极难恢复,并导致河谷的进一步干旱 [5,6]。

3 干热河谷地区造林技术研究进展

20世纪50年代开始了以松类撒播、点播为主的植被恢复工作。60年代加快了植被恢复力度,但重植被恢复的数量,而忽视了保存率,取得的效果也不大。70年代仍以松类为主的植树工作,据对20世纪70年代植播的云南松、思茅松的观测,栽种的第6年减少到1 050～6 750株/hm2,第8年锐减到450～l 050株/hm2。,第13年进一步减为450～600株/hm2,直到第18年后仍在继续减少。80年代,科学、系统、合理、有序的植被恢复研究得到了快速发展,改变了多年以来以乔木为主的恢复模式,实施以灌木、草本为主的乔、灌、草结合多层次立体的恢复模式,同时大力发展了经济果木,注意引进筛选适合河谷区的具有生态效益和经济效益的植物,并且取得了较好的效果。

1972～1985年云南省营林勘察大队等单位在元谋、东川等地开展树种筛选、造林节令、整地、播种、育苗基质的研究。“八五“、“九五”期间,原林业部连续组织国家重点攻关课题进行干热河谷地区造林技术的综合研究与示范。1995年,中国林业科学研究院资源昆虫研究所就结合紫胶寄主林培育开始干热河谷地区造林技术方面的研究。在中国科学院成都山地所、西南林学院、中国林科院资源昆虫研究所、云南省林科院等科研单位的共同努力下,树种筛选、立地划分、育苗技术、造林技术方面进展显著,桉树、相思等筛选成功。“十五”期间,国家有关部委和省份继续筛选,人工植被恢复、经济评价等方面取得了较大进展。但由于本区域的特殊自然条件,森林植被恢复难度很大,取得大面积成功的例子不多。

4 元江县历年来干热河谷地区造林概况

4.1 元江干热河谷山地自然环境要素

元江县处于滇西横断山南段深谷区,低山、丘陵、盆地相间分布,地势西北高,东南低。山脉南北走向,以元江(河)为界,分了2个支脉,西南支脉属哀牢山脉,东北支脉属横断山脉,2支山脉自西北入境,逶迤向南延伸,使元江河谷形成了江东坝、元江坝等河谷盆地,南部的阿波列山为境内最高点,海拔2 580m,最低点在东南角元江与小河底河交汇处,海拔327m,相对高差2 253m。元江县境内热带干热河谷及山地也可分为江东及江西两大区。这两区的自然资源分布有较大的差异。在气候上,由于地形的影响,元江坝的年平均降雨量为800m左右,江东山地为东南季风的背风面,降雨偏少,仅900～1 400 mm,江西山地受东南季风的影响,降雨较丰,在900～2 400 mm之间。

在地貌与土壤上,江东属六绍山系云岭南支脉(属横断山脉),山体高峻广阔,沟谷峡窄深切,多伏流暗河,无浅层地下水,河流仅有小河底河、甘庄河和西拉河,较多属石灰山岩溶地形,为古生代志留纪和泥鱼纪的石灰岩,因此保水性能较差,土壤干燥、瘠薄。其土壤主要为石灰岩分育的燥红土,土壤浸透,过渡排水,土壤pH值为7.5～8.5。

江西属哀牢山余脉,多数属于古生代奥陶纪哀牢山地层,地形地貌复杂,多狭谷,既有挺拔孤峰,又有坡度平缓的丘陵和小盆地。河流较多,较大河流有依萨河、南溪河、清水河、南满河、南昏河等。土壤主要是由花岗岩、片麻岩及泥质沙岩发育的燥红土,如燥灰褐土、燥灰黄土、燥红泥土、燥黄红土、燥石渣土等,保水性较好,土壤pH值多在4.5～6.5之间。在植被成分分布上,江东主要分布热带稀树草丛,旱生常绿肉质多刺灌丛及石灰岩山地常绿阔叶灌丛,其它森林植被稀少,植物资源也较贫乏;江西尚有较多的季节雨林及残存的热带季节性雨林,植物资源较丰富。所以以元江为中线的江东、江西不仅在地质、地貌、坡向、土壤基质、气候条件等有较大的差异,而且在植被类型的组成、结构与分布上有较大的差异。县城面山多处于江东地区,由于气温高,降水少,而且土壤脊薄,土层薄(只有2～10cm),植被稀少,岩石裸露,立地条件差,生态环境恶劣,历年造林成效甚微,在全县素有荒山造林“硬骨头”之称[7,8,9]。

4.2 元江县历年来干热河谷地区造林

20世纪80年代以前,热区造林主要依靠农户自已种植,以经济林木为主,多栽裸根苗,主要栽种有芒果(Mangifera indica Linn)、桔柑(Citrus reticulata Blanco)、酸角(Tamarindus indica)等,自1985年以来,林业部门大力鼓励荒山造林,全县农民也积极响应,开发荒山,种植芒果,热区兴起了芒果种植热潮。1988～1989年,澧江镇党委政府发动干部职工,在湾水沟一带开荒种植芒果22 hm2,形成了澧江芒果园,带动了芒果发展。芒果品种大多为本地芒、三年芒、小吕宋、象芒牙、秋芒、冬芒、红光6号、虎豹牙、金凤凰、台农一号等,栽培管理技术也日趋完善。80年代,开始引进新银合欢、铁刀木(Cassia siamea)试验种植,在试验的基础上进行推广,1988～1991年4年种植新银合欢76.7 hm2、铁刀木38.5 hm2,用撒播方法造林。从1983年开始用营养袋育苗,提高了成活率和保存率。进入90年代,造林步伐逐年加快,质量不断提高,并利用世行贷款、小流域治理等项目推进热区造林绿化工作,恢复森林。1996年,引进黑荆树种植8.5 hm2,进行毛竹(Phyllostachys heterocycla(Carr.))种植79.7 hm2,小粒咖啡(Coffea arabica)种植648.9 hm2,同时,芒果、龙眼(Dimocarpus longgana Lour)、荔枝(Litchi chinensis)、番荔枝(Annona squamosa L.)等水果大力发展起来。至2010年芒果面积发展到3 023.7 hm2。2000年后,在中央“西部开发,生态先行”政策的指引下,西部各省、区林业迎来了千载难逢的发展机遇,元江县林业经营管理水平顺势而上,先后实施了退耕还林、中低产林改造、近山面山绿化等森林生态工程项目,在退耕还林中大面积引种尾叶桉(E.ucalyptus urophylla S. T. Blakely)、印楝(Azadirachta indeca A Juss)、苦楝(Melia azedarach linn)、膏桐(Jatropha curcas)、清香木(Pistacia weinmannifolia)、车桑子(Dodonaea viscosa)等,并获得了成功,1988～2011年,桉树造林4 758.7 hm2、印楝造林1 016.7 hm2、车桑子造林1 225.1 hm2,膏桐造林2 217.1 hm2,清香木造林236.4 hm2,森林覆盖率逐年提高。但在土壤贫脊、土层薄的近山面山地区,造林成活率低、保存率低,年年造林不见林的局面仍然存在。

4.3 元江县干热河谷面山造林

元江县面山面积有4 266 hm2,主要指江东从永发水泥厂至桥头电站,江西从玉元收费站到白塔之间的荒山荒地。由于面山地处元江岸边,属北热带干热河谷区,酷热干旱,水源缺乏,蒸发量大于降水量,土壤脊薄,肥力较低,水土流失严重,除干旱等自然灾害频繁外,还造成耕地减少、土壤沙化、有机质含量低、库塘淤积目盛、水荒日趋严重,多年来,林业发展缓慢。

为了绿化元江县的面山,元江县林业局每年都投入大量的人力、物力、财力、1981年,元江县林业局在江东一群羊山试验种植桉树、新银合欢、铁刀木1.3hm2,现保存率为0,1991年又在江东一群羊山试验种植2hm2的新银合欢,保存率仍为0,从2004年起,开始大规模造林,至2010年,在县城面山共造林面积1 747.9 hm2,造林树种有印楝、车桑子、桉树、膏桐、清香木、凤凰木(Delonix regia (Boj.) Raf.)、榕树(Ficus microcarpa)、苦楝等,但收效不大,至今,仅恢复植被面积266.7 hm2,平均保存率仅为15.3%(表1)。

4.4 大塘大苗造林技术实验

2004年,元江县热区办与元江县澧江镇林业站联合在江东面山地区做大塘大苗造林试验,每年逐步加大试验面积,在试验的基础上推广应用,到2010年,全县试验面积已达29.3hm2,面积保存率达到100%,株树保存率达到96%(表2),平均树高4.4m,平均胸径4.6cm,最高达7.5m,最粗达16.2cm,已显现明显的生态效益、经济效益和社会效益。2011年6月,为改善县城人居生态环境,实施县委、县政府提出的“生态富县”战略,进一步加快县城面山造林绿化步伐,政府发动全县机关干部进行义务植树,根据往年造林试验的结果,决定用大塘大苗法进行造林,参与部门共有94个,参与人员共有6 352人,实施面积132.6 hm2,完成从江东湾水沟到化工厂和漫林糖厂后山的造林绿化工作。

5 结语

干热河谷地区由于自然条件的限制,造林绿化的难度很大,特别是在土壤贫脊、土层薄,石砾含量高的荒山荒坡,造林成功的例子不多。元江县根据不同的情况,在不同的地方,用不同的方法和树种造林,取得了成效。应注意在水源条件好,土地肥沃的地方用芒果、荔枝、龙眼等造林;在水源条件好,但土壤条件差的地方用印楝、桉树等造林;在水源条件差,但土壤条件相对好的地方后用清香木、膏桐、车桑子等造林;在土壤贫脊、土层薄、水土流失严重、人畜活动频繁的近山面山地区,用榕树、凤凰木、清香木、苦楝造林,但造林方法不能用常规造林技术进行造林,应选择大苗造林方法。

参考文献

[1]陈玉德,张志钓,惠雅雯,等.云南干热河谷的植物资源及开发利用研究[J].林业科学研究,1990(6):27～28.

[2]王灿东,田学云.金沙江干热河谷生态环境的持续发展对策[J].资源开发与市场,1999,15(2):112～114.

[3]孙玺雯,杜凡,王娟.元江干热河谷季雨林群落特征研究[J].西南林业大学学报,2008(1):90～91.

[4]金振洲.云南元江干热河谷半萨王纳植被的植物群落研究[J].广西植物,1999,19(4):37～38.

[5]陈强.干热河谷造林技术[J].云南林业,2006(4):17～29.

[6]杨忠,张信宝,王道杰,等.金沙江干热河谷植被恢技术[J].山地学报,1999,17(2):152～156.

[7]元江县林业局.元江林业志[R].元江:元江县林业局,1989.

[8]元江县土壤普查办公室.元江土壤[R].元江:元江县土壤普查办公室,1984.

连续热镀锌工艺进展与展望 第8篇

关键词：连续热镀锌,工艺过程,设备,优化

引言

目前, 在世界市场上对于镀锌带钢的的需求量越来越多, 我国对于热镀锌钢的需求也是相当大的, 市场上热镀锌钢供不应求, 这种市场需求极大地推动了连续热镀锌技术的出现和发展。现在, 较为落后的单张镀锌已经远远不能满足经济发展的需求, 技术成熟的连续热镀锌不仅工艺稳定, 而且使用寿命长, 成本低, 具有远远优于单张镀锌的镀层性能, 在各大领域被广泛应用。

1 连续热镀锌工艺及发展现状

1.1 连续热镀锌的工艺方法及工艺流程

目前, 带钢连续热镀锌主要有三种工艺方法, 其中森吉米尔法和改良森吉米尔法加热都直接采用火焰进行的, 对于带钢表面质量有一定影响, 但这两种工艺方法的工艺简单, 产品成本低。美钢联法能够将钢带表面的油污全部去除, 同时加工出来的带钢表面锌层质量较好, 但这一工艺方法工艺复杂, 同时热效率较低。相比较而言, 为了提高带钢质量, 目前更多的是采用美联钢法。

目前, 现代冷轧钢带连续热镀锌的典型工艺流程为:上料开卷夹送、矫直焊接清洗入口活套退火镀锌 (合金化) 冷却中间活套平整拉矫后处理出口活套检查卷取。这里, 中间活套的作用是在平整机更换工作辊时能够使机组工艺段正常运行, 在保证产量的同时, 恒定的机组速度还能够有助于控制镀层厚度, 保证其均匀性。另外, 中间活套在平整机工作辊更换时也很有使用必要。

1.2 国内外发展状况

现在国际上具有500多条的大型宽带钢连续热镀锌线, 其总生产能力能够达到1到2亿吨的产量。随着科技进步, 连续热镀锌工艺发展的越来越完善, 新近投产的热镀锌机组或旧热镀锌机组改造后的生产能力都进一步提高了, 产品质量也越来越高, 我国的在连续热镀锌工艺方面还需进一步学习发展, 目前我国的几条主要热镀锌生产线基本上是从国外引进的。

在国外, 热镀锌板在汽车工业及其他行业中都已经得到普遍应用, 而国内热镀锌方面起步较晚, 与国外相比具有一定差距。相比于国外先进的镀锌技术, 我国的热镀锌机组还有许多不足。第一, 机组不具备预清洗设备, 对于镀锌锌层的表面质量不能完全保证;第二, 我国现有的光整机大多都是较为简单的两辊式的, 这对于带钢力学性能的改善不利, 尤其是带钢的深冲性能;第三, 目前我国大部热镀锌钢板的生产厂家的主要用户是建材、轻工、交通等行业, 以我国目前的热镀锌设备条件、工艺技术以及原板性能方面的限制, 能够生产出供汽车制造业使用的镀锌板的厂家很少, 这方面镀锌板的产量也很少。

2 热镀锌技术的发展趋势

随着近十几年经济及科技的快速发展, 现在镀锌板在整个市场上的需求大大增加, 同时对镀锌板的质量要求也大幅度提升了。在市场的驱使下, 原有工艺及装备已不能满足市场要求, 镀锌板生产厂家纷纷对其进行改造, 建立全新的大型高速热镀锌生产线以满足生产需求, 生产线以高产和节能为发展目标。但大量的改造资金以及还原质量的不确定性, 都是改造设备的风险, 尤其是还原质量, 还原不好对钢带的镀层性能有很大影响。因此, 为了高效节能增加效益, 应该制定出满足镀锌层性能要求的镀锌临界工艺参数。

第一, 合理的退火工艺。热镀锌在连续退火过程中, 当再结晶未能充分进行时, 钢基组织大部分会仍为冷轧态组织, 导致成型型差。为了保证再结晶过程的充分进行, 改变带钢在退火炉内加热及冷却时间是最为有效的方法。而实际退火时间取决于机组生产速度的大小, 当然, 退火温度对再结晶时间也有一定影响, 退火温度越高, 提供的驱动力越大, 再结晶完成时间越短。然而在实际生产中, 提高退火温度会消耗大量能源, 造成能源浪费。因此, 制订合理的退火工艺, 使得在尽量地降低退火温度, 提高机组速度的情况下保证再结晶充分进行。

第二, 控制还原段气氛。还原作为热浸镀锌过程中最为重要的一步, 对产品质量有着重要影响。为了利用H与带钢表面的氧化薄膜发生还原反应将其还原成纯铁, 炉内气氛需要控制为还原性气氛, 从而大大增强了基体与锌液的结合力, 提高镀层性能, 为了保证还原段气氛的还原能力, 应该调整出合适的H与N的比例。

第三, 确定还原时间。H还原的时间不易确定, 因为在无氧化段中钢带形成的氧化薄膜厚度难以确定。在实际的生产过程中, 还原时间过短会导致原材料表面的氧化膜未被完全还原, 从而导致热镀锌层的结合力降低, 影响热镀锌板的质量;还原段时间过长却会增大能源消耗降低生产率。因此, 为了判断氧化和还原程度, 研究镀锌过程中钢带氧化还原的动力学模型, 有助于进一步优化工艺。

3 结束语

文章介绍了近十几年来国内外连续热镀锌的技术的发展状况, 将我国热镀锌工业与国外进行对比, 虽然我国热镀锌工业已经有了很大进展, 但与国外相比仍差距较大, 还需进一步发展提升, 采取合适的方法提高镀锌层性能。

参考文献

[1]纪凤玲.连续热镀锌生产工艺及现状分析[J].有色金属设计, 1997, 24 (1) :53.

[2]边军, 刘相华, 王国栋.我国热镀锌钢板生产现状及展望[J].钢铁研究, 2002, 126 (3) :57.

智能仪器仪表的进展与展望 第9篇

1 智能仪器仪表发展的特点

1.1 微型化

信息技术、微机械技术以及微电子技术等的研发, 在市场上的全面运用使仪器仪表的形态发展了变化, 使其逐渐变成以体积小功能齐全的智能化仪器设备, 能够做到进行信息搜集、整理、处理与其它仪器连接起来相互共享资源。这样的设备现在广泛应用于医疗、电力、航空以及自动化生产等。

1.2 多功能化

智能仪器仪表的特别就是功能多样化, 以函数发生器为例, 它具有任意波形发生器、频率合成器以及脉冲发生器等的功能, 而且它的性能相对于频率合成器和专用脉冲发生器的工作效率更高, 它还能提供一些有效的测试数据, 能够快速地解决问题, 节约时间, 提高工作效率。

1.3 智能化

智能化控制是现代控制与检测监控所追求的方向。减少人员, 全程实现智能监控, 在没有人的指导下也完成这一体系的工作。可以大大的节约人力成本, 减少开支。利用软件进行问题的高速处理, 提高了使用效率。同时在软件技术升级时能够将其系统也一并升级, 轻松地就将仪器仪表更新了。延长了仪器仪表的使用寿命。

1.4 网络化

随着科学技术的进步, 仪器仪表不仅实现了智能化, 还实现了网络化, 它能在现场进行数据的检测, 并分析处理数据。在拥有双向通信功能的同时还具有网络通信的能力。不管双方的距离有多远, 都能够通过操作系统取得最新数据, 掌握生产运行状况, 这样能够节约时间, 快速的下达下一个任务。

2 我国智能仪器仪表的发展现状

从整体来看, 我国相对世界发达国家还有一定的距离, 大部分的仪器仪表设备依靠在国外进口, 出现这种情况的原因是我国对于仪器仪表的研发力度不够, 缺乏自主创新的能力;只有在提升核心技术的基础上, 进行原材料的选择、革新制造工艺、安装标准以及生产线上制定一套完整的生产体系。目前, 我国有很多企业正在生产智能仪器仪表, 但是企业在生产时过分注意创新元素的投入, 而忽略了生产技术的要求, 导致生产时所需要的硬件成本大大提高, 进一步导致了我国企业的自动化水平止步不前。就拿原材料的应用来说, 我国对于仪器仪表设备所需的生产材料和发达国家就存在相应的距离。目前, 企业要达到发达国家的水准, 就要在原材料和核心技术上面不断地努力, 只有这样, 生产出来的产品才能跟上市场的需要, 在市场上才能占据重要的地位。在进行仪器仪表的生产时, 要不断的接受新的思维, 加大技术人才的培养, 借鉴吸收外国的先进技术, 并对生产线技术进行调整开发, 切实保障利用实用型的原材料, 推动智能仪器仪表行业的可持续发展。

3 我国智能仪器仪表未来的展望

3.1 提高智能仪器仪表的运行速度

在软件模块化和硬件软化中存在计算机虚拟仪器, 它在现阶段中取得快速发展, 为智能仪器仪表的发展提供了捷径。仪器仪表生产厂家以前都是利用源代码进行产品设计, 可以为客户提供智能的虚拟仪器, 为了提高仪器的运作速度, 提高编程的效率, 仪器厂家吸取经验, 不断改进, 开发出了适应时代发展的智能化仪器, 改进了虚拟仪器的结构性能。灵活的运用了智能化手段, 节约了大量的人力物力财力, 减轻了工作量, 为客户的使用提供便利。运用了智能化手段之后, 能够对不同的仪器进行设置并且追踪其动态, 然后识别和管理, 并生成数据存储起来。而且在智能化的管理下, 驱动器能够自行检测其运行状况, 能够及时发现错误, 大大地提高了仪器的可靠性, 并且减少了错误的出现, 提高了工作效率。

3.2 满足远程监控

智能仪器仪表在科学技术的进步下, 已经慢慢的实现了互通。假如在监测系统中加入智能设备, 就像一个一个的工作站与计算机连接起来, 实现资源的共享, 并且尽量减少组建的费用, 充分发挥监测系统的作用。在进行远程监控时, 要采用总线智能仪表, 将微电子技术、现代计算机技术以及网络通信技术和仪器监测技术进行有机结合。这样不仅能进行测量、存储还能监控, 远程操作设备, 获取测量的结果, 及时对设备进行故障诊断并反馈到互联网上, 保证机器的正常运行。

3.3 节能环保

在提升生产技术的同时, 也要关注我们生存的环境。不应在盲目追求研发新技术而忽略了, 生存环境的重要性。因此仪器仪表设备发展是要以保护生存环境为基础来进行研发的, 不管是噪音, 还是气体排放, 还是材料的使用与弃用方面都要制定严格的要求, 确保是节能环保的。只有以节能环保为目标制作出来设备才能在人类生活中长久生存, 以不危害生存环境为目的来进行产品技术的创新, 这才是可持续发展的目标。

4 结语

市场经济的发展推动了信息技术的发展, 而信息技术的发展又推动了智能仪器仪表的发展, 智能仪器仪表是在传统仪器仪表的基础上进行了改革所产生的新型设备。与传统仪表相比, 智能仪表的精确度更高, 在运行速度和工作效率上面更快, 而且智能仪器仪表的使用寿命也变长。智能仪器仪表代表着社会的进步, 科学技术的发展, 将在未来的生产生活中有着重要的地位。

参考文献

[1]陈剑钊.智能仪器仪表技术前景与应用[J].数字技术与应用.2014 (03)

[2]范晓红.浅谈智能仪器仪表技术的发展及其应用[J].数字技术与应用.2014 (05)

[3]刘佳奇.智能仪器仪表及其发展趋势[J].科技创新导报.2014 (16)

[4]冯振伟, 裴旭明.智能仪器仪表设计实践教学的综合改革与探索[J].中国现代教育装备.2011 (01)

[5]李中, 石梅, 齐智涛.实验室智能仪器仪表及控制系统维修的新理念与方法[J].现代科学仪器.2008 (04)

我国医疗卫生改革进展与展望 第10篇

1 我国医疗卫生改革的5个阶段

根据不同阶段所面临的问题和任务将1978年后中国医疗卫生改革归纳为五个阶段:第一阶段是转变医疗卫生机构的经营机制,加强运用经济手段管理医疗卫生事业;第二阶段是放宽政策,增加医疗卫生的有效供给;第三阶段是市场化准备,改变筹资模式;第四阶段是组建医疗服务集团,探索医疗卫生机构产权改革;第五阶段是公立医疗卫生机构公益性回归,着力解决卫生公平性问题。

1.1 第一阶段(1979-1985年):转变医疗卫生机构的经营机制

新中国建立以后,在城市推行“公费医疗”和“劳保医疗”,在农村推行“合作医疗”。政府大力发展医疗卫生事业,广泛建立了基层卫生组织,将医疗卫生工作的重点放在预防和消除传染病等基本公共卫生服务方面,积极采用低成本的医疗卫生技术,改变了缺医少药,传染病、地方病肆虐的状况,大大提高了人口健康水平。1978年阿拉木图会议,世界卫生组织向其成员国推广来自中国经验的初级卫生保健。

“公费医疗”、“劳保医疗”和“合作医疗”总体上适应

计划经济体制模式,但也存在不少问题。文革结束时,许多问题变得非常尖锐,突出表现在三个方面:一是医疗卫生服务提供能力非常短缺;二是医疗设施简陋,医疗卫生服务场所破旧不堪;三是医院的经营管理混乱,效率低下。鉴于此,1979年卫生部等三部委联合发出了《关于加强医院经济管理试点工作的通知》。同时,卫生部开展了对医院的“五定一奖”(即定任务、定床位、定编制、定业务技术指标、定经济补助、完成任务奖励)工作,并尝试对医院实行“定额补助、经济核算、考核奖惩”。1980年,卫生部《关于允许个体医生开业行医问题的请示报告》打破了国营公立医院在医疗卫生领域一统天下的局面,是卫生体制改革的重大突破。

中国医疗卫生改革早期非常积极,改革的主要举措是在医院经营中加强经济管理手段的运用,目标是提高医院的经营效率。

1.2 第二阶段(1985-1992年):放宽政策,扩大医疗卫生服务的有效供给

1984年的《中共中央关于经济体制改革的决定》标志着中国经济改革从农村向城市的全面推进,中国的医疗卫生改革也开始大规模开展起来。1985年《关于卫生工作改革若干政策问题的报告》提出“调动各方面的积极性,改善服务态度,提高服务质量和管理水平,有利于防病治病和便民利民”的改革目标以及把“放宽政策,简政放权,多方集资,开阔发展卫生事业的路子”作为改革的手段。这标志着中国医疗卫生改革全面正式启动。

这一阶段卫生改革的核心内容是“放权让利,扩大医院自主权,放开搞活,提高医院的效率和效益”,在政策方面营造了较为宽松的环境,扩大医疗卫生机构经营自主权。这一政策被业内人士概括为“给政策不给钱”,这在一定程度上促进了医疗卫生系统忽视公益性观念,过分追求经济效益。

这一时期医疗卫生改革的成效非常显著,医疗的效率明显提高,医疗卫生总量持续增长。据统计,1985-1991年县及县以上医院病床使用率基本保持在88%左右。医疗机构数量大幅增长,先进医疗设备从国外大量购买,医疗卫生服务条件大为改善。随着卫生事业规模迅速扩大,医院装备质量明显改善,居民的就医环境极大改善。到上世纪80年代末,城乡居民看病难、住院难、手术难的问题已基本解决。

随着医疗卫生改革的不断深化,一些深层次的问题也逐渐暴露出来。中国医疗卫生机构实行的是差额预算制度,实行“放权让利”的财政包干后,政府财政支出占GDP比重急剧下降,结果导致公共卫生支出占GDP的比重明显下降,政府对公共卫生的投入严重不足。统计数据显示,1980年,政府卫生投入占卫生总费用1/3,到1990年降为1/4。政府投入减少的一个直接后果就是三级医疗服务网络逐步瓦解,基层、特别是农村医疗卫生网络的网底乡镇医疗卫生机构濒临破产,到1989年全国继续坚持实行合作医疗的行政村由过去的90%骤降至4.8%,这严重影响到广大农民的健康保障。随着政府补贴的减少,卫生事业的公益性渐渐被淡化。由于过分强调自主经营、自负盈亏,医疗机构以利润最大化为目标,导致医疗卫生部门的商业化。

1989年《关于扩大医疗卫生服务有关问题的意见》标志着医疗卫生的市场化经营运作的模式得到认可。医疗卫生改革继续在市场化方向大胆探索。

1.3 第三阶段(1992-2000年):改变医疗卫生筹资模式,积极推进市场化

1992年邓小平南方谈话发表之后,中国政府进一步确立了建立社会主义市场经济体制的改革目标。卫生部《关于深化卫生改革的几点意见》允许医院在“以工助医、以副补主”,医疗卫生机构开始提供专家门诊、点名手术、特殊护理、特需病房等特色服务。医疗卫生服务的市场化、商业化更为明显。

1997年《中共中央、国务院关于卫生改革与发展的决定》提出卫生改革的目的在于增强卫生事业的活力,充分调动卫生机构和人员的积极性,不断提高卫生服务的质量和效率,更好地为人民服务,为社会主义现代化服务;要求逐步建立起宏观调控有力、微观运行富有生机的新机制。

医疗卫生系统的市场化改革为患者提供了更多选择,更好治疗,提高了医疗卫生服务的提供能力和水平。医疗卫生事业在政府投入严重不足的情况下仍然取得了高速发展,中国卫生机构数量由1980年的18万家发展到2000年的32万家。

但由于缺乏有效监管手段,医疗卫生机构在注重经济效益的同时,忽视了医德医风的行风建设,整个行业存在严重不规范现象。为了追求经济利益,一些医生开大处方、重复检查和过多利用高新仪器设备检查,导致医疗费用明显增加。同时,医院和医药代表间的药品回扣导致药品价格虚高、医务人员接收患者的红包等不规范行为普遍存在,并导致医患关系紧张等等。

医疗卫生市场化所带来的另一个问题是医疗保障的不公平,占全国2/3人口的农村居民只享有不到1/4的卫生总费用,而占人口1/3的城镇居民享有3/4以上。世界卫生组织在《2000年世界卫生报告》对全球191个成员国的卫生系统的筹资公平性排名中,中国排名第188,倒数第四,一时间中国医疗卫生等不公平问题再次成为全社会广为关注的焦点[1]。

在市场化推进过程中,卫生部曾对医院实行分级管理,在于使医院形成政府控制下的有序合作与竞争。卫生筹资渠道也发生了重大变化,在城镇职工中推行个人账户和大病统筹的城镇职工基本医疗保险制度。在农村,新型合作医疗也在广泛试点中。

1.4 第四阶段(2000-2007年):组建医疗服务集团,探索医疗卫生机构的产权改革

2000年《中共中央、国务院关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》的迄今为止最为系统的有关医药卫生体制改革的纲领性文件,明确提出了医疗卫生改革的具体目标和任务。其目标是建立适应社会主义市场经济要求的医药卫生体制,促进卫生机构和医药行业的健康发展,让群众享有价格合理、质量优良的医疗服务,提高人民的健康水平。改革的任务是:(1)实行卫生工作全行业管理;(2)建立新的医疗机构分类管理制度;(3)建立健全社区卫生服务组织、综合医院和专科医院合理分工的医疗服务体系;(4)加强卫生资源配置的宏观管理;(5)改革预防保健体系;(6)转变公立医疗机构的运行机制;(7)实行医药分开核算、分别管理;(8)规范财政补助范围和方式;(9)调整医疗服务价格;(10)加大药品生产结构调整力度;(11)推进药品流通体制改革,整顿药品流通秩序;(12)加强药品执法监督管理;(13)调整药品价格[2]。其中“鼓励各类医疗机构合作、合并,共建医疗服务集团。盈利性医疗机构医疗服务价格放开,依法自主经营,照章纳税”等内容,被解读为完全“市场化”的医疗卫生改革开了绿灯。

医院产权的试点改革最早见于1999年公立医院(乡镇卫生院)的公开拍卖。辽宁海城拍卖了18所乡镇卫生院和3所市直医院,浙江萧山也出售全部乡镇卫生院,山东临沂、四川通江、射洪开始拍卖卫生院。而江苏宿迁的做法最具争议和影响,该市自2000年至2007年仅保留两家公立医院而将其余133家公立医院(卫生院)拍卖,实现了政府资本完全退出[3]。

以拍卖为主的医院产权改革一直存有争议,表明政府对医疗卫生事业的属性缺乏清晰定位。卫生部某司长在全国政协举办的一次医改研讨会上表示政府只举办部分公立医院;2004年7月国务院法制办公室某副司长披露起草中的《医院体制改革指导意见》的中心思想是医院改革要走产权改革的道路,国资将逐步退出公立医院。2004年底新上任卫生部某司长则公开表示“市场化不是下一轮医改的重点”。2005年5月卫生部某副部长批评公立医疗机构公益性淡化、过分追求经济利益的倾向,明确表示医院产权改革不是医疗制度改革的主要途径。这些表明政府医疗卫生主管部门对医疗卫生改革的市场化存在严重分歧。

2003年SARS所暴露的中国公共医疗卫生体系之脆弱,诸如哈尔滨“天价住院费”等个别事件的频繁曝光,国务院发展研究中心“中国医疗卫生体制改革”研究小组关于中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的的结论等使医改再次成为众矢之的。

医疗卫生改革所积累的问题已经引起中央高层的重视。新一轮医疗卫生改革应该会解决当前医疗卫生领域存在的突出问题作为改革的重点,公立医疗卫生机构的公益性回归值得期待。

1.5 第五阶段(2007年-):医疗卫生公益性回归

2006年9月国务院11个部委成立医改协调小组,由国家发改委主任和卫生部部长分任组长,标志着新一轮医改的正式启动。委托北京大学、复旦大学、国务院发展研究中心、世界卫生组织、麦肯锡、世界银行六家中外机构,进行独立平行的医改方案设计。2007年又增加了北京师范大学、中国人民大学、清华-哈佛大学三套方案[4],如此多的机构同时独立设计医疗卫生改革方案在中国尚属首次。

2 深化医疗卫生改革的突破方向

展望新一轮改革,医改应该在如下几个方面有所突破。

2.1 坚持医疗卫生机构的公益性将是新一轮医疗卫生改革的方向

胡锦涛总书记在中国共产党的第十七大报告中指出中国的公共医疗卫生要坚持公益性原则[5],医疗卫生的公益性回归已经得到全社会的共识。坚持医疗卫生事业的公益性要求遵循医疗卫生事业为人民健康服务的宗旨,强化政府提供基本医疗卫生服务的责任,完善国民健康政策,加大政府的卫生投入,从有利于群众及时就医、安全用药、合理负担出发,为群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务。强化政府的责任不仅仅局限在政府增加对医疗卫生的投入,更不是要求医疗卫生完全由政府来承办,而是应该明确政府的责任,将政府的责任置于民众的监督之下,真正让百姓看得起病,看得好病。

人人享有基本医疗卫生应该是实现小康社会的一个重要指标,坚持医疗卫生事业的公益性原则,增加政府投入是人人享有基本医疗卫生的重要前提和物质保证。只有坚持医疗卫生事业的公益性原则才能逐步消除当前医疗卫生系统中所积累的问题。

2.2 建立基本医疗卫生制度是符合中国国情的现实选择

中国基本医疗卫生制度的框架由公共卫生服务体系、医疗服务体系、医疗保障体系、药品供应保障体系组成,四位一体协调发展。建设公共卫生服务体系,重点是健全疾病防控、健康教育、妇幼保健、计划免疫、计划生育技术等服务网络,特别是完善重大疾病防控体系,提高突发公共卫生事件应急处置能力;建设医疗服务体系,重点是加强农村三级卫生服务网络和城市社区卫生服务体系建设,实行政事分开、管办分开、医药分开、营利性和非营利性分开,深化公立医院改革,鼓励社会参与、兴办医疗机构;建设医疗保障体系,重点是完善城镇职工和居民的基本医疗保险、新型农村合作医疗、城乡医疗救助相互衔接的基本医疗保障体系,以慈善事业为补充,发展商业健康保险,引导群众合理就医;建设药品供应保障体系,重点是建立国家基本药物制度,对国家基本药物实行招标定点生产、集中采购和统一配送,保证群众基本用药,大幅度减轻群众药物费用负担。为了保障四大体系有效规范运转,还要深化医药卫生管理体制、公立医疗机构运行机制、经费投入机制、医疗服务与医药价格形成机制、监管体制等改革,健全人才队伍、信息系统和法律制度等条件,通过基本医疗卫生服务的制度化,逐步实现其均等化,积极推动医疗卫生事业与经济社会建设协调发展,把全民健康不断提升到更高水平。

2.3 转变政府职能,实现政事分开、管办分开是解决中国医疗卫生问题的根本之道

对于中国医疗卫生是市场化过度还是不足,笔者认为由于健康保障的特性,市场化程度不是过度而是不足。完全竞争是市场化的重要特征。完全竞争的市场需具备如下几个条件:(1)理性经济人假设;(2)没有人和组织能够影响价格,也就是说,所有的消费者和生产者都是价格的接受者;(3)没有进入或退出壁垒;(4)信息完全透明对等。就这些特征而言,我国的医疗市场化是严重不足而非过度。因此,认为中国医疗卫生过度市场化而得出的中国医疗卫生基本上不成功的结论是站不住脚的。

中国医疗卫生基础设施和装备在政府投入不足的情况下却取得了长足发展,市场化是关键。经过三十多年的改革,市场化已经成为社会各界普遍认同的发展模式。在市场化过程中,出现一些偏差是不可避免的,这正是政府需要发挥作用的地方。政府需要加强监管和引导,对医疗卫生服务的质量和价格进行严厉监管。

尽管社会(民营)资本已经进入了中国的医疗服务供给体系,然而由于体制的制约,民营机构明显处于劣势。官办机构获得政府的资助如房屋设备、人员工资,医保病人只能接受官办机构提供的服务,社会(民营)资本进入医疗卫生存在严重壁垒问题。因此,政府有责任营造公平的市场环境,提高资源配置效率,实现有序竞争。

摘要：系统回顾了我国医疗卫生改革的过程,目的在于识别改革过程中出现的问题,并对新一轮改革做一些展望。根据一些重要事件和政策发布时间,将我国医疗卫生改革划分为五个阶段,分析发现中国医疗卫生改革总体上是同社会经济领域的其他改革是同步的。

关键词：医疗卫生改革,公平性,公益性

参考文献

[1]WHO.The world healtht2000[R].Geneva:WHO,2000:152.

[2]杜乐勋.我国城镇医药卫生体制改革的回顾与展望[J].中国卫生经济,2006,25(1):5-9.

[3]曹海东.宿迁医改,五年激变[N].南方周末,2007-05-21(17).

[4]董伟.医改方案:千呼万唤未出来[EB/OL].http://zqb.cyol.com/content/2007-12-25/2008171.htm.

可持续发展国际标准化进展与展望 第11篇

摘要：自从2012年成立以来，ISO/TC 268 社区可持续发展标准化技术委员会加快了可持续发展国际标准的研制步伐。本文依据ISO/TC 268的工作范围明确了社区、可持续发展在国际标准化工作中的内涵，并进一步剖析了ISO/TC 268的工作范围与经济、社会、环境等领域的关系。最后，对ISO/TC 268成立以来国际标准研究情况进行了介绍。

关键词：可持续发展 社区 城市 国际标准

近年来，全球城市化进程不断加快，带来了巨大的经济效益，与此同时也引起了人口膨胀、资源短缺、环境污染等一系列严重问题，国际组织和发达国家加大了对城市可持续发展管理的标准化研究工作。2012年2月23日，国际标准化组织（ISO）响应联合国、世界银行等国际组织以及世界各国对可持续发展标准化的需求，批准成立ISO/TC 268 Sustainable development in communities（社区可持续发展标准化技术委员会）。ISO/TC 268是ISO最新成立的跨行业、跨部门的技术委员会，其工作领域涉及政治、经济、文化、环境、社会、基础设施等方方面面，受到世界各国的普遍关注。

一、ISO/TC 268的组织结构及成员

（一）ISO/TC 268 的组织结构

目前，ISO/TC 268围绕社区可持续发展，组建了一个分技术委员会和两个工作组。ISO/TC 268/SC1 智慧社区基础设施量化评估负责研究制定智能社区基础设施量化评估标准，ISO/TC 268/WG1负责研究制定社区可持续发展管理体系标准，ISO/TC 268/WG2负责研究制定城市指标体系标准，[1]ISO/TC 268的组织机构如图1所示。由于ISO/TC 268的工作领域涉及到政治、经济、文化、环境、社会、基础设施等方方面面，紧密跟踪并实质性参与国际标准的研究制定具有重要意义。

此外，2013年，ISO/TC 268第二次全会中成立了三个特别工作组，以加快社区可持续发展国际标准研制、推广工作。其中“工作计划工作组”负责ISO/TC 268工作计划的意见收集、整理工作，成员包括来自英国、德国、丹麦、日本和加拿大。“标准推广工作组”负责ISO/TC 268国际标准在全球范围的推广工作，每个工作组至少有一名专家参加。负责人为荷兰的Nico Tillie，秘书为Bernard Leservoisier，成员包括：中国、日本、加拿大。“标准术语工作组”负责ISO/TC 268 术语的研究工作，每个工作组至少有一名专家参加。负责人为丹麦的Kim Christiansen，秘书为英国的John Devaney，成员来自中国、德国。[2]

（二）ISO/TC 268及ISO/TC 268/SC1的成员

2012年2月，ISO/TC 268和ISO/TC 268/SC1成立以来，其P成员和O成员不断增加。截至2013年9月，ISO/TC 268有20个P成员、15个O成员[3]；ISO/TC 268/SC1有14个P成员、10个O成员，见表1。

从表1可以看出，ISO/TC 268和ISO/TC 268/SC1的成员主要以欧美发达国家为主，中国、南非、塞内加尔等发展中国家处于弱势地位。

二、ISO/TC 268工作范围及与相关领域的关系

（一）ISO/TC 268 的工作范围及相关内涵分析

ISO/TMB（技术管理局）批准成立ISO/TC 268时，明确了ISO/TC 268的工作范围：为推动各类社区实现可持续发展，为各类社区提供支撑技术和工具，包括管理体系要求、指南和相关标准，不涉及到城市发展建设方面的具体技术和标准。由于ISO/TC 268涉及相关领域多、部门多。因此，需要进一步明晰社区、可持续发展等的内涵，以帮助社会各界充分了解ISO/TC 268的工作领域。

1、社区

社区是ISO/TC 268标准化工作的载体，必须明确社区的定义和内涵。“社区”源于拉丁语，意思是共同的东西和亲密的伙伴关系。国内外对社区的定义和范围理解差异较大，2012年2月，ISO/TC 268 第一次全会中就此问题进行了专门讨论研究，各国专家基本达成共识“社区是指拥有共同认识和利益的一群人生活的一定区域。[3]”由此可见，一个社区至少包括以下三个特征：一是有一定的地理区域；二是有一定数量的人口；三是居民之间有共同的意识和利益，并有着较密切的社会交往。一个村落、一条街道、一个县、一个市、一个省，甚至一个国家，都是规模不等的社区。根据目前ISO/TC 268的工作分工，ISO/TC 268/WG1中对包括工业园区、商务区、居民区等各类新建、建成社区的可持续发展管理提出具体要求，ISO/TC 268/WG2中对不同类型城市的可持续发展状态进行评估。ISO/TC 268/SC1/ WG1对各类社区的基础设施智能化量化评估。

2、可持续发展

推动各类社区实现可持续发展是ISO/TC 268标准化工作的目标。1972年以来，联合国通过召开全球性会议，逐步确定了可持续发展的概念：经济增长、社会进步、环境保护是可持续发展的三大支柱，社会与经济发展必须与环境保护相结合，以确保世界的可持续发展和人类的繁荣。[4]2012年联合国可持续发展大会把“可持续发展和消除贫困背景下的绿色经济”、“促进可持续发展的机制框架”作为两大主题，将“评估可持续发展取得的进展、存在的差距”、“积极应对新问题、新挑战”、“做出新的政治承诺”作为三大目标，进一步推进全球、区域和国家的可持续发展。对可持续发展的概念和内涵，ISO/TC 268完全接受了联合国的定义，并正按照2012年联合国可持续发展大会提出的“评估可持续发展取得的进展、存在的差距”目标开展了社区可持续发展管理体系标准和评估标准的研究工作。

（二）ISO/TC 268工作范围与相关领域的关系

由于ISO/TC 268是一个跨行业、跨领域的综合性TC，涉及到经济、社会、环境发展的各个方面，因此有必要梳理清楚ISO/TC 268与相关领域的关系。

根据ISO/TMB对ISO/TC 268组建的批复文件及ISO/TC 268的工作计划，ISO/TC 268为各类社区提供支撑技术和工具，包括管理体系要求、指南和相关标准，不涉及城市发展建设方面的具体技术和标准，以期推动各类社区实现可持续发展。ISO/TC 268 是从宏观角度对包括城市在内的不同类型社区的经济、社会、环境等方面提出可持续发展的宏观要求，提供管理体系、指南和相关标准；而其他相关领域为满足这些要求制定相应的标准。由此可见，ISO/TC 268与相关领域之间是宏观、中观、微观紧密配合，且各有侧重的关系。

三、可持续发展国际标准进展

ISO/TC 268成立以来，加快了可持续发展国际标准的研制步伐。[5]目前ISO/TC 268组织结构和国际标准进展情况如下：

（一）社区可持续发展及恢复管理体系标准

ISO/TC 268/WG1负责研究制定社区可持续发展及恢复管理体系标准，社区可持续发展及恢复管理体系是法国AFNOR于2011年11月向ISO TMB提出。社区可持续发展及恢复管理体系标准分为三类、八部分，如表2所示：

2012年7月，ISO/TC 268/WG1已经完成了ISO/NWIP 37101—1社区可持续发展及恢复管理体系的第一部分：基本原则和要求，包括九部分：范围、相关标准、定义、社区的内涵、管理、计划、支持、运作、绩效评估、改进。标准提案中对社区内外部事务进行总结，包括：减贫、经济效率、社会一体化与社区融合、文化与遗产、自然资源保护与管理、消除社会与环境影响、自然、工业与技术风险管理、温室气体排放、提升社区安全与健康等。此外，还对社区管理组织的作用、责任和权利提出了要求。2013年7月，ISO/TC 268/WG1完成了ISO/WD 37101—1，并在第二次全会中对此部分进行了修改，计划于2015年正式发布成为正式国际标准。[6]

（二）城市指标体系标准

ISO/TC 268/WG2负责研究制定城市指标体系标准。2011年6月全球城市指标机构（GCIF）向ISO TMB提出的一套标准的城市指数、方法和定义的国际标准提案，用来衡量城市发展情况，获得通过。2012年2月，GCIF向ISO/TMB提出走快速程序的提案。2012年7月，GCIF提出走“Living Lab Procedure”。2013年3月，ISO/TC 268/WG2完成DIS稿，明确从生活质量和城市状态两个层面、22个方面提出了139个指标，其中生活质量17个方面100个指标，城市状态5个方面39个指标。根据ISO/TC 268/WG2工作计划，将于2013年9月完成FDIS稿，2014年成为国际标准。[7]此外，ISO/TC 268/WG2开展了一项新的研究ISO TR 37121，以进一步梳理世界各国涉及城市可持续发展的评价指标体系，目前处于投票阶段。[8]

（三）智慧社区基础设施量化评估标准

ISO/TC 268/SC1/WG1负责研究制定智慧城市基础设施量化评估标准。2011年11月日本JISC提出的“Smart urban infrastructure metrics”（为了与TC/268名称保持一致，后改为Smart community infrastructure metrics）的国际标准提案。提案针对目前城市基础设施的评价指标体系较多，对城市管理者而言存在很大的困难，需要通过定量分析的方法衡量城市能源、水、交通、ICT等城市基础设施，所采取的评估方法仅涉及技术方法，不涉及政治、社会、文化等方面。建议文件的大纲包括范围、参考、术语与定义、通则、评估的城市基础设施范围、通则、城市基础设施标准、总结和分析、下一步计划等九部分。目前ISO/TC 268/SC1/WG1正在进一步完善ISO/PWI 37151.2，[9]为了进一步完善ISO/PWI 37151，还组织各国专家对世界各国涉及智慧城市的相关研究进行梳理，目前已经完成了第三稿，即ISO/WD TR 37150.3。[10]

四、展望

从上述分析可以看出，ISO/TC 268 社区可持续发展标准化技术委员会的工作范围涉及城市、工业园区、商务区、居民区等不同类型、规模的社区，工作内容是以推进社区可持续发展为目的的管理体系、支撑技术和工具，不涉及城市可持续发展具体领域的具体技术标准。但就工作内容而言，ISO/TC 268与经济发展、社会进步、环境保护等方面的具体行业、领域之间有十分密切的关系，是宏观与微观、指导与被指导的关系。目前，我国是ISO/TC 268和ISO/TC 268/SC1的P成员，并担任了ISO/TC 268/SC1的副主席职位。正是由于ISO/TC 268与经济、社会、环境等的密切关系，需要社会各界密切关注ISO/TC 268的国际标准进展情况，并积极参与到相关的国际标准化工作中去，积极将我国城市、社区可持续发展的成功经验和做法向全世界推广，为国际标准化工作贡献力量。

参考文献：

[1]杨锋，刘俊华，刘春青. 城市管理指标研究及展望[J]. 标准科学，2012，（5）：51—58

[2] SAC代表团. 国家标准委组团赴法国参加ISO / TC 268第一次全会总结报告[R]. 2013

[3]ISO / TC 268.ISO / TC 268 business plan[R].2013

[4]全国干部培训教材编审指导委员会. 生态文明建设与可持续发展[M]. 人民出版社，党建读物出版社，2011：2—8

[5]杨锋，刘俊华.标准支撑城市可持续发展——ISO / TC 268的组建及我国参与情况[J]. 标准科学，2013，（3）：26—31

[6]ISO / TC 268.ISO / NWIP 371

01 Communities sustainable development and resilience-Management system： part1—General principles and requirements [R].2013

[7] ISO / TC 268.ISO / DIS 37

120 Communities sustainable development and resilience-Indicators for city services and quality of life[R].2013

[8] ISO / TC 268.ISO / TR 37

121 Inventory and review of existing indicators on Sustainable Development and Resilience in Cities[R].2013

[9]ISO / TC 268 / SC1. ISO/PWI 37151. 2 Smart community infrastructures—General principles and requirements[R].2013

[10]ISO/TC 268/SC1. ISO/PWI 37150. 3 Review of works relevant to smart community infrastructure metrics and future directions of standardization[R].2013

〔本文系国家科技支撑计划课题“城市公共基础设施管理与服务技术标准研究”（项目编号：2012BAK27B03—01）阶段性成果〕

我国土地复垦研究的进展与展望 第12篇

1 理论研究的进展

1.1 内涵的扩展

国内“土地复垦”一词来源于国外, 英文是“reclamation”, 胡振琪等对“reclamation”进行了深入分析, 认为土地复垦不应局限于恢复土地的使用价值, 还需恢复被扰动或损毁的生态环境[1], 而反观国内, 现有的定义将复垦对象限定为“挖损、压占和塌陷造成破坏的土地”, 而并未将生产建设活动造成的间接破坏纳入复垦的范畴, 其结果往往是流于表面, 效果不佳。对此, 国内引入了“生态重建”这一理念。“生态重建”源于景观生态学1994年美国生态重建学会将其定义为:“将人类所破坏的生态系统恢复成具有生物多样性和动态平衡的本地生态系统。其实质是将人为破坏的区域环境恢复或重建成一个与当地自然界相和谐的生态系统”[2]。早在20世纪90年代, 景贵和便运用这一理念对东北地区荒芜土地进行景观生态建设[3]。近年来, “生态重建”的理念被广泛应用于土地复垦的研究之中[4]。

1.2 新的理论的引入

土地复垦是一项复杂工程, 涉及到地理学、生物学、地质学、农学、管理学等多个一级学科。国内早期的土地复垦偏重于工程设计, 在理论方面的研究较为缺乏。随着对土地复垦研究的深入, 一些新的理论开始引入:一方面是恢复生态学的引入。恢复生态学是20世纪80年代发展起来的现代生态学分支, 是研究生态系统退化成因与机制、退化生态系统恢复重建技术与方法的科学。根据恢复生态学的基本理论, 在对破坏土地进行生态重建的过程中, 我们应该重点研究其生态系统结构、功能、生态系统内在的生态学过程与相互作用机制及生态重建的关键技术体系和生态系统的稳定性、多样性、恢复力和可持续性等问题[5]。另一方面是系统论的引入。土地与周围的大气圈、水圈、岩石圈和生物圈之间, 土地内部各种组成元素之间, 互相影响、互相制约而形成具有动态平衡特征的复杂系统。因此, 在进行土地复垦实践和研究时, 需要系统地看待复垦对象, 研究其影响因子的作用机制及相互间的关系。近年来, 系统论的思想被广泛地运用到土地复垦的研究之中, 尤其是在破坏土地预测以及待复垦土地适宜性评价等方面[6]。

2 新技术的应用

土地复垦研究的另一大进展体现在新技术的应用。首先, 空间科学和3S技术的快速发展, 使得破坏土地数据的获取更具有时效性和客观性[7]、复垦方案的展示更具有直观性[8]。其次是数学分析和数学建模。这主要体现在复垦土地适应性评价这一环节。现有的土地复垦适应性评价方法在传统的指数和法基础上, 新增了极限条件法、模糊综合评价法、可拓法和人工神经网络模型法等方法[9], 使得土地复垦的研究方法更为多样化, 分析结果更为客观和真实。再次是系统开发技术的引入, 如VB、Map X和Matlab等[10], 使得土地复垦的管理和监控朝着信息化的方向发展。

3 土地复垦研究的展望

土地复垦是一项复合工程, 涉及多个学科及技术, 虽然经过20多年的发展在理论以及技术方法上都取得了巨大进步, 但是还存在诸多挑战。胡振琪指出, 该领域的名词概念多、不统一;管理上缺少统一的管理机构;政策法规和标准不健全;技术革新不够, 尤其是工程技术等[11]。结合我国土地复垦研究的现状及挑战, 未来的发展应该着重于以下几点: (1) 完善土地复垦的内涵。目前复垦对象仅仅是人为活动破坏的土地, 笔者认为受自然应力影响而破坏的土地, 如洪水、地质灾害等形成的灾毁土地, 也应该列入土地复垦的范畴之内; (2) 立足于我国实际, 同时借鉴国外成功经验, 更新和完善现有的土地复垦制度; (3) 加强土地复垦理论体系的建设和复垦技术的研究; (4) 加强新技术的应用, 强化对土地复垦的监控管理。

参考文献

[1]胡振琪, 赵艳玲, 程玲玲.中国土地复垦目标与内涵扩展[J].中国土地科学, 2004, 18 (3) :3～8.

[2]胡振琪.试论土地复垦的概念及其与生态重建的关系[A].第六次全国土地复垦学术会议论文集[C].1999.

[3]景贵和.我国东北某些荒芜土地的景观生态建设[J].地理学报, 1991, 46 (1) :8～15.

[4]马文明.矿区沉陷地复垦与生态重建研究[J].水土保持通报, 2008, 28 (1) :135～139.

[5]任海, 彭少麟.恢复生态学导论[M].北京:科技出版社, 2002.

[6]赵艳玲, 黄琴焕, 薛静, 等.矿区土地复垦方案编制中土地破坏程度评价研究[J].金属矿山, 2009, (5) :161～167.

[7]丁美清, 陈松岭, 郭云开.基于遥感的土地复垦植被覆盖度评价[J].中国土地科学, 2009, 23 (11) :72～75.

[8]武有根, 陈秋计, 刘昌华.基于GIS的复垦区三维景观的虚拟现实模拟[J].采矿技术, 2004, 4 (4) :48～50.

[9]王欢, 王平, 谢立祥, 等.土地复垦适宜性评价方法[J].中南林业科技大学学报, 2010, 30 (4) :154～158.

[10]刘玉华, 徐跃通, 丁娟, 等.基于VBActiveX方法的土地复垦信息系统设计——以保安煤矿区为例[J].资源开发与市场, 2007, 23 (6) :490～491.