机会与机会陷阱

机会与机会陷阱（精选11篇）

机会与机会陷阱 第1篇

关键词：精英式机会平等,分配式机会平等,高等教育

随着高等教育大众化时代的到来,高等教育招生方式出现了多样化的取向。当前我国的高校招生既有全国统一的高考,也有推荐招生、自主招生甚至注册入学等等。这里有两个问题:第一,这些不同招生方式,对社会公平有怎样的影响?第二,这些招生方式的背后,基于什么样的平等理念?本文试图从精英式机会平等与分配式机会平等的视角,对我国高考招生制度进行简要解读和分析。

一、精英式机会平等

因为物质条件和学习所需的基础知识限制,精英式的机会平等是高等教育机会公平的一条重要原则。这一原则的逻辑是:一是使得具有相同能力的人有相同的参与机会。二是保证教育的结果和教育的机会具有较高标准,通过把学生素质作为唯一标准来消除社会、性别、种族和其他方面的不平等。三是精英式的平等推崇个体的自由和平等,但无形中也接受了社会个体之间不平等的现状。精英式机会平等可以以哈耶克为代表。哈耶克曾明确表示:“一个想要在教育上用有限的花费就能得到最大的经济回报的社会可能应集中力量于较少的杰出人物的高等教育上。”[1]

首先,精英式机会平等坚持根据素质和能力,机会均等,一视同仁。其次,精英式机会平等认为在机会均等的前提下,教育分层产生物质分配和结果的不平等在所难免。再次,起点平等不存在。哈耶克认为同一起点的社会制度设计是不可能存在的,除非大部分人的机遇都被剥夺。但达到或者接近达到这种所谓的平等,导致的是比以前更糟。

我国相对统一的高考招生制度在一定程度上体现的是精英式机会平等观。其主要特征是:一是机会均等,学生接受高等教育的权利主要按照能力来确定。只要是中华人民共和国公民,不论性别、年龄、种族等方面的限制,均享有依法接受高等教育的权利。而个体平等享有高等教育的权利,要先通过高考。也就是说,对于高等教育来说,人人享有教育权利实质上是指人人平等享有通过高考,接受高等教育的机会权利,机会是否享有,主要的评判标准是学生高考能力的高低。二是在高考机会平等、自由竞争的名义下,导致了教育资源在个体之间的不平等分配。我们不但通过高考招生,区分了大学生与落榜生,还在大学中,划分了“985”、“211”、“二本”、“三本”和高职高专等不同类型。这与精英式机会平等所说的只要在一视同仁的前提下,教育资源分配的不均是可以接受的观点相契合。

精英式机会平等观遭到了下列诸方面的批评:一是导致马太效应。精英式机会平等为精英的发展提供了诸多的资源和机会,对于非精英人员的发展则是一种人为的剥夺。这样使本来在资源和需求满足上占尽优势的精英人员获得更多的利益,而本来在需求满足上处于劣势的非精英人员,可能连必要的需求也无法满足,从而导致非精英人员可能的基本权利的丧失。“一个禀赋较差的人,如残疾人,可能在自为的经济活动中(优胜劣汰的马太效应下)无法获得基本需要的资源,即便在开放的社会,很多机会对于他们而言也只能是虚假的。在这个层面,处于弱势地位的人,不但无法获得平等的地位,而且连一些基本的个人权利也可能无法实现。”[2]

二是对于机会平等的质疑。一方面,机会平等源于选择标准的客观和公正。哈耶克所谓的法律面前人人平等和机会平等,预设的是一个完全平等自由的市场型社会。问题在于,特定的法律和选择标准,总是不可避免地为特定的阶级和阶层服务。“世界上永远不会存在纯而又纯的英才统治,因为占有社会高地位的父母总想利用自己的影响或孩子们的文化优势把他们的地位传下去,……”[3]马克思、恩格斯指出统治阶级“通过法律形式来实现自己的意志,……由他们的共同利益所决定的这种意志的表现,就是法律”[4]。即使是市场主体之间也并不存在哈耶克所设想的平等性。吉登斯指出,在市场中占支配地位的那些巨型公司,已经处于某一经济领域的主导地位,它们能够支配市场,而不被市场所支配[5]。也就是说,精英式机会平等的选择标准是特定的阶级和阶层意志的体现,法律和市场竞争的评判标准,是不可能做到完全平等的。另一方面,精英式的机会平等、自由竞争忽视了参与者所具备的条件和资源的差别,使得“个体的差异、不可控制的偶然因素、社会背景的差别等等,都会使处于同一竞技场的人们实际上站在不同的起跑线上,看似均等的机会随着自由竞争过程的渐次展开,很快便消散在市场竞争的风尘之中”[6]。因此,站在弱势群体立场,揭露、批判和改革机会选拔标准的不公平,有其必要性和合理性。如果完全按照当前高考的标准,仅就条件和资源差别而言,对于农村落后地区的贫家子弟肯定是不公平的。试想,师资落后、设备简陋、资源匮乏、劳动繁重的农家子弟要与优质师资云集、设备先进、资源丰富的城市名牌中学的学生在同一试卷面前竞争,优势和劣势已然泾渭分明了。总之,精英式平等主张法律制度面前人人平等,鼓励下层精英向上层流动,可事实上,随着精英统治地位的确立和巩固,有意无意地会限制下层精英的资源和机会,他们的上升空间可能会越来越小。

三是在一定程度上否认了为平等而努力的必要性。罗伊纳什(Roy Nash)指出,实现教育平等有三个层次的障碍:一是法律规范的障碍。如很多地方的法律规定女性不能进高等学校就读,这可以被废除;二是明显的经济和社会的障碍,通常通过公开的经费资助,减少学术选拔上的文化限制来实现;三是关于文化和动机方面的障碍,如学生对学业成绩和职业理想的负面期望[7]。尽管对第三类障碍的消除还存在不少争论,哈耶克主张法律面前人人平等,高等教育旨在开发杰出人物潜能,说明他在事实上,对于前两个层次基于社会平等的努力和改革,也还是认同的。只是按照哈耶克的逻辑,任何试图冠名为社会正义的改革和努力,会摧毁自由的市场经济秩序,干涉个人的自由和权利,甚至形成集权体制[8]。但社会平等的追求和努力的目标,不能因为有人借此干了坏事而一概抹煞。倘若没有人们在社会正义平等理念指引下的努力和实践,就不可能出现哈耶克所宣扬的保障基本自由和基本权利、法律面前人人平等的自由社会。

二、分配式机会平等

分配式机会平等理论主张,个体的物质条件和先天的遗传条件不应该成为他选择的决定性力量。因而,实现“机会平等”不是单纯要求根据个人素质,而是根据所有人具备的基本权利,来分配机会。这一原则的逻辑基础是:一是保障人权,纠正马太效应的弊端。马太效应致使最需要通过教育来改变自己地位的人,受教育的机会却相对较少,而那些已经拥有大量教育机会的富人,却可能仍然在不断掠夺穷人相对稀缺的教育资源。因而最大可能地保障人人平等享有基本的权利非常重要。二是如果不平等不可避免,需要优先考虑弱势群体的利益,要给予相应的经济和制度上的补助。三是个人的家庭背景、先天遗传不能成为机会平等的实现阻力。其代表人物有罗尔斯和阿马蒂亚·森等人,下面就以罗尔斯的主张为例。

一是基本权利天赋的原则。在罗尔斯看来,精英式的机会平等,很容易导致特定的优势成员对弱势成员基本权利的侵害。因而,他提出了两个重要的公平原则。第一个原则表述为:“每个人对其他人所拥有的最广泛的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。”[9]一方面,每个人都应该平等地享有(分配)诸如自由和机会、收入和财富等基本自由权利;另一方面,某些个人享有这个权利的时候,不能去损害和剥夺其他人享有这样的权利,因为这些权利应该是共融的。“第二个原则:社会的经济的不平等应这样安排,使它们(1)被合理地期望适合于每一个人的利益;并且(2)依系于地位和职务向所有人开放。”[10]罗尔斯强调第一原则优于第二原则。他认为,维护个人平等享有的基本自由的制度不能因为社会经济利益的原因违反,个人天赋的基本自由权利具有神圣性和优先性;即使出现第二原则所说的收入、财富和权力上的不平等,也要以第一自由的基本原则为基础。

二是保障弱势群体的权益。罗尔斯的第二原则第一款,也可以被称为“最少受惠者的利益最大化”[11]。具体表现为两种情况:“一种机会的不平等必须扩展那些机会较少者的机会”和“一种过高的储存率必须最终减轻承受这一重负的人们的负担”[12]。在罗尔斯看来,正义对效率和福利具有优先性。如果社会制度要因为效率而发生相应的变革,需要先站在弱势群体的立场,看是否减少了弱势群体的机会,是否加重了弱势群体的负担。罗尔斯还用无知之幕的假设来保证制度能在弱势群体的立场上,因为在无知之幕下,“没有人知道他在社会中的地位,他的阶级出身,他也不知道他的天生资质和自然能力的程度,不知道他的理智和力量等情形。……”[13]总而言之,所有人难保自己不是弱势群体的一员。这样,一方面容易使彼此之间达成共识,另一方面保证“各方必须是地位公平的,被作为道德的人同等地对待”[14]。从而切实维护和保障弱势群体的权益。

三是避免先天遗传和家庭背景等对机会平等的影响。罗尔斯不是否认个体毫无差别,而是反对利用天赋的差异和社会环境中的偶然因素来为制度的不正义辩护。他说:“我认为,自然资质的分配无所谓正义不正义,人降生于社会的某一特殊地位也说不上不正义。这些只是自然的事实。正义或不正义是制度处理这些事实的方式。”[15]他以贵族制等级社会制度为例,指出贵族制以家庭出身作为判断是否属于特权阶层的标准,这让听命于偶然因素的任意支配,因而是不正义的。出身和天赋的不平等虽然不符合正义,可毕竟是客观存在的社会现实,罗尔斯认为,应当对这些原因导致的不平等进行补偿[16]。虽然罗尔斯也不完全否认先天差别的存在,但是他提出:“那些先天有利的人,不论他们是谁,只能在改善那些不利者的状况的条件下从他们的幸运中得利。”[17]他的理想是尽力排除偶然因素和个人在社会中的初始地位对个人造成的不平等,“希望建立这样一个社会体系,它使任何人都不会因为他在自然资质的分配中的偶然地位或者社会中的最初地位得益或受损”[18]。

随着高等教育大众化时代的到来,越来越多的适龄青年跨进了高等院校的大门。虽然我们不可能做到人人享有高等教育,但我们可以努力保障人人平等享有高等教育的机会,保障弱势群体的利益。为了保障高等教育机会的平等,杨东平就反对倾斜的高考分数线、重点大学招生的本地化和特殊渠道招生[19]。谢作栩、丁小浩等学者对高等院校招收的学生阶层和类型进行了分类和比对,揭示高等教育对社会中下阶层群体不公平的现实。丁小浩等人研究表明:“如果考虑高等院校内部分层的因素,则优质高等教育资源有更倾向于经济背景好和社会地位高的群体的趋势。”[20]谢作栩等人发现:“家庭文化背景对子女入学机会的影响表明,家庭文化资源具有一定的代际传递性,而且越是优势的文化资源,其代际传递性越强。”[21]“总体上,中上层社会子女拥有比下层社会子女更多的人学机会。”[22]可以说,这些学者和专家们的努力,是基于人人应该平等享有高等教育机会作为研究的逻辑起点。我国的《高等教育法》第九条关于公民依法享有接受高等教育的权利的条款中,特别补充:“国家采取措施,帮助少数民族学生和经济困难的学生接受高等教育。高等学校必须招收符合国家规定的录取标准的残疾学生入学,不得因其残疾而拒绝招收。”并且实行对连片贫困地区农村学生的定向招生政策,建立了比较完善的高等学校学生资助体系,做到不让一名学生因为经济贫困而失学,这些都是对弱势群体利益的有效保障,和罗尔斯提出的分配式平等要求是相吻合的。

尽管如此,分配式机会平等不可避免地受到了一定的质疑。一是分配式机会平等的复杂性,难以完全控制、驾驭和操作。现实社会中,机会分配内容繁多,不同机会分配内容,有着不同的分配程序、机构和标准[23]。除此之外,决定机会分配内容的影响因素众多,因素和因素,因素和内容相互影响,关系错综复杂。在某一方面内容上做到了机会分配的平等,可能会催生和引发另外方面新的机会不平等。弱势群体也会因具体制度、环境和观念等因素的变化,不断流变。这样无论是平等影响因素的界定,还是贯彻平等原则的具体实践,都需要高额的操作成本。江宜桦总结说:“当罗尔斯和德沃金宣称这些因素必须控制时,他们可能不知道为了界定、厘清这些不同因素对每个人的作用,就要一个政府做多少事;更不用讲通过政府施政加以平衡,所代表的政府扩张将会多么可怕。”[24]石元康指出,罗尔斯平等理论的显著特点是没有把经济因素考虑在内[25]。从这个意义上说,在法律上规定每个公民平等地享有高等教育机会的平等权利是容易的,但是经济因素可能会制约个体在实质上是否享有这样的权利。

二是抽象的个体,脱离现实。罗尔斯等人的理论中,个体是一个脱离了社会关系,非常冷静和理性的人。而事实上,每个人总不可避免地承担着某些特别角色,而这些特别角色在与他人互动的过程中和偶然因素的影响下,总不是那么理性。总是有意无意地站在自己的阶级立场上思考问题,更不会完全根据他人制定的公正原则,将自己的利益拱手让人。“尽管人在理智认识上到扩大仁慈的本能冲动是可能的———这会促使人类去考虑其他人类的需求和权利,而不是去考虑只与自己的出生和生活紧密相连的人的需要和权利,但是,人类通常的道德能力则具有一个明确的局限,即要把自己所要求的东西给予他人是不可能的。”[26]

三是责任与义务的错位。一方面,把机会作为一种权利,进行平等分配,特别要照顾弱势群体的利益,似乎没有问题。但成为弱势群体至少有客观和主观两个方面的原因。如果因为客观方面的原因,弱势群体的利益需要照顾,大家尚能理解接受,但如果是因为个人自身懒散堕落、不求进取、挥霍浪费所导致的呢?如果对于那些因为个人主观原因导致的机会丧失,进行救济的话,在无形中可能助长个体消极怠工无需承担责任的投机主义心态。另一方面,权利也是义务。如弱势群体有权利获得补偿,也就意味着其他群体有着提供补偿的义务。按照罗尔斯的弱势群体获得补偿的权利的优先性原则,对其他群体来说显然把义务凌驾于他们的权利之上了。因而就可能促使其他群体不但不愿意提供资源供给,而且采取投机钻营甚至改变程序的方式来规避绝对义务的履行。

三、启示

杨东平先生主张取消重点学校[27],是站在分配式机会平等的立场上,何雪莲博士认为重点学校的存在有其合理性[28],则是站在了精英式机会平等的立场上;杨启亮教授呼吁义务教育的兜底均衡[29],是一种分配式机会平等的立场,而我们创建世界一流大学秉持的应该是精英式机会平等的理念。笔者认为,针对具体问题,秉持不同的机会平等理念,并无不当。但若是针对同一问题,脱离具体制度内容和特定的历史阶段限定,简单地强调精英式机会平等或分配式机会平等的重要性,则可能会产生问题。

1. 精英式机会平等的批判。

我国全国统一的以笔试为主的高考方式主要依据的是精英式平等的理念。但是有三个问题,值得我们进一步思考:第一,由于高等教育的地区分布不均衡,导致了地区间高等教育资源的不均衡,进而形成不同地区学生高等教育机会的不平等,这是需要逐步改善的;第二,高等教育机构不完全等同于精英式机会平等中的自由市场主体,因此,对于高校而言,不能完全采用市场竞争式的优胜劣汰的方式来进行资源配置。值得注意的是“当前的社会政策和高等教育的竞争性文化已经形成了这样一个局势:最杰出的大学将越来越多的资源集中到越来越少的学生和教师身上。实际上,因为这些杰出大学用它们的巨额财富收买最好的教师和学生,这就降低了其他大学的教育质量”[30]。这也是需要我们通过努力加以改变的;第三,尽管当前对高考制度进行了诸多方面的改革,但是罗尔斯等人所说的分配式机会公平应该始终是一个考量的重要维度。

2. 分配式机会平等的批判。

分配式机会平等为我们提供了高等教育机会公平的参照,有利于我们认清和分析当前高等教育机会平等中存在的种种对弱势群体权利的侵害和不公。一般来说,大家对于维护弱势群体权利,追求高等教育机会平等是没有疑义的,问题在于怎样达到公平?学者们通过调研分析,可以发现种种高等教育机会不平等的结果和事实,然而导致这些不平等的结果和事实的原因却往往是盘根错节、错综复杂的。因此,在没有厘清这些因果关系之前,希图简单通过改变结果的方式,来改变事实上的不平等,可能会适得其反。当前的高校自主招生初衷是使不善于高考,但有真才实学的“弱势群体”提供了更多的高等教育入学机会。但具体实施中却生出了招生腐败,招生腐败剥夺了那些本来应该进入高等院校学习的学生的机会,使他们更加成为“弱势群体”,同时助长了社会的不当竞争,破坏了社会公平。这说明,即使平等改革的目标如何美好明确,具体制度和程序不合理,不透明,则可能适得其反。

3. 高等教育机会平等的有限性。

机会平等始终是一种有限的平等。无论采用精英式的机会平等还是分配式的机会平等为高等教育招生政策辩护,都只涉及到机会平等,而机会平等只是某一新阶段的开始,也是先前机会平等的结果,如果不联系先前和后续的过程平等和结果平等,机会平等可能会失去其本应有的价值和意义。如作为贫家子弟的即使有幸通过高考获得了大学的入场券,但家里捉襟见肘的经济收入、贫乏落后的物质条件,以及关系网络纵横的就业市场,很可能使他获得的机会平等转化成为过程不平等和结果不平等。同时,高等教育机会平等还得建立在生存权等基本权利得到充分保障的基础之上,如果其他权利得不到保障,空口宣称高等教育机会平等,是一种纯粹的虚无主义。“得不到维持生存的粮食儿童,无论教他怎样选择高等教育,最后的结果仍然是一无所有。”[31]

有的学者甚至提出,无论是精英式机会平等还是分配式机会平等,作为教育机会平等,就不可避免地会遇到这样的陷阱———即由失败者承担责任。当高等教育机会等于一切的时候,无论对弱势群体怎样的救助,机会必然会导致竞争,无情的竞争不但给弱者带来了自尊心的伤害和压力,但并不一定给成功者带来福音,成功者们会因此而沾沾自喜,“认为自己占据的特权地位比传统的统治阶级更光彩,”[32]以致于偏离了努力的方向,异化了努力的本质,放弃了自己应该承担的责任。当前社会对于高考状元的无原则吹捧和入重点大学后茫然不知所从、最后从高楼跃下的成功者,就是高等教育机会等于一切的不良后果的真实写照。

机会与机会陷阱 第2篇

我最近事业很不顺心，我的朋友拉我出来跟他一起创业，可是我并不参股，性质仍然属于打工，而且我的待遇很可能只有现在的1/3，这对于我的人生来说，究竟是个机会还是陷阱？我权衡了很久，最后觉得作为年轻人，我应该去尝试，我对自己的分析是，目前对我自身提升最大的障碍，不是来自于工作技能，而是人格上的缺陷，比如我特别不了解自己，以至于我甚至讲不出来自己的兴趣究竟在哪里，这样的话，虽然有了职业技巧，但是缺乏职业方向，从而没有了激情和成就感。

我很清楚，即使和我的朋友去创业，也依然不开心，可我期望在这个过程中骑驴找马，发现自己真正的兴趣。我想问老师的是，我应该去跟朋友一道创业吗？

谢谢！

我很难评估你的朋友的创业是会成功或失败——成功了就意味着是机会，失败了就意味着陷阱？

所以，这取决于你对朋友所创之业的看法，如果你本身就不甚感兴趣，没有看法，只是基于友情去客串一下，那么你朋友的公司会多一名不尽职的员工，你自己将来没了发展也会怪朋友不够义气，不特殊照顾你，他也会觉得你很麻烦，想办法摆脱你又摆脱甩不掉，

这样纠结的关系时间一长，你们的友谊也不保了。

另一种可能是，你有热忱去帮助朋友创业，你不仅把它看作是朋友给你的一次机会，而是把它看作是你自己想做的机会，不论行业也好，职位也好，你在做的这些部分对人生有足够好的后续价值，哪怕你的朋友的公司没有存活下来，你也有了自己的行业竞争力。

试着想一下：假如没有这个朋友，你会不会去干那个活？这有助于你做出一个决定。

向上突破的机会与陷阱 第3篇

庄家设置陷阱一般可分为两大类：散布虚假消息和制造技术陷阱。技术陷阱可以出现在单笔成交造假、分时走势造假、日K线造假和形态走势造假。其中以日K线造假和形态走势造假最能迷惑一般投资者。庄家在日K线上造假有洗盘和出货两种。

本文就谈谈庄家操纵日K线的一些情况。从技术分析上看，庄家最容易把陷阱设置在个股面临向上突破的位置。所以，对投资者来说，个股平台向上突破，股价突破前期高点时要注意以下几点：

一：大阳线向上突破，当天允许日K线留有上影线，但上影线不能过长。上影线过长说明上升抛压大，突破当日最好是光头阳线或涨停最强；

二：大阳线突破当天必须放量，放量说明股价属于真正有资金推动。但量不能出现天量或者巨量，出现天量或巨量就很有可能是主力在通过假突破诱多出货。大于该股5日均量3倍或以上就是巨量；

三：当天分时走势越强越好。分时走势强劲越能说明主力是用真金白银将股价推上去的，这样做的目的当然是真正想做多。股价如果在尾盘14：00后出现明显走弱就要注意了，有可能是庄家拉高出货；

机会与麻烦 第4篇

朗格问道, 请问你是?他回答说, 我们办公室跟你们在同一个楼层, 我是一个律师, 我知道你们这里有速记员。

朗格告诉他, 公司所有的速记员都去看体育比赛了, 如果他再晚来5分钟, 自己也会走。不过朗格却说, 自己还是愿意留下来帮他。因为“看比赛以后还有的是机会, 但工作却必须在当天完成”。

做完工作后, 律师问朗格应该付他多少钱。朗格开玩笑地回答:“哦, 既然是你的工作, 大约1 000美元吧。如果是别人的工作, 我是不会收取任何费用的。”律师笑了笑, 向朗格表示谢意。

朗格的回答不过是一个玩笑, 随着那件工作的结束他也就忘了, 然而出乎他意料的是, 那位律师竟然真的这样做了。3个月之后, 在朗格已将此事忘到九霄云外时, 那位律师找到了朗格, 交给他1 000美元, 说这是朗格应得的报酬, 并且邀请朗格到自己的公司工作, 薪水比现在高得多。

成长股的陷阱与价值股的机会 第5篇

一些热衷于讲业绩增长故事的公司，或者股价估值普遍偏高的公司往往愿意采取定增的方式来获得现金。一方面，估值高，可以定价高，融资方面自然具有较大优势；另一方面，主流投资者往往偏爱所谓的成长股，上市公司自然也乐于讲一些业绩增长的故事来博得机构们的眼球。所谓“一个愿买、一个愿卖”，双方配合起来，股价自然可以拉高。

一些上市公司为了稳定股价，或者在增发与配股之前，大股东往往会做出增持的动作，一旦完成融资行为，大股东就会停止增持。这样的行为往往也会误导投资者，以为上市公司认同公司的价值，但实际上可能是耍滑头。

价值股往往正好相反，他们躺在低估处无人问津，甚至屡创历史新低。但这些公司基本面并没有完全恶化，甚至业绩还在稳定的增长。这些便宜货实在是吸引人，比如市盈率不过6倍，股价跌破每股净资产值。

在熊市的时候，市场进入恐慌期，股票价格往往容易受情绪的冲击，尤其当市场遭遇恶性事件的时候，这些人容易受每天情绪波动的影响，有时会在制定决策时被自己的情绪左右。此处值得注意的是，这种冲动的行为会延伸进入股市，而这会给便宜货猎手提供最好的机会，让他们买到低价股。在大多数情况下，这一时刻过去之后，人们才恢复理智，意识到自己的愚蠢。作为价值投资者，我们坚决不能忘掉的一点就是：情绪化的时候永远不要作投资决定。相反，我们的任务是，充分利用其他人因为鲁莽而出现的判断错误。价值股猎手必须看得更为长远，而不是局限于账面的短期盈利或亏损，同时，也要减少那些很容易就能避免的错误，这种错误往往是由于情绪或判断力低下而导致的。总之，价值投资者之所以成功，就在于他善于利用其他人的糊涂，购买了其他人由于情绪化而轻率卖出的股票。

可以确定的是，这样的事情会周期性上演，而且还会一直不断重复发生。对一种情况反应过度是人们情绪化的一种表现，具备丰富的生活经验的人可以让我们理智地处理类似情况。例如，如果手上有一个伤口，我们本能的反应是立刻止血；人们在股市上开始亏钱的时候，他们本能的“止血”反应是立刻卖掉股票，似乎除了那种不由自主的本能反应以外，再没有其他良方了。但是在股市上进行投资，这种反应是错误的。生活中，我们经常会把手弄伤，多年以来，区分严重的伤口和无关紧要的小小刮伤对我们越来越容易。这就是为什么几乎没有人会因为被纸割到手而尖叫着一路冲向急诊室的原因。人们一生都不可避免会处理各种伤口，这让他们能迅速估计出受伤的严重程度。

高职学生创业机会与挑战 第6篇

1. 高职学生创业机会

创业讲究的是时机、条件、准备, 这些方面缺一不可。而究竟创业的机会有哪些, 高校学生的把握可能并不是很到位, 具体来说, 学生要善于捕捉如下机会:

1.1 政策。

政策对经济发展有调节作用, 新政策出台往往蕴含着商机, 即创业机会。如果高职学生肯在政策上加以研究, 并结合市场行情进行思考, 那么很容易获得先机。现在我国正在积极推动汽车工业、生态农业的发展, 政策所产生的连锁效应, 就会很多我们可以挖掘的创业机会。

1.2 市场。

市场是不断变化的, 变化之中蕴含着大量的机遇。不同的市场有自身的特点, 区域性市场也表现出极大的差异性。要在市场变化中找寻创业机会, 不能闷头苦想, 而应该深入市场、了解市场, 要变动的市场中发现和利用机会。诸如现在食品安全问题一直为人们所诟病, 对食品加工业, 消费者的信心不是很足。天然食品和新鲜食品日益受到人们的青睐, 在这样的市场期待和环境下, 一些农家平价菜店、水果店这样的创业项目完全可以实施。

1.3 趋势。

发展是新事物代替旧事物, 它是一种趋势, 随着人类社会不断发展。我们应该认识到, 现在很多事物或许还不能为人所接受, 然而经过一段时间, 却得到了人们的认可, 这就是社会发展趋势。而要把握这种趋势, 学生就需要具备超前意识, 在这方面最好的例子就是马云, 他对趋势的把握我们都看在眼里。其创办的海博翻译社, 准确了把握英语翻译市场的潜力;淘宝网则创造了一个最大的网络平台;而阿里巴巴没有单纯克隆美国模式, 将潜在顾客设定为大企业, 而是提出为“为80%的中小企业服务”。趋势的把握让他赢得了成功, 也赢得了世人的赞誉, 同时也告诉我们把握趋势的重要性。

2. 高职学生创业存在的挑战

通过上文分析, 我们对高职学生创业机会有了进一步地了解, 然则, 高职学生的创业也存在挑战, 具体如下:

2.1 缺乏创业指导。

高等教育办学条件有限, 创业教育大多沦为形式, 缺乏对学生创业的有效指导, 填鸭式的教学方法, 也难以将一些前沿信息渗透给学生。真正科技含量高的创业项目一般不会出现在高职院校, 或许学生经过自己的努力也会取得一些成果, 然而在面向市场的过程中困难重重, 难以创业成果。如今, 高职院校的专业课教师任务越来越大, 在指导学生创业上分身乏术, 很难对其进行科学化、人性化、针对性地指导。

2.2 创业条件不足。

政府虽然采取各种激励措施, 鼓励高校学生创新带动就业, 并采取了相关的激励措施。但是实际上, 这些政策优惠力度远远不够, 基本上惠及的只是高校的个别人, 难以让更多学生有创业的机会;在对学生的创业防护上也不到位, 缺乏完善的创业防护机制, 诸如此类。在创业条件不足的情况下进行创新, 可见学生面临的巨大挑战。

2.3 创业经验缺乏。

高职学生提及创业或许是壮志凌云, 满怀激情, 然而创业并不是一件简单的事情, 如果不切实际, 缺少务实精神, 很难取得成果。如果很多大学生创业项目集中在那些高端项目, 结果受到资金、技术、经验等方面的限制最终失败。大学生社会经验太少、经营管理经验不足、人际关系处理生涩, 在诸多方面都需要加强, 如果改善和提高这些基本的素质也是高职学生面临的一个挑战。

2.4 启动资金不足。

资金问题始终是创业的一个大难题, 让很多学生在创业的道路上嘎然止步, 甚至一些学生都有了完整的创业计划书, 但是最终却不得不放弃。大学生刚刚毕业, 没有人愿意为其创业买单, 他们自身也没有固定资产, 基本上不可能从银行贷款;而大部分风投机构不会给大学生创业太多的资金, 最后资金的来源大部分都落在了大学生的父母、亲友身上。

3. 促进高职学生创业的对策

要促进高职学生创业, 需要从如下几个方面着手:其一, 加大经济自主, 解决创业融资难问题。其二, 加强品牌建设效益, 帮助学生建立统一创业品牌, 或是鼓励学生加盟那些创业成功的模式;其三, 加强专业指导, 一方面要加强高职院校的师资力量和师资质量, 另一方面要聘请创业团队或企业导师来加以指导。其四, 引导学生到西部创业, 西部还未得到充分开发, 存在大量的创业机会。

4. 总结

高职学生创业一方面是解决就业问题的一种途径, 另一种也培育人才的历练, 新时期建设需要大量真正的人才, 也需要安置更多的劳动者, 这都要求我们对高校学生创业予以支持和鼓励。本文对高职学生创业机会与挑战进行了分析, 并提出了相应的对策, 以期更好地促进高职创业的发展。

摘要：当前我国的就业形势日益严峻, 为了解决大学生就业难问题, 我国积极实施“创业带动就业”战略, 鼓励高校学生创业, 并结合自身的特点选择合适的创业形式。而到底高职学生创业有哪些机会、挑战, 这些是我们首先要考虑和冷静思考的问题, 只有全面地看待高职学生的创业问题, 才能更好地推动高职学生创业的发展。

关键词：高职,创业机会,挑战,就业

参考文献

[1]高辉, 赵文亮, 程文玲.美国创业教育对我国高职教育的启示[J].昆明冶金高等专科学校学报, 2011 (04) .

[2]王振, 黄雪飞.高职大学生创业现状分析及对策探讨[J].赤峰学院学报 (自然科学版) , 2014 (05) .

[3]陆金芳.创业教育是高职院校促进大学生就业的一种新途径[J].中国科教创新导刊, 2011 (11) .

[4]聂莉萍, 胡晓晖.创业管理专业人才培养模式探析——以上海科学技术职业学院为例[J].中国高校科技, 2013 (05) .

对机会价值的认识与思考 第7篇

在严格的结售汇制度下, 我国外汇储备必须由中央银行用本币来置换外币, 不言而喻, 中央银行必须多发行基础货币或央行

多余的流动性会造成社会资金充裕, 可能会带来系统性金融危机。资本的本性驱使它总要寻找出口, 一般而言这类资金结果是进入楼市和股市、证券以及期货市场等, 推动这些领域的资产价格不断膨胀, 最终酿成泡沫经济。这不仅会给国家经济带来巨大损失, 而且易引致国民经济的滞胀, 使我国的经济陷入泥淖中。

三、结论

我国高外汇的储备成因很多, 就目前来看, 解决我国高外汇储备的办法只能用经济调节的手段加以调控, 我国还没有建立起完善的有效的金融监督体系, 为了保证我国经济的运行安全, 暂时不可能完全放开资本市场。在经济全球化下, 我们更不可能在封闭状态中自我发展。我们可行的解决办法是发展本国市场、合理使用外汇等。目前, 国家已对过高的外汇储备做出适当的调整, 提高了个人和企业的持汇额度, 对于过高等外汇顺差也给予一定的政策限制。例如, 逐步取消出口退税政策, 调高对初级产品出口的税率已减少初级产品的出口, 改革现行的结售汇制度, 提高金融监管水平放松对外汇的管制、建立健全外汇市场, 扩大内需减少顺差和外汇储备, 转变经济增长方式减少初级产品出口, 加快和加强“走出去”的步伐等等措施。

随着我国经济的增长, 我国的外汇储备的数额会进一步的增加。但如何减少我国过量的外汇储备带来的不利影响, 是我们值得深思的问题。

参考文献:

[1]张慧毅:对我国外汇储备规模的思考, 经济论坛, 2006.01

[2]周静:关于我国外汇储备积累困境的思考, 经济论坛,

[3]赵庆明:我国外汇储备适度规模研究, 南方金融, 2005.12[4]肖倬中国外汇储备的成因与成本分析, 外汇管理, 2006.02[5]谢太峰:关于中国外汇储备多与少的思考, 国际金融研究,

[6]姚新超:2006年上半年中国外贸回顾与分析, 宏观经济研究, 2006.09

[7]张平:大国效应和自主宏观政策选择, 经济学动态,

[8]冯用富:中国外汇储备的规模与运用, 经济学动态, 2006.

[9]韩骏:缓解我国外汇储备过快增长的对对策与建议, 宏观经济管理, 2006.11

[10]龙天健:中国超额外汇储备的生成机理与结构弊端, 山东社会科学, 2006.10

[11]高鸿业:西方经济学, 第三版, 人民大学出版社

[12]梁小民:高级宏观经济学教程, 北京大学出版社

王在峰青岛农业大学管理学院

一、前言

对商品的分析是马克思《资本论》中对资本主义政治经济进行研究的开始和前提, 价值性分析是马克思对商品进行的最重要的约束性分析。马克思商品价值论中有一个不被人特别注意的机会价值问题, 而此问题的分析手段与西方经济学中的价值效用理论有一定的联系, 这可以更加丰富我们对商品的进一步认识。

二、马克思商品价值理论

马克思认为, 商品是一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物质对象。物的有用性使物具有了使用价值, 而物的使用价值决定于商品体的自然属性, 离开了商品体就不存在商品的使用价值, 使用价值只在使用或消费中得到实现。物的使用价值与物的交换价值是密不可分的。物的使用价值是其交换价值的物质承担者, 这是因为交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系, 这个关系会随着时间和地点的不同而不断改变。作为使用价值, 商品首先有质的差别;作为交换价值, 商品只能有量的差别。凝结在商品中的无差别的人类劳动称为商品的价值。商品价值量是由社会必要劳动时间决定的。

三、西方经济学价值效用理论

西方经济学认为, 效用是一个人从商品的消费或活动的举办之中获得的满足程度。一个商品对于一个人来说有没有价值以及价值的大小取决于这个商品能不能给予以及给予他的效用的多少。同一个商品对于不同的人来说其效用大小一般是不同的。商品的效用可以用序数效用理论和基数效用理论来进行衡量。不管一个商品是不是由人类劳动创造而来的, 或花费多少劳动创造而来的, 只要消费者认为它的效用大 (心理感觉) , 那么这个商品的价值就高;反之, 如果一个消费者觉得它的效用小或者对他来说根本没有效用, 那么这个商品的价值就低或没有价值。

四、机会价值的一般性分析

现在我们来分析一下机会商品的价值性, 在分析机会商品价值前我们先论证一下机会的商品性, 就是要论证一下机会也是一种商品, 它具有普通商品所具有的一般属性。先举一个例子, 比如张三同时考取了国家财政部公务员和某名牌大学博士研究生, 结果最后他选择了去国家财政部工作, 那么我们如何从价值理论的角度来分析这件事情以及他的最终选择呢?我们先给机会下一个定义, “所谓机会就是他人创造的供别人从事某种行为的资格”。在当今社会, 商品概念早已远远超出了马克思在当时所论述的商品的界限, 我们有必要在马克思商品价值论的基础上结合西方经济学中的价值效用论来完善、充实和发展我们的商品概念。

马克思认为商品必须凝结了人类劳动从而形成它的价值性, 必须有使用性从而形成它的使用价值。普通的空气不是商品, 因为它没有凝结人类的劳动;病人用的氧气要付费, 因为氧气的提纯和压缩要经过人的劳动。同样, 机会也是一种商品, 因为机会都是要经过人的创造才能被别人使用。国家财政部公务员考试为那些致力于从事此项工作的人提供了机会, 名牌大学的博士生考试为那些致力于深造的人提供了研究机会。这些考试组织都花费了人类劳动, 由这些考试而为人们带来的工作或深造的机会就是商品。正如商品的可使用性是商品价值的外在表现一样, 考试的这种形式也是机会这种商品的一种外在表现形式。机会具有商品的一般属性, “商品是一个外界的对象, 是一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物。这种需要的性质如何, 例如是由胃产生还是由幻想产生, 是与问题无关的”。即, 只要能满足人们某种需要, 它就可以说是商品, 因为能满足人们某种需要的物对人们肯定是有使用价值的, 不管它是否经由人类制造。可见, 在马克思商品价值理论中早已包含了西方经济学价值效用理论的雏形, 只不过他没有明确地提出来, 也没有从效用的角度分析罢了。其实马克思商品价值理论与西方经济学价值效用理论是有共同点的, 我们完全可以从两者的共同点上来加深对商品的理解。至此我们得出一个简单结论:在现代社会中, 商品概念已经而且理应得到更大范围的推广;机会是现代意义上的商品, 它具有商品的一般属性。

五、机会价值的特殊性分析

上述分析得知, 机会具有商品的一般属性, 有价值、使用价值和交换价值这三个商品的基本属性。机会的使用价值就是人们通过某种 (如公务员录用考试) 方式而得到的从事某种行为 (如考试) 的资格;机会的价值就是它可以使某人在从事这种行为的过程中获取收益 (如考试中施展自己的才能和抱负) ;考试报名费可以看作是购买考试资格这种机会商品的交换价值, 因而机会也具有交换价值。

与普通商品不同的是, 机会商品价值量的大小是不容易判断的。因为它并不是单纯的由凝结在商品中的人类劳动来组成的, 它还由机会这类商品所独有的时效性组成机会商品价值特性之一。机会价值具有时效性, 机会是一闪即失的, 对于一个人来说适时地抓住机会很重要。因为具有时效性, 所以机会价值量变地很难准确衡量。牛顿认为, 时间是具有一维性的特殊向量, 它具有不可逆转性。机会价值具有时间的性质时效的、一维的、不可逆转的。在某种程度上说, 机会价值是无限的, 是无法用一般意义上的交换价值来衡量的。但人们已经习惯了交换价值概念, 人们宁愿用不等价的交换来形式上代表机会商品的交换, 且一定意义上的不等价交换还可以满足人们心理上的某种平衡需要。马克思认为“单个的商品之间的交换可能是不等价的, 但从整个社会的角度来看, 商品的交换就是等价的了”。机会价值的这种不等价交换也是相对于单个人来说的。对于某个人来说, 他所付出的考务费与他所得到的机会价值是不具有可比性的, 但从整个社会来说, 这种不等价交换在整体上又是等价的。单个人在得到某种机会的同时势必在一定程度上潜在地给其他人也创造了新的机会 (如考上博士的那个人可能以后会做导师, 使其他人获得接受高等教育的机会;而那个考上国家公务员的人也可以通过他对别人的工作服务来部分释放他以前所获得的机会价值) , 如此我们可以看出, 机会价值具有可传导性机会商品价值的特性之二。

机会价值的可传导性是指机会价值的效用性并不是让一个消费者消费之后便彻底消失了, 它的巨大效用价值可以不被单独的某一个人消费殆净, 它的价值性是可以顺延的。当某一个人在得到机会给予他的价值之后, 他又在不经意间给其他人创造了机会和价值, 某次机会给予他的价值顺延给了其他人, 机会价值的交换在全社会来看是等价的, 因为它的价值性已经服务了全社会。

六、机会价值与机会成本的关系

机会价值是它可以使人们在从事某种行为的过程中获得的收益 (如施展自己的才能和抱负) , 人在获取这种资格的过程中实现它的使用价值。有机会价值必然有机会成本, 因为任何事物有价值则必然有成本, 不管这种成本是在制造的过程中产生的还是在使用的过程中产生的, 否则“永动机”便可以实现。机会成本是指当事者选择了从事某种活动而不得不放弃的从事另一中活动所能获得的价值。机会的价值性与其成本性是密切相关的, 它们都是相对而言的。若一个机会的价值很大, 同时它的机会成本也很大, 则这个机会的价值相对而言就不是最大的;相反, 若一个机会价值很大而它的机会成本却相对较小, 则可以说这个机会价值是可取的, 机会价值是大的。

七、小结

我们常说机遇与挑战同在, 对机会价值的判断是很重要的, 它往往关系到一个人乃至一个国家的命运前途, 这是因为机会价值具有时效性和可传导性。因而, 我们日常生活中的价值判断特别是机会价值判断, 一定要给予充分的重视和细致的分析, 因为任何机会都是有价值的, 也都有相应的机会成本。经济博弈论是机会价值比较的一种有力工具, 它对我们的生活指导具有重大意义。

摘要：在马克思商品价值论的基础上, 本文提出了一个生活中极为常见的问题—机会的价值及其特殊性问题。论证为何可以把机会看作商品, 机会商品价值的特殊性及实际意义。

关键词：商品价值,交换价值,机会价值

参考文献

[1]马克思:资本论 (第一卷) [M].人民出版社, 1975

[2]RobertS.Pindyck.Micoeconomics[M].TheP ressof　Michigan　University, 1999

[3]常伟:利他行为与自由选择[J].经济学家, 2002

体育产业投资机会与风险 第8篇

靳海涛:群众体育, 体育市场化的发动机

体育产业正在成为国民经济的支柱产业。全球体育产业的总产值达5000亿美金, 从北美、西欧和日本等发达地区的现实中可以看到我们的未来:体育产业和房地产、零售、健康保险、交通等行业一道, 并列为国民经济支柱产业, 占据国民生产总值2%左右的份额;体育产业的联动功能很强, 带动了旅游、服务、金融、信息等一系列产业的发展;而且, 体育产业创造了大量的就业机会, 以美国为例, 体育对就业的直接间接贡献达11%。

在体育产业中, 深创投尤其看重群众性体育活动的发展。群众性体育活动往往和国家的历史文化融合, 以民众喜闻乐见的形式呈现, 比如环法自行车赛, 西班牙的斗牛节, 中国的龙舟赛等。围绕群众性的体育活动, 一整套产品和服务的产业链正在形成, 进而推动竞技体育的发展。群众体育和竞技体育结合的氛围越发浓厚。

相比竞技体育, 中国群众性运动的产业化启动比较迅速。在国家政策层面, 体育产业“十一五”、“十二五”规划都对群众体育给予了重视和扶持;而在越来越多的城市, 民众热心地投入到群众性体育活动中, 比如跑步。我本人每天游泳, 投资经理们每周爬山, 所有员工每天饭后步行。我们看到人们从事体育活动的热情, 以及这种热情带来的将体育事业和商业结合起来的机会;对于这种机会, 深创投给予了高度的认同。

但同时, 新兴的群众性体育活动也对体育产业构成了挑战。体育产业是指生产体育物质产品和精神产品、提供体育服务的产业总和。包括体育产业在内的文化创意产业, 是第三产业重要的组成部分。体育文化产业包括体育服务、体育竞赛、电子竞技、体育传媒、体育出版, 以及其他细分领域——遗憾的是, 这些产业目前发展的现状并不令人满意。与国际上的行业巨头相比, 中国企业资源和整合能力还很欠缺, 比如鲜有具备先进管理方式和经验的成熟体育运营公司, 体育场馆的市场化有效运营至今还是一个未解的难题。

毫无疑问, 我国体育文化产业的市场化程度亟待提高。由于历史的原因, 整个产业正处在由过去竞技体育主导的举国体制转向市场化体育的接驳过程中, 而市场化程度的不足制约了行业发展。但近来, 改革成为大趋势。我们因此身处重大的机遇发展期, 面对市场化改革的机会、群众性体育活动的兴盛带来的机会, 以及优秀的民营企业和商业资本带来的改革创新的机会。

胡德华:看好体育产业四大投资机会

体育产业是大文化产业的分支。在成立文化旅游产业投资基金前, 达晨通过对体育用品和家居健身器材类公司的投资, 开始在体育产业领域的布局, 而文旅基金的成立, 使其进入更加专业和系统的阶段。

在达晨文化旅游基金的内部, 体育产业的投资被划分为四个板块:体育TMT, 体育场馆及娱乐, 体育用品和体育赛事及经纪。依托达晨全国子公司的布点, 达晨所有的投资经理都可以发现体育文化类的项目, 与文旅基金进行合作。

首先, 体育传媒被作为投资布局的平台级领域。达晨所投资的体坛传媒, 旗下一报十一刊涉及篮球、足球、马术、高尔夫等数个专业项目。而在互联网新媒体冲击传统媒体的情况下, 体坛传媒选择了一条横向发展的路径, 盘活传媒资源, 将之与线下体育产业结合起来。

通过垂直的媒体平台, 体坛传媒介入体育赛事的运营。比如《高尔夫大师》杂志, 与品牌企业形成战略合作, 一年之内在全国组织超过六十场高尔夫球比赛。此外, 体坛传媒有着遍布全球各国的体育记者站网络, 能够更早更深入地接触体育明星, 开拓衍生品资源, 通过电商渠道销售——对体育迷来说, 有无明星签名等个性化特征的物品, 购买欲望和购买价值远不在同一数量级上。

对体育场馆的投资却是另一番景象。以VC的标准来看, 很长一段时间内, 体育场馆领域都没有出现好的投资标的。大部分体育场馆的建设和使用处于地方政府的规程之下, 每个城市的体育场馆都很漂亮, 但是永远大门紧闭——这几乎成为了一个全国性的现象。到底应该怎么使用体育场馆, 怎么使之商业化?

文旅基金成立后, 达晨持续在场馆领域寻找商业化的可能。体育之窗是我们选中的此领域第一个投资标的:它与体育场馆合作, 在签约承包后对场馆进行改建, 做体育赛事、演唱会等活动的策划, 拓展渠道以提高使用率, 使其转换为收入和利润。近期我们也在调研场馆O2O项目, 比如体育场馆的连锁查询APP。

而体育用品是体育产业中诞生最多上市企业的分支领域。受制于政策, 体育产业在长时期内, 仅有体育用品走在产业化发展的道路上。直到2012年的上半年, 中国整个体育用品行业的收入为466亿, 利润总额为21亿左右, 相较于上年度的增长率分别在10%和33%。全国已有的超过二十家体育行业在全球范围内成功登陆资本市场, 其中八成来自体育用品领域。

值得一提的是, 它们中的大部分选择了海外上市。究其原因, 一方面由于IPO的阻塞, 另一方面在于A股市场给予的估值较低。体育用品上市公司中的70%创立于福建, 同一类型的产品, 在同一地方出现太多, 相较彼此, 竞争力没有太大的区别, 对A股二级市场缺乏吸引力。因此, 达晨把目光投向定位更为独特的体育用品提供商, 其中既有产品线丰富者, 也有小而美的专业用品企业, 比如全国运动器材的龙头企业泰山体育。

体育赛事具体分为竞技类、全民健身类和慈善类三种, 达晨文旅基金已投资的体坛传媒与体育之窗皆已经成功举办过各类型的赛事。现阶段国内的主要竞技类赛事主要集中在北京、深圳、上海三个城市, 北京承办的国际马拉松、NBA中国赛、国际长跑节及铁人三项世界杯赛等;深圳承办的高尔夫世界杯、F1赛车等;上海承办的ATP网球国际公开赛、国际游泳锦标赛、斯诺克国际锦标赛等已经形成规模和较大的国际影响力, 为其城市添彩不少。

但由于国内赛事转播权的不开放、缺乏职业赛事、竞赛类承办权的不开放等原因, 极大的限制国内竞技类赛事的发展, 不过, 达晨文旅基金将继续关注体育赛事公司, 尤其是承办全民健身类赛事的企业。

汪潮涌:体育赛事是产业桥接的平台

体育产业是资本市场的薄弱一环。主要的体育上市公司都是体育用品企业, 鲜见真正的赛事运营、体育场馆运营和体育经纪公司。二级市场外, 体育产业和创投资本、股权资本、银行的信用信贷对接也非常的薄弱。正是资本对接的缺位使得体育产业的发展, 无论是从规模、营销的收入和利润的体量, 以及公司的价值上, 都受到了制约。

然而, 信中利却对体育产业情有独钟。

因为我们从TMT、消费与时尚的投资中, 看到了体育产业与高端消费领域、品牌创造领域和健康领域结合的可能;对于一家创投机构来说, 体育赛事并非单纯的竞技赛事, 它有着很强的外延。一方面, 体育赛事能够与我们所布局的中高端时尚消费产业进行长期的互动和联合。另一方面, 体育赛事本身就是极好的媒体平台, 在凸显竞技娱乐的过程中, 提供了信息沟通的渠道。可以说, 体育赛事的投资, 桥接了我们从互联网、影视文化到市场消费的产业布局。

美洲杯帆船赛是我参与投资的第一项体育赛事。这项小众的全球运动位居三大顶级专业性赛事之列, 诞生160年间没有出现中国人的身影。凭着对航海运动的情怀, 我用自己的管理公司收益和夫人的家族基金投资了“中国之队”, 当时没有动用信中利的基金。严格来说, 这并不是一场绝对的商业投资, 它的意义更多在于品牌形象的树立和竞技精神的张扬。

参加美帆赛至今已有九年时间, 在落地的过程中, 我们惊喜地发现, 这场投资为信中利孵化了大量的资源和行业关系。最显见的如赞助商:世界最顶级的高端消费品选择美洲杯这样的极限运动, 能够体现产品的内涵和精神。在经济效益之外, 我们也参与到软实力的竞合中。用这种全世界共有的语言, 我们交到了很多朋友。

这种交流间接促成了中国越野拉力赛的举办。与巴黎达喀尔汽车拉力赛交流沟通之后, 我们把首个国际汽联A级赛事引入中国, 与央视体育以及国家体委汽摩中心共同策划和实施这场赛事, 去年9月15日至30日, 历时15天, 从北京到敦煌, 行程6500公里。

随着中国汽车市场竞争的不断加剧和汽车产品的消费升级, 城市代步工具的使用更加多元化, 和娱乐休闲、生活品质逐渐结合起来。同时, 足够的厂商愿意赞助这样的活动, 参与车队的培养, 使赛事从规模和可看度上收到了很好的效果。

从中国大越野赛之后, 信中利希望能够有节奏地整合分散在国内的一百多个小型区域化汽车赛事。作为汽车消费制造升级的大国, 中国有机会在赛车运动方面产生世界级别的赛事品牌。而我们希望以资本的身份, 能在其间发挥撬动作用。

同时, 越野拉力赛一个完整意义上的商业项目。在PE行业中, 最成功的体育投资退出案例莫过于CVC控股投资F1, 实现全世界的循环赛, 最终单笔收益超过80亿欧元, 这是让同行学习的标杆。当一个运动成为全球化、有影响力的项目, 由此延展开的赞助、转播版权、衍生品收益, 其吸金能力大有可期。

而在专业的越野拉力赛之外, 我们还将把阿斯顿·马丁的赛车带到中国, 组织车主和爱好者的娱乐交流赛事。用这种策略性的方式, 在这个平台上, 把阿斯顿·马丁和与之匹配的消费品牌, 进行结合和互动。

彭捷:“球迷是篮球产业最大的黏合剂”

体育产业市场化程度不足, 我们做企业的感触最为深刻。以篮球产业为例, 与CBA合作的过程中, 我们逐渐发现了这个产业链条上脱节或缺失的部分。而我们最终意识到, 球迷是破解整合难题的解药, 是产业最大的黏合剂。

首先是尚待完善的俱乐部运营。如同观众群体之于电影产业, 经过NBA的教育, 国内球迷群体已经先于俱乐部成熟起来, 商业接受度很高。对俱乐部的运营, 球迷可以起到拉动和指导的作用。比如, 在NBA中, 球迷对球星的购买具有重要影响力。但在国内, 俱乐部与球迷之间的价值割裂, 前者按照自己的路子决定球员的购买, 球迷无从影响。

其次是没有实现的赞助商期望。所有赞助商无疑都希望, 在广告到达的球迷中能够形成最终购买。遗憾的是, CBA创办近20年, 品牌的推广仍不够深入, 仅维持在品牌曝光的层次, 并没有形成真正深层次的消费。

第三是贫乏的衍生品开发。各俱乐部的衍生品停留在服装帽子等常见的“基本款”, 很难看到更具创意的商品。而80后、90后的球迷, 需要更个性化、更时尚、更国际的东西。

第四是不景气的球票市场。在场馆硬件设施和软件运营落后的情况下, 怎么让球迷愿意为场馆付费?

而且, CBA的赛程集中在冬半年, 从波峰掉到波谷没有平稳期, 休赛期的商业价值应该怎么实现?

答案的核心仍旧是球迷。这时就要求一种更好的方式, 找到球迷群体, 让他们形成对联赛和俱乐部持续的关注, 把他们的作用打通——如果没有球迷, 各个环节只是孤立地存在着。但现状是, 球迷群体没有得到足够的重视, 没有被系统地组织和开发。这个问题不能指望联赛本身来解决, 而要调动企业和商业资本的参与。

我们站在企业的本位, 首先要借鉴国外先进的技术手段和运营方式, 而这些技术是完全服务于球迷的;并且, 以球迷为核心的逻辑出发点, 思考他们与联赛与俱乐部、与赞助商、与场馆、以及与体育培训之间的关联——体育是有传承有体系的活动, 父亲喜欢篮球, 儿子很有可能也喜欢, 而很多热爱篮球的人, 对于提高自己的水平有真实的需求。

当前, 我们和首钢在做球迷俱乐部的探索, 想做一个案例模式出来, 找到好的办法, 把球迷带到职业联赛的产业链中来。但商业模式还需要试验, 实践的过程中面临着职业化、市场化不充分, 体制上的诸多问题。

而且, 一家公司尝试的可能只是一家俱乐部的球迷, 如果很多俱乐部加入进来是不是能够打通呢?

网上创业风险与机会成本分析 第9篇

所谓网上创业, 就是指创业者在互联网环境中, 利用各种资源, 寻求机会, 努力创新, 不断创造价值的过程。从经营的方式来看, 网上创业属于电子商务范畴。

中国的电子商务市场具有巨大潜力。《第22次中国互联网络发展状况统计报告》显示, 截至2008年6月底, 我国网民数量达到了2.53亿, 同比增长达到56.2%, 一举超越美国成为世界上网民人数最多的国家。近年来, 吸引了众多人网上创业。其中, 大学生网上创业所占比例最多。有关部门作了一个统计, 结果令人惊讶, 在淘宝网上, 万个网上店铺中, 由大学生开的个人店铺居然达到40%。人在家中坐, 钱从网上来, 新的SOHO一族正在金字塔中诞生。

在全球金融危机的现状下, 失业已是不足为奇的常事, 选择自己创业的人也越来越多, 与传统的创业模式相比, 网上创业门槛可谓是降低了很多, 随着网络市场的一步步形成和网络创业游戏规则的一步步完善, 更加为网上创业的人们提供了优越的环境。

一

如今面对好的机遇, 网上创业是不是就可以盲目进入, 一窝蜂蛮干呢?其实网上创业同样面临着较大的风险, 这些风险虽然不会给创业者带来损失, 但却增加了成功的难度。

1. 网络市场大且竞争激烈

由于网上创业资金门槛低, 进入容易, 大量的创业者已经进入了这个领域, 一些传统企业也纷纷上网, 将市场扩展到网络中。这使新进入者面临巨大的竞争压力。在书籍、饰品、电子产品、食品等产品的网上零售领域, 竞争异常激烈。以“MP3播放器”为例, 2007年3月27日有819种在当当网上出售, 淘宝网上有5568条出售信息, 易趣网上有1184条出售信息。

如今, 网上交易之所以红火, 最大的特色在于买者能从中挑到价廉物美的东西。那么, 对于创业者来说, 你有货物渠道吗?你有廉价的货物吗?

所以, 你到底准备卖什么?这是创业者需要好好分析的。从交易的产品中可看出, 一类是价格非常便宜的产品 (相比网下同等产品) , 如手机、电脑、化妆品等;另一类是网下不常见或在市场上没有流通的产品, 如各种优惠票、独特的饰品甚至房子等。从一些已经创业的店主了解到, 他们多半有一个固定的货物渠道, 有人是代理了某个知名服饰品牌, 有人已经有一个实体店, 有人专门到香港或国外进货。所以, 对于创业人员来说, 除了学会如何上网、如何登陆以外, 更要考虑自己的实力和能力。如果创业者觉得网上开店只是将网下普通的产品搬到网上而已, 那么就会给自己的创业带来风险。

2. 安全问题

(1) 网络中法律与信用环境有待提高

现阶段, 我国网上经营的法律制度还不健全, 传统的法律如何在网络环境中应用还处在理论探讨阶段。电子合同、在线支付、产品交付等问题虽有了初步的法律规范, 但还没有做到全面的法律保护。个人隐私权保护、欺诈等问题困绕着消费者, 使之不敢大胆地在网上购物。特别是没有一个比较完善的网上信用评价与监控体系, 致使“收货不付钱”、“收钱不发货”等欺诈行为时有发生, 导致消费者信心下降, 经营者信誉下降。

(2) 电子商务系统安全风险有待提高

电子商务是在开放的网络上进行的, 支付信息、订货信息、销售信息、谈判信息、机密的商务往来文件等大量商务信息在计算机系统中存放、传输和处理。黑客攻击、计算机病毒等会造成商务信息被窃、篡改和破坏。机器失效、程序错误、错误操作、错误传输都会造成信息失误或失效, 给创业者带来不可挽回的损失。

3. 物流成本过高

物流是电子商务的组成部分, 也是电子商务实现的保证。电子商务中, 资金流和信息流都可以在网络中完成, 物流则必须在现实物理空间中完成。我国现阶段物流基础建设相对落后, 物流信息化水平低, 物流管理体制分散, 物流配送效率低而且不规范, 物流管理人才缺乏。这些导致企业在开展电子商务活动中物流成本过高, 甚至有了客户却无法将商品送达到客户手中。

4. 目前网上商店普遍存在的缺陷

(1) 业界

一是外部环境有待进一步改善;二是经营意识的滞后和相关资源的缺乏;三是没有形成真正意义上的市场。

(2) 店主

店主学会开价是很关键的。因为, 网上产品其实是通过拍卖的形式成交的, 即卖主开出一个价, 然后各路买家再加价, 直到成交。因此, 卖家开出的价并不是自己心里要出售的价, 而是要便宜, 然后再靠人气将价格拍卖上去。所以, 你对商品的描述、商品的定位一定要吸引人, 这样才能增加点击率, 聚拢人气, 也为你的小店拉进长期顾客。

二

当然, 网上开店不是那么简单, 也同样考验店主的生意胆。首先, 你如何让买主知道有这家店?其次, 面对赚钱机会你有胆“吃”下吗?其实, 网上开店和网下开店都需要魄力。

另外, 准备网上创业的朋友还要注意网上创业的机会成本。

机会成本 (Opportunity Cost) 是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。简单地讲, 即为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。更加简单地讲, 就是指你为了从事某件事情而放弃其他事情的价值。

那这个“机会”有多大呢?

1. 国家政策支持

发展电子商务是我国的基本国策。加快电子商务发展是落实科学发展观的必然要求, 也是应对经济全球化挑战、提高国际竞争力的必由之路, 是创立自主品牌的必要途径, 也是促进市场资源有效配置的必备手段。党的十六大报告指出:“信息化是我国加快实现工业化和现代化的必然选择。坚持以信息化带动工业化, 以工业化促进信息化的新型工业化道路。”

2. 市场巨大

(1) 网络市场是个全球性的大市场

不同于任何区域性的技术, Internet是全球一体的, 它消除了距离的障碍, 国内市场、国际市场连成一体。在这个市场内, 不需要任何中介, 就能将产品和服务信息传送至全球任何一个角落。

(2) 网络市场具有成长性

这个规模巨大的市场, 还在快速增长着。仅从中国的情况来看, 每年的增长率都在20%左右。从营销的角度来看, 网民不仅数量增长了, 质量也在不断提高。

(3) 网络市场是个个性化很强的市场

第22次中国互联网发展状况统计报告显示, 中国30岁以下的网民占网民总数的73%。这些人是改革开放后出生的一代, 传统的营销观念和方式无法满足他们的需要。网络营销和电子商务具有方便性、交互性、高效性、经济性, 在满足消费者个性化需求方面具有传统经营方式不可比拟的优越性。

3. 成本低廉

(1) 开办费用低廉

企业的开办费主要是创办企业所需要的房屋租金、办公设备。网络创业用网络空间代替了“门面”这个物理空间。一般个人网站空间或网店一年只需要几百元租金, 有的经营项目还是完全免费的, 如以“威客”形式在网络上提供服务。网上创业只需有一台上网的电脑就可以开展经营。

(2) 生产成本低廉

网络产品大致可以分为两种类型:有形产品和无形产品。个人提供的无形产品主要有咨询服务、设计服务等, 这些产品无需外购成本, 主要靠创业者个人的知识和智力生产。如果是提供各种有形产品, 网络经营也有利于降低库存成本。通过Internet可以将市场需求信息迅速传递给企业以决策生产, 同时企业的需求信息可以马上传递给供应商以适时补充供给, 从而实现“零库存”管理, 相应地节省了大量材料采购费用和库存材料带来的资金积压。

(3) 销售成本低廉

通过互联网进行信息交换, 代替以前的实物交换, 一方面可以减少印刷与邮递成本, 可以无店面销售, 免交租金, 节约水电与人工成本, 另一方面可以减少由于迂回多次交换带来的损耗。另外, 通过网络收集市场信息、发布企业信息、开展售后服务活动、发布广告, 成本比传统的营销方式要低得多。据统计, 在Internet上做广告可以提高销售数量10倍, 同时它的成本只是传统广告的1/10。

4. 营销方便

网络营销 (On-line Marketing或E-Marketing) 是以国际互联网络为基础, 利用数字化的信息和网络媒体的交互性来辅助营销目标实现的一种新型的市场营销方式。Internet的各种功能都能作为营销工具, 如网站、搜索引擎、电子邮件、即时通信工具、网络广告等。它们为企业的市场营销提供了新的舞台, 也为创业者开展营销活动提供了极大的便利, 并大大地降低了费用。比如说产品的陈列费用、人员开支、宣传费用。此外, 沟通也比较快捷, 可以在短期内实现信息的传递, 下单发货都比较方便。而营销的最终目的是占有市场份额, 由于互联网具有超越时间约束和空间限制进行信息交换, 因此使得脱离时空限制达成交易成为可能, 企业可以有更多时间和更大的空间进行营销。另外, 计算机可储存大量的信息, 代消费者查询, 可传送的信息数量与精确度, 远超过其他媒体, 并能应市场需求, 及时更新产品或调整价格, 因此能及时有效了解并满足顾客的需求。

三

面对“机会”, 面对眼前的机遇和挑战, 我们在清楚了必须面对的风险后, 创业者想网上创业必须遵守以下几点要求:

1. 创业者心态要正确

要创业, 首先要摆正心态, 正确确定创业目标。大学生网上创业不能把目标定位于赚多少钱, 而应是创造多少价值。价值可以体现为金钱以及其他物质, 也可以体现为知识技能、精神文化等非物质方式。坚持下来的动力来源并不是钱, 而是对价值的追求。

2. 网上产品的供应要稳定

网络市场是一个全球性的市场, 竞争非常激烈, 良好的产品是创业成绩的关键。适合网络上经营的产品主要有两类, 一类是无形产品, 另一类是有形产品。无形产品包括网络服务和信息产品。网络服务是指通过网络为用户提供的各种服务。最适合在网络上提供的服务有咨询服务、教育服务、设计服务、旅游服务等。

网络经营的第二类产品是有形产品, 但并不是所有产品都适合在网络上销售。一般来说, 符合以下条件的产品在网上销售具有优势: (1) 体积较小便于运输的产品; (2) 附加值较高的产品; (3) 具备独特性或时尚性的产品; (4) 通过网站了解就可以激起浏览者购买欲的产品; (5) 网下没有, 只有网上才能买到的产品, 比如外贸定单产品或者直接从国外带回来的产品。对于经营这类产品的创业者来说, 成功的前提是要有合适的货源。

3. 市场定位要准确精细

波特竞争理论表明, 目标聚集是提高竞争力的战略措施之一。创业者所拥有的资源有限, 要想成功, 就必须将网络市场进行细分, 在细分的基础上选定一个目标市场作为自己的服务对象。

4. 网络营销技巧

在茫茫的信息海洋中让自己的产品和服务信息脱颖而出, 除了要有良好的产品外, 还需要大量的营销技巧。

(1) 网络品牌

网络营销的重要任务之一就是在互联网上建立并推广企业的品牌, 知名企业的网下品牌可以在网上得以延伸, 一般企业则可以通过互联网快速树立品牌形象, 并提升企业整体形象。

(2) 网址推广

这是网络营销最基本的职能之一, 几年前, 人们甚至认为网络营销就是网址推广。相对于其他功能来说, 网址推广显得更为迫切和重要, 网站所有功能的发挥都要以一定的访问量为基础, 所以, 网址推广是网络营销的核心工作。

(3) 信息发布

信息发布是网络营销的基本职能, 所以也可以这样理解, 无论哪种网络营销方式, 结果都是将一定的信息传递给目标人群, 包括顾客/潜在顾客、媒体、合作伙伴、竞争者, 等等。

(4) 销售促进

大部分网络营销方法都与直接或间接促进销售有关, 但促进销售并不限于促进网上销售。

(5) 销售渠道

一个具备网上交易功能的企业网站本身就是一个网上交易场所, 网上销售是企业销售渠道在网上的延伸, 网上销售渠道建设也不限于网站本身, 还包括建立在综合电子商务平台上的网上商店, 以及与其他电子商务网站不同形式的合作等。

(6) 顾客服务

互联网提供了更加方便的在线顾客服务手段, 从形式最简单的FAQ, 到邮件列表, 以及BBS、聊天室等各种即时信息服务, 顾客服务质量对于网络营销效果具有重要影响。

(7) 顾客关系

良好的顾客关系是网络营销取得成效的必要条件, 通过网站的交互性、顾客参与等方式在开展顾客服务的同时, 也增进了顾客关系。

(8) 网上调研

跨国并购避开“机会”陷阱 第10篇

并购失败的五大原因

《中外管理》：在中国企业的发展之路上，国际化似乎已经成为不可避免的选择。您认为现在是否是中国企业国际化的一个合适时机？

罗兰·贝格：绝对是，而且中国企业必须要走向世界。中国是世界上最大的经济体之一，以购买力平价计算已经是美国经济的2/3，并且很有可能在今后5年内超过德国和英国，到2020年超过日本，到2040年赶上美国。中国经济正在成为世界经济的一部分，中国企业也应该成为全球化进程中的积极成员。中国经济强大了，中国企业必须也要有西方企业那样的实力，而要想达到这样的实力必须通过走出去的实践和学习。国际化的道路可以选择中国企业擅长的进出口，也可以选择在国外新建企业的“绿地”运作，还有兼并与收购。

《中外管理》：但是，国际化不是一件简单的事，最近一些海外并购的先行者已经遇到了不少困难甚至失败。您认为他们的主要问题在哪里？又如何解决？

罗兰·贝格：像美国、日本这些成熟的、经验丰富的企业，无论是并购本国企业还是并购外国企业时都有失败的例子，中国企业的失败本身不是什么新鲜的事。

但是中国企业并购的失败率要远远高于西方企业。其原因很明显：第一，中国市场经济的竞争环境还不十分完善，对于国际竞争挑战的理解相对有限。中国企业缺乏好的战略，他们不太擅长事前分析，所以不能很好地了解即将并购的企业，了解这个企业的优势和弱点、管理质量和产品质量、品牌价值和渠道价值。跨国并购失败的中国企业，更多的是机会导向，而非战略导向。很多企业想要抓住“买便宜货”的机会，买的都是些已经破产或接近破产的西方企业，而不是像一些西方成熟企业那样有一套进入新市场的战略，按照这套战略去购买健康的、业绩良好的公司，以期能够在这个新市场上取得成绩、获取利润。

第二，文化问题。不同的国家有不同的文化，不同的工会问题、不同的人力资源问题、不同的价值体系、不同的工作态度。中国企业还不擅长将海外文化与自己企业的文化融合起来。

第三，中国企业在走出国门之前很少认真分析自己，看自己有哪些技术资源、人力资源、产品资源，尤其是管理资源，也不分析自己有哪些弱点。很多中国企业都缺乏足以支撑海外发展、在激烈的竞争中生存的资源，尤其缺乏具有国际经验的管理人才资源。

第四，很多中国企业不了解外国政府的管理机制和国际资本市场所要求的透明度。

第五，很多中国企业不太愿意使用专业咨询服务。他们会使用律师，因为这是签订合同所必需的，但是文化整合、公司治理等常常是由公司经理们自己来承担的。而西方企业在并购时没有不使用咨询公司来协助并购与整合的。我建议中国企业在国际化之前更多地使用管理咨询服务来帮助他们分析自己的长项和短处，来制定正确的战略，确定合适的进入市场，选择拥有合适产品线和合适品牌的合适企业来收购。

别让“便宜”障了眼

《中外管理》： 也就是说收购国外品牌或分销渠道这个想法本身并没有错？

罗兰·贝格：中国企业走向海外的一个普遍战略是收购一个比自己更为成熟的品牌（如：联想收购IBM的PC，以及TCL收购阿尔卡特的手机），然后把制造搬到中国，运用自己的低成本优势，获取在海外的市场份额。从理论上来讲，这是一个很好的战略，但前提是：你买到了正确的品牌、正确的技术，而且能比较容易地将这种技术转移到你的制造中来。在TCL-阿尔卡特的例子中，这三者都没有做到。

阿尔卡特总体来说是一个好品牌，但在手机方面则很弱，它不如诺基亚、摩托罗拉、三星、LG、西门子、索尼爱立信，可能要排在世界10到15名，是一个不显眼的品牌。它的移动通讯技术与上述品牌比起来也有差距。正是由于手机业务做得并不好，所以价钱才会便宜。而且，由于法国工会方面的原因，他们不能裁减法国的工作岗位而把制造搬到中国，甚至技术转移也有很多困难。所以，本来是一件看起来有道理的并购，却没有成功。五矿公司想要收购加拿大矿业公司诺兰达也是想要寻找便宜的机会。

汇丰银行董事长约翰·邦德在被问道“为什么不收购德国的银行呢？它们这么便宜”时，说过一句很著名的话：“每一个价钱都有它如此定价的原因。” 一般企业在出售前都会咨询投资银行，所以会把定价定得不会太偏离于价值。可见，好的品牌不便宜，便宜的品牌一般都不怎么好。

《中外管理》： 您认为中国企业应该是战略导向而不是机会导向，那他们会不会因此错失一些绝好的机会？

罗兰·贝格：这是一个非常好的问题。你必须时刻关注机会，不能让机会跑掉，但你必须会分析：这个机会是否是个真的机会？你要收购的技术是否真是先进的技术？要收购的品牌是否真是顶级品牌？要收购的分销渠道是否真的适合你？有些品牌看起来很好，但已经进入衰落期了，这样的品牌可能就不是适合收购的品牌。

同样是TCL，在收购汤姆逊电视业务方面却做得相对较好，因为这是一个好的品牌，在法国生产电视本身就很困难，再加上TCL在彩电业的多年制造经验，所以他们在逐步将制造转移至中国方面没有遇到什么难题。另外，值得注意的是：在这起并购中TCL花了上千万美元请国际知名的咨询公司来制定正确的战略并协助他们进行并购整合。这与TCL-阿尔卡特并购中的机会导向恰好形成对比。

其实中国企业在国外能够做得很好，中国人也可以成为非常优秀的商业经理和投资者。像李嘉诚，他是个香港人，但是他在英国、德国和欧洲其它地方的电信业务，以及遍布全球的港口业务让他如此富有。顺便提一下，李嘉诚从来没有不使用咨询服务而自己做决定，而且他有一支具有国际经验的优秀管理团队。咨询公司的作用之一就是帮你雇佣一支合适的管理团队。所以咨询服务的支持是非常重要的。

给联想进一言

《中外管理》：联想对于IBM的PC业务的并购，是否符合好的品牌、好的技术、好的分销渠道和制造转移的标准？

罗兰·贝格：联想当然是收购了一个好的品牌，这个品牌他们可以使用五年；技术也不错；制造转移也没有什么问题，联想本身已经是有经验的电脑生产商。但是我有一些非常个人的想法：IBM早就把部分生产搬到了中国，已经在使用中国的低成本了，可是他们还是亏损，那一定有些别的什么原因。联想会从IBM接收大量管理人员。IBM的管理人员普遍来讲是优秀的，但他们为什么总是亏损？或许是因为这些IBM的管理人员没有那么优秀，也可能是因为IBM的业务模式有问题——他们的业务模式比起戴尔来肯定是落后的。因此联想必须非常小心：这些IBM的管理人员习惯的是超大企业的文化，而不是联想这样更小、更年轻企业的文化。这些人是否能够开放地接受戴尔那样的商业模式？要知道改变人的旧习惯是非常不容易的，尤其是当IBM的管理者认为自己比其他人都强时。

举个例子：在欧洲，银行的地位要高于保险公司，所以如果一个保险公司要收购一家银行，就意味着降低了银行的地位，所以最好的银行家就离开了。同样，发明PC的IBM人如果认为自己高人一等而小看联想人，这也是人的本性，与中国人还是美国人无关。

所以，尽管有了好的品牌、好的技术和好的分销渠道，IBM也还有自己的管理团队和商业模式问题，联想应该谨慎对待。我不是说他们一定要改变自己的商业模式，但是他们应该邀请专业人士一起对此进行分析和研究。当然这仅是我个人观点。

要在大海中学习游泳

《中外管理》： 您对想要国际化的中国企业还有什么其它忠告？

罗兰·贝格：中国企业常常忽视人力资源管理。如果你预见到自己需要派员工到海外工作，就应该提早把他们送到海外去受训，使他们真正获得那里的管理经验。光会说那里的语言并不意味着他真正明白当地的文化、思想和行为方式。此外还可以雇用了解中国的外国人，这是可行的，因为现在有这么多外国人在中国工作，为什么不能请一个呢？有一家著名的软件公司就雇用了西门子的人力资源经理，他工作得相当好，因为他是人力资源专业人士，他拥有西方的专业知识，在中国生活过，又适应那里的工作环境。这种对于国际型人才的投资，以及对于国际资本市场的了解，是我对于中国企业的建议。

中国企业未来也会遇到失败，但是即使失败也应该去尝试。如果你真想学游泳的话，你不能在盆里学，而要到大海里学。问题在于：美国的海、德国的海、法国的海、澳大利亚的海是各不相同的，你不仅要学会在海里游泳，而且要学会在那个具体的海里游泳。有时中国企业会忽略这一点。但是他们必须经过这个学习过程。如果他们认真地对待，并且尽快从失败中走出来，下一次做正确的事情，再加上专业服务的帮助，他们可以非常成功。

40年前我从巴黎机场进入巴黎市区时看到的街边广告都是欧美品牌，后来出现了索尼、松下等日本品牌，再后来三星、现代等韩国品牌也出现了，现在在市中心也能看到海尔的广告。

投资机会与现金股利隧道效应 第11篇

投资机会也有时被一些文献翻译为投资机会集, 这一概念最早由美国著名经济学家米勒和莫迪格利安尼在他们1961年的著作中提出的, 后来由著名学者Myers、Watts、Smith等人在20世纪中后期作了进一步诠释。Myers等学者认为投资机会是企业价值, 是企业对未来投资决策的选择而形成的, 是其投资决策的选择权, 主要是投资项目期望净现值为正的项目集合。Kester认同并发展了其观点:投资机会是一种选择权, 该选择权是现在或未来投资的, 具有实物期权的性质和特征。

企业投资机会可以概括为, 投资机会是企业在现在或者将来投资选择集合体, 和实物期权类似。都是通过预付一定的支出 (投资成本) 来获得投资的机会, 然后在条件或环境的不断变化中, 企业管理层在追寻价值最大化目标中实施还是放弃某项目。

投资机会的影响因素有很多, 比如市场状况、法律环境、制度背景、行业特征、金融市场、管理层素质等。

二、现金股利隧道效应相关理论概述

1. 现金股利

现金股利也叫做派现, 是指股份公司以货币的形式向股东发放的股利, 也是最常见最普通的股利形式。

2. 隧道效应涵义

隧道效应是Johnson等人提出的, 英文为“tunneling”, 是指在股权集中的背景下, 控股股东为了自身利益, 通过一条“隧道”把公司的现金转移到自己手中, 使上市公司及其中小股东的利益受到侵害的一种行为。本文对于隧道效应, 利益侵占, 利益输送, 掏空, 利益转移等说法不作区分, 都是指实际控制人利用控制权对企业进行利益输送, 损害中小投资者的利益的一种行为。

3. 挖掘“隧道”的工具

终极控制人挖掘利益侵占隧道的工具有很多, 比如关联交易、关联担保、其他应收款、股价、现金股利、增发股份等等。

4. 隧道效应的特征

(1) “隧道效应”的主体一般是公司的实际控股股东。在“理性经济人”的假设下, 实际控股股东一定会追求自身收益的最大化。在拥有控制权的情况下, 对信息、资金等方面有绝对优势的情况下, 实际控股股东就有了实现其利益的可能性与便利。在这样的基础之上, 实际控股股东是不会满足与中小股东享有一样的收益的。而会寻找各种方式, 比如资金侵占, 关联交易等, 把上市公司的资源输送到自己手中。而上市公司的中小股东各自因为持股比例低, 且相对分散, 进而获得的信息不及时而且信息量少, 这些都决定他们不可能是“隧道效应”的实施者。

(2) “隧道效应”具有隐蔽性, 不易被察觉。有句俗语叫做“上有政策, 下有对策”, 随着我国对“隧道效应”不断加强监管力度, 不断改良监管技术, 虽然识别能力也有一定提高, 但是上市公司也在不断改良其实施“隧道效应”的手段, 越来越隐蔽。

(3) “隧道效应”只转移价值, 不创造价值。“隧道效应”只是借助“隐蔽的地下隧道”将公司的资源转移到大股东名下。从整个过程来看, 对公司而言, 没有价值的创造, 仅仅是价值单方面的从公司向大股东的转移。

5. 现金股利隧道效应的涵义

上面提到过, 现金股利也是大股东挖掘利益隧道的工具。本篇论文所涉及的现金股利隧道效应就是是指实际控制人通过现金股利进行套现, 不管公司发展的实际情况, 进而损害了其他中小投资者的利益。

在这就不得不提高派现或者恶性派现, 这样的派现行为很容易造成上市公司营运资金的紧张, 进而影响公司的长期发展。我国在股权分置改革完成之前有非流通股, 股权分置改革之后有限售股, 这些股份的大股东因为其持有的股份不能在二级市场上自由买卖, 也就无法获得资本利得, 所以, 为了尽快收到现金收益, 这些大股东会不管公司的投资机会对自由现金流的需要, 不顾公司经营现金流是否充足, 发放高额的现金股利。

6. 现金股利隧道效应的经济后果

大股东的存在能够监督公司的经理人, 从而有利于解决第一类代理问题。但是, 当大股东在有信息和控制权的优势后, 为了私人收益开始侵占公司利益。大概有以下三方面:一是造成公司经济业绩下降;二是损害中小股东的合法权益;三是不利于资本市场的发展。

三、投资机会与现金股利隧道效应关系的理论分析

上市公司投资机会越多越好, 那么上市公司对资金需求就越大, 这时公司通常会减少派现甚至不派现以满足投资需求, 不然资金不足再向市场筹集资金, 会增加股东在税收和交易成本上的损失。从终极控制人角度来讲, 当上市公司有投资机会仍然通过现金股利满足私人收益, 可能会影响公司的长远发展;此外, 上市公司如果被迫对外筹集资金, 要么稀释终极控制人的控制权, 要么使公司背上更严的债务约束, 最终也会损害终极控制人的权益, 所以投资机会与现金股利隧道效应呈负相关关系。

四、结论

投资机会与现金股利隧道效应存在着的关系, 本文将结合数学模型和上市公司数据进行进一步的实证研究, 以明确假设的准确性, 并提出一些建议, 希望能对上市公司治理现金股利隧道效应有所帮助。

摘要：投资机会表示由企业在现在或者将来投资决策的选择而形成的企业价值。本文选取现金股利隧道效应的影响因素之一——投资机会, 进而研究投资机会和现金股利隧道效应的相关关系。

关键词：投资机会,现金股利,隧道效应

参考文献

[1]李小军, 王平心.投资机会与股权结构对公司财务政策的影响[J].系统工程, 2008 (06) .

[2]刘星, 吴江林, 豆中强.新投资机会对大股东攫取控制权私利的影响研究[J].中国管理科学, 2012 (02) .