华尔街剧情简介

华尔街剧情简介（精选9篇）

华尔街剧情简介 第1篇

华尔街类型：人文纪实

1.资本无眠

2.墙在哪里

3.两条道路

4.镀金时代

5.硅谷方程

6.投资之道

7.阳光交易

8.明暗创新

9.拯救危机

10.资本之河

《华尔街》第1集 资本无眠

剧情简介： 华尔街是美国资本市场和经济实力的象征，它早已不是一个单纯的地理名词。现在，绝大多数金融机构与这条500米长的街道不再发生直接的物理关联，华尔街人也完全成为了一种精神归属，资本已经进入无眠时代。不仅是2008年席卷全球的金融风暴，贪婪与疯狂似乎是上天专门为华尔街设下的魔咒，它始终弥漫在华尔街的每一处空间。华尔街在不断为他人创造着财富，但又在不断地剥夺着他人的财富，华尔街在固守着自己的生存法则，但又在不断冲破传统的束缚。华尔街是矛盾的结合体，它在自身双面性的较量中，不断遭到毁灭，又不断得到重生。

《华尔街》第2集 墙在哪里

剧情简介： 华尔街是英语“Wall Street”的中文音译，它起初就是一道墙，是由最先买下纽约曼哈顿的荷兰人建立的。因为成功打通了北美和亚洲海上贸易通道，世界上的第一个金融中心在荷兰的阿

姆斯特丹诞生，他们发明了股票，创造了股票交易模式，并建立起了现代银行体系。但因为郁金香泡沫而引发的人类历史上的第一次金融危机，使世界金融中心的航船开始起航，在绕道伦敦后，奔向纽约。华尔街的历史完全可以代表纽约的历史，华尔街墙的建立与消失，以及后来成为世界金融中心的核心，都在着力塑造着纽约这座资本之城。

《华尔街》第3集 两条道路

剧情简介： 通过对美国建国之初的债务问题，反复出现的经济危机，华尔街上的强势人物摩根，以及当下的金融危机等典型历史片段的描摹，呈现了在两种治国理念的冲突与制衡下，政府与市场的博弈……

《华尔街》第4集 镀金时代

剧情简介： 改变纽约城市历史的是一条贯穿美国东西的人工运河——伊利运河，200多年前纽约州政府通过华尔街发行工程债券完成了这条投资巨大的人工运河，运河的开凿使得纽约成为美国第一大港口，而债券的发行也让华尔街备受关注。四年的美国内战中，华尔街给北方军输送了源源不断的战争资金，战争结束后，一位南方的将军说我们不是被南方的军队打败的，是被南方的金融打败的。当JP摩根出现在华尔街上的时候，就注定华尔街的历史和地位将被改变，摩根时代美国没有中央银行，摩根以一己之力担当了这一特殊的角色，化解了华尔街与华盛顿政府的诸多矛盾，摩根还掀起了美国历史上的第一次产业并购狂潮。19世纪，是美国经济快速发展的时代，也是华尔街的镀金时代。《华尔街》第5集 硅谷方程

剧情简介： 以硅谷为代表的美国高科技公司、高科技产业的崛起帮助美国实现了产业升级，实现了经济可持续发展。如果说硅谷创造了美国的现在，那么又是谁创造了硅谷的现在？硅谷对世界科技具有巨大影响且久盛不衰，令人禁不住要问一声：硅谷有何奥秘？在这里我们将以硅谷为例揭示华尔街在科技创新、科技产业化以及加速产业升级过程中发挥的重要作用，探讨市场经济条件下产业升级到

底要靠什么？政府、市场、企业、资本家、科学家如何分工。

《华尔街》第6集 投资之道

剧情简介： 早期的华尔街是富人俱乐部，投资对于普通人而言望尘莫及，在此后的200年时间里，从19世纪妇女投资群体的出现，到1967年第一位女交易员，美国的投资文化逐渐遍及普通家庭。道琼斯指数的出现第一次为投资者提供了投资信息，此后诞生了一系列重要的投资方法，技术分析，价值投资，指数投资，人们从混沌的股票市场中，总结出投资之道，也诞生了如巴菲特这样的投资大师。然而各种投资方法带来收益的同时也面临着不同风险，在学习大师的同时，对风险的承受力，更是投资者必须考量的因素。

《华尔街》第7集 阳光交易

剧情简介： 麦道夫曾经是纳斯达克的创始人，是慈善机构的积极捐款人，但是真正让他名声大噪的是成为金融诈骗的麦道夫，华尔街人的贪婪始终成为人们诟病华尔街的理由。回顾华尔街历史，华尔街最初的100多年并没有监管。于是出现了德鲁和掺水股，当人们意识到信息的重要性之后才有了财经报纸和股票指数，1929年大萧条之后，华尔街开始受到真正的法律约束。安然事件的财务造假事件再一次重创华尔街，塞班斯法案的出台是一次对华尔街的及时修复。华尔街每一条监管法案的出台都付出了高昂的代价。而这些监管法案制定的唯一原则就是信息的公开透明。

《华尔街》第8集 明暗创新

剧情简介： 2009年秋天，华尔街正在进行着规模巨大的整休工程，与此同时，全球资本市场也在对自身进行着深入的反思，在纽约佩思大学里来自世界各地的政府官员、银行家、学者正在举办“梧桐树下再聚首”的研讨会。期货定价模型的创立者、诺贝尔奖得主休斯教授与华尔街资深投资银行家布克斯泰伯正在围绕金融创新进行着激烈的辩论。本集从美国移民的历史入手，对美国移民的冒险创新精神和美国信贷消费文化进行思辩式梳理，并以此为依托对美国资本市场的金融创新的历史和现状进

行全景式表现。通过对次贷危机的形成和根源的揭示，表述金融创新的两面性，金融创新和资本市场的关系。

《华尔街》第9集 拯救危机

剧情简介： 2008年3月美国投资银行贝尔斯登被低价收购，成为金融危机的第一滴血。两大房贷融资机构房利美和房地美陷入危局，雷曼兄弟公司破产，席卷世界的金融危机正式登场。面对危局美国政府宣布了8000亿美元的救市计划，却遭到民众的强烈反对。个人失业，公司破产，国家经济动荡，让拯救的过程极具挑战。而就在80年前，正经历战后繁荣的美国，同样遭遇了一次严重的经济危机。1929年成为美国历史上灾难性的一年。在80年前的那次危机中，从个人到国家，是如何面对危机，拯救危机，历史的经验教训是否能为今天提供方法与思考？在这条危机不断的街道，人们该如何做好准备。

《华尔街》第10集 资本之河

剧情简介： 19世纪中叶，中国的一座城市——上海，成为远东金融中心，而将资本之河引入中国的是当时的“日不落帝国”——英国。

17、18世纪是英国的时代，随着英国工业产品在世界各地的畅销，强大的经济实体支撑伦敦成为世界的金融中心；而英国也为资本之河注入了全新的元素：英国人确立了金本位制，英镑成为第一个世界货币，英国银行家在世界各地布局，英国人将世界通过金融之手联为一体。20世纪初，英国的金融地位开始受到来自美国华尔街的挑战。两次世界大战之后，美国成为世界第一经济强国。1944年，布雷顿森林会议彻底改变了世界金融格局，美元成为世界货币，华尔街成为世界金融中心。2008年金融海啸使得人们对世界金融格局有了更多的展望，既然金融已经成为国家竞争的制高点，那么国家应该如何寻找金融坐标？资本之河又将流向哪里？

华尔街剧情简介 第2篇

深圳市华尔丹顿服装有限公司隶属于华尔丹顿集团（香港）有限公司，是一家集设计、生产、销售为一体的专业服装企业。多年来公司本着“创新、务实、专业、协作”的工作精神积极进取，以企业的管理理念以及企业的文化精神提供全程式服装解决方案，集社会气候与企业风貌走向多元化和新旧潮流的交错期盼于一体，为企业设计制作出永远保值的经典服装，使企业在形象上更加精致生动，保持无与伦比的魅力，广泛涉及至各大企事业、银行、证券、保险、移动、电信、烟草、航空、铁路、供水、供电、酒店、商场、学校、工矿企业等各行各业。

我公司现有员工200余人，各类服装服饰专业技术人员38人，其中高级设计师18人。建有服装专业的设计研发中心和生产加工中心以及各类服装面料的检测设备，具有设计、制造各类服装服饰的能力。企业曾为众多大型企事业单位提供良好优质的服务，我们的服务获得各企事业单位一致好评。企业曾荣获中国著名品牌、绿色环保首选品牌、AAA企业认证等多项荣誉奖项。企业现发展成为中国国际名牌发展协会会员、广东省服装服饰行业协会会员、深圳市服装行业协会理事单位、深圳市营销协会指定服务单位；并在2011年9月被评为“国家合格评定质量信得过产品”。

公司本着“ 质量第一、诚信至上”的服务宗旨，竭诚为客户提供优质服务，在“售前、售中、售后”服务方面严格要求自己、完善自己，以及时而又有针对性地满足广大客户的需求。

华尔街恐慌 第3篇

如今在次贷危机狂潮的冲击之下,华尔街却陷入世界末日来临一般的恐慌之中,昔日投机家的乐园正沦为地狱。

当华尔街的金融大鳄们饕餮次贷大餐时,它们做梦也没有想到,噩梦正向其袭来。继今春美国五大投行之一的贝尔斯登“卖身”之后,恐慌像魔鬼一样缠着华尔街金融巨头,一个个惶惶不可终日。

负面新闻像旋风一样在华尔街扫荡,风声鹤唳,草木皆兵,于是雷曼兄弟公司倒闭,美林证券成为美国银行盘中餐,AIG被美国政府收入囊中。

往日趾高气扬、神采飞扬的华尔街金融公司的员工们此刻一个个正忙着收拾物件,卷“铺盖”回家,大街上满是相互告别的悲壮情景。

一位在华尔街工作了近20年的对冲基金人士表示,“这是我在华尔街上见到的最恐慌的时刻。”没有人会怀疑,这可能是华尔街历史上最恐慌的时刻。

华尔街的恐慌引起了全美银行倒闭潮。自从今年1月25日道格拉斯国家银行(Douglass National Bank)宣布倒闭、成为美国次贷危机以来第一家倒闭的银行之后,挤兑风潮席卷美国银行业,在一些中小银行的大门口,满怀恐慌心理的储户排起了长龙似的队伍,几天之间,就突然提取数亿甚至十多亿现金,让好多银行金库吃紧。

而全美最大的储蓄及贷款银行总部位于西雅图的华盛顿互惠银行,已于当地时间9月26日被美国联邦存款保险公司查封、接管,其部分资产被摩根大通收购。

华尔街剧情简介 第4篇

1993年我开始在华尔街工作，那年我的薪水是前一年的14倍有多，还是我父亲最好年份收入的3倍以上。为了丰厚的薪水，我帮公司创造出一些看起来很简单，但需要复杂的数学知识才能正确理解的金融产品。第一年我受到上司们的嘉奖，他们说我很聪明，更让我惊喜的是，他们给了我20000美元的额外奖金。

许多购买这些产品的投资者并不大了解自己买的东西，我们称这些人为“无知的日本人”。那年我的公司获取了高达数亿美元的利润。接近5年时间里，我们最赚钱的一个产品用行话来说叫YIF，即远期收益率指数（Yield Indexed Forward）。

终于投资者变聪明了，意识到他们买的产品其实很复杂并且隐藏着杠杆，这些杠杆在市场承压的时候变得极为危险。

没有人因为轻视法律

而受到惩罚

我从不与买家接触，那是别人的活。我只需面对数据表，试图通过数学和精明的买卖榨取尽可能多的价值。日本人会给我们发传真，内容是我们的竞争对手发给他们的文件。他们中的大多数会销售一些更可怕且更大笔的产品。我们的日本客户经常敦促我们：“我们可不能落后。”

我曾无数次很天真地问我们这么干到底合不合适。然后我被无数次地告知，已经有很多律师和经理认可了这些买卖。曾经有一位高级操盘手宽慰我至深夜，他说：“你现在是在一个大的竞争市场里混。如果客户想要一件红色西装，你就卖给他一件红色西装；要是客户是日本人，你就收他双倍的价钱。”

我意识到我们公司尚算小心对待华尔街的准则。我们努力去遵守一条不成文的规矩：从消费者身上得到的利润绝不能超过5个百分点。但有些竞争对手全然不在乎这条规矩，他们会销售一些隐藏陷阱的产品，从客户身上获取7%到10%的利润。

我曾以为这些人最终会因轻视法律而受到惩罚，或者至少被公众指责，然而并没有，他们甚至挣得更高的薪水，像一个真正的冒险家那样被褒奖，同时公司会给他们丰厚的报酬以让他们继续经营类似的业务。

丰厚的报酬缓解了我的担忧。内疚？开什么玩笑！我生平头一次觉得自己的数学知识是多么有价值，我小时候还生怕因此被人贴上书呆子的标签。自负和金钱是减轻潜在负罪感的良药。

在华尔街工作了这么多年让我明白：你可以为了赚钱玩弄任何人和任何事。你越聪明，越会钻法律漏洞，你得到的称赞与名望就越多。

没有人因为这些事被捅出来，没有一桩这样的事是不冒险的。这就好像你以79公里/小时的车速在行驶，看到别人以每小时100甚至110公里的速度超车，没有人愿意停下来。

道德培训变成闹剧

华尔街曾对监管部门表示会有所收敛。每一位员工都得接受年度道德培训，学习抵制洗钱、内部勾结、内线交易以及应该把合适的产品卖给顾客。

到了21世纪初，这种培训变成了一年一次的闹剧，在大厅里开个一小时的讲座就完事了。每个人都必须去一次，听个大致介绍然后签个到，其间他们大多数只顾低头玩黑莓手机。

到2007年，道德教育更不被人当回事。你甚至不需要去听课，你只需上一个网络课程，不停按下一页扫完一小时长的幻灯片。有些经理无暇管这档子无聊事，甚至雇年轻员工来完成这个任务。

在无法抑制的冒险风的影响下，华尔街的员工们变得愈发肆无忌惮，贪污行为愈加普遍。2006年，只要你想查，每一笔大型交易都会发现违规之处。

2008年金融危机爆发后，法律终于发挥了应有的作用。伴随着丑闻风波的是一些外行听起来很奇怪的名词：伦敦银行同业拆息、外汇勾结、国际互换与衍生品协会。

外行会以为华尔街的这些黑暗面不过是些反常现象，但它们不是。伦敦银行同业拆息、外汇勾结、国际互换与衍生品协会都触及到华尔街每天上万亿美元交易的核心部分，这些骇人丑闻中所揭露的都是华尔街日常的业务操作。

真正该受惩罚的人

依然逍遥法外

我敢说，这些丑闻的当事人会很困惑怎么就他们出事了？别人不都这么干么？他们只是更大胆而已。他们在培训时就要学习怎么绕过规则，不惜一切地打败对手。过去他们还曾因这些冒险的行为得到嘉奖。毫无疑问，他们不过是替罪羊罢了。

核心问题是，谁该承担责任呢？银行是该得到惩罚，但有些真正该受惩罚的人却逍遥法外。那些老板、管理者和CEO们制定了规则，创造出这样的企业文化，他们引导这一切并从失控的华尔街获利。

必须要有一个判决先例来震慑华尔街。人们得记住：法规是用来遵守而不是用来践踏的。我们总认为无知者无罪，但那些领导者不可能不知道在发生什么事。如果他们真的不知道，那才是更大的罪过。

华尔街剧情简介 第5篇

——华尔街金融危机的根源与反思

2010年11月30日

《华尔街》一书带给我们的是一个真实的华尔街，它不仅是一本关于华尔街历史的书，也是一本关于美国金融史和经济史的书。从美国诞生的第一天起，华尔街就注定将是一个风起云涌的地方。当荷兰人从印第安人手里换取曼哈顿的土地所有权时，谁也没有想到当时的那一片荒芜之地能够发展成为现在寸土寸金的国际金融中心，曾经为了抵御印度安土著的进攻而修建的那堵墙——华尔街，现在早已发展成为了全世界最受瞩目的地方。华尔街见证了美国资本市场两百多年来的发展史，见证了美国从一个殖民地国家发展成为世界超级大国的全过程。尤其是近一百多年以来，华尔街作为世界金融中心，经历了金融市场一次又一次的跌宕起伏，每一次的金融风暴总能带给人们惨痛的教训，当然这次近八十年来最严重的经济危机也不例外。

此次华尔街金融危机爆发于2007年美国的次贷危机，至2008年成为了席卷整个华尔街的金融危机，之后又迅速蔓延，最终演变成为席卷全球的经济危机。而在去年开始，欧洲的主权债务危机又接替美国的次贷危机而成为了全球的焦点。在本质上，华尔街是一种复杂而有效的货币资本博弈机制，它是现代美国和世界经济运行中最重要的投资融资平台和经济权力中心。它的基础是自利、公平、信用、效率以及规则制度保证，而眼下它让人看到的面目则更多是贪婪、失信、失效和失败。

2007 年华尔街次贷危机爆发后，投资者开始对按揭证券的价值失去信心，引发流动性危机。即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金，也无法阻止这场金融危机的爆发。到2008年，这场金融危机开始失控，并导致多家相当大型的金融机构倒闭或被政府接管。3月16日，美国第五大投资银行贝尔斯登被摩根大通以每股2美元的价格收购，9月14日，美国第三大投资银行美林证券被美国银行以500亿美元收购；9月15日，有着158 年辉煌历史美国第四大投资银行雷曼兄弟申请破产；9月21日，美国最大的两家投资银行高盛和摩根斯坦利转为银行控股公司。至此, 华尔街投行神话彻底终结，危机全面爆发，并迅速引发了更广泛的经济危机。

在这次金融危机中，贝尔斯登、雷曼兄弟、美林等华尔街投资银行最终难逃此劫，其终极问题就在于投资银行所扮演的双重角色。一方面，他们是裁判，以

其研究报告来左右全球热钱资金的流窜动向；另一方面，他们又是球员，创造并且参与各式各样高风险高回报又极其复杂的金融产品买卖，这也使他们成了这次危机的直接制造者，成了众矢之的。

华尔街的失败并非其传统的投资银行业务的失败，而是直接源于它过度的产品创新。长期以来,华尔街投行们致力于交易有价证券以及向商业客户提供咨询服务,通过较大比例的杠杆交易获取超额利润。不过,繁华的背后危机暗藏,通过各种杠杆交易设计出的金融衍生品纷繁复杂,甚至有华尔街资深交易员也坦言,不知道自己交易的品种是什么,它的风险到底有多高。华尔街的金融泡沫越来越大，其中最显著的是包装和交易越发奇异的按揭贷款支持的有价证券。在美国政府主权信用的担保下,全世界投资者都进了美国通过金融创新设立的次级债券市场，分享次贷这种金融创新带来的利润,而积累的风险却没有引起相关监管机构的足够注意，房地产泡沫一破灭,所谓的金融创新遭遇当头棒喝。信贷资产证券化原本是华尔街有益的创新，促进了风险的分散和资产流动，而基于不良资产的过度包装和反复衍生，则使得投资者甚至是金融机构本身无法准确识别和判断风险。共同受益、无人受损的现象更鼓励了基础产品（次贷）发出者的放松，从而不断放大了风险。当金融创新只是单纯的为了追逐利润，那么导致的后果将是没有人去关注这些金融产品的真正价值，那就势必会推动短期投机的趋利化，酿成金融危机。

“对资本市场的过度依赖”与“杠杆式经营理念”相结合的经营模式是美国前五大独立投行在此次国际金融危机中相继倒下的主要原因。一方面由于投资银行不经营储蓄业务，也就没有稳定的资金来源，投资银行渐渐开始通过短期货币市场进行融资，过度的短期融资使得投行的资产负债结构不适当，当危机发生时，全球资本的流动性下降，大部分金融机构将原本在投行的外部资金收回，投行无法应对突如其来的资金需求，不堪重击而倒下。另一方面，由于投资银行用大量借贷的方法来维持业务运营的资金需求，借贷越多, 自有资本越少, 杠杆率就越大。高杠杆要求较高的流动性与之相匹配, 在市场较为宽松时, 尚可通过货币市场融资来填补交易的资金缺口, 而一旦自身财务状况出现恶化风险, 公司持有大量的流动性很低的资产, 评级公司则降低其评级, 融资成本将不可避免的上升, 造成投资银行无法融资维持流动性,贝尔斯登便是因此遭挤兑而倒下。

金融危机愈演愈烈的另一个重要原因是美国政府监管的缺失。正如美国一位经济学家总结的:“我觉得根本的原因是金融系统缺乏良好的监管,这导致了房地产市场的失控和金融市场的危机。”美国监管的放松和复杂衍生工具的过度使用，加剧了危机的程度和危害。金融工具及其衍生工具只能转移风险、掩盖风险，却不能消除风险，在高风险的投资中，伴随着自由化的条件，监管永远是落后于市场的。政府监管的放松，使得金融机构的竞争过于激烈，使根本不具备能力的消费者获得了住房，杠杆率大幅提高，金融资产过度膨胀，信息披露不充分。过于复杂的衍生工具，尤其是资产证券化的发展，使得风险评估变得困难，过于依赖于评级机构，也使得风险承担者与控制者严重分离，不利于风险的有效控制。

尽管此次危机对中国的实体经济损害相对较小，但在全球经济一体化的背景下，我国经济界尤其是与金融相关的领域在现在和将来已不可避免地、越来越深地融入全球金融和货币体系中去。全球金融危机的挑战、国内经济的不确定性、日益激烈的市场竞争环境，都对我国金融证券市场的发展提出了新的要求。作为我国金融证券市场发展标杆的美国大型投行纷纷倒下，给我们带来许多宝贵的教训和有益的思考。

首先，在进行金融创新时应保持科学谨慎的态度。纵观20世纪60年代至今，华尔街发明了数千种金融衍生产品，令人眼花缭乱的创新产品的确从根本上改变了传统的银行业务，但同时金融创新也带来了接连不断的麻烦，特别是07年爆发的美国次贷危机以及随后的金融危机和波及整个世界的经济危机更是发人深省。虽然金融创新有助于分散风险, 提高资产的流动性, 但是并不能消除风险, 只是使风险发生转移或隐藏起来。因此，美国金融危机告诫我们在注重金融创新的同时，要建立一整套风险纠错机制或危机处理机制。在推进创新业务时要坚持“谨慎经营”原则，提高对金融衍生产品的定价能力，确保对风险—收益进行较为准确的评估，同时，合理降低金融衍生产品的复杂性，防范其高财务杠杆和放大效应导致的投资和交易风险。虽然美国金融危机源于金融创新过度，但我国不会因噎废食地停止金融创新，而是要抓住世界金融格局重新洗牌的机会，谨慎稳健地推进金融创新。在控制好风险的前提下积极推动创新将是证券行业发展的最重要的活力和源泉。

其次，我国金融证券业应当构建更加科学的公司治理结构。公司治理是公司

对股东会、董事会、监事会以及经营管理层之间的一套制衡机制，有利于提高抗风险能力。从此次金融危机来看，美国投行公司治理机构中的风险管理组织结构一般是由审计委员会、执行管理委员会、风险管理委员会及公司各种管理委员会等组成，但是此次金融危机却显得力不足。而要有效地抵御风险，就必须进一步完善公司治理结构，尤其是风险管理机构。必须重视合规部门的作用，建立完整的、覆盖整个业务与管理线条的风险控制体系和风险控制机制，能够在有风险时及时处理, 而不是等到危机出现时再解决。

最后，我国政府必须加强对金融体系的监管。金融监管应当随着市场的发展而不断调整和优化，金融衍生品能够带来巨大的收益，同时也能带来巨大的风险。面对日益频繁的市场创新和日益复杂的创新产品，单纯依赖信息披露来保护投资者利益，已经不够充分。由于过度发展的金融衍生品，使得风险不断的分散转移，以至于最后使得最终投资者不能明晰自己到底承担了多大的风险。因此，监管者仅仅做到确保信息的真实披露，或完全依靠对透明度的监管，已经不够。这给我国的启示应当是：我国的监管体系应当从过去强调针对机构进行监管的模式向功能监管模式过渡，即对各类金融机构的同类型的业务进行统一监管和统一标准的监管，以减少监管的盲区，提高监管的效率。同时在事前的监管中，应当对创新产品有更深入的研究，并在此基础上形成有效的产品风险评估，尤其是对可能引起系统风险性的产品，应当将其相应的监管环节前移，深入分析和评估金融产品可能给监管体系带来的隐患。

华尔街在经历了这场百年一遇的金融危机之后似乎已经没有了往日的风采，虽然在世界范围内实体经济要恢复到危机前的状态还需要很长的一段时间，但在政府的众多措施下，金融和经济环境有所改善。华尔街曾经的五大投行由于追逐短期利益，过度投机，采用极高的财务杠杆率，无节制的高风险投资等原因相继严重受损，投资银行这个概念从此成为历史。这些教训也将在今后金融市场的发展过程中产生许多启示，金融机构应针对自身的发展状况制定长期的发展战略，选择多元化的投资结构和经营业务，关注金融创新产品的风险，加强对金融工具使用的监管，为金融市场的发展创造一个稳健的环境。而对我国来说，危机之后我国金融市场将进入一个全新的发展阶段，面临更为广阔的发展空间。借鉴美欧投资银行的教训和经验，我国金融证券行业也将在规范中发展壮大，在世界金融

漫步华尔街 第6篇

最近拜读了美国著名经济学者、华尔街专业投资人、个人投资者伯顿·马尔基尔所著的《漫步华尔街：股市历久弥新的成功投资策略》一书，收获颇多。

《漫步华尔街》英文翻译A Random Walk Down Wall Street，号称70年代至今世界股票投资界最畅销的好书，自1973年出版以来，至今已经过8次修订，热销30余年仍经久不衰，其2001年度的最佳畅销书籍 Best Seller ；作为“复习课程”，该书亦被列为美国MBA学生的必读教学参考书籍；诺贝尔经济学奖获得者保尔萨缪尔森曾说：“当我的同事到了退休的年龄和我的儿子到了21岁时，我就送一本马尔基尔的《漫步华尔街》给他们看”。可见此书的受欢迎程度。在该书中马尔基尔以自身丰富的阅历，将理论与实践融会贯通为一个无懈可击的整体，以生动诙谐、浅显易懂的语言娓娓道出投资的真谛和成功的秘诀。作为一本实用性极强的投资指南，它向广大投资者讲述了琳琅满目的投资策略和五花八门的金融工具，对指数基金的推崇备至则构成了全书清晰的主线。

本书将投资理论与实践地结合在一起，由坚实基础理论和空中楼阁理论引出基本面分析和技术分析，同时讲述了历史上著名的投资泡沫和投机狂潮，既学术又通俗，既深入浅出又令人信服，一步一步地引导投资者满怀信心地跨越市场。不仅能学会分析股票、债券的潜在收益，而且可以学会分析其他投资机会的潜在收益，包括货币市场、房地产、保险、黄金、收藏品等。同时作者还表明，在长期的有效市场中买入并持有指数基金很可能胜过专业人员。

在书中“随机漫步”作者指的是，利用过去的表现，是无法预测将来的发展方向以及具体的变动情况的。这个观点同时否定了基本分析和技术分析方法，因为基本分析方法是利用公司过去的业绩表现来预测未来；技术分析方法则是利用股票价格过去的表现来假设未来。马尔基尔十分推崇随机漫步理论，在本书中的四个部分，作者逐步的把随机漫步理论和其他投资理论进行对比，比较优劣，从而得出随机漫步理论的可行性和正确性。

马尔基尔把内容共分为四个部分：第一部分介绍了股票及其价值，介绍了投资的基础理论和人们进行投资的不同阶段的情况，以及股票估值的演进过程。第二部分从专业层面分析专业人士如何参与投资这场游戏，从人们的金融行为和技

术分析角度分析了专业人士对投资的看法和实践。在一、二部分里讲述了历史上著名的荷兰郁金香热、英国南海泡沫、日本90年代的地产泡沫和股市泡沫、华尔街网络股泡沫等投资泡沫和投机狂潮后，作者得出结论：在市场上屡屡输钱的人正是那些未能抵制住诱惑而被投机狂潮冲昏头脑的人，并提出了自己一向主张的有效市场理论的弱势有效形式——这也是作者本书的主题——股票市场的定价极为有效，就连被蒙住眼睛的猴子朝《华尔街日报》投掷飞镖而选出的投资组合也能获得和专家的投资组合一样的业绩。

第三部分使用一些简单的例子阐述了许多新的投资理论：现代投资组合理论、资本资产定价模型、套利交易定价理论，并用行为金融学推翻了前面的几个假设。认为投资者的行为常常是非理性的。第四部分作者进一步讲明了自己的主张：股票投资是所有金融产品和实物投资中长期回报率最高的投资对象，在最后提出了股票投资的三种方式：通过被动的指数基金投资、通过积极的管理型共同基金和个人自选股票投资。但作者所欲阐明的最主要观点是：无论个人投资者还是机构投资者都不可能在长时间里持续战胜市场，而通过投资指数基金——购买市场，就能获得和市场一样的回报。一步一步引导投资者满怀信心的跨进投资市场。

在此书中，马尔基尔为我们揭示了这样一条规律：简单地买入并持有由某个大型指数包含的全部证券所组成的投资组合，就极有可能胜过由专业人士利用纷繁复杂的分析技术精挑细选出来的证券组合。由此可以看出马尔基尔是一个有效市场和随机行走理论的支持者，只不过作者支持的有效市场是一个略有变化的有效市场，即认为还是存在一些短期的投资方法可以战胜市场，而这些投资方法可能会很快被有效的市场所消灭。在介绍这些投资理论时，马尔基尔基本上是对所有的投资理论都持怀疑的态度，且给出了自己认为的理由。书中令我印象最为深刻的部分就是技术分析和基本面分析都被学术界和心怀异端的人抨击得体无完肤。其中，技术分析被誉为“投资领域的占星术”，而基本面分析也由于其过程中过多的主观预测而被批评，实际上马尔基尔认为公司的未来收益或者说自由现金流是不可能被预测的。作者实际上把价值投资和空中楼阁理论，也就是把凯恩斯和格雷厄姆的分析方法做了个比较。

理论与观念之间的斗争是相当正常的，宏观经济学里凯恩斯主义与新古典学

派最终的争论其实也就是政府要不要干预经济的问题。实际上，不管是技术分析、基本面分析，还是随机漫步学派，都有极为成功的例子，也都有失败的例子。彻底否定技术分析的人士，不应忽略杰西·李佛莫尔的存在；彻底否定基本面分析的人士，也不应忽略沃伦·巴非特的存在。也许，我们应该批判的是认为自己可以不断打败市场的人，“告诉投资者无法战胜市场平均水平，就跟告诉一个六岁小孩圣诞老人不存在一样，因为这会让他们的生活失去颜色。”

纵观全书，《漫步华尔街》这本书主要说了以下几个问题：

1、从长期来看，即至少包括一个周期，指数总是上涨的。

二十世纪是美国的世纪，美国的证券市场得到了急速的扩容。虽然经历了诸如1929-1933、1987等大规模的下跌，总整体上看来，指数总是在涨的。这主要是由于以下几个原因：一是指数中不断有新的公司加入、差的公司出局。不断注入的新公司总有一些会保存下来，成长为盈利丰厚的大公司；而差公司的出局，也防止了进一步下跌的风险。二是通货膨胀的影响。资产的增值速度必须大于通货膨胀的速度，否则就没有人会持有资产了，而整个二十世纪，通货膨胀的年份一般大于通货紧缩的年份。三是科技的进步。科技总是在进步的，随着劳动生产率的提高，上市公司的盈利总是在逐渐增加。

由于指数总是在涨，持有基于指数的指数基金似乎成为了不错的选择。一方面由于其足够分散化，只具有系统性风险，即风险很小；另一方面，历史数据显示，似乎并没有一家基金能够长期的战胜指数，故盈利性可以得到保证。风险越大收益越大似乎对于指数基金而言并不成立，它基本上占据了低风险、高收益的优点，至少从长期来看是这样

2、价值分析是有用，但是不可靠的。

从理论上讲，在牛市中做多，熊市中做空，将获得最大的收益，但这可能仅仅是一个美好的想法。格雷厄姆认为，应该以便宜价买入股票，然后高价卖出，但问题是如何衡量低价还是高价，从长期来看，价值分析的确有用，毕竟以4倍市盈率买入的股票以40倍市盈率卖出是件很美好的事情。但是基于价值分析的基金缺并非如何可靠。首要问题是代理人问题。无利不起早，但基金公司的利并不等于基金持有人的利。为了促使基金份额的增加，基金公司会作出很多让你想不到的事情出来。其次，研究员的能力真正存在吗？任何上市公司在面临基金

公司研究员的实地考察时似乎都会表现得相当合作，而我们的文化早就告诉我们不要为难与你合作的人。再次，即使基金公司愿意并且也有能力进行正确的价值投资，人们大多也不知道市场的节奏，很可能你买入的价值被严重低估的股票还将长期的被低估，在这长期的持有过程中，没有多少基金持有人能坚持到最后，很多基金公司无视基金份额的减少，只有具有某些限制性条款的私募基金能够做到。

3、技术分析是几乎无用的。

总体上来看，技术分析是对人们心理的分析，与凯恩斯的“空中楼阁”理论具有相同的起源。但没有一种技术分析方法能够长期的成立，历史往往并不经常重复。技术分析之所以存在，主要是因为证券经纪人希望它存在，频繁的交易可以给市场带来足够的流动性，为证券经纪人带来足够的佣金，为投资者带来少得可怜的回报。

4、其他类型的“巧合”也终会消失

在证券交易中，我们总是希图去发现某种规律，似乎早餐吃的面包类型也会决定当日股价是红是绿。作者批驳了几种典型的“巧合”模式：（1）裙摆指示器和超级杯指示器，似乎市场的涨跌与女性的裙摆和谁赢了超级杯密切相关，这就是统计中典型的伪回归。（2）低市盈率股票表现优于高市盈率股票、市净率低的股票往往产生较高的未来收益以及较高的初始股息和较低的市盈率倍数往往意味着今后会有较高的收益，事实证明，这些现象即使在短期内成立，但在长期内都是不成立的。

5、对于普通投资者而言，最合适的投资方式是“长期持有指数基金”。在“穷爸爸、富爸爸”一书中提到这样一段话，一个投资者问该书作者，“普通投资者应该怎样投资呢？”，该书作者认为，“首先，不要把自己仅仅认定为一个普通投资者”。诚然，角色的转变似乎对投资决策是有所帮助，但是现实的限制条件缺使得绝大多数人都仅仅是普通投资者，即只具有少量的财富、具有少量的投资和理财知识、具有少量的精力料理投资与理财，由于上述条件的限制，绝大多数人都不可能开办企业或者投资房地产和古玩等，有价证券似乎是他们唯一的有价值的选择。如此看来，指数基金倒是一个很不错的选择。因为：（1）低的交易费用，由于指数的稳定性，注定了基金经理不可能频繁买卖，节约了很大一

笔交易费用；（2）低的管理费，由于指数基金的管理并不需要基金经理的大量劳动，相应其管理费也较其他基金低；（3）优秀的业绩，永远记住这样一句话，绝大多数主动性基金的业绩都不如指数基金，并且主动性基金的过去业绩并不具有持续性，因此，何必劳神去在大量的主动性基金中选择呢？（4）足够分散化带来的低风险，指数的分散化注定了指数基金的分散化，充分的分散化使得其波动幅度相对小，损失的可能性也大大的降低。

马尔基尔在《漫步华尔街》的最后这样说道，这句话无疑是对该书的最好概括。诚然，告诉一个六岁小孩圣诞老人不存在，会让他的生活立刻失去颜色。但是，对这个孩子漫长的一生而言，明白圣诞老人不存在，本身就是一个难以替代的礼物。对初涉资本市场的投资者来说，作者就是那个告诉我们不存在圣诞老人的人，而《漫步华尔街》无疑就是这样的礼物。在某种程度上，他的话足以令人失去大部分豪情，但从另外一个角度来看待这些话，他至少有助于我们脚踏实地地站在大地上。所以，无论是谁，作为这个市场上的投资者，最重要的是首先要了解自己，然后再了解市场。如果你仍然期望每年在市场上能够赚取20%甚至更高的收益率的话，市场先生必然会重重地以事实回击你的幻想。

读书是为了更好的学习知识，为了学习别人的经验，更好的指导自己的实践。本着“批判的吸收”的原则，我个人认为：本书的前三部分可读性较强，细数了世界各国投资市场的狂潮和带来的危害，给投资者敲响了警钟，在细数投机危害的时候，提出了自己的主张，并且有些观点是为自己的主张服务的，对此主张和第四部分内容我不赞同。普通投资者和大多数机构投资者而言，因为他们从事具体投资业务的专业人士也是与大多数投资者一样的普通人，如果没有仔细分析上市公司信息和财务数据、不考虑公司发展前景、未认真学习一般的投资知识、盲目的跟风炒作和追涨杀跌，是不会取得超出普通人的成绩的，短期投资成绩只能是与指数走势一样。但是，如果学习了巴菲特和其他投资大师的经验，并逐步发展了自己的投资哲学——如坚持长期投资、价值投资、理性投资，在进行任何投资时都保持一定的安全边际，那么在股票投资世界，就如同在社会上某一方面有所建树的专家学者、成功人士、岗位标兵一样，一定会取得超出常人、超过指数的业绩。

华尔街影评 第7篇

数学学院

12级数学B班124090096蒋春梅

华尔街是全世界的金融中心，但也是滋生贪婪与罪恶的地方，像电影中戈登一样吃人不吐骨头的股市黑手和银行家比比皆是，他们的手段高明，往往能逃过法律的制裁。电影中有这么一句经典台词：“贪婪是个好东西”，虽然它不好听，可是默默被它指引着的人却很多。

尽管戈登的违法行为让华尔街的大多数人反对，但他大的价值观还是被赞同的，合法的骗局能给资本家带来金钱，所以他们一定会去做。等到金钱对他的吸引力已经不大了的时候，他更多的动机是为了参与这种挑战并且成为赢家。

机遇是改变人生的一个关键点，在巴德催头丧气地回到原来的岗位的时候，那通关键性的电话打来，他被认同了。对于渴望出人头地的小人物来说，这是一个振奋人心的消息。他抓住了这个千载难逢的机会，同时也步入黑色浑浊的腐朽黑暗的新环境。在这个时刻的转变，考验的不只是巴德的定力，也考验着我们在贪念面前的表现。

这部电影塑造了电影历史上批判现实丑陋的最闪亮一面。在巴德得知“蓝星航空”的悲惨命运的时候，那种惊讶和悔过的神情表现的很自然，那种复杂的心情困扰着他的思想。他困惑着，他在思考为什么会出现这样的结果，他在思考这段时间的富贵到底是为了什么。人性的贪婪和人性的良知在这里赤裸裸的表现出来，特别是这种强烈的人物心态对比，这种人物心态和思想的彷徨，在这里表现的如此真实。让人叹服。

这部电影的成功之处就在于这部电影在人物的塑造上，不可否认的成功，导演大胆的披露着华尔街浮华背后那丑陋的一面。可惜这是

一部电影，而不是一部纪录片，否则披露出来的东西绝对不只是电影里那么简单的一个故事。而应该是恩多的我们所不知道的手段和技巧。当然这应该是不可能拍出来的。不过该电影还是有自己特别的纪念意义，特别是放在今天，放在金融危机过后的日子，这个故事还有警示我们的意义。贪婪的结果始终是把自己吞噬，最后自己成为贪婪最美味可口的食物。特别是巴德最后的忏悔和反击，让人大快人心，不过结果还是他为自己的过错接受应有的惩罚，特别是最后他走在法院门口的阶梯上，望着父母的眼神，他回归了，他知错了，他心甘情愿接受惩罚，那灿烂的表情，我至今都难忘。他就是用着这样的表情，走在去法院的路上。

人类贪婪的欲望与道德法律的交锋从来都没有停止过。贪婪是魔鬼，是洪水猛兽，会吞噬我们的灵魂，撕碎我们的心灵和肉体。可我们也必须保持必要的贪婪，对知识，对生活，这也是我们奋斗前进的动力。就像恩格斯所说的，人类的贪婪、欲望是永不满足的，是推动人类历史前进的杠杆。可在两者之间究竟保持什么样的平衡，什么的尺度，可能只有每个人自己才能解答了。

影片中有很多经典的台词。道格拉斯饰演的盖葛在影片中经常教导巴德的那些话，自信、贪婪、赤裸而直白的语言，令人印象深刻。特别是对于我们这些生活在21世纪的年轻人，或多或少都是会有感触的。

“外面的人买股票是猜的，我可不会乱枪打鸟，我只做最有把握的事。”

“你（巴德）没有我想象中聪明，你有没有想过为何基金管理人，打不过史坦普500股价指数，因为他们是绵羊，绵羊就是要被宰的。”“哈佛商学院毕业生，多数比狗屎还不如。（股票买卖）这一行需要穷苦的聪明人，要够饥渴，还要冷血，有输有嬴，但要一直奋战下去。若你需要朋友，就养条狗吧。外面的世界是场近身战。”

“醒醒吧，朋友，你若不是局内人，那你就是出局了。”

“我不是指年薪40万、在华尔街讨生活的老古板，坐坐头等舱、生活舒适就算了。我说的可是大笔的现金，有钱到可以自己买飞机，有钱到不会浪费时间，我说的不是五千万而是一亿。做不成真正的玩家，就只能当无名小卒。”

“美国企业的法则似乎变成了，不适者生存。而我的看法是，你要不就做对，要不就是被消灭。”

“（赚钱）这不是够不够的问题，这是场零和游戏，非输即嬴。金钱本身并没有输嬴，只是转手了而已，就像变戏法一样。”

看完了这部纪录片，我对华尔街的认识更加深刻了。在所有美国的建国者中，开国元勋也是首任财政部长的亚历山大·汉密尔顿对发展华尔街以及整个美国金融制度的贡献最大。就是他在美国第一场金融危机爆发之后，向华尔街的银行借款购买政府债券，平息了人们的恐慌，赢得了公众对这个新国家的信任。这块包含着商业、政治、信仰的三角地似乎象征着美国最具代表的三股力量。没有致力于实现自由而负责任生活的信仰和政治的传统作为保障，很难想象，除了是一条叫做“墙街”的街道，华尔街跟世界金融中心究竟能有多少必然的联系。美国的发展更加离不开华尔街，美国的大型工程很多都放弃了政府筹资的方式。正如同汉密尔顿说过的“国债，如果不太多的话，将是一种对国家的恩赐。”，一定程度的工程债务对于整个工程的建设来说也是一种恩赐，因为这种融资方式从某种程度上给出了一个承诺：只要工程的确在长远利益上有利可图，那么就能够保证资金链的稳固。因为工程债券作为一种金融产品，是可以进行实时买卖的，不同于国家投资，在投资之后很多年可能才会获得相应的回报，购买债券的人可以随时通过资本市场将手中的债券套现，所以只要之前的工程表现良好，债券受到市场追捧，那么投资下一期债券的资金就会有了保证。

《乱世华尔街》 第8篇

[著]渔阳

[出版社]中国人民大学出版社有限公司

[定价]39.80元

在关于华尔街的书籍中,投资银行是主角,而交易员则是投资银行中的主角,是华尔街暴风眼。作者是一位华人交易员,处于市场第一线,以切身经历描画出华尔街的暗流汹涌,重现金融海啸的成因与过程。交易业务是投资银行的主要利润来源,也屡屡成为危机其生存的导火索。交易员是点石成金的英雄,还是制造麻烦的黑手?

世界变化的速度之快前所未有,中国资本市场20年走过了其他国家也许需要30年、50年、甚至100年走过的道路。速度和压力使我们不断向前,也使我们眼花缭乱。各路专家、学者、名流;各类媒体、舆论、宣传;各种专题、报告、研究,不断制造出一个又一个新话题、新观点。很多时候,我们忘记自己是谁,自己到底要什么,我们太多致力于追求“做正确的事”,却忽略了“如何正确地做事”。

华尔街口号 第9篇

现如今，芬克是全球规模最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)的首席执行官贝莱德的资产管理规模达3.7万亿美元，登上了美国金融界的顶峰。但这并不意味着他就是华尔街的首领。长期以来，芬克一直把自己定位为一位反华尔街人士。

芬克表示：“我一直都在说，我们不属于华尔街，我们早已离开了华尔街。我们奉行不同于华尔街的业务模式，这种模式碰巧更适合我们目前所处的环境。”

这种态度与当前的时代潮流合拍，并使贝莱德受益匪浅。与其他华尔街银行不同，芬克掌舵的贝莱德在经历金融危机洗礼后市场声望更高，业务根基更加巩固。和近年来很多遭到国会质询以及政府调查的华尔街高管不同，芬克与奥巴马政府一直关系融洽。

事实上，芬克作为一名坚定的民主党人，几乎从未掩饰自己希望加入奥巴马第二任政府、接替友人蒂姆?盖特纳(Tim Geithner)出任美国财政部长的愿望。但鉴于新一任财政部长的首要任务是填补财政赤字，任职者应兼具对预算数据的深刻理解以及与国会的长期友好关系，芬克获得任命的概率较小。

但不论芬克是否获得任命，他希望出任财政部长一职都是一个信号，表明这位本月就将满60岁的金融大亨一直在不停思考下一步该怎么走。

但如果说芬克目前处在职业生涯的转折点上，他所掌管的公司很可能也正处于类似的发展阶段。贝莱德的`规模和影响力尚未引起公众和监管部门的广泛关注，但这一点可能随着时间改变。

令某些分析师颇感意外的是，贝莱德不属于“具有系统性影响的金融机构”这类机构需满足资本充足性要求并将面临更加严格的监管审查。很多投资者都认为，贝莱德在经历了一段以多笔收购为标志的快速扩张期之后，未来的增长速度将有所放缓。

对于第一个问题，贝莱德的回答是，作为一家资产管理公司，自身业务模式与银行有着本质区别，安全系数更高。但监管当局目前正在考虑是否应将像贝莱德这样的资产管理公司纳入具有系统性影响的金融机构范畴。

贝莱德正在试图通过开拓新的业务领域来回应第二个问题其中最具争议的莫过于试图通过创建内部电子交易系统将华尔街排除在交易流程以外。此举直击华尔街心脏。

贝莱德以债券业务起家;用芬克的话来说，公司刚成立时就像是一只“闯入债券市场的大猩猩”。现如今贝莱德已成为股票市场上实力雄厚的一家机构，在消极与积极投资策略领域均为市场领头羊。此外该公司目前还在大力发展另类投资业务。芬克表示：“我们可以与任何一家私募股权公司竞争。我们能够实现同等的效益并提供最优质的信息流。”

由于贝莱德在信贷泡沫期内没有背上债务负担，因此在金融危机中有能力从美林(Merrill Lynch)、巴克莱(Barclays)等并不情愿的卖家手中收购资产。贝莱德收购了美林的资产管理部门以及巴克莱国际投资管理公司(Barclays Global Investors)，后者拥有价值很高的交易所交易基金(ETF)业务。

但贝莱德的股东对其进一步拓展业务空间的能力仍有顾虑，因为该公司的资产基础规模已然非常庞大。高盛(Goldman Sachs)分析师马克?伊里萨里(Marc Irizarry)表示：“根据大数定律，市场有理由对贝莱德的未来发展持怀疑态度。”

芬克和他的副手罗布?卡皮托(Rob Kapito)曾经听说过市场中的这种观点，并反驳了认为贝莱德规模过大难以管理的说法。芬克称：“规模大是一件好事。公司业绩的上升势头显著，我对公司未来五年的发展方向从未像现在这样信心十足。”

卡皮托还敏锐地驳斥了有关贝莱德正在向华尔街宣战的说法。他指出：“使客户能够不带买卖差价地互相交易并不等同于排挤华尔街的金融中介职能。这只是一种新的交易模式。我们这么做有助于维护更好的市场环境，以保护客户的利益。”

除了业务规模以外，还可以通过其他指标考量贝莱德日益扩大的影响力。芬克可以轻而易举地与全球金融界及政界精英会面。不久前他还聘请了瑞士央行(Swiss National Bank)的前任行长菲利普?希尔德布兰(Philip Hildebrand)负责维护与大客户之间的关系。

当美国政府需要外界帮助以清理美国国际集团(AIG)的有毒抵押证券资产时，美联储(Federal Reserve)没有举行外部招标就把这一利润丰厚的业务交给了贝莱德。

贝莱德为AIG项目(该项目为美国纳税人带来了收益)组建的团队现已成为了一个向欧洲各国政府提供咨询服务的业务部门核心。

吉姆?米尔斯坦(Jim Millstein)是负责监督AIG资产组合清理工作的前美国财政部官员。他指出，贝莱德获得这项委托是由于其利益瓜葛较少，不同于绝大多数华尔街金融机构。

米尔斯坦表示：“贝莱德是利益冲突最少以及最有实力参与清理有毒资产的金融机构，该公司的业务模式稳健有力。”

贝莱德还是很多企业的第一大股东。当欧智华(Stuart Gulliver)于1月成为汇丰银行(HSBC)的首席执行官时，他所采取的第一批举措就包括飞赴纽约寻求芬克的支持。

贝莱德的影响力还来自于芬克与全球其他几大资产管理公司之间的关系特别是亚洲和中东的大型主权财富基金。在贝莱德收购巴克莱国际投资管理公司的交易中，当融资方之一中途退出后，芬克在24个小时之内就从中国、科威特以及新加坡人手中筹集到了交易所需

的数十亿美元资金。

芬克约有一半的时间都在出差途中，并且任何时候都在钱包里装着10来种不同国家的货币。

在离开第一波士顿以后，芬克于1988年创立了贝莱德金融管理公司(BlackRock Financial Management)当时该公司是私募股权与另类投资公司黑石(Blackstone)集团的子公司或许很少有人能够预见，芬克创立的这家公司有朝一日将让他的前任雇主相形见绌。

现如今，黑石创始人史蒂夫?施瓦茨曼(Steve Schwarzman)表示，放芬克走是他所犯过的最大错误之一(鉴于黑石最初拥有贝莱德100%的股权，施瓦茨曼此言或许属实)。

芬克于1995年切断了贝莱德与黑石的联系，并在此后不久向PNC金融服务集团(PNC Financial Services Group，简称PNC)出售了价值2.3亿美元的公司股份;PNC通过这笔早期投资现已获利约80亿美元。

芬克表示：“当时PNC给了我们发展的空间，而黑石则不愿这样做。”贝莱德于首发上市，目前PNC仍持有贝莱德20%的股权。

通用电气(General Electric)在清理基德尔皮博迪(Kidder Peabody)资产时向贝莱德寻求帮助，这是贝莱德早期发展历程中具有深远影响的时刻之一。通用电气于1986年收购的这家华尔街投资银行在1994年破产。

这是贝莱德首次应客户请求施展自身的专业技能。

现如今，BlackRock Solutions部门借助复杂的技术手段评估投资组合风险，已成为贝莱德的核心业务以及体现该公司差异化特色的重要部门。该部门还促使贝莱德自行研发了阿拉丁交易网络(Aladdin Trading Network)，借助于该网络能够绕开华尔街交易商进行交易。

贝莱德的创始元老中目前仅有四位仍在公司任职。芬克长期以来的密友苏珊?魏格纳(Susan Wagner)今年退休，但仍是贝莱德董事会成员。

随着老一辈创始人陆续离职，芬克近期开始对公司高管层做重大调整。理查德?库舍尔(Richard Kushel)被任命为代理首席运营官(COO)，一些内部人士猜测这可能使他相对于其他竞争者来说更有希望升上高级管理层。

库舍尔目前负责贝莱德的战略性产品管理部门。

除库舍尔之外，还有其他一些冉冉升起的新星，例如目前负责交易所交易基金业务iShares的马克?维德曼(Mark Wiedman)以及芬克从汇丰银行(HSBC)请来负责贝莱德亚洲业务的马克?麦库姆(Mark McCombe)。

除了瑞士央行前任行长希尔德布兰之外，芬克还延揽了前美国财政部官员肯德里克?威尔逊

(Kendrick Wilson)等其他外部知名人士。

芬克或许希望，盖特纳在离开美国财政部以后有朝一日会考虑加盟贝莱德。但芬克明白，在盖特纳仍然在任期间与他讨论这一问题是不恰当的。

与此同时，芬克也在前所未有地积极活动，试图影响华盛顿的政治风向，这与他是否会加入奥巴马政府无关。

例如他曾公开敦促国会化解两党在财政悬崖问题上的对立僵局。

扩大在华盛顿的影响力完全符合贝莱德帮助投资者应对全球市场收益低迷问题的宣传口号。

近日芬克将飞往美国西海岸，向加州公务员养老基金(CalPERS)和加州教师养老基金(CalSTRS)这两家大型养老基金讲解关注所持资产与终需偿付的债务之间匹配程度的重要性。

芬克担心，大量的企业养老基金目前是在出于会计目的行事，而非基于合理的经济原因。

他正在促使政府采取一项更加合理的税收政策，该政策将仅对持有超过36个月的投资给予税收优惠待遇，而非现行的12个月。

芬克还参与了有关对美国最富有人群征税问题的论战。他指出，应当提高私募股权投资公司现行的低所得税率，即所谓的“附带权益(carried interest)”税率。

虽然芬克与副手卡皮托自以来就在和董事会讨论接班人问题当时公司的创始元老刚刚开始离去并培养了很多潜在竞争者，但目前仍无明确的接班人选。