安全监管信息系统

安全监管信息系统（精选12篇）

安全监管信息系统 第1篇

日常生活中我们经常会听到人们对接收垃圾短信的抱怨, 但究竟怎么定义垃圾短信目前法律上还没有明确的标准。在《中国互联网协会短信息服务规范》 (试行) 中明确"本规范所称垃圾短信息, 是指未经用户同意向用户发送的用户不愿意收到的短信息, 或用户不能根据自己的意愿拒绝接收的短信息, 主要包含未经用户同意向用户发送的商业类、广告类等短信息。"

目前垃圾短信的发送多采用群发方式, 短时间内可发送大量垃圾短信, 因此运营商对垃圾短信的治理也需要通过建设垃圾短信信息安全监管系统 (或称垃圾短信治理系统) 等技术手段来支撑。

2 垃圾短信治理方案分析

目前垃圾短信的治理根据拦截位置的不同主要分为:发端控制、收端控制或者二者相结合的方式。发端控制方式又分为发端短信中心控制和发端信令控制模式。目前常用的是发端短信中心控制模式、收端信令控制模式。

2.1 发端短信中心控制模式

发端短信中心控制模式分为实时和准实时二类。准实时方式由于时间上存在滞后, 效果不明显, 目前新建系统很少采用, 下面只介绍发端短信中心实时控制方式。该方式下垃圾短信治理系统与各端消息服务中心 (SMSC) 相连接, SMSC将手机用户发起的短消息 (MO) 暂存并实时传递副本给拦截系统, 由垃圾短信拦截系统根据设定的判别规则对MO短信实时进行是否垃圾短信的甄别, 并将结果通知SMSC进行拦截或下发处理。目前发端短信中心实时控制方式是发端治理系统较为常用的控制模式。

另外, 发端控制方式也可采用发端信令实时控制模式, 这类控制模式由于比较发端短信中心实时控制模式而言, 设备需求较多, 不够经济, 所以一般不常使用。

2.2 收端信令实时控制模式

收端信令实时控制模式实现原理是:垃圾短信治理系统与信令处理机连接, 信令处理机串接在高级信令转接点HSTP (或低级信令转接点LSTP) 与MSC之间的信令链路中, 由信令处理机根据设定的判别规则, 对下发至MSC的MT短信数据进行比对, 并根据甄别结果进行拦截或者下发处理。

该方式下定期对各个信令处理机上报的短信数据进行汇总分析, 用以更新垃圾短信判别规则并同步至各信令处理机执行, 是目前最为常用的收端治理模式。

2.3 发端控制和收端控制相结合的方式

对于垃圾短信较为严重的区域, 可考虑同时采用发端控制和收端控制二套系统同时进行治理, 通过发端控制方式可拦截本区域内发出的垃圾短信, 通过收端控制方式可有效拦截本区域用户接收到的垃圾短信, 从二方面同时入手, 彻底治理本区域范围内的垃圾短信。缺点是需要投资两套系统, 成本较高。

2.4 治理方案比较

对于垃圾短信治理的发端控制和收端控制二种不同的方式, 监控范围和拦截策略基本相同, 区别在于发端方案中监控范围包括监控范围内所有发出短信, 监控点为短信中心或SMSC至HSTP之间信令链路;收端方案中监控范围包括监控范围内所有接收到的短信, 监控点为STP与省内端局间的信令链路。

投入成本方面, 发端控制方式由于可以直接与短信中心相连接, 所需监控设备投入数量较少, 投入成本低, 性价比好;但发端方案需要全网维护策略、执行力度保持一致, 对维护要求较高。收端方案由于只能基于信令控制模式, 需要每条信令链路串入处理设备, 所以整体设备投入成本高, 但可以较好的针对收到的垃圾短信实施拦截, 能够快速有效的提高本区域范围内的客户感知。

二者相结合的方式治理效果最好, 但由于需要建设二套系统, 对项目投资也要求较多。

3 垃圾短信治理系统主要功能

垃圾短信治理系统的基本功能包括:流量监控、关键字监控、黑白名单管理、日志管理、报表统计、支持与其他系统接口等功能。另外, 为了方便人工审核工作, 减少系统误判, 还要求系统具备较好的人工审核功能, 具备友善的人机交互页面。

下面仅对部分主要功能介绍如下:

3.1 流量、关键字监控功能

流量监控 (也叫频次监控) :具体指针对用户在一定时间内允许发送短信条数的监控, 一般要求必须支持多阈值的频次组合控制。关键字监控:具体指支持单个、多个关键字的监控, 包括各类逻辑符号, 并且支持各类关键字的组合监控, 支持对相似发音关键字进行模糊匹配。

3.2 黑白名单功能

(1) 白名单监控:对白名单内的发送方号码系统不实施拦截, 白名单用户一般为VIP、重要集团客户、长期信用良好的客户等。

(2) 黑名单监控:支持基于主叫黑名单方式的短信实时处理方式, 黑名单内所有用户发送的短信均会被垃圾短信治理系统实时拦截。

3.3 人工审核功能

该功能是针对系统自动实时处理模式而言, 垃圾短信治理系统通过根据各类判别规则对垃圾短信实施监控和实时拦截, 有可能存在系统误判, 因此需要人工干预处理。主要针对平台无法确认的短信进入疑似垃圾短信名单, 通过人工甄别后系统再实施拦截或者放通。这样可有效提高拦截准确性, 减少系统误判。

4 系统实施效果分析与后期维护管理

某公司2011年在全网范围内新建了垃圾短信发端治理系统, 收到了较好的效果, 系统上线后当月共拦截号码522万条, 是系统上线前的6倍多。

为加强垃圾短信治理的准确性, 在后期维护中通过加强系统治理规则维护、增加客服人员实施人工审核, 使系统功能逐步完善。目前经过一年多的运行, 根据系统维护、客服人员的需求, 目前垃圾短信治理系统逐步完善新的功能, 例如:

1、增加记录审核日志功能, 方便日后的记录查询。

2、实现关键句及临时关键字功能, 该功能可以较为准确的对短期内变换发送内容的垃圾短信实施准确拦截。

3、增加对人工审核工作量的报表统计功能。

通过系统功能的不断改进, 目前系统每月拦截短信在2000万条左右, 已经达到系统上线初期的4倍以上。

5 结束语

当前各大通信运营商都在逐步规范垃圾短信的治理工作, 投入较大的人力和资金支持, 对于垃圾短信起到了较好的遏制作用。通过垃圾短信治理系统的不断建设和完善, 将逐步提高垃圾短信治理效果。

摘要：垃圾短信的治理工作一直是通信运营商自短信业务开展以来, 长期持续进行的一项工作。随着通讯技术的迅速发展, 用户对通信质量和满意度要求日渐提升, 运营商也越来越注重用户感知, 对垃圾短信的治理工作也逐渐系统化和规范化, 以提升企业形象。其中垃圾短信信息安全监管系统的建设, 是必不可少的手段之一, 通过加强系统建设, 结合人工审核和规范化管理, 运营商垃圾短信的治理工作日见成效。

关键词：通信,运营商,垃圾短信,治理,审核

参考文献

安全监管信息系统 第2篇

摘要：从重大危险源安全监管的现实需要出发,研究了重大危险源企业安全管理与政府安全监管信息系统的`总体框架及其软、硬件结构,并开发出了重大危险源安全监管信息系统.该系统主要包括重大危险源辨识、安全评价与分级、远程实时监控、GIS电子地图、GPS定位、应急救援预案及指挥、选址与安全规划等子系统,为我国建立全国重大危险源监控信息网络系统提供了一个标准的、先进的信息化平台.该信息系统已经在江苏、山东、河北等省重大危险源监控网络系统建设试点中得到了广泛应用,提高了重大危险源监管水平,取得了良好的效果.作 者：吴宗之 魏利军 于立见 王三明 孙猛 曾明荣 康荣学 WU Zong-zhi WEI Li-jun YU Li-jian WANG San-ming SUN Meng ZENG Ming-rong KANG Rong-xue 作者单位：吴宗之,魏利军,于立见,孙猛,曾明荣,康荣学,WU Zong-zhi,WEI Li-jun,YU Li-jian,SUN Meng,ZENG Ming-rong,KANG Rong-xue(中国安全生产科学研究院,北京,100029)

王三明,WANG San-ming(南京安元科技有限公司,南京,210013)

专家呼吁建立金融信息安全监管机构 第3篇

信息安全，尤其是金融行业的信息安全，一直是上至国家领导、下至黎民百姓都十分关注的话题。然而，我国金融行业信息系统安全问题并不容乐观。当前，虽然我国出台了一些相关政策和管理办法，但据专家分析，由于专职的安全监管机构的缺失，使得信息系统安全工作很难落实。人们不禁要问: 无人监管，又何来安全呢？

存在问题

随着我国信息化的日益推进，国民经济和社会发展对网络和信息系统的依赖越来越紧密，尤其是银行、证券等行业的信息系统已经成为国家重要基础设施，这些信息系统的安全运行直接关系到国家的安全、人民的利益和社会的稳定。

近些年来，国内外发生的一系列事件表明，如果重要信息系统没有一定的安全防范能力，一旦发生重大事故或遭遇突发事件，将会造成无可挽回的经济损失。

我国相关部门对信息安全工作十分重视，国务院信息化工作办公室司长王渝次曾指出，灾难恢复是信息安全保障的重要的基础性工作，做好国家重要信息系统灾难恢复工作，提高其抵御灾难和重大事故的能力，对于确保重要信息系统数据安全和业务的连续性，保障社会经济的稳定是非常重要的。

2003年颁发的《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》，对重要信息系统的安全做出了明确要求。2004年，国务院信息办又组织起草了《重要信息系统灾难恢复指南》，并印发给各基础信息网络和重要信息系统主管部门。

然而，金融行业的信息化虽然取得了快速发展，但其背后隐藏着可怕的问题：虽然在实现了数据大集中的银行企业中，有80％的企业都做了系统灾难备份中心的建设，但真正能实现业务连续管理的，估计只有15％左右。

最近，银行业系统故障不断。就在今年，中国建设银行总行转账系统发生通信故障，数小时后系统才恢复正常。此事件殃及在中国建设银行投资证券公司全国70余家营业部开户的200万股民，致使股民们因无法进行转账交易而受到经济损失。而在这之后，银联因通信网络和主机出现故障造成全国多省市无法刷卡长达7小时，究竟造成了多大的损失，尚无可靠数据。而近期发生的网银大盗横行网络的一系列事件，也再一次为网络银行系统的信息安全敲响了警钟。

机构缺失

为何有国家政策出台，但问题却仍然如此严重呢？

国务院信息化工作办公室的专家、国家金卡工程办公室安全组组长、中国信息产业商会信息安全产业分会常务副理事长屈延文介绍，我国金融行业尤其是银行的信息化系统需要监管的风险资产很大，到目前为止，我国还没有建立基本的专业化信息资产风险监管队伍和组织。

屈延文进一步解释说，“银行信息系统事故还不可怕，可怕的是金融信息化风险有可能引发金融危机，拉丁美洲的金融危机就为我们敲响了警钟。如果发生金融危机，将会影响到我们社会的稳定、人民的切身利益。”

也有专家说，各银行有科技部门，自己会管好自己的，不用为他们担心。

然而，从国外经验看，商业银行信息技术的运营与管理是相互分离的。但目前大多数国内银行现行的信息技术部门既具有十分明显的运营商特征，同时又具有明显的行政管理属性，是集运营、管理、监督于一身的技术垄断部门，这样的运行机制蕴藏着很大的运行风险。

一方面，由于信息技术自身的专业性极强，高级管理层和风险控制部门无法对其实施有效监管。目前，各家银行基本上还没有相应的专业管理部门负责信息业务系统的管理政策、技术标准、风险防范标准的制定，以及监督、检查以及绩效评估等工作。

另一方面，由于既当裁判员，又当运动员，集行政管理与技术管理于一身，信息技术部门本身难以胜任信息技术的监管职责，而且容易产生责任推诿、自行其事的不良风气与行为。正因为如此，直到目前为止，许多银行的信息技术还没有一个明确统一的技术故障的分级标准，信息化投入和产出严重不均衡，业务迟延、事故频繁发生等问题时有发生，银行信息化安全面临严峻挑战。

当然也有人持不同意见，认为人民银行和银监会都有信息中心，由他们统一管理不必过于担心金融行业的信息安全的问题。

然而，屈延文坚持认为，我国金融信息安全正处于监管缺失的状态。其理由有二: 一是人民银行和银监会都在管，政策交叉和死角就很难避免，各银行无法“从一而终”; 二是科技部门大多只是管技术，他们不承担也无法承担安全责任，没人负责也就没人来管。那么，缺失的监管又应由谁来填补呢？

呼吁监管

屈延文认为银行信息化安全属于整个银行监管体系的组成部分，将其从银行监管体系组成部分里面分离出来，是不符合我们银行整个监管安全体制的，同样，也不符合客观规律，不符合中央提出科学发展观，也不符合建立和谐社会、以人为本的要求。

屈延文主张，首先要加强认识，建立银行风险监管科学认识体系，即融合金融学方法、管理学方法、系统工程方法和信息化科学方法为一体化的认识理论体系，要把我国银行信息化发展纳入科学发展的轨道。

在这之后，更为重要的是银行信息化的科学发展必须建立信息资产风险监管组织机构。主要是建立一支在信息化条件下的监管专业队伍。首先是要建立安全监管机构，有了专人负责之后，很快相关标准、长效机制、审核措施等顺理成章地就会出来了，而且工作的落实也就有了监督。那么，迅速高效地推行金融信息安全工作也就不是难事了。

屈延文分析，没有一支监管专业队伍，难以提出银行企业、领域和监管当局信息化的科学发展战略，无法实现银行信息资产风险监管的综合方法，以及对人类与网络两个世界一体化的监管体系的运营和维系，也无法研究信息资产风险价值化体系、信息资产风险监管标准体系和信息资产风险监管法规体系。没有专门的信息资产监管专业机构，就不可能实现信息资产风险监管计划、管理和监控，就不可能实现实时掌控银行信息化系统的运行情况和各种风险情况。

巨大的数字化的资产与财产天天在网络上传输飞跑，依然采用“服务在网络里”和“监管在网络外”的监管方法，而无视信息化条件下的风险监管问题，其监管措施就不可能是可信与有效的。

屈延文强调，主管部门应该成立信息安全监管司，“成立这样一个机构是绝决对必要的，因为承担银行信息安全责任不是国家的哪一个部委，而是银行，是银监会。没有这样一个机构，工作也就不到位。”

出于对当前金融信息安全监管问题的担忧，屈延文曾给相关主管部门提出建议，阐明成立安全监管机构的紧迫性和必要性，相关领导也对此表示了一定的重视。

“当前不是谈网络如何建设、怎么弄防火墙的时候，先要谈如何监管信息安全的问题，这个问题不解决，其他问题没法搞。”屈延文十分担忧，这不是哪一个人的事情，也不是哪一个部门的事情，这将牵扯到整个国家的经济安全。”

屈延文呼吁：“我国银行信息化系统需要监管的风险资产如此之大，如果没有基本的专业化信息资产风险监管队伍和组织，价值与风险之间的关系也就不可能平衡。”

链接：我国银行安全监管现状及相关政策

在上市转型和外资银行进入中国金融市场的双重压力下，过去5年，特别是进入2005年以来，我国的银行监管部门明显加快了对商业银行的监管力度，初步建立了较为完善的市场准入、退出，非现场监管、现场监管、高级管理人员管理、风险预警等金融监管预警系统。比如，针对日益严重的电子支付安全问题而出台的《电子支付指引（第一号）》法令，就是人民银行在今年的重要举措。“电子支付指引”一定程度上进一步规范和引导了电子支付业务的健康发展，有利于防范电子支付业务风险，确保银行和客户资金的安全。

由于电子银行所面临的技术安全、客户利益被侵犯以及第三方过失等风险日益突出，银监会去年还出台了《电子银行业务管理办法》、《电子银行安全评估指引》和《电子银行安全评估机构业务资格认定工作规程》三个法令，目的是强化电子银行风险监管、防范电子银行业务风险、规范电子银行业务发展，银监会对商业银行监管正在加强。

安全监管信息系统 第4篇

关键词：煤矿安全,安全监管,信息管理系统,物联网,云计算

0 引言

随着安监部门和各级政府的重视,中国煤矿安全生产水平逐年好转,但安全形势仍不乐观。从安监部门角度看,煤矿安全生产状况的信息难以有效掌握是造成目前状况的一个非常重要的原因。煤矿安全信息种类繁多,数量庞大,来源复杂,而安监部门人员数量有限,有些省份一个安监员要同时面对十余个煤矿的安全监管工作,难免存在工作盲区。在这种情况下,如何利用新的IT技术,提高对煤矿安全信息的采集和监管力度,减少监管成本,成为当前煤矿安全监管工作中亟待解决的关键问题之一。

1 煤矿安全监管信息管理现状

1.1 研究现状

由于煤矿安全监管的特殊性,很多研究人员、煤矿和省市煤矿安监部门都考虑到利用信息技术,尤其是互联网技术建立煤矿安全监管信息系统。这方面的研究分为3类。第一类是以某种技术为依托,探讨煤矿安全监管信息系统的构建,如肖光进等基于.NET技术提出了一套煤矿安全监管信息系统的设计方案[1];赵莲清等将基于Web的地理信息系统应用于安全监管信息系统的设计[2];康瑛石等在云计算技术基础上,建立了一套包括国家、省、市/集团与煤矿四级管理的一体化煤矿安全监管指挥系统整体解决方案[3];吴宗之等从重大危险源监控角度进行了与前者类似的研究[4]。第二类是对煤矿安全监管信息系统的功能结构进行探讨,如李占云提出一个包含日常监管、隐患治理、事故情况、统计分析等6个模块的安全管理信息系统功能结构[5];徐辉、高晓旭等提出了一个包含10个模块的煤矿安全监察信息系统[6,7]。第三类是煤矿安全监管信息系统的应用研究,大多与煤矿现场结合起来进行,如张殿军、宫兴辉、袁兆山、薛占儒以及游达等分别对平庄矿务局元宝山露天煤矿、大雁煤业公司、山东枣庄矿业集团、西山煤电集团和德兴铜矿的安全管理信息系统进行了应用研究[8,9,10,11,12]。这些研究集中在安全管理信息系统的功能结构上,与第二类研究有重合之处,但在具体研究中与各煤矿的实际情况结合,具有更重要的参考价值。

当前对煤矿安全监管信息管理的研究存在以下问题:

(1)系统用户不清晰,目的不明确。煤矿安全监管涉及的实体众多,不同实体的目标、责任、流程等明显不同,在功能和所需数据上存在较大差别。现有的研究大多立足于煤矿,少量的面向煤矿安全监管部门,但在实际研究中又往往出现混淆。

(2)忽视信息采集体系,仅重视高层的功能架构。管理信息系统的有效运行与信息输入的质量有密切关系。对于煤矿安全监管信息系统而言,信息的及时、准确采集与传递是系统成功的关键因素之一。该问题在当前的研究中并没有得到重视。

(3)对信息管理的模式研究有待深入。由于煤矿生产的连续性和全国煤矿的庞大规模,安监部门所面对的信息种类多样,数据结构异构,数量巨大。如何有效存储和管理这些海量数据,并从中进行数据分析和挖掘,使安监部门能够及时发现危险所在,从而在根本上提高煤矿安全监管的科学性和高效性,是煤矿安全监管信息系统必须解决的问题。

1.2 应用现状

煤矿安全监察部门负责监察全国煤矿安全、对事故进行调查和处理、发布相关信息以及指导和协调煤矿救护队的应急救护任务,这些工作要求安监部门能够准确、及时掌握煤矿安全状况。在国家强制要求煤矿建立的“六大系统”中,监测监控和人员定位都是涉及安全信息管理的关键系统。然而煤炭行业存在信息化建设相对落后,信息采集、加工利用水平低,信息存储结构化程度差以及难以有效利用等问题,导致覆盖较大范围、服务于煤矿安全监管部门的煤矿安全监管信息管理系统始终难以建立。

已有的煤矿安全监管信息化建设往往建立在煤矿层次或矿业集团公司层次,对于面向安全监管部门的管理信息化建设大多停留在低层次的瓦斯体积分数、粉尘等简单数据的监控上,对造成煤矿安全事故的大量其他因素缺乏监管。这是当前煤矿安全监管部门工作量大、效果不理想的重要原因之一。如何区分众多因素影响煤矿安全的重要程度、设定其管理层次将是未来煤矿安全监管信息管理必须面对的核心问题之一。

2 基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统

由于煤矿安全监管信息管理的特殊性,传统的B/S或C/S模式很难满足煤矿安全监管信息管理的要求。考虑到物联网技术的优势,且该技术已日趋成熟,本文提出采用物联网技术构建煤矿安全监管信息管理系统。

2.1 物联网应用于煤矿安全监管中的优势

煤矿安全监管要求信息的采集、传输和管理做到实时、准确、智能,以最大程度地减少安全事故的发生。另外,煤矿分布广泛、生产环境复杂多变、安全影响因素多等特殊性,使得煤矿安全监管信息管理系统对技术的要求远高于其他系统。物联网具有智能感知、实时控制、智能决策等特点,能够跟踪煤矿中涉及安全的所有因素,并将数据实时反馈到相关数据库服务器中。数据库服务器与数据发生地点的分离使煤矿安监部门对安全数据的集中管理成为可能,而不局限于各个煤矿调度室的分散控制。

在构建基于物联网的煤矿安全信息采集、传输系统的基础上,建立一套完善的煤矿安全监管体系,则有可能最终实现一个分层次、覆盖煤矿安全所有因素、统一数据标准的煤矿安全监管信息管理系统。该系统的建设能够有效减少甚至消除当前煤矿安全监管中存在的信息不对称和多主体间的博弈问题,使整个系统朝最优化方向发展。

2.2 基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统结构

煤矿安全监管信息管理系统面向的是各级煤矿安全监管部门,目标是使其能够在有限的人力、物力条件下实现资源的最优化配置,提高监管效率和效果。基于物联网的煤矿安全监管信息系统的信息结构应与煤矿安全监管层次相匹配,分为国家、省、市、县4级,这一点与吴宗之提出的整体结构[4]类似。根据安全监管信息的严重程度将系统划分为4个等级,每个等级监控的数据类型不同。国家层次只监管一些重要的危险隐患,而底层的县级安监部门则需要全面监管各种与安全相关的信息,由此制定合理的安全监察策略。不同层次所面对的信息是一种包含关系,即越是底层,所需要处理的信息就越详细,信息的实时性要求也越高,但信息所涉及煤矿的范围越小。以某个煤矿为例,最重要的安全信息由国家安监部门实时控制,次级的安全信息则由省、市、县安监部门分层管理。县级安监部门在安监管理过程中需要用到所有层次的信息。国家局为了保证信息的真实性、可靠性和实时性,如果拥有信息的管理权限,则无法避免整个系统巨量的数据传输,最终影响整个系统的运行。而将所有数据安全管理权限下放到县级安监部门,则难以保证信息的及时性和全局掌控能力。这也是传统安全监管信息管理的难题。基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统采用物联网与云计算技术,属于分布集中式的数据管理模式,信息结构如图1所示。

基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统的信息结构分为省级及以下的云安全平台和国家级的安监信息中心数据库2个层次。煤矿安全所涉及的信息种类多,层次复杂且实时性要求高,在省级安监部门层次上可设立物联网云数据存储平台,将本省所涉及的煤矿安全信息通过互联网、无线网络等传输至对应云安全平台相应服务器上。云安全平台服务器根据设定的安全管理模型对存储的数据进行实时计算,得出反映各个煤矿甚至各个工作面实时安全情况和等级的数据。相关信息可采用SaaS(软件即服务)等服务模式,向县、市级安监部门提供服务,并生成相应的安全监管工作计划。在国家层次上,每隔一定时间从各省级安监部门云安全平台提取相关数据,形成及时更新的国家安监数据库,确保国家局能够及时掌握全国煤矿安全生产形势,并为国家制定相关的安监法律法规提供参考。由于国家局所需要的信息仅为影响煤矿安全的核心信息(如瓦斯体积分数、顶板压力等),其数据量相对较小,且实时性要求不如基层的煤矿安监部门高,因此对整个系统数据传输的压力并不明显。

3 基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统面临的挑战

基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统对现有的煤矿安全监管以及信息管理模式等提出了全新的挑战。

(1)数据标准的统一性问题。基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统面向全国煤矿,必须制定统一的数据标准,使各煤矿采集到的信息格式和口径一致,否则省级和国家级安监部门无法掌握所管辖煤矿的安全生产状况,更无法进行横向对比。

(2)安全影响因素的分级与动态调整。不同安监层次对信息的关注内容不同,越是高层越关注重大安全隐患信息。如何将影响煤矿安全的各种因素进行合理的分级,并根据安全事故和安全形势进行科学、及时的动态调整,是基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统适应安全生产形势变化、不断提升安全监管水平的关键。

(3)物联网技术的稳定性和经济性问题。物联网虽然已经在很多行业得到广泛应用,但煤矿生产环境复杂多变,对电磁信号等干扰较大,如何保证物联网技术在煤矿应用时的稳定性,并不断降低应用成本,是基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统能否在煤矿广泛实施的基础。

(4)安监信息管理部门和职能的调整。现有安监部门一般包括办公室、政策法规室、规划室、应急救援办公室、安全健康监督室、人事部门和安全监管业务部门等,缺乏一个层次较高的安全信息管理部门。在基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统模式下,至少需要在省级和国家级安监部门成立独立的、具备相当高层次的信息管理部门。这就涉及对现有部门的调整以及相关管理流程和考核内容的变化。这种变化也可能从安监系统延伸到各个矿业集团和煤矿。

4 结语

基于物联网的煤矿安全监管信息管理系统能够较好地满足煤矿安全监管信息管理对于信息采集、传输和加工利用等环节的要求。该系统的建立能够提高煤矿安全监管的效率,但在具体实施过程中还需解决信息标准、安全因素分级、安监体系、信息采集内容及其在物联网系统和非物联网系统内的分工等关键性问题。

参考文献

[1]肖光进,刘建秋..NET平台下安全监管信息系统的设计与软件分布[J].企业技术开发,2007,26(1):6-8.

[2]赵莲清,孟静.基于WebGIS的安全监管信息系统探讨[J].安全,2006,27(6):6-9.

[3]康瑛石,吴吉义,王海宁.基于云计算的一体化煤矿安全监管信息系统[J].煤炭学报,2011,36(5):873-877.

[4]吴宗之,魏利军,于立见,等.重大危险源安全监管信息系统的开发研究[J].中国安全科学学报,2005,15(11):39-43.

[5]李占云.安全监管信息系统在政府日常管理中的应用研究[J].安全,2009,30(6):21-23.

[6]徐辉,朱维耀,陈友良,等.区县级政府安监部门安全监管信息平台的研究[J].中国安全生产科学技术,2008,4(3):122-125.

[7]高晓旭,袁昌盛,李龙清.基于C/S与B/S模式的煤矿安全监察信息管理系统[J].煤炭经济研究,2009(2):74-75/82.

[8]张殿军.安全管理信息系统在元宝山露天矿的应用[J].露天采煤技术,2001(1):41-42.

[9]宫兴辉,刘煜.网络在煤矿安全监察与规律中的应用[J].内蒙古煤炭经济,2003(3):37-38.

[10]袁兆山,李锐,孙慧杰.煤矿安全管理信息系统开发中的重用技术[J].工矿自动化,2003,29(8):18-20.

[11]薛占儒.煤矿安全管理信息系统的开发与应用[J].煤矿安全,2004,35(6):50-51.

安全生产综合监管信息平台 第5篇

安全生产综合监管信息平台是公司打造的一款面向安全生产监管领域、提供企业生产过程的全程监控和安全服务的产品。平台监控的数据包括了各类安全生产监控探测设备的实时数据、实时的视频数以及设备的状态数据。本平台监管的对象包括所有生产、存储、运输、销售、使用危险化学品的企业（化工生产、加工企业、加油加气站、油库、气库等）、工业加工企业、建筑行业（建筑工地现场视频监控）、公共服务行业（各类电梯含公共场所电梯、生活小区电梯以及商用电梯的安全监控）。本平台通过对企业各个环节的安全生产数据实行信息化集成监管，能够为安全生产监管部门提供相应的实时动态监管服务功能，能够为接入平台的企业提供各类安全服务功能，同时实现企业和政府部门之间的双向互动，增强政企之间的沟通。

平台由前端的数据采集设备、数据上报传输网络及后端数据处理系统构成，系统全面采用物联网技术、云计算和移动互联网相结合的技术模式，实现感知、传输、处理的闭环系统，并将结合移动计算实现信息的多渠道发布。系统体系架构

图2.1: 系统体系架构图 本系统作为物联网项目的典型应用，整体系统架构的设计思路是基于从数据的感知、传输处理、应用和展示着三个层次结构对系统进行设计。数据感知依靠前端的企业端数据采集软件实现对企业不同类型的传感器数据进行采集，然后采集的数据在物联网网关中进行初步的处理，然后再通过物联网关加密压缩后传输到中心数据库。在中心通过在GIS地图上或者其他功能对接入的数据进行处理和展示。软件架构设计

系统软件框架如下图所示：

图3.1：软件体系架构

3.1 数据感知层

数据感知层是整个平台系统的基础，通过采集软件把安装在企业的安全生产监控设备（各种探测器、摄像头等）的数据实时采集，然后将数据汇集物联网网关，网关对数据做一些基本的处理（过滤，压缩等）后传输到系统的中心数据库。数据感知层构成了整个系统的数据来源和数据通道。

3.2 数据层

数据层是依托云计算中心提供的云主机搭建的系统数据库。实现对危险源基本信息库，安全生产监管信息库，应急救援指挥库等数据的存储、查询和分析。采取创建索引，对表进行物理分区，和逻辑分表的方式对数据进行不同维度的拆分，减少单表的存储压力，提高数据的插入以及查询的速度。

3.3 基础组件层

基础组件层主要是为上层的业务系统提供各类基础的服务，包含了我们公共的组件，比如CA安全认证、工作流引擎、流媒体服务等一系列在上层业务系统中需要用到的基础服务，还包含了个应用系统需要的应用组件，应用组件由基础业务实体和基本稳定的业务服务等组成，可在不同的系统中进行调用，不需要重新开发。

基础组件层由组件（公共工具组件和应用组件）和应用框架组成，它使开发人员能快捷、高效地构建业务功能模块。开发人员只需开发应用组件，将应用组件插入框架之中即可构建应用程序。应用框架基于开放或共享标准，实现面向产品化、实用性的组件库系统，并具开放性、可扩展性。这种组件式的方式，可以降低系统的耦合，同时也可以使得系统具有更好的兼容性。

3.4 应用层

应用层是根据业务要求开发出的各类应用系统，其中包括了危险源的监管平台，GIS监管平台，安监业务平台以及移动终端应用等等。这些业务系统及功能模块建立在应用组件和公共组件平台基础之上，满足不同业务的需要。业务系统的构建基于应用组件，一个业务流程由多个应用组件来完成。

3.5 展示层 展示层是为内部应用搭建一个统一接口，实现数据、业务、应用集成的公共平台，也是贯穿整个系统内外的统一平台。通过安监局的门户网站可以提供对外统一的资源展示。通过监管指挥中心的平台进入内部监管平台。本系统的访问提供了普通PC访问，平板电脑访问以及智能手机访问的多种终端。平台功能设计 4.1平台系统构成

本平台的产品包括了前端的硬件设备和软件产品、指挥中心平台系统和GIS应用平台，这一系列产品构成了完整的综合监管信息平台，平台的产品结构图如下：

图4.1：平台产品结构

4.2平台软件功能

4.2.1 中心平台业务功能

整个中心业务平台功能包含了9个业务功能，详细的功能结构图如下：

图4.2：平台功能结构

图4.3：平台功能截图

一、安全监察基础库

对安全生产监管相关的数据库进行统一维护管理，包括危险源（含重大和非重大危险源）信息库、危险源企业信息库、安全监控设备基础库、特种设备库，安全法律法规基础库、危险化学品处置方案信息库。

二、企业信息填报系统

平台为企业用户提供了企业基本信息填报，危险源信息填报以及安全监控设备和特种设备的填报，企业所填报的信息由安全生产监察部门进行审批，以便进行统一监管。

三、危险源远程监测预警系统平台实时监控企业的安全生产数据，及时获取企业安全生产的各种预警信息，并对预警信息进行处理，预防安全事故的发生。

四、安全隐患监管排查系统

根据隐患排查整治责任体系，实现相关安全隐患移交、督办工作，针对危险源事故隐患计算机实时监测预警、分析与控制，落实建立长效机制和动态监管机制。

五、安全监察行政执法系统

提供国家总局规定的行政执法文书模板，对行政执法程序、文书、案件及办案过程等实施链条化规范管理。具备在线执法帮助、自动生成文书、跟踪督办、统计报告等功能。

六、安全监管增值服务

平台为企业和安全生产监管部门提供更多的在安全生产监管方面的增值服务，包括各种移动终端的应用（手机、平板电脑）、短信和手机报信息推送，数据统计分析，数据挖掘服务等。

七、安全生产事故调查处理

针对安全事故进行事故登记，对事故进行调查，根据调查结果形成事故调查报告，接到事故后进行处理，包括启动应急预案，并开启应急救援系统。同时根据事故的等级，确定是否向上级汇报。

八、安全监控统计分析

对平台的各类安全数据进行统计分析，为平台用户提供各种有用的分析统计报表，趋势分析等等。

九、企业安全生产标准化管理

平台为企业实施标准化管理提供相关的功能模块，帮助企业达成标准化管理的目标，并且对安监部门实现对企业的标准化建设情况进行实时的监控。

4.2.2 GIS应用平台

GIS应用平台主要是利用GIS平台建立起对企业的实时安全监控，充分利用GIS“一张图”数据融合功能，将企业的分布、基本信息、危险源、探测器、摄像头等相关的数据信息，通过数据融合，在GIS地图中展示出来，为实现企业实时安全生产监控和应急救援提供了极大的方便。具体功能模块如下：

图4.4：GIS应用平台功能结构

图4.5：GIS应用平台截图

（一）图4.5：GIS应用平台截图

（二）4.2.3 应急救援指挥管理平台

应急救援指挥系统是当指挥中心接到企业事故报警后，对企业现场展开救援行动，将事故发生现场的一切相关信息通过GIS空间分析的方式提供辅助决策信息，提供给指挥中心进行参考，包括事故的定位，事故现场周边的公安、消防、医疗、省应急救援队伍等应急救援力量的分布情况，并显示事故现场附近的电力、气源、水源、人口密度、交通状况等信息。能够提供基于地理信息系统的最佳人员疏散路线计算功能。并且平台还能够综合各方资源进行统一调度。应急救援指挥系统的功能如下：

安全监管信息系统 第6篇

全省各市（州）、县（市、区）负责农资打假工作数据上报和数据管理的人员80余人参加了培训班。为使参加培训人员能够听明白，理解透，这次培训省农委专门从农业部聘请了相关的专家进行手把手的授课；为使参训人员掌握操作技能，便于工作应用，利用半天的时间进行实际操作的训练；为解决工作中的难点，利用半天的时间进行了面对面、点对点的答疑，使参加培训的人员都掌握了系统的操作和应用。

通过这次培训，提高了工作人员的操作使用技能，快捷了工作。提高了工作效率，统一了数据的管理。从全国的层面看，组织金农工程农资打假监管系统用户管理员培训，吉林省是第三个组织的，走在了全国的前列。省、市、县三级由省级统一组织培训，参训人员覆盖面广，培训效果显著。

安全监管信息系统 第7篇

关键词：安全标准化,监管信息,系统构建,应用

一、前言

企业要构建安全标准化信息系统的主要的目的,就是要预防事故的产生,加强安全生产管理的重要的基础,我国的一个伟大的目标就是要将我国的安全生产的水平达到发达国家水平,就算不能达到,我国的重要的目标也是缩小安全生产水平与发达国家之间的差距。

二、我国安全标准化的决策措施

基于这一伟大的奋斗目标,我国就展开了各种的方法全面的构建安全标准化信息系统的构建和广泛的应用,在不断地发展中,取得安全标准的日益的成熟,但是,我国的安全标准化的监管系统构建的发展之路并不畅通,关键的因素就是,我国缺乏有效的科学的手段进行安全标准化的落实,另一个重要的因素就是,我国的企业在进行安全标准化监管系统构建的过程中,缺乏大量的实践经验,导致在发展的过程中,不能够有深刻的认知,,最后就是安全标准化的监管力度不够,没有科学合理的监管机制,导致我国的企业安全标准化监管系统的构建与发达国家相比,相差的甚远,这严重的打击了我国的安全标准化监管系统建立的信心。宗于这些方面的剖析,我们也有了较深的认知,在我国企业标准化监管系统的构建之路上的发展,还是有较大的困难的,为了我国的不断地努力奋斗的目标,想要将企业安全标准化监管系统成功的发展上去,就要从根本上落实安全标准化,提高企业安全标准化的专业水平,实现我国的目标。

根据我国企业面临的安全标准化的最大的困难,我国积极的采取了有效的应对措施,那就是,我国想用信息化的手段实现企业安全标准化监管系统的构建,并且依靠信息系统实现远程的辅导,为企业提供有效的安全管理的信息化,实现有效的安全监管。我国的企业安全标准化的实施具有着重要的作用,主要就是御用各种的技术手段来实现我国的可持续发展的目的,推动各个企业安全生产的水平,加强他们的安全生产的意识,保护我国的资源环境的生态平衡。针对于我国的信息化设计的方案,我国信息化的发展,是我国不可缺少的重要的发展任务,信息化的快速发展可以有效地解决我国的安全标准的水平上升的面临的问题,信息化的有效地应用可以促进安全标准的顺利的实施,首先,信息化系统应用可以为我国企业安全提供标准化的流程和模块,可以高效的防止一些企业在发展中的一些不正当的行为,比如照搬照抄其他企业的成果等不好的行为举措,安全标准化监管可以通过这些流程进行,从而能够是企业可以正常的发展,将安全标准唱功的应用到日常的生活管理中去,起到更高的效果。信息化系统进行的远程的课程辅导,可以全方面的了解企业的概况,从而在进行辅导的过程中,将企业的一些面临的困难,进行沟通,得到有效的解决,从而提高企业安全标准化的监管效率和质量,更加完善企业安全标准的管理的水平。

三、信息化系统应用的重要的作用

对于各个企业安全标准化的应用是非常的重要的,企业安全标准化的重要的核心内容是,将安全标准化正确的融入到企业的日常的安全的管理中去,有利于保障企业再生产中的安全性,企业标准化信息监管系统主要有,安全管理模块,对于这项环节,主要的任务就是,及时的进行隐患的排查,安全的检查,风险的管理,各种的专业知识的培养以及训练等等,从而使得安全标准在企业中发挥正常的应用,使得企业安全生产,并且监管企业在生产过程中坚持可持续发展的道路,如果有不安全的生产现象,更能及时的改进,保障企业的正常高效的发展,企业安全标准化的建立,关键性的作用就是对于企业运营过场中的不足之处,可以有效地进行监管加以改正,监管系统的构建则主要是为了标准化安全更加有效地进行,对于复杂的数据信息,通过监管信息系统的梳理,可以有效地降低难度,从而可以降低工作的数量,提高工作的效率。尽管现在随着我国经济的快速的发展,已经有许多企业已经成功的完成了安全标准化信息系统的有效构建,但是通过全方面的分析后,我国的安全监管的水平并没有有所上升,主要是这些建立的监管制度的缺乏导致的,因此,公司在建立安全标准化过程中,一定要做到全程的监管,有力于标准化水平的提升。

四、安全标准的重要作用

我国的安全标准化是保障企业安全上产的重要的技术规范,如果没有安全标准化信息管理的构建,那么企业就不能取得安全许可证,没有安全许可证,就不能生产,不能生产的结果只能面临着企业的倒闭。实践证明,安全标准化的构建有效的增强了企业员工的安全生产的标准,能够加强他们在工作上的意识和责任,并且能够有效地预防企业在生产过程中的安全事故的产生,在降低了企业运营过程中的生产的风险,还能提高企业安全的生产水平,因此,一个安全标准化信息系统管理构建和应用是非常重要的,他决定了一个企业的未来之路。

五、结束语

通过本文的对于企业安全标准化信息系统的构建与应用,我们也清楚的认识到安全标准面临的问题,和解决这些问题的有效的手段,那就是信息化系统的应用,信息化系统的正确的应用,针对企业安全标准化监管构建中的重要问题,进行了有效的处理,虽然我国的发展安全标准化的监管水平还没有上升,但是我们相信,通过信息化系统的全面的参与,监管系统的有效的应用,以及监管力度的加强,我国企业安全标准信息管理系统能够实现我国的奋斗的目标。

参考文献

[1]罗云.我国安全生产现状分析[J].中国发展观察,2005,(5):33-37.

[2]于洋.企业安全生产标准化管理模式研究[J].中国安全生产科学技术,2013,(12):171-178.

[3]王起全.企业安全生产信息管理系统构建研究[J].中国安全科学学报,2010,20(5):109-113.

安全监管信息系统 第8篇

1系统构成

平禹煤电公司煤矿安全多元素信息监管系统整合现有的瓦斯监测系统、水文动态智能预警系统、井下人员定位三大系统信息, 并实现基本控制, 将新建的具有分布式管理功能的井下胶带集控系统、井下变电所自动化及电力监控系统与系统实现汇接, 所有信息借助系统网络连接至综合数据中心, 然后通过管理信息系统对数据进行相关处理。系统在采用工业以太网技术、嵌入式系统等技术的基础上, 结合网络摄像仪、网关或视频分配器等设备, 形成开放的宽带综合数字网络平台。系统构成如图1所示。

2系统设计

2.1网络结构

矿用防爆工业以太网主要有星形、环形、双环冗余等组网方式。煤矿井下条件恶劣, 尤其是信道的故障率最高, 而矿井的安全生产对网络的可靠性和数据传输速率有很高的要求。因此, 应根据矿井实际规模、可靠性的需要, 选择采用环网冗余结构。

系统网络安装4台环网交换机:地面1台环网交换机, 井下3台矿用防爆环网交换机。地面、井下共用1根6芯单模光缆构成一个100 M高速光纤环网并实现冗余, 这样在某处或多个节点线路断开后, 仍然能够保证数据的传输, 提高了系统的可靠性。

2.2综合数据中心

系统综合数据中心是煤矿综合自动化系统和煤矿安全多元素信息监管系统的信息集散地, 集指挥、控制于一体。因此, 数据中心采用2台服务器构成互为冗余的数据仓库;安装SQL Server数据库软件和IFix冗余软件, 控制网络的双冗余服务器, 维持系统的正常运转;配置硬件防火墙, 实现内容过滤、用户认证、系统监控集中网管等功能。综合数据中心结构如图2所示。

2.3系统集成

基于Web的安全生产监测监控信息系统将采集到的各种实时数据输入矿端Web服务器, 并通过公司局域网输入系统综合数据中心, 将实时监测数据形成统一格式的数据库文件, 再用工控组态软件模拟生产过程, 在屏幕上以图形及表格的方式动态显示出来, 并以Web技术通过Internet/Intranet发布出去, 使得授权用户可以随时随地用浏览器进行监视。为了减少通信流量, 节约网络开销以及管理方便, 矿级用户访问矿端Web服务器, 公司级用户访问综合数据中心服务器。

3主要网络性能指标

主干网速率:100 Mb/s;传输介质:单模光纤 (传输距离30 km) ;产品防护等级:矿用隔爆型;防爆等级:隔爆型, 隔爆兼本安型;周围介质:允许使用环境中有爆炸危险介质;可以通过网络浏览器对交换机进行管理和控制;支持全/半双工运转;可以选择为电接口、光接口或者两者的任意组合。

4功能、特点

(1) 功能。

实现对安全生产系统的集中监控;显示相关设施及所有信息状况;具有控制功能, 可以远程启动、停止、复位和测试, 并可进行远程编程、故障屏蔽等功能控制;具有故障自诊功能, 可以准确判断故障类型、位置, 并能进行图像、语音提示以及打印;具有打印功能;具有图像显示、数据查询统计、汇总、报表打印等数据综合处理功能;具有网络功能, 可以与其他集控系统组网纳入公司局域网, 供管理者掌握井下各系统情况;具有断电保护功能, 如突然发生断电时, UPS可以保证系统正常运行4 h。

(2) 特点。

系统主干网络带宽为100 Mb/s, 保证信息交换的实时性及传输质量;系统具有环网冗余结构, 融合了工业以太网、链路聚合等技术, 能最大限度地保证网络的冗余性、可靠性和实时性;系统采用光无源技术, 防爆性能优, 抗干扰能力强, 运行更稳定;基于三网合一的概念, 代表了未来网络发展的趋势。因此, 系统具有节省网络设备资源、带宽共享、节约投资、建网速度快、综合建网成本低等优点, 并且系统稳定, 组网灵活, 易扩展。

5应用效果

基于防爆工业以太网的煤矿安全多元素信息监管系统应用以来, 平禹煤电四矿实现了全矿的数据采集、决策指挥的网络化、信息化、科学化。在井下调度室内, 通过监控终端能实时监测各种信号及各种设备的运行情况;地面调度室可通过井下各监测点KD6002D摄像仪采集的信息清晰地了解井下生产情况, 为管理者指挥生产提供决策参考。随着系统的安全稳定运行, 四矿筹划将其他子系统也逐步集成到煤矿安全多元素信息监管系统中。该系统的成功使用, 改善了四矿的生产运行状况, 提高了安全生产管理水平。

摘要：分析了平禹煤电公司现有监测监控系统存在的“信息孤岛”问题, 提出了解决方案。介绍了基于防爆工业以太网的煤矿安全多元素信息监管系统的系统结构、设计、功能特点及其应用情况。

安全监管信息系统 第9篇

新疆奶业监管溯源项目为新疆加强生鲜乳生产、运输监管等工作提供了信息化保障,对生鲜乳乳品生产、运输、质检等各环节进行了信息化建设,做到从乳产品生产企业到奶牛养殖场的全过程可溯源。该项目建立了基于短彩信和互联网相结合的生鲜乳监管预警机制,实现了生鲜乳生产指数体系,完成了基于短彩信的生鲜乳购销体系,利用物联网技术(M2M)做到生鲜乳理化指标采集自动化,使用了基于2G、3G通讯网络对生鲜乳生产、运输、配送信息即时提报,利用物联网技术(RFID)做到了涉奶从业人员一人一卡实名制,利用GPRS+GPS技术对生鲜乳运输车辆做到即时定位、即时监管载量。该项目在推进养殖规模化、产销一体化,加工布局优化、全行业标准化,以及规范市场竞争、完善质量标准体系等方面取得了实质进展。奶业的质量标准体系、检测监管体系、质量管理体系基本建立,乳制品质量安全水平显著提升,提高了全疆人民消费乳制品的安全保障。

系统的技术设计遵循以下原则:保护现有投资、使用性原则、可操作性原则、开放可扩展原则、高性能原则、信息共享原则、安全保密原则;前后台系统架构由B/S技术实现,具有友好的人机操作界面,交互能力强;访问内容通过加密进行保护;支持低于自动注册机器人的攻击;支持HTML5最新的互联网页面规范,支持多种硬件设备和移动设备的访问能力;采用开放式多层架构设计编程,便于系统修改和扩充功能;使用的数据库提供备份及故障恢复的手段;支持分布计算力,支持计算和分析节点模块之间的负载平衡能力,以满足根据不同应用场景进行灵活配置的需要。

系统具备生鲜乳收购过程信息采集功能、生鲜乳销售过程信息采集功能、生鲜乳收购质检过程信息采集功能、生鲜乳销售质检过程信息采集功能、生鲜乳收购记录信息查询功能、生鲜乳销售记录信息查询功能、生鲜乳销售运输信息采集功能以及生鲜乳销售运输信息查询功能。

在生鲜乳生产、销售、收购等各交接、交易过程中,对生鲜乳的理化指标进行即时检测,对不符合国家要求的过程、指标进行监测,并利用短彩信通道向畜牧厅所属各职能分管负责人进行即时预警通知,通过部署在互联网上的《奶业监管服务系统》在事件初期就使监管人员发现、介入可能产生的生产事故,防止事件发展成为问题。

建立了生鲜乳生产指数体系,采用专家评估法,利用dlpha数据分析模型,将乳品生产过程的产量、脂肪含量、蛋白含量、非乳脂固体、冰点、比重、滴定酸度、蛋白稳定性各项技术指标进行科学的综合加权,即时生成出奶业发展指数。对各地州、各牧场的生产状况评估方法,从原始单纯的比质或比量变成更加科学的综合评测。

建设了基于短彩信的生鲜乳购销体系,利用短彩信通道,在每一次的生鲜乳销售过程完成后,系统都会向畜牧户业主发送确认短信,短信内容包含本此生鲜乳销售过程中,由乳品厂测定的所有涉及双方经济利益的要素:重量、质量、评级、单价、总价等。

安全监管信息系统 第10篇

建设工程质量安全事关人民生命财产安全与社会和谐。用科学发展观引领建设工程质量安全工作,采用先进的信息网络技术强化质量安全监管,对防范和有效遏制建设工程质量安全事故的发生、创造良好的质量安全环境、促进经济社会平稳较快发展具有积极的意义。

广西的建设工程质量安全监督机构由总站与14个地市的106个监督站组成,监督站负责各辖区范围内的工程质量安全监督,涵盖全区所有的工程项目。随着各地监督站的建立,工程监督数据越来越多,采用纸制的表格监督工程质量安全情况已出现管理上的缺陷,各站之间数据共享及传输存在困难;监督人员在工地现场检查承建单位和从业人员的资格证件时,不能与登记资料或数据库内容核对;对工程质量安全登记资料的查询、统计,不能在一个直观清晰的界面上操作和显现。因此,基于SOA/GIS/WAP技术开发业务监管信息系统,实现建设工程质量安全监督业务流程的信息化管理,提高质量安全监督工作的管理水平和工作效率是十分必要和迫切的。

该系统基于面向服务的体系结构(SOA)建立区、市、县三级建设工程质量安全监管系统,利用GIS技术标注工程项目的空间位置,提供手机WAP查询建筑企业诚信档案,提高监督机构的工作效率,更有效地加强全区工程质量安全动态管理,实现工程质量安全监督的信息共享,对全区工程项目实施情况展开全面、及时、有效的监管,为建筑市场的分析、管理决策提供数据依据。

2 系统设计

2.1 体系结构

该系统主要包括建设工程质量安全监管子系统、建设工程空间信息管理子系统、建筑企业诚信档案管理子系统,如图1所示。

2.2 功能设计

建设工程质量安全监管子系统:收集建设工程质量安全监管各工作流程中产生的数据,提供关联查询和统计。包括5个功能模块,模块名称与功能分别为:(1)工程监督:网上报监审批、质安监督登记、开工登记、工程进展、竣工登记、备案登记、空间信息登记;(2)安全信息:停工整改建议书、整改信息、安全事故报表、安全重点监督、年度控制指标、安全生产简报、行政处罚;(3)质量信息:停工整改建议书、整改信息、质量重点监督、质量年报表、质量月报表、质量事故、行政处罚;(4)层级监督:层级监督登记、层级监督记录、整改建议书、整改通知书、回复记录、层级行政处罚;(5)统计查询:安全重点监督名单、质量重点监督名单、质量监督统计报表、在建工程一览表、层级监督统计表、整改处罚信息、竣工工程查询。

建设工程空间信息管理子系统:建立并维护建设工程项目的地理信息,提供GIS界面进行查询与统计。包括3个功能模块,模块名称与功能分别为:(1)基于GIS建设工程查询:从地图可查询项目分布,项目可按进度、结构类型等用不同的标志区分,显示各种分类的数量;可按条件查询后显示符合条件工程名称、区域、工程面积范围等27项项目内容;(2)基于GIS建设工程统计:可按划定的区域对项目进行项目数量、工程面积、工程规模等7项统计(统计专题图);(3)建设工程空间信息维护:对于已完成质安监督登记的工程项目,新增、修改地理坐标(经纬度)、规划图、设计图、效果图、施工图、监控视频连接地址等,提供查看图例、放大、缩小、平移、全图显示、属性查询、点图查询、距离量算、道路缓冲、图元选择等地图操作功能。

建筑企业诚信档案管理子系统:收集建设工程承建企业受到的奖惩与处罚信息,提供诚信档案查询。系统包括3个功能模块,模块名称与功能分别为:(1)奖惩信息:工程奖项、单位奖项、个人奖项、优秀QC小组成果、其他奖项;(2)处罚信息:行政处罚、通报批评;(3)单位资质及人员信息查询:单位资质查询、许可证查询、从业人员查询。

3 系统实现

该系统使用B/S架构,用户在客户端通过HTTP协议向Web服务器发出请求,经过服务器接收请求并进行数据处理后,把结果返回给客户端,客户端按照设计的形式呈现给用户。

该系统开发采用自顶向下的设计方法,开发环境为Microsoft Visual Studio.NET 2005,GIS开发平台为Super Map GIS 6系列(Super Map IS.NET、Super Map Objects.NET、Super Map Deskpro)。

3.1 soa功能实现

SOA(Service-Oriented Architecture,基于面向服务的体系结构)是一个组件模型,它可以将不同功能单元的服务通过这些服务之间预先定义的接口联系起来,使得各种应用系统中的服务可以以一种统一和通用的方式进行共享。Web Service是目前公认最适合实现SOA的技术,WSDL是Web Service的描述语言,用于描述Web Service的接口信息等。该系统使用WSDL语言描述的共享信息有工程监督类信息15项、安全质量信息4项、奖惩信息14项、处罚信息7项。

3.2 gis功能实现

该系统的GIS功能实现基于Supermap 6系列产品,通过Web服务的方式,提供GIS功能并构建GIS的应用。利用Super Map IS.NET提供的GIS功能服务与服务器端开发控件Web Controls、Ajax Controls,以及客户端开发API-Ajax Scripts,实现GIS操作与分析功能;利用Web lib开发库、丰富的SDK快速构建GIS应用。利用空间数据库引擎Super Map SDX+所提供访问空间数据的能力、集成式空间数据库管理能力、海量数据管理能力、图形和属性数据一体化存储、多用户并发访问(包括读取和写入)、完善的访问权限控制和数据安全机制,实现对空间数据的存储、索引、读取和更新。

3.3 Wa P功能实现

WAP协议是移动通信终端连接因特网的标准方式,移动设备可以访问基于WAP的网站,以统一的内容格式浏览因特网的信息。WAP网关(WAP Gateway)实现HTTP协议向无线Internet传输协议的转换,并进行压缩和编译。

WAP2.0加强了WAP的实用性,适应了更高带宽、更快的数据传输速度,更强大的接入能力和不同的屏幕规格,支持XHTML,具备多媒体和PUSH特性,采用WTLS和WIM(Wireless identity Module无线身份识别模块技术)能够提供更完善和有效的端到端安全机制。

使用微软Visual Studio.net开发工具中Mobile Web Forms控件提供的强大WAP开发功能,方便地开发WAP网站,提供移动查询建设工程质量安全监督登记类信息,并实现互操作性、可伸缩性、高效率、可靠性、安全性。

3.4 运行环境

运行环境分为桌面客户端、手机客户端和服务器端,客户端通过网络与服务器端连接。

桌面客户端的配置为:CPU P4 3.0G/内存2G/硬盘150GB/百兆网卡,Windows XP Service Pack2/Microsoft Explorer 6以上。

手机客户端的配置为:智能手机CPU 300M/存储卡1G以上,Android、Windows Mobile、i OS,UC浏览器、QQ浏览器。

服务器端的配置为:CPU Intel Xeon 2.4GHz/内存8G/硬盘500GB SCSI/百兆网卡,Windows2003 Server Sverice Pack 2/Microsoft IIS 6.0/Microsoft SQL Server2005。

4 关键技术

(1)业务数据交换技术。制定建设工程质量安全的数据标准和规范,采用Web Service的WSDL规范定义业务数据接口和服务组件。

(2)空间数据的存储管理和存取方法。使用空间数据库引擎Super Map SDX+实现矢量空间模型信息索引检索技术及智能索引技术等。

(3)手机快速查询。采用WAP技术,快速筛选查询内容,实现工程项目相关建设企业及执业人员的移动监管。

5 结语

通过该项目的实施,建立了基于SOA/GIS/WAP技术的区、市、县三级建设工程质量安全监管系统,实现了工程质量安全业务信息的纵向与横向数据交换,实现了各监督机构工作人员在施工现场的移动办公,提高了监督机构的工作效率,更有效地加强全区工程质量安全动态管理,为建筑市场的分析、管理决策提供了及时准确的依据。

青岛市安全生产的网格化监管系统 第11篇

以落实青岛市政府安全监管责任为目标，以安全生产监管体系和监管业务网格化为主要内容的安全生产监管业务系统。

网格化监管系统的作用

首先，安全生产网格化监管系统将网格化监管体系（包括监管网格划分成果）信息化；将监管主体（包括本级网格涉及的部门和领导）和监管人员信息化；将监管对象（包括本级网格直辖企业、第三类对象和直接下级网格涉及的部门和领导）信息化；将监管主体和监管人员的监管责任信息化（包括目标责任书、安全承诺、所负责的监管对象等）；对网格内的监管运行保障内容（队伍人员编制、装备设施配置、标准规范建立等）落实并信息化；将安全生产网格化监管运行机制信息化（包括规划为管理、监督和信息三大模块）。

其次，安全生产网格化监管系统可将安全生产监管业务信息化。即，将具体的管理性业务、监督性业务逐渐实现为信息系统中的一个个业务处理功能，如，一级功能有基础信息、专项监管、综合监管、应急管理、培训教育、隐患排查、执法监察、事故处理、行政审批、投诉举报、督察督办、治理跟踪、内部监督、绩效考核等；再如，对专项监管功能而言，二级功能可有主体责任评级、安全标准化达标评级、特种设备管理等；再如，对于应急管理，二级功能可有重大危险源备案、应急预案备案、应急资源管理、应急培训信息、应急演练信息、预警预测信息、事故救援信息等；对于应急资源，三级功能可有应急专家管理、应急队伍管理、应急装备管理、应急物资管理等。随着开发的持续深入，系统将可对各级监管网格安全生产日常监督管理业务提供广泛支持。

再次，通过在各种监管业务过程中推广安全生产网格化监管系统应用，可积累大量动态数据，从而能够建立起各种动态信息数据库，如隐患数据库、应急数据库、执法监察数据库等等，为数据的有效利用和价值挖掘提供了广阔空间，通过开发统计分析功能并结合地理展现方式，可有效支持对整体安全生产形势的把握、对安全生产不同侧面的评估、预测及对各种行动措施的决策。

网格化监管系统的建设方法

(一)系统建设总体策略

在青岛市全市建设一套信息系统，市级集中部署，依托全市统一的电子政务专网运行，按网格分级授权，严格身份认证。区（市）、街（镇）不单独建立信息系统，只需具备访问市级系统的条件（终端电脑、政府内部网络、用户授权）。

(二)系统设计原则

系统设计坚持实用性、安全性、可靠性、易维护性、开放性、可扩展性、兼容性、标准化原则。

(三)系统功能设计

将系统整体划分为信息、管理、监督三大功能模块，各模块分述如下：

1.信息模块

信息按监管网格进行定格发布。信息发布后，其产生网格及上级网格均可看到。

信息模块集中反映基础信息、管理信息、监督信息和体系信息及统计分析图表，并提供地理展现能力，通过开发高级的统计分析功能，能够有效挖掘业务信息价值，为安全生产各个层面提供洞察，从而有效辅助对安全生产形势的把握和管理决策。其中，基础信息包括企业上报并经核实的企业基础信息、监管部门和人员信息、安全生产法律/法规/标准、规范性文件信息、行业划分/行政区划/隶属关系/企业规模/监管部门/主管部门等分类代码信息。动态业务信息包括各类管理性业务和监督性业务的当前办理状态、业务状态及汇总和统计信息。统计数据按部门横向分组，采用统计图、统计表两种展示方式，提供统计信息钻取功能，方便各级政府及各部门领导掌握当前辖区内安全生产形势，辅助其协调和指导业务工作。系统提供信息通报功能作为推进工作的辅助方式，用于双基工程（通报先进镇街、班组、示范团队、先进个人；先进区市、企业；标准化社区、园区）、奖惩通报（通报开通率、栏目信息反馈情况、信息采集情况，工作开展情况）等方面，可在线上传通报文档并在线打开浏览。提供领导阅示功能（作为二级功能“信息发布”的子功能），辅助上级对下级工作进行监督和指导。

2.管理模块

管理模块体现涉及安全生产的方方面面的政府管理业务。在系统间交互方面，该模块横向上可与安全生产执法监察系统、应急救援指挥辅助决策系统、行政审批系统等外部系统建立数据交换机制，共享业务数据。具体功能如下：

（1）监管体系管理。实现两类网格：监管网格和责任网格。监管网格包括行政区划网格和经济功能区网格，在电子地图上进行监管网格边界标绘：行政区划网格依据行政区划边界标绘，经济功能区按实际管辖范围进行标绘；责任网格包括市直企业、中央、省驻地市单位、个别横向部门网格，责任网格以地市级行政边界为网格边界。各级监管网格划定后，在系统中依据职责分工确定各级监管网格监管主体（需要考虑到横向部门）和监管人员角色，以监管主体为线索标明各级监管网格监管对象，并进行各级监管网格监管责任分解——将监管对象具体分配给各监管主体和监管人员角色；最后，将保障各级监管网格业务正常运行所需的人员编制、设施装备、工作规范等内容关联到相关网格。责任明晰后，即可对具体任务进行部署并授权（系统功能授权），授权与角色挂钩，从而将网格化权限流转控制到人。

（2）基础信息管理。实现街道采集、区（市）把关机制。建立各种分类信息的枚举管理。同时，从技术上保证企业基础信息和关键指标的准确性（如，组织机构代码、工商注册号等）。

（3）专项监管。实现将安监系统开展的企业安全生产标准化达标行动、促进企业落实安全生产主体责任行动等专项监管业务信息化。负有安全生产监督管理职责的产业主管部门可按网格化模式将自己的专项监管业务信息化。质监部门可按网格化模式根据需要逐步在系统中实现诸如特种设备检验等业务。

（4）综合监管。实现安全生产综合监管部门对负有安全生产监督管理职责的其他部门安全生产监管工作的分类指导、综合协调、监督检查等业务。如，开发按事故指标统计功能，通过按月录入事故指标实际数据，并与事故指标控制值对比，对负有安全生产监督管理职责的其他部门的安全生产监管工作情况进行统计、分析，为分类指导提供决策支持。

（5）应急管理。实现生产安全事故应急救援预案的备案管理、重大危险源的备案管理、应急资源（包括应急专家、应急队伍、应急物资、应急装备）管理、预警预测分析报告管理、应急演练信息管理、事故救援信息管理等业务的信息化。实现与应急救援指挥辅助决策系统共享数据，并根据国务院应急办建立应急预案和应急资源数据库的要求，实现应急预案和应急资源数据的上报功能。

（6）隐患排查。实现各管理处（科）室的隐患排查职能，深化对企业存在的隐患和突出问题的排查登记，将日常检查和专项检查工作信息化。通过与安全生产执法监察系统共享数据方式引入执法监察数据，并对共享的执法监察数据进行挖掘利用。通过网络化部署，将执法检查发现隐患的治理纳入责任监管网格进行监管。形成执法队伍执法监察，管理处（科）室跟踪监管的格局。

（7）事故处理。实现对生产安全事故快报、生产安全事故统计、生产安全事故处理情况通报、生产安全事故处理落实情况记录、对事故单位的处罚情况记录等进行信息化。

（8）行政审批。通过与审批大厅系统对接，实现行政审批事项状态管理和办理时限管理功能。

3.监督模块

实现对内、对下、对企业的监督。处理投诉举报事项办理跟踪、督查督办事项反馈跟踪、重大隐患治理跟踪、内部业务办结情况监督和绩效考核等业务。

网格化监管系统的建设成果与应用成效

青岛市率先在全市范围建成安全生产网格化监管系统。截至目前，已采集31675家企业的基础信息数据。同时，把网格化监管、主体责任落实、全员安全素质培训、基层基础建设四项工程和法律法规、执法监察、应急救援等保障体系融入了安全生产网格化监管系统，确保了青岛市安全生产监管工作的规范化、精细化、信息化。

基于.Net动态监管信息系统 第12篇

生产经营活动是企业生存之本,对生产经营状态进行监管,即需及时了解全局关键信息的发展和变动,诸如:企业各个部门、岗位有没有正常运作,原材料是否充足,成品库存是否满额,客户订单有否及时出货,生产线是否正常,工艺参数是否在允许范围内等。动态监管系统将生产经营信息纳入计算机系统,形成标准化的监管流程和统一设定数据类型,为企业的标准化管理提供了理论基础和技术依据。

根据企业的需求,采用分布式系统支持设计对企业生产经营信息的监管。充分利用目前企业的软硬件环境,系统采用微软提供的开发平台Visual Studio 2010[1],利用C#高级编程语言[2]在.Net Framework[3]运行环境中工作,同时以SQL Server 2008R2[4]为系统数据库,开发企业生产经营动态监管系统,实现对每一个业务流程的标准化操作,在此同时也可得到对基础数据的全面记录与分析。

1 动态监管系统架构

动态监管系统主要是面向企业生产管理与使用人员而研发设计,该系统充分整合了已有的系统功能,补充民爆行业监管所需的系统功能,重点包括:原材料管理子系统、产能产量采集子系统、环境数据采集子系统、生产数据采集子系统、门禁子系统、视频监控子系统、仓储管理子系统、物流管理子系统八大子系统。对各个子系统基础数据进行统计分析,形成历史记录、统计报表、预警报警提醒、原材料的利用率以及提供给管理者进行决策的其他参考信息。本设计方案旨在针对民爆生产企业来构建并实施,为此则需给出民爆企业生产经营动态监管系统的结构框架如图1所示。

2 动态监管系统的实现

2.1 系统结构模式

该系统采用B/S(Browser/Server)结构模式,根据软件的3层架构将整个业务划分为:表现层(Presentation Layer)、业务逻辑层(Business Logic Layer)、数据访问层(Data Acces Layer)。具体地,表现层采用WPF(Windows Presentatio Foundation)设计用户界面框架;业务逻辑层则基于.ne Framework的运行环境,并采用C#进行后台编程,实现设计的业务功能;此外,数据访问层通过采用SQL Server 2008R2进行数据库的设计,对系统的数据规划实现了存储和运算等操作。

2.2 界面

根据动态监管系统架构图,将民爆生产经营动态监管信息系统分为基础信息管理模块、物资台账管理模块、人资管理模块、安全生产模块、计划管理模块、检验维修模块、公共查询模块、统计报表模块、外围系统模块。

9个模块名称在页面的左侧排列开来,单击每个模块后均会出现下拉菜单,显示子模块名称,各个模块的管理人员在界面中点击“新增”、“修改”、“作废”、“查询”等按钮,进行相应的新增、修改、作废、查询等操作。民爆企业生产经营动态监管系统主界面如图2所示。

2.3 数据库

根据企业生产经营动态监管系统的业务需求,数据库主要包括:用户注册信息表、用户登录信息表、各个业务明细表、统计表、预警报警记录表。通过设计前述表格,记录企业生产经营动态监管状态的原始信息,再利用数据库操作语言对原始信息进行二次利用,得到用户所需要的有用信息。例如:实时生成仓库的日报表、月报表,实时库存查阅,存放和领料位置分析,保质期、库存超额计算。数据库业务表的部分字段设计如图3所示。

2.4 统计分析

在本系统中,除了收集企业的基础数据外,必须对所采获的基础数据进行统计分析。使用了日报表、月报表、库存统计、相关成品、原材料、设备保质期的监管等等的项目定制,并经由这些统计分析手段得到的数据,则可为企业的管理、监督和决策部分提供现实直接的结果依据。下面主要以库存为例,展开统计分析。

1)入库统计

其中,M表示入库总额,Mi表示单次入库数量,i表示批次序号。

2)出库统计

其中,N表示入库总额,Nj表示单次出库数量,j表示批次序号。

3)库存计算

其中,Bk表示当前时刻库存数量,Lk-1表示上一个时间单位内的结存数量。

根据库存量,判断原材料仓储状态的安全指标。某个型号的原材料库存预警、报警指标为:

其中,E为额定库存,q为预警、报警系数,q的值根据企业实际生产情况进行设定。

根据公式(1)~(3)计算当前时刻的库存量,并利用公式(4)启动如下判断分析:

1)当实际库存小于等于报警指标时,进行补料预警提醒;

2)当实际库存大于等于报警指标时,进行满仓预警提醒;

3)当实际库存为零时,进行缺料报警;

4)当实际库存为额定库存时,进行满仓报警。

至此,模型逻辑构建可得成品库存查询与统计,结果显示如图4所示。

3 结果分析

通过对该系统进行测试,满足**企业对生产经营的信息化需求,表1即为信息化与传统的管理模式优劣性能效果对比。通过对比可看出,信息化使企业内部基础信息共享程度提升、管理流程渐至优化,而且更具准确度的基础数据则可使粗放的管理模式逐步转化为精细化、标准化管理模式。同时行业信息化更容易发现问题、解决问题,实现对事故的超前掌控和预防。

4 结束语

动态监管系统实现了生产企业生产经营的信息化管理,根据入库时间和库存位置进行原材料的入库和领料;根据库存数量进行库存超额或不足的预警、报警;根据入库日期对保质期进行预警、报警;与外部设备通信为进一步实现智能仓储、企业全局信息化工作奠定了坚实基础。利用该系统,可以智能助益生产企业对生产经营状态实现精确的控制、管理,提高生产企业的信息化水平。

参考文献

[1]李铭,黄静.C#高级编程[M].8版.北京:清华大学出版社,2013.

[2]王通,闫祥安,李伟华.基于.Net技术的自动化立体仓库管理与控制系统的研究与实现[J].制造业自动化,2004,4(26):21-25.

[3]郑细瑞,张苏红,阮学斌.基于.NET三层架构的酒店管理系统设计与实现[J].计算机与数字工程,2011,39(8):91-93.

[4]张慧娟.SQL Server 2012宝典[M].4版.北京:清华大学出版社,2014.

[5]工信厅装[2014]271号,民爆安全生产少(无)人化专项工程实施方案[S].北京:工业和信息化部办公厅,2014.

[6]刘治兵.民用爆炸物品安全生产风险评价方法[J].煤矿爆破,2014(1):5-9.

[7]黄志平,陈金德,吴怀广,等.民用爆炸物品生产企业应急信息平台研究[J].中国科技信息,2014(23):93-94.

[8]孙永波,仲峰.乳化炸药生产设备的现状与发展方向[J].爆破,2010,27(3):94-96.