建筑结构逻辑范文

建筑结构逻辑范文（精选8篇）

建筑结构逻辑 第1篇

网站结构分为物理结构和逻辑结构两种，很多刚刚接触SEO的新手，往往搞不清楚物理结构和逻辑结构的异同，进而造成自己的网站结构规划很乱，不但搜索引擎不容易快速建立起网站的整体结构体系，访问者更是很难找到自己想要的资料，这无疑对SEO的效果起着非常不好的作用，

下面简单介绍一下网站物理结构和逻辑结构的实际例子，以便读者快速理解、熟悉这两种典型结构。

什么是物理结构网站物理结构指的是网站目录及所包含文件所存储的真实位置所表现出来的结构，物理结构一般包含两种不同的表现形式：扁平式物理结构和树形物理结构。

对于小型网站来说，所有网页都存放在网站根目录下，这种结构就是扁平式物理结构。

采用扁平式物理结构的网站，页面URL地址一般如下：

www.xxx.com/

www.xxx.com/wenzhang1.html

www.xxx.com/wenzhang2.html

www.xxx.com/wenzhang3.html

这种扁平式物理结构对搜索引擎而言是最为理想的，因为蜘蛛只要一次访问即可遍历所有页面。但是，如果网站页面比较多，太多的网页文件都放在根目录下的话，查找、维护起来就显得相当麻烦，所以，扁平式物理结构一般适用于只有少量页面的小型、微型站点。

对规模大一些的网站，往往需要二到三层甚至更多层级子目录才能保证网页的正常存储，这种多层级目录也叫做树形物理结构，即根目录下再细分成多个频道或目录，然后在每一个目录下面再存储属于这个目录的终极内容网页。

采用树形物理结构的网站，页面地址一般如下：

www.xxx.com/

www.xxx.com/lanmu1/

www.xxx.com/lanmu2/

www.xxx.com/lanmu3/

www.xxx.com/lanmu1/wenzhang1.html

www.xxx.com/lanmu1/wenzhang2.html

www.xxx.com/lanmu2/wenzhang1.html

www.xxx.com/lanmu2/wenzhang2.html

www.xxx.com/lanmu3/wenzhang1.html

www.xxx.com/lanmu3/wenzhang2.html

采用树形物理结构的好处是维护容易，但是搜索引擎的抓取将会显得相对困难一点点，

目前互联网上的网站，因为内容普遍比较丰富，所以大多都是采用树形物理结构。

什么是逻辑结构网站的逻辑结构也叫做链接结构，主要是指由网页内部链接所形成的逻辑结构。逻辑结构和物理结构的区别在于，逻辑结构由网站页面的相互链接关系决定，而物理结构则由网站页面的物理存放位置决定。

在网站的逻辑结构中，通常采用“链接深度”来描述页面之间的逻辑关系。“链接深度”指从源页面到达目标页面所经过的路径数量，比如某网站的网页A中，存在一个指向目标页面B的链接，则从页面A到页面B的链接深度就是1。

与物理结构类似，网站的逻辑结构同样可以分为扁平式和树形两种：

扁平式逻辑结构：扁平式逻辑结构的网站，实际上就是网站中任意两个页面之间都可以相互链接，也就是说，网站中任意一个页面都包含其他所有页面的链接，网页之间的链接深度都是1。目前的网络上，很少有单纯采用扁平式逻辑结构作为整站结构的网站。

树形逻辑结构：是指用分类、频道等页面，对同类属性的页面进行链接地址组织的网站结构。在树形逻辑结构网站中，链接深度大多大于1。

建筑结构逻辑 第2篇

搞定文章的逻辑结构和逻辑顺序：文章精彩不用愁

在上一篇文章中，我们分享了文章的逻辑结构，也就是你写作一篇文章是用演绎推理还是用归纳推理来架设文章结构的，这就是两种不同的文章逻辑结构。有了这个前提后，写作才变成了有的放矢的事情，而不是天马行空乱写一通，文章才会有清晰的思想、贯穿如一的主题和引人深思的写作效果。在这一篇文章里面，我再谈谈文章的逻辑顺序。一篇文章，逻辑结构严谨、逻辑顺序清晰，那么你的文章精彩自不必说。文章的逻辑顺序分为时间顺序、结构顺序和程度顺序三种。在具体的写作过程中，每一个章节，每一个思想组，都会涉及到一些逻辑顺序。比如，按照演绎推理写作时，文章结构就是“问题—原因—对策”。在“问题”的这一个思想组里面，一般作者都会罗列多个问题，所以要进行适当的时间空间组合。在时间顺序里边，你要按照时间的先后顺序或者采取行动步骤的顺序，进行文章布局。它是一种前因后果的关系，以时间先后次序罗列出来，让读者阅读时有一个清晰的时间概念。这是时间顺序问题。有时，作者对某个课题研究深透，在行文中，某个思想组出现多个过程步骤，有的甚至多达8~9个之多。其实，条目太多了会显得累赘和啰嗦，一般不要超过5个主题，多了读者不好记忆，也不好理解。再说，多过5个主题就会产生重复的罗列。所以，可以把相同的主题进行组合归纳。比如，把各个主题归纳为外部因素和内部因素。在外部因素或者内部因素这个思想组，再拆分的若干个小主题。把部分归纳成整体和把整体再拆分为部分，也就是先把一个思想组进行汇总组合，再在大主题下面拆分成若干个小主题进行论述，这就是结构顺序问题。最后说说程度顺序，也就是，按重要性程度来进行排列。一般来说，这种重要性包括宏观的和微观的，主要的和次要的，外部的和内部的，上行的和下行的。文章布局时，你应该是把涉及国家层面的、宏观的、主要的、外部的、上行的放在前面，行业层面的、企业层面的、个人的、次要的、内部的和下行的放在后面，按程度主次和重要性之分来进行排列。这样得出来的文章顺序结果，让读者阅读起来感到条理清晰，观点明确。这是程度顺序问题。这一篇文章中我们分享了文章逻辑顺序最重要的三个方面，即时间顺序、结构顺序和程度顺序，写作时要注意恰当运用。掌握了文章的逻辑结构和逻辑顺序，你写文章来是不是更有底气、更有信心呢？相信你在这样的情形下写出的文章，一定是人读人爱，花见花开，一定更精彩，更受读者欢迎。本文为头条号作者原创。未经授权，不得转载。

建筑结构逻辑 第3篇

1 数据逻辑结构与物理结构

数据的逻辑结构反映了数据的组成元素之间的关系, 数据的物理结构反映了数据的逻辑结构在物理上的实现。数据的逻辑结构分两大类:线性结构和非线性结构, 非线性的机构又可分为集合、树和图。线性结构是n个数据元素的有序 (次序) 集合。它有四个基本特征:

⑴集合中必存在唯一的一个“第一个元素”;⑵集合中必存在唯一的一个“最后的元素”;⑶除最后元素之外, 其它数据元素均有唯一的“后继”;⑷除第一元素之外, 其它数据元素均有唯一的“前驱”。

数据结构中线性结构指的是数据元素之间存在着“一对一”的线性关系的数据结构, 而非线性结构的数据元素之间存在着“一对多或多对多”的关系。

数据的存储结构有四种:顺序存储、链接存储、索引存储和散列存储。存储结构是算法实现的基础, 每种数据结构都可能用不同的存储结构来存储, 而不同逻辑结构的数据也可采用相同的存储形式, 而体现的关系不同。比如单链表是一种常见的逻辑结构, 在物理上我们既可以用顺序结构来是实现也可以用链式结构来实现。

2 数据逻辑结构与物理结构映射在教学中的地位

一个数据结构是由数据元素依据某种逻辑联系组织起来的。对数据元素间逻辑关系的描述称为数据的逻辑结构;数据必须在计算机内存储, 数据的存储结构是数据结构的实现形式, 是其在计算机内的表示;此外讨论一个数据结构必须同时讨论在该类数据上执行的运算才有意义。一个逻辑数据结构可以有多种存储结构, 且各种存储结构影响数据处理的效率。在数据结构的教学过程中, 首先要让同学们理解数据的逻辑结构, 理清数据元素之间的关系, 接着将这种逻辑结构在计算机上存储起来, 紧接着在已存储的物理结构上完成特定操作, 最后比较相同逻辑结构采取不同的物理结构完成相同操作在效率上的差异。通过以上一套完整的学习使学生对数据结构有一个全面完整的理解。在这个学习的过程中, 对逻辑结构向物理结构对应关系的理解是学好数据结构这门课程的关键, 如果不能很好的理解这样一个结构, 算法的实现将无从谈起。

3 数据逻辑结构与物理结构映射在教学中的问题

在教学中没有很好地帮助学生跨过数据逻辑结构与物理结构映射这道坎。通过总结近年数据结构的教学经历, 我发现在该知识点的教学上存在以下问题:

⑴本知识点过于抽象, 内容在空间上的跨度过大, 逻辑结构反映的是数据元素之间的关系, 但数据元素是不可见的, 而与其对应的物理结构是指的逻辑结构在物理存储空间上真是布置, 这个也是不可见的, 从逻辑上的虚拟组成到物理上的实际存储对应起来跨度较大。

⑵在教学中过早引入算法分析, 学生在没有真正将两种结构之间的映射关系搞清的前提下就急于涉及算法实现。这样至少有两个缺点, 一是基本理论没有完全搞清就进行应用, 学生不能很好理解, 二是数据结构开设的课程之前学生刚学过计算机语言, 对于低年级的学生来说计算机语言本身就不是很好理解, 这样两难相合进一步增加了学生对本知识点的理解。

⑶学生的知识储备不够, 在教学实践中, 每个学院在课程开设的安排不尽相同, 有些班级在数据结构开设之前先修课程开设不够, 学生对很多知识点要么理解的不透彻要么就是根本就没有学过。

4 数据逻辑结构与物理结构映射在教学中的建议

⑴在这个知识点的教学上, 我们要尽可能的多的引入现实中的实例, 使虚拟的结构变得可见生动起来。例如, 我们可以将逻辑结构和物理结构比喻成建筑的图纸和实践的建筑, 以此使学生理解两种结构之间的对应关系。我们还可以举班级的学号序列与同学们在教室中实际就坐的空间关系来说明相同的逻辑结构在不同物理结构下的空间形态分布。除此以外我们也可以借用多媒体教学的手段使同学们能更形象地理解该知识点。

⑵应尽可能地使学生先对数据逻辑结构与物理结构映射有了完全的理解后再开始算法知识的讲解, 因为数据结构课程每章的教学内容在结构上大致都是一致的, 只要在前期教学中攻克了映射这个难点, 后面章节的教学就变得简单起来, 这样能起到事半功倍的效果。

⑶做足数据结构课程的知识储备, 在课程设置上在数据结构开设以前应开设数据结构算法描述相对应的程序语言, 除此以外, 应开设于计算机硬件相关的课程, 因为物理结构是基于计算机硬件的。

参考文献

[1]严蔚敏, 等.数据结构 (C语言版) [M].清华大学出版社, 2012.[1]严蔚敏, 等.数据结构 (C语言版) [M].清华大学出版社, 2012.

[2]许满英.高丽荣论线性单链表基本操作的教学[J].山西广播电视大学学报, 2008. (62) :39-40.[2]许满英.高丽荣论线性单链表基本操作的教学[J].山西广播电视大学学报, 2008. (62) :39-40.

理清逻辑，明晰结构 第4篇

阅读下面的文字，按要求作文。

孙中山说：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”

爱因斯坦说：“不管时代的潮流和社会的风尚怎样，人总可以凭着自己高贵的品质，超脱时代和社会，走自己正确的道路。”

有的潮流，如清水；有的潮流，含污浊。潮流面前，有人追随，有人引领，有人质疑……

要求选择一个角度、一个侧面构思作文，立意自定；除诗歌外，文体自选；标题自拟；不要脱离材料内容及其含意范围作文；不要套作，不得抄袭；不少于800字。

思路引擎：本材料为名言加评论型。根据对名言的解读与分析，可作如下思考：

1.从“潮流”的内涵上看，“潮流”是一个比较宽泛的概念。“潮流”的含义是流行趋势，引申义是社会变动或发展的趋势。

2.从“潮流”的外延上看，它的涉及面非常广，小到衣服、用品、饰品、发型等时尚潮流，大到思想潮流、革命潮流、历史潮流等，根据同一层次的各种潮流类型，我们可以或分析其影响，或挖掘其原因，作文结构可处理为并列式结构；根据由小到大的潮流，作文结构可处理为层进式结构。

3.从“潮流”的性质上看，有促进社会发展的潮流，如科技创新的潮流；有阻碍社会发展的潮流，如投机取巧的潮流。从这个意义上说，作文结构可处理为对比式结构。

4.在“潮流”面前，我们应怎么做？有人引领潮流，如毛泽东、松下幸之助；有人追随潮流，与时俱进，如各类企业家；有人抗拒潮流，坚守自我，如屈原、韩愈；有的无视潮流，被潮流淹没，如清王朝；有的倒行逆施，被历史淘汰，如袁世凯、陈水扁等。从这个意义上说，作文结构可处理为对比式结构，或在同一层次上提出几种可行的或批判几种不可行的方法，作文结构可处理为并列式结构。

综合起来，我们写作时应明确，是什么样的潮流，从潮流的积极意义或消极影响的角度谈原因或结果，再从如何追赶或不追赶潮流的角度提方法，从而揭示道理，论证观点。

总之，我们可以根据不同的内容，在宏观上形成不同的结构形式。楼房质量的好坏，关键在于设计图纸；文章质量的高低，关键在于构思巧，提纲妙。成竹在胸袖手于前，始能结构明晰、层次分明，逻辑严谨、内容丰富。

【原文在线】

慧眼识潮流

社会每天在不断地发展，时代每天在不断地变化，潮流每天在不断地变更。让我们睁开慧眼，看清潮流的表与里，然后再决定在潮流面前顺还是逆。在奋发向上的潮流中快马加鞭，这才是我们所应有的姿态。

生活在纷繁复杂的社会里，心理还不够成熟的我们，请特别留心。不可盲目追随潮流而迷失了方向，追求名牌的服饰，攀比昂贵的消费，追逐时尚的打扮，追随虚无的网络风，种种这些，只是在物质化浮浅化的浪潮中错误地选择了物欲，选择了形式，而漠视了灵魂，漠视了内在美。如此会在求知的道路上偏离了正确的方向，失去了应有的本真。我们应该追的是爱国的潮流，奋发的潮流，创新的潮流，进取的潮流，永葆青年学子良好的精神风貌。（素材不够精、不够有分量，削弱了文章的论证力度。）

潮流如同一股奔腾的河水，无论你是否接受，它会汹涌而至，我们要学会在潮流中辩证地跟隨，不可盲目随大流，这才是智者的行为。在魏晋南北朝时期，骈体文是当时盛行潮流的文章风格，许多文人顺风而倒，过分追之逐之，而导致文章华而不实，缺乏实质性内容。而在楚国小人当政屈辱求和的潮流中，屈原“众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清”，怀瑾握瑜，身赴汨罗，以保其“皓皓之白”，也不向潮流屈服。史铁生在众人为争名逐利而鄙弃生命价值的潮流中，固求生命真谛，在物欲中坚守生命的顽强。张瑞敏于振兴民族工业的浪潮中“领军”前行。清醒理智地对待潮流，深思熟虑而后行。（此文段条理层次不清晰。）

在社会大潮中，顺潮者，往往流芳百世，受人景仰，而逆潮者，往往众人唾弃。我们伟大主席毛泽东于轰轰烈烈的拯救国家命运的革命浪潮中，振臂高呼，击水中流，引领国人终于建立人民当家作主的新中国，实乃时代之英雄。而袁世凯偏要倒行逆施，抗拒时代潮流而行，妄想封建复辟，与共和之路背道而驰，最后走向穷途末路，此乃自取灭亡；台独分子陈水扁在两岸统一的进步浪潮中，逆流而行，鼓吹祖国分裂，落得个作茧自缚的可耻下场。顺应时代大潮流者，引领社会新风貌，带来社会翻天覆地的变化。（此文段材料分类处理不当。）

在物欲纵横的社会，应看清潮流的走向，随着正确的潮流顺流而上，而不是在盲目跟随中失去自我。潮流如磁石，会吸引无数随波逐流的人。泥沙俱下的诸种潮流面前，我们必须要有敏锐的判断力、足够的自控能力和坚定的意志力。

问题诊断

本文行文时紧密围绕题目“潮流”来展开分析、论证，切合题意，扣题严谨，且能展开丰富的联想，内容较充实，古今结合，视野较开阔。但是由于存在一些问题，导致文章在宏观结构上有欠缺：

一、逻辑欠严谨。本文确实有着有较丰富的例证，有较充实的内容，但是由于分析说理不足，难以挖掘出事例中所蕴含的道理，整体内容上显得较浅。升格时需加强分析论证，在论点与论据间架起一座逻辑的桥梁。

二、选材欠妥当。未能处理好事例与事例之间的逻辑关系，未能将丰富的事例进行有序的分类，挖掘其间的内在联系，且有些事例在同类学生作文中出现频率较高，显得陈旧，容易让人产生审美疲劳。升格时可进行调整、更换。

三、层次欠分明。立出的分论点欠深刻，欠明朗，未能很好地统领该层次的内容，言有未尽，意有未申，未能把全文的逻辑层次关系表述清楚。在升格时，需完善观点句的表达，以深化立意，明晰结构。

四、顺序欠合理。全文在宏观上，各层次之间的前后顺序未能合理排布，内在的条理关系不明朗，主体层次的逻辑顺序有待调整。

【化蝶之作】

慧眼识潮流

□麦 沂

nlc202309081536

社会不断发展，时代不断变化，潮流不断变更。潮流，如龙门，让鲤鱼为之跳跃；潮流，如大海，让河川为之奔腾；潮流如阳光，让百花为之绽放。但是在潮流面前，我们应该擦亮眼睛，把握好方向。

有时候，潮流如同猖獗的污泥浊水，融入其中，将难以自拔。（添加了提炼的观点句。）学会在潮流中理智地判断，不盲目随潮流而动，能坚守自己的原则，这才是智者所为。“唐宋八大家”之一的韩愈，在文风浮靡的骈艳潮流中，高举“古文运动”的大旗，倡导“惟陈言之务去”，于“艳”潮中带领文人回归质朴；法国文学家拉伯雷，在神权至上、宗教崇拜的大潮中，高喊“我是巨人”，在神潮中开辟出了“人”的道路，推动了欧洲文艺复兴运动的蓬勃发展；（添加了有分量的素材，让人信服。）当代大学生徐本禹在“惟利是图”的经济大潮中，鹤立鸡群，坚守在农村的三尺讲台上，于物质浪潮中如磐石般巍然不倒。懂得抗拒旧潮流，倡导新潮流，方为智者、勇者。（论证干脆利落，旗帜鲜明。）

有时候，潮流如同奔腾的清澈江水，汹涌而至时，须顺流而为之。（添加了提炼的观点句。）顺潮者，流芳百世，受人景仰，逆潮者，众人唾弃。中山先生站在时代前列，以“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”为自己的座右铭，强调要“内审中国之情势，外察世界之潮流，兼收众长，益以新创”。而袁世凯偏要逆潮而行，复辟帝制，与共和背道，最后自取灭亡；陈水扁在两岸统一的大潮中，逆流而行，作茧自缚。顺潮者，开创社会新风貌，抓住机遇，如同张瑞敏于振兴民族工业的浪潮中“领军”前行。背逆潮流者，故步自封，被时代潮流吞没。高瞻远瞩者，在时代大潮来临之际，顺风航行。（正反对比，论证得力。）

作为中学生的我们，更应看清潮流，不可盲目追随而迷失了方向，追求名牌，追逐时尚的打扮，沉溺于虚无的网络，在经济全球化的浪潮中选择了物质，在追求高雅生活的浪潮中偏离了方向，失去了本真。在“超女快男”引起的选秀潮流面前，一些幻想一夜成名的学子们放弃学业，争相追求出镜成名，失败之时再后悔，已于事无补。“韩流”“日流”“洋流”肆意泛滥，现代不少年轻人抛却中华传统，实乃舍本逐末。（充分结合现实社会中的现象，加强了说服力。）

潮流是把双刃剑，在物欲横流的社会，更应看清潮流的走向，跟随积极的潮流，辨别伪潮流，引领社会进步。在正确的潮流面前，顺流而行，掌控未来，请不要错失了顺潮而动的机遇；在不良的潮流面前，坚守原則，留住本真，请不要在盲目追逐中失去自我。（总结全文，升华观点。）

升格小结

升格后，本文在结构上有了很大的优化：

一是精心打造段首中心句，让结构明晰起来。第一层“潮流如同猖獗的污泥浊水”，第二层“潮流如同奔腾的清澈江水”，用比喻句亮出观点，分领两层，然后展开分析论证。此二层间构成对比关系。

二是理清论证逻辑链，让内容更加深刻。先分析原因，前两层论证两种不同性质的潮流及影响，后一层针对现实生活中年轻一代的成长，提出方法，给出针对现实的许多行之有效的忠告，具有启人心智的现实意义。

三是调整好行文先后顺序，让思维角度更加合理。在宏观上，多维分析论证，构成综合式论证结构。如此避免了思维的单一性，从多个角度开展分析论证，使内容丰富而深刻，说服力大增。

所以，理清逻辑，明晰结构，文章思想深度尽显，瞬间夺人耳目！

托福阅读文章逻辑结构 第5篇

托福阅读文章逻辑结构

第一招 把握大基调 所谓把握大基调，说白了，就是当作者在讨论一个东西的时候，要先明确褒贬喜恶，到底是在说它的好处还是劣势，这种基调尤其体现在对比之中。也就是以前语文老师常说的，把握中心思想!

第二招 抓准逻辑词 抓准逻辑词非常关键，它代表了行文结构的逻辑关系，这方面在句子简化题和修辞目的题上尤为重要。因为这两类题型的逻辑性很强，而选项中也会有明显的逻辑词，当抓住逻辑词后，就可以根据逻辑词轻松地排除明显错误的选项，提高做题速度和准确率。

第三招 理清文章脉络 总结题以及段落修辞目的题考察对整段话或整篇文章的理解，这就要求分析整段话或全篇的结构，这就要抓住各段落的topic sentence以及全篇的thesis statement。

综上所述，抓准托福阅读中的逻辑的技巧就是把握大基调，抓准逻辑词，理清行文脉络。掌握这些技巧，有助于理解文章，更加快速准确地选出答案。你学会了吗?

托福阅读高频推理题解题技巧

托福阅读考试题型中，推理题相对来说难度是比较大的。很多同学都会在这类题型上失分。今天我们就来讲讲这类题题型的解题技巧，帮助大家更好地来备考这类题目。

托福阅读推理题介绍

推断题就是所需要的信息都包含在文章中，但是没有直接加以说明，需要考生从已知中推出。推理题的题干中常出现infer, imply , most likely (least likely) 或probably 等词语。根据OG， 在IBT 阅读的3篇文章中，每篇会有0-2道这类问题，一次考试总共有3-4道推理题。

托福阅读推理题题型分类：有共性推理题和无共性推理题

这里所谓的有共性推理题就是说题干中有和原文内容相同的关键词(也叫线索)。根据关键词回原文定位，然后进行推理。一般来说，大多数的推理题都属于这类题目。对于无共性的推理题，也就是题干中无线索，一般使用排除法，即根据各个选项的关键词回原文定位，通过排除法得出正确答案。返回原文找信息点，采用排除法是解决这两类题型解决的共同策略。

1、一般对比推理：根据两个事情的对比特征，问其中一个事物的特征，只要将与之形成对比的另外一个事情的特征否定掉就可以。

2、时间对比推理：在这种推理中，一般有两个形成对比的时间段，它们所具有的特征一般相反。当题干问一个时间段的特征时，只要将与之相反的时间段的特征否定掉就可以了。

3、集合概念推理 ：一个大的集合的两个方面形成对比，两者之间存在着互补性关系，也就是一个的增加意味着另一个的减少。反之，相同。这个比较抽象，我们来看一个例子：

例如：Both the number and the percentage of people in the United States involved in nonagricultural pursuits expanded rapidly during the half century following the civil war, with some of the most dramatic increases occurring in thedomains of transportation, manufacturing, and trade and distribution.

What can be inferred from the passage about the agricultural sector of the economy after the Civil War?

(A) New technological developments had little effect on farmers.

(B) The percentage of the total population working in agriculture declined.

(C) Many farms destroyed in the war were rebuilt after the war.

(D) Farmers achieved new prosperity because of better rural transportation.

文中指出：非农业人口的数量和比例都增加了。由此可知农业人口的数量和比例下降，所以(B)为正确答案。

三、托福阅读推理题解题注意要点

1.日期和数字

2.关键词： 表示多少的副词: many , some, much of, several , a few ,most ;情态动词：may, can , could;表示过去的：used to be , was, were , at one time, previously ;表示不是唯一的： not only ,not exclusively等。

总之，文中的关键词，观点，逻辑和平时的基本常识是解决这类问题的关键。

新托福阅读背景知识分享

托福阅读也是中国考生，公认的难度比较大的科目。如果大家能够攻克阅读难点，拿到阅读部分的高分，对于我们整体托福分数的提高，都有极大的优势。因此，下面为大家汇总了一些阅读的背景知识，帮助大家做好复习内容。

地球的旋转时间变短

实验4 逻辑结构设计 第6篇

实验目的1．将概念模型转换为关系模型。

2．运用关系数据理论对关系模型进行优化。

实验内容与步骤

逻辑结构设计主要实现由概念模型到数据模型的转换，简单地说，就是将E-R图转换为某一种DBMS支持的数据模型，当前主要是关系模型。转换后，还应运用关系规范化理论，对数据模型进行优化。

实验操作：将你所做的概念模型转换为关系模型，并进行优化。

时间量度机制的内在逻辑结构 第7篇

时间量度机制的内在逻辑结构

本文通过对时间量度内在逻辑结构的剖析,阐释了时间的本质及其属性,提出了对时间的`新认识,并简要评价了牛顿、马赫和爱因斯坦的时间观.

作 者：曹洪涛 作者单位：丹东市监察局,辽宁,丹东,118000刊 名：辽宁工学院学报(社会科学版)英文刊名：JOURNAL OF LIAONING INSTITUTE OF TECHNOLOGY (SOCIAL SCIENCE EDITION)年，卷(期)：6(4)分类号：B815.5关键词：被量度事件 时钟事件 对应 顺序 时间的本质及属性

建筑结构逻辑 第8篇

关键词：非线性建筑表皮,结构逻辑,材料构造

2010年10月15日,北京国际建筑双年展开幕。笔者有幸参与了展览的两本作品集《数字现实:学生建筑设计作品》和《数字现实:青年建筑师作品》的编写,编写过程中发现国内部分设计者对于非线性建筑设计的认识可能存在一些问题:首先,一些设计者虽然关注对初始条件的深度挖掘,但之后的推理过程却常常掺杂了相当程度的个人因素,而这种逻辑混乱的推理方式也导致实际建成效果外部形式与内部构造脱节;其次,一些设计者对表皮的生成和构造关注不足。

建筑设计不应该只关注形式,其生成逻辑才是重点。对于非线性建筑来说,这点尤为重要,否则“非线性设计”的建筑革命将沦为对形式风格的时髦追求。而对建筑表皮这个多年来作为无数建筑师关注焦点和设计出发点的研究,不应只停留在形式的总结和经验的分析层面,更应从设计理念和建构方式的层面进行探索。

一、相关概念阐述

1. 非线性建筑设计

与自上而下的传统的设计过程不同,非线性建筑设计方法关注的是参数分析过程。所谓参数,是指和场地相关的各种影响因素,包括自然因素(比如风向、日照、水流)、人文因素(比如当地习俗、文化传统)以及对人的行为模式等进行图解分析得来的结果。通过对上述参数进行客观分析,可以得到真正适合于场地的设计结果,而避免设计过程成为形式游戏。

通过这样的设计方法,建筑设计从线性的简单系统转变为非线性的复杂系统,各个影响参数按照某种规则集合成一个动态稳定系统。这一动态系统反映的是各个参数之间游牧状(nomadic)的联系,作为复杂系统生成结果的建筑形态将超越传统欧式几何的表达范围,呈现出流动的、不规则的非线性建筑形态(1)。

2. 建筑表皮的结构逻辑和材料构造

所谓表皮的结构逻辑,是指支撑表皮的结构(有时候表皮的形式和结构是混合的,在后文会提到)生成的推理关系。我们可以研究某种自然界生物的结构逻辑,作为非线性体的基本结构系统,也可以从某种形式算法出发,通过数字和几何方式得出基本结构系统,还可以(通过力学软件)将建筑内部的应力传递路径作为表皮结构设计的起点,研究单元体之间的连接构造诸如此类的逻辑关系也是当前建筑师和结构工程师关注的话题(2)。

表皮的结构系统确定后,将有限尺度的分块材料连接到一起的方式,就是表皮的材料构造。正交结构系统的建筑,表皮材料构造的重点在于不同材料之间的交接方式。而对于不规则形态的建筑,除了不同材料之间的交接,构成曲面的分块材料的组合方式更是重点,其与结构逻辑有一定的连续性,但不尽相同。一方面,表皮曲面的分块建立在上层表皮结构基础之上,所以小尺度材料的组合方式必然要服从于大尺度结构系统的要求;另一方面,当表皮曲面的尺度相对于分块尺度足够大时,分块的构造逻辑就可脱离于上层表皮的结构系统。

二、表皮的仿生结构和构造

建筑学和生物学的相互联系由来已久,很多建筑师从中获取设计灵感。除此之外,自然界也有很多值得建筑师借鉴的元素。建筑是在人类出现之后才开始发展的,而我们生活的地球在此之前已存在久远,其物质形态都是在自然作用下对抗外力、保存自身的完美形式,经受了百万年时间的考验。

1. 生物组织结构

蜻蜒有两对翅膀,前翼用作飞行控制,后翼提供主要升力。蜻蜓翅膀很轻,由膜和脉组成,脉是主要支撑结构,膜是主要空气动力学结构。一层蜡状物质覆盖于膜和脉的表面,其中交错的纤维有利于加强翅膀的稳定性。膜和脉形成协调工作的框架,保证了翅膀的稳定性和承载力(3)。

Emergent事务所对蜻蜓翅膀的结构形态进行了研究,并开发出梁状膜结构。“蜻蜓”是其与Buro Happold共同开发的装置设计。Emergent对单向系统、双向系统、蜂巢板和蜻蜓翅膀结构比较(图1)后发现:单向系统会受到等级制支撑系统的限制;双向系统虽然相对灵活,但是建立在增加材料重量的基础之上;蜂巢板能很好地应对水平应力,但是完全不抵抗剪力;蜻蜓翅膀结构则引入了“涌现的结构等级”概念,即不同区域的结构分级,将灵活的蜂窝状结构和高强度的四边形结构整合起来,使结构更加异质化,从而可以应对局部条件的改变。

2. 准晶体结构

准晶体具有凸多面体规则外形以及晶体物质不具有的五重轴。它在不同空间维度呈现不同的形态。与penrose tilling相对应的三维形态给出了一个用最少种类几何体(4种不同角度的六面体)无缝无周期充满空间的方式。

基于准晶体结构可以无缝充满形体的性质,清华大学黄蔚欣、吕晨晨、李香姬对其进行了进一步研究,将准晶体生成的高维投影法进行拓展,实现了对准晶体单元排列方式、密度变化以及准晶体集合体外轮廓形态的控制。在圣府大剧院的概念设计中,设计者在确定了建筑内外表皮的空间轮廓之后,用三维准晶体结构填充内外表皮之间的空间,形成了表皮的结构系统(图2),建筑的表皮、结构和立面形成了内外统一的整体(4)。

3. 地形学

地形学是关于地球外表面貌的论述。对于建筑学来说,地形学立足的根本点在于对自然和场所的关注,既坚守自然,又追问真实。

FOA在横滨国际客运码头的设计中运用了地形学的思考方式,将地面的重构作为入手点来解决建筑和地面的关系(图3)。在建筑形体中,循环线路被转化为折叠、连续的表皮系统,实现了城市空间、码头以及码头内外空间的无缝连接。表皮承担地面的承载功能,随着“地形”,即建筑表皮的连续起伏,建筑产生了连续的标高变化,消解了“层”的概念。项目竞标过程中,FOA提交的平面图没有用层数命名,而是以功能命名,进一步体现了建筑空间和形式的连续性。这样的建筑形式也要求结构系统与一般建筑不同,传统的柱子承重在这里被表皮承重所代替。FOA将弯曲的表皮设计成厚纸板一样的结构:在两层平面之间使用波形面增加结构强度,再将这种复合面进一步折叠,从而得到更高的强度。这样,建筑就可以通过连续表皮的自身结构来传递荷载。

三、表皮的形式算法结构和构造

所谓形式算法,可以理解为一种找形规则,或是一种生成逻辑。通过计算机程序生成建筑形态,使建筑设计“找形”的形态发生及反馈过程成为可能,也使得建筑表皮的形式和结构取得统一。表皮设计不再只是平面设计,而被提升到空间设计、结构设计的高度。

1.Voronoi

Voronoi结构常被称作蜂窝状、细胞状或泡沫状结构。人们利用计算机生成Voronoi结构的基本原理可以解释许多具有类似结构的自然现象(5)。

建筑师Pablo Herrera在Scripting Voronoi项目中使用了Voronoi作为生形的依据。他根据平面随机分布的点阵生成Voronoi网格,将网格中的交点进行三维延伸,由平面的Voronoi网格生成空间中有高度起伏的网格,两层网格相连就形成了竖向大小不同的梯形面片。按照连接点的不同高度将这些面片分组加工,最后拼合成建筑的内表皮(图4)。

2. 分形学

海岸线、云的边缘、动脉分支、肺壁血管这些都是分形。按照重复的节奏折叠、复制,不断复杂的形体将以最大限度的暴露来充满空间。塞西尔巴尔蒙德(Cecil Balmond)认为自然界无限细分以至无限暴露的特征来自于对信息交换的最大化考虑。

在V&A博物馆的表皮设计中,丹尼尔里伯斯金(Daniel Libeskind)和塞西尔巴尔蒙德利用了分形法。设计师希望建筑的表皮不再是传统的贴面处理或是静态主体的重复,而是某种不断生长的图案在组合规则的控制下实现动态的镶嵌。他们尝试了由美国数学家罗伯特阿曼(Robert Ammann)发现的系统“阿曼拼贴”。其基本单元由三个完全不同但相互关联的形状组成。三个图形中的任何一个都是另外两个图形与其自身的相似形所形成的(图5)。组成的图案具有非周期性,永不重复这也是更复杂的分形图案的基本特征。

3. 测地线

测地线最初是一个数学概念。如果曲面上的一条曲线的每一点处的测地曲率为零,则称该曲线为测地线。杰西雷泽(Jesse Reiser)和梅本奈奈子(Nanako Umemoto)在《Atlas of Novel Tectonics》一书中对测地线在建筑中的应用进行了论述。他们认为,测地线结构系统的特点是将所有的荷载用最短的路径来传递,因此省材而轻质。它能产生自我稳定而各向均衡的交叉框架图案,将外力分解成纵横两个方向,因而整体结构有很强的承载能力。如果结构整体中的某些部件失效,力的传递路径会自动分配到其他部件中去。测地线结构是自相似、散漫而无中心的。

在英国加迪夫湾歌剧院竞赛项目中,RUR(雷泽+梅本建筑事务所)采用了测地线结构。歌剧院中央大厅是连接内外空间和功能的过渡区,需要最大的透明度,设计以测地线结构覆盖在大厅空间上方,在内部分叉形成三个管状空间,作为礼堂的前厅(图6)。这种漫步式的空间组织方式使大厅和礼堂保持了连续性。

4. 极小曲面

极小曲面(minimal surface)是面积在法向变分下达到临界值的曲面,即平均曲率为零的曲面。著名的普拉托实验是把围成封闭曲线的金属丝放入肥皂溶液中,取出来时由于表面张力的作用,线圈上会蒙有表面积最小的薄膜,即极小曲面,数学求解膜曲面的问题被称为普拉托问题。

XWG工作室在邯郸城市规划展览馆的设计中使用了极小曲面的概念。建筑师首先对建筑内的动线进行研究,然后将极小曲面的标准数学模型输入软件生成一个初始形体,再通过对其中部分参数的改变和局部的截取,发展出符合建筑师最初设想的建筑动线的方案雏形。之后根据规划展览馆的内部功能要求进行调整,得出最终的设计方案(图7)。实际建造时使用纤维增强复合材料,上部受拉,下部受压。基于对形体内部应力的研究,根据力的分布将建筑形体分成若干块,建造时,每一块建好之后再拼装起来形成整体。

5. 自定义规则

当制约建筑设计的条件很少,或者业主希望建筑师能够提供一个完全跳脱周围环境的设计时,往往需要建筑师自己设计规则。与建筑形体设计一样,建筑表皮的设计也常常遇到需要建筑师自定义规则的情况,这往往发生在形体比较简单,或是内部功能比较纯粹、对开窗等要求不苛刻的建筑中。

伊东丰雄(Toyo Ito)设计的蛇形展廊2002就是一个例子(图8)。建筑表皮的亮点无疑是这些错综复杂的交叉线。如何确定这些交叉线是设计的关键。建筑师提出了这样一个算法:在一个正方形中,从一边的中点向相邻边的1/3处连线,据此对四边进行处理,得到在正方形内部互不相交的4条直线;这4条直线在方形外部相交,打破了原有边界的束缚,产生新的正方形;依此法则运算6次得到一个基本结构,将此结构内的所有线段都向两端延长,可以得到一个由很多线段和交点组成的图案。其中部分线段在建筑中作为主要承重构件,部分作为次要承重构件,还有一部分则作为表皮的装饰元素(7)。

四、表皮的力学结构和构造

建筑结构需要解决的首要问题就是竖向荷载的传递,如何把竖向荷载最高效地传递到建筑基础,是结构工程师关注的焦点。建筑中传递荷载的部分常常是柱子或墙体,但对不规则形体建筑来说,墙、柱的概念往往是模糊的,结构、形式的界限也是不明确的。表皮的结构往往就是建筑的结构,对建筑局部或整体的力学分析就成为了表皮结构系统设计的有效逻辑出发点。

1. 从节点出发

阿尔瓦罗西扎(Alvaro Siza)在2005年设计的蛇形展廊位于英国肯辛顿公园,设计师将它比作一只蜷伏的野兽。平面约25m15m的展廊是一个围合的无柱空间,室内高度3m~5.5m。建筑师将水平向贯通的网格分解为若干个相互连接的“点”,使点阵中的结构部件相互衔接、支撑,发展出一种层叠的效果。为了打破简单的水平贯通的网格,所有节点并不共轴,接入一个节点的线性构件并不突出该节点另一端的构件被平移。这种置换贯穿于结构的各个方面,赋予形态一种活跃的动感。在这个网格中,尽管各部件采用单纯的镶榫结合,但丝毫不影响建筑整体的弯曲强度。这种对每个节点单独处理的“化整为零”的构造方式,使得展廊中的每个部件都是独一无二的,具有不同的高度和倾斜度(图9)。

2.“线理论”

在阿纳姆中央车站的结构设计中,设计师首先面临的问题是如何把3个分离的功能层统一起来。在实际设计中,贯穿建筑的“V”形墙发展成为混合了楼板和墙体的连续曲面,表皮和结构的不再界限分明。设计师据此提出“线理论”(图10),尝试从折叠拓扑学中发展出有意义的结构设计,以此作为协调建筑形式与结构形式的方法:首先通过目测或演算法则,勾画出形态自由的线条,将其作为结构的支撑;然后在这些线条之间,用粗略的块面方式连接形成自由形式所需的平面,再把这些平面细分成若干小块,组成起始的曲面形式。获得基本的曲面造型之后,加入预设应力作用于这些小块面,得到最小能量曲面,同时考虑到可能出现曲面跨度过大的情况,必要时需要加大应力,以此克服生成曲面形态的局部褶皱。通过非线性的曲面调整及分析,再回到曲线的调整,经过若干次分析和反馈,得到令人满意的结果(8)。

3. 咬合面

维多利亚和阿尔伯特博物馆扩建项目(V&A螺旋体)由丹尼尔里伯斯金(Daniel Libeskind)设计。建筑的内部即外部,楼板间没有柱子,墙体也并非传递重力的垂直捷径,结构和建筑融为一体。方案在看似错动、冲突的表象背后,渗透出一种内在的秩序感(图11)。

相比框架结构,建筑师认为不断延伸的平面更能反映设计的本意,进而引入了螺旋形式,希望利用这种结构让一个平面去承载另一个平面。要保持结构的稳定,相邻斜面之间至少要有两个支撑点,而在里伯斯金的模型中,有些相邻斜面间只有一个支撑点,因而处于不稳定的状态中。模型从立面上看,是一组叠置的倾斜平面;俯视模型,上下交错咬接的卡板表现出一种盘旋上升的螺旋态势。在这种结构中,咬接的斜墙面在竖直方向形成相互支撑的受力关系,墙体的交错提供了结构支撑,表皮传递荷载,因此并不需要柱子的支撑。

4.线面杂交

Emergent在瑞士松兹瓦尔艺术表演中心项目的设计中希望创造一个实验性的当代城市空间,来激活松兹瓦尔的水滨地带。建筑师基于拓扑几何学将建筑的表皮设计为柔软的体量以对环境作出回应(图12)。建筑的结构是壳体和空间网架的杂交,其中壳体性能是基于面的,空间网架是基于矢量的。当建筑形体允许使用壳体结构时,表皮(结构)的厚度接近最小值;当发生弯曲时,结构逐渐加厚到平板网格经济性所允许的最大值,此时,结构细分为基于矢量的三维空间网架。这是结构的相变,或称之为结构的“涌现”,结构不只发生简单的量变,而发生了质变,创造了一种高度精致而复杂的空间。

5.网格

CCTV新台址主楼由两座塔楼、裙房及基座组成,总建筑面积约47万m2。建筑上部结构由核心筒、内柱及外框筒组成。内部结构垂直布置,以承载竖向荷载。外框筒由分布在裙房、塔楼及悬臂四周的柱、梁和斜向支撑组成,是结构的主要抗侧力体系。其中,梁、支撑和大部分柱为钢结构,而部分柱采用带空腔的高含钢率SRC柱,且在外框筒SRC柱、斜向支撑和梁相交处,形成巨大的“米”字形交叉节点(9)。

建筑的特殊形态使其结构需要超强的抗侧力体系。两个塔楼倾斜着在顶部连接并相互支撑。结构作用主要由建筑外部的表皮承担,带斜撑的巨型外筒表皮提供整体刚度和稳定性,由水平边梁、柱及斜撑组成。斜撑表皮网格布置反映出力学特征,在高应力区域比较密集,在低应力区域比较稀疏。应力环绕着整个表皮,由菱形图案结构组成的网格随着应力的需要而改变网面的位置,或开启或闭合(图13)。

五、表皮的材料构造

不规则形体建筑的表皮常常不能像传统建筑那样以正交方向连接到一起。笔者从表皮形式本身入手来研究材料的分块。这里需要提到FOA提出的物种分类法,其中有一项属性几何性,是对表皮形态的描述。按照几何性,表皮被分为连续(continuous)和非连续(discontinuous)两种。正是这两种方式,决定了表皮的材料按照何种方式分块,进而连接到一起生成建筑。

1. 非连续

所谓非连续也就是说表皮不光滑,有褶皱。对于这种类型的表皮,一般顺其自然按照折线对表皮进行分块。Emergent在2003年设计的Mo MA/P.S.1城市海滩项目就采用了这样的材料构造方式。

项目位于美国纽约,根据细胞状顶篷和地形景观两个相互作用的系统生成。通过庭院组织人流,地形景观在结构上部分与顶篷相连,提供垂直和侧向的支撑。从表皮的展开图可以看出,在实际加工时,按照形态褶皱的折线对表皮进行切块细分,然后再对每块材料进行一定程度的扭曲以增加结构强度,最后拼接到一起(图14)。

2. 连续

连续的表面,从几何形态上来说表皮比较光滑,没有明显的曲率突变处。其处理方式一般遵循化繁为简的原则,在不破坏表面肌理和建筑表皮整体感觉的前提下,用一种相对经济的做法来实现对表皮材料的分块。

对“面”的划分一般是通过在其上画“线”分“格”来实现,相应的也就有了两种材料构造的逻辑方式:强调“线”的“网格投射”和强调“格”的“面片填充”。

(1)网格投射

所谓网格投射,就是将二维规整的网格投射到三维空间中去。当表皮是“面”的形态时,平面网格就会投射到曲面上(有时会是平面);如果表皮和建筑结构结合成一体时,传统意义上的墙、柱、屋顶和楼板的界限不再清晰,平面网格就会投射到空间中的“曲面集”上去。

FOA接受委托在西班牙东南部的城镇Torrevieja中心街区的一角设计一个剧院和礼堂的综合体。建筑师将建筑一层架空,使广场从场地穿过,公共空间成为了建筑实体的切口。悬浮体块的底部呈向外鼓出的曲面(图15)。在对这个曲面的处理上,建筑师首先在水平面上将曲面的投影以等边三角形的规则网格划分成大小合适的相等小块;然后把这个水平面的网格重新投射到曲面上去,在曲面上形成了由许多大小接近的三角形组成的网格;这些曲面上的三角形严格意义上说大小并不相同,如果完全按照精确尺度建造,将会使加工过程十分复杂,于是,建筑师对这些分块按照一定的精度进行近似归类整理,最后得到24个不同尺寸的分块,利用这些分块可以比较准确地拼合出最终的建筑形体。

在伊东丰雄设计的台中大都会歌剧院方案中,建筑形体从变异的空间网格生成:首先根据薄膜实验设计一个空间网格;然后将网格线变成复合线,组织这些线条形成连续的表面,这些表面在空间中分离和聚合形成空间;利用算法对这些平面作平滑处理,以参数控制截面形态和曲面曲率;再次验算表面结构,直到得出满意的结果。这是一个双向反馈的反复过程。建造时,将建筑表皮按照平滑空间网格在曲面上的投影线进行材料分块,将复杂的空间曲面分解成束腰圆柱体及其之间的连接面。水平面上的钢结构框架就是空间网格的水平投影,之间覆盖控制形态的金属网面(10)(图16)。

(2)面片填充

相比网格投射强调分块与分块之间的边界,面片填充则更加注重分块本身的设计将复杂的表皮微分化,利用大量相同或者相似的面片拟合出空间曲面。

巴塞罗那东南海岸公园和礼堂综合项目由FOA设计,是巴塞罗那市为了迎接2004年国际文化论坛而修建的基础设施工程的一部分。建筑师希望这个项目能够整合规整形态、表面化的线性连续形态和冲突的有机形态,创造一个自组织系统,重现自然活力和生机。建造时,因为“建筑”表皮紧贴大地,所以几乎不需要在表皮下方另建框架或者龙骨结构,于是表皮的材料构造方式采取了用重复面片填充的办法。建筑师选取了一种月牙形的混凝土砖,将相互咬合的砖块“填满”曲面。在局部转角处,为了拼合曲面,会添加一些其他形状的砖块。为了强调场地的动感和路径的方向性,两种颜色的砖块交替使用,营造出活泼的空间氛围(图17)。位于德国汉堡的易北河爱乐音乐厅由赫尔佐格和德梅隆(Herzog&de Meuron)设计,音乐厅建筑群高110m,总造价2.4亿欧元。模数化的建筑立面利用玻璃的形式变化形成大大小小的洞口,随着环境和观察者的变化产生丰富的光影(图18)。玻璃主要有双层玻璃和单层玻璃两种类型,为了使双层玻璃富于变化,建筑师采用了改变网格宽度、改变凹凸形式、在玻璃两面扭曲或镜像设置几何形式等多种处理方法;单层玻璃的单元洞口的不对称、不同的网格宽度和镜像设置丰富了立面的形态。在这个建筑的表皮体系中,网格都是规则的方形,但网格限定出的单元形式却富于变化,达到符合某种规律的统一,即所谓的“变异单元”。

3.混合型

当非连续表皮按照折线分块后仍然尺度较大时,就需要对其分块进一步细分,这时,非连续表面和连续表面的分块方式会在不同尺度上分别使用。

Bioplex项目原本是美国航天航空局为2013年在火星表面驻扎一年的科学家们设计的住处和研究室,FOA对其进行了发展。在研究了伸缩式、中轴扩散式以及垂直变形式等多种可能性之后,建筑师设计了由一系列同心肋连接而成的全新结构,将原来空间匀质的圆柱体沿轴扭转90°。结构由钢管支撑,在变异圆柱内部设有一条悬浮的人行通道。从垂直于轴的角度看,截面由3个弧形组成,在建筑的形体上形成3条折线,将表皮分成3个相对独立的区域,这3个区域就成了材料分块的第一层逻辑。建筑师将3个区域按照标准网格投射的方式进一步细分,将每个曲面区域分成11个切片,再通过这33个切片的组合,形成旋转的曲面形体。

六、结语

表皮的生成需要内在逻辑的支撑。建筑形式的生成需要逻辑,同样,作为建筑中最能够被人们感受到的界面,建筑表皮的生成也是如此。没有逻辑支撑的建筑表皮设计是没有深度的。所谓逻辑,也就是设计的依据和理由,它指引着设计过程的推进。

科学技术的进步保证了结果的可实施性。纵观人类发展史,每一次重大的社会形态变革都是建立在生产力发展的基础上的。而在建筑史中,每一次有影响力的革命都是由当时科学技术的发展引起。对于创造了不规则形体建筑的非线性设计来说,数字技术、数控加工技术以及全新的材料技术是其能够产生的根本原因。

建筑学与其他学科之间的交叉进一步加深。科学发展到现在,分类越来越细,不同学科之间的交流呈现出进一步加深的趋势,很多最新的科学发现往往是出现在刚诞生不久的交叉学科上。建筑作为现代科学体系的一个分支,要想保持自身的活力,也必须增加对其他学科知识的了解,主动引进最前沿的科技成果。这点上,非线性设计是近年来建筑学结合其他多门学科发展得较为成功的一个方向。

参考文献

[1]参见:徐卫国.非线性体:表现复杂性.世界建筑,2006(12)

[2]参见:尼尔.林奇,徐卫国.数字现实.学生建筑师作品.北京:中国建筑工业出版社,2010

[3]参见:莫伟刚.新型大跨空间屋盖结构体系仿生(蜻蜓翅膀结构)研究:[学位论文].浙江大学,2007:44

[4]参见:吕晨晨,李香姬,黄蔚欣.三维空间组合问题的高维解答—准晶体结构的建筑适用性研究.世界建筑,2009(8)

[5]参见:T.G.Stange,Roy Mathew,D.Fennell Evans,W.A.Hendrickson.Scanning Tunnel-ing Microscopy and Atomic Force Microscopy Characterization of Polystyrene Spin-coated onto Silicon Surfaces.Langmuir,1992(8):920～926

[6]参见:塞西尔.巴尔蒙德.异规.李寒松译.北京:中国建筑工业出版社,2008:250

[7]参见:《建筑与都市》中文版编辑部.塞西尔.巴尔蒙德.北京:中国电力出版社,2008:51

[8]参见:塞西尔.巴尔蒙德.异规.李寒松译.北京:中国建筑工业出版社,2008:358

[9]参见:汪大绥,姜文伟,包联进,张富林,王建,孙战金,童骏,黄永强,刘志斌.CCTV新台址主楼结构设计与思考.建筑结构学报,2008(3)