景区考察与评价

景区考察与评价（精选6篇）

景区考察与评价 第1篇

旅游景区调查与评价

——中山陵vs明孝陵

首先，简单地了解一下这两个景区的概况。

中山陵是近代伟大的政治家、民主革命先行者孙中山先生的陵墓,它坐落在南京东郊钟山东峰小茅山的南麓,西邻明孝陵,东毗灵谷寺,傍山而筑,由南往北沿中轴线逐渐升高,整个建筑群依山势而层层上升,气势宏伟。

1925年3月12日,孙中山在北京逝世,遵照他生前安葬在钟山的遗愿,灵柩暂停放在北京香山碧云寺内,并决定在南京钟山修建他的陵墓。自1926年春动工,至1929年夏建成。南京中山陵坐北朝南,面积共8万余平方米,主要建筑有牌坊、墓道、陵门、碑亭、祭堂和墓室等,从空中往下看,中山陵像一座平卧在绿绒毯上的“自由钟”。80多年来，中山陵园不断整修拓新，整个园林面积达3000多公顷。陵墓周围，郁郁葱葱，景色优美。中山陵的建筑风格中西合壁，钟山的雄伟形势与各个牌坊、陵门、碑亭、祭堂和墓室，通过大片绿地和宽广的通天台阶，连成一个大的整体，显得十分庄严雄伟，既有深刻的含意，又有宏伟的气势，设计非常成功，所以被誉为“中国近代建筑史上的第一陵”

到南京旅游的人，一般都要到中山陵瞻仰这位革命家的墓地。孙中山先生虽然与世长辞，但是他浩气长存，永远为世人所敬仰。中山陵每年吸引观光游客达500万人次，并获得了国家环保总局等单位联合颁发的国际环境管理体系证书。

明孝陵坐落在南京市东郊紫金山（钟山）南麓独龙阜玩珠峰下,茅山西侧，明朝开国皇帝朱元璋和皇后马氏合葬于此。明孝陵建于明洪武十四年（1381），翌年马皇后去世，葬入此陵。因马皇后谥“孝慈”，故陵名称“孝陵”。洪武三十一年（1398），朱元璋病逝，启用地宫与马皇后合葬。至明永乐十一年（1413）建成“大明孝陵神功圣德碑”，整个孝陵建成，历时30余年。

明孝陵经历了600多年的沧桑，许多建筑物的木结构已不存在，但陵寝的格局仍保留了原恢弘的气派，地下墓宫完好如初。陵区内的主体建筑和石刻，方城、明楼、宝城、宝顶，包括下马坊、大金门、神功圣德碑、神道石刻等，都是明代建筑遗存，保持了陵墓原有建筑的真实性和空间布局的完整性。

明孝陵是现存建筑规模最大的古代帝王陵墓之一，其陵寝制度既继承了唐宋及之前帝陵“依山为陵”的制度，又通过改方坟为圜丘，开创了陵寝建筑“前方后圆”的基本格局。明孝陵的帝陵建设规制，一直规范着明清两代500余年20多座帝陵的建筑格局，在中国帝陵发展史上有着特殊的地位。所以，明孝陵堪称明清皇家第一陵。

1961年，明孝陵被公布为第一批全国重点文物保护单位。2003年7月，在第27届世界遗产大会上，明孝陵作为“明清皇家陵寝”扩展项目被列入《世界遗产名录》，成为世界遗产成员。

以上，都是在网上搜到的有关这两个景区的背景资料介绍，为了更好地完成这次学科考察任务，收集到更详细更确切的资料，在5月18日，我来到钟山风景区做调查。此次调查是以问卷调查的形式为主，辅以口头问答。我是先去中山陵，然后再到明孝陵的，第一感觉的差距就是：前者人山人海，后者稀稀拉拉。

根据调查结果，并结合所学知识，我将这两个景区分别做了评价，而后做出比较。主要是从景区的自身价值，资源开发利用状况以及景区管理这三方面进行评价和对比。

第一个方面：景区的自身价值。我主要从美学观赏价值和历史文化价值两个方面进行比较。从美学观赏性来看，中山陵依山而建，由博爱坊一直到最上面的祭堂，共392级阶梯，一路攀登，使人油然而生“高山仰止，景行景止”的感觉，再想到伟人“托体同山阿”，俯仰之间，亦有雄伟之感。值得一提的是，墓道两旁以两两对称的雪松、桧柏、银杏、红枫等树木，代替了古代墓前的石人石兽，一片郁郁葱葱，更好地表现了高洁长青的象征意义。而陵门、碑亭、祭堂等建筑，又展现了近代民国建筑的独特风格，也是与众不同。整体来讲，中山陵呈一个自由钟状，严格地中轴对称，而两旁树木高大茂盛，使得整个陵墓看起来庄严气派而不失秀丽。

与中山陵相比，明孝陵又是一种截然不同的风貌。明孝陵是一个典型的帝王陵墓，外围有红墙，墓前有神道，神道又分为石象生路和

翁仲路。其中，最富有特色的应该是石象生路了，两侧为石板御道，中间有红枫、橡树等观叶树，树间有依次为狮、獬豸、骆驼、象、麒麟、马六种石刻动物，每种为一蹲一坐，十二对，共二十四只，栩栩如生，一到秋天，金黄的落叶铺满神道，给人一种凄美之感。而陵园中建筑以古代帝王常用的红黄两色为主，展现一种古典之美。明孝陵景区中还包括有梅花山，紫霞湖等景点，春冬季可以赏梅，夏秋季可以观湖，还有红楼艺苑的幻虚仙境，亭台楼阁，别具风格。从历史文化价值来看，中山陵是伟大的中国民主革命先行者孙中山先生的陵墓所在地。孙中山先生身前在日本成立了 “中国同盟会”，被推举为总理，提出了“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”的著名纲领，以及“民族，民权，民生”三民主义学说，先后领导和组织了一系列的武装起义，其中最有名的就是“辛亥革命”。他曾被推举为中华民国临时大总统，在南京就职，在袁世凯窃国后，他继续为中华民族的振兴呕心沥血，后又在广州任中华民国非常大总统。之后孙中山先生又提出了新三民主义，以及三大政策，后终因积劳致疾，于1925年3月12日再北京逝世。中山陵的墓址为孙中山先生身前所选定的，中山先生自下葬后一直长眠于此。也正是因为这位伟大的历史人物，使得中山陵具有不可磨灭的历史意义。

相对于中山陵的近代历史意义而言，作为现存建筑规模最大的古代帝王陵墓之一的明孝陵，更具历史文化价值。明孝陵是明太祖朱元璋和马皇后合葬之地，陵占地长达22.5公里，陵寝恪守南北中轴，东西对称，殿堂巨大。坟山封土为宝城宝顶，即绕坟山起墙，称宝城，城中封土为山，称宝顶。自明孝陵开始，宝城宝顶由此成为皇家帝陵的形制，可见，明孝陵开创了明清帝陵宝城宝顶的先河。它在帝陵史上也有着不可替代的地位。明清咸丰三年（公元1853年）孝陵地区成为太平军和清军对峙的重要战场，地面木结构建筑几乎全毁。现存建筑有神烈山碑、禁约碑、下马坊、大金门、四方城及神功圣德碑、石像翁仲、御河桥、陵门、碑亭、孝陵殿、大石桥、宝城、宝顶等。这些残存的建筑以及上面的文字对研究明代建筑、历史和文化有着非常重要的价值。

第二个方面：景区的资源开发和利用状况。还有我的一些建议。首先来讲中山陵，中山陵在资源开发和利用上还是比较合理的。在实体资源上，从半圆形广场一直到最上层的祭堂，以及中山陵的一些其他附属建筑，都尽可能合理地开发利用了。特别是墓室的对外开放，对游客有着巨大的吸引力，许多游客都是为瞻仰孙中山先

生的遗像而来，可见这个资源开发地很成功。在旅游商品上，景区利用了孙中山先生的知名度以及人们对他的崇拜和敬仰心理，设计和制造了许多与他相关的小纪念品，其中有T恤、印章、折扇等等，以满足人们的购买心理。这是对无形资源的有形利用，在这一点上也是比较好的。但是，在中山陵免费开放的现状下，我觉得还可以适当地再增加一些收费的小型娱乐项目，来增加收入，当然，前提是不影响整体的美观和庄严。

再来看明孝陵，相对于中山陵而言，明孝陵在资源的开发利用上就存在一些问题了。第一，它的景区面积较大，景点比较分散，有大片的草坪和空地，这就造成了土地资源的浪费，而且会给人一种空空荡荡的感觉，没有视觉冲击力，这也是造成许多人认为门票太贵的原因之一。如果我们能把这些草坪和空地都开发利用起来，再建一些具有明朝风格的建筑或者一些相关娱乐设施，这样，既可以更好地利用景区的土地，又可以填补视觉的空缺。第二，当我在明孝陵考察的时候，发现在明楼、享殿里都是一些买小商品的柜台，除了外观，几乎没有什么与明朝相关的东西，而且他们卖的居然是现代的情侣扣，还有一些与孙中山先生相关的纪念品，丝毫没有自己的特色商品，这让我非常失望。我建议可以卖一些与明朝相关的书画、服饰、小泥人等，而且可以打造一些泥塑放置在殿内，比如：明太祖朱元璋与马娘娘的一些塑像。这样既可以盈利，又有自身特色。第三，明孝陵内有一个紫霞湖，环境优美，我建议可以开发一些水上娱乐项目，并安排一些专业人员进行收费和管理，最好再配备救生人员这样既可以增加收入，又减少了安全隐患。

第三个方面:景区管理。这也是我重点要讲述的问题。主要从环境卫生、安全措施、服务设施和人员以及门票收费等方面来分析比较。

1，的原因，两个景区的绿化面积都很大，环境都不错，但相比较而言，明孝陵的植被更加丰富，环境更加清幽，空气更加新鲜。在卫生方面，有80%的游客对中山陵的卫生状况表示不满，主要表现为：厕所太脏乱，最上层平台没有及时清扫。相反的，大多数游客对明孝陵的环境卫生表示很满意。当然，这跟两者的游客数量也有一定关系。据调查，中山陵的游客远比明孝陵的多，但在环境容量上，明孝陵却比中山陵大，这对两者的环境卫生也是有所影响的。

2，在安全方面，两者皆有不足之处。首先，讲中山陵，由博爱坊一直到最上面的祭堂，共392级阶梯，每天有很多的游客上上下下，特别是免费对外开放之后，游客数量大增，这么多人上下无序，很容易发生安全问题，所以我建议可以从中设隐形栏杆，分为上下两个人行道，这样使上下游客分开，可以更好地流通，也相对安全。再来看明孝陵，或许是为了突出古典特色，明孝陵的斜坡都是由石子铺成，这样虽然美观，却不安全，特别是明楼两旁的行道，倾斜度较大，走的时候要非常小心，要是碰上下雨天，很容易滑倒，所以我建议可以改善一下，做些安全设施，比如设栏杆、增加摩擦度等。还有，在紫霞湖，我看到有许多人在那里游泳，而旁边的警示牌上却赫然写着：禁止游泳，违者后果自负！这是一种很不负责人，也很不安全的做法。

3，休息的地方都太少，不能满足游客的需求，而明孝陵在这点上做的较好。但是，在导向标志上，有65%的游客认为明孝陵的不够清楚，而90%的游客觉得中山陵做的较好。在服务人员方面，两者都有欠缺，当我在明孝陵做调查的时候，一位来自广州的老人抱怨道：“从大门进来，没有一个服务人员，也没人指路，问人也没人搭理，我们广州那边绝对不会这样的，刚才你来访问我，我还真感到很惊讶哪。”可见，我们景区在服务人员的安排和服务态度上迫切需要改进。中山陵也一样，需要增加一些景区服务和讲解人员，特别在国际旅游快速发展的形势下，更需要一些高素质的精通外语的专业讲解人员。

4，得门票不值，虽然明孝陵也包括有很多其他小景点，但是除了陵寝建筑之外，没有其他独特的地方，不值这么贵的票价。而且，像梅花山、紫霞湖、幻虚仙境等小景点都包括在门票之中，但却不是很多游客都想去的，所以有些捆绑销售之意。在这一点上需要酌情改善。相反的，中山陵现在是免门票的，但是，我个人认为，在中国景区管理的现状下，完全地免费开放也是存在很大的问题的。特别是像中山陵这样闻名遐迩的景点。在免费开放前，中山陵的游客量就已经很大了，现在更是暴涨，这样会超出景区的环境承载力，公共设施和建筑的损坏速度也会加快，而在失去门票这项主要收入之后，景区的财政压力会大大增加。最后也会影响景区的服务管理质量。这样会形成恶性循环。所以我建议，可以降低门票，而不是完全取消。除了上述内容之外，我另外补充几个意见和建议。

首先，从共同的问题来讲，我觉得两个景区在可进入性上还是有所欠缺，交通条件并不是很理想，从地铁站通往景区的交通工具太少，而且不稳定，我建议可以增加一些免费的环保巴士，来往于地铁站与景区之间，以方便游客进入。这样既有利于给游客留下较好第一印象，也增强了景区的流通性。

其次，从去年国庆节对外免门票之后，中山陵的墓室就一直借整修之由拒绝对游客开放，这让很多游客都失望而归。而且，据说，以后都不会开了，或许是出于保护的原因，但是我认为这不是一个好现象，这会让游客觉得很失落。还有，在调查当中，有一个游客指出，孙中山爷爷的塑像该洗洗了。可见，工作人员在清洁工作方面没有做好。还有，祭堂旁边的摊点过多，有损原本应该庄严肃穆形象，我个人认为，这是对孙中山先生的大不敬。

最后，根据游客建议，我觉得可以把明孝陵和中山陵的门票综合一下，明孝陵可以降低门票以吸引游客，中山陵可以收取门票来控制游客数量，减少公共设施损坏，同时也可以维持收入，如果把明孝陵的票价降低到40元，中山陵则收取20元的墓室参观费，这样，会不会更有利于两个景区的和谐发展呢。

此次调查报告到此结束，最后完成日期：2011年6月7日星期二

B08101019

陈露莎

景区考察与评价 第2篇

11月26日至29日在管委会的安排下,随管委会胡主任等一行赴河南云台山、青天河景区进行实地考察，结合本部门相关工作情况，现将考察情况报告如下；

27日我们进入云台山景区，根据工作情况，对该景区的社会治安管理、停车场安全管理，景区防火工作情况进行了考察了解，该景区是国家级AAAAA景区，规模庞大、管理有序。首先印入我们眼帘的是可以容纳5000车位的大型生态停车场，停车场又分大、小、私家车停放区，入口处有保安负责车辆的分配指挥停放，进入停车场后有工作人员负责管理。另外景区所有的景点都分不同的安全管理科，都配有同样的安保工作人员，实行分块管理，其景区共有保安人员200多人，统一有安全保卫处管理，分别分配在各景点，承担各区域的安全保卫任务。该景区是全国18家数字化景区建设的示范点，在景区实施包括电子门禁、智能监控、多媒体展示、GPS车辆调度、LED信息发布、电子商务、智能全景导游图等系统化在内的数字化工程，随后我们进入视频监控室进行了参观，通过工作人员的讲解演练对整个景区重点地段的，所有情况一目了然。该景区的社会治安管理，由于规模大，来景区游玩的游客都很多，最高峰时一天多达八万人次，县局都设有公安分局、派出所驻景区从事日常社会治安综合管理工作。

一、在防火管理方面，该景区也配有专门的安环员，分

段负责管理景区的卫生，防火宣传、隐患排除工作，另外最

重要的特点，该景区在每个景点入口出，都设有吸烟房，供

游客在此吸烟、休息，有效的控制了吸烟者在景区内吸烟造

成的安全隐患。

二、云台山的经验和特点

本次考察学习的时间虽然短暂，但收获很大。云台山依

靠创新的思维、清晰的思路、规范的管理在短期内从一个一

文不名的景区在旅游行业中异军突起，这些成绩令人信服，其经营管理经验更值得我们学习。

（一）成功打造大景区，推动旅游产业的发展延伸，实

现旅游景区、当地农民、当地政府三赢。

云台山景区从1998年开始逐步整合云台山内多个分散的景点，对旅游景区实施统一管理，最终形成云台山大的风景

旅游区，实现旅游业的大发展，经济的大繁荣。

1、整合旅游资源，形成合力，共建大景区。

一是调整管理机制，整合旅游资源。云台山景区发展过

程中合理配置景区的各种资源，通过行政机制的调整，由县

水利局局长、县林业局局长、岸上乡书记兼任管理局副局长，解决各部门在资源使用方面存在的矛盾，将管理局的旅游资

源、县水利局的水系资源、县林业局的森林资源、岸上乡的土地资源进行的整合为云台山旅游业的发展奠定基础。

二是建设大景区。以“建精品景区、创全国文明、闯国

际市场、树世界品牌”的目标进行统一的规划和管理，形成了具有泉瀑峡、潭瀑峡、红石峡、子房湖、万善寺、百家岩、仙苑、圣顶、叠彩洞、青龙峡、峰林峡等十一个景点、面积

280平方公里的云台山风景旅游区。

三是完善基础设施建设。先后投入资金6亿元，建设了

设施全、档次高、数字化管理的基础设施。

设施全。建设了功能齐全的游客接待中心，包括售票室、检票室、展览室、休息室、影视厅、餐厅、医疗室、话吧、购物中心、卫生间等设施，在各分散的景点也建设了吸烟室、购物点、卫生间、手机加油站、休息室等设施。

标准高。对景区进行了高标准的硬件建设，对所有进出

景区的道路全面硬化、绿化、美化，建设了占地35万平方

米、5000个车位的大型生态停车场，购置了180辆尾气排放

达到欧Ⅲ标准的豪华观光巴士，按照三星级以上标准建设景

区内所有厕所。

数字化管理。总投资1.5亿元在景区全面实施数字化景

区建设工程，将最先进的科学技术应用到景区管理当中，对

游客出入、景区车辆、内部管理进行综合调控。通过建设，云台山逐渐成为风景秀丽、设施完善的山水旅游名牌。2009

年云台山已发展成为集全球首批世界地质公园和国家首批

5A级旅游景区、国家级风景名胜区、国家自然遗产等7个国

家级称号于一身的大型综合性精品景区。

2、大景区建设的成功，促进了云台山旅游的高速发展，带动当地经济的发展，使景区、居民、当地政府共同获益，实现了共赢。

2001年云台山景区的年接待游客人数和门票收入分别

为20万人和400万元，市场范围仅限于半径300公里区域。

景区游客人数和门票收入连年快速增长，2009年云台山景区

共接待游客326.55万人次，实现门票收入2.54亿元。主要

客源市场已经扩展到半径1500公里区域，省外游客达90%，日本、韩国、东南亚、欧美等境外客源市场也得到全面拓展。

而且由于大景区打造的成功，60%的游客选择在云台山停留2

天，促进了云台山旅游经济的全面发展。

在云台山的发展建设中，先后将景区内的3000户居民分

散固定于多个点，让其从事旅游业。通过自建、家庭餐馆、宾馆经营，经营农家乐、经营景区免费提供的纪念品销售点。

同时景区以经济形式给农民以农业补偿，如每年给种柿子树的农民每亩地700元的补偿，不收获柿子而是将其挂于树上

作为野生动物的食物。并由此带动旅游从业人员3万多人，其中多数为当地居民，云台山当地居民人均收入从2000年

人均260元增长到如今的人均50000元，云台山的快速发展也有力地拉动了当地相关产业和县域

经济的发展。2009年旅游综合收入达10.12亿元，为修武县

创造税收8000多万元，占该县税收的1/3。

三、几点启示和建议

通过学习考察云台山旅游景区的先进经验，我们得到很

多启示，并结合牯牛降景区实际情况，提出一些建议：

1、必须建设一流的大景区。

牯牛降要实现向大景区的转变，是我们发展的唯一出

路。牯牛降景点相对集中，而且对旅游区内景点游客有选择的参观游览，参观时间较短，同时旅游区晚上的生活比较单

调，游客一般只参观一两个景点后就离开旅游区，无法留住

游客。其余大多数游客在参观后赴其他旅游景区或城市，而

不是选择在旅游区留宿。

2、整合景点，统一管理，加强基础设施建设，逐步形

成集吃、住、行、游、购、娱于一体的旅游景区。

将石台现有的旅游区现有各种旅游资源进行整合。开发

新的项目补充到旅游景区，延长游客的旅游时间。对形成的大景区统一经营、统一管理，对景区进行整体的规划布局，包括建设统一的游客中心和停车场，打造游览线路，安排参

观景点，设置纪念品销售点，合理分布接待服务设施、设置

文化娱乐活动和配套设施，统一导游讲解等；利用适宜的生

态植物打造景区，既可延长旺季时间，又可为景区增加新的亮点。

3、是通过资源共享、和谐共处、共同发展来解决本地村

民在景区发展中产生的矛盾。引导、扶持当地村民进入旅游

业，让其长期受益，实现共同发展、共同富裕。

4、必须提升旅游管理和服务水平，推动牯牛降景区各项

工作。发展旅游业，景区是基础，管理是关键，服务是延伸，管理和服务水平制约着旅游区的发展水平。

一是要将各部门、各岗位的职责分清，使之相互约束、相互制约。将各部门的管理职责分清，尤其是重点部门，如

门票的管理，由财务室保管门票、售票处负责销售，检票口

负责验票，通过各自的数据统计互相制约；

二是确定各项工作的工作流程。将各项工作流程确定形

成机制，如接待工作，由那个领导负责批准，由那个部门负

责接待，接待必须持审批文件到景区各部门开展接待工作。三是抓好制度的落实，尤其是加强工作的督查力度和处理力

度。

四是将技术手段和相关设施作为制度管理的补充。成立

专门机构，整合各种监督设施，运用科技手段加强对重点岗

位的管理监督和对安全工作的监管。在大门口建设固定设施

（如门槛、台阶等）解决车辆的随意从大门口出入，另设专

景区考察与评价 第3篇

夹溪浙中大峡谷景区 (又称夹溪大峡谷, 以下简称“浙中大峡谷”) 地处浙江中部的磐安县, 现已纳入浙江省级风景名胜区。磐安素有“群山之祖, 诸水之源”称谓, 是浙江省钱塘江、瓯江、灵江、曹蛾江四条水系的发源地之一, 是浙江省最重要的水资源保护区;同时享有“中国药材之乡”、“中国香菇之乡”、“中国生态龙井之乡”等多项美誉, 又是首批“国家级生态示范区”。磐安山青水秀, 自然优美, 除了以“千米平板溪”、“亿年火山湖”、“浙中大峡谷”为主要特色的花溪———夹溪省级风景名胜区外, 还拥有罕见的山地断层湖泊景观, 被誉为“浙中承德”。

浙中大峡谷景区内的夹溪、夹溪桥、夹溪寨是磐安早有记载的著名名胜古迹。浙中大峡谷景区峡谷幽深, 奇峰接天, 溪水咆哮, 悬崖迂回, 沿溪有五丈岩水库, 十八涡等瀑布。夹溪桥北侧峻岭要冲处, 有用石块拱砌而成的城门状巍峨建筑, 是明代为抗倭而建。进入“十八涡景区”的标志性牌楼, 在海拔1200米处有一座青石砌成的气势恢弘的单拱大桥, 如一条长虹横贯峡谷两崖!这里过去是磐安往来新昌、天台的关隘, 如今是磐安接轨宁波、上海的通道。在大桥两端, 有两座亭子, 西亭里有著名书法家朱关田苍劲飘逸的题辞“夹溪飞渡”, 东亭可远眺大桥上下峡谷四处景观。“看怪石狰狞始信神工鬼斧, 听急流咆哮却疑虎啸龙吟。”“谷冷崖高一边微寒一边暖, 溪狭水急半截烟雨半截晴”等一幅幅精美楹联, 布缀在大桥两边亭子廊柱上。在“夹溪飞渡”题辞背面, 另有一幅庚辰年秋厉剑飞撰写、用工整行书镌刻的《重建夹溪桥记》:“三州之会有鞍顶焉, 日浴天池云生其腰;鞍顶西下有夹溪焉, 曹娥之源竹茂松高;其地也……拥急流而追狂飚, 泥沙净、怪石嶙、禽兽舞、虎狼哮。十八涡回, 困龙怒, 天门柱, 锁鸱枭号……劈山石以为垒, 沟天堑而始桥。倭寇犯, 百姓警, 大旗举, 起洪涛。刘副使之慧眼依山筑寨, 戚将军之威名敌胆尽消……”。读罢“重建桥记”, 夹溪大桥其地、其势、其险、其景、其要、其功、其灾、其难、其喜, 可使游者一目了然。

浙中大峡谷属于大磐山系, 峡谷两岸, 群山连绵, 杉、松、枫、竹绿林成荫, 红杜鹃、野白菊、绿葛藤满山遍坡。浙中大峡谷, 隶属曹娥江水系。景区内道路也非同一般。溪边卵石嵌铺的便道、平坦不滑。有些沿溪靠坡不便铺路的地段, 利用石崖坚石打洞、钢管作架支撑, 铺上木板做成宽平的栈道。在水势湍急, 涡潭深渊的地段, 在两山之间做成用纲索连接、厚板铺成的栈桥。走过山崖间几段平坦长长数华里的栈道, 又在溪涡上跨过几座悠悠荡荡的栈桥, 可为游客增添许多游兴情趣。

二、浙中大峡谷景区旅游开发评价[1]

(一) 开发优势分析

浙中大峡谷由皇城湖、浙中大峡谷瀑布群、鞍顶山三个片区组成, 共有景点37个。整个景区已初具规模, 现有景观丰富纯美, 绝不输于浙西大峡谷。

1、政府重视支持:

磐安县委、县政府新制定了《关于加快旅游业发展的基本意见》, 提出实行所有权和经营权的分离, 鼓励多方投资建设。县委、县政府主要领导曾亲自组团赴上海为景区开发经营权拍卖而摇旗呐喊, 积极筹资。

2、地理位置显赫:

浙中大峡谷俗称“一脚踏三府”, 地处金华、绍兴、台州三地交界部位, 同时又是钱塘江、瓯江、灵江、曹娥江四条水系发源地之一。更位居浙江省两大著名风景旅游线的交会处, 即: (1) 东西线—从温州雁荡山、天台山国清寺, 经磐安, 过永康方岩、金华双龙洞到淳安千岛湖; (2) 南北线—从缙云仙都, 又经磐安, 过新昌大佛寺、奉化溪口、宁波天一阁, 到浙东佛国普陀山。

3、景点组合较佳。

浙中大峡谷拥有奇峰天成, 峡谷连绵的天然美景优势。山不高、水不深, 蜿蜒曲折, 苍松掩道, 悬崖对峙。峡谷内蓄水势, 形成多级瀑布, 滩、涡、湫、涧随处可见, 其中或大或少的水涡全峡共有18处之多。森林植被旅游资源有月老松、情侣松、夫妻松、龙凤松、将军松、挂剑松、护寨松等神态各异, 又有丰富山货药材;自然山水旅游资源有夹溪飞渡、熊猫找狮、凝雪沉钟、天牛喘月、达摩面壁、金龟守门、怒龙渴、神龟望月、天马饮水及葫芦滩、颂龙潭等;人文旅游资源有:牌坊、夹溪古道、戚家军营址、百官地, 宗教旅游地有龙王庙、财神殿等。总之资源搭配丰富优良, 可游性强。

(二) 劣势与不足

1、知名度美誉度不高。

浙中大峡谷好似一位美貌村姑, 千百年来, 锁在深闺, 世人未识。提起浙中大峡谷, 常人都不知。我们从中国小商品城义乌出发, 一路上直至磐安浙中大峡谷, 均不见有“浙中大峡谷”、“夹溪风景区”等标志牌字样。甚至连磐安人自己也有很多不知晓, 只有问及尖山镇才被告知方向 (尖山镇是夹溪风景区浙中大峡谷所在地) 。返程时, 当地领导告诉我们往东阳歌山方向走是一条捷径, 但是也不见有该景区、景点的指示牌。知名度如此, 美誉度就更无从谈起了。

2、旅游基础与服务设施尚有欠缺。

景区内没有大型停车场, 笔者前去考察时只能将车停在路边。路边无序停满游客的车辆, 阻碍了交通。景区食宿设施不足, 镇上只有一家稍微象样的餐馆, 但是接待量也有限。旅馆稀缺, 虽然“一脚踏三府”, 却是前不着村, 后不着店。通讯、购物、安全、卫生、环保等辅助设施也很不健全。景区内多处通讯信号不畅, 造成对外联络的盲区。

3、管理服务水平亟待提高。

浙中大峡谷十八涡景区虽已初具雏形, 但很多对游客服务的细节还多有欠缺。如介绍牌、指示牌是不可缺的, 至今在牌坊处尚无介绍景区的交通、景点分布示意图。夹溪古道部位景点较集中, 既无小型停车场, 又无去大型停车场的告示, 游客多有不便。景区工作人员稀少, 服务意识不强, 且不规范, 景点维护、游客救护人员不够。

三、浙中大峡谷景区开发构想

(一) 明确开发定位

旅游业是当今重点发展的产业。磐安作为浙江省欠发达的县, 要抓住机遇, 提高认识, 通过大力振兴旅游业, 来促进地域经济的发展。浙中大峡谷景区正是磐安发展旅游业的得天独厚的重要载体。

生态旅游是现代旅游的一种高端产品, 它是以独特的生态资源为吸引物, 以不影响原生态系统和生态循环为原则, 严格控制流量, 防止生态退化, 以持续生态效益为主要目的的专向主题旅游。使旅游活动与环境共生, 使旅游的进入成为当地良性生态循环的一环, 而不是一种外来的生物入侵。目前生态的外延与内涵不断拓展, 诸如资源的生态化、服务设施的生态化、能耗的生态化、旅游活动的生态化、景区管理的生态化等。浙中大峡谷的自然禀赋正适宜开展生态旅游, 可在旅游生态化上大有作为。

同时, 当今世界正从产品经济向服务经济、体验经济转化。大众旅游的旅游方式正发生悄悄变化, 旅游已成为人们的一种生活方式, 一种体验经济。特别随着交通的改善, 私家车拥有量的迅速上升, 人们的时空观念、消费方式发生着深刻变化, 观光型的旅游正向休闲度假型发展。“休闲、保健、度假游”已成为21世纪旅游者的重要追求方向。

鉴于生态旅游方式已成为当今新宠, 休闲度假也成为现代游客生活的迫切需要, 浙中大峡谷又具有纯天然的山水和森林植被为特色的江南生态体系, 完全能满足这种需要;加之现代社会竞争激烈, 工作紧张, 生活节奏加快, 使得身心疲惫, 身体健康越来越被人关注, 而磐安作为“中国药材之乡’早已名声在外, 把保健药材当作旅游商品来开发, 正可满足保健旅游的需要。为此, 把浙中大峡谷景区开发方向定位为:以“生态、保健、度假游”为主题的景区。

(二) 加强深度开发

浙中大峡谷的自然景观所展现的雄险幽奥之美无须再度开发, 原有的人文景观所体现的深沉古朴之美也无需再度加工。所谓深度开发是指:

1、挖掘内涵, 拓展外延。

浙中大峡谷景区还处于产品初级、经营粗放、出售低廉的阶段。要把握旅游市场, 深度开发利用现有资源, 创出品牌, 并加快转化为产品优势。从内涵上把景区的资源要素加以集约组合、集约利用;在外延上, 把浙中大峡谷景区纳入到浙东、浙中的宗教旅游、商务、度假旅游黄金线这一体系中去。

2、提升开发层次, 延伸开发链。

目前浙中大峡谷景区主要收入来源是门票加上少量的其它收入, 获利模式较为单一。要改变停留在产品经济的初级层面, 而将自己提升到服务经济层面, 让服务收益成为景区的主导收入。景区要紧跟市场发展趋势, 为游客提供更多的外延服务, 以延伸自己的服务链、产品链、价值链。要让游客有更多的参与性, 愿意为参与体验而付费。旅游景区不仅是观光地, 也是视觉之旅、听觉之旅、感触之旅, 享受之旅。游览过程的设计宜有导入、慢板、快板、节律、高潮、尾声。不同时段应有不同的体验。

3、增强可进入性。铺设通往景区的柏油公路, 特别是完善磐安境内通往景

区的城镇交通设施。景区内因为多为盘山公路, 为保证车辆交通安全、畅通无阻, 公路应有防护设施, 以保证客流进出安全。同时通往尖山镇的道路应有夹溪风景区浙中大峡谷等广告牌, 增建中国移动、中国联通、小灵通基站建设, 合理布局具有国际国内公用电话、急救电话, 保证游客的对外信息交流的通畅。

4、搞好科学营销。

浙中大峡谷景区要抓住机遇, 拓展营销渠道, 自然融入到国内旅游这个大环境中, 不断提升景区档次。要从资源导向转到市场营销导向一改以往以资源自居、酒香不怕巷子深的陈旧观念, 而必须以市场为导向, 以营销为导向, 在营销观念上进行创新、整合。

5、通过旅游搭台, 文化唱戏, 提高景区美誉度。

“诗画江南, 山水浙江”是浙江旅游业的口号。现在国内书画市场在升温, 凡是有书画名家出现的地方, 必定有新闻媒体的出动, 中国画主要由山水画、花鸟画、人物画组成, 这一些都跟旅游景点密切相关。每一届西湖博览会都举办书画大展, 书画活动往往跟旅游联系在一起, 这就是旅游搭台, 文化唱戏。为此, 从提高景区的知名度、美誉度及文化内涵出发, 也可邀请国内大批书画名家前来浙中大峡谷写生、研讨, 届时定会给景区留下大量的墨宝和文人骚客的诗章, 从而使景区的美名远扬。

(三) 寻求区域旅游合作新途径

旅游业是一项联动效应明显的新型产业。正是基于提高区域整体经济的目标, 众多经济区域把旅游产业作为地区主要发展产业。随着旅游的进一步发展, 人们发现区域内除了竞争, 合作也是区域发展不可或缺的因素。区域旅游合作是区域经济合作的重要组成部分, 旅游合作则是旅游业深层次发展的“助推器”[2]。通过区域合作, 充分发挥各方的优势和特色, 形成合作互动、优势互补、互利共赢、共同发展的新格局, 将拓展区域发展空间, 共创美好未来。浙中大峡谷的旅游合作开发要纳入磐安县对外区域合作的体系之中。近期可首先致力于:

1、引凤求凰, 借鸡下蛋。

可择机邀请省内外旅行社行业协会的经理、专家前来采风、考察、研讨, 争取把浙中大峡谷景区纳入到对方旅行社的旅游线路中去, 从而通过他们向游客宣传介绍景区进而吸引游客前来旅游体验。

2、加入景区联合体。

浙江景区区域联合在全国是领先的。这一做法的优势是:单独一个景区出去做宣传势单力薄, 吸引力不足, 耗费巨大。强强联合不仅降低成本、提高知名度, 而且可以避免近距离的重复建设。例如宁波藤头村就先后加入4个联合体:“津甬旅游景区”联合体、“渔樵耕渎”联合体 (让象山做足“渔”的文章, 宁海野鹤湫的“樵”, 滕头村着力做另一个特色“耕”, 宁波天一阁藏书楼的“读”) , “藤头林家鲜果采摘”和“活力浙东南”。[3]

较成功的形式是景区间的区域性联合。浙中大峡谷的旅游合作要由政府搭台, 以景区旅游企业唱主角, 以景区旅游产品为纽带, 把与景区有关联的那些分散而又可以组合的景点连成线或片, 最后组成景区联合体。具体操作, 有待另行仔细设计。

摘要：本文主要根据笔者对浙江磐安夹溪浙中大峡谷风景区作实地考察基础上, 评价了该景区旅游开发的优势与不足, 继而通过分析当今旅游业发展趋势和当地旅游发展的环境条件, 提出了浙中大峡谷旅游开发方向的定位, 深度开发的某些构想与经营思路。

关键词：浙中大峡谷,旅游开发,评价,构想

参考文献

[1]萧歌.我省旅游景区发展的SWOT分析[J].现代旅游, 2004 (3)

[2]王大悟等著.旅游规划新论[M].黄山书社出版, 2002

景区考察与评价 第4篇

Main understory community landscape assessment and forest stand rebuilding strategies for the scenic spot in Wutong Mountain， Shenzhen

乔红1 蔡如2 崔少伟3 周厚高2，*

（1广州城建职业学院，广东 广州 510925；2仲恺农业工程学院，广东 广州 510225；3 第三作者的单位？）

QIAO Hong1，CAI Ru2，CUI Shao-wei3，ZHOU Hou-gao2，*

（1.Guangzhou City Construction College， Guangzhou 510925，China；2.Zhongkai University of Agriculture and Engineering， Guangzhou 510225，China；3.第三作者的单位英文？）

摘要：根据研究对象的特性和研究目的，确定植物景观评价因子及其权重，建立城市森林公园林下景观的评价模型。采用AHP法对深圳梧桐山风景区林下典型群落进行了评价，最后得到景观美景度值，就平均得分在6分以下的指标提出相应的改造对策，为森林公园的建设提供依据。

关键词：AHP法；林下景观；评价；林分改造

中图分类号：S688

文献标识码：A

文章编号：1671-2641（2013）05-0000-00

收稿日期：2013-05-28

修回日期：2013-07-18

Abstract： According to the research object properties and research purposes， the plant landscape evaluation factors and their weights were determined， and the Urban Forest Park forest landscape evaluation mode was also established. Understory typical communities investigated of the Wutongshan in Shen Zhen were evaluated by AHP method， and finally the value of landscape beauty was gotten. The transformation measures on forest park construction were proposed based on the indexes with average scores less than 6 points.

Key words： AHP；Undergrowth landscape；Evaluation； Stand conversion

层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP），是美国运筹学家T.L.Saaty教授于20 世纪70 年代初期提出的对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。它的特点是把复杂问题中各种因素划分为相互联系的有序层次，使之条理化，根据对一定客观现实的主观判断结构，主要是把专家意见和分析者的客观判断结果直接而有效地结合起来，将同一层次元素两两比较的重要性进行定量描述对比[1]。自1982年被介绍到我国以来，其以定性与定量相结合地处理各种决策因素的特点，以及系统灵活简洁的优点，迅速在我国社会经济领域得到了广泛的重视和应用，在风景资源景观评价方面也应用较多[2]。

1研究的目的、意义

梧桐山地处深圳市东南部，始建于1980年，原名深圳沙头角海山森林公园，后更名为梧桐山国家森林公园，目前是深圳市的最高山峰，是新安的八景之一。1993年被省人民政府批准为“省级名胜风景区”，目前正在申报“国家级重点风景名胜区”，成为珠三角地区乃至全国的第一个森林公园。主要植被有鹅掌柴Schefflera octophylla、浙江润楠Machilus chekiangensis、短序润楠Machilus breviflora、毛棉杜鹃Rhododendron moulmainense、短序润楠Machilus breviflora、红花荷Rhodoleia championii、黄花风铃木Tabebuia chrysantha、密花树Rapanea neriifolia、银柴Aporusa dioica、鼠刺Itea chinensis、越南叶下珠Phyllanthus cochinchinensis、草珊瑚Sarcandra glabra、扇叶铁线蕨Adiantum flabellulatum、金毛狗Cibotium barometz、桫椤Alsophila spinulosa等。

目前，风景区内的植被受到严重破坏，大多数为人工次生林，观赏价值大大降低，无法满足森林旅游发展的需求。从总体上看主要有3个问题：其一，管理不到位，整个景区几乎处于无人看管状态，游人可以随意破坏植被，以致于景区风景欠佳；其二，林下植物景观质量不高，群落结构简单，有相当多的林地林下植被少，有些甚至是裸岩，森林植物配置在规模、结构、美化等方面都有待进一步完善；其三，忽视适地适树的原则，错误地把“森林公园”变成“森林花园”，以引种杜鹃花科Ericaceae为例，纵观整个景区，大多数杜鹃花呈现出枯萎的面貌，观赏价值有待提高，引种不是成功种活这么简单，城市森林公园植物配置也不是一味的求同存异，要考虑植物生物学特性和当地植物的建种群落，否则不仅有损美观，而且削弱了城市森林的生态功能。因此，对该景区植物景观进行改造已迫在眉睫。

2实验材料及研究方法

2.1 实验材料

对深圳梧桐山风景区保存相对较好的3个植物群落5个样地进行全面调查。在样地的选择中，以植被量相对丰富的群落为基础，以典型景观为依据，采用样地法调查群落植被。样地面积10×10 m2，对样地内的上层乔木作每木调查，记载种名、株数、盖度、胸径、高度、花色、果色、主要观赏部位等；灌木层亦对每木进行调查，记载种名、株数、盖度、高度、花色、果色、主要观赏部位等；草本层和藤本植物每株调查，记录种名、盖度、花色、果色、主要观赏部位等。

胸径指树木的胸高直径，即在距地面1.3 m～1.5 m处的树干直径。但胸径小于5 cm的则不测量，当断面畸形时，测取最大值和最小值的平均值。参照欧阳志云[3]的方法，把植株高度大于4 m的植物划为乔木层，4 m以下的划为灌木层或草本层（根据植物的木质化程度划分）。即便同一个种类，也以4 m为分界点，大于4 m则归于乔木层，小于4m则归于灌木层。根据重要值来确定群落的名称。木荷+黧蒴Castanopsis fissa-九节Psychotria rubra-东方乌毛蕨Blechnum orientale群落记为Q1，黧蒴-九节-东方乌毛蕨群落记为Q2，浙江润楠-短序润楠-芒Miscanthus sinensis群落记为Q3，浙江润楠+红花荷-毛冬青Ilex pubescens-芒群落记为Q4，浙江润楠+毛棉杜鹃Rhododendron moulmainense-九节-东方乌毛蕨群落记为Q5。

2.2研究方法

2.2.1城市森林公园林下景观的评价模型的建立 通过借鉴国内外有关森林公园的评价研究，首先确立指标体系的框架，然后通过理论分析、专家咨询、公众参与等方式初步确立城市森林公园林下景观评价指标，并根据本论文研究的目的进行补充、调整，提出城市森林公园群落林下景观评价模型，如图1：

2.2.2评价指标权重的确定 评价指标权重的确定是整个评价过程中非常关键的一步，权重的分配是否合理，关系到评价结果是否准确。

判断矩阵元素的值反映了人们对各因素相对重要性的认识。一般用1～9极其倒数的标度方法（表1），即1、3、5、7、9，分别表示2个因素相比，其中一个因素比另一个同样重要、稍微重要、明显重要、强烈重要、极端重要， 2、4、6、8分别表示1和3，3和5， 5和7，7和9的中值，对不同情况的评比结果给予数量标度[4]。组织学生、专家对各因子之间的重要度进行评价。其中学生90人（园林专业45人，非园林专业45人） ，园林植物、生态、园林规划方面的专家10人，总共100人。如果是按小组进行AHP分析时， 1对比较值为组内每个判定值的几何平均[5]。每一项一级指标再细分成若干二级指标，同理可依据AHP标度法确定每一项一级指标下二级指标的相对权重。每一项一级指标下二级指标权重之和为1。由一级指标的权重乘以二级指标的权重可得到二级指标（实际评价指标）的综合权重根据此方法得到的各指标权重系数（表1～5）。

2.2.3评分标准的确定（括号内是相应条件下的得分值）

样地的平均得分为6.29，浙江润楠+毛棉杜鹃-九节-东方乌毛蕨群落得分最高，为6.59分，浙江润楠-短序润楠-芒群落得分最低，为6.02分。有4个评价指标得分超过8分，分别是：林下物种生物多样性，得分为0.947；草本层重要值和丰富多物种数得分均比较高，都是8分。3个指标得分在5～8分之间，5个指标低于5分。

笔者所选的样地相对保存较好，在梧桐山很多群落，乔木层物种比较丰富，长势也比较好，但林下植物稀少，甚至有些群落几乎无林下植被。说明深圳梧桐山林下群落景观还有很大的提升空间。从评价结果来看：①最突出的问题是草本层植物覆盖率低和草本层重要值物种数少，平均得分分别为2分和4分，J.T.Curtis和R.P.Mcintosh（1951）在森林群落分析中提出的植物种类的重要值的数值大小可作为群落中植物优势度的一个量度，层间植物不丰富，说明梧桐山的草本层占绝对优势的植物不多；②植物观赏多样性差，平均得分4分；③生活型多样性差，平均得分4.27分；④林分郁闭度偏高，平均得分4.4分；⑤灌木层覆盖率普遍偏高，平均得分为4.8分。

3 林下景观的存在的主要问题和改造措施

本文只针对指标的平均得分在6分以下的提出改造意见。植物景观规划在保护和利用的基础上， 坚持因地因景制宜、适地适树和植被多样化的原则，通过林分结构的改造与配置，构成林海翠绿、枝繁叶茂、疏密相间、季相丰富的群落植物景观效果。景点美化主次分明，通过合理疏伐、补植等技术措施，突出功能分区的植物景观特色，并适当增加花果、色叶、芳香类等植物，进行美化和香化，使园内植物景色宜人，森林景观丰富多彩。通过林相改造和林下景观的美化，重点突出林相、季相、林层、林缘线、林冠线和整体结构的景观效果，提供多姿多彩的植被群落景观，达到提高整体森林景观质量的目的。

城市森林公园景观的观赏效果和艺术水平的高低，在很大程度上取决于景观植物的选择和配置。合理地选择和配置景观植物，成功地组织和建立园景，塑造具有特色的植物景观，是植物景观改造建设中十分重要的问题。在一个城市森林公园植物景观改造中，景观植物的栽培决不是简单罗列、任意拼凑， 而是要从景观植物的审美和实际出发，充分发挥景观植物的观赏功能和生态特性，把景观植物布置得主次分明，构成一幅错落有致、疏密相间、晦明变化的美丽图景，在构图上能与各种环境条件相适应、相调和，使游客感到美观大方、合情合理，不致产生生硬做作、枯寂无味的感觉。所以在具体林分改造上应遵循以下原则：1）林分改造树种选择应遵循“适地适树”的原则，充分利用现有乡土树种，也可适当引进一些观赏价值比较高的物种；2）改造后的林分应有合理的结构，层次清晰，季相明显；3）要遵循景观美学的原理，使改造后的林分具有最佳的景观效果。

3.1存在的主要问题

评分结果表明：林分郁闭度偏高：草本植物丰富度低；草本植物覆盖率低，有裸地现象；层间植物不丰富；植物生活型多样性偏低；灌木层覆盖度偏高；乔灌草比例协调度差。

3.2改造措施

针对林分郁闭度偏高问题，应对上层林木进行部分疏除，营造适合多数林下植物的生长环境。草本植物丰富度和草本植物覆盖率低的问题，可以补种一些耐荫性比较强的物种，如东方乌毛蕨、华山姜Alpinia chinensis、华南鳞盖蕨Microlepia speluncae、海芋Alocasia macrorrhiza、分叉漏兜pandanus furcatus、山菅兰Dianella ensifolia等，在林窗处可以种一些芒萁Dicranopteris dichotoma、芒、止血马唐Digitaria ischaemum等。其中东方乌毛蕨、华山姜、华南鳞盖蕨、分叉漏兜、芒萁、止血马唐都是易成群生长的。层间植物并不独立形成层次，而是分别依附于各层次中直立的植物，藤本植物主要在热带、亚热带森林中生长发育，而不是普遍存在于所有群落之中，但它们可以起到丰富群落结构的作用，且生态结构更稳定，具体改造措施：可以在隐蔽处补种锡叶藤、曲轴海金沙Lygodium flexuosum、链珠藤Alyxia sinensis、白花酸藤子Embelia laeta、扭肚藤Jasminum elongatum等，在光斑处和林缘地带可以考虑菝葜科Smilacaceae、山鸡血藤Millettia dielsiana、鸡矢藤Paederia scandens、粪箕笃Stephania longa等物种。植物生活型多样性偏低主要因为落叶植物少，应补种一些落叶树种，如黄牛木Cratoxylum cochinchinense、毛杜鹃Rhododendron pulchrum、山乌桕Sapium discolor、苦楝Melia azedarach、木油桐Vernicia montana、余甘子Phyllanthus emblica Linn.等，其次是针叶树种所占的比例也小，针叶树种在广东地区的分布比较少，需要时可套种马尾松Pinus massoniana、杉木Cunninghamia lanceolata。对于群落中灌木层覆盖度偏高的问题，应首先间伐生长不良的被压木、小径木、病虫木和株型欠佳的树种，但可以保留具有景观效果的弯曲木和色叶树种，其次间伐观赏效果差的树种，经过以上处理如果还是达不到理想的效果，可以间伐一些影响群落层次美观的树种。针对某些群落乔木层、灌木层、草本层的层次混乱、分层不明显这一问题的改造措施，首先选定保留木，然后伐除保留木之间没有观赏价值的林木，采伐时应注意，保留丛状分布和团状分布的林木，这种林木具有很高的观赏价值。对于乔木层、灌木层或草本层不完整的问题，可以采取封山育林或者人工补种措施的方法。

参考文献：

[1]赵焕臣.层次分析法一种简易的新决策方法[M].北京市：北京科学出版社，1986：81-82.

[2]王莲芬，许树柏.层次分析法引论[M].北京市：中国人民大学出版社，1989：256-261.

[3]吴章文，陈序泽.广州市流溪河国家森林公园总体规[M].北京市：中国林业出版社，1996：1，77.

[4]惠刚盈，[德]克劳斯冯佳多.德国现代森林经营技术[M ].北京市：科学技术出版社，2001：8.

景区考察学习总结 第5篇

一、郧西旅游发展情况

郧西位于鄂西北边陲，北依秦岭，南临汉江，东接郧阳，西邻西安，守湖北之“门户”，扼西安之“咽喉”。全县版图面积3509平方公里，辖18个乡镇(场、区)，51万人口。郧西集老、少、边、贫、库于一体，是湖北解放最早的县、国家新阶段扶贫开发工作重点县，是南水北调中线工程核心水源保护区和国家主体功能限制开发区。悠久的历史和独特的区位孕育了丰富的旅游资源，全县具有开发价值的景观、景点达100多处，其中自然景观60多处、红色景点20多处、历史文化古迹20多处。尤其是七夕文化在郧西“在天成像、在地成形、在民间成风俗”。古老的汉江、独有的天河在郧西天河口交汇，形成“银汉迢迢暗渡”的独特景观。

近年来，郧西突破性发展旅游业，并取得了初步成效。截止底，全县创建A级景区7家，其中4A级4家，3A级2家，2A级1家;建设星级酒店7家，商务宾馆100多家，农家乐300多家;发展旅行社3家、旅游商品生产销售企业20多家，开发特色旅游商品80余种;完成“湖北旅游强县”、汉江瀑布群国家级森林公园等品牌创建工作。20游客接待量达到320万人次，实现旅游收入15亿元，分别同比增长31.04%和69%。各级领导对郧西旅游产业发展给予充分肯定，至年连续4年荣获“全市旅游工作先进单位”称号，和两度荣获省政府授予的“全省旅游产业发展先进县”称号。省领导李鸿忠、王国生、李春明、田承忠、张通、王生铁等先后莅临郧西指导工作。

二、郧西的先进做法

郧西发展工业没有优势，发展农业没有效益，经济社会发展长期处于全省末位。为此，该县县委、县政府立足旅游资源富集、文化底蕴深厚的实际，抢抓福银高速公路全线贯通的机遇，在全省率先提出了实施“旅游立县”战略，在多方面下功夫，致力将旅游业培育成县域经济发展的强力引擎。

1、坚持政府主导，政策激励,创优体制机制。成立了由5名县级领导为正副组长(其中两人是县委常委)，29个县直单位一把手为成员的县旅游产业领导小组，统筹旅游业发展。创新旅游经营机制，建立景区经营权、管理权与所有权分离的新机制，鼓励各种所有制企业平等参与旅游业开发建设。

坚持做到“路围景点转、路为景区建”，景区在哪里，路修到哪里。先后筹资8亿元，新修了天河路、情侣路、七夕大道等旅游道路，提档升级了通往各景点旅游道路，破解了旅游的可进入性难题。

设立了旅游发展专项资金1000万(占全县地方财政一般预算收入的5%)，出台了《郧西县旅游产业发展奖励办法》，加大对规划编制、宣传推介、引导性建设和旅游商品研发的奖励力度;出台《关于加快推进旅游立县战略的决定》，内容涵盖重点项目、配套建设、市场开拓、政策激励、组织保障等22个方面，进一步激发了全县上下发展旅游业的决心和信心。

积极探索差异发展，坚持把工厂当景区建，大力引进低污染、低能耗的绿色企业，将现代旅游理念融入企业建设的每个环节。坚持把农村当景区建，新建特色鲜明的旅游新镇、新村8个，推动旅游产业发展方式的转变。

2、做好城市旅游建设，构建发展格局。坚持“城区即景区”理念，将七夕民俗文化渗透到路、桥、园、场、山、水之中。天河广场、七夕广场、七夕故事园等项目相继竣工;世界第一牛、天下第一月、最美织女雕塑集体落户;水体景观、银河星月景观、七夕时空隧道、音乐喷泉和彩虹桥投入使用。以创建“湖北旅游强县”为契机，投资500多万元，在十漫高速，郧漫省道等旅游道路制作28块大型、15块中型旅游户外广告牌，35块旅游景区指示牌，在县城街区大道制作100多块旅游导引牌，完成旅游标示系统的无缝对接。

坚持打造县城五龙河大秦岭国际狩猎场商南金丝峡“绿色游”，县城土门上津湖北关“红色游”，县城天河口龙潭河夹河关六郎金钱湖“蓝色游”三大旅游线路。依托西安、武当山，面向全国，放眼世界，把郧西县城打造成“婚旅之城”、“约会之乡”，把郧西打造成西安武当山黄金旅游线上的重要驿站和中国知名生态文化旅游目的地。

3、重视宣传推广，做好对外营销。坚持每年举办一届中国(郧西)天河七夕文化旅游节，通过一流创意，一流明星，一流节目，提升郧西知名度和美誉度。积极参加“西洽会”、“中博会”、“文博会”、“世界传统武术节和武当国际旅游节”等活动，大力开发西安、武汉、襄阳和武当山等地市场。利用各级各类报纸、网站、电视台和广告牌，宣传郧西旅游产业建设成果。

4、延伸产业链条，完善旅游要素。鼓励建设星级酒店、农家乐和高端休闲会所，扶持旅游企业研发旅游商品，创新经营模式。以四星级天河国际大酒店为龙头的大型餐饮、住宿企业相继投入使用;七夕印象、月光足浴等娱乐场馆应运而生;织女蚕丝被、汉江奇石、武当山斟葡萄酒等旅游商品成功推出，健全的旅游产业链条已初步形成。

三、对比后发现不足

(一)我区现有A级景区5家，其中4A级2家，3A级1家，2A级1家，A级1家。与郧西县相比，我们的高等级景区还很少。

(二)旅游品牌不够响亮。郧西主打牛郎织女传说的爱情专题文化，并在城市建设、景区布局中很好的融会贯通，在游客能时刻体验到这一文化氛围。加之不断的宣传推广，郧西爱情之城的品牌已深入人心。反观我区，倡导的“一城两文化”尚未融入到城市建设当中，三国文化和汉水文化没有真正培养品牌。

(三)配套设施不完善。现有景区建设，重景点，轻配套。游客中心、停车场、标识系统等旅游配套设施远远落后景点建设。

四、意见建议

(一)要明确核心吸引力。襄城区应大力发扬市委、市政府提出的“一城两文化”核心理念，在城市建设、项目布局上注意融入、点缀文化元素。积极培育帝乡文化、三国文化、汉水文化品牌。

(二)加大旅游基础设施投入力度。城区的道路建设已经很完善，建议开通连接各景点的直达公交车，方便游客在各景区间换乘。

(三)扎实做好项目建设。现在唐城、中华紫薇园、九天玄女项目有望打造4A景区，要加快这些项目建设，尽早对外营业，增加襄城旅游的可游性。

嵖岈山风景区考察报告 第6篇

一、景区简况：

嵖岈山风景区地处河南省驻马店市遂平县境内，景区合约规划总面积150平方公里，辖嵖岈山主景区凤鸣谷景区、龙天沟景区、红石崖景区和全国第一个人民公社旧址馆，是国家AAAA级旅游区、国家地质公园、国家森林公园、国家重点文物保护单位。

景区组织构架为董事会领导下的总经理负责制，现有干部员工140人，内设：办公室、市场部、导游部、财务部、保安部、工程项目开发部、经营保障部、企划部七科一室和一个嵖岈山艺术团。融资结构为独资，2011年接待中外游客117.1万人次，门票收入3617.3万元，比2009年分别增长38.6%和59%

二、发展历程：

嵖岈山自建立景区以来，发展历程几经变革，主要经历了三个发展阶段，第一阶段为初级阶段，属村、乡管理规模很小。第二阶段为整合资源阶段，随着国家对旅游发展的重视，遂平县加大了对景区的开发力度，整合了景区原有的具备有行政管理职能的旅游、土地、林业、水利、森林公安派出所等站所，成立了正乡科级单位：嵖岈山风景管理区，已经具备了政府行政职能。经过几年的运作，由于政府无力注入资金，加上在原有行政站所建立起的整合体又缺乏合力和执行力，致使景区发展乏力。第三阶段为招商引资快速发展阶段。自2000年以来，天津海加利集团与遂平县政府经过近三年时断时续的谈判后签约，按照合约约定，天津海加利集团按50年投资5亿元人民币的约定受让于嵖岈山的经营权，遂平县政府获得了前五年收取景区门票收入的12%，五年后16%的税前收益权。遂平县原在景区设立的基层站所除森林公安外一律退出景区，原景区领导班子除一人留任外，其他由政府统一安排。海加利集团接收80余名与旅游经营相关的人员并取得了景区规划权。至此新整合后的嵖岈山景区从理论上步入了独立投资、自主经营、自主规划、自我发展的良性发展环境、先后投资1.8亿元，新建生态山门、生态广场、生态停车场、观光吊桥、地质博物馆、6个大型观光水车、环景区观光水系等一批基础设施项目，进一步提升了景区观光品味。

嵖岈山景区经过持续努力，旗下的温泉小镇开发项目为河南省十大旅游产业聚集区之一。总投资6.9亿元的一期开发项目占地800亩，五星级温泉度假酒店组团和占地3000亩的生态观光组团

2012年已投入运营。总投资12亿元的二期开发项目占地900亩的生态人居组团和占地8000亩的山地拓展运动组团正在开工建设。

三、发展优势：

（一）、嵖岈山景区独立投资，并且取得了景区的开发规划权，自主经营，只承担与政府约定的门票收入税前收益费，没有过多的行政干预，因此在发展的道路上阻力小。

（二）、嵖岈山景区内原有居住山民全部搬迁出去给景区管理减少了许多不必要的麻烦。

（三）、嵖岈山景区的旅游观光只是天津海加利集团投资打造的一个点，而重点打造的是与之相配套的休闲度假旅游产业聚集区，他迎合了中国旅游发展的新趋势且大手笔、大规模。具有中原旅游的引领性和示范性，因此，发展和成长的潜力巨大、空间巨大。

四、存在问题：