IT技术融合范文

IT技术融合范文（精选8篇）

IT技术融合 第1篇

在基础自动化领域,可编程逻辑控制控制器(PLC)的功能变得越来越强大,运算速度不断提高,通讯能力和数据处理能力也越来越强大[1]。但是,无论自动化系统的发展如何快速,还是赶不上人们对于生产过程控制需求的提高,随着人们对于生产过程中人身安全、食品卫生、研发、节能降耗等方面的关注越来越高,对于工厂自动化系统(FA系统)的要求也越来越高,有些需求已经超越了目前FA系统的能力范围,例如人们希望在FA系统上也能简单直观完成工艺修改、配方管理等工作,同时还希望FA系统能够搜索数据库管理大量的数据等等,这些都对FA系统提出了前所未有的挑战。

1 技术融合的由来

首先,说说FA系统和IT系统融合的动力来源。众所周知,目前IT系统的数据存贮量是海量的[2],几乎可以被看成是无限的,而且IT系统通常都是开放性的,有丰富的软件来支持实现各种各样的功能[3],反之FA系统通常是指PLC系统或DCS系统,数据存储量是指程序容量,这是非常有限的,存储卡都是以k B为单位,而且各厂家的FA系统都是不开放的,相当于一个黑匣子,因此无法得到其它硬件和软件厂商的支持,功能也就非常有限。其次,IT系统的处理器运算能力也比FA系统要强大得多,即使要进行复杂的数据分析处理对于IT系统来说也显得绰绰有余,而对于FA系统就显得力不从心了。还有一个原因是开发环境的不同,FA系统的开发是基于IEC61131标准,采用的编程语言并不是高级语言(有些大型系统已经开始支持高级语言编程),而所有IT系统都是使用高级语言的开发环境,因此IT系统更容易编写复杂的程序,特别是复杂的算法。基于上面的几点差异,可以看出FA系统与IT系统融合是一种趋势,只有这样才能克服FA系统自身的缺陷,满足工业化发展的需要。

2 实例介绍

以下是笔者接触到的两个例子,可以说明FA系统和IT系统是如何融合的。首先是仓库管理系统,仓库管理系统保存了大量的产品信息和货架的坐标信息,同时又要负责产品进出库的控制,是FA系统和IT系统结合的最好证明,图1是仓库管理系统的结构图。

仓库管理系统由三部分组成,分别是:WMS(仓库管理系统)、MFS(物流系统)和PLC自动化系统[4]。WMS系统负责订单管理、库存信息记录、库位管理;MFS系统负责对物料运输路径的选择、跟踪、控制;PLC系统负责控制具体的设备的运作。其中WMS系统和MFS系统都是属于IT范畴的。它们三者是这样协同运作的,WMS系统接收到生产订单后,分析数据库中库存的情况,分配库位信息,并把信息送给MFS系统,MFS系统接到WMS的指令后,根据库位信息安排最合理的运输路径,并配置相应运输设备,最后把这些信息送给PLC系统,由PLC系统负责控制被分配的设备运行;PLC系统会把任务完成或异常情况反馈给MFS系统,由MFS系统继续发送运输路径信息或协调异常情况,同时把已经完成输送的产品信息反馈给WMS系统,接到反馈后WMS系统修改库存记录信息,并发出下一个指令,如此循环运行。由此可见,这三部分是缺一不可而且不能相互替代的,自控系统与IT系统紧密地结合在一起,并且各自的优势都得到发挥,PLC系统运行稳定,可以直接驱动设备运转是它的强项,IT系统能够处理大量的数据,并且可以编写复杂算法的优点也得到了发挥。

另外一个例子,食品安全是大家都很关心的问题,在制药、食品饮料行业,大量应用了批次管理的质量控制理念,并且都建立了追踪与反追踪制度,传统的PLC系统对于批次管理是无能为力的,因为它们无法管理庞大的批次信息也不能自动生成批次信息,因此必须借助IT系统来完成对批次信息的管理工作。系统的结构图和图1基本一样,通讯协议和接口可能会有些差异。具体的流程是,首先,在生产开始前批次服务器会为各种原料生成一个批次号,批次号通常是由日期时间和一些特定的字母组成,这个批次号会伴随着物料在整个生产过程中,直到物料变成了另外一种新的物料,这时会生成一个新的物料批次号,并且原来物料的批次号会和新的批次号关联起来,随着在整个生产过程中不断有新的物料产生,新批次号也不断生成,这些信息会一直保存在IT系统中,PLC系统只是负责按照配方的设定控制物料的流向、添加量、流速、压力、温度等过程的实现,批次服务器根据与PLC系统交换信息,获取到物料特性改变的信息,并通过批次号把这些改变记录下来,生成批次信息数据库。对产品进行追踪和反追踪也是通过分析批次信息来实现的,例如:当某一批次的产品质量出了问题,可以根据关联的批次信息找到问题原料,并且也可以把其它也可能存在问题的半成品和成品找出来。单纯靠PLC系统是无法实现追踪和反追踪的,单独依靠IT系统也无法完成生产任务,因此两者融合是工业发展的趋势,通过融合,控制系统的能力得到大大提升。

3 结束语

上面的两个事例说明了FA系统和IT系统融合后,冲破了FA系统原有的局限性,促进了工业的发展。但是也应该看到FA系统和IT系统的融合还存在不完善的地方,例如:由于FA系统的封闭,与IT系统的融合还存在不少技术上的问题,目前在国际上还没有统一的协议标准来实现两者的融合,必须要开发专用的接口,而且由于某些FA系统本身结构的特殊性,导致无法和IT系统协同工作,这些都需要标准化组织制定统一的标准,把这部分内容规范起来,只要各大系统厂商能够积极配合,在不久的将来,FA系统和IT系统的融合将会更加密切和稳定,FA系统必将再一次在工业领域大放异彩。

参考文献

[1]崔坚,李佳.西门子工业网络通讯指南[M].北京:机械工业出版社,2005.

[2]牛允鹏.数据库及其应用[M].南京:南京大学出版社,1996.

[3]徐磊.计算机网络原理与实践[M].北京:机械工业出版社,2011.

云时代的IT融合之道 第2篇

在“风起云涌”的IT变革中，华为对云有着深刻的理解。针对云计算对IT基础设施的要求，华为提出了FusionCloud融合云计算战略，推出FusionCube融合一体机，不仅涵盖云架构的几个关键词——“虚拟化、高性能、开放性、扩展性”，还包括它的进阶属性——“融合”。从基础设施层到应用层，“融合”带来了云架构性能和效率的提升，成为云计算发展的一大趋势。

在2013年12月的微软技术盛会TechEd 2013上，华为发布FusionCube融合一体机的SQL Server数据库版本，而就在一个月前，华为刚刚发布SAP HANA认证版本。两个方案接连推出，让融合基础设施方案再次成为业界关注的焦点。“融合”是华为对云计算IT基础设施未来发展的理解，对此，华为云计算产品线副总裁、FusionCube产品总经理王丰与互联网周刊进行了深入交流，详细阐述华为的IT融合之道。

华为云战略三剑客之一

——FusionCube融合一体机

“FusionCube是一个创新型的产品，将软硬件结合在一起，改变了计算和存储之间的关系。”王丰开门见山地说到。FusionCube在硬件上将计算、存储和网络等模块集合在12U的机框内，最多支持64 CPU，12 TB 内存，集成高带宽无源交换背板、分布式存储，配置SSD存储卡及InfiniBand交换模块，满足应用程序及数据库对高性能的要求；软件上预集成FusionSphere云操作系统，将计算、存储和网络资源虚拟化，提供弹性计算、负载均衡、虚拟私有云等IaaS业务，同时还与国内外各个数据库软件商合作预装和调优。FusionCube最大的创新在于内部实现了计算节点和存储节点的融合，而非采用传统的IPSAN结构。

企业对计算和存储的应用需求越来越高，王丰认为，这要归功于企业内部数据的爆发式增长。华为将数据应用分为两部分，即“数据的生命周期”以及“热数据的流动”。数据的生命周期是传统存储解决的问题，包括在线数据的近线和离线。而对热数据的流动，华为有了一些新的看法。“随着结构化数据的增长，数据在计算过程中流动的要求变高了。”王丰说，“可能原来你的应用中数据流动很少，把数据从SAN里读出来再返回去，（性能）都没有问题。但是，现在在大型企业的OLAP（联机分析处理）过程中，即数据从存储节点读取到数据库节点再经计算之后再返回去的过程中，产生了带宽的瓶颈。”

FusionCube在解决热数据的问题时，充分发挥了华为在网络交换领域的传统优势。王丰表示，过去，计算和存储之间的交换能力并没有跟上网络交换能力的发展，大部分还在依赖10GE和FC。华为通过FusionCube内部创新的分布式存储，让计算和存储之间的带宽可以紧随交换能力的升级。FusionCube目前使用56GB的Infiniband交换，计算和存储之间、不同节点之间数据交换通道均达56G，从而提升了整体数据吞吐能力。“在OLAP这种应用场景下，数据原本的瓶颈没有了，这就是FusionCube带来的最基本的改变。”

“华为要把管道做得越来越快。”基于这样的理念，FusionCube在硬件能力上致力于为客户带来最高的性能。“把数据的通路扩宽是华为擅长的一条路。”王丰说，“正因为能把路做宽，所以我们的适应性非常好。现在计算和存储之间是56G，如果今后两年100G成熟了，我们只要更换交换板大家便可马上享受100G。但如果要等到100G在业内形成标准，这个时间就非常长了。”

我们知道，云架构下的数据流动与传统架构截然不同，在数据中心内部，数据的东西向流动超过了南北向流动。FusionCube将节点间的数据交换做到业界最高，大大提升云架构的性能。“所以融合一体机目前非常适合两类业务，一类是数据库方面的，另一类是虚拟化、云平台。”王丰说。

FusionCube的深度融合之道

华为对融合的理解，也经历了一个演进的过程。

业内融合基础设施的发展模式之一是集成。一些IT厂商（联盟）根据已有经验和最佳实践，将不同厂商的产品预集成，甚至集成一套定制化的统一管理平台。这无疑是在传统的基础架构之上迈出了关键的一步，为客户从繁琐的IT运维中减负。但这种方式的不足在于，基础部件来自各个厂商，无法实现高效协同；统一管理平台对于不同厂商产品的管理也存在局限；运维管理仍要求具备各个厂商设备的技术知识及技术认证；售后以及故障诊断过程中存在厂商间的互相推诿等等。华为最初的一体机也是简单的集成，尽管产品都来自华为，包括刀片服务器、存储、交换机，以及虚拟化软件等，但在协同高效方面依然存在瓶颈。王丰说：“我们走上了那条路之后，发现仅仅解决了预安装和预集成，而解决不了实际的问题。于是我们反思到底要做什么样的东西。后来我们看到热数据在计算之间的流动量越来越大，数据流动的需求越来越多，所以做了FusionCube真正的融合架构。”

华为FusionCube是业界首款真正做到把计算、存储、网络以及虚拟化平台有机融合在统一架构之下的一体机。随之而来的好处是：提高集成密度，节省机房空间；减少设备间连线，降低故障概率；同一厂商部件易于端到端协同，提升软硬件的整体性能，同时提高统一管理的效率；售后技术支持的体验更佳。

在应用层面，业界还有一类一体机只是应用的预装，即把软件和硬件简单地装在一起，所有也叫应用一体机。例如邮箱一体机，在一个服务器上装一个邮箱服务。王丰指出，这类一体机只解决简单的安装问题，而FusionCube 不仅做到硬件深度融合，而且在软件上也进行了深度优化，比如上面提到的SQL Server数据库版本和SAP HANA认证版本。“FusionCube 在融合之路上有不太一样的地方。比如微软Windows集群遇到问题，我们就针对微软Windows集群做专门的优化。HANA对读写时延要求特别高，我们通过软硬件结合的能力把这个时延尽量降到最低。针对其他的应用也会类似的调优，我们面向各家都是开放的态度。”

融合改变企业IT采购、部署模式

市场对新产品、新模式的接纳需要一个过程。融合架构将客户的关注点由过去分离的计算、存储、网络以及软件转向一体化的机框，这个机框具备了所有的能力，因而带来了采购流程的改变。王丰也意识到这个问题：“客户会有纠结，因为这毕竟是个新东西，对采购模式会有一些影响。原来可能计算在一个部门采购，存储在一个部门采购，现在整合就会有影响。”

但是王丰也坚信，深入了解FusionCube的客户会非常喜欢它，他说：“最终要看它能不能解决客户最根本的问题，比如在数据处理方面的瓶颈，比如云平台的建设。一体机特别适合云平台、虚拟化，客户觉得好就会采购；相反，如果你不能给他带来好处，他就不会采购。比如客户用一台服务器就能解决全部问题，那就用不着一体机。”

FusionCube 简化了部署，可以方便地构建不同规模的数据中心，并且能够线性扩展。据王丰介绍，在FusionCube内部，计算、存储可以单独扩展；规模较大的应用，FusionCube可以从一框扩到一柜，从一柜扩到多柜，最多可以扩展到2200个节点。

目前，FusionCube 已经在国内外市场得到了规模化应用。西班牙证券公司BME，香港港交所的集成商Infocast均采购了FusionCube设备，国内电信运营商江苏移动使用FusionCube来替代其他的设备。王丰说：“相比国内市场，欧美市场对一体化设备的接触要稍微早一点，也稍微成熟一些。欧美地区人力成本很高，所以对一体化的接受程度也高一些。”对于这种国内外市场的差异，华为IT产品线总裁郑叶来曾将其形容为“墙内开花墙外香”。但是随着云计算、大数据的发展，国内市场对一体机的需求会越来越大，FusionCube前景值得期待。

IT技术融合 第3篇

近几年, 电视技术的发展日新月异, 从表面上看这是电视节目自身快速发展的需要, 而背后的技术推手却是IT技术在传统广电技术中的不断融入和发展。大量的IT设备或者被IT化的广电设备正源源不断的涌入市场, 技术平台更新换代速度显著加快。而IT技术融合的影响决不仅限于设备本身, 它为电视专业系统的建设也提供了全新的挑战和机遇。

笔者认为, IT技术的融合在现阶段给电视播出系统的安全性设计主要带来了三大便利:1) 实现网络文件化后的备播优势挖掘。节目文件一离开制作线, 就会启动备播流程, 整体备播时间节点前移, 备播安全防范在时间和空间上都得以拓宽。2) 更灵活的软硬件备份机制。广电设备的IT化可能并没有在单个设备的稳定性方面得到多少改善, 某些方面甚至是倒退, 但是总体的设备性价比却有了突破性的提高, 这为系统设计中采用更全面更灵活的综合备份及应急手段提供可能。3) 更高效的数据化应用。开放、统一的数字化基础, 超高运算性能的技术平台, 使得流程的优化以及各类数据的大范围采集和分析应用成为可能, 最终实现高效管理。

正是基于以上的三点考虑, 浙江广电集团电视播出系统从安全播出“不间断、高质量、既经济、又安全”的要求出发, 从创新播控流程、优化技术平台等方面入手, 打造电视播出综合安全保障体系。考虑到文章的篇幅, 技术和思路相对成熟的传统视音频系统设计部分不是本文的重点。

1 主辅协控型安全播出新流程

电视播出系统自上世纪90年代开始引入磁带自动化播出技术, 其基本形式为“放像-播控”两级架构。经过近二十年的发展, 电视播出已经从原先单一的磁带化播出进入到多媒介播出时代, 大大拓宽了播控业务的广度和深度。在此发展过程中“放像”环节逐渐细分为编单、上载、文件化整备等岗位流程, 而对安全播出至关重要的“播控”流程, 发展却相对停滞, 在应对大量的字幕、游走、多信号源播出和应急任务时, 显得力不从心, 成为安全播出中的一块短板。

民航条例规定, 所有通勤类飞机必须采用正副驾驶配置的飞行模式, 在起飞和降落时, 一个负责操纵飞机, 一个负责审核宣读检查单和观察仪表数据, 操控辅助系统。而在平飞阶段, 则彼此之间通过固定的协作流程, 做到互相合作彼此监督。主辅协控型播出流程借鉴了民航正副飞行高安全模式, 是对传统播控流程的细分和创新, 由主辅两级控制的软硬件模块组成, 主播系统负责最终播出信号的播监控及应急, 辅播系统协助完成字幕、网管等辅助业务, 并负责监看提前播信号通道, 使线性的提前播信号核对工作和基于文件的整备核对工作形成互补。

主辅岗业务细分将安全播出的核心业务工作从繁杂的字幕编排、核对信号、交接备播磁带等辅助业务中剥离出来, 主辅岗之间形成有机的信息共享和业务协同关系。再往外延伸, 主岗、辅岗、技术岗以及值班管理岗最终形成了现场综合安全播出值班体系。播出主辅岗播出协同控制示意图如图1所示。主辅岗分组值班示意图如图2所示。

主辅岗配置适合多频道为一组的集中播控值班形态, 在保证主岗核心安全业务的前提下, 辅岗的业务配置相对灵活。有利于深夜班等非重要业务时段实现更灵活的人力配置, 体现以人为本的务实精神, 同时也能更符合将来的技术和业务发展变化。

2 标准化的故障信号一键应急体系

故障信号应急体系的构建是系统安全设计完整性的综合体现, 甚至可以说是系统成败的关键。故障信号应急是安全播出的最后一道防线。其难点主要在于第一时间发现故障信号的产生和发现故障后采取正确快速的应急处理方式。为了解决这两个问题, 目前业内的思路是统一的, 那就是普遍采取信号检测报警系统来辅助提高人的反应能力以及构建“一键应急”体系, 而本系统在这两方面都进行了较大的优化和提升。

1) 建立真正独立的主备信号通路, 提升“一键应急”准确性。

广电总局62号令对播出系统提出了构建主备独立播出通道的具体要求, 但具体解读和实现上有较大的弹性, 最基本的做法就是做到主备通路设备级的独立, 无设备单一崩溃点。然而这并不能解决系统的单一崩溃源问题, 不能杜绝一个故障因素的出现影响主备两个信号的情况出现, 这就让“一键应急”失去了效果。

本系统的基本思路是把单个频道的主备播出链路当成两个相对独立的系统来梳理和设计, 实现在视音频系统、同步系统、机柜机架、基础网络、供配电、软件运行方面, 主备合理有序的规划和区分。不仅做到主备链路设备级的独立, 更要实现主备信号源独立、周边独立、环境独立以及控制独立等要求。严格保证单个故障源不会同时影响主备两个信号变成故障信号, 真正实现标准化的快速“一键应急”。系统和设备两级主备耦合视频系统示意图如图3所示。“一键切换”系统示意图如图4所示。

2) 创新一致性检测技术, 减少故障判断时间。

要稳定提高故障反应速度, 信号辅助检测系统必不可少。但传统基于单个信号的检测设备和技术很难精确判断实际设备故障造成的复杂且不确定性的信号故障, 会造成较严重的“误报漏报”现象, 对安全防范预警作用有很大的局限性。

本系统针对性地开发了信号一致性检测技术, 主要是突破了常规依靠信号分析来判断信号安全的思维局限, 将难度很大的单信号故障智能判断转化为主备信号是否一致的简单计算。充分利用现代IT设备强大的数据分析处理能力, 达到实时、准确的故障判断效果。由于本系统播出通道整体采用了主备独立的方式, 因此系统内任何设备的微小故障都会引起主备信号的不一致现象, 故障判断效率极高, 结合传统单信号的检测技术, 较好地解决了故障发生的漏报和误报问题, 显著减少故障判断时间。

3 体现“不间断、高质量”的技术平台设计

“不间断、高质量”的技术平台是安全播出的硬件基础, “不间断”的安全理念也不再是硬件设备实现简单的主备配置。事实上不同设备之间的故障率以及对于流程的安全等级可能是完全不同的, 需要根据各种因素来整体构建平台安全。而在IT环境下, 不同设备之间备份差异性将更加复杂, 视频周边设备一般都支持即插即用, 但对安全播出至关重要的很多IT设备往往都不能依靠简单的主备替换来解决不间断替换的问题, 因此本系统依据业务特点, 提高硬件基础平台对业务应用透明度, 降低业务与基础架构的粘性。同时在平台设计中注重全程质量检控, 把强大的安全播出能力转化为高质量的优质播出服务。

3.1 播出控制机的三级实时备份机制

常规的主备控制机倒换机制, 单台控制机故障, 设备更换过程中都会有较大的不可预知时间消耗以及单故障崩溃点的风险, 安全隐患很大, 在本系统设计中, 每个频道的播出控制机采用“主+备+热备”实现三级备份机制, 热备机可无缝接管主备任何一台控制机的所有业务, 始终保证主备信号通道的无故障运行。播出控制三级无缝倒换系统示意图如图5所示。

3.2 高可靠数据库安全设计

数据库业务是播出系统的核心业务, 安全性要求非常高。在系统中, 放弃了分时段数据库备份的一般做法, 而是以“主体+镜像+仲裁”的方式, 通过故障转移集群, 应用数据库快照强化的联机操作, 形成了统一对外提供数据服务的模式, 同时支持多角色数据库的在线连接, 使上层应用对数据库的故障没有丝毫影响, 实现不间断的数据业务支持。

3.3 多级存储的播出文件管理平台

播出文件正日益取代节目磁带成为播出业务的源头数据, 而数据存储性价比的不断提高为从容构建更完整、更安全的播出文件管理平台提供很大的灵活性。本系统的播出内容管理平台采用多级存储架构, 可依据节目属性、所属频道、节目类型进行“节点式”配置, 不仅有效收敛故障范围, 加强文件迁移整体性能, 提高素材存储安全性, 而且结合业务需求以节目单驱动分级存储实现ILM管理, 充分利用通用性专业IT存储设备自身安全保障的优势, 全面增强了对通用型存储适应大文件媒体数据的细节配置, 并与软件平台深度开发, 实现故障情况下文件迁移路线的安全转移。

3.4 全程质量监控检测系统

由于备播安全的不断扩展, 需要一整套基于信息逐级过滤和传递的机制把系统中各个环节的质量检测模块予以整合和管理。将需要重点关注的关键点信息从纷繁的检测数据中提取出来, 并按照各节点要求进行过滤、传递和呈现, 以起到提升效率、提高质量的最终效果。质量保障体系示意图如图6所示。

4 信息化技术在安全播出管理中的综合应用

IT技术的融合在改变电视系统的技术架构的同时, 也提供了更多的信息化的管理手段和思路, 系统中各类业务数据的设计、采集和分析对安全播出管理来说正变得越来越重要。而大部分的设备数据采集也从传统的“SNMP”方式转变为更高效的FTP方式。

通过对系统内大量设备日志的收集、分析和评估, 可以更好地挖掘安全信息, 及时地发现故障前兆, 从而制定出安全策略。

图7是系统中某设备的实际日志分析图表, 图表显示该设备在2013年1月份错误累加加速, 隐患加大, 需要及时更换和维护。

在系统流程的设计过程中, 有意识地将一些日常业务关键操作要求员工通过软件写入日志, 结合各岗位的隐患和事故数据, 定期进行采集、分析和整理, 以便及时发现违反操作规程的事件, 有效监管和杜绝事故隐患。提高对安全播出保障服务的快速反应能力及水平。图8为某年度播出相关各岗位检查出的安全隐患统计表, 该阶段磁带制作隐患突出, 这就要求加大上载岗位节目审核的关注度, 并积极与各频道沟通, 加强制作规范。

总之, 信息的挖掘和管理可以实现管理流程的优化, 有利于将模糊、宽泛的各项安全播出管理要求变成精细化、数据驱动的量化管理。有效提升安全播出管理水平, 同时也是对节目播出安全性提升的有效补充。

5 总结与展望

笔者认为, 技术平台、安全流程管理以及故障应急体系是系统安全播出的三大支柱, 形成一个平面的安全三角形。新系统在设计和建设过程中致力于挖掘IT技术背景下的各项技术优势, 拓宽系统的安全边界, 同时在综合运用信息化技术手段方面也做了一些探索, 为安全播出增加一个时间轴上的预防层, 力图打造一个立体的安全播出保障空间。新系统安全播出空间概念图如图9所示。

广电技术的IT化趋势已不可逆转, 并最终可能走向纯IT技术平台, 电视系统的IT化融合道路将不仅是技术平台的融合, 更是技术理念的融合。提高电视播出工作的整体安全水平, 无论是技术创新还是系统运维都还有很长的路要走, 但有一点是无疑的, 那就是只有坚持在IT化的道路上不断创新和探索, 才能在安全播出这一永无终点的道路上走得更远更宽广。

摘要：介绍了浙江广电集团电视播出系统的设计及安全运行的一些思路及方法。浙江广电集团电视播出系统于2012年6月建成投入使用, 系统具备16个高、标清电视频道的播出规模, 整体符合“高清化、文件化、信息化”发展趋势。兼顾节目播出的高安全性和值班感受, 研发了播出主辅两级监控新流程, 并在“一键应急”标准化、预警提示高效性, 以及复合IT技术应用方面做了有益的探索与创新。

联想力推超融合,构建双模IT 第4篇

在中国, 随着“互联网+”被提升到国家战略层面之后, 越来越多的企业都渴望通过信息技术来实现公司的转型与升级, 这也使得集计算、存储、网络于一体的超融合解决方案受到了越来越多IT厂商与企业的重视。

2016年3月9日, 联想正式发布了搭载Nutanix软件的HX系列全新超融合设备产品家族。新品将储存系统、服务器及虚拟化服务融合为整合式可扩展设备, 能够有效满足各种工作负载的需求, 支持企业级应用、数据库、虚拟化桌面、大数据分析等更业务可以更加高效和可扩展的运行, 有助简化IT基础设施建设、降低硬件配置和管理成本, 同时改善服务器平台的可靠性, 帮助客户大幅度降低各种规模数据中心的复杂性。本次新品发布, 标志着联想与Nutanix的战略合作伙伴关系进入了实质性阶段。

传统的企业数据中心相对复杂, 在建设时大都采取了分步骤实施, 超融合产品要代替传统数据中心架构需要一个过程。对此, 联想集团副总裁、中国区大客户事业部营销总经理刘征表示, Nutanix产品的定位是一个新的基础架构模型, 联想近期会推出双模IT, 帮助企业在传统数据中心和新型基础架构之间自如选择。

“ 就像联想自己的I T架构一样, 目前联想仍然有一部分高稳定性、高数据一致性的业务需求, 这些业务不容易迁移, 还运行在传统的数据中心架构上, 以稳定性为第一诉求。而其他新兴业务, 如在线交易业务、电子商务业务等, 这些业务需要更敏捷的IT环境支撑, 需要另外一套IT基础架构。而这一类应用的市场恰恰是Lenovo和Nutanix推出的HX系列全新超融合设备产品家族的目标市场。这两种IT基础机构会并存一段时间, 从而发展出双态IT的模式。”他说。

联想旗下的Systemx和Think Server品牌服务器, 在可靠性、性能、工程和安全性方面具备行业领先的创新优势, 可为超融合市场奠定坚实的基础, 并带来最卓越的端到端价值。据Technology Business Research Inc (TBR) 2015年第四季度的X86服务器客户满意度调查显示, 联想连绩4个季度都名列榜首, 而最新的ITIC 2015至2016年全球服务器硬件及OS可靠性调查也显示, 联想服务器以仅1%的故障率连续3年击败所有其他品牌x86服务器产品, 可靠性高居榜首、与小型机相比也毫不逊色。基于联想硬件, 搭载Nutanix软件的的超融合基础设施, 将为不同行业、不同规模的企业, 带来易部署、高可靠的端到端解决方案, 助其在极短时间内获得显著的附加价值。

IT技术融合 第5篇

2013中国IT市场年会暨新一代信息技术产业大会日前在北京举行。工业和信息化部副部长苏波出席年会并致辞。

苏波指出, 党的十八大报告明确了全面建成小康社会的宏伟目标, 提出要实现经济持续健康发展, 完成两个翻一番, 工业化基本实现, 信息化水平大幅提升;强调要促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。“四化同步”是十八大的重大战略部署, 推进“四化同步”, 一方面要继续推进工业化、信息化, 大力推进两化深度融合, 运用信息技术改造传统产业, 培育发展新一代信息技术产业, 加快产业转型升级, 促进工业化质的提升。另一方面深刻把握“四化”的内在联系和客观规律, 在发展理念、发展思路、发展举措上落实“四化同步”要求, 牢牢把握城镇化这一扩大内需的最大潜力, 坚持以工业化创造供给、信息化引领提升, 支撑带动城镇化和农业现代化同步推进, 实现社会生产力的跨越式发展。

苏波强调, 今后一个时期, 电子信息行业进一步创新发展, 要重点做好以下工作:

一是加快发展新一代信息技术产业, 着力突破掌握关键的核心技术, 进一步强化原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新, 突破重大技术瓶颈, 营造有利于新一代信息技术产业发展的市场环境。

二是加速推动两化深度融合, 深入开展重点行业、企业两化融合评估和认定, 继续推进两化融合试验区工作。

三是培育信息投资与消费热点, 积极发展宽带接入、移动互联网、IPTV、手机电视等融合性服务, 带动网络支付、电子商务、云计算、物联网、网络文化、数字家庭等信息服务, 推动经济发展更多依靠内需特别是消费需求带动。加快实施“宽带中国”工程, 推进下一代互联网规模商用和前沿性布局, 充分发挥下一代国家信息基础设施对经济社会发展的支撑作用。

四是推动创新发展和应用示范, 实施电子信息基础产业跃升工程和整机产业价值链提升工程, 增强集成电路、关键元器件、基础软件产业保障能力, 加快发展工业控制系统、机床电子、金融电子等应用电子产品, 支持信息安全产业发展壮大。

五是健全信息安全保障体系, 推进信息安全法律及标准研究制定, 开展重点领域网络与信息安全检查和风险评估。大力发展高端网络通信设备, 研究建立信息安全审查和重点产品信息安全检测制度。

会上, 与会代表深入分析了中国IT产业现状及未来趋势, 剖析了云计算、物联网、移动互联网、大数据等新兴领域的最新发展, 探讨了新一代信息技术的发展方向。与会代表认为, 本届年会为行业用户和IT厂商搭建了交流和沟通的平台, 为地方政府发展战略性新兴产业提供了指导性意见, 对推动中国IT产业与战略性新兴产业的发展将起到重要作用。

IT和供应链管理融合的探索 第6篇

供应链管理是任何一个制造型企业运营管理过程中的一个非常关键的问题。采购和供应跟不上, 将直接影响企业的产能;库存控制不合理, 将严重影响企业的制造成本和资金周转率;销售市场打不开, 将影响到企业的生存前景。因而, 高效的供应链管理, 将很大地提升企业的竞争优势。

如何提高供应链管理水平?除加强供应链管理的战略规划、实施和流程优化与规范外, 管理信息化越来越成为其一个重要因素。现代企业的竞争, 实际上是效率的竞争、速度的竞争, 而这些又体现在对信息的及时获取、全面掌控并加以有效利用。韦尔奇认为, 管理不需要太复杂, 因为企业是相当简单的。对韦尔奇来说, 经营一个成功企业的艺术是要确保所有主要的决策者获得同样精确的信息。

管理信息化就是利用现代先进的信息技术、导入先进的管理理念、改革传统的管理模式, 建立科学高效的管理体系的过程。企业通过信息化过程, 达到合理整合相关资源、有效降低经营成本、优化供应链效能、提高产品市场能力和企业竞争能力的目的。

2 企业供应链管理中的常见问题及影响因素分析

根据在多家企业信息化推广过程中对采购与供应管理业务的调研发现, 这些企业在供应链管理中的常见问题有:1、销售预测不准, 导致采购计划变化频繁;2、库存情况掌握不准, 导致采购提前期长;3、采购价格高于行业平均水平, 导致采购成本高;4、品质难保证, 影响生产、运维成本;5、关键材料交货期不能保证, 影响整体产能;6、核心部件精贵, 物流成本高;7、销售订单变化随意, 导致库存积压严重, 资金周转率低;8、供应商数量太多, 采购订单集中度不高;等等

为何产生这么严重的问题呢?

首先, 企业对上下游的议价能力是其中最重要的原因。一方面, 由于自身议价能力不强, 在供应商那里往往拿不到好的价格, 也随时被供应商调整交货周期, 不仅影响生产计划, 而且造成安全库存过高, 库存和资金周转率不高;另一方面, 由于议价能力不强, 客户面前也时常处于被动地位, 不仅拿不到大订单, 而且随时可能被客户更改订单, 从而使边际成本被迫提高。

其次, 缺乏基于信息管理的先进的供应链管理理念和有效的信息管理手段。因为缺乏基于信息管理的先进供应链管理理念, 导致内部供应管理缺乏重点, 流程不科学, 信息不全面。因为缺乏高效的信息管理手段, 客户、供应商的信用等级不能及时获取;由于缺乏高效的信息管理, 销售预测与采购计划难以控制, 使得无效采购订单不断增加, 加上库存信息不能全面掌控, 使得库存周转率低;由于信息管理不完善, 应付账款、采购周期越来越难控制;由于信息掌控不全, 来料品质控制、MRO材料的管理等等一片混乱。

尽管还有其他原因, 但是上述两方面的原因是关键。要解决企业供应链管理中的问题, 一方面, 企业可通过加强战略供应商合作合理降低采购成本、通过和战略客户的合作确保销售订单的稳定, 避免不合理的库存积压;另一方面, 企业内部的供应链管理水平的提高更是关键。通过导入信息管理理念优化内部供应链管理流程, 不仅及时掌控供应链各个环节的信息, 而且可以加强供应链管理的过程控制, 达到“事前计划、事中控制、时候分析、优化提高”的目的。现代信息管理理念的不断完善和信息管理技术的发展, 为解决这些问题提供了有力的保障。

3 供应链管理信息化的意义

引进先进信息管理理念, 加快管理转型, 提高运营管理效率和决策水平, 是信息经济时代企业增强自身的核心竞争能力和抗风险能力的有效途径。制造企业中, 供应链管理信息化尤其是重中之重。

首先, 供应链管理信息化提高了供应链管理的广度与深度。

信息化使计划与预测的有效性进一步提高。“卓越的效果取决于英明的决策;而英明的决策则依赖于高质量的预测。”通过信息化手段, 可以收集尽可能及时、全面、有价值的信息, 并结合相关预测模型, 能提高预测、决策效率, 有效提高预测水平。

通过全面、完整的数据积累和高效的信息处理, 可以实现科学、高效、精确的库存管理, 将安全库存降到最低, 交货周期缩到最短, 从而有效控制库存占用资金, 合理分配采购资金准备, 也可以实现科学、高效的应付账账期管理和信用管理, 在确保与合作商的信誉的前提下, 将付款期限延到最长。

其次, 利用信息管理理念优化供应链管理流程, 实现了业务的协同和管理的高效。

通过供应链管理流程的优化和在信息系统中的固化, 实现了询价、议价、交易等的自动化、客观化、透明化, 加强了过程控制, 避免了采购过程中的违规行为;同时, 通过供应链管理流程不同环节的规范化分工、工作成果积累, 方便不能职能、岗位的协同作业, 提高个人和部门的积极性, 促进部门协作关系。

再次, 利用信息管理理念和相关技术, 便于实现产业链纵向、横向整合、提高整体采购与供应管理水平, 从而提升整个产业链的管理效率和整体效能。

通过供应链信息系统, 一方面可以及时了解供应商的生产能力和产能状况, 及时调整生产计划, 也可以让供应商及时了解本公司的生产能力和库存情况, 便于战略合作供应商及时备货。另一方面也可以为战略客户及时提供产能状况和成品库存情况。使供应链管理逐渐延伸, 达到和客户、供应商的协同。

4 供应链管理信息化解决方案建议

首先, 通过ERP系统, 实现企业内部运营管理的高效, 实现计划、采购、库存、生产等相关业务管理的信息一体化。通过MRP模块, 实现计划编制的自动化、高效性、科学性和准确性, 提高供应体系各相关环节的响应水平。通过ERP中的库存管理, 优化现场、仓库盘点机制, 结合相关条形码技术解决方案, 实现对库存信息的及时精确掌控。通过销售预测、计划编制、采购实现、库存、生产管理等相关部门的协同与合作, 全方位提升内部供应链管理水平。

其次, 推动电子商务采购。一方面, 通过和供应商协同的电子商务平台, 可以及时了解供应商的产能和库存情况, 以便及时调整本公司采购和生产策略;另一方面, 也可让供应商及时了解本公司的库存状况和采购需求, 及时备货。此外, 还便于实现VMI库存管理。

此外, 对于规模比较大的产业链比较完整的集团型企业, 可以通过SCM管理系统, 实现纵向供应链整合。基于产业发展战略, 结合企业管控模式和产业布局, 设计产、供、销、财务、人力资源等集中管控的运营管控体系, 并通过集中信息系统实现各业务环节、各职能单位的高效协同。实现上、中、下游产业链的一体化整合, 实现上下游的JIT管理。

5 结束语

在“信息化带动工业化, 工业化促进信息化”的时代, 信息技术 (IT) 与业务的融合无疑将对制造企业起到推波助澜的作用, 相信本文研究的IT与供应链管理的融合, 对提升国有企业的供应链管理水平有一定的参考价值。

参考文献

[1]Arjan J.Van Weele, 《采购与供应链管理——分析、规划及其实践》, 清华大学出版社。2002年11月出版[1]Arjan J.Van Weele, 《采购与供应链管理——分析、规划及其实践》, 清华大学出版社。2002年11月出版

[2]林玲玲:《供应链管理》 (第2版) , 清华大学出版社, 2008-7-1出版[2]林玲玲:《供应链管理》 (第2版) , 清华大学出版社, 2008-7-1出版

IT技术融合 第7篇

智能清洁门把手新款智能门把手可以识别您的信息, 在通过门把手的指纹验证后, 门把手会喷出清洁喷雾, 让您清洗双手之后再进门。

清晨, 我们在悦耳的起床铃中醒来, 电视自动开启, 播放新闻的同时也给出穿衣建议, 厨房里豆浆机和电饭煲30分钟前就开始准备早餐;上班途中, 用手机远程关闭家中所有阀门和开关, 再次确认大门是否锁好;临下班, 给家里发个短信, 热水器运转, 空调启动, 冰箱则根据今晚菜单向附近超市进行网上订货;睡觉时, 空调自动调至睡眠温度, 屋内的所有灯光逐渐由明转暗

这些不是科学家的未来设想, 而是当下智能家居为我们打造的全新生活体验。就在近期开幕的上海世博会上, 大量具有创新理念的智能家居呈现在参观者面前, 与传统观念中的智能安防和IT系统不同, 此次展出的智能家居功能更加丰富且体验更加人性化, 比如随时监控食物是否过期的冰箱, 根据排泄物检测个人身体状况的马桶, 甚至是佩戴眼镜享受3D效果的家庭影院。一些家电行业专家表示, 从单一命令到人机互动, 再到网络交互, 我国家电产品智能化的技术演进路线已日益清晰,

如果说, 广大消费者对于智能家居的印象还停留于比尔盖茨当年耗资5.3亿美元建造的智能化豪宅, 那么本届世博会的智能家居展示就是在告诉我们, 昔日幻想如今已经成为现实。

据了解, 目前很多家电厂家已开始筹划将旗下智能家电推广上市, 其中海尔集团今年还为自己的“物联网”冰箱制定了20万台的年销售目标。同时, 一些高档住宅也在建设初期考虑有关智能家居的配套建设, 一些楼盘广告甚至将此作为“卖点”, 以期吸引消费者眼球。

其实, 所谓智能家居主要是以住宅为平台, 兼备建筑、网络通信、信息家电、设备自动化, 集系统、结构、服务、管理为一体, 强调安全、便利、舒适的家居生活模式。其产品种类包括数字安全保障系统、家庭照明智能化、家电智能化、家庭安全防范智能化、家庭数字语音信箱、家庭背景音乐系统等多种形式。

尽管种类繁复、形式各异, 但究其技术本质大体相同:首先, 以家庭为单位构建一个通信网络, 实现家电与系统间的互通, 通过其硬件设备上的操作平台对各家电进行控制和设定;其次, 实现本地家庭网络与外部公共网络的互通, 以便实现内外信息的实时传递与交互。

场景1

生态家居:变废为宝

今天, 当你耗费40分钟在跑步机上的意义不只为了锻炼身体, 还能为你所处环境提供能源供给, 这样的想法是否更合你心意?

智能家居可以实现这一目标:在家中安装一台能量转换设备, 住户在健身器材上产生的动能将转换为电能供家庭照明、电视及冰箱等使用;同时, 家里的座便器也将与小区花园相通, 日常排出的身体废弃物将被加工作为花园中的肥料。

当下, 节能环保已成为国家、企业乃至个人应尽的社会责任, 而“低碳生活”也逐渐被越来越多人接受和推崇。由此, 运用风能、太阳能以及其它回收能源替代电能, 利用垃圾处理和循环用水减少能源消耗的生态型智能家居逐渐兴起, 也就是说, 智能家居所具备的环保特性将满足人们向低碳化生活方式转变的愿望。

河北一家专注智能家居的企业负责人对此表示, 目前低碳化的智能家居建设已经在我国一线城市, 如北京、上海等地相继展开, 市场目标多是具有较高收入的白领一族。根据用户提出的不同需求, 智能家居厂商将提供针对性的个性化解决方案。

比如在减少能源消耗方面, 客户可以选择太阳能照明系统、太阳能热水系统、太阳能地暖系统以及家庭雨水处理系统等;在减少垃圾排放方面, 则适宜选择家庭垃圾处理系统, 让生活垃圾回收再利用;针对污染问题, 家庭新风系统和家庭中央吸尘系统等也是不错选择。

该负责人认为, 相比前些年, 智能家居的建设成本虽已大幅降低, 但要进一步深入家庭, 目前市场价格仍偏高;另一方面, 智能家居尤其环保型智能家居的建设往往不是个体行为, 需要周边具备相应的配套实施, 比如安装太阳能系统, 不仅需要住宅外部有足够的空间场所, 更需要物业部门能够对周边所有太阳能吸光板进行集中管理。

场景2

互联网家电:一条龙服务

某个炎热的下午, 上海世博园家庭展示区内, 一家三口正惊讶于他们面前的这台“神奇”冰箱。之所以神奇, 是因为我们在使用时无需打开冰箱就能知道目前冰箱存储情况 (通过冰箱门上的显示屏) , 比如食物种类、数量, 甚至哪些食品即将过期需要尽快食用;同时, 一旦发现某样食品缺乏, 同样通过这块显示屏, 我们还可以联系周边的超市进行网上订购。

另一边, 某男士也正望着一个附带显示屏的马桶出神。其中玄妙在于, 这个马桶能够测出你的健康程度它可以自动检测人体排泄物, 并随即在屏幕中显示分析数据, 检测您此刻的身体健康指数, 比如尿糖指标是否偏高等。相关人士介绍, 此类马桶并非实验样品, 相关厂家已经具备商用能力。LI

我们看到, 物联网、三网融合等新兴产业市场的出现, 促使很多家电企业都将研发方向转向与通信、IT的融合之路, 而这种研发趋势较现阶段产品性能相比, 已有本质差别时下大多数家电产品多强调“自动化”, 通常是通过添加电子元器件和嵌入式软件实现, 功能简单且无法形成家电联网;融合了通信与IT技术的新型家电产品, 更多地采用智能控制、红外线感应、全球定位系统、射频自动识别、自动扫描等技术手段和多种IT应用, 真正实现了“智能化”。

不过, 智能家电的网络化和智能化趋势也为家电研发提出了更高的要求和门槛, 如何实现不同家电间的互联互通成为时下难题。据了解, 智能家居目前还处于多领域交叉阶段, 由于市场格局还未形成, 各家电厂商处于竞争角度通常会参考不同版本的标准, 而这也为设备互联埋下隐患。

对此, 有专家表示, 遵循统一标准制造产品是各智能家居厂商打开市场大门的基础, 为了能够保持不同设备系统间的数据传输, 行业内厂商需要在网络接口标准和数据传输协议方面达成共识。

场景3

感应系统:“隐形”管家

深夜里, 躺在床上才发现自己还未关灯;出差时, 家人总是忘记为鱼缸通气换氧, 这样的经历想必很多人都有过。生活中, 我们总会因为一些细节和小事而被不断提醒, 不禁感叹:要是有个管家就好了。

其实, 智能家居中的集中控制系统就在扮演这样的角色隐形管家。

比如下班回家, 当你第一脚踏进家门时, 集中控制系统将立即点亮玄关和客厅的灯光;离开某一房间时, 屋内灯光也将在数秒内熄灭。除了照明系统, 集中控制系统还能控制整个屋子的空调系统、新风系统以及音乐系统, 并根据不同的应用场景设置不同系统模式, 比如外出模式、在家模式、影院模式和就餐模式等。我们可以想象, 当夜间模式启动, 空调适当调低温度, 新风系统定时换气, 你在半夜起床, 脚一着地, 卧室的灯光就会逐渐变亮。另外在就餐模式中, 家中的音箱会传出悠扬的背景音乐;外出模式下, 集中控制系统还将根据事先设定, 准时为鱼缸换水。

目前, 能够提供这种智能家居集中控制功能的国内外厂商数量日益增多, 其市场潜力也被业内看好。不过, 也有一些市场销售人员表示, 在中国, 真正希望安装智能家居集中控制系统的家庭并不多这与大众消费者的消费观和需求意识有很大关系, 现阶段该领域大部分客户多是酒店、餐厅等商业场所。

同时在技术层面也存在一些挑战, 集中控制系统的硬件设备很难完全兼容所有的家居系统, 即使实现完全适配, 后期一旦发生故障, 由于牵扯不同品牌的设备电器, 其售后服务也全不相同, 后期集中控制系统的维护难度很大。

海尔U-home开启智能家居大门

4月2日, 2010青岛第八届春季房展在青岛展览中心召开, “山海湾”房产项目备受关注。除了提供了良好的居住空间, 该项目还集智能家居、数字社区、中网服务为一体构建了海尔U-ho me信息共享平台, 展现了物联网时代的生活样板。

据悉, 海尔U-h o m e信息共享平台使居室具备了视觉、感觉和听觉, 对外界信息进行及时收集、处理, 并通过智能化系统做出反应。同时海尔U-ho m e中文网又称“社区中网”, 不但利用网络对社区进行现代化管理, 还为社区业主提供增值服务。通过“社区中网”, 业主可以实现车辆位置监视、小区大门口视频监视;保修与投诉、家政预约、社区家教;社区订餐、缴费、网上买菜以及社区交友聚会、街道文化活动组织等多种功能。

IT技术融合 第8篇

近日, 微软正式发布了最新智能手机操作系统Windows Phone 8。Windows Phone 8最大的突破是采用与Windows 8一样的Windows内核, 实现了无缝适配Windows 8以及Windows 8应用。这使得Windows系统在智能手机、平板电脑和PC三大终端领域实现了融合, 其实, 不只是微软, 苹果、谷歌等移动互联网时代的IT巨头近期都在向系统融合统一的方向发展。

Windows 8统一完成苹果、谷歌欲跟随

今年的MWC2012 (移动世界大会) 上微软Windows 8消费预览版的发布无疑成为压轴戏。至此, Windows 8成为今年乃至未来数年微软及业内关注的焦点。Windows 8最大卖点是支持跨设备、跨平台, 即以一个Windows系统统一未来的PC、平板电脑、智能手机, 甚至是游戏机等。而近日微软智能手机操作系统Windows Phone 8的发布则标志着微软在PC、智能手机和平板电脑三个主要平台上的系统融合统一布局, Windows 8也成为业内第一个融合系统。

就在微软发布Windows8消费者预览版不久, 苹果发布了新的针对iMac的操作系统Mountain Lion (山狮) 。虽然苹果发布的Mountain Lion尚还是针对iMac的系统, 但从其移植了众多的iOS功能看, 其未来与iOS合并为一个统一的操作系统已初露端倪。难怪有业内形容新的Mountain Lion的新功能更多体现出的是苹果i OS5上的特性及应用。

对于Mountain Lion, 苹果CEO库克曾表示, 苹果已经将iOS和Mac OS X视为“具备额外功能的同一款系统”。笔记本和平板电脑仍将共存, 但并不排除这两个操作系统进一步融合。他还承认, iMac计算机最终可能采用与iPhone、iPad相同的芯片将Mac OS移植到ARM架构处理器上, 或将iOS移植到英特尔架构处理器上。

除了微软和苹果之外, 在智能手机市场取得成功的谷歌, 据称也有意在未来统一Android系统和用在PC上的Chrome系统 (很有可能采用Android) 。业内清楚, 谷歌目前有两套操作系统Android和Chrome OS, 由于Android发展速度超过Chrome OS, 对此, 业内也在猜测谷歌是否会把Android用作桌面系统, 吸收Chrome OS, 最终实现系统融合?不过, 近期主管Chrome OS的谷歌副总裁Sundar Pichai表示:Android更加成熟, 而Chrome还很年轻, 但是随着各种设备的发展, 产品之间会有融合的可能, 这似乎是在暗示谷歌也走在了Android和Chrome OS融合的道路上。

竞争所需统一用户体验

从Windows 8和Mountain Lion的功能上看, 虽然两者不论从构架还是界面都相差甚远, 但有一点十分类似, 就是传统桌面系统和移动系统的融合。那么它们为何要走系统融合的路线呢?

有业内分析认为, 这两大操作系统诞生的原因十分明朗, 那就是微软在桌面PC系统依然占据优势, 苹果在智能手机和平板电脑市场也保持了高速发展, 但两大平台都明白两虎相争最终只能落得两败俱伤的结局, 而想要以个体的力量夺取对方的市场也难以达成。于是, 操作系统的跨平台不可避免地发生了。作为苹果和微软来说, 跨平台系统的主旨就是希望将自己优势的领域自然延伸至相对较弱的领域。

从目前发展的趋势看, 桌面PC系统的衰落还未显现, 移动平台虽然处在高速发展期, 但毕竟还在起步阶段。微软虽然在PC行业无人能撼动, 却依然担心终有一天PC会大势一去不复返, 而苹果也希望能够在移动平台大获成功之后, 将市场伸展到桌面PC平台, 以避免被完全隔离于桌面行业之外, 毕竟苹果CEO库克也曾坦言, PC的作用是不可替代的。事实上, 谷歌和苹果的处境颇为类似, 即在移动市场凭借Android取得了引人注目的斩获, 但在PC市场, Chrome OS的表现可谓是大相径庭, 与微软的Windows相比, 更是相距甚远。所以, 其将Android与Chrome OS进行融合的初衷也是希望将自己在移动市场上的优势延伸至PC领域。

作为首先发布统一系统Windows 8的微软, 分析其推出融合统一系统的原因可能更具代表性。为此, Forrester首席分析师王平向本刊表示, 微软的战略其实很清晰, 通过Windows 8、Windows RT以及Windows Phone 8可以通吃传统PC、超极本、ARM架构的平板以及智能手机, 目的是要保卫和延伸其在操作系统的统治地位, 而因为提供不同平台、不同设备上的统一用户体验, 也使得相同的应用在这几个平台间可以较为简易地进行开发和移植。

而Forrester中国研究员赵文元在被记者问及厂商为何力推融合系统时则认为, 应用在不同设备、相同/相近平台上的简易移植将带来大量的协同效应, 最后各家厂商希望能够控制各种类型终端, 以配合用户在不同使用场景和需求之间无缝切换的需要, 从而锁定用户忠诚度和市场地位。