会计信息标准化论文

会计信息标准化论文（精选12篇）

会计信息标准化论文 第1篇

一、财务信息系统标准化问题的由来

非单体公司的出现, 产生了对会计信息标准化的需求。非单体公司的最大特点就是包含个或个以上的分公司或子公司, 假如各个分公司或者子公司分别采用不同的会计核算, 同样的经济业务在不同的公司采用不同的记录和处理方法, 由此为基础汇总的数据必将因为失去可比性、真实性而导致失效。虽然各个单体的会计系统是规范的、严谨的, 但各个单体之间的财务差异使得总信息无法恰当反映公司整体财务状况、经营成果及现金流量情况, 直接影响了管理者对公司整体情况的判定。在竞争激烈的市场上, 一个错误的决定有可能会给公司造成无法弥补的伤害。

各行各业的经营活动, 产生的大量会计数据和信息, 在各企事业单位日复一日的数据采集、输入、储存、处理、传递、发布等过程中, 积累在各单位的计算机中。从社会的总体来看, 这是一个巨大的信息资源宝库。如果, 对这些数据和信息资源的利用, 停留在以各单位为中心的加工利用水平上, 不在信息化的深度上进行加工和利用, 不能在社会化的广度上充分共享, 就形成了资源的极大浪费。

目前, 经过不断的摸索和实践, 国内会计核算软件已比较成熟, 会计核算软件体系结构、功能结构已成型, 并且国家财政部及时地对我国会计核算软件的基本功能和软件接口标准做出了规定。使得我国财务软件的开发和普及进入了快速发展阶段, 为用户的特殊需求和二次开发提供了依据, 也为以后陆续推出财务信息系统数据接口的其他标准奠定了基础。

二、会计信息系统标准化的意义

标准化的重要意义是改进产品过程和服务的适用性, 防止贸易壁垒, 促进技术合作。作为当今高新技术产业的主体和新型生产力的代表, 信息技术已成为世界经济和社会发展的基础和核心, 信息时代工业化的灵魂信息技术标准化显得越来越重要。

会计信息标准化的优势并不仅仅体现在提高信息真实性和可比性两个方面, 由于整个公司的信息都呈有序的排列, 这样就可以提高公司的工作效率, 节约时间和人工成本。信息因为及时准确成为真正有效的信息, 使公司和公司治理者成为最大的受益人。对整个市场而言, 由于公司财务信息的真实有效, 使企业的投资者、债权人、政府部门及潜在的投资者都从中受益。并在一定条件下可以使财务数据和信息在企业各个部门之间、上下级单位之间、社会各相关权益人之间, 按照授予的各级权限, 进行真正的社会化共享。

三、会计信息系统标准化的内容

会计信息系统的标准化应该是一个由各种标准所构成的标准体系, 针对不同的行业, 其标准化的内容, 应主要从系统结构的标准化、功能模块的标准化、系统数据接口标准化、软件开发过程和质量保证体系的标准化等几方面加以考虑。

四、影响会计信息系统标准化的因素

影响会计信息标准化主要有硬件、软件及人员素质等因素。硬件技术是保证企业信息系统运行的平台, 离开了硬件技术的支持, 会计信息化将无法开展。同进, 将会计、财务、营销、管理等的先进技术和方法融入到会计信息系统后, 必然对会计人员、财务人员和其他管理人员有更高的要求, 只有提高自身的业务水平, 才能胜任自己的工作岗位。

会计信息标准化论文 第2篇

[摘要]

从农业信息化建设的视角看，农业会计信息的高质量既与高质量的农业会计核算标准制定及执行相关，还与完善的信息化组织系统的构建有关。内嵌农业会计核算标准体系的基本模型显示基于农业信息化建设要求的农业会计核算标准体系构建的基本原则应是政府主导推动、鼓励扶持各农业活动主体积极参与，农业会计核算标准应在更多地注重“本土特色”的基础上加以完善，并建立健全协调机制进行信息整合。

[关键词]农业；农业信息化；农业会计核算；标准体系；“三农”；会计

[中图分类号]17832．43 [文献标识码]A

随着众多中外投资者对农业及相关领域的日益关注，农业会计信息作为农业信息的重要组成部分，其质量愈发受到利益相关者的重视。而从农业信息化建设的视角看，农业会计信息的高质量除了与高质量的农业会计核算标准山制定及执行相关外，还与完善的信息化组织系统的构建——信息收集、整理的准确和传输发布的及时便捷有关。基于以上认识，本文拟以农业信息化建设要求为背景，在梳理、借鉴国内外已有的实务标准和经验的基础上，探讨既符合国际会计趋同要求．又适合我国特有农业会计环境的农业会计核算标准体系。

一、主要国家或组织农业会计核算标准评述及农业会计信息供给的经验(一)农业会计核算标准的简要评述

同其他行业会计一样，农业会计的核心也是确认、计量和报告。农业会计的特殊性主要体现在生物资产和农业收入的确认和计量方面以及由此所影响的农业会计信息披露问题。因此，农业会计核算标准主要围绕以上问题制定。按照农业会计核算标准的颁布时间，国际上主要国家(或组织)制定的农业会计核算标准见表1。

由于在确认和计量程序中皆涉及到计量属性的选择问题．不同的计量属性的运用会导致生物资产和农业收入的确认和计量出现截然不同的结果，进而也会对会计信息披露内容产生重大影响，因而，目前国际上关于农业会计准则的争论焦点是计量属性的选择以及由此所引发的计量和信息披露问题。由表1，我们可以把国际上现有的农业会计标准按照所倡导的计量属性分为两大类，即以国际会计准则委员会为代表所倡导的公允价值会计标准和以美国注册会计师协会为代表所倡导的历史成本会计标准；越来越多的国家或地区直接应用IAS41或在IAS41框架下制定农业会计准则。

(二)基于农业信息化要求的农业会计信息生产与传播：来自欧盟的经验

欧盟的农业产值约占其国内生产总值的3％，农业就业人口约占其国内人口的5％∞，家庭农场是欧盟农业企业中的主要组织形式④。欧盟的农业上市公司被要求于2005年1月1日起执行IAS41，信息使用者可以通过上市公司所在国的上市公司数据库获取有关会计信息。鉴于上市公司会计信息的报告系统已经比较完善，而且家庭农场在农业企业中占有主体性地

位，下面仅从欧盟的农业信息化环境出发，着重分析家庭农场会计信息的生产和传输发布机制。

欧盟目前农业信息化体系的基础源自20世纪90年代“共同农业政策(CAP)”所确定的一系列法律、法规；至2006年，欧盟已经实现了国家、地区一级并可延伸至乡村农场的信息服务平台系统，通过该平台系统．不同国家、区域农业用户和其他信息使用者可以共同享有所需要的信息。欧盟农业信息服务主体以官方机构为主，与农业会计信息服务相关的官方机构主要有欧盟统计局(Eurostat)和农场会计委员会(FADN)。

1．欧盟统计局的农业会计信息生产。欧盟统计局在欧盟各成员国设置联络处收集农业信息，其设计的调查问卷非常标准，便于各成员国之闯的信息比较。欧盟统计局主要通过农业经济账①(Economic accoun[8 for agriculture，EAA)、农产品价格与农场结构调查(The Farm Structure Survey，rss)等项目收集农业会计信息，而其所提供的农业会计信息是反映农业部门经济绩效的宏观经济信息。

2．农场会计委员会的农业会计信息生产。农场会计委员会隶属于欧盟委员会(EC)，在各成员国设置会计办事处(Accounting Offices)，旨在直接针对欧盟各成员国中大约60000家样本农场②收集每家农场经营成本和收益等方面的会计数据，为CAP的执行和绩效评估提供微观层面的信息依据。农场会计委员会在长期与数以万计的农场主紧密联系的过程中发现了农场会计实践中的诸多问题。为了帮助农场主解决会计确认、计量等问题，农场会计委员会在农业会计领域积累的经验和技术的基础上，研究制定了农场会计的一般程序和具体指南③。农场会计委员会获取信息的核心程序是农场主在会计办事处指导下填列“农场信息表(FarmReturn)”调查问卷；为了便于信息的整理和分析，其研制了一整套信息收集、处理系统，并通过该系统把样本农场的资产、负债、收益和费用信息进行汇总，编制出与资产负债表和损益表类似的财务报告。

3．农业会计信息审核和传输发布。各成员国联络处和会计办事处收集的会计信息分别上报欧盟统计局和农场会计委员会，经其严格检查和标准化处理后上报欧盟委员会，欧盟委员会以电子和传统出版物等形式发布。表2简要总结了农业会计信息的审核程序。

二、基于农业信息化建设要求的会计核算标准：我国做法及问题

目前，我国农业信息化在信息化网络、农业基础数据库等方面都具备了一定的基础，但是从总体来看，农业信息化所需基础设施尚不配套，农业信息网的信息开放性和共享程度低，这构成了农业会计信息的整合、传输发布的基本环境。

以家蹙(家庭农场①)承包经营为基础，统分结合的双层经营的制度安排和农村产权关系的不断变革决定了我国农业以家庭(家庭农场)为基本组织形式，农村集体经济组织、国有农场、股份制仑业、新兴专业合作社等多种经营方式并存(綦好东等，2005)的基本格局。这些不同的农业活动主体在性质、规模和组织结构、管理要求等方面的差异必然导致其会计核算标准的差异性，并不可避免地影响会计信息在信息化系统中整合、传输发布的路径。下面以农业信息化系统为背景，简要评述不同农业活动主体的现行会计核算标准。

(一)农户、家庭农场②与农村集体经济组织、专业合作社的会计核算标准

1．农户、家庭农场的会计核算标准。土地家庭承包制的制度安排使农户和家庭农场成为农业活动主体，但由于“自耕农”的自给自足性质又使得农户没有必要作为会计主体进行会计核算；而家庭农场至今尚未大规模地形成，相关政府部门也没有针对家庭农场制定会计核算标准，并且囿于基本会计知识的欠缺和对会计信息重要性认识的限制使得大多数家庭农场并不专门进行农业生产方面的会计核算。农户和家庭农场的成本收益等方面的会计信息主要涵盖在国家各级次统计局和市、县、乡、镇农经站的调查统计所整理出的宏观经济信息之中。

2．农村集体经济组织的会计核算标准。始于2000年的农村税费改革和2001年我国加入世贸组织后会计行业所进行的“国际化通行”制度的变革引致了2004年9月《村集体经济组织会计制度》的发布。随着村集体经济组织的经济功能的逐渐弱化，村集体经济组织的营利性特征日趋消失，而该制度并未随着客观情况的变化而及时修订。而且，由于农业信息化建设中“最后一公里”的硬件制约和农村中积淀已久的诸多陈规陋习使得会计信息的传输通道并不畅通，很多地区的农户等信息使用者尚难以通过会计电算化等渠道获取及时、可靠的村级财务信息。

3．农民专业合作社(以下简称合作社)的会计核算标准。财政部于2007年12月发布的《农民专业合作社财务会计制度(试行)》是合作社的会计核算标准，但该标准仅适用于在工商行政管理部门取得法人资格的合作社，在计龄属性上要求选择历史成本。在会计核算实践中，由于现阶段合作社普遍规模小、资金少，计算机软硬件等必要的设备落后，大部分合作社员等信息使用者丰夏通过定期到合作社办公场所，查阅合作社定期公布的会计报表获取相关财务信息。

(二)农业类企业的会计核算标准

1．国有农场等农业非上市企业的会计核算标准。财政部于2004年4月发布了《农业企业会计核算办法——生物资产和农产品》，以规范罔有农场等农业类非上市企业的会计核算。在会计核算实践中，大农场套小农场统分结合的特有企业组织形式所引发的特有的经济业务与该制度的规范盲点导致一些农场会计核算的缺乏。使得这类企业无法提供完整、准确的会计信息。目前而言，国有农场等非上市农业企业会计信息通过统计局等其他相关政府部门的统计途径，以宏观经济信息的“格式”进入信息化系统；且这些企业也大多没有建立起提供会计信息的其他平台，信息使用者获取这些企业的会计信息的路径会较“曲折”，成本会较高。

2．农业类上市公司会计核算标准。在充分考量我国特有的会计环境，借鉴IAS41的基础上，财政部于2006年2月发布了《企业会计准则第5号——生物资产》，目前，其强制规范的对象是农业类上市公司和中央直属垦区企业。该准则与IAS41实现了大方面的趋同，同时在计量属性选择的优先顺序等小方面保持了“本土特色”。

鉴于农业类上市公司的“公共责任性”和其会计信息使用者的多样性，在相关监管机构的严格管制下，农业类上市公司的会计核算比较规范，信息传输发布机制比较健全，信息使用者可通过中国证监会指定信息披露网站——巨潮咨询网或各上市公司网站等途径获取会计信息。

三、基于农业信息化要求的我国会计核算标准体系构建

我国农业会计核算标准的繁杂和不健全导致了农业会计信息整体质量不高和数量缺乏，而尚不完善的农业信息化系统阻断了农业会计信息的整合、传输发布的路径，使得农业会计信息的标准化和时效性较差，共享程度低，获取成本高。为了给各农业活动主体等利益相关者和政府部门提供高质壁的农业会计信息，应该根据农业信息化建设的要求，借鉴欧盟的经验，在既有的农业会计核算标准和农业信息化系统的基础上，健全我同的农业会计核算标准和农业会计信息化系统。

考虑到会计信息和农业会计信息化系统的公共品属性．基于农业信息化建设要求的农业会计核算标准体系构建的基本原则应是政府主导推动、鼓励扶持各农业活动主体积极参与。我国特有的会计环境决定了农业会计核算标准体系应涵盖主要的农业活动主体，具体包括农户、家庭农场、农村集体经济组织、合作社和农业类企业④，这就注定了我国的农业会计核算标准体系在进行国际趋同的同时，要更多地注重“本土特色”。鉴于农业类活动主体显著的区域性特征，而与它们联系最为紧密、对其业务特点最为熟悉的政府层级为县、乡两级，因此县、乡两级政府的相关部门可以承担农业会计信息系统的网络构建和会计信息的编制指导、收集、整理和发布等工作。农业会计信息系统运行的基础应是按照农业信息化要求、在政府推动下已经建成的和正在投资建设的覆盖全国各省、地(市)、县、乡直至延伸到村、农村中小企业、合作社等的农业信息化网络。为了实现农业会计信息的共享和高效利用，国家一级政府部门应制定统一的农业会计信息标准以及信息采集、加工处理和发布的技术规程、统一开发基础性财务软件。基于以上思考，农业会计信息系统的基本模型①构建如图1所示。

可以看出，农业会计核算标准体系内嵌于农业会计信息系统的基本模型中。现将农业会计信息系统基本模型的运作要点说明如下：

1．依托政府行政部门设立县农业会计信息中心和乡镇农业会计信息服务站。根据政府各部门分工，农业会计信息中心和农业会计信息服务站可选择设立于农业经济管理部门、财政部门或统计部门。县农业会计信息中心构建会计信息数据库以存储服务站点采集的会计信息。村级会计信息服务点可选择设立于村委会。

2．完善农村集体经济组织、合作社和农业类企业及农户会计核算体系。农村集体经济组织、合作社和农业类企业均已作为会计主体加以规范，尽管其会计核算标准尚不完善，但随着研究的深人。问题可以逐渐得以解决，问题是作为农业活动基本主体的农户和家庭农场的会计核算尚缺乏规范标准。随着我国农业现代化的发展，很多农户和家庭农场加入到“龙头企业+农户”及“龙头企业+合作社+农户”等组织模式中，与龙头企业、合作社、银行、信用社等单位建立了较为密切的经济利益关系，其成本、收益等方面的会计信息13渐受到有关方面的关注，因此应考虑制定专门针对农户和家庭农场的会计核算标准。考虑到当前农户和家庭农场的经营规模较小、业务相对简单、会计信息编制者的素质较低等具体情况，针对农户和家庭农场的会计核算标准应具有通俗易懂、便于操作的特点。具体说来，应以历史成本为主要计量属性，适当引入公允价值；会计核算体系应包括资产、负债、所有者权益、收入、支出、损益等要素；会计报表应包括资产负债表、损益表。农户和家庭农场的会计核算标准的调研、准备工作可以由会计信息服务站在指导农户、家庭农场的会计信息编制、收集会计信息过程中进行。

3．建立有效的农业会计信息传递机制。当地样本涉农企业和合作社，应在乡镇农业会计

信息服务站或县农业会计信息中心的业务指导和监督下，分别按照《农业企业会计核算办法～生物资产和农产品》和《农民专业合作社财务会计制度(试行)》进行会计核算，并将其会计信息传递至乡镇农业会计信息服务站或县农业会计信息中心。试点村集体经济组织在乡镇农业会计信息服务站的指导下，按照《村集体经济组织会计制度》进行账务处理，并将会计信息由村级会计信息服务点传递至乡镇农业会计信息服务站。样本农户和样本家庭农场在乡镇农业会计信息服务站和村级会计信息服务点的指导下，按照相关的会计核算标准进行会计核算，并由村级会计信息服务点将会计信息整合传递至乡镇农业会计信息服务站。

所有的会计主体的会计信息都需要经过村级会计信息服务点和乡镇农业会计信息服务站最终传递存储至县农业会计信息中心的数据库。为了保证会计信息的质量，应建立会计信息服务站点对会计信息采集、信息处理和信息发布等各个环节的严格信息审查制度和反馈制度。

会计信息化标准体系构建研究 第3篇

关键词：会计信息化；标准体系；构建；会计管理

信息化的不断发展对社会的进步和经济的发展产生了深刻的影响，信息化技术手段作为强有力的技术支持被广泛的应用企业各项管理工作中，特别是企业的会计管理。通过构建会计信息化标准体系，促进企业会计实务的发展，完善企业的会计工作，帮助企业更好地开展会计工作，通过构件的信息化标准体系来实现企业的良好发展。

一、会计信息化的概述

会计信息化作为会计工作和信息化技术的有效结合，是社会发展的必然要求同时也是实现企业会计工作的重要基础。当前企业社会的会计工作已近不再局限于之前的基础会计核算工作，是多方面共同作用的结果。信息化时代企业面对的竞争越来越激烈，需要应对的环境也越来越复杂，会计工作作为实现企业发展的重要基础，也需要不断的强化和升级来应对复杂的外界环境，提高企业应对外部风险的能力。会计信息化作为适应当前社会发展的重要技术应用，以信息技术为依托，在基础会计核算的基础上实现企业会计工作的高效、完善。通过在会计电算化基础上实现的会计信息化，有效的将企业资源进行整合，提高企业信息资源的利用效率，促进会计工作的高效完成。[1]

二、会计信息化标准体系

会计信息化标准体系主要是指通过利用信息化的技术手段，将当前的会计信息进行标准化体系的构建，通过建立一套标准的流程和体系来实现信息的采集和加工以及信息存储、信息传递等一系列的活动，借助现代化的信息技术手段实现会计工作的标准体系构建。

会计信息化标准体系建设，提高会计信息的质量，在很大程度上，对于未来的会计行业的发展，都具有非常重要的意义。在标准系统中，主要包括应用程序环境，全面控制和有效评估，等等，它的主要目的是具体会计信息相关的标准，这些因素的完美程度能够反映会计信息化的发展水平。要建立科学、完善的标准体系，需要遵循以下几个方面：第一，需要完整，这一原则主要是有效地集成不同的元素，并建立联系的元素，有限制的影响，充分发挥信息化的优势，实现“1+1>2”的结果。第二，我们应该具有结构性，这一原则主要是指基于一定规则，可以是一个时间序列，也可以是一个序列空间，会计信息的合理分布，从而更有利于接下来的处理工作。第三，我们应该遵循的原则：分类原则，主要是基于会计信息的相似性，这一原则指的是以会计信息的相似度为基础，运用基础、技术等分类标准，对会计信息进行划分。[2]

三、构建会计信息化标准体系的理论基础

（一）标准化的理论

所谓标准化的理论就是指对标准化的规律以及过程进行一个理论的概括与科学的总结，总体基于实践，实践是一种抽象的概括。理论对实践的影响具有重要的指导意义。指的是会计理论的标准化，标准系统，系统，分类和标准化形式，概念、过程、原则和内容等标准化的理论。

（二）信息化的基本理论

会计信息化的基础理论是基于标准化的理论，主要是在会计信息的实践基础上，针对会计实务经验，理解规则和法律，形成一种抽象、概括和总结理论，来指导会计信息的创新和实践。事实上，研究会计信息的概念和内涵，会计信息化过程可分为资源产业，资源共享，资源的开发和利用，以及构建信息系统四个部分。

四、框架建设和限制因素

（一）框架结构

要想建立会计信息化标准体系首先需要做的就是进行系统框架结构的确定，通过建立标准的框架结构来确立标准体系的基础。通过框架结构来建立与之相关的模型，当前标准系统的框架结构主要有四个相互关联的结构层次，这四个结构层次分别是前导层、规范层、结果层以及解析层。在进行会计信息化标准体系的框架构建过程中要对会计信息进行准确的定位和制定相应的目标，为后续工作打下坚实基础。[3]

还有就是，构建会计信息化标准体系的目的在于更好地实现会计实务，帮助企业更好地进行会计管理工作，实现企业的良好发展。对于企业的会计信息化标准体系建设工作，要确定前提目标，实现企业的良好发展。

（二）限制因素

当前，在构建会计信息化标准体系的过程中，虽然已经取得了一些不错的成绩，但还是受到很多的限制因素，主要包括以下几个方面：

首先，相关制度并非完美无缺。这是限制我国会计信息化标准体系建设在发展过程中的一个主要因素，由于系统不完善，会计信息在不同的分类标准中，将很大程度上限制标准体系的建设。尽管我国会计信息开发工作已经实施了一段时间，但是仍然没有收到最好的成效，究其原因，是标准的建立时间太短缺。对于大多数会计人员，对于会计信息化标准体系的建立是不够关注的，也缺乏会计信息化标准体系建设的研究，缺乏政府和社会支持系统的建设和推广。直到2011年，我国建立会计信息化的国家标准技术委员会标准体系仍处于起步阶段，许多工作在这方面仍然存在一定的困难。科学合理的信息系统可以最大程度提高工作效率，帮助决策者做出更准确的决策，从而有效地提高会计信息的质量。

其次，对于会计信息标准化的认识还存在误区。企业要是实现长效稳定的发展，离不开完善的会计工作。会计信息化标准体系建设工作对于企业的发展起着重要的作用，但是当前我国的众多企业对会计信息标准化体系建设还存在一些认识上的误区，没有深刻的认识到这一标准体系的重要作用，限制了会计信息化标准体系建设的发展。

再次，会计工作发展存在不平衡。我国作为国土面积第三大的国家，幅员辽阔，各个地区之间存在较大的经济差异，经济的差异也带动着会计信息的不平衡发展，而且这种现状在很长一段时间内不会改变，要想在全国范围内构建一个统一的会计信息化标准体系还是有一定困难的。[4]

nlc202309010134

最后，相关的专业人士。人员因素是任何系统的关键因素，同样，会计信息化标准体系建设也需要人员和研究的支持。但这项工作需要有一定的专业知识，会计理论和掌握一定的能力的人才，必须掌握数据库编程语言，比如在计算机中能够熟练使用信息技术和计算机技术在会计工作。尤其重要的是要注意，会计信息化标准体系建设人才市场的战略眼光，是站在市场的角度来看，促进工业的发展和经济考虑标准的会计信息化建设。

五、建设标准体系

从当前我国会计信息化的发展状况这一角度来看，要建立科学和完善的标准体系，主要从以下几个方面入手：

（一）加强人才建设

限制会计信息标准化体系构建的一个重要因素就是当前我国的专业人才太少，没有充足的人才去进行标准化体系建设。因此，就需要加强人才的建设工作，培养会计信息化专业人才，不断地加强会计信息化人才的队伍建设，能够为我国的会计信息化标准体系打下坚实的人才储备基础，实现会计信息化标准体系的顺利建设。

（二）完善内部机制

内部机制是有效实现会计信息化标准体系建设的重要基础，体系建设工作的顺利完成离不开完善的内部机制。重要通过以下两个方面来完善体系建设的内部机制：首先是构建公平的奖惩制度，对于会计工作的完成情况进行奖赏或惩罚；其次是构建科学的人才标准，选择一定的人才构建标准来强化企业的内部控制，实现企业会计信息化标准体系的顺利完成。

（三）开发技术标准

会计信息化标准体系的构建离不开针对性的开发技术标准。与体系相关的技术标准用来满足信息技术的规范和标准的需求。以专业人才建设为基础，在进行会计信息的整理和收集工作中，通过开发的技术标准来实现会计信息化的资源统一以及数据、系统的集成。

（四）明确根本功能

会计信息化标准体系的构建工作需要结合公司的实际情况来进行，通过结合具体的公司实际来定位会计信息，将传统的会计信息进行转变，利用现代化的信息技术手段来开展会计工作。会计信息化标准体系的完善需要明确基本的功能，通过明确基本目标来进行具体的建设工作。通过信息化技术手段进行会计工作的完善，从而建立起会计信息化标准体系建设，促进企业工作的顺利完成。

六、结论

企业通过构建会计信息化标准体系能够有效地实现会计工作的进步和完善，通过建立标准的流程和体系，促进企业会计的工作质量。当前企业面对存在的限制因素，需要通过不断地加强人才建设，完善内部机制，制定技术标准，明确基本的功能，以促进建立一个标准化的系统而努力。

参考文献：

[1]路媛媛.会计信息化标准体系研究现状评述[J].现代商贸工业，2013，15：168-169.

[2]王馨晨.我国会计信息化标准体系构建研究[J].财经界（学术版），2015，05：239-240.

[3]郑裴泽，李长福.会计信息化标准体系构建方法分析[J].现代商业，2015，08：222-223.

[4]陈渠.试论会计信息化标准体系构建[J].企业改革与管理，2014，20：195.

浅谈会计信息系统标准化建设 第4篇

一、会计信息系统标准化建设的必要性

信息技术作为当今高新技术产业的主体和新型生产力的代表, 已成为世界经济和社会发展的基础和核心。信息的标准化能促进经济的发展。众所周知, 由于TCP/IP系列协议的存在, 互联网才能将世界范围的计算机联成一体;正是由于SET系列标准, 电子商务才得以实现无纸化贸易, 没有标准就不会形成真正的产业。会计信息系统作为信息技术在会计和企业管理中的一个重要应用领域, 它的标准化对我国会计及企业管理软件产业的健康发展具有重要的意义, 主要体现在如下几方面:

1. 会计信息系统软件服务标准化有利于会计软件的开发、销售和服务

会计信息系统的标准化就是在各自为战的会计软件开发、使用、服务等过程中建立起秩序, 能够结束会计软件开发和使用过程中无章可循的局面, 使得我国会计软件的开发和使用纳入“法制”轨道, 这有利于会计及企业管理软件产业的快速发展。服务在会计软件中有非常重要的地位, 但是, 服务若无标准, 那肯定会杂乱无章, 影响到软件用户的使用, 有了服务标准, 对用户有利, 最终对会计软件生产商、销售商都会有利。

2. 会计信息系统标准化有利于兼容性和互联性

我国的商品化会计软件市场已粗具规模, 商品化会计软件的买方市场已经形成, 随着商品化会计软件的日益增多、日趋成熟, 我国的商品化会计软件市场也将越来越完善。如果不同的会计软件之间有统一的交换标准, 那么不同系统间的数据就能得以交换, 系统可以互联, 这样有利于用户数据的共享。

3. 会计信息系统标准化有利于规范各种数据信息

随着社会经济信息化的发展, 越来越多的行业需要对系统结构和数据接口标准进行规范。会计信息系统所产生的数据与税务、审计、财政和社会的其他经济体有着密不可分的联系, 是其他信息系统的基础。建立标准数据接口文件, 有利于审计软件的开发, 有利于国家税务部门的数据统计和稽查, 有利于与其他企业信息系统交换信息。

4. 会计信息系统标准化有利于加快会计电算化和管理一体化的步伐

企业会计电算化工作只是企业整个管理信息化的一个有机组成部分, 需要其他部门信息化的支持, 同时也给其他部门提供支持, 建立标准数据接口文件, 大多数单位可以选用合适的商品化会计核算软件, 在需要时利用标准数据接口与其他软件进行交流组合, 或在自行开发的基础上, 再选用商品化会计软件, 运用标准数据接口进行数据交换、转换等, 达到管理的目的。因此, 会计信息系统有关数据接口标准的建立, 可以推动企业会计电算化的发展, 同时促进企业管理一体化的发展。

二、会计信息系统标准化的制定

会计信息系统标准的制定是个复杂的过程, 涉及政府部门、开发商、经销商、使用者等多方面群体, 只有在社会得到广泛接受, 并予以实施, 才能取得效果。本文从以下几方面来论述会计信息系统标准制定的程序和方法。

1.确定标准制定单位

以前, 我国会计电算化方面的规定和标准都由财政部制定, 现在有关会计信息系统方面的一些标准已经交由中国软件行业协会财务及企业管理软件分会管理。“分会”作为一个由国内大型财务软件公司自发组成的协会, 得到了财政部和信息产业部的关心和大力支持, 它具有制定统一会计信息系统标准和财务软件数据接口标准体系的企业基础和政府背景, 是会计信息系统标准的合适制定者。会计信息系统不是一个孤立的系统, 与之密切相关的有审计信息系统、税务信息系统等, 在会计信息系统标准的制定过程中, 国家审计署、国家税务总局等有关部门也必须参加, 只有这样, 才能保证所制定的会计信息系统标准不会只适用于会计及财务部门, 才能为整个社会的信息化作出贡献。

2.调查和收集资料

调查对象包括会计软件开发单位、用户、科研机构和高等院校, 以及与财务部门有关的部门, 如审计、税务等。调查和搜集资料的范围包括: (1) 标准化对象的历史、现状和发展趋势; (2) 会计软件开发单位的技术水平; (3) 国内外相关标准的情况; (4) 与标准化对象有关的科技成果情报; (5) 用户对会计软件的使用要求, 以及产品在开发、使用、维护和升级过程中存在的问题; (6) 国家的有关法律、法规和法令; (7) 相关部门对制定标准的意见和要求。

3.确定标准方案并进行实验验证和经济效果论证

(1) 确定标准方案。在广泛调查和积累大量资料的基础上, 即可开始构思标准方案。构思方案时, 应围绕制定标准的目标, 根据标准化原理和制定标准的原则, 借助系统工程、工业工程等工具和手段, 对标准化对象的各项技术特性进行全面的分析研究, 提出各种可能实现目标的选择方案。

(2) 实验验证。标准中技术内容的选择是否恰当, 参数指标的确定是否先进合理, 能否满足使用要求, 必须通过实际检验才能得到证实。实验应该在各种可能的使用环境下进行, 以便得到可靠的数据和正确的结论。对于会计信息系统来说, 就是要验证标准在各种可能的软、硬件环境下的适用性和正确性。

(3) 经济效果论证。主要是评价计算各种可能方案的经济效果, 从中选择最佳方案。评价计算的方法、步骤应按有关标准的要求进行。

4.征求意见, 编写标准草案送审稿

(1) 征求意见。为了保证所制定的标准切实可行, 具有较高的质量水平, 应将标准草案征求意见稿发送至有关的开发、科研、使用等部门, 广泛征求他们的意见。

(2) 编写标准草案送审稿。征求意见期满后, 应整理出“意见汇总处理表”并对标准草案进行修改, 提出标准草案送审稿, 同时修改标准编制说明书。

5. 标准的审批、发布及复审

标准草案送审稿由国务院有关行政主管部门统一审批、编号、发布, 并报国务院标准化行政主管部门备案。按照标准化的原理, 标准化对象不是永恒不变的, 随着时间的推移, 标准化对象自身和科学技术都要发展, 旧的统一必然要让位于新的统一。所以, 标准发布若干年后, 要对标准的技术内容进行一次全面的复审, 以确定其是否还能适应已经发展了的科学技术水平, 是否还能满足已经提高了的使用要求, 然后根据复审的结论作出不同的处理。

三、会计信息系统标准化应注意的若干问题

会计信息系统是企业管理信息系统的一个重要子系统, 它与外部系统的关系是比较复杂的, 也就是说要把会计信息系统与外围其他系统的关系 (接口) 描述清楚是一件不容易的事情, 何况各个行业也各自具有自己的特殊性, 要想制定出一套标准, 应注意以下几个问题:

1. 会计信息系统的结构和功能还不是很成熟

我国会计信息系统的会计核算软件的发展和相应标准相对比较成熟, 但是财务管理软件 (管理型会计软件) 和决策型会计软件以及适应企业管理软件要求的会计软件还不成熟, 有关标准的制定可能还需要一定的时间。

2. 加强会计信息系统标准化制定组织的建设

在我国, 以前会计电算化标准和规范的制定, 都是由财政部会计司负责, 财政部在我国会计电算化事业的发展中起了非常重要的作用, 《会计电算化工作规范》和《会计核算软件基本功能规范》对我国会计电算化事业起到了规范作用, 推动了我国会计电算化事业的发展。现在, 会计电算化和企业管理软件的标准化工作已转到了非政府部门的民间组织“中国软件行业协会财务及企业管理软件分会”, 必须加强协会工作力度, 加强各软件公司的协调, 才能及时地制定出会计信息系统和管理信息系统的各种标准。

3. 加强与相关部门的沟通和联合

审计和税务部门都是与会计信息系统标准制定密切相关的部门。目前, 商品化会计核算软件很多, 而审计软件还没有一家通用化的, 因为, 企业对处理过程各异的会计软件, 编制通用化的审计软件是不可能的。这个问题的实质在于:一是会计信息系统缺乏一套完整的标准;二是现行标准制定很少或根本就没有考虑审计、税务等部门的需要。因此, 在今后会计信息系统标准的制定中, 要充分参虑相关部门的需求, 使标准的适用范围更广, 能够带来更大的社会效益。

参考文献

[1]白仲林.会计信息系统研究[M].北京:经济科学出版社, 2002.

[2]史振生.会计信息系统标准化问题研究[J].中国会计电算化, 2003 (1) :12-14.

主办会计工作标准 第5篇

1范围

本标准规定了XX公司主办会计岗位的任职资格、职责与权限、工作内容与要求、检查与考核。本标准适用于XX公司主办会计岗位。

2上级主管岗位

财务科长任职资格

3.1教育：中专以上学历，具备会计从业资格证书。

3.2经历：具有3年以上企业财务专业工作经验。

3.3知识：了解本单位业务流程，熟悉计算机操作基本理论，熟悉会计基本理论知识，掌握会计核算程序及结算方法和中级以上职称。

3.4能力：具备一定组织、协调、沟通和综合管理能力，熟悉计算机和办公自动化操作。

4职责与权限

4.1职责

4.1.1按照国家法律法规和公司的有关规定，负责本单位会计业务工作。

4.1.2根据相关预算，编制财务预算。

4.1.3负责本单位各项会计核算。

4.1.4根据公司财务科要求定期编制本单位财务分析报告以及其他事项。

4.2权限

4.2.1向本单位其他人员索取和工作有关资料、原始记录、数据等信息资料。

4.2.2有权拒绝办理与国家、公司规定相抵触的会计事项。工作内容与要求

5.1本岗位工作目标:根据公司财务制度，正确、及时地登记账目，编报和合并会计报表，进行财务分析，为本单位提供完整的制定经营政策的数据资料；依据公司有关制度，做好费用、税收的核算和控制、固定资产的账务管理，及时交纳税款，确保公司资产的运行安全。

5.2根据年初各部门的预算指标编制财务预算协助本单位汇总编制全面预算。

5.3设置和登记总帐、各种明细分类帐，对本单位的全部经营活动，财产物资 如实进行全面的记录、反映和监督。

5.4按XX公司要求设置会计科目、处理各项经济业务、编制记帐凭证，并做到内容齐全、完整、准确。

5.5对本单位的收入、成本、费用进行正确核算。

5.6在单位经济合同、协议及其他经济文件的执行中，发现有违反国家法律、财经纪律及损害公司利益的条款，有权拒绝执行，并书面报告负责人及公司主管领导。

5.7按XX公司要求协助本单位定期、及时编写季度和经济活动分析报告。

5.8对流动资金进行核算和管理，反映监督经营收支的全部情况，按规定及时纳入财务核算。

5.9依据国家税法规定，按期足额计提、交纳各种税金，每月按公司财务要求编制有关表格，发现错误及时进行账务调整。

5.10及时清理债权、债务，催交督促有关人员、加快资金的回笼工作。

5.11按报表名称、内容、时间、报送部门、编制要求，及时准确编制财务各类报表。5.12对会计资料及有关经济资料，按月进行整理，装订：做到齐全、完整、美观、易查。5.13严格按XX公司规定进行会计电算化操作。6 检查与考核

6.1本岗位所列职责和工作要求的履行情况，受上级领导和主管岗位的检查。

6.2依据本岗位《检查考核细则》（附录A）进行考核，每季度预考核一次，总考评。

——本标准起草单位：XX公司 ——本标准起草人： ——本标准审核人： ——本标准批准人：

——本标准于 年 月 日发布，年 月 日实施。

附录A

（规范性附录）

主办会计工作标准检查考核细则

人民银行会计标准化管理问题研究 第6篇

【关键词】人民银行；会计标准化；管理优化

1.存在的主要问题

1.1对会计工作重视程度不够

基层央行领导对会计管理工作存在着不同程度的差异，有的领导认为会计工作实行双重管理，即上级会计主管部门和单位领导，对会计工作的管理局限于上级主管部门的意见，缺乏对本单位会计管理的主动性和积极性，日常工作仅限于账表平衡，资金不出现问题；有的领导重视货币信贷、调研信息、发行保卫安全管理等工作，有的领导甚至只关心本行费用指标的多少、经费的松紧，对会计具体業务不做深入了解，对会计基础工作、会计核算、会计机构和队伍建设等表现出消极态度，不够重视，不关心会计人员的工作生活，影响了会计机构及其工作人员的积极性。另外，会计人员对自身工作岗位重要性认识不清，防范会计风险警惕性不高，致使不合理替班、业务一手清等违规现象屡禁不止。

1.2会计部门大会计职能没有得到充分发挥

《中国人民银行会计基本制度》赋予了人民银行各级会计部门作为“本单位会计工作主管部门”的权限和“对全行会计工作实行统一管理”的职责，确立了大会计管理模式的制度依据。但在实际工作中，会计部门的管理职能并没有得到有效履行和发挥。一是会计部门管理地位不明确，管理职能行使难。地市中支会计部门在行政级别上和其他核算部门同属一个级别。在实际工作中，会计部门和各业务部门存在一定的管理职能重复，进而造成会计部门管理地位不明确，缺乏管理权威性和号召力。支行会计部门集会计、国库、发行于一身，既负责日常核算又承担会计管理职能，监督职能难以发挥。基层央行各业务按部门职能划分，纵向管理特征明显，管理层及岗位人员对大会计理念认识存在误区。会计部门只对传统的财务、会计核算业务进行管理，未设立针对货币发行、国库、工会、后勤服务等业务的监督管理岗位，对其他部门的会计核算业务只充当了大会计管理的一个协调者，实施日常管理效果堪忧。二是会计核算类系统各自独立，管理信息共享难。基层央行有会计核算中心（营业部）、国库、货币发行等多个会计核算部门，且各部门有独立的会计核算系统，各系统间制度规定各异，相互独立、互不支持、信息割裂，难以实现基础数据资源共享，增加了会计部门管理的难度，对提高监督管理效能形成了制约。

2.对策建议

2.1提高会计重要性认识

各级行的管理人员尤其是单位一把手要加强对会计重要性的认识，从防范业务风险、提高决策和信息反映水平的角度去认识加强会计机构、队伍建设，人员素质提高的重要性，在加强机构建设，合理配备人员，提高会计人员的综合素质、关心会计人员的工作和生活上加大工作力度，从而增强会计机构、会计工作人员的荣誉感、责任感，促使其严守制度、按章操作，不断提高会计核算质量，增强风险防范和会计信息反映、会计管理的自觉性和创造性。另外，会计从业人员也要提高认识，树立高度的责任感和使命感，树立会计工作无小事的安全防范意识，杜绝以人情、信任、习惯代替制度、以侥幸代替防范等错误现象的发生。

2.2发挥大会计管理职责

要重构会计组织框架，对现行的会计财务部门职能重新定位，逐步将会计管理部门的事务性工作分离，核心职责转移到内部环境建设、会计制度设计、会计信息处理、会计财务报告、会计监督管理等方面，为大会计机制的监督管理效能充分发挥创造条件。一是基层央行建立总会计师制度。建议参照财政部有关管理精神，增设总会计师，负责全行会计业务管理与协调，参与“三重一大”（即重大问题决策、重要干部任免、重大项目投资决策、大额资金使用）决策，有效实施对本单位各会计核算业务部门人员配备、岗位调整、核算管理、业务检查等的统一领导，提高会计管理的号召力和权威性，并对“一把手”负责。二是通过逐步集中会计管理资源，使各相关业务主管部门不再对本部门、本系统的会计业务按照本部门的业务规则进行管理和监督，由会计部门组织对全行会计业务按照上下级会计部门纵向逐级管理和同级会计部门横向统一管理有机结合的模式进行管理和监督。

2.3明确管理体制，构建标准化管理方式

第一，改革现有管理体制，在总行设立相应机构，实行垂直管理，赋予业务监督部门一定的管理权限和职责，促进各级事后监督部门独立、客观、公正地开展会计核算监督工作；授予基层各级事后监督部门统一垂直管理权限，明确界定其职责范围，指导、管理辖区事后监督工作，发挥上级行与下级事后监督部门间的系统联动作用，切实解决多头指导、协调困难局面。第二，增强事后监督部门的独立性，并赋予一定的违规处罚权限；明确事后监督与内审、纪检监察等部门间的职能划分，协调各部门联动，对重要问题、重要环节开展共同监督。

2.4完善监督机制，创新监督手段，有效提升监督效能

第一，突出监督工作重点，强化现场检查和再监督工作，重点监督涉及核心风险点的业务事项，加大对系统升级测试、新业务推广、岗位轮换和节假日等重点时段的监控，有效防范重大会计事项、资金进出口渠道和使用环节上的风险，实现从全面监督向重点监督转变、从单一静止对核算结果复审向对核算流程各个环节动态监督转变、从“提出整改建议”的软约束向“考核处罚”的硬约束转变。第二，借鉴国际实践经验，由总行牵头研制开发全面覆盖央行核算业务的综合会计核算监督系统，通过数据接口，实现对重要风险点的实时监控，提高风险监控的时效性和针对性。第三，建立和完善监督预警评价机制，在严密跟踪、监测、整理分析日常监督资料的基础上，对被监督部门的内控目标、风险控制措施、风险隐患等多个层面或环节进行全面评估，通过风险点识别与风险防控等级分类，揭示会计业务风险状况，有针对性地提出纠改建议或预警提示，有效防范资金安全隐患和案件发生。第四，改进凭证传递方式，将现行通过邮政快递改为县支行定期专人送达，并利用微缩技术，对纸质会计资料采取存储媒介及封塑保存，杜绝传递风险；探索建立电子档案库，严格授权查询制度，减少原始档案保管潜在风险。

2.5加强制度建设，注重人才培养，合规与风险管理并重

第一，建立健全相关制度，实现事前、事中、事后监督各环节相扣、多管齐下、实时动态的会计监督体系。第二，实行严格问责制。对于不执行制度的业务人员和不要求、不坚持执行制度的管理人员，以及对于该查未查、查出问题不按规定及时处理的检查人员，要分别追究其责任。第三，定期或不定期组织开展监督情况通报分析，剖析问题产生根源，研究风险防控措施，交流监督成果。第四，建立和完善内部控制沟通协调机制，搭建有效监督资源共享平台，实现监督信息共享，降低监督成本。第五，加强队伍建设，建立培训机制，注重对事后监督人员的政策水平、业务知识和监督技能的培养和锻炼，增强对新制度、新业务、新系统及监督方法、技巧等的培训，提高监督人员的工作能力和水平。

【参考文献】

[1]高锐.中央银行会计标准改革问题研究[J].华北金融，2011（02）.

会计信息化标准体系探讨 第7篇

一、会计信息化标准体系概念框架

把客观的事物通过抽象映射的方式让主观有所认知而产生出来的可以简单理解的理论体系就是概念框架。其是对会计信息化标准化的概念进行界定, 并对概念的定义进行考虑建立起概念框架, 对其内容和结构进行规范和解析, 是会计信息化标准体系框架构建理论方面的支撑。在这个过程当中我们要对会计信息化标准化的基本概念与会计信息化标准体系的概念框架有非常深刻的了解和认识。在对会计信息化标准体系的概念框架进行构建的时候, 应该将其分为四个主要层次, 即前导、规范、结果以及解析层, 并将这些层次之间的内容进行联系。

其中, 前导层为概念框架中的首个层次, 主要内容为会计信息化标准体系的定位和其构建的目标, 这些都是会计信息化标准体系构建的基础;规范层为整个会计信息化标准体系在构建当中索要遵循的原则和基本要素, 这是概念框架中的第二个层次, 其与前导层共同成为整个标准体系和诳街结构模型的根本;结果层就是概念框架中的第三个层次, 其是框架在经过一二层规范之后的结果;第四个层次就是解析层了, 其主要工作是对会计信息化标准体系当中的各个对象之间的关系进行解析, 是对结果曾更深层次的认识和理解。

会计信息化标准体系的概念框架的理论体系非常的复杂, 其有非常严格的系统性和前后一致性, 其是会计信息化标准依稀框架结构模型构建理论方面的指导[2]。

二、会计信息化标准体系框架结构模型

会计信息化标准体系框架结构模型主要是以标准体系框架结构图的方式存在的, 与此同时对于结构图应该有详细标准的明细表存在。

(一) 会计信息化标准体系框架结构板块

标准体系有一个固定的内在结构, 将这种结构通过形象表示就是标准体系框架结构图, 这是标准体系框架结构模型中非常重要的一部分。在会计信息化标准体系框架结构模型的结构板块当中有着互相联系又互相制约的五个板块, 分别为基础标准、会计信息系统生命更迭板块、会计信息在信息化环境下的运动板块、综合支持与控制板块和会计信息化评价板块.这些板块就是映射在会计信息化标准体系框架结构模型当中的会计信息化标准体系的五个要素。

(二) 体系框架结构模型各个内容板块相互的关系

所有标准制定的根本就是基础标准;在信息化环境之内, 给会计信息的运动提供条件的是会计信息系统的生命更迭;为会计信息在信息化环境之内的运动和会计信息系统的生命更迭提供保障的是安全控制;为各个环节提供人才的是人才培养;最后, 会计信息化评价对整个系统的运转进行监督和评价。

(三) 会计信息化标准明细表

在标准体系当中对标准有所包含的明细列表就是标准明细表, 其实也是标准体系框架结构模型中重要的一部分。

三、会计信息化标准体系当中的对象以及它们之间的关系

主体、客体、受体就是会计信息化标准体系在构建的过程当中所涉及到的三个主要对象。在这些对象之前是有联系的, 一下我们主要着重分析客体和受体间的关系, 对标准制定期间需要的参与方有一个明确的认识。

(一) 主体、客体和受体

主体就是和客体相对应的参与方。在会计信息化标准体系当中, 其工作的组织者、协调者、研究者和制定者就是客体。

而与主体相对应的参与方就是客体, 在会计信息化的标准体系当中, 其信息化标准就是客体。

受体就是和客体有一系列的使用关系的组织或者个人。如果在这段关系当中受体不存在, 那么主体和客体也就没有存在的意义, 换而言之, 整个体系就没有存在的必要了[4]。

(二) 客体和受体之间的关系

在会计信息化标准体系当中, 参照与遵循是受体对客体比较普遍的两种作用方式, 比如会计信息系统在通过审计的时候, 会计信息系统的审计师会对会计信息系统审计标准与其安全控制标准以及其系统内部控制标准进行遵循。

四、物流企业中会计信息化标准体系分析

近些年当中, 不管是理论方面或者时间方面, 研究者都对物流建设非常重视, 因为物流企业本身存在的诸多特性, 它的会计信息系统和其他传统企业肯定会有所区别。当前, 传统会计信息系统是有非常多的局限性的, 下面我们就以某物流企业的实际情况为例进行分析。

(一) 物流企业业务流程重组

此前, 该物流企业在会计核算过程当中存在诸多问题, 比如其明细账目繁多琐碎且核算非常麻烦、其成本费用分摊的办法不明确、其企业内部的财务管理方式落后等等。为此, 对物流企业的业务流程进行重组, 对其中各个流程进行适当的取消、简化、整合和变革变得尤其重要。

在会计业务流程经过重组以后, 这个物流企业的会计信息系统就变成了一个面向信息用户, 面向决策, 并对自身内部有有效控制的有机、开放的系统。新的会计业务流程可以将数据的采集实时化、将企业内部各部门进行整合与开放、将发票单据等介质电子化、提高数据传递速度和会计信息的时效性、将数据仓库建立起来达到数据集成化等等。

(二) 物流企业业务重组后组织的运行

在企业业务流程重组之后, 组织的运行是围绕着业务流程的, 在物流企业会计部门组织结构完成重组之后, 在各个会计业务流程小组归属于会计服务中心的同时, 会计组织也在以业务流程为主干, 对物流企业的战略决策层管理进行服从, 以对业务流程经济关系处理的全面控制要求进行满足。

五、结语

本文主要对我国的会计信息化标准体系构建的一些方法学基础和理论进行了探讨, 其中包含标准化理论、一般系统论、耗散结构论等等, 也对会计信息化标准体系的概念框架有所规划, 其中包含各个层次的构建原则、标准体系等等, 同时也对我国会计信息化标准体系的框架结构模型进行了构建, 其中包含框架结构图以及标准明细表, 对其中各个对象间的关系也进行了整理和分析, 与此同时, 本文也对物流企业中会计信息化标准体系的应用进行了一系列的分析和探讨。本文所展示的概念框架与结构模型一定有所不足, 但也希望可以为我国会计信息化标准体系的理论研究与构建和现阶段我国物流企业信息化发展贡献一份力量。

参考文献

[1]张锡珍.探析会计信息化标准体系的构建过程[J].决策与信息 (下旬刊) , 2013 (07) :180-180.

[2]吴红.会计信息化标准体系构建研究分析[J].财经界, 2012 (02) :208-208.

[3]刘哲.会计信息化标准体系构建研究[J].新财经 (理论版) , 2013 (12) :273-274.

会计信息标准化论文 第8篇

科学事业单位会计信息标准化的建设，是科学事业单位会计管理信息系统和办公自动化的要求，是提高科学事业单位财务管理效率，加强科学事业单位财务信息沟通的有效保障，科学事业单位会计信息标准化的建设提升了科学事业单位财务分析、风险控制、战略决策的水平。

1 实施背景

信息化是提高财务管理效率的重要基础之一，信息技术与管理能力的高度结合，是提高科研事业单位管理能力，从而提高科研事业单位核心竞争力的有效保障。

1.1 会计信息标准化的最新发展

中国改革开放三十多年来，经济社会发展取得了举世瞩目的成就。经济越发展、会计越重要。近年来中国会计准则国际趋同步伐加快，财政部于2006年建成了与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系，并于2007年1月1日起生效。企业会计信息标准化有了国家标准，为了推进会计信息化工作，财政部2010年制定和发布了我国电子财务报告的国家标准———企业会计准则通用分类标准，并于2011年组织了15家大型企业和12家会计师事务所参加的首批实施工作。通用分类标准作为我国企业会计信息化标准体系的重要组成部分，其实施对于规范企业电子财务报告编制、统一电子化报送环境下的数据标准和口径、提升财务报告信息数据质量和监管效能、减少企业重复报送和降低报告负担具有重要意义，代表我国企业未来电子财务报告数据标准的发展方向。

科学事业单位的财务核算以收付实现制为主，财务报告自成一体，与企业财务报告有很大的区别。科学事业单位财务报告的格式和内容每年都有更新和调整，将信息化引入日常核算和财务报告尚没有国家标准。科学事业单位的财务核算的工作会计信息标准化有待完善，科学事业单位会计信息化管理，将有助于规范科学事业单位财务报告的编制，提升财务报告信息数据质量和监管职能，将广大科学事业单位财务人员从繁重的日常财务工作中解放出来，更好地从事财务管理的工作。

1.2 科学事业单位财务会计管理信息化标准化发展现状及面临的挑战

基于对信息技术在科学事业单位财务管理应用重要性的认识，科学事业单位为了加强财务管理的信息化建设，纷纷加大对信息化地投入，在财务管理信息化方面取得了很大的进步。但在取得进步的同时，科学事业单位财务会计信息化建设领域也面临不少的挑战，这些挑战包括以下方面。

1.2.1 科学事业单位财务会计信息化建设标准有待统一

由于我国信息化社会服务体系不完善，科学事业单位财务会计管理往往通过不同的软件公司完成各自财务会计信息系统的建设，以至于科学事业单位信息化建设方面存在较大差距。资金规模大、管理经费比较充足的科学事业单位财务会计信息化建设完成得比较好，而资金规模小的科学事业单位基于人才和成本的考虑，财务会计信息化程度不高，或只是完成了局部的信息化建设。

1.2.2 财务会计管理信息应用相对落后

科学事业单位财务管理长期以来重核算，轻管理，以至于财务人员长期充当的只是“账房先生”的角色，这个角色也应用在信息化的建设过程中。对财务信息化的应用多注重于核算业务的需要，缺乏对大量财务数据的收集、分析和利用，信息技术在财务管理领域应用层次较低。

1.2.3 复合型的财务人员缺乏

当前，有的财务人员的水平仍停留在传统的核算和记账模式上，不能适应新形势的发展要求;有的财务人员计算机技术水平比较高，但是相关的财务知识不够扎实。科学事业单位财务管理信息化标准化需要财务人员既要有丰富的会计、财务知识，还要熟悉国家财经政策、法规，要掌握计算机基础知识和网络技术，以及对科学事业单位财务管理信息化软件和硬件系统的充分了解。

2 科学事业单位财务会计信息标准化建设探索

随着部门预算、国库集中收付制度、政府采购、非税收入管理、政府收支分类等各项财政改革的深入推进，科研事业单位财务管理的内容不断创新和丰富，科学事业单位会计信息标准化的步伐也应进一步加快。

2.1 尽快发布我国科学事业单位会计信息的国家标准

随着国家体制改革的不断深入，要求政务公开、财务收支公开透明。科学事业单位经费来源，尤其是基础性研究为主的科研事业单位经费来源基本上是依靠国家公共财政拨款，是纳税人缴纳的税收，科学事业单位的收支也应接受公众的监督。目前，科学事业单位财务会计信息标准化尚没有国家标准，科学事业单位的信息化水平参差不齐，不仅影响着科学事业单位对外财务报告的统一，也影响着科学事业单位财务管理与国际的接轨，科学事业单位财务管理职能由核算型向管理型的转变，以及科学事业单位财务管理与科研、行政管理等管理职能的沟通与融合。

2.2 专项经费支持，加强科学事业单位财务会计信息标准化建设

随着国家部门预算改革的深入，一个单位一本预算也成了科学事业单位财务管理的基本模式。本年度的部门预算从上年开始编制，经过“二上”“二下”，最后核定形成了科学事业单位本年度预算。

科学事业单位信息标准化建设离不开专项经费的支持，硬件、软件的购买，及人员的培训经费等，这些都是加快科学事业单位财务会计信息标准化建设的必要开支。在加快科学事业单位信息标准化建设中，要设立专项经费，纳入年度部门预算，支持科学事业单位信息标准化建设。

2.3 搭建平台，加强科学事业单位财务信息化建设示范应用

标准化财务数据的价值在于广泛应用，在完成科学事业单位信息标准化建设后，相关监管部门、其他职能部门、单位领导要加强标准化财务会计信息数据的广泛应用。以规范化的财务信息系统，从财务角度发现和防范风险、提升监管职能。

总之，在这个“互联网+”信息化日新月异的时代，信息化已融入我们的生活和工作的方方面面。作为提升财务管理水平的财务信息化的建设，其特殊作用在科学事业单位财务管理活动中已日益凸显。财务信息化的建设对财务核算、财务分析、财务决策和监督都有很好的促进作用。科学事业单位财务会计信息标准化的建设，不仅有利于科学事业单位财务管理向制度化、规范化、信息化的方向发展，更可以使财务集约化、精细化、效益化变为现实。

摘要：实现会计信息的标准化建设是科学事业单位有效利用会计信息的关键所在。文章中针对科学事业单位的实际情况,就如何在科学事业单位中实现财务会计信息标准化建设进行探讨。

关键词：科学事业单位,财务会计信息,标准化

参考文献

[1]刘梅玲.会计信息化标准体系研究[D].北京:财政部财政科学研究所,2013.

会计信息化标准体系构建研究 第9篇

为了响应国家建立标准化体系的要求,我国很多标准化体系正在如火如荼地建设中,市场不断对会计信息的标准化提出更高更多的要求,做好会计信息化标准体系的任务势在必行。之前,在这个问题上已经有很多的相关人员对此进行了研究与分析,并且取得了相对较好的成果,为会计信息标准化体系的构建奠定了良好的基础。但是不容忽视的是我们的建设过程中仍然存在着许多问题,需要进一步的研究和探讨,不断对其进行补充和完善。如果想要全面落实会计信息化的建设,必须从多个角度着手,这就要求我们不仅仅是对企业整体的会计信息化有一个全面整体的了解,还要求我们掌握如何在价值链信息化环境下展开会计信息标准化,并将其纳入到会计信息化的体系当中。以下文章将在如何将会计信息标准化与当代价值链条结合起来展开讨论。

2 会计信息标准化体系建设的理论基础

2.1 标准化理论

标准化理论是指对标准化规律和过程进行的理论概括与科学总结,标准化理论是对实践活动的总结,是通过抽象的方法对实践进行概括,理论可以更好地指导实践,实践是为了更好地借助理论来获得发展。这里所说的标准化理论一般来说包括:标准化原理和概念、标准系统、标准分类、标准化的形式和过程等。

2.2 会计信息化基础理论

标准化理论不断补充发展,就衍生出了我们现在所说的会计信息化基础理论。这套理论的基础是会计信息化的实践,对实践活动的经验、规则、规律的认识、抽象、概括和总结[1],进一步发展便形成了我们这里所说的理论,会计信息化基础理论很好地对与会计信息化相关的创新与实践活动进行了指导。立足于会计信息化概念外延与内涵的研究结果我们可以将会计信息化过程分为四部分,它们分别是:发展会计信息资源产业、共享会计信息资源、利用与开发会计信息资源以及构建会计信息系统。

2.3 信息论

信息论于一九四八年香农开展,这个理论对通信运动规律的复杂性进行了解释,之后在通信及通信相关行业中受到广泛应用。

2.4 软件工程理论

软件工程是指利用工程的方法、技术、原理和概念对软件进行开发与维护的过程。在时间的考验与经验的积累软件工程里的许多相关技术和理论不断地得到丰富和发展,它的技术综合性相对比较高,是开发高质量的软件与软件维护的重要理论。在开发软件时,软件工程最常用的模型是生命周期模型,这个模型对软件开发进行了五阶段的划分,它们分别是系统分析、系统设计、系统实现、系统维护以及系统评价。

3 会计信息化标准体系相关框架构建问题

我们进行会计信息标准化的建设,第一步就是建立一个准确的框架结构。当前的会计信息化的建设过程中需要先对基本的要素进行提炼,进而再对构建的原则进行确立,在依据这些原则和要素建立框架结构。实现标准体系固有内在结构的形象表示和明细列示,制定具体标准并形成标准体系,对对象与对象之间的关系,在目前的会计信息标准化的体系构建过程中主要包括四个层次的内容,即前导层、规范层、结果层和解析层,这四层相互关联,相互影响。

(1)定位会计信息标准化的标准,进而对目标进行构建,这是会计信息化的标准和前提条件,在定位的过程中,应该充分保证客观性,这个过程往往会决定我们在会计信息标准化体系的构建过程中的具体工作,与此同时这个过程梳理了它与其他信息标准之间的相互关系,这与会计信息化的特殊性关系密切,在信息标准化的体系中地位显著,众所周知会计的信息化涵盖了很多其他的信息,并且在众多的信息中它处于比较基础的地位,比如审计信息、税务信息、海关信息、工商行政管理信息等,此处值得注意的是会计信息的交往往往会涉及多方,我们常见的有供应商、客户、各方监管者等,因此科学的开展会计信息标准化体系的构建首先要对其有一个准确全面的定位,定位的准确与否直接决定着我们的建设和努力的方向。

(2)促进会计信息化的管理效率和社会效益是会计信息标准化体系的重要目标之一,所以,只有在目标明确的基础上才能全面合理的开展相关的信息化建设工作。为了解决这一问题,在建设会计信息化的建设过程中就要对实践工作进行大量的分析和总结,我们开展工作时最有效最直接的获取经验和教训的手段就是对以往的会计管理案例和模型进行分析,在大量的分析和总结的基础上,不断地改进和创新,对我们的理论进行补充和完善,以形成科学规范的指导性文件。所以说,想要建立会计信息化必须要从具体的时间工作着手,只有以此为基础才能进行有效的分析和总结。

(3)会计信息化标准体系的基本要素和构建原则。通过以上两个过程中我们对会计信息管理建设进行了定位和与目标相关框架结构的构建,在这个基础上我们分析了相关的基础要素,并确立了相关的原则。比较来说,会计信息标准化与会计信息化的不同之处在于,前者的建立需要考虑其基本的组成,而后者则要对基本元素就信息化标准进行具体的细化。通过信息化标准基本元素的确定从而使得信息化标准具体化。在信息化标准体系的建设过程中,根据信息化的基本内涵衍生出了四个方面的基本内容,即:①会计信息化建设的信息化环境;②会计信息化运行过程中的软件工程方法和信息方法;③会计信息化综合支持与控制;④会计信息化评价。完成对这些基本元素的确立之后就要科学规范的对会计信息标准化体系进行构建,以确定相关理论体系。

4 结论

随着时代的不断进步和发展,企业对会计工作也提出了更多更高的要求,不仅仅要求高效准确,还要求高质量高标准。而在会计信息化的发展方面,会计信息化标准体系的建立可以说是发挥了重要的作用,通过综合应用信息标准化理论、信息论和软件工程理论,建立了会计信息化标准体系的框架,并推动其在企业中得以有效的实施,其结果必然是会大大提升会计行业的商业价值。根据时代发展的需要,在会计行业未来的发展中会计信息化标准体系将得到更大范围的应用。会计标准化体系的构建是我国会计建设的重要环节,是促进我国会计事业健康发展的重要手段。

摘要：文章主要研究了我国会计信息标准化体系构建理论和方法学的基础,提出了会计信息化的框架标准,并以此为指导,不断推进会计信息化的发展是新时期发展进程的需要,要促进会计信息化的发展首先需要考虑我们现在的信息标准化过程中遇到了哪些问题,我们应该安排哪些工作。文章将从会计信息的生命周期和会计信息在信息化环境中的运动两个角度出发展开阐述。

关键词：会计信息化,标准体系,标准化

参考文献

[1]路媛媛.会计信息化标准体系研究现状评述[J].现代商贸工业,2013,8(1):48-49.

[2]黄志斌.新时期会计信息化标准体系构建的对策分析[J].经营管理者,2013,2(5):129-130.

[3]王雯娇.关于会计信息化标准体系的一点想法[J].青春岁月,2013,6(8):20-21.

会计信息标准化论文 第10篇

一、XBRL简介

可扩展商业报告语言, 简称X B R L (Extensible Business Reporting Language) , 是一种编制、发布公司财务报告和其他信息的标准化方法。实际上XBRL是一种平台式的数据描述语言, 他通过一种编译来达到财务信息交流的目的, 其实质是会计信息的一种读取方式。XBRL被广泛应用于财务报告、审计报告等方面, 是现代财务信息管理的重要方法。

二、XBRL在会计信息标准化中的应用

XBRL是会计信息标准化的重要推动力和催化剂。由于XBRL的介入, 会计信息标准化的步伐进一步加快, 财务信息处理的速度和效率、质量都得到迅速的提高。

1、XBRL推动了内部控制标准化。会计信息标准化中的内部控制标准化指的是组织通过制定财务相关的规章制度以及防控方法及流程, 防止和减少会计遗漏、营私舞弊等带来的财务失真, 保证财务信息的真实性和资产的安全、准确。XBRL利用自身的标准化优势驱使组织按照其标准模式进行操作, 使财务会计信息控制更加透明化, 增加可控制性, 减少因人为或主观因素导致的财务信息失真, 进而控制财务信息的内部标准化。

会计信息标准化的首要设计目标就是内部控制的标准化, 其意义在于只有内部形成统一的控制标准才能真正实现财务信息的可对比性和对查阅性。XBRL利用标准化的控制体系要求组织按照其标准执行财务信息的标准统一控制, 这在一定程度上来说使得组织内部控制标准化得以实现。组织实施XBRL在无形中推动了会计信息标准化的进程。

2、XBRL推动了会计流程和财务信息处理标准化。XBRL是一个完整的体系, 它按照标准的流程来处理问题和实现财务信息的交换。而在会计信息标准化过程中, 核心实现的是会计流程和财务信息处理的标准化。

随着组织的不断扩大和会计信息标准化的不断加深, 会计流程和财务信息处理的标准化逐步被提到议事日程上来, 如何利用信息化手段实现会计流程和财务信息处理的标准化, 有效防范会计风险成为一个重要的课题。XBRL在实施过程中利用自身标准化的优势, 为会计流程和财务信息处理的标准化提供了便利。

首先, 会计流程标准化和财务信息处理标准化需要完整的标准化数据交换作为支撑, XBRL作为一种基于信息化条件下实现的数据交换及解析工具, 具备了提供这种支撑的条件。会计流程标准化其实是会计流程再造的一种形式, 其本质在于在现代经济环境下实现会计流程的合理化和严谨化, 规避会计流程风险;财务信息处理的标准化是在原有的帐务处理以及财务数据及信息交换基础上, 转变非结构化财务信息的处理方式, 逐步实现财务信息处理的规范化和标准化。XBRL利用自身规则要求会计流程和财务信息处理必须按照固定标准执行, 这就在根本上约束了会计流程和财务信息处理的随意性。

其次, 财务信息处理日益纷繁复杂, 传统的信息处理方式已经无法满足各部门对于财务信息的需求。传统的财务信息处理难以实现共享, 其他部门要使用还需要专门人员进行翻译。这就消耗了大量的人力和物力, 并且在翻译的过程中由于种种原因不免产生误差和错误, 这就造成了财务信息的失真。另外, 财务信息在处理过程中, 由于审批、传递环节往往需要经过不同的部门, 各部门难以了解财务信息的真实意义, 导致审批失效, 达不到预期效果。因此, XBRL在财务信息处理过程中的应用也就显现的更加必要。将XBRL应用于财务信息处理可以规范化各类财务报表和财务信息, 使各部门实现共享, 有效避免在审批和传递环节出现的失真和脱节现场, 实现财务信息的可重复利用性。

第三, 非结构性财务信息的处理日益成为会计信息标准化的一大障碍, 消除这一障碍将有效促进财务信息处理的标准化。合理利用XBRL, 建立一整套的财务信息处理标准, 利用标准化的处理方式来解决非结构性财务信息处理问题, 将有利于非结构化财务信息处理的结构化处理, 从而扫除财务信息处理标准化进程上的一大障碍, 保障其顺利推进。

第四.财务信息处理注重提高财务信息, 尤其是会计信息的质量, 而这一质量的提高需要依靠信息化的现代信息技术。传统会计信息质量往往通过投入大量人员进行反复核算来实现, 不仅浪费大量人力, 还有可能造成会计信息的失真。XBRL作为信息交流的平台类语言, 其可以使用统一的标准来约束会计行为, 从根本上杜绝会计信息质量的失真。

3、XBRL促进财务信息分类汇总的标准化。财务信息纷繁复杂, 尤其是在现代商业模式和经济运行水平下, 财务信息的收集、整理和分析显得更加重要。财务信息的分类汇总使得财务信息应用更加方便, 传统的汇总手段多采用纸质的档案形式, 在现代信息条件下, 网络和数据化存储成为主流, 新的财务信息分类汇总方式要求新的标准化流程来操作。XBRL在操作过程中要求财务信息分类汇总标准化的出现, 这在一定程度上促进了其标准化的过程。

三、结语

XBRL作为一种新兴的信息交换平台语言, 以其独有的竞争力日益为世界各国所接受。我国是一个发展大国, 企业和各类经济组织的会计信息标准化已经迫在眉睫, 而XBRL作为会计信息标准化的一种有效交流语言应该为我国的会计信息标准化建设所用, 以更好的实现我国会计信息标准化的建立和发展, 保持我国财务信息的安全可靠。

参考文献

会计信息标准化论文 第11篇

【关键词】多专业协同及数据共享；信息化；标准化；

【中图分类号】C931.6【文献标识码】A【文章编号】1672-5158（2013）07-0147-01

引言

为了建设国际一流企业，国家电网公司提出了“集团化运作、集约化发展、精益化管理、标准化建设”的管理思路。国家电网公司党组深入推进人财物集约化管理和统一坚强智能电网建设，进一步对信息化工作提出了新的、更高的要求。消除信息化发展的不平衡，进一步健全信息化标准体系，持续完善现有信息系统功能，密切跟进并服务人财物集约化管理提出的新需求，彻底消除数据和管理壁垒等工作，成为新形势下公司信息化工作迫切需要解决的新课题。

1 项目目前状况

信通公司自成立以来积极开展内部管理体制创新，确实对信通公司管理效率的提高起到了积极的作用，但也存在着一些问题：

1、 管理人员不能及时、全面的掌握各专业工作进展和过程中的详细情况，不便于管理决策的制定。

2、任务制定、分解以及班组派工、任务执行及完结考核工作信息化程度不高，未实现全过程闭环。

3、 各专业之间的协调配合和上下联动性不强，应急反应能力差，造成部分工作中信息不能及时沟通，协同工作办公效率较低。

4、 考核约束机制不完善以及部分工作中的推诿和扯皮现象成为各项工作整体协调、高效运转的阻碍。

5、工作响应及处理机制僵化，受场地及环境制约，经常无法第一时间处理紧急工作，且现场信息采集手段单一，无法多样化反映现场情况。

这些问题的存在，制约着信通公司的发展。迫切需要针对科技、信息和通信三个专业一体化大运维运行模式下的管理体系进行探索，实现信息通信中心集约化、精益化管理，采用信息化的手段进行各专业资源共享、办公协同，提高管理人员的管理水平及决策能力，缩短管理链条，减少管理成本，提高管理效率，起到管理简约化、绩效考核科学化、应急反应迅速的效果。

2 项目的必要性

“十二五”期间，国家电网公司将深入贯彻落实科学发展观，坚持“两个转变”不动摇，坚持“三个建设”不放松，以全面建设坚强智能电网、加快建设“三集五大”体系为战略重点，推动公司和电网创新发展、集约发展、安全发展。信息化已成为国家电网公司实现战略发展的重要保障。

3 项目内容及目标

项目的建立结合信通公司的实际情况及工作特点，建立信息通信管理标准化体系，以信通公司各专业一体化运维管控为核心，实现资源共享、业务协同，基于全过程闭环电子化流程为依托，强化各项工作任务精益化管控和运维检修资源的优化配置。在现有信息安全隔离技术的基础上，结合智能手持设备实现移动办公和日常及应急任务的安排，使用人员将文字、图像、声音等信息通过智能手持设备传回，为第一时间的工作任务安排执行提供新的解决思路，不增加设备投资的情况下更加快捷、及时处理工作任务和管控现场工作情况。与信通公司现有PMS、一体化网管软件、状态检修辅助平台和IMS等信息系统数据共享，实现信息资源共享，避免信息孤岛。

预期目标：

1、从体制机制和管理创新入手，优化管理制度，梳理管理流程，强化部门、专工、班组以及后勤之间的协调配合和上下联动。

2、加强应急体系建设，强化风险预警和风险辩识，建全应急预案，提高风险抵御、控制处置和应急救援能力。

3、梳理信通公司现有各项管理工作流程及管控制度，尤其是各专业一体化运维过程整合优化，建立规范化、电子化工作流程，强化各工作环节监督与时效性管控。

4、基于移动手持设备实现移动办公和信息收集。

5、实现班组信息化、建立格式统一、录入方便、易于操作的模板，全面实行班组简单高效的无纸化办公。

6、完善绩效考核办法，建立科学、量化的考核体系，推进管理资源优化重组。

4 关键技术及特点

项目的建立，严格按照人财物集约化管理、构建“大规划、大建设、大运行、大生产、大营销”体系对信息化建设和应用的要求和工作思路，继续深化现有信通状态检修辅助决策平台、一体化信息集成平台、运维管理平台等平台的应用，强化企业资源管理，并在此基础上构建信息高度共享、各专业业务深度互动、覆盖面更广、横向集成纵向贯通、实用性更强、安全性更好的符合信通公司整体运维管理需求的信息化平台。

以下为项目的关键技术：

1. 跨专业的工作协同和资源共享

信通公司三大专业虽有管理职能上区别但也存在工作上的互通，且各项资源也需要进行交互共享。平台的建立能够实现基于信通公司整体层面的大流程，实现各专业智能协同，且将各专业工作放置与统一信息平台，便于资源收集和共享。

2. 可监控、可定制、标准化的电子流程

项目的工作流平台采用图形化设计器，实现流程定制功能，同时拥有流程的定制与组织架构绑定功能；能够具备对复杂流程模式的支持，如并行、回退、条件分支等，同时支持子流程嵌套以及流程脚本语言编写；还支持对各流程环节的编辑和控制功能。

3. 智能移动手持终端

作业现场情况复杂多变，出现的情况多数时候无法用语言完整真实描述，且描述过程时间较长，且只能一对一互动。项目基于智能移动手持终端能够使现场人员和远端管理人员沟通信息更加全面、及时，并且现场人员将现场信息多样化采集后发送到后台管理平台，平台形成综合性报告，将文字、图像、声音和视频等统一整合起来，使远端所有管理人员可同时进行查询分析，并针对情况进行处理。

4. 数据共享为多系统提供现场管控

项目移动办公及现场信息功能独立性强，能够通过数据接口的方式为相关管理系统提供现场信息采集、任务管控一体化管理，将任务从相关系统中共享，发送到智能移动终端，终端执行全过程记录，并将情况实时共享给相关系统。

5. 灵活多样的统计分析

系统实现系统内部所有数据、各其他应用数据一体化管理，并实现按类型、关键字、特殊条件等方式的查询统计分析，并能够将查询结果以表格、图形和EXECL导出文件的方式多样化展现。把各应用系统数据接入平台数据库，根据管理需求进行展现、统计、汇总、发掘和分析。

5 结束语

浅谈会计信息化标准体系的构建 第12篇

1. 会计信息化的概念

会计信息化是会计与信息手段相融合,依托互联网等信息技术手段,收集加工会计信息。同时搭建新的会计模型,实现会计信息共享。

2. 会计信息化标准体系的概念

会计信息化标准是为了更好的整理加工会计信息,使其发挥更大的作用。根据特定的规则,对会计信息进行初步收集和整理,然后指定出相关技术标准,并上升为行业标准,这就为会计信息的储存、使用以及共享提供了规范,有利于形成更高质量的会计信息,是会计信息化的重要一步。

3. 会计信息化标准体系的基本要素

良好的信息化环境、会计信息化的综合控制、会计信息化的有效评价等都属于会计信息化标准体系中的基本要素。这些基本要素质量好坏直接决定了会计信息化水平的高低。

4. 会计信息化标准体系的基本原则

(1)整体性原则

整体性原则是指会计信息化体系是一个完整的系统。体系中的各要素之间要实现相互联系、相互制约,通过发挥整体效益体现出会计信息化的优势。

(2)结构性原则

结构性原则是指会计信息化体系中各要素是按照一定的规律和结构排列,这就使得其中的信息数据便于使用和加工。

(3)分类原则

分类原则是指会计信息化标准体系会根据信息要素至今存在的相似情况来实现信息分类。如根据信息反映的技术参数还是基础参数等实现信息分类。

二、我国会计信息化体系的相关框架构建和制约因素分析

1. 我国会计信息化标准体系的框架构建分析

目前我国会计信息化标准体系主要分为四大框架:前导层、规范层、结果层以及解析层。

(1)定位信息化标准体系,构建出相应的目标

定位是为了明确会计信息化标准与其他相关行业标准之间的联系。这是会计信息化标准体系构建的前提和基础。

(2)建立会计信息化标准体系的重要目标是为了促进会计管理的效率

提高会计管理效率是会计信息化建设的出发点和落脚点。这就要求在实际操作中,对过去的会计数据进行全面的综合和分析,以经验和实践来不断规范和晚上会计信息,从而提高信息化效率。

2. 我国会计信息化标准体系构建的制约因素

会计信息化标准体系的建设还不够完善,多种制约因素的存在严重的拖延了会计信息化标准体系的构建进程。

(1)尚未形成科学完整的会计信息化标准体系

会计信息化标准体系尚未形成是我国会计信息化建设的最大制约因素。科学合理的会计信息化标准体系是高质量信息搜集的基础,也是正确决策的基础。但是目前在我国,科学完整的会计信息化标准体系还没有出台,由此导致了会计信息分类混乱、标准不一等问题,严重阻碍了会计信息化进程。

(2)会计信息化标准体系的认识程度不高

会计信息化将传统的会计手段与计算机技术相融合,在提升会计工作效率和质量上可以发挥巨大的作用,但是目前不少从业人员对此的认识并不够。信息化意识不高、能力不强,不利于会计信息化进程。

(3)缺乏专业的会计信息化人才

随着会计信息化不断加深,对专业人才的需要度也不断提升,无论是技术能力还是道德素养等方面都有了新的要求。但就目前来看,专业会计信息人才依然处于供不应求的程度。大多数从业人员对于计算机仅仅是日常操作,缺少专业软件知识。人才缺口是会计信息化的巨大制约因素。同时,信息化条件下,信息更容易泄露,因此对从业者的职业道德、从业纪律要求更为严苛。

(4)我国会计信息化的区域和行业发展不平衡

地区间理念差异、经济发展水平差异、技术应用差异都直接导致了会计信息化程度在地域间的巨大差别。而且在短时间内,这种差别很难消除。

三、构建会计信息化标准体系的策略

1. 强化会计信息化标准的专业人才队伍建设

为了满足会计信息化需求,专业人才的培养应该提上日程。一方面加大投入,积极采用多种手段培养德才兼备的专业人才;另一方面,加强队伍建设,对从业人员进行培训,形成一支业务素质过硬、政治过关的人才队伍。

2. 健全会计信息化标准体系的内部机制

完善内部机制助力会计信息化标准体系建设。一方面,完善考核机制。会计审核质量与工资、奖金挂钩,激发从业者的工作积极性;另一方面,健全建立会计信息化人才标准,规范会计岗位的内容、职权等会计信息化岗位的标准。

3. 制定统一的会计信息化的技术标准和资源标准

制定颁布统一的技术标准和资源标准是构建会计信息化标准体系的重要内容。技术标准如信息技术规范。会计信息资源标准则主要是会计信息元素关系标准与会计信息资源元素标准等。

4. 找准会计信息化的定位,明确会计信息化标准体系的根本功能

这就要求企业明确根据自身情况明确会计工作任务目标,找谁思路,进一步建立符合自身发展的企业会计信息化标准体系,不断提高企业的会计效率和质量。

四、结语

在会计信息化标准体系的构建过程中,我们有优势,也面临着各种局限和不足,明确不足,寻找对策,会计信息化标准体系构建才能真正成为高质量会计工作的保证。

参考文献

[1]杨周南,刘梅玲.会计信息化标准体系构建研究[J].会计研究,2011,(6):8-16,95.

[2]孙雪姣.浅析会计信息化标准体系的构建[J].现代商业,2014,(29):202-203.