安全鉴定论文范文

安全鉴定论文范文（精选12篇）

安全鉴定论文 第1篇

关键词：物业,安全,鉴定,处理

0 引言

当前,我国正处在改革发展的关键阶段,也正处在工业化、城镇化进程加速的重要时期,随着城市化进程的加快,衣、食、住、行为人类生存的基本需求,人们对住房的需求更大、对提高居住质量的要求更高,因此物业的安全、质量问题自然被每个人所关心,及时的评定物业的质量等级,科学的鉴定物业是否存在着危险以便采取有效的修缮加固措施,及时地排险情,关系到工业化、城镇化的进程,关系到现代化建设的大全局。

1 物业的概念及结构构件的要求

物业既可指单元性的地产,也可指单元性的建筑物。主要是指已建成并具有使用功能和经济效用的各类可供居住和非居住的房屋及与之相配套的设备,市政、公用设施,房屋所在的建筑地块与附属的场地、庭院。如整个住宅小区、某个住宅单元、高层与多层综合大楼、写字楼(大厦)、厂房仓库等。所以房屋是人类物质文化生活不可缺少的资料,是社会历史发展的必然产物,其房屋由构件组成,基本构件包括基础、墙体、梁、板、柱和屋顶,附属设备包括电梯、水泵、水箱、避雷设施、消防设施、变配电设备、给排水管线、供暖及空调设备等。一幢房屋要保证能正常使用,首先要求各构件的形状不发生较大的变形,构件的位置相对固定,轴线不发生位移和较大改变,空间组合比较合理,同时每一构件起到各自的作用,达到“坚固耐用”的要求。其次各种附属设备必须注意与其他工程的协调一致和紧密配合,才能发挥建筑物的功能和作用。

2 物业安全鉴定

物业在使用过程中,由于材料的老化、构件强度的降低、结构安全储备的减少,必然会产生由完好到损坏,由小损到大损,由损至危的客观过程。我国现有物业其建造年代前后不一,质量等级参差不齐,通过对房屋进行完损等级评定,可较准确地评定出所有房屋完好、损坏的数量及所占的比例为制定国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、旧城改造以及房产管理和修缮计划提供可靠地科学依据。

物业完损等级分为完好、基本完好、一般损坏、严重损坏、危险等五类,评定物业完损等级是根据物业的结构、装修、设备三大组成部分各项的完损程度,对整幢物业进行综合评定,在实际评定过程中不能以物业的建造年代迟早建造标准的高低来代替或评其完损等级,要以物业现有质量为依据,尤其是自然灾害后的物业完损等级评定首先考虑的是物业的安全问题,因此,物业结构部分的完损程度是物业完损等级的决定性因素。评定主要从查、问、报、议、记几个方面进行。新接管的物业主要是现场查验,其综合运用核对、观察、使用、检测和试验等方法,重点查验物业共用部位、共用设施设备的配置标准、外观质量和使用功能。

3 注意问题

3.1 评定物业完损等级是在评定出物业的结构、装修、设备等组成部分各项完损程度的基础上对整幢物业完损程度进行的综合评定,因此一定要以物业的实际完损程度为依据,严格按照《房屋损等级评定标准》中规定的方法进行,不能以建筑年代来代替成新评定,也不能以物业的原级别标准的高低来代替物业的完损等级,因为物业完损等级是一个动态指标。

3.2 评定物业完损等级时,对结构部分完损程度的评定要认真对待,物业结构部分中的地基基础、承重构件、屋面各项完损程度符合同一个完损标准,而其余项目的完损程度高出这个完损标准,则该物业的完损等级可按地基基础、承重构件、屋面等项的完损程度确定。若下降分项规定允许的范围,则整幢物业的完损等级可降一个等级,但不能下降到危险物业的等级,但对被评为严重损坏的物业,结构、装修、设备等各分项的完损程度可以下降到危险物业的标准。

3.3 对重要物业评定完损等级时,要对承重构件进行复核或试测后才能确定其它完损程度,危险物业的标准与鉴定方法另按建设部颁《危险房屋鉴定标准》进行,对于新接管物业主要是对物业共用部位、共用设施设备进行查验,要严格按照住建部《物业承接查验办法》进行,因为其不仅关系到物业的正常运行和安全使用,还关系到业主的人身、财产安全。

4 具体处理

物业在使用过程中,由于材料老化、自然灾害、日晒雨淋、风雪侵蚀、干湿冻融等原因、人为损坏或失修失养,使构件的强度将会有所降低,装修、设备功能也会随之衰退。同时,随着城市化的进程加快,有些物业不符合城市总体规划,因此,对物业采取合理的维修、加固措施,延长其房屋使用年限、保障使用安全,对危险物业和不符合城市规划要进行拆除来满足城市发展和提高使用质量,物业经过和理的修缮,其完损等级将有所提高,使用年限得以延长。实践证明,物业维修不仅能产生很大的经济效益,还能产生显著地社会效益和环境效益,是城市建设、管理中不可缺少的一项工作。物业修缮必须坚持“经济、合理、牢固、实用”的原则;物业维修应做到能小修的不中修,能中修的不大修,能维修加固的不翻建,真正做到“能修则修,应修尽修,以修为辅,以养为主”。物业的修缮、完损等级、使用年限三者之间的关系如图1。

要搞好物业修缮管理,必须对修缮工程进行科学的分类,根据修缮工程的种类确定维修工作地内容,步骤和投资标准,合理安排人力、物力和财力,具体分为:小修、中修、大修、综合维修(整治)和翻修改造。

4.1 小修

小修工程亦称零星养护工程,是为确保物业的正常使用,保持物业原来的完损等级而对物业使用中构件、配件和设备正常的微小损坏进行及时修复的预防性养护工程,这种工程使用人工少,成本低,年综合平均费用占物业现实总造价的1%以下,范围主要是以日常养护入手。

4.2 中修

中修工程是指物业少量主体构件已损坏或达不到建筑结构的要求,需要改动或拆换进行局部维修,但仍保持物业的原来规模和结构的工程,其费用应控制在该物业同类结构新建造价20%以下,经过中修后的物业70%以上要符合基本完好或完好的要求,这类物业在使用过程中比较集中,项目较小,而工程量比较多,有周期性。

4.3 大修

大修工程是指物业虽无倒塌或只有局部倒塌危险,但其主体结构和公用生活设备(包括上下水、取暖等)的大部分已严重损坏,虽不必全面拆除,但必须对它们进行牵动、改装、新装、拆换。大修工程费用一般占物业同类结构新建造价的25%。这类物业具有工程地点集中,项目齐全的特点,一般与物业的抗震加固,局部改善物业居住使用条件相结合进行。

4.4 综合维修(整治)随着我国住房制度的改革,原先的维修体

制走向专业化、市场化,大部分的社区都需要进行总维修,在这个过程中,大修、中修、小修一次性全部完成,这些工程要根据各地情况、条件,考虑一些特殊要求,如环境综合整治、完善配套设施、对旧住宅区内危旧房屋主体结构加固、节能等,其费用应是该片物业同类结构新建造价的20%以上,经过综合维修后的物业应到基本完好或完好标准的要求,其整治后的居住区纳入统一社区管理,强化物业管理。

4.5 翻修改造

翻修改造主要是指拆除,拆除是建设的逆过程,其安全技术问题比新建工程要复杂得多,危险因素也多得很,具体拆除方法要根据拆除物的结构特点,材料特性能,拆除现场场地及周围环境因素而定,主要有手工拆除,重锤拆除、钢丝绳拉倒拆除,挖掘机拆除,拆卸,据切割及火焰切割拆除,爆破拆除等方法,在实际建筑物中,大部分是物业主体结构严重损坏,丧失正常使用功能,有倒塌危险的物业,或因地震等自然灾害破坏严重不能继续使用的物业,通过翻修改造改善城市环境,增强城市承载能力,提升城市品位;有利于优化土地资源配置和集约利用土地,加快推进城镇化进程。

5 结束语

随着城市信息化的发展,数字技术、信息技术、网络技术渗透到城市生活的各个方面,人们开始用这些手段来处理事务、分析问题和管理各类物业。由于目前城市物业整体设计水平不高,设计质量低;施工规范验收标准不健全;重建设轻管理;以及生态、节能和保护环境方面重视不够,致使物业经济寿命兑现困难,无法实现城市物业(建筑)可持续发展的竞争力和生命力。

参考文献

[1]李德华.城市规划原理[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.

[2]王英贤.施工安全技术与管理[M].北京:冶金工业出版社,1987.

[3]贺学良.中国物业管理[M].上海:文汇出版社,2003.

[4]韩朝.物业管理综合能力[M].北京:中国建筑工业出版社,2006.

水库大坝安全鉴定 第2篇

第十六条大坝安全分类标准：

一类坝：实际抗御洪水标准达到部颁规范规定、大坝工作状态正常;工程无重大质量问题，能按设计正常运行的坝。

二类坝：实际抗御洪水标准不低于部颁水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准，大坝工程状态正常，工程无重大质量问题，能按设计正常运行的坝。

三类坝：实际抗御洪水标准低于部颁水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准，或者工程存在较严重的质量问题影响大坝安全，不能正常运行的坝。

第十七条大坝安全鉴定工作结束后，鉴定主管部门即应进行总结，并将总结和安全鉴定报告书报上级主管部门审查备案。全部鉴定资料成果均应存档，长期妥善保管。

第十八条大坝主管部门和管理单位应根据安全鉴定结果，采取相应的运行意见和有关措施，对三类大坝，应即立项，安排计划，进行除险加固，限期脱险。在未除险加固前，大坝管理单位应制定保坝应急措施。

第五章附则

第十九条大坝安全鉴定工作所需费用，由大坝管理单位或其主管部门列经费解决。

第二十条本办法自发布之日起施行。第一章总则

第一条为加强水库大坝安全管理，完善大坝安全鉴定制度，保证大坝安全运行，根据国务院《水库大坝安全管理条例》的规定，制定本办法。

第二条本办法适用于坝高15米以上或库容在100万立方米以上的水库大坝。坝高小于15米、库容10万至100万立方米的小型水库可参照本办法执行。

本办法所称大坝包括永久性挡水建筑物以及与其配合运用的泄洪、输水、发电和过船建筑物。

第三条大坝安全鉴定实行分级负责：大型水库大坝和影响县城安全或坝高70米以上的中小型水库大坝由盛自治区、直辖市水行政主管部门组织鉴定;中型水库大坝和影响县城安全或坝高50米以上小型水库大坝由地(市)或以上水行政主管部门组织鉴定;坝高15米以上或库容100万立方米以上的小型水库大坝，由县或以上水行政主管部门组织鉴定;水利部直辖的水库大坝，由水利部或流域机构组织鉴定。

第四条大坝管理单位及其主管部门必须对大坝按期进行安全鉴定。大坝建成投入运行后，应在初次蓄水后的2～5年内组织首次安全鉴定。运行期间的大坝，原则上每隔6～组织一次安全鉴定。运行中遭遇特大洪水、强烈地震、工程发生重大事故或影响安全的异常现象后，应组织专门的安全鉴定。无正当理由不按期鉴定的，属违章运行，导致大坝事故的，按《水库大坝安全管理条例》的有关规定处理。

第二章鉴定的组织和程序

第五条大坝的安全鉴定应逐个分别进行，鉴定工作由组织鉴定的主管部门负责主持，聘请有关专家组成专家组进行。

第六条大型水库的安全鉴定专家组一般由9～11名专家组成，其中高级技术职称的专家人数比例不少于三分之二。中型水库的专家组人数一般由7～9名专家组成，其中高级职称专家不少于3名。小型水库专家组一般由5～7名专家组成，其中高级职称专家不少于2名。专家组应包括下列各方面的人员：

1.大坝主管部门的`技术负责人;

2.大坝运行管理单位的技术负责人和有关运行管理单位的专家;

3.有关设计和施工部门的专家;

4.有关科研单位或高等院校的专家;

5.有关大坝安全管理单位的专家。

专家组中应含有水文、地质、水工、机电、金属结构等各方面的专家。

大坝安全鉴定专家的资格应经上级大坝安全主管部门认可，认可办法另行规定。

第七条大中型水库大坝的安全鉴定工作，应按下列基本程序进行;小型水库大坝的安全鉴定程序可适当简化。

1.水库大坝的安全鉴定主管部门下达安全鉴定任务，编制大坝安全鉴定工作计划;

安全鉴定论文 第3篇

摘要：

房地产业和建筑业正在以迅猛的方式发展成为我国的龙头行业，在全世界都具有一定的影响力。但同样也伴随产生了越来越多的房屋建设工程安全事故。这令百姓担忧，也是长期困扰业内工程师的头等问题。加强房屋安全鉴定工作，健全房屋建筑安全管理制度就显得尤为重要。实现安全管理的网络信息化，加强对建设工程的全方位监管，为促进我国房屋安全管理及房屋安全鉴定而努力。

关键词：房屋建筑；安全管理；网络信息化；安全鉴定

一、安全管理现有问题

（一）“豆腐渣工程”造成的问题。由于不够成熟的设计，施工过程不完善，不够了解材料性能或导致错误使用，没有严格按照国家的规范标准，造成了今日一个又一个所谓的“豆腐渣工程”。一旦建成的房屋不能满足使用者的舒适度要求，他们就可能按照自己的想法盲目得对房屋进行更改，忽视安全性要求，造成隐患，甚至引发事故。

（二）现有安全管理体系不健全。国家现有安全生产管理法规和相关方面的条例，但它们局限于施工安全管理，对房屋的安全管理方面还很欠缺。当下，不健全的房屋安全立法管理体系使我国远远落后于其他国家。较低的房屋安全鉴定费用保证不了在安全鉴定活动中的必要开支，如专业人员的现场勘察费，测绘，工人工资和管理费用等等。如果房屋安全鉴定组织机构不能正常运营，其数量和规模的减少就是必然的，这对房屋的安全管理自然是很不利的，房屋的安全性也没有人可以保证。

（三）房屋安全鉴定人员职业素养低。在当今房地产行业中，并没有给房屋安全鉴定人员建立职业人员资格和严格的市场准入制度，他们只需经当地房地产行政主管部门审查合格，就可以轻松获得合格证书。审查制度的漏洞和不成熟，造成即便是持证上岗的人员也不能保证鉴定报告的正确性。网络信息化也没有在房地产行政主管部门得到很好的应用。现有的静态管理系统具有很大的局限性，希望可以在不久的将来建立起危旧房屋的动态管理系统。

二、加强房屋安全管理的建设性措施

（一）严抓房屋建筑设计审核监理。设计为房屋建设工程打响了第一枪，而后续的施工要求严格按照设计院出据的图纸施工，任何的变更都要跟设计员协商、调解，经其同意还要签署文件。所以，勘察设计人员要认真对待实地考察工作，严格根据当地自然条件以及周边环境，合理选择设计方案。监理单位要根据每一个工程的特点制定相应监理计划，监督施工单位使用经检验合格的建筑材料，加强对施工质量的控制，才能有力于自己对工程的验收工作。

（二）充分利用网络信息化优势。全面了解、掌握危险房屋治理情况，就要建立比较健全的房屋安全管理动态信息系统，从而使得房屋安全管理的网络信息化得以实现，保证房屋信息的及时性、准确性和完整性。并通过人们熟知的网络平台，向管辖居民普及房屋安全意识，加强相关部门与群众的沟通与管理，对其管理工作的开展有很大的帮助。建立动态信息系统是紧跟网络信息化时代发展脚步的直观体现。

三、严格做好房屋安全鉴定管理工作

就目前来看，房屋安全鉴定文书存在各种各样的问题。例如，有的鉴定严重脱离实际，缺乏可执行性；由于没有统一的行业标准，安全鉴定收费良莠不齐，造成市场混乱；某些案卷也没有一定的格式参考，各式各样等等这些都是房屋鉴定安全质量保证的障碍性因素。规范鉴定文书室做好房屋安全鉴定工作的第一步。

（一）从思想上，严格要求做好房屋安全鉴定工作。房屋安全鉴定是安全管理工作的前提，也是其重要组成部分。各单位只有从思想上充分认识到对于房屋安全的鉴定要准确、规范的重要性，加强行业安全管理，规范鉴定文书，多管齐下，才能对房屋的安全状况作出比较正确、科学的判断。任何单位都要自觉依法履行自身的工作职责，为做好房屋安全鉴定管理工作不懈努力。

（二）从技术上，保证房屋安全鉴定正确科学。房屋安全鉴定是一项技术性工作，各单位要掌握实时政策，严格按照行业标准进行鉴定，重视对鉴定人员的技术培训和再教育，保证操作熟练的同时，提高鉴定人员的个人素质。鉴定为非危房的还要再评定完损等级。把鉴定工作做到彻底、准确、科学。

（三）从资料上，统一房屋安全鉴定管理。每个单位做每一个项目时都要经历搜集资料、整理资料的过程，并把最终的资料的统一收件，统一撰写成书，要根据相关资料考察现场实际情况，规范业内常用鉴定术语和危房通知书的格式，并签字有效，给鉴定文书的法律效力提供多重保障。委托房屋安全鉴定机构对房屋进行鉴定时，可以房屋所有权人或使用人亲自去办，也可委托他人代为办理相关事宜。但当委托鉴定的房屋涉及到房屋损坏纠纷时，国家也有明确的硬性规定，要求纠纷双方持相关证明和证件资料（经司法部门向市委定站提供鉴定委托书后所提供的证明和证件资料）一同到场申请鉴定。

四、结语

房屋安全在公共安全中占有举足轻重的地位，做好房屋安全管理工作是众多安全工作中尤为重要的一项。充分认识我国房屋安全管理和安全鉴定管理的现状后，要总结过去的经验，积极借鉴外国科学的管理方法和先进的技术，不断摸索，最终建立起有利于我国建筑建设行业发展的房屋安全管理体系和鉴定体系。在这其中政府也要严格履行其监管职责，规范建设，避免安全事故的发生，促进建设安全、宜居工程，共建和谐社会。

【参考文献】

[1]徐玲玲.房屋建筑安全管理[J].科技创新导报，2009（22）：34

[2]王艳玲.谈房屋建筑安全管理及房屋安全鉴定[J].才智，2010（22）：309-310.

[3]胡颖，张琬，韩军.震后房屋建筑安全鉴定的主要内容及措施[J].江苏建筑，2012（S1）：29-31.

[4]梁智峰.浅谈房屋建筑结构分析及安全鉴定[J].中国建筑金属结构，2013（08）：130.

[5]谭学斌.浅析房屋安全鉴定管理工作[J].中小企业管理与科技（上旬刊），2012（05）：210-211

[6]黄胜林.对房屋安全鉴定管理工作探讨[J].门窗，2012（07）：281

[7]李慧民，袁春燕.房屋建筑物安全管理问题与对策[J].建筑经济，2008（11）：29-31

浅谈水闸的安全鉴定 第4篇

1 依据及内容

水闸安全鉴定的依据主要是《水闸技术管理规程》第3章对水闸安全鉴定的有关规定和我国水闸安全鉴定工作的经验总结。《水闸安全鉴定规定》主要包括:安全鉴定的适用范围和周期;安全鉴定工作程序;水闸现状调查分析;现场安全检测与成果分析。水闸安全评定标准和鉴定报告书。依据水闸安全鉴定的要求, 水闸安全鉴定主要分为全面鉴定和单项鉴定两类。全面安全鉴定实行定期鉴定制度, 即首次安全鉴定应在竣工验收后5年内进行, 以后每隔10年进行一次全面安全鉴定。单项安全鉴定周期以水闸单项工程的折旧年限为依据, 如闸门、启闭机等单项工程达到折旧年限, 应按有关规定和规范适时进行单项安全鉴定。

2 鉴定要求及主要内容

2.1 鉴定人员

水闸安全鉴定审定部门组织的专家组应由水闸主管部门的代表、水闸管理单位的技术负责人和从事水利水电专业技术工作的专家组成, 并符合下列要求:水闸安全鉴定专家组应根据需要由水工、地质、金属结构、机电和管理等相关专业的专家组成;大型水闸安全鉴定专家组由不少于9名专家组成, 其中具有高级技术职称的人数不得少于6名;中型水闸安全鉴定专家组由7名及以上专家组成, 其中具有高级技术职称的人数不得少于3名;水闸主管部门所在行政区域以外的专家人数不得少于水闸安全鉴定专家组组成人员的1/3;水闸原设计、施工、监理、设备制造等单位的在职人员以及从事过本工程设计、施工、监理、设备制造的人员总数不得超过水闸安全鉴定专家组组成人员的1/3。

2.2 鉴定的主要程序

(1) 工程现状调查分析水闸工程现状调查分析是在以往定期检查、不定期检查、特别检查、安全鉴定和观测资料等相关技术资料收集、分析基础上, 对水闸工程现状进行全面检查, 进而对工程存在问题和缺陷的原因及其影响进行初步分析。工程现状调查分析采用的检查方法主要为目测、卷尺测量及采用其他简单仪器进行测量等, 并对其中的病害现象利用拍照和绘制示意图等方法清楚明白地进行记录。在开展上述内容现场检查时, 应遵循先普查后重点查的顺序。针对一些现场不易查到的病害如止水损坏、钢筋锈蚀、混凝土冻融等, 应结合日常运行管理记录开展检查;针对启闭机运转的异常情况, 可采用现场试验法检查。

(2) 主要部位。如混凝土质量检测通过钻取芯样、回弹等方法对闸墩、三桥等混凝土进行抗压强度、抗冻指标、碳化深度、裂缝检测, 检测结果作为复核计算及之后的工程除险加固的依据。混凝土强度无损检测目前比较常用的成熟的有回弹法, 超声回弹综合法检测等。回弹法检测主要反映构件表面混凝土的硬度, 检测时必须为混凝土原浆面检测前要清除表面粉刷层等非混凝土结构层, 对明显异常不符合实际的测量回弹值在弄清原因后应直接舍弃。混凝土结构常见病害有混凝土建筑物裂缝、腐蚀、磨损、剥蚀、露筋 (网) , 钢筋锈蚀、冻融损伤和伸缩缝止水损坏漏水及填充物流失等。混凝土结构的强度、变形和耐久性的检测内容主要有构件外观质量与缺陷、混凝土抗压强度、变形与损伤检测及钢筋的配置与锈蚀;结构产生明显变形的, 应检测结构的应力或变形值;受侵蚀性介质作用而发生腐蚀的, 应测定侵蚀性介质的成分、含量和结构的腐蚀程度, 检测方法主要是外观质量与缺陷初步检测可采用目测法, 进一步的精确检测可采用超声法、冲击—回波法、取芯法或使用专用仪器如红外热成像仪、地质雷达等进行检测。

其他如闸门常见病害主要有闸门表面涂层剥落, 门体变形、锈蚀、焊缝开裂或螺栓铆钉松动、腐蚀及缺件, 支承行走机构运转不灵活、变形, 止水装置失效、不完整和老化等。启闭机常见病害有启闭机械运转异常、制动失灵、腐蚀和异常声响;钢丝绳断丝、磨损、锈蚀、接头不牢、变形;零部件缺损、裂纹、磨损及螺杆弯曲变形;油路不畅, 油量油质不合规定;保护装置缺损等。

(3) 工程复核计算应根据现场检测的成果、最新规划数据等进行工程复核计算。各部分的主要复核内容及目的如下: (1) 防洪标准复核主要依据最新规划数据复核闸顶高程是否大于设防水位。 (2) 过水能力复核主要依据过闸水位差, 根据水闸的过闸流态计算闸孔出流流量, 并与水闸设计流量进行对比进行判别。 (3) 消能防冲复核主要依据过闸水位差、过闸流量和泄流方式判别消能防冲设施的尺寸 (如消力池长度、宽度和深度等) 是否满足消能需要。 (4) 抗渗稳定性复核主要依据过闸水位差和渗径长度, 结合防渗布置的现状对渗流破坏形式进行判断, 计算闸基出口段渗透坡降并将其与规范允许值进行对比判别。 (5) 整体稳定性复核主要依据水闸渗透压力和外部作用, 根据水闸结构型式对岸墙和翼墙的基底应力、抗滑稳定和抗倾覆稳定进行判别, 对闸室的基底应力、抗滑稳定和抗浮稳定进行判别。 (6) 混凝土结构强度和变形复核主要依据现场检测成果 (包括材料性能、结构尺寸和破损现象等) , 根据水闸结构型式对构件的强度、变形和裂缝分别进行承载能力极限状态和正常使用极限状态的判别。 (7) 钢闸门结构强度和变形复核主要依据现场检测成果 (包括材料性能、结构尺寸和材料腐蚀程度等) , 根据闸门结构型式对闸门面板、主梁、次梁、吊耳和轨道等构件进行强度和变形的判别。 (8) 抗震性能复核主要依据现有地质勘察资料和水闸结构型式, 对水闸地基和上部结构在现行设防烈度情况下的抗震性能进行判别。

大坝安全鉴定 第5篇

第一条 为加强水库大坝(以下简称大坝)安全管理，规范大坝安全鉴定工作，保障大坝安全运行，根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》和《水库大坝安全管理条例》的有关规定，制定本办法，大坝安全鉴定。

第二条 本办法适用于坝高15m以上或库容100万m3以上水库的大坝。坝高小于15m或库容在10万m3～100万m3之间的小型水库的大坝可参照执行。

本办法适用于水利部门及农村集体经济组织管辖的大坝。其它部门管辖的大坝可参照执行。

本办法所称大坝包括永久性挡水建筑物，以及与其配合运用的泄洪、输水和过船等建筑物。

第三条 国务院水行政主管部门对全国的大坝安全鉴定工作实施监督管理。水利部大坝安全管理中心对全国的大坝安全鉴定工作进行技术指导。

县级以上地方人民政府水行政主管部门对本行政区域内所辖的大坝安全鉴定工作实施监督管理。

县级以上地方人民政府水行政主管部门和流域机构(以下称鉴定审定部门)按本条第四、五款规定的分级管理原则对大坝安全鉴定意见进行审定。

省级水行政主管部门审定大型水库和影响县城安全或坝高50m以上中型水库的大坝安全鉴定意见;市(地)级水行政主管部门审定其它中型水库和影响县城安全或坝高30m以上小型水库的大坝安全鉴定意见;县级水行政主管部门审定其它小型水库的大坝安全鉴定意见。

流域机构审定其直属水库的大坝安全鉴定意见;水利部审定部直属水库的大坝安全鉴定意见。

第四条 大坝主管部门(单位)负责组织所管辖大坝的安全鉴定工作;农村集体经济组织所属的大坝安全鉴定由所在乡镇人民政府负责组织(以下称鉴定组织单位)。水库管理单位协助鉴定组织单位做好安全鉴定的有关工作，鉴定材料《大坝安全鉴定》。

第五条 大坝实行定期安全鉴定制度，首次安全鉴定应在竣工验收后5年内进行，以后应每隔6～10年进行一次。运行中遭遇特大洪水、强烈地震、工程发生重大事故或出现影响安全的异常现象后，应组织专门的安全鉴定。

第六条 大坝安全状况分为三类，分类标准如下：

一类坝：实际抗御洪水标准达到《防洪标准》(GB50201-94)规定，大坝工作状态正常;工程无重大质量问题，能按设计正常运行的大坝。

二类坝：实际抗御洪水标准不低于部颁水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准，但达不到《防洪标准》(GB50201-94)规定;大坝工作状态基本正常，在一定控制运用条件下能安全运行的大坝。

三类坝：实际抗御洪水标准低于部颁水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准，或者工程存在较严重安全隐患，不能按设计正常运行的大坝。

第二章 基本程序及组织

第七条 大坝安全鉴定包括大坝安全评价、大坝安全鉴定技术审查和大坝安全鉴定意见审定三个基本程序。

(一)鉴定组织单位负责委托满足第十一条规定的大坝安全评价单位(以下称鉴定承担单位)对大坝安全状况进行分析评价，并提出大坝安全评价报告和大坝安全鉴定报告书;

(二)由鉴定审定部门或委托有关单位组织并主持召开大坝安全鉴定会，组织专家审查大坝安全评价报告，通过大坝安全鉴定报告书;

(三)鉴定审定部门审定并印发大坝安全鉴定报告书。

第八条 鉴定组织单位的职责：

(一)按本办法的要求，定期组织大坝安全鉴定工作;

(二)制定大坝安全鉴定工作计划，并组织实施;

(三)委托鉴定承担单位进行大坝安全评价工作;

(四)组织现场安全检查;

(五)向鉴定承担单位提供必要的基础资料;

(六)筹措大坝安全鉴定经费;

(七)其他相关职责。

第九条 鉴定承担单位的职责：

(一)参加现场安全检查，并负责编制现场安全检查报告;

(二)收集有关资料，并根据需要开展地质勘探、工程质量检测、鉴定试验等工作;

(三)按有关技术标准对大坝安全状况进行评价，并提出大坝安全评价报告;

(四)按鉴定审定部门的审查意见，补充相关工作，修改大坝安全评价报告;

(五)起草大坝安全鉴定报告书;

(六)其他相关职责。

第十条 鉴定审定部门的职责：

(一)成立大坝安全鉴定委员会(小组);

安全鉴定论文 第6篇

关键词：大坝安全鉴定;工程地质勘察;存在问题;解决对策

一、前言

随着国家对水库大坝工程安全问题的高度重视，要想保证其正常安全运行。作为水利技术工作人员，在进行水库大坝安全鉴定过程中，必须广泛收集准确可靠的数据和资料，依据有关技术规范进行计算分析，如实地反映工程的真实运行状况，从而就可以准确的提出具体的解决对策。

二、大坝工程质量评价和地质勘探

1、工程质量评价

水库大坝工程质量评价是复查工程的实际施工质量（含基础处理、结构形体和材料等）是否达到了设计要求，检查工程投入运用以来在质量方面的实际表现和变化，为大坝安全鉴定的有关复核或评价提供符合实际的原始参数。安全鉴定的工程质量评价要参考过去验收的结论，但不能将验收结论等同于鉴定结论。土坝工程质量评价要提供坝体压实度和渗透系数等指标，浆砌石坝坝体的浆砌石容重要经试验测定，不能由工程经验类比得出。

2、地质勘探

地质勘探是安全鉴定阶段必须开展的工作，是评价工程现状的主要依据，但有的水库安全鉴定地质勘探工作存在的一些突出问题：

①地质勘探与水工严重脱节，地勘人员与水工人员缺少沟通，造成勘探工作量不足，断面和布孔不合理、无针对性及钻孔深度不够等，如有的钻孔未至相对不透水层、较长大坝勘探断面布置不够、斜墙坝按均质坝布置钻孔、溢洪道或隧洞不布置勘探控制孔等。

②土工试验成果是评价大坝质量的重要依据之一，建议委托具有水利试验资质的试验单位检测。土工试验中常出现土体送样过程不规范、试样组数不够等情况，土工试验成果表中存在土的分类定名错误、试验成果异常、土层各参数之间相互矛盾等现象。

在鉴定的时候应该对成果进行合理性分析，不能拿来就用，否则，计算就容易产生偏差，影响安全鉴定的结论。

三、大坝运行管理评价

大坝运行安全管理情况评价的目的在于为安全鉴定提供大坝运行期的运行、管理及性态等基础资料，作为大坝安全综合评价及分类的依据之一。但部分水库在安全鉴定工作中，大坝运行管理评价报告常缺少水库调度运用、水情资料、水库运行大事记及防汛应急预案等。例如：广东省气候温暖、潮湿，易滋生白蚁，土坝的安全鉴定均应将白蚁防治工作纳入运行管理的评价内容。

运行管理机构应结构完整、职责明确，标准和考核办法齐备，工程管理制度健全;调度运用按照批复的调度方案和调度规程进行;工程维修养护工作及时到位;水文、水情、洪水预报设施完备，大坝安全监测按规范执行;通讯和交通条件完备、畅通;工程处于完整的可运行状态。

四、防洪标准复核

水库运行期的防洪标准复核应根据水库原设计洪水计算的水文资料和运行期延长的水文资料，重新进行设计洪水的计算，并与原成果进行比较，评估水库工程现状的抗洪能力是否满足现行规范的要求。

有的水库大坝在安全鉴定过程中未对原有的库容曲线进行复核而直接引用;泄流曲线直接采用本次计算的曲线或直接采用大坝设计时的曲线，未对两条曲线进行分析后选用;有些单位在利用实测洪水资料作频率计算时，不考虑河流或水库上游建水库前后的影响等。

对水库泄洪安全性的评价除了考虑泄水建筑物的泄流能力外，还应对其出流情况（是否有消能设施和出水渠，洪水是否顺畅归槽等，和泄洪是否会对下游造成淹没或其它损失做出评价，以综合评价水库的泄洪安全性。大坝上游流域内还有其他水库时，应考虑上游水库超标准泄洪时的安全性。

五、结构安全评价结构

安全评价的目的在于按现行规范计算与分析目前大坝（含近坝库岸）的变形、强度及稳定是否满足要求。大坝稳定复核的计算参数中，最易出差错的就是其力学参数中的C、Φ值。在实际的核查工作中有关学者多次发现坝坡稳定计算抗剪指标采用的是快剪指标，滑弧滑入基岩等，这就明显反映出计算参数的选取有偏差。当出现这类与实际运行情况不符的计算成果，计算人员应重新复核其计算参数。有的是C、Φ值与土的颗分成果及其它参数明显不相符，有的是有效应力与总应力值差值过大，有的有效应力的C值大于总应力的C′值，而有效应力的Φ值小于总应力的Φ′值，诸如此类情况常有发生，直接影响了复核成果的合理性。大坝附属建筑物如坝下涵管、引水涵、进水闸等，常未进行结构强度计算，而根据建筑物破损严重、漏水等现状，或直接因建筑物“年纪”较大要求重建，重建的必要性论述不够充分，有的涵管结构安全不存在问题，可以通过内套钢管外灌浆等措施进行加固。坝后挑流冲刷坑现状大都未进行调查，应查明其是否危及挑流鼻坎基础的稳定。

六、渗流安全评价

已建坝渗流安全评价的目的，在于复核原设计施工的渗流控制措施能否保证大坝安全，工程当前的实际渗流状态是否安全和能否按原设计条件安全运行。大坝的渗流评价，一是要进行现场检查判断;二是要进行原因分析;三是要分析测压管等观测资料，三者要互相结合、引证。

目前较常用的做法是通过渗流程序计算，但对计算边界和计算参数的选取分析论证不够。对计算成果出现的不正常现象应该对其进行修正，同时应复查所选取的计算边界和参数，计算参数的选取除了依据地勘报告提供的参数外，计算人员还应根据自己和类似工程的经验与地勘人员讨论决定是否需对其进行修正，必要时，应补充地勘和试验工作。渗流计算成果必须与渗流现象保持高度一致，凡有测压管观测资料的，复核计算中的浸润线都应由实测资料来确定和比对，大部分鉴定单位未对水库历年的测压管实测资料加以利用并进行整编分析。计算断面的选取应根据大坝的长度和渗流具体情况确定。对于较长的大坝应多选取断面进行计算分析，一般应选取最大坝高断面和渗流现象较为严重的断面，如有排水设施和无排水设施情况、老河床位置、涵管附近位置、下游坝坡较陡位置等，使计算断面具有代表性。

七、金属结构安全评价

通过对闸门和启闭机现场检查，运行情况及维修改造情况的描述，重点部位的安全检测及结构与应力分析，对大坝金属结构安全状况进行评估。

水库大坝中金属结构物不多，鉴定单位大都对金属结构重视度不够，对已达到或超过折旧年限的设备，不做检查、检测和复核，直接提出应报废处理。根据《水利水电工程金属结构报废标准》（SL226 -98），设备达到折旧年限，还必须按标准评定，符合条件才能报废。

八、抗震复核

根据《中国地震动参数区划图GB 18306 -2001》可以知道，工程区地震动峰值加速度为0·10g，对应地震烈度为7度，抗震安全复核应按照现行规范进行，分析计算基于可靠度理论的分项系数极限状态设计方法进行，地震效应的计算采用动力法，计算模型采用三维有限元实体模型。

九、结束语

综上所述，大坝安全鉴定、地质勘察工作是大坝安全管理的非常重要的环节，鉴定做得充分与否直接影响除险加固技术方案的选择和投资概算。但是在实际的工程中，由于种种原因，许多单位对大坝安全鉴定和地质勘察工作的重视程度不够，导致鉴定过程暴露出一些问题。因此，要高度重视大坝安全鉴定和地质勘察工作，从而才能做好下阶段的大坝安全鉴定工作。

参考文献：

[1]中华人民共和国水利部·SL258 -2000水库大坝安全评价导则[S]·北京：中国水利水电出版社，2001·

[2]陈阳葵，王建成，罗少彤·广东省水利工程安全鉴定工作的做法和经验[J]·广东水利水电，2002，（3）：75 -76·

悬挑构件安全性鉴定 第7篇

当时是对武夷山某工程房屋安全性进行鉴定。而到2000年以后,随着经济发展,为解决历史遗留问题,主要是解决企业未履行规划建设基建程序、为办理房屋所有权证提供资料而进行的鉴定工作积极开展。汶川地震后,应政府教育部门要求对学校建筑进行房屋安全鉴定。近年来,房屋鉴定机构对大量的房屋安全可靠性进行了鉴定。通过我们对已建成的建筑物的调查及对房屋安全可靠性工作开展情况的了解,发现悬挑构件鉴定存在一定难度,且较易受到忽视。鉴定过程存在未对悬挑构件施工质量进行详细检测,直接按设计资料进行验算的现象,对悬挑板构件由于要单独手算其承载能力,故经常有鉴定人员忘了计算或直接忽视不予验算。由于悬挑构件是静定结构,悬于室外,如有质量问题,多数就是直接断塌、倾覆,具有突发性特点,易造成人员伤亡。

某宿舍楼为八层钢筋砼框架结构,在底层2个入口处各设置1个钢筋砼悬挑雨篷板,如图1照片所示。2008年8月在一场暴雨中1个悬挑雨篷板从根部断落。我单位受委托进行鉴定。检测数据显示雨蓬悬挑板总厚度为140mm,板面受力钢筋平均间距为170mm,距板底平均深度仅为27mm;现场检查发现悬挑板与原结构间存在明显施工缝,为后增结构,与主体结构无可靠连接,详见图2。另一处悬挑板上部女儿墙根部与主体结构墙体间出现明显裂缝,详见图3。雨篷的出水口存在堵塞现象。

按实测数据进行计算,抗力与作用效应(不考虑积水)的比值为0.38,承载能力严重不足。由于排水不畅,导致积水,荷载效应增加,终于在暴雨中断塌。经调查,得出该楼

雨篷断塌原因如下:

(1)施工过程悬挑板钢筋设置不当,本应位于板面的钢筋实际位于板底。

(2)使用过程板面加载。该雨篷板面女儿墙为后续考虑美观因素加上去的,墙体与主体结构间未采取必要的拉结措施。

(3)排水不畅,板面积水,导致荷载效应增加。

(4)该雨篷与主体结构不是同时施工,施工质量较差。

对该区同类宿舍楼雨篷进行检查,发现普遍存在类似安全隐患,需要及时进行处理。

依据鉴定标准,雨篷悬挑板属于围护系统,由于属于围护系统,故易让人忽视。而现实鉴定工作中,雨篷悬挑板由于悬挑在户外,检查不便,确实经常让鉴定人员忽视,或马虎检查,或根本就没有检查,殊不知这样留下较大隐患。而现实中既有房屋正常使用过程由于主体结构承载能力不足导致倒塌的很少,而由于围护系统构件存在问题导致局部倒塌的案例较多。湖南怀化黔阳县针织厂化纤楼四层楼挑板阳台因阳台板根部受力钢筋严重下移,1981年7月3日使用过程突然断塌,造成多人伤亡。黑龙江七台河矿务局新立矿老干部综合楼挑檐板由于施工不按设计要求,粗制滥造,特别是混凝土挑檐板主筋严重位移,在使用中于1991年5月11日发生倒塌,造成多人伤亡。

以上悬挑板所述案例均为悬挑板受弯承载能力不足引起的事故。在悬挑板验算项目中,除受弯、受剪验算外,对未与主体结构浇筑在一起的悬挑板尚应进行抗倾覆验算。因抗倾覆能力不足导致悬挑板倾覆的事故时有发生。新疆吐鲁番市南疆工业品批发公司综合楼挑檐由于抗倾覆安全系数不足,且设计时又不考虑相应的稳定构造措施,终因抗倾覆安全系数太小,1988年4月22日挑檐整体倒塌,造成多人伤亡。同样,鉴定过程对于钢筋砼悬挑梁构件安全性检查也应引起足够重视。山东青岛市四方机厂宿舍楼阳台挑梁1986年8月16日断塌,塌落的原因是混凝土强度不足,受力钢筋下移造成的。

故对雨篷悬挑板及悬挑梁安全性的检查需引起足够重视,鉴定人员需严格依据规范进行检查,检测过程须加强悬挑构件施工质量及使用现状检测,不要为图省事而抱有侥幸心理,以为现在使用正常就没有问题,殊不知悬挑构件发生事故多有突发性的特点。

悬挑梁板的安全性鉴定内容如下:核查结构布置及连接构造、量测截面尺寸、检测混凝土强度及钢筋分布、调查荷载情况、检查工作状况(开裂状况、钢筋有无锈蚀、下水口是否堵塞等),特别注意检查钢筋位置是否下垂,女儿墙根部是否与主体结构脱开(脱开说明构件下垂变形,可能存在安全问题,需特别注意)。根据上述检测数据对悬挑梁板构件承载能力(含抗倾覆能力)进行验算,根据抗力与作用效应之比,得出构件承载能力等级。结合构造措施、工作状况等检查结果进行构件安全性评级。构件安全性共分四个等级au级、bu级、cu级、du级。计算时须注意悬挑梁板钢筋有效高度的选取,必须按照实测有效高度进行计算。对排水条件较差的构件,尚需考虑必要的积水荷载。

悬挑板检测操作空间较大,检测数据获取较为方便,而对悬挑梁来说,除梁面钢筋外,其余检测项目也较易完成。悬挑构件根部受力最大,检测位置应尽量选择根部位置。

钢筋位置及分布间距可以采用混凝土雷达仪或钢筋扫描仪检测。混凝土雷达仪检测比较直观、数据处理方便,但仪器昂贵、操作要求高;钢筋扫描仪仪器价格便宜、携带及操作方便,故目前鉴定机构钢筋检测多采用钢筋扫描仪。钢筋扫描仪一般都采用电磁方法,电磁波的传播是呈辐射状分布的,也就是说,电磁波没有很好的指向性。所以钢筋检测中不可避免要受到相邻钢筋的影响。要取得准确的测量结果,必须尽量选择合理的测量位置,减小相邻钢筋的影响。悬挑板钢筋间距一般超过100mm,其钢筋位置及间距采用钢筋扫描仪检测,可以取得满意的效果。而挑梁梁面钢筋检测由于受到梁面钢筋较密集特点及板面钢筋影响而检测难度较大,部分挑梁梁面钢筋靠在一起,用仪器扫描无法区分,易造成误判,另目前钢筋扫描仪无法检测到挑梁二排钢筋。

构件钢筋直径检测更是鉴定工作中的难点。理论上有些钢筋检测仪器显示分辨率很高,甚至可以做到1mm以内,但由于混凝土材料磁性、相邻钢筋影响、钢筋走向偏差等干扰,实际检测中,采用钢筋检测仪检测钢筋直径精度很难满足需求。故对挑梁梁面钢筋直径和悬挑板钢筋直径应采取必要的局部破损验证,这样同时可以解决悬挑梁二排筋检测的问题。取得实测值后,可以将扫描仪测试结果和实际值进行对比验证,以检查本工程所有钢筋测试结果的准确性。笔者多年鉴定发现存在部分工程钢筋实测直径与设计不符。有的项目构件实测配筋大于设计值,但也存在部分项目实测配筋直径和根数小于设计值,部分挑梁未按设计要求设置二排筋,挑梁梁面实测配筋面积甚至不足设计配筋面积的一半。图4所示悬挑梁梁面共5根钢筋,中间3根钢筋靠拢在一起,梁面尚有楼板钢筋穿过,用钢筋扫描仪检测梁面总共仅能显示3个钢筋信号,明显与实配钢筋数量不符,而凿开实测,钢筋规格与数量均与设计相符,避免了误判。图5所示悬挑梁梁面共2排钢筋,第一排可以看到2根,第二排目前可以看到1根,通过凿开实测,可以测得钢筋规格,验证了第二排钢筋的存在,同时也说明该梁梁面钢筋位置下沉,必须根据钢筋实测保护层厚度值进行受弯承载能力验算。

悬挑构件局部混凝土凿开量测钢筋直径后,需及时修复,未修复或修复不到位容易造成钢筋锈蚀,进而影响承载。修复时将孔洞处松动的混凝土和突出的石子剔除,然后用水冲洗,或用钢丝刷仔细清刷,充分湿润24小时后,浇筑比原混凝土强度等级高一级的细石混凝土。细石混凝土的水灰比可控制在0.5以内,并掺入适量的膨胀剂(如铝粉),用小振动棒分层捣实,并做好养护工作。

故既有房屋结构安全可靠性鉴定时,除对主体结构主要受力构件柱、梁、墙安全性能重视外,鉴定人员尚需重视对悬挑构件特别是围护系统的雨篷等悬挑板的检查。对检查发现的悬挑构件安全问题,在鉴定报告中应明确指出,督促有关单位及时整改,尽快消除安全隐患。

参考文献

[1]中冶建筑研究总院有限公司.GB50144-2008工业建筑可靠性鉴定标准[S]北京:中国计划出版社,2008.

[2]四川省建筑科学研究院.GB50292-1999民用建筑可靠性鉴定标准[S].北京:中国建筑工业出版社,1999.

[3]林建京.已有钢筋砼结构加固前损伤鉴定方法的讨论[J].福建建设科技,2006(03).

[4]林仁德.可靠性鉴定时需重视女儿墙检查[J].福建建设科技,2011(05).

某框架结构安全性鉴定 第8篇

某文化中心于1988年左右建成并投入使用,至今约21年。建筑内部按使用功能可分为前厅、侧厅、观众厅、舞台四大部分,2002年以后观众厅和舞台部分停止使用。

该文化中心的平面布置为矩形。建筑物总长(轴线尺寸)82.05 m,宽(轴线尺寸)55 m,建筑面积为5 800 m2,建筑最高高度为25.9 m。前厅及局部有一层地下室。前厅、侧厅、观众厅、舞台的主体结构形式均为现浇钢筋混凝土结构。楼盖形式除前厅采用现浇钢筋混凝土楼板以外,其他部分均为混凝土预制板。屋盖形式有钢屋架、钢网架和混凝土结构三种。其中舞台和观众厅屋盖采用正放四角锥变截面钢网架结构,标高分别为25.90 m和19.00 m;前厅屋盖采用梯形钢屋架,标高为13.50 m;侧台及侧厅屋盖采用预制现浇装配结构,标高为13.50 m。挑台采用菱形挑式钢架,上铺“L”形预制板,标高为11.10 m。

2 检测鉴定项目及范围

检测范围为框架结构的主体,具体项目如下:

1)承重构件截面尺寸测量。

2)外观普查。

3)钢筋位置、数量及保护层厚度的测量。根据GB/T 50344-2004建筑结构检测技术标准[3]中的相关规定,检测对具有检测条件的混凝土梁、柱采用钢筋位置测定仪进行现场检测,同时对部分承重构件进行保护层开凿测定其钢筋直径和保护层厚度。

4)混凝土强度检测。对混凝土强度抽检可采用钻芯法,钻芯法是检测混凝土强度的重要手段之一。根据CECS 03∶2007钻芯法检测混凝土强度技术规程[8]5.0.1规定:采用钻芯法来检测结构混凝土的强度。

5)建筑物倾斜观测。

偏移量计算原理。

根据矢量平行四边形合成法则,求位移矢量倾斜值E。

因为θ=90°,所以$E=\sqrt{E{}_1{}^2+E{}_2{}^2+2\times E{}_1\times E{}_2\cos \theta }‚E=\sqrt{E{}_1{}^2+E{}_2{}^2}$。

倾斜度:i=tana=E/H,其中,H为高度;i为整体倾斜限差。

根据GB 50204-2002混凝土结构工程施工质量验收规范[10]中第8.3.2-1条规定:建筑物全高H的垂直度允许偏差H/1 000且不大于30;GBJ 6-80高层建筑箱形基础设计与施工规程[11]中规定:建筑物高度H整体倾斜限差24≤H≤60的倾斜度不大于0.003。

3 室内试验

现场所取芯样根据CECS 03∶2007钻芯法检测混凝土强度技术规程[8]完成试验。CECS 03∶2007第7.0.5条:芯样试件的混凝土抗压强度可按下列公式计算:$f{}_{cu‚cor}=\frac{F{}_c}{A}$。

4 应用软件PKPM进行理论分析

4.1 荷载取值(标准值)

楼面恒载:挑台5.0 kN/m2,其余4.5 kN/m2;屋面恒载:观众厅、舞台1.0 kN/m2、前厅0.9 kN/m2、侧厅4.5 kN/m2;屋面活荷载(不上人):0.5 kN/m2;楼面活荷载:前厅2.0 kN/m2、观众厅挑台3.0 kN/m2;基本风压:W0=0.40 kN/m2;基本雪压:S0=0.35 kN/m2。

4.2 建模参数选取

抗震设防烈度:7度(a=0.15g);设计地震分组: 第一组;多遇地震影响系数最大值:Rmax1=0.12;罕遇地震影响系数最大值:Rmax2=0.72;场地类别:Ⅱ类;特征周期:0.35 s;结构类别:混凝土框架结构;框架的抗震等级:二级;周期折减系数:TC=0.80;结构的阻尼比:5%。

4.3 理论模型的可行性分析

结构模型图及前三个振型图见图1～图4(主筋:HPB235;梁、柱:C15)。

4.4 理论分析结果

经过上述理论分析及对比现行国家规范、标准等规定,其分析结果如表1所示。

5 安全性鉴定

经建模分析并依据现行规范规定,计算结果中不满足规范要求的条款如下:

1)依据GB 50011-2001建筑抗震设计规范(2008年版)[7]附录D——框架梁柱节点核心区截面抗震验算D.1。节点域抗剪强度超限:V≥0.35fcH0B。

2)依据GB 50010-2002混凝土结构设计规范[9]7.5.1,7.5.16。截面抗剪超限:V>Av×fc×B×H0。

3)依据GB 50010-2002混凝土结构设计规范[9]7.6.1。梁剪扭超限:V/(B×H0)+T/(0.8×Wt)>0.25fc。

4)依据GB 50011-2001建筑抗震设计规范(2008年版)[7]6.3.7。轴压比超限:N/(Aw×fc)>Uwf。

5)依据GB 50011-2001建筑抗震设计规范(2008年版)[7]6.3.8,6.3.9。柱全截面配筋超限:RS≥RSmax。

6)依据GB 50011-2001建筑抗震设计规范(2008年版)[7]6.3.3。梁最大配筋率超限:(NS)RS≥RSmax。

7)依据GB 50011-2001建筑抗震设计规范(2008年版)[7]6.3.3。梁受压区高度超限:X/H0>0.35(抗震等级为二级时限值为0.35)。

6 结语

在役建筑的鉴定和加固作为一种新型学科,在中国雨后春笋般地出现了,而作为当下最普遍的建筑形态框架结构,它的安全性鉴定就显得尤为重要,笔者认为,建筑物的安全性鉴定还不够完善,还没有做到程序化、规范化和系统化。而由于安全性鉴定的不成熟所产生的不良后果将会对后续的加固设计和施工带来最为直接的负面影响,这种影响的结果甚至是无法估量的。因此,建筑物安全性鉴定的研究有必要进一步深化。

摘要：通过现场检测和室内试验对结构的外部条件和内部受力状况进行了分析,并用结构软件PKPM对该框架结构进行了模拟,通过以上的理论分析来重现框架结构的实际受力状况,从而对结构的安全性进行全面的分析,力求对框架结构的安全性鉴定达到程序化、规范化和系统化。

浅谈既有房屋安全跟踪鉴定 第9篇

1 既有房屋安全跟踪鉴定技术的主要内容

所谓既有房屋, 是指已建成且已交付使用的房屋。所谓跟踪鉴定, 属于房屋安全鉴定技术中的一种鉴定方法, 特指在地下工程施工周期内, 对施工区域周边受影响的房屋建筑进行连续性的安全监控并按照不同的施工阶段依据现行国家规范对受控房屋作出客观的评价和结论, 及时反馈给相关单位或部门, 作为处理事件的技术依据。跟踪鉴定与一般的安全鉴定有所不同, 它侧重于检查房屋结构的变形与开裂情况, 因此, 这种鉴定主要通过现场实地查勘检测和建筑变形观测获取的数据进行综合分析, 最后得出客观正确的鉴定结论。

1.1 现场实地查勘检测

根据工程进度情况, 查勘分为三个阶段:初期 (事前) 、中期 (事中) 、最终 (事后) 。目的是为了随时了解建筑物的安全现状, 发现问题及时处理, 达到安全预控的目的, 同时也是为今后处理事故提供可靠的技术依据。查勘的重点内容, 主要包括:

(1) 房屋基本情况

周边地下工程施工的相关情况、房屋平面外形尺寸、高度及层数、结构体系布置及形式、地基基础结构形式及埋深、结构节点连接构造及设防情况、房屋用途及使用情况、图纸资料情况等。

(2) 房屋结构损坏情况

结构构件开裂变形情况、渗漏酥碱、脱落锈蚀、结构拆改、构件节点连接工作情况等等。

(3) 开裂情况检查

重点检查裂缝的长度、宽度、位置、形态、走向、分布等, 可采用读数放大镜、裂缝测宽仪或尺量检查, 对于不稳定裂缝还可通过设置标志点 (如打石膏锔子等) 进行周期性观测, 以确定跟踪期内结构构件开裂破损的具体变化情况;并查明开裂范围、区域、程度及损伤构件所处环境情况等。必要时, 对构件材料性能尚应委托具备检测试验资质的单位进行试验性检测 (如取样法) 。以上查勘均应作好详细的调查记录, 并留取相应的实物照片。

1.2 建筑变形观测

按照工程的施工进度情况, 进行周期性的跟踪监测。可分为建筑沉降观测和主体倾斜观测。测量仪器可采用自动安平水准仪、电子全站仪、铟钢尺等精密测量仪器。监测周期、精度均应符合国家规范要求。沉降观测采用二等水准闭合法进行观测, 并按照国家现行规范的要求布点施测, 其观测成果各项技术指标均符合国家规范的要求, 即:变形点的高程中误差±0.5㎜;相邻变形点高差中误差±0.3㎜;环线闭合差≤±0.3㎜。观测报警值可根据规范要求或设计要求制定, 当观测数据达到报警值或建筑物已出现安全问题时, 应加密观测次数, 以及时了解建筑物现状, 一旦出现险情, 应及时采取应急措施 (结构加固、人员疏散撤离等) 进行处理。当工程完工后, 建筑物在一段时期内 (或百日内) 所观测的沉降速率小于0.01-0.04mm/d时, 可认为建筑物已进入相对稳定的状态, 不再进行观测。

1.3 鉴定结论

依据上述查勘、变形观测整理分析后的数据成果、《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-1999及其它相关规范、标准的规定、并结合建筑物现状, 给出客观的评定结论, 并提出方向性的处理建议。

2 既有房屋安全跟踪鉴定技术在实际工作中的运用

因某地下工程项目深基坑施工, 造成周边部分房屋出现不同程度的损坏, 需对其进行跟踪安全鉴定, 跟踪监控的周期约为1年, 建筑类别主要为商场、住宅等民用建筑, 现将其主要鉴定情况简介如下:

2.1 鉴定项目基本情况调查

受理委托后, 即开始对该工程项目施工情况和受影响的房屋进行基本情况调查, 以为下一步鉴定工作打好基础, 调查项目主要有:基坑基本情况调查、受影响的房屋建筑基本情况调查、图纸资料情况等几方面内容。

2.2 现场实地查勘情况

(1) 从房屋结构类型的受损程度上来看, 砖混结构受损较重, 框架结构较轻;从开裂部位的整体分布来看, 主要分布在建筑的顶层或首层的端单元, 且临近施工区域的一侧较重, 其他部位相对较轻。

(2) 从房屋损坏的部位来看, 可分为结构构件的开裂损坏 (如承重墙体) 、非结构构件的损坏 (如阳台栏板) 、装饰装修面层的损坏 (如瓷砖、抹灰面层等) 。其具体表现为:门窗洞口周围墙体45°斜裂缝和水平裂缝;承重墙体中部竖直裂缝;圈梁与墙体及预制板交接处构造开裂;预制板间构造裂缝;填充墙与承重构件间的构造开裂;阳台栏板间的构造开裂;装饰装修面层的空鼓开裂破损、顶棚渗漏、门窗变形开启不灵活、室外散水台阶开裂等。

(3) 从裂缝的宽度来看, 大部分裂缝均为小于0.5mm的微细裂缝, 并不影响结构安全使用;从初始查勘到最终查勘, 整个跟踪期内 (约1年) , 随着沉降的趋于稳定, 裂缝并无显著扩展趋势。

2.3 建筑物变形观测情况

通过对监测数据成果进行分析, 其结果显示, 从初始观测至最终观测, 整个观测周期内 (约1年) , 建筑物的最大沉降速率均已降至极低 (小于0.01mm/d) 或零, 而建筑物的整体倾斜量未发生明显变化, 表明受影响的建筑物目前均已趋于稳定或已进入相对稳定的状态。

2.4 鉴定结论及建议

根据上述现场查勘情况、变形观测数据及依据《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-1999及相关规范进行综合分析后的评定结果, 该建筑可继续安全使用。对破损部位应结合具体情况采取适当措施进行封护、补强、修复处理。

3 地下工程施工导致周边房屋损坏主要原因鉴定分析

3.1 基坑的开挖及降水对周边建筑物的影响

根据相关规范规定, 开挖深度超过5米基坑工程, 均属于深基坑施工。基坑开挖前后, 对基坑内外进行降水, 导致地下水位下降、土壤含水率降低, 在土自重及上部荷载综合作用下, 土层受到压缩, 使土体内的有效应力增加, 产生固结沉降现象;同时, 在降水过程中, 由于地下水的渗流作用, 易发生管涌及流沙现象, 引起周围地面及建筑物的沉降变形;再有, 在基坑开挖时的卸荷、基坑周边的堆载、周边建筑物的荷重、土体自重及周边动荷载等综合因素作用下, (下转第141页) (上接第102页) 易使基坑产生水平位移变形, 也会造成地面及建筑物的沉降。上述鉴定实例中的部分房屋位于基坑旁, 而且距离基坑边缘较近, 均受到不同程度的影响。

3.2 建筑物受损内在原因

地基基础。建筑地基基础的形式对于抵抗周边地下工程施工的影响至关重要。上述鉴定实例中的部分房屋基础属于建在天然地基上的浅基础, 由于地基持力层受力性能相对较弱, 基础刚度较小, 抵抗周边地下工程施工扰动的能力较差, 因此容易引发建筑物不均匀沉降等不良影响。

主体结构。从建筑主体结构的形式上可以反映出结构性能的优劣。上述鉴定实例中的部分房屋为砖混结构房屋。砖混结构房屋相对于框架结构而言, 其延性和抗剪性能较差, 因此, 在周边地下工程施工扰动作用下, 容易造成开裂现象。

通过以上鉴定分析可以看出房屋受损原因的具有一定的复杂性。总之, 地下工程施工是造成房屋受损的外因, 房屋自身存在的问题是房屋受损的内因。从技术角度而言, 地基在短时间内产生较大的不均匀沉降、变形滑移则是造成房屋受损的主因之一, 也最具危险性, 是监控的重点。对一般建筑而言, 只要保证沉降变形缓慢且均匀, 大多建筑均可承受较大的沉降变形而不致发生破坏。因此, 地下工程施工, 应尽可能避免由于施工原因引起较大的不均匀沉降导致房屋受损, 同时, 应加强对周边既有房屋的监控和保护。

4 结束语

既有房屋的安全使用, 关系到群众的生命财产安全和社会的和谐稳定。因此, 加强对地下工程施工及其周边既有房屋的安全监控、实施跟踪安全鉴定, 以避免对房屋造成安全隐患, 为相关各部门分析处理事件、保障房屋安全使用提供可靠的技术依据。

参考文献

[1]GB50292-1999.民用建筑可靠性鉴定标准[S].

[2]GB500026-2007.工程测量规范[S].

[3]JGJ8-2007.建筑变形测量规程[S].

[4]GB50497-2009.建筑基坑监测技术规范[S].

[5]天津.建质安管[1999]529号文[Z].

安全鉴定论文 第10篇

2009-02-26, 由江苏省科学研究院股份有限公司与泰州出入境检验检疫局联合承担的《道路沥青安全项目的研究》项目在南京通过了由国家质检总局组织的专家鉴定, 成果达国内领先水平。

该项目通过研究对比国内外评价沥青产品性能的标准概况, 结合对进口沥青产品的检测结果分析, 提出了建立针对我国出入境检验检疫系统用于进口沥青质量控制的评价标准的建议。同时对道路石油沥青的高、低温性能、温度敏感性、抗老化和抗疲劳性能等进行了深入的试验研究, 分析了各项指标与路用性能的关系, 在此基础上提出了对进口沥青的常规检测指标进行相应的调整建议, 并增加了SHRP胶结料PG分级方法, 为有效控制进口沥青产品质量提供了保证。项目还首次在我国出入境检验检疫系统建立了进口沥青数据库, 便于了解进口沥青品牌及对进口沥青质量变化趋势进行分析研究。项目研究成果对我国出入境检验检疫系统控制进口道路石油沥青产品质量具有较高的实际意义和应用价值。

诠释中药鉴定四大鉴定方法 第11篇

[关键词] 中药；来源鉴定；性狀鉴定；显微鉴定；理化鉴定

[中图分类号] R28   [文献标识码] B   [文章编号] 2095-0616（2012）05-91-02

我国天然药物种类繁多，总数在5 000多种以上，常用中药约800余种。由于历史沿袭等诸多因素导致中药材品种混乱，假药伪品时有发生。掌握中药四大鉴定方法对提高中药甄别能力、提升中药材质量、弘扬祖国医药文化尤为重要。中药鉴定的样品很多，常见的有碎块或粉末、完整的药材、也有饮片，大致有植物类的、动物类的、也有矿石类的，其中植物类药材居多。因此，常用的中药鉴定方法有以下4种。

1 性狀鉴定

性狀鉴定（macroscopic identifcation）就是通过感官如手摸、鼻闻、口尝、眼观等十分简便的鉴定方法，来鉴别药材的外观性狀。它具有简单、易行、迅速、便捷、高效的特点，对保证药味的安全性十分重要[1]。

性狀鉴别方法在临床实践中最为常用，它对中药鉴定作用非常突出。性狀鉴定内容，一般包括质地、大小、颜色、形狀、表面特征、折断面、气味、水试、火试等。掌握每种药物独特的特征有助于了解药物科属的共性和个性，对其内在规律和表面特征的认识尤为重要。但应该指出的是有些药材的野生品和栽培品有较大差异，新鲜药材与干燥药材也有区别。如茅苍术有朱砂点、大黄根茎有星点、何首乌有“云锦纹”、商陆有“罗盘纹”、黄芪有“菊花心”、粉防己有“车轮纹”、槟榔有棕白相间的大理石花纹。党参皮松肉紧有狮子盘头、丹皮有亮星（丹皮酚结晶）多者为佳。秦皮的浸出液在日光下显碧蓝色荧光；苏木投热水中，水里鲜艳的桃红色；海马习称“马头、蛇尾、瓦楞身”；海金砂易点燃而产生燥鸣声及闪光[2]。掌握上述某些中药的显著特点可以作为区别于其它药材的标志性特征，有助于增进对药材的了解和认识。

2 来源鉴定（原植物、动物和矿物）

来源鉴定（origin identification）又称“基原鉴定”，是利用药用植物分类学知识，对中药的来源进行鉴定研究，确定其正确的学名，以保证应用品种的真实性，这是中药鉴定的根本，也是中药加工生产、新药研究工作的基础，其步骤如下。

2.1 观察药用植物全株的特征

对只有较完整植物体的中药检品，应注意对其根、茎、叶、花、果实等器官的观察，对花、果、孢子囊、子实体等繁殖器官应特别仔细，借助放大镜或解剖显微镜，可以观察微小特征，如毛茸、腺点等形态构造。

2.2 查对文献

由于各书记载植物形态的深度不同，对同一种植物的记述有时也会不一致，必要时借助《中国药典》和全国性或地方性的中草药书籍和图鉴，加以分析。

2.3 到标本室对照

在核对标本时，要注意同种植物在不同生长期的形态差异，明确未知药材科属，可以到植物标本室对照已定学名的该科属标本。要得到正确的鉴定结果，必须要求标本馆中已定学名的标本正确可靠，必要时参考更多一些的标本和文献资料加以考证，以保证药物来源鉴定的准确性。

3 显微鉴定

显微鉴定（microscopic identification）是利用电子显微技术对中药的内部结构进行微观的分析，确保中药品质和质量的一种鉴定方法。显微鉴定主要包括粉末鉴定和组织鉴定。粉末鉴定是通过观察药材的粉末制片或解离片鉴别其细胞分子及内含物的特征，适用于破碎、粉末狀药材或中成药的鉴定。组织鉴定是通过观察药材的切片或磨片鉴别其组织构造特征，适用于完整的药材或粉末特征相似的同属药材鉴别。所以，在实际工作中要充分掌握同科属植物相近或相似的内在规律或共性和其自身的个性。如蓼科植物大黄、虎杖、何首乌等薄壁细胞中含有草酸钙结晶；五茄科植物人参、西洋参、三七等其韧皮部均有树脂道存在；桔梗科植物桔梗 、党参、南沙参其韧皮部有乳管群存在，厚壁细胞含有菊糖；菊科植物木香、川木香、白术、苍术等其皮层韧皮部、木射线、髓部存在不同数量的油室、薄壁细胞中含菊糖或草酸钙晶体[3]。

4 理论鉴定

理论鉴定（physicochemical identification）是利用某些化学的、物理的仪器分析方法，鉴定中药的纯度和品质优劣的一种鉴定方法。通过这些理论鉴定，分析中药中所含的主要化学成份的有无或有效成分含量的高低，以及有害物质的有无等。中药理化鉴定的实验方法，一般是用少量的药材粒粉、切片、浸出液或经初步提取分离后进行定性定量分析。现将常用的理论鉴定方法介绍如下。

4.1 常规检查

包括酸效度的检查，色度检查，有害物质、水分测定、灰分测定检查等。如水分测定，中药中含有过量的水分，不仅易霉烂变质，使有效成分分解，且相对地减少了实际用量而达不到治疗目的。如牛黄不得超过9.0%、红花不得超过13.0%、阿胶不得超过15.0%等；重金属限度检查，根据国内现有资料一般控制在百万分之二十以下。

4.2 物理常数的测定

包括沸点、凝固点、熔点、相对密度、旋光度、折光率、硬度、粘稠度等的测定。尤其对挥发类、油脂类、树脂类、液体类药（如蜂蜜等）和加工品类（如阿胶等）药材的真实性和纯度的鉴定具有特别重要的意义。如蜂蜜中掺入蔗糖，经旋光度检查，正品蜂蜜（含蔗糖约为5%）为左旋，掺蔗糖的蜂蜜（蔗糖含量超过20%）变为右旋[4]。

4.3 一般理论鉴别

包括显色反应、沉淀反应、泡沫反应和溶血指数的测定、微量升华、显微化学反应、荧光分析等。如甘草粉末置于白瓷板上，加入80%硫酸1~2滴，显示橙黄色说明含有甘草甜素。如牡丹皮、徐长卿根的升华物为长柱狀或针狀、羽毛狀的结晶（丹皮酚）。此外，还有色谱法、光谱法、色谱-光谱联用分析法、浸出物测定、含量测定等方法。

总之，掌握上述中药四大鉴定方法，对学好中药鉴定学和对药材的识别具有很大的帮助，而每种鉴定方法不是固定的，都有其独特的作用和适用对象，有时还需要几种鉴定方法配合使用，才能保证鉴定结果的真实性、准确性、可靠性。

[参考文献]

[1] 段丽琴，崔宝华，刘树峰.中药配方中外观相似药材饮片的鉴定[J].临床合理用药，2010，3（6）：75-76.

[2] 康廷国.中药鉴定学[M].北京：中国中医药出版社，2006：35-39.

[3] 徐国钧.生药学[M].北京：人民卫生出版社，2000：101-109.

[4] 匡海学.中药化学[M].北京：中国中医药出版社，2005：69-78.

光伏(PV)组件安全鉴定试验概述 第12篇

光伏发电是根据光生伏特效应原理,利用太阳能电池将太阳光能直接转化为电能。不论是独立使用还是并网发电,光伏发电系统主要由太阳能电池板(组件)、控制器和逆变器三大部分组成,它们主要由电子元器件构成,不涉及机械部件,所以,光伏发电设备极为精炼,可靠稳定寿命长、安装维护简便。理论上讲,光伏发电技术可以用于任何需要电源的场合,上至航天器,下至家用电源,大到兆瓦级电站,小到玩具,光伏电源无处不在。太阳能光伏发电的最基本元件是太阳能电池(片),有单晶硅、多晶硅、非晶硅和薄膜电池等。目前,单晶和多晶电池用量最大,非晶电池用于一些小系统和计算器辅助电源等。

为了保证光伏组件在使用过程中的安全和正常运行,IEC(国际电工委员会)制定了一系列的安全标准,主要包括由机械或外界环境影响造成的电击、火灾和人身伤害的保护措施进行评估的方法,以确保在预期的使用期内提供安全的电气和机械运行。

2 安全鉴定试验方法

2.1 外观检查

主要检查组件中的任何外观缺陷,特别是严重的外观缺陷。包括:a)破碎、破裂、或外表面磨损,包括表层、基层、边框和接线盒;b)外表面弯曲或位移,包括表层、基层、边框和接线盒,导致组件的安装和工作时不匹配;c)组件中的一个电池的裂纹,该裂纹会导致组件减少该电池面积10%以上的有效电路;d)气泡或脱层,在组件的边框和任何一部分电路形成连续的通道;e)无机械的一致性,导致组件的安装和工作时不匹配;f)组件标识(标签)不再附在组件上,或者信息不可辨识。

2.2 预处理试验

主要是紫外预处理实验、热循环实验、湿-冻试验、湿-热试验。紫外预处理实验,在热循环/湿冻测试之前用紫外辐射处理组件,用来鉴定材料和粘合剂对紫外线衰减是否敏感。波长在280nm到385nm范围的紫外辐射为15k Whm-2,其中波长为280nm到320nm的紫外辐射为5k Whm-2。热循环实验,确定组件承受由于温度的重复性变化而引起的热疲劳和应力等,在温度从-40℃到+85℃,循环数50和200次。湿-冻试验,确定组件承受高温、高湿和零下温度的能力,温度从+85℃,相对湿度85%到温度-40℃,循环数10次。湿-热试验,测定组件承受长期湿气渗透的能力,温度+85℃,相对湿度85%下,试验时间1000h。经过预处理后不能出现严重的外观缺陷,并且绝缘电阻满足初始试验时的要求,对于晶体硅组件每个试验要测功率衰减变化。

2.3 电击危害试验

试验的目的是使操作人员免于由于接触组件由于设计、结构或环境操作引起的错误而带电的部分引起的电击和人身伤害。包括:无障碍试验(可触及性试验)、剪切试验、接地连续性试验、脉冲电压试验、绝缘耐压试验、湿漏电流试验、引出端强度试验。

无障碍试验,确定非绝缘电路是否会对操作人员产生电击危险。此试验应用于测试程序开始和最后进行的,但是在其他测试步骤中如果发现有线路裸露的情况,也要进行此测试,保证安全使用。剪切试验,测定由聚合材料制作的组件的前后表面是否能经受安装和运行期间的例行操作,并且操作人员没有触电的危险。经过碳钢刀片在组件表面来回划过后,最终组件的上下表面没有显著的划痕,没有线路暴露。

接地连续性试验,证明在组件的暴露传导表面之间有传导通道,这样在一个光伏组件系统中,暴露的传导表面可以完全的接地。只有组件有暴露的传导部分(如金属边框或金属性质的接线盒)时才要求这个测试,要求选定的外露导电部分和组件其他导电部分之间的电阻小于0.1Ω。脉冲电压试验,检验组件固体绝缘抵抗大气源过电压的能力,它还涉及到高低压转变。通过示波器观测组件在加上脉冲电压发生器后是否出现绝缘击穿和表面破裂等现象。绝缘耐压试验,绝缘体1000Vdc+两倍的最大系统电压一分钟。对于面积小于0.1m2的组件绝缘电阻不小于400MΩ,对于面积大于0.1m2的组件,测试绝缘电阻乘以组件面积应不小于40MΩm2。测定组件电流体和边框(外界)的绝缘性能是否足够的好,保证无绝缘击穿和漏电现象。

湿漏电流试验,评估组件在潮湿的工作条件下的绝缘状况,以证实来自雨、雾、露或融化的雪的湿气没有进入组件整体线路的导电部件,引起腐蚀、地线故障或安全危险。引出端强度试验,确定引出端和引出端附件能否承受正常安装和操作过程中施加的力。根据不同的组件引出端,选择进行抗拉试验、弯曲试验、扭矩试验。

2.4 火灾试验

这个试验用于评估组件由于操作或结构引起的潜在的火灾危险。包括:温度试验、热斑试验、防火试验、旁路二极管热试验、反向过电流试验。

温度测试的目的是确定组成组件的各个结构部分和材料的最高耐温参考,从而更好的使用它们。热斑试验,确定组件承受热斑加热效应的能力,如焊点熔化或封装失效,电池故障、遮挡或污染均会引起这种效应。防火试验,这个要求建立了作为屋顶材料或者安装在已有屋顶上面的光伏组件的耐火基本原则。耐火等级范围从C级(最低耐火等级)到B级到A级(最高耐火等级)。最低耐火等级C级是建筑用组件所必须的。这些组件可能暴露于大火的条件下,因此需要指出当火源来在它们所安装建筑物的外部时,组件的耐火特性。用于建筑表面的组件需要通过飞火试验和表面延烧试验。

旁路二极管热试验,通过试验,评估为了抑制组件热斑敏感性不利影响的旁路二极管热性能设计适用性和相应的长期工作可靠性,所有测试完成之后,二极管依然具有正常二极管功效;反向过电流试验,组件包含电气传导材料,包裹于绝缘系统。在反向电流的条件下,在起用过电流保护装置中断电路之前,组件的接头和电池以热发散的方式释放能量。这个测试是为了确定组件在此条件下点火或燃烧的危险指数。

2.5 机械应力试验

这个试验目的是使机械故障引起组件伤害降到最低。包括:组件破损量试验、机械载荷试验、冰雹试验。组件破损量试验,这个测试的目的是切割或打孔的伤害减小到最少。机械载荷试验,确定组件经受风、雪、冰或静态载荷的能力。冰雹试验,验证组件能承受住冰雹的撞击。利用仪器模拟冰雹发射撞击组件表面,观察有无外观损害以及绝缘电阻是否满足要求。

2.6 部件试验

主要包括:局部放电试验、导线管弯曲试验、可敲落的孔口盖试验。局部放电试验,用在组件上层或基层的聚合物材料,如果不满足绝缘要求,那么必须满足局部放电测试。如果平均值减去局部放电熄灭电压的标准差大于1.5倍的厂家所提供的系统电压,则认为固体绝缘性能通过测试。

导线管弯曲试验,用于组件的接线盒配线系统的导线管应确保能承受住在组件安装期间和安装后对导线管所施加的压力;可敲落的孔口盖试验,可移动的孔填充在组件终端外壁应保持在应力条件下,并能与现场应用永久布线系统轻易分开。在受稳定应力后孔口盖应仍保持原位,在孔口盖和开口之间的距离不超过0.75mm,孔口盖应在不留下任何锋利边缘或造成接线盒损坏的条件下轻易移除。

3 评价

试验完成后,根据抽样规则抽取的每一个试验样品,在标准测试条件下,组件的最大输出功率衰减在每个单项试验后不超过规定的极限,每一组试验程序后不超过规定值的8%;在试验过程中,无组件呈现开路或接地故障现象;无任何严重外观缺陷;全部试验完成后,仍满足绝缘测试要求,则认为该组件设计通过了鉴定试验。

4 结论

对于光伏组件的安全鉴定试验方法,IEC标准进行了细致全面的规定,考虑了使用过程的几乎所有因素,以确保了组件使用过程中的安全可靠性,这对于我国制定相应的光伏组件标准具有重要的借鉴意义。

摘要：为了保证光伏组件在使用过程中的安全和正常运行,IEC(国际电工委员会)制定了一系列的安全标准。本文主要概述了光伏组件的性能测试和试验要求,介绍了由机械或外界环境影响造成的电击、火灾和人身伤害的保护措施进行评估的方法,以确保在预期的使用期内提供安全的电气和机械运行。