两部模型范文

两部模型范文（精选6篇）

两部模型 第1篇

两部定价法也叫两部收费法, 是指消费者为了购买某种商品, 必须先买“门票”, 然后才能进门付款购买该商品。其中, 门票价格称为进入费或入场费, 商品价格称为使用费或享用费。比如, 要想消费公园内设的娱乐项目, 必须先买门票, 取得进门权, 然后才能入公园交费并消费娱乐项目。采用两部定价法可以把进入费定的很高, 使用费定的较低;也可以把进入费定的较低, 使用费定的较高。两部定价法在现代经济生活中已得到了广泛应用。

两部定价法虽然没有采取价格歧视, 但目的仍然是要榨取消费者剩余。它把厂商的利润分解成为两部分:一部分是销售产品而获得的利润, 与这部分利润相对应的产品价格是使用费;另一部分是搜刮消费者剩余而得到的利润, 与这部分利润相联系的价格成为进入费。厂商的目标是实现利润最大化, 也即厂商要规定一个最优的收费标准, 使他的两部分利润之和达到最大。现在的问题是如何决定这个最优的收费标准。

(一) 简单情形。

首先考虑市场上只有一个消费者的简单情形。假定厂商知道消费者的需求曲线, 即知道反需求函数为P=准 (Q) , 并要尽可能地榨取消费者剩余。此时, 定价问题的解决是简单的:让使用费等于边际成本, 让进入费等于消费者剩余。设根据准 (Q) =MC (Q) 确定的产量为Q*, 则使用费为P*=准 (Q*) , 进入费为T=Surc (P, Q) , (消费者剩余) , 并且这种定价完全榨取了消费者的全部剩余, 因而是最好的价格方案。 (图1)

再考虑市场上只有两个 (两类) 不同消费者的情况。由于不实行价格歧视, 厂商只能规定统一的进入费和使用费。假如厂商依然像单个消费者那样把使用费规定为边际成本, 把进入费规定为需求较大的消费者的剩余, 那么厂商就只能去赚具有较大需求的消费者的钱了。需求较小的消费者因进入费太高而不愿取得商品购买资格, 从而被拒之门外。由于只把商品卖给一个消费者, 厂商就不可能获得最大利润。最好的做法是, 把使用费规定在高于边际成本的某个水平上, 然后把进入费规定为此使用费水平上的需求较小者的消费者剩余, 这样便可把商品卖给所有消费者, 从而促进厂商最大利润目标的实现。此时厂商的利润为:

从搜刮消费者剩余得到的利润为πc=2T*=2Surc2 (P*, Q2) (即需求较小的消费者的消费者剩余的2倍) 。厂商的利润为:

当然, 如果第二需求太低, 为了让他获得购买价格而让厂商损失的高需求消费者的剩余太多, 以至于即使第二消费者购买产品也不能弥补厂商损失, 那么进入费和使用费就会按照高需求消费者的需求曲线来决定, 而不去考虑低需求消费者了。例如, 若市场只存在一个消费者, 其需求曲线是Q=24-P, 则由P0=MC可知厂商的利润为:

而加入第二个消费者之后, 设第二个消费者的需求曲线为Q2=24-2P2, 由于P0=MC;π=2T2=1/22 (126) 12=72, 当P1>MC=2T2+ (P-MC) (Q1+Q2) =21/2[ (12-P) (24-2P) + (P-6) (48-3P) ]=18P-P2, 利润最大的条件是dπ/dP=0, 可以知道18-2P=0;P=9。

此时:

(二) 复杂情形。

通常情况是厂商面对各种各样具有不同需求的消费者, 而且没有一种简单公式能够用于这种情况下的两部定价。可以说, 多种商品情况的两部定价过程是一个尝试和不断修正的过程, 降低进入费意味着进入者人数增多和销售利润增大。但是, 当进入费太低以至于进入者人数太多时, 就会导致进入费部分的利润下降。因此, 在进入费的确定上有一个进入者人数的优化问题。原则上讲, 开始时厂商可先规定一个使用费P0, 再确定一个最优的进入费T0, 然后估计由此可获得的利润π0;接下来改变使用费, 使其变为P1, 再计算相应的最优进入费T1, 并估计由此确定的利润π2;不断这样反复下去, 就会得到一个使用费序列{Pn}和进入费序列{Tn}, 它们的极限将是最优两部价格 (P*, T*) 。下面对这种定价机制作一讨论。

用A表示厂商面对的所有消费者之集合, 每个属于集合的消费者的需求函数为Q=Da (P) , 反需求函数为P=准a (Q) 。用P表示使用费, T表示进入费, 则消费者a在价格P下对垄断厂商产品的需求量为Qa=Da (P) 。用A (T, P) 表示在进入费T和使用费P下进入者的人数, 则:

集合A (T, P) 所含元素个数, 则差部分商的利润是

(三) 创新。

在不断的创新中, 不少企业已经对两部定价法变化出了新花样, 这些新的形式也为企业汲取了更多的消费者剩余。

其一, 免费赠送。是指消费者支付进入费后, 便可从企业得到一定数量的免费服务或免费产品。例如, 购买吉列剃须刀, 支付了购买价格即进入费后, 刀盒内会赠送几个刀片 (刀片价格即使用费) 。这种免费赠送定价法让企业获得了更高的进入费收入, 同时又没有失去那么多的小消费者。小消费者不愿意支付使用费, 因此收取较高的进入费, 并赠送一定数量的免费商品或服务, 方可获得小消费者的剩余, 而不会把他们赶出市场, 同时还获得了大消费者的更多剩余。

其二, 产品传销。厂商首先发展若干个顾客, 让他们成为传销厂商产品的第一级成员。作为产品传销成员, 必须向厂商支付一定的成员费, 取得成员资格, 并要发展若干个新成员 (即下一级成员) 和推销厂商的产品。厂商根据成员在发展新成员和推销产品中所取得的成绩, 对成员实行奖励。但是这种方式却发展成为了丧失良知的行为, 给社会、个人都造成了极大的危害。我们要健康发展经济, 坚决杜绝这种不良现象的出现。

参考文献

[1]赵本东.价格含义之我见[J].中外企业家, 2005.9.

两部模型 第2篇

“辽阳市供暖两部制热价指标体系及收费标准的研究”项目被辽宁省教育厅确定为2010年科研项目计划 (项目编号:L2010190) , 在两年多的时间里, 通过大量的研究工作, 建立了完善的居住建筑供暖两部制热价体系和结构。两部制热价体系和结构中涉及到的项目比较多, 计算过程比较复杂, 计算量也比较大。为了便于供暖两部制热价计算, 使供暖两部制热价成果具有可操作性、便于推广, 我们建立了两部制热价的计算模型, 并通过编程实现了供暖两部制热价的自动化计算。

2 供暖两部制热价计算模型的建立

2.1 供热企业成本测算模型

供热企业成本测算需要调查供热面积和样本热源各成本项目的费用, 成本项目如表1所示。

第i个样本热源第j成本项目的单位供热面积成本Cmij按公式 (1) 进行测算。

式中, Cmi j为第i个样本热源第j个成本项目的单位供热面积成本, 元/m2;Cij为第i个样本热源第j个成本项目的成本费用, 元;Ai为第i个样本热源的供热面积, m2。

第i个样本热源的单位供热面积成本Cmi按公式 (2) 计算。

所有样本热源的平均单位供热面积成本Cm按公式 (3) 计算。

式中, Cm为所有样本热源的平均单位供热面积成本, 元/m2;k为样本热源总数。

2.2 单位供热量成本计算模型

第i个样本热源的实际耗热量指标用公式 (4) 进行计算。

式中, qHi为第i个样本热源实际耗热量指标, W/m2;qi c为第i个样本热源的供热耗煤量指标, kg/m2, 用公式 (5) 进行计算;He为标准燃煤热量值W·h/kg;Z为供暖期天数, d;η1为室外管网输送效率;ηi2为第i个样本热源的锅炉运行效率。

式中, Wi为第i个样本热源一个取暖期内的实际耗煤量, kg。

考虑到各样本热源的差异, 以供热面积为权数, 对各个样本热源实际耗热量指标用公式 (6) 进行加权平均, 得到某一地区 (城市) 合理的建筑物单位供热面积耗热量指标。

式中:qH为某一地区 (城市) 合理的建筑物单位供热面积耗热量指标, W/m2;再利用公式 (7) 可将单位供热面积成本Cm (元/m2) 转化为单位供热量成本CW[元/ (k W·h) ]。

2.3 地区性统一热价的计算模型

某城市的地区性统一热价用公式 (8) 进行计算。

式中, PW为地区性统一热价, 元/ (k W·h) ;α为利率;β为税率。

2.4 两部制热价的计算模型

地区性统一热价中固定热价按公式 (9) 进行计算。

式中, G为固定热价, 元/m2;n为固定热价在地区性统一热价中所占的比例, %。

地区性统一热价中计量价按公式 (10) 进行计算。

式中, J为计量热价, 元/ (k W·h) 。

3 两部制热价自动计算程序框图

基于前述的两部制热价计算模型的公式 (1) ~ (10) , 编制了两部制热价计算程序, 程序框图如图1所示。

注:样本热源总数k:k=3供暖期Z:本年的11月1日至次年3月31日, Z=151d标准燃煤热量值He:He=8.14×103W·h/kg室外管网输送效率η1:假设未采取节能措施, 取η=0.85供热企业利率α:α=4%供热企业税率β:β=2%固定热价在地区性统一热价中所占的比例n:节能设计标准为65%的建筑物取n=50%;节能设计标准低于65%的建筑物取n=50%。

4 两部制热价自动计算程序的应用

以辽阳市某大型供热企业3个热源厂为样本, 供热数据 (其中各项目成本为3个取暖期的平均值) 如表2所示, 用两部制热价自动计算程序计算的中间数据和两部制热价结果如表3所示。

5 结语

解决北方地区供热市场化问题, 推行两部制热价是最有效的解决方法。两部制热价的制定必须兼顾供热企业与热用户的利益, 使供热节能深入人心。本文提供的供热成本测算方法, 精确的计算模型是制定两部制热价的必备前提, 利用程序实现两部制热价的自动计算解决了推行两部制热价的一个瓶颈问题。

摘要：通过对典型热源样本供热成本的分析, 建立了两部制热价计算模型, 并编程实现其自动化计算。

关键词：两部制热价,计算模型,自动化计算

参考文献

[1]郝斌.计量供热两部制价格理论与实际案例的研究[D].天津:天津大学, 2009.

[2]杨忠凯, 杨昌智.包括楼梯间及户间传热的两部制热价确定[J].煤气与热力, 2008 (3) :23-26.

[3]张沈生, 高鸣.辽宁省供热计量热价与收费管理模式研究[J].建筑经济, 2010 (1) :61-64.

[4]郭秀英.计量供热热价模型研究[J].区域供热, 2008 (3) :35-37.

两部制水价实施方案研究 第3篇

两部制水价制度是相对于单一制水价制度的一种效率改进, 核心问题是各利益主体之间达成一致的利益再调整。两部制水价制度作为对供用水双方的一种行为约束, 是水利工程经济效益体现和反应的一种直接方式。

自从两部制定价的概念提出之后, 国内外学者尝试把两部制运用到水资源定价上, 对水价制定理论方法和依据、水价实施方式等方面做了许多有益的探索。到目前为止, 我国部分水利工程在定价中实行了两部制体制, 积累了一些两部制水价应用的经验, 如引黄济青工程、漳河灌区工程。国外对两部制水价制定和实施方面等也进行了深入研究, 如美国加州调水工程、日本城市水价等。

合理的价格形成机制和计价模式, 不仅能充分调动受水区利用工程用水的积极性, 减少当地水资源的不合理开发, 促进水资源的可持续利用;而且能使用水户在丰枯年度均衡负担水费, 也使得供水经营者在各年份水费收入满足供水生产要求, 保证供水工程的良性运行。

1 两部制水价通用模式讨论

两部制水价有两种模式, 一种是由国家发展和改革委员会、水利部在2003年7月3日颁布的《水利工程供水价格管理办法》所规定的“基本水价+计量水价”模式 (以下简称模式A) 。基本水价按补偿供水直接工资、管理费用和50%的折旧费、修理费的原则核定。计量水价按补偿基本水价以外的水资源费、材料费等其他成本、费用以及计入规定利润和税金的原则核定。另一种两部制水价模式是由国家发展和改革委员会、建设部在2004年11月29日颁布的《城市供水价格管理办法》规定“容量水价+计量水价”模式 (以下简称模式B) 。城市供水应逐步实行容量水价和计量水价相结合的两部制水价或阶梯式计量水价。容量水价用于补偿供水的固定资产成本。计量水价用于补偿供水的运营成本。

两种征收方式的区别在于有没有“基本水量”。首先, 无论是模式A还是模式B, 基本水价 (容量水价) 和计量水价都只包含部分成本, 如果采用从“基本水量”起征, 当用户的用水量达不到“基本水量”时, 供水单位只能收到基本水费, 当年必然亏损, 倘若用户连续多年用水量都低于“基本水量”或者遇到连续枯水年, 那么供水单位就将多年连续亏损经营, 经营风险较大。其次, 模式A中没有所谓的“基本水量”, 与计量水费相关的只有“用户需求量”或“工程容量”, “工程容量”不是“基本水量”, 而“用户需求量”尽管是个不确定的量, 和“基本水量”也不是一个概念。模式B虽然有“容量水价基数”, 但在规定计量水价的核算时直接使用了实际供水量, 并没用扣除“容量水价基数”。所以说, 按照现有的法规, 计量水价应该是“从零起征”。但是, “从零起征”存在现实的问题, 用户用水计费, 不用水也计费, 给人重复收费的感觉, 尽管两种计费是经营成本的分摊, 但很难得到用户的理解, 给计收水费工作带来较大困难。现实中比较可行的方式是从“基本水量”起征, 即:

总水费=基本水费+计量水费;

基本水费=基本水价基本水量;

计量水费=计量水价 (实际供水量-基本水量) ;

基本水价=基本水价分摊成本/基本水量;

计量水价=计量水价分摊成本/ (实际供水量-基本水量) 。

用户交纳基本水费后, 可以得到一定的水量, 这样用户比较容易接受, 实施的难度较小, 但这样的问题就是供水单位承担着比较大的经营风险, 必须科学地确定基本水量, 以保证供水工程的可持续发展。

正如前述讨论的影响水价制定的因素一样, 上述两部制水价模式不论是模式1, 还是模式2都是针对末端水价而言的, 对于类似于南水北调这样特大型工程的干线水价, 即中间水价, 目前还没有相应的计算模式, 可参照上述两部制水价的基本思路分析研究。

2 两部制水价模式分析

本文根据“实行两部制水价, 基本水价按照偿还贷款本息和适当补偿工程基本维护费用的原则确定, 基本用水费除包括按照基本水价乘以分配水量计算的基本水费以外, 还包括30%基本用水量对应的费用”的基本思路, 提出以下两部制水价的计算模式。

2.1 两部制水价模式一

模式一的思路是在具体执行时, 无论是否用水, 先支付一定的水费 (即30%基本用水量对应的费用) , 在基本用水量之内的用水, 采用“基本水价”;超出基本用水量的用水, 采用“基本水价+计量水价”。两部制水价模式示意图见图1。

在图1中, (A+B) 的面积表示基本水费;C的面积表示30%基本用水量对应的费用; (A+B+C) 的面积表示基本用水费;D的面积表示计量水费。

模式一的计算过程如下:

基本用水量=实际消耗水量30%;

计量水量=实际消耗水量70%;

基本水费=贷款本息+维护费;

基本水价=基本水费/实际消耗水量;

基本用水量对应的费用=实际消耗水量的供水成本30%;

基本用水费=基本水费+30%基本用水量对应的费用;

计量水费=实际消耗水量的供水成本-基本用水费;

计量水价=计量水费/计量水量;

收取总水费=基本用水费+计量水费。

2.2 两部制水价模式二

模式二的思路是在具体执行时, 先支付一定的水费 (即, 基本用水费) , 同时提供基本用水量, 实际用水超出基本用水量的部分, 采用计量水价。两部制水价模式示意图见图2。

在图2中, (A1+A2+B) 的面积表示基本水费; (A1+A2) 的面积表示基本用水量对应的费用;A1的面积表示30%基本用水量对应的费用;D的面积表示计量水费。

模式二的计算过程如下:

基本用水量、计量水量、基本水费、基本水价、计量水费、计量水价的计算过程同模式一。

基本用水量对应的费用=基本水价基本用水量;

基本用水费=基本水费。

3 工程实例分析计算

某流域上大型调水工程, 该工程供水成本由固定资产折旧费/贷款和年运行费两部分组成, 各项成本的预测结果见表1。本节根据预测的供水成本, 对水价影响因素进行分析, 并结合上述两种水价计算模式对该调水工程的干线水价进行推算。

3.1 水价主要影响因素的分析确定

大型供水工程中, 水价受诸多因素影响, 主要有固定资产折旧费/贷款、年运行费、利润及税收。考虑到工程运行初期的实际情况, 消耗水量占总供水量比例较低, 若各项影响因素均按全额考虑, 导致工程运行初期水价偏高, 难于接受。考虑到工程运行初期的实际情况和工程的公益性, 建议水价主要影响因素中的固定资产折旧费、年运行费中的工程基本维护费、利润及税收可适当补偿。

万元

在水价计算时, 关于维护费的补偿、固定资产折旧费的补偿和利润及税收的补偿, 计算中所采取的补偿比例是根据消耗水量占总调水量比例来进行逐年变化。水价主要影响因素不同年 (2014-2020) 补偿比例的取值分别见表2。

%

注:X表示维护费补偿比例、Y表示固定资产折旧费补偿比例、Z表示利润及税收的补偿比例。

3.2 两种模式水价计算

根据某供水工程的供水成本, 考虑其水价主要影响因素的前期补偿, 采用第三节中讨论的两种模式对其进行水价计算, 以2014年为例, 计算结果见表3。

以2014年为例, 模式一在实际执行时, 无论是否用水, 先支付6 457.31万元, 在基本用水量之内的用水, 水价为0.878元/m3;超过基本用水量的用水, 水价为1.922元/m3。收取总水费为71 747.83万元。模式二在实际执行时, 先支付35 648.35万元, 同时提供相应基本用水量, 用水在超过基本用水量时水价为1.271元/m3。收取总水费为71 747.83万元。

3.3 两种水价计算模式比较分析

根据上述计算结果, 对两种水价计算模式的优点与缺点进行总结和比较, 见表4。

对各方面因素进行综合考虑分析后, 认为模式二在支付一定费用的同时提供相应的基本用水量, 超出基本用水量部分的计量水价定价合适, 在合理收取水费的同时保障了供水工程的用水效率, 更加科学合理, 在实际工程运行中可实施性更强。

4 结语

本文以两部制水价制度为基础, 探讨了两部制水价的通用模式, 提出了两部制水价两种不同的计算模式, 结合某供水工程实例, 对两种模式进行了计算比较分析。主要取得如下研究成果。

(1) 结合两部制水价制度的理论基础、内涵对两部制水价的通用模式展开谈论, 提出有基本水价 (基本费用) 和计量水价 (计量水费) 共同构成的计价方式。

(2) 结合某供水工程实例, 对水价的供水成本进行分析, 针对水价的影响因素, 提出了工程前期部分费用补偿的方案, 使水价制度更科学合理。

(3) 提出两部制水价的两种计算模式, 结合某供水工程实例, 分别采用两种模式进行水价计算, 并对结果做比较分析, 最终确定模式二在实际工程运行中可是实行更强。

参考文献

[1]高淑会, 王宝全, 曹升乐, 等.大型调水工程上, 下游水量与供水成本分摊方法[J].南水北调与水利科技, 2011, 9 (4) :18-20.

[2]郑通汉, 王文生.水利工程供水价格核算研究[M].北京:中国水利水电出版社, 2008.

[3]郑通汉, 任宪韶.水利工程供水两部制水价制度研究[M].北京:中国水利水电出版社, 2006.

小议两部校勘学著作 第4篇

钱玄(1910-- 1999)钱玄先生的一生都在致力从事于研究古籍方面的工作,因而重于实践而有很多经验之谈。正如王欣夫在《文献学讲义》中所说:“常有老书贾的见识, 要比一般读书人高明得多,就因为他们见多识广。”

《校勘学概论》的作者张涌泉,1992年9月考入四川大学师从项楚教授攻读博士学位。 1995年1月至1996年12月在北京大学中文系作博士后研究,合作教授裘锡圭先生。 张涌泉先生是浙江大学敦煌学研究中心主任、古籍研究所所长, 一直致力于研究汉语言文字学和敦煌学。这就不难理解为什么在这部校勘学概论中的许多例证都是出自关于敦煌文献的整理工作之时。

2、从著作的角度来看

《校勘学概论》是普通高等教育“十一五”国家级规划教材,其读者对象为广大的学生,供学生学习校勘学专业知识用书。教材分为九个章节,各章节的篇幅非常平均,最后还指出在校勘当中我们应当注意的几个实际问题和校勘学的正确态度。由此可见,这部校勘学的教材体系比较完备, 相比于钱玄先生的《校勘学》来说,理论性的阐述比较多。

张涌泉、傅杰的《校勘学概论》和钱玄的《校勘学》最大的共同点就是例证都很丰富。张涌泉、傅杰一直致力于研究汉语言文字学和敦煌学,所以该著作中的例证多取自敦煌文献且十分丰富。钱玄的《校勘学》也是给学生授课的讲义, 因此,这部著作也同样具有普及校勘学知识、引导学生学习的功用,全书分为六个章节。可以看出的是,该著作的系统比较完备,尤其是在最后一个章节,“校勘学新的发展时期”, 在当时是非常具有进步意义的,他注意到了吸收和采纳新的校勘学成果,这是非常有意义的。该书的最大特点是例证丰富。

3、两部著作中存在的值得商榷的问题

3.1句读和标点是不是校勘的对象的问题

古人著书,一般不加句读,后来读者或加上句读,或在注释中说明某处绝句。钱玄在《校勘学》的第三章中提到“汉代郑玄注经,当然以训释字义为主,但亦兼及校勘文字,并谈到句读的问题。唐陆德明《经典释文》常列举几种句读, 并辨其是非。我们今天整理古籍的最终目的,是便于读者阅读,使得到正确的理解,所以后人加于古书的句读和标点, 也成为当前校勘工作的对象。”很显然,作者认为句读和标点是校勘学的对象。 可是秦汉之间帛书、简牍,一般不加句读;开始有印刷之后,古书也不加句读。到宋代有几种经传的刻本加句读,但也没有普及。清人高邮王氏自刊之书, 自加句读,这真是方便读者。古书一般不加句读,那么怎样知道前人句读错误而加以校正呢?主要根据古书的注释。但是我认为古书的本来样貌所没有的,不存在的,而在某一段时期衍生出来的东西,不能属于校勘的范畴。因为校勘的目的是还原古籍的本来面貌。

3.2定立说之是非与否的问题

在《校勘学概论》的第三章第一小节中,作者讲到了“定是非”的问题,“考异同是校勘的内容之一,但它本身还只能算是校勘的初步工作。在考异同的基础上,还必须进而考定是非”。他认为古书的是非有二,即底本之是非,立说之是非。在之后的第二标题“定立说之是非”中他再次表明“上面讲的定底本之是非,目的是校正古书在流传过程中产生的各种错误,力求还原书以本来面目。但校勘的目的并不能以此为终极,尚须进一步判断原著立说之是非,即撇开抄书匠和刻书匠,以校正原著的错误和遗漏,力求还事实以本来面目,这是定是非的更进一步的要求。”可见,作者的观点是, 定立说之是非是校勘的重要一环。但是,校作者立说之是非并不是校勘。清代学者顾广圻推崇不校校之,“勿改易其本来,不校之谓也,能知其是非得失之所以然校之之谓也”。 另有校书之癖的卢文弨认为校书当保持旧本原貌,凡传古人之书当一仍其旧,慎误以私见改作。著名的王引之的“三勇改与三不改”也表明改与不改都须审慎为先。当然,有依据的要改但是前提是要有一个谨慎的态度,书难免有讹误,正如段玉裁所说,“凡书必有瑕也”,因此,有依据的自当改正, 而拿不准的还是宁阙不改,等后人来考订。

英国两部教育法案纳入英国女王文告 第5篇

《全民教育法案 (Education for All Bill) 》是英国政府下阶段推动教育改革的重要组成部分。该法案旨在通过在全国范围内扩大中、小学校长的权力, 鼓励学校不断提高教学质量, 通过提供无处不在的优质教育, 为每一个孩子创造良好的人生起点。主要措施包括:拟定新的法律, 在地方政府表现不佳的地区扩办特许学校 (Academy) ;采用新的拨款方式, 以保证全国每个学校和学生获得公平的资助;采取措施, 确保学校在为弱势学生群体提供教育和关注其发展时能够真正负起责任, 从而使那些对现有教育体制感到失望的学生能够获得优质教育。

《高等教育与研究法案 (Higher Education and Research Bill) 》是英国高等教育领域近25年来最大规模的供给侧改革。英国政府希望通过这部法案鼓励成立更多新大学, 从而为更多来自不同背景的年轻人提供成功的机会。主要措施包括:简化设立新的、高水平大学的程序, 通过鼓励竞争提升大学教学质量;改革高等教育拨款政策, 打破目前根据在校生数量决定拨款数量的原则, 而更侧重于学校的教学质量。同时, 建立高校毕业生就业情况跟踪机制, 使学生切实感受到其接受的教育物有所值;要求所有大学公开招生录取环节的详细信息, 以此打破目前种族、性别及家庭背景等隐形壁垒。此举将促使更多大学加快社会阶层流动性改革步伐, 并确保今后所有大学教育资源都可惠及社会弱势群体。

两部中波发射机并机发射的实现 第6篇

1 并机工作原理与技术要求

对于固态机而言,要把单机功率增加一倍,就必须把前放,末级功放模块,PDM放大,PDM滤波模块数增加1倍,因此要在现场实现起来难度很大。并机是在相同频率和功率的两部机器的前提下实现,两部机器并机后功率可以增加1倍。利用主备发射机并机发射则很方便较易实现。

采取并机的方案,根据服务地区的不同,随日出,日落的变化,有时并机工作,有时单机工作,灵活地控制辐射功率,避免了浪费。另外若单机工作,另一部机器又可以当备份机用。即使在并机状态下,若一部机器发生故障,另一部机器仍能正常播音,只是场强下降为单机时的状态和情况。

2. 并机条件技术要求

(1)两部发射机的频率必须相同,采用同一个激励器。

(2)两部发射机输出电压相位必须相同,也就是两部机器的输出阻抗相同。

(3)两部发射机的输出功率相等。

(4)两部机器采用同一音频信号源。

并机网络原理图如图1、2所示。

3 并机网络的特点

(1)输入阻抗,输出阻抗平衡负载阻抗以及无功元件的阻抗绝对值均等于R0 (即等于负载阻抗)。

(2)对两部发射机起隔离作用。即当两部发射机同时接上时,一号机在并机网络B点的电压和二号机在并机网络的A点电压都等于0,也就是说AB两点间的阻抗为无穷大。因此,一机不管发生任何情况,均不影响另一机的正常工作。

(3)若两部发射机满足并机条件时,则在负载上的功率等于两部发射机功率之和。理想的情况,在平衡电阻上不消耗功率。在并机状态下,一部机器发生故障,无功率输出时,另一部机器输送到负载和平衡电阻上的功率各一半。

4 并机网络的隔离原理

首先将图1和图2中AB电路的上下支路分别断开,将图1的负载R0与-jRO的并联电路等效为R0/2与-jR0/2串联电路,如图3所示。图3是Y型电路,图4是△型电路。从电工学理论可知Y—△电路可以互为等效转换。根据Y—△转换公式:

设图2中并联支路与阻抗为,则

由此看来:图1与图2是等效的,ADBD'组成的网络为并联谐振网络,因而AB两点之间可视为近似开路,因此在这种状态下两部发射机可视为互不影响。

5 并机网络功能扩展及应用

(1)并机网络还需要一套控制系统,以实现真空陶瓷开关的电动结点转换。可以采用继电器直接控制,也可以采用集成电路与继电器相配合的方法,进行控制。

(2)并机网络还需要一套监视系统,时刻在仪表中显示输出电流,及平衡网络电流的变化情况,以便执机员随时了解机器的状态。

(3)并机网络的调试也很重要,可以采用阻抗电桥或网络分析仪进行调试,必须使平衡网络真正达到并联谐振,否则两部机器将互相影响,系统不能进入良好的并机状态。另外,必须将两部机器的输出阻抗调整一致,否则将有相移产生,平衡网络上将有功率消耗,总输出功率将小于两部机器功率之和。

(4)元器件的选取

平衡电阻R0的选取:

①两机功率相同,P1=P2时,输出电压的相位也相同(即:Φ=0)这时平衡电阻无损耗PR0=0。②如P1=P2,若Φ=180°(=-1)两机输出相位相反,则全部功率却将损耗在平衡电阻R0上。③若P1=10kW,P2=0时(即一号机工作)功率分配为PR0=1/2P1=5kW,发射机输出为5kW。

选R0的功率按第3项选取,即:PR0=5kW

COSΦ设V2=0则VAB=V1那么R0上的电压电流为:

本机最大调制能力为140%,那么140%时:

则:

考虑在Ro上的功率要有冗余度,选2/3位置上工作:

采用甲釉膜电阻RY=50Ω-500W 32只并串,并串,再并串功率为16kW尚可。

电感L1和L2的选择:

感抗:+jR0

考虑留有充分的余量,建议选用Φ8的铜管线圈。

电容C1和C2的选择:

容抗为:

VAB=V1(或V2) M=140%时:

C1,C2上的耐压为:

考虑到安全因素电容工作电压在2/3为宜,

选用高频高功率瓷介电容为宜。

电容C3的选择:

容抗为:-jR0

M=140%时:

考虑到安全因素,电容工作电压在2/3为宜,

采用高频高功率陶瓷电容与高频高功率可变电容并联为宜。

6 结语

并机网络在中波广播发射台的应用愈来愈受到了重视,有了它发射台可以相对灵活的控制功率的覆盖范围,又有了一个功率相当的备机。当其中一台机器发生故障时,可以应用适当的切换,倒换到单机工作,有故障的机器可以自动接通假负载,以便进行维修。即使不切换,机器仍能正常播音,停播率将大为降低。因而并机网络应深受发射台的欢迎。

摘要：542中波发射台三频共塔天线发射有三套1kW调幅广播节目,在保证节目播出不停的情况下,为解决多频共塔播出效率低下的实际问题,采用了一种利用主备机进行并机发射提高辐射功率的方法。本文介绍了中波发射机并机发射的工作原理和技术要求,并对并机网络的实际应用和特点进行了计算分析。

关键词：中波调幅广播,三频共塔,主备发射机并机,网络,播出效果,辐射场强

参考文献