可包容性范文

可包容性范文（精选7篇）

可包容性 第1篇

作为共享经济的代表企业——Uber和Airbnb, 连续几年位居美国创业公司估值排行的前两位。在移动互联网飞速发展的当下, 共享汽车、房屋、自行车等成为热门早已在预料之中。

李克强总理曾言:“共享经济不仅是在做加法, 更是在做乘法, 以此有效降低创业、创新门槛, 实现闲置资源充分利用, 形成新的增长点, 为经济发展注入强劲动力, 此外, 共享经济因为人人皆可参与、人人皆可受益, 还有利于促进社会公平正义。”滴滴、Uber、共享单车、零工经济等国内外共享经济或准共享经济模式的蓬勃发展, 似乎为总理的这一论断做出了最好的注解。

经济“新常态”下, 共享经济发展的重要性不言而喻。笔者认为, 政府在推动共享经济发展时, 可在包容、鼓励与合作3个层面上进行努力。

包容:创造宽松的准入环境

《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》已于今年7月份正式出台, 各地的实施细则正式稿也在11月份开始陆续出台, 出于解决交通拥堵、减少环境污染、减少损害消费者利益行为等目的, 按照高端出租车的方式“从紧”管理网约车成为其主导思路, 而且各城市的细则不尽相同, 这将使网约车公司不可避免地陷入到与各地政府的政策博弈中, 产生大量的交易成本, 从而没有更多的资源以完善公司的经营和创新。

但据北京交通大学的研究显示, 网约车并不是造成道路拥堵的主要原因, 而且对于个别司机行为的整治企业职责相对更多, 政府直接管理司机和车辆有“越俎代庖”之嫌。因此, 笔者认为, 创造宽松的准入环境和较低的准入门槛, 给予平台企业足够的信任, 是监管部门发展共享经济首先要做的事情。

鼓励:提供必要的保障支撑

除了降低准入标准外, 政府还应积极解决共享经济中发展面临的实际困难, 为共享经济发展提供必要的支撑。比如对于共享单车发展, 政府应大力普及社会信用体系和契约精神以及采取必要的措施, 有效降低单车丢失、破损以及被私用等成本, 将共享单车作为市政自行车的重要补充, 建立友好的城市骑行环境, 鼓励公众骑行等。

政府还应考虑为平台的众多参与者提供合适的保障和福利待遇。所谓“合适”就是找到合理的平衡点以照顾到参与者和平台企业双方的利益。

近日英国就业法庭裁决Uber应该将司机视为公司正式员工, 而不是独立的合同工, 这意味着Uber司机将可以享有带薪休假以及最低工资保障等福利, 但判决在某种程度上却可能损害企业的利益, 因为和传统企业不一样, 平台型企业的参与群体是自由、自主的, 并不是雇佣员工, 平台型企业对参与者的管理和约束程度要弱于传统企业, 相应的也不能提供同等的社会保障和福利待遇。但若不提供任何保障和福利就走向了另一个极端, 如何把握好“度”和提供灵活的选择是对政府智慧的考验。

合作:形成良好的互动效应

“包容性增长”与高中政治 第2篇

所谓“包容”，即“宽容”、“容纳”。与包容相对立的是“排斥”，“排斥性增长”，即有一部分群体、有一部分因素、有一部分社会资本在增长过程中牺牲了或者“缺失”了而不能兼顾。包容性增长，寻求的应是社会和经济协调发展、可持续发展，与单纯追求经济增长相对立。从国内来说，“包容性增长”意指不单纯发展经济，而需要社会各方面均衡发展，才能使经济增长、社会进步与人民生活的改善同步进行。从国际而言，国家跟国家之间应该是协调、和谐的增长，是共赢和多赢的，应该有益于多方。它在高中政治知识中的体现如下。

一、经济常识

1. 我国的基本经济制度是以公有制为主体，多种所有制经济共同发展。

在所有制结构中，除了重点发展好居于主体的公有制经济以外，也允许其他非公有制经济共同发展，做到兼收并蓄，让各种所有制经济共同促进我国国民经济的健康、协调发展。这鲜明地体现了我国经济发展的包容性。

2. 我国的分配制度是以按劳分配为主体、多种分配方式并存，把按劳分配与按生产要素分配相结合。

在个人消费品的分配中，不仅要采用体现社会主义性质的方式，而且要运用非社会主义的分配方式。这从分配环节体现了我国经济发展的包容性。

3.

在公有制的实现形式方面，不是采用单一的“一大二公”的国家经营方式来办企业，而是在保持公有企业所有制性质不变的前提下，实现所有权和经营权的分离，让企业走向市场成为真正的市场主体来发展好公有制企业，同时还采用公司制等其他形式搞活企业。在公有制内容多样化的基础上探索公有制的多种实现形式，这就从经营方式上体现了我国经济发展的包容性。

4. 经济效益的高低，对一个企业的生存和发展至关重要，

对一个国家也非常重要，所以，企业不仅要不断重视提高经济效益，而且要高度重视社会效益，二者应该统筹兼顾。这样做，表明企业经营者的素质高，有利于树立企业良好的信誉和形象，提高企业的经济效益，有利于国民经济的可持续发展，鲜明地体现了我国经济发展的包容。

5. 我国的分配原则坚持“效率优先，兼顾公平”，初次分配和再分配都要实现分配的公平，做到效率与公平的统一。

这说明，分配不能只照顾高收入群体，也要照顾中底收入群体，实现分配收入差距的科学合理。国民经济的发展状况是决定家庭消费水平的根本因素，提高消费水平要与国民经济的发展相一致。这充分体现了我国经济发展要使经济增长、社会进步与人民生活的改善同步进行。

6. 发展对外经济关系，应该坚持独立自主、自力更生和平等互利的原则，反对国际贸易中的贸易保护主义。

这体现了在我国经济发展中，坚持国家跟国家之间是协调、和谐的增长，是共赢和多赢的，有益于多方。

7. 各种市场主体要遵守诚实守信的市场交易原则和职业道德，实现对经济利益的追求和社会道德规范的统一，保证我国国民经济的健康稳定持续发展。

说明我国经济发展是社会和经济协调发展、可持续发展，不是单纯追求经济增长。

二、哲学常识角度

1. 物质决定意识，意识是对物质的反映，并对物质具有能动的反作用。

要求我们在工作中坚持一切从实际出发的根本方法。我国在经济、社会发展过程中，暴露出了重经济利益的追求轻环境保护、收入分配差距逐渐拉大等问题，只有解决好这些问题，才有利于我国经济的健康稳定持续地发展。我国经济发展决定坚持“包容性增长”，就是对我国经济发展中实际情况的真实反映，并且必将对我国经济的发展产生积极的作用。

2. 整个世界是一个普遍联系的整体，任何事物都与它周围的事物相联系，要求我们坚持联系、全面的观点看问题。

我国的经济发展要把人口、资源、环境和发展相结合，实现可持续发展;各种所有制共同发展;各国加强相互交流与往来，实现国家跟国家之间是协调、和谐的发展。这些“包容性增长”的要求充分体现了联系、全面的观点分析问题。

3. 整个世界是不断变化发展的，要求我们坚持用发展的观点看问题。

我国经济、社会坚持“包容性增长”，是从当前的国内、国际发展状况出发，站在人类社会发展的高度和立场来研究科学的发展方式。

4. 事物发展过程中各个阶段上的特点不同，要求我们坚持具体问题具体分析的方法。

我国现阶段的经济、社会发展状况和以前相比，已经有很大的变化，我国经济、社会坚持“包容性增长”，符合当前的国内、国际发展的特点。

5.

人民群众是历史的创造者和推动者，我们必须树立群众观点，坚持群众路线，坚持为人民利益而奋斗的集体主义价值取向，使人民生活的改善与经济增长、社会进步同步进行的“包容性增长”方式就是以人民利益为重，坚持群众路线和集体主义价值观。

三、政治常识角度

1. 我国是人民民主专政的社会主义国家，履行国家职能时坚持“包容性增长”方式来发展社会经济，才能为巩固人民民主专政政权提供充分的物质条件、奠定坚实的物质基础。

2. 我国的国家性质决定了我国的国家机构是人民利益的捍卫者、保护者，对人民负责是我国国家机关及其工作人员的行为准则和工作宗旨。使人民生活的改善与经济增长、社会进步同步进行，缩小全社会收入分配的差距的“包容性增长”方式，有助于更好地实现和维护人民的利益。

3. 我国实行单一制国家结构形式。但是，在“一国两制”方针指导下，香港和澳门顺利回归，社会主义制度和资本主义制度并存，使我国的单一制国家结构形式又带有了复合制的一定特征。生动地体现了我国“包容性增长”发展方式的巨大包容性。

4. 我国公民与国家之间是和谐统一的关系，国家保护公民的合法权益。使人民生活的改善与经济增长、社会进步同步进行，缩小全社会收入分配的差距的“包容性增长”方式，表明国家维护公民的正当利益。

5. 中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，是中国工人阶级和中华民族的先锋队。使人民生活的改善与经济增长、社会进步同步进行的“包容性增长”必须在中国共产党的领导下有序地开展，是中国共产党的性质的要求和科学执政、民主执政的体现。

6. 我国的政党制度中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，其中，中国共产党是执政党，各民主党派是参政党，中国共产党和民主党派是通力合作、共同致力于社会主义事业的亲密友党关系。这鲜明地体现了我国发展方式的包容性。

7. 我国在民族平等、民族团结和各民族共同繁荣原则指导下，实行民族区域自治政策以正确的处理民族关系、民族矛盾;贯彻宗教信仰自由政策来对待人们的信仰问题，保护正常的宗教活动，使多种宗教并行流传，以与社会主义社会相适应。这也体现了我国发展方式的巨大包容性。

8. 在国际社会中，我国顺应和平与发展的时代主题，遵循联合国的宗旨、原则，提出了和平共处五项原则作为处理国际关系的基本准则，多次声明同各国一道为建立公正合理的国际新秩序而努力，并在国际政治关系中加以践行。生动地体现了“包容性增长”要求国家跟国家之间应该是协调、和谐的增长，是共赢和多赢的，应该有益于多方。

遵循绿色与包容性增长理念 第3篇

“十二五”期间, 江苏六大新兴产业的规模将达到全省经济总量的30%左右, 工业占比达50%以上, 全省产业结构得以优化。同时, 全省化工需在绿色增长框架内, 以科技为引擎, 发展低碳、循环经济, 做强做优产业链, 以壮大新兴产业实现质的飞跃。“十二五”时期, 江苏石化行业要重点优化以下几个比重关系, 即石油化工、化工新材料、高端精细化学品、生物和能源化工4大重点产业占比达到70%以上, 其中精细化学品占比45%以上;新产品产值年均增长35%以上, 其中高新技术产品产值占比达到45%以上;化石能源比重由现在的91%降至86%, 可再生能源利用在“十一五”基础上增长10%;能耗和污染物排放在2009年基础上下降15%以上, 单位GDP二氧化碳排放同比下降30%、能耗同比降低15%。

十七届五中全会强调要实现社会经济包容性增长, 就是为了体现社会公平、合理地分享经济增长成果。为此, 江苏还针对当前苏南、苏北化工存在的产业差距和发展不平衡, 实施重点区域振兴战略, 即打造“三沿”化工带:

做精做优沿江化工产业带。充分利用沿江石化产业装备、技术、人才集中优势, 根据不同园区特点和资源现实, 设计不同的产业链, 做到差异化发展。并利用已有石油加工、基本有机化工原料和市场有利条件, 大力发展高技术含量、高附加值、低能耗、低污染的高端精细化工产品, 形成集聚和技术优势。

做大做强沿海化工产业带。紧抓江苏沿海开发上升为国家战略的历史机遇, 利用优良的临港运输条件, 结合化学品物流业的发展, 重点发展石油化工、基本有机化工、农用化工、盐化工等。加快推进大石化建设项目前期工作, 重点发展石油化工下游延伸产品, 形成炼油、乙烯及衍生产品加工一体化的产业格局。加强承接技术水平先进的高载能产业进园区, 承接发展新材料、新能源等战略性新兴产业, 承接新能源、节能环保等产业所需的重大成套装备制造等, 构建现代产业体系。

做实做高沿河化工产业带 (沿苏北灌河总渠和苏北大运河) 。根据当地资源优势、产业基础进行区域分工和地区规划, 合理定位区域发展功能, 突出主业特色, 避免同构化和重复建设。苏北石化产业积极拓宽煤、盐、油和可再生生物质资源加工利用渠道, 在盐化工、农用化工、能源化工等领域实现新突破。

创新产业模式实现包容性增长 第4篇

一、产业面临的矛盾及其大环境

近年来, 中国房地产业所面临的外部环境发生了很大变化。

经济环境。世界经济结构与中国经济结构面临重大调整。中国以往的外贸主导战略, 通过国际市场解决国内产能与内需矛盾, 越来越激发国际贸易摩擦。目前政府的工作目标是稳増长、调结构、保民生。可以说, 经济高速发展期已经过去, 转为中速发展, 更多关注经济社会和环境的协调发展。以往通过卖地解决地方政府财力与建设规模的矛盾, 也越来越激发城乡之间、贫富之间、“有产者”与“无产者”之间的矛盾, 要求改革的呼声很高。

社会环境。因贫富分化日显、基尼指数居高, 导致仇富仇官情绪蔓延, 房价成为民怨的泄压阀。对房地产业的舆论围攻, 从暴利开始, 以“劫持中国经济”为理论概括, 以道德谴责 (“道德血液”说) 为盖棺论定。这是新中国成立以来任何一个被列入国民经济体系内的行业从未享受过的“殊荣”。

政治环境。世界政治格局正在发生剧烈变化。击毙拉登后, 美国战略重点转移, 重返亚太区, 对中国是遏制多于合作。国内维稳压倒一切, 经济领域重点是房地产, 焦点是房价。政府执政能力、公信力的挑战之一来自对房价的调控。

政策环境。调控目标越来越趋于简单明了:从保持市场总量基本平衡、结构基本合理、价格基本稳定, 到防止房价过快增长;最后, 归结为“房价合理回归”。

从根本上说, 外部环境的变化源于经济社会发展战略的重要转变, 从“效率优先、兼顾公平”到提倡“权利公平、机会公平、规则公平、分配公平”的包容性增长。

2007年亚洲开发银行提出包容性增长 (inclusive growth) , 寻求社会和经济协调发展、可持续发展。其主要特征包括:第一, 强调经济增长速度, 也强调经济增长方式;第二, 以投资和增加生产型就业机会为导向, 以加快经济增长速度和扩大经济规模的增长;第三, 应当使人们平等、广泛地参与经济增长的过程并从中受益。

当前我国正处于经济增长方式转变的过程之中。房地产业面临转型升级, 以包容性增长理念取代以往单纯追求经济增长、追求经济效率观念, 是必要的。

二、在创新中谋求包容性增长

在新的环境下, 原有的产业模式越来越束缚房地产业的发展, 其支柱地位越来越受到质疑, 路子越走越窄。产业模式创新、经营思路创新日益被业界所重视, 并被业界先行者付诸实践。

首先探讨业态模式。以房地产开发投资资金计算, 住宅类所占比例为七成, 写字楼、商业、其他三类占余下的三成。以往房地产业面对城市居民居住困难的局面;上世纪90年代末期, 中国政府为应对亚洲金融风暴, 以住宅建设和销售为拉动经济的增长点, 这种业态分布是必要的, 也确实为解决城市居民居住困难和拉动经济增长作出巨大贡献, 成为名副其实的国民经济支柱产业。随着城市居住条件的改善以及经济社会发展的需要, 现时住宅供应的一部分是满足投资性需求, 往往受到政策的严格遏制, 以至于这部分住宅难以实现销售, 成为闲置资产。

住宅方面, 在鼓励生产小套型的普通住宅, 满足首次置业需求的同时, 应根据人民生活新的需求, 增加新的品种, 如老年住宅。截至2011年底中国内地60岁以上老龄人口达1.85亿, 居世界首位;到2020年更增至2.5亿人。但是, 当今适合老年人生活的住宅、公寓、住区 (楼宇, 小区) , 还是凤毛麟角。首先是住宅及其设施、家具的设计, 然后是住区的规划和设计, 还有产权形式, 都需要根据老年人的生活特点和要求、居住模式、养老模式、医疗保健制度、经济状况来确定。养老地产是庞大的“银发”产业中的重要组成部分, 具备巨大商机。随着中国老年社会的加速到来, 现在着手建设刻不容缓。

在增加住宅新品种的同时, 有必要适当降低住宅投资的比重, 加大对商业地产、旅游地产、产业地产等产品的投资, 实现业态分布均衡化和产品多元化。

房地产业是基础性、先导性产业, 本质上是服务业。要利用其商业运作与资金的优势, 与各行各业合作经营, 扬长避短, 拓宽房地产业生存基础与发展空间。对此, 业界称之为多元化, 或跨界经营, 或复合地产, 或泛地产。笔者比较推崇泛地产的概念。

房地产业与商业的结合, 催生商业地产;与旅游业结合, 催生旅游休闲地产;与医疗保健行业结合, 催生养生地产;与教育结合, 催生教育地产;等等, 不一而足。总之, 通过与其他行业的优势互补, 分工合作, 重新组合, 把房地产业的产业链条延伸到各行各业, 从而极大地丰富了房地产业的内涵与外延。

还有一个重要领域正在兴起, 就是产业地产 (也有称为“园区建设”) , 也就是围绕着研发、制造、营销这条“微笑曲线”构建的产业价值链一体化平台。也可以说是以产业为依托, 以地产为载体, 实现土地的整体开发与营运。如工业地产、物流地产、科技地产、文化地产、创意地产、总部经济地产, 等等。用新的建设、招商、营运模式取代以往政府大包大揽招商引资的“工业区”、“科技园”、“总部经济”。广州番禺节能科技产业园以政府引导、民企投资、市场化运作为发展模式, 园区建设及营运管理实现了地产资本、工业资本、金融资本三融合, 搭建技术服务平台、金融服务平台、政务服务平台, 构建完善的服务体系, 提供全方位、立体式服务, 为中小科技型企业的聚集和发展壮大提供良好平台, 带动当地自主创新和产业升级。广州TIT创意园, 利用旧城区原纺织机械厂厂区建成。它以新产品发布、时尚设计、信息咨询、专业培训等多功能服务为纽带, 集创意、艺术、文化、商业、旅游体验于一体, 构建服装设计、研发、发布与展示的专业平台。TIT创意园的建成, 降低了城市人口与建筑的密度, 提升了服务业水平, 增加了城市活力。

再来探讨商业赢利模式。现在的绝大多数开发企业都是销售型企业, 生产周期为买地―建设―销售, 受宏观经济波动周期及调控政策影响大。一旦不能顺利完成销售, 便停止或放缓新的生产周期, 从而对宏观经济产生负面影响。应该鼓励企业逐步向销售―租赁型企业过渡, 更多地持有物业, 通过经营管理、租赁服务赚取利润, 实现房地产业从“类制造业”向现代服务业的华丽转身。

这个过程也就是中国房地产业从香港模式过渡到美国模式, 从而从初级、幼稚阶段逐步走向成熟的过程。美国房地产业以商用房地产 (包括出租公寓) 的开发、租赁和房地产经纪为核心内容, 兼含住宅和住宅用地的开发、销售以及物业管理、房地产估价等。如此, 房地产业将从物质资源消耗型逐步转变为倚重人力资源, 在经营管理中创造价值。这就是增长方式的重大转变。这种转变也带来居住模式的变化, 为经济能力不强的家庭提供更多的租赁房源, 更好地实现社会不同收入家庭“住有所居”的理想。

这些对房地产业的人才结构提出新的要求。以往是侧重施工管理、营销人才, 今后要增加金融人才、营运管理人才。对企业而言, 看清形势, 抓住机遇, 及时调整自身战略与营运模式, 就能在新的环境下立于不败之地。

世界必然在包容性增长中发展 第5篇

前不久,国家主席胡锦涛出席第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议开幕式,“包容性增长”是胡锦涛主席致辞中的一个关键词。

“包容性增长”有多种内涵,包括让更多的人享受全球化成果;让弱势群体得到保护;加强中小企业和个人能力建设;在经济增长过程中保持平衡等。“包容性增长”的内涵丰富且深刻,适用范围很广。胡锦涛倡导“包容性增长”意义深远。

从国际局势角度分析,不讲“包容性增长”不行。

首先,当今世界经济一体化,你中有我,我中有你,国与国应互惠互利,包容发展。以国际社会应对世界金融危机为例,假使世界各国不深化合作,采取贸易保护主义,也就不能有效解决金融危机中出现的各种问题。中国对世界经济复苏做出了积极贡献,正是因为中国积极践行“包容性增长”,在办好自己事情的同时,致力于应对危机的国际行动,成为稳定和推动世界经济的重要力量。同时,中国免除了46个最不发达国家400多亿元人民币的债务,向其他发展中国家提供的援助超过2000亿元人民币,这最能说明中国是包容性增长的积极倡导者,更是包容性增长的积极实践者。

其次,从世界和平视角看,假使不实践“包容性增长”,世界经济两极分化愈发严重,世界无法和谐稳定。而事实上,当今世界并非那么和平,那么包容。在世界经济形势好转的基础并不牢固的背景下,某些国家又开始奉行贸易保护主义,利用政治军事等手段抑制他国经济增长,影响了世界和平与发展,损人且不利己。胡主席倡导“包容性增长’无疑是实现“世界和平发展”的良方。

从中国国内发展角度分析,不讲“包容性增长”也不行。

推进中国经济社会全面协调可持续发展、促进社会和谐稳定、让每个公民共享改革开放的成果是全体中国人的愿望。改革开放50多年来,我们国家发生了翻天覆地的变化,社会各项事业有了明显进步,人民群众的生活水平有了明显的改善,但是任何人都无法否认目前贫富差距比较悬殊,影响到社会的稳定发展。原因是我们的改革不到位,收入分配欠公正,收入分配制度不完善。这就需要我们深入改革,缩小贫富差距,践行包容性增长。

践行包容性增长关键在于全社会都要讲“包容”。包容是一种境界,只有各界人士有博爱的心、博大的胸襟,才能自觉行动起朱,在经济增长的过程中,先富带后富,共同享受发展成果,实现经济社会协调发展。无疑,“包容性增长’是立党为公、执政为民理念指导下的产物。

践行包容性增长关键在于政府履行好责任,采取行之有效的措施,积极推进收入分配制度改革,提高居民收入在国民收入中的比重和劳动报酬在初次分配中的比重,创造条件提高劳动者的能力,让更多的群众致富。

包容性管理提升团队竞争力 第6篇

风险巨大的创意产品依赖于人的创造性。目前, 电视制作从业人员处于职业化尚未成熟阶段, 节目制作团队的管理面临各种考验。行业特点决定了包容性管理是激发创作活力、积累团队创新能力、打造系统竞争力的基础。

包容性管理对提升团队竞争力显得尤为重要。图为《非常6+1》制播现场。

包容性管理力图营造这样的工作环境:接纳并尊重员工不同的背景、观念与才能, 鼓励员工发展其特质;建立弹性的自主管理模式;建立开放的沟通渠道与机制;建立可持续发展的绩效评估价值体系。

一、营造积极进取的工作环境

创意产业十分推崇创造者的个人创造力, 但它不同于文学家艺术家进行创作时个体的“独创性”。当代创意产品必须由创意策划、技术制作、传播操作、管理协调、商品销售等多方合作才能最终完成, 是各方协同联合的产物。创意产业的组织结构、交易过程与消费社会的架构方式相表里, 十分强调团队组合。

1. 换位思考维系和谐

节目管理的和谐目标是建立弱化矛盾和冲突的人际和谐, 达成节目组成员之间的目标一致性。

《非常6+1》栏目创建之初, 核心团队面临着前所未有的多工种、多合作人员的复杂局面, 全新的节目制作流程对每个成员来说都是新体验。因此而来的压力导致本位思想泛滥。自顾自的行为导致了埋怨与冲突, 节目制作的效率与效果经受着考验。

失败往往为成功积淀下经验。如《非常6+1》转入才艺竞技秀的短暂尝试就属此列。

通过一段时间的磨合, 在明确并统一节目标准的情况下, 节目的制作效果得到了保障。然而, 时间进度仍受到人员配合效率的制约, 我们发现, 各自为政的主要原因是成员之间的个性冲突。为此, 我们请来专业的人力资源管理专家进行多次培训。在培训中, 专家就性格行为与团队合作做了深入讲解, 并指出各种性格类型均具优势, 只要在交流合作中能够换位思考就能获得多赢。

之后, 每个人理智地反省, 并建立起从对方角度争取合作的思考意识, 摒弃个人主观情绪造成的纠纷与矛盾。高效的合作促进了团队的凝聚力并激发着更大的活力。

2. 良性的系统配套培育团队精神

建成一个战斗力很强的集体, 受许多因素的影响, 需要有系统配套的措施。

(1) 明确合理的目标。必须把目标进行分解, 使每一部门、每一个人都知道自己承担的责任并与节目的总目标紧密结合在一起。

(2) 增强领导者自身的影响力。领导是组织的核心, 一个富有魅力和威望的领导者, 会把全体员工紧紧团结在自己周围。

(3) 建立系统的管理制度, 使管理工作和人的行为制度化、规范化、程序化, 是节目制作协调、有序、高效运行的重要保证。

(4) 强化激励, 形成利益共同体。即通过简练有效的物质激励体系, 形成一种荣辱与共、休戚相关的节目命运共同体。

《非常6+1》栏目在筹备之初就注重制度和队伍建设, 形成了岗位工作规范, 在具体工作中构建了无缝连接的操作流程。开播之后, 栏目组一直处于高速运转磨合状态, 更需要制度的衔接和规范, 每一个人的劳动热情和创作激情都应当得到充分的尊重和张扬, 同时协调、配合成为节目有序运转的基础。良性的系统打造, 使栏目组形成了“热情、严谨、敬业、协调”的团队精神。

二、弹性的自主管理

创意要求生产组织成为有机共同体, 而不是原子式的契约组织。创意型组织要求简化合同, 充分利用组织的有机资本和信誉度等“有机的”资源, 来降低合作的交易费用。

有效地进行包容性管理, 关键在于建立一整套完善的管理机制和环境, 使员工处于自动运转的主动状态, 激励员工奋发向上、励精图治的精神。

自主参与管理就是要员工有更大的决策权限, 同时为决策的失误负更大的责任。

1. 荣誉感的动力与压力

动力机制。主要包括物质动力和精神动力, 即利益激励机制和精神激励机制, 二者相辅相成, 形成一个整体。《非常6+1》栏目自创办以来, 收视、收益、影响力均名列央视2套前茅, 在业界与公众中获得了宝贵的荣誉, 这份荣誉带给团队成员的是付出的喜悦, 也成为大家为事业而进取的无形动力。

压力机制。包括竞争的压力和目标责任压力。竞争使人面临挑战, 而危机感使人产生一种拼搏向上的力量, 目标责任制的优势在于使人们有明确的奋斗方向和明晰的责任承担, 使员工的行为有的放矢。近年来, 国内电视业的竞争日益激烈。在五年中, 《非常6+1》团队在保证常态节目不断提升的同时, 完成了《梦想中国》三年直播的大型活动、打造了《梦想中国》公益演唱会, 并新创办了CH AT SH O W节目《咏乐汇》。

2. 试岗与转岗:自然的优化

选择机制是指团队和成员双向选择的权力, 创造一种良好的竞争机制, 有利于人才的脱颖而出和优化组合, 以建立结构合理、素质优良的人才群体。

《非常6+1》栏目提倡给每个人机会, 杜绝管理上一切主观否定的假设。对于新进入团队的成员, 首先给予选择权进入自己希望的工作角色, 经过三个月的试岗期后再给予评价, 符合节目制作标准的即留任, 不适合者再进行一次转岗。年龄偏大而无法适应超负荷工作的成员, 转至二线对栏目提供经验支持。

目前, 大环境尚不能明朗地保证电视从业人员进行职业规划, 我们充分利用现有资源, 积极改善与创造具有弹性且富有活力的小环境。每个人获得更多机会与肯定, 整个团队将自然实现优化。

3. 内外兼修, 努力实现“每天进步一点点”的栏目座右铭

自主管理针对每个成员个体就是要不断提高其自身的工作能力与素养。以《非常6+1》为例, 一方面, 栏目会提供给团队成员轮岗的实践机会, 使其有机会从事多个工作角色, 培养丰富的实战经验;另一方面, 采取多方位的集体培训。栏目每月组织一次观摩讨论会, 组织全体成员观看国内外的优秀节目;每月召开一次专题性讲座, 邀请各路专家对节目中出现的问题进行分析、指导, 如:短片的主题如何提炼, 如何营造悬念和冲突, 如何在节目中体现选手的真实性和个性, 画面的构图等;每个季度召开节目评估讨论会, 对优秀的节目进行表彰;总结提炼专家对节目的意见和建议, 为下一步的节目创作提供帮助;每月组织一次电影、话剧等演出观摩, 开拓思路, 从其他艺术门类中提取养分;每月组织一次栏目内部人员的交流, 包括获奖节目的创作体会, 节目制作过程中的困惑, 对栏目远期发展的合理化建议等;不定期的素质培训及定期的专业讲座, 等等。

点滴进步让每个团队成员获得个体竞争优势, 为团队竞争力的提升提供了基础保障。

三、开放的沟通与协调机制

《非常6+1》栏目组在沟通上遵循着全面参与、重点讨论、以理服人的原则。以内部宣传形式作为日常沟通, 根据栏目各阶段的工作重点, 撰写《一周工作交流》或《工作日报》, 保证每个成员对团队的整体进度与工作重点有充分的认识与跟踪;以会议的方式对重点工作做深入而针对性的讨论;在创意决策中, 抛开职务差异, 开放地探究、研判, 选择最具说服力的作为执行方案。

四、严谨评估确保可持续发展

时间因素对于电视创意产品的传播销售具有重大意义;创意产品的存续具有持久性与营利的长期性。

《非常6+1》团队在五年的创新发展过程中, 保持着不断进取的态势, 但也走过阶段性弯路。2004年10月, 团队初创《梦想中国》特别节目取得成功, 才艺秀、竞技秀等要素受到观众追捧与欢迎, 栏目组产生改变常态节目人物秀的设想。在此思路下, 2005年, 团队付诸实际进行了改版, 《非常6+1》转入竞技性才艺表演的方向。然而, 收视并没有获得期待中的增量, 反而时显疲顿与下滑。通过调查与评估, 我们发现, 常态节目与特别节目存在着传播周期与选手淘汰激烈程度的巨大差异, 才艺竞技只能作为常态节目的辅助因素去表现。通过这次改版分析, 我们更加深入地认识到挖掘人物故事的价值, 同时对竞技才艺秀的把握获了得更丰富的实战机会。在2005年的《梦想中国》特别节目中, 我们充分运用了前期获得的宝贵经验。

金融包容性增长:经验借鉴与建议 第7篇

长期以来, 我国的低收入者、农户和小微企业在金融市场中普遍面临金融排斥 (Financial Exclusion) , 即无法获取金融资源的一种状态, 包括缺少足够的途径或方式接近金融机构, 以及在利用金融产品或金融服务方面存在诸多困难和障碍 (Sherman Chan, 2004;Kempson, 2008) 。中国政府自2004年以来的中央一号文件中, 均提到农村金融改革问题, 虽然这一概念在当时尚未提出, 但已经开始重视并致力于金融包容性增长。当前, “三农”和小微企业等弱势群体提供无歧视性金融服务的“金融包容性增长”已成为我国监管层新的政策目标之一, 实现这一目标尚需更多政府推动和金融体系内的变革。

1 金融排斥与金融包容性增长

我国农村区域和小微企业等弱势群体一直被正规金融排斥在外, 虽然农村金融改革自改革开放以后, 特别是近10年来已不断扩大农村金融服务覆盖面, 但农村金融资源供给依然不足, 特别是县域地区金融资源严重紧缺, 银行业机构未能充分引导城市资金反哺农村, 而是充当了农村资金“抽水机”;小微企业、农户仍面临融资困境, 农村金融体系仍存在高成本、不可持续等问题。

根据表1数据, 最近几年来, 得益于新型农村金融机构 (包括村镇银行、贷款公司、农村资金互助社) 和小额贷款公司的快速增加, 金融机构空白乡镇数目有明显减少, 但是截至2012年末仍然有1686个, 这些乡镇的低收入者、农户等仍然处于金融排斥中, 在基本金融服务, 例如储蓄、转账、支付服务的获得上面临障碍。此外, 从涉农贷款在金融机构全部贷款所占比重来看, 虽然呈现上升趋势, 但根据各地融资需求调研来看, 仍然存在信贷需求无法满足的情况, 融资困境仍然是农户、小微企业脱贫及经济发展的主要障碍。因此, 无论从金融覆盖的广度还是从金融覆盖的深度来看, 我国农村金融的金融排斥状况依然严峻。金融排斥的后果会形成金融消费的分化, 从而进一步加剧人群脆弱性和社会排斥等问题。

数据来源:根据中国人民银行、银监会相关数据整理得出, 金融机构涉农贷款余额使用全口径统计。

我国农村金融的金融排斥, 其形成原因主要存在于以下三个方面:第一, 商业银行的逐利性要求其在业务经营中必然要考虑成本与收益问题。设立新的分支机构、营业网点、自助服务终端、自助银行、ATM等将付出较高成本, 而在农村金融市场中, 由于服务客户的数量、客户金融活动的频率、客户带来的价值创造较之于城市更低, 由此显性和隐性的单位交易成本和交易费用必然比城市更高。商业银行本身作为自负盈亏的机构, 往往会舍弃这一市场, 转而进行复杂的客户细分, 寻找高附加值客户, 大型商业银行在农村金融市场中出现了实质上的“缺位”。第二, 农村金融服务中金融机构面临较高风险, 特别是信贷发放中的风险管控问题。农村金融中的客户主要是农户、低收入群体、小微企业等, 由于农村征信体系的不完善, 金融机构所要求的信用记录和证明还款能力的资信普遍缺乏, 造成授信、受信双方的信息不对称;并且由于农民对于土地仅拥有经营权和使用权而无所有权, 合格抵押品的缺乏加剧了信贷配给现象, 大部分农村金融客户被排斥在金融信贷之外。第三, 由于农户金融知识、获取金融服务意识的缺乏, 以及信用积累重视不够, 自我排斥在金融服务之外。金融知识形成的自我排斥, 常常与其他影响被动排斥的因素混杂在一起, 共同形成金融排斥。

2 印度金融包容性增长发展经验

印度国大党以“包容性增长”为信条, 在印度“十一五”规划 (2007~2012) 中提及, 虽然印度经济在2003~2004年及2007~2008年实现了高增长率, 但在包容性增长方面是失败的, 尤其是1995年之后。因此“十一五”计划中陆续推出了《农村就业保障法》、学生免费午餐计划、食品安全法案、国家城市改造计划等旨在改善弱势群体生活的措施, 其中, 金融行业尤其银行业所做的努力有望成为印度实现包容性增长的支柱之一。

2.1 政府采用银行主导模式, 积极推动金融包容性增长

从印度政府层面来看, 其在推进金融包容性增长方面起到了积极推动作用。首先, 2006年印度央行设立了金融包容委员会 (F I AC) , 设立金融包容基金和金融包容技术基金, 提供咨询、培训、小额信贷机构投资等服务和业务, 以让弱势和低收入群体以能够承受的成本获取金融服务和及时、充分的信贷。其次, 采用基于技术的银行主导模式推动金融包容性增长。印度央行 (R BI) 从2005年开始要求银行为贫困人口开通没有 (或很小) 存款余额要求的简易账户。同时, 印度政府在2010年公布7.3万个银行尚未覆盖的居住区, 要求商业银行给予这些地区选择计划覆盖的部分, 并要求银行开设占比25%的新分支机构。此外, 在偏远乡村推行实施以信息和通信技术为基础的业务代表 (Business Cor respondent) 银行服务模式。据此计划, 可以在扩大金融覆盖面的同时降低成本和过度银行 (overbanking) 。再者, 指导微型金融机构 (MFI) 贷款利率。印度的微型金融机构可以以10~12%的利率从商业银行获得信贷, 贷放利率不能超过26%, 但为给予M FI经营上的灵活性, 允许其贷款利率超过26%, 但前提是个人贷款最高利率和最低利率之间的利差最大方差必须在4%之内。为把小额贷款利率维持在合理水平并使之不成为穷人的负担, 印度财政部要求国有银行取消给那些贷款利率超过22%至24%信贷机构的资金支持, 依次进行贷款利率的指导。

2.2 商业银行充分利用业务代表作为“代理银行”提供金融服务

印度央行鼓励银行通过多种渠道提供金融服务, 银行可以与大型和分布广泛的零售机构合作, 但不包括非银行金融机构。退休的银行职员、教师和政府雇员以及商店主、电话亭经营主、保险公司业务员、加油站经营方和邮递员都是适合的人选。银行将根据其信誉、资金实力、现金处理能力和技术方案实施能力等进行选择。每位业务代表都归属于某一特定银行分支机构, 银行通过这种模式, 可以充分利用现有的银行资源, 向分支机构和ATM机空白区域提供金融服务, 而同时又可以大幅降低银行运营成本。

2.3 通过“手机银行”业务, 以低成本方式扩大金融覆盖面

印度政府为扩大金融覆盖面, 除了采用银行主导的模式之外, 其特点还在于并非只是建设新的银行网点、分支机构, 更为重要的是基于新技术来实现这一目标。印度央行已允许商业银行与通讯网络公司共同合作来提供金融服务, 印度政府鼓励多渠道方法, 包括手机、手持设备、智能卡、微型自动取款机、贩售亭等提供金融服务。然而, 前端设备需要与银行CBS系统的无缝集成, 选择何种前端设备由银行自己来进行选择, 具有灵活性和可持续性的方式更受央行鼓励。手机银行 (移动电话银行) 目前在印度的用户数目呈现加速上升趋势, 其应用将极大地降低金融服务提供成本, 克服金融排斥障碍。

2.4 建立基于关联信息的全国性清算系统

印度新推出的身份证由个人自愿登记, 信息包括了个人照片、指纹和虹膜, 不包括种姓、宗教等, 新的身份认证以及个人手机号码、银行账户等可以帮助政府基于这一关联信息建立全国性清算系统, 改变贫困人口由于身份认证缺失、金融知识缺乏和自我隔离造成的金融排斥, 以此推动金融包容性增长的实现。

3 推动我国金融包容性增长的建议

3.1 政府发挥主要推手、指导和监督作用

由于商业银行等金融机构的逐利性, “客户价值评估”成为最大化股东收益的主要手段, 客户关系管理 (CRM) 的应用, 可能会使银行服务进一步远离弱势群体。因此, 在实现金融包容性增长的前期阶段, 需要政府作为主要推手首先推动金融服务覆盖广度的实现, 特别是金融机构空白乡镇的降低和平均覆盖范围的布局规划, 将在这些地区开设经营网点 (由金融机构选择网点的形式) 作为社会责任指标纳入对其的考察和监督。通过成立金融包容性增长基金的方式, 对于在这些区域设立服务网点的金融机构提供补贴、税收减免等方式来进行成本的补偿, 并指导金融机构业务开展中对客户的收费、信贷利率等。其次, 在加深金融服务深度的实现中, 仍需政府推动农户、低收入群体的金融知识教育活动, 这一活动并不应仅限于针对成人进行, 通过与当地学校的合作, 针对儿童和在校学生提供金融通识教育。目前, 财商教育在城市中的开展进度在不断加快, 各家银行也不断推进, 但其定位在中高端客户、意在获取未来客户。金融知识获取排斥不应扩展到下一代。

3.2 推进金融基础设施建设, 强化信息技术在农村金融中的应用

金融包容性增长的目的之一是低收入群体可以以合理成本获取广泛的金融服务, 因此, 在扩大金融服务覆盖面的同时, 还需注意降低成本和提高便利程度以增加金融服务使用的活跃程度。我国的商业银行较之于农村信用社等农村金融机构而言, 在手机银行、网络银行等金融创新方面有较多进展, 手机银行比传统银行的每笔交易成本更为低廉 (见表2) 。根据中国工信部统计数据, 截至2013年9月底, 我国共有12.07亿移动通信服务用户, 移动互联网用户总数达8.20亿户, 对移动电话用户的渗透率达到67.9%。手机上网用户达7.88亿户, 占移动互联网用户的比重提升至96.2%。如能在农村金融中, 积极推广手机银行, 那么对于商业银行来说, 能够以低成本服务于该市场, 并且充分发挥自身的创新优势和已有的基础投入。根据肯尼亚、菲律宾、印度等国家的手机银行在微型金融领域应用的经验, 证明了手机银行在解决农村银行网点少、金融服务不足的问题, 同时, 也是帮助银行解决建立网点和处理小额交易的成本问题, 并保证金融服务提供的可持续性。

3.3 通过建立合作伙伴关系, 实现金融服务多渠道

金融包容性增长, 需要多方合作共同实现。英国和印度解决金融服务通道时, 都非常注重中央政府、地方政府、商业组织、非盈利组织之间合作伙伴关系的建立。基于我国农村的实际情况, 商业银行可开展与移动通讯、零售商铺、农村小卖部、便利商店、加油站邮政网点的合作, 一方面, 我国农村地域广大, 居住分散, 如果采用设立分支机构、经营网点的方式, 成本太高, 手持设备的应用更为简便。另一方面, 充分利用农村现有资源, 建立合作关系, 将以较低成本迅速扩大金融服务覆盖面, 前端设备与银行的集成便于交易数据的累计和联网, 将利于商业银行进行客户关系管理和交叉销售, 也利于各地银监局、银监会、人民银行未来规划布局。

3.4 建立关联信息、征信和清算一体化系统

农村金融中, 信贷是重要环节, 由于授信、受信方之间的信息不对称, 风险管控是现实中亟需解决的重要问题。金融机构在农村信贷中, 应引入包括定性的非财务信息 (Non-financeia information) 、借贷中的私人信息 (Priviate information) 和资产特性、客户和供应商品质等“软信息” (Soft information) , 通过“面对面调查+外围调查+交叉验证”的方式多维度、多渠道收集信息。同时这些信息应纳入人民银行建立的基于个人身份信息的银行账户手机号码关联信息和个人征信体系中, 以便于金融机构以低成本方式获得, 降低信息的不对称, 提高风险管控能力。

摘要：长期以来, 我国的低收入群体、农户等普遍面临金融排斥。金融包容性增长旨在将金融服务扩展到欠发达地区和社会低收入人群, 使其以合理成本获取金融服务。结合印度在金融包容性增长中的实施经验, 建议政府发挥主要推手、指导和监督作用, 推进金融基础设施建设, 强化信息技术在农村金融中的应用, 并通过建立合作伙伴关系, 拓宽金融服务的渠道, 实现低成本扩展金融服务覆盖面和活跃使用提升。

关键词：金融排斥,金融包容性增长,信息技术

参考文献

[1]K.C.Chakrabarty.Social Banking and Finance!Opportunities in Inclusion[J].BIS central bankers’speeches, 2012, Nov 12.

[2]董晓林.我国农村金融排斥影响因素的实证分析——基于县域金融机构网点分布的视角[J].金融研究, 2012 (9) .

[3]王志军.金融排斥:英国的经验[J].世界经济研究, 2007 (2) .

[4]李润平, 刘兰勇.微型金融发展的内外生联动机制研究——基于农村普惠金融分析视角[J].农村金融研究, 2012 (12) .