机电进出口范文
机电进出口范文(精选12篇)
机电进出口 第1篇
关键词:出口退税,虚拟变量,协整分析
出口退税是一国政府对出口商品退还已征收的增值税和消费税, 使商品以不含税的价格公平的参与国际市场竞争。我国自1985年建立出口退税制度以来, 分别在1995年, 1999年和2004年做了三次有代表性的退税率调整。
一、机电产品出口的现状
机电行业是我国实行重点扶持的的主要出口行业。改革开放以来, 我国机电产品出口增势强劲, 1985年-2007年出口平均每年增长33.5%。所占总出口份额也从1985年的6.1%增长到2007年的58%。持续快速增长的机电产品是我国出口产业中的主力军, 为全国外贸出口增长和国民经济发展做出了重要贡献。本文从实证角度分析三次出口退税率大调整对机电行业出口的影响情况。
二、实证分析
(一) 变量选取
本文构建的中国机电行业出口模型包括出口退税率政策变化 (采取1 9 9 5年、1999年和2004年出口退税三次大调整) 、GDP、汇率、贸易环境和累计FDI五大因素, 由于关键是分析它们的变动率对出口增长的影响, 因此需要对原始数据取对数, 然后再做回归模型。
Di中i分别等于1, 2, 3。D1为1995年的出口退税率变化, D2为1999年出口退税率的变化, D3为2004年出口退税率的变化。
(二) 模型检验
选取1985-2007年的相关数据作为样本区间, 使用E V I E W S 5.0软件进行线性回归分析。研究5个变量对机电行业出口的影响。
1、平稳性检验
在实证分析前, 首先观察各个时间序列变量的走势, 以判断其平稳性。我们用Eviews5.0对各变量的平稳性进行检验。
从ADF检验结果表中, 我们可以看出, 所有的序列都无自相关。各变量经过一阶差分后都是平稳的, 说明一阶差分序列不存在单位根, 是平稳序列, 并服从I (1) 单整过程。
2、进行OLS回归, 生成残差序列ee, 对序列ee进行平稳性检验。
三个模型残差序列e e的A D F统计量分别为-2.735, -2.785, -2.873, 小于1%的临界值-2.688, 且DW值为2.0167。不难看出, 该序列平稳且不存在自相关。根据Greene (1999) 的结论可知, 当残差序列平稳时可判定各变量的线性组合存在协整关系, 各系数为长期参数, 表示各变量在长期均衡中的作用。由于这些变量存在协整关系, 因而可判断出各变量存在长期均衡关系。
3、Johansen协整检验结果分析
(1) 我国机电产品的出口和G D P, 汇率, 贸易环境, 累计FDI和出口退税率政策调整之间存在长期协整关系。三个方程回归比较可以得出:D G P的系数一致为正, 表明我国收入水平的上升提高了本国机电产品出口的供给能力, 因而可以带动出口;汇率均为负, 即本币升值一定程度上抑制了我国机电产品的出口;贸易环境的系数都为正, 这意味着在本国出口总量占世界出口总量的比重不断增大的良好出口环境下, 也带动了我国机电行业的出口;累计FDI的系数一致为正, 表明外商直接投资的增加带动机电产品出口总量的增长。
(2) 机电产品出口对出口退税率政策调整的弹性普遍较小, 弹性的绝对值均在0.5以下。1995年在我国出口退税率下调3%后, 一定程度上减少了我国机电产品的出口;1 9 9 9年为应对金融危机, 机电产品退税率从9%提高到11%, 促进了出口。而2004年由于局部经济过热, 政府下调了出口退税率, 所以抑制了机电产品的出口。
三、结论和政策建议
本文定量的分析了1995年, 1999年和2005年三次出口退税大调整对于机电行业出口的影响, 并对其他影响出口的因素:GDP、汇率、贸易环境、累计FDI这几个因素对于机电产品出口的影响进行了深入的分析。通过分析可以看到, 这五个因素与我国机电行业出口不仅存在定性关系, 也存在定量关系, 并通过模型验证了G D P增长, 贸易环境改善, 汇率的降低和累计FDI的增加都将促进我国机电产品的出口。三次出口退税的调整效应则可以看出, 出口退税率调整对于我国机电产品出口有着一定程度的影响, 政府可以通过这一手段来促进其出口。
参考文献
[1]、BandyopadhyayS, MajumdarB.Mul-tilateralTransfers.ExportTaxationand Asymmetry[J].JournalofEconomics, 2004 (73) :715-725
[2]、李汉桥.出口退税调整影响部分行业[N].中国产经新闻, 2003 (5)
办理出口机电产品检验常见问题解答 第2篇
1、为什么要对出口机电产品实施检验?
出口商品检验是对外贸易的重要环节,能有效防止不合格的商品出口,符合《技术性贸易壁垒协定》(TBT)有关规定,对提升出口商品档次、改进企业生产管理、开拓并巩固国际市场具有重要意义。
2、出口机电产品检验的法律依据是什么?
答:出口机电产品检验依据《中华人民共和国进出口商品检验法》和《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例 》相关规定进行。
3、什么是法定检验产品?
答:根据《中华人民共和国进出口商品检验法》第四条规定:进出口商品检验应当根据保护人类健康和安全、保护动物或者植物的生命和健康、保护环境、防止欺诈行为、维护国家安全的原则,由国家商检部门制定、调整必须实施检验的进出口商品目录(以下简称目录)并公布实施。列入法检目录的、及法律、行政法规规定必须经出入境检验检疫机构检验的其他进出口商品称为法定检验产品,必须经检验检疫机构检验合格才能出境。
4、怎样确认产品出口前是否需要进行商检?
答:一是通过查询质检总局公布实施的最新《出入境检验检疫机构实施检验检疫的进出境商品目录》,二是查询相关的法律、行政法规,如出口装运前检验、出口援外物资、进口旧机电产品等。
5、出口机电产品在正式检验之前应当向检验检疫机构提供怎样的出厂检验文字材料?
答:出厂检验文字材料应当包括产品合格证、厂检报告等。规范的厂检报告应当至少包括商品名称、型号规格、数量、检测数据、检验结论、检验依据及标准等内容,长期出口的厂家还应有商检批号的内容。
6、出口机电产品现场检验前应做哪些准备工作?
答:出口单位在我局检验人员实施现场检验前,应当提供真实有效的产品检验依据及检验标准,同时实施出厂检验的部门应做好产品抽样检验的准备,对于由木箱、纸箱等作为外包装的产品,在现场检验前不得擅自封箱。
7.什么是产地检验原则?
答:根据《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》规定,出口商品应当在商品的生产地检验。国家质检总局可以根据便利对外贸易和进出口商品检验工作的需要,指定在其他地点检验。也就是说,一般情况下,出口商品应当向生产企业所在地出入境检验检疫机构报检,由该出入境检验检疫机构实施检验。在部分商品不宜在产地实施检验的特殊情况下,国家质检总局根据便利对外贸易和进出口商品检验工作的需要指定在其他地点检验的,向指定地点的出入境检验检疫机构报检。8.当产地和出境口岸不一致时怎么办?
答:当产地与出境口岸不一致时,产地出入境检验检疫机构对出口商品检验合格后,由产地出入境检验检疫机构按照规定出具“出境货物换证凭单”。发货人或者其代理人应当确保货证相符,并在规定的期限内持“出境货物换证凭单”和必要的凭证向口岸出入境检验检疫机构申请查验,换发“出境货物通关单”。
9、出口装运前检验特殊要求
近年来我国对非洲国家的出口贸易发展迅速,为杜绝假冒伪劣商品和贸易欺诈行为,埃及、埃塞俄比亚、塞拉利昂等国政府分别与国家质检总局签署了质检合作协议,对我国出口到上述国家的产品须凭我国检验检疫机构出具的“装运前检验证书”才能办理清关和结汇。
装运前检验工作主要包括产品检验(数量、质量)、价格核实、监督装载三项内容。详细内容参见:
(一)质检总局公告2004年第7号 :《对中国出口塞拉利昂的商品实施装运前检验》
(二)质检总局公告2006年第102号 :《关于对出口埃塞俄比亚的产品实施装运前检验的公告》
(三)国质检函[2006]416号:《关于开展对埃塞俄比亚出口产品装运前检验工作的通知》
(四)国质检函[2004]221号:关于印发《出口塞拉利昂商品装运前检验工作指导意见(试行)》的通知
(五)质检总局公告2009年第25号:《关于对出口埃及工业产品实施装运前检验的公告》
10、对外援助物资检验特殊要求
对外援助物资是指在我国政府提供的无息贷款、低息贷款和无偿援助项下购置并用于援外项目建设或交付给受援国政府的一切生产和生活物资(简称“援外物资”)。对“援外物资”国家实行法定检验。(一)《对外援助物资检验管理办法(试行)》(国检检联(1998)113号);
(二)关于进一步加强对外援助物资检验管理有关事宜的通知》([1999]外经贸援发第108号);
(三)《关于加强我国对外经济技术援助物资质量监管和口岸验放管理的通知》(外经贸援发[2002]560号)。
11、出口电子电气产品注意事项
根据国质检检函[2006]441号《关于应对欧盟ROHS指令及出口电子电气产品中限用物质检验监管工作的通知》以及质检检函《出口电子电气产品中限用物质项目检验监管工作程序》的要求,出口电子电气产品中应注意以下事项:
(一)适应ROHS指令及类似法规的国家和地区范围:欧盟25成员国、冰岛、挪威、列支敦士登、瑞士。(二)适应ROHS指令及类似法规的出口电子电气产品范围:使用电压为交流电不超过1000v和直流电不超过1500v的、正常工作需要依赖电流或者电磁场的设备和电流与磁场的产生、传递和测量的设备,不包括大型固定工业工具以及专用于汽车上的电子电气产品,主要为:大型家用器具、小型家用器具、信息技术和通信设备、用户设备、照明设备、电子电气工具、玩具、休闲和运动设备、自动售货机。
信用评级 助推机电产品进出口发展 第3篇
在危难之际,商会及时会同商务部有关部门磋商对策,做出调整加工贸易政策,加强推动中美高技术贸易方面工作,取得了很多实质性的进展。出台并落实大型成套设备出口融资保险专项安排,鼓励企业引进先进技术、设备和关键零部件。商会同时结合商务部信用评价工作的推广,利用AAA级企业优势大力宣传信用评价企业,给整个行业的建设带来了新的活力。
信用等级要“评”要“用”
说到机电进出口商会的信用评价工作,刘春表示商会一直保持的积极的态度,在加大力度建设行业信用体系的同时,也一直积极开拓信用等级评价结果应用的新途径。
2007年1月商会被批准成为中国首批行业信用评价试点单位,为做好信用评价工作,商会在行业内加大了宣传力度,成立了信用评价专家委员会,细化评价指标体系,健全信用评价工作体系。根据行业的特点,最终确定分为一般机电产品和大型单机及成套设备企业进行信用等级评价。2007年7月此项工作启动以来,先后有来自中国25个省市的近500家企业申报信用等级评价,在评选方法上进行标准量化、计算机系统打分、评价专家委员会审核最终确定,经过申报-信用评价-核定等级-公示的程序,最终确定了206家信用等级企业,其中AAA级企业125家,AA级企业62家,A级企业19家。2011年商会开展了第二次中国机电产品进出口企业信用等级评价工作,最终来自130多家企业踊跃报名参加此次信用评级工作。
信用评价成果的应用是参加信用评级企业普遍关心的问题,在金融危机对外经贸业务带来严重影响的情况下,中小企业对此更为关注。针对国外市场需求的减少,商会在对重点市场进行梳理分析的基础上,详细制定工作方案。几次组织商会相关高信用等级企业赴美、欧、非洲、中东等地区贸易投资合作促进团,赴美开展采购、经济技术合作、贸易、投资、研讨、考察等促进活动,举办机电贸易合作研讨会及企业对口洽谈会,商会高信用等级企业积极参与,取得了一定成效。为了倡导企业提高诚信经营意识,维护良好的机电行业进出口秩序,促进机电行业转变外贸增长方式,近一年多来,商会一直加大力度建设行业信用体系,开展了一系列工作。在一般机电产品领域大力积极开展行业信用体系建设工作,充分利用信用等级评价结果整治行业秩序,维护企业利益。开展诚信活动,增强企业诚信意识;制定行规行约,强化诚信经营理念;在商品协调中引入信用管理;对违规行为进行曝光,维护诚信经营环境;加强对企业信用风险管理的培训和服务;同时在服务会员企业过程中加大了对高信用等级企业的特色服务;在广交会等国内外重要展览领域,商会加大对高信用等级企业优先提供摊位分配的政策倾斜。
谈到探索创新化方式时,她表示权责对等、奖惩有度是保证行业信用体系建设成败的关键,信用等级评价结果在相关行政机关的合理、有效应用能够使行业信用体系建设具备更加坚实的基础,使之成为相关管理决策的参考依据。
2011年机电进出口平衡发展
说到2011年商会为行业做出的工作,刘春依然从金融危机话题谈起,他指出受国际经济复苏、国外买家回补库存、我国采取稳定外贸发展的一系列政策措施等因素的影响,我国机电产品进出口额平稳发展。
具体来看,国际需求得到回升,特别是对中国物美价廉的机电产品需求相对稳定,从我国很多产品的国际市场占有率上升可以看出;另一方面我国政府在金融危机中采取了出口退税、贸易便利化、出口融资保险等一系列有力措施稳定外贸发展,我国机电出口企业并没有受到较大影响;
市场多元化进一步发展,对美、欧等传统市场出口的份额有所上升,对发展中国家和新兴市场的占比也稳步提高。巩固优势稳中求进在出口总量回升的同时,出口结构也进一步优化。
当SMEIF记者与刘春谈到机电产品进出口面临的一些问题和所处的困难时,她表示:现在国际上主要出口目标市场经济增长前景不是很乐观。在美国金融危机、欧洲债务危机、各国政府经济刺激政策也面临逐步退出、危机所造成的失业率持续居高不下、私人消费和投资增长乏力的诸多因素影响下,世界经济复苏步伐明显放缓,世界经济下行风险犹存。自2005年6月我国启动人民币汇率改革以来,人民币对美元汇率连创新高,至2011年底已累计升值30%左右,在美国定量宽松的货币政策刺激下,人民币汇率升值将成为削弱我国机电产品出口竞争力的重要原因。
另外,从自身角度出发,核心技术缺失也制约行业发展。机电产品包括家电、电子信息、汽车、工程机械等的产业核心技术均不被掌握,例如液晶面板的技术大都掌握在日韩厂商手中、汽车和工程机械主要在美日欧厂家手中。在金融危机和国际经济增长乏力的情况下,这些技术领先者,一方面采用垂直整合的生产方式严格控制技术的转移与扩散,并以技术控制中国相关产业,攫取高额利润;另一方面,外资企业以各种方式向中国企业征收数额不菲的专利许可费来获取高额利润。这种状况给我国机电产品转型升级之路带来巨大困难。
2011年,我国机电产品遭受到前所未有的国际贸易救济措施调查及相关诉讼,据商会法律服务中心统计,在后金融危机及全球经济不景气、贸易伙伴国为保护本国相关产业的发展的背景下,2011年度全球以美、欧、印度为首的国家先后对我国太阳能光伏产业发起反倾销、反补贴调查,并出现了案件数量多、金额大、案情复杂、影响面广等新特点,这些案件的出现为我机电产品出口极具警示意义。可以预见,在全球经济增长乏力、主要贸易伙伴国消费增长不振的背景下,针对我国机电产品的贸易救济调查措施将保持高压态势。
刘春说,2011年我国机电产品出口的现实问题,其解决的好坏决定着我国机电产品出口的中长期走势。进口方面,受进出口联动及人民币汇率升值预期、全球大宗商品价格高企等因素的影响,进口增速基本保持平稳发展。
2012年出口前景充满变数
说到2012年仍将是异常艰难复杂的一年。在宏观层面上,欧洲主权债务风险上升、贸易保护主义抬头、美日欧等几大经济主体的经济增长普遍不太乐观;微观层面,各个国家基于财政赤字的考虑,纷纷酝酿财政刺激政策的推出,基于美元计价的资产价格增长过快、相关技术性贸易政策的推出、欧美纷纷出台的“实业回归”政策,使我国机电产品的出口前景充满变数。
机电进出口 第4篇
“行动导向”是德国职业教育自上世纪80年代以来逐步形成和发展的职业教育理念和教学模式及方法, 是德国职业教育教学领域改革的核心内容, 而这种新型教学法已渐渐成为世界职业教育改革的方向。
“行动导向”的职业教育教学在我国也有很大的影响, 它是我国研究国外职教教学改革的重要方面。目前, 我国也在积极主动大力倡导“行动导向”教学为培养现代化劳动者的综合职业能力服务。
“行动导向”教学是以“行动导向驱动”为主要形式, 在教学过程中充分发挥学生的主体作用和教师的主导作用, 注重对学生分析问题, 解决问题能力的培养, 从完成某一方面的“任务”着手, 通过引导学生完成“任务”, 从而实现教学目标。
“行动导向”教学法强调的是:学生是学习过程的中心, 教师是学习过程的组织与协调者, 在教学过程中教师与学生互动, 在学生“自己动手”的实践中, 掌握职业技能、习得专业知识, 从而构建属于自己的经验和知识体系。因此, “行动导向”是以培养学生关键能力为职业基本能力, 具有促进学生参与、合作、行动, 提高教学效率, 形成完整个性的功能。
“行动导向”是一种教学模式或者教学方法, 独立自主地进行包括计划、实施和检查在内的职业工作或解决日常生活中的问题, 是“行动导向”教学的目标。
其实, “行动导向”教学法不是指某一种具体的教学方法, 而是由一系列教学方法及技术组成的。其主要内容包括:头脑风暴法、案例分析法、卡片展示法、实物展示法、模拟教学法、角色扮演法、项目引导法等。行动导向教学法可以单项使用, 也可以综合运用, 亦可根据学习内容和教学目标选择使用, 这比传统的教学方法新奇, 并且收到的教学效果也很好, 是值得认真学习与推广的一种教学方法, 而这用这种方法的普及也必将成为我国现代职业教育的主流趋势。
二、《机电产品进出口流程》课程介绍
《机电产品进出口流程》是我院2009年确立的一门重点建设课程。该课程按照“项目引导、任务驱动、学做一体”的模式, 选取我院一家校企合作单位——常州合力电器有限公司的一种机电产品——砂光机为载体, 按照该产品的出口、进口贸易两大学习领域的来重组《进出口贸易》这门课程的教学内容。同时, 《机电产品进出口流程》教材的编写就是以我院的一位毕业生到该公司外贸部从事砂光机的出口业务为主线, 把从事进出口业务操作所需掌握的知识和能力巧妙地设计在各个章节的教学任务之中。该门课程共分为十一章, 《机电产品进出口流程Ⅰ》包含出口贸易前期准备阶段的四部分内容。在进行《机电产品进出口流程Ⅰ》的教学过程中, 完成了第一章交易前的准备之后, 让学生上机实训操练, 在阿里巴巴网站上寻找砂光机的国外客户并与其建立业务关系;在完成第二章交易磋商之后, 让学生学会撰写交易磋商中的询盘、发盘、还盘和接受信函;在完成第三章样品确认之后, 让学生实训操练模拟创建样品室、模拟制样、寄样、封样及归档的全过程;在完成第四章合同签订之后, 让学生实训操练模拟砂光机合同条款的谈判与签订。至此, 完成《机电产品进出口流程Ⅰ》的全部教学内容, 学生将再次使用Simtrade外贸实习平台软件进行综合上机练习, 对所学的进出口贸易前期阶段内容再次加以巩固。
《机电产品进出口流程Ⅱ》包含进出口贸易合同履行阶段的七部分内容。在进行《机电产品进出口流程Ⅱ》的教学过程中, 完成了第五章信用证的审核与修改之后, 让学生进行审证改证信函的写作训练;在第六章出口货物的准备中, 有专门的国际采购一节, 通过讲授合力从国外采购砂光机的主要部件电机来介绍进口流程, 完成该章教学内容的之后, 让学生练习填制购销合同与Purchase Order, 并模拟刷唛的过程, 并在软件上模拟进口流程的操作;在完成第七章出口货物的运输与保险之后, 学生进行托运单、海运提单、保险单的填制练习;在完成第八章出口货物的报检与报关之后, 学生进行报检单、原产地证和报关单的填制训练;在完成第九章制单结汇之后, 学生完成发票、汇票和装箱单的填制练习;在完成第十章外汇核销与出口退税之后, 学生完成核销单的填制和退税申报操练;在完成第十一章业务争议的处理之后, 学生模拟仲裁开庭过程、并签订仲裁协议。当完成《机电产品进出口流程Ⅱ》的全部教学内容之后, 学生将再次使用乔木国际贸易实训仿真互动平台软件进行综合操练, 进一步提升学生履行机电产品进出口贸易的操作技能。
通过这种反反复复的“教学做一体化”的教学模式, 力争使学生能够熟练掌握机电产品进出口贸易中各个业务环节应具备的基本知识, 深入了解有关的国际贸易惯例及法规, 加强对整个流程的感性认识并能实务操作。
以这样一个自主开发的教改课程为平台, 我就努力尝试着将“行动导向”教学法应用在该课程的各个教学环节之中。
三、“行动导向”教学法在《机电产品进出口流程》中的应用
要想将“行动导向”教学法应用在《机电产品进出口流程》这门课程之中, 就要对该课程的教学目标提出了新的要求。在完成教学任务的过程中, 要时刻以职业活动为依托, 手脑并用, 行知结合。学习要指向学生的需求、兴趣、要激发学生的动机, 让学生主动投入到学习过程中去, 以学生为中心, 形成与情境相连的社会性学习。由学生独立地解决教师提出的课题, 教师在适当的时候给予帮助。应用“行动导向”教学法授课就是让学生的自我活动占主导, 提高掌握知识技能的效果, 形成良好的学习态度和习惯, 提高自学能力。下面是利用“行动导向”教学法授课的几个实例:
1、头脑风暴法 (Brain storming method)
头脑风暴法是将少数人召集在一起以会议的形式, 对某一个问题进行自由地思考和联想, 提出各自的设想和提案, 所有参与者不准对其他人言论正确性或准确性进行任何评价的一种讨论方法。在讲授市场定位、营销策略内容时, 充分利用视频资料, 让学生先看国内外营销企划的经典案例, 再结合所学的专业知识让学生以小组为单位开展头脑风暴。在头脑风暴中, 每位组员都要大胆地提出对砂光机的营销创意, 然后展开激烈讨论, 最后通过团队合作完成砂光机德国市场行销方案的制定。在头脑风暴讨论中, 很多学生会冒出一些出其不意的点子, 甚至提出一些乍一看似乎很唐突的想法, 而这极有可能引发出“智慧的火花”, 这是对学生发散思维和创新能力的最好训练方法, 可以在一定程度上弥补以往教学在这方面的欠缺与不足。
2、案例分析法 (Case study method)
案例分析法是指把实际工作中出现的问题作为案例, 交给学生研究分析, 培养学生的分析能力、判定能力、解决问题及执行业务能力的培训方法。在案例教学中, 教师与学生承担着更多的教与学的责任, 要求有更多的投入和参与。
其实《机电产品进出口流程》这门课程本身就是以常州合力电器砂光机的进出口业务为一个完整案例, 通过11章内容的学习来完成11步具体的操作流程。
在每个章节中, 为了更好的讲授一些知识点和技能要点, 均穿插了一些实例来学习讨论;同时, 通过每章及每学期结束对不同案例的操作软件实训, 再一次训练了学生解决实际问题的能力。
3、卡片、实物展示法 (Card&object display method)
在介绍砂光机、样品确认等内容时, 用传统的教学方法授课, 一定会枯燥无味且难以使学生明白。于是, 我们就从合力借来了砂光机的样品、各种企业资料、宣传材料, 再进一步制成多媒体课件, 实物与卡片并用授课。同时, 把学生带到合力的生产车间和样品室参观学习, 这样一来, 学生不仅对砂光机的组成结构、工作原理、生产工艺、包装刷唛、质量检测有了直观的了解, 还对样品的制作、样品室的布置、样品确认的环节有了全面的学习。这种卡片、实物展示的授课方法, 让学生身临其境, 可以变抽象为具体, 变枯燥为有趣, 让学生乐于去操作、掌握, 极大的激发和培养了学生的学习兴趣。
4、模拟教学法、角色扮演法 (Imitation teaching method&Role-playing method)
在学习展销会上寻找客户、参观样品室、合同谈判与签订和仲裁索赔几个章节时, 我就完全放手让学生模拟现场, 分别扮演合力的业务员和德国的客户, 让他们进入角色。尽管学生的英语会话不是很标准, 但每个学生的兴致都极高。他们自己布置舞台, 自选道具, 自导自演, 表演欲得以充分的发挥。有些性格外向, 表现力强的学生, 不但模仿得惟妙惟肖, 而且带有很强的“搞笑”成分, 使学生们在轻松、愉快、有趣的气氛中学到知识。
5、项目引导法 (Project-driven method)
其实, 《机电产品进出口流程》这本教材本身就是以“项目引导、任务驱动、学做一体”来编写的, 全书十一章就是十一个项目, 而在各个章节中, 还贯穿着一些小的项目。而“行动导向”教学就是要求教师在教学中要把大任务分解成小任务。教师要分层次地给学生下达行动导向。教师下达给学生的行动导向要结合授课内容, 难度适中, 这样学生既能感到挑战性、又能结合所学知识, 完成任务, 最终尝到成功的喜悦。
四、结束语
在《机电产品进出口流程》中所使用的“行动导向”教学法已经初步显示出了它独特的魅力。“行动导向”教学法改变了传统的教学模式, 在这种主动探究型的学习过程中, 学习紧紧围绕具体的职业活动, 学生是为了应用而学习, 在实践中学习, 从而体验了知识生成的过程。学生学习的能动性得到充分刺激, 学习兴趣增强, 课堂氛围变得积极、活跃、和谐, 而学生的专业能力、社会能力、个性能力和方法能力也不断地得到了提高, 学生的创造潜能得到充分发掘。
采用“行动导向”教学法, 最大的问题在于对教师提出的较高要求。首先教师必须具备完成一个项目所涉及到的所有专业理论知识和专业技能。其次, 教师不仅是知识的传授者, 而且还是教学的组织者和引导者, 在传授知识的同时培养学生的各种能力。在整个教学过程中, 教师必须对学生进行细致的、全面的观察, 做到有的放矢、因材施教, 与学生互动交流、共同探讨, 做到教学相长。
对于高职高专院校的教师, 应该积极研究并探索“行动导向”的教学方法, 并且将其尝试推广应用到各门课程当中, 这样就会充分发挥教师积极的主导作用和学生主观能动的主体作用, 并使之紧密结合, 彼此促进, 才能大大提高教学质量, 以达到预期的教学效果。
摘要:“行动导向”教学法是20世纪80年代以来兴起的一种职业教育的新理念和方案, 在德国已经被普遍接受和推广, 在中国的部分学校也在试行。它是以能力为本位的教学思想, 由一系列教学技术所组成, 这种方法对于培养人的全面素质和综合能力起着十分重要和有效作用。本文分别介绍了“行动导向”教学法和我院重点建设课程——《机电产品进出口流程》, 着重讲述了“行动导向”教学方法中的头脑风暴法、案例分析法、卡片实物展示法、模拟教学法、角色扮演法和项目引导法在该课程中的应用情况。
关键词:行动导向教学法,机电产品进出口流程,项目引导,任务驱动
参考文献
[1]姜大源.职业教育学新论[M].教育科学出版社, 2007.
[2]柴福洪, 柳遂文.行动导向:“技术文化教育”的教学理念[J].黄冈职业技术学院学报, 2008.
机电进出口 第5篇
摘要:,烟台国内生产总值5281.38亿元,烟台经济实力居全国地级市前五位,因此有较发达的经济。机电产品业是为国民经济各部门提供生产装备的基础性产业,省委、省政府提出发展机电产品是建设胶东制造业基地的主攻方向。并且随着经济全球化的发展,中国经济得到持续增长,中国与世界之间的联系越来越密切,中国的经济越来越依存于世界,因此烟台市应着力重视机电产品的发展及其进出口。
关键词:烟台;机电产品;进出口
一、烟台机电产品业现状
1.20,全国机电产品进出口达到1.96万亿美元,增长6.7%;机电产品进出口额占外贸比重50.7%,加工贸易进出口占比34.8%,是推动对外贸易结构调整,转变发展方式,提高增长质量和效益的重要载体和推动力量。[1]而烟台市进出口贸易总额为1693656元,增幅为-1.2%,其中出口额为966712元,增幅为-7.8%,进口额为726943元,增幅为9.1%。
2.上世纪80年代以来,烟台市机电产品业稳步发展,在国民经济中具有很高的地位,在全省机电产品业中也保持了领先地位。已形成了以船舶、汽车制造及汽车零部件、建筑机械、制冷设备、电线电缆为主体,轻工、纺织、化工、石油、冶金等专业机械产品制造协调发展,具有一定配套能力的机电产品制造业体系。
二、烟台机电产品业的不足
1.科技投入不足。烟台市大多数的机电产品制造企业科技基础较弱,科技投入少,技术创新能力低。以船舶制造业为例,全市船舶工业年科技投入仅占销售收入的1.2%,科技人员占职工总数的6.5%,技术储备明显不足,修、造船工艺手段落后,劳动生产率较低,技术创新能力不强,与上海、辽宁、江苏等船舶制造业有很大的差距,与国外相比差距更大。
2.缺乏较大规模的企业。全部机电产品制造企业中,规模以上企业仅有477户,占全部机电产品制造企业的13%,超过80%的`企业年销售收入不足500万元。近几年机电产品制造企业进入国内所属行业前三位的仅9家,占2%,全市机电产品制造业与青岛市的差距,就差在缺少规模较大的企业。青岛10大重点企业销售收入占全市的比重为48%,而烟台市20户重点企业销售收入占全市的比重仅为18%。
3.产品结构不合理。全市的机电产品制造业主要是由农机配套业发展起来的,在整个行业中成套设备、主机产品少,配套零部件产品较多,规模以上企业中,主机或成套设备生产企业207户,占43.4%。由于技术含量低,加工精度不高,专业化水平差,全市零部件配套企业的产品仅有20%左右进入了主机厂生产线,80%的产品进入了维修市场。
三、烟台机电产品业面临的形势
今后几年是我国经济快速发展,全面建设小康社会的重要时期,也是世界经济发展的重要时期,机电产品制造业作为选进技术物化的基础和高新技术产业化的载体,面临着历史性的发展机遇和巨大挑战。
1.世界产业转移不断加快,为机械制造业广泛开展国际合作,多途径参与国际分工,获得新技术与资金的支持创造了更多的机遇。当前,世界造船中心由西欧向东亚转移,连接日本、韩国、大连和上海的黄海经济区,已成为世界造船业的“金三角”地区,位于“金三角”地区腹地的烟台有着得天独厚的区位优势。世界汽车知名厂家、跨国公司纷纷来华投资办厂,这为全市机电产品制造业结构调整、产业升级和实现跨越式发展提供了机遇。
2.我国经济正面临新一轮产业结构的大调整、大转换。国家确定从“十五”计划开始,调整产业发展序列,加速传统产业优化升级,振兴装备制造业,为机电产品制造业加快发展提供了广阔空间。按照产业结构演变的一般规律,我国即将进入以机电机械装备工业和电子信息等高技术产业为重点的发展阶段,无论是从为国民经济产业结构调整提供水平装备,还是广泛吸收社会就业,提供积累,扩大出口等方面来说,机电产品制造业首当其冲要承担起支撑国民经济发展先行军的重任。
3.产业结构升级为机电产品制造业提供了高新技术产品市场。受全球产业结构大调整的影响,中国将成为世界加工制造业的中心。我国的产业结构必将发生重大变革,各个产业的技术升级都必须以装备机械工业的先行为基础,这就对装备机械工业也提出了新的要求:一是生产品种上,要实现多样化和个性化;二是在产品的档次上,要进一步提高技术水平和附加值。
4.西部大开发和小城镇建设战略的实施,为机电产品制造业提供了新的市场机遇。西部大开发和积极稳妥地推进城镇化是我国今后经济社会发展的重要战略,其实施的重点是基础设施建设及生态建设,推进优势资源的合理开发和深加工。这必将给工程机械、建筑机械和电气机械及器材制造行业提供巨大的市场需求,为全市机械制造业的发展提供了新的空间。
5.建设胶东半岛制造业基地,为全市机械制造业的发展提供了良好的机遇。建设胶东半岛制造业基地,是省委、省政府贯彻党的十六大精神,打造山东经济发展新优势的一项重大决策;是承接世界产业结构调整和转移,推动全省产业优化升级,增强国际竞争力的必然选择。省委、省政府已将烟台市列入胶东半岛制造业基地,而机电产品制造业是其中的重要组成部分,胶东半岛制造业基地的建设,将促进全市机械制造业企业加快发展。全市规划的面向日、韩加工制造业基地和北部沿海经济产业带,有利于全市机电产品制造业企业抓住日、韩等国将传统制造业和高新技术产业中的劳动密集型产品向我国转移和扩散的机遇,加快全市的船舶、汽车零部件等产业的发展。
四、烟台机电产品业未来发展分析
400期见证机电出口20年 第6篇
1988年,本刊的前身《世界机电经贸信息》杂志在周建南同志主持下,为推动机电产品出口而创刊,扩大机电产品出口就是本刊创刊的理由和不断追求的梦想,跟随国家的总体部署,我们收集、整理和传播机电产品出口信息,探讨每个不同时期的出口方法和措施。杂志在历经了半月刊、月刊的转变,到2006年初为了适应新形势而进行刊名的更改,伴随我国机电产品出口20年的快速成长,杂志也走过了这不平凡的18年。本期,我们激动的迎来了杂志发行第400期的到来。能够见证这段历史并以媒体的力量参与其中,是我们的荣幸,更是我们的骄傲。
无论是改版、扩版,还是杂志内容构成及刊名的更改,都体现着对进出口大势的把握,都蕴含着促进企业“走出去”的努力,都是希望使我们所为之奉献的杂志更具影响力与竞争力。也正因为如此,读者的满意度、对刊物的认可、接受程度、对杂志的希望和建议等等,都是作为编辑者的我们非常关切的,也是我们常常为之焦虑的。每一封读者来信,哪怕是尖锐的批评,都会成为激励我们更加勤奋工作的力量源泉。
曾经,作为一个为中国出口摇旗呐喊的传媒,我们为中国外贸的巨大成就和欣欣向荣而激动和自豪,更为此而不断自省、自励,不断地努力进取。现在,我们还在计划对杂志内容、发行及与读者的沟通渠道进行新的调整,从而体现我们的特色。 每一次变革都是为了新的开始。让我们以400期为一个新的起点,与广大读者朋友一起,共同见证中国外贸更加辉煌的未来。
提高机电产品出口收益水平的思考 第7篇
出口增势趋缓与收益失衡矛盾突出
(一) 出口增速放缓。今年上半年机电产品出口同比增长23%, 增速较上年同期下降4.3个百分点, 出口增长首次低于全部出口商品增幅。出口市场疲软是导致出口商品增速趋缓的主要因素。调查表明, 东部沿海的一些中小机电产品出口企业中, 约1/4企业在手出口订单同比下降, 约1/4强的企业在手出口订单与去年同期持平, 不足半数的企业出口订单有所增长。据预测, 今年下半年和明年出口形势仍不容乐观。
(二) 出口收益下降。今年头8个月机电产品出口同比增长26%, 但以人民币计价的净收益率大幅缩水。调研表明, 在沿海和中部地区的一些中小机电产品出口企业中, 有的出口毛利率仅有8%左右, 因无力抵御美元贬值和成本持续走高的压力, 而被迫停产或停止执行出口合同或亏损出口。大部分出口企业认为导致国内成本上升的因素, 依次是原材料涨价、人民币升值过快和劳动力价格上涨, 其成本上涨的速度均超过企业出口收益预期。超过半数企业向上游关联出口企业压价竞销, 造成整个产业链收益下滑。国际输入型外需增长弱化、通胀压力增大和国际金融动荡的国际成本升高形势, 使我国机电产品出口企业的出口量增长与收益增长严重失衡, 出口利润率大幅下降。
(三) 出口企业外迁增多。今年以来, 受国内外多重不利因素影响, 出现了某些机电产品出口企业关停并转的现象。伴随地价和工资等企业生存环境成本的升高, 以及技能型劳动力短缺问题的日趋严重。我国传统机电产品出口的国际比较优势, 正渐渐失去昔日的光环。深圳是我国电子信息机电产品出口重地, 面对土地资源紧缺价高、厂房住房高租金、高工资、高运行成本等问题, 一些机电产品出口企业选择“外迁”, 以帮助企业削减出口成本, 渡过出口难关并赢得新的发展机遇。深圳企业外迁的现象, 已由东南沿海蔓延到北方内陆, 从东部扩展到中部。在一个地区, 出口企业新优势增量的转入与劣势存量的主动转出, 以及企业对生存环境和发展成本的从优转移选择, 是现代企业产出结构升级换代的常态化规律, 但是企业转移成本的增高与架构新产业链的投入, 都需要时间和资本的支撑。这无疑给出口收益增长带来更大的负面影响, 也给我国新阶段外贸改革提出了新的课题。
提高出口收益水平要以企业为主导
中小机电产品出口企业是我国机电产品出口依托的主体, 也是大企业和大集团玉汝于成的基础。只有在中小机电产品出口企业构建起持续长效稳健增长机制, 才能形成全局机电产品出口持续增长的格局。摆脱当前出口困境要以企业自救为主导, 建议企业采用柔性化的组合策略, 努力提高机电产品出口的预期收益水平。
(一) 本土为主与扩大出口相结合。在机电产品贸易国际竞争国内化、国内竞争国际化的条件下, 企业要始终坚持主导产品、国内市场和本土竞争为主的基本点, 即以60%的产能和市场开发能力, 主打国内市场, 巩固本市、本省和毗邻省市的市场需求、份额和潜在订单。因为, 国内经济和市场运行的稳定程度相对较高。在这个基础上, 以30%的优势产能和市场开发能力扩大出口。出口市场也要坚持“就近就地”原则, 主打近岸和睦邻国家的需求和订单, 而对欧美等高端市场, 则要依据自身产品的竞争力和入市临界质量, 敢于打进积极拓展。
(二) 扩大出口与提高内控成本和服务增值的能力相结合。无论美元与人民币的汇率如何变化, 企业高管都要坚持“以内促外”的理念, 不断提高企业财务监控核算管理和控制内部成本增加的能力。通过降低管理成本和运营成本, 巩固传统出口市场份额, 着力维护老客户的预期收益;通过低成本和优质服务拓展新出口市场, 对新出口市场份额的扩张, 企业要尽量远离低价格竞争, 采取“渐进接单和优质出货”的理念, 实施增质不提价、优质优价和增量优价的出口策略。对出口新市场的初始订单, 坚持由小及大与产能依单而定和限量投入的理念, 使出口投入产出基本平衡略有盈利, 以确保企业出口预期收益率, 绝不能让内控成本的努力, 在出口环节付之东流。要特别强调总经理与财务总监在内控成本上的互动平衡和密切配合, 并辅以灵活的激励与约束机制。
(三) 自营出口与代理出口相结合。当前, 许多机电产品生产企业经过多年历练已经拥有了独具特色的自营出口能力。但依然有不少企业对外贸公司代理和收购的出口模式情有独钟, 意在借助有强势出口能力和出口渠道控制能力的外贸公司、物流公司, 力争把出口做大做强。在代理公司的选择上, 不局限本地, 对沿海港台和外资在内地的代理出口商, 择优委托代理出口或优先供货, 看他们能否提供出口增值服务、畅达出口渠道和出口品牌建设的强力支持, 这是值得一些中小出口企业借鉴的经验, 无疑给本地外贸公司出口代理的能力, 提出了新的要求和挑战。
(四) 自主品牌与贴牌出口相结合。自主品牌是企业创造出口预期收益的核心要素, 是企业提升出口竞争力和稳定出口增长的主要推动力。不少企业正是基于这个认识, 在创建自主出口品牌上做了较大的投入, 有自主品牌产品出口作后援, 是他们摆脱困境得以保持出口预期收益空间的重要因素。要创建一个在国际市场或国别细分市场上有影响力的出口品牌, 言之非艰, 做之惟难。机电产品生产企业做贴牌出口已多年, 经验表明, 贴牌出口只要能保住企业毛利底线就坚持做, 不要轻易切断贴牌出口的产品链和产业链, 只要有市场就努力增加贴牌出口份额。在实现贴牌生产与委托设计零部件最小受托量向最大受托量的转变进程中, 企业高管要十分注意处理好贴牌授权出口与贴牌专利权保护的关系, 逐步为企业自主创牌出口和开展品牌国际化经营积累经验。
(五) 产品为主与专利许可出口相结合。高新技术机电产品出口企业都有程度不同的专利管理制度, 有的企业度身定制在高管层还设立了专利管理总监, 适度提高专利人员比重。他们的目标是, 将难得积累的自主核心技术优势, 尽可能地转化自主专利和标准。一方面用于支撑自主品牌, 提高出口竞争力, 降低出口产品中的对外专利许可费支出, 提高出口产品的毛利率;另一方面逐步学会由市场造就专利向专利创新市场转变, 促使企业出口的预期收益, 能从依托出口产品为主, 逐步朝着与专利许可出口比肩并进的利好方向发展。
(六) 组合策略与融投资支持相结合。当前出口困境下, 企业对出口信心和资金的严重缺失, 尚需国家在国内市场拉动、稳定价格、稳定人民币预期升值空间、上调出口退税和融资上支持企业出口。无论是生产企业还是外贸公司都要对出口市场蒿目时艰, 要结合自身实际沉着应对, 树立对出口不离不弃的信心, 并在创新产品、创新市场和创新出口模式上, 努力使出口的量增长与提高企业出口值的预期收益增长相得益彰。
开放与务实相契合力保出口稳健增长
虽然我国已是仅次于德国的世界机电产品出口第二大国, 但不少机电出口企业都是低价出口和敏感度高的企业。建议发挥制度优势和宏观调控作用, 同充分利用市场机制和企业自控互动相结合, 共同解决机电产品出口中遇到的问题。
(一) 扩大出口与促进内需相结合。目前, 普遍观点认为, 可以通过扩大内需平抑出口市场疲软的问题, 这当然是解决企业产能过剩的一条重要途径。对机电产品出口而言, 欧美市场是我国机电产品出口的主要市场, 以内需弥补对美出口下降有较大难度。因此, 我们必须坚定信心, 适时调整贸易政策, 明确目标市场, 狠抓出口不动摇。任何时候我们都不要轻易放弃美国市场, 这对我国形成出口稳增格局、缓解就业压力与利好美国大公司对华投资和放宽对我进口重大技术装备限制都有现实意义。扩大对欧美出口市场份额, 要推进大集团大企业为主与中小企业相结合的出口策略, 并出台相应的出口优惠政策。发展内需是我国长期必行的经济政策, 出口企业应努力建设国内销售网, 加快国内竞争和扩张的步伐。建议政府实施扩大出口与促进内需比肩同进的经济政策, 确保我国外贸出口长期持续稳健增长。
(二) 高新与中低技术产品出口相结合。高新技术机电产品出口约占机电产品总出口的56%, 若按最新的高新技术企业和高新技术产品的认定标准, 这一比重可能不足40%。提升高新技术产品在外贸出口中的比重, 是提高我国外贸竞争力的长期追求和重要依托。但从我国发展实际看, 保住既得的传统出口市场份额, 还要依靠中低技术机电产品, 并不断巩固或扩大出口市场范围。我国已成为加工低端技术机电产品和环节出口为主的世界工厂, 在确保节约资源能源、节能减排和保护环境的硬约束条件下, 当前和今后的一段时期内, 我们都要走务实扩大出口之路, 全力保住已成产业体系的世界工厂地位。建议出台相关新举措和新政策, 支持低端机电产业链的优化升级, 让高新技术机电产品出口与中低端机电产品出口相得益彰, 构成更加适合我国国情与统筹城乡发展战略和创造高就业效应的出口体系, 从而继续把我国打造成不可替代的世界工厂。同时要着力增加高附加值新业态机电产品出口, 大力拓展美国以外的欧洲、南美等新市场。
(三) 企业就地技术改造与产业转移优化升级相结合。面对当前出口困境, 沿海地区的一些中小机电产品出口企业正处于“留下”与“转出”两难的选择之中。“留下”, 有难撑出口的困苦;“转出”虽有低成本产出的比较优势, 但有隐形成本不确定性、配套产业链重建难和出口渠道不畅等问题, 在一定程度上会制约出口企业的生存和发展。在出口企业进退两难的形势下, 需要地方政府与企业互动渡过出口难关, 共同谋划因势利导中小机电产品出口企业的产业转移政策。出口企业是产业转移的主体, 在转移上要力求向理性自我成长和自主控制的方向转变;产品结构调整要从被动依附向自主调整的理念转变。建议对有条件“留下”的企业, 当地政府要在产业结构调整和企业技术改造中, 加大财税和融投资支持的力度, 防止当地可能出现机电产品出口“空心化”的现象;对有意在本省区域内进行产业转移的企业, 省市和转入地区的政府, 要在交通、物流、口岸建设上增加投入, 为转移企业营造良好的出口环境;对远走中西部地区的转移企业, 企业自身要坚持“开放、创新、发展”的高成长理念, 抽身老地盘, 勇立潮头进取大产业、大辐射区域, 谋求大开放和大发展。作为转出与转入的两地政府, 要联手共进为转移企业建设具有现代水平的产业转移园, 努力创建利好出口和外资进入的财税促进政策和外销环境。
(四) 利用外资与扩大出口相结合。利用外资与扩大外贸出口相结合, 是我国改革开放30年来最具成效的工作方针。2008年上半年, 我国实际吸收外商直接投资523.9亿美元, 同比增长45.6%, 创历史新高。2008年上半年, 外资机电企业出口2 678亿美元, 同比增长24.7%, 占全部机电产品出口的72%。在当前世界经济不景气的条件下, 我国尚能实现吸收外商直接投资和扩大出口的双丰收, 再次证明了机电制造业利用外资谋求自主发展方针的正确性。在进一步扩大对外开放领域的新形势下, 利用外资开创我国机电产品出口新局面, 是建立更加成熟的开放型机电产业发展体系的内在要求。据一家国际会计师事务所对300家跨国公司的问卷调查表明, 中国大陆将在未来5年内超过美国成为全球投资的最热点地区, 这对我国新阶段加大利用外资的政策设计有一定的参考价值。今后一段时期, 建议把提高利用外资的质量和水平与优化我国机电产品出口结构紧密结合起来, 大力推行“开放式自主创新”理念, 积极转变利用外资发展方式, 由过去被动接受国际产业对华转移和国际产业分工, 向主动承接和选择国际产业对华转移转变。在新的世界机电产业格局下, 我国企业尚不具备控制国际中心市场和制订规则支配国际财富流通的能力, 但要用世界眼光与国内科学发展观紧密结合的发展理念, 积极利用国外优质资本、先进技术、科学管理和公司文化等资源, 主动把握世界前沿趋势和关键技术, 积极博弈中、高端机电产品出口市场。要在国家政策引导下, 通过自主创新, 主动进入国际市场, 参与贸易规则设计, 努力提高企业在国际财富流通中的获利水平。
中国机电产品出口竞争力分析 第8篇
随着市场国际化趋势加强, 国际分工的广度与深度不断扩大和加深, 机电产品以其附加值高、竞争力强、规模效益显著、标准通用性强和零部件便于分工生产等特点, 在国际经济合作和国际贸易中占据举足轻重的地位, 机电产品在全球出口商品中占比达60%以上。机电产业是中国国民经济的支柱产业, 涉及机械、电子、汽车、轻工和家电等多个行业, 是国际贸易及国际高新技术产品贸易的主导产业。从20世纪90年代中期以来, 机电产品日益成为中国外贸出口的中坚产品, 已连续16年成为我国第一大类出口产品, 为国民经济的稳定快速发展作出了重要贡献。目前我国机电产品出口表现出以下几方面特征:
(一) 出口规模大
据海关统计, 1985年我国机电产品出口额为16.8亿美元, 占全国出口总额的6.1%;1990年为110.8亿美元, 占17.9%;1995年为435.6亿美元, 占29.5%。2010年在国际金融危机阴影犹存, 国际贸易环境动荡的情况下, 我国机电产品出口额达到9334.4亿美元, 占全国出口总额的59.2%, 占世界机电产品出口总额的14.6%, 超过德国和美国成为世界第一大机电产品出口大国。
(二) 出口产品种类丰富
机电产品贸易包括金属制品、机械及设备、电器及电子产品、运输工具、仪器仪表和其他六个大类。中国机电产品出口贸易以计算机及其部件和零附件、通信设备及零件、家电及消费类电子产品和电子元器件等产品为主。2010年中国出口前五大类机电产品依次为自动数据处理设备、通讯设备、家电及消费类电子产品、电子元器件和电工器材。
(三) 出口市场呈多元化格局
我国机电产品在维持传统出口市场的同时, 也加速开拓新兴市场, 呈现出口市场多元化格局。中国机电产品主要出口市场包括欧盟、美国、中国香港、日本、东盟、韩国、中国台湾、印度、俄罗斯和澳大利亚等国家和地区。对前十大市场的出口额占中国机电产品出口总额的80%以上。2010年, 中国机电产品的前五大出口市场为欧盟、美国、香港、东盟和日本, 出口金额占机电产品出口总额的比重达到71.8%, 传统出口市场稳定增长, 同时在新兴市场我国机电产品也保持了较高出口增速, 出口市场多元化格局不断加强, 已经扩展到墨西哥、乌克兰、哈萨克斯坦、阿根廷和埃及等36个国家和地区, 这在一定程度上分散了由于市场过度集中带来的贸易风险, 提高了我国机电行业应对国际市场的波动能力。
二、中国机电产品国际竞争力分析
(一) 国际市场占有率
国际市场占有率 (IMS) 指标是指一个国家出口总额占世界出口总额的比例, 反映一国某种产品出口的整体竞争能力和比较优势。IMS越大, 说明该产品在国际市场上所占出口份额越大, 从量上说明了一国在该产业具有优势。本文采用19952010年世界六大机电产品出口国 (中国、德国、美国、日本、英国和意大利) 的国际市场占有率数据进行比较, 以说明我国机电产品的比较优势变化情况。
从图1可知, 中国机电产品的市场占有率从1995年开始 (除去个别年份外) , 一直保持较高增速, 并在2010年成为市场占有率最高的国家。日本机电产品国际市场占有率在19952010年呈缓慢下降趋势, 并在2009年下降到了7.1%。美国机电产品IMS在1995年为14.5%, 2010年降到9.8%。与此相比, 19952010年16年中, 中国机电产品的国际市场占有率不断提高。1999年以前, 与其他5个发达国家相比, 中国机电产品出口处于劣势, IMS不足3%。2000年开始, 尽管我国机电产品的IMS值与美、德、日相比仍有一定差距, 但已慢慢赶上并超过意、英等传统机电产品出口强国, 并迅速增长, 于2010年成为机电产品国际市场占有率最高的国家。
(二) 贸易竞争力指数
贸易竞争力指数 (TC) 可以显示一国某类产品是净进口还是净出口, 以及净进口和净出口的相对规模, 以此判断产品国际竞争力的大小。
表1显示的是20022010年中国机电产品贸易竞争力指数的变化情况。中国加入WTO以来, 机电产品的贸易竞争力指数不断提高, 从2002年开始, 中国机电产品的贸易竞争力指数一直为正值, 至2008年都保持较为稳定的增长速度, 可知中国机电产品的出口竞争力正逐渐由弱变强。侧面反映出中国经济实力不断增强, 贸易和产业政策实施效果是有效的。
但也应看到, 2009年以来我国机电产品的贸易竞争力指数有所下降, 随着各进口国对机电产品技术要求的不断提高, 中国机电产品应从“量”和“价”取胜向以“质”取胜的方式转变, 以在日益激烈的国际市场竞争中获得优势。
(三) 显性比较优势指数
显性比较优势指数 (RCA) 又称相对出口绩效指数, 反映一国某种产品出口与世界平均出口水平的相对优势。若RCA>2.5, 表明该产品具有极强的出口竞争力;若1.25
由图2变化趋势可看出, 我国机电产品的RCA指数不断上扬, 2002年首次突破1, 2005年超过美国。这说明我国加入WTO后, 机电产品的显性比较优势日益明显, 目前暂时领先美国, 但与日本还有一定差距。虽然我国机电产品出口额居全球首位, 但机电产品出口还存在结构性矛盾, 技术含量高的机电产品占出口总额的比重偏低, 中低端产品供大于求, 生产能力过剩, 而高端核心产品仍主要依赖进口, 有自主知识产权的名牌机电产品和名牌机电企业较少。
三、我国机电产品出口贸易中的制约因素
(一) 出口结构不合理
虽然我国在不断调整出口机电产品结构, 但“以价取胜, 以量取胜”的粗放型经营和出口模式没有彻底改变, 出口的机电产品层次偏低, 以能源密集型和劳动密集型产品为主, 与发达国家以出口资本密集型及高精尖机械设备为主的产品结构存在较大差距。我国有待进一步提高技术研发能力, 生产出一系列具有市场竞争力的机电产品, 提高我国机电产业总体比较优势。
(二) 出口市场过于集中
中国机电产品出口市场过度集中在美国、欧盟、日本等发达国家和地区, 占机电产品出口比重超过70%。该市场是全球科技水平最高、技术标准最严格的三个国家和经济体, 出口市场的高度集中, 一方面给进口国机电产业带来一定的压力, 引起其采取技术性贸易壁垒、环境贸易壁垒和反倾销调查等措施;另一方面, 一旦这些市场出现波动和变化, 出口市场的高度集中将对中国机电产业产生巨大影响。
(三) 技术研发能力薄弱
中国近90%的机电产品通过加工贸易方式出口, 其中外商在华投资企业出口额又占到加工贸易的75%。大部分出口企业以从事组装加工为主, 不重视及时引进并消化吸收先进技术。我国开发和创新能力远落后于西方发达国家。美、日、德三大机电产品出口国全部研发投入占GDP比例和人均研发费用分别为2.45%和645美元、2.9%和597美元、2.27%和458美元, 而我国仅为0.64%和3.9美元。据统计, 中国机电企业平均20%的新产品能够达到国际一般技术标准, 而达到国际先进技术标准的仅为15%左右。
四、促进中国机电产品出口贸易的对策建议
(一) 转变出口产品结构和生产方式
当前我国机电产品出口产品结构虽有所改善, 但仍以劳动密集型产品为主, 结构不尽合理, 不利于出口贸易的增长。企业应提高自主创新水平, 提高产品技术含量是优化机电产品出口结构的根本途径, 要着力提高机电产品附加值, 走自主创新之路。要提高品牌意识, 通过各种渠道加强对外宣传, 培养具有国际影响力的知名品牌, 保持我国机电产品出口持续增长态势;完成从一般技术和粗放型加工方式向高新技术和集约型加工方式的转变。
(二) 推进市场多元化战略
实施市场多元化战略有利于降低机电产品的出口风险, 避免主要出口市场情况变化, 给我国机电产品出口带来巨大影响。我国应在巩固美国、欧盟、日本和中国香港等传统市场的基础上, 加大对南美、东盟、中东、非洲、东欧和西亚新兴市场的开拓力度, 特别是东盟、中东、印度和南美国家应作为重点开拓对象。
(三) 规避技术性贸易壁垒
企业应采取适当的措施降低技术性贸易壁垒的影响。首先, 大力发展核心技术。企业应重视发展核心技术, 尽快使产品达到国外和国际技术标准。当企业靠自身或国内科研水平无法获得核心技术时, 可通过积极引进国外先进技术, 通过技术溢出效应提高企业核心技术水平;其次, 进行海外投资。企业可通过合资、合作、独资、收购、投资和兼并等方式“走出去”, 采取直接或间接投资等方式绕开某些国家设置的技术性贸易壁垒。
摘要:机电工业是中国制造业的核心部分, 2010年我国成为世界第一大机电产品出口国。通过分析机电产品出口竞争力指标:国际市场占有率、贸易竞争力指数及显示性比较优势指数, 可知我国机电产品出口仍以低附加值、低技术含量的能源密集型和劳动密集型产品为主, 出口产品结构不尽合理, 出口市场过于集中, 技术研发能力不强。因此, 要想在激烈的市场竞争中取得优势, 必须转变出口产品结构和生产方式, 推进出口市场多元化并规避技术贸易壁垒。
关键词:机电产品出口,国际竞争力,技术创新
参考文献
[1]刘晓将, 赖明勇.我国机电产品出口对经济增长的实证研究[J].经贸论坛, 2007 (11) :22-25.
[2]Dearorff, A.V.Weak, Links in the Chain:Compara-tive Advantage[J].Journal of International Economics, 1979 (8) :12-19.
[3]贾金思.解析国际贸易中的蓝色壁垒[J].国际经贸, 2007 (18) :55-61.
[4]茹波, 马文超.我国应对国外技术性贸易壁垒的研究及对策建议[J].北方经贸, 2009 (3) :3-8.
机电进出口 第9篇
(一)欧盟针对机电产品实施的主要绿色壁垒
1. WEEE,即《关于报废电子电气设备指令》(2002/96/EC)。
欧盟于2003年2月出台WEEE指令,要求欧盟成员国必须在2004年8月13日前将该指令转化为本国立法,生产商在2005年8月13日以后负责回收、处理进入欧盟市场的废弃的电气和电子产品,并对2005年8月13日后投放市场的电气和电子产品上加贴回收标识。2009年9月欧盟提出了WEEE第二份修订草案,草案中明确了不属于WEEE指令范围的产品,即用于保护欧盟成员国基本利益的必要设备,包括:武器、弹药以及特别用于军事目的的战争物资。
2. ROHS,即《在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》(2002/95/EC)。
欧盟于2006年7月1日起正式实施,规定在投放欧盟市场的电子电气设备产品中,限制使用重金属(铅、汞、镉及六价铬)和两种阻燃剂(多溴联苯和多溴联苯醚)。该指令自实施以来,进行了一系列的修订工作,2008年Ro HS指令修订版草案中将医疗器械和控制设备纳入管控范围,并将六溴环十二烷和三项邻苯二甲酸酯、BBP和DBP列入优先管控的名单。该草案还要求制造商在将产品投放市场时除了确保产品符合限用物质的要求外,还需进行严格的内部过程控制,出具CE符合性声明并引入CE标志的要求等。2009年欧盟委员会发布了G/TBT/N/EEC/247号通报,目的是使ROHS指令更清楚,操作更简便,同时提高在国家层面的执行、适应技术和科学进步,并确保和共同体的其它法规相一致。为了适应技术进步,欧盟于同年公布了一项决议2009/443/EC,决定修订Ro HS指令附件涉及的铅、镉、汞的豁免应用。
3. EUP,即《用能产品生态设计指令》(2005/32/EC)。
欧盟于2003年提出,并规定成员国必须在2007年8月11日完成指令的各国立法转换,其目的在于通过制定一个具有连贯性的综合法律框架来规定耗能产品的环保设计要求。最初的Eu P是只提供了产品应满足的条件和标准,没有对特定产品直接设定环保要求。2008年10月,欧盟出台了指令的第一批实施细则,主要针对以下几类产品:街道照明产品、办公室照明产品、待机和关机功耗、外置式电源产品、简易式机顶盒。Eu P将在产品的设计、制造、使用、维护、回收、后期处理等环节全面提高耗能产品的环保节能标准,这就标志着我国机电产品遭遇绿色壁垒的内容已经由单个的生命阶段扩大到整个生命周期。同年欧盟提出的相关草案,将部分非能源消耗品也纳入其中。
(二)我国机电产品出口遭遇绿色壁垒的现状
1. 涉及的产品种类增加。
从w EEE、ROHS指令到EUP指令,欧盟实施的绿色壁垒涉及的机电产品种类越来越多,对我国机电行业的影响也越来越大。WEEE和ROHS两项指令涵盖了10大类20万种电子电气设备,包括大型家用电器,小型家用电器,IT及通讯设备,照明设备,电子电器工具,玩具、休闲和运动设备,医用器材,监控设备。2010年2月TBT通报的重点产品中机电产品所占的比例相当大,如图1所示:
资料来源技术壁垒资源网
据统计,欧盟双环保指令的实施将对我国三分之二的机电出口产品造成重要影响。EUP指令涉及了所有在欧盟销售或使用的能耗产品(交通工具除外),包括电机、锅炉、水泵、灯具、大小家电及电子产品等,2008年欧盟提出的相关草案将部分非能耗产品也纳入其中。
2. 涉及的范围扩大。
与此同时,我国机电产品遭遇绿色壁垒的范围已经由单个的生命阶段扩大到整个生命周期。欧盟的三项绿色指令中,WEEE指令涉及电子电气产品废弃物处理,要求生产商负责回收、再利用;ROHS指令涉及电子电气产品材料的选用,禁止使用铅、锅、汞等6种有害物质;而EUP指令则要求产品在设计之初,就要一揽子解决从设计、原材料选用、制造、包装、运输、安装维护直至废弃这“一生”中的环保问题.
3. 条件更加苛刻。
发达国家通常以保护人类生命或健康为由,凭借自身的技术优势构筑绿色壁垒。对进口产品制定的许多技术性贸易壁垒极其严格,其中有些法规与我国生产该产品的要求差距甚远,这就使得我国的出口企业难以跨越这个门槛。欧盟主要通过提高标准、严格合格评定程序、增加检验检疫项目和法规变化等来限制我国机电产品出口。目前,欧盟绿色壁垒正呈现出名目复杂多变、条件更加苛刻的趋势。
欧盟EUP指令出台了灯具产品实施细则,具体指标要求较高。以双端荧光灯的初始光效指标为例,细则中所列出的指标比我国相应标准中的要求高了近50%,其它指标也与我国高端产品水平接近;据统计,现阶段市场中能符合细则要求的产品不到40%,大部分产品进行技术革新迫在眉睫。
二、我国机电产品出口遭遇绿色壁垒的原因分析
(一)产品技术含量低
我国机电产品以劳动密集型为主,技术含量较低,主要依靠成本优势,与发达国家相比存在较大差距。以贴牌为主的生产模式使得我国机电行业长期处于被动地位,渠道、产品受制于人,缺乏具有自主知识产权的核心技术,产品缺乏竞争力。同时,低价竞销的出口策略导致出口企业把经营重点放在节约成本上,不注重技术革新或进行技术认证等,也就无法满足机电产品进口国绿色制造的要求,形成恶性循环。
(二)技术标准体系不健全
我国大部分机电产品出口企业对绿色壁垒及其影响范围和影响程度知之甚少,对绿色机电产品的研发、生产不够重视,获得绿色标志认证的机电企业较少。与此同时,国际上的环保指令层出不穷,尽欧盟就有10万个技术标准,国内许多机电企业疲于应对一个又一个框架指令要求,并未真正顺应世界环保趋势,相当一部分企业遭遇技术壁垒是因为对进口国技术标准不够了解。由于技术标准化体系建设相对滞后,约有70%至80%的技术标准低于国外先进标准。目前在产品质量管理上存在国家标准、地方标准、行业标准和企业标准等,这些标准相互交叉又界限不清,有的标准还相互产生矛盾,令企业无所适从。
(三)贸易保护主义盛行
劳动力成本相对低廉,使中国机电业具有得天独厚的优势,出口的机电产品在世界市场上所占份额迅速扩大,给生产成本较高的发达国家的带来了冲击,从而使中国成为贸易摩擦的“众矢之的”。相关的利益集团为了保护国内的市场,纷纷采取隐蔽性强的绿色壁垒限制我国产品进人其国内市场。仅2010年2月,共有32个WTO成员提交TBT通报239份,其中涉及机电产品的通报有43条,占总量的18%,主要目标市场的TBT通报情况如图2所示:
资料来源技术壁垒资源网
同时,欧盟绿色壁垒对机电产品的原材料、零部件以及加工工艺提出了更高的环保要求,目前我国国内生产线不能达标,只能向发达国家购进新生产线,最终的受益者仍是发达国家。
(四)全球环保意识加强
随着全球环保意识的加强,绿色消费理念盛行,消费者对产品的环境质量要求越来越高。绿色壁垒正符合消费者的绿色消费心理,使他们的消费权益得到保障,开拓了潜力巨大的新兴绿色消费市场,主要包括环保产品、环保科技和环保服务。目前绿色贸易迅速发展,在国际贸易中的比重逐年上升,即将成为国际贸易的新趋势。
三、我国机电产品出口跨越绿色壁垒的对策
欧盟绿色壁垒虽然给我国机电行业带来一定程度的打击,但从长远来看,绿色贸易将成为国际贸易的新趋势,机电产品绿色化亦是大势所趋,更高的技术标准有利于企业加大研发力度,对机电产品进行技术革新和升级换代,提高产品的国际竞争力。
(一)增强技术创新能力
我国机电产品出口中遭遇的绿色壁垒主要是发达国家的环保法规和技术标准,它们之所以会对机电产品出口构成贸易壁垒,归根到底是出口产品的弱质性,与发达国家之间的技术差异。技术创新能力是企业竞争力的核心,因此,突破欧盟绿色壁垒的根本途径就是增强创新能力,提高产品的自身质量和科技含量。我国机电企业应建立技术研发中心,增加技术研发投入,开发具有自主知识产权的核心技术和产品,增加出口机电产品的科技含量,合理规避进口国的环保法规和技术标准。
(二)完善技术标准体系及认证制度
在全球经济一体化的趋势下,各国对其出口的产品实施的技术标准应当尽量与国际标准接轨。我国机电企业应提高产品技术标准,加强对欧盟各国检测标准、技术规范的研究,结合自身情况建立完善我们的技术标准体系,并使其与国际接轨。同时,加强对出口机电产品的环境标志认证,与国际相应机构建立联系,加强交流合作,争取使我国的环境标志认证与发达国家的相一致,以减少我国环境标志机电产品进入国际市场的阻力。
针对欧盟的有关环保指令,我国已经制订了一系列环保标准,包括《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》、《电子信息产品污染防治管理办法》,《废弃电器电子产品回收处理管理条例》等,这些环保标准大大提高了中国机电产品的质量,为其出口欧盟创造了有利条件。
(三)利用WTO规则维护我国正当权益
根据WTO相关规则,各成员方应该享受非歧视待遇和国民待遇,我国有权利用WTO/TBT相关规则维护自己的正当权益,坚决抵制歧视性的绿色壁垒措施。我国企业和政府应仔细研究TBT协议的相关内容,充分利用其中对发展中国家的优惠政策。根据TBT协议中的优惠待遇,发展中国家可以根据本国国情,采用与自身发展需要相一致的技术法规,并且在发展中国家遇到困难时,发达国家对其承担的义务可整体或部分地加以免除。同时,各成员方在接到其它成员方的请求时,要在技术法规制订,设定标准化机构等方面提出建议,给予技术援助。这些规定都在很大程度上维护了我国在对外贸易中的合法权益,为我国机电产品成功跨越欧盟绿色壁垒指明了方向。
(四)实现机电产品绿色化
随着消费者环保意识的提高,绿色产品将成为国际贸易的主导产品,并将成为国家贸易竞争的新热点。我国机电产品的相关企业应该将环保理念融入生产、流通的整个过程中,实施绿色设计、绿色生产、绿色包装、绿色营销,以此来满足消费者的绿色需求,提高机电产品的国际竞争力。将环保理念与企业发展相结合,提高资源利用效率,有效处理废弃物,机电产品的设计在整个产品生命周期内应符合特定的环保要求,降低对人类的伤害,使企业、消费者、社会环境三者达到利益均衡。
参考文献
[1]王伍.技术贸易论[M].上海:上海财经大学出版社,2008
[2]张海东.技术性贸易壁垒与中国对外贸易[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2004
[3]王金南.绿色壁垒与国际贸易[M].北京:中国环境科学出版社,2002
机电进出口 第10篇
(一) 能源供应紧张、原材料价格上涨加剧了机电企业的成本压力
目前, 我国机电产品的出口结构以低附加值的资源密集型产品为主, 原材料及能源价格上涨无疑会造成企业的成本上升, 进而迫使企业提高其产品的出口价格, 与此同时, 出口价格的涨幅又远远低于原材料的价格涨幅, 因此, 企业的利润空间被压缩。此外, 产品出口价格的提高必然会影响产品在国际市场上的竞争力, 从而进一步降低产品的出口量。
(二) 欧盟两项指令的颁布对我国输欧机电产品提出了新的限制要求
欧盟《关于报废电子电器设备指令》和《关于在电子电气设备中禁止使用某些有害物质指令》已经正式实行, 前者要求产品的进口商、经销商和生产商必须负责回收、处理进入欧盟市场的废弃电子和电器产品, 后者要求投放欧盟市场的电子和电气产品不得含有汞、铅、镉、多溪联苯、六价铬和多溴联苯醚六种有害物质。据估算, 我国输欧机电产品总值的70%以上将受到这两项指令实施的影响。具体会冲击到我国自动售货设备、IT产品、照明设备、电动工具、家用电子设备、大家电、小家电、电动电子玩具8大类产品及其相关企业。
(三) 机电产品自主品牌建设薄弱
据不完全统计, 在我国出口的机电产品中, 自主品牌出口占出口总额的比重不足10%, 绝大部分是以贴牌为主的订单贸易和使用外国品牌的加工贸易为主, 我国大多数企业均处于全球价值链的低端。因此, 我国机电产品出口的增长质量不高, 拥有强大的制造能力但不具备较高的盈利增值能力, 缺乏自主品牌。这种技术附加值较低的机电产品出口模式, 不利于外贸的持续性增长, 更不利于提升产品的国际竞争力。
二、我国机电产品出口的发展策略
(一) 加大自主品牌建设力度, 实现可持续发展
在当前形势下, 机电产品出口不单需要数量上的增长, 更需要质量上的飞跃。实施出口自主品牌战略, 有针对性、有组织地进行一些中国品牌的宣传活动, 培育一批具有国际影响力的自主品牌, 提升中国品牌在国际市场上的认知度势在必行。因此, 企业亟需政府、商会等各级组织的支持, 合力营造一个扶植、培育、发展出口自主品牌的良好环境, 打造一批中国的世界名牌和大型跨国企业。
(二) 转变出口增长方式, 大力发展技术密集型机电产品出口
在继续保持机电产品出口增长的同时, 应采取有效措施, 逐步使以技术含量较低的资源密集型产品出口向技术密集型产品出口转变。为实现这一转变, 我国机电出口企业应加速机电产品的技术升级, 优化产品结构, 提高产品质量, 提升产品档次。此外, 政府要积极发挥引导作用, 选择一批实力雄厚的机电企业, 加大对其技术改造的扶持力度, 通过政策、资金支持来帮助企业采用高技术设备、网络技术和高新技术, 实行技术改造资金和出口增长挂钩的激励机制, 以此来调动机电企业出口技术密集型产品的积极性。
(三) 政府要为机电产业发展创造良好的环境, 加大对机电产品出口的扶持力度
政府要及时采取一系列宏观调控措施, 为机电出口企业创造良好的发展环境, 继续加大对机电产品出口退税的幅度, 对技术含量高的机电产品出口实行税率优惠政策, 实现“零”税率。进一步完善新型中介服务体系, 充分发挥中国机电产品进出口商会的积极作用, 资助有发展潜力的中小机电企业参加国际会展, 帮助其开拓国际市场。此外, 还应加强立法, 完善宏观调控管理体系。
摘要:近年来, 我国机电产品出口增长迅速, 在我国出口总额中位列第一, 然而, 我国机电产品在国际市场上的竞争力较弱, 能源供应紧张、原材料价格上涨加剧了机电企业的成本压力, 欧盟两项指令的颁布对我国输欧机电产品提出了新的限制要求。为促进机电产品出口健康发展, 我国应加大自主品牌建设力度, 大力开发技术密集型机电产品, 同时加大对机电产品出口的扶持力度。
关键词:机电产品,出口,成本,自主品牌
参考文献
江苏省重点机电产品进出口量价分析 第11篇
2004年江苏省机电产品出口高速增长,全年出口580.46亿美元,占全省外贸出口的66.3%,比上年增长55.6%,拉动全省外贸出口35.1个百分点,占全国机电产品出口的18%。江苏省重点监控的出口机电产品共计出口525.34亿美元,占全部出口机电产品的90.5%,同比增长59%。其中电子类产品出口401.56亿美元,增长56.4%;机械类产品出口37.47亿美元,增长46.9%;交通工具类产品出口28.38亿美元,增长14.4%;仪表类产品出口54.99亿美元,增长152.9%;其他产品出口2.94亿美元,增长77.6%。
1.量价双增的产品
液晶显示板是2004年出口金额最大的HS 编码产品,全年出口2.87亿个,数量增长69.2%,平均售价17.5美元/个,价格上涨了63.6%。数字化视频光盘DVD出口644.7万台,比上年增长66.9%,平均售价83.4美元/台,比上年增长了35.8%。电冰箱出口180.7万台,增长了74.5%,平均价格107.1美元/台,增长了12.9%。移动通信基地站出口1.03万台,增长了57.4%,平均价格20664.3美元/台,增长了36.8%。手持(包括车载)无线电话机出口1434.9万台,增长了54.2%,平均售价76.6美元/台,增长了14.7%。
0.18<线宽≤0.35微米数字单片集成电路出口1.41亿个,比上年增长了238.1%,平均单价1.07美元/个,比上年上涨了143.2%。单片集成电路出口形势看好,工艺设计和包装逐渐符合国际市场的要求,科技含量进一步提高,价格虽大幅上涨,但仍是低端产品的价格。
2.量增价减的产品
喷墨打印机出口数量飞跃上升,共计出口273.9万台,平均出口售价59.8美元/台;2003年仅出口4万台,但每台平均价格高达970.3美元,价格落差之大的原因是产品档次的悬殊,2003年出口的4万台喷墨打印机是高级绘图打印机。
液晶彩电(屏幕尺寸≤52cm)出口39.3万台,比上年增长了704.4%,平均售价433.9美元/台,比上年下降了5.3%。滚筒式全自动洗衣机出口89.3万台,比上年增长了647.4%,平均出口单价177.1美元,比上年略有下降。硬盘驱动器出口4787万台,比上年增长了42.2%,平均单价38.5美元/台,比上年下跌了9.6%。
3.量减价增的产品
由于目前个人计算机和电视机大多采用液晶显示器。CRT显示器出口551.8万台,比上年下降了26.6%,但平均单价上涨了6.7%。CRT彩电(屏幕尺寸52cm~74cm)出口数量减少了25.7%,而平均售价则上涨了5.1%。
集装箱价格涨幅较大。集装箱累计出口17.3万个,出口数量下降了46.3%,平均单价3168.3美元/个,比上年上升了46.9%。不间断供电电源(UPS)出口131.9万台,比上年下降了15.3%,平均单价83.1美元,比上年也上涨了27.6%。而键盘和鼠标器出口5434.1万个,出口数量下降了16.4%,平均单价则上涨了23.4%。
另外摩托车出口98.5万辆(各型摩托车),出口数量减少了2.7%,平均售价240.4美元/辆,单价涨幅达到17.4%。
4.量价双减的产品
区别于DVD的其他激光视盘机出口数量384.3万台,比上年下降了18.6%,平均价格51.8美元/台,比上年降低了43.8%,降价幅度最大。未列名数字式自动数据处理设备出口393.9万台,减少了50.3%,平均每台售价117.4美元,下跌了30.8%。 大中小型计算机及其部件的零附件出口4550.6吨,减少了54.9%,平均价格41.66美元/千克,下跌了19.1%。
二、进口
2004年全省机电产品进口增长迅速,全年进口额570.26亿美元,占全省进口总额的68.4%,比上年增长了52.0%,占全国机电产品进口额的18.9%。其中加工贸易进口393.70亿美元,同比增长65.9%;三资企业自用设备进口80.63亿美元,同比增长30.6%;一般贸易进口79.03亿美元,同比增长18.9%。
2004年进口超过5000万美元的机械设备、仪器等有23个产品,其中47.8%产品进口数量、进口金额同时增加;34.8%的产品进口数量减少,但进口金额增加;17.4%的产品进口数量、金额同时减少。
1.量价双增的产品
卧式机床进口933台,同比增长110.6%,进口金额5369万美元,同比增长111.0%,平均价格5.75万美元/台。专业生产用焊机进口1316台,同比增长37.5%,进口金额5549万美元,同比增长145.5%,平均价格4.22万美元。系统形式的分散型工业过程控制设备进口460台,同比增长350.9%,平均价格12.96万美元。其他测量或检验用光学仪器及器具进口2556台,同比增长71.0%,进口金额6116万美元,同比增长73.9%,平均价格2.39万美元。用激光、其他光或光子束处理材料的加工机床进口393台,同比增长39.9%,进口金额6234万美元,同比增长107.5%,平均价格15.86万美元。纸和纸板的制造机器进口70套,同比增长89.2%,进口金额9256万美元,同比增长98.9%,平均价格132.23万美元。立式加工中心进口1330台,同比增长55.9%,平均价格7.35万美元。
塑料或橡胶用注模和压模进口37411台,同比增长24.4%,进口金额1.58亿美元,同比增长31.75%,平均价格0.42万美元。其他纺织化纤挤压、拉伸、变形或切割设备(纺织后整理)进口3984台,同比增长157.5%,平均价格5.63万美元。其他未列名测量或检验仪器、器具及机器进口145550台,同比增长93.8%,平均价格0.24万美元。未列名具有独立功能的机器及机械器具进口334378台,同比增长1093.8%,平均价格0.48万美元。
上述产品进口数量增加的主要原因是:江苏省是IT产品、轻工业产品等制造大省。近几年,经济持续健康发展,外商投资活跃,各类生产设备需求旺盛。预计2005年,机电加工设备等进口继续保持良好势头。均价上涨的主要原因是:进口设备的档次在不断提高。
2.量减价增的产品
其他未列名工业机器人进口9019台,同比下降6.79%,进口金额5048万美元,同比增长28.5%,平均价格2.5万美元。包装或打包机器进口3056台,同比下降15.2%,进口金额5933万美元,同比增长13.9%,平均价格1.94万美元。数控锻造或冲压机床进口749台,同比下降25.3%,进口金额6095万美元,同比增长19.14%,平均价格8.14万美元。未列名纺织纱线的其他生产及预处理机器进口307台,同比下降42.1%,进口金额6267万美元,同比增长177.1%,平均价格20.41万美元。
平张纸进料式胶印机进口94台,同比下降8.7%,进口金额6363万美元,同比增长0.8%,平均价格67.69万美元。其他橡胶或塑料及其产品的加工机器进口1321台,同比下降39.5%,进口金额2.31亿美元,同比增长66.9%,平均价格17.52万美元。测试或检验半导体晶片或元器件用仪器进口2165台,同比下降2.1%,进口金额2.34亿美元,同比增长154.7%,平均价格10.82万美元。自动贴片机进口1779台,同比下降0.1%,进口金额3.74亿美元,同比增长13.0%,平均价格21.0万美元。
上述产品进口数量减少,但总金额增加,主要原因是:随着加工产品质量的提高,进口设备的技术含量、精密程度等各项指标也在提高,进口设备单价有不同程度增加。
3.量价双减的产品
自动络筒机进口365台,同比下降8.1%,进口金额5065万美元,同比下降9.5%,平均价格13.88万美元。履带式挖掘机(主要是关键件)进口849台,同比下降60.3%,平均价格6.68万美元。喷气织机进口2749台,同比下降40.8%,平均价格3.19万美元。注塑机进口2619台,同比下降4.6%,平均价格7.61万美元。
机电进出口 第12篇
关键词:技术壁垒,机电产品出口,扩展贸易引力模型
机电行业作为我国重点行业,一直是对外贸易中的“主力军”。据海关统计,2010年我国机电产品出口额达9 334.3亿美元,同比增长30.9%。美国是我国机电产品的第一大出口国,据美国国际贸易署网站数据,2010年我国对美机电产品(HS编码84-85)出口额达1 735.54亿美元,相比2005年增幅为64.02%。2008年以来,由于国际金融危机影响以及美国大幅提高进口机电产品技术标准和安全要求,我国机电产品出口面临着日益严峻的形势。本文基于扩展的贸易引力模型,重点分析美国技术壁垒对我国机电产品输美贸易产生的影响,并对我国机电产品应对技术壁垒提出发展建议。
一、美国机电产品技术壁垒的内容和特点
(一) 美国限制机电产品进口的主要壁垒
1.控制放射性的健康与安全法。
美国针对进口电子产品颁布了《控制放射性的健康与安全法》,该法案对进口电子产品的放射性标准提出了严格的要求,旨在保护人类健康和安全。一方面,该法案的颁布以维护人类健康为出发点,具有其目的和手段的合理性;另一方面,由于其他国家的技术水平与美国存在差距,法案中关于产品放射性的严格规定无疑在一定程度上限制或禁止了机电产品进口,对于机电产品出口国,特别是中国形成了技术壁垒。
2.美国机电产品UL认证制度。
美国权威性的机电产品认证制度是由美国保险商实验所(Underwriter Laboratories Inc)提供的UL认证服务,通过UL认证的产品可以取得UL认证标志。美国保险商实验所是美国最大的ISO9000评审机构之一,也是世界上最主要的QS9000标准评审机构,其主要从事产品的安全认证和安全证明服务。UL在产品技术标准制定上具有权威性,目前已制定出近700多个标准,形成了完善的技术标准体系,并且在检验范围和技术要求上也日益严格。由UL制定的产品技术标准在美国得到了广泛认可,目前已有75%被美国国家标准研究所(ANSI)采纳为国家标准[1]。虽然UL认证并非强制性认证,但由于其在国际上具有良好的声誉,美国很多的政策、法规以及检验机构都将UL标志作为认证依据,同时UL标志也得到加拿大等发达国家的广泛认可,成为机电产品在国际市场上销售的通行证。
3.美国电子产品FCC认证。
美国FCC认证是由美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)执行的关于电子产品的权威性认证,涉及美国50多个州、哥伦比亚以及美国所属地区,其涵盖的产品范围较广,包括办公机械、电子玩具、电视机及微波炉、个人电脑、CD播放机、复印机、收音机、传真机、视频游戏机等产品。许多无线电应用产品、通讯产品和数字产品要进入美国市场,都要求符合FCC标准。此外,FCC认证对于不同的产品类别制定了不同的认证程序和标准[2],只有符合相关FCC标准的进口机电产品才能在美国市场上销售。
(二) 美国机电行业技术壁垒的特点和趋势
1.标准数量繁多,强制性与非强制性标准并存。
美国十分重视机电产品的标准体系建设,出台了一系列强制性和非强制性标准。其中强制性要求是美国进口机电产品必须满足的要求,如果产品不满足相关的标准要求,将会受到检验、扣留甚至退出美国市场等一系列的强制性措施。非强制性要求一般与产品的质量安全有关,并不要求进口产品强制性实施。但诸如美国UL认证、FCC认证等多种权威性非强制性认证,由于得到了美国政府及消费者的广泛认可,在实质上也对进口机电产品产生了阻碍。
2.技术标准要求不一,进口产品无所适从。
美国的标准制定机构相对分散,不仅联邦政府对于进口机电产品有相关的技术法规和标准,美国各州也有权针对进口产品制定相关的法规标准,并有可能在联邦政府法规标准基础上新增附加条款。同时,美国很少使用国际标准化机构制定的国际标准,在标准制定上有鲜明的美国特色。这使我国机电产品进入美国市场时必须针对特定的美国标准,同时兼顾各地方政府的不同标准。此外,针对不同的产品应用领域,美国相关的技术法规和认证检验要求也不尽相同。繁杂的标准体系无疑提高了美国市场的产品准入门槛。
3.低碳经济形势下的新型技术壁垒层出不穷。
在当前低碳经济形势下,美国大力发展低碳经济,有意识地对其标准战略进行调整,通过立法手段出台了一系列严格的绿色技术标准,意在保护环境,减少温室气体排放。2009年6月美国通过了《清洁能源安全法案》,对美国未来几十年内的碳排放标准做了规定。同时该法案规定,将从2020年起对包括中国在内的未实施碳减排限额的国家产品征收惩罚性关税,即碳关税。此外,美国在2010年4月初公布了汽车燃油经济性新标准,首次将汽车碳排放纳入限制范围,标准将从2012年起逐步实施。美国此类绿色法规与标准的出台代表了美国以“低碳、节能、环保”为主题的技术壁垒新趋势。
二、我国机电产品输美贸易的现状及影响因素
(一)我国机电产品输美贸易的现状及问题
美国是我国第一大机电产品出口国,近几年来中美机电产品贸易一直保持大幅增长,出口数据见图1。从出口结构上来看,我国机电产品出口还是以低附加值的加工组装类产品为主。据海关统计,2011年1至2月,我国机电产品出口额达1 438.2亿美元,其中高新技术产品出口额为728.1亿美元,仅占机电产品出口额的50.6%[3]。从贸易方式上来看,我国机电产品出口依然以加工贸易为主。出口企业仍将价格优势作为抢占国际市场的主要优势,产品数量上的增长并未带来企业利润的同步增长。从贸易主体上来看,我国近3/4的机电产品出口仍由外商投资企业完成,本土企业掌握核心技术较少,自主制造产品仍处于价值链的中低端。
(二)美国技术壁垒对我国机电产品出口的影响
1.受阻产品批次增多,出口贸易蒙受损失。
机电行业是我国遭受技术壁垒较为严重的行业之一。根据全国家用电器标准化技术委员会有关数据,目前我国有多达60%的家电出口企业遭遇过国外技术壁垒,每年由此造成的直接和潜在的经济损失约500亿美元,占年出口总额的25%以上[4]。美国是我国机电产品出口遭受技术壁垒限制较多的国家之一,1995-2010年,美国针对海关HS编码84-85类机电产品发起的TBT通报数达95起,见图2。近些年来,由于国际金融危机的影响和低碳经济的发展,美国大幅提高机电产品进口标准,针对我国机电产品实行了一系列限制措施。2010年9月,美国消费品安全委员会召回我国出口的非食品产品共17批次,其中机电类产品5批次,占总受阻批次的29.4%。在被召回的非食品产品中,由于人类受到危害被召回的非食品13批次,占召回总批次的76.4%,排在第一位;由于电性能方面和化学物质污染被召回的非食品均为2批次,分别占我国被召回非食品总批次的11.8%,排在第二位[5]。由于不符合相关技术标准导致的出口产品受阻使我国出口贸易遭受了大量损失,增大了企业的出口难度。
数据来源:http://tse.export.gov/TSE/TSEHome.aspx
数据来源:WTO网站http://tbtims.wto.org/web/pages/search/notification/Search.aspx
2.大幅提高企业成本,削弱我国机电产品竞争力。
对于我国机电出口企业而言,美国繁多的机电技术法规标准以及特定的产品认证制度使企业产品要想进入美国市场,必须经过指定机构取样、测试、评估等一系列繁杂的检验认证环节。这一方面会大幅提高企业的检验费用,压缩企业微薄的利润空间;另一方面进口商很可能在各个环节遭遇苛刻的等级限制要求,削弱了我国机电产品竞争力。
3.恶化我国机电产品出口环境,引发贸易争端。
由于技术壁垒的扩散效应,美国针对我国特定机电产品技术标准的提高可能从整体上恶化我国机电产品的出口环境。一方面,美国机电技术标准的提高必然带动其他发达国家和部分发展中国家共同提高技术标准,其针对我国某类产品实行的技术性限制措施可能引发其他国家对我国相关产品进行检测,增大我国机电产品出口至其他国家的难度。另一方面,由于技术标准的制定具有相关性,我国某类机电企业遭受美国技术壁垒后,很可能使其他相关产品企业后续受到技术标准限制。同时,由于技术壁垒具有其名义上的合理性,技术上的复杂性,发展上的动态性[6]等特点,已经成为发达国家保护本国产业的重要贸易保护手段。其对我国机电产品的技术性贸易限制将恶化中美机电产品贸易关系,引发反倾销、反补贴、特保措施等一系列贸易争端。
(三)我国机电产品出口的其他影响因素分析
1.美国经济发展与国内需求对我国机电产品出口的影响。
美国经济发展水平的提高必然从一定程度上拉动国内消费者需求。本文用一般经济学模型说明美国国内需求对我国机电产品出口的影响。图3为经济学供给-需求曲线。其中S代表我国机电产品供给,D代表美国国内需求。P1、Q1为初始条件下机电产品出口的均衡价格和数量。当美国国内需求增加,即需求曲线D1向右平移至D2时,均衡点由A向右上方平移至B,此时机电产品出口的均衡价格和数量分别为P2、Q2。由图3可知,当美国经济发展状况良好,消费者对机电产品需求增加时,我国机电产品出口数量和价格均会有所上升。因此本文假定美国经济水平和国内需求与我国机电产品出口呈正相关。
2.我国经济发展对机电产品出口的影响。
作为我国主要的出口产品,机电产品出口对我国国民经济发展起着重要的推动作用。同时,我国国民经济发展与科技资源投入直接决定机电行业的科技水平与研发能力,对我国机电出口产品竞争力的提升具有重要作用。因此本文假定我国经济发展水平与机电产品出口呈正相关。
3.汇率变动对我国机电产品出口的影响。
汇率是决定出口产品相对价格的主要因素。目前我国机电出口产品仍主要位于价值链的中低端,在国际市场上的谈判议价能力较弱。人民币汇率的上升一方面会提高我国机电产品的相对价格,削弱我国机电产品的价格优势;另一方面由于机电出口企业本身利润微薄,价格上涨带来的订单减少将进一步增加企业的经营难度。因此本文假定汇率变动与我国机电产品出口呈负相关。
三、模型选择与实证分析
(一)计量模型设定
目前,国际上研究技术法规和标准影响的定量模型很多,其中研究对贸易影响使用比较广泛的是贸易引力模型。最早将引力模型应用于国际贸易的是Jan Tinbergen( 1962) 和Poyho nen(1963),他们分别独立使用引力模型研究双边贸易流量,并得出了相同的结果,即两国双边贸易规模与两国的经济总量成正比,与两国间的地理距离成反比[7]。引力模型的早期形式是:
Fij=G(MiαMjβ)/Dijθ
其中Fij表示从出口国i流入进口国j的贸易流量, Mi和Mj是两个国家的经济总量,Dij是两个国家之间的地理距离, G、 α、β是常数。本文将最初的引力模型进行扩展,利用中美两国GDP衡量两国的经济总量,并加入人民币兑美元汇率、美国机电行业技术壁垒程度变量。由于两国间的地理距离可以看作常数,因此本文模型中未包含两国间的距离变量。由于方程具有乘积形式,将各变量取对数,设定计量模型为:
LNEX=C1+C2LNCR+C3LNGDPC+C4LNGDPA+C5TBT+μi
其中LNEX代表我国对美机电产品出口额,LNCR代表人民币兑美元汇率,LNGDPC和LNGDPA分别代表我国和美国GDP,μi为方程误差。由于一国技术法规和标准具有持续性的影响,变量TBT为美国机电行业TBT累计通报数。
(二)数据收集与变量处理
本文以海关HS编码第84和85类作为机电产品类别,选取1989-2009年间我国对美国机电产品出口额作为方程因变量,数据来自美国国际贸易管理署。自变量中美国GDP数据来自美国商务部,美国机电行业TBT通报数来自WTO网站,我国GDP和人民币兑美元汇率数据来自中国统计年鉴。
1.各时间序列变量单位根检验。
本文运用EVIEWS5.0软件[8],采用ADF单位根检验法检验各时间序列和其差分序列平稳性,检验结果如表1。其中我国机电行业出口额、美国GDP和美国TBT累计通报数为二阶平稳,其余时间序列为一阶平稳。
2.变量因果关系检验。
为分析美国机电行业技术壁垒对我国机电产品出口的影响,对我国机电产品年出口额和美国机电行业TBT累计通报数进行格兰杰因果关系检验,检验结果如表2。表2说明美国机电行业技术壁垒与我国机电产品出口额之间存在单向的因果关系,美国机电行业技术壁垒是影响我国机电产品出口的显著原因。
3.模型设定。
根据上述单位根检验结果,将方程模型调整为:
DLNEX=C1+C2LNCR+C3LNGDPC+C4DLNGDPA+C5DTBT+μi
(三)模型估计与检验
本文对方程变量采用最小二乘法估计,估计结果如表3。由表3得回归方程为:
DLNEX=-1.719350 - 0.043955LNCR+0.188125LNGDPC+5.589302DLNGDPA-0.018979DTBT
方程可决系数R2为0.848002,相应F统计量概率值为0.001002,说明方程整体显著。各变量中我国GDP变量、美国GDP变量和美国机电行业技术壁垒变量系数在5%的检验水平下显著,说明这三个变量对我国机电产品对美出口具有显著影响。对方程稳定性进行进一步检验:
1.方程协整性检验。
本文基于上述回归方程,通过对方程残差进行单位根检验,判定方程因变量与解释变量间是否存在协整关系。得到残差单位根检验的t统计量为-4.176278,相应概率值为0.0104,小于5%的检验水平,因此拒绝方程残差序列存在单位根的原假设,方程各变量间存在协整关系。
2.残差相关性检验。
对方程残差进行LM检验,将滞后阶数设定为2,统计量Obs*R-squared= 5.495840,相应概率值P为0.064061,大于5%检验水平,因此不能拒绝原假设,说明残差间不存在自相关,方程系数估计有效。
3.方程设定误差检验。
本文利用EVIEWS5.0对回归模型进行Ramsey RESET检验,判断模型是否存在设定误差。将方程因变量拟合值个数设为3,得到F统计量为1.127755,相应概率值为0.409843;LR统计量为6.260357,相应概率值为0.099608,均大于5%检验水平,因此不能拒绝原假设,方程模型不存在设定误差。
(四)模型结果分析
1.美国GDP是影响我国机电产品出口的重要因素,其弹性系数为5.589302,说明美国GDP每增长1%,将会拉动我国机电产品出口增长约5.589%。美国的经济发展状况直接影响国内消费者的消费水平,决定消费者对进口产品的需求,因此美国GDP变量与我国机电产品出口呈高度正相关。
2.我国GDP对机电产品出口也具有一定影响。其弹性系数为0.188125,说明我国GDP每增长1%,将使我国机电产品出口小幅增长约0.188%,我国经济发展对机电产品出口起到了促进作用。
3.美国技术壁垒变量的弹性系数为-0.018979,说明美国机电行业技术壁垒水平每提高1%,将使我国机电产品出口减少约0.019%,美国技术壁垒的提高对我国机电产品出口将产生小幅抑制作用。
4.人民币兑美元汇率变量未通过系数显著性检验,其弹性系数为-0.043955,说明人民币汇率与我国机电产品出口呈负相关,但影响并不显著。
根据回归模型估计结果,将各因素按照影响力大小排序依次为:美国GDP>我国GDP>美国技术壁垒程度>人民币汇率,因此,决定美国消费者需求的美国GDP变量是影响我国机电产品出口的最主要原因。美国技术壁垒程度的提高对我国机电产品出口也具有显著影响。
四、 应对美国技术壁垒的发展建议
1.强化政府、行业协会和企业的信息协调机制,运用国际规则积极维护自身利益。随着社会经济发展和科学技术的日新月异,发达国家在机电产品技术法规和标准制定上呈现出了新的趋势和变化,更多地将低碳、环保要求纳入到产品技术法规和标准的制定中。因此政府和行业协会应充分发挥引导作用,追踪国外最新的低碳经济政策和产业发展方向,为企业提供国外最新的有关技术法规和标准的信息,帮助企业有针对性地根据国外技术要求进行产品改造和技术更新。同时应加强对WTO规则、国际技术标准和技术壁垒趋势的前瞻性研究,积极关注其他国家TBT/SPS通报的情况,建立政府、行业协会和企业间的协调机制,实现信息共享与合作,对严重损害我国机电产业利益的相关通报积极反映,减少损害我国企业利益的贸易保护行为。
2.加强技术法规标准建设,积极采用国际及国外先进标准。目前,我国绝大多数家电产品出口国为国际电工委员会(IEC)成员国。由于IEC标准的权威性,非IEC成员国在进口家电产品时往往也将IEC标准作为重要的参考标准,因此满足IEC标准是家电产品出口国际市场的基本要求。我国在机电行业标准制定上与国际和国外先进水平仍存在较大差距,还未形成系统的标准法规体系,技术标准较为分散,覆盖面窄,使发达国家可以针对我国特定机电产品设置技术壁垒。据不完全统计,国际标准化组织(ISO)和国际电工委员会(IEC)目前发布的国际标准已近20000项,但我国企业参与制订的仅20余项[4]。一方面,我国应广泛采用国际标准,缩小与发达国家间的技术差距,使企业出口有章可循;另一方面,对于我国某些竞争力强的产业或至今没有国际权威性技术法规或标准出台的领域,我们要积极构建标准体系,将自己的技术优势纳入标准,增强在国际标准制定工作中的话语权。
3.将技术标准纳入产品生产的各个环节。针对发达国家诸多的技术法规标准以及合格评定程序,我国机电产品生产商应在产品设计初期就将满足国际或发达国家标准作为要求,尽可能在设计上满足产品安全性能及各项技术指标。目前我国机电产品生产仍以劳动密集型的加工装配为主,厂商在生产时应尽可能采购已经通过诸如UL等各项国际权威认证的材料和元器件,从根本上满足产品的技术要求,间接减少为满足国外技术标准的产品研发投入,有效地跨越国外技术壁垒。
4.引进国外先进技术,优化出口贸易结构。在当前低碳经济形势下,发达国家针对机电产品节能减排制定了一系列新的技术法规和标准,意在保护环境和人类健康。因此,新能源技术的开发和节能减排项目的实施对于我国机电产品跨越国外新型技术壁垒具有重要作用。大力引进外资,吸收国外先进技术是提高我国机电产品技术标准的有效方式之一。目前我国机电产品出口中外资企业占了较大比重,国内企业相对技术水平较低,关键在于国内企业未能有效地吸收国外先进技术,提高企业自身的科技水平。同时,针对国外技术标准较为严格的特定产品,企业应积极调整生产,减少该类产品的出口,增大环保型机电产品的出口,优化出口贸易结构,有效规避国外技术壁垒。
参考文献
[1]施用海.美国机电产品安全认证制度[J].对外经贸实务,2010(9):42-44.
[2]鲁博.FCC认证指南[J].安全与电磁兼容,2006(2):57-59.
[3]中国海关.2011年02月出口重点商品量[EB/OL].[2011-03-21].[2011-05-04].http://www.customs.gov.cn/publish/por-tal0/tab2453/module72494/info294442.htm.
[4]中国贸易救济信息网.技术性贸易壁垒致我国家电出口年均损失500亿美元[EB/OL].[2010-08-20].[2010-11-04].http://www.cacs.gov.cn/cacs/jidian/show.aspx?pname=机电&str1=16&articleId=75601.
[5]中国技术性贸易措施网.2010年9月我国出口欧盟、美国、日本、韩国、加拿大非食品受阻情况分析报告[EB/OL].http://www.tbtsps.com/riskinfo/riskanalyse/Pages/riskreport-cn.aspx.
[6]徐战菊,李柏洲.技术性贸易措施发展的新趋势及我国宏观管理对策研究[J].中国软科学,2009(9):68-74.
[7]张海伟.贸易引力模型的扩展及应用综述[J].商业经济,2010(1):68-70.
机电进出口范文
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。


