安全标示范文

安全标示范文（精选9篇）

安全标示 第1篇

近几年, 我国围绕食品的营养标签开展了大量的工作、制定了一系列法规和标准。2008年《食品营养标签管理规范》的颁布实施, 2009年6月1日《中华人民共和国食品安全法》的颁布实施, 使食品营养标签成为食品安全标准的一部分。为遵照《食品安全法》并配合其实施, 2010年2月, 卫生部委托中国疾病预防控制中心营养与食品安全所将《食品营养标签管理规范》转为国家标准, 并于2011年10月12日国家卫生部

发布了GB 28050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》, 规定于2013年1月1日实施。该标准的发布实施, 明确了我国预包装食品营养标签的标注范围、标注内容、营养声称和营养成分功能声称等要求。本文就我国预包装食品 (不包括保健食品和特殊膳食用食品) 的营养标签法律法规及标准的要求, 结合工作实践, 对营养标签如何正确标示进行阐述。

1 我国预包装食品营养标签的使用范围

根据GB 28050-2011的规定, 我国预包装食品标签上应标示营养标签, 但下列食品可以豁免:

(1) 生鲜食品, 如包装的生肉、生鱼、生蔬菜和水果、禽蛋等;

(2) 乙醇含量≥0.5%的饮料酒类, 如白酒、啤酒、配制酒等;

(3) 包装总表面积100cm2或最大表面面积20cm2的食品;

(4) 现制现售的食品, 如酒店、超市、农贸市场现制现售的食品等;

(5) 包装的饮用水, 如瓶装或桶装的纯净水等;

(6) 每日食用量10g或10mL的预包装食品, 如味精、鸡精等日食用量较小的调味品等;

(7) 其他法律法规标准规定可以不标示营养标签的预包装食品。

以上豁免强制标示营养标签的预包装食品, 如果在其包装上出现任何营养信息时, 例如在小包装 (包装总表面积100cm2) 的饼干包装上声称高钙、高纤维, 纯净水包装上声称含有某种矿物质等情况时, 在包装上必须按照GB28050-2011要求标注营养成分表。

2 营养标签如何标示

营养标签是预包装食品标签上向消费者提供食品营养信息和特性的说明, 包括营养成分表、营养声称和营养成分功能声称。

2.1 营养成分表的标示

预包装食品标签上强制标示的内容包括能量、核心营养素, 营养标签中的核心营养素包括蛋白质、脂肪、碳水化合物和钠。标注的形式采用表格形式。例如某饮料企业的营养成分表见表1。

除了在营养成分表中标示能量和核心营养素, 食品企业也可以根据产品特点标示GB 28050-2011表1中其他营养成分, 当标示其他成分时, 应采取适当形式使能量和核心营养素的标示更加醒目。固体食品营养成分的含量以每100克 (g) 来标示, 液体食品以每100毫升 (mL) 来标示, 也可以根据食品特点以每份来标示, 当用份标示时, 应标明每份食品的量。

食品营养成分含量应以具体数值标示, 数值可通过原料计算或产品检测获得。计算方法、换算系数和检测方法可以参考《食品营养标签管理规范》附件2中的规定执行。

食品标签营养素参考值 (NRV, 以下简称营养参考值) 是食品营养标签上比较食品营养素含量多少的参考指标, 是消费者选择食品时的一种营养参照尺度。营养参考值依据我国居民膳食营养素推荐摄入量 (Al) 而制定, 具体数值可以查阅GB 28050-2011。

包装的总面积<100cm2的食品, 如进行营养成分标示, 允许用非表格的形式, 并可省略营养素参考值 (NRV) 的标示。根据包装特点, 营养成分从左到右横向排开, 或者自上而下排开。如:某饼干营养成分/100g:能量2056kJ, 蛋白质6.3g, 脂肪20.1g, 碳水化合物70.9g, 钠67mg。

2.2 营养声称[2]

营养声称是指食品营养标签上对食物营养特性的确切描述和说明, 包括含量声称和比较声称。

(1) 含量声称:指描述食物中能量或营养成分含量水平的声称。声称用语包括“含有”、“高”、“低”或“无”等。如常见的含量声称有:低能量 (指每100克食品中的能量值170千焦, 或100毫升食品的能量值80千焦) 、高蛋白质或富含蛋白质 (指固体食品的蛋白质含量≥20%NRV, 液体食品≥10%NRV, 即≥12克/100克 (固体) 或≥6克/100毫升 (液体) ) 、低糖指 (每100克或100毫升的食品中糖含量5克) 等等。

(2) 比较声称:指与消费者熟知同类食品的营养成分含量或能量值进行比较后的声称。声称用语包括“增加”和“减少”等, 表示能量值或营养成分含量差异 (增加或减少) ≥25%。

2.3 营养成分功能声称

营养成分功能声称指某营养成分可以维持人体正常生长、发育和正常生理功能等作用的声称。常用的营养成分功能声称有“蛋白质是人体的主要构成物质并提供多种氨基酸”、“每日膳食中脂肪提供的能量占总能量的比例不宜超过30%”、“成人一日膳食中胆固醇摄入总量不宜超过300mg”、“碳水化合物是人类生存的基本物质和能量主要来源”、“钙有助于骨骼和牙齿的发育”、“锌是儿童生长发育必需的元素”等等。

3 标示营养标签注意事项

(1) 食品营养标签标示的任何营养信息, 应真实、客观, 不得标示虚假信息, 不得夸大产品的营养作用或其他作用。例如食品标签有营养声称时, 声称的营养素含量必须符合标准要求。

(2) 食品营养标签应使用中文。如同时使用外文标示的, 其内容应当与中文相对应, 外文字号不得大于中文字号。

(3) 食品配料含有或生产过程中使用了氢化和 (或) 部分氢化油脂时, 在营养成分表中还应标示出反式脂肪 (酸) 的含量。

(4) 营养成分表中强制标示和可选择性标示的营养成分的名称、顺序、标示单位、修约间隔、“0”界限值必须符合GB 28050-2011中表1的规定。例如能量的国际单位是“千焦 (k J) ”, 不可以使用“千卡”、或将“kJ”写成“KJ”。当缺少某一营养成分时, 依序上移。

4 结语

食品标签“营养化”、“标准化”和“国际化”已成为世界范围内共同的追求和目标。标准化的“营养标签”对消费者是最简单、最直接获取营养知识的途径。因此, 我国现行有关食品营养标签的法律、法规和标准的颁布、实施, 对提高我国人民的营养观念和身体健康, 适应营养标签国际化的趋势, 提高国有企业国际市场的竞争力具有重大的现实意义。

摘要：食品营养标签是指导消费者选择食品的有效工具, 其规范的标示可以引导消费者合理选择食品, 促进膳食营养平衡, 保障人民身体健康。本文就我国预包装食品的营养标签法律法规及标准的要求, 对营养标签如何正确标示进行阐述。

关键词：预包装食品,营养标签

参考文献

[1]冯悦红, 杨月, 石磊, 周瑞华徐筠.我国常见包装食品营养成分标识的现状分析[J].中国食品卫生杂志, 2002 (l4) .

莫让校园标示成“装饰” 第2篇

有的标示成为“墙体色彩”, 人们熟视无睹。许多标示位置醒目、设计精致, 但一些师生总习惯忽略其本身具备的提醒、规范、警示内涵。就说楼梯“靠右行”的分割线无论如何清晰, 一味追求“效率”的师生们总会不忍放弃“靠左行”的捷径。于是课间楼梯拥挤现象也就不再是校园的新鲜事。

有的标示混为“建筑造型”, 人们视而不见。许多学校大会要求、小会学习、班队强调, 但为图个方便, 许多人就是不把校园标示当作一回事。就说“请到指定地点接送孩子”的标示牌吧, 无论位置多么显眼, 可不到指定地点解散的学生、接送的家长仍大有人在。

有的标示委身“设计轮廓”, 人们置之不理。“出入下车”标示牌旁自行车潇洒而过, “节约用水”标示牌旁哗哗直流的水管无人理睬, “严禁喧哗”的警示牌旁大吵大闹的情形屡见不鲜。更有甚者, 在标示牌上乱刻乱画自娱自乐, 肆意更改哗众取宠

只有尽快走出“装饰角色”的怪圈, 强化校园标示应有的规范威严, 才能让标示随时随地发挥其提醒、警示、规范师生言行的职能, 实现其立足校园的初衷。

首先, 校园标示的约束威严必须彰显。一是要凸显标示的规则价值, 把“校园标示”的要求作为校规、班规让所有师生去熟知, 既清楚各类“标示”的规范内容, 又明确自己言行遵守的规则;二是要注重发挥每一位管理者的榜样作用, 包括每一位教师、学生家长和学生干部在每一个标示面前都必须严格自律, 对其警戒的内容不打折扣地执行, 加重管理中的示范色彩;三是要注意提升标示的细节价值, 在具体检查实践中着眼于针对标示的各种行为, 在做到奖罚分明的同时, 要积极挖掘并展现各种标示的隐性价值, 让校园标示的规范、警示作用真正到位。

其次, 校园标示的监督内涵必须清晰。一是要规范“以罚为主”的监督行为。现在许多校园里都设置了固定或者流动的“监督员”, 不论是执勤教师, 还是值勤的学生干部, 都不能只顾着逮谁扣谁, 一扣了之, 还应顾及监督柔性的效应, 多一些提示, 多一些劝诫, 多一些引导。二是要强化“以奖为主”的赏识举动。把赏识当成一种“美味的监督”。多发现、多树立正面的榜样, 让监督岗、监督员感染人、吸引人的表情得以展现, 让各种校园标示以阳光的方式去规范校园行为。三是要强调“人人监督为人人”的意识, 引导每一个人在自我管理、自我规范的同时, 有兴趣、有动力去管理、规范身边的人或事, 让监督无处不在。

最后, 校园标示的规范机制必须创新。一是在标示设置上应该多一些细心, 不仅要从校内师生的角度去考虑标示的内容与安置地点, 更需设身处地为陌生人着想, 让他们在醒目的提示下, 能轻松、愉快地领会和遵守。二是在标示使用中应该多强调一些细节, 人多时不能有权宜之举, 人少时更不许装模作样;学生违反规定要批评、纠正, 教师、家长也不能逍遥事外;众目睽睽之下违规的行为要处罚, 无人知晓的情况下自觉反省的人更要表扬让每一个人在校园标示面前都平等。三是在标示的语言表述中不应过于死板、过于生硬, 应该多一些温馨, 多一份责任, 多一些情趣, 真正能成为校园里的和谐因素。

安全标示 第3篇

保障安全文明生产 检查更换控制柜标示牌

由于机组长期的运行，设备的更换以及环境的影响，网控、汽机、锅炉、化学等厂内各处控制柜的标示牌出现了脱落、涂层损坏等现象，有的是设备需要检修更换采用了备用，造成标示表示不明确，对运行人员的巡查和检修人员的维护都造成了一定的影响，也对安全文明生产造成了一定的隐患。近日，电检班对厂区内所有的控制柜标示牌进行了一次全方位的普查，无编号无名称的都做了详细的记录，并按照所在控制柜的规格记录了标准尺寸，做到了没有死角，无一处遗漏，需要更换的标示牌共212个，规格从50×15到300×400不等。虽然标示牌不是设备的重要部分、看似微不足道，但标识的明确直接影响着运行和检修的明确性和工作效率，不会因为设备不明确而带来不必要的误差，更是解除了一定的安全隐患，为安全生产打下了一个良好的基础。

电检班：黄子明

安全标示 第4篇

关键词：色彩 东方服饰 标示

一、问题的提出

美国著名文化人类学者莫菲曾经指出：“在充满符号和行为的文化整体系统中有一个基本的主题，文化不是许多不同习俗的囊括，而是相互联系的符号体系，并为文化中的人提供了一个合乎逻辑、有意义的生活方式。人类社会的系统化的最终目的在于能够调解并容纳指导我们日常生活的规范。它规定了每个人在社会交往中的位置和任务，使人与人之间不互相干扰。”由此可见，系统是自成体系的组织，是相同或相类的事物按一定的秩序和内部联系组合而成的整体，一般认为，社会是一个有代表性的系统。既然社会系统需要依靠一个“相互联系的符号体系”来为每个个体提供“合乎逻辑、有意义的生活方式”，那么没有比服饰更能胜任这种符号体系的事物了。因为服饰是每一个社会人都不能脱离的，具有直观性的人造物。赋予服饰标示功能是因为东方文化圈中的社会组成部分极为强烈地需要服饰的标示功能，而他们这样做是因为彼此之间相互存在联系。需要服饰进行标示的个体与个体、个体与集体、集体与集体之间更多是互相联系和互相制约的，并不一定是相同或相类的。一个典型的东方社会中，可以同时存在政府机构、武装力量等多个体系，但其本身仍然以一个系统的方式运行。基于上述前提，在梳理大量东方服饰设计案例的基础上，可以发现东方服饰的标示功能主要体现在以下几个领域：其一是体系间标示，主要指体系与体系之间的区分，如敌我服饰区分。其二是体系内纵向标示，带有明确个体在体系内坐标的性质，需要标示的内容有等级、军衔和职务等，使用的标示手段包括质地、尺度等多种，一般使用于政府机构、武装力量或组织严密的宗教派别内部；其三是体系内横向标示，横向标示是为了区分体系内等级相同的各单元、各个体，一般以形制、色彩、符号等为标示手段。横向标示通常只有与纵向标示同时发挥作用才能精确确定个体在体系中的坐标。最后是体系外标示，侧重于部分特殊信息的标示。通过综合运用多种标示手段，东方服饰从这四条途径充分实现了自身视觉形态的标示功能审美价值。

在这包含形制、质料价值、特定符号的数量等多种标示手段中，本文侧重对色彩在服饰标示中的作用展开分析论述。这一方面是由于以往此类研究较少，其次是取决于服饰色彩在视觉辨识着装者身份、阵营所属等信息方面的直观性，因为“严格说来，一切视觉表象都是由色彩和亮度产生的。”当然，标示着装者纵向级别的手段并非仅仅是基于视觉与生物性的原理，更多时候需要利用文化内涵，尤其在东方服饰标示体系中，被赋予特定文化内涵的色彩和形象（而非形状）经常被用于此目的。所以本文综合运用视知觉原理与人类服饰文化学原理，从体系内纵向与横向标示这一角度分析色彩在东方服饰标示体系中的作用。

二、服饰色彩在体系内纵向标示中的单一运用

在实现体系内纵向标示，即标示着装者地位、等级方面，服饰色彩经常被设计者单一运用。比如，周代冠服制度重要的一环——级别最高的足服，周代称舄，舄用丝绸作面，木为底。《周礼·天官》在“屦人”中强调：着冕服应足登赤舄，诸侯与王同用赤舄。三等之中，赤舄为上，下为白、黑。王后着舄，以玄、青、赤为三等顺序。再如中国古代同属君子土人但身份不同的人，佩玉也根据颜色显示等级差别，天子佩白玉，用黑色丝带为绞；公侯佩山玄色的玉，用朱红丝带为绞；大夫佩水苍色的玉，用黑中带红色的丝带为组绶；世子佩美玉，用五彩的丝带为组绶；士佩孺纹（一种次于玉的石），用赤黄色的丝带为组绶。佩玉的色彩根据佩玉者等级不同而有差别，才算贯彻了“礼”。在中国传统中类似的例子不计其数。

在这里有一个很值得注意的现象，即除了中性色外，红、黄等暖色一般被用于标示地位高者，而且有些时候似乎服饰色调越冷者级别越低。将此归因于某种色彩自身的表现性是有诱惑力的选择，歌德在《色彩论》中推断一切色彩都位于黄与蓝两极之间，并可分为积极的（或主动的），主要有黄、橙或朱红等，以及消极的（或被动的），包括蓝、红蓝和蓝红。前者能够表现出“积极的、有生命力的和努力进取的态度。”后者则“适合表现那种不安的、温柔的和向往的情绪。”不过，这仍然不能用来确认，中国古人将黄色或赤色置于标示体系中的较高位置是因为感知到了色彩的表现性。当我们试图在歌德（还有其他人，比如康定斯基）的理论体系中为中国天子多用黄色找到心理学的普遍原因时，有趣地（也是有些滑稽的）发现“中国皇帝多着黄色”被歌德用作“黄色象征尊贵”这一论点的论据。总而言之，在目前的科学研究中，还不能确定某种色彩就能和观看者的某种普遍情绪对应起来。

既然如此，东方服饰标示体系中某些色彩的尊贵特征更可能是文化赋予的而非因生理而成的，这些颜色只是一种符号，它们的尊贵特征与神圣感可能产生于历史的偶然，并被社会的奖赏手段和惩罚手段进一步加强。通过回顾“黄色是皇帝御用色”这一禁忌是如何烙印于中国人社会文化意识中这一过程，可能更有助于发现这一点。中国战国末年哲学家、阴阳家的代表人物驺衍，也叫邹衍，运用五行相生的说法，建立了五德终始说，并将其附会到社会历史变动和王朝兴替上。如列黄帝为土德，禹是木德，汤是金德，周文王是火德。因此，后代沿用这种说法，总结为“秦得水德而尚黑”。而汉灭秦，也就以土德胜水德，于是黄色成为高级服色。另根据金、木、水、火、土五行，以东青、西白、南朱、北玄四方位而立中央为土，即黄色，从而更确定了以黄色为中心的主旨，因此最高统治者所服之色当然应该以黄色为主了。《中国古代服饰史》中写：西汉斋戒都着玄衣，绛缘领袖，绛裤袜。其正朔服色尚黄，至后汉服色尚赤。同时还有五时服色，即“春著青，夏著赤，季夏著黄，秋著白，冬著皂”。由此看来，汉初承秦旧制，崇黑，而后又尚黄，尚赤。“虽有时色朝服，至朝皆着皂衣”当为汉初之事。总之，汉代开始，黄色已作为皇帝朝服正色，似可定论。而在此时之前的春秋时期，“绿衣黄裳”、“载玄载黄，我朱孔阳，为公子裳”等《诗经·国风》中的描写，说明了黄色下裳曾是民众常服。至汉时，皇帝虽用黄色来作朔服，却未像后代那样禁民众服用。男子仕者燕居之衣，可服青紫色，一般老百姓则以单青或绿作为日常主要服色。汉初还曾规定百姓一律不得穿杂彩（各种颜色）的衣服，只能穿本色麻布。这种传统延续至隋与唐初，在服色上仍然尚黄但不禁黄，士庶均可服。据唐代长孙无忌等人撰的《隋书·礼仪志》载：“百官常服，同于匹庶，皆著黄袍，出入殿省。高祖朝服亦如之，唯带加十三环，以为差异。”但从唐开始在服色上有严格规定，据《唐音癸签》记：“唐百官服色，视阶官之品。”这与前几代只是祭服规定服式服色之说有所不同。而后，“唐高祖武德初，用隋制，天子常服黄袍，遂禁士庶不得服，而服黄有禁自此始”。从此以后，又经一系列服饰制度的强化，“黄袍加身”从此成为帝王登基的象征，一直延续至清王朝灭亡。

nlc202309020252

赋予某种颜色以特定的神圣意义是一个朝代或一个朝代中不同阶段的特殊做法，也可称之为一个范式。这种范式即一定时期内确定某种颜色尊贵、某种颜色卑下的一个理论框架体系，其根据可能是文化的，也可能带有历史偶然色彩。一旦由于历史进步或政治更迭，旧的范式就会被新的范式取代。比如隋朝时“庶人以白”，一般士人未进仕途者才以白袍为主，曾有“举子麻衣通刺称乡贡。”之句，即指未经染色的本色白。但是按《通志略·历代所尚》所记：“商人尚白……以白为徽号。”可见在商代，白色曾是王族的主要服色。这里确实能与“五行说”对应，因为商为金德，崇尚白色，周为火德，周灭商正是火克金。

东方服饰文化圈中的其他国家也经常采用类似做法，比如日本推古天皇十一年（605年）圣德太子颁布“冠位十二阶”。按阶位用冠，从上至下是德（紫）、仁（青）、礼（赤）、信（黄）、义（白）、智（黑）。这6种颜色和冠位又分别为大小两种，共十二阶，这种以色彩的区别显示等级的上下不同的特点与中国的礼制可谓一脉相承。马欢在《瀛涯胜览》中这样描写越南人的衣着服色：“服衣紫，其白色惟王可穿。民下衣服并许玄黄、紫色，穿白衣者罪死。国人男子蓬头，妇人撮髻脑后。身体俱墨，上穿秃袖短衫，下围色布手巾，俱赤脚。”这里的白色应另有图腾文化的含义。

三、服饰色彩与其他手段在体系内纵向标示中的综合作用

上述三种主要的标示手段可以在服饰标示体系中分别单独运用，但更多情况下则是多种元素综合运用。比如关于明朝武官官服运用图案尺度和补子形状以及色彩标示着装者等级的做法，上文已经分别列举，但需要看到还有第三种标示手段——衣服底色，明代武一品服为绯色，服色从五品到七品为青色，八品九品为绿色。图案尺度、补子形状和衣服底色的综合运用使明朝官服的纵向标示手段丰富、完善，即使两级文武官员的服饰上几种标示元素都重合了，也会有其他的手段补充区分。比如明武一品和武二品都服绯，胸前补子均为狮，但前者衣料上使用径五寸大朵花，后者使用径三寸的小朵花。衣服底色、图案形状和尺度，可以被看作是服饰标示体系中跨越不同范畴的“进位制”，颜色均相同则换以图案不同，颜色、图案形状均同则异之以整体主色调或总风格。

在唐代官服中，服饰基本色、服饰元素数量以及质料价值三种手段常被综合运用，如贞观四年（630年）和上元元年（674年）两次下诏颁布服色并佩饰的规定，第二次较前更为详细，即：“文武三品以上服紫，金玉带十三銙；四品服深绯，金带十一銙；五品服浅绯，金带十銙；六品服深绿，银带九銙；七品服浅绿，银带九銙，八品服深青，鍮石带九銙，九品服浅青，揄石带九銙，庶人服黄，铜铁带七銙。”其中紫、深绯、浅绯等衣服底色（庶人服色非正黄）、銙的数量以及金、银等材料价值都被综合运用于标示着装者的等级，构成了一个精密复杂的标示体系。

四、色彩在基于控制论的体系内横向标示中的用途

任何一个体系都是由若干有关事物互相联系互相制约而构成的一个整体，其中的若干有关事物即其组成部分。一个社会的诸组成部分之间的联系一方面是纵向的，即某些事物（人类个体或集体）可以统辖其他事物，或者它们之间存在高低贵贱等社会性差别，由此产生对服饰等级标示手段的强烈需求，这在前面已经有所论述；另一方面这些联系也是横向的，即事物与事物之间是基本平等发挥各自作用的，它们之间一般不存在统辖关系，对体系的正常运转都至关重要。

当基于控制论原理调整各组成部分成员服饰视觉形态的行为主体是社会系统时，其行为的强制性较弱，一般基于自觉性和有限的惩罚手段，虽然在宋代逾矩者依然是“众所不容”，甚至会有相应的惩罚手段，但远无法和军事体系中严整缜密的标示手段以及对违反者的严酷惩罚手段相比。军事体系标示其内部各组成部分成员服饰视觉形态的行为，有使军容（即军事体系整体服饰形象）整齐的要求，也存在战术考量。因为作战使命和作战地域都相同的部队，由功能决定的军服形态也往往趋同，他们同时在视野所及范围内作战，很难避免识别和指挥上的混淆，因此必须用其他手段进行视觉标示。《尉缭子》中就提出：“经卒者，以经令分之，为三分焉：左军苍旗，卒戴苍羽；右军白旗，卒戴白羽；中军黄旗，卒戴黄羽。”其设想的标示手段是硬性的，相应的惩罚机制也极为严酷，不但“亡（丢失）章者有诛”，而且“见非而不诘，见乱而不禁，其罪如之。”可见，对于违反军事体系内部服饰横向标示手段的行为，惩罚机制相当严酷。

在基于控制论的东方服饰横向标示手段中，除了上文中“戴苍羽”这样的以佩饰颜色为手段进行区分的例子，更重要的是以服饰基本色为手段。最典型的莫过于兼有社会和军事性质的清代八旗制度，这一制度按照服饰基本色将军民分为正黄旗、镶黄旗、正红旗、镶红旗、正蓝旗、镶蓝旗、正白旗和镶白旗。当然这一以服饰基本色为主要标示手段的标示体系内部各部分并非完全平等，也存在等级差别现象。一般说来，八旗使用服饰基本色为标示手段的做法比较昂贵，使用符号色的做法较之成本低一些，且不影响军服其他视觉功能（比如伪装）的发挥。利用符号色标示军兵种内各部横向位置的做法，主要见于西方近代服饰标示制度传入东方以后，如清末新建陆军就在普鲁士陆军的基础上将步、骑、炮、工、辎重军官分别用红、白、黄、蓝、紫的符号色标示，以适应现代军队中日益复杂的分工。

结语

综上所述，东方服饰设计者凭借相应理论体系的支撑和常年积累并口口相传的丰富经验，利用色彩完善了东方服饰的社会功能，为社会的正常运转做出了贡献。其中很多用法沿用至今，对当代社会依然产生深远影响。当然，由于历史文献保留有限等原因，我们对于其中很多设计思路的认识尚不够深入，因此有必要放在东方服饰设计美学体系的框架中去进一步深入研究。

作者简介

华梅

女，1951年12月1日出生，天津师范大学美术与设计学院，教授、华梅服饰文化学研究所所长，主要研究服饰文化学，有专著56部，主持国家社会科学基金艺术学项目两项。国家有突出贡献中青年专家，国务院特贴，天津劳模，全国巾帼建功标兵、劳动模范、模范教师。国家级精品课负责人。任全国政协委员和市政协常委四届。

赵静

女，1981年出生，天津师范大学美术与设计学院，讲师，硕士，主要研究服饰文化学及服饰设计。

孙辉

女，1986年出生，天津财经大学珠江学院，助教，硕士，主要研究服饰设计及其理论。

安全标示 第5篇

连铸钢坯生产过程中,为实现质量追踪,消除混坯事件的发生,需对钢坯进行在线标示。钢坯标示机构是标示设备的核心组件,机构在PLC程序控制、气动控制及伺服控制的作用下,完成指定字符的标示[1]。由于设备生产工况较为恶劣,机构在标示过程中可能受到诸如侧向碰撞等突发情况的影响,对结构的安全性造成威胁。

1标示机构结构形式

1.1标示机构的动作原理

标示机构参照直角坐标型机器人进行结构设计。机构中每一个杆件可视为一个刚体,给定刚体上任一点的位置和姿态,则刚体在空间上可用唯一的位姿矩阵进行描述;对标示机构工作空间内一点P(x,y,z),沿矢量[pij]=px[i]+py[j]+pz[k]平移,得到用于描述杆件平移变换的齐次坐标变换矩阵[2]:

其中[i]、[j]、[k]分别为直角坐标系中X、Y、Z坐标轴的单位矢量。机构中,X、Y向的协调运动用于实现枪体沿钢坯端面的字符书写,Z向运动用于补偿因钢坯尺寸收缩等因素造成的标示距离差:每书写一个字符, 机构根据测试仪器反馈的数据信息对标示距离进行适当调整,以保证标示的正常进行。标示机构简图如图1所示。

1.2标示机构使用工况分析

连铸钢坯由液压剪裁断或火焰切割后,经输送辊运送至钢坯挡板处等待标示。受裁断设备或切割原理的限制,钢坯断面质量一致性较差,常伴有热切积瘤,断面易产生一定的倾角(3°左右);钢坯裁断后经输送辊输送至标示位置时,钢坯轴线与输送辊之间有形成夹角的可能。而标示机构在工作过程中沿各轴的运行速度为Vmax=500mm/s,故在标示过程中,受控制系统特性及机构动态性能的限制,标示枪体易与钢坯端面发生碰撞; 因枪体价格昂贵,自身结构强度不高,虽外设枪体防护罩,但枪体及其连接装置所受外力不能及时削减时,过大的碰撞力仍会损害枪体护罩,进而缩短枪体使用寿命,对机构的正常工作造成危害。

1.X 向运动丝杠; 2.X 向辅助滑轨; 3.Z 向运动丝杠; 4. 标示组件; 5.Z 向辅助滑轨; 6.Y 向运动丝杠

针对机构标示过程中,可能发生的与钢坯侧向碰撞的情况,对现有机构运用ABAQUS进行碰撞仿真,对标示机构发生碰撞后的受力情况进行分析。

A B A Q U S是一款基于有限元方法的工程模拟软件,其中ABAQUS/Explicit是其主要分析模块之一。 ABAQUS/Explicit采用显示动力学有限元格式,适合于分析受冲击载荷并在结构内部发生复杂相互接触作用结构的瞬间动态响应问题;利用中心差分法对运动方程进行显式的时间积分[3]。

2标示机构碰撞仿真与分析

2.1碰撞模型的设计

这里考虑最不利工况:当钢坯超出标示位,而Z向丝杠未能及时响应对枪头位置进行调节时,可能存在的枪头与钢坯的侧面碰撞。设定枪体以500mm/s的速度与 Ø400mm钢坯碰撞,碰撞发生后,枪体防护罩与钢坯的轴向接触深度为5mm,这里为简化分析,仅以标示组件为例对碰撞情况进行说明,如图2所示。

1. 枪体防护罩; 2. 枪体连接座; 3. 连接立梁; 4. 回字形连接块

标示组件中:枪体防护罩选用强度、硬度均较高的GB17395-1988不锈钢无缝钢管,其余部件选用的材料为Q235,对应材料属性如表1所示。

2.2碰撞模型的前处理

将U G中建立好 的模型以 . x _ t的格式导 入至ABAQUS工作界面。定义各个零部件的材料属性并进行网格划分;为提高计算精度对模型中规则结构采用六面体单元C3D8R、不规则结构采用四面体单元C3D4进行网格划分。针对本次模拟仿真的主要研究对象——标示组件中的枪体防护罩,在仿真时将应变梯度较大的枪头防护罩进行局部网格细化;创建动态、显式分析步, 碰撞分析时间Time Period为3.0×10-2s[4,5]。考虑标示组件沿X轴负向运动时以Vmax=500mm/s的速度与钢坯发生碰撞。为模拟工况,限定图2中对应的4.回字形连接块的自由度,使其只能延X方向平动。

2.3碰撞仿真结果及分析

标示组件在与钢坯发生碰撞过程中的最大Mises发生在碰撞后的0.0042s,对应的最大Mises应力云图如图3(a)所示,图3(b)为碰撞发生的0.0096s作用力传至连接立梁的应力云图。

通过图3的Mises应力云图不难发现,碰撞过程中模型中的最大应力超过380MPa,远远超出结构材料的屈服极限。为了进一步考察最危险点枪头防护罩处的受力情况,本文提取了枪头防护罩和钢坯碰撞点的Mises应力时程曲线,如图4所示。

由上图的曲线可知: 整个碰撞过程持续了大约0.01s,碰撞点Mises应力值在0.0042s时达到最大,为388.7Mpa,且在最大值点附近Mises应力值有微小波动。根据现场工况可知,钢坯在线标示时,红热钢坯的温度一般为600℃,机构单次标示时间持续约40s后退回,远离钢坯标示面;故枪头防护罩在标示过程中会吸收大量的辐射热,导致材料温度升高;根据材料特性: 在t<150℃时:所选不锈钢的许用应力为220Mpa;且随温度的增高,许用应力逐渐减小。碰撞发生后,枪体防护罩所受应力值远大于材料许用应力,不能起到保护枪体的作用[6],进而损坏枪体;若碰撞力不能得到及时释放,较大的碰撞力经枪体防护罩等部件的传递,将以力偶的形式作用于枪体连接座,进而影响连接立梁及回字连接块固定端的受力,严重时甚至导致停机,延误生产。

在实际生产过程中,机构在标示现场运行过程中与钢坯发生侧向碰撞后会发生损坏,枪体防护罩的真实受损情况如图5所示。

从图5可以看出,枪体防护罩与钢坯发生碰撞后受损严重,防护罩在碰撞力的作用下,前端严重变形,已不能保证枪体的正常使用。这与ABAQUS的计算结果一致,验证了仿真结果的正确性。

2.4标示机构旋转保护装置设计

为有效缓解碰撞力对枪体及标示机构的损害,需对现有结构进行改进设计。设计一种带斜楔的旋转保护装置,保护装置原理图如图6所示:正常工作时,斜楔顶柱在弹簧压力作用下,楔形面紧贴连接块凹槽,不会发生相对转动,装置能够保证机构的标示需求;当枪头与钢坯发生碰撞时,碰撞力使斜楔沿连接块凹槽挤出, 弹簧受力压缩,同时带动枪头旋转。当碰撞力较小,斜楔顶柱未完全脱离凹槽时,保护装置可自行复位;当碰撞力过大,顶柱斜楔脱离连接块凹槽时,需手动复位, 如图6(a)所示(虚线表示机构受撞击,发生旋转后的状态,其中F1为枪头防护装置所受碰撞力,FN为斜楔对连接块作用力)。

综合考虑枪头防护装置所受碰撞力的大小及材料许用应力的限制,结合实际生产经验,对旋转保护装置中涉及的弹簧进行设计:当碰撞时的撞击力F1达到材料许用应力值的80%时,弹簧压缩,带动斜楔脱离连接块的楔形凹槽,枪体连接座发生旋转,带动枪体及其防护装置偏移,从而起到保护枪体的作用。经过样机的试制生产,在实际生产线上,当机构受到侧向撞击时,设计的旋转结构能够有效吸收、缓解冲击力作用,并发生旋转;装置效果图如图7所示。

此外,为了方便操作人员及时了解枪头及其保护装置的使用情况,碰撞发生后,当保护装置发生旋转时, 在远离热源一侧设置的电子报警装置即产生信号,方便人员了解生产情况,并做出停机、检修等操作。

3结论

钢坯标示机构在使用过程中可能受到来自钢坯径向碰撞力的作用,通过ABAQUS对标示过程中可能出现的碰撞现象的模拟仿真,得出机构在碰撞过程中承受的最大Mises应力;根据碰撞分析结果提出旋转保护装置的设计方案,该设计能够有效缓解机构受到的碰撞力, 避免枪体及机构的机械损坏,为实际生产提供了理论参考,具有一定的现实意义。

摘要：基于钢坯标示机构生产过程中来自钢坯的侧向碰撞,导致标示机构损坏的问题,运用有限元分析软件ABAQUS,对现有机构发生碰撞的工况进行仿真模拟。对碰撞模型合理简化,根据机构仿真分析的结果,设计一款旋转保护装置,以改善机构的受力情况;通过实际样机生产,证明改进机构能够有效抵御碰撞力对标示机构的破坏;设计方案效果显著,为实际生产提供了理论依据。

浅析英译标示语的语用失误 第6篇

一、英汉标示语的特征

标示语是唤起大众对某种事物的注意, 并诱导于一定的方向所使用的一种手段, 具有鼓动性和强烈的劝说功能。受标示语功能的影响, 无论是英语还是汉语的标示语, 都具有言简意赅、一目了然的特点。但英汉标示语也是不同的。一方面, 汉语标示语多使用祈使句, 简洁凝练;英语标示语较多地使用物称表达法和陈述方式, 委婉而间接。另一方面, 英语倾向于多用名词, 叙述呈静态;汉语倾向于多用动词, 叙述呈动态。英汉标示语的不同特点, 是在进行标示语翻译时需要格外注意的地方, 只有充分考虑到两者的不同, 才能使译文更符合目的语表达习惯。

在进行标示语的翻译时, 除了要忠实原文, 达到翻译的一般要求之外, 还要考虑目的语对象的语言、文化背景, 避免译文出现社会语用问题。标示语翻译的特点, 从功能方面考虑, 主要具有提示、指令和参照的特点;从风格方面考虑, 主要具有简洁、规约和互文的特点;从目的方面考虑, 主要具有意动和“收言后之力”的特点。英语译文应该做到准确达意、灵活创新、简洁明了, 符合不同的国情, 真正体现对标示语进行翻译的目的和作用。

二、英译标示语的语用失误

语言学家Jenny Thomas认为, 语用失误指表达不合适或表达方式不妥, 不合目的语习惯等导致交际不能取得效果的这类语用文化错误。她在《跨文化语用失误》一文中把语用失误现象分为两种:一种是语用语言失误;另一种是社交语用失误。翻译作为一种文化传递活动, 涉及到两种语言的转换, 语言文化间的差异很容易导致信息误导、信息错误和信息交际障碍。由于标示语的特点以及其他方面的原因, 标示语翻译更是容易出现语用失误, 更应该注意语用等效。与两类语用失误相对应, 语用等效翻译强调最贴近目的语信息的自然对等;而社交语用等效翻译则强调不拘泥于原文形式, 符合目的语的文化习惯。

(一) 语用语言失误

语用语言失误是语言障碍所导致。即指所说的英语不符合英语本族语者的语言习惯, 误用了英语的其他表达方式。就汉英翻译来说, 是不懂得英语的正确表达方式, 所译的英语名称仅仅按汉语母语的语言习惯套用相关的英语表达, 但并不符合英语本族语人的语言习惯。我国标示语翻译中的社会语用问题往往反映在语用语言方面。根据北京第二外国语学院标示语翻译研究中心的调查和研究发现, 在我国标示语翻译错误中出现频率最高的是胡译, 其次是表达不清楚, 排在第三位的是拼写错误。胡译多是因为使用了机器翻译, 没有考虑原文表达的意思, 只是逐字逐句进行翻译, 结果常使人啼笑皆非。例如, 将“贵阳”译为“expensive sun”属于典型的胡译。还有标语“小心地滑”有些地方译为“slip carefully”, 根据英文意思就变成了小心地滑倒。显然这是机器翻译的结果, 都没有区分“地”是名词还是副词, 所以造成了令人捧腹的英文标语。表达不准确常出现在很多中式英语翻译中。比如电梯处常见的标志语“Attention your head”, 其实翻成“watch out”就可以。中式英语翻译一味按照汉语字面意思和语法结构对号入座, 看上去好像“忠实”原文.但其实违背了语言和文化习惯。因拼写导致的错误最容易出现。比如某商场将“video”错写成“viden”, “cashier”写成“casher”等。虽然说这些错误我们基本能猜出它的意思, 但是也会让人困惑, 留给外国友人很不好的印象。

(二) 社交语用失误

社交语用失误指交际中因谈话双方文化背景不同而引起的社交准则差异所造成的失误, 是关于强加程度、会话双方损益、社会距离、相对权利和义务等方面的社会语用评价问题。英译标示语的社交语用失误的产生是由于译者未能重视英语国家文化背景, 或不了解在中西文化的相互融合处的某些标准化规定。

1. 忽视文化背景或价值观念差异。

很多标示语的英译出现错误, 表面看是用词不当或表达有误, 追其根源, 是忽视了中英文化和价值观念的差异, 没有深入了解英语国家的风俗习惯和思维方式, 因而导致一些英译标示语无法在英语本族语者心中产生相同的意念。例如候车室常见的“为了您和他人的健康, 吸烟请到吸烟区”, 汉语意思很清楚, 但译文“For your and others, health, the passengers who smoke, please go to the smoking area”就使人产生鼓励吸烟的错觉, 这样便起到了反作用。

2. 违反礼貌原则。

有关“禁止”之类的命令式祈使句在汉语标示语中随处可见。这种表达法凝练简洁、醒目易懂, 具有强烈的指令作用, 在中国为大众所接受。然而, 在对其进行英译时, 我们则需要考虑是否具有对等的接受程度。根据英语国家的语用原则, 得体性往往产生于间接、含蓄, 过于直露的、强加性的禁止用语不是很受欢迎, 因此英语标示语大量使用被动句式、无人称主语句式和名词短语。所以“禁止吸烟”在英语国家解释为“No Smoking”。

三、标示语英译语用失误的原因

造成标示语的英译不当, 出现拼写、语法、使用错误, 最终译文使人费解甚至贻笑大方的原因, 一方面是由于母语迁移的影响, 即对标示语进行字面翻译。另一方面是由于对目的语即英语的文化背景缺少必要的认识, 不能使译文符合其文化习惯。中西文化差异, 使人们对同一语言现象可能产生不同的理解和反应。因而, 有些标示语的英语译文虽然没有词汇或语法错误, 仍然会造成误解, 产生语用失误, 无法达到标示语的宣传功能。

总之, 标示语翻译首先是实用翻译, 要以标示语受众为对象, 以目的语为归宿。因此, 标示语翻译要简洁规范, 体现标示语的语言特点, 逐字死译是无法传达其语用意义的。在进行英译时, 要充分考虑受众的文化背景和价值观念, 使译文符合英语的表达习惯, 应该避免出现胡译或者句法上的错误。标示语是一个城市文明的表现, 不当的英译只会适得其反。标示语翻译的规范, 还要更多英语工作者的努力, 发现不合适之处, 及时纠正;同时相关部门在设立标示语时也应该本着谨慎的原则, 请专业人员进行翻译, 并认真审核标示语的英语译文, 避免疏漏之处。

参考文献

[1]北京第二外国语学院公示语翻译研究中心.全国公示语翻译现状的调查与分析[Z].中国翻译, 2007-09-08.

[2]陈淑莹.标示语英译的语用失误探析[J].四川外语学院学报, 2006, (01) .

[3]何自然.语用学概论[M].长沙:湖南教育出版社, 1988.

[4]罗选民, 黎土旺.关于公示语翻译的几点思考[J].中国翻译, 2006, (04) .

安全标示 第7篇

1 资料与方法

1.1 资料

在四川省随机抽取4个市(县),即为都江堰市、营山县、平武县、蓬安县,在我校预防医学专业学生中抽取该4个市(县)生源地来自农村的学生,经培训后回到当地,在乡镇上随机抽取1个小型超市和1个便利店,在2014年7、8月间调查在其销售的所有预包装食品,但要排除《通则》规定的豁免强制标示营养标签的预包装食品[1]。

1.2 方法

对食品外包装进行全方位拍照保存,然后统一从照片中采集营养标签内容,包括营养成分表、营养声称、营养成分功能声称标示的内容,并评价其是否符合《通则》的规定[1]。采集到的数据录入WPS Office2013个人版表格模块中,并进行计算分析。

2 结果

2.1 基本情况

本次共调查了糖果类、肉类、海产品、蛋类,谷类,豆及豆制品、蔬菜水果类、奶及奶制品、坚果类、薯类、饮料类、冷饮类共10类275种食品。所有食品均为国产的预包装食品,其生产日期均在2013年1月1日《通则》实施之后,在保质期内的正常销售食品。

2.2营养标签内容

营养标签上标示营养成分表、营养声称和营养成分功能声称的预包装食品百分比分别为100.00%、10.91%和1.82%,见表1。

2.2.1 营养成分表

所有食品的营养成分表中均标示出能量和4种核心营养素的含量及营养成分含量占营养素参考值的百分数(NRV%)。含量单位采用“每100克(g)”、“每100毫升(ml)”的食品占99.64%(274/275)。有84种食品的配料显示使用了氢化和(或)部分氢化油脂,但只有42种标示了反式脂肪(酸)。各营养成分的标示情况见表2。

2.2.2 营养声称

表3所示为30种食品的40条营养声称的标示情况,主要为碳水化合物(糖)和维生素,没有对能量的营养声称。但只有13条营养声称符合《通则》的规定。不符合的情况有没采用《通则》规定的标准语或同义语,未达到《通则》规定的能量和营养成分含量声称或比较声称的要求和条件。

2.2.3 营养成分功能声称

在5种标有营养成分功能声称的食品中,有1种标有“钙有助于骨骼牙齿更坚固”,4种食品标有“维生素D可促进钙的吸收”或“维生素D有助于骨骼和牙齿的健康”,均符合《通则》的规定。

注:“-”未标示。

3 讨论

由于《食品营养标签管理规范》对食品企业没有强制约束力[18],在其实施期间城市预包装食品营养标签标示率仅为26.1%~61.25%,呈逐年增加的趋势[6,7,8,9,10,11,12,13]。具有强制约束力的《通则》实施后,城市预包装食品营养标签标示率达到82.9%~100%,但仍存在标示不全、不规范的情况[14,15,16,17]。本调查结果显示农村预包装食品的生产企业能基本按照《通则》中强制标示内容的规定进行营养成分表的标示,与文献[14-17]一致。但是谷类和薯类中部分食品的配料表中明确标示了氢化和(或)部分氢化油脂,营养成分表中却未按《通则》强制标示内容规定标示反式脂肪酸含量。

本调查结果显示,可选择标示内容的标示情况极差,表现为:①食物成分表中除能量和核心营养素以外,钙等其他营养素标示率极低,不足10%;②营养声称的标示较少,主要集中在奶及奶制品类、饮料类,且多数不符合《通则》的规定;③营养成分功能声称的标示极少。这些问题反映出食品企业可能对营养标签标示工作不够重视,或对《通则》的规定缺乏认识理解,或缺乏相关的实践技能。

因此,应对食品企业加强相关培训和教育,并加强监督管理,强制要求企业按照《通则》规定做好营养标签强制标示内容的标示工作,鼓励企业做好可选择标示内容的标示工作,以帮助消费者合理选购食品[19]。同时也鼓励食品企业研发更加营养、健康的食品,通过营养标签宣传产品和营养知识,促进大众健康,预防慢性非传染性疾病的发生[20]。

作者声明

本文无实际或潜在的利益冲突

摘要：目的 了解四川省农村市场预包装食品营养标签标示现状。方法 对营养标签进行拍照,采集农村市场预包装食品的营养标签内容,并评价其是否符合《预包装食品营养标签通则》(简称《通则》)的规定。结果 共调查275种预包装食品,其中标有营养成分表、营养声称和营养成分功能声称的食品百分比分别为100.00%(275/275)、10.91%(30/275)和1.82%(5/275)。营养声称和营养成分功能声称主要涵盖维生素、钙、碳水化合物(糖),但是标示的食品种数较少,且部分声称不符合《通则》规定。结论 四川省农村预包装食品营养标签的强制性标示内容标示情况较好,可选择标示内容标示情况极差。

安全标示 第8篇

1资料与方法

1.1一般资料

选择2014年5月~2015年10月在某院实施护理标示的95例患者, 男性48例、女性47例, 平均年龄 (45.5±2.5) 岁, 手术类型:骨科手术35例、泌尿系手术28例、妇产科手术20例、耳鼻喉科手术12例。选择同期未实施护理标示的96例患者作为对照组, 男性50例、女性46例, 平均年龄 (45.0±3.0) 岁, 手术类型:骨科手术34例、泌尿系手术27例、妇产科手术21例、耳鼻喉科手术14例。两组患者性别、年龄、手术类型等基础资料的差异无统计学意义 (P>0.05) 。

1.2 方法

回顾性分析两组患者的临床资料, 护理标示内容:⑴患者个人信息标示。向患者发放一个护理标识卡并佩戴在其手腕部位, 卡片主要记载患者病症类型、治疗进展、用药信息以及将要实施的手术类型等内容, 并且在卡片的显著位置上采用红黄绿三种颜色将患者病情严重程度进行标示, 从而方便医护人员快速识别患者的个人信息[3]。⑵药物不良反应标示。在药物不良反应标示中, 需要重点关注患者用药之后所存在的不良反应现象以及诱发药物不良反应的具体药物种类[4]。⑶输液、引流管道标示。在患者所涉及的管道醒目位置标记出该管道的具体功能以及详细的使用时间, 以确保护理人员进行治疗时不会发生使用错误等情形[5]。⑷药物警示标示。为了能够确保行手术治疗的患者临床安全性, 护理人员应采用不同颜色来对多种药物名称、使用方法、用药时间和剂量等关键内容进行标注。⑸手术室空间标示。为了能够有效降低手术室护理风险, 需要在手术室护理风险管控工作中采用手术室空间标示来对污染区以及无菌区做出明确区分, 提醒患者家属以及巡回护理予以高度关注[6]。⑹手术室设备标示。在设备醒目位置张贴手术室设备标示, 准确记录设备维护保养时间、保养次数、使用注意事项、操作技巧等内容, 确保手术过程中各种设备能够得到最合理使用[7]。⑺警示标示。在手术室门口的显著位置上设置警示标示, 通过该表示来体现出手术的进度, 预期手术完成时间等, 为患者家属自我防护提供帮助[8]。

1.3观察指标

以两组患者的护理风险发生率采用视觉模拟评分法 (Visual Analogue Scale/Score, VAS) 评分、手术时间、患者护理满意度为临床观察指标。患者护理满意度采用该院自制患者满意度调查问卷, 总分共计100分, >85分为非常满意、71~85分为满意、61~70分为一般、<60分为不满意。

1.4 统计学方法

计量资料或均数的比较进行t检验或方差分析, 以表示, 计数资料或率的比较进行卡方检验, P<0.05, 差异具有统计学意义。采用SPSS17.0统计软件。

2结果

表1结果显示:⑴两组手术室护理风险发生率比较差异具有统计学意义 (P<0.05) 。⑵研究组患者VAS评分和手术时间均明显低于对照组 (P<0.05) 。⑶研究组的护理满意度明显高于对照组 (P<0.05) 。

3 讨论

在梳理当前现有研究成果并结合自身实际工作经验之后, 本次研究将过往手术室护理风险控制工作存在的不足之处总结为如下几点:⑴缺乏清晰而明确的药物标示, 继而导致护理人员在患者用药过程中经常出现用错药物情形, 继而可能由错误用药而诱发一系列不良反应。⑵手术过程中由于患者体位摆放不当, 而手术往往需要较长时间才能够结束, 由此出现褥疮等不良事件[9]。⑶医师或者是护理人员在操作设备过程中由于不当的操作行为而对患者身体造成损伤, 例如:电刀使用过程中灼伤患者病变部位周围组织等, 继而降低手术治疗效果, 并增加患者术后用药种类及延长其各项生理功能恢复时间[10]。

本次研究中研究组患者通过实施护理标示, 护理人员能够明确具体的护理细节内容及注意事项, 医师则可以通过该标示熟知患者实际情况, 手术治疗前后患者均可以得到全面照顾, 其护理风险发生率仅为3.2%, 而未实施护理标示的对照组患者护理风险发生率则高达15.6%。同时护理标示的使用还可以提高医生、手术室护理、巡回护士配合默契程度, 患者VAS评分 (2.22±0.81) 分、手术时间 (65.50±15.50) min, 相较于对照组的 (5.50±0.85) 分、 (88.45±13.78) min指标均得到显著改善。而患者满意度方面研究组患者更是遥遥领先, 为94.7%, 同期对照组仅为81.3%, 结果表明护理标示取得了理想的应用效果。

摘要：目的:评价护理标示在手术室护理风险控制工作中的应用效果。方法:回顾性分析某院2014年5月2015年10月实施护理标示的95例患者 (研究组) 及同期未实施护理标示的96例患者 (对照组) 临床资料, 比较两组患者手术室护理风险控制效果。结果:研究组患者在实施护理标示后, 护理风险发生率为3.2%, 对照组患者护理风险发生率为15.6%, 组间差异具有统计学意义 (P<0.05) ;研究组患者VAS评分 (2.22±0.81) 分、手术时间 (65.50±15.50) min, 与对照组 (5.50±0.85) 分、 (88.45±13.78) min相比较, 差异具有统计学意义 (P<0.05) ;护理满意度方面, 研究组为94.7%, 对照组为81.3%, 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论:护理标示能够显著降低手术室护理风险发生几率。

关键词：手术室,护理风险,护理标示,视觉模拟评分,护理满意度

参考文献

[1]张素珍, 王琼瑛.护理标示在手术室护理风险控制中的应用[J].中医药管理杂志, 2015, 22 (21) :139-140.

[2]李小平.护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究[J].河北医药, 2015, 20 (18) :2875-2876.

[3]刘海霞, 刘秀梅, 李秀琼.护理标识在手术室护理风险控制的应用效果[J].临床护理杂志, 2015, 11 (4) :54-55.

[4]高阳, 高薇.护理标识在手术室护理风险控制的应用研究[J].检验医学与临床, 2015, 25 (20) :3101-3102.

[5]李莉.手术室护理标识在手术时风险管理中的应用及效果[J].中国卫生产业, 2014, 35 (36) :97-99.

[6]王宝红.护理管理在预防骨科病房感染中的应用[J].齐鲁护理杂志, 2016, 22 (2) :106-108.

[7]滕晓燕.手术室护理工作的风险控制及预防措施[J].中国医药指南, 2013, 15 (18) :723-724.

[8]吴雪琼, 马继, 陈丽, 等.护理标识在手术室护理管理中的应用研究[J].中国医药导报, 2013, 25 (26) :152-153.

[9]杨维泽.护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究[J].当代护士 (中旬刊) , 2012, 10 (5) :173-174.

安全标示 第9篇

应用文字、图片、符号所记录的食品标签是为了详细的、真实的介绍食品相关信息,促使消费者能够了解食品,按照自己的需求而购买。然而,关于食品标签中添加剂标示不正当是一种不正当的行为, 甚至侵犯到消费者的知情权。我国《食品安全法》及《标签说明通用导则》中已经明确的支出食品标签中食品添加剂标示正规进行的内容。因此,食品制造商需要采用消费者能够理解的预包装食品标签中食品添加剂标示的方法处理标示不正当的问题。

1 预包装食品与食品标签介绍

所谓预包装食品是指预先包装于容器中以备交付给消费者的食品。而食品标签是指预包装食品容器上的文字、图形、符号以及一切能够说明产品的说明物。在 预包装食品上所做的食品标签是用来说明食品的相关信息,是消费者能够了解食品的食用方法、产品功能、产品的构成等等。与此同时,还需要满足以下四点原则。

其一是食品标签内的所有内容是真实的介绍产品的各个方面。不得掺有任何引导性质、假设性质、欺骗性质的错误或误解,使消费者作出错误的判断。

其二是食品标签中所有的内容一定要准确的讲述产品,可以应用文字、图像、符号,但是不允许应用文字、图片、符号等进行一些间接或直接的暗示,促使消费者误以为食品具有某种独特的特点或功能。

其三是食品标签中的内容严格按照我国颁布的有关食品的法律法规,保证食品标签的有效性、准确性、合法性。

其四是食品标签内容以简单、易懂、科学、标准为主。

因此,食品标签上的内容要简单明了、通俗易懂,无论任何年龄段的消费者都能够明白,并且保证食品标签中所涉及的内容是真实的、科学的、准确的。可见, 在食品销售中食品标签是非常重要的组成部分。

2 食品添加剂的理解

食品添加剂是指为改善食品的色、香、味等品质,以及为防腐和加工工艺的需要而在视频中加入的化合物或者天然物质。目前,我国有很多种食品添加剂,如防腐剂、膨胀剂、抗氧化剂、香料等等。食品添加剂所具有多种作用,其中以防止变质、改善食品味道、保持食品营养、方便供应等。具体表现为 :

(1) 防止变质。在食品中添加某种添加剂能够防止食品中微生物滋生而导致食品变质、腐蚀,进而能够延长食品的保质期,促使食品长时间使用而不造成浪费。

(2) 改善食品味道。在食品中加入一些能够调整食品味道的添加剂,如乳化剂、增稠剂等,促使食品的味道更佳的鲜美。

(3) 保持食品的营养。一些食品经过蒸、煮、炒等处理后,食品中的营养成分将会流失。在食品中添加一些适用的添加剂能够大大的提高食品的营养成分,为人们的健康创造条件。

(4) 方便供应。之所以在食品中加入添加剂能够方便供应,是因为进行大批量生产食品的一些食品厂中需要在食品中加入添加剂。保证食品的色香味俱全,并且能够延长食品的保质期,促使食品运输到消费者身边依旧能够使用,为食品生产商创造经济利益的同时,为消费者生活和工作带来极大的方便。

3 理解预包装食品标签中食品添加剂 标示的方法

食品添加剂标示是食品标签中非常重要的内容,其直接显示食品的质量。因此,只有保证食品添加剂标示的真实性非常的重要。理解预包装食品标签中食品添加剂标示的方法从以下几方面进行。

3.1 我国预包装食品标签中食品添 加剂标示的相关规定

我国在已经颁布的食品安全法中就预包装食品标签中食品添加剂标示已经有明确的规定。其中具体的说明食品标签的名称、规格、净含量、生产日期、生产地址、生厂商、联系方式等详细的说明相关规定和国家标准的通用名称。在此基础上对食品添加剂标示的规定更加明确,如食品添加剂的通用名称、种类、功能、应用标准、过敏须知、国际编码等等,促使食品添加剂合理的、正规的、标准的应用。因此, 正规化预包装食品标签中食品添加剂标示的方法之一是严格遵守我国食品安全法中的法律法规。

3.2 正确的标注食品添加剂标示的 通用名称

其实,很多食品添加剂在刚刚推出之时,还没有相关的法律对其进行严格的约束,也没有标准的通用名称。这使得食品添加剂的应用不够标准,一旦出现质量问题,无法第一时间通过名称找到食品添加剂的生产商、联系电话、生产地址等。这在一定程度上导致食品添加剂一度无法正规的、标准的应用。为了使消费者能够准 确理解预包装食品标签中食品添加剂标示,首要的工作就是正确的标注食品添加剂标示的通用名称。

3.3 降低食品添加剂的适用范围

根据我国相关法律法规的规定,食品添加剂的适用范围和使用量必须符合法律要求。由于食品添加剂属于化学品,其中含有不同种类的微量元素,这些微量元素少量的存在于人们的身体中不会给人们造成任何危害,但是一旦微量元素摄入量增多,将会导致人的健康受到威胁,甚至出现不良现象。为了避免食品添加剂给人们的身体造成不良影响,降低食品添加剂的适用范围,促使食品添加剂合理的使用,不仅给人们带来美味的食品,还能够保证人们的身体健康。因此,准确理解预包装食品标签中食品添加剂标示的方法之一是降低食品添加剂的适用范围,这一项方法的执行是非常必要的。

3.4 不允许食品包装上标注任何不 正当说明

我国一些生产商为了提高食品的销售量,增加企业的经济效益,往往在食品包装上做出一些不正当的声明,如此产品不含任何添加剂。使得消费者误以为真, 食用产品。这是一种欺骗行为,与我国法律法规相背离。为了使消费者能够真正理解预包装食品标签中食品添加剂标示,必须严格打击在食品包装上标注不正当声明的情况,还消费者知情权。

4 结束语