科技型创业企业

科技型创业企业（精选12篇）

科技型创业企业 第1篇

印度科技型中小企业的发展模式是什么?印度中小企业发展中心 (SBDC) 对此进行了调查, 利用分层随机技术生成研究分析样本。在55个中小企业的样本中, 7家来自医药行业, 20家来自电子行业, 28家来自机电行业。通过分析中小企业技术创新的现状, 研究科技型公司的发展模式。

印度科技型中小企业可以归纳为五个模型:研发型公司、自筹资金型公司、技术转让型公司、内部专家型、资金技术型公司。其发展过程可以归纳为五个步骤:创意阶段、萌芽阶段、创办阶段、营销阶段、融资阶段。通过评估技术水平、财务能力、营销服务和人力资源等内在关键因素的相互关系, 形成了技术创业公司的评估系统的4个表格, 总结提练出技术创业生命周期的评估模型。

指标评估系统和技术创业统计指标具有应用性的指导意义, 可以为高科技中小企业 (包括风险公司) 开展技术管理提供指导与帮助。这一研究同时尝试提出增长指标与干扰指标的平均比例, 形成一个基础标准, 供今后参考。从培训的角度来看, 这一研究发现了企业家和小企业主在某些知识领域的不足, 有助于引导课堂课程, 为他们提供相关的学习内容。

1.高科技中小企业功不可没

印度独立前后的经济成功已得到充分的介绍。有些评论将印度的经济奇迹归功于IT领域的增长, 有些评论则归功于公共政策和政府管理的成功。应该同样强调的是, 印度国民经济的发展得益于高科技中小企业的贡献。

印度的私营企业促进了印度独立前的增长, 但几乎没有任何技术创新。充满生机和活力的高科技中小企业对印度独立后的经济发展做出巨大贡献。随着中小型高科技企业的快速发展和研究人员所进行的技术创业浪潮, 技术创新系统研究中最重要的课题之一是对技术创业的讨论与研究。在印度, 技术创业始终着眼于商业计划、风险投资和投资回报。印度政府将高科技中小型企业作为应用、转让和开发科技成果的一种模式。因此, 技术创业不仅依赖于科学和技术政策, 同时也依赖于对印度中小企业发展的研究。

印度的市场环境不同于国外的市场环境, 技术研发程度并不高, 关于创业和中小企业的信息发布也不充分。印度中小企业发展中心对中小企业内部的创业模式展开调研, 调查了三类专业样本, 分别是医药、电子和机电行业, 对相关数据进行分析, 对低技术含量公司的创意、计划、创办、营销和融资等五个方面提出建议, 对在技术创业的每个阶段都发挥重要作用的重点领域如技术、融资能力、营销、销售、服务和人力资源等给予重点关注, 并提出了适用于印度科技型中小企业的技术创业生命周期评估模型。

2.医药、电子和机电行业总体情况

调查问卷面向55家企业, 7家来自于医药行业, 20家来自电子行业, 28家来自机电行业。 (见表一)

在55家企业样本中, 1家属超大型企业, 占总量的1.82%, 8家大型一级企业, 占14.55%, 19家大型二级企业, 占34.55%, 13家中型一级企业, 占23.64%, 14家中型二级企业, 占25.45%。

3.产品的创新周期

创新程度因行业类型不同而有所区别。医药产品有较长的生命周期, 57%的项目时间为3年, 其余的43%则超过5年。与此不同, 电子企业的产品生命周期较短, 需要经常的创新。 (见表二)

4.技术创新中断的原因分析

三个领域的科技型中小企业技术创新的中断原因有所差异。医药行业创新中断是由于政策影响或技术不成熟;电子企业是由于经常性的技术进步;机电行业则是由于资金缺乏 (见表三) 。

5.中小企业可分为五个基本类型

通过对医药、电子和机电行业中小企业和两个基本的创业来源 (技术和资本投入) 的分析, 可以将科技型企业分为五个基本类型, 可用于分析高科技中小企业的决定性驱动力。

影响技术创业机制的关键因素是市场拉动力和技术驱动力。在技术转换为技术产品的过程中, 上述两个力量是主要力量, 紧随其后的是技术创业机制和创业本身。

(1) 自主研发驱动型公司

研发型企业拥有了解现有产品的优势, 同时具有开发新产品的经验, 可以更有效地利用现有资源。但研究人员不善于将产品特征转化为市场中的经济利益, 研究系统也不具备利润策划能力。技术创新必须在规模生产的基础上得以推广。

(2) 技术创业者自筹资金型公司

在大中型公司工作的具有丰富经验的不同技术人员可以建立一家新公司, 技术驱动和市场拉动对创业者具有同样的影响力。创业者不会从品牌、资金、研究或人力资源等方面得到任何帮助, 这一过程极具风险性。但从另一方面来说, 技术力量的经验和员工的市场力量肯定对创业者有刺激作用。

(3) 内部专家型的企业

公司组成内部的专家团队或聘请外部专家, 赋予其具体职责, 以开发高科技产品。一旦产品开发出来并在市场获得成功, 在成立其他的新组合。整个过程是一个创业的新过程。此模型适用于大型企业。中小型新企业需要从母公司获得财务支持, 同时直接面对市场和客户。所以在初创阶段, 市场拉动力量占主导地位, 在稍后阶段, 技术推动力量则成为优先重要的力量。

(4) 技术转让型企业

由母公司提供财务支持, 从其它公司获得技术转让。在做出技术转让的决定之前, 母公司必须组织有资质的技术人员进行详细的研究与分析。

(5) 资本与创业结合型企业

风险投资公司将资金以股份方式投入到具有潜在力的公司。风险投资公司更关心产品的市场预期, 间接地推动技术创新。因为风险投资是一项高风险和高回报的活动, 因而需要高科技创业的高度勇气。 (见表四)

通过以上表格, 我们可以理解技术型创业公司五个类型的驱动力的作用。

6.评估系统的四个表格

在五个步骤中, 技术创业公司的主要问题是如何对公司运营进行判断。本文从技术、市场、人力资源和财务等影响因素做出了一个评估系统表格。通过回答评估系统表格中的相关问题, 可以明确企业具有的优势和存在的不足, 从而找出改进和完善的方向。 (见表五)

7.不断充实和完善评估基准

在每个阶段中找出增长指标和干扰指标的平均比例, 并制定出一个可供参考的标准。公司的发展可以由评估表格和指标来评定。根据为三个领域的高科技企业的研究, 可以研究更多的公司, 为技术创业公司的调查提供一个基准。 (见表六)

8.印度把促进高科技中小企业发展被列为重要目标

特别报告表明, 技术是印度中小企业发展机会不足的主要问题。本研究有助于找出评估基准和技术模型, 可以在每个5年计划中提高增长潜在力。根据印度中央计划委员会提出的规划, 中小企业的发展将增加560万个就业机会。在印度第十一个五年计划 (2007-2012) 期间, 促进高科技中小企业的增长被列为第二个重要目标。

科技型创业企业 第2篇

一、创业企业简介

1、企业负责人及项目负责人的基本情况

2、企业管理情况

二、技术来源

1、项目技术来源及知识产权归属情况说明

2、项目技术性能指标及所达水平（与国内外同类产品比较）

3、项目已完成的研究开发工作及产业化状况

三、项目（产品）的市场预测与经济社会效益分析

1、项目（产品）的主要用途，使用行业（范围）的需求，市场前景预测及其规模设定和经济分析

科技创业企业人力资源战略分析 第3篇

一般科技创业企业人力资源管理方面主要有以下几点突出问题：

激励和贡献大小不相匹配，如在薪酬方面过低或过高用人，倒致留不住人，人才流失严重；发展战略与人力资源管理不匹配，如用人随意性强，没有较长远的构画；公司发展与员工发展不匹配，如没有很好地以“人”为本，随着公司的快速发展壮大缺少对人力资源的投资力度，造成人力服务未能协调同步提速；用人未能有效信任与授权，很难形成向心力；缺乏充分沟通能力及劳动契约化有效管理。

为此，我们因应如上诸方面出现的问题列举相对战略性指导解决方案，谨供参改：

完善考核激励体系，以个人的表现、能力和努力程度，通过报酬等激励措施体现出来；加强人力资源规划，实事求是地将人力资源管理和公司发展战略目标有机结合，根据企业发展不同时期注意挖掘、补充、留住、储备合适的人才；随着公司发展壮大，有的放矢加强人力培训工作并因人而异为其设定职业生涯规划，不能只顾业主自身的资本积累；经过充分考察后，用人不疑，让员工感觉到自己是被肯定、信任的团队中不可或缺一员；授权方面恰当有效，既不束手束脚，也不失控；加强企业领导和员工沟通力度，领导应认真倾听员工的声音，调动其荐效积极性，并将企业高层的本意真诚传递给员工，进行有效沟通；随着市场经济发展，应将劳资关系或其他形式合作关系契约化，如同时签署三份关键协议：劳务协议、附加商业秘密协议和竞业避止协议。

此外，科技型企业在人力资源管理过程中，还应注意以下方面：

第一，用高学历人才之价值观问题最大，包括国内所有企业在内也很突出，大部分认为高学历的人才如本科、硕士、博士都是企业要挖的重点，至少可以包装自己的企业。高学历人才固然受过良好教育，但“教育”两字至今很多人未理解透彻，知识上的教育，不代表一个人整体素质的提高，君不见来自一流大学的人才未必工作成绩就比一般学校好；尤其在发挥中华传统文化—儒家之精华部分，更是未尽人意，这是有目共睹的，也是中国教育最悲哀的一面。笔者深入研究过跨国公司人力资源管理，发现如上海的国际大银行，人家招聘不是唯高学历是举，相反要求有多年的工作经验并踏踏实实的人才，甚至中专生也要，其用人主要是通过较长时间多方面现实考核，如敬业精神、团队协作、业绩、工作态度与纪律性、责任心、工作能力等；将恰当的人才安排在恰当的岗位。纵观国内企业用人方面，价值观真是离奇千里，毛病太大了。笔者再次强调任用合适的人才，才是最合理的。

第二，要注意在不同发展阶段的用人之道。由于中国特定的国情及企业自身的状况，笔者提议创新企业在不同发展阶段应用如下策略将更加有效。1、初创阶段，创业业主应亲力亲为，注意节约各种成本，艰苦创业，大可不必招兵买马，尽量使用较铁的员工，抑或是亲朋好友。2、进入成长阶段，当初协助创业的人才心态将发生变化，应及时进行有效沟通、有效补充、有效授权、有效激励；相关管理制度要跟上，否则将出乱子，因为人心难测，随着公司的快速壮大，不排除人心浮动，可能出现判逆、克隆、争功等私心。3、企业进入成熟阶段，应果断溶入组织和企业文化管理，迅速完成从游击队到正规军的转型，引进职业管理人员进入中、高层管理团队，固化组织结构。

创业板与江苏科技型中小企业发展 第4篇

关键词：创业板,科技型,中小企业

1 创业板与科技型中小企业关联

1. 1 科技型中小企业的融资困境

据有关资料统计, 我国约13 万家科技型中小企业造就了全国约75% 的技术创新、65% 的专利及80% 以上的新产品, 其人均技术创新成果为大企业的两倍。科技型中小企业是具有创新性及成长性的企业群, 同时也是培育大企业的摇篮, 更是我国企业自主创新的基础和核心力量。不过长期以来, 其发展所依靠的资金却存在着大量短缺的现象, 融资难问题极大地阻碍了科技型中小企业的发展。

众所周知, 科技型中小企业对资金投入依赖较大。从企业初设到形成一定规模, 均需要大量资金。但过往阶段, 我国的金融体系主要为一些大中型企业提供服务, 对科技型中小企业则普遍“惜贷”。即使是我国前几年4 万亿元的经济刺激计划和这两年国家政策要求对中小企业信贷倾斜, 但实际上许多急需资金发展的中小企业融资还是比较困难, 特别是科技型中小企业。这主要是因为大多数科技型中小企业经营时间短、风险高、业绩不稳及不具备抵押资产、担保等硬性条件, 使其无法获得银行信贷支持; 同时, 长久以来我国资本市场主要为大中型企业及传统产业服务, 绝大多数科技型中小企业因达不到上市要求而被拒之门外, 能实现直接融资的企业少之又少, 远远不能满足它们的投融资需求; 另外, 虽然风险投资对科技型中小企业的发展至关重要, 但目前我国风投正处于起步阶段, 数量少且投资方式单一, 还无法有效解决科技型中小企业的融资问题。最后要说明的是, 由于科技型中小企业在发展初期, 其产品基本处于试验阶段, 没有进入市场, 这使其无法从利润上来完成自身资金的积累及企业的发展。

综上所述, 由于种种内外因素的存在, 使得我国科技型中小企业的融资途径匮乏, 亟需寻求推动其发展壮大的融资渠道。创业板的推出能为科技型中小企业搭建一个直接融资的良好平台, 为其高速成长提供广阔的融资途径。

1. 2 创业板市场对科技型中小企业的作用

创业板市场也叫二板市场、风险交易板等, 一般指国家或地区在主板市场以外, 主要为具有高技术含量及高成长潜力的中小企业提供融资途径而设立的证券市场, 它是一种新的资本市场形态, 是广义资本市场的一个重要组成部分。创业板市场是为了适应创业和创新的需要设立起来的, 与主板市场只接纳成熟的、上规模的企业不同, 创业板市场以成长型企业为服务对象, 重点支持具有自主创新能力的企业上市。

2009 年10 月23 日, 我国创业板举行启动仪式。首批上市的28 家公司以平均约57 倍的市盈率于10 月30 日登陆创业板, 这对于我国资本市场具有里程碑式的意义, 表明我国多层次资本市场体系的建设取得了重大突破, 同时也会对我国风险投资的发展壮大、创新型中小企业的成长产生深远影响。截至2013 年10 月30 日, 创业板公司从最初28家发展到355 家, 2010 年6 月1 日编制并发布的创业板指数发展至今, 涨幅为27. 96%。《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯整理数据显示, 截至2013 年三季度末, 共有469 只基金将155 只创业板股票列入前十大重仓名单, 较二季度末再增加13只, 重仓持有股票数量占同期A股市场全部创业板股票总数的43. 66% , 较二季度的覆盖范围扩大了3. 66 个百分点。

根据目前的状况, 我们也可以得出, 创业板扩容速度明显快于中小板。虽说我国中小板的推出已接近9 年, 但与创业板相比, 中小板更接近主板, 比较注重过往的业绩表现及成熟程度; 反观创业板, 其以成长性为评价核心, 更看重企业的发展未来。科技型中小企业在经历创业期后, 早期进入的风投资金需要一个退出平台, 而进入扩张期的中小企业也需要更大规模资金的投入, 这个环节正是创业板的用武之地。

总之, 从目前情况来看, 加快创业板市场的建设不仅能解决科技型中小企业融资难的问题, 同时也能持续地为企业直接融资提供坚实的市场基础, 并为主板市场培育更多的优质企业。创业板市场能够为科技型中小企业的发展提供高效率的融资机制, 促进企业快速成长, 同时也能发挥优胜劣汰的优化功能, 将不具备发展前景的企业淘汰, 这对于我国广大科技型中小企业的发展具有很强的现实意义。

通过表1 我们可以简要了解创业板上市的一些基本条件, 可以看出其上市条件还是比较宽松的。

2 江苏科技型中小企业融资需求及问题

民营企业特别是广大中小企业融资难的情况, 始终是困扰江苏省民营企业发展的主要瓶颈。统计数据显示, 近几年江苏省仅有三分之一不到的中小企业能够从银行获得信贷资金。在生产经营资金方面, 江苏省30% 的中小企业缺口为1 000 ~ 5 000万元, 26% 缺口为500 ~ 1 000 万元, 40% 缺口为100 至500 万, 仅有4% 的企业缺口在100 万元以下。

根据江苏省中小企业局科技创新处的统计资料可知, 江苏省有超过500 家符合条件的企业被评为省科技型中小企业, 其中苏南地区优势较为明显 ( 见图1) 。省科技型中小企业是指科技管理体系健全、自主创新能力强、产品技术含量高、具有较强竞争力、较好市场前景和“专精特新”特色的中小企业。

数据来源:江苏省中小企业网

虽说只有500 多家公司被评为省科技型中小企业, 但从广义上看, 科技型中小企业在江苏大量存在。在大量科技型中小企业之中, 苏南地区占据绝对优势。对广大科技型中小企业而言, 如何快速获得并有效运用资金, 是其发展壮大的不二选择。

通过统计数据发现, 江苏中小企业融资的区域差别比较明显。在区域经济发展及金融环境存在明显差异的情况下, 江苏区域金融市场发展严重失衡。苏北的金融机构贷款余额明显小于苏南, 苏州、无锡两地投放的信贷资金占全省的绝对优势。苏北地区金融机构贷款额度非常有限, 苏南地区则优势明显, 苏中地区融资状况处于前两者之间, 发展形势也不乐观。

苏南包括南京、无锡、苏州、常州和镇江; 苏中包括扬州、泰州和南通; 苏北包括徐州、连云港、淮安、盐城和宿迁。下面分别进行具体分析。

苏南地区是江苏经济发展的排头兵, 其企业总数、经济地位居全省前列。苏南地区中小企业数约占该地全部企业数的99% , 其工业产值、税收等占全省80% 以上。在信贷市场方面, 苏南地区中小企业的贷款余额占全部企业的80% 左右。其他融资情况也十分乐观。研究表明, 苏南中小企业的融资环境受宏观调控影响最大, 有些甚至起决定作用。苏南地区中小企业融资渠道主要来自银行, 各行信贷政策都紧跟宏观调控, 对国家调控行业, 各行都限贷甚至拒贷, 比如教育、房地产等行业; 同时该地区中小企业较大的融资需求又与银行有限的信贷规模相冲突, 银行倾向政府融资平台项目及大企业, 对中小企业贷款有一定排挤, 这也使得信贷市场出现不均衡。

苏中三市的中小企业占苏中全部企业数的90% , 为苏中创造了70% 以上的GDP。但在金融危机的冲击下, 苏中中小企业的生存与发展受到了压制。对于融资困境, 政府、银监局及各金融机构都作出了很大努力, 出台了很多政策, 使中小企业贷款总量有所增加, 融资瓶颈问题有所缓解, 但融资难情况依然存在。根据统计, 目前苏中地区中小企业短期流动资金周转难的问题比较突出。抽样调查发现, 有70% 以上的企业存在资金缺口, 中小企业资金回笼慢, 流动资金贷款缺口难以单纯通过银行渠道解决。

苏北方面, 近年来, 虽然经济增长速度较快, 且存款也经历高速增长, 但苏北五市贷款却增幅缓慢, 其新增存款额与贷款额严重倒挂, 反映出金融对经济的推动作用受到抑制。苏北五市的存贷比不仅远低于国际上成熟的银行体系, 而且低于国内商业银行, 反映了金融机构在苏北五市经营比较保守, 偏好流动性而宁愿损失部分盈利。

总之, 虽然有地域差别, 但总体来说, 江苏科技型中小企业的融资需求普遍受到了很大限制, 融资难情况比较突出。具体原因如下。

首先, 从其自身情况看, 中小企业经营状况不稳定, 抗风险能力弱, 其不良贷款率明显高于其他大中型企业的水平; 其次, 从外部环境看, 金融危机以前, 江苏省中小企业就已经存在资金缺口加大、贷款结构不合理、融资成本上升等困难, 而这一问题在金融危机爆发后更加突出; 第三, 江苏省中小企业主要依靠银行贷款进行融资, 获得资金来源的渠道过于单一, 同时国有大银行以财务不健全等理由拒绝放贷, 而地方金融机构往往由于资金实力有限而顾此失彼, 因此造成中小企业的融资需求受限; 另外, 由于我国创业投资体制不健全, 缺乏完备的法律保护体系和政策支持, 影响创业投资的退出, 中小企业也难以通过资本市场进行融资。以上种种原因造成了中小企业融资困境的产生。

3 江苏科技型中小企业与创业板

由于资本市场不发达, 江苏省企业总体上过度依赖银行等间接融资方式, 其在总融资额中占比极高, 既造成企业经营风险过大, 同时又积聚了银行的系统风险。直接融资方面, 现有主板市场主要为大型企业及传统产业服务, 绝大多数科技型中小企业因达不到主板上市的门槛要求而被拒之门外; 同时, 中小板的上市标准和主板市场一样, 只是规模上有所差异, 这种单层次的资本市场明显不能满足中小企业的融资需要。科技型中小企业受宏观调控影响大、投资项目时效性强, 迫切需要资本市场在资金方面的支持, 而创业板将起到承上启下的作用, 目前我国推出的创业板将进一步拓宽科技型中小企业的融资渠道, 并对其发展产生深远影响。因此, 加快我国创业板市场的建设是目前解决江苏省中小企业融资难题的首选方式。

从国家宏观政策层面看, 2006 年科技部开始在54 个高新技术产业区开展上市中小企业资格调查, 到目前为止, 已有1 000 多家企业符合条件, 这为创业板提供了重要的企业资源。此外, 近年来, 科技部通过各种政策措施积极支持中小企业发展, 也为更多符合条件的企业创造上市条件, 比如2007 年设立的科技型中小企业创业投资引导基金, 2007 年、2008 年引导基金支持109 家创投机构, 对共计27 亿元的初始创投资金给予补助。2013 年11 月国家新三板扩容政策出台, 未来的新三板挂牌企业 ( 主要是科技型中小企业) , 将会直接转到创业板从而得到融资。

2012 年江苏全省46 家新增上市公司大部分属于新能源等新兴产业。其中, 在中小板和创业板上市的达35 家, 共筹集资金275 亿元。2012 年江苏省有17 家上市公司实现再融资, 融资总额180 亿元, 再创历史新高。截至2012 年底, 全省境内上市公司累计融资总额超过2 600 亿元, 其中首发融资1 600亿元, 再融资1 000 亿元。此外, 截至2012 年底, 江苏共有拟上市企业203 家, 居全国第一。但通过分析可以看出, 创业板对于科技型中小企业的融资支持作用在江苏没有显著体现, 江苏存在大量发展资金匮乏的科技型中小企业, 因此必须大力推动创业板市场在江苏的发展进程。

由于创业板市场上市标准较低, 目前省内达到创业板上市要求的企业有很多, 资料显示, 江苏省达到准创业板标准的企业不下百家, 因此不可避免地将出现“千军万马过独木桥”的局面。所以江苏省科技型中小企业想成功在创业板上市还要做好以下几方面工作。

首先是企业改制。目前江苏省科技型中小企业大多是有限责任制、合伙制或家族式企业, 普遍存在产权不清、治理结构不合理等问题。中小企业必须深入学习和理解创业板市场相关规则, 满足创业板市场对企业上市的要求, 自觉按照《公司法》、《证券法》和相关法律法规要求, 进行企业上市前的改制, 改组为股份有限公司, 按照现代企业制度构建内部治理结构, 以此在创业板上市的竞争中脱颖而出。

其次是企业信用文化培育。现代市场经济中, 信用是一种无形资产, 企业之间的竞争最终将演变为品牌和信用的竞争, 失去信用将使企业失去赖以生存的基础和发展的手段。通过积累这种无形资产, 在投资者心中树立起良好的形象, 将有助于降低融资成本, 从而使企业融资发展走向良性循环。对于科技型中小企业来说, 不管融资结果是否成功, 都应该坚持诚信为本的原则, 增强重合同、守信誉的自我约束意识, 重视自身的信用积累, 建立良好的企业信用文化, 最终才可能实现成功上市, 进而引领企业持续健康发展。

最后要加强企业技术创新。技术创新方面的大量事实表明, 规模小的科技型中小企业, 由于组织简单、专业性强、注重实效, 技术创新胜于大中型企业。企业要利用创新优势不断推出新技术、新产品, 保持企业的竞争活力和成长性, 通过证券市场实现技术发明资本化, 由市场确认技术的价值和价格, 给企业带来超额利润。很多世界五百强公司, 能够从刚诞生时的作坊企业, 发展成今天的国际大公司, 根本原因就在于它们拥有与众不同的技术创新能力与技术水平。因此, 技术创新能力已成为中小企业生存与发展的生命线。

总之, 江苏的科技型中小企业资源数量十分庞大, 江苏创业板市场前景比较广阔。但面对有限的创业板机会, 科技型中小企业的融资依然面临“僧多粥少”的困境; 同时如果我们把解决中小企业融资难这样的重任不恰当地放在了创业板上, 那会导致圈钱上市、盲目扩充等一系列问题, 正如当初发展沪深股市时过于倾向资本市场的国企改革服务者地位而很少顾及投资者回报那样, 因为速度而忽视质量, 这将导致严重的后果。

因此, 真正解决融资难这一问题, 还要同时依靠风险投资和银行贷款等间接融资, 以及政府宏观政策方面的引导, 对于这些内容我们会在下文进行详细阐述。

4 改变科技型中小企业融资难的政策建议

4. 1 针对区域融资发展的不平衡问题, 政府需要政策倾斜及正确引导

首先, 要在保证苏南经济平稳增长的情况下, 对苏北进行适度的资金、技术方面的倾斜扶持, 促进苏北地区经济发展。通过建立创新机制和人才利用的政策环境, 从基本面上加快产业优化升级, 改进苏北的经济增长方式, 增加核心竞争力。科技型中小企业是达成这一目标的重要客体, 政府应做好市场的培育及督导工作, 出台优惠政策, 营造公平的市场竞争环境, 从各方面支持科技型中小企业的发展。

其次, 相关政府部门应为企业与创投机构之间搭建沟通平台。在促进创业投资发展方面, 从企业出发, 以相关政府部门为平台, 对科技型中小企业进行相关培训, 深化企业对创业投资实质和运作过程的了解, 鼓励企业申报创新项目, 积极与创业投资机构交流项目信息, 定期举办创业投资洽谈会、信息交流会等, 为企业和创业投资机构创造交流的场所, 起到企业与创投机构之间的桥梁和纽带作用。

最后, 我们通过对江苏省内各地中小企业的调查发现, 大部分企业期望政府能够搭建银企平台。政府要鼓励商业银行尤其是实力雄厚的大型金融结构, 运用各种金融工具, 向科技型中小企业提供专业服务;同时各级政府要建立专门服务中小企业发展的机构, 由它们专门负责对中小企业的管理和扶持, 包括利用政府资金向中小民营企业, 特别是符合国家产业政策的科技型中小企业提供贷款担保等。

4. 2 企业要建立现代企业制度, 适度发展股权融资

我国中小企业抗风险能力较差, 在江苏这一点体现尤为明显, 因而迫切需要中小企业加强经营管理理念、强化风险防范意识、建立健全内控体系和财务风控体系, 形成一个可以遵循的财务风险防范系统, 将近期利益与远期利益相结合, 充分利用自身内部环境适应外部环境, 努力提升自身的可持续发展能力和创造长久价值的能力, 以充分实现企业目标。

2009 年创业板的推出使中小企业有了一个特定的市场融资渠道, 使其股权得以自由流动, 为一部分中小企业的股权融资、交易及流动提供了便利。为此, 中小企业要加强自律, 建立有效的法人治理机制, 改善自身经营管理, 增强营运能力, 完善风控制度, 加大信息披露力度, 增强企业运作透明度, 促进企业建立规范、完善的现代企业制度。中小企业进入门槛较低的创业板流通, 一方面风险投资通过股权转让得以“套现”, 开始进入下一轮新的投资, 另一方面企业在创业板又能得到新的直接融资, 整个投融资链条得以承接。以上这种循环过程将培育、扶植新兴企业成长与壮大, 不断给资本市场注入新的活跃因子。进一步看, 虽然目前大陆的创业板市场已具雏形, 但发展还不完善, 在条件允许的情况下, 科技型中小企业可考虑到香港创业板上市, 这对其来说也是一个很好的选择。

最后, 针对江苏省目前的状况, 企业应该抓住机遇, 不断提高自身的融资能力, 改善自身信用不足的状况, 并健全财会制度, 使更多的金融机构能够放心放贷。

4. 3 金融机构要加大信贷支持, 推动金融产品及服务手段的创新

首先, 信贷政策要有所倾斜, 不仅是在地域上, 更是在类型上。银行应将更多的目光关注到广大的中小企业上来, 尤其是苏北地区的中小企业。在信贷倾斜上有所突破, 比如新增贷款更多地用于中小企业, 规定商业银行年度支持中小企业信贷投入的目标并加强考核, 科学处置中小企业的不良贷款, 加大对中小企业的信贷奖励, 培养稳定、专业及适应中小企业特点的信贷队伍。

其次, 金融品种要根据中小企业要求进行创新。银行要在控制风险的前提下大力推动金融创新, 针对中小企业资金需求小、频率高、时间短的特点, 不断丰富和完善金融品种, 加快金融产品开发与创新力度。比如对经营良好的企业试行信用贷款, 考虑以中小企业的商标权、专利权等进行质押贷款业务, 以扩大中小企业的质押品范围, 增加其融资渠道。

最后, 服务手段要有所突破。银行要切实改进对中小企业的金融服务, 适当放宽一些评估政策, 并对理财费、保险费、顾问费等实行减免优惠, 以有效降低中小企业的融资成本; 同时要真正简化中小企业贷款业务的审批程序, 快速贷款, 提高效率; 并且各金融机构应当改善信贷管理, 扩展服务领域, 调整信贷结构, 为中小企业提供更多的优质服务;政策性金融机构也应当在其经营范围内, 采取多种形式, 为中小企业提供金融服务。

参考文献

[1]申鹏伟.创业板上市公司治理结构与绩效关系研究[M].兰州:兰州理工大学出版社, 2011.

[2]孙晓宇.高新技术企业动态战略绩效评价研究[M].哈尔滨:哈尔滨理工大学出版社, 2009.

[3]吴寿元.我国创业板市场存在的问题及改进建议「J].财务与会计, 2010 (6) :20-22.

[4]许洪贵.基于科学发展的高新技术企业绩效评价及应用研究[M].北京:北京科技大学出版社, 2011.

[5]张媛媛.创业板两年募资近1800亿助力新兴产业发展[N].证券时报, 2011-10-24 (5) .

科技创业中心进驻企业孵化合同书 第5篇

_________和_________本着平等互利，诚实信用的原则，经过充分协商，于_________年_________月_________日在签订本合同，旨在共同遵守和约束。

第一条　协议各方

甲方：_________，住所地：_________，法定代表人：_________，是面向社会开展服务，实行企业化管理的公益性科技事业法人机构。能独立享受并承担本合同的权利和义务。

乙方：_________，住所地：_________，法定代表人：_________，是一家符合进驻科技创业中心条件，从事高科技领域研究、开发的有限责任公司，能独立享受并承担本合同的权利和义务。

第二条　乙方必须符合下列条件

1．从事《国家高新技术产品目录》规定范围内一种或一种以上产品的研究、开发、生产和经营业务；

2．企业的住所注册在_________创业服务中心指定的孵化场地，孵化毕业后经营年限须在_________年以上（含孵化期），并在_________税务局进行税务登记；

3．企业的法定代表人应是在_________创业的科技人员，专业技术人员应占全体职工的30％以上。

第三条　孵化项目

经乙方申请，并经甲方审核，甲方同意对乙方项目进行孵化。

第四条　甲方的职责及义务

1．指导或协助办理工商登记、税务登记、验资等开业手续；

2．提供有关政策、技术、管理、市场等信息；

3．帮助引进人才，管理人事档案，接纳组织关系；

4．帮助培训开发、管理、经营、生产等各类人才；

5．会同有关部门组织科技项目的立项，报批和科技成果的评审、鉴定；

6．提供产品展销、展览、技术交流、技术贸易服务；

7．优惠提供办公用房及科研生产场地；

8．提供办公、生活及保安等方面的服务；

9．对乙方进行指导管理，组织实施每的考核。

第五条　甲方的权利

1．有权对乙方进行管理，监督乙方依法从事经营活动；

2．乙方在今后的发展中需要吸收新股东或扩股时，甲方在同等条件下享有优先权；

3．甲方有权要求在乙方孵化成功毕业时，将乙方在孵化期间所享受的房租减免部分及获得的种子资金，科技型中小企业创新资金补助折成甲方的股权，折股比例另行协商。

第六条　乙方的职责及义务

1．自愿接受甲方的指导和管理，严格遵守甲方制订的管理制度和细则；

2．根据项目可行性报告，三年发展规划，积极组织实施项目开发计划，每半年书面报告项目实施情况，接受甲方的考核检查；每向甲方上交企业总结和第二计划，接受每的考核；

3．每月度向甲方报送财务，统计等各类报表；

4．爱护甲方提供的场地、用房、各类附属设施（包括办公用品，计算机设备及通讯设施），并严格履行“房屋租赁合同”中的各项条款；

5．根据企业章程，规范企业行为，建立与健全企业内部各项管理制度；

6．乙方的项目开发和经营方向必须符合申请时的可行性报告，三年规划及企业章程；

7．配合甲方实现第五条第3项权利。

第七条　乙方的权利

乙方享有所有与甲方职责相对应的各项权利，并且享有如下的优惠措施：

科技中小企业创业的行业选择方法 第6篇

创业者在创业过程中对其将要涉足的行业，即创业中的行业选择，是企业创建活动中的第一步，也是关键性的一步。本文试图对科技型中小企业的行业选择方面做一些具有普遍指导意义的研究探讨，在以后的报告中，我们也将试图对具体的创业机会表达我们的评估与判断，以期为读者，特别是科技创业者提供参考。

一、 科技创业中行业选择的概念及其重要性

创业是指发现、创造和利用商业机会，组合生产要素，创立新的事业，并获得商业上成功的过程。狭义的创业概念是指从零开始创建新企业。创业者是活跃在企业创业和成长阶段的企业经营者，就是创业的主体。

创业机会是创业者通过把资源创造性的结合起来，迎合市场需求，并传递价值的可能性。对创业者来说，在创业过程中需要具备为新创企业正确和及时地识别和选择创业机会的能力。创业机会需要感知，机会感知包括感知机会瞬间和评价、分析感知机会两个逻辑阶段，是一个逐渐从感性的认识上升到理性认识，引发创业的决策，并最终导致创业行为的发生的过程。感知机会到创业行为发生的过程中，企业家会以机会的潜在收益和创业机会成本等纬度来评价创业机会、做出创业决策的复杂过程。

在科技型中小企业创业过程中，创业者决定进入某一行业或者说在某一行业进行创业，是创业活动中最具有战略性的一个环节。准确及时地选择进入行业对新创企业是至关重要的一步，只有确定在某一行业开展经营活动，才能开始企业创建的其他活动。

在以往的创业活动中，尽管创业的诱因有很多，但通常最主要的是科技人员拥有了高技术项目成果,希望得到科技成果的转化，最终实现商业化。为此，项目所处的行业也必然成为了创业者要进入的行业，而很少考虑到进入的行业是否适合创业者和新创企业。为此，有许多科技型中小企业的成存和发展受到了影响，这是与其在创业开始是所进入的行业不适合有着较大的关系。

在科技型中小企业创业中的行业选择是一个十分重要的问题。选择一个什么样的行业是一个关系企业成败的关键性因素，也是创业前必须要谨慎考虑的重要问题。

二、科技创业中行业选择的基本原则

在科技型的中小企业的创业中，行业的选择需要遵循一定的原则：

1、 应选择符合社会经济发展趋势的行业。

社会经济发展的大趋势决定了一个时代的产业类型、结构以及产业链条的发展方向。把握住了时代的发展，就把握住了行业选择的主动权。科技型中小企业创业的行业选择，应该符合社会经济发展的趋势，应该符合国家、省、市政府的高新技术产业结构政策。

2、 应选择符合具有较大吸引力的行业。

创业者进行创业活动的最主要目标之一就是实现商业价值。科技型中小企业创业中选择的行业应该是至少具有潜在的较高盈利水平和商业价值的行业。行业的市场前景应良好，并有望成为新兴产业的行业。

3.应选择具有进入成本较低的行业。

科技型中小企业的创业活动的投入要素主要表现为科技人员智力和技能要素的投入，并需要有与之相匹配的外部环境条件。如果创业成本过高，尤其是所选择的行业需要以较高的成本进入，则会使得新创企业的前期投入成本高，造成新创企业盈利水平下降，这样的行选择则不可取。

4.选择具有技术创新性和市场前景好的项目。

科技创业的最大特征是科技人员拥有科技成果实现商业价值。创业者所拥有的技术项目应该具有较强的技术创新性和良好的市场前景，这样，才能顺利地实现科技成果的商业价值。同时，技术创新性和难模仿性，对于新的或潜在的行业进入者形成了一定的技术壁垒，相对减少了市场上的竞争者。

5.选择创业者具有资源优势的行业。

创业者与行业相关的资源应该包括，创业者在此行业拥有的技术优势、市场优势及相应的行业人脉优势。还应该包括与所选择的行业相适应的资源，比如，研发方式、营销方式等等。创业者具有了这些与行业相关的资源，才能够在行业内的创业活动中得心应手，如鱼得水。否则，“隔行如隔山”，如果要进入的一个创业者自身不熟悉的行业，创业的成功率就会大打折扣。

三、科技创业中行业选择的方法

如上所述，行业选择是创业活动中的关键环节。创业者应该正确把握好行业选择的机会，在适合自身创业的行业内进行创业。一般来说，我们可以通过定性和定量分析两个方面，对创业中的行业选择的准确性和适时性进行分析。

1、 行业选择的定性分析

我们可以从三个方面来对科技创业中的行业选择进行分析：

（1）行业特征性的分析

根据现有的研究表明，并不是所有的行业都是适合中小企业的生存和发展。科技型中小企业创业中，应该选择适合中小企业发展的行业。

首先，对行业发展趋势的分析。

行业的发展趋势分析是行业选择中的一项重要内容，只有了解行业的发展趋势，才能判断行业进入的价值和时机。只有符合宏观经济发展和社会经济发展趋势的行业，才具有良好的发展前景。

其次，对行业的规模与差异性分析。

行业的规模是否适合中小企业的大量存在。在经济理论认为,每一个产业都有其最佳规模,在此规模上,企业的生产成本最低。据此我们可推出,中小企业选择产业进入时要首选最佳规模较小的产业;而对于最佳规模较大的产业,中小企业宜选择市场范围较小的行业或市场进入,如市场需求较分散,此时规模经济优势不明显,中小企业才有机会与同行业的大企业抗衡。

行业的差异性特点是否适合中小企业的发展。中小企业适合采取差异化的战略，行业选择细分化，服务人群特殊化，产品和服务上个性化，形成企业的特殊企业文化。在可竞争性行业中选择差异化产品,与大企业的经营项目错开。从不完全市场论的角度来看了中小企业，可以发现，“产品的差异性”对中小企业生存的重要作用,现在的经济理论认为由于产品差别也会使小企业形成一定的垄断因素,得以与大企业共存。

第三，行业所处在的产业链的位置是否适合中小企业。通常，产业链的主要位置是由大型企业所占据，中小企业往往只能在处于上游和下游的位置。科技型中小企业创业中行业选择也应如此，占领一些大型企业不愿意做或者是做不了的市场和产品的位置，特别应该注重利用自己在技术上的优势，选择在产业链中独特的位置。

第四，行业的生命周期是否适合中小企业。通常，每一行业都要经历一个由成长到衰退的发展演变过程，即行业的生命周期。行业的生命周期一般分为初创期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段。行业选择时应选择有力的行业生命周期阶段为进入时机。科技型中小企业创业的行业选择以新兴和朝阳行业，生命周期为初创期或成长期为宜，特别是注意要选择有可能成为新兴产业的行业。

（2）行业获利性分析

创业者进行创业活动的最主要目标之一就是实现商业价值。科技型中小企业创业中的行业选择必须要考虑到所选择的行业是否具有良好的商业价值，

我们可以从以下方面来分析行业的商业价值分析：

首先，是否具有较高的行业平均盈利水平。通常对于新兴和朝阳的高科技行业来说，会有较高附加值的产生，行业平均盈利水平会较一般行业高。

其次。是否具有较大的市场规模及良好的市场成长性。所选择的行业应该有一定的市场容量，或者是有一定的潜在的市场容量，有良好的市场的成长性。行业的细分度越大，其需求越多样化，中小企业在行业中的定位就会更明确，更具有特色。

（3）行业进入性分析

第一，行业进入成本。对新创企业的成本进行分析，新创企业的成本高低直接影响的新创企业的盈利水平，影响其的生存和发展。合适的利润是行业进入所必须考虑的因素。

第二，行业进入壁垒。对于科技型中小企业来说，主要是行业的技术壁垒。行业技术壁垒会提高行业进入的门槛，使得潜在行业进入者行业进入困难。科技型中小企业的创业中的选择行业，一方面要避免有较高技术壁垒存在的行业，另一方面要求自身的技术产品应有较大的技术创新性，对其他潜在的行业进入者造成一定的技术壁垒，以减少行业竞争者。

第三，行业的集中度及竞争对手。了解行业内的企业结构及相互依存关系和竞争对手的状况，有利于新创企业决定是否进入该行业及进入该行业后的企业竞争战略的制定。

第四，政府的行业政策。选择政府支持的行业，有利于新创企业的发展。

（4）创业者的资源分析

创业者和新创企业所拥有的资源是否与选择的行业有着直接的关联。如果创业者和新创企业所拥有的资源与所选择的行业的越直接关联，资源网络越完善，选择行业的理由也就越充分。

2.行业选择的定量方法

我们将大致影响行业选择的一些因素列为下表：

我们设定对行业选择影响的一些主要因素。在实际应用时，可根据具体情况选择部分或全部主要因素进行分析。

John C.Burch在研究创业活动中提出了几种创业机会评价方法。我们将其中应用在对行业选择上：

（1） 标准打分矩阵法。

通过设定对选择行业有重要影响因素，由专家或根据统计数据对每一个因素进行等级打分，如，最好（3分），好（2分），一般（1分）求出对于每一因素对不用行业选择进行比较，选择得分较高的行业。

（2） Baty的选择因素法。

通过对设定的影响行业选择的主要因素进行判断。在行业选择中，如果只符合不到一半的因素，这个行业选择则不可取。如果符合超过一半以上的因素，这个行业选择的机会就会加大。

（3） Hanan Potentionmeter法。

通过设计好的调查问卷，预先设计好权值，得到特定的行业选择的评价指标。对于每个因素，可选取从－2到＋2不同等级的分值，然后对所有因素的分值总和得到总分，应选择总分最高的行业。

科技型创业企业 第7篇

经过20多年的不断发展和改革, 我国证券市场已经形成了主板市场、中小企业板市场和创业板市场三级层次的市场体系。我国证券市场最先建立的是为大型企业上市融资服务的最高层次的主板市场, 之后在2004年又推出中小企业板市场, 但由于上市门槛与主板市场几乎完全一致, 被人们称为“创业成功板”, 实际上企业只有达到成熟的中型企业规模才可能登陆中小板上市融资, 这使得大多数仍处于初创期和成长期的科技型中小企业的融资意愿依然无法实现。鉴于国外科技产业与资本市场互动发展的成功经验, 2009年10月我国深圳证券交易所正式推出了创业板市场, 为具有较高风险特征和较高投资回报性的广大科技型中小企业开辟了一条崭新的重要融资渠道。截止2013年底, 我国创业板市场共有上市公司355家, 平均市盈率55.21倍, 总股本761.56亿股, 总市值15091.98亿元。我国创业板市场虽然取得了巨大的发展成就, 但也存在一些不适应科技型中小企业融资需求状况的问题。

二、科技型中小企业融资需求特点

(一) 具有显著时效性且持续性强, 频率较高

当今世界科技革命蓬勃发展, 科技型中小企业必须及时地对产品、技术升级换代, 才能在激烈的市场竞争中确立自己的地位, 提升自身的竞争力。首先, 科技型中小企业如果不能及时获得相应的资金支持, 就会延缓阻碍其产品研发的进程, 还有可能由于竞争对手抢先在市场上推出新产品而使本企业丧失大量的市场份额, 等到企业自己研发的产品上市后很可能收益率已经大大低于之前的预期, 企业前期投入的研发成本就可能无法收回, 科技型中小企业可能将要面临生存危机。其次, 科学技术的迅猛发展以及市场竞争的压力都要求科技型中小企业必须持续不断地向前推进其核心产品的研究开发, 不断地通过技术升级而使其生产的科技产品更新换代, 以维持和增强其市场竞争力, 这就导致科技型中小企业由于产品和技术创新而引致的融资需求具有频率较高, 持续性较强的特点。

(二) 财产抵押难度大, 较难获得信贷支持

我国绝大多数科技型中小企业创建时间较短, 在获取贷款方面尚难形成较好的信用记录支持, 很多科技型中小企业在财务管理制度、企业管理体系等方面还存在缺陷, 导致资金供给者出于降低资金风险的目的, 大多对科技型中小企业不愿提供信用贷款, 而要求通过有形资产抵押来提供贷款支持。而科技型中小企业的资产结构比较特殊, 以技术、专利等为代表的无形资产占比较高, 可抵押的有形资产不足, 而无形资产的价值判断并不具备简单易行的标准, 难以成为有效的抵押品。同时由于信息的局限性, 贷款方也很难准确地判断技术、专利今后究竟能够给科技型中小企业带来多大的潜在收益, 难以判断科技型中小企业的经营前景, 只能依靠较高的贷款抵押率来规避风险, 这就进一步提升了科技型中小企业从银行获取贷款的难度。

三、创业板上市融资对科技型中小企业发展的积极作用

(一) 有助于科技型中小企业持续获得充足的发展资金

首先, 科技型中小企业上市融资是通过出让企业股份的形式从广大的证券市场的参与者中取得企业发展所需的资金, 可以有效破解由于科技型中小企业缺乏足够的有形资产用于抵押贷款的融资困境, 从而有效解决企业当前的资金需求。其次, 科技型中小企业在实现首次公开发行股票上市融资之后, 还可以在符合相关监管要求和财务指标的前提下, 进行增发配股或者发行可转换债券的形式为企业上市后持续存在的融资需求提供资金支持。再次, 公开上市可以提升科技型中小企业间接融资的能力。银行不愿向科技型中小企业发放贷款的一个重要原因是科技型中小企业所处的行业多为新兴产业, 银行对其产品和技术缺乏甄别能力, 对其所处行业的发展前景和信息掌握不足, 存在典型的信息不对称。而一旦科技型中小企业成功上市, 就意味着该企业在本行业中的地位和市场前景得到了广大的市场投资者特别是具有专业分析能力的机构投资者的认可, 并且上市后的科技型中小企业就具有了按照有关监管要求及时、准确地向广大投资者公开发布企业相关经营信息的义务, 这就为银行在对科技型中小企业发放贷款方面提供了重要的参考价值和信息来源, 有助于银行及时作出正确的判断, 从而为科技型中小企业提供更多的信贷资金的支持。

(二) 有助于科技型中小企业提升自身的公司管理水平

科技型中小企业大多由科技人员创办, 企业管理经验不足, 自身规模较小, 普遍存在企业组织形式不规范、管理体制不健全等组织结构上的弊端, 从而会对企业的长久健康发展形成不利的影响, 特别是不利于企业核心团队的稳定和凝聚力。当科技型中小企业从初创期过渡到成长期之后, 如果要实现上市融资的目标, 企业就必须逐步建立现代企业制度, 在企业内部进行股份制改造, 设立董事会、监事会等组织机构, 吸引优秀的职业经理人进入到企业的管理层, 定期向股东大会汇报企业的发展规划、主营业务的业绩以及财务收支等重大事项的进展状况并接受其监督, 从而将企业由私人企业逐渐转型为公众企业, 进而通过上市融资将企业做大做强。

四、我国创业板市场发展存在的问题

(一) 企业上市的门槛较高, 上市标准界定存在偏差

我国创业板市场虽然同主板及中小板市场相比较, 上市条件已经有了很大程度的降低, 但在上市标准上对于企业的盈利能力等财务指标方面的要求过于看重, 体现在企业最近两年的净利润不应少于1000万元人民币, 两年需连续盈利并且利润持续增长;或者企业最近一年的净利润大于500万元人民币, 最近一年的营业收入大于5000万元人民币, 最近两年企业的营业收入的增长率均大于30%, 而发达国家的主流创业板市场普遍对企业的财务指标不作硬性要求, 这无疑为科技型中小企业上市融资设立了较高的门槛。更为重要的是, 这样的上市条件对企业的成长潜质重视不够, 未能真正体现创业板设立的目的是为具有良好发展潜质的创新性企业提供融资服务。虽然这样的高财务指标门槛可以降低创业板早期的运行风险, 但也使得拟上市的科技型中小企业为了满足企业的盈利能力指标而一味地追求财务的稳健性, 就有可能迫使企业延缓新产品、新技术的研发投资, 从而影响企业的长远发展质量和潜力, 甚至有企业为了满足上市发行的硬性条件而弄虚作假, 反而有可能损害创业板上市企业的质量, 加大投资者的风险, 对创业板的长久发展埋下隐患。自2009年至2012年的4年间, 创业板具有可比数据的上市公司净利润的同比增长率分别为50.18%、41.8%、17.73%、-7.13%, 创业板上市公司的经营业绩持续下滑, 上市满3年的153家公司中, 上市后经营业绩的复合增长率能够高于上市前3年增幅的仅仅只有14家公司, 许多公司上市前业绩光鲜夺目, 上市后很快业绩大变脸, 经营绩效直线下滑, 再到下一会计年度业绩更差甚至出现亏损。这充分说明我国创业板在上市标准的选择上与其助推高成长的科技型中小企业健康快速发展的初衷存在了偏差。

(二) 上市公司资金超募严重, 资金配置效率不高

创业板上市公司IPO普遍存在“两高一多”现象, 即发行价高、市盈率高和超募资金多。2009年10月创业板首批上市的28家公司中, 市盈率平均为56.6倍, 而当时主板市场的平均市盈率为23倍, 28家公司平均超募比为125%。第二批上市的8家公司平均市盈率为83.6倍, 平均超募比为208%。到了第四批上市的8家公司平均超募比迅速攀升至250%, 平均市盈率更是达到了88.6倍。我国创业板上市融资的财务指标要求较高, 发行审核制度上实行的是和主板市场相同的核准制, 发行周期较长, 这些因素共同造成了创业板上市公司数量增长缓慢, 证券市场上大量的资金追逐着为数不多的新上市发行的创业板公司, 超募现象就在所难免了。这就造成了科技型中小企业因为能否上市融资而“冰火两重天”的局面, 一方面大批的科技型中小企业因为无法登陆创业板而面临着资金瓶颈, 另一方面成功在创业板上市的科技型中小企业其账面上又有大量的超募资金闲置, 从而造成社会资金配置效率低下, 并对我国产业结构的升级转型和建设创新型国家的进程产生不利影响。

五、国外创业板市场经验借鉴

(一) 美国纳斯达克市场

具有以下特点:

(1) 多层次的市场结构与灵活的转板机制。美国的纳斯达克市场是由三个层面的市场组成的, 由高到低分别为纳斯达克全球精选市场、纳斯达克全球市场和纳斯达克资本市场, 使得纳斯达克市场的结构得到了合理优化, 为不同层次的企业提供了相应的选择, 从而能够在全球范围内吸引优秀企业上市。纳斯达克全球精选市场的上市要求最高, 主要是蓝筹股公司或者从其它两个市场升版上来的优秀企业, 科技型中小企业是达不到其上市条件的。纳斯达克全球市场是规模最大的市场, 上市要求居中, 纳斯达克资本市场是专为成长期的高科技、高增长的中小企业设立的, 上市标准最为宽松, 两个市场的上市标准分别见表1、表2。三个市场层面之间具有灵活的转板机制, 当低层次市场中的公司成长到已经符合高层次市场上市标准时, 经过申请后就可以便捷地转到高层次的市场上市, 同样, 高层次市场中的公司在无法满足其所在市场要求时, 也可以降入低层次市场。

(2) 严格的市场监管与竞争性的做市商制度。纳斯达克宽松的上市要求的背后是其严格的市场监管体系, 并以此保证了市场的有效运行。通过出台《萨班斯—奥克斯莱法案》, 纳斯达克对上市公司的治理要求更加完善, 上市公司独立董事和审计委员会的权利得到了加强, 公司信息披露的透明度和董事会的独立性得到了保障, 从而有效保护了投资者的利益。纳斯达克实行的是竞争性的做市商制度, 平均一家公司有11家做市商参与其股票交易, 多重做市商的竞争机制保证了市场的流动性和透明度, 有效防范了市场价格的人为操纵和非理性波动。

(二) 英国AIM市场

具有以下特点:

(1) AIM市场首创的“终身保荐人制度”是其成功的首要因素。由于大多数中小企业的管理层对于如何经营一家上市公司经验不足, 创业板市场的管理者就必须承担较为繁重的监管职责, 这将会给创业板带来比较高昂的运行成本。有鉴于此, 伦敦证券交易所创新性地设立了财务保荐人制度, 由交易所授权的保荐人来决定一家公司能否进入到AIM市场融资, 从而将AIM市场的监管体制变得更加简洁而高效。具体来说, 就是每一家申请在AIM市场上市的公司都必须终身聘用一家经过交易所审批授权的投资银行、会计师事务所、证券经纪人或者企业融资机构作为其保荐人, 由其负责公司上市融资的全部流程, 并在成功上市之后继续对该公司遵守AIM市场的规则以及日常的经营管理提供指导和帮助。由于保荐人都拥有大批资质合格的专业人员, 对于在AIM市场规则下上市公司应达到的管理要求有较为透彻的了解, 具备公司治理方面的经验和能力, 从而能够确保上市公司的行为不会损害AIM市场的声誉和信誉。这样, 伦敦证券交易所就将AIM市场的监管体制优化为交易所对机构保荐人的监管和保荐人对上市公司的监管两大层面, 交易所和保荐人各司其职, AIM市场的监管架构简洁明了而且高效。

(2) 上市条件宽松灵活, 上市程序方便快捷。依靠以保荐人制度为基础的监管体系, 伦敦证券交易所对于企业进入到AIM市场上市融资的准入条件非常宽松, 表现在对申请上市企业的最低盈利水平、最低市值、经验时间、公众持股量等方面均无硬性要求, 而企业能否上市将通过保荐人的独立审核来完成。保荐人判断一家公司能否上市审核, 主要是考查以下几方面:该公司应具有良好的成长性, 其产品具有广阔的市场前景, 拥有一支优秀的管理团队, 公司盈利前景良好, 公司的股权能够自由流通。当保荐人对该公司的上市申请审核通过后, 就会与该公司的上市顾问一起对其上市的程序和架构提出方案。随后, 保荐人会向交易所递交一份正式声明, 宣布拟申请上市的公司已经符合成为公众公司的基本条件并通过审核, 这样该公司最快三天后即可在AIM市场公开上市。这样的审批程序大大缩短了企业等候上市的时间, 通常4到6个月即可完成上市。

六、科技型中小企业创业板上市融资途径优化

(一) 实行多样化上市标准, 为更多科技型中小企业提供上市融资机会

我国创业板市场较为单一地注重衡量财务指标的上市标准并不符合创业板更应看重上市公司成长潜力的宗旨, 我国创业板市场进一步的改革方向应该是合理简化上市程序, 优化上市标准, 适度降低在企业盈利能力等财务指标方面的条件, 构建多元化的上市条件, 以使更多的科技型中小企业能够进入到备选企业库, 在成长性高的科技型中小企业中优中选优, 吸收更多的上市资源以推动创业板市场的真正繁荣。当然降低财务指标门槛并不意味着放松对上市企业的筛选, 而是要更加重视对技术创新能力以及公司治理等非财务指标的衡量, 特别是对上市后的监管要适当从严, 这样做既能保证使有潜力的成长性好的科技型中小企业有机会进入到创业板市场, 又可以尽量减少上市后企业可能出现的道德风险。

(二) 改革保荐人制度与发行审批机制

目前我国规定上市公司在成功上市之后只需继续聘请保荐人两年, 这种制度设计未能充分发挥保荐人对上市公司起到的监督和指导作用, 反而加大了交易所对上市公司监管的难度和成本。我国可以借鉴AIM市场的成功经验, 要求上市公司实行终身保荐人制度, 同时对创业板市场的上市审核机制进行改革, 将新股发行审核由目前的证监会审核制逐渐过渡为保荐人审核制, 并将上市公司筛选的质量与保荐人的信誉直接挂钩, 即以市场化机制取代行政审批机制作为决定一家科技型中小企业是否能够在创业板上市融资的主要方式。成功登陆创业板的公司将由保荐人持续督导, 证监会主要负责监管保荐人对上市公司的督导是否合规和尽职尽责, 并对保荐人上报到证监会备案的上市申请材料的完整性以及上市程序的合规性进行审查, 一旦由于保荐人的失职而对创业板市场的投资者造成损害, 将严厉处罚保荐人, 甚至吊销其资质。

(三) 设立多通道上市程序

科技型中小企业的差异性很强, 我国创业板市场可以考虑设立多通道的上市程序, 从而为更多的科技型中小企业实现上市融资创造条件。首先, 我国有不少非常优秀的科技型中小企业已经在海外的创业板市场上市, 这些企业的规范化运作水平很高, 在处理与投资者关系方面已经具备了充足的经验, 可以为它们回归国内的创业板市场设立快捷通道, 尽量简化上市流程, 从而为创业板市场提供更多的优质上市资源。其次, 一些科技型中小企业可能目前在企业治理结构等方面尚不能具备在创业板整体上市的条件, 但企业自身的成长潜力普遍被投资者看好, 可以允许其在公司改制的同时预先将企业的一小部分股份在创业板市场上先行上市, 这样可以使更多的科技型中小企业从创业板市场上获取发展资金, 有效遏制IPO超募现象。

参考文献

[1]王恒山、杨平等:《科技型中小企业创业成功因素研究》, 上海财经大学出版社2008年版。

[2]张运坤:《浅议中小企业创业板融资风险及对策》, 《财会通讯》2012年第32期。

[3]陆岷峰、陈志宁:《创业板市场发展的国际经验比较及我国的对策研究》, 《南方金融》2009年第6期。

高科技创业企业风险评价研究 第8篇

国内外学者对创业风险进行了大量细致的研究,Timmons[1]将创业风险视为创业决策环境中的一个重要因素,其中包括处理进入新企业或新市场的决策环境以及新产品的引入。Gerosa等[2]以太空产业为分析对象,对其创业风险进行了分析,并将创业风险管理视为太空产业管理中的一项新挑战;陈震红等[3]认为创业环境的不确定性、创业机会与创业企业的复杂性、创业者、创业团队与创业投资者的能力与实力的有限性是创业风险的根本来源,它们引发的融资、研发、信息、信任、资金、管理导致了创业风险的产生。赵海林等[4]指出,创业资本家和创业者之间存在信息不对称,创业者许多状态和行动保持着非观测性和非核实性,因而导致了道德风险问题;道德风险普遍存在于创业投资整个过程之中,是造成创业投资风险的主要原因之一。黄海燕等[5]认为新创企业风险主要包括团队、资源、技术、组织管理、市场营销、信息沟通、市场波动、行业环境、宏观经济、政策法规、社会环境和自然条件等12种。

对于高科技创业企业风险的研究,李金生等[6]认为高技术企业创业风险具有创新进程的模糊性、知识集聚的高端性、创新风险的派生性和风险后果的双重性4个特征;更多学者的研究集中在风险类型和风险评价方法两方面。在风险类型方面,Ka-zanjian[7]描述了风险企业发展的概念化与开发阶段、商品化阶段、成长阶段和稳定发展阶段及各阶段企业所面临的主要风险;游达明等[8]对处于不同时期和类型的高技术创业企业困境进行了分析,指出目前高技术创业企业面临资金通道不通畅、一流企业家贫乏、技术创新动力受压制等问题。胡继灵[9]分析了高新技术企业营销风险的主要诱因,并提出了防范措施;胡亮[10]从高新技术企业阶段性发展的特征入手,对其融资风险进行了分析,并比较了不同融资渠道的优缺点;桂琦寒[11]对高科技企业的人力资源风险进行了分析,提出了权变式复合激励及知识管理的风险防范措施。风险评价方法方面,吴明赞等[12]讨论了高新技术产品开发投资风险的多层次灰色评价方法;赵观兵等[13]运用模糊综合评判对高新技术创业风险进行了科学评价与判断;Millerrand等[14]在对情景分析法的基础上,提出了基于集成观点的风险评价与管理理论模型,为企业承担哪些风险,规避哪些风险提供了决策思路;从现有研究成果来看,虽然许多学者对高科技企业的技术、市场、人力资源等风险进行了详细分析但在企业层面的风险因素分析仍显不足,缺乏对高科技创业企业风险评价的深入探索。

基于此,本文在高科技创业企业风险分析的基础上,运用决策特征根和层次分析法进行关键指标识别和指标权重测算,构建高科技创业企业风险评价体系;以特定高科技创业企业为例,对研究成果进行验证,在进一步丰富理论研究成果的同时为实证企业风险预警提供参考依据。

1 高科技创业企业风险内涵及风险因素识别

1.1 高科技创业企业风险内涵与特征分析

高技术创业企业风险是指创业企业在其自身的成长和发展过程中,由于某种不可见原因,使其面临的风险因素水平发生变化,这种风险的变化有可能使高技术创业企业偏离预期发展目标的可能性,由此可能会导致企业发生预期利益的变化作为企业中特殊的群体,高科技创业企业的风险是一系列动态因素的组合,交叉了多主体、多因素及多阶段。在风险具有的客观性、偶然性等普遍特征的基础上,高科技创业企业的风险还具有以下特征:

(1)系统性。高科技创业企业的风险因素相互作用,构成一个复杂的相互关联、相互影响的系统。在这个系统中,影响风险的因素动态变化,任何一个变量产生的变动都会导致其他因素的改变,且风险因素之间的相互作用一般呈非线性排布。

(2)随机性。高科技创业企业外部环境的不确定性、产品技术的创新性、投放市场的未知性等决定了高科技创业企业的风险具有不确定性、普遍性及传导性等特征,这些特征总结起来,称之为随机性。

(3)风险收益对称规律。风险与收益的对称性最早是用于对资本市场中证券风险的描述,但本文认为这一原则也普遍适用于高技术创业企业,即高技术创业企业的收益和风险呈正相关关系,高风险伴随着高收益,低风险只能带来较低收益,这也是风险投资的理论支持依据。

1.2 高科技创业企业风险分析与识别

1.2.1 基于生命周期的高科技创业企业风险分析

高科技创业企业的风险变化受内部因素和外部因素的共同影响,根据美国学者伊查克·爱迪思的企业生命周期理论,将高科技创业企业按照其生命周期发展规律划分为摇篮期、发展期、扩张期和稳定期。

摇篮期的高技术创业企业主要是指从创业构想形成到企业平稳创立这一生命周期的阶段,此时创业企业组织制度不完善,风险评价和控制体系完全没有形成,往往仅凭创业者的个人经验,主观性强,而在对企业投资、产品开发、市场开发、融资渠道、团队构建等方面的任何决策失误,都会使企业面临牵一发而动全身的风险,所以此阶段创业企业的风险主要形成于内部。

发展期的高技术创业企业是指企业平稳走过婴儿期,能将创业者对产品的构想转化为成果,并已推向市场,逐渐趋于稳定的时期。高科技创业企业具有高附加值、高科技含量的特点,因此这一时期新产品的市场融入程度对至关重要,此外,为了应对快速变化的产品竞争,还需要不断的技术创新、营销攻关和强大的资金支持,一旦发生市场排斥、资金不稳定则会加大研发和攻关风险,因此这一时期风险来源主要是外部市场、内部科技团队和创业者融资渠道。

创业企业扩张期的创业企业产品在市场上的推广和融入已经稳定,企业所要面对的是市场的正常竞争倒压企业利润空间导致的利润大幅度降低和低价竞争、恶意模仿,这就要求创业企业具备良好的市场管理能力。同时,在团队规模迅速增加的同时,抑制生产和组织规模的恶意膨胀并保证资金支持顺畅,使企业形成稳定实力成功过渡扩张期,是这一时期创业企业所考虑的主要问题,也是高技术创业企业扩张期风险形成的主要原因。

创业企业的稳定期是指企业市场份额已经牢固,技术水平能够和大环境同步,创业企业已经初具规模,团队和内部管理制度趋于稳定,这一时期的高技术创业企业内外部风险已经不像前几个阶段那样激烈,多数情况下创业能够按照既定目标前进,但此时企业要面对的是创业团队的管理问题,以及在技术开发上如何突破阶段性制约的问题,因此,内部问题是稳定期创业企业风险形成的主要原因。

通过以上研究可以看出,高技术创业企业在生命周期的不同阶段,由于外部环境和内部环境的改变所导致的诸多问题,都有可能使企业发展偏离预期,从而使风险发生。

1.2.2 高科技创业企业风险识别

综合分析高科技企业创业过程中的各种不确定因素,结合高科技企业风险因素相关理论研究成果,我们将高科技创业企业风险因素归纳为技术风险、市场风险、资金风险、管理风险、生产风险、政治风险、法律风险、经济环境风险8个风险因素。

(1)技术风险。是指由于企业技术层面存在的不成熟、不全面、可替代技术的出现等问题引发的风险。技术风险是高技术型企业在创业初期面临的最突出的风险,在高科技创业企业技术研发和技术转化的过程中,一旦技术的成熟度、完备度和安全性缺失,技术风险就会随之发生。包括技术可转化风险、专业技术人员数量、技术研发风险、项目运作风险、技术创新能力、售后服务水平、技术成熟性风险、技术替代性风险、知识产权水平、产品研发能力[15]。

(2)市场风险。是指由于市场的不确定性对创业企业产生的风险。市场风险一方面体现在高科技创业企业的技术在转化为市场需求的商品或服务时,如果无法将创意正确转化为商品投放市场,则在创意初期市场风险就已经产生;另一方面高科技型创业企业的产品或服务具有前瞻性,在投放之前没有相关或类似产品的市场投放经验,市场反馈无法进行准确预测。包括市场增长潜力、市场竞争力、创业者占有的市场资源、客户需要变动风险、潜在市场容量变动风险、不正当竞争风险、新产品生命周期风险、消费者对对手产品依赖风险。

(3)生产风险。生产风险是指在高技术企业在生产过程中由于生产工艺、生产设备、原材料等生产所必须的物质条件出现预期外的问题引发的风险,包括生产工艺设计、生产资源配置、操作人员水平、安全生产风险、生产设备维护。

(4)资金风险。资金风险是创业企业资金是否能够支撑研发、市场推广等全部生产经营活动的不确定性。高科技创业企业如何将技术资本、市场资本等转化为金融资本是创业阶段所面临的核心的问题,其关键在于培养出持续的融资能力以及合理控制生产流动资金。包括资产流动能力、资产负债状况、资金周转情况、融资能力水平、自有资产状况、资金预算准确性、资金链流畅性、信用风险、汇率风险[16]。

(5)管理风险。管理风险是指高技术创业企业在管理过程中出现风险的可能性。这种风险在以往失败的案例中,多为经营决策失误、缺乏战略规划、市场营销不力、激励机制不灵活等,其根源在于管理层的功能缺失。管理风险包括制度保障情况、市场营销能力、员工创新能力、创业团队整体水平、创业者自身素质、信息对称管理、市场忠诚管理。

(6)政治风险。政治风险是指高科技创业企业创业过程中政治环境稳定性的变化给创业企业带来损失的可能性,包括政治变动风险、政治导向风险。

(7)法律风险。政策风险是指相关法律法规的变化导致高科技企业创业过程中研发环境、运营环境、创业环境的变化,进而引发的风险。政府通过政策、法律、法规规范引导高科技企业创业行为,营造创业环境,因此法律对高技术企业发展起着关键性的作用,包括法律体制健全程度、法律变动风险、法律对企业限定风险。

(8)经济环境风险。经济环境风险是指由高科技创业企业所处的宏观经济、行业经济等经济环境的不确定性引发的风险。任何经济活动都是在特定的经济环境下进行的,高科技企业创业过程在企业运营、技术研发两方面均面临着经济环境的影响,因此面临着更大的不确定性。经济环境风险包括经济变动风险、经济政策变动风险、经济水平变动风险。

2 高科技创业企业风险评价指标体系构建

2.1 高科技创业企业风险评价指标体系初步筛选

为了保证风险因素初选指标的准确性,采用专家访谈法对以上高技术创业企业风险因素进行初步筛选。具体步骤为:设计访谈提纲,安排访谈的步骤和内容;选择参与专家。在综合专家在相关领域的权威程度、专家代表领域的全面性、此次调查规模的基础上,选择高技术创业企业管理人员2位、风险管理专家2位、创业管理领域专家2位组成了6人专家小组参与此次调查;约请专家进行访谈。根据访谈提纲进行适当提问及回应,捕捉访谈信息,做好访谈记录及录音;调整指标体系。整理访谈内容,以此为依据对初选指标体系进行调整;根据指标体系的调整结果,邀请专家进行新一轮的访谈—调整,直至各专家对指标体系达成一致意见。

经过多次访谈—反馈后,形成了高技术创业企业风险因素初选指标体系,初选指标体系中保留了技术风险因素、市场风险因素、管理风险因素、资金风险因素及其子因素,将政治风险因素、生产风险因素、法律风险因素、经济风险因素及其子因素予以剔除。

2.2高科技创业企业风险评价关键指标识别

本文采用决策特征根法对高科技创业企业风险评价指标的重要程度进行评价,识别出关键评价指标[17]。筛选的具体步骤如下:

对包括高科技企业管理人员、风险管理专家、创业管理理论专家在内的18位专家进行问卷调查,采用五级评分法对评价指标进行打分,即很不合理、不合理、合理、很合理、非常合理,其对应的分值为1、2、3、4、5。

运用MATLAB软件,对专家评分表进行转置处理,这里以技术风险指标为例,得到结果如下:

得到最大特征根ρmax=5918.1194,对应的特征向量为

对最大特征根进行单位化处理得向量B*,向量B*即为高科技创业企业风险因素之间相对重要性排序。

根据分析结果对关键指标进行筛选。借鉴相关研究成果,综合考虑研究对象特征,剔除重要性小于0.09的评价指标,剔除后保留的指标分别为:技术研发风险、技术可转化风险、项目运作风险、技术成熟性风险和技术替代性风险。

同理,运用MATLAB软件进行分析,筛选出其他关键评价指标。得到最终关键指标体系,如表1所示。

3 高科技创业企业风险评价方法

3.1 高科技创业企业风险评定方法的确定

风险评价是风险管理过程中至关重要的环节,常见的风险评价方法有德尔菲法、概率估计法、层次分析法、全面风险管理等方法。结合高科技创业企业的实际情况,最终选择了层次分析法计算高科技创业企业风险评价指标体系权重值,主要出于以下考虑:

首先,高科技创业企业的发展是以高技术的兴起为依托的,由于高技术兴起的时间有限,其相关企业的历史数据很少,经营记录和可供借鉴的其他参考资料也很匮乏;其次,高技术创业企业的更新速度很快,产品更新换代极为频繁,因此历史数据陈旧化的情况经常发生,缺乏参考价值;最后,高科技创业企业的风险影响因素较传统企业层次更为繁杂,数量更多,彼此间关联更为广泛,在选择指标时难以辨识。

鉴于以上分析,在获得信息不全、影响因素不准的条件下,直接的定量分析容易导致评价缺乏全面性,而单纯的定性分析则缺乏科学性,无法得到满意的评价结果。因此,在高科技创业企业风险评价的具体过程中,结合了定性分析与定量分析,综合选择了层次分析法,选择具有普遍性影响的风险因素,构建影响高技术创业企业的风险指标评价体系,尽可能提高对高技术创业企业的风险评价的准确性。

3.2 基于层次分析法的指标权重测度

运用层次分析法测算高技术创业企业风险评价指标权重的大致步骤如下:

首先,成立评价专家小组,对评价指标进行评价;本文采用德尔菲法获取原始数据,在大量查阅相关资料、到市工商、科技、工信等有关部门调阅有关数据的基础上,邀请市科技局、市发改委等相关单位的专业人士以及黑龙江省部分高校的专家对各指标的重要性程度进行打分,采用双元素比较判断法,构建高科技创业企业风险评价指标重要性判断矩阵,根据上述步骤对二、三级指标进行权重测度,得到各个层次评价指标权重,如表2所示。

其次,构建评价指标权重测度模型如下:

最后,构建一致性检验模型,如果检验通过,即可以得到每个层次的单排序权重向量。如果无法通过检验,则要重新修改判断矩阵,直到检验通过为止。经Maltab7.0软件进行计算,得出准则层特征向量为W=(w1,w2,…,wm)T=(0.0732,0.18961,0.47683,0.26036),经一致性检验,C.I.=0.05149<0.1,表明检验通过,措施层同理,求出措施层的特征向量分别为(0.06535,0.16458,0.41004,0.09017,0.26985);(0.21984,0.27387,0.19138,0.20755,0.10736);(0.14299,0.29979,0.18868,0.29281,0.07573);(0.11141,0.08951,0.32787,0.47121)。C.I.分别为0.09094、0.09873、0.09985、0.06984,均小于0.1,表明检验通过。

在高科技创业企业的风险评价中,按照权重由大到小依次为:技术因素、市场因素、管理因素及资金因素。并且技术因素占有近一半的权重比例,充分体现出高科技创业企业中技术因素的重要性。

3.3 基于层次分析法的风险度量模型

基于前文分析,构建基于层次分析法的高科技创业企业风险度量模型下所示:

式中:A为高科技创业企业风险水平;Cj为措施层评价值;ωCj和ωBi分别为措施层和准则层指标权重。显然,A的值越大,说明所评价的高科技创业企业的风险越突出;反之,A的值越小,说明所评价的高科技创业企业的风险越小。

4 实证研究

HBA汽车轴承有限公司成立于2012年,位于黑龙江哈南经济技术开发区,主要产品为通用汽车轴承、变速箱、轿车轮毂轴承等汽车轴承产品,属于尚处在创业期的高科技企业。为了评估HBA公司目前的风险水平,选取了由高层管理人员、技术人员、风险管理专家组成的20人专家评价小组,运用前文分析所,得风险度量模型进行计算,得HBA公司的风险数值,如表3所示。

HBA汽车轴承公司的风险总分为23.49468,该数值略低于HBA公司所在城市的平均水平,且低于该城市10年的最低水平,这说明在哈尔滨市高科技创业企业中,HBA汽车轴承公司的风险掌控良好,可能原因有:首先,HBA汽车轴承有限公司在其母公司技术优势的基础上引进了处于世界领先地位的美国Garr Knight轮毂技术公司三代汽车轮毂轴承技术,并设有研发中心,不断进行技术研发、改进和创新,在一定时期内,国内同类汽车轴承生产厂家无法与之抗衡;其次,HBA公司的中方出资人为老牌国有企业,具备良好的市场基础,并占有相当的市场份额;再次,有外资注入以及国有企业在与政府、银行等金融机构沟通协调方面的优势,以及省市政府的优惠政策,降低了资金方面的压力;最后,外方在资金、技术注入的同时也带入了先进的管理理念,进一步降低了企业的风险系数。

除此之外,HBA汽车轴承有限公司的风险识别中,市场因素风险最大,占到所有风险的近1/3,其次是资金风险,管理风险,技术风险。这与该城市高科技创业企业整体技术风险>市场风险>管理风险>资金风险的评价结果有一定的差别,这说明,与同时期的高科技创业企业相比HBA公司所掌握的关键技术已经使技术因素的风险值已经降到了低点,而与之相对应的市场因素风险提到了首位,说明如何应对市场风险将是HBA公司下一阶段发展的重中之重。针对这一风险现状,HBA汽车轴承有限公司应进一步加强技术引进与创新、强化经营管控、着力开拓市场,规范营销网络,拓宽融资渠道,完善财务审批和检查制度,以降低管理、市场和资金风险发生的可能性,同时加强自有技术的研发,避免由于外方技术垄断产生的技术风险。

5 结论

本文从高科技创业企业风险内涵与特征分析入手,对高科技创业企业的风险进行分析与识别,确定其风险因素并进行初步筛选,得到核心风险因素集。在此基础上,运用决策特征根对核心风险因素进行进一步筛选,得到高科技创业企业风险关键评价指标集。运用层次分析法对评价指标权重进行测度,并构建高科技创业企业风险度量模型。在此基础上进行实证研究。本文的研究成果将为高科技创业企业的风险分析与评价提供科学的理论方法,对高科技创业企业的风险防控具有重要的现实指导意义。本文主要取得了如下结论:

(1)高科技创业企业风险因素可归纳为技术风险、市场风险、资金风险、管理风险、生产风险、政治风险、法律风险、经济环境风险8个风险因素,其中关键因素为资金因素、管理因素、技术因素和市场因素;

(2)基于层次分析法和专家意见对高技术创业企业风险评价指标的权重进行测算,结果显示技术因素的权重最大,而资金因素的权重最小;在此基础上,建立了高科技创业企业风险度量模型。

科技型创业企业 第9篇

一、依托中国创新创业大赛平台的优势

(一)是最大的众创空间和最强的众扶平台

中国创新创业大赛是由科技部、财政部、教育部和全国工商联共同指导举办的一项以“科技创新,成就大业”为主题的全国性创新创业赛事,它是目前国内规格最高、规模最大、影响最广的创新创业赛事。大赛始终坚持“政府引导、公益支持、市场机制”的理念,采用“赛马场上选骏马、市场对接配资源”的模式,聚集各种资源,在为创业者对接金融资本、提供创业服务、加强宣传展示等方面成绩显著,已发展成为中国最大的众创空间和最强的众扶平台。实施五年来,参赛项目达10万以上,覆盖祖国大江南北。大赛逐渐得到社会各种创新创业力量的广泛认可和积极参与,正成为中央和地方推进大众创新创业、培育和服务企业发展的重要抓手和平台。

(二)是最大的资源整合平台

中国创新创业大赛让广大创新创业者大显身手,各类科技企业孵化器、加速器、众创空间、专业化众创空间等服务机构踊跃担当创业服务责任。全赛季,各级政府、科技主管部门深入聚集创新创业资源,提供良好的空间和平台,促进企业蓬勃发展;各类龙头企业通过产业链的纽带与创业企业形成“大手拉小手”的机制,帮助创新创业企业对接市场资源;各高等院校和科研院所源源不断的为企业发展提供技术支撑,加速科技成果转移转化;各金融机构充分发挥资本快速推进的力量,为企业提供强劲的发展动能;各类创业导师和创业孵化机构能够不断拓宽服务内容,提升服务质量,推动企业快速成长。

(三)是最大的投融资路演平台

中国创新创业大赛的评审专家主要由创投专家组成,评审方式一般采取答辩或路演的方式,每年有数千家投资机构和数万位投资人参加赛事评审,创业者、投资人能在大赛中充分交流,激烈碰撞。参赛企业或团队往往都有融资需求,希望通过参赛获取银行和投资机构的认可,获得资金支持;对创投机构来说,参与大赛项目评审,让投资人在相对集中的时间内,接触到大量优质项目,并直接与企业负责人交流,直接掌握企业的核心技术和团队情况,帮助投资人增强信心,及早决策,从而极大地提高了投资决策效率。每一场评审,就是一场精彩的路演,创业好项目和投资人零距离接触。

二、构建科技型中小企业服务模式的路径

中国创新创业大赛旨在发挥政府引导作用,运用市场机制,通过引导社会各界力量支持创新创业,聚集和整合人才、技术、资本、市场等各种创新创业要素,采取提供辅导培训、金融投资、技术转移、展览展示、市场对接等各类服务,更好地搭建“项目征集、辅导优化、路演竞赛、创投对接、宣传推介”的科技型中小企业服务平台,打造最强的“众扶众创”机制。依托中国创新创业大赛服务平台,深入实施“创业导师计划”、“创业学院计划”、“融资服务计划”、“招商融智计划”等四类服务计划,构建科技型中小企业服务新模式。

(一)创业导师计划

以中国创新创业大赛为依托,实施“创业导师”计划。中国创新创业大赛组委会可以制定指导性的创业导师实施意见,各地区科技主管部门可以结合本地区实际情况,制定本地区创业导师实施办法,明确创业导师的聘任条件、职责和义务、奖惩措施、流通办法等。从国家到地方,遴选聘任一支由成功企业家、资深投资人、资深金融家、优秀管理咨询人士和优秀科技工作者等组成的多层次创业导师队伍定向服务参赛企业和团队。全赛季,充分发挥创业导师的引领作用,实行集体辅导和精准对接相结合的办法,为参赛企业提供专家咨询、融资辅导、项目推介等个性化辅导服务,帮助创业者确定创业目标、实施商业计划,助力创业者走向成功。一名优秀的创业导师也是一名优秀的评审专家,各级科技主管部门可以在加强评审专家队伍建设过程中遴选优秀创业导师。通过实施创业导师计划,暨加强了创业服务人才队伍建设,又加强了项目遴选专家队伍建设。同时,国家和地方要充分沟通,加强国家创业导师和地方创业导师的交流,建立好创业导师异地辅导机制。

(二)创业学院计划

以中国创新创业大赛为依托,实施“创业学院”计划。按照“政府引导、市场运作”的原则,筹建创业学院,学院师资力量由主管领导、创业导师、地方高校创新创业学院兼职师资等组成,日常运行机构由各级创新创业大赛组委会办公室人员兼任。全赛季,定期开展创业沙龙、创业大讲堂、创业训练营、主题论坛等新型创业培训活动,培育创业精神和创新文化。针对创新创业过程常见的问题,开设专题研修班,设计务实的学习课程,定期招收优秀的创赛企业和团队管理人员实施公益培训,助力创业者提升创业能力。

(三)融资服务计划

以中国创新创业大赛为依托,实施“融资服务计划”。“融资服务计划”以建设参赛项目融资服务平台为依托,通过开发赛事项目融资服务信息平台,按照“政府引导、公益服务、网络交流、资源共享”的原则,整合政府、各类银行、创投机构和中介服务机构的资源,畅通信息收集和发布渠道。大力建设和采集基础数据库,如“金融机构信息和金融产品数据库”、“参赛项目信息数据库”、“担保机构担保信息数据库”、“创投机构信息数据库”、“企业信用信息数据库”、“咨询服务机构数据库”、“拟上市参赛企业信息数据库”等,为融资各方搭建一个综合性的服务平台,帮助企业和团队提供融资贷款服务,引导社会资金和金融资本支持创业活动,不断壮大创业投资资金规模,破解创业融资难题。

(四)招商融智计划

以中国创新创业大赛为依托,实施“招商融智”计划。要依托中国创新创业大赛平台,大力整合各地区人民政府、各园区的招商融资政策,充分聚集各类孵化器、众创空间和专业化众创空间,加大赛事支持政策宣传,吸引海内外优秀创业企业和创业团队结合自身实际,选择园区创新创业。要整合各地区招商工作队伍的力量参与创新创业赛事活动,为创新创业企业和团队答疑解惑,做好项目落地服务工作。

三、做好科技型中小企业服务模式的建议

依托中国创新创业大赛平台,聚集和整合各种创新创业资源,构建科技型中小企业服务模式,还需要做好相关基础工作。

(一)加强资源整合,增强赛事组织机构力量。

整合资源不仅能增强赛事的吸引力,提高赛事的知名度,还可以避免浪费更多的赛事的资源。一是整合各类赛事。将中国创新创业大赛、地方创新创业大赛有效整合,合并办赛,合理利用中国创新创业大赛报名系统、评审系统和评价标准等资源,借鉴中国创新创业大赛好的做法、好的经验,为地方赛事服务。二是整合办事单位。由科技部门牵头,联合其他部门共同举办、邀请各地方科技主管部门、各高新区、投资机构、金融机构、孵化器和众创空间协办。充分利用好各单位、各系统的资源,做到单位间相互配合、协力办好大赛。

(二)引入专业机构,提升专业机构服务能力。

创业服务是对创业者提供创业指导、创业咨询和创业帮助的一种服务模式,是创业企业和创业者走向成功的重要因素。完善创业服务体系,提供专业、优质的创业服务,是赛事服务工作的重要任务。要大力引入众创空间、创业孵化机构等专业服务机构做好参赛项目服务,鼓励和引导众创空间、专业化众创空间与科技企业孵化器、加速器等创业孵化机构共同组成要素齐备、运营高效的多层级创新创业生态体系,为企业提供落地注册、办公场地、培训辅导、融资对接、财务法务等各项创业服务。

(三)注重绩效评价,提高创新创业服务水平。

科技型创业企业 第10篇

就业是民生之本、安国之策, 也是社会和谐之基;创业是经济活力之源、社会进步之翼, 也是扩大就业的利器。我国是世界上劳动人口最多的国家, 也是最大的新兴市场经济国家, 扩大就业、鼓励创业, 尤其是鼓励大学生自主创业, 以创业带动就业, 具有重要的意义。

此次我们的调研活动主要采用问卷调查与访谈相结合的方法, 分别对北京、上海、广州、深圳、无锡和徐州的大学生科技创业中心、大学生科技园、部分高校、科技型大学生创业企业和在校大学生进行调研1。其中, 访谈采取面谈和电话访谈相结合的方式, 主要针对政府和学校等相关部门的工作人员。对于科技型大学生创业企业则主要采取问卷调查和深度访谈相结合的形式。而针对在校大学生的调查问卷主要与创业企业问卷配合使用。对北京、上海、深圳、广州、无锡、徐州高校学生进行随机抽样, 进行问卷调查, 以期得到具有普遍意义的数据。

此次调查于2010年6~7月份进行, 历时一个半月。先后共发放企业问卷180份, 回收165份, 其中有效问卷为159份, 有效回收率为88.33%。发放学生问卷700份, 回收689份, 有效问卷673份, 有效回收率为96.14%。

二、各地政府鼓励创业政策概述

为鼓励和支持大学生自主创业, 以创业带动就业, 缓解就业压力, 中央政府高度重视大学生创业问题, 先后出台了一系列文件和创业优惠政策, 积极为大学生创业提供指导和支持。有关政策涉及面广, 辐射性强, 其中包括贷款、税收、工商注册、人事等多个方面。

各地政府为了扶持当地大学生创业, 也出台了相关的政策法规, 而且更有针对性, 更细化, 更贴近实际。大学生创业在了解国家有关鼓励、优惠政策的前提下, 更应该了解当地的详细的创业优惠政策。

通过此次对北京、上海、广州、深圳、无锡、徐州政府有关部门的访谈以及对大学生创业企业的问卷调查和访谈, 我们对这六座城市鼓励大学生创业的地方优惠政策有了一定的了解。从地方大学生创业优惠政策来看, 北京、上海、无锡和徐州对大学生创业支持和鼓励的力度比较大, 而广州和深圳的大学生创业园的创立和对大学生创业企业的管理主要是由各高校组织的, 我们没有找到地方政府出台的专门鼓励大学生创业的优惠政策。另一方面, 北京、上海、无锡和徐州这4座城市创业优惠政策的优惠政策又有不同的侧重点, 简述如下:

1、北京

北京是中国的政治文化中心, 同时也是经济中心之一。北京高新技术产业发达, 拥有丰富的人才资源, 特别适合海归人员发展创新性中小企业。目前, 北京现有海淀、北大、清华、中关村丰台园等留学人员创业园以及中关村国际孵化园等12个留学生创业园区。北京市的创业优惠政策主要针对的是留学归国的大学生创业者以及京籍大学生创业者群体, 优惠主要涉及归国创业人员在北京落户, 以及工商注册、小额贷款、小额担保等方面。

2、上海

上海市作为我国最重要的经济中心, 拥有宽广的经济发达的华东腹地, 经济辐射作用大, 经济“龙头”作用强。上海经济发展起步早, 发展程度较高, 社会基础设施比较完善, 城市交通发达, 拥有较为成熟、稳定的投资环境。此外, 上海市是我国高校分布最密集的城市之一, 拥有众多的高校, 高技术人才资源比较丰富。上海市的大学生创业活动起步比较早, 发展迅速。上海市政府积极地为大学生创业提供良好的创业环境, 鼓励和支持大学生自主创业, 以创业带动就业, 促进经济发展, 增强社会稳定。这些创业政策涉及创业孵化、融资、工商注册、人事服务、税收、财政补贴、创业培训、创业指导等诸多方面。此外, 满足条件的大学生创业企业还可以享受办公场地房租补贴的相应优惠政策。上海市的大学生创业政策优惠比较系统, 适用的群体比较广泛, 政策落实比较到位, 整个大学生创业服务工作比较完善。

3、无锡

无锡市的科技型大学生创业企业主要集中在无锡太湖新城科教产业园。根据国家政策, 同时也为了促进大学生创业企业更好更快发展, 无锡太湖新城科教产业园专门设立了大学生创业园, 颁布了《关于无锡太湖新城科技创新服务中心鼓励科技创新优惠政策的意见》《无锡太湖新城科技创新服务中心创业种子基金管理办法》等一系列文件, 在很多方面对大学生创业企业给予优惠。对大学生办公司首次出资额和场地等方面的条件有所放宽, 个体户名称登记权下放, 注册登记更加便捷;为大学生创业提供免费培训, 建立了一批创业孵化基地, 为创业大学生提供摊位、店面、办公室、加工型场地等。此外大学生创业企业可以享受办公场地房租“一免两减半”的房租补贴。另外, 符合条件的科技型大学生创业企业还可以享受政府财政补贴。

4、徐州

为发挥高等教育资源优势, 激发大学生自主创业热情, 把徐州打造成国内大学生创业的首选之地, 徐州政府出台了一系列的大学生创业优惠政策, 徐州对大学生创业优惠政策具体有以下几个方面:

(1) 针对大学生创业的不同项目, 并依据具体情况的不同给与不同程度的所得税减免;

(2) 鼓励大学生创办科技型中小企业或研发高新技术产品, 对列入国家中小企业创新基金项目的, 给予一定比例的配套支持;

(3) 建立徐州市大学生创业园。对符合条件的大学生创业企业免费提供三年20平方米左右的创业办公场所, 并给予一定的住房补贴;

(4) 建立大学生创业导师制。大学生创业导师由企业家、职业经理人、职业咨询师、行业专家学者等组成。

三、对现有大学生创业相关政策的评析

(一) 现有大学生创业相关政策的积极作用

随着近年来高校毕业生人数的逐年增加, 大学生就业形势日趋严峻。在这样的国情下, 国家积极出台优惠政策, 鼓励和支持大学生自主创业, 对大学生自主创业给予指导和帮助, 越来越多有创业意愿的大学生选择了自主创业的道路。对大学生来说, 进行创业, 不仅解决自己的就业问题, 还为社会创造了很好的就业机会。大学生自主创业成为继就业、考研、留学之后的“第四条道路”。

各级政府出台一系列优惠政策也给大学生自主创业提供了便利, 成为大学生创业企业的一大优势, 对大学生创业企业的创立、发展、市场竞争等方面都有不同程度的帮助。此次调研, 通过我们对6个城市在校大学生的问卷调查, 有15.9%的在校大学生认为作为大学生创业与一般的创业者相比, 优势在于大学生创业企业政策优惠更多。

如图一所示, 51%的在校大学生认为大学生创业者与一般的创业者相比, 优势在于大学生创业者有激情, 学习能力强, 有创新能力, 勇于拼搏尝试。认为大学生创业者的优势在于政策优惠多的大学生占15.9%, 位居第三, 与第二位的大学生利用现代工具, 搜索信息能力强的优势相差不大。认为大学生创业者的优势在于学历优势、专业知识丰富的在校大学生只有13.6%, 位于末位。由此可见, 各级政府对大学生创业优惠政策在一定程度上成为促进大学生创业和大学生创业企业发展的助推器。

此外, 国家大学生创业基金的诞生以及各级地方政府大学生创业基金的设立, 税收、工商注册、房租、物业服务等方面的优惠政策的出台与落实也在一定程度上为大学生创业减少了障碍。在此次调研中, 我们发现上海市在对大学生创业资金支持方面做的最好, 很有代表性。在调查走访的50多家大学生创业企业中, 几乎每一家大学生创业企业都表示在创业初期曾不同程度上受到上海市大学生科技创业基金、中国青年创业国际计划 (YBC) 基金、国家科技创新基金、上海市科技小巨人基金、鼎元资金的资金支持, 这些资金在企业的发展初期起到了很重要的作用。另外, 我们还了解到税收、房租补贴等方面的优惠政策对企业也有相当程度上的帮助。当然, 由于各地优惠政策的不同, 优惠政策对于各地的大学生创业的绩效的影响也存在一定的差异。

最后, 国家大力鼓励和支持大学生自主创业, 通过新闻媒体和社会舆论对大学生自主创业进行宣传, 在社会上传播和宣传创业文化, 营造良好的创业氛围, 为大学生自主创业提供了良好的创业环境, 减少了社会上对大学生创业的一些偏见和质疑。

(二) 现有大学生创业政策的不足

国家和各级政府出台一系列鼓励和支持大学生创业的优惠政策, 一方面在一定程度上促进了各地大学生选择自主创业, 以创业带动就业, 缓解就业压力。但是, 从另一个方面来讲, 这些优惠政策的制定和实施还存在着不足, 不利于大学生创业企业的健康持续发展。归纳起来, 大致分为以下几个方面:

1、创业政策的制定缺乏系统性

我国大学生自主创业起步较晚, 发展还不成熟, 同时大学生创业者不是我国创业者的主力军, 我国没有关于大学生创业的专门的法律法规, 现有的优惠政策还没有形成一个系统, 主要分散在一些文件中, 导致一些政策的操作难度大, 缺乏实践性。

由于大学生创业者自身条件的限制, 我国大学生创业企业大多是小企业。而目前, 这些企业依然按照所有制、部门及区域分属于不同部门, 政出多门、职能交叉、多头管理, 致使口径不一、管理分散。在项目审批、产品鉴定等方面职责不清、多方插手、重复收费, “三乱”现象极为突出, 甚至有些政策相互矛盾, 致使企业无所适从。这些都需要国家和各级政府对现有大学生创业相关政策以及现有的相关法律法规进行系统和全面的梳理和规范, 以更好地促进大学生自主创业的健康快速发展。

2、创业政策内容比较集中, 缺乏实用性和多样性

现有的各级政府对于大学生创业的优惠政策, 在大学生创业活动的其他支持要素, 特别是市场信息、网络关系、相关社会配套服务等大学生创业者关心的要素等方面的帮助则远远不够, 不能全面帮助解决大学生创业中遇到的难题, 一些优惠政策容易流于表面化和简单化, 很难对大学生创业企业起到实质性的帮助。

为了准确评价影响大学生创业企业发展的重要外部因素, 我们将大学生创业企业期望外界为大学生提供发展环境的途径的重要性进行评级。我们确定的优化大学生创业企业环境的途径包括加大政府扶持力度、完善法制、加强社会服务机构服务支持等10项, 创业者对这10个途径进行重要性评价, 评价指标分别为很重要、较重要、一般、较不重要、不重要五个等级, 并分别以5, 4, 3, 2, 1的分数对其重要程度进行打分, 再根据公式计算每一个改善途径的重要性得分, 以3分为分界点, 3分以上属于重要级别, 3分以下属于不重要级别。我们进行重要性评价依据的公式如下:

其中i是指第i个困难要素的困难程度的大小;P表示问卷总数, Ei表示指标i第j级的重要程度评分 (重要程度j有五个级别, j=5, 4, 3, 2, 1, 分别代表的困难程度为很困难、较困难、一般、较不困难、不困难) ;nij表示第i个指标被评为第j级困难程度的大学生创业者人数。

表一是本次调研的科技型大学生创业企业对外界因素重要性评价的数据统计。得分在3分以上的困难因素即为这些大学生创业企业在发展过程中遇到的比较大的困难, 而得分在3分以下的困难因素即为相对不太困难的因素。具体数据如表一所示

由表一可见, 得分在3分以上的困难因素有:融资 (3.65) 、打造品牌 (3.50) 、选人和留人 (3.30) 、与政府打交道 (3.28) 、市场销售 (3.18) 、市场竞争 (3.18) 、扩大规模 (3.09) 。而相对不困难的因素则是:技术升级 (2.82) 、企业管理 (2.74) 、信息获取 (2.39) 、外界认可 (2.92) 、凝聚力 (2.33) 。但是, 就目前国家和各地出台的优惠政策而言, 很少涉及到对大学生创业企业切实可行的融资政策、拓展市场网络、简化与政府打交道的程序和难度、减小大学生创业企业吸收人才的难度等方面内容, 使得很多优惠政策失去落实的实际可能。

3、创业政策缺乏信息沟通渠道, 政府透明度低, 社会认知度不高

现有的大学生创业优惠政策大多是在各级政府间逐层传达的, 新闻媒体、报刊杂志和网络上进行系统的宣传不足, 更缺乏对有意愿创业的大学生群体进行针对性的宣传。因此, 导致社会上很多人甚至大学生创业者对政府优惠政策知之不多, 对政府优惠政策的精神解读不到位。

在我们调研过程中发现, 无锡、深圳、广州等城市的部分大学生对政策等信息的获取大多是由其所在科技产业园或是大学生创业园管理处通知的, 因此, 有时政策获取的不及时会导致他们错失良好的发展机会, 留下很多遗憾。此外, 对北京、上海、深圳、广州、无锡、徐州等6座城市的673位在校大学生进行的政策认知度的调查结果显示, 多数在校大学生也对基本的创业优惠政策知之甚少。调查结果见图二:

由图二可以看出, 在校大学生了解的最多的创业优惠政策是税收优惠, 约占60%, 其次是工商注册优惠, 对于其他的创业优惠政策的了解程度均不高。创业优惠政策缺乏一定的社会认知度。

4、创业政策实施难度较大, 落实程度不高

大学生创业优惠政策准入门槛较高, 落实程度较差。虽然针对中小企业、大学生创业企业的优惠政策很多, 但大多数政策都有严格的审批制度, 并且要求较高, 很少有大学生创业企业能够符合优惠政策的要求, 享受到优惠政策。在调查走访的过程中我们了解到, 虽然各级政府对大学生创业都有小额贷款的优惠政策, 但是大学生创业企业申请小额贷款的条件比较苛刻, 即使符合各种各样的条件, 接下来的审批程序也是异常繁杂, 尤其是大学生创业企业申请小额贷款还需要相应的担保, 这样几乎没有大学生创业企业能够真正享受到小额贴息贷款的优惠政策。

5、创业政策的落实缺乏跟踪评估系统

目前, 虽然国家出台了很多创业优惠政策, 并在一定程度上得到了落实, 取得了初步的成果, 但是, 大学生创业政策在实践过程中还存在着一些不足。大学生创业是一个系统的工程, 制定和落实大学生创业政策不仅仅包括政策的制定和实施, 更重要的是要对大学生创业政策落实成效进行追踪和评估, 并从评估中发现政策漏洞和实施中的不足, 不断地完善和健全创业政策, 最终形成一个完整的创业政策体系, 防止政策的滥用。

在本次调研中, 我们发现虽然现阶段对大学生创业有一系列的优惠政策, 但是, 有些优惠政策并没有得到落实, 对于一些实用性不强的政策也没有及时发现问题并进行完善, 甚至有些单位和个人滥用大学生创业优惠政策, 谋取不正当利益。例如, 有些大学生创业园打着“大学生创业”的旗号, 申请并享受国家各级政府对大学生创业园以及大学生创业企业的优惠政策, 但是因为大学生创业企业规模小、起步慢、盈利周期长, 因此, 他们只吸收个别的大学生创业企业作为点缀, 而更多的吸引民营企业等非大学生创办的中小企业入驻园区, 实现其自身的经济利益。

6、创业政策和扶持力度地区差异大, 发展不平衡

我国各地区在政治、经济、文化等方面的发展存在着很大的差异性, 地区发展不平衡。由于各地区政治、经济、环境等方面的差异, 各地政府出台的关于大学生创业的优惠政策所涉及的内容的广度也存在着很大的差异, 扶持力度也大不相同。

我们在本次调研过程中了解到, 上海、北京、徐州制定和实施了比较有成效的大学生创业优惠政策, 这些政策涉及税收、注册、资金扶持、小额贷款、房租补贴等多个方面, 在不同程度上为大学生创业提供了比较宽松的创业环境。而广州、深圳有关大学生创业的优惠政策却很少, 并且这些优惠政策几乎都有很苛刻的条件, 大学生创业企业一般很难满足这些条件的要求, 因此, 能够享受到的优惠政策很少。

此外, 不同地区对大学生创业政策的宣传和普及力度也各不相同, 大学生创业者对创业政策的了解程度存在着明显的落差。另外, 不同地区创业政策对大学生创业的扶持力度也存在着显著的差异。图三为不同城市科技型大学生创业企业对创业政策的评价。

从图三可以看出, 上海大学生创业者对政策的了解程度最高, 政策对大学生创业企业的帮助较大, 徐州次之。而广州、深圳大学生创业企业则多数表示对大学生创业政策不了解, 政策帮助不大。北京比较特殊, 选择“对政府政策不了解政策帮助不大”的企业数量占据了绝对优势, 并且一半以上的大学生创业者表示大学生创业政策对企业帮助不大。由此可见, 在调查的六座城市中, 上海、徐州大学生创业政策宣传力度比较大, 政策落实程度较高, 而其他城市的政府在大学生创业政策的宣传方面都存在着不同程度的缺位, 创业政策落实较差, 其中以北京尤为突出。

四、对大学生创业政策的建议

(一) 健全大学生创业优惠政策, 建立和完善大学生创业政策体系

大学生创业是一个系统的工程, 不仅需要法律法规等制度的规范, 还需要完善的政策支持。目前我国还没有关于大学生创业的专业性的法律、法规, 大学生创业缺乏相应的制度规范和保障。国家有关部门应该制订有针对性的法律法规和制度对大学生创业进行规范, 对违反相关规定的行为予以惩罚和制裁, 使大学生创业活动有法可依, 有法必依。

此外, 各级政府应该完善创业优惠政策, 使创业优惠政策多样化、便利化。积极关注大学生创业者所关心的要素, 简化相关政策的申请、办理程序, 增强创业政策的可操作性, 更好的为大学生创业减少阻碍。

(二) 加强大学生创业优惠政策的落实力度, 将大学生创业政策落实到实处

虽然目前国家关于大学生创业的优惠政策有很多, 但是整体来看, 真正得到落实的却很少。造成这种情况的主要原因在于很多大学生创业政策都设有很多的条件限制, 优惠政策的门槛较高, 而大学生创业企业大多都很难达到条件的要求, 对于创业优惠政策“可望而不可及”。因此, 国家相关部门应该降低政策门槛, 加强政策的可行性, 坚决杜绝“有政策、没细则;有细则、无落实”现象, 在政策落实上下功夫, 使优惠政策真正落实到实处。

(三) 创建大学生创业服务体系, 优化创业配套服务

1、提供公共服务, 提高政府政策透明度, 畅通信息沟通渠道

政府应该全面加强对大学生创业企业的政策指导。对大学生创业企业提供政策咨询、税务咨询、优惠政策申请等公共服务。加强政府各部门间的沟通和合作, 提高行政效率, 为大学生创业提供更便捷、快速的服务。

此外, 政府还应该提高透明度, 畅通信息沟通渠道, 加强信息沟通。一方面, 政府应该有专门的有关大学生创业的网站, 及时公开服务信息、优惠政策等, 并根据实际情况更新, 便于大学生创业者及时获取相关的优惠政策的信息。另一方面, 政府应该建立政策反馈系统, 及时发现政策的不足和漏洞, 完善和健全相关的政策。

2、加强社会服务机构对大学生创业的服务支持

由于大学生创业者自身专业的限制, 很多创业者表示其在企业的日常经营管理中比较缺乏管理、财务等方面专业知识的支持。因此动员社会有关服务机构特别是工商界的资源, 为大学生创业者提供导师辅导以及技术、网络支持, 建立导师制或辅导员制度, 对帮助大学生创业很有必要。例如上海杨浦大学生创业示范园和上海市科技创业中心建立的辅导员制度, 邀请社会有关领域资深专业人员为大学生创业企业免费提供企业管理包括生产、营销、财务、税务、银行业务、行业专业知识、项目可行性研究等方面的专业辅导, 有力地促进了大学生创业企业的发展。

3、建立和推广在校大学生创业孵化基地, 建设创业苗圃

在普通高校中对有创业意愿的在校大学生进行有针对性的创业教育和培训, 建立高校在校大学生创业孵化基地或创业苗圃, 给在校大学生创业实践和体验的平台, 可以减少在校大学生盲目创业, 提高大学生的创业素质, 培养大学生的创业技能, 为以后的创业活动做好充分的准备, 奠定坚实的基础。

4、成立大学生创业者协会, 加强自律和管理

成立大学生创业者协会, 可以打造大学生创业的群聚效应。由于大学生创业企业在很多方面存在着共性, 大学生创业者协会可以为大学生创业者提供一个很好的交流平台, 促进大学生创业企业的共同发展。此外, 大学生创业者协会还可以利用自己的规章制度, 实现对大学生创业企业的管理和规范, 促进大学生创业更好更快地发展。同时大学生创业企业还可以通过大学生创业协会更有效地争取和维护自身的合法权益。

5、推广社会创业培训和教育, 培养创业素质和创业技能

和英国、美国等西方国家相比, 我国的创业教育起步较晚, 发展比较滞后。政府有关部门应该加强对创业教育的引导与鼓励工作, 利用政府的社会资源, 充分引导创业教育研究和相关工作, 使更多的社会资源进入创业教育领域, 同时使得更多的社会人士关注创业教育领域.从而加快创业教育的发展速度。

此外, 政府还应该积极宣传一些实践中的创业典范, 总结创业成功经验, 指导和帮助其他大学生创业企业更好更快的发展。

(四) 加强对大学生创业项目的审核, 提高大学生创业质量

加强对大学生创业项目的审核, 建立大学生创业的审核制度。可由高校老师、风险投资公司人员、有关各行业专家组成评审组, 对大学生创业方案和项目可行性进行评审和筛选, 对有市场发展前景、具有市场优势的大学生创业项目进行资金等方面的支持, 提高创业质量和资源的利用效率, 形成良好的创业效应, 促进大学生创业健康有序发展。

上海市的大学生创业扶持资金的申请评审制度, 对大学生创业方案和项目进行三轮审核和筛选, 通过审核的大学生创业方案能够得到上海市科技创业基金3~30万不等的资金扶持, 这样大大提高了企业的存活率和大学生创业基金的利用效率, 很大程度上促进了上海大学生创业的发展, 形成了良好的社会效应, 对其他地区的大学生创业的发展具有很好的借鉴意义。

(五) 建立和完善大学生创业监测、评估系统, 防止政策漏洞和政策滥用

对大学生创业进行追踪和评估, 加强对大学生创业园的监督和管理, 加强对大学生创业基金的管理, 实行专款专用, 防止创业资金的滥用和浪费。对于滥用创业政策的行为要及时予以纠正, 并给以相应的惩罚, 保证大学生创业优惠政策的切实落实。另一方面, 通过后续追踪和评估, 及时对创业政策的实施效果进行反馈和评估, 不断修正和完善实践中的创业政策, 使创业政策真正为创业者所需, 更好地促进大学生创业的发展, 形成良好的创业效应。

(六) 加强社会诚信建设, 提高大学生创业的社会认可度, 为大学生创业营造良好的创业环境

现阶段, 我国社会主义市场经济发展还不是很完善, 社会诚信缺失现象比较普遍, 大学生创业企业应收账款难以及时回收, 坏账现象比较普遍。由于大学生创业企业本身多数为中小企业, 企业规模不大, 资金匮乏, 融资渠道较少, 因此, 资金回笼周期长在很大程度上加剧了大学生创业企业发展中的困难, 致使企业发展举步维艰。在这样的情况下, 加强社会诚信建设, 对大学生创业企业的发展就具有举足轻重的作用。

促进大学生创业的发展, 应该打造良好的竞争环境, 建立公平、有序的市场竞争环境。一个有利于创业活动的市场环境, 应当是鼓励竞争的市场环境, 防止行业垄断, 建立公平的市场竞争环境, 促进资源优化配置, 利用市场规律实现优胜劣汰, 这样的环境对发展大学生创业有着积极的促进作用。

此外, 通过新闻媒体和社会舆论加强大学生创业的宣传力度, 使社会对大学生创业形成正确的认识, 提高全社会对大学生创业的认可度。虽然大学生创业在中国发展已经有十多个年头, 尤其是近年来, 社会对大学生创业的关注度大大提高, 但是由于传统观念的影响和一些人的偏见, 社会上对大学生创业还存在着一定程度上的偏见, 这对大学生创业的发展是极为不利的。因此, 提高大学生创业的社会认可度, 对营造良好的大学生创业环境有着重要的意义。

五、结语

大学生创业者群体主要由在校大学生和大学毕业生组成, 近年来大学生创业受到了越来越多的社会关注。当代大学生背负着社会的种种期望, 大学生创业也承担着提高社会就业率和稳定社会等诸多使命, 因此, 鼓励和支持大学生创业工作对于落实科学发展观、建设社会主义和谐社会具有重要的战略意义。

与国际上一些发达国家相比, 我国的大学生创业起步较晚, 发展还不成熟。因此, 我国应该在借鉴国际上大学生创业成功经验的基础上, 根据我国的国情, 发展适合于我国的大学生创业发展的特色道路。国家各级政府应该积极转变政府职能, 为大学生创业发展提供强有力的支持。发展大学生创业事业, 国家各级政府“任重而道远”。

参考文献

[1]陈艳红.当代大学生创业难的现状、原因及对策[J].重庆工学院学报, 2008 (, 08) .

[2]木志荣.中国大学生创业研究[D].厦门:厦门大学, 2006.

[3]窦鹃鹃, 孙继伟.大学生创业服务体系的需求特征与完善建议——基于问卷调查的分析[J].创业经济, 2007:37～39.

[4]袁先海.大学生创业政策探析Ⅱ[J].科技创业, 2006, (02) .

[5]张莉.大学生创业现状分析及对策研究[J].技术与市场, 2008, (02) :37—38.

[6]宁亮.促进创业活动的政府行为研究[D].江西:江西财经大学, 2009.

科技型创业企业 第11篇

关键词：高科技创业 风险投资 保险业务

▲▲一、前言

随着技术创新日趋活跃、创新产业和企业不断出现，经济结构随之产生了巨大变化，具体表现为高新技术产业所占的比重日益扩大，逐渐成为一国社会经济可持续发展的推动力目前，我国风险投资的资金主要来源于政府财政拨款、企业投资、国内金融机构、国外的风险基金几方面，但这些风险投资普遍偏向成熟期企业，而对高科技创业企业却顾虑重重，这其中的原因主要是创业投资企业和项目的周期比较长、成功率比较低。那么有没有可能存在一种方法：让他们在有一定保障的前提下，更有意愿和能力向急需资金的创业企业伸出关键的救助之手，不但增加了高科技企业获得融资的机会，也使高科技项目得到加油能够继续发展的机会，同时也给风险投资企业带来高收益的机会，并能够尽可能地减少不成功项目带来的损失，从他人或自己其它成功投资项目的高收益中得到补偿？也许创业投资保险是一个值得探讨和尝试的方向。

如果能够设计和制定出一套适合的保险体系、建立和完善高科技创业风险投资保险制度，相信它将能有力支持科技创业投资及其市场的发展，成为经济增长的又一个新的助推器。

▲▲二、高科技创业风险投资保险的市场前景

（一）风险投资市场

风险投资，亦称创业投资。，指一切具有高风险、高潜在收益的投资；狭义的则是指以高新技术为基础，生产与经营技术密集型产品的投资。随着中国经济高速增长，以及中国资本市场的逐步完善，近几年风险投资呈现出强劲的增长态势，中国市场的高回报率吸引了全球资本的关注。

2010年度募集资金额为1768亿元，比2009年度增长了84%。政府引导资金规模也增至272亿元，同比增长了147%。海外资本投入增长了41%，企业自有资本也增加了20.8亿元，同比增长了8%，金额机构资本同比增长了3795%，个人投资也增长明显达到了142%，其他类型资本增长了992%。从投资行为上讲，风险投资是把资本投向可能失败的的高风险的高新技术及其产品开发领域，目的在于让高新技术成果尽快实现商品化、产业化，而投资人民获取高资本收益的投资行为。

（二）高科技创业企业特点

世界各国正在探索高科技企业发展新模式，即：高新技术、创业孵化、虚拟制造、风险投资、资本市场。这五个成功关键要素的价值在于，它揭示了高科技企业的成长要以科技成果为核心，以创业孵化为依托，以虚拟制造为形式，以风险投资为动力，以资本市场为源泉。

高科技企业发展过程中融资结构特征分析高科技企业大多属于中小型企业，由于经营风险大，信用、物质担保能力差，导致资金筹措能力薄弱，这成为了制约高科技企业发展的重要原因。一些颇具发展潜力的高科技公司的倒闭，60%往往是由于资金问题而造成的。

▲▲三、创业投资保险制度内容设计

创业投资保险制度设计应侧重创业投资保险经营特性，从涉及保险业务的各个维度进行考虑，下面是相关的一些探讨：

（一） 经营模式

创业投资保险制度建立的初衷是为创业投资者或者风险投资投资机构提供投资以及增值服务，从而积极地参与创业投资业的发展，创业企业在筹集到资本进行扩张。若对创业风险实行高费率，相当部分的投保人将面临难以承担的费率，影响创业投资各方投保的主动性，最终反而影响创业投资业的发展；若实行低费率，又不能使保险基金有效运作。

所以，应采取在政府主导下的商业运作模式，在初期政府应予以大力扶持，从政府政策、保险制度、税收优惠或财政补贴、运营资金、法律建设等多方面给予支持，待保险基金在客户基础、险种种类和运营方式到一定程度后再实行保险公司自主经营、自负盈亏、自我约束、自我平衡的运作模式。

（二） 经营原则

长期以来，我国人民群众的的保险意识尚比较薄弱，创业投资保险如无得到推广，承保机构的危险性将集中，易形成很高的赔付率。“依大数法则，应该尽可能扩大相应标的物的规模，是的大众更多的参与，这样赔付率越高，保费有可能降低”。这样，政府对天使投资保险机构的财政资助也能保持在合理水平，国家的负担也可以适当得到减轻。因此，创业投资保险法应根据一定标准对符合条件的创业投资项目实行强制保险制度，强化创业投资者的保险意识的教育。相应地。，应该选择那些有利于我国经济发展，有利于我国的经济利益、经济秩序和生态环境的高新技术创业投资项目。

（三） 保险主体

承保人：创业投资保险的承保人是政府机构或者公营保险公司，在法律属性上具有“国家保证”或者“政府保证”性质。创业投资保险是涉及国家根本利益的特殊保险业务，创业投资风险太大，因此需由特殊的政府机构指定与支持的企业作为创业投资保险的承保机构，可选择资本雄厚、管理先进、具有创业投资保险经验或研究的商业保险公司。

投保人：既可以是创业企业，也可以是符合要求的风险投资者，还可以是依我国法律成立的法人和非法人企业，公民、法人和非法人企业拥有控股权的外国法人和非法人企业，同时还有其他经批准的企业、社团、机构和自然人，如：符合投保要求的外国创业投资者、外国创业投资机构等。

被保险人：创业投资保险的被保险人必须是创业投资机构、创业投资者或者创业企业，而且需具备一定条件才能成为合格的被保险人。在初期可先选择与国家利益有关、关系国计民生的创业投资项目，在符合可保条件的基础上，采取强制保险的方式，保险机构必须承保；在顺利渡过初始阶段后，再适当放宽被保险人的行业和领域。

（四） 保费形成机制

创业投资保险风险大，风险因素复杂，但是损失的概率分布是可确定的：风险投资的成功率对于不同风险投资企业来说是不同的，但对于同一企业的成功率却具有相对的确定性，而且在各个企业所处的阶段有关，或者说不同的发展阶段，企业的成功率具有一定的规律，在前期风险较高，而在后期风险较低。这为该保险业务提供了保费厘定和保险经营的数理基础。

（五） 保险合同构成

在创业保险的合同构成中，除了要明确保险标的；保险责任和责任免除；保险期间和保险责任开始时间；保险价值、保险金额、保险费以及支付办法、保险金赔偿或者给付办法、违约责任和争议处理外，还应明确保险合同的变更条件和内容，并形成书面协议。同时对于合同的解除也应予以规定，如：投保人不履行如实告知义务，投保人、被保险人或受益人欺诈索赔（骗赔），投保人、被保险人不履行保险合同中规定的安全责任，保险合同危险程度增加，保险合同发生部分损失，保险合同失效年年限；投保人未缴保费和不允许投保人解除合同的规定等。

▲▲四、结束语

创业投资保险是一个新兴事物，如果要真正健康稳定地运行起来，从它的建立和成长、到成熟和发展必定需要一个较长的时间，其过程本身也是一种创新，只有不断地摸索、总结和完善才能越来越健全。对于创业投资保险，虽然可以贯穿其投资的整个过程，但由于风险投资在不同阶段的特点不同，投资金额不同，成功率也不同。初期应从企业生命周期的成功率较高的中期开始，逐步向前过渡到创业企业初期。然而，如果要让它顺利的发展，政府的引导和支持是不可替代的关键因素。希望并相信创业投资保险事业在大家共同努力下，不久的未来能够真正帮助高科技创业投资企业，最终起到为我国经济发展保驾护航的作用。

参考文献：

[1] 曹兴/李佳：高科技企业发展特征、影响因素及其环境分析，（中南大学商学院）

[2] 孙祁祥：保险学（第四版），（北京大学出版社）

[3] 陈业宏/肖蓓：高科技创业投资保险立法的若干问题探讨，中国科技论坛，2008年1月

[4] 邵学清：科技保险的必要性与可行性分析，科技部研究中心创业投资研究所

科技型创业企业 第12篇

一、政府参与高校中小科技型企业创业投资的必要性分析

首先, 高校中小科技企业需要政府支持。高校中小科技企业是指由高等学校举办的、规模符合国家中小企业的划分标准, 含有科技创新的技术性企业。它具有以下两个特点:第一, 如果母校 (国家资产) 不支持的话, 没有固定资产或资金作为贷款的抵押和担保;第二, 技术、管理、市场、政策等风险都非常大, 即使在发达国家高技术企业的成功率也只有20%~30%;第三, 流动性小。资金在企业初创期投入, 一般需经过3年~8年才能取得收益。这种高风险、无担保、流动性小的特征决定了如果完全靠以盈利为目的的市场资金来投资的话几乎是不可能。

其次, 政府参与有利于创业投资的迅速发展。这一点我们可以从发达国家创业投资发展的成功经验看出。例如美国国会1992年通过的《小企业股权投资促进法》规定, 政府可以为小企业投资公司担保发行长期债券。1994年4月25日该法正式实施后, 新设立的小企业投资公司的数量迅速增长。截止到1998年7月, 在短短的4年多的时间里, 仅新设立的小企业投资公司就达138家, 初始注册资本达18亿元, 超过了过去35年的总和, 从而为美国高新技术企业的迅速发展准备了广阔的资金来源。

第三, 国家需要高校中小科技企业的迅速发展。高校中小科技企业作为我国高校科技产业的重要组成部分, 近年来不仅为我国经济的发展, 特别是国家产业结构的调整起到了不可替代的作用。据统计, 2000年至2004年短短四年时间, 全国高校科技企业累计实现销售收入2829.80亿, 创造了166亿元的利润, 向国家纳税132.68亿元, 上缴学校达39.84亿元。正如国务委员陈至立同志所说:“大学派生或衍生的高新技术企业已成为我国经济增长的新的增长点”。

二、政府支持高校中小科技企业创业投资的对策分析

创业投资作为市场经济发展的产物, 本质上是一个典型的私人投资领域, 理应由市场来调控。但由于我国高校中小科技企业创业投资是一个新兴的、特殊的投资形式, 投资风险大、短期无效益的特点非常突出, 需要政府参与纠正市场资金的预期短视、市场失灵等问题。但政府的参与只能起引导和支持的作用, 要避免既当“裁判员”又当“运动员”。具体可以从以下几方面支持高校中小科技企业创业投资的发展。

1、出资设立高校中小科技企业创业投资引导基金, 奠定高校中小科技企业创业投资的资金基础。

引导基金是指由政府出资, 并吸引有关政府、金融、投资机构和社会 (海外) 资本, 不以营利为目的, 以股权或债权等方式投资于创业风险投资机构或新设创业风险投资基金, 以支持创业创新企业发展的专项资金。引导基金在国外创业投资的发展中发挥了重要的作用, 如以色列为促进本国创业投资的发展, 于1992年出资1亿美元与国际知名的创业投资机构合资在以色列发起创业投资基金, 或合作在以色列进行创业投资。在合资成立的子基金中, 以色列政府资金最高占40%, 私人资本则占60%以上, 这样政府的1亿美元资金就可以带动1.5亿美元以上的私人资本。在此计划的推动下, 以色列现有69家公司在美国纳期达克市场上市, 占全部在纳斯达克上市外国公司的21%, 成为美国以外在纳斯达克上市公司数最多的国家。在高校中小科技企业创业投资的发展上, 我们可以借鉴这些国内外的经验, 由政府出一部分资金, 各高校配套点资金, 再与其他市场资金合作创立高校中小科技企业创业投资引导基金。要求基金必须投向高校中小科技企业, 作为补偿, 各高校和私人投资者可以在基金成立几年后或基金达到一定规模后以事先确定好的较低价格购买政府在基金中的份额。

2、加大对高校中小企业创业投资优惠政策的支持。

高校中小科技企业创业投资和其他创业投资相比, 具有更高的风险性而且回报期更长。因此, 在优惠政策上应给予一定的照顾, 如在亏损弥补年限上, 可在一般创业投资的基础上适当延长1-2年;在抵扣应纳税方面, 应在财政部和国家税务总局《关于促进创业投资企业发展有关税收政策的通知》 (财税[2007]31号) 提出的“创业投资企业采取股权投资方式投资于未上市中小高新技术企业2年以上 (含2年) , 凡符合条件的, 可按其对中小高新技术企业投资额的70%抵扣该创业投资企业的应纳税所得额”的基础上提高到80%左右;为了鼓励投资人将资金投向高校中小科技企业创业投资行业, 可采用投资税收抵免政策, 即最终投资人可以按照一定的标准, 抵免其从事其他经营项目的应缴所得税;同时, 要优先支持高校中小科技企业创业投资形成的科技成果转化项目和高新技术产业化项目, 并加大对其专利技术的保护。

3、进一步完善创业投资法律法规和投资机制, 加强对高校中小科技企业创业投资的监管。

高校中小科技企业由于科技含量高, 其道德风险也非常突出。因此, 第一, 要抓紧完善创业投资的法律法规。即建立规范创业投资运营机制的法律制度, 严格规定创业投资机构的性质、经营目标、投资方式、投资方向等, 特别是将高校中小科技企业创业投资与常规投资区别开来, 并就其投资机构的创立、运营、风险转移等方面制定规范的管理办法;第二, 完善高校中小科技企业创业投资的机制。结合其他行业创业投资机制建立的经验, 针对高校中小科技企业创业投资科技含量高的特点, 支持建立高校中小科技企业创业投资协会, 加强对高校中小科技企业创业投资风险控制的研究, 培养专业性的高校中小科技企业创业投资人才;第三, 加强高校中小科技企业产权制度的建设, 明晰企业产权, 建立有效的创新企业法人治理结构, 强化对企业经理层的激励与约束。

参考文献

[1]、顾骅珊.政府设立创业投资引导基金的运作管理模式探析[J].经济研究导刊, 2009 (03)