农村人口结构范文

农村人口结构范文（精选11篇）

农村人口结构 第1篇

(一) 农村人口的年龄结构和性别结构

在计划生育政策和社会经济发展的相互作用下, 现如今, 我国农村人口生育率和死亡率都偏低, 这直接导致了农村人口老龄化。另外, 在改革开放政策和城市化的推动下, 农村劳动力从农业中脱离出来进入城市务工。这些务工者中, 20岁至45岁的男性较多。绝大多数农村妇女还留守在农村。所以, 从年龄结构和性别结构来看, 我国目前农村人口结构中呈现出老年人多、妇女多、儿童多的“三多”情形。据有关调查表明, 2004年全国农村外出劳动力的平均年龄为30.1岁, 比留在农村的劳动力平均年龄低6.8岁。另外, 国务院全国老龄工作委员会办公室发表的《中国城乡老年人口状况追踪调查》表明, 从2000年到2006年, 我国60岁以上的老年人口从1.26亿增长到1.49亿, 占总人口的比例从10.2%提高到11.3%, 其中, 农村老年人口占全国老龄人口的73.7%, 我国人口老龄化的程度在加快。2000年人口普查抽样发现, 我国14岁以下的儿童已经达到1891万人, 其中87%分布在农村, 而留守儿童在农村的全部儿童中所占比例高达20%之多。从性别结构来看, 农村常驻人口中, 妇女所占比重越来越大。由于大部分青壮年男性劳动力外出务工, 妇女就自然地留下来照顾孩子和老人, 这对我国的农业生产造成十分不利的影响。另外, 从出生性别比来看, 男婴的出生率要高于女婴的出生率。由于传统和非传统因素的影响, 农村地区对男孩的追求主要来自以下几个方面:男性劳动力在从事农业生产上的优势、养儿防老的观念、出于家庭利益的考虑。出生性别比长期偏离对未来的婚姻和家庭都会产生一系列影响, 甚至会引发一系列的社会问题。

(二) 农村人口的婚姻结构和家庭结构

中国农村家庭结构正由原来的“正金字塔”结构转向“倒金字塔”结构。随着计划生育政策实施, 目前正是独生子女这一代成年组成家庭的时候。所以, “421”式的家庭结构成为新的家庭主要形式。另外, 农村人口早婚率较高, 所以, 中国目前正处于适合组建家庭的高峰时期, 这与适合婚孕的人群有关。这些人组成家庭后, 由于独生子女独立的个性, 他们婚后往往不与父母生活在一起。家庭规模小且夫妻双方均处于事业开创时期或是发展的关键时期。这样, 其子女多交付给其父母托管。

二、我国农村人口结构的失衡对社会主义新农村建设的影响

(一) 对老人赡养和子女教育的影响

我国农村人口中老人多、儿童多、妇女多的“三多”特征, 使农村不稳定的家庭增多。如果家庭年轻夫妇都外出务工, 其低龄子女只能交由其父母照顾, 自己很少有机会来教育子女。祖父母或外祖父母在家庭中担当双重角色, 在教育孙子女和外孙子女上担当“父母”的角色。隔代教育使家庭成员的角色有时错位和重叠。这种情况有时会疏于对留守儿童的管教。近年来, 农村人口初高中的入学率越来越低, 辍学率却越来越高就是一个证明。1995年农村小学校16万所, 学生人数763.7万人;到了2005年农村小学校6.1万所, 学生人数307.5万人。1995年农村中学校3 821所, 学生人数40.7万人;到了2005年农村中学校2 582所, 学生人数36.5万人。还有些农村家庭尚有需要照顾的年迈老人, 在男性劳动力外出务工的情况下, 留守妇女不但要从事农业生产还要照顾老人、教育子女。再加上农村不健全的养老保障体制, 留守妇女的负担也不断加重。这些因素一方面使农村的家庭变得不稳定;另一方面, 农村地区的社会治安自我防范能力也大幅下降。

(二) 对农村家庭的影响

农村家庭与城市家庭的区别在于, 农村家庭还是一个生产的组织单位, 特别实行家庭联产承包责任制之后, 更加突出了农村家庭的这种功能。我国传统上是一个自给自足的小农经济大国, 农业经济和手工业生产的发展主要由家庭来完成, 所以, 家中的主要男劳动力是家庭生产的主要承担者。农村留守家庭中, 大量的男性劳动力外流, 妇女和老人成为农业劳动的主力, 夫妻之间、父母和子女之间、子女和老人之间长时间的分离都不是家庭结构的合理表现。我国是一个家国一体的社会, 家庭是维系社会稳定的重要因素。中国社会秩序的建立和稳定与家庭的稳定有着密切的关系。

(三) 对农业生产的影响

发展现代农业是社会主义新农村建设的重要任务。现代农业生产, 青壮年劳动力是主力军, 也是农村中最具活力的生产者。他们身体素质好, 精力充沛, 文化程相对较高, 具有开拓创新和进取精神。这些人是推广农业先进技术、调整农业产业结构的中坚力量。然而随着他们中的大部分人离开农村进城务工, 农村的生产活动中很难找到这些人的身影。现在的农业剩余劳动力年龄结构、性别结构、素质结构的失衡都严重影响了农村人口的整体素质, 农业劳动力的整体素质明显下降。尽管中央出台了一些强有力的保护政策, 但要真正的落实仍是一件困难的事情。从长远看, 这种情况持续下去不仅会影响新社会主义新农村的建设, 还会影响到农业的可持续发展和粮食生产的安全。

三、解决农村人口失衡的几点对策

(一) 合理调整农村产业结构和大力发展乡镇企业

目前, 我国农村的产业主要是农田耕作与家禽饲养等小农经济模式。家庭的经济收入主要靠日常农业劳动来创造。这种产业模式创造的收入少且过于单一, 于是大多数家庭纷纷选择了外出务工。所以, 要从根本上解决农村人口失衡问题, 就要转变农村的产业结构来大力发展乡镇企业。因为生产力的布局将决定着人口的布局。在改革开放后, 随着城市化的开展, 城市的重工业和轻工业都得到了快速发展, 成为农村人口流向城市的主要动力。通过大力发展乡镇企业, 使农村人口的就业流向乡镇企业部门来实现与生产要素的结合。

(二) 城市化与农村兼顾互动的发展

我国的整体城市化水平发展较快, 在2005年已经达到42.99%。我国农村人口结构、流动迁徙与城市化有着非常紧密的联系。相对于城市更多的就业机会、较高的薪金报酬、良好的工作环境, 农村在这些方面不断衰落。但城市化的过程中, 城市自身也存在着许多问题, 更多的城市向着高度集中的单核大型城市发展。在发展过程中, 缺少科学合理的规化和定位, 城市自身产业结构、功能区划分以及与郊区的相互隔合上都存在着许多问题。我国的城市化与农村发展不同步, 一是农村缺少发达的交通网络和商业网络无法支撑城市的发展, 二是大量的农村人口在就近转移的前提下难以向更大的地方转移, 又限制了城市化的发展。所以, 离开农村发展的城市化是无法达到最优的。只有通过前瞻性的政策引导, 形成城市和农村协调互动的发展格局, 才能实现城市和农村的双赢发展。

(三) 加强农村人口文化素质培养

在市场经济条件下, 人口素质不仅表现在撑握知识的多少、学历的高低, 还表现为技术接受能力和熟练程度、市场观念、风险意识、经济价值观等多方位素质。现代经济对农村人口素质的需求已由原来的单纯的数量转向综合的质量, 从而要求人口素质结构由传统型向现代型转变。一方面, 要加大农村基础教育的投入。近年来, 教育投入明显向城市倾斜, 农村的基础教育设施落后, 教师工资发放不及时, 农村教师质量明显低于城市。所以, 一定要加强农村的基础教育。另一方面, 加强农村人口的职业技术培训和新理念培训。通过政策的引导和扶持建立相应的技术培训基地, 根据不同的要求和需要有针对性地对农村不同群体进行科学合理的培训, 让农业从业者不仅撑握一定的技能, 同时塑造适应现代市场经济的新观念。

(四) 吸引优秀人才到农村工作

一方面, 要大力吸引一些有经营头脑、有创业胆识及有经济实力的, 在城市发展良好的农民和企业家回乡发展和投资, 充分发挥这两类人的带头、引领作用。通过政策的引导和扶持, 让懂经营、善管理的人才在农业经济的发展中发挥更大的作用。另一方面, 还要通过优惠的政策吸引大批的大学生参与新农村建设。政府要为他们搭建充分发展的平台, 激励这些人积极投入到新农村建设, 让他们的专业特长得到充分的发挥, 为建设社会主义新农村提供人才保障。

参考文献

[1]蔡昉.我国人口总量增长与人口结构变化的趋势[J].中国经济导刊, 2004 (13) .

[2]桂海君.浅谈我国农村社会养老保险[J].贵州社会科学, 2005 (1) .

[3]杨善华.城乡家庭[M].杭州:浙江人民出版社, 2002.

[4]蔡昉.中国就业增长与结构变化[J].社会科学管理与评论, 2007 (2) .

[5]李树茁, 等.中国的男孩偏好和婚姻挤压——初婚与再婚调市场的综合分析[J].人口与经济, 2006 (4) .

人口的性别结构与人口的可持续发展 第2篇

在社会经济快速发展，人们需求不断升级的今天，人口发展的目标已经不仅仅局限于追求人口规模适度方面，而是有了更为全面、更为丰富的内容。在层次上，它要求不但人口自身各个要素之间相互协调，而且人口与外部各个因素之间也要相互匹配；在内容上，它要求不但要实现人口数量上的理想状态，而且要实现人口质量、人口结构、人口分布等多方面的理想状态。在此背景下“人口均衡”概念被提出来，人口均衡是指人口的发展与经济社会发展水平相协调，与资源环境承载能力相适应，并且人口数量适度、人口素质全面提升、人口结构优化、人口分布合理及人口系统内部各个要素之间协调平衡发展。人口均衡型社会是一种以人口均衡为特征的新的人类社会发展形态，是可持续发展社会的具体表现形式。目前中国的人口结构问题集中反映为出生性别比失衡，这已成为中国社会可持续发展的重要因素。

一、人口的可持续发展提出的背景

1984年，在墨西哥召开了国际人口大会，强调不适当的高生育率对国家、家庭和个人都会产生不利的影响，并阻碍许多国家的经济和社会发展，要想社会兴旺、经济腾飞，就必须解决社会经济发展的中心因素——人的发展。1994年，根据人口出现的新问题，在开罗又召开了有史以来联合国规模最大的世界人口与发展大会。这次大会以“人口、持续的经济增长和可持续发展”为主题，突出了人权，包括发展权，强调了可持续发展的背景下讨论人口的问题，对人口、发展与环境资源之间的关系进行了全面系统的阐述。

人口的可持续发展，不仅包括人口的更新、世代的更替以及单纯的人口数量的增长，而且也包括人口更新和世代更替过程的若干“质量”方面的属性特征。人口的可持续发展或人口发展持续性的“质量”属性特征，很重要的一点就是合理的性别结构。

二、我国人口性别结构的现状及原因

（一）我国出生性别比的状况。

出生性别比是指某地区在一定的时期内出生的活产男婴数与活产女婴数的比。对于出生性别比值域的界定，联合国在其出版的《用于总体顾及的基本数据质量鉴定方法》中指出：“出生性别比偏向于男性。一般来说，每出生100名女婴，其男婴出生置于102——107之间。”此分析明确认定了出生性别比的通常值域是102——107之间。

在1982年的全国人口普查各省、自治区和直辖市中出生性别比在正常范围内的有11个省市，出生性别比高于110 的省市是安徽、河南、广东和广西；在1990年的全国人口普查各省、自治区和直辖市中出生性别比在正常值域内的只剩下6个，分别是上海、贵州、西藏、青海、宁夏和新疆。而出生性别比高于110的已经由1982年的4个省市增至15个省市；再看2000年的全国人口普查各省、自治区和直辖市的人口出生性别比情况：出生性别比在正常范围内的省市只剩下3个，出生性别比在110——120之间的省市有17个，高于120的省市有7个；2005年全国1%的人口抽样调查显示：出生性别比在110——120之间的省市增加到了18个，出生性别比在120以上的增加到了8个。由此可见我国出生性别比偏高的问题不再是局域性的，而是一个全局性的问题，我们不得不认真思考导致我国出生性别比连年持续升高的原因是什么。

（二）影响出生性别比偏高的原因。

影响我国出生性别比持续偏高的原因本文主要归纳为两点：一是思想方面的原因。中国传统“重男轻女”，“养儿防老”思想文化的延续和发展，使人们尤其是在农村社会保障制度还未健全的情况下无法真正落实国家计划生育政策。农村人民宁愿交超生的社会抚养费，也要追求实现生育男孩的愿望。

二是我国国家公共政策方面的影响。首先在我国计划生育政策的约束下，人们为了尽可能的满足自己生育男孩的需求，人们通过B超技术鉴定婴儿性别和人工流引产满足男孩偏好的性别选择。性别鉴定和性别选择技术的滥用是导致我国出生婴儿性别比偏高的重要原因。其次我国法律法规的制定中缺乏性别平等的视角,导致一些政策规定传递到人们那里就是生儿要比生女好。这些政策法规上的性别不平等，使本已存在的男孩偏好的生育观念更加根深蒂固。

三、从可持续发展的角度分析我国出生性别比偏高的影响

1987年世界环发大会《我们共同的未来》报告中指出：可持续发展是既满足当代人需要，又不对后代人满足需要的能力构成危害的发展。可持续发展的实质就是“以人为本”，“强调和谐”，“追求公平”。出生性别比的持续偏高是不利于人口的可持续发展的。

（一）以人为本。在资源节约型、环境友好型、人口均衡型社会中人都是居于主要地位，人的发展是可持续发展的关键。出生性别比的持续偏高体现为男女两性比例的失衡，这将直接影响人口的再生产，人口无法持续绵延。人口的再生产是人口可持续发展的基础，如果人口再生产无法顺利进行的话，那么人口的可持续发展也就无从谈起。

（二）强调和谐。出生性别比偏高本身就意味着男性与女性人口数量的不匹配。当出生性别比失衡的同批人成长到婚育年龄时人口的最大可能性婚配概率只能以人数“短缺”的女性为基数，在同批人中“富余”出来的男性根本不存在与之相配的女性。这样男性不得不寻求其他办法，这样婚外恋、强奸、包养等影响社会安定和谐的不稳定因素随之涌现，而社会的不稳定必将影响人口的全面、可持续发展。

农村人口结构 第3篇

根据国家总体发展部署, 纳雍县要在2020年全面实现农村小康社会的伟大历史使命, 任重而道远。农村稳步发展、农民持续增收的同时, 农村土地逐年减少, 农村人口持续增加, 严重制约和影响农村经济发展。现简要介绍纳雍县农村土地与人口结构变化情况, 并提出建议。

1 纳雍县农村土地与人口结构变化情况

1.1 农村耕地逐年减少

1981年初全县实有耕地面积36 832.0 hm2, 到1995年末, 全县耕地面积仅34 805.6 hm2, 15年总量减少2 026.4 hm2, 减幅5.5%, 平均每年减少135.1 hm2。到2013年, 全县耕地不足31 333.3 hm2, 18年总量减少了3 472.3 hm2, 减幅10.0%, 平均每年减少约193.9 hm2。此外, 农民人均耕地逐年减少。1981年农民人均耕地面积680 m2, 到1995年减少到540 hm2, 2013年农民人均耕地不足333.33 m2, 突破国家规定的333.33 m2警戒线。

1.2 农村人口持续增加

全县1981年总人口561 465人, 其中农业人口541 913人。到1995年, 全县总人口达到674 859人, 其中农业人口645 085人, 15年总人口增加了113 394人, 增幅20.2%;农业人口增加103 172人, 增幅19.0%。2013年全县总人口达到1 001 480人, 其中农业人口949 278人, 18年总人口增加了326 621人, 增幅48.4%;农业人口增加304 193人, 增幅47.2%。

一方面农民人均耕地逐年减少, 导致土地不够耕种, 农村剩余劳动力大量增加, 逐渐向大中城市和发达地区转移;另一方面, 由于大量青壮年劳动力外出务工, 又导致农村土地无人耕种, 出现土地撂荒。

1.3 农村劳动力从业人员趋于老龄化

从年龄构成看, 纳雍县农村劳动力资源中, 18~35岁的25.5万人, 占45.2%;35~60岁的24.5万人, 占43.4%;61岁及以上的6.4万人, 占11.3%。劳动力以35岁为分界点, 基本上人数相差不大。但据相关部门统计, 全县外出务工劳动力多达9.2万人, 占劳动力资源总数的16.3%, 加上在校大中专及高中学生, 实际从事农村经营的劳动力人数大约为42万人。外出务工人员多为18~40岁青壮年劳动力, 导致农村从业人员年龄结构老化, “老人带小孩”式家庭占有相当大的比例, 难以适应社会主义新农村建设发展的需要。

1.4 农村劳动力总体素质不高

根据相关部门统计:全县人口文化结构中小学文化程度占58.3%, 初中文化程度占33.46%, 高中文化程度占4.2%, 中专文化程度占1.5%, 大专及以上文化程度占2.56%。农村劳动人口中文盲虽基本消除, 但总体文化素质不高, 呈现了低素质人口所占比重大, 高素质人口比重小的金字塔型, 集中在小学文化程度的就有58.3%, 受过高等教育的只有2.56%。而从事农业经营的大多数劳动力只有小学或初中文化, 对新生事物、新技术接受能力较差, 农村实用技术和新科技推广难度较大, 导致农业总体效益不高, 农民增收缓慢, 农村经济发展严重滞后于发达地区。

1.5 农村外出务工人员大量增加

随着农村人均土地大量减少, 农村人口逐年增加, 农村富余劳动力大量增加, 加上农村土地经营效益低, 农村大量富余劳动力涌向收入较高的大中城市和发达地区。据调查, 纳雍县农村外出务工人员大多集中在江浙等沿海地区。在外出务工的9.2万劳动力中, 常年外出务工的人员达到8.46万人, 大多数从事基建、产品加工、服务等基础领域体力工作。

1.6 农村劳动力向非农产业转移

全县49.5万农村从业人员中, 从事第一产业的33.07万人, 占从业人员总量的66.8%;从事第二产业的6.35万人, 占12.8%;从事第三产业的10.08万人, 占20.4%。二、三产业从业人员合计占从业人员总量的33.2%。与1981年比较, 第一产业从业人员大量减少, 第二、三产业就业人员逐年增加。

1.7 农村家庭经营收入所占比例明显降低, 农民收入来源趋向于多元化

1981年全县农民人均纯收入为79元, 以家庭经营性收入为主, 主要收入来源为农业水产。1995年农民人均纯收入达到595元, 仍然以家庭经营为主, 收入来源主要是第一产业, 二、三产业收入占有一定的份额。2013年全县农民人均纯收入达到5 295元, 家庭经营收入仍然是农民收入的主要来源, 但来自二、三产业的比重明显增加, 一、二、三产业产值比重为14.06∶56.65∶29.29, 全县产业结构实现了由“一二三产业”向“二三一产业”的转变, 农民劳务性收入大幅增长, 占农民人均纯收入的比重为38.5%。

1.8 林地、园地、牧地具有一定的开发潜力, 建设用地匮乏

根据纳雍县第三次森林资源二类调查统计, 纳雍县林业用地面积113 597.86 hm2, 占国土总面积46.40%;其中, 有林地48 426.42 hm2, 占42.63%;灌木林地47 828.13 hm2, 占42.10%;未成林造林地3 134.02 hm2, 占2.76%。全县草山草坡资源约4.17万hm2, 有利于发展畜牧业, 开发潜力较大。

近年来, 小城镇建设力度不断加大, 与农业争地矛盾突出, 小城镇建设用地大多占有良田好土, 属于基本农田, 加上公路建设用地、水利建设淹地及工业建设用地, 导致农业用地逐年减少, 农业用地已突破国家人均333.33 m2的警戒线, 建设用地相当匮乏。

1.9 土地整治和开发力度不大, 具有较大开发潜力

纳雍县地势垂直、差异明显, 高山、中山、河谷及洼地类型多样, 地势切割深。全县25°坡耕地约为1.67万hm2左右, 土地贫瘠, 粮食单产较低, 近年来虽进行了一定的开发和整治, 但力度不大, 全县有效灌溉耕地面积仅为1.56万hm2, 占总耕地面积的50.9%, 具有较大的开发潜力。

1.1 0 综合分析

全县农村人口迅速增长和人均耕地逐年减少、农村劳动力大量外出、农村劳动力总体素质不高、农村劳动力老龄化等突出问题, 严重制约着纳雍县农业和农村经济的发展。预计到2015年该县农村人口将突破95万人, 2020年将突破105万人, 2030年将突破120万人, 农民人均耕地将减少到246.67 hm2, 人地矛盾将更为突出。

2 建议

应加快现有土地开发和整治力度, 逐步提高土地产出率;加大对农民的教育培训力度, 提高农民总体素质, 增加农业科技含量, 提高农业科技对农业产值的贡献额;加大农村劳动力就业转移, 减少农村就业压力, 拓宽增收渠道;加快非农产业培育, 寻求新的农村经济增长点;加快小城镇开发和建设力度, 促进农村人口向小城镇转移, 减少农村人口[3,4]。

参考文献

[1]廖喜生, 陈甲斌.从集体用地流转看我国农村土地发展权配置[J].中国国土资源经济, 2007 (12) :10-12, 42.

[2]厉洁, 胡丕勇, 吴宇哲.小产权房成因、困境与出路探析[J].浙江国土资源, 2010 (2) :45-46.

[3]贾卓, 常春.农村土地违法表现形式及预防措施[J].国土资源, 2010 (11) :58-59.

农村人口生育意愿问题 第4篇

关键词：乡镇意愿人口生育

正文：

一． 研究背景

长期稳定低生育水平是我国现行计划生育政策的基本要求，我国计划生育从20世纪70年代开始至今，已经把高生育率降到了低生育率，而且总和生育率多年保持在更替水平，特别是近年来随着计划生育工作的深入,群众生育观念和生育行为发生了巨大变化,出现了大规模的主动放弃或推迟二胎生育现象。这一具有相当规模的特殊群体的出现,标志着农民群众生育观念发生了重大变化。准确把握这些情况有助于正确估计今后农村人口的发展形势和农村计划生育工作的开展。本文通过研究分析山东菏泽市乡镇人口生育意愿变化来对生育意愿进行研究，以期为相关理论和实践研究的深化提供依据和借鉴。

二． 研究对象

本文研究的数据主要来源于菏泽市计划生育委员会在2006年9月进行的“菏泽市乡镇人口生育意愿调查”问卷资料。,该调查由菏泽市人口和计划生委员会具体实施,对21个乡镇

548个村和132个社区采用非比例分层抽样方法进行问卷调查。

三．研究资料分析

1.理想子女数统计分析

2.性别取向

3.生育时间

4.生育动机

四．结论与讨论

五．参考文献

《中国统计年鉴 1998》《育龄妇女生殖健康知识及健康教育》《中国计划生育学杂志》 《山东医刊》《人口与计划生育》《中国人口科学》《计划经济研究》《人口学刊》 《中国人口鉴》《中国经济时报》《山东省1990年人口普查资料》《人口研究》 《科学发展》《求索》《人口与经济》《心理科学》

小议中国人口结构几方面 第5篇

【关键词】性别结构 年龄结构 素质结构 城乡结构

【中图分类号】G623.31 【文献标识码】B 【文章编号】1001-4128(2009)09-0062-02

人口结构是衡量一个国家或地区人口比例的一个重要指标。从其中的比例数据可透视该地的经济发展水平,社会稳定状况。现就我国人口结构几方面作一简要分析:

1 性别结构趋于稳定

性别结构一般指出生人口的性别结构,在没有人为因素干扰的情况下,一般稳定在105左右。自1985年以来,调查全国出生人口性别比例,数据持续在110 以上,许多农村地区出生人口性别比偏高的现象更突出。主要原因有两方面:一是统计漏报,只是统计数据的失衡。二是重男轻女,性别歧视,进行人口选择的结果。这是人口结构的真正失调,这种失调会造成男性婚配困难和其他一些社会问题。从2000年普查结果,我们知道现在我国人口性别比为106.74,性别比已稳定在正常范围内,这与近年我国大力宣传男女平等,消除性别歧视,树立新时代生育观,以及我国在发展经济,提高社会文化,提升妇女地位方面的努力是分不开的。

2 少儿比下降,我国呈老龄化态势

第五次人口普查结果表明,祖国大陆0-14 岁人口为 28979万人,占总人口的22.89% ,65岁以上为 8811 万人,占总人口的6.96% 。同第四次普查相比,前者下降了 4.8% 。而后者上升了1.39%。到2001 年底,我国老龄人口数已超过 9000万 ,占全球老年人口的16%,这足以 证明我国已进入老龄化阶段。

人口老龄化是由于社会经济不断发展,医疗卫生不断改善,科学和文明程度不断提高,使得人口出生率和死亡率下降,平均寿命延长,所以老年人口总数不断上升。

从许多国家的发展历程看,人口老龄化是经济发展到较高阶段的必然产物。但是我国现阶段经济增长速度虽然很快,但综合经济实力和其他一些老龄化国家还相差很远,因此,由老龄化而引起的一系列问题不容忽视。

2.1 人口老龄化使我国的赡养率骤增

根据联合国的预测,今后半个世纪的时间内,中国老年人口的负担系数不断上扬。现在大约每100个劳动适龄人口要负担约20个左右60岁及60岁以上的老年人口,而到2031年,这一比例将上升为100:47,所以我国必须提前准备,以适应那时较多老年人口带来的巨大压力。

2.2 人口老龄化使社会负担增加

有学者认为,中国现在每年有1000 万左右人口因年老而退出生产和工作岗位,单单养活这1000万人口,中国就需要每年有2%的经济增长。同时,我国是在较低的经济发展阶段,一边需要解决少年,儿童生活,就学,就业等问题,还必须花很大精力负担老年人的生活,医疗保健等问题,这样不仅加重了国家经济负担,同时也加重了居民的经济负担。

面对我国人口老龄化的实际问题,我国必须有充分的准备,在试图解决老龄化带来的新问题时,必须加快我国经济发展的步伐,保持较高的增长速度,国富民强,许多问题解决起来就容易一些。另一方面,必须深化改革,加快建立和完善社会保障制度,使我们的保障制度覆盖面更广,保障能力更强。

3 公民文化素质显著提高

第五次人口普查表明我国公民文化素质程度有很大提高。文盲率由1990年普查15.88%下降为6.72%,这与我国近年来大力推行教育改革,提高全民文化素质的重大举措是分不开。但是,我国人口科学文化素质从总体上讲远远落后于发达国家,不能满足社会主义现代化建设的需要,因而我国还应该大力提高公民的教育程度,培养相当数量的高尖人才。并且,我国着力发展职业教育来提高绝大多数劳动者的素质。

同时,我国人口的思想道德也有很大提高并且改革开放以来公民的商品经济观念,时间观念,竞争观念逐渐提高,这对于进一步推进我国经济增长,繁荣昌盛特别有利。

4 农村人口比例降低,城市化进程明显加快

2000年普查结果,祖国大陆 31 个地区,居住在城镇 的人口约为 45594 万人,占总人口的 36.09% , 同 1990年普查相比,城市人口上升了9.86% 百分点,由此可看出,我国城市人口明显增加,城市化进程加快,这是社会经济发展的必然结果,是社会进步的表现。

我国城市人口增多的原因主要有两方面:一是大量农村剩余劳动力向城市转移。我国从农村实行联产承包制后,农民的积极性显著提高,农民更自由,更灵活,农闲时进城打工,随着时间的推移,这部分“打工族”被城市同化,长期居住在城市。二是农村人口就地转为非农村人口,随着改革的深化,城市规模不断扩大,工厂的扩建,新铁路,公路修建等大量用地,从而使一部分农业人口就地转为城市人口。另外,还有新农村城市化,如大邱庄,华西村等逐渐与城市趋同。

虽然我国城市化速度较快,但和其他一些国家相比,我国城市化程度还较低,如美国有85%人口居住在城市。因此,有关人士说,目前我国低水平的城市化是国民经济发展体系中的一个跛足,城市化水平低,农村人口比重大,是国内消费需求不旺,消费市场难以扩大及国民经济持续发展,缺少活力的一个重要原因。

农村人口结构 第6篇

一、从自然结构上分析

从自然结构上分析, 主要包括流动人口的规模、年龄和地域等。具体体现在以下几个特点。

1.规模不断扩大。据我国2010年开展的第6次人口普查数据显示, 居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的流动人口达到了26 139万人, 其中市辖区内人户分离的人口为3 396万人, 不包括市辖区内人户分离的人口为22 143万人。与2000年人口普查相比, 居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加11 700万人, 增长81.03%;其中不包括市辖区内人户分离的人口增加10 036万人, 增长82.89%。

2.整体趋向年轻化, 不同类型的流动人口的年龄和性别结构有差异。总的来看, 人口迁移流动有较强的年龄性别选择性, 即年轻的男女性人口较其他年龄段的人口有着较高的迁移流动率。据全国第6次人口普查显示, 在流动人口中, 15~64岁的劳动年龄人口都占绝大部分, 但所占比重从2000年的88.1%下降到2010年的85.9%, 平均劳动年龄由25.2岁上升到31.5岁, 由此可见, 流动人口的年龄结构中位数在上升。如果进一步从年龄性别结构上分析, 就可以看到, 男女性流动人口主要集中在15~44岁, 特别是在15~29岁组。在15~19岁、20~24岁和25~29岁三个年龄段上, 流动人口均超过各自男女总流动人口的10%, 男性合计超过了男性流动人口的42%, 女性则超过了47%。

3.经济发达的区域为流动人口集中区。经济发达的地区, 如北京、上海、广州、深圳以及东部沿海地区的几大城市是流动人口的集中区。这主要是因为在流动人口结构中以外来务工人员为主所导致的, 经济越发达的地区, 越能吸引外来人口的流入, 而中小城市和经济欠发达的区域, 尤其是农村、乡镇等地, 不仅吸引不了外来人口, 还会严重流失本地人口。

二、从社会结构上分析

从社会结构上分析, 主要包括流动人口的来源地、文化水平、就业结构、城乡流动方向等。具体体现在以下几个特点。

1.流动人口主要以初高中为主。以山东为例, 根据我国第六次人口普查的数据显示, 2010年山东各类型流动人口的平均受教育年限分别是10.8年、10.9年和10.2年, 均高于2000年10.3年、10.5年和9.2年。同时, 从省内外上看, 省内流动人口的文化水平要高于跨省流动人口, 而男性的文化水平也要高于女性。

2.务工人员、经商人员是流动人口的主要力量。同样以2010年的数据为例, 当届山东流动人口普查中, 务工经商流动的人口占比达31.4%, 其次是学习培训的16.4%、随迁家属的16%和拆迁搬家的10.5%。与2000年相比, 2010年流动人口的原因更为集中, 就是务工和经商。从流入人口的来源地属性来看, 尽管务工经商是山东省城镇和乡流动人口的首要原因, 所占比重均超过30%。但在乡村流动人口中, 其他重要的流动原因还有婚姻嫁娶和随迁家属, 分别占20.9%和13.3%。乡村地区因婚假流入的人口比例高达20.9%, 是城镇的5倍之多。此外, 跨省流入人口的主要来源地较为分散, 跨省流出人口的流入地集中, 流动人口主要来自农村的城镇地区等都是目前流动人口的主要特点。

三、结语

目前, 我国流动人口的规模不断扩大, 且在未来几年仍旧是扩大的趋势。全国几大一线城市及东部沿海发达区域是人口流入的集中区, 且主要是从农村流向城市, 从中西部流入东南部。流动人口的规模、结构和特点会随着人口年龄、文化水平和工作职业的变化而变化。

摘要：随着我国城市化进程的不断加快, 人口流动的幅度也在扩大, 越来越多的人口涌入经济发展较快的区域, 而不少农村却出现了严重人口不足的现象。因此, 分析当前我国流动人口的现状极为重要。基于此, 从流动人口的自然结构和社会结构两大社会学方面分析其规模和特点变化。

关键词：流动人口,规模,规模结构,特征,人口社会学

参考文献

[1]晁伟鹏, 张长江.基于“六普”数据的南疆流动人口特征分析[J].资源开发与市场, 2016 (6) :16-17.

[2]姜玉贞.机关事业单位养老保险制度转轨的现实意义及潜在风险[J].山东大学学报, 2016 (3) :25-26.

[3]余盼, 田飞.安徽人口的流动预期时间分析[J].人口与社会, 2015 (3) :9-10.

农村人口结构 第7篇

生命周期理论认为人口年龄结构会影响储蓄投资行为, 进而经济中的各类经济主体也会随之调整其持有的金融资产组合, 在宏观上反映则是全社会金融资产结构变化。金融资产结构是否与合理, 将直接影响到宏观经济稳定与经济发展。

国外许多学者对其进行了深入研究。Goldsmith (1969) 分析35个国家的历史数据, 研究了各国的金融结构与金融发展问题, 而金融资产的结构变化及其对经济增长的影响就是其研究的一个重要方面。Shaw (1973) 通过金融资产的存量和流量、金融体系的规模和结构衡量一国的金融业是处于金融深化还是金融抑制状态。Demirgüc Kunt和Levin (2001) 研究了全世界150多个国家和地区金融市场和金融机构的规模、效率及业务活动。

在我们看来, 关于人口年龄结构对金融资产结构影响的研究是有限的。因此, 我们尝试通过实证分析方法研究人口年龄结构对金融资产结构的影响。

本文后面文章结构如下:第二部分为模型设定、变量描述和数据说明;第三部分为实证结果的分析, 最后是结论。

1 模型、变量与数据

1.1 模型与变量

本文选择简约计量模型试图发现人口年龄结构与金融资产结构之间的联系。

1.1.1 被解释变量

我们选取的被解释变量为贷款率 (LOANS) , 股票市值率 (EQUITY) 。其中贷款率为一国贷款量占当年GDP比例, 股票市值率为一国股票市值占当年GDP比例。

1.1.2 解释变量

人口年龄结构变量。即20-39, 40-64, 65+。其中20-39是20-39岁人口占总人口比重, 40-64是40-64岁人口占总人口比重, 65+是65岁以上人口占总人口比重。

1.1.3 控制变量

(1) 经济发展阶段。本文以对数形式的人均GDP来代替经济发展阶段。 (2) 经济环境。我们采用通货膨胀率来反映一国的经济环境。 (3) 对外开放程度。对外开放程度通常被认为是影响金融市场的重要因素。

根据上述分析, 贷款率模型、股票市值率模型分别设定如下:

其中, 下标i代表地区, t代表时间, 则是随机扰动项。、X则是一组潜在的影响金融资产结构变化的控制变量, 包括人均GDP、对外开放程度、通货膨胀率。

1.2 数据说明 (表1)

2 方法与结果

我们运用系统广义矩 (SYS-GMM) 方法估计动态面板模型1-8, 其中, 模型1-4是贷款率模型, 被解释变量为贷款率, 解释变量逐项增减;模型5-8是股市市值率模型, 被解释变量为股市市值率, 被解释变量逐项增减。并参照Horioka和Wan (2007) 的研究思路及以往研究文献, 为了更好地控制内生性, 我们将20-39、40-64和65+视为外生变量, 人口因素一般情况下很少受到经济因素误差项的干扰, 其他变量均按内生变量处理。各模型结果见表2。

注:本文使用计量统计软件STATA/SE11.0和Rodman (2006) 提供的“xtabond2”程序, 并根据本文所设定的不同模型进行运算程序编写和运算.*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著.括号中数值为稳健标准误.AR (1) 、AR (2) 和Sargan检验给出的都是其所对应的p值.

估计中使用稳健 (robust) 标准误来控制异方差。动态面板数据容易一阶自相关, 但不应该存在二阶自相关。估计结果报告了AR (1) 和AR (2) 的P值, 绝大部分方程中都满足这一条件。Sargan (下转第12页) 第一, 银行贷款和股市市值总体上均存在强惯性, 银行贷款和股市市值各滞后一期的系数分别为0.725、0.866。动态面板估计很好地反映了两者的行为特征。

第二, 20-39和40-64与银行贷款率之间的正向关系非常显著。就金砖五国范围来看, 20-39对银行贷款率有3.9的显著影响, 40-64对银行贷款率2.472的显著影响。

第三, 65+与银行贷款率之间的负向关系非常显著。就金砖5国范围来看, 65+对银行贷款率有-3.258的显著影响。

第四, 20-39、40-64和65+与股市市值之间的关系不显著。可能的原因是金砖五国股票市场体系不健全造成的。

3结论

本文基于金砖五国面饭, 使银行贷款和人口年龄结构的关系得到了有力的支持和证明, 这在一定程度上说明了人口年龄结构与金融资产结构之间关联。当一国人口年龄结构发生变化时, 各类经济主体的金融资产组合也会随之发生变化, 进而一国的金融资产结构发生相应的变化。如果一国人口年龄结构与其金融资产结构发生不同步的变化时, 将直接影响到宏观经济稳定与经济发展。因此, 我国政府应该重视长期人口年龄结构变化带来的金融资产结构需求的变化, 对国家未来金融资产结构和宏观经济政策进行相应地评估和调整。

参考文献

[1]Abel, A B. (2001) .“Will Bequests Attenuate the Predicted Meltdown in Stock Prices When Baby Boomers Retire?”[Z].Working paper no:01-2, The Wharton School of the University of Pennsylvania and NBER.

[2]Allen, F.and Gale, D. (2000) , “Comparing financial systems”, MIT Press[Z].

[3]Ameriks Jand Zeldes, S. (2000) .“How Do Households Portfolio Shares Vary with Age?”[Z].Working paper:Columbia University and TIAA-CREF.

农村人口结构 第8篇

迄今为止, 关于“人口素质”和“人口质量”概念的界定, 国内学界大体上有两种说法, 北京大学张纯元教授在其著作《人口理论教程》中指出:人口质量是人体具有的认识、改造世界的条件和能力, 这一定义与中国《人口学词典》关于“人口质量”概念的界定一致, 在学术界影响较大, 经常被广泛引用。另外, 人口学家梁中堂教授和前苏联学者巴兹勒夫对人口素质概念的界定相同, 认为人口素质是人口构成体系的总和, 包括年龄、性别构成、人口健康状况构成、业务技术熟练程度构成等, 他们两个对人口素质概念的界定相同。北大人口所穆光宗教授认为, 人口素质即人口质量, 是指在一定的社会历史条件下, 人口结构和组合状态所展现出来的各种社会功能和影响力。人口素质的高低与人口的组合结构有关, 一般来说, 科学合理的人口组合结构会产生较高的人口素质和人口质量, 同时其社会功能和社会影响力也较强, 这些观点得到了国内其他人口学研究者的普遍认可和借鉴。

通过梳理学术界关于“人口素质”概念的阐述, 笔者认为人口素质亦称“人口质量”, 是反映人口总体的质的规定性的范畴。人口是社会存在和发展的前提条件, 是质与量的统一体。作为量的规定性的人口, 主要指人口出生率、死亡率、增长率、性别比例及其他可用数量来衡量的特征。作为质的规定性的人口, 主要是指人口在认识世界和改造世界的过程中必须具备的条件和能力, 一般有人口的身体素质、科技文化素质、心理素质、思想道德素质及经营管理素质等指标构成。人口素质由个体素质和社会素质构成, 个体素质是指个人在工作、生活和社会交往中所具备的基本条件, 包括身体素质、思想素质、科学文化素质和科技素质。不同的个体素质相互影响, 相互作用, 综合形成社会人口素质。个体人口的年龄结构、性别比例、及职业构成等因素影响着社会人口素质的形构成, 社会人口综合素质又反作用于个体人口素质的形成, 良好的社会人口素质有利于个体人口素质的提升, 起着“蓬生麻中, 不扶自直”的作用, 低劣的社会人口素质阻碍着个体人口素质的提高, 有着“白沙在涅, 与之俱黑”的破坏作用。

二、人口素质对农村贫困家庭的具体影响

1. 身体素质差加重了农村贫困家庭的经济负担

身体素质好是脱贫致富的必备条件。海南农村贫困人口家庭健康问题非常突出。以琼海市农村贫困人口为例, 从户主的健康状况来看, 老弱病残问题突出。有半数以上的贫困家庭的户主有小病或慢性病, 有7.4%的贫困家庭的户主是残疾。农村贫困家庭的年龄明显老化, 10.7%贫困户的户主年龄超过65岁。大多贫困户都是老少人口所占比例较大, 缺乏劳动力人口, 经济收入低。身体健康状况不佳不利于贫困农户增强人力资本投资的能力, 也很难抓住改善自身境遇的机会, 家庭经济收入就会减少, 很难脱贫。身体素质差还会减少家庭其他成员的教育, 从而长期影响到家庭收入的提高和生活状况的改变, 并且可能会使贫困家庭陷入“健康不良——贫困——缩减教育投资——人力资本素质降低——贫困——健康不良”的健康贫困陷阱。 (1)

2. 科技文化素质弱限制了农村贫困家庭增收和剩余劳动力的转移

转移剩余的劳动力是农村贫困家庭增加收入来源、提高生活质量、摘掉贫困帽的重要途径, 而剩余劳动力转移的路径选择直接受劳动者自身综合素质的影响。与全国其他省份相比, 近年来, 海南农村剩余劳动力的转移取得了初步成效但任务非常艰巨。2009年, 海南农村仅有7%的劳动力人口外出务工, 比全国平均比例要低12.1个百分点。而江苏省农村劳动力转移比例已经达到了55.8%, 河南是30.1%, 四川是34.4%。由于海南当地农民的技术技能素质适应不了劳动力市场的需求, 海南的一些工厂企业如药品制造企业、采石厂、海汽等公司需要从内地招揽员工。调查中发现, 琼海不少贫困家庭的户主或子女在内地沿海一带务工, 由于文化素质低, 缺乏必要的职业技能, 大多数劳动力只能从事文化水平要求不高、劳动强度大、工资水平低的行业。有些出去不到半年就打道回府, 适应不了外部环境。由于缺乏向非农产业转移的技能, 满怀希望进城寻找打工赚钱机会的农民工面对一些企业的加薪招工, 只能望洋兴叹。

3. 政治文化素质低削弱了农村贫困家庭成员政治参与的积极性

一般来说, 农民的政治文化素养的高低与乡村经济文化发展程度密切相关。受经济发展水平和传统观念的制约, 边远乡村的农民对于参与民主活动的观念比较淡漠, 对民主的需求也处于较低的层次上。在调查中发现:25%的农村贫困人口对村委会选举活动不感兴趣, 只要自己能成为扶贫对象, 认为选谁都一样。在他们看来, 民主就是, 当生活上有困难时, 在日常生活中遇到纠纷矛盾时, 领导干部能公正解决, 维护好自身的权益, 从不积极主动去参与村委会的选举活动。课题组成员在重点访谈中发现:贫困家庭人口的参政意识远远低于非贫困家庭的参政意识, 经济状况较好的农户, 对村委会选举活动较感兴趣, 有较强的知政、参政、议政需求。

4. 思想道德素质落后阻碍了农村贫困家庭脱贫的步伐

封建思想的根深蒂固阻碍了脱贫致富的步伐。美国现代化研究专家英格尔斯指出:“落后和不发达也是一种国民落后思想心理状态。国民的思想、心理和精神被牢固地锁在传统思想意识之中, 就构成了对经济与社会发展的严重障碍。” (2) 一般来说, 经济不发达的贫困地区, 农民的思想观念也比较落后。海南农村贫困家庭一般都是多子女家庭, “养儿防老”“传宗接代”“男尊女卑”的思想仍在影响着他们的生育行为, 不生出男孩绝不终止生育, 这些思想和行为深深影响着家庭生活经济状况。会山镇是琼海市的重点扶贫对象, 近年来, 由于政府采取了一系列扶贫政策, 会山镇居民的收入已接近琼海市居民人均收入8000元左右, 照理来说早已摘掉贫困的帽子, 实际上, 会山镇仍是扶贫的重点对象之一, 主要原因是由于农民思想传统落后, 认为读书无用, 送子女上学还比不上修套房子实在, 没有好好利用手里剩余的资金去投资增值。抓不住促进个人发展和创收的机会, 就很难带来个人财富的增加。虽然近几年来, 琼海市政府在扶贫方面采取了很多优惠的扶贫政策, 向边远地区的少数民族投资不少, 但最终还是很难从根本上解决脱贫问题。

三、提高农村贫困家庭人口素质的迫切性

1. 提高人口素质是解决海南农村贫困家庭经济增收问题的根本

美国经济学家舒尔茨的人力资本理论认为, 劳动力要素具有非同质性, 素质低可能成为经济发展的负担, 素质高则会成为经济发展的条件, 人力资本对经济增长的贡献尤为重要。 (3) 海南省要把自己打造成一个优质、高效、生态、安全的农业大省, 充分发挥“无病区”和绿色热带农产品的优势, 必然会对人才素质提出更高的要求。农业历来被认为是安天下、稳民心、社会效益高的战略产业, 它的发展繁荣既要受到来自自然界不确定性因素的影响, 还要面对随时可能出现的市场风险。海南岛所处地理位置特殊, 是自然灾害频发地区之一, 每次天灾都会给海南岛的农业经济造成巨大损失。受历史传统的惯性和自身素质的制约, 至今, 在海南农村贫困山区, 农民的观念以至行为模式, 仍没有摆脱传统计划经济模式的影响, 农民的市场经济和市场主体意识明显欠缺, 吸收新知识、新技术的能力有限, 大多只能凭借多年积累的经验埋头苦干而非巧干, 缺乏把握市场经济规律和适应市场的能力, 通常勤劳不能致富、增产不能增收甚至血本无归的现象时有发生。经济收入低影响到贫困家庭生活质量的提高, 他们的消费支出还停留在满足吃、穿、住、行等最基本的生存需求方面, 提高人口素质是促进农民增收, 缩小村民贫富差距的突破口。

2. 提高人口素质是推进海南贫困地区新农村建设的前提

社会主义新农村建设, 不仅仅是农民的住房有了翻新, 道路有了拓宽, 收入有了增加、环境有了绿化, 更重要的是农民的综合素质要有新的变化。没有农民素质的提高, 社会主义新农村建设将是无源之水, 无本之木。近年来, 海南农村经济有了较快发展, 农民收入逐步提高, 生产生活条件明显改善, 但广大农民群众的素质尤其是贫困地区的农民素质现状还满足不了实现农村经济社会又好又快发展所需的劳动力素质需求。在海南农村, “重男轻女”、“传宗接代”等传统生育观念不仅对控制人口增长、稳定低生育水平带来困难, 而且给有限的生存资源环境带来了巨大的挑战。农民贫困不仅仅是物质上的贫困, 更是精神上的贫困。在海南中西部广大农村贫困地区, 农民仍持有保守、落后的生产生育观念, “等、靠、要”等消极、懒惰思想严重, 小富即安的小农意识较浓;心理失衡、仇富情绪仍然存在。政府必须制定提高贫困农民素质的举措, 引导他们充分发挥自身的优势和长处, 真正成为社会主义新农村建设的主体, 而不是成为间接的、被动的接受者, 在主观上做到“我想富起来”“我会富起来”“我有办法有能力富起来”。这样建设的农村才是真正意义上的“生产发展”、“生活宽裕”、“乡风文明”的新农村。

3. 提高人口素质是加快海南农村贫困地区走新型城镇化道路的核心

城镇化的过程实质上就是人口就业结构、经济产业结构的调整和城乡空间社区结构的变迁过程。推进农村城镇化的进程, 对于优化城乡经济结构、缩小城乡居民收入差距及促进经济可持续发展等方面有着重要的战略意义。近几年来, 海南城镇化进程不断加快, 城市发展取得长足进步, 但是, 产业结构层次低, 城镇化发展的支撑力还不足, 缺乏高素质人才, 城镇化水平为50.5%, 低于全国平均水平, 城区人口不足全国平均水平的一半, 而且乡镇普遍规模偏小, 平均镇区人口仅为1.12万人, 特别是中西部农村贫困地区, 农民文化层次不高, 缺乏市场竞争意识和能力, 增强增收能力机会较少。海南未来城镇化的推进必须摒弃传统的“快速、集中、粗放”的方式, 坚持走“集约型、智能化、绿色、低碳”新型城镇化道路, 而新型城镇化的核心是人的城镇化, 贯彻实施海南新型城镇化道路这一重大战略措施的有效途径就是提高农民素质。

4. 提高人口素质是释放海南农村贫困地区内需潜力的必然要求

当前我国正处于社会转型的重要发展时期, 社会由生存型阶段向发展型阶段转变, 城乡居民的消费需求将在内涵、结构与规模上发生深刻的变化, 消费结构正在由生存型需求向发展型需求、由物质性消费为主向服务性消费为主转变。 (4) 在这个特定社会发展背景下, 海南省未来5-8年消费升级的潜力与提升空间巨大。全国政协委员, 中国 (海南) 改革发展研究院院长迟福林谈到消费增速每提高1个百分点, 经济将增长0.76个百分点, 巨大的内需潜力、尤其是消费需求潜力, 是未来5—10年我国转型发展的突出优势和主要动力, 并将决定未来10年的增长前景。有效释放巨大的潜在消费需求, 不仅对推进国际旅游岛建设有着重要的意义, 对拉动中国经济增长亦将起到重要作用。释放海南农村尤其是贫困地区内需发展的红利, 必须促进老百姓就业, 提高经济收入, 而提高人口综合素质是解决农民就业、促进农民增收问题的必然要求。

注释

1曹燕.中国农村公共健康投资研究[N].中国博士学位论文全文数据库, 2010:120.

2英格尔斯.人的现代化——心理·思想·态度·行为[M].成都:四川人民出版社, 1985:3, 4.

3金兆怀, 冯靖媛.关于我国社会主义新农村建设中农民素质提高问题的思考[J].全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第20次会议论文集 (第三册) , 2006.

人口年龄结构金字塔图的判读 第9篇

人口年龄金字塔图表示了人口年龄结构、性别结构。人口年龄金字塔的每一层代表一个年龄组的人口, 上部代表老年人口, 中部代表中年人口, 下部代表少年儿童;左半部分表示男性, 右半部分表示女性;水平方向表示男性和女性各个年龄阶段在总人口中所占的百分比。

人口年龄结构金字塔图是表示人口年龄、性别结构的一种特殊的条形图, 其画法是将各年龄男性与女性人数或百分比分别在纵轴左右画成并列的横的条形, 按年龄增长顺序自下而上排列, 人口金字塔能形象地、直观地反映人口年龄、性别结构, 便于说明和分析人口现状、类型和未来发展趋势。

近年来该种题型在高考中所占的比重越来越大, 所以要学会对人口年龄结构图进行判读, 具体如下图所示。

第一种, 扩张型, 下宽上窄, 呈真正的金字塔形。

这种类型也叫年轻型, 增长型。下宽上窄表明少年儿童所占的比重大, 而老年人口比重小, 是人口出生率、自然增长率都比较高的结果。这种类型由于育龄人群比重大, 而且少年儿童不断成长。如果不降低生育水平, 那么它未来人口再生产的趋势是迅速增长, 不断扩张。

第二种, 静止型, 各年龄组人口大致均衡, 似清真寺的塔部。

这种类型也叫成年型。出生率跟死亡率差不多, 它未来的人口再生产趋势就是稳定在零左右的增长, 如果出生率进一步下降, 就会过渡到第三种类型。

第三种, 收缩型, 底部收缩, 上部变宽, 金字塔已变形。

这种类型也叫老年型。少年儿童人口比重缩小, 老年人口比重增大, 是出生率长期下降的结果。这种类型由于育龄人群比重小, 因此后备力量薄弱, 如果生育水平不变, 它未来的人口再生产趋势就会出现负增长, 人口减少。

在判读分析时要联系实际, 注重外因。结合某地的实际, 充分考虑各种外在因素的影响, 如大规模的战争、中国三年自然灾害、计划生育政策的实施等对人口的影响。

1.某年龄阶段人口比例突然变小。其原因主要有以下几种情况:一是计划生育等导致出生率突然降低;二是重大灾害等导致死亡率上升;三是人口的大量外迁。

2.某年龄段人口比例突然增加。其原因可能是就业、升学等导致人口大量迁入。

3.男女比例的明显失调。可能是由于战争导致大量男性死亡, 也可能是钢铁、纺织等对职工性别有一定要求的工厂建设导致的。

平原地区人口自然结构的演化特征 第10篇

关键词：平原地区；人口自然结构；性別结构；年龄结构

1、引言

平原地区的海拔一般在0到500米，地面平坦或起伏较小，主要分布在大河两岸和濒临海洋的地区。鄱阳湖平原位于江西省北部，围绕着鄱阳湖，由鄱阳湖水系，包括赣江、修水、鄱江、抚河和信江等河流冲积而形成的平原，属于长江中下游平原的组成部分。面积约两万多平方千米，包括南昌、九江、景德镇、鹰潭、新余和抚州等地区。鄱阳湖平原地区作为我国重要的粮食生产基地，人口较为的密集的平原地区，其人口的自然结构特征的演化在我国多个平原地区中具有典型特征。

人口结构是按照人口的不同标志研究一定地区、一定时点的人口内部结构及其数量的比例关系。按照人口的性别特征，人口结构可分为人口自然结构、人口社会结构、人口地域结构三类。人口的自然结构根据人口的生物学特征即人口的自然属性，主要分为性别结构和年龄结构。自然结构作为最基本的人口结构，对于人口的其他特征研究具有重要的意义。因为人口的自然结构既是人口再生产的必然结果，又是人口再生产的基础和起点，影响着人口的社会属性，从而对一定地区的经济社会的发展产生基础性的影响。而社会经济也从各个方面制约人口自然结构的演化。平原地区的自然环境对平原地区的人口自然结构烙上了平原的特征，而经济社会的不断发展则在加速平原地区人口自然结构的演化。

2、人口自然结构的总体特征

对鄱阳湖平原地区的人口自然结构总体特征选取年平均人口、人口出生率、人口死亡率、人口自然增长率和人口密度五个指标进行分析。我们选取了从2001年至2010年十年间的数据进行分析。如表1所示。

从年平均人口来看，鄱阳湖平原地区的人口保持着稳定的增长趋势。而人口的出生率却在不断下降，人口死亡率呈现出小幅的波动，尤其是近年来出现高低交替的现象。人口的自然增长率总体上呈现下降的趋势，人口密度却保持着稳定的上升，这与平原面积不变而人口稳定增长直接相关。

表1 鄱阳湖平原地区人口自然结构的总体特征

年份年平均人口（人）人口出生率（‰）人口死亡率（‰）人口自然增长率（‰）人口密度

（人/平方公里）

20014167156215.446.069.38251

20024204097514.746.028.72253

20034238326414.075.988.09255

20044268896113.615.997.62257

20054297405313.795.967.83258

20064325186313.806.017.79260

20074353770613.865.997.87262

20084384258213.926.017.91264

20094416131013.875.987.89266

20104447203513.726.067.66267

数据来源：江西统计年鉴2011

3、性别结构演化特征

对于鄱阳湖平原地区的人口性别结构演化呈现出以下的特征。首先，男性的比例始终高于女性，差距不大。其次，男女性别比总体上呈现出先降后升的形态。从2000年较高的108.29%升至2001年的最高109.12%后，快速下降，至2003年创下103.58%的最低，然后又呈现出持续上升的趋势。

4、年龄结构演化特征

对于鄱阳湖平原地区的人口年龄结构，我们将年龄划分为三个阶段：分别是0-14岁为少年，15-64岁为青壮年，65岁及以上为老年。

从历年的数据来看，少年人群的占比不断下降，这也意味着人口出生率不断下降，这与表1中数据是一致的。青壮年人群的占比不断下降，这意味着该地区的劳动力的增量较高；老年人群的占比不断上升，人口的老龄化将成为该地区的一个显著特征，甚至成为经济社会发展不得不面临的严肃问题。

5、结语

本文分析了鄱阳湖平原的人口自然结构演化，其特征可以概括为以下三点：一是该地区的人口呈现缓慢但稳定的增长；二是男女性别比例经历了从高到低再到高的变化；三是少年人群占比在不断下降，而青壮年占比在不断上升，人口老龄化问题不断临近。

鄱阳湖平原地区是我国重要的粮食生产基地，农业长期在该地区的经济中占有重要的地位。因此，该地区的人口自然结构特征是建立在农业文明的基础上的，与农业经济的发展密切相关。然而，从2009年12月国务院批复鄱阳湖生态经济区规划开始，该地区的经济加速发展，此外，2014年建设长江经济带的国家规划正是提上议程，江西省在不断推进昌九一体化，经济发展面临着前所未有的机遇。随着经济结构的改变，人口的自然结构演化也将呈现出新的趋势，而这一点从2010年的数据中似乎有所呈现。值得进一步研究。

【参考文献】

[1] 刘铮.人口理论教程.北京：中国人民大学出版社，1993.

[2] 焦华富.试论煤炭城市人口自然结构的演化特征——以淮南、淮北市为例.经济地理，2011年7月.

[3] 盛广耀.我国三大城市密集区人口结构演化.城市问题，2006年5月.

[4] 江西省统计年鉴2011年

作者简介：赵西桐，河南大学环境与规划学院，地理科学专业。

西安市人口结构预测研究 第11篇

人口是影响经济社会发展的直接因素，了解西安市人口的变动趋势对西安的经济发展有着重要的现实意义。本文分别运用了年龄移算法和直线外推法，对20010-2020年西安市的人口规模、家庭规模和家庭类型进行了预测。

2 人口规模的预测

以西安市五次人口普查的统计数据为基准，进行预测参数选定，出生性别比、育龄妇女的总和生育率(TFR), 1999年10月31日至2000年11月1日分性别分年龄的人口死亡率、育龄妇女分年龄别生育率2000年11月1日分性别分年龄的人口数，及其他相关指标。在预测方法上，采用比较常用的、也是准确性较高的年龄移算法[1]。由于基础数据较多，并且计算量庞大，为此专门编制了程序，整个预测过程完全由计算机完成。

2.1 预测方法及步骤

年龄移算法是人口测算中经常使用的基本方法之一[1]。它是以某年的各年龄组人数为基础，按各年龄组的存活率，逐年推算各年人数的一种方法。各年龄组人口存活率，因男女性别不同而有差异，因此，在运用“年龄移算法”时，一般把男女分别进行推算。具体步骤如下：

(1)以西安市第五次人口普查数据为基础，建立2000年人口生命表，对当前年龄别人口的存活概率予以估计，如式(1):

M (s, x)分年龄分性别人口的死亡概率

m (s, x) 第五次人口普查的分年龄分性别的死亡概率

s可取1或0，当s=1时表示男性人口指标，当s=0时表示女性人口指标;

x=0, 1, 2, 3, , 100, 表示年龄;

(2)构造存活转移矩阵，如式(2)。

n Pt1 (x) 是在t1时刻，年龄在x岁至x+n岁的人口数;

n Pt2 (x+n) 是在t2时刻年龄在x+n岁至x+2n岁的人口数;

n L (x) 确切年龄在x至x+n队列存活人年数;

n L (x+n) 是确切年龄在x+n至x+2n队列存活人年数;

x=0, 1, 2, 3, , 100, 表示年龄;

把“五普”获得的2000年11月1日分年龄分性别人口数移算成2000年年中人口数，其计算公式为:

男性，如式(3):

女性，如式(4):

a1, a2分别是普查前一年男、女出生人口中1999年11月-2000年6月和2000年7-10月出生人口所占比例。

M1, M2分别是为普查前一年男、女死亡人口所占比例。

(3)建立生育模型。利用普查资料中育龄妇女人数和普查标准时间前一个日历年份内育龄妇分年龄别生孩数，计算育龄妇女分年龄别生育率，总和生育率和分年龄别生育系数。

设2000年普查结果中分年龄别育龄妇女生育率为式(5):

同期育龄妇女的总和生育率如式(6):

育龄妇女生育系数如式(7):

TFR育龄妇女的总和生育率

F (x) 育龄妇女生育系数

(4)确定总人口。以2所求得的分性别分年龄的人口数为基数，以总和生育率为参数，用1求得的分性别分年龄的死亡概率和3求得的分年龄生育系数为比例系数，通过分要素的人口预测基本方法年龄移算法，可以2000年的数据为基期数据，计算任意第n年的年底人口规模、出生人数、死亡人数等多项指标进行推算，如式(8)。

nPt2 (x) 是在t2时刻年龄在x岁至x+n岁的人口数。

2.2 人口规模预测结果

根据上述预测方法和步骤，以及参数的设定，经过预测运算，得到2010-2020年西安市人口规模的预测预测数据。如表1所示。

从上表数据可以看出，2010年，西安市人口规模为773.78万人，2020年人口规模达到780.92万人，10年间增加7.14万人。自然增长率从4.33%下降到0.42%，同比下降了3.91个百分点。从整体上来看，2010-2020年西安市人口规模将逐年增加，但自然增长率却持续降低，从而导致人口规模的增长速度缓慢。

3 家庭户数量的预测

3.1 预测方法

从两次人口普查数据可知，1990年和2000年西安市家庭户人数的比重分别为95.74%和87.96%，平均每年下降0.79个百分点。假设在2020西安市家庭户人数占总人口数的比重每年下降相同的比例，则可藉此推算年全市家庭户人数占总人口数的比重，结合人口总数的预测结果[3]，则可预测2010-2020年的家庭户人数。

家庭户人数=总人口数家庭户人数占总人口数的比重

根据两次人口普查资料，1990年和2000年家庭户户均人数分别为3.87和3.40人，户均人数平均每年减少0.047人。假设在2020年前全市家庭户户均人数每同的数量，则可推出2010-2020年的家庭户户均人数，结合上文家庭户人数的则可以得出2008-2020年的家庭户数量。具体计算公式如(9):

3.2 家庭户数量预测结果，如表2所示：

从预测结果来看，随着家庭户人数占总人口规模比例的下降和总人口规模的增加，家庭户人数从2010年的773.78万人增加到780.92万人，10年间家庭户人数增加了7.14万人，年均增长率为0.71。而随着家庭户比例的减少和家庭户户均人数的减少，家庭户数量将逐步增加：2010年，西安市家庭户数量为211.43万户，2020年为229.07万户，增加了17.64万户，年均增长率达0.18。由此可见，20010-2020年，西安市家庭户数量将逐年增加，家庭户人数逐渐减少。

4 家庭规模的预测

4.1 预测方法

由于涉及家庭结构的数据不易获得，本次预测的方法是利用两次人口普查的数据，采用直线外推法来预测2010-2020年的家庭构成情况。直线外推法是指对有线性变动趋势的时间数列，拟合成直线方程进行外推预测的方法。直线方程的一般形式为：Y=a+bt，式中a、b是模型参数，t为自变量, 表现为按自然数顺序编号的时间序数，当t发生变化时，Y的变化如表3所示[3]。

以两次人口普查中1990-2000年西安市人口统计数据作为基础，1990年和2000年西安市一人户家庭占总家庭户的比重分别为6.17%和8.96%，平均每年下降0.28个百分点, 即西安市一人户家庭占总家庭户比重在该模型中的模型参数b1=0.28。同时，二人户、三人户和四人及以上户家庭占总家庭户的比重平均每年分别上升0.53、上升0.25和下降1.10个百分点，即b2=0.53、b3=-0.25、b4=-1.10。并假设在2020年之前，西安市各种规模的家庭占总家庭户的比重每年上升或下降相同的比例。

4.2 预测结果

根据两次人口普查的数据，运用直线外推法预测得出2010-2020年西安市家庭规模构成所占比重的预测值如表4所示：

根据预测结果，2010-2020年，西安市一人户、二人户和三人户家庭占总家庭户的比重均将逐年增加，年均增长率分别为21.19%%、20.12%和4.29%，可见，二人户家庭比重的增长速度最快，一人户家庭次之，三人户家庭比重增长速度最慢;2020年，一人户、二人户和三人户家庭占总家庭户的总比重将达到78.17%，四人及以上户家庭的比重将下降到只有21.83%。从发展趋势来看，二人户和三人户将是全市家庭规模的主要类型，一人户家庭所占的比重将会逐渐增加，而四人及以上户的家庭将会逐渐减少。

5 家庭类型的预测

5.1 预测方法

同样采用直线外推法来预测2010-2020年家庭类型的变动情况。以两次人口普查中1990-2000年西安市人口统计数据作为基础，1990年和2000年，一代户家庭占总家庭户的比例由6.25%增加到22.40%，平均每年上升1.62个百分点，即西安市一代户家庭占总家庭户比重在该模型中的模型参数bⅠ=0.28。同时，二代户和三代及以上户家庭占总家庭户的比例平均每年分别减少0.84和0.78个百分点，即bⅡ=-0.84、bⅢ=-0.78。按照该模型的假设，在2020年之前西安市各种类型家庭占总家庭户的比重每年上升或减少相同的比例，则根据统计数据可得2010-2020年西安市不同家庭类型的家庭占总家庭户的比例。

5.2 预测结果

根据两次人口普查的数据，运用直线外推法预测得出2010-2020年西安市家庭类型构成所占比重的预测值如表5所示：

从预测结果来看，2010-2020年，西安市一代户家庭占总家庭户的比重将不断上升，从38.55%上升为54.70%，年均增长率达29.75%;二代户和三代及以上户家庭的比重均将逐年下降。2015年，一代户家庭的比重首次超过二代户家庭的比重。一代户和二代户家庭的比重分别为54.70%和40.13%。2018年，一代户家庭占总家庭户的比重超过一半，达到51.47%。从整体发展趋势来看，一代户将成为未来的主要家庭类型[4]。

6 结论

2010-2020年，从发展趋势来看西安市人口结构，人口规模将逐年增加，自然增长率却持续降低，人口规模的增长速度缓慢;家庭户数量将逐年增加，家庭户人数逐渐减少;二人户和三人户将是全市家庭规模的主要类型，一人户家庭所占的比重将会逐渐增加，而四人及以上户的家庭将会逐渐减少;一代户将成为未来的主要家庭类型。

摘要：本文主要根据第四、五次人口普查数据, 利用年龄增长与时间推移的一致性, 来预测2010-2020年西安市人口结构, 包括西安市人口规模、家庭户数量、家庭规模和家庭类型, 最后分析西安市未来的人口结构变化趋势。

关键词：人口结构,家庭户数量,家庭规模,家庭类型

参考文献

[1]王丽敏, 莫君慧.基于灰色BP神经网络的中国人口预测模型[J].新乡学院学报 (自然科学版) , 2009 (4) :3-5.

[2]许峰, 冯建.城市总体规划人口结构预测分析及其规划启示[J].城市发展研究, 2006 (6) :35-41.

[3]任强, 蒋末文.中国人口、家庭户与住房需求预测研究[J].市场与人口分析, 2005 (11) :20-29.