会计信息失真的表现

会计信息失真的表现（精选11篇）

会计信息失真的表现 第1篇

目前, 国内外学者根据会计信息失真产生的原因将其分为三类:规范性失真、技术性失真和违法性失真。

(一)规范性失真 。 规范性失真一般是指由于会计法律、 具体操作规范不完善,从而导致的会计信息失真。 这包括两方面: 一是在会计具体操作规范下生成的企业会计信息,能否整体上真实地反映本企业实际的经济活动问题;二是按照会计操作规范的要求,制作的会计信息能否满足目前会计信息使用者的要求问题。 首先,会计理论本身有其固有的局限性,同时经济业务的环境也是复杂多变的,绝对的真实地反映企业经济活动,往往只是一种理论上的追求。 其次,会计信息提供者会从自身单位利益出发,而会计信息具体操作也有各种各样的限制,如:成本、经济环境、人员素质等,由此制定出来的会计信息操作规范,也会存在不足。 最后,会计人员本身对于会计准则或会计制度也有不同理解,同时作为会计信息的具体制作人,在人的精力和能力方面来说,也不可能做到绝对准确。 以上原因造成会计操作规范本身的不完全性, 即便单位会计人员遵循了规范的全部要求,所提供的会计信息也不可能完全达到会计信息绝对真实的要求,存在着失真问题。

(二)技术性失真。 技术性失真是指会计人员本身素质不能满足会计工作需要,而导致的会计信息失真。 技术性失真一般与会计人员素质密切相关。在英、美等发达国家,会计人员素质相对较高,出现技术性失真的概率一般较小,而在我国由于很多会计人员素质难以达到规定的要求,尤其是缺乏国际性会计人才, 处理跨国性会计信息时更容易出现问题, 这样,也会出现一部分会计信息因为技术问题而失真。

(三)违法性失真 。 违法性失真指企业、个人因故意违反法律或会计规章制度而导致的会计信息失真, 即通常所说的信息造假。 此种行为有时候是以个人利益或者某个团体利益为目的,有时是以单位利益为目的,通常都有欺诈的倾向及蒙蔽会计信息使用者,破坏会计信息的真实性,影响了会计信息使用者的判断和决策,损害社会公共利益。

综上分析,规范性和技术性失真,主要是由于客观原因引起,是不可避免的,且这类信息失真也没有比较明确的利益驱动,所造成的危害一般不大,也比较容易发现和纠正; 而违法性失真,是由会计信息披露者主观因素造成的,即会计信息造假, 同时有通过操纵会计信息以便谋利的明确利益导向,其舞弊方法手段较隐蔽,难以发现,结果会误导会计信息使用者的决策,并对其造成极大危害,这也是目前会计信息失真的最主要原因之一,需要我们加以防范。

二、会计信息失真的表现形式

会计信息失真问题,是会计信息质量问题最集中、最突出的表现,由于会计信息所反映的经济活动错综复杂,会计信息失真的表现形式主要有六种。 一是资产信息失真。 单位资产的产权不清,有的单位在购入资产时未及时记账,处置资产时,不按规定程序办事,造成反映单位资产的会计信息失真。二是负债信息失真。由于相关手续不完备或者不合法, 有时负债确认不及时,甚至与实际不符,造成负债会计信息失真。三是盈亏信息失真。从审计案例可以看出,有些单位领导为了某些利益,常常人为地调节收支,操纵财政收支或制造企业利润。四是资金信息不实。有些单位货币资金、往来款项等不按规定对账, 造成现金与银行存款与实际库存现金、 银行存款账实不符。 五是税金信息失真。 通过人为地调整或者少计收入等办法,达到少计税款的目的。 六是信息披露失真。 对本单位有利的会计信息夸大披露,对单位不利的会计信息不披露。

三、解决会计信息失真问题的对策

(一)完善会计准则和会计制度 。 我国会计规章制度不够完善, 会计人员可以利用制度顶层设计漏洞或者会计政策的运用使会计信息失真。 完善的制度可以减少会计政策的选择项,减少会计人员有意调整会计信息的可能性;另一方面,增加相关会计账户反映经济业务的真实情况,如:增加“佣金”或“回扣”会计科目,核算在经济交易中回扣或者佣金,可以有效减少“小金库”和腐败现象,同时也可防范会计信息失真。

(二 )培养国际性会计人才 。 跨国公司就要从公司的整体利益去考虑会计信息问题。 例如:甲国A公司在乙国投资一个B公司, 如果甲国的所得税税率高于乙国的所得税税率,跨国公司通过转让定价人为调整,使A公司利润减少,B公司利润增加,总利润未变。 这种情况,损害了A公司在甲国的税收利益,对于甲国来说,就是会计信息失真,若A、B两公司作为一个整体来说,会计信息并没有失真,只是利用国际避税方法来减少了公司的税负。为了使我国在国际税收方面处于有利地位,就需要培养大批国际性会计人才,既可以减少跨国公司的会计信息失真,也可以在处理跨国公司的国际争端时减少我国损失。

(三)加强票据管理。 目前的发票管理制度还不够完善, 首先,从发票的取得环节看,单位指定专人负责从国家税务局和地方税务局领购发票,通过对其进行税务发票管理的专门培训,达到严格管理的目的;其次,从发票的使用环节看, 单位指定专人负责按照企业实际发生的经济业务如实开具真实的发票,但是在实际工作中经常出现如下情况,如:A公司是具有增值税一般纳税人资格的批发商场,每天零售个人消费的商品不需要开增值税专用发票有100万元,B公司需要A公司开100万元的增值税专用发票给其进行进项抵扣, 并付A公司手续费。 如果A公司开具这100万元的发票,对于A公司的会计信息并不影响,而且还得到手续费收入。 但是B公司的会计信息中就有100万元的虚假存货和17万元的虚假进项税额。 这种情况,单从票据上很难查到此类虚假的会计信息,我们要加强票据使用过程管理,减少或者禁止这类事情发生。

(四 )用平衡法约束 。 当会计信息失真影响到投资者的信心时, 也就是会计信息对社会经济发展有阻碍作用时,审计部门或会计师事务所需要介入, 去整治会计信息失真问题。当然,也要注意防止矫枉过正,使会计失去了原来本身应有的魅力。 会计政策选择是会计的基本技术方法,只有会计政策的选择和会计职业道德达到某种平衡时才是最佳选择。

(五)提高会计的职业道德。 良好的职业道德是做好会计工作的前提。 如果一个会计人员在处理某项会计业务时,是出于某个或者某些人的利益考虑,尤其是会计人员本身或者企业管理者的利益而使会计信息失真,需要全面的禁止。

( 六 ) 利用benford ’s定律加以威慑 。 Benford定律是benford经过对大量随机数据(会计信息数据)的统计分析,发现这些数据都很好地符合这样的规律:以1为第一位数的随机数要比以2为第一位数的随机数出现的概率要大,而以2为第一位数的随机数要比以3为第一位数的随机数出现的概率要大,依此类推。 整数1至9在数字首位上出现的概率 (其中:D=1,2,3……9;P=probability代表概率),见表1。

如果有会计信息失真,就会出现相反的情况。我们可以在审计中应用benford’s定律模型,将企业会计信息的首位数字进行统计,统计首位数字占所有数字的比例,是否符合benford’s定律 ,如果不符合benford’s定律所描述的情况 ,则可能是出现了会计信息失真或者舞弊。因此,我们如果充分利用benford's定律模型,进行会计信息失真审计,企业在进行会计信息粉饰时, 就会考虑粉饰会计信息被发现的几率大大增加, 从而增加企业被处罚的成本,benford’s定律可以有效地威慑会计信息造假者。 见图1。

(七)加大处罚力度。 如果一项会计信息失真影响到企业会计信息所有者的决策, 并且使会计信息所有者遭受损失,这项会计信息的提供者,也就是发表会计信息的企业要受到严厉的处罚。如果企业没有违反会计准则、财务制度和会计法等相关的法律规定, 只是利用相关的法律规范的漏洞,制作和发布了企业的会计信息,就要完善相关的法律制度,堵住会计法律方面的漏洞,使企业没有可乘之机。同时, 在管理上引入“滥用法律权利”的概念,也就是一方面承认企业有权利按照自己的生产经营方式从事相关经营管理活动,只要不违反法律规定;另一方面对于企业完全出于自身的目的而从事的相关交易活动, 从而使会计信息在某种程度的失真的情况,如果情况严重的将其视为滥用法律权利, 从而严厉处罚。

(八)建立资源共享平台 。 如果企业采用一个代码可以实现企业会计信息互查与对接,建成集合金融、工商登记、 税收缴纳、社保缴费等信用信息的统一平台,实现企业会计信息资源共享,这将有助于减少会计信息失真。建立会计人员信用体系的也会减少会计信息失真。 目前, 我国已经提出, 应该建立以公民身份证号码为基础的公民统一社会信用代码制度的方案, 并建立以组织机构代码为基础的法人和其他组织统一社会信用代码制度, 推动部署建立统一的信用信息平台,逐步纳入金融、工商登记、税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息。 这样一来,从个人信用到企业的信用都有了社会的监督, 会计信息失真情况可能会有很大的改观。

总之,只要我们采用相适宜的对策,会计信息失真的情况就会大为改观。首先,要使因会计信息失真遭受的损失远远大于其所产生的收益;其次,做到会计信息造假者被查处的概率很大,造假必受罚;最后,能提高会计准则和会计制度质量,保证政府和社会审计的监督管理职能到位。

摘要：会计信息失真是全球会计界普遍存在的问题。本文首先介绍了会计信息失真的种类和表现形式,最后提出解决会计信息失真的对策。

会计信息失真的表现 第2篇

会计信息是指通过特定的会计核算标准、程序和方法，对会计资料进行整理、归类形成的以货币形式编制成的会计报表或其他资料。企业的会计信息反映的是财务会计报告中的企业财务状况、经营成果以及现金流量和资源的分配、再分配情况。它既是外部有关方面进行经济决策的信息来源，也是企业内部加强经营管理的直接信息来源。就企业内部经营管理而言，会计信息对于制定融资战略、产品和技术创新、市场营销等发展战略，对于加强财务、成本、人才、质量等管理，对于防范和化解经营风险等，都有重要作用。加强企业会计信息质量管理，确保会计信息内容的真实性、准确性、可靠性日趋显得重要，也成为社会各界广为关注的焦点。从国家财政部曾公布的严重违反会计法规的若干家企业和会计师事务所反映出的会计信息严重失真的事件可以看出，解决当前经济领域中会计失真的局面是一项十分紧迫的任务。探讨会计信息失真的主要表现、成因及对策，对建立规范有序的会计环境和健全自我约束机制，对我国改革开放的不断深入和社会主义市场经济的进一步发展，将有重要作用。

一、会计信息失真的主要表现

会计信息失真，根据不同原因可分为两大类，一类为政策选择性失真；另一类为弄虚作假性失真。前者指会计帐簿、会计报表都有合法的凭证，只是由于会计政策、会计方法选择不当，使会计信息与客观实际产生偏差，造成会计信息失真。后者是指违反法律、法规和财经纪律，编制虚假会计凭证，并以此进行登记帐簿，编制会计报表，或直接签改会计数据，造成会计信息失真。

（一）、政策选择性会计信息失真的主要表现

随着会计制度改革的不断深入和完善，会计准则为企业的会计政策选择提供了广阔的空间，有多种会计政策、会计方法供企业选择。在不同的选择过程中，出现的一些人为失误，导致会计信息失真。主要表现有：

1、存货计价失真

期末存货在计价方法上既可以采用历史成本法，又可以采用成本与可变现净值孰低法。对于由于存货毁损、全部或部分陈旧过时或者销售价格低于成本等原因，使存货成本高于可变现净值的，应按可变现净值低于存货部分，计提存货跌价准备。存货成本项减存货跌价准备项，反映的是存货可变现净值。换句话说可变现净值，是指企业在正常经营过程中，以估计售价减去估计完工成本及销售估计费用后的价值。存货跌价准备计量应按单个存货项目成本与可变现净值孰低计量；如果某些存货具有类似用途并在同一地区生产和销售的产品系列相关，且实际上难以将其与该产品系列的其他项目区分开来，进行估价的存货，可以合并计量成本与可变现净值；对于数量繁多，单位价格较低，可以按存货类别计量成本可变现净值。以期末对单个的存货，如原材料为例计算其可变现净值，由于估计售价、估计完工成本及估计销售费用很难确定，结果不是唯一的。包装物、低值易耗品等存货都与此类似，种类繁多，管理复杂、结果不确定性采用成本与可变现净值孰低时，可变现净值的确定十分繁杂，势必带有主观性和误差。而且有些企业尽管存货容易遭受毁损，更新淘汰速度快，为高估存货虚列资产，故意选择历史成本核算，使毁损、陈旧过时的存货仍列在报表上，导致存货计价失真，加大经营风险。

2、固定资产计提折旧失真

经有关部门批准后，企业可以采用加速折旧的方法计提固定资产折旧。这种方法符合资产损耗的规律，可以加速资金回收，有利于促进企业技术更新和科技进步。而部分符合条件的企业坚持采用直线法计提折旧，致使固定资产的使用初期的帐面价值超过其真实价值，虚列资产。

3、坏帐损失核算失真

企业的坏帐损失核算有两种方法，即直接转销法和备抵法。直接转销法即在实际发生坏帐时，作为损失计入期间费用，冲销应收帐款，这种核算比较简单，但实际收回的款项可能要小于其帐面帐款，容易虚增资产的价值，也不能反映应收帐款预期可变现净值。备抵法是按期估计帐损失并计入期间费用，形成坏帐准备。当某一应收帐款全部或部分被确认为坏帐时，根据其金额冲减坏帐准备，同时转销相应的应收帐款。坏帐准备主要有三种方法，即应收帐款余额百分比法、帐龄分析法和销货百分比法。以应收帐款余额百分比法为例，它是按应收帐款余额的百分比来估算坏帐损失的一种备抵法。可据此提取坏帐准备。企业计提坏帐准备的比例一般为期末应收帐款余额的3‰-5‰，而有些企业尽管存在大量的呆帐、坏帐，应收帐款回收率低下，却仍执行该比例提取坏帐准备金，导致不良资产比重加大，经营风险提高。

(二)、弄虚作假性会计信息失真的主要表现

1、资产计价失真

指资产的帐面价值和实际价值不一致。是虚列资产的一种表现形式，是会计信息失真的主要表现。在当前社会转型、经济变革激烈的新形式下，部分企业资产管理混乱，企业领导私吞，转移资产，造成企业资产流失，资产的帐面价值和实际价值不一致。2003年发生在陕西省西安亚西光电仪器厂1500万元 国有资产流失案就是一个典型案例。西安亚西光电仪器厂是一个国有企业，厂长刘天荣上任不久提出企业改制，先是投资1500万元成立亚西电器公司，隶属亚西光电仪器厂，自任电器公司总经理。随后又成立一个空壳公司——亚西电器成套设备有限公司，刘天荣又自任董事长。对外宣布电器公司和成套设备公司是一套人马、两个牌子，将两个公司搅在一起，趁此时管理混乱，刘天荣伙同电器公司财务部经理马云霞等人，利用对电器公司作虚假负债、虚假盘亏、虚假支出工资等办法，减少电器公司国有资产评估数额，使电器公司由原拥有1500万元的国有资产缩水为负109万元。1500万元国有资产悄然被移进成套设备有限公司，随后将成套设备公司变更为“民营企业”。而电器公司国有资产在帐面上荡然无存。在亚西光电仪器厂破产核资清算过程中，在职工举报和检察机关、工商机关密切配合下，使该事件真相暴露，巨额国有资产幸免流失。由此折射出不法分子利用工作之便弄虚作假，侵吞国有资产的事实存在，资产计价失真的严重后果将引发我们深思。

2、所有者权益核算失真

所有者权益是指所有者对企业净资产的所有权。在企业经营权和所有权分离的情况下，企业的生产管理、经济运营决策的权力都掌握在经营者手中，如果监管不到位，很容易造成所有者权益核算失真。主要表现为：一是注册资金不到位。二是所有者协逃资金导致企业经济实力下降。三是用实收资本弥补亏损，侵害股东权益。

3、经营成果失真

指违反国家政策和会计制度，虚设收入、乱挤成本、乱列费用，造成虚盈实亏或者虚亏实盈。主要做法有：一是企业将发生的经济业务收支进入私设的会计帐户做帐外帐，私设小金库；二是通过改变会计处理方法和财务报告编制依据，弄虚作假，掩盖真实经营成果；三是利用收入确认的时间差，人为调整利润，达到增加或减少利润的目的；四是将成本费用作为调节利润的主要手段，人为增加或降低成本费用数据，造成利润的不同结果；五是利用“应收应付”或“其它应收应付”帐户隐藏亏损或隐瞒利润。

4、会计核算资料失真

即有意对会计凭证帐薄、报表等核算资料编假造假。常见的做法有：以虚假的经济业务编制会计凭证，虚设会计科目，伪造会计帐薄，采取不正当的计量方法，甚至直接捏造、篡改会计报表数据。

二、会计信息失真的原因

会计信息失真是经营者为了夸大经营成果、推卸经营责任或者为了获取信贷支持，制造不实财务状况或者为了减少纳税而有意压缩财务利润。目前，伴随着会计信息在经济管理中的地位不断攀升，会计信息失真的状况有愈演愈烈 之势。究其原因，主要有以下几个方面：

（一）、法律观念淡薄

法律观念淡薄是会计信息失真的直接原因。部分企业负责人无视国家法律法规，为了局部利益和个人利益，将个人意志强加于会计制度、政策法规及国家利益之上，强迫会计人员采用欺骗、造假手段，侵害国家、投资人及债权人的利益。在法律面前总抱有侥幸心理，妄图蒙混过关。“西安亚西光电仪器厂”一案正是暴露了部分国有企业、事业单位负责人、会计人员法律观念淡薄，在当前一些国有企业破产、兼并或改制之机，信念动摇，贪欲膨胀，无视国家法律法规，以权谋私，侵害国家和他人利益，致使会计信息失真。

（二）、监督不力、执法不严、处理不重，从客观上纵容了会计信息失真的泛滥

由于会计监督机制不健全，法律责任难以落实，内部监督流于形式，加之对查处的违法乱纪行为惩办不严，使违法者胆大妄为。“刘天荣、马云霞侵吞巨额国有资产”案件一个要害之处正是财务监管失去作用，监督机制不健全，给不法分子造成了可乘之机。

（三）、人员素质不高

人员素质不高是会计信息失真的重要因素。

一是部分企业负责人素质不高。他们往往无视财经制度和法规的存在，为了个人和小集体的利益，想方设法干预会计信息，搞“厂长成本、经理利润”，使会计信息不能如实反映企业财务状况和经营成果。

二是部分会计人员素质不高。其一有的企业还沿用计划体制下的管理方法，致使素质差的下不去，素质高的上不来。部分会计人员就其工作能力和水平来说，不能适应会计工作的需要。加之企业对财务人员的业务素质提高也不够重视，导致操作性、原则性错误，如乱用会计科目，随意改变帐户对应关系等。其二由于社会上不正之风的影响，出现了缺乏职业道德的现象。其三不良的思想根源，导致会计人员道德败坏。

三是执法者的素质不高，这是造成会计信息失真的直接原因。作为对会计信息质量监督，有来自企业内部的内部控制制度和相应人员，有来自企业外部的各种审计机构。而实际上，我们可以看到部分监督机制往往为了自身经济利益，不顾国家的法律法规，与企业同流合污。近几年来，我国的会计师事务所等社会中介机构有了一定的发展，但其数量和质量与经济发展的要求相差甚远。有的会计师事务所甚至扮演了“食君之禄，分君之忧”的角色，在利益的诱惑下，注册会计师可能放弃应有的警惕，甚至沦为会计信息制假的“帮凶”，帮助企业制造虚假的会计信息，使会计信息严重失真。

（四）、法律、法规、制度不健全，不配套，使会计信息质量缺乏有 利的法律保护

亚西光电仪器厂国有资产流失一案透视出：企业领导人与财务人员能够相互勾结实施作案，正是他们抓住了国有企业在企业破产、兼并和改制中的痹漏，在个人乘机捞一把的心理作祟下，想方设法钻政策、法律空子，挖空心思在改制中做文章。建立适合现代企业发展的管理制度，改进健全财务法律、法规也是这起案件给我们的警示。

三、防止会计信息失真的对策

会计信息失真，特别是经营成果失真，后果极其严重。偷逃税收、虚盈实亏，造成资金紧张，再生产难以维继，甚至造成企业破产。尤其是规模较大的企业，不仅为企业本身带来无穷祸害，而且其直接危害社会和国家经济的健康发展，甚至可能引起政府对经济形势的错误估计，造成宏观经济决策的失误，后果非常严重。防止会计信息失真的具体措施可以从以下几个方面考虑：

1、完善现代企业制度和会计法律法规

建立社会主义市场经济，必须有相应的，适应经济发展的规章制度与之相互依存、共同发展、完善。要在企业内部建立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代企业制度，解决好所有权与经营权不分的问题。通过所有权的界定，经营目标的落实，逐步形成董事会、监事会等较为有效的管理机制，避免“家长制”以及报喜不报忧的地方保护主义、本位主义等腐败行为。杜绝政府管理部门、企业及企业管理者授意指使会计人员的行为发生。完善和规范会计法规。企业必须严格执行《会计法》，按照《企业会计制度》的要求和标准披露会计信息资料。从源头上用法律的形式保证会计信息的真实可靠。

2、完善企业内部控制制度和外部监督体系

随着社会主义市场经济体系的逐步发展和完善，社会经济得到了快速发展。企业内部控制制度建设和外部审计监督制度建设，越来越受到社会各界的重视，成为社会经济管理不可或缺的内容。因此，建立并严格执行企业内部控制制度对于规范会计行为，提高会计信息质量，强化企业经营管理，控制经营风险，防止舞弊等行为都具有重要作用。企业通过相互制约的内部控制体系，充分发挥内部财务控制中心的作用。各职能部门分工负责，各行其职并通过定期轮换制和内部稽核以及内部审计制度，促进会计人员的工作正确无误。从制度上约束财务人员的行为，为会计信息资料的真实可靠提供了制度上的保证。财政部门要代表国家行使国家财政监督权利，建立国家会计信息质量抽查公告制度，对不按照《会计法》和财经制度处理帐务的单位，进行公开处理，并对责任人和具体操作人员进行责任追究。以此来促进一个良好的积极向上的社会环境建设。要强化注册会计师的职能，促使注册会计师努力提高道德水平和执业水平，明确注册会计师对会计信息审查签证的法律责任，对不负责任或违反 职业道德的注册会计师要制定具体的处罚措施。确保注册会计师按照独立、客观、公正的原则对企业进行会计监督，切实担负市场经济中的“经济警察”作用。政府审计部门要定期对注册会计师事务所进行审查，对其承担的审计业务进行抽查，使其行为受法律和制度的约束，保证其在职权范围内对审计对象做出公正的审计报告。对确实具有严重违纪现象，应该按照管理条例进行严肃处理，甚至吊销其营业执照及注册会计师资格证书，把他清除监督队伍。

3、强化单位负责人的会计责任，为财会人员创造宽松的内部工作环境

根据《会计法》规定，单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性，完整性负责；单位负责人应当保证会计机构、会计人员依法履行职责，不得授意、指使、强令会计机构会计人员违反会计事项；对于单位负责人授意指使、强令会计机构会计人员及其他人员伪造编造会计帐薄，编制虚假财务会计报表或者隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计帐薄、财务报告，构成犯罪的应当负刑事责任；对于违法违纪行为，但未构成犯罪的，处以罚款，属于国家工作人员的给予降职、撤职及开除的行政处分；不断完善和加强对领导干部的离任审计制度。严格按照审计结论评价其工作业绩，对于弄虚作假、虚盈实亏的企业领导，一定要追究其法律责任。这些不仅对于解决会计信息失真的问题有重要作用，也为会计人员有一个良好的工作环境，为会计信息资料的真实、完善提供了保障。

4、加强职业道德建设，提高整体素质

素质包括政治素质、心理素质、文化素质、技术素质以及职业道德等。要有组织地培训企业负责人，使他们了解国家的有关法律、会计法规和财务知识，使他们明确依法处理财务业务的必要性，提高自觉性。财务人员的业务继续再教育和在职培训工作要深入持久进行，不断更新财务知识，完善会计人员知识文化结构，提高会计人员的会计创新能力和职业判断能力，促使会计人员生产出高质量的会计信息。加强财务人员的职业道德教育，使其敬业爱岗、廉洁自律。

5、大胆创新，试行新的会计人员管理体制

一些地区和部门本着“统筹安排、择优选点、注重实效、稳步推进”的原则，相继对企业、行政、事业单位进行多种形式的会计委派制改革，推行会计委派制。即由政府或单位会计主管部门依法向事业单位派遣或任命会计机构负责人，负责会计核算、会计监督工作。实行会计委派制从根本上将个人利益与企业利益相分离，确立了会计人员独立、超脱的执法人格和优良安全的操作环境，真正能做到理直气壮、秉公办事、依法维护会计工作的尊严和会计信息的客观、真实、准确。会计委派制主要有以下几种形式： 一是直接委派。即对企事业单位、国家机关的财务负责人、会计主管人员实行会计委派制管理。

二是集中委派。主要包括建立会计服务中心和会计委托代理制两种形式。会计委托代理制即会计核算中心。它是在保持单位资金使用权和财务自主权不变的前提下，取消单位银行帐户，统一管理会计人员。

三是财务总监委派制。即对国有大型企业集团实行财务总监委派制和大型企业实行稽查特派员制度。

四是受托委派。指政府会计主管部门接受非国有组织的委托向其荐派业务素质高的财务人员。

综上所述，防范和治理会计信息失真是我国会计界的一个长期任务。会计信息失真不论出于何种动机，也不论受何人指使，总是出自会计人员之手，会计人员负有直接责任。而且会计信息失真绝大多数是有意而为之，因业务素质不高或工作疏忽造成信息失真相对来说占少数。因此，对会计信息失真的防治除要完善内部自我监控机制，杜绝暗箱操作，防范别有用心的人钻空子外，还要依靠加强各种外部经济监督，特别是审计监督，切实保证会计信息客观性、真实性和准确性，真正维护国家、投资者和大众的利益。

主要参考文献

1、《制度变迁·产权模糊·会计信息失真 》 作者：湖南大学 伍中信、杨晴 文章选自《财会月刊》2003.1

2、《再谈会计信息失真及对策》

作者：北京财政局 刘兰芬 文章选自《北京财会》2003.3

3、《中国会计信息失真问题仍然较大》

记者：赵建华

文章选自《中国财经报》2003年1月8日

4、《会计制度设计》

会计信息失真的表现 第3篇

关键词：会计信息；失真；治理对策

中图分类号：F230 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2013）12-0169-02

一、引言

会计信息是指会计单位通过财务报表、财务报告或附注等形式向投资者、债权人或其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息。会计信息失真，是指会计信息的输出与输入不一致产生的信息虚假，即财务报告反映的情况与原始凭证不符。会计信息是否失真，是评价会计作为一个信息系统的工作质量与可靠程度的重要标准。

二、会计信息失真的表现形式

1.技术性失真。是指会计人员素质不能满足会计工作需要而导致的会计信息失真，技术性失真是否会发生依各国实际情况的不同而有所差别。在英、美等会计人员素质相对较高的国家，因技术性原因导致会计信息失真的概率一般较小，而在我国由于会计从业人员整体素质相对较低，很多人难以达到准则要求和实际会计工作的需要，技术性原因也会导致相当一部分会计信息失真。

2.会计凭证失真。会计凭证的失真又可分为原始凭证的失真和记账凭证的失真。原始凭证失真主要表现在三方面：一是不如实填写或伪造、篡改原始凭证；二是打白条、以收据代替发票、不按发票规定用途使用发票、不按发票规定要求开具发票等；三是使用虚假发票，即“真票假开”或“假票真开”。记账凭证失真主要表现在两个方面：一是在没有任何原始凭证情况下编制虚假记账凭证；二是记账凭证要素有一项或几项与原始凭证不符。这种现象直接影响到最终形成的会计信息，而且具有极强的隐蔽性，是目前会计处理过程中最薄弱的环节。

3.财务账目管理混乱。主要表现在会计科目的使用和会计账簿的设置与登记上，没有按照《会计法》及相关会计法规的有关规定来设置及登记，会计核算缺乏系统性，账目混乱，在记账、算账、转账、结账过程中，涂改账目、做假账、挂账、收入不入账、提前结账或延迟结账、倒轧账等，造成账证、账账、账表、账实不符。或者是抽换账页、损毁账簿，通过设置“账外账”的方式来掩盖事实真相。

4.混淆成本和费用的几个界限，达不到调节利润目的。一是混淆产品成本界限。混淆产品制造成本与期间费用的界限、混淆本期产品与下期产品应负担的费用界限、混淆各种产品不同的费用界限、混淆本期完工产品与期末在产品之间的费用界限。二是混淆直接费用和间接费用界限，或者混淆营业费用和管理费用界限，不按规定划分上述费用，造成成本或费用不实；三是混淆收益性支出、资本性支出的界限，造成资产和利润不实；四是混淆福利费、费用和营业外支出界限，将应由福利费列支项目在费用或营业外支出中列支，挤占费用或多计营业外支出达到调整当期利润目的。

5.通过挂账来调节利润。一是将支出挂在跨期摊销科目中。将支出挂在“待摊费用”、“递延资产”和“预提费用”这几个跨期摊销科目中，以调节利润。按会计制度规定.企业所发生的应由本期处理的费用，应在当期立即处理并计入损益。但有些企业为了使本期盈利，达到利润操纵的目的，故意不遵守规则，通过挂账等方式降低当期费用，以获得虚增利润之目的。二是将损失长期挂账。将三年以上的无法收回应收账款、待处理财产损失长期挂账，虚增本期利润。三是利用“未达账项”、“在建工程”和“减值准备”等科目弄虚作假，调整资产和负债，调节利润。

三、会计信息失真的治理对策

1.明确会计责任范围和会计责任主体。会计信息是对一个企业经营成果的综合反映，是体现一个企业经营状况好坏.生产和发展能力优劣的晴雨表，也是反映一个单位经济管理水平的重要标志，只有单位负责人认真负责，才能确保会计信息的真实性和完整性。虽然新《会计法》规定单位负责人作为会计责任主体，会计信息一旦出现失真，就难辞其咎，把单位负责人指使会计人员编造虚假会计信息提高到法的高度予以对待。但是，新《会计法》在会计责任主体以及会计责任范围问题上存在模糊性，不利于进一步整治故意失真现象，应该在这方面制定实施细则及具体解释。比如，会计人员承担会计信息在企业内部使用时出现会计问题的责任，一旦会计信息经过内部审计或外部审计以及单位负责人审阅签字后，出现问题就不应该再追究会计人员连带责任，会计责任主体只能是单位法人代表，同时追究出示审计结果的审计机关与人员责任。只有这样做才能给会计人员一个认真做账的空间，才有利于增强单位负责人守法意识与观念，发挥第三方对会计的监督作用。

2.进一步健全会计制度和会计法规。一是完善会计准则和会计制度，压缩财务报告粉饰的空间，这可以适当增加财务报表附注，鼓励企业披露非财务信息，进一步完善与严格规范关联交易的披露。加强对现金流量信息的呈报和考核几个方面入手。二是加快制定和完善具体会计准则，针对我国特别是上市公司容易出现问题的准则加以规范。三是考虑尽可能缩小会计政策的选择空间，对会计政策的选择方面的规范更加具体。

3.加强会计信息质量的外部监督。企业需要对外发布一些会计信息.有时这种信息的不真实性会引起社会经济的混乱，所以有必要建立外部监督机制。相关政府部门要在财政和税务方面加强监督，从而使企业不敢提供虚假的会计信息内容，更不会谎报并提供错误的信息。另外，对政府查出的企业违法乱纪行为必须纠正，必要的时候进行严肃处理，甚至追究责任人的责任。除了通过事务所实施社会的监督，还要成立评价的体系，让企业自觉地发布高质量的会计信息。

4.建立健全公司内部控制制度。所有权与经营权的分离，导致公司的投资者与管理层存在着严重的信息不对称，信息不对称是会计造假的诱因之一。由于我国上市公司存在“一股独大”的现象，投资者和管理者之间的信息不对称问题更加突出，加上法制约束和监管不严，大股东往往利用其优势，操纵上市公司会计信息，损害中小投资者的利益。因此，必须完善公司内部控制制度。内部控制制度包括组织机构控制制度、记录控制制度、业务处理程序控制制度、会计人员素质控制制度、会计凭证、账簿及报表控制制度等。

5.建立新的经营者考核指标体系。考察企业要全面、公正、客观，不能完全依赖企业会计报表披露的会计信息。在考察企业经营者的工作业绩时应看他在任期内企业为国家为社会所做贡献的大小、企业产品的市场占有率、资产的保值增值情况、企业发展后劲等。这些方面对国家和企业来说都是至关重要的，在会计实务中也较难做假。在考核经营者时，还应将其任期内企业的遵纪守法情况以及会计信息的质量结合起来，由经营者对会计信息的质量承担主要责任。

浅谈会计信息失真的表现及成因 第4篇

一、会计信息失真的具体表现

(一) 会计核算不实

企业在会计核算中往往财务虚假的措施进行企业的业绩提高, 主要表现在:

1) 有些国有企业为了获取自己的政绩, 企业的管理者会对企业的业绩进行粉饰, 他们随意的对企业的财务支出情况进行可以隐瞒, 并对企业的盈利情况进行可以的人为控制。

2) 企业的管理制度不健全, 尤其是财务制度管理比较乱, 造成企业对于债务与企业的会计记录情况不连接, 一些企业会计债务不合法等。

3) 企业为了节省企业的成本, 增加企业的效力, 其往往会选择逃税的方式, 企业的管理者在对企业的财务管理上他们刻意降低企业的利润, 重点突出企业的亏损, 使得企业能够实现逃税漏税的目的。

(二) 企业在对企业资本、资金情况方面不实

首先企业为了获取上市资格以及扩大企业的规模, 企业往往通过企业资产重组等扩大企业的资产, 但是实际情况却是进行扩大的资产没有到位, 尤其是资金往往没有实际发挥扩大化的作用, 结果造成企业资产的形同虚设, 有的企业为了获得外界资产的肯定, 他们故意虚高企业的分红福利, 提高企业的资金投资量等。

其次企业在与银行之间的资金对账方面存在不及时, 导致企业利用其漏洞, 造成企业利用应收账款等去进行其它的活动, 造成企业虚假的业务量增加。

(三) 会计处理、披露信息不实

会计信息失真表现的就是会计处理披露信息不真实, 首先对于会计计算方法的处理不正确, 有的企业会在会计计算的时候加入过多的会计账目, 虚开企业的费用支出, 导致企业的信息不真实。

其次企业在财务指标上的分析缺乏有效的方式, 导致企业信息不真实, 在对企业的数据进行分析时其选用的数据缺乏统一性, 尤其是在对数据进行计算时, 其选用的时点不同其计算的口径也就不一样。再次企业在进行会计分析时有的企业为了获得外界的投资兴趣, 为了企业的预定目的实现, 他们就会在缴税方面、企业财务状况方面等入手, 进行虚假信息公布, 造成社会对其的误信。

最后企业在会计信息披露上存在不真实, 尤其是对于企业的业绩存在许多的水分, 尤其是上市公司为了其自身的利益他们选择报喜不报忧, 可以回避对于企业不利的信息, 造成社会资金的广泛支持。

二、会计信息失真的原因分析

(一) 企业产权界定不明晰, 信息不对称

企业的信息失真的根本原因就是企业的产权界定不清晰, 有的企业尤其是中小型企业他们的所有权与经营权没有分离, 使得企业在会计管理决策时往往使得企业集中于一人身上, 使得会计信息反映的就是企业管理者独立的思想意识, 同时企业信息资源的不对等是造成会计失真的直接原因, 对于企业的信息外界不可能全面的了解, 而只能通过企业的信息披露获取, 而且外界对于企业的会计信息掌握的也不同。

(二) 我国会计法规制度不健全

我国对于会计制度建设方面的法律制定了许多, 但是其还是存在许多的不足, 许多法律条文没有实际的可操性, 同时对于企业的会计信息披露规定的法律制度对企业的信息披露指导性不强, 再加上企业管理者自身的法律意识不强, 他们对于《会计法》的相关法律制度还不了解, 国家的相关法律部门的执法力度也不严格, 造成法律法规的空洞。

(三) 企业监督机构不健全, 外部监管不力

造成企业信息失真的原因是多方面的, 其中企业的监督机构不健全是造成信息失真的直接原因, 企业缺失有效地监督就会给企业的经营者利用监督能力不足的缺点, 对企业的各项财务情况不进行严格的审查, 造成企业对不利于企业的信息采取隐瞒, 再加上国家相关部门对企业监督的职责权限较多, 导致其对企业的监督也不力, 使得企业有机会进行会计信息造假。

三、防范会计信息失真的对策

(一) 改变会计管理体制

首先, 要建立有利于会计人员独立行使职能的会计管理体制, 有效地克服一般会计人员“身份不明”或“双重身份”的现象。其次, 要建立有利于强化会计监督职能的会计管理体制。委派会计可以将各单位财务年度审查、阶段抽查和随机监控有机地结合在一起, 极大地加强会计监督职能。

(二) 完善会计信息披露制度, 加大处罚力度

不断完善与会计有关的法律法规, 加大执法力度, 从法律上对企业经营者和会计人员形成约束。一旦发现企业提供虚假会计信息, 就要依法严肃处理, 加大惩罚力度。对违规企业实行经济制裁, 令其补偿因会计信息失真所造成的社会成本。提高法律的威慑力, 使法律真正成为防范会计信息失真的有力武器。

(三) 加强对于企业会计信息的监督

首先建立健全内部会计控制制度。企业要在制度方面加强对企业的内部监督, 保证企业的会计信息披露有企业的内部管理者能够进行监督。其次强化会计监督, 完善社会监督体系。建立和完善以注册会计师为主体的社会监督体系, 使之与政府、财政、银行、审计、税务、企业等经济监督有机地结合起来, 实现对企业会计的监督, 提高会计信息质量。

摘要：会计信息质量的高低, 信息真实情况是信息披露的基础, 本文就是通过对会计信息失真的表现及成因进行阐述, 就如何提高会计信息披露质量, 解决会计信息失真问题提出科学化、规范化的建议对策。

关键词：会计信息,失真,表现,原因分析

参考文献

[1]李贤利.会计信息失真的原因和对策防范.财务与审计, 2010.

[2]闫德欣.浅谈会计信息失真及预防.经济与法, 2011.

会计信息失真问题的研究 第5篇

本文在分析了我国企业会计信息失真现状、危害、表现特征和原因之后，给出了解决防范企业会计信息失真的对策。

关键词：会计信息;失真;现状;原因;对策

当前我国正处于经济发展转型期，在传统企业向现代企业转型过程中，会计信息是企业转型的重要内容，也是企业进行科学决策的重要依据。

而会计信息失真在企业中普遍存在，没能发挥出会计信息应有的作用，给企业和国家带来十分不利的经济后果，因此，分析会计信息失真的表现及危害、现状、形成原因等对于企业和国家都有重要意义。

一、会计信息失真的表现

会计信息失真是指会计信息在披露和核算的过程中，无论是确认、计量以及报告等各个环节都可能存在不规范、不合理甚至是不合法的行为，不能表现出企业真实的财务状况和经营成果的状况就是会计信息失真。

会计信息失真一方面会给投资者、债权人以及信息的相关使用者带来误导，容易给他们带来无可挽回的损失。

另一方面造成国有资产流失，国家税收减少，影响国家的宏观调控。

扰乱经济发展秩序，阻碍经济健康发展。

会计信息失真主要表现在以下几个方面：首

第一，原始数据凭证失真，这包括原始凭证、记账凭证的不合格甚至是虚假，不按照国家有关规定设置账户，或者根本就不设账户，在实际工作中存在大量使用不合法凭证、以表代账、白条抵库等现象存在，甚至企业中的某些个人或小团体为了私利制造假凭证以中饱私囊。

第二，成本费用不实。

理论上采用不同方法计算出来的成本费用就不同。

在记账过程中，常常采用少提或不提折旧费用来降低成本，通过虚列费用、超额计提折旧等方法来增加成本。

不论多算成本还是少算成本都没有将真实的费用反映在会计信息中。

第三，虚报利润。

在每个会计期间结束时，一些企业在上报企业会计报表时，往往不是将有关会计记录真实反映出来，而是根据需要来人为改写报表。

例如：在纳税时，为了逃税，采用各种手段隐瞒利润额;在向银行借贷时就夸大资产总额和利润，掩饰企业不良资产;进行企业改制时，把企业资产利润变为负数。

第四，财务账目管理混乱。

一方面，由于原始凭证缺乏真实性和完整性，也就无法对账目系统进行完善建设，只能将错就错，在账目系统中出现连锁性的负面效应，造成整体账目数据的失真。

另一方面，许多企业会计人员在进行账目记录管理之前没有经过专门的培训，在数据整理过程中那面出现数据的一楼，导致账目无法完善的建立起来，进而造成财务账目管理的混乱。

二、会计信息失真的危害

近年来，我国市场经济不断发展，会计失真现象也越来越严重，各种会计造假事件频发，导致国有资产流失，证券市场发育不良，社会交易费用居高不下，企业融资困难，给我国经济的发展带来了严重的不利影响。

其具体表现在以下几个方面。

1. 失真的信息引发错误的决策

会计信息的传递贯穿企业的生产经营活动全过程，包括投融资以及利益分配的计划、控制和决策，而企业中的许多投融资决策都是基于这些会计信息基础之上的，如果在一项投资中虚增了成本和投资额，就会减少这项投资的利润，甚至亏本，因此就不得不放弃这项工程，则浪费了一次投资机会。

与之相反，如果在一项实际不可行却基于虚假会计信息的论证报告得以通过的情况下立项，时常会投资效益不佳，甚至变成烂尾项目。

在宏观层面来说，会引发错误政策的出台，进而引发一系列经济社会问题，

2. 不正常的利益分配损害各方利益

会计信息失真必然有一部分利益被某一群体或者个体不正当占有。

如在一项购销业务中，如果入账价值大于商品实际价值，则一定存在一些不正当购销行为，使有关人员获得不正当利益。

另外，企业为了减少税金的利益驱动，很可能采用隐瞒销售收入，降低利润。

通过虚假会计信息的逃税，使用了错误的规定，分配方法占用工人的权利，更严重的是，不同的人从不同角度传播虚假会计信息，直接相关的部分经济活动，造成经济损失。

近年来，越来越多企业的亏损，亏损增加的金额越来越多，值得我们反思，是不是这些企业的会计信息是真实的。

3 扰乱经济秩序，诱发经济犯罪

有些会计信息的问题是不真实的，如会计票据造假，不合理的费用，搞“两个账户”隐瞒收入，偷逃国家税收，如国有资产转移。

这些行为导致企业决策失误，亏损甚至是倒闭，工人或失业，造成集体利益损失。

虚假的会计信息导致生产经营活动无法科学化，制度化，企业无序。

使国家不能有效地集中财力，政府职能发挥的影响，导致扰乱社会经济秩序政策的失败。

经济秩序混乱

三、会计信息失真的原因

1. 治理结构不合理

现代企业制度要求企业建立包括股东大会、董事会、监事会的公司治理结构，而我国许多企业在实施过程中，存在着多方面的问题。

首先，在企业股份结构方面。

一部分企业的股份过于集中，呈现一股独大的现象，让众多中小股东丧失了对公司决策的影响力，由于缺乏相应的监督机制，控股股东滥用股东权，直接左右公司决策;与股份过于集中相对，有些企业股权却过于分散，众多小股东很难联合起来对企业施加有效影响，代表股东利益的董事选举受到高管人员操控。

其次，监事会不够健全。

公司监事会多数情况下为兼职，缺乏自己的常设办事机构，多听命于董事长或者董事会的安排，在行使职权时所支付的费用时常受到管理人员的制约，其监事职能无法正常发挥。

2. 内控制度不健全

现代企业制度在我国尚未完全建立，与之相配套的内部控制体系也没有得到有效实施。

一方面我国经济当前正处于繁荣期，许多企业对会计信息进行粉饰以便获得融资优势，而且一些企业内控机构设置不独立，甚至没有设置内控机构，再加上审计工作者责任不明确，缺乏责任心以及相关的专业指导，不熟悉工作流程，内部控制执行沦为纸上谈兵。

另一方面，信息技术的.发展给传统的内部控制制度以冲击，原有的内部控制的外部环境、环境、方式、手段、范围、安全风险以及审计监督等都产生了重大影响，必须在原有的制度基础之上进一步健全完善。

3. 人员素质不够高

合理的公司治理结构以及健全的内部控制制度的运行都需要高素质人才，否则一切都是空谈。

在现实情况中，许多企业的会计人员业务素质不够高，基础知识不够扎实，缺乏独立性，法律意识也不强，只听有关领导的话，而某些企业领导或领导集体出于个人或小团体利益考虑，通常采用各种手段来掩盖企业真实信息，这大都要涉及到会计信息，再加上监督人员素质不高，容易被贿赂，自身业务能力不强，工作不够细心，不能及时发现问题，解决问题，因此，很容易造成会计信息的失真。

此外，随着信息技术在会计行业中的广泛应用以及快速迭代，给会计人员提出了更高的要求，而掌握会计专业知识，又具备专业的信息技术能力的人才较少，很容易在工作中产生各种麻烦和错误。

4. 监管体系不完善

会计信息的形成受到内外两方面的监督，在企业内部微环境方面，企业往往缺乏有效的内部制约和监督机制，不能进行有效的自我控制。

在外部宏观环境方面，我国进入市场经济时间不长，各项会计法律制度尚不完善，执行的有效性也不高，政府监管部门主要通过财政、税收、金融、审计等部门对企业进行监管，对于发现的会计信息失真问题处罚较轻，虚假会计信息所带来的收益一般远大于期望成本，这在一定程度上变相鼓励了会计失真现象的发生。

解决会计信息失真问题的探讨 第6篇

会计信息失真，原因是多方面的，主要包括：记帐凭证不实及“信息不对称”导致难以发现业务人提供的虚假原始凭证；有的地方政府为了地方利益或政绩，自觉不自觉的放纵单位制造虚假会计信息，借此追求名利；会计人员水平低下及职业道德败坏，等等。解决会计信息失真问题，目前会计界已提出一些切实可行的对策和办法，如：加强法制建设，加大执法力度，谁制造虚假会计信息，谁就该受到法纪的制裁；加强社会审计监督体系的建设，严格审计监督；实施会计委派制，充分发挥会计人员的作用，使会计人员切实肩负起法律赋予的使命，敢于抵制各种违法乱纪的行为；深化会计管理体制的改革，向国际惯例靠拢，与国际准则接轨等。解决会计信息失真问题笔者以为应抓好以下四个方面。

一、净化环境，加强修养

会计人员不是单一的工作在会计领域，而是生活在社会的大环境中，其职业行为和道德受到社会各种因素的影响。很难设想，在一个道德意识淡薄、公共意识低下的社会环境中，会营造出高品位的会计职业道德。因此，只有同社会各方面的变革相协调、各行各业的职业道德规范同步进行，尤其是有法律的依托，才能规范好会计职业道德。各部门、各单位要不断加强对会计人员的教育和培训，不但使他们能够准确掌握会计准则，按要求进行会计核算，更重要的是使他们明确职业道德标准，认识会计工作的重要性、严肃性，自觉地提高自身职业道德修养，在具体履行职责时坚持原则，不谋私利，廉洁奉公，保证会计信息的真实、完整、准确，以此赢得社会对会计职业的信赖与崇敬。

目前我国会计职业道德规范化处于起步阶段，还没有一套完整可操作的会计职业道德规范体系。在日常会计实务操作中，出纳员添改原始凭证，会计人员瞒报、虚报会计数字等时有发生。因此，要积极借鉴一些发达国家的经验，结合我国实际情况，制定一套具有中国特色的会计职业道德规范体系，如注册会计师职业品行规则、管理会计师道德行为标准、财务经理道德规则、内部审计师道德规范等，为解决会计信息失真问题打下坚实基础。

二、建章建制，严格执法

首先，要建立科学合理的单位业绩评价体系，从整个程序上严格控制，重视会计信息产生过程的细致性、明确性和规范性，在评价单位业绩时注重过程的合法性、合理性及科学性；在相关的考核方案和业绩评价指标设计中，加强对会计形成过程进行考核，构建一个以规范的程序目标为起点，适当考核真实的结果为特征的科学合理的评价体系，以从源头上杜绝造假行为。其次，要进一步健全完善法律法规。实践证明，解决会计信息失真问题必须充分利用法律这一有力武器。十多年来，我国虽然颁布了《会计法》、《公司法》、“两则”等一系列财务会计法规和相关制度，但从现实工作需要来看，还很不完善、很不健全、很不配套，甚至太笼统、太死板，操作性和适用性较差。如对伪造虚假会计信息的行为如何处理没有明确规定，使条文规定流于形式，漏洞较多，不能真正形成法律的威严和制约力，致使一些管理者和执法部门有章不循、有法不依、执法不严、违法不究，甚至以权代法、大事化小、小事化了，助长了部分单位的违法行为，篡改和歪曲会计数据，欺骗会计信息的使用者。有些单位领导借口不懂会计业务，而将会计信息失真的责任推给财务部门和会计人员。解决上述问题的关键在于建立健全一整套科学完备的、强有力的制度来约束和规范。第三，要加大对会计信息造假行为的处罚力度。只要单位会计核算失真，就要无条件地依法追究单位领导的责任，对造假单位的领导以及直接责任人，进行经济和行政处罚，对经济处罚者应数倍于获得的利益，使造假者无利可图，甚至倾家荡产。对造成严重后果的要依法追究刑事责任，真正发挥法律对会计造假的威慑作用，使他们不敢以身试法。这样一来，迫使单位领导自觉地学习财务会计制度和有关法规，主动地抓单位内部财务管理，从而为会计信息的真实性提供可靠的保障。因此说，建立健全会计法规和制度，是提高会计信息质量的重要措施，也是解决会计信息失真的根本。

三、依法维权，提高地位

创造剩余价值大的单位都是市场竞争主体，经营者具有法律所赋予的一切合法权利，但这种权利是与其应承担的责任和义务相对应的，决不等于经营者可以为所欲为。在现实中，确实有些经营者任人唯亲，任人唯“顺”，安排一些不符合条件的人把持会计机构，在处理会计业务时，要么是记成一笔糊涂帐，要么是唯命是从。甚至个别有关系的财务人员自己违纪违法，单位其他财务人员只能敢怒不敢言。《会计法》等有关法规并未制定出切实可行的保护财会人员利益的措施。这样，会计人员为求生存，只能与单位有着依附关系，若不按单位领导的意图办事，应有的权益就得不到保障，有调离财会部门甚至下岗的可能，因而依从单位领导的意愿，违心地编造虚假会计信息。会计人员是集核算和监督为一体的，不能只强调其对单位的核算职能，而弱化其监督的职能，要确立会计人员的法律地位，对会计人员应有的权益要明确规定。各级政府和有关部门以及会计事务所、审计事务所等中介机构，都应当给坚持原则、忠于职守的会计人员撑腰，保障他们不受打击报复，维护其合法权益不受侵犯，让会计人员在执行财会制度时，理直气壮，坚定不移，无后顾之忧。因此，明确会计人员的合法权益，提高会计人员的地位，无疑是解决会计信息失真问题的有力保障。

四、加强管理，履行职责

财务工作在单位尤其是企业单位中享有重要的位置，不是无足轻重，而是必不可少。在现阶段，我国已加入WTO，对财会人员要求越来越高，财会人员不只是简单的从事记帐、算帐和报帐，而要做到“三准三及时、三相符”。“三准三及时”即准确及时地记帐、准确及时地算帐、准确及时地报帐；“三相符”即帐帐相符、帐物相符、帐表相符。这是从帐上要求，但更主要的是加强财务监督和信息反馈。所谓财务监督，一是事先控制。严格把住入口关，对每一笔业务，都要进行审查：一查收据和证件是否符合要求；二查报销手续是否完备；三查数量金额是否核算准确等，对不准确的不予受理，并要求当事人予以更正。对违反国家财政制度、财务制度规定的收支，不予办理。二是事后审计。要求在年末兑现经济合同时进行审计。审查报表真实性、准确性和分配的合理性，有无虚盈实亏，套取资金和荣誉等问题。另外，还要求单位会计作到信息反馈，将取得成绩的原因、存在问题和改进意见等及时反映给单位领导和主管部门，以便于总结经验和提出改進意见。因此，加强财务管理，严格履行财会人员职责，也是解决会计信息失真问题的有力措施和保证。

会计信息失真的表现 第7篇

一、国有农场会计信息失真表现

1.反映的经营成果不实。农场内部单位一般采取主管部门或企业直接派经营者参与企业经营管理,企业将管理企业的职能权利委托给经营者,由于双方存在信息不对称,经营者为完成上级下达各种指标,保护其自身利益,指使会计人员做假账,通过编报虚假交易,虚增收入, 虚减支出等手段,人为调整利润等指标,导致企业会计信息失真,经营成果不实。

2.会计核算不规范。国有农场内部存在工、商、运、建、 服等不同行业,行业间执行的会计制度有差别,由于各行业没有准确执行相应的会计制度,会计核算不规范,一项业务由于处理的方式不同,结果也存在很大差别,而且个别单位之间存在着关联方交易事项,编制合并报表时没有全部予以抵消,导致会计信息失真。

3.资产、负债和权益不实。上级部门一般年初核定各种考核指标来激励下级单位领导干事创业,调动领导工作热情,但下级单位领导为完成年度考核任务,在财务上做文章,主要体现在核算上虚增收入、虚列资产、虚减负债,少结转成本,对亏损的企业少转或多留成本,搞虚盈实亏,盈利企业多转少留成本,隐匿收入下年留用等,导致企业资产状况不实。

4.业务指导能力不高,职业判断能力较弱。近些年, 国有农场招录了许多大中专毕业生,为农场财务战线注入了新鲜血液,财务队伍得到了优化,有些人从事重要的财务岗位,由于个别财务人员由于缺少基层工作经验,在重要岗位上没有经受过锤炼,缺少业务理论学习,缺少调查研究,在指导会计人员核算上存在错误,在业务核算上缺乏准确判断,导致会计信息失真。

5.中介机构服务质量不高。会计师事务所为招揽业务,降低执业服务标准和质量,缺乏风险意识,有的会计师事务所完全按照企业的想法披露会计信息,不查证,使社会监督流于形式,不能准确披露。

二、国有农场会计信息失真原因分析

影响国有农场会计信息质量因素是多方面的,既有主观原因,也有客观因素,集中体现在会计信息报告者、 使用者和监管者三个方面。

1.国有农场是会计信息的使用者和报告者,关乎自身利益。国有农场是会计信息的制订和报告主体,外部相关的利益关系人或上级主管部门等为会计信息的使用者,农场具有多重身份,即可以理解为是会计信息的使用者,也是报告者,会计信息为单位领导服务,体现领导的业绩水平,所以会计信息质量的好坏是领导政绩的晴雨表,关乎其自身利益。

2.外部利益关系人缺乏风险控制能力。作为外部利益关系人,如金融、税务等部门,他们最关心的是企业的盈利水平、现金流和缴税情况,由于金融企业缺乏风险意识和信用风险控制机制,税务检查深度不够,完成税收指标就行,对企业提供的会计信息没有真正的了解和实质检查,没有制订相应措施,他们不可能成为高质量的信息使用者。

3.监管力度不强,惩罚力度不够。对企业会计信息质量的监管主要有国家政府部门、社会中介机构、企业上级主管部门、内设机构等相关部门,在对企业会计信息质量的检查中,内部审计机构权力相对较弱,内审很难发挥制约作用,但检查较为全面具体。国家政府部门在审计检查过程中,重视专项审计,范围较窄,惩罚力度相对较大,对上级主管部门的审计主要专注经济责任和离任审计,专注考核指标的完成情况,对信息的质量要求不是很高,惩罚不严,社会中介为维护其客户,保护其利益,对发现的问题与单位沟通后,多数存在不予披露,一定程度降低了监管的效用。

4.企业领导干预会计工作,财务人员没有发挥监督作用。会计人员在人事上归农场任免,工作开展受单位领导影响较大,财务人员对于领导提出的处理意见不敢拒绝,“就这么报,出事我解释,我替你说话”,这是领导的习惯用语,企业领导授意、指使、强令会计人员随意调整会计账目,做假账,提供虚假财务会计信息,干预会计工作, 如不按照领导意图办,轻则调岗,重则下岗,会计人员很难发挥其会计监督作用。

5.会计人员职业道德不高。会计人员职业道德好坏是影响企业会计信息失真的重要原因之一。企业为了保护自身利益,通过编制虚假会计信息来达到逃税、漏税、 实现盈利等目的。有的会计人员给农场领导出“馊主意”, 违背财经纪律,私设小金库,有的则与会计师事务所联合,提供虚假财务账目,出具虚假审计报告,有的甚至丧失职业操守,通同作弊,参与造假、护假现象。

会计制度和财经法规理解不到位。会计人员缺乏主动学习热情,对国家颁布的财经制度及法律法规等政策理解不到位,多数企业会计人员不对国家制订的《企业会计准则》、《企业会计制度》和《企业内部控制基本规范》等财经制度进行系统、全面地学习,不及时掌握财经制度, 不按财经法律法规的要求进行操作,统一会计工作,导致账务处理不规范,提供会计信息不真实。

三、加强会计信息质量监管建议

针对国有农场会计信息质量存在的问题,治理企业会计信息失真问题己刻不容缓,需要采取各种有效措施严格治理,主要应从完善财务制度、健全监管体系、强化行业自律管理、提高人员素质等方面进行治理,提高会计信息质量,确保企业会计信息真实、完整。

1.完善企业内部控制制度。其是治理会计信息最基本措施,能从内部控制制度上规范和约束企业领导和会计人员行为,规范操作规程,从制度上保障会计信息的真实。

2.增强法制观念,严肃法纪。各级企业领导及会计人员要增强法律意识,要有效规避会计违法行为的发生,这是当前提高企业会计信息质量的最基本保证。

3.健全监控体系。要充分发挥各级财政、审计等部门的职能作用,各级财务部门要充分发挥审查预决算,财务专项检查的作用,搞好财务监督检查,审计部门要加强对企业审计监督,同时要加强对单位领导的离任审计和经济责任审计,检查不能流于形式。

4.加大处罚的力度。加大对会计信息造假行为的处罚力度,给予相关责任人员严肃处罚,使其不敢为。

5.加大会计信息披露建设。国有农场要不断完善会计信息披露,形成一个公开透明、纲目兼备、层次清晰、易于操作、公平执行的信息披露体系,把信息公布于众,形成广泛的社会监督体系。

6.加强行业自律管理。国家要根据《注册会计师法》 及相关法律规范,对会计师事务所和注册会计师的执业情况进行必要的监督和检查,对违规的人员进行处罚。处罚不仅包括取消执行业资格、罚款和刑事追究,还包括赔偿因失职给企业造成的损失。

7.规范财务报告体系。随着市场经济的逐步完善,国有农场地位不断增强,外部利益关系人等对企业信息的需求,不再满足于会计报表,从报表外看问题,因为更多的信息无法在表内体现,而许多信息又必须进行呈报,因此,表外信息、分布信息就成了报表信息的必要补充,报告体系需全面完整。

8.提高会计人员职业道德素质和业务素质。会计人员是会计信息的参与者和报告者,会计人员的素质不仅包括道德素质,还包括业务理论素质,素质的高低直接影响企业会计信息的质量,要提高会计信息质量,做到提升会计人员全面素质是根本,要加强会计人员职业道德建设,职业道德是会计人员从事会计工作应遵守的道德标准,提高会计人员职业道德水平,能够避免业务素质低和免疫能力差而导致的会计信息失真。加强业务素质,要不断加强业务理论知识的培训,更新知识结构,提高业务处理能力,提高信息编报质量。

摘要：近年来,我国国有农场会计信息质量失真问题严重,其失真主要表现在对会计制度和财经法规理解不到位、委托经营管理的经营成果不实、会计核算不规范、业务指导能力和中介机构服务质量不高等方面。主要成因是由于国有农场会计信息报告者、使用者和监管者等因素的影响。有效治理会计信息失真问题,国有农场应增强法制观念,完善内部控制制度,健全监控体系;加快会计信息披露建设,加大处罚力度,强化行业自律管理;规范财务报告体系,提高会计人员职业道德素质和业务素质,以提高会计信息质量,确保会计信息的真实性。

会计信息失真的表现 第8篇

1 会计信息失真的主要表现

(1)原始凭证失真。一些单位在原始数据填制过程中,就存在一些不完整、不规范的现象,有的甚至会采取作假的方式对原始数据进行更改,把一些不合法的收入开支变成合法的。

(2)原始凭证填写的要素不全。如果凭证填写的要素不够齐全,就不能有效地对资金的渠道进行划分,进而使得成本和专项资金出现混淆。

(3)账目管理混淆。在使用会计账簿和会计科目时,并没有严格遵守财政部的相关法律法规,使得核算的结果缺乏系统性,账目的内容也显得十分混乱。

(4)会计报表虚假。报表虚假主要的表现就是没有根据账簿的实际内容,而是人为地进行更改,有的还会编制两套报表,自用一套,另一套只是用来对外界公开或者是应对检查,使得企业的决策者对实际的账务情况并不了解。

(5)收入、成本、费用、资产失真。收入的失真主要是在截留、转移、坐支的收入上;成本的失真则表现在罗列成本上或多或少,通过对损益的调整,出现虚盈实亏或者是虚亏实赢的现象;费用的失真表现为一些项目的专项资金算入了经营成本;资产失真指的是企业的账面并不能真实地反映出企业各项资产的实存数额,使得资产在管理上十分混乱。

2 加强会计信息真实性对策

(1)从理论和方法入手。要把握好会计信息可靠性和相对性的关系,把财务会计的本质看成是会计信息的可靠性,这样才能更好地保证会计信息的真实,在会计的法规和会计准则的制定时,要控制好一些不确定的因素,加强对会计信息的核算工作和信息披露的检查,把会计准则中的程序和方法尽可能地缩减,进而缩小会计政策可以选择的空间范围,把对相同或类似业务的选择性降到最低,可以选择更正确的处理方法以及弹性的区间,这样估计判断的空间就会有所缩减,会计工作人员的工作量也会有所降低,根据具体的改革体制要求,建立相应的会计委派制。

(2)建立健全企业内部的控制制度。内部控制对于企业的管理来说尤为重要,其可以从机制的层面上对会计工作进行约束,可以在过程中做好控制,以免发生造假的现象。所以,必须要建立健全保证会计信息完整的内部控制制度,在信息生成的过程中通过内部的控制机制进行自我约束和牵制。另外,在环境的控制上也要加强控制,使得会计信息包含生产经营以及销售的各个环节,比如对采购业务的监管、对资产账目的核对等,内部的控制管理机制包括对组织结构的控制、授权批准的控制以及重大事项的控制等。

(3)加大打假力度,提高会计造假的违法成本。对于一些恶意造假的现象,要加大处罚的力度,通过建立会计的诚信平台,让会计主体的行为在全社会范围内受到监督,对于一些违法操作的行为、不守信用的组织或个人,不仅使其受到大众舆论的指责,还要从法律层面上予以制裁,使其通过造假得来的成本高于正常的利益所得。

(4)提高会计人员的职业素质。首先,要保证会计人员持证上岗,工商税务等部门每年都要进行年检,在检查时必须要出示会计人员的工作证件,加大对会计的管理力度,但是目前在监督机制上还是十分缺乏,对一些会计资格证的培训班要进行严格审查,对教学的质量以及师资的水平要定期进行考核监督,保证持证的会计人员确实具备实际的工作能力,对于一些非法办学的机构要进行严厉打击,保证会计人员证件的权威有效,更好地提高会计人员的职业素质。其次,加强对会计人员技术资格的聘任和年度考核工作的重视,对现行的人员聘用制度进行改革,不管是否具有资历都要通过考试的形式来进行,在进行年度考核时,一般都是在自己的本单位进行的,所以主管单位要指派专门的人员进行有效的监督管理,国家要明确会计的信息真实与否,以及考核会计人员的内容等,这一工作是要由财政部门来完成的。最后,要做好对会计人员的管理,以及后续的教育工作,不断根据实际工作业务的需要,以及社会的发展变化,提升会计人员的专业素质和职业道德,更好地保证会计信息的安全可靠。加强会计人员的诚信教育和职业道德建设,对于一些利用职务便利的失信人员,要加大惩处的力度,要定期对会计人员开展宣传教育活动,在提高职业素质的同时,提升对法制观念和职业道德的认识,培养起爱岗敬业的精神,营造良好的会计从业环境,从整体上保证会计信息的安全可靠。

(5)健全完善三位一体的监督体系。加强内部的监督机制,提高管理层对会计法规的重视程度,对相关的法律责任进行明确,对一些事故的主要负责人要加大处罚的力度;通过监督的机制来规范会计人员的职业道德,把《会计法》作为会计行业的主要依据,加强对会计从业资格证的把关,发挥好监督工作的重要作用。国家也要加强监督工作,各级财政工作、税务工作以及审计的机关都要依据相关的法律对企业和机关单位的财务工作进行检查,要建立健全对注册会计师的监管方法,对于一些委托的机关,也要通过监督体系来进行完善,更好地提高监督的质量。

(6)部门和企业要大胆改革会计管理体制的创新。要使会计主体在企业管理的活动中确保定位,首要的任务是实施管理体制的更新和改造,企业主管会计的地位不应受到企业主体的制约,会计人员委派制度、财务总监制度及注册会计师制度等,这些都是切实可行的方法。《会计法》强调了企业主管人员同会计人员在执业方面的关系是遵法、护法与业务执法、守法的关系,为确保会计主体独立的法律地位提供了法律保障。要改变会计人员隶属关系,变企业单位所有为社会所有,将会计人员全面推向市场,实行社会化管理,有效积极保护会计人员,从而逐步形成社会招聘统考、工酬配比、风险自负、行业自律、政府监管、全面规范的会计人员管理体制。

(7)加强会计信息化建设,用现代化手段根治会计信息失真问题。要注重科技管信息思想,加强会计电算化和会计网络建设,充实财务会计管理手段,通过建立计算机网络技术和统一财务管理软件管理系统,改变过去烦琐的会计数据加加工、分析基础工作,逐步实现经济过程中的信息流、物流、资金流的集成和数据共享,避免在加工传递过程中的人为干扰,从技术上及时解决不对称和监督缺乏、滞后问题,使会计信息的收集、加工和生成有相对统一的规范,有效克服因手工操作出现的失误导致会计信息失真的情况。

3 结论

对会计信息失真问题的治理是一项长期复杂的工作,各级政府必须要加大重视的力度,相应的管理部门要履行好自己的职责,对会计工作进行监管,企业也要自觉遵守会计的法律法规,工作人员在工作中要遵守职业道德规范,这样才能从整体上保证会计信息的真实,更好地为企业的发展建设服务。

摘要：会计信息是企业经营成果以及财务状况变动的经济信息。保证会计信息的真实可靠对于决策者做出正确的决策有着重要的意义,而会计信息失真是一个国际性和历史性的问题,在国内企业当中也存在非常严重的影响。笔者通过分析我国企业在会计信息方面失真的主要表现,提出几点解决的措施,仅供参考。

关键词：会计信息失真,财务信息,经济信息

参考文献

[1]李巍巍.我国会计信息失真相关问题的探讨[J].经营管理者,2015(35).

[2]刘贵博.会计信息失真和我国当前的改革[J].吉林广播电视大学学报,2016(1).

浅谈企业财务信息失真的表现及影响 第9篇

1 企业财务信息失真的表现形式

随着会计准则不断大规模的修订,我国企业财务信息更加透明,质量也逐步提高,这在一定程度上预防了财务信息失真的情况,即便如此,在真实的企业经营活动中财务信息失真的情况仍旧存在,主要表现为下面几种形式。

1.1 对原始单据凭证进行作假

原始单据凭证是经济活动过程中的真实证明,是财务核算的原始依据,可以通过原始单据等明确经济责任,具有法律效力。但是有些人会利用原始单据作假,比如说:他们把已经超时作废的单据,充当财务原始单据报账,或者是利用伪造的单据凭证报账。甚至有些人并不会按照相关的规定出具有法律效力的单据,甚至会出现私自篡改单据上的金额、文字以及日期等来篡改会计财务信息,以此来达到谋取私利的目的,当然除了以某些谋取私利为目的的有意篡改行为以外,还有些是因为会计人员可能因自身业务素质相对较低,或者是粗心大意等而造成会计财务信息失真的情况。

1.2 利用会计核算作假

在企业的经营管理过程中,会计核算是最为主要的部分,它是企业编制财务报表的根本。然而利用会计核算作假主要是通过两种行为表现出来:一种是过失行为造成的会计核算作假,另一种是相对过失而言的,故意行为对会计核算进行作假。由于会计人员的业务知识水平有限或者是因为自身的失职而导致企业财务会计信息失真的就属于是过失造成的会计核算行为进行作假。故意会计核算作假指的是在会计财务信息核算过程中,企业的管理者与会计人员串谋对会计凭证、账簿以及财会信息资料进行篡改、伪造以及销毁的过程,从主观上故意不把真实的经济业务情况记录下来或者是主观上逃避法律责任的行为。比如说:通过篡改会计信息以达到逃税漏税的目的,会对国家以及人民群众的利益造成危害。

1.3 对会计账簿进行伪造

会计账簿在企业中的作用是非常大的,它不仅能够记录与保存企业的财务信息,而且通过会计账簿能够是企业的收支情况更加的明了。对会计账簿进行改造作假就是财会人员利用职务之便对会计账簿记录的信息进行伪造涂改等或者是在会计信息处理中不按法律规章流程操作,从而导致会计账簿所记录的信息失真。比如说:企业由于不具备全面系统的会计核算机构,并且使用不恰当的核算方法对财务信息进行核算等,都会导致财会信息失去真实性,还有些企业内部由于缺乏完善的管理控制系统,导致有些企业管理者出现滥用职权的情况,企业管理者以及财务人员为了谋取个人私利不惜以对会计账簿改造等手段,从而导致企业财务失真不能与收支情况相吻合。

2 财务信息失真的原因分析

2.1 我国财务会计信息法律体系不完善

近年来我国逐步完善会计立法,虽然已经取得了一些成效,但是我国财务会计信息法律体系仍旧存在很多不完善之处,我国会计法律法体系缺少相配套的制度,而且各种相关的会计法律法规缺少协调性,不能够真实反映出企业的财务信息。会计相关的会计制度在实际的中没有可操作性,与企业的经济业务信息不相适应,实施企业具有很大的困难。另外,我国的财会信息监管力度不大,违法成本较低,企业为了获取更多的利益不以触犯法律为前提,对财务信息进行篡改,进而导致企业财务信息失真。

2.2 企业中的内部管理体系有待完善

企业内部管理体系不完善可以表现为:企业内部并没有明确的责权分工,管理体制也缺乏科学性等。企业管理者可以直接决定企业内部的会计人员,可以任意安排调整会计人员的改变工作,甚至可以决定工作人员的去留,有些企业为了自身的经营业绩或者是为了获取更多的利益会对财会人员进行暗示,让会计人员对财会信息进行伪造,财会人员为了能够留在企业中只能被迫去篡改信息等,或者企业负责人的法制观念欠缺,也会导致财务信息失真。企业负责人与企业的经营业绩有很直接的影响,企业自爱经营过程中可能会出现资金短缺或者是业绩不达标的情况,但是为了能够获取投资者的资金或者让企业实现某种业绩,再加上企业负责人的法律观念欠缺就会利用自身的权力强迫会计人员对会计信息进行伪造等,财会人员只能在领导的权威下为企业伪造会计信息,掩盖某些不正当的行为。从而导致财务信息失真。另外,企业中缺少财会监督机制,企业的内部审计部门的主要负责人一般就是企业的领导,企业内部审计部门无法独立地行使审计权力,即便是对内部财会信息进行审计也需要考虑到企业相关利益。企业的内部审计不能对企业的财会信息质量进行有效的监管从而导致企业财务信息失真。

3 财务信息失真的影响

3.1 影响着国家税收收入

我国政府与部门制定宏观的经济政策以及财政政策主要是以客观企业财务信息为基础,如果企业的财务信息失去真实性,就会导致我国相关的部门所收集到的财务数据信息失去了价值,使国家制定的宏观经济政策与财政政策与实际的水平不相符合,导致国家经济结构无法得到优化,更使国家的财政收入水平得到弱化,这不利于我国正常的经济秩序发展以及国民经济的持续稳固发展。只有企业的财务信息有效,国家才能正确地把握住真实的发展趋势,根据实际情况制定出更加符合社会主义发展的法律法规以及财政政策,使整个社会主义经济秩序快速健康地发展。

3.2 影响企业的发展

企业的发展离不开企业财务部门所提供的重要财务信息,企业管理者根据企业财务信息进行分析研究,对企业以往的成绩以及企业发展中出现的不足进行客观的分析评价,从而制定出符合企业实际情况的发展战略,是企业在激烈的市场竞争中降低实际风险。同时可以对企业的经济效益以及自身的内部机构进行优化,但是财会信息的失真或给企业制定企业发展战略带来很大的影响,财务信息失真就会导致企业管理者所掌握的企业实际情况与财务信息所显示的情况不相符合,这就有可能做出不符合企业发展的错误决策,直接影响到企业的产品销售以及企业的投资情况,给企业的发展带来很大的损失,不利于企业的发展。

3.3 企业股东、债权人的利益受到影响

企业财务信息与企业股东以及债权人的利益有着很直接的观系,根据真实财务信息,企业的股东以及债权人可以根据产品的质量等对于企业的价值进行评估,然后会做出决策是不是继续为企业的生产经营进行投资,从而对自身的决策进行风险防范,但是财务信息的失真会诱导企业的股东以及债权人的决策,可能根据财务信息对企业进行投资,导致他们会受到很严重的损失,让更多的相关利益者对企业的经营丧失信心。甚至拒绝再与企业进行合作,这也不利于企业持续稳固的发展。

4 结论

企业财务信息的失真会给我国的资本市场带来很多不稳定因素,使我国的实体经济很难得到有效发展,因此必须采取各种措施防范财务失真的情况,使我国的经济市场得到净化,保护人民的切身利益,推动社会安全顺利发展。

参考文献

[1]李娜.财务信息失真问题的原因与措施研究[J].时代金融,2013(3).

[2]史锐.会计财务信息失真与防范[J].经济研究导刊,2014(36).

会计信息失真的原因 第10篇

一、会计信息失真的类型

根据最近几年国内外所披露的各种上市公司造假案例, 可将会计信息失真分为三种类型。

1. 故意造假型。

即故意隐瞒或虚构重大交易事项, 故意夸大或隐瞒部分事实, 蓄意歪曲或掩盖公司的真实信息, 以维护上市公司表面的良好业绩及形象, 误导广大投资者。

2. 滥用会计职业判断型。

由于会计事项本身存在着不确定性, 会计核算必须根据目前可利用的信息进行职业判断, 例如:判断各种资产的减值准备、关联方交易、收入期间的确认等等。许多企业利用会计制度赋予的职业判断权利, 滥用会计政策、会计估计及其变更, 已达到调节利润的目的。

3. 会计人员工作失误型。

入世以来, 我国加快了与国际惯例接轨的脚步, 会计制度、税收制度进行了一系列的调整, 并出台了相关的财经法规。这就要求会计人员自身要有较高的业务素质, 熟练准确掌握运用最新财税政策, 能够及时正确处理企业发生的各项经济业务。

二、会计信息失真原因分析及解决措施

1. 注册会计师及其事务所应承担责任。

我国《注册会计师法》已明确规定公司管理当局通过虚构或隐瞒交易事项编制虚假会计信息, 注册会计师已发现而未提出异议, 应承担通同作弊的责任;注册会计师应发现而未发现的, 应承担失职责任, 即为重大过失责任。

我们知道, 上市公司年度审计报告相当重要, 审计后的企业财务报告, 左右其股票的市值, 它的公布吸引着股民的眼球, 可以说直接影响着股市价格波动。而严格、公正的审计是虚假信息得以实现其目的的最后一道防线, 事务所的审计工作所承载的责任和作用可见一斑。向社会公众披露真实、完整的会计信息是上市公司的义务, 注册会计师应对上市公司披露信息是否公允发表意见, 如果注册会计师未对失真的会计信息提出异议, 不负责任的出具无保留意见的审计报告, 注册会计师应承担相应责任。注册会计师应依法独立实施审计程序获得充分适当的审计证据, 依法出具审计报告。现阶段审计报告以验证被审计单位会计报表的公允性为主, 同时要求披露被审计单位的重大错误和舞弊。审计过程中发现有错误或舞弊的可能性时, 应对其重要性进行评估, 并确定是否修改或追加审计程序, 注册会计师确定被审计单位存在错误或舞弊时, 应提请被审计单位调整, 被审计单位拒绝调整的, 注册会计师有权出具保留意见、否定意见或无法表示意见的审计报告。

目前, 我国的会计师事务所在法律上具有独立性, 就其工作的性质及现行体制下来看, 它的独立性又大打折扣, 因为上市公司既是被审计人又是审计委托人, 这样一个双重身份决定着审计机构的聘用、续聘、收费等事项。这样一来, 利益的链条使得它和企业之间又捆绑在一起, 事实上的注册会计师事务所在某种程度上很难保持公正。此外, 一些地方政府为了当地利益, 实行地方保护, 对会计师事务所也变相干涉, 使得审计工作举步维艰。还有就是事务所本身的审计人员, 不遵守职业操守, 见利忘义, 为虎作伥, 发现上市公司的违纪行为, 不仅不予纠正和披露, 反而为其指点, 隐瞒真相, 协同作案。

反思以往案例的发生, 都有它的必然性。从付费方式到职业操守, 都需要亟待改进, 同时监督和执法机构也要加以跟进。首先是国家政策导向必须规范事务所的收费制度, 增加其透明度, 剪断审计与被审计之间的利益链条, 真正保证其审计的独立性;制度上又要对其违规加大惩罚力度, 一经发现, 视情节轻重给予处罚, 后果严重的取消资质, 永远取缔, 使其犯罪成本加大, 一旦失误, 机会全无。促使税务所不敢出具不负责任的审计报告, 当然注册会计师也就会认真对待每一次工作。这样才会有真实的会计信息展现在股民面前, 还股民一个知情权

2. 企业的管理者及财务人员的责任。

上市公司一般规模较大, 业务繁杂, 会计核算的头绪方方面面, 新的会计政策又不断出台, 加之上市公司的会计核算与会计信息披露方面还有特殊要求, 这对财会人员的专业水平提出了较高要求。核算人员要加强各种培训, 及时掌握最新税法, 真正胜任岗位工作。因业务能力较差出现的工作失误和疏漏造成的会计信息失真, 由直接从事核算工作的人员承担责任。而财务人员滥用会计职业判断, 即滥用会计估计政策, 人为调整收益的, 应承担更大责任, 严重者追究法律责任。

上市公司良好业绩的直接受益者是董事会和企业的高级管理者, 他们可以说是名利双收:一方面从良好的业绩上获得高额奖金, 从股票上涨带来利益, 另一方面, 可以捞取政治资本, 成为某些知名人士。因此, 他们才是会计信息失真的始作俑者。某些企业为了个人名利, 掩盖其虚盈实亏的真实情况, 不惜造假, 指使和强迫会计人员共同造假, 致使会计信息失真。这些企业的高级管理人员、财务主管、及董事要承担会计信息失真的主要责任, 当然会计人员也难逃干系。目前, 我国要加强对高管人员的职业操守教育和管理, 从社会环境到自身素质等多方面入手, 培养真正的社会精英、国家的栋梁之才, 这才是真正的从源头做起, 同时加以严格的经济与法律制裁作辅助手段, 一旦违规违纪, 不可姑息, 严惩不怠。试想:当一个企业的领导人不再把利益最大化摆在第一位, 而是把对社会责任感和对百姓负责放第一位, 那么, 一个个诚实、守信的企业就会应运而生, 会计信息失真的问题也就迎刃而解了, 这是我们社会所追求的共同目标。

会计信息失真的思考 第11篇

(一) 会计信息的概念

目前的会计主体主要是通过财务报告和附注等形式向投资者、债权人或者其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息, 会计信息主要是用来处理企业经营过程中价值运动所产生的数据, 并按照规定的会计制度、法规、方法和程序, 把它们加工成有助于决策的财务信息和其他经济信息。会计信息的失真已经成为一个十分突出的问题, 虚假的会计信息不仅掩盖了企业真实的财务状况, 而且也成为影响社会主义经济秩序健康发展和廉政建设的重要因素。能否解决好会计信息失真问题, 已经成为国民经济能否健康发展, 社会能否稳定的重要问题。

(二) 会计信息的作用

1. 会计信息是国家经济管理部门制定经济政策, 实施宏观调控的依据。

2. 会计信息为企业债权人、潜在债权人和投资者、潜在投资者提供了依据。

3. 会计信息也是企事业单位的各级管理人员做出决定的依据。

会计信息不管是对于企业中各个部门, 还是各个企业, 甚至整个国家都具有重要的地位。所以, 地位如此重要的会计信息一定要保证实事求是, 并且具有客观真实性, 一旦出现失真就会产生巨大的影响。

二、会计信息失真的现象、种类与具体表现

(一) 会计信息失真的现象

从古至今, 自从财产所有权与经营权分离后, 会计信息失真的现象就开始出现, 并随着经济的发展、会计制度的不断发展, 会计信息失真现象也日益增多。

从我国来看, 20世纪90年代几乎年年进行税收财务物价大检查, 领导不可以说是不重视, 组织不可以说不严密, 检查、处罚力度不可以说不大, 每年战果也不可以说不丰富。但从总体看, 会计信息失真、会计工作秩序混乱并没有明显改变, 反有愈演愈烈的趋势。1996年全国会计工作会议提出要整顿会计工作秩序, 当时担任国务院副总理的朱镕基同志亲题《整顿会计工作秩序约法三章》, 国务院下发关于整顿会计工作秩序进一步提高会计工作质量的通知, 财政部、审计署、国家税务总局、国家工商行政管理局又联合制定下发了整顿会计工作秩序的实施办法, 全国各行各业自下而上层层整顿验收。随后, 会计、审计体系进行了一系列变革, 一系列的审计准则、会计准则陆续出台, 证监会又针对上市公司制定下发了一系列信息披露规则、准则, 《会计法》也进行了大的修改, 这些都是为了规范会计工作秩序, 提高会计信息质量, 防范会计信息失真的有力措施。但从实效看, 会计信息失真依然严重。朱镕基同志更是对会计人员提出了谆谆教诲和殷切希望“不做假账”, 尽管这四个字只是会计人员最起码的道德底线, 但往往却显得分量很重。

(二) 会计信息失真的种类

1. 无意失真。

无意失真是指基本会计信息的控制人员, 由于所掌握的会计专业素质等内在原因以及行业会计制度的规定, 会计方法选择的不同等外因的影响, 造成的对政策法规理解不透, 运用相关条款不当或账务处理错误而导致的报出会计信息与实际信息不符。无意失真是在会计核算中存在的非故意的过失, 财务人员由于种种原因可能在会计核算中发生各类失误。

2. 故意失真。

故意失真是指在会计工作中, 故意违反国家会计制度法规的规定, 有目的、有预谋、有针对性的财务造假和欺诈行为, 也可以叫做会计舞弊。会计人员故意篡改、伪造、编造有关的会计凭证, 虚报、漏报、瞒报有关的会计数据。舞弊强调的是出现不实反映的故意行为。在这里, 最典型的特征就是有关人员的故意作为是导致会计信息失真的最直接因素。其“作为”的结果导致账实不符、账表不符。避免故意失真要通过对会计核算过程的基本环节进行严格的审查才能大大提高会计信息的真实性。

(三) 会计信息失真的具体表现

1. 经济交易失真。

企业为了粉饰财务报表, 利用资产重组、关联方交易、资产评估、交易时间差等多种手段, 虚构经济业务、从事不等价将换, 从而使得会计信息失真。

2. 会计核算失真。

会计核算失真是指会计核算不能真实地反映会计主体的经济活动情况, 会计数据和会计资料不真实、不准确是它的主要特征。具体可分为原始凭证失真、会计账簿失真和会计报表失真。

3. 会计信息披露失真。

会计信息披露失真主要是隐瞒应披露的会计信息或不及时披露应及时披露的会计信息。

4. 人为的会计操作。

人为的会计操作主要表现为: (1) 操纵利润。公司通过多计收入、少计成本、提前确认收入或滞后确认成本的方法来虚增利润或通过相反的操作手法来虚减利润, 或通过关联交易转移利润。 (2) 调节资产。包括通过虚假的资产评估和虚拟资产的方法虚增企业资产和通过加速折旧、隐瞒债权的方法虚减企业资产。 (3) 其他方法。如为了逃税虚减应纳税所得和增值税销项税额, 虚增进项税额等等。

三、会计信息失真的危害

1.扰乱正常的社会经济秩序。在市场经济条件下, 竞争作用的正常发挥需要各种公平交易的秩序, 使市场行为在平等的基础上进行。由于会计是向国家、社会和企业的各部门提供信息的工作。因此, 会计信息的质量更加重要。然而无论是上市公司还是非上市公司, 无论是出于融资的目的还是逃税的目的, 各种造假手段都有。如假造会计票据, 乱摊成本, 偷逃国家税收等行为, 使得企业经营决策失误, 企业亏损倒闭, 员工失业。从而导致生产经营活动无法科学化, 企业秩序混乱。虚假的会计信息影响政府职能的发挥, 导致政策失误, 以至于扰乱社会经济秩序。

2.传递错误信息, 误导经济行为。会计信息影响生产经营的整个过程, 会计信息的失真会使日常经济生活中产生盲目建设, 也可能失去市场机会。会计信息的失真可能引起错误的社会经济政策出台, 并带来严重的社会经济问题。同时也会给其他利害关系方, 比如投资者, 债权人的预测和决策带来困难。

3.导致国家税收和国有资产大量流失。企业信息质量的失真, 其最终的结果总是将原本属于国家或者集体或企业的资产据为小集体或个人所有。比如在会计报表上少列收入, 多列费用, 隐瞒利润, 以逃避税收。从而导致国有资产的流失和国家税收的减少。

4.使投资者丧失对会计信息的信任度。对于投资者来说, 他们投资的主要依据是通过审计的财务报表, 财务报表的失真直接导致投资者的利益得不到保障。使得绝大多数的投资者认为企业出具的财务报表是不可信的。

5.危害会计人员自身。会计人员制作虚假的会计信息一旦被查处, 轻者吊销其会计从业资格证书, 以后都无法从事会计工作, 重者将受到法律的严厉制裁。这些不仅危害到会计人员自身的利益, 而且也都会极大地破坏会计队伍的良好形象。

四、会计信息失真的原因

1.会计人员本身素质不高。会计信息是通过会计人员产生的, 会计人员是会计活动的主体, 会计人员的素质高低直接影响会计信息的质量。会计人员的职业道德素质也不高, 很少有人能做到坚持原则, 与违法行为做斗争。相反, 很多会计人员对违法违规行为熟视无睹, 甚至主动为制造虚假信息出谋划策。

2.会计监督机制不健全。在企业外部, 虽然有国家的审计制度, 但是仅靠这些手段并不足以遏制和纠正会计信息失真和由其造成的危害。一些会计师事务所和审计师事务所为了自己的长期利益, 也不出具准确真实的会计报告。企业内部, 迫于国务院颁布的《国务院关于审计工作暂行规定》文件精神, 不得不设立内部审计部门。内部审计的工作人员也采取明哲保身的工作态度, 对企业违法行为视而不见。

3.会计制度、会计准则本身的不完善。我国建立现代企业制度要求给予企业充分的自主权, 所以与之相适应的会计改革也要求给予企业较大的会计政策选择权。会计方法选择的多样性也就加大会计信息失真产生的可能性。

4.利益的驱使。企业的经营, 其最终的目的就是为了盈利。企业为了盈利, 为了维护自身的利益, 使得其产生的会计信息尽可能地对自己有利。会计工作人员也因为利益的驱使, 为了保住自己饭碗, 讨好企业领导者, 只好为企业提供虚假的会计信息。

五、减少和防止会计信息失真的措施

1.提高会计人员素质。要加强会计人员的职业道德教育, 增强会计人员的法制观念。首先, 会计人员应该具备良好的社会责任感和正义感, 还要严格按照《会计法》赋予的职权依法核算。其次, 会计人员要不断学习, 不断更新自己的会计知识, 提高专业技术水平;要加强对会计人员政治思想和职业道德的教育, 使每个会计人员都能担当起会计核算和会计监督的职责。

2.健全社会监督机制。在企业外部, 建立外部约束机制。即完善社会监督体系, 强化社会审计检查、监督职能, 加大对违法乱纪的处罚力度。企业内部, 要建立和完善内部审计机构和内审制度, 加强内部审计的作用, 实现对会计控制的再监督。建立健全单位内部审计监督制度。充分发挥内部审计监督部门的积极性, 即完善企业内部会计制度, 从过程中严格控制, 杜绝会计造假。

3.完善会计法制建设。加强会计法制建设, 完善社会主义市场经济会计法律体系。创造良好的法制环境, 加快、加强会计立法的工作。要加快制度和出台新的具体会计准则, 尽可能地缩小会计政策的选择空间, 对会计政策的选择方面的规范具体化。以规范市场经济条件下的新会计实务, 实现与国际惯例的衔接。

4.加强会计信息和会计工作的控制与监管。没有规矩不成方圆, 会计工作同其他行业一样, 都需要一个制度来规范。在市场经济和利益的驱动下, 企业和个人的利己行为和动机是肯定存在的, 而且很难从根本上消除。因此, 应当加强会计信息的监管与控制。

5.加强会计环境建设。进一步提高会计规范质量, 减少规范性会计信息失真的空间。加大对违法性失真行为的查处力度, 理顺政府各监督检查部门的关系, 提高检查效率, 完善注册会计师制度, 加强对会计师和事务所的管理及违规执业行为的处罚。完善会计信息违法性失真责任合约安排, 尤其是《会计法》在对企业经营者的责任认定和处罚力度的规定上要作进一步完善。

参考文献

[1].杜艳玲.会计信息失真的成因与对策[J].工作研究, 2004 (2)

[2].邱滢, 叶秋.关于会计信息失真问题的探讨[J].经济师, 2002 (10)

[3].杨丽萍.试论会计信息失真[J].财经理论与实践, 2001 (1)

[4].曹淑萍.会计信息失真成因及解决对策初探[J].商业经济, 2005 (2)

[5].马喜凤, 马莉.浅析会计信息失真的原因[J].商业经济, 2008 (2)