会计信息失真危害

会计信息失真危害（精选12篇）

会计信息失真危害 第1篇

关键词：会计信息失真,危害,对策

会计信息的真实与有效在宏观调控、微观管理及促进经济发展等方面发挥着巨大作用, 直接关系到信息使用者的经济决策和国家的宏观决策是否合理有效。对于国家而言, 会计信息失真使国家不能了解各企业的真实情况, 不能制定出正确的产业政策并作出合理的经济布局;对于企事业单位而言, 经营失败和财务困境可能是会计信息失真导致的直接后果;对于证券市场的投资者而言, 可能因为企业会计信息失真蒙受难以估量的损失。然而, 复杂的经济环境与社会性因素的影响, 使会计信息失真成为一种历史性与国际性的现象。

一、会计信息失真的类型与表现形式

(一) 会计信息失真的类型

1. 合规失真与非法失真。

会计信息失真按产生的原因不同, 分为合规失真与非法失真。如果失真的会计信息产生于合法真实的原始凭证, 并且依据的合法合规的会计处理过程, 即为合规失真, 反之为非法失真。

2. 故意失真与无意失真。

会计信息失真按其与相关人员的关系不同, 分为故意失真与无意失真。故意失真是产生会计基本信息的人员为了会计主体本身或相关利益群体的局部利益, 不顾会计信息使用者的利益和对会计信息真实性的要求, 故意篡改、伪造、变造相关会计凭证, 虚报、漏报、瞒报相关会计数据而造成账面信息与实际信息不符的现象。例如, 在审计过程中, 经常会发现账账不符、账表不符和账实不符等现象, 而其中的账实不符最隐蔽, 审计难度也最大, 而一经查实, 暴露出来的问题也最多。无意失真是基本会计信息的控制人员由于专业素质等内因以及行业制度、会计制度等外因的影响, 造成对政策法规理解不透、运用相关条款不当或账务处理错弊而导致的会计信息失真。另外, 根据会计核算的相关原则对基本会计信息的筛选, 也会造成会计信息失真。

(二) 会计信息失真的表现形式

1. 会计原始资料失真。

包括原始凭证、记账凭证的不合规制作。一些企业不按国家有关规定设置账户, 或者根本就不设置账簿, 在实际工作中采用以表代账的做法, 导致不合法原始凭证大量存在, 白条抵库的现象时有发生, 甚至为了私利、小集体利益制作假凭证中饱私囊。

2. 任意调节利润。

一些企业在会计期间结束上报会计报表时, 往往不是根据有关会计记录如实反映, 而是根据“需要”来人为“调节”报表。向银行贷款时夸大资产和净利润, 掩饰不良资产;向税务局申报纳税时, 刻意隐瞒利润;向主管部门上报经营业绩时, 却又向实际数字“注水”;企业改制时, 把净资产、利润变为负数。

3. 成本费用不实。

从理论上来说, 采用不同的核算方法会产生不同的会计信息。如原材料分别采用先进先出法和加权平均法, 则库存材料的成本就不一样;使用不同的分配率, 同一产品承担的制造费用也不一样。把客观原因放在一边, 还会发现一些企业在实际工作中存在着缓摊待摊费用, 少提或不提折旧等手段以降低成本;相对的利用虚列成本费用、超额计提折旧等方法增加成本的现象。无论这些企业采用何种手法, 确实导致了失真会计信息的产生。

4. 账外设账。

一些企业为了应付主管单位、工商、税务、银行、审计等部门而分别建账, 基本上是按以上单位的要求进行倒记账。不少企业为了取得银行的信任, 争取多贷款, 编造出反映较大利润的会计账簿与报表;而为了达到漏税的目的, 提供给税务部门的则是收支相抵、略有盈余的会计报表。这些会计信息毫无真实性可言。

二、会计信息失真的成因分析

(一) 企业主观因素

1. 内部控制失效。

内部控制失效是产生会计信息失真的重要原因。由于利益驱动, 有些企业经营者在经营不善的情况下, 为了个人和小团体利益, 擅自更改会计信息, 编制虚假财务会计报告, 做账外账, 私设小金库, 其目的不外乎为政绩考核、为偷逃税收、为筹资融资、为一己私欲。具体表现在, 某些企业经营者为了达到少缴或延缓税收或夸大当期的经营业绩的目的, 将收益控制在某一范围。某些企业领导将小集体甚至个人意志强加于会计制度、政策法规及国家利益之上, 通过调整会计科目、虚列往来账、虚列收入或转移收入等手段, 假账真算或真账假算, 搞“厂长成本、经理利润”。更有甚者则采取对内对外两套账或多套账, 分别报送不同的管理机构, 以骗取财政、银行的支持。琼民源事件与渝钛白事件就是内部控制失效导致会计信息失真的重大案例。

2. 企业经营管理不完善, 财务制度不健全导致账实不符。

具体表现在, 企业内部管理混乱, 账外资产、资产闲置、呆坏账现象严重;有账无物、有物无账;会计基础工作弱化。有些企业财务制度不健全, 使得内部监督形同虚设。

3. 会计人员与审计人员的素质不尽人意。

具体表现在, 我国在人事管理上还存在任人唯亲的情况, 有的企业甚至还沿用计划经济体制下的管理方法, 致使部分会计人员和审计人员素质低下、职业判断能力低是一个不争的事实。企业对财会人员的业务素质提高也不够重视因而导致原理性、操作性错误。

(二) 社会性客观因素

1. 会计管理体系与执法体系不统一。

《会计法》中明文规定“国有企业、事业单位会计机构负责人、会计主管人员的任免应当经过主管单位同意, 不得任意调动或撤换。”但是在执行过程中, 国有基层企业大都实行法人代表负责制, 中层管理人员由法人代表聘任。企业领导法制意识淡薄而把会计人员当作“账房先生”, 会计人员为了保住“饭碗”而对领导的意图唯命是从。由于上述现象的存在, 约束了会计人员发挥会计监督作用, 致使会计信息失真, 欺骗了国家、欺骗了投资者和债权人。

2. 信息披露时间所导致的信息失真。

证监会目前规定, 股份有限公司应当在每个年度中不少于两次向公众提供定期报告, 中期报告应于每个会计年度的前6个月结束后60日内编制完成, 年度报告应在每个会计年度结束后120日内完成。试想, 在经营环境瞬息万变的今天, 两个月或四个月的时间对会计信息的及时性会造成多大的影响?因此, 从实际出发, 完善我国有关会计方面的法规、准则并严格执行, 也有利于我国会计信息质量的改善。

3. 会计工作社会监督体系不完善。

目前企业的外部监督主要由企业的上级主管部门实施, 而这些主管部门往往从本部门利益出发, 对所属企业采取保护主义, 不能实施有效的监督。近几年来, 我国的会计师事务所等独立审计机构有了一定发展, 但其数量和质量均与经济发展的要求相差甚远, 有的会计师事务所甚至还出具虚假的审计报告。总的来说, 尚未形成一个有效的社会监督体系。

4. 会计信息系统不健全。

我国的网络技术在会计系统中的运用还非常贫乏。事实证明, 低层次的使用计算机不能大幅度提高财务工作和财务信息的质量。

三、治理会计信息失真的对策

(一) 完善现代企业制度

为防止经营者背离所有者的利益目标, 可在企业内成立一个独立于经营者的监督机构, 并由该机构委托独立审计机构对企业经营状况进行监督, 以获得真实的信息。同时, 还要强化财务报表年审签证制度和经营者定期审计与离任审计制度。

(二) 全面贯彻和执行新《会计法》

企业法人和单位领导要懂法和守法, 只要他们能遵纪守法并组织财会人员认真学习, 提高认识, 增强法制观念, 在实际工作中认真履行职责, 对解决会计信息失真的问题具有决定性的意义。

(三) 加强对社会审计机构的监督力度

必须加强对会计师事务所的执业质量的再监督工作。通过建立和健全注册会计师监督管理办法, 逐步理顺委托关系, 由企业直接委托改变为由信息使用者对会计师事务所进行委托并支付费用, 增强事务所工作的透明度。

(四) 加大处罚力度

新《会计法》进一步明确了单位负责人为会计工作的责任主体。各级检查机关在实施监督过程中, 应严格依法行政, 改变以往工作中“重查轻罚”的作法, 严肃追究直接责任人的责任, 促进会计信息真实、完整。

(五) 加强企业内部的异体监督力度

大中型企业、事业单位在委任财务总监的基础上, 可以借鉴国外的经验, 逐步推行会计集中核算和委任制核算制度。成立具有行业协会性质的会计服务机构, 负责对会计人员进行登记、考核、培养, 负责提供派出会计的应有待遇, 使会计与用人单位不再具有人身依附关系。会计服务机构要求会计人员既要对外提供真实的会计信息, 又能向经营者提供决策依据和建议, 对失职的会计人员, 会计服务机构视其具体情况进行处罚, 这既能督促会计人员不断提高自身的业务素质, 又能切实改变会计信息失真的状况。

(六) 进一步提高会计人员的素质

一要提高会计人员的业务素质。会计人员业务操作技能的熟练程度高、专业知识丰富扎实, 就能为企业的所有者、主管经营者和债权人提供有用的信息;反之, 会计人员业务素质差, 就难以处理比较复杂的会计业务。二要提高会计人员的职业道德。会计人员要具有强烈的责任感, 在履行职责中遵纪守法, 不谋私利, 廉洁奉公, 不论遇到何种情况, 时刻坚持“以德治企”的原则, 就能提高会计信息的客观真实性;反之, 会计人员的职业道德差, 可能因图谋个人私欲, 编造、篡改会计数据, 造成会计信息的失真。

(七) 促进会计工作规范化

企业会计信息失真的危害及治理 第2篇

一、企业会计信息失真的现象及危害

会计信息失真是指会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则,不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果。在社会主义经济体制转轨过程中,会计信息失真突出表现在:

1：原始凭证失真。有些单位的原始凭证填写不完整、不规范,甚至采取制作假原始凭证的方法进行“变通”,使一些非法的收支变成“合法”的收支。

2：原始凭证的要素填写不全,使收支的资金渠道不能明确地划分,混淆了成本和专项基金的界限。

3：财务账目管理混乱,在会计账簿设置和会计科目的使用上,没有严格按照财政部的有关规定来设置,会计核算缺乏系统性,账目混乱,账证、账账、账表、账实严重不符。

4：会计报表虚假,具体表现在撇开账簿,人为地调整报表数字,甚至编报两套报表,一套自用,一套对外提供,导致报表使用者不能了解企业真实的财务状况和经营成果。

5：收入、成本、费用、资产失真。收入的失真主要表现是截留、转移、坐支收入;成本失真的表现是多列或少列成本,甚至通过人为方式调整损益,虚盈实亏或虚亏实盈;费用失真的表现是该进专项资金的直接进了生产成本;资产不实主要表现为企业资产账面价值不能反映企业各项资产的实际拥有数额,资产管理混乱,造成家底不清、账实不符。会计信息失真将给国家和企业带来巨大的损失。一是给国家的资产造成流失,影响和破坏了国家经济政策的制定和宏观调控措施的执行;二是相关部门不能对企业的生产经营做出科学正确的判断,在宏观管理上使企业陷入被动;三是会计信息失真降低了会计人员的责任心和使命感,影响了会计人员的职业道德;四是会计信息失真也助长了腐败行为,严重阻碍了经济的发展和企业改革的顺利进行。

二、会计信息失真形成的原因

导致会计信息失真的原因是多方面的,既有宏观法制不健全、政策不配套、制度不完善等客观因素,也有企业管理制度不严密、会计基础工作薄弱、会计人员的业务能力差、专业素质不高以及企业内部为追求自身利益,个别领导不懂《会计法》等诸多因素。

1：会计法规系统不健全。虽然新《会计法》、《企业会计制度》及《企业会计准则》相继颁布实施,但随着新经济业务的不断出现以及建立和规范企业内部控制制度的要求日益迫切,我国在会计立法上仍需加快步伐，

2：社会监督不力。近年来,我国的会计师事务所等中介机构有了很大的发展,但能洞察事务本质的高素质人员较少,需要加大对这一机构人员的迅速培养,以适应社会经济发展的需要。

3：企业内部监督不力。一些企业的领导由于不懂《会计法》,为追求个人或小团体的利益,不惜一切代价,弄虚作假,逃避国家有关法规和纪律的监督,而会计人员又受单位负责人的聘任和管理,在工作中很难坚持原则,履行会计的监督职能。

4：会计基础工作薄弱。一是会计人员业务素质不高。会计人员非专业化现象普遍存在,会计工作仅停留在记账、算账、报账的浅层次上,难以做到合理、合法;二是财务基础管理薄弱。如财务制度不健全,会计核算不规范,会计资料不完整等。

三是会计业务处理手段落后,会计电算化的普及程度不高,有相当一部分企业还在用手工做账,财务数据处理仍处在低效率阶段,不能满足现代企业的要求。

三、根治会计信息失真的对策

1：认真学习,全面贯彻和执行新《会计法》。首先企业法人和单位领导要懂法和守法,只要他们能遵纪守法并组织财会人员认真学习,提高认识,增强法制观念,对解决会计信息失真的问题具有决定性的意义。

2：加强对社会审计机构的监督力度。必须加强对会计师事务所执业质量的再监督工作。通过建立和健全注册会计师监督管理办法,逐步理顺委托关系,由企业直接委托改变为由信息使用人对会计师事务所进行委托并支付费用,增强事务所具体工作的透明度。

3：加大处罚力度。新《会计法》进一步明确了单位负责人为会计工作的责任主体,各级检查机关在实施监督过程中,应严格依法行政,改变以往工作中“重查轻罚”的作法,严肃追究直接责任人的责任,促进会计信息真实、完整。

4：实施会计核算委任制,加强企业内部的异体监督力度。大中型企业事业单位在委任财务总监的基础上,可以借鉴国外的经验,逐步推行会计集中核算和委任制核算制度。成立具有行业协会性质的会计服务机构,负责对会计人员进行登记、考核、培养,负责提供派出会计的应有待遇,使会计与用人单位不再具有人身依附关系。会计服务机构要求会计人员既要对外提供真实的会计信息,又能向经营者提供决策依据和建议,对失职的会计人员,会计服务机构视其具体情况进行处罚,这既能督促会计人员不断提高自身的业务素质,又能切实改变会计信息失真的状况。

5：要进一步提高会计人员的素质。一要提高会计人员的业务素质。会计人员业务*作技能的熟练程度高、专业知识丰富扎实,就能为企业的所有者、主管经营者和债权人提供有用的信息;反之,会计人员业务素质差,就难以处理比较复杂的会计业务;二要提高会计人员的职业道德和政治素质。会计人员要具有强烈的责任感,在履行职责中遵纪守法,不谋私利,廉洁奉公,不论遇到何种情况,时刻坚持“以德治企”的原则,就能提高会计信息的客观真实性;反之,会计人员的职业道德和政治素质差,可能因图谋个人私欲,编造、篡改会计数据,造成会计信息的失真

会计信息失真的危害及对策探讨 第3篇

摘 要 会计信息失真是指会计信息的形成于提供违背了客观的真实性原则，不能正确反映会计主体真实的财政状况和经营成果，会计信息失真严重危害国家、企业和社会公众的利益，因而有效解决会计信息失真问题具有重要的现实意义。本文主要研究了会计信息失真的原因及危害，同时提出相应解决策略。

关键词 会计 信息失真 危害 对策

现代会计的基本目标是会计主体能够提高可靠公允的会计信息。但是现实情况却不尽人意，安然公司的破产案让公司员工和股票投资者遭受巨额损失，为其提供贷款的金融机构也付出了几十亿美元的代价，虚假会计报告危害甚大，加强对会计信息失真的管理及预防具有重要的现实意义。

一、会计信息失真所产生的危害

（一）会计信息失真给企业本身所造成的危害

首先，会计信息失真使信息使用者无法掌握实际情况，造成决策失误，给企业的生存和发展造成潜在的危机。其次，随着专业化生产、分工协作的发展，全球经济一体化的趋势越来越明显，企业必须融入国际经济大家庭才能获取更大的发展空间，如果会计信息不真实，就将受到国际经济发展的排斥，影响企业与国际接轨的进程。最后，诚信是市场经济的黄金规则，也是市场经济发展的内在要求，更是市场经济有效运行的重要基础。如果一个企业想依靠虚假的会计信息来占有市场，进行融资，只能取得短暂的成功，从长远看必然会引起市场和投资者的信任危机，从而给企业的长远发展带来灾难性后果。

（二）会计信息失真对社会的危害

会计信息失真严重影响企业投资者、债权人等群体的利益。对于投资者而言，他们投资的主要依据是经过审计的会计报表，而会计报表的失真将直接导致投资者的利益得不到保障。

（三）会计信息失真对国家的危害

会计信息失真会造成国家税收损失和国有资产的流失，一些企业通过建立两本账，通过虚开增值税发票或隐匿收入偷逃增值税，通过虚增成本费用偷逃所得税。制造虚假的会计信息来骗税或减免税额，制造假账使国有资产人为贬值，低价拍卖，变相侵占国家财产。长此以往，必然导致国家利益受损，造成国有资产流失。

（四）会计信息失真还容易给腐败分子提供可乘之机，为经济犯罪活动开了方便之门，为腐败行为提供了温床

二、造成会计信息失真的原因分析

（一）会计准则与会计制度本身的漏洞及执行过程中的可变性

经过多年的发展完善我国《会计法》虽然进行了重大修定，各项具体准则也不断颁布实行，但是目前的会计准则仍然存在一定的漏洞。从执行效果来看对相关责任的界定还比较模糊，对会计造假的处罚还存在着弊端，一些法律、法规的条文可操作性不强且执行不力，特别突出地体现在对违法者打击制裁不力。违法者往往以接受行政处分代替承担刑事责任，以交纳少量罚款代替没收全部非法所得，使得会计造假成本很低。

（二）监督力度不够

我国审计监督体系包括政府审计、企业内部审计和社会审计三个层次。政府审计由于编制、人员限制以及职能的转变，监督重点由原来审计国有大中型企业转向主要审计政府宏观管理部门和国家重点建设资金，因而对企业的会计监督有所弱化；内部审计由于受制于企业经营者，缺乏独立性，从而使其对会计监督难有成效。履行社会监督职能的会计师事务所一方面受注册会计师队伍素质方面的制約未能充分发挥客观监督作用，另一方面由于国家对会计师事务所审计师事务所等中介机构管理的不规范以及一些中介机构出于商业目的，给企业出具虚假的审计报告，更加助长了会计信息失真的恶性循环。

（三）会计从业人员素质不高

目前我国会计人员队伍的整体素质虽然有所提高，但学历层次仍然偏低，知识老化，其专业技能大大落后于会计实践的发展，一些私企为了节约人工成本雇佣一些没有会计从业资格认证的人，在企业中担任会计一职，由于其本身的能力与知识有限，看不懂财务报表，也会造成会计信息的失真。有的会计从业人员缺乏足够的职业道德素质，为了自身的经济利益，做假账，贪污挪用公款。

三、预防、治理会计信息失真的对策研究

（一）进一步完善会计准则与会计制度，加强执法力度

进一步完善会计准则与相关会计制度，规范会计行为，尽量减少可供选择的会计程序和方法，缩小会计选择的范围；合理确定“重要性”的范围。《企业会计准则》中明确规定，“会计信息应当符合国家宏观管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要。”为债权人和投资人等提供真实有效的会计信息。

（二）加大对会计造假的处罚力度

对于造假的会计不仅要进行行政处罚而且还要给予经济上的惩罚，且惩罚的数目要远远超过他造假的所得，对于唆使会计人员作假账的经营者同样进行处罚，严重者要承担相应的法律责任，对国家工作人员违法的要加重处罚，尽快建立民事赔偿制度，对参与造假，无论是投资者或经营者、律师，还是评估师、会计师，只要公民的合法利益受到侵害，受害人都可以提起诉讼，要求赔偿。

（三）加强会计人员的职业道德培训

由于会计人员诚实守信的道德观念将直接影响会计信息的真实性和完整性，不仅要加强会计职业道德建设，而且应建立和完善道德惩戒机制和奖励机制。惩戒机制和奖励机制是商业规则中最为重要的约束，两者并用才能鼓励会计信息链中的诚信行为，保证会计信息的真实性。

四、结束语

会计信息失真，掩盖了单位真实的经济活动的，影响了国家宏观决策的正确性，扰乱了公平竞争的市场秩序，同时为贪污分子提供了可乘之机，其危害甚大，因此加强对会计信息失真的管理和预防尤为关键。

参考文献：

[1]赵辉.关于会计信息失真的几点认识.中小企业管理与科技(下旬刊).2011(1).

会计信息失真的危害与治理 第4篇

1 会计信息失真的种类及主体

所谓会计信息失真, 就是会计核算的依据不真实或反映的财务状况和经营成果虚假, 不符合实际情况。包括合法会计信息失真和非法会计信息失真2种情况[1]。其区别在于其产生的原因不同。非法会计信息失真又可分为2类:一类是由于有关人员的过失、错误或其他技术原因导致的会计信息失真;另一类是舞弊行为, 即故意的、有预谋、有针对性的违法乱纪活动, 经常称之为会计造假。参加会计信息失真活动的主体主要有2类人:一类是企业的所有者和经营管理者, 即会计造假的决策者和指挥者;另一类是会计从业人员, 即会计造假的具体操作者或实施者, 他们迫于环境压力, 正所谓“站得住的顶不住, 顶得住的站不住”, 一般是被动的造假主体。

2 会计信息失真的危害性

当前经济生活中会计造假主体的地位不同, 层次各异, 动机复杂, 受益不等。主要原因除会计从业人员职业操守不正外, 不外乎法律制度缺失, 执法不力。会计造假实质上是会计人员的舞弊行为, 具有很大的社会危害性[2], 主要体现在5个方面:扰乱国民经济正常运行秩序, 削弱国家宏观调控能力;损害会计机构及有关会计人员客观、公正、中立的形象;破坏市场机制的形成, 有损财经法纪威严;引发贪污受贿、偷税漏税、挪用公款等违法犯罪行为的发生和蔓延;弱化企业内部经营管理。

3 会计信息失真的治理对策

3.1 加强会计人员政治业务素质和职业道德水平培训

(1) 通过培训, 使会计从业人员有一种高度的危机感和历史责任感, 使其自觉地把诚信原则放在首要位置, 这样才能承担起时代赋予的责任。

(2) 加强职业道德教育, 提高职业责任感, 增强敬业爱岗精神。

(3) 提高会计信息质量水平。会计信息是会计从业人员的产品, 但不是一般意义上的产品, 而是被赋予了道德意义的特殊的公共产品。因此, 会计从业人员要提高政策水平和业务水平, 提高财会人员的综合素质, 及时压缩会计造假的生存、发展空间。

3.2 加强会计法制建设

中国人不爱管“闲事”的观念, 从另一个角度来看, 是中国当前法制不健全的一个反映。尽管在《会计法》中规定不得对会计人员打击报复, 但没有规定对打击报复行为进行惩罚的相关措施。因此, 为保护敢于检举揭发问题的会计人员的合法权益, 应尽快制定专门的《监督法》, 对有关检举制度进行完善, 对打击报复检举人的不法行为制定出具体的量刑标准, 依法保护检举人的合法权益, 使会计人员敢说话、说真话;加强会计法制建设, 依法办理会计业务, 加强对会计法规的宣传教育, 并加大执法力度, 为会计人员依法履行职权提供保障[3]。同时, 财政、税务、银行等相关部门应每半年对会计单位的账证联合审查1次, 年终再经审计机关或委托社会审计机构进行年审。这样才能形成有效的监督合力, 切实保证会计信息的质量。依法加强对会计违法的检查处理, 体现法律的强制性和严肃性。各级法院、检察院应设置会计法庭、会计检察科, 在会计管理部门的配合下, 专门从事会计司法, 加强对会计信息违纪违规问题的深入查处。公安、检察院、法院等部门对一些打击报复会计人员的事件要严肃处理, 为会计人员创造敢于秉公执法的良好工作环境。这样能够强化国家各项经济政策、法律法规、规章制度的贯彻执行, 严肃财经法规, 防止市场经济规律给社会经济生活带来的负面影响, 防止利己主义、拜金主义、个人主义等对党风和社会风气的侵蚀, 维护国家和社会公众的利益。

3.3 完善公司治理机构

公司法人治理结构是一种发展着的机制, 无论其自身调整的理性空间和历史空间如何演变, 作为一种核心结构, 其地位和作用都是不容置疑的。完善公司治理结构既是一种治理形式, 也是一种组织形式, 还节约了公司、企业的运营成本, 提高了管理效率, 起到促进社会投资的作用。应当加强资本市场、经理市场等外部市场建设;培育机构投资者, 发挥其在公司治理结构中的积极作用;进一步完善信息披露制度, 加强对保护股东权益的立法工作等[4]。

3.4 推行会计委派制, 并进行配套制度改革

会计委派制是国家凭借其管理职能成立专门的会计人员管理机构, 向企事业单位委派会计人员的一种会计人员管理体制。实行这种制度能使会计人员独立于被监督者之外, 以“第三者”的身份来发挥监督职能。当前, 要使会计委派制能顺利地得以实施, 还应对其配套制度进行改革, 如委派会计职务任免制度, 委派会计考核轮流制度, 委派会计的工资、福利待遇及奖惩制度, 委派会计保障制度等。

3.5 健全会计信息系统建设

会计是一个信息系统, 长期以来, 会计造假占据社会经济舞台之一, 有其深刻而复杂的经济基础、管理基础和技术基础, 且对社会的危害极大。对于会计信息质量问题, 上至国家领导, 下至普通民众, 对这一问题都极为关注。会计信息质量的好坏直接影响企业计划与决策。总体来说, 提高会计信息系统运作水平是一项非常重要的指标[5], 数据资料来源必须真实可靠, 决不允许弄虚作假, 它不是孤立存在的, 而是和其他条件密切联系的, 充分发挥其制约和促进作用, 才能有效地保证决策所定目标的实现。

摘要：介绍会计失真的种类及主体, 分析其危害性, 包括扰乱国家秩序、破坏市场机制、弱化企业内部经营等方面, 进一步从会计自身素质、会计法制建设、会计制度改革等方面阐述治理会计信息失真的对策, 以为会计行业的良好发展提供参考。

关键词：会计信息失真,种类,主体,危害,治理

参考文献

[1]崔晓莉.会计信息失真与防范[J].管理与财富, 2009 (2) :48-49.

[2]贺建青.浅谈会计信息失真问题的危害、原因及对策[J].现代商业, 2009 (4) :216.

[3]黄瑞.完善治理会计信息失真法律制度的思考[J].财会月刊:理论版, 2005 (11) :17-19.

[4]彭玉亮.农村会计信息失真的原因及对策分析[J].安徽农业科学, 2006 (14) :3490, 3492.

会计信息失真危害 第5篇

摘要：随着 市场经济体制的不断深入发展，为我国企事业单位的创新和改革带来了重大的机遇，为了进一步促使企事业单位在市场经济下的良性发展，并净化市场环境，就要进一步加大力度去处理会计信息失真的情况，从而实现反腐倡廉，并为经济社会的蓬勃发展创造良好的环境。鉴于此，本文着重分析了在外部监管视角下，出现会计信息失真的原因，并对此有针对性地提出了几点解决策略，旨在为进一步提升会计信息质量献力。

关键词：外部监管视角；会计信息失真；治理对策

当前在市场经济迅猛发展的态势下，会计信息失真的现象和影响逐渐暴露出来，甚至成为了当前较为热门的进行的讨论话题，会计信

息质量下降，在金额以及会计主体等方面进行造假等问题更是愈演愈烈，若是不进行及时的治理更是会影响与企业的投资者和债权人等主体的利益，那么，基于外部监管视角下来处理会计信息失真的问题势在必行。

一、外部监管视角下会计信息失真出现的原因分析

(一)外部监督环境的缺失

外部监督环境的缺失是当前外部监管视角下会计信息失真出现的重要问题，由于当前我国的确有着代表国家利益的财政审计税务等相关的国家监督部门，以及履行社会监督职能的中介机构，但是，这些机构在对企业内部会计信息进行监督过程中却不能充分的发挥出自身最大的作用和价值。除此之外，一些财政、审计、税务等部门更是处于各自为政的状态，对于企业会计信息的监督也会处于重复监督或是忽视监督，而且执法的力度不够统一，更是在一定程度上削弱了国

家整体的监督力度。除此之外，当前我国一些注册会计师的从业能力良莠不齐，自身素质也是高低不一，在这一背景下进行的执业方式更是会在一定程度上影响整体的执业水平，也不利于监管部门进一步发挥出自身最大的价值。

(二)相关会计法律制定的不完善

相关会计法规制定不完善是当前外部监管视角下会计信息失真出现的又一重要问题，主要体现在以下几个方面，首先当前我国所制定的会计理论不够完善，现有的会计理论，仍有很多方面不能更好地满足当前业务方面的需要，特别是在货币计量的基础上更是不能有效的反映客观情况，即使在预计过程中也会出现少预计甚至是不预计等情况的发生，从而影响了会计信息的真实性。其次，当前《会计法》作为我国会计工作的根本大法，在具体实施的过程中仍会面临一定的不足之处，特别是在违法处罚规定条款制定过程中更是会出现制度漏洞，从而给一些会计的工作中造成了可乘之机，影响了会计信息治理的整体水平。

(三)会计人员的工作能力缺失

会计人员的工作能力缺失是当前外部监管视角下会计信息失真出现的又一重要问题，当前会计信息失真等相关违背法律的事情成本较低，这一现象更是助长了会计信息失真现象的泛滥，而且还有很多会计处理职业判断为信息失真提出更多的可能，也会造成实际的会计核算结果产生一定的不确定性，以及折扣减值准备等等，这些都会不同程度加剧了会计的造假。除此之外，当前考取会计资格证的人员逐渐增多，但是会计人员的实际业务能力和个人素质却是良莠不齐，很多会计人员的专业能力不足，对待工作的积极态度缺失，在工作的过程中经常会因为由于自身的能力不足或者是工作的疏忽而造成失误，若是严重则会为公司的发展造成巨大的损失。除此之外，还有些会计自身的个人思想素养有待提升，甚至会因为一己私利而做出挪用公款等事情，在会计账目上作假，甚至是挪用公款等案件当前在我国更是频繁发生，若是不及时进行治理，更是会愈演愈烈，从而影响市场经济的良性发展。

二、会计信息失真治理对策的有效途径

(一)加强外部监督检查力度

加强外部监督的检查力度是提升会计信息失真治理水平的重要举措，在这一过程中需要进一步提高行业的审计收费，以及规范行业工作质量等方式来进一步减少会计事务所在行业竞争中出现恶意压价，恶性竞争等问题，避免会计事务所以及相关注册会计师基于收费的压力来减少审计成本，还要在此基础上进一步加强会计事务所内部控制，通过建立完善的全过程审计质量控制机制来不断的完善审计工作程序，工作方法以及质量控制机制，以此来进一步强化执业的规范化和标准化。除此之外，还需要进一步推行同行业的互相监督制度，以此来扩大整体的检查单位，也能在此基础上进一步提升检查制度，特别是可以在同行业互查的情况下对双方质量控制系统以及实际的执行情况进行评估监督，从而有效规避注册会计师外部监控难等情况的发生。最后，要充分的发挥出政府监督的最大作用，政府监督主要指的是利用财政，审计，税务等机构来代表国家法律法规的规定对企事业

单位的会计行为展开监督检查，那么，政府的相关职能机关需要做到依法行政，特别是内部相关的监督部门需要根据会计法对企事业单位内部财务收支情况进行严格的审计和检查，还要在此基础上建立健全完善的政府监管行为责任约束机制，要充分发挥出政府监管部门的职责，特别是要建立完善的政府监管行为的社会评价和责任约束机制，以此来实现政府的监管科学化，并进一步提升监管效率，有效地治理企事业单位会计信息失真的问题。

(二)建立健全完善的会计相关法律的建设

建立健全相关法律建设是当前有效治理会计信息失真的又一重要举措，当前我国会计信息失真的问题之所以愈演愈烈主要体现在一些企业为了达成阶段性的发展目标从而促使会计对账目进行调整，从而给投资者提供不真实的企业内部财务信息，主要原因便是缺乏完善的法律法规建设，造成一些企事业单位的会计经常会钻法律的漏洞，那么就要进一步完善法律法规的建设，有关部门需要尽快建立健全完善的符合当前我国国情的法律法规体系，还要在此基础上进一步重申法律法规的严肃性和权威性，特别是要明确规定触犯法律的行为要进一

步加大处罚力度，以此来有效地消除会计信息失真的现象。除此之外，还要制定民事赔偿机制，并加强对违规会计事务所以及注册会计师的处罚力度，不仅要吊销营业执照，还要对注册会计师进行公示，并追究其民事赔偿的责任，从而提升会计事务所以及注册会计师的风险意识，也能有效的规避会计信息失真的情况再度发生。

(三)提高会计人员的业务能力

规范会计人员的工作内容是当前有效治理会计信息失真的又一重要举措，在这一过程中，需要制定高质量的会计制度和会计准则来有效约束企事业单位会计的工作行为，企业的会计报告都要按照国家所颁布的会计准则为基础进行编制，还要在此基础上进一步提升会计人员的综合素质，企事业单位的管理者需要对会计人员进行专业能力方面的培训，以此来提高其业务能力，也能在工作中减少不必要的失误产生，在进行阶段性的培训后，要对其展开考核，将考核的成果与员工的绩效相挂钩，以此来提高会计人员的培训积极性和培训效率，除此之外，在工作中若是发现为了一己私利挪用公款，账目作假的会计要予以辞退，还要追究其法律责任。除此之外，还要加强完善公司治

理结构，保证企业内部董事会、监事会以及总经理三权鼎立，通过权力分配、权力制衡机制，从而提升决策的精确程度。

三、结论

总而言之，加强会计信息失真治理水平具有一定的现实意义，会计信息失真是一直困扰着政府的监管部门以及外部使用人的重要难题，若是不对其进行及时的处理，不仅会为社会带来巨大的损失，更是不利于外部监管体系充分发挥其自身最大的作用。因此，加强外部监督检查力度、建立健全完善的会计相关法律的建设、规范会计人员的工作内容是有效治理会计信息失真的重要举措，更是必经之路。

参考文献：

浅谈会计信息失真的危害及对策 第6篇

关键词：会计信息 失真 危害 对策

简而言之，会计信息是指经过加工的会计数据以及对相关的会计数据进行的解释说明。如今，会计信息被越来越多的信息使用者使用，会计信息的真实性和可靠性成为信息使用者做出正确决策的重要前提。然而，由于我国现代企业制度还不完善，财会制度还不健全，会计信息失真问题较突出。本文就分析了会计信息失真的危害，并提出了防范会计失真的对策。

一、会计信息失真的表现

众所周知，不管是在国家的宏观经济调控中，还是在微观经济管理活动中，虚假的会计信息不仅加大了国有资产的流失，而且助长了贪污腐败，这样在一定程度上增加了社会经济中不稳定因素。因此，解决会计信息失真问题显得尤为重要。

通过调查研究，不难发现一些单位原始凭证的填写较不规范，甚至有些单位制作假原始凭证，造成很多非法的收支转变为合法收支，这些都形成了原始凭证的失真。与此同时，有些原始凭证要素不能完整填写， 不能够明确区分收支资金的渠道，从而使得成本和专项资金两者较模糊。此外，会计核算缺乏系统性，未严格遵守财政部规定的要求操作，导致了财务账目管理的混乱。有些财务人员擅自调整会计报表的数字以及编制两套报表，分别用于自己内部使用和外部提供。倘若在这样的情况下，报表的使用者就不能够关于企业的财务状况和经营成果获得真实、有效地会计信息。

二、会计信息失真的危害

一般而言，会计信息失真的危害主要表现在以下几方面：

（一）降低了投资者对企业会计信息的信任度

众所周知，企业投资者获得企业财务状况和经营成果信息多是通过经过审计的会计报表，然而会计报表的失真就会使得投资者的合法利益得不到有效维护。根据《上市公司信息质量分析报告》内容表明：近年来上市公司所披露的会计信息，仅仅有8.5%的投资者认为信息可靠，其他绝大多数投资者都对这些会计信息不认可。

（二）扰乱社会经济秩序

失真的会计信息所披露的会计信息都是错误的，这样就会严重影响到市场经济交易公平平等的原则，误导经济行为，扰乱社会经济秩序。

（三）导致国有资产和税收的流失

有些企业为了逃避税收，往往会采取在会计报表上虚增支出、多列费用、降低收入、隐瞒利润等做法。甚至有些企业在转换经营机制的过程中，经营者通过不实的估计以便降低国有资产的价值，致使国有资产的大量流失。

（四）致使国家经济决策的失误

倘若国家相关部门无法获得真实准确的会计信息，这样在经济决策、经济管理、经济监督等方面就会造成失误，对国家宏观经济调控带来不利影响。不仅使得社会资源得不到优化配置，而且也无法充分发挥国家宏经济调控作用。

三、提高会计信息质量的对策

综合所述，我们得知会计信息失真的危害性较强，那么如何提高会计信息质量，我们可以从以下几方面入手：

（一）建立健全现代企业制度

在当前的市场经济条件下，企业已经成为自主经营、自负盈亏、自我发展和自我约束的市场竞争主体，要想更好地促进自身发展，建立健全现代企业制度是很有必要的，这样才能够促使企业真正成为产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代化企业。逐步健全企业内部会计控制体系，才能够使企业严格遵守会计法规，认真遵循经济发展规律，将真实、可靠的会计信息提供给企业利益相关者。

（二）强化法制建设

强化法制建设是提高会计信息质量的一项有效措施，从而就要求在制定会计法规的过程中，对相关会计人员对会计信息影响进行充分考虑的同时要制定出相关的措施对行为进行限制，从而就可以有效地保證会计信息的真实性。除此以外，强化会计法规的学习和应用也是很有必要的。在财务报表中适度增加报表附注，合理披露非财务信息，进一步规范关联交易的披露事项，从而不断完善会计报表信息。

（三）切实提高会计人员的综合素质

简而言之，会计人员的综合素质是指业务素质和职业道德素质。作为一名会计人员，具备夯实的专业基础知识和业务技能是基础，同时具备一定的会计核算资料的分析能力也是很有必要的，这样在参与到企业经营决策过程中，将更加真实、可靠的会计学信息提供给企业所有者、债权人及经营者。此外，会计人员要不断提高自身的职业道德素质，树立起正确的职业道德，杜绝做假账，严格遵守财政部颁布的《会计法》等一系列相关的会计制度和准则，严格规范会计行为，真正做到自律、自重，在遵守法律范围内进行理财。

（四）实行会计核算委任制

不仅要对企业内部的异体进行严格的监督，而且要加大审计的严格度，对企业家、经营者采用声誉评价的方法。强化审计机关对企业的审计，这样就能够做到企业负责人不富有审计控制能力，保证审计工作的公正性和独立性，提高会计信息质量。在社会主义市场经济活动过程中，经营者和企业家往往看重声誉，在社会中树立起良好的信誉和形象是企业的一项无形资产，对企业的长远发展具有重要的作用和意义，倘若企业的声誉在社会上较差，就会制约企业的健康、持续发展。

参考文献：

[1]孙明娟.会计信息失真的原因及对策[J].胜利油田职工大学学报，2009（05）

[2]何涛.浅谈会计信息失真现状危害及其原因[J].财经界（学术版），2012（03）

[3]汲卫民.对提高会计信息质量的一些见解[J].经营管理者，2012（02）

论会计信息失真的危害及防范 第7篇

(1) 传递错误信息, 误导经济行为。从微观角度看, 会计信息的影响渗透于生产经营活动的全过程, 包含投资、融资、利益分配的决策、计划或控制等;从宏观角度看, 会计信息的失真可能引起错误的社会经济政策出台, 并带来严重的社会经济矛盾。

(2) 损害各方利益, 导致企业亏损。会计信息失真, 其实质关系到经济利益的分配。此外, 企业对产品销售收入的确认, 企业受隐瞒收入、降低利润, 减少税金的利益驱动, 可能减少确认数额, 推迟确认时间, 反之, 若经营者想夸大经营业绩, 也会相应歪曲这一信息。

(3) 扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪。假造会计票据、乱摊成本、设“两本账”、偷逃国家税收、转移国家资金搞“小金库”等, 这些行为会导致生产经营活动无法科学化、制度化, 企业秩序混乱。错误的会计信息使国家财力不能有效集中, 影响政府职能的发挥, 扰乱社会经济秩序。

(4) 会计信息失真削弱了国家财经法纪的权威性。使操作人员在实际操作中降低了执行财经法纪的力度, 在一定程度上是对国家财经法纪的践踏。

(5) 扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪, 如会计票据造假、乱摊成本、搞“两套账” 隐瞒收入、偷逃国家税收、转移国家资金搞“小金库” 等。这些行为使这些小集团甚至个人侵占集体利益, 企业经营决策失误, 企业亏损倒闭, 职工待岗或者失业, 从而导致生产经营活动无法科学化、制度化, 企业秩序混乱。错误的会计信息使国家财力不能有效集中, 影响政府职能的发挥, 导致政策失误, 以至于扰乱社会经济秩序, 促使经济犯罪活动的产生。

(6) 助长腐败之风, 影响国家政治安定, 会计的职能不仅仅是被动地反映已经发生的经济活动, 它还是国家监督、调控企业及企业所有者控制经营者的一种手段。例如, 国家的有关法规规定了企业各种支出的标准和比例, 确定了对经营成果的分配顺序和比例, 会计资料成为监督国家财经政策和法规执行情况的基本工具。然而, 许多企业通过做假账, 将一些不合法、不合规的支出合法化, 助长了社会腐败之风。

2 会计信息失真的原因

(1) 会计制度的不完善。

理想的会计制度要能充分兼顾各方利益, 成为各方自愿执行的有约束力的社会契约, 我国会计制度的制定缺乏完整性和系统性。而且, 随着我国经济环境的不断变化, 新的交易和事项不断涌现, 新旧经济的转型和新旧会计制度的交替, 客观上为会计舞弊提供了空间。

(2) 法律法规体系不健全。

我国目前还未形成健全的财务、会计、审计的法律法规体系, 建立的法律法规不够严密, 法律法规之间相互不协调, 执行起来就有很多漏洞可钻。如原执行的债务重组准则, 其债务重组按其公允价值进行处理, 由于其体系发育不完善, 公允价值缺乏可依据性, 而一些动机不纯的企业或单位趁机借公允价值调整利润等, 致使企业存在明亏暗盈的现象。

(3) 审计监督不力。

目前, 我国审计监督体系包括政府审计、企业内部审计和社会审计三个层次。政府审计由于编制人员的限制以及职能的转变, 监督重点由国有大中型企业转向政府宏观管理部门和国家重点建设资金, 因而对企业的会计监督有所弱化。内部审计由于受限于企业经营者, 缺乏独立性, 使其对会计监督难有成效。近年来, 我国社会中介机构有了长足的发展, 注册会计师作为社会审计的主力军承担的审计任务愈来愈重。但就目前情况看, 社会审计机构的独立性还远未达到市场经济发展的要求。

(4) 会计人员管理体制陈旧, 身份具有多重性。

一是代表国家反映经济活动的运作, 监督经营者合理使用生产经营权。二是代表经营者加强经济核算, 维护法人的利益。三是代表员工, 保护员工合法利益, 监督经营者按劳付酬及员工的福利待遇。会计人员在同一事务中履行多种不同的职责, 同时担任经济活动监督的主体和客体, 这使他们陷入左右为难的境地。当企业利益与国家利益发生矛盾时, 为了单位的局部利益及自身利益, 就必然会有部分会计人员弄虚作假, 提供虚假的会计信息。

(5) 企业会计人员整体素质和职业道德水准不高。

在某些企业中, 会计仍被视为“记账员” 的角色。领导不重视, 使得一些缺乏会计知识的人员也从事这项工作, 造成会计人员整体素质水平不高。有些会计人员缺乏责任感, 为了个别领导给予的既得利益, 违反会计法规, 篡改会计数据, 与领导共同舞弊, 偷税、漏税, 获取不正当经济利益。

3 会计信息失真的治理

(1) 加强会计法制建设, 不断完善相关的法律法规, 加大执法力度, 充分发挥处罚措施的震慑作用, 从法律上对企业经营者和会计人员形成约束。令其对因会计信息失真所造成的社会成本进行经济补偿。同时, 对那些来自行政方面干预的压力所致的作假, 要层层追究有关领导人责任, 移送纪检和监察部门处理。

(2) 建立有效的监督约束机制, 使契约各方受到约束, 有助于制度框架的建立和完善, 从而防范虚假会计信息的形成。首先, 强化企业内部监督机制, 让企业监事会责、权、利独立, 真正发挥监督企业会计系统对外提供和披露准确的会计信息的作用;其次, 通过完善注册会计师审计制度、加强国家行政干预这两种方法来强化企业外部监督机制;而且, 财政机关、审计机构、证券监督管理机构等也应加强对虚假会计信息的监督和处罚力度。

(3) 提高会计人员素质, 鼓励会计人员乃至社会各界自觉地进行有关会计财务知识的学习。通过多种渠道, 运用多种手段推动会计人员职业道德建设, 特别是加强对会计人员的诚信教育, 使每个会计人员都能担当起会计核算和会计监督一体的职责, 坚持原则, 忠于职守, 秉公办事。

(4) 完善会计方法, 广大会计工作者不墨守成规, 进一步探索经济活动的本质和规律性, 加强自身科学文化知识的学习, 多运用设定约束条件、假设基本前提和界定相关参数等技术方法或表外披露等手段, 弥补现行会计方法的不足, 以保证会计信息的真实、准确。

(5) 优化用人制度。首先, 坚持企业领导的离任审计制度。在企业领导离任前夕, 对其任期内经营业绩的真实性和执行会计法的情况进行严格审查, 一旦发现问题, 严惩不贷, 必然会使企业领导为避免后顾之优, 在任期内兢兢业业、谨慎工作。其次, 试行会计人员社会委派制。企业的会计人员大都是由领导和经营者委任或聘任, 在政治和经济上都依附于企业, 不能充分发挥监督作用。试行社会委派制即由会计师事务所或审计部门向企业派驻会计人员, 会计人员隶属于会计师事务所或审计部门, 但为企业工作, 为其出谋划策。这样可以不受限于企业领导, 从而充分发挥监督作用, 保证会计信息的真实、可靠。

(6) 加大对注册会计师的监管及处罚力度, 完善的注册会计师制度能够使得注册会计师站在委托人及社会公众的一面, 这对经营者不失为一种有效的监督措施。注册会计师肩负着维护国民经济秩序的重任, 但是在市场经济大潮的冲击下, 他们中的一部分人迷失了方向, 放弃了职业道德。有关管理部门对其监管乏力是主要诱因, 所以对其加大监管及处罚力度是当务之急。监管的方式有很多, 但最主要的是要组成专门的领导班子对会计师事务所通过监督检查进行信用等级评定, 定期向社会公开, 并责令信用等级达不到一定标准者限期整改, 整改仍达不到信用等级标准者, 则予以坚决取缔。

摘要：会计信息失真是指会计信息没有反映经济真实。企业的一切活动, 包括生产、销售、融投资决策等活动都必须建立在对企业经济真实的可靠反映上, 否则就出现了会计信息失真问题。为了确保会计信息的真实性, 应该加强法制建设、严格执法, 建立有效的监督约束机制, 提高会计人员素质, 完善会计方法, 优化用人制度, 以确保我国市场经济的健康有序发展。

关键词：信息失真,会计,失真原因

参考文献

[1]张桂洁.会计信息失真的现象、原因及对策[J].渤海大学学报哲学社会科学版, 2007, (1) :120-123.

[2]周迅, 陈慈敏.会计信息失真现象分析及应对策略[J].常州轻工职业技术学院学报, 2006, (1) .

会计信息失真的成因、危害及对策 第8篇

一、会计信息失真的表现

会计信息失真一般有两种情况:一种是不实 (不准) , 一种是造假。会计信息不实和会计信息造假是两个性质根本不同的概念, 虽然在性质、动机、手段、结果等方面有所不同, 但都导致了会计信息的失真。

1. 会计信息不实使得会计信息失真。

会计信息不实是由于会计人员主观判断失误、经验不足和会计本身的不确定性等原因, 造成会计信息与经济活动的实际情况不符。会计信息不实可能会对企业财务状况和经营成果造成影响, 但对社会来说仍具有其合法性、公允性和真实性。

2. 会计人员在具体的会计业务中, 由于主、客观原因违反会

计规则, 人为地编造会计事实、编造会计数据所形成的信息失真, 也就是通常意义上的会计信息的“人为性失真”。会计信息的失真集中体现为会计信息的“人为性失真”, 它是企业中的投资者、经营者为牟取不当的经济利益或者政治利益, 向社会提供的虚假会计信息, 它对于我国国民经济的健康发展具有极大的危害性。

二、会计信息失真的原因

会计信息失真主要是指会计进行核算的依据与事实不符, 未真实地反映企业的财务状况、经营成果等.失真的会计信息, 会为会计信息的使用者提供虚假情况, 掩盖企业各项经营活动所产生的实际效益, 不利于企业的经营决策者作出正确的判断, 误导企业作出错误的发展计划, 影响企业的长远发展.会计信息失真的原因主要有以下几方面:

1. 公司治理结构不完善, 企业产权关系模糊。

国有企业作为市场的法人主体, 企业及其财务会计行为的秩序化程度, 必然影响着市场机制的有效性。或者说, 企业及其财务会计行为的规范性直接就是市场经济运行的规范性, 而这些又是建立在产权尚是企业取得市场法人资格基本条件的基础上。然而, 当前以两权分离、政企分开为基本原则的现代企业制度的建立, 尽管在某种程度上大大强化了国有企业的利润动机和市场制约机制, 却未能从根本上塑造出真正意义的国有企业法人主体与完全法制约束下的政府权力行为格局, 致使两权分离、政企分开始终处于分而不离、虽分未开的“隐蔽”状态, 以致国有企业的市场价值判断行为与利益的体现不得不经常的被动调整。其结果出现两种情况, 1一是会计行为被动顺应政府的行政权力强制与单向的大财政意图, 二是采用短期化、非规范化的会计行为。不管哪一种情况, 其结果必然会出现会计信息虚假的问题, 而这种虚假又与国有企业的战略目标以及国民经济长远发展规划之间产生冲突, 以致随着企业内在经营机制的紊乱和增值活力的疲弱, 社会经济效益推进滞缓, 基础腐蚀。究其根源, 无疑在于企业产权关系界定的模糊性。

2. 会计从业人员的业务素质差。

从会计信息产生的源头来看, 会计人员是根本, 他们肩负着制造会计信息并及时、准确提供会计信息的责任, 对防止会计信息失真、确保会计信息质量起着重要的作用.但是, 由于部分会计人员的素质不高, 尚难预防或抵御其相应职务所产生的会计信息失真等风险。会计信息是会计人员对会计要素进行确认与计量后生成的。不同素质的会计人员对同样会计要素的判断, 往往会得出不同的结果, 在账务处理上也可能有不一样的结果。因此, 一些专业水平转低的会计人员即使遵循了会计规范, 但由于其职业水平的局限性, 素质、技能较低不可避免地发生操作性、原理性错误, 致使会计信息不实。

3. 法律环境的缺陷。

会计工作是一项技术性很强的工作, 有其自身的工作规律, 如果会计法规缺乏科学性, 就会为会计信息真实性的判断带来困难, 从而影响会计法规的贯彻执行, 给不法分子钻法律空子以可乘之机。另外, 目前一些单位领导人法制观念淡薄, 本位思想严重, 逃避国家有关法规和纪律的监督, 这些单位领导人对会计信息生成质量又起着决定性的影响, 对会计人员的聘任和管理起决定作用, 使得会计人员在工作中很难坚持原则, 履行会计的监督职能。这是虚假会计信息产生的一大因素。

4. 会计监督体系不健全, 企业外部监督软弱无力。

会计信息失真的根本原因还在于会计监督不力。首先, 企业内部审计部门本来对企业内部的财务状况进行独立审计, 从而履行职能, 而内部各部门只是在企业主要负责人领导下行使职权开展工作的, 故内部审计人员往往出于自身利益考虑, 无法独立行使审计职能。其次, 企业外部虽有许多监督机构, 但各自为完成自身任务, 各有取舍, 如工商部门对企业的监督, 往往就是一年一次的工商年检, 而财政部门平时与企业几乎无联系, 税务仅监督企业是否如实纳税等, 都没有对企业会计工作实施具体全面的监督, 企业外部未能形成一个对会计信息质量进行有效的整体监督的体系。最后, 从社会监督来看, 会计师事务所、审计师事务所等中介机构其独立性远未达到市场经济发展的要求, 一方面受注册会计师队伍素质方面的制约, 未能充分发挥客观监督作用;另一方面, 由于国家对会计师事务所、审计师事务所等中介机构管理的不规范以及一些中介机构出于商业的目的, 给企业虚假的财务报告出具审计报告, 如“银广夏事件”就涉及会计师事务所, 这样助长了会计信息失真的恶性循环。

5. 对财务人员利益的保障力度不够。

根据会计法的规定, 如果企业领导唆使会计人员伪造会计信息, 会计人员可以加以抵制, 并向主管部门反映, 然而以现在的情形来看, 还不太现实。因为会计人员的工资待遇、留用都是由所在企业决定的。而如果在这种情况下, 会计人员坚持原则, 对领导的不合理要求加以拒绝, 不仅不会得到表扬与肯定, 反而有可能会被打击报复, 所以导致很多会计人员为了自保, 而不得不在领导的示意下伪造会计信息。

三、会计信息失真的严重危害性

在我国逐步建立现代企业制度的过程中会计信息的服务范围也越来越大, 其作用与影响是任何一个历史时期都不能比拟的。会计信息失真的后果也就更加严重。

1. 会计信息失真会导致国家经济决策的失误。

在现代企业制度下, 国家是国民经济宏观调控的运作者, 它可以是企业的直接投资者。因此, 企业的会计信息对于国家来说就有着双重意义。企业的会计信息一旦“失灵”, 不但会导致国民经济宏观调控的紊乱, 也可能导致国家的投资付之东流。

2. 会计信息失真会造成企业经营管理混乱。

一个企业如果会计信息虚假, 数据不实, 对于企业的领导来说, 由于无法掌握实际情况, 用这样的虚假会计信息去分析、考核财务成本, 指导生产经营, 必然给企业造成严重经济损失, 给企业的生存和发展造成潜在的危机, 严重影响企业投资者、债权人等群体的经济利益。如果企业领导再据以进行生产经营决策, 其后果必然造成经营管理混乱, 直至威胁企业的生存。

3. 会计信息失真会扰乱经济秩序, 诱发经济犯罪。

宏观会计信息失真, 会掩盖经济运行中存在的矛盾和隐患, 使国民经济发展所需的正常运行环境受到破坏, 影响利益分配和社会资源合理配置。基层会计信息失真, 使微观主体无法掌握实际情况, 造成决策失误, 给企业的生存和发展带来潜在的危机。同时, 会计信息失真必然造成管理混乱, 为经济犯罪活动提供方便, 滋生腐败, 并增加社会的不安定因素。如虚假的会计信息对投资者、债权人的预测和决策起着误导作用, 使其利益受损, 引起纠纷不断, 影响社会稳定。会计信息失真已是会计界乃至整个经济生活中的一大公害。

四、防范会计信息失真的建议和对策

1. 加强会计法规宣传, 严格执法检查。

要加大《会计法》的宣传力度, 维护《会计法》的权威。《会计法》强化了单位领导人对会计工作的法律责任, 因此要组织各级领导干部, 特别是企业领导和财会人员认真学习新《会计法》和其他相关经济法规, 切实了解掌握新《会计法》和其他相关经济法规, 增强依法办事的法律意识。同时要加强对《会计法》执行情况的监督检查, 对那些恶意编造虚假会计信息欺骗会计信息使用者并造成极坏影响的重大会计信息失真案件, 对那些授意、策划、提使、胁迫会计人员故意出具虚假会计信息的企业单位负责人和违纪的会计人员要依法追究法律责任。

2. 加强对会计从业人员的培训。

由于会计工作的开展都是靠有从业资格的会计人员进行的, 所以, 不管是原来的手工记账还是现在的会计电算化, 都离不开会计人员。这就对会计从业人员的专业知识和业务技能有了较以前更高的要求。如果会计从业人员仍墨守陈规、止步不前的话, 对企业的会计工作起不到积极的促进作用的。所以, 加强对会计从业人员的培训是十分必要和重要的。培训主要从以下两个方面进行:第一从会计人员的专业知识和业务技能上入手, 紧跟新的会计准则, 培训会计从业人员适应新会计准则在会计实务中的应用, 熟悉新的会计科目以及新的会计处理方法, 以提高会计从业人员的专业知识和业务技能。第二, 从会计从业人员的职业道德入手, 使他们了解会计工作的重要性, 尤其是当个人利益和企业利益发生冲突时, 应当如何做正确的选择。坚定正确的工作思想, 端正工作态度, 坚定不移地做好会计工作, 从根源上保证所提供的会计信息是客观的、真实的。

3. 提高和明确会计人员的地位。

在当前情况下, 会计人员身受两重约束, 既是会计法律法规的执行者, 也是单位会计工作的操作者。严格执行法律制度, 若与单位领导意见不符, 工作将无法开展;如果按领导意图办, 就有可能承担违法事实。建立新型的会计人员管理系统是确保会计信息真实的核心, 推行会计人员委派制、会计集中核算制也不失之为良策, 将会计人员从现行的所属机构人员编制及隶属关系中分离出来, 由企业所有变为国家所有, 成为独立的第三者, 站在中介立场实施监督, 客观公正地实施会计工作, 真实准确地反映会计信息。应当在当地成立行业协会性质的会计服务中心, 负责对会计人员进行登记、考核、培训、注册、推荐和管理。所有的企业使用会计人员都一律到会计中心选聘, 会计服务中心根据会计的职责收取费用, 负责提供派出会计的应有待遇, 使企业与用人单位不再有人身依附关系, 切实保证会计人员充分发挥监督职能。会计服务中心要求会计人员既要对外提供真实的会计信息, 又能向企业经营者提供企业经营所需的会计信息, 并提出决策建议, 同时做好会计的合法性监督和效应性监督。

4. 加大对注册会计师的监管及处罚力度。

完善的注册会计师制度能够使得注册会计师站在委托人及社会公众的一面, 这对经营者不失为一种有效的监督措施。注册会计师肩负着维护国民经济秩序的重任, 但是在市场经济大潮的冲击下, 他们中的一部分人迷失了方向, 放弃了职业道德。有关管理部门对其监管乏力是主要诱因, 所以对其加大监管及处罚力度是当务之急。监管的方式有很多, 但最主要的是要组成专门的领导班子对会计师事务所通过监督检查进行信用等级评定, 定期向社会公开, 并责令信用等级达不到一定标准者限期整改, 整改仍达不到信用等级标准者, 则予以坚决取缔。

5. 加强企业内部控制体系。

企业的内部控制体系是指企业各级管理部门内部在产生相互制约和联系的基础上, 采用的具有控制功能的方法与措施, 进行规范化和标准化的控制体系。它主要包括组织机构控制、人员素质控制、信息质量控制、生产安全控制、目标控制、执行控制、内部审计控制等。健全有效的内部控制, 通过会计工作的内部分工及原始凭证的审核, 记账凭证的编制与审核, 记账与对账, 资产清查, 会计报表的编制与审核等相互交叉稽核和内部审计的独立稽核, 预防、发现并纠正会计工作中可能出现的错误, 避免潜在的危机转变为现实的损失;通过适当的授权和职责划分, 能够确保资产的安全完整、会计信息的合法与公允, 确保经济业务的合法性;这样可以防止或减少企业的经济损失。

6. 加强会计法规建设。

对现行《会计法》进行适当的修正, 对会计准则的定义和释义作精确的分析和解释, 避免造成使用者对会计规则误解。在相应的会计规则条款中, 应尽量不使用“也可”、“或者”等模糊性语言, 使会计法规更加明晰化。在修订的《会计法》中, 要制定一系列相应的措施, 对与会计信息有一定利益关系的人的行为加以限制。对于提供虚假会计信息的责任人要加大处罚力度, 并制定详细的处罚标准, 使《会计法》具有更好的可操作性, 提高利用会计信息进行违法活动的成本。建立一套以《会计法》为中心的会计法规体系, 对《企业会计制度》以及《企业会计准则》作进一步的修订完善。

五、结语

会计信息是一切财务决策制定的重要参考, 会计信息质量的高低甚至直接决定了决策是否正确有效。保证会计信息的真实、可靠、有效, 确保经济运行的有序化、科学化和规范化, 维持财务工作的廉洁、公正、透明, 对于经济发展有着重要的意义。当前, 我国正处于经济改革进一步深入的关键阶段, 必须从提高财务工作人员的素质、健全和完善财务法律法规、加强企事业内部会计控制以及加强外部审计监督等方面入手, 推动我国经济发展又好又快地发展。

摘要：本文首先分析了会计信息失真的表现, 又引出了会计信息失真的原因及危害分析, 为下一步的分析提供了基础, 紧接着又提出了解决会计信息失真的对策与深层思考。

企业会计信息失真的危害与防范对策 第9篇

关键词：会计信息,失真,治理措施

1会计信息失真产生的原因及其危害

(1) 虚增利润。

虚增利润会对企业未来的生产经营活动产生危害, 这种危害就是潜亏。如有些资产有账无物、这样造成的虚盈实亏, 在以后必将严重影响企业的正常经营活动。

(2) 传递错误信息, 误导经济行为。

从微观角度看, 会计信息的影响渗透于生产经营活动的全过程, 包含投资、融资、利益分配的决策、计划或调控等。例如一项投资技术决策, 要建立在过去经济业务数据的分析基础之上, 若提供的会计资料虚增了投资额和成本, 使利润减少, 甚至亏损, 必然会放弃这一项目, 那样企业就会失去了扩展市场的机会;反之, 如果会计资料夸大了投资回报的利润, 就会导致企业盲目立项进行建设, 使得企业的利益受损。

(3) 损害企业利益, 导致企业资产流失。

会计信息失真仅仅是一种表现, 其实质关系到经济利益的分配。从一项虚假的购销经济业务分析, 若入账价值大于实际价值, 其中只能包含有不正当的购销行为, 使有关人员获得好处。

2治理会计信息失真的措施

提供真实的会计信息, 不仅是国家宏观管理的需要, 也是单位自身的生存之道。为了促进社会主义市场经济健康发展, 必须从社会各个方面的改革入手, 综合治理会计信息失真问题。

2.1制订和完善相关会计准则和会计制度

制定和推行高质素、可执行、原则明确并能迅速应对全球化经济的复杂性及现实环境的准则, 颁布具体准则与制度、出台新的具体措施, 是规范会计作弊及会计信息失真的关键之策。尽快出台新的具体会计准则, 完善会计制度, 压缩财务报告粉饰的空间, 防止企业通过关联方交易来粉饰会计报表。

2.2改变公司治理结构的缺陷, 促进会计信息质量的提高

由于职业管理者取代业主管理者控制企业, 代理人问题 (代理人的道德风险、规避责任、搭便车等动机和行为) 便日益突出。在东方电子长达五年的造假过程中, 公司的年报、中报每次都要由董事会、监事会讨论通过, 部分董事、监事虽然不知道详情, 但对公司业绩的不真实是知道的, 只是心照不宣, 从没人表示抵制。该案例又一次证明了建立完善、科学的法人治理结构对上市公司而言是何等重要。

2.3建立科学合理的企业业绩评价体系

科学的企业业绩评价体系应该既关注企业业绩指标的结果, 又重视其形成过程。首先建立和健全有效的激励约束机制, 使管理者的个人利益与公司的利益挂钩, 使股东目标成为管理者目标, 消除激励管理者的利益障碍;此外, 改变现行业绩考核办法和收入分配机制, 建立全新的现代管理机制, 完善内部控制制度, 真正实现由规模向效益的转变, 使会计利润不只停留于短期, 而且关注长期趋势, 将短期利润和长期利润结合起来。

2.4建立和健全内部控制, 通过预防、发现并纠正会计工作失误

健全有效的内部控制, 能够确保资产的安全完整、会计信息的合法与公允、经济业务合规合法, 并提高经营效率。控制环境, 是对企业内部控制的建立和实施有重大影响的因素的统称, 控制环境的优劣直接决定着企业内部控制能否实施或实施的效果。内部控制的合理设计与有效执行, 可以减少会计职业道德问题出现的机会, 有助于营造正向、积极的内部控制环境氛围。

2.5提高造假成本, 使会计造假成为无利行为

造假成本与造假收益的不对称助长的会计造假, 虚假会计信息泛滥成果说明公司存在着对虚假会计信息的旺盛需求, 只要造假预期成本小于造假预期收益, 公司就有“博奕”的理由和冲动。

2.6加强外部检查和监督及处罚力度, 发现和处罚会计舞弊行为

国家除应尽快制定《会计法》实施细则外, 还要制定有关会计信息质量的管理法规, 对其管理方法、管理人员的责任与权力以及提供虚假会计信息的惩处等方面做出明确的规定, 为加强会计信息质量管理提供法律依据。对那些严重违反《会计法》, 对会计核算不真实的当事人、责任人要依法追究其法律责任。要提高单位领导和会计人员的法规意识, 做到有法必依、执法必严, 使单位领导人端正指导思想, 明确自己对会计工作和会计资料真实性、完整性的法律责任。

2.7完善从业资格制度, 加强职业道德教育, 提高会计人员素质

会计信息质量受诸多因素的制约, 但起决定作用的还是人。会计人员素质的高低, 既影响到会计准则和会计核算制度的贯彻执行效果, 又影响到会计工作质量, 也决定了他们能否抵制领导人员授意、指使、强令的会计舞弊, 因此, 提高会计人员素质是减少会计信息失真的关键。

3结语

浅析会计信息失真的危害及治理对策 第10篇

关键词：会计,信息失真,危害,治理对策

一、会计信息失真的危害

1、严重危害市场经济的健康发展。

市场经济本质上是信用经济，没有信用，市场经济也就无从谈起。然而近几年来，会计造假等会计信息失真现象比较严重，由此也引发了一系列偷税漏税、挪用公款等不诚信行为。

2、误导政府宏观调控。

政府进行宏观调控离不开经济信息，这些信息大部分是会计信息。失真的会计信息必然影响关于国民经济的国内生产总值、国民收入等统计资料，使凭以制定的国家长、短期计划和货币政策、财政政策、产业政策等宏观调控措施起误导作用。

3、损害多方利益，导致企业亏损。

会计信息失真仅仅是一种表现，其实质关系到经济利益的分配。从一项虚假的购销经济业务分析，若入账价值大于实际价值，其中只能包含有不正当的购销行为，使有关人员获得好处。

4、会计信息失真引发经济犯罪，滋生腐败。

这种现象不论是故意还是无意，都将造成管理混乱、漏洞百出，给不法分子可乘之机。

总之，会计信息失真只会给个人或小集体带来暂时的经济利益;从长远来看，将会动摇企业生存的根本;对国家而言，将会影响经济政策的制定和实施，加大宏观经济管理的难度，甚至影响国民经济的平稳运行。

二、会计信息失真的原因

我国的社会主义市场经济经过多年的发展，已取得举世瞩目的成绩，但受制于法律体系建设的滞后性，市场经济的发展还很不完善，这就给不讲诚信的人有空子可钻，恢复会计诚信也绝非一蹴而就的事。一般来讲，造成会计信息失真的原因主要有以下几个方面：

1、法律规范体系不健全。

有些会计领域现在还无法规;有些会计领域有法规、制度，但是执行起来相对较难或者是不执行;有些会计政策法规不是很完善，执行起来可“变通”，很容易得“利”;有些会计方面的法规制度过时，需要修订;另外会计职业道德规范还不健全，宣传教育不到位，法律制度不健全，导致会计造假者有空可钻。

2、会计人员素质不高，会计基础工作薄弱。

如有的单位对会计人员把关不严，导致会计科目使用混乱，业务处理不规范;有的单位对会计人员缺乏职业道德的教育，致使会计人员法制观念淡薄，对违法、违规的行为视而不见;有的单位对会计人员的任用管理不合法，会计人员更换频繁，会计队伍不稳定，会计基础工作缺乏规范，也使会计信息缺乏一致性而失真。

3、社会监督及政府的监督不到位。

目前从我国对企业会计信息监督机制看，企业外部有以注册会计师为主体的社会监督。虽然近年来我国注册会计师队伍已得到迅速发展，但其执业范围狭窄，除公司企业和“三资”企业年度会计报表须审计外，集体企业和乡镇企业、私营企业尚未列入注册会计师法定审计业务范围。政府审计监督由于受人力、财力的限制，以及其事后监督性质的局限，不可能查出企业的所有违法违纪行为，这也是造成企业会计信息失真的重要原因之一。

4、收入分配制度和对经营者的激励机制不适应经济的发展。

由于我国收入分配制度还未完全适应市场经济的发展，社会上企业与企业、部门与部门、东部与西部等之间的收入差距加大，企业的经营成果与经营者的收入联系的紧密度低，对经营者的积极性激励不够，会导致一些企业经营者为了个人利益或小集体利益铤而走险，违反财经法纪做假账、设帐外账、私设“小金库”，提供虚假的会计信息。

三、会计信息失真的治理对策

1、加强会计法制建设，加大执法力度。

全面贯彻新《会计法》，加强法制观念，充分运用法律手段，加强对会计工作的领导和管理，并且要充分维护新《会计法》的权威，保护会计人员依法行使职权。同时要不断完善其它相关法规，内部通报与新闻曝光结合起来。

2、建立和完善社会监督体系。

一是健全和完善企业内部控制制度，加强会计基础工作，提高企业自我约束和监督能力。二是健全社会监督体系，加大依法监督检查的力度，严格执法，对于检查出的违法、违纪案件决不姑息，依法处置，并坚决杜绝检查中的权钱交易，强化政府部门的监督，提高监督检查的质量。要严格注册会计师执业标准，强化注册会计师执业道德观念，充分发挥民间审计的作用。

3、提高会计人员的素质。

首先，加强对会计证的管理。目前，虽然工商，税务部门在年检、登记时要求出示会计证，对会计管理是个很大的支持，但并未形成社会的有效监督制度。其次，应重视会计人员专业技术资格的聘任和年度考核工作。再次，要切实抓好会计人员的经常性管理和后续教育。

4、加大宣传、教育力度。

通过宣传和教育净化社会从业环境，对诚信社会、诚信经济显得尤为重要。“君子爱财，取之有道”，既要从正面教育会计从业者树立正确的人生观、事业观，形成整个社会“求真务实”的良好氛围和诚信的环境，又要从反面加以宣传报道，在新闻媒体上曝光会计诚信缺失的单位和个人，以示警示和教育。

5、完善公司内部治理结构。

根据现代企业理论，企业是“一系列契约的联结”，而契约的不完备给会计信息造假提供了可能。因此，完善公司内部治理结构是公司良性运作的基础。为此，必须理顺委托方和代理方的利益关系，解决国有股产权主体缺位问题;通过权力分配、权力制衡、信息披露等机制，在完善公司内部控制机制上减少会计造假的风险。

参考文献

[1]、李爽.会计信息失真的现状、成因与对策研究[M].北京:经济科学出版社, 2002 (06) .

[2]、企业会计信息舞弊的因素分析及其防范对策[EB].中华会计网, 2006-05-16.

[3]、财政部.企业会计准则2006[M].北京:经济科学出版社, 2006.

会计信息失真浅析 第11篇

【关键词】会计信息失真 原因 危害 对策

会计信息是现代会计理论的一个基本范畴,它是指运用会计理论和方法对经济活动的一种客观反映。会计信息失真是指会计提供的信息没能真实地反映经济活动,为会计信息的使用者提供了虚假的信息资料,影响他们对经营和管理做出正确的决策,影响国家财政、金融和税收等宏观政策的制定,给管理者带来困扰的一种现象。对职校生加强这方面的教育有着非常重大的现实意义。本文拟从分析会计信息失真的原因入手,通过分析其危害,提出预防会计信息失真的相应对策。

一、会计信息失真的原因

由于社会经济环境和会计主体等多方面的原因,从会计确认、计量到报告等各环节都存在不同程度的不合理、不规范甚至不合法等各种经济行为。假凭证、假账、假报表甚至假审计报告,“变通”处理经济业务,虚假回报经营业绩,为偷税、漏税、骗税等不法行为埋下伏笔,会计信息失真严重违反了行业职业道德,触犯了会计工作真实性原则,助长了浮夸之风,有损社会风气,同时误导经营者作出正确的决策,对企业和政府进行宏观调控设置了人为障碍,容易引起金融和经济危险。具体来说,主要有以下原因。

1.会计治理机制不健全。我国企业权力高度集中的现象仍然存在,缺乏长期有效的制约机制。企业的治理结构由两方面组成,一是外部治理结构,它是间接控制,是通过竞争的市场来实现的,由资本市场、经理市场和产品市场等要素组成。二是内部治理结构,它主要由股东、董事会和经理组成。目前我国的外部治理结构从某种程度上来说是不健全的。在很多国有企业的治理结构中,企业所面临的外部产品市场竞争越来越激烈,却又缺乏来自经理市场和资本市场的自由竞争。在内部治理结构层面,企业的负责人多由行政任命,被任命人的权力高度集中。内部治理结构的管理层权责不清,奖惩不明,在具体的运作中问题重重。总之,无论从企业外部还是内部来说,都应该加强治理机制的建设和完善。

2.会计法律环境不健康。法律环境的缺陷是导致会计信息失真的另一个因素。首先,有些法规、制度之间不协调、实施不配套、体系不够完善。其次,人们的法律意识淡薄。如果有关人员都能自觉遵守会计法律规范,虚假会计信息产生的可能性就会大幅度地下降。第三,执法力度不够。如果能对虚假的会计信息严打重罚,加大会计信息检查和监督的力度,虚假会计信息的发生率就会大幅度下降。

3.会计执业人员素质较低。有的会计执业人员虽然具有很高的专业技术水平,由于经济形势变化多端,新现象层出不穷,会计法规条目也在不断地更新,对会计执业人员提出了更高的要求。

4.会计工作监督体系不完善。会计监督的整体主要是由政府财政部门批准成立的会计师事务所、单位内部的会计审计和有关部门,以及由注册会计师组成的社会审计组成的,它们共同为监督经济活动服务。但是,目前主要由企业内部主管部门实施的监督,往往因为本企业利益所限,不能有效进行。近年来,我国的会计师事务所等社会中介机构起到了一定的监督作用,其质量和数量也有了发展,但与实际要求还相差甚远,没有形成一个长期有效的社会监督体系来监督会计信息的真实性。

二、会计信息失真的危害

1.误导政府宏观调控。会计信息的主要作用在于能为企业和政府提供准确的、有价值的经济信息,特别是对政府部门加强对企业的宏观调控起着辅助作用。虚假的会计信息无疑会影响国民经济总值、国民收入等数据资料,影响国家对下一步的工作做出整体部署和规划,对国家的经济政策、财政政策、货币政策等经济行为都会造成不利的影响。

2.危害市场经济秩序。自由竞争的市场经济要求企业互讲信用、公平竞争、遵循共同的经济法则。没有信用,市场经济就无从谈起。虚假的会计信息不仅会误导政府宏观调控,也会影响相关企业经济的健康运行。同时,不真实的会计信息极易导致偷税、漏税和挪用公款等不法行为发生。

3.损害企业投资者的利益。现代企业制度下,企业投资者和债权人最关心企业会计信息,这是因为财务结果直接与经济利益相关。失真的会计信息会误导他们做出错误的投资和信贷行为,甚至蒙受巨大的经济损失。

4.危害会计从业人员的形象与发展。个人交往中不诚信仅会不利于建立和谐的人际关系,而会计从业人员的信息失真则不仅会对企业造成损失,对会计人员自身也是有害的。会计人员做假账,轻则会吊销会计职业资格,重则会触犯法律,受到法律的制裁。

三、会计信息失真的治理对策

1.提高会计从业人员素质。要有充满活力的员工队伍,企业才能拥有强大的生命力。面对复杂多变的社会环境,会计人员的培训工作应常抓不懈。具体的培训策略应从以下几方面做起。首先,要规范会计从业资格制度,严格控制会计人员准入。会计从业资格的取得需通过严格、规范的考试,而且要经过一定的社会实践才能上岗。其次,要加强会计从业人员的道德建设、特别是职业道德建设,会计工作要以诚信为本。最后,要加强会计从业人员的继续教育。学习是一生的事情,只有不断地完善自己,才能适应新形势的变换。

2.充分发挥政府部门的监督职能。政府和社会力量要不断地完善自己的监督功能。市场经济条件下的企业不是放任自流的企业,虽然可以拥有足够的自主权,但是政府和社会力量的监督是保障企业顺利运行的不可或缺的力量。对于会计工作中的不适当行为如会计信息失真问题,一旦发现就要严厉惩处。只有这样,才能保证会计行业的有序发展。

3.加强会计法律法规建设。政府包括社会各界都应该为会计法律、法规建设贡献力量。健全会计法律、法规建设,每个人都应该为此献计献策。政府要广泛征求群众意见,消除“盲点”。在新的经济形势下,法律、法规的完善显得更为必要。要把责任、义务、奖惩细则紧密联系起来,做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,使法律法规真正起到为企业保驾护航的作用。

4.实行会计委派制。会计委派制是指政府统一向各企业派遣会计从业人员,并对他们的任免、调遣、考核、奖惩、工资和福利待遇等进行统一管理的一种会计管理体制。这种管理体制把会计从业人员从企业中独立出来,变成了政府公务人员,从而成为委派到企业的政府干部,就可望从根本上消除会计从业人员与企业的隶属关系,使他们摆脱两难的境地,从而加强会计人员对企业的监督职能。委派的会计人员身兼双重责任,既要参加企业日常会计信息的处理与监督,确保其真实性,又要参与企业理财,为加强管理、提高经济效益出谋划策。

会计信息失真不仅仅是我国所面临的亟待解决的问题,也是世界性的难题。会计信息失真问题的解决不会一蹴而就,是一个漫长而又艰苦的过程,只能在不断地摸索中逐步实现,而加强对职校生的预防会计信息失真的教育,无疑是这一过程中的重要环节。

参考文献:

[1]韦俊.会计信息失真的成因及对策[J].公用事业财会,2008,(2).

会计信息失真危害 第12篇

一、会计信息失真的概念

一般来讲会计信息主要是指单位借助财务报表的方式将单位的经营成果和财务情况等提供给债权人和投资者。对会计信息质量进行衡量最为关键的就是会计信息是否真实而有效。会计信息失真主要是指会计信息在输入和输出的时候信息存在着不一致的情况, 就是说存在着所编制的财务报表和原始凭证不一致, 存在着虚假信息的状况。导致会计信息失真的原因可以分为无意失真和故意失真两个层面, 但不管是什么原因所导致的会计信息失真, 都会对使用所在单位的健康发展造成一定的影响。

二、医院会计信息失真的危害

(一) 会计信息失真会导致医院的决策失误

医院在进行预算决策的过程中, 如果所使用的会计信息是虚假的, 就可能会导致医院的决策者不能够了解和把握医院的实际情况, 最终导致医院在进行决策的过程中出现失误, 这不但会给医院短期内造成比较大的损失, 同时也会在一定程度上影响到医院的健康发展。

(二) 会计信息失真会对会计人员自身的发展造成一定的影响

诚信在中国古代就得到了人们的重视。从当前我国会计信息失真的原因来看, 很多都是由于人为的原因所造成的。值得指出的是, 我国法律对会计人员的职业道德提出了比较高的要求, 如果在工作的过程中出现了违反国家法律的舞弊行为, 会计人员将会被吊销会计从业资格证书, 严重的还要移交到司法机关进行处理。总的来讲, 会计信息失真不仅仅会影响到会计人员自身的形象, 还可能在一定程度上影响影响到会计人员的未来发展。

(三) 会计信息失真会影响到医院的利益

错误的会计信息会导致医院利益受到损失, 从深层次来讲会影响到对资源的优化配置, 会计信息的失真会导致一系列的信任危机, 影响到我国医疗卫生事业的健康发展, 所以医院必须要重视会计信息失真的问题, 采取必要的措施为决策者提供准确的会计信息。

(四) 会计信息失真会影响政府的宏观调控

对于政府相关部门来讲, 医院的会计信息是做出各项决策的重要依据, 对于政府开展宏观调控有着十分重要的价值。会计信息失真对财政政策, 产业政策、医改政策等宏观政策制定可能会起到一定的误导, 从而弱化国家宏观调控能力, 给社会的健康发展造成负面影响。

三、防范医院会计信息失真的主要措施分析

(一) 完善医院自身的治理结构

医院在发展的过程中, 应当注重自身的治理结构的完善, 建立起科学的现代医院管理制度, 真正的做到权责分明, 这样才能够为医院会计工作的开展营造良好的环境, 促进医院各项工作的顺利开展。当然, 要适当的对医院内部结构开展调整, 适当的分散财务管理权利, 这样才可以更加有效的促进财会人员之间的相互约束, 最大限度的减少可能出现的舞弊行为。此外, 还要健全医院自身的考核制度, 结合医院发展的实际情况制定出和医院经营情况相吻合的财务指标, 不给医院的发展添加过重的负担。只有这样, 才能够更好的促进医院财务工作的健康有序发展, 确保会计信息能够真实有效, 为医院自身的发展奠定比较好的基础。

(二) 提升财会人员自身的道德修养

要想从根本上减少会计信息失真的问题, 关键在于提升医院管理者和会计人员的职业道德修养。高素质的财会管理人员是医院健康发展的必然要求。提升医院会计人员道德素养的途径多种多样, 归纳起来, 比较常用的方法有: (1) 要在医院内部开展诚信教育, 让财务人员认识到诚信的重要性与不诚信的危害性, 让医院的会计人员了解到不做假账不仅仅是道德问题, 同时也是法律问题。医院的会计人员要严格的遵守《会计法》的相关规定, 爱岗敬业、遵纪守法, 另外还要引导会计人员在工作的过程中树立起正确的价值观和人生观, 遵守会计职业道德, 以会计职业发展的要求来要求自己。 (2) 要对医院的会计人员实施必要的继续教育, 让他们能够紧随时代发展的步伐。在工作中, 为了保证会计人员能够跟上时代发展的步伐, 能够更加清楚的了解目前最新的会计准则, 对会计人员开展必要的继续教育很有必要。会计岗位和别的岗位有着比较大的区别, 会计准则不断的在进行更新, 如果会计人员不进行学习, 很有可能就会造成工作中的失误。医院应当经常性的组织财会人员开展各类培训, 引导他们加强继续教育, 这样才可以更好的提升会计人员的综合素质, 为医院的发展奠定良好的基础。 (3) 要提升会计人员的综合素质, 开展多种形式的业务交流, 将工作中比较好的会计处理方法进行推广, 让每一名会计人员都能够具备扎实的理论基础, 从而减少人为因素所造成的会计信息失真, 以提升医院会计部门团队的综合素质。 (4) 对会计人员要开展必要的绩效考核, 建立完善的奖惩制度, 为会计人员的发展营造良好的空间, 使会计人员愿意通过“提升技能, 减少误差”来获得医院的认可、来提升自身的待遇。

(三) 完善医院自身的监督体系

首先, 在市场经济中, 会计信息扮演着十分重要的角色, 对于社会经济的稳定发展也有着十分重要的影响, 因此保障会计信息的真实有效不仅仅需要医院的努力, 同时也需要充分的发挥社会各界的监督职能。同时还要强化医院自身的内部控制制度, 强化对于会计核算的管理, 医院建立起科学有效的会计岗位职责, 以便真正的做到权责分明, 为医院的发展营造良好的内部环境。其次, 在工作的过程中还要强化医院内部的监督机制, 在医院内部形成比较好的内部控制体系, 形成相互牵制的岗位管理制度。同时还要充分的发挥医院内部审计的作用, 及时的发现医院财务管理中可能存在的问题, 并积极的给予解决, 这样就可以很好的避免会计信息失真, 进而保障医院在新时期的健康发展。再次, 国家的税务部门和财政部门都是会计信息的使用者, 同时也是会计信息的监督者, 各个部门在工作的过程中应当充分的履行自身的职能, 强化对医院会计信息的监管和审查, 建立科学有效的监督机制。总之, 只有医院自身的不断的优化财务管理机制, 社会、国税部门等多方面不断的加强监督与管理, 才能尽可能的确保会计信息的真实有效, 为制定科学有效的医院财务预算提供可靠的依据。

参考文献

[1]张凤元、符建华、易晓微.分行业公允价值相关性实证研究——基于A股市场面板数据[J].南京审计学院学报, 2013, (1) .

[2]郭思永、张鸣.定向增长缘何演变成大股东获取控制权收益的工具——基于驰宏锌锗案例的研究[J].南京审计学院学报, 2013, (4) .

[3]罗建荣.论中小医院外部会计监督的弊端及举措[J].湘潭师范学院学报 (社会科学版) , 2006, (1) .

[4]曹国华、林川.管理层激励与债务期限结构选择——基于非金融行业上市公司的面板数据[J].南京审计学院学报, 2013, (1) .