博士研究生黄金发展期的科研资助研究

博士研究生黄金发展期的科研资助研究（精选10篇）

博士研究生黄金发展期的科研资助研究 第1篇

博士研究生黄金发展期的科研资助研究

宋旭璞

（华东师范大学高等教育研究所 上海）

【摘要】博士研究生是一个国家的高端人才，他对一个国家的发展具有重要影响。因此对博士研究生的培养必须必须重视创新能力的发展。本文主要通过对博士研究生黄金发展期的资助研究，探讨如何让科研资助更好的发挥对博士研究生的激励和促进作用。

【关键词】博士研究生；科研资助

*

Study on Funding Research in the golden development period of

Doctor Students

Song, Xu pu

（Institute of Higher Education，East China Normal University，Shanghai China）Abstract: Ph.D.who is sophisticated talent has important influence on a country.So we should attach great importance to the cultivation of innovative ability.This paper mainly explore how to incentive and promote Ph.D.through funding opportunity

Key words: Ph.D., sponsored research.Funding opportunity

一、概述

国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)指出“我国正处在改革发展的关键阶段，提高国民素质、培养创新人才十分重要和紧迫。应该努力培养造就数以亿计的高素质劳动者、数以千万计的专门人才和一大批拔尖创新人才。”可见创新人才的挖掘和培养是当前教育乃至国家战略的重要任务。

研究生教育尤其是博士阶段的研究生教育不仅是培养高层次人才的学历教育，而且具有很强的科技创新的特点，是国家高层次拔尖创新型人才的主要来源和科学研究潜力的主要标志。我国博士研究生培养的总体目标就是培养德智体全面发展，掌握本学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具有独立从事科学研究工作的能力，在科学和专门技术上做出创造性成果的高级专业人才。因此，以博士研究生的培养和发展入手分析杰出学术创新人才生成机制是较为直接和可取的。

目前博士研究生的培养是否很好地实现了创新目标？自2006年9月以来，受国务院学位办和清华大学的委托，清华大学教育研究院课题组进行了三次较大规模的研究生特别是博士生教育质量调查，结果表明，我国研究生教育质量方面存在的首要问题是创新能力尤其是原创能力较差。其表现为：创新意识差、参与创新研究机会少、有影响的创新成果少。如何改变这种状况？笔者认为国家要拥有大批杰出的学术创新人才归根结底在于，学术系统内部能够按照较合理的规律挖掘真正有潜力的人才并支持其发展，而且国家或政府也应该为这些有潜力的人能够尽快发光提供支撑。鉴于前者涉及到学术系统内部人员识别、评价、及组织*[1][2]本文为教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目《人才强校战略的理论与实践研究》（09JZD0036-1）系列研究成果之一.运行规则等一系列复杂的、长期积累的问题，笔者不做深入阐释。而是重点研究后一个问题。

进入“大科学”时代，政府和国家需要依靠大学培养的学术创新人才来实现整体发展战略，大学的科研同样必须依赖国家或政府强有力的支持。这种相互需求和互动关系已经成为历史的必然。国家和政府对学术创新人才的科研和资源支持首先而且主要表现为科研资助。科研资助作为对科研成果的独创性、真理性和价值性的承认和支持，是对学术人员能力凸显和发展的支撑和激励。学者艾森克在概括已有关于创造力的研究基础上提出，创造性成就的获得除取决与个人认知能力和品格之外，环境变量也是重要的影响因素。笔者认为使个体能力释放的制度和环境支持(如科研资助)对学术人才的创造力的激化具有加速催化作用。良好的科研资助制度能够满足潜在学术精英的需求，成为学术精英生成的推动环节。因此笔者认为从科研资助对博士研究生转化为杰出学术创新人才的支撑和激励角度来挖掘其内在规律是当前的重要课题，科研资助机制和整体外部生态环境的改善意义重大。[4][3]

二、研究界定

学术人才的成长具有周期，其创造力的发挥也同样有规律可循。学者库克根据对研究生参加工作后创造力发挥情况所作的统计提出，研究生毕业后工作开始承担研究任务，新鲜事物的吸引新环境的激励，使其创造力呈加速增长，提高很快，这一段为初任期，约0.5年到

1.5年。初任期后进入创造力发挥的黄金时期，大约可保持1年左右时间，这一段为峰值期，随后进入初衰期，这一段表现创造力趋下降状态，最后趋向一个稳定值，这个过程呈一条扁形S曲线，反映了一个发展、发挥、衰退的过程。可见在出任期和黄金期，创造力持续增加。参照其研究，笔者认为博士研究生在就读期间已经接受系统的学术训练，并开始承担一些研究任务，为以后的创新和突破奠定了坚实的基础，此时创造力处于初步积累阶段，并且增加的趋势已经出现，对应库克曲线的初任期前后一段时期。紧接着在毕业后的两三年往往冲劲大、有热情、可塑性强，容易潜心找到富有创造性的突破口或者产生最初的创造性成果，这一时期对应库克曲线的出任期后段和黄金时期。因此，对于博士研究生来讲，其就读和毕业后的两年左右（总和一般为5年）是连续的创造力增加期，是创新潜力初步释放的关键时期，是成为杰出创新人才的黄金发展期。笔者把这段时期称为博士研究生黄金发展期。博士研究生黄金发展期具备强烈的学术追求和浓郁的创造力，除了自我努力以外往往需要外部加以支撑和激励。而且由于创造力的发挥有一定的周期和规律，尤其是初期的增长态势具有时限性。因此相应的科研资助应该遵循客观规律，在最合适的时期给予最需要的支撑，保证一定的时效性和有效性。[5]

三、情况分析

那么目前的学术科研资助制度是否在博士研究生黄金发展期起到了有效的推动作用呢？通过对目前博士研究生黄金发展期科研资助的整体状况和机制进行调查分析发现，尚存在一些问题。笔者希望结合博士研究生黄金发展期的特点，找到让科研资助更好地起到支撑和激励作用的策略，并借此提供一些具体建议。

1、明悉资助作用

目前，在资源稀缺和竞争的压力下，科研资助的作用无形中被夸大或者抬高，资助机制在导向偏离的时候也并没有得到有效纠正。虽然博士研究生黄金发展期需要科研资助的激励和支撑，但是笔者认为科研资助不能成为创新人才必须要去努力完成的工作。竞争性学术资助作为一种外部识别机制，不能代替人才评价制度。研究者希望通过科研资助来保障并更好地去实现创新性成果可以，如果不想费力或无需申请科研资助也取得了有创新性的研究成果，应该以科研成果的价值来认定创新人才的能力，而不是简单地认定为前者优于后者，使得潜在创新人才被本来不是评价制度的资助机制排除在外。

必须警惕哈克特所指的“你获得资助越多，项目越大，晋升就越快，你就有更大的发展空间和更多的声誉，否则你就出局”的游戏规则所带来的压力，对学术活动价值的扭曲，尤其是对年轻学者的学术热情的冲刷。另一方面，如果学术人员也把科研资助看成是对自己成就的认定和评价，把科研资助看成是获得晋升、学术地位的手段，势必导致学者以浮躁的心态去对待自己的科研，容易以低风险的、主流的研究路径去追求短期内完成的原创性不高的成果。

另外，科研资助作为一种外部识别机制，一定程度上可以让学术人员获得所需的资源、谋求学术地位，从这个意义上讲它所带来的无形价值使得人们并不看重资助的具体金额。但是笔者认为必须纠正这个取向，科研资助不同于加斯顿所言的看重认可和荣誉的奖励体系，还是要强调它不是评价机制。科研资助不是要鼓励和要求学者去申请资助，是要在有创新潜力的学者需要帮助的时候能够找到资助。科研资助本身提供经费支持，也是希望让学者能够无顾虑地保证研究成果的顺利开展，因此金钱本身可以成为学者自由研究保障的话，强调科研资助的金额无可置疑。国家和政府的科研资助也可以在资助金额上，根据研究的进程和考评情况做适当的追加或者削减，改革僵化的资助模式。同时注意保障资助项目的实效性，真正为创新人才的脱颖而出提供贴心服务。

同时需要指出的是，科研资助一定程度上是风险投资，不能只从现实的利益考量，要给申请者学术自由和空间，同时允许有一些应用性方面缺乏创新的研究取向。

2、调整资助结构

目前博士研究生就读期间的科研资助有两种：一种是以解决博士生后顾之忧为出发点的政府以及社会其他机构对博士生提供基础性经济资助的科研补给，一种以鼓励研究生进行高难度、高风险课题研究并在最前沿取得创新性的成果为出发点，对博士生提供的基金式科研资助（包括研究生科教育创新计划项目、博士生优秀论文项目、出国进修基金项目）。前者是普惠性的，后者是面向所有学生的竞争性项目；博士研究生毕业以后有三种职业发展：博士后学习、高校或其他科研机构从事学术工作、从事行政管理或其他非学术工作。其中博士后阶段的科研资助主要是国家博士后科学基金资助。高校和其他科研机构学术人员则进入教师资助体系中，以国家青年项目资助为主。从事非学术工作的人员暂不讨论。可见博士研究生就读期间和毕业后的科研资助分属不同的体系。

笔者认为博士研究生黄金发展期是创造力积累和连续增长时期，应该给予较为连续的支撑和保护，这样才能够让学术人员的潜能得到充分的发挥。但纵观博士研究生就读和毕业之后两年左右的科研资助情况，各成体系，没有交叉，并不具有明显的持续性和延展性。虽然这是我国科研体制历史所形成的，但可以在大的框架下进行局部的调整。[6]

目前这种资助模式不能给博士研究生黄金发展期的创造力持续增加提供有效的保障，应该积极探索符合创新人才需要的科研资助整合机制。笔者建议博士生培养阶段提供的基金式科研资助，对于毕业后仍继续从事学术研究的学生，资助可以顺延至毕业后两年，并建立项目评价和追踪机制，通过追加资金的方式对创新性成果进行稳步支撑和保护。当然对于评价不合格的可以不予资助。同时博士后的学术人员也可以和高校教师一样，独立申请诸如国家青年项目的资助。国家或者高等学校针对高校青年教师设立的项目资助，也允许博士生申请并承担自己感兴趣的项目，如果考虑到在读博士生独立承担项目有一定的困难，可以在项目资助大类下设立低一层级的项目。笔者相信，经过调整的、连续的、贯通的科研资助体系能够顺应博士研究生黄金发展期的创造力持续增长的规律，能够更好地满足博士研究生的需要，为其成为创新人才提供更大的资源保障和激励源泉。

3、完善资助模式

通过分析国家对博士研究生黄金发展期资助项目，可以发现目前的资助基本上是对所有的学科进行普遍性资助，资助项目也鼓励所有的博士研究生积极参与。笔者认为，参照美国等发达国家科研资助与杰出人才培养的经验，我国的科研资助应该抛弃大而全的资助思想，对重点的学科和领域进行整体的倾向性资助，让处于此领域的博士研究生能够享受此资助平台带来的效应，甚至对此学科和领域的博士研究生提供特定的创新性资助项目。当然也可以根据学科和具体研究成果对某些博士研究团队进行科研资助。

况且随着博士生培养规模、理念、目标的变化，政府或国家的科研资助项目并不一定要鼓励所有的博士研究生参与相同的资助项目。笔者前面提到，博士研究生就业方向就有三种选择，他们对科研资助的需求不同，在科研资助的类别和适应性方面也应该逐步探索分类管理的模式。比如说对于以后不打算从事学术工作的博士研究生，可设立具有通识意义的资助项目，鼓励多种途径产生创新成果。

目前博士研究生黄金发展期的资助项目是普遍性的、固定性的项目，资助的类别和金额尚有待扩充和增加。相信资助种类的丰富，能够更好地满足博士研究生在黄金发展期的创新需求。比如为深入贯彻落实科学发展观，加快提高我国博士研究生培养质量，加强拔尖创新人才培养，教育部决定设立“博士研究生学术新人奖”，对学业成绩优异、科研创新潜力较大的优秀在读博士研究生进行资助。这就是一种很好的尝试，今后应该针对不同的需求分设不同项目的资助。当然，也可以在博士研究生入学阶段试探性地进行部分筛选和识别资助。像清华大学就决定从明年起将设立“博士研究生新生奖学金”，全校每年奖励名额为100名，奖励标准为每人3万元。其目的是要提高博士生培养质量，优化生源结构，激励博士生安心学习和研究，提升博士生的科研创新能力。笔者认为，今后科研资助分类管理的理念应该逐步得到完善。

另外所有的资助项目应主要以竞争性资助为主，对于逐步并明显偏离创新的项目应该停止资助，改变之前申请成功就必须资助的缺乏实效性的资助模式。

4、警惕行政干预

我国对博士研究生黄金发展期的科研资助主要以国家财政拨款或经费支持为主，国家干预不可避免，一些西方发达国家尚且如此。但是对一向具有“学在官府”传统的中国而言，受整个体制的影响，政府和行政权力在科研资助乃至学术认可中，充当直接参与角色，是一[7]

个最为关键性的变量。有学者研究发现行政权力的干涉一定程度上左右了学术认可和资源分配的整个过程。笔者认为具体到科研资助，虽然国家或者政府承担了重要的任务，也是经费的主要投入者。但是应该必须保证学术自由的基础上实现国家利益。

目前的情况是，国家或者政府的干预已经大大加入了行政干预的色彩，把科研资助看成是资源分配的手段，伤害了学术人的士气。并且为了弥补对公平造成的伤害，这种行政干预又打着公平的旗号进行所谓的平均化分配，形成了指标化的格局。事实上，为了实现资助本身对于科研项目价值的挖掘，指标化只能使的有潜力的研究项目被无奈地筛选掉。在科研资助现实操作过程中，提供给学术人员诸如“‘博士研究生学术新人奖’候选人名额分配表”的现象比比皆是。平均的、指标化的现实往往会更加打击申请者的积极性，使也许可能的创造性成果落得流产的地步。

笔者认为科研资助本身就是在竞争性的机制下尽可能地甄别出可能有突破的创新性成果，它首先也应该为可能成为学术精英的人提供支持，以学术成果预期效益作为资助的主要评判标准。除了博士研究生培养阶段的基础性经济补助以外的科研资助，不应该着重考虑公平的因素。科研资助的决策机制，应该关心研究项目本身的科学价值如何以及研究者的能力能否符合研究的要求，而不是关心研究资助是否公平地分配给了来自不同学校、地域、性别的博士研究生。在择优的过程中，并不是说一定要加大对重点大学博士研究生的科研资助和倾斜，而是如果某所重点大学确实很多博士研究生的科研成果具有创新性就应该不必忌讳。同样也无须因为指标问题打压一些不是重点大学博士研究生的创新性成果的资助。总之，博士研究生黄金期的科研资助是以创新性业绩的预期为目标，应该是整个群体的择优过程，国家行政力量不应该成为影响结果最终获致的主导力量。

【参考文献】

[1] 中央政府网.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL].,2010–05–14.[8]闫光才.学术系统的分化结构与学术精英的生成机制.[J].高等教育研究2007(4).[8]

【作者简介】

宋旭璞华东师范大学高等教育研究所 博士研究生

博士研究生黄金发展期的科研资助研究 第2篇

金资助课题研究工作总结的通知

教技发中心函[2009]264号

各有关高校:

根据《高等学校博士学科点专项科研基金管理办法》第十九条规定，现将2006年度高等学校博士学科点专项科研基金（以下简称博士点基金）资助课题总结验收工作的有关事项通知如下：

已完成的2006年度博士点基金资助课题（包括正常资助和联合资助），由课题负责人按要求填写2009年下发的《高等学校博士学科点专项科研基金资助课题研究工作总结》Word模板2009版（以下简称《工作总结》），所在学校学术委员会对课题完成情况进行检查验收，并签署评审意见。为了便于统计管理, 各学校应将本校全部《工作总结》Word模板的数据导入《高等学校博士学科点专项科研基金管理系统（高校版）》，并制作上报数据。请务必于2010年3月10日前将每个资助项目《工作总结》中的《高等学校博士学科点专向科研基金资助课题财务决算表》签字盖章后报送教育部科技发展中心基金处，同时报送加盖学校公章的《2006年度高等学校博士学科点专项科研基金已完成课题情况表》。另外，请将制作的《工作总结》上报数据上传至服务器 ftp://211.68.23.71。

根据《关于组织博士点基金资助课题论文稿件的通知》（教技发中心函[2004]19号）的通知，在研课题结题时，应在《中国科技论文在线》发表2篇以上的论文，请各课题承担人于2010年1月31日前

完成。

对因故未能完成的2006年度博士点基金资助课题或申请延期的课题，课题负责人应提交书面报告说明情况，科技处（研究生院）签署意见后统一上报，由“我”中心审批后备案。科技处（研究生院）同时上报加盖学校公章的《2006年度高等学校博士学科点专项科研基金未完成课题情况表》。

联 系 人：刘昕民 葛勇勇

联系电话：（010）62514684

电子邮件： jijin@cutech.edu.cn

联系地址：北京市海淀区中关村大街35号教育部科技发展中心基金处

博士研究生黄金发展期的科研资助研究 第3篇

近日, 国家自然科学基金委员会公布“2012年度国家自然科学基金申请项目评审”结果, 滨州畜牧兽医研究院青年博士张松林的《5′和3′非编码区对PRRSV转录和调控作用机制的研究》项目 (项目编号:31201913) 获国家青年自然科学基金青年基金项目资助, 资助金额为23万元。这是该院首次获得国家自然科学基金项目资助, 充分显示了该院青年科技人才在相关领域具有较强的竞争力。

据了解, 青年科学基金项目是国家自然科学基金人才项目系列的重要类型, 旨在支持青年科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自主选题, 开展基础研究工作, 培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力。

博士研究生黄金发展期的科研资助研究 第4篇

关键词：黄金定价中心；构建黄金定价权；黄金定价权战略

中图分类号：F830.94文献标识码：A文章编号：1006－1428(2009)04－0024－03

一、国际黄金定价中心的渐进转移

从黄金价格定价原则分析，我们一直遵循市场供求关系是影响黄金价格的基本要素，美元汇率变动、石油价格涨跌、通货膨胀以及国际上其他因素对黄金价格有一定的影响。进入到21世纪，黄金价格定价原则受到投资基金的挑战。从近两年金属、能源商品价格走势分析，对冲基金在黄金、基本金属以及能源类商品市场上的投资力度是相当大的。我们知道，影响黄金价格的因素是多元化的，而对冲基金正是利用这一特点，夸大炒作黄金的某些因素，这样黄金就成为基金投资避险的工具。2001年至2007年，纽约黄金期货持仓量与金价处于同方向运行，从量能表现情况分析，持仓量越多金价越高。

再从交易方式分析，期货交易比现货交易更具有灵活性、杠杆性和预期性。首先，从黄金期货特点分析，投资黄金期货只需交纳5％至10％的保证金便能完成数倍乃至数十倍的合约交易。相比现货买卖可以使投资者节省大量的投资资金，对投资者和投机者具有较大的吸引力。其次，从期货价格的作用分析，期货价格是远期价格，代表的是未来某个时期的黄金价格，对现货价格具有导向作用，引起投资和投机者关注并对价格趋势产生“羊群效应”。因此，纽约黄金市场报出的期金价格比伦敦、苏黎世黄金市场的定价更具有参考价值。另外，黄金价格、石油价格以美元标价、结算，美元汇率与金价、石油走势大部分处于负相关，机构投资者正是利用这个特点，通过炒作黄金推升石油价格。石油生产国为规避美元贬值，把石油收入转换成黄金，又推升黄金价格上升。由此，在期货市场上黄金、石油被轮番操作，从而使美国机构投资者控制了黄金、石油的定价权。再次，从黄金期货交易量分析，随着世界黄金市场的日趋成熟，黄金交易形式由现货交易转变为以黄金期货交易为主。据统计，2007年世界主要黄金市场(纽约市场和伦敦市场)期货交易量已是现货交易量的1000倍。目前，世界黄金每年交易量高达近30万吨，而实金交易量每年仅为4000多吨，仅占其交易总量的1.3％，97％以上是黄金衍生品交易。可见期货交易已主导了世界黄金市场，期货价格对世界黄金市场起着导向作用。以现货交易为主的伦敦黄金市场，在定价权上明显不及以期货交易为主的纽约、芝加哥两大黄金市场。

二、我国已形成黄金定价权的基础条件

(一)我国国民经济持续发展奠定了黄金定价权的经济基础

中国经济持续发展为取得黄金定价权奠定了经济基础。黄金定价权的地位代表着国家的经济地位，当一个国家的经济实力足够强大时，这个国家的黄金市场价格必然会影响到其他黄金市场。中国经济总量的快速增长必然会提升中国在世界经济中的地位。也会影响黄金市场的价格。

(二)我国黄金供需名列世界前茅构筑了市场发展潜能

黄金供给与需求是市场生存和发展的必要条件，两者缺一不可。我国是世界上主要产金大国，从20世纪90年代末以来，黄金产量一直保持在世界第四位。2002年，我国黄金产量突破了200吨。2007年，中国黄金产量达到了280.5吨，创历史新高，已从世界第四位跃升为第一位。随着中国经济增长和勘探资金的大量投入，我国黄金矿藏勘查取得显著成效。国家发展和改革委员会网站发布新闻称，根据日前通过专家论证的中国黄金工业“十一五”(2006－2010年)发展专项规划，“十一五”期间中国将累计生产黄金1，300吨，新增黄金基础储量3，000－3，500吨。2006年全国新增金矿资源储量超过650吨，这是金矿系统连续几年实现勘探新增储量大于生产消耗储量的喜人局面。在未来几年内。中国黄金产量持续创新高是毫无疑问的。与此同时，我国又是黄金消费大国，2007年中国大陆黄金需求量居世界第二，达到327吨，其中黄金首饰需求达到302.2吨。世界黄金协会指出，中国对黄金的需求量可在未来数年内增加至每年约600吨，将占世界需求量的15％。可见我国在黄金供给与需求方面占世界黄金市场主要份额。这既是影响黄金价格的要素之一，也是我国争取国际黄金定价权的主要动力。

(三)我国黄金交易量逐年提升确立了黄金定价权的市场基础

一个市场的交易量，既反映了该市场交易主体对交易机制、交易规则和交易产品的认可程度，又反映了该市场交易主体对未来黄金价格的预期。市场交易量大，一方面反映了交易主体对该市场的游戏规则的认同；另一方面反映了投资者对未来黄金价格的预期，这种预期通过资金流动直接体现在黄金价格的波动以及交易量的变化上。因此，这种交易价格对世界黄金市场具有引导作用，其价格具有市场基础。如果交易量小，在国际市场上不会有任何影响力。我国黄金市场建立后，黄金交易量每年以36％以上的速度递增(见表1)，特别是2007年我国黄金现货交易量已成为全球场内第一，说明我国黄金市场的容量已具有一定的影响力，也为取得黄金定价权铺垫了基础。

三、我国构建黄金定价权的发展战略

(一)完善黄金市场机制是实现黄金定价权的重要环节

要取得国际黄金定价权，必须完善黄金市场机制。目前，我国黄金市场存在的主要问题是：一是市场主体经济实力不强。我们知道，要取得黄金定价权，首先取决于市场参与人数和投资者的经济实力，市场参与人数众多、经济实力强，交易量就大；反之，则相反。目前，我国黄金市场应该加速培育和发展若干有影响的国内金商集团，使他们成为中国黄金市场的主导力量，并逐步发展成为在亚洲地区有影响力的中国金商。同时，还要建立若干支中国黄金投资基金，把中国黄金业务做大做强，成为中国黄金市场的中坚力量。总之。培育和发展市场主体力量是取得黄金定价权的前提条件。二是我国黄金交易机制不够完善。我国黄金市场还未实现实物黄金双向流通，这对黄金市场发展有一定的影响，因此，解决黄金回购问题是创建良好投资环境的重要条件，不仅有利于提升投资者对中国黄金市场的信心，也有利于吸纳更多的投资者参与中国黄金市场交易，并逐渐形成中国黄金市场的投资主体。三是在规范市场交易机制的前提下，开拓黄金投资品种。比如，我国黄金市场已形成场内交易与场外交易，场内交易标准化要求高，我们可以开拓黄金

期权、黄金基金等产品，创设更多的投资工具，拓展市场交易品种。交易品种越多，反映黄金价格信息越广泛、充分，交易成本就越低，市场规模就越大，效率就越高，功能发挥就越完善，中国黄金市场在国际市场上的影响力也就越广泛。同时，我们还可以开拓场外交易品种，场外交易主要由商业银行承担，银行可以开拓不同标准的投资产品，吸纳不同层次投资者参与，可以大大提高黄金交易量。根据国际黄金市场统计，场外交易因标准要求低，银行可以根据交易者的需求不断创新金融产品。由此促进黄金交易量提升。当一个市场黄金交易量足以影响黄金价格的趋势时，该市场的黄金定价权也就自然形成。

(二)提高我国储金规模是实现黄金定价权的实物保障

我国要取得黄金定价权必须提高我国储金规模，因为争取黄金定价权是我国的权利，其目的是维护国家的经济权益。同时，我国也应该承担其相应的义务，当市场黄金价格波动过大或达到失控时，我国有义务干预市场，使价格回归到合理价位，维护市场稳定。黄金价格过于暴涨会拉动石油价格上升，从而引发通货膨胀，使黄金与其他投资产品价格进一步背离，将导致金融危机发生。相反，如果黄金价格暴跌，将会引发金矿企业倒闭，从而影响首饰行业和其它金属行业发展，也会影响到国际货币体系的稳定。因此，争取黄金定价权必须要有一定规模的黄金储备作为后盾，这对建立投资者信心、稳定黄金价格起到保障作用，同时也显示我国对黄金定价权的责任心和权威性。目前，我国黄金储备仅600吨。根据国际货币基金组织2008年4月统计，美国、德国、法国和意大利4国的黄金储备分别是8133吨、3417吨、2562吨和2451吨。相比之下，我国黄金储备总量偏低。随着我国经济增长，以及我国争取黄金定价权的目标，应该适度增加黄金储备。但是，在黄金非货币化条件下，国家增加黄金储备的形式可以稍作调整，实施藏金于民转化成藏金于国。这样，可以提高我国整体的储金规模。

(三)加强上海黄金市场与香港金市合作是形成黄金定价权的重要路径

香港是国际黄金市场之一，香港黄金市场的主要特色是黄金加工、转口贸易中心。其目标是争取成为黄金物流、交易及结算中心。目前，在香港机场营建黄金储备库可以为香港黄金市场和亚太地区黄金市场的黄金生产商、贸易商和机构投资者等提供方便、安全、低成本的黄金物流和结算服务。这一举措不仅有利于活跃香港本地市场，还为内地黄金走出国门提供了便利。内地黄金市场的优势在于黄金市场结构完备。不仅有场内交易，而且有场外交易。根据我国金矿企业数量多、规模小、区域分布广的特点，还设立了二级黄金交易中心。同时在交易规则、制度建设等方面起点高、比较规范。黄金的消费需求和投资需求随着市场发展，交易量逐年增大。香港黄金市场可以依托内地金市优势，巩固其在国际黄金市场上的地位。因此，加强上海黄金市场与香港金市合作，形成优势互补，是实现黄金定价权的重要路径。

(四)取消对黄金进出口的管制，推进人民币国际化以保障黄金定价权的顺利实施

我国要在国际黄金市场上争取定价发言权。就必须取消对黄金进出口管制，适时实现人民币自由兑换。因为实施黄金进出口管制，限制了黄金在国内与国际之间流动，不利于中国黄金价格因素在国际黄金市场上体现。虽然，央行已宣布中国银行、工商银行、建设银行和农业银行可以经营黄金进出口业务。但是，这种开放程度仅局限于少数金融机构，没有达到完全意义上的开放。同时，我国资本项目没有实现对外开放，人民币自由兑换受到限制，人民币不能自由兑换，必然会限制黄金自由流动。这两者之间具有内在的联系。因此，推进这方面改革对争取和实现我国在国际黄金市场上的定价权具有积极作用。

博士研究生黄金发展期的科研资助研究 第5篇

为进一步实施人才战略，鼓励和支持具有博士学位的科技人员开展基础性研究，促进青年科技人才成长，增加科技人才储备，加强我省科技队伍建设。2010年将继续实施辽宁省博士科研启动基金资助计划，现将有关事宜通知如下:

一、申报条件及要求

为提高博士科研启动基金项目的质量，2010年辽宁省博士科研启动基金项目申报，继续实行限项申报原则。我校的限额数为39项。

博士科研启动基金项目申请人原则上须为1970年1月1日以后出生、获得博士学位不满3年。根据以上条件我校各学部、院系限额名单见附件1。

已获省部级以上(含省部级)项目资助的个人不能推荐申报；博士科研启动基金和自然科学基金不可同时申报。

二、资助重点

今年重点资助能够形成自主知识产权的应用基础研究和解决我省科技、经济和社会发展重大关键问题的项目（不含软科学研究项目）。项目应具有重要科学意义及良好的预期应用前景，对全省科技、经济和社会发展有较大促进作用，立项根据充分，研究工作具有自主创新性，研究方案切实可行，可在2～3年完成预期研究目标。申报单位具备研究工作基础，可保证资助项目正常开展。

三、申报方式

今年项目申报继续采用网上申报方式进行（网址为：

http://kjjh.lninfo.gov.cn/LoginPage.do）登录时选择 身份：申报用户（单位）登录填报

四、申报程序

根据限项名额确定本院系申报人名单→由科研秘书回复邮件到本邮箱（下周一19日前）→由科研院统一分配帐号及密码→基金申报人登陆申报网站填写申报书→完整性检查通过后→打印申报书一式二份、和申报者博士学位证书复印件一份上报交科研院，同时发电子版申报书到：kjcxmb@dlut.edu.cn

涉及国家安全和重大机密的项目，不得在网上申报，申报材料一式四份（包括一份原件），请和科研院提前联系申报具体事宜。

网上申报截止日期为：4月 28 日。

提交纸质材料：申报书一式二份、申报者博士学位证书复印件一份

科学技术研究院基础与团队管理部（主楼210）

齐庚虎电话：84708958邮件：kjcxmb@dlut.edu.cn

附件1、2010年辽宁省博士启动基金各学部、院系分配名额表

附件

博士研究生黄金发展期的科研资助研究 第6篇

理办法》（试行）的通知

各有关单位：

为加快研究生教育的国际化进程，积极开展多层次、多渠道和多种形式的研究生国际学术交流与合作，培养具有国际学术视野的拔尖创新人才，学校将设立“博士研究生短期出国（境）研修资助项目”。现将《武汉大学博士研究生短期出国（境）研修资助管理办法》（试行）印发实施。

特此通知

武汉大学

二0一二年一月

武汉大学博士研究生短期出国（境）研修资助管理办法

（试行）

第一章 总则

第一条 为加快研究生教育的国际化进程，积极开展多层次、多渠道和多种形式的研究生国际学术交流与合作，培养具有国际学术视野的拔尖创新人才，特设立“博士研究生短期出国（境）研修资助项目”，并制定本办法。

第二条 博士研究生因科研工作或论文写作需要出国（境）进行短期学术研修，可申请本项资助。

第二章 资助原则和申请条件

第三条 资助原则：本项资助以拔尖创新人才培养需要为出发点，面向国际学术前沿和国家战略需求，依托学科发展平台和导师科研合作平台择优遴选。

第四条 资助对象条件：

一、武汉大学学制年限内在读全日制博士研究生（不含委培生、定向生），已完成博士阶段课程学习并进入博士论文研究阶段，成绩优秀，专业基础扎实。

二、身体及心理健康状况符合出国要求。

三、具有良好的政治素质、较强的科研能力和外语交流能力。

四、出国（境）研修计划应与本人的学位论文紧密关联。

五、回国（境）时间距毕业答辩时间三个月以上。第五条 满足以下条件之一者，优先资助：

一、教育部“学术新人奖”获得者和学校“学术新人奖”提名奖获得者。

二、在本学科顶级学术期刊发表高水平学术论文，博士论文研究已取得突破性成果或重大研究进展，预期有较大创新性或重要应用前景。

三、各培养单位优秀博士学位论文培育计划入围人选（以公开发文确认的名单作为参考依据）。

四、经评审进入我校“国家公派留学项目”推荐名单，但未通过国家留学基金委审批者。

五、培养单位或国（境）内外导师给予较大力度的配套资助者。

六、所在学科已与境外著名高校或科研机构搭建了稳定的学术交流与合作平台，并签有博士研究生联合培养协议。

第六条 有下列情形之一者，不予资助：

一、在校期间受过处分，或有学术不端行为的。

二、申请材料内容不齐备，或申请材料中有虚假信息的。

三、曾享受国家留学基金资助出国留学及正在境外学习的人员或国外院校已经给予生活费资助者。

四、暂不接受港、澳、台地区学生及持有国外长期居留证人员的申请。第七条 为保证访学质量，本项目资助方式参照国家留学基金委公派留学的相关规定，除报销一次性往返国际旅费外，生活费资助额度参考国家留学基金委公派研究生资助标准。资助的具体人数根据当年学校预算确定，并鼓励培养单位或导师配套资助。

第八条 国（境）外接收单位应是国际知名大学或科研机构，接收学科应在相关领域处于领先地位。国（境）外导师应具有较高的学术造诣和学术影响力，一般应为终身副教授以上人员，负责指导资助对象访学期间的学习和科研工作。

第九条 资助选拔采取“个人申请、学院推荐、专家评议、择优资助”的方式，原则上每位博士生导师每年至多推荐一名博士研究生申请本项资助（当年已有博士研究生获得国家留学基金委联合培养资助的博士生导师原则上不再推荐博士生参与本项目），每名博士研究生在学期间只能享受一次公派资助（含国家公派留学项目、我校参加国际学术会议资助项目等）。

第十条 出国（境）访学时间为1-3个月。

第三章 申请及审批程序

第十一条 申请资助者需在规定时间内向所在培养单位提交如下材料：

一、《武汉大学博士研究生短期出国（境）研修资助项目审批表》和《武汉大学研究生出访申请表》各一式两份。

二、外方接收单位正式邀请函的复印件，内容应包括：资助对象的基本信息（姓名、出生日期、国内院校等），访学的起止时间，导师，受邀人在国（境）外要从事的课题研究，外方提供的学习科研条件。如邀请信为英语以外语言，应附中文翻译件并由导师和所在学院（系、所、中心）主管负责人审核签字确认，并加盖公章。

三、国（境）外导师的简历（不超过2页），内容应包括姓名、专业、所在院校、职务、学术建树，及近5年来的论文发表、课题、专利和获奖等情况。

四、出国（境）研修计划（中、外文各一份），内容应包括访学方式、研究任务与内容，资助对象国内科研准备工作概述，访学预期目标，科研方法，科研工作时间安排，双方导师职责和对资助对象的具体要求、回国后续工作介绍等（须由双方导师签署意见并签字确认）。

五、学费/费用证明：是否收取学费，是否提供奖学金，是否收取其他费用，如注册费等。如收取学费，同时又提供资助或工作职位，则应标明具体额度（由外方接收单位提供）。

六、外语水平证明复印件。

第十二条 本资助项目每年上半年组织申报，申请资助者需将申请材料提交所在培养单位，培养单位初审后择优排序推荐。研究生院组织专家评审，确定并公布资助对象名单。

第四章 经费使用及后续管理

第十三条 资助对象应在获批后半年内派出，届时未派出者访学资格自动取消。

第十四条

未经学校批准，资助对象在外研修期间不得更改研修身份、期限、单位和计划。因故不能按期返校，应提前1个月向培养单位提出申请，由培养单位提出初步意见后报研究生院，经批准后方可延长研修期限（只能申请一次且不得超过三个月）。延长期内学校不再提供资助，擅自延期者将按照学校学籍管理规定处理。

第十五条 资助对象在发表与获得资助有关的论文、研究项目或科研成果时，应注明 “本研究／成果／论文得到武汉大学博士研究生短期出国（境）研修专项经费资助”，且资助对象的署名单位应为武汉大学。

第十六条 资助对象在外期间应自觉遵守外事纪律，定期向培养单位和中方导师汇报学习、科研情况，便于培养单位和中方导师及时监督和指导。

第十七条 资助对象在国外合作研究期间必须购买整个在外期间的医疗及人身安全等各项保险项目，保险费用由资助对象个人负担。学校不负责资助对象在国外期间的医疗费用以及发生意外所涉及的各项费用。

第十八条 资助对象回国前，应请外方导师填写《研究生短期出国（境）研修评估表》。回国后，由中方导师在《评估表》上根据资助对象研修总结（总结应全方位反映在外研修经历和生活体验，以及取得的研究成果）及外方导师评估

意见签署考核结果，经培养单位签字盖章后，资助对象持护照、《评估表》到研究生院办理报到手续。

第十九条 资助对象应在返校后一学期内做一场公开学术报告，并将相关材料（如讲义、PPT、照片等）交研究生院备案。

第五章 附则

第二十条 资助对象应自觉遵守《武汉大学关于研究生出国管理规定》 第二十一条 本管理办法自发布之日起实施，原《武汉大学研究生国际交流与合作专项经费管理办法（暂行）》同时废止。

博士研究生黄金发展期的科研资助研究 第7篇

为提高研究生学术水平，开阔研究生国际化视野，鼓励博士研究生参加国内外高水平学术会议，特制定本办法。

一、申请资格与要求

1．申请者应为已开始学位论文研究工作的品学兼优的博士研究生。

2．申请参加的学术会议一般应为本学科领域的高水平国际学术会议，会议主题应与申请者专业领域紧密相关。对人文社科与管理学科的博士研究生，可支持参加部分高水平国内学术会议。

3．申请者符合以下条件，优先给予资助：

（1）获华南理工大学优秀博士学位论文创新基金（以下简称“优博创新基金”）资助；

（2）在会议上作口头报告；

（3）会议论文被国际知名索引机构检索的重要国际会议；

4．申请者提交并被会议正式录用的论文必须是：本人为第一作者，华南理工大学为第一署名单位和第一通讯作者单位。

5．每位博士研究生在校期间最多获资助一次。获优博创新基金资助的博士研究生可适当增加资助次数。

6．参加国际学术会议的申请者应具有较高的外语水平，具备用外语进行学术交流的能力。

二、申请与审批程序

1．申请者须在参会前提供如下申请材料：

（1）填写好的《华南理工大学博士研究生参加学术会议申请表》；

（2）会议正式征文通知（Final Call for Paper）；

（3）论文录用证明；

（4）主办方的邀请信；

（5）参加国际学术会议者须提供外语水平证明。

2．本资助项目每年3月、6月、9月和12月共审批四次。由博士研究生本人提出申请，经导师推荐，各学院审核后，报研究生院审批。

三、资助额度及人数

每年资助200名左右博士研究生参加高水平学术会议，资助经费由学校与导师共同承担。学校资助额度为：在境内召开的高水平学术会议每人次不超过1000元人民币，在港澳台地区召开的高水平学术会议每人次不超过3000元人民币；在亚洲其他地区召开的高水平学术会议每人次不超过5000元人民币；在欧、美等地区召开的高水平学术会议每人次不超过10000元人民币。应邀做大会报告的可以适当增加资助额度。

四、经费使用与管理

资助经费可用于参加学术会议的往返旅费、会议注册费、住宿费及其它必需费用，相关费用报销按学校规定执行。

项目批准后，如申请者又获得会议主办方或其它项目资助，学校不再予以资助。

五、经费报销

经研究生院审批同意资助的博士研究生参加会议后，须在校内做一次与会议有关的学术报告，并在两个月内（遇寒暑假顺延）向研究生院提交相关材料办理报销手续。办理报销手续须提供如下材料：

1．会议主办方的邀请信，会议日程安排（Final Program，含有本人发言或报展的日程页原件、复印件），会议论文集封面、目录、及本人论文复印件；

2．参加在境外举办的国际学术会议者需提供护照（或通行证）首页及标有出入境日期页面的复印件；

3．导师签名的参加学术会议的会议简报和学术动态综述（纸版和电子版）；

4．导师及学院研究生工作秘书签名的《华南理工大学研究生参加学术会议（讲座）考核表》一份。

5．本人参会照片2-3张（电子版）；

6．相关票据。

六、其他

1．本办法自公布之日起执行。

博士研究生黄金发展期的科研资助研究 第8篇

关键词：发展服务型资助；就业

一、发展服务型资助的内涵和主要特征

发展服务型资助是指随着社会发展和学生成长需求，通过多种方式帮助贫困生不仅摆脱经济上的贫困，而且引导他们摆脱心理贫困，养成健全人格，从而达到全面发展，形成一种全方位的资助育人模式。《高职院校发展服务型学生工作体系研究》这一著作中指出发展服务型资助具有以下主要特征：一是凸显主体性。即突显受助者的主体性，赋予他们主动性和能动性；二是彰显多样性。“95后”大学生的多样化需求和资助主体和资助形式的多样性；三是可持续性。最终落脚点是通过资助工作关注人的发展。

二、案例导入

董某，女，贫困生，2013年9月入学，就读工商企业管理专业。一家三口人，父母在家务农，生活拮据，无固定收入来源，上学费用靠外借维持。家庭人均年收入4000元，家庭欠债8000元。该生在校期间学习认真，成绩良好，获一等奖学金、国家励志奖学金和一等助学金。但性格内向，很少参与班级院系活动，很少主动与同学、老师交流。2015年6月，经班主任推荐，该生在大二下学期进入企业订单班学习。2016年1月，该生到订单单位实习，数月后，实习单位因工作表现不佳、人际交往能力较弱、性格等原因向学校发了退班函，要求该生退班。从上述案例，我认为该生自进校以来每学年获得的奖助金足以维系她的大学生活所需个人花费。因此来自经济上的压力不是很大，主要是在对岗位认知、实践能力及人际交往能力上存在偏差和缺失。

据统计，20%以上的贫困生由于自我期望值较高，一旦遭遇理想与现实之间的落差，容易走入人际交往怪圈，以自己的偏见来衡量人际关系，从而造成对现实的不满，表现懈怠。

三、高职贫困生就业指导对策和思路

（一）建立以“扶贫”和“扶志”相统一的高校资助工作体系。从目前来看，尽管具体表现形式不同，但旨在奖励激励的奖学金、助学金方式却棉亘不绝，众多学子，尤其是贫困生，因此获益。但普遍重视物质上的帮困，而忽视了精神上的帮困。事实上，高校贫困生很大一部分属于经济困难、学习困难和心理贫困，因此，我们的资助理念应该从重经济资助转向重情感资助，在贫困生的大学学习生活期间，不仅在物质上资助，更要在精神上帮扶，在生活上关心，在思想上引导。让他们正确看待“贫困”：家庭的贫困是暂时的，优异的成绩和高超的能力才是重要的。

（二）拓展资助工作的育人内涵，培养学生的健全人格。一是在诚信教育中要加强宣传助学贷款的意义和作用，要教育贷款学生自觉履行协议，从而提高学生的社会责任感，为助学贷款工作提供有利保障；二是以奖助学金评审为契机，加强感恩主题教育，通过“感恩的心，感谢有你”感恩语录征集等感恩活动逐步形成良好的校园感恩氛围；三是通过召开贫困生资助表彰大会等平台，让贫困生上台领奖，代表发言，激发贫困生的奋发图强之心。

（三）加强贫困生的心理指导工作， 建构贫困生自我健康的发展心理。首先，充分利用高校资源，创设更多的勤工助学岗位，让贫困生通过自己的劳动获取应有的物质资助，在劳动中充分体现自我价值；其次，多途径对高校贫困生进行必要的心理健康疏导，了解贫困生的生活，尊重他们的人格，通过各种社团活动为高校贫困生提供物质和心理上的帮助。最后，通过心理讲座和团队活动等方式对高校贫困生进行人格、行为方式、社会交往方式的辅导，用心理辅导、心理教育、物质扶助和生活关怀来改善他们自身的内外环境，增强贫困生自我心理调控的意识和能力，逐步引导他们建立科学的人生观、道德观、价值观，帮助贫困生建构自我健康的发展心理。

（四）关注贫困生就业心理，制定择业心理教育策略。贫困生人群大多因性格内向，对就业问题了解甚少，又很少有意识主动求助，往往会在择业认知上存在偏差，择业受挫心理准备不充分，这都更加需要及时引导，帮助贫困生做好职业生涯规划，正确把握就业期望值，将职业和自我生涯结合起来，重视自我职业长远发展，构筑成就自我事业的系统性职业价值观。

（五）按照贫困生特点和成长需求，设计校园活动和拓展勤工助学岗位，帮助贫困生提升综合素质和能力。积极举办就业讲座、职业规划大赛、招聘周社团、心理嘉年华等活动等，同时通过多方资源扩展校内外勤工助学岗位，完善上岗指导和考核体系，以多种形式培养学生的就业能力，提高学生的就业素质。

参考文献：

博士研究生黄金发展期的科研资助研究 第9篇

博士研究生黄金发展期的科研资助研究 第10篇

关键词 世界 ;天然橡胶 ;科研发展

分类号 G353.1

天然橡胶是中国国民经济主要基础产业之一。目前，从橡胶树、橡胶草等植物中提取加工制成的天然橡胶产品已广泛应用于工业或生活中，因此，分析世界天然橡胶科研发展现状，揭示其科研发展趋势对中国橡胶产业发展具重要意义。文献计量学采用数学与统计学方法描述、评价和预测科学技术现状与发展趋势，是信息科学广泛采用研究方法，计量分析国际权威系统中科技文献收录检索情况具有统计学意义上的合理性和可信度，对推进科学研究具重要意义，SCI数据库是目前公认的世界范围最权威科学技术文献索引工具之一，中国已于20世纪90年代开始倡导利用SCI进行科研评价工作[1-4]。本研究以SCI-Expanded数据库为根据，检索在SCI-E上被收录的世界各国天然橡胶主要相关文献，分析评价世界天然橡胶科研发展现状及中国橡胶科研国际地位，为中国橡胶产业科研发展规划提供相关依据。

1 研究方法

检索数据库：SCI-Expanded;检索年限：1994

～2012;检索词：Natural Rubber/Caoutchouc/

Hevea Brasiliensis;检索字段：主题;布尔逻辑符：OR;文献分析：文献出版年、国家及地区、文献类型、组织扩展、引文、语种、基金资助机构、作者、学科类别;检索日期： 2013年6月16日。

2 文献检索结果

19年间（1994～2012年），全世界在天然橡胶研究方面，被SCI-E收录的文献共8 034，总被引频次92 486 ，总计57 592（去除自引的被引频次）。施引文献总计46 660，总计40 457（去除自引的施引文献），h-index为91，每项平均引用次数为10.91。

2012年（742记录数）收录的文献量最多，占SCI收录的9.24%，而1994年（222记录数）收录最少，仅占SCI收录的2.76%;前11年间（1994～2004年），每年收录文献量变化幅度不显著，呈小幅波动上升趋势，后9年间（2004～2012年），每年文献收录变化幅度显著，呈大幅波动上升趋势，收录文献量占SCI-E收录61.33%。

2011年（13 001记录数）被引频次最多，占总被引频次的14.06%，而1994年（47记录数）被引频次最少，仅占总被引频次0.05%;1994～2012年（共19年）被引频次呈显著上升趋势。

文献检索结果表明，19年间（1994～2012年），SCI-E收录天然橡胶主要相关文献共有7 959记录，其中75文献记录（0.94%）未标明国家/地区名;作者来自110个国家和地区。

（1）载文量

国际上橡胶科研整体上主要以美国、印度、马来西亚等国为主。在文献载文量记录排名前20位国家或地区中，美国文献载文记录1 161排在首位，占总记录14.45%;印度位居第二，文献记录为1 037，占总记录12.91%;马来西亚位居第三，文献记录为722，占总记录8.99%;法国文献记录658排名第四，占总记录8.19%。泰国、中国、德国、日本（排名五、六、七、八位）的文献记录占总记录比例均在6%以上;中国文献记录为627，占总记录7.80%。美国、印度、马来西亚、法国等国的科研水平均较先进。

（2）载文量影响

某个国家或地区文献被引频次总计、h指数越高，则表明该国文献影响力越大。从被引频次、h指数等数据分析，文献记录排名前20的国家载文影响以文献量排名第一的美国最强，其被引频次总计19 551、施引文献13 470、平均引用次数/年977.5、h-index60均在各国中排名第一，每项平均引用次数16.35排名第九位;载文影响印度位居第二。马来西亚、法国、德国等国的h指数、平均引用次数/年等数值较高。中国被引频次总计为5 787，位居第八;施引文献4 536，位居第七;每项平均引用次数8.08，位居第十七;平均引用次数/年304.58，位居第七;h-index31，位居第九。

（3）基金支持

泰国、中国、马来西亚、加拿大、西班牙等国的基金资助率位居前列，其中，泰国基金资助率排在第一位（基金资助率46.49%）、中国基金资助率排在第二位（基金资助率43.06%），马来西亚位居第三，基金资助率31.96%，基金资助率较低的国家为印度、埃及、奥地利、芬兰。

（4）波兰、奥地利、日本、美国、荷兰等国国际交流率高

从会议率来看，波兰、奥地利、日本、美国、荷兰等国位居前列;其中，波兰会议资助率位居第一，为12.04%，奥地利位居第二、为11.77%，日本位居第三，为11.34%;西班牙、韩国、澳大利亚、中国等国会议率较低;中国的会议率（1.91%）位居第二十位。

2.1 文献类型

文献检索结果表明，19年间（1994～2012年）共有12种类型的世界橡胶文献被SCI-E收录，其中，期刊论文（ARTICLE）文献量排名第一，为7 429篇，所占比例为92.47%，其中会议文献（PROCEEDINGS PAPER）、评论（REVIEW）、会议摘要（MEETING ABSTRACT）排在前列，所占比例分别为5.96%、4.23%、1.79%。其它类型文献收录较少，仅为总数的1.71%。

2.2 文献语种

文献检索结果表明，19年间（1994～2012年）SCI-E收录世界橡胶文献涉及16个语种，分别为英语、葡萄牙语、德语、法语、波兰语、日语、中文、韩语、西班牙语、俄语、意大利语、马来语、罗马尼亚语、塞尔维亚-克罗地亚语、捷克语、斯洛文尼亚语;其中，英语排在第一位，所占比例为95.12%，葡萄牙语排在第二，所占比例为1.18%，其它语种文献量均较少，所占比例共为3.70%。

2.3 发文机构

文献检索结果表明1994～2012年SCI-E收录世界橡胶文献发文机构共有3 805个，共发表文献7 946记录（占总文献记录98.90%），其中88记录文献未标明来源机构（1.1%）。发文量（1≤记录<10）的机构最多，为3 520个，发文量（≥100记录）的机构最少，仅为11个，国外机构在收录排名前20个机构中占绝大部分，中国的中国热带农业科学院、中南大学、华南理工大学排在前20机构，前20个机构发文记录共为2 994，占总记录比例37.68%，其中发文量位居前4位机构是印度理工学院、马来西亚理科大学、印度甘地大学、泰国马西隆大学;排名第一的印度理工学院发文量501（6.24%），远超其它机构发文量;马来西亚理科大学发文量342（4.26%）排名第二;印度甘地大学排名第三、泰国马西隆大学发文量均为233，所占比例为2.90%;其它主要发文机构依次为泰国宋卡王子大学、印度科钦科学技术大学、朱拉隆功大学（泰国）、中国热带农业科学院等。

2.4 基金资助机构

文献检索结果表明，19年间（1994～2012年）SCI-E收录橡胶文献中共1 735个基金资助机构，共资助文献1 547记录，基金文献率为19.26% ，无基金资助6 487记录，占总文献80.74%，基金资助文献记录如下：资助文献数（1～2记录）的机构1 591个，资助文献数（3～9记录）的机构120个，资助文献为10≤记录<20的机构11个，资助文献数为20≤记录<50的机构9个，资助文献数≥50记录的机构4个，共资助文献记录数3 107;前20名基金资助机构中，排在基金资助机构第一位的是中国国家自然科学基金会，资助文献数为147记录;排名第二的是泰国研究基金会，资助文献数为111记录;马来西亚理科大学排名第三，资助文献数为79记录;同时，巴西国家科学技术发展委员会（CNPQ）、巴西圣保罗研究基金会（FAPESP）、美国自然科学基金会等机构资助文献数均超过30记录。

2.5 发文作者

文献检索结果表明1994～2012年SCI-E收录世界橡胶文献8 034记录共14 903位作者，篇均作者数1.85，发文量最多作者发文数为202记录。其中占作者总数2.03%的核心作者人数302，占作者总数97.97%的非核心作者高达14 601人。核心作者发文量小于所有作者发文量>22 539记录的50%，其所发表文献总记录数6 411，因此，其核心作者群尚未形成。核心作者人数结构中，人数最多是发表文献（11≤记录<20）的作者，发表文献（20≤记录<30）的作者人数排名第二，发表其它记录数的人数较少。

来自国外的作者占20位作者中的绝大多数，共发表文献1 411记录，占总文献记录6.26%，其中，以THOMAS S发文量最多，为202记录;ISMAIL H位居第二，为192记录;超过50记录的作者KAWAHARA S、BHOWMICK A K、JOSEPH R、KOHJIYA S等的发文量也较多。在排名前20位作者中，文献被引频次总计较高的依次为THOMAS S、ISMAIL H、GRIENGL H、TURJANMAA K等。施引文献较多的依次为THOMAS S、ISMAIL H、TURJANMAA K、HAMILTON R G。h-index较高的依次为THOMAS S、TURJANMAA K、ISMAIL H、GRIENGL H等。

2.6 学科热点

文献检索结果表明，19年间（1994～2012年）SCI-E收录世界橡胶文献分布在160个学科上共8 029，另外5记录（0.062%）未标明所属学科，排名前20学科（见表1）中首位为高分子科学，该学科发文量为3 699记录，占46.04%，其次为材料科学多学科、该学科发文量为693记录，占8.63%，排名第三的过敏学发文量为607记录，占7.56%。文献分布较多的学科还有工程化学、免疫学、植物科学、复合材料科学、生物化学与分子生物学、其文献数均超过300记录。

2.7 会议文献

文献检索结果表明，19年间（1994～2012年）SCI-E收录世界橡胶文献被369个会议支持共516文献记录，会议支持率为6.4%，其余无会议文献记录7 518，占总记录93.6%。通过分析会议支持文献结构表明，共有304个支持1记录的会议，支持2记录的为40个，3记录的为18个，4～10记录为6个，15记录为1个，可见，会议支持数排第一的为1记录的会议，支持2记录以上的会议不多。排名前20会议的支持文献记录数中：会议Meeting on Natural Rubber Latex Sensitivity支持文献记录数排名第一，为15，会议9th International Seminar on Elastomers，Fall Meeting of the Rubber Division of the American Chemical Society支持文献记录数并列排名第二，为10，其余会议支持的文献记录数均在10以下。

2.8 文献来源

文献检索结果表明，19年间（1994～2012年）SCI-E收录世界橡胶文献共被1 431出版物出版，文献收录排名前20出版物共出版文献3 055记录，占文献总记录38.03%，而其余占文献总记录61.97%的1 411个出版物共出版文献4 979记录。前20出版物中，“Journal of Applied Polymer Science”共出版文献934记录，占总文献记录11.63%，出版文献数居首;“Rubber Chemistry and Technology”共出版文献286记录，占总文献记录3.56%，出版文献数位居第二;“Polymer Plastics Technology and Engineering”共出版文献175记录，占总文献记录2.18%，出版文献数位居第三;“Journal of Allergy and Clinical Immunology”共出版文献171记录，占总文献记录2.13%，出版文献数位居第四;其余出版物共出版文献记录数均低于170，所占比例均低于2%。

3 讨论与结论

3.1 天然橡胶研究学科领域较广、科研成果逐年平稳增长

近20年来，世界和中国文献收录量及被引频次均呈波动上升发展的良好趋势，世界橡胶科研持续发展，科技水平迅速提高。同时，SCI-E橡胶文献收录表明：橡胶国际载文影响整体平均水平高于中国。

3.2 美国机构在领域内占有绝对优势但核心作者群尚未形成

美国、印度、马来西亚、法国等国在国际上橡胶科研领域占主导地位，这些国家的科研天然橡胶科研水平均非常先进;中国天然橡胶科研水平跟这个先进的国家相比仍处于落后地位，但是在世界上已占有一席之地。世界和中国橡胶研究的核心作者群均还未形成，世界橡胶文献核心作者文献高产者所占比例低于中国橡胶文献核心作者文献高产者所占比例，但中国橡胶科研人员文献发文量及影响力还低于世界先进水平。

3.3 文献主要以期刊性文献为主，主要学科分布略有不同

在世界范围内，期刊性文献是被SCI-E收录橡胶文献的主要类型，而且文献质量均较高。国际橡胶文献语种类型要远多于中国，中国在橡胶的研究方面基金资助机构已较多，基金文献率远超国际水平，中国国家自然科学基金、泰国研究基金会、马来西亚理科大学基金等的资助影响在世界橡胶研究方面已排在前列。世界橡胶及中国橡胶主要学科分布略有不同，但高分子科学、材料科学多学科、植物学等均为主要学科。世界橡胶文献与中国橡胶文献会议支持率均极低，会议支持的文献数较少。世界橡胶文献与中国橡胶文献前20出版物出版文献均占了很大比例，因此其前20出版物均为橡胶文献投稿首选。

参考文献

[1] 顾蔚莉. 新疆医科大学1994～2004年科技论文评价[D].乌鲁木齐：新疆医科大学，2005.

[2] 何利荣，赵 洁，许 强，等. 2001～2002 年中国农业科技论文的统计与分析[J]. 沈阳农业大学学报（社会科学版），2003，5（3）：268-270.

[3] 续玉红，陈同斌. SCI检索系统在科研绩效评价中的应用[J].中国科学基金，2003（4）：227-230.