多样性控制范文

多样性控制范文（精选10篇）

多样性控制 第1篇

当地农作物间套种的搭配原则为高杆与矮杆间种、禾本科与豆科间种、深耕性作物与浅耕性作物间种、喜光性强作物与需光性弱作物间作[1]。搭配组合有以下几种形式:(1)果园间套种。一是核桃间套种玉米:玉米主要品种有保玉7、8、9号;新黄单892;川单29;北玉2号:安单136;会单4号;云优19号等。二是茶、桑园套种玉米。10年累计推广3.99万hm2,增产579 kg/hm2,增值1 447.5元/hm2,总增产23 106 t,总增值5 776.49万元。(2)玉米套种马铃薯。马铃薯的主要种植品种有会-2、丽薯6、7号、合作88等高产抗病品种。种植方式为“二套二”模式,马铃薯种植行株距为0.60m0.25 m;玉米种植行株距为0.4 m0.2 m。10年累计推广6 633.33 hm2,增产1 188.75 kg/hm2,增值12 575.1元/hm2,总增产7 885.4 t,增值8 341.48万元。(3)玉米套种豆类(爬树豆或大豆)。大豆品种有七月黄、八月黄;爬树豆有甘豆、肉豆等。间套作规格:玉米大豆行比2∶3,玉米宽窄行种植,开沟或打塘穴播,205~215 cm开墒,玉米宽窄行种植,大行距170~180 cm,小行距35 cm,单株距20 cm,栽植基本苗46 500~48750株/hm2;在玉米的大行种植大豆,玉米和大豆行距50 cm,大豆行距35~40 cm,穴播,穴距30 cm,每穴播种4~5粒,每穴留2~3苗,栽植基本苗116 280~121 950株/hm2。10年累计推广1.97万hm2,增产1 228.5 kg/hm2,增值9 739.5元/hm2,总增产24 245 t,增值19 205.0万元[2]。

通过调查,农作物多样性间套种可在主作不减产或略减产的前提下,减轻病、虫、草、害危害,增加间作作物的产量,实现提高单位面积的产量和效益,推动三农发展[3]。

1 调查方法

在永平县选取博南、龙门和厂街3个乡镇进行调查,共同调查的间套种模式为玉米套种核桃,此外,博南镇调查玉米套种辣子,龙门乡调查玉米套种爬树豆,厂街乡调查玉米套种大豆。每个乡镇调查4块地,每种种植模式调查2块地,每块地以5点取样,每点调查20株共100株,调查作物发病株率、病情指数,虫危害的查虫株率,并对各种种植模式的作物进行理论测产。

2 调查结果

调查结果显示:(1)玉米大小斑病。间套种比净种:病株率减轻11.47%,病叶率减轻11.02%,病情指数减轻4.22。(2)玉米灰斑病。其上升为玉米的主要病害,根据2011、2012年2年调查的结果分析,间套种与净种相比病株率减轻15.57%,病叶率减轻18.09%,病情指数减轻8.57。(3)玉米锈病。玉米间套种与净种相比,病株率减轻6.86%,病叶率减轻5.41%,病情指数减轻5.73。(4)锈病。锈病成为玉米中后期发生的次要病害。(5)玉米螟。总的趋势是间套种比净种减轻,虫株率平均减轻0.19%。从种植模式上看,间套种作物的各种病害及螟虫都较净种的发生轻。

3 结语

农作物间套种是一门传统的技术,其相对于净种综合产量更高,经济效益增加,且对病虫害的抑制能力更强,但要注意的是:间套种品种退化,增产效果下降;间作后不利于化除,增加人工除草费用;夏播作物间栽品种多数为豆科作物,出苗需水量大,墒情差,间栽品种出苗率低,应在继承传统精华的基础上不断创新,加大品种引进示范力度,不断筛选出适于农作物多样性间套种的品种,为农业增效、农民增收、农业发展做出新贡献[4,5,6,7,8,9,10]。

摘要：对永平县大春作物间套种的基本情况、搭配原则、搭配组合进行阐述,指出合理间套作可提高综合产量,增加效益,且增强对病虫害的抑制能力。

关键词：间套种,大春作物,经济效益,病虫害,云南永平

参考文献

[1]陈志雄.生物多样性间套种促进德宏州农业增产增收[J].云南农业科技,2010(5):9-11.

[2]王贵斌.全州植保部门全力抓好大春作物病虫害防治[N].楚雄日报(汉),2011-07-30(002).

[3]付再超,赵祖芸.镇雄县大春作物主要病虫害防治技术[J].云南农业科技,2012(3):46-48.

[4]朱册.我州切实加强大春作物病虫害防治工作[N].大理日报(汉),2008-07-24(A01).

[5]沈君辉,聂勤,黄得润,等.作物混植和间作控制病虫害研究的新进展[J].植物保护学报,2007(2):209-216.

[6]金毕新,李思梅.黔西南州农作物病虫害专业化统防统治工作现状[J].植物医生,2013(1):44-46.

[7]叶桥平,曾丽华,叶长林.遂川县推进农作物病虫害专业化防治[J].江西农业,2013(1):55.

[8]张政兵,朱秀秀,郭立兵.湖南农作物病虫害绿色防控工作发展思路浅议[J].湖南农业科学:下半月,2013(1):53-56.

[9]汪静,张绪科.农作物病虫害测报工作探讨[J].现代农业科技,2013(2):139.

为何需要多样性 第2篇

用山寨手机的人又有祸了，因为他们最近收到了一条短信，叫作“我要让你的手机失灵”。普通手机打开它什么事都没有，但是山寨手机一打开这个短信就振动不停，按什么键都没用，只好卸电池。据说这是因为山寨机用的全是联发科（MTK）的芯片，失灵短信利用了芯片中的一个漏洞。其实并不是这个MTK 芯片质量有什么问题，任何手机芯片都可能有漏洞，要怪就只能怪用同一种芯片的人太多了。从生态学上来讲，这就是物种单一化的危害。

台湾的有些小学会用一个游戏来演示物种多样性对森林的作用：让一组小朋友扮演只有杉树的人工林，另一组来扮演松杉杨樟混杂的原生林，用传递扑克牌表示病虫害的传播，遇到了同样的树种病害就会传染。孩子们很快就理解了，病虫在单一的人工林里面传播要快得多，因为病树身边都是同样的树木。山寨机的道理也是一样：低成本大量复制的结果，很可能是让整个群体在一场灾难面前迅速崩溃。

但是总有人抱着幻想，他们认为存在一种完美的模式，例如一种没有漏洞的高效芯片，一种百毒不侵的速生树种，大家都可以复制它，于是推广全球实现大同世界。这种想法轻松而且不动脑筋，但它违反哥德尔不完备性定理的另一种表达方式：一个强的定理必定适用范围弱，也就是说世界上一切颠簸不破的“真理”，通常都没啥用处。王小波举过的一个例子可以让这个问题更明晰：有没有锁匠能造出一把谁也开不了的锁，包括他自己？这活没法接，除非用生铁浇一砣实心的铁疙瘩。而疾病也是大自然保持生物多样性的一把钥匙，让它们的演化随时保持创造力和活力，当然，人的理智也不例外。

多样性热潮 第3篇

相比较而言, 英国大部分的采购商还没有意识到他们同少数族裔、女性和其他非主流供应商的业务支出。而现在, 这种现状将要发生改变了。对加入供应商多样性组织的兴趣日增, 这表明这种观念正被广泛接受。

“公司社会责任” (CSR) 正在加速这一进程。热衷于在经济道德上表现有责任感的公司, 受供应商多样化这一理念的影响, 并把其作为将这些少数族裔融入社会的途径。

然而, 许多组织刚开始只是关注在员工中少数族裔的社会融入度, 其实更重要的是取决于它的供应商的范围, Beth Ginsburg说道:“一个公司能够雇佣非主流团体成员成为他的雇员是有限的, 但是通过供应商多样化你可以做得很多。”Beth Ginsburg是欧洲供应商多样性经济论坛 (European Supplier Diversity Business Forum) 总裁, 一个由移民政策团体发起的欧洲组织。

为什么这么做?

供应商的多样性是基于商业和道德两个原因。摩根斯坦利 (Morgan Stanley) 实行供应商多样性的一个动机是得到与更广泛的和更具有活力的供应商接触的机会。投资银行也希望可以接近和扶持在伦敦金丝雀码头办公楼附近大的少数族裔供应商组织。

Abbas Jaffer是提倡多样性理念的一家欧洲银行总裁, 他解释了为什么:“小企业发展更迅速、灵活, 并且他们有创新理念和以客户为中心。”

BT也致力于提供同少数族裔合作的机会。作为采购总监的Meryl Bushell说, 这样做的好处在于提高竞争:“对于新的市场, BT正在寻找更具竞争力的多样性解决方案, 公司需要寻求供应商多样性, 他们能提出更多的新想法。”

供应商多样化正在成为组织的一个卖点, Weil, Gotshal&Manges法律咨询公司的财务总监和供应商多样性项目的主任Tony Bash说:“在法律咨询公司, 当我们面对客户时经常被问及关于多样性的项目, 这些问题不仅仅是他们自身的员工, 而且他们的客户也总是对供应商多样性印象深刻。”

在英国不断发展变化的供应商和客户的统计为我们展现了另一个多样化的案例。“中小企业 (SMEs) 在欧洲的发展非常迅速”Ginsburg说, “但是在这其中, 非主流企业的发展更是超出想象。”

根据英格兰银行1999年的数据显示, 现在刚起步的公司中有1 0%是少数族裔组织。伦敦开发署2004年做的一份统计报告发现, 仅在伦敦就有66000个黑人和少数族裔成立的企业, 总共雇佣了56万名员工, 并且在2004年的利润值达到900亿英镑。格拉斯哥大学2005年的调查显示, 伦敦的55%年轻企业家都不是白人, 虽然他们的人口比例只占30%。现在, 少数族裔人口虽然只占英国人口的7.9%, 但是再过25年这个数字会增加一倍。

结果, 摩根斯坦利的Jaffer把这种多样性看作是一种企业驱动因素和核心文化价值。“多样性不是一种义务, 而是机遇, 并且它有很好的商业意义。”

Sandra Kerr作为由“社团经济组织”发起的种族促进和多样性项目的总裁, 同意并提出开放的供应链具有真正的商业意义。

“不仅因为它能够提供给人们工作而是对企业业务有利。顾客群正在改变, 尤其当你站在世界经济的舞台, 特别是在美国, 你需要把促进多样化发展列入日程。”

法律要求

供应商多样性项目有利于组织在采购过程中展示其平等性, 它符合新的欧盟反对歧视法案和英国立法, 包括种族法案。

德蒙福特大学的东部中区供应商发展计划 (SDEM) 是英国发起的第一批供应商多样性项目之一, 此项目设立于2004年7月, 通过推动少数族裔公司参加各种会议和其他大型活动, 增加了少数族裔公司在主流供应市场中的份额。

这个项目现在正同包括B T、IBM、JP Morgan和环境署在内的20家企业合作。目前该大学正处在把项目推向市场的阶段。德蒙福特大学少数族裔企业研究中心主任和项目主管Mondrer Ram教授说, “我们现在正在寻找真正的机会, 而不是只把它作为一个聊天场所, 或是仅仅制定纯粹的政策我们是想把采购商带到少数族裔企业那里去。”

其他的发起项目包括已经联合了17个跨国公司的“欧洲供应商多样化经济论坛”, 它以欧洲的国家为基地, 起步阶段包括法国、荷兰、德国、瑞典。成员包括摩根斯坦利、Bristol-Myers Squibb、Goldman Sachs、Weil Gotshal and Manges和惠普。

论坛涉及所有非主流组织, 包括少数族裔、女性和残疾人等所拥有的企业, 致力于联合各个公司把供应商多样化推进到其业务流程中去。

社会经济组织的种族促进项目正和公共和私人部门180多个组织合作来促进种族和多样性的发展, 并把供应商多样化作为它的一个标杆。

监控进程

在公共部门中也有一些发展的迹象。比如说, 环境署正和“东部中区供应商发展计划”合作, 而伦敦奥运会供应委员会也在实施供应商多样性计划并将在本月底提出将其作为采购战略的一部分。

伦敦交通局 (Tf L) 是公共部门组织中首批发展供应商多样性政策中的一员, 并且已经把它运用到大型项目的采购项目中, 包括伦敦地铁东线的扩建工程。

B T负责采购C S R战略的L i z Cross说, 提高我们对于供应资源的认识是具有挑战性的, “现在, 我们对自己的供应资源多样性还了解不足, 不能很好地评判我们是否在最大限度地利用多样性带给我们的机遇。”

BT在文件中包含了关于供应商多样性的五个具体问题, 这些问题要求所有的新的供应商回答, 并在2005年由BT的采购CSR团队举办了一个网上供应商调查以便更好地了解现有的供应商。

所有的欧洲采购多样性经济论坛成员都会通过给现有供应商发送问卷调查的方式来检测其多样性发展的进程。

种族促进会Kerr建议, 各个公司在他们的网站和出版物上明确表示欢迎与来自不同民族的人们合作的意向。反馈是另一重要组成要素。“告诉工厂怎么才能与你们公司建立经济往来。”她说, “向中小企业发布采购招标, 如果某一个企业不能中标的话, 我们应该及时给他们提供反馈性建议, 这样他们才能在今后有所改进。”

使事情简单化

Ginsburg正视了同非主流经济的直接合作仅限于一些边缘领域, 比如, 创造性产业、教育和培训、公司服务和活动、翻译、公用设施、保洁服务和营销。

在Weil, Gostshal&Manges公司, 重要的一项工作就是与供应商合作, 帮助他们赢得合同, Bash说:“我们意识到发送给这些小型供应商的一些投标书, 对他们来说却是真正意义上的挑战, 所以我们需要积极地配合他们并尽量减少其工作的难度。”

采购人员也可以和供应商发展组织直接合作, 像伦敦企业联合会、欧洲黑人联合会、英国残疾人企业团体 (GLIDE) , 以确保可以提供给供应商一些反馈意见。

欧洲供应商多样性经济论坛和东部中区供应商发展项目 (SDEM) 都设有非主流供应商的资料库, 采购人员可以进入并查询这些供应商的详细资料。

供应商的多样性发展并不是停留在第一层次上。许多跨国公司和公共部门更有可能同大的供应商合作而不是同供应链下游的少数族裔组织合作。大的商业组织因此必须确保他们的供应商和承包商应该遵循供应商多样性的理念。

K e r r说:“与其因此取消合同, 不如来影响你的主要供应商, 询问他们如何进行内部运作, 是否重视多样性, 是否关心员工, 以此来推断他们能不能与你们的企业理念相一致。”

就象所有推崇多样化理念公司强调的那样, 这一系列的举措是提供更广泛的机会, 而不是一种积极性歧视。

Jaffer说:“我们不会只因为它是少数族裔所有制公司而随便签订一份合同, 就象我们不会仅仅因为他是少数族裔而任意雇用一名员工。”

未来的挑战

供应商多样化在美国已经经历了30多年了, 其背景是由民权运动带来的法律压力。但在英国没有这样的法律驱动因素, 所以有人认为英国的改革力度不会很强。

RHM的采购和物流总监Gerry Walsh说:“我正在提出一个课题:英国是否应当推广供应商多样性, 我们是不是需要关注?”

Walsh还说:“这要取决你从哪里开始也许是在一个有很深社会矛盾的国家。但是在充满民族大融合的英国, 已经不存在这个问题。”

但是, 就像Ginsburg和Ram都提到的那样, 在英国对供应商多样化的推动力度还是不能和美国相提并论的。

“有时候我天真的想象在英国我们可以运用和美国同样的方法, 但我不敢肯定能达到同样的目的。”Ram说, “美国的历史、法律体系、公共政策传统和经历都是与我们不同的, 我们不能照搬。我们必须找出适合我们自己的方法。”

在欧洲没有同样的驱动因素, Ginsburg说, 但是这并不意味我们不会成功。“欧洲正在以一种健康的方式发展着, 因为这一理念的提出是自发的, 是由经济发展所决定的。更重要的是比起完善立法来说, 公司更注重的是经济前景。”

从大西洋引进

但是我们可以从美国借鉴一些有用的原则, Ram说, “在美国社会中企业的参与更多, 他们也有很好的方法来比较相关信息。”

很多人认为并不是缺乏相应的立法, 他们认为供应商多样性的主要挑战是使采购人员认同这样的理念。Ginsburg说:“我认为不是去说服高级管理者或者是C E O甚至是高层采购主管而是中层人员。”

Ram认识到还有一个原因使采购人员犹豫不决, “需要说服采购职能部门, 供货商的多样化与他们面临的其他竞争压力具有相同性质:提供最佳价值的压力, 缩短而不是延长其供应链的压力, 降低成本的压力等。”

Bash也提醒不要低估这个问题的敏感性, 建议召开采购人员大会, 就此主题进行讨论和公开地辩论。

Walsh相信这条路比刚开始想象的还要艰难。

“我们处在国际化阶段, ”他说, “如果你有国际采购需求, 或者你把眼光只局限于女性供应商和少数族裔供应商, 你将面临的限制会越来越严格, 我相信你将被市场所淘汰。”

然而, R a m相信供应商多样性对采购商来说应该是一种资源而不是压力。“这种通过从新的团体和新的市场得到的反馈可以成为增强采购职能的一种方式。它也可以用来形成新的关系, 比如, 和安排多样化日程的市场部和人力资源部。”

Faiza Rasheed, TfL’s企划部主管说公共部门组织最大的问题是在遵循欧盟采购条例的同时还要平衡供应商多样性的需求。

她解释:“欧盟采购条例禁止我们使用配额和预算。我们无法告诉供应商我们的员工比例必须反映了伦敦的多元化, 因为这可能造成对其他成员国的歧视。我们也不能关心与合同主题不相关的问题, 因为欧盟采购条例需要采购过程的透明, 公平和客观。”

“我们也必须承担作为最高执行者的法定义务, 时刻牢记不要给供应商提出任何附加要求, 以致于他们违背劳动雇用法, 比如说绝对歧视。”

她的团队与法律顾问紧密合作, 所以他们在制定招标书和合同时, 革命性地发展了供应商多样化的需求而不会违背法律。

“多样性对TfL非常重要, 所以我们必须确保对每件事的预见和同供应商交流的顺畅。”她补充说。

不管发生什么, 所有人都强调过这不仅仅是纸上谈兵。供应商多样化应该植根于企业文化, 而这一切还需要时间和过程。

什么是多样化?

它通常用于定义少数族裔的经济, 是指他们的所有权一个公司的51%以上由一个或多个少数族裔所有, 控制或者管理。这些少数族裔包括少数民族, 社团, 女性, 男性同性恋, 女性同性恋和残疾人。

但是公司所有权的多样化并不意味着雇员的多样化。通过对少数族裔经济的调查, 咨询调解仲裁处 (ACAS) 对此定义补充了四条:经济的所有权和管理权, 员工多元化, 提供产品和服务以及拥有的顾客群。

水和生物多样性 第4篇

所谓的生物多样性，是指地球上生物圈中所有的生物，即动物、植物、微生物以及它们所拥有的基因和生存环境。它包括基因多样性、物种多样性和生态系统多样性三个层次。多样的生物不仅能直接为人类提供各类资源，还可以为人类提供各种特殊基因，使得培育动植物新品种成为可能。

生物多样性和用水保障相辅相成

联合国秘书长潘基文在今年的国际生物多样性日致辞中指出，在人们生活的世界里，用水越来越没有保障，往往供不应求，而且水质常常达不到最低标准。从目前趋势看，未来对水的需求也无法得到满足。

人们曾关注的是水资源利用和生物多样性之间的利弊权衡，而如今开始认识到生物多样性和用水保障之间是相辅相成的。生物多样性及其所提供的多重生态服务对于实现保障世界用水至关重要。生态系统影响到地方、区域和全球用水的供应和质量问题。

森林有助于治理水土流失和保护水的质量和供应；湿地可以减少洪涝风险；土壤生物多样性有助于维持作物的供水；在城市规划中，纳入基于自然的解决办法可以帮助我们在城市化快速发展导致用水尤为紧张的情况下，为城市用水打造更美好的未来。

据介绍，通过土壤和植被循环的水占全球每年可再生淡水的62%。森林和山地生态系统储存了最为充沛的淡水，它们为至少40亿人（占全球人口的2/3）提供可再生水。在一些流域，山地生态系统能贡献超过60%的年均河流流量，森林伐木通常会增加侵蚀速率，减弱河流下游对自然灾害的恢复力。

湿地是地球上最多产的自然环境之一，它们是生物多样性的摇篮。湿地扮演了海绵的角色，下大雨和发洪水时能吸收过量的水，干旱时能缓慢释放出水。因此，湿地的减少增加了暴发洪水的风险。

生态基础设施对于增强自然灾害的恢复力发挥了关键作用，生态基础设施退化通常是自然灾害的首要原因。与水有关的风险占所有自然风险的90%，其频率和强度都在增加。据了解，仅2010年，就有超过29万人在373场自然灾害中丧生，约2.08亿人受影响，造成近1100亿美元的经济损失。

人类离不开生物多样性而生存

生物多样性，就是让地球上与人类为邻的各种生命构成一个多样化的生态综合体。但对于很多人来说，它也许并不像干净的空气或清洁水那样容易理解，—只微不足道的昆虫可能会对我们产生什么影响呢？事实上，每一个物种都是整体生物圈不可或缺的一环和其他物种赖以生存的基础，维护生物群落的多样性不仅有利于生态圈的稳定，同时对人类社会的可持续发展有着不可估量的作用。

它给人类提供了赖以生存的生态系统服务功能，即水源、空气、食物和药物等；良好的生物多样性能够提供适宜的气候、防治水土流失及减少自然灾害，还具有娱乐、休闲和文化等服务功能。

同时，多样的生物还可以为人类提供各种特殊基因，使得培育动植物新品种成为可能。但在过去的半个多世纪，人类活动对生物多样性造成了前所未有的破坏。地球上的生物种类正在以相当于正常水平1000倍的速度消失。

据科学家称，从2007年开始，每年冬季大约有30%的蜂群开始衰落并变得混乱无序。有人认为，蜜蜂灭绝将触发一个灭绝的多米诺骨牌效应。与此同时，超过世界1/3的两栖动物物种面临灭绝的威胁，美国哈佛大学进化生物学家及环保人士威尔逊教授估计，地球上每年约灭绝2.7万种物种。

生态环境破坏，物种濒临灭绝

作为一种地质营力的“人类活动”已成为主导今后环境快速变化的因素，超过了地球历史上任何一个物种的影响力。人类活动深刻地影响了地球自然环境的变化，尤其是破坏了地球碳的良性循环，导致了地球的温室效应。这样的变化不仅使得地球生物的生存正在变得越来越困难，严重影响了生物多样性的发展，也直接影响到人类本身的生存与发展。

蓝色的海洋覆盖着地球表面近3/4的面积，生活在海洋中的浮游植物提供了地球上一半以上的氧气。然而，由于过度捕捞、污染等原因，海洋的生物多样性却面临流失严重的问题。世界鱼类受到过度商业开发的情况颇为严重，很多鱼种被捕捞得所剩无几。

据统计，全球约36.3%的物种濒临灭绝，中国一半以上哺乳动物数量锐减。目前，世界上的生物物种正在以每小时一种的速度消失。联合国环境规划署驻华代表张世刚指出，人类活动是当前生物多样性大规模丧失的主要原因。“我们看到，人类从自然栖息地和生物多样性中获得了更多的净收益，但这通常伴随着其他服务功能的减少，对损害生态系统的功能没有修复和必要的投入。因而导致了气候、大气、水、土壤等各种环境问题以及自然灾害的频发。”

近年来，我国生物多样性受到的威胁不断加剧，野生高等植物濒危比例达15%至20%，233种脊椎动物面临灭绝的威胁，一些珍贵和特有农作物品种流失国外。

城市建设和工农业的发展，使我们的生态系统不断遭受破坏而退化。在我国中东部大面积自然保护地覆盖率极低（小于5%）的地方，正是我国雾霾和癌症发生率高的地方。这表明这些地方的生态安全底线已经被突破，严重影响到人们的生存。同时，在现已建立的自然保护地上，由于人类的过度开发利用，这些保护地也未能充分发挥应有的生态系统服务功能。湿地缺水，森林中没有动物。保护地内，放牧、采药、采松子、偷猎、捕捞、养殖等资源过度利用现象猖獗，栖息地被网状的交通道路分割，油田、矿产、水电、化工厂、旅游开发大行其道。守住我国的生态安全底线已经刻不容缓。

拥抱自然，呵护生物多样性

值得庆幸的是，生物多样性的保护已经引起全球的关注。而中国作为世界上生物多样性最为丰富的12个国家之一，同时也是生物多样性受到严重威胁的国家之一，在生物多样性保护行动上责无旁贷。

中国生物多样性保护国家委员会秘书长、环境保护部副部长李干杰指出，水是生命之源，水与生物多样性息息相关。但是过度的资源开发和严重的环境污染正使生物多样性和水资源与水环境面临很大的威胁。从全球来看，生物多样性下降的总体趋势尚未从根本上得到改变，保护形势不容乐观。

中国政府高度重视生物多样性保护，成立了专门的组织机构，并相继出台了相关保护规划和制订了详细的实施方案。截至2012年底，中国共建立自然保护区2669个，占陆地国土面积的14.9%，超过了12%的世界平均水平。其中，国家级自然保护区363个，以自然保护区为主体的生物多样性就地保护网络基本形成。

多样性朗读的意义 第5篇

片段一:

师:同学们, 我们上节课已经欣赏了桂林山水的特点并学了第一段, 了解了山水之美, 现在请大家深入学习了解漓江水特点, 作者怎样写出漓江水的特点的?

生:漓江的水真静啊, 漓江的水真清啊!漓江的水真绿啊!

师:看屏幕, 读一读并说一说喜欢哪个特点, 读给同桌听。

生:我喜欢“漓江的水真绿啊!”

师:为什么喜欢?

生:这句用比喻手法, 写出绿的特点。师:你知道水绿得如何, 并说说“翡翠、无暇”的意思, 并指出水的特点。

师:想想, 应怎样读呢?生:应读得活泼、跳跃。

师:喜欢读这一句的同学把这一句读一读。 (生读)

师:喜欢水清的同学, 说说你们喜欢的理由并读一读。生:漓江的水清得可见江底的沙石。

师:漓江到底有多清呢?我们可以把一枚硬币放入水中, 透过江水可以看见江底硬币上的字。那如何朗读呢?喜欢的同学读一读。 (生读)

师:请同学们评一评, 他们读得如何? (师指导, 该句应读得平整, 然后, 全班读一遍) 师:老师也喜欢这一段, 现在老师读前半句, 你们读后半句。 (师生接读)

师:这种句子有什么特点?生:后面半句强调前半句。

师:这是排比, 作者本写水, 为何要提到大海、西湖?

生:对比、比较师:这有什么作用? (出示幻灯:波澜壮阔的大海、西湖的图片)

【反思】:我在指导此段的阅读理解时, 注重读的辅导, 读得细致, 特别是读漓江水, 做到读与理解相结合, 并且根据学生的学习的反馈情况及时调整教学状态, 让学生及时反馈评价, 并且运用多媒体帮助学生更好地理解课文所描述的意境, 课外资料的补充对指导学生形象理解山水百态有很好作用, 这能更好让学生在朗读时读出感情;教师富有激情的范读、领读很有感染力, 对学生有感情的朗读起到很好的示范作用。美中不足的是, 学生朗读缺乏个性, 写漓江水特点三个分句都是写漓江的美, 对每一分句的前后半句之间的关系应加以点拨, 使学生更好理解, 课文就是把这些意思密切关联的句子排成结构相同或者相似的一串句子, 加强语势, 给人的印象鲜明、深刻。这样的句子就叫排比句。

片段二:

自由读第三段, 交流朗读方法师:大家自由读这一部分, 要读出作者怎样写出山的特点。 (指名读) 师:读这一段, 指出你喜欢哪些语句?小组交流这一段与前面的写作方法上有什么不同?

生:有感情地朗读。 (个别读、评读、诵读)

师: (引读、配乐读) 交流一下对以上这一段话感受最深的词句, 说说你的感受。

生:这一段写得很好, 如写山“各不相连、形态各异”说明山很多, 形态多种多样。生:“像骆驼, 像巨象奇峰罗列”说明山是千姿百态, 琳琅满目, 使人目不暇接。

师:这也是说山很多, 形态各异。你们还能想象出山像什么呢?

生:像宝塔;像大佛;像巨轮师: (出示课件:诗配画一首) 大家读这首诗, 想想从这首诗中可以知道什么?

【诗一首】桂林阳朔一水通, 快轮看尽千山峰有山如象鼻, 有山如飞龙。有山如军舰, 有山如水芙蓉

生: (汇报) 写出了山各种各样的形态。

师: (出示桂林山水挂图) 同学们边看图边想像桂林山水的美, 并说说与文中所述之美有何异同?

森林生物多样性保护 第6篇

森林生物多样性指在森林生态系统中各种活有机体及其遗传变异的有规律组合。主要包括森林生态系统多样性、物种多样性和遗传多样性等三个方面的含义。森林生态系统多样性是与生态环境密切相关的。森林赖以生存的环境为系统提供了正常运转和持续发展所需要的物质和能量。森林生物是生态系统运转的中心, 森林物种我样性是森林生物多样性的主要体现, 是衡量森林生态系统稳定性、演替阶段及可持续性的标准。森林生物的遗传达变异, 它是森林物种多样性的遗传基础。

森林是多种生物学的摇篮。地球上有170万种生物, 大部分与森林有着直接或间接的联系。森林为动物、植物和微生物提供了生存空间和能量来源, 森林中拥有丰富多样的生物。只有拥有了丰富的生物物种资源, 才能发挥森林的整体生态效能, 并生产出做作业所需要的多种产品和服务。反之, 生物多样性的丧失和养活, 将导致森林迅速退化。

森林生物多样性是森林生态系统稳定性的标志。森林生物多样性是维持森林生态系统稳定性的基础。物种之间的协同进化关系, 系统内能流与物质循环, 系统与环境之间物质能量的交换保证了系统与环境功能协调。森林生物多样性使森林生态系统具有良好的自我调节机制。

森林生物多样性是林业可持续发展的保证。森林不仅向人类提供木材, 同时还提供果实、种子以及药用、油用、生物化工原料, 森林生物多样性为可持续林业发展提供了物质保证。发展可持续林业是从森林资源保护与合理开发利用的角度, 配置资源, 实现生态、社会效益的持久发挥。

由于人口急剧增长, 森林资源的过度利用, 环境污染加剧, 森林生物多样性急剧减少。目前, 热带森林面积每年以减少1.2%递减, 换言之, 每天就有2740hm2原始森林从地球上消失。估计近30年左右, 由于砍伐热带森林将导致占世界总物种数的5%~10%灭绝。生物多样性最丰富的热带森林是地球上生境损失和破坏最为严重的地区, 也是森林生物多样性减少最为严重的地区。

我国现有森林1.75108hm2, 占世界森林面积的4%, 我国森林覆盖率为18.21%, 低于世界森林覆盖率平均水平。我国人均森林面积0.132hm2, 只相当于世界人均森林面积的18%。近年来, 虽然我国森林覆盖率呈增长趋势, 但主要是人工林面积的增长, 作为生物多样性资源宝库的天然林仍在养活并且残存的天然林也大多处于退化状态。近年来, 我国有200种植物灭绝, 高等植物受威胁种达4000~5000种, 占总数的15%~20%。据濒危野生动植物国际贸易公约的资料显示, 640种世界性濒危物种中, 我国有156种, 约为其总数的25%。

森林物种多样性的衰减同时也反映了遗传多样性的丧失或受严重胁迫。如亚热带地区广泛分布的常绿阔叶林已被大面积砍伐, 由杉木和马尾松人工林所取代。这些发展起来的人工林物种急剧减少, 破坏了自然森林生态系统的结构与功能, 普遍出现地力衰退、生物多样性养活和生产力下降。

由于森林集中过伐, 加之更新跟不上采伐, 导致一些地区疏林、迹地和荒地扩大。造成森林过伐的主要原因有毁林开荒、樵采、乱砍滥伐等。森林过度砍伐, 减少了森林群落类型, 同时破坏森林的生境, 使动、植物种类随之消失或被迫迁移, 对森林生物多样性造成威胁。

森林火灾破坏作用大, 不仅直接烧毁大量的森林物种, 而且也影响森林生境, 改变区域的气候、土壤以及植被组成和演替进程。森林火灾还改变了林地生态环境, 如坡地的干旱化, 低地则沼泽化, 岛状冻土层退缩, 在大兴安岭落叶松林中落叶松八齿小蠹虫猖獗发生。火灾对林下土壤动物的影响也颇大, 如个体大的捕食性种类减少, 而个体小、腐食性种类增加。

20世纪60年代后期, 随着森林过伐和大面积人工纯林的不断发展, 改变了森林的组成结构和生物种之间相互制约的生态关系, 降低了森林自我抗御病虫害的能力, 造成森林病虫害发生的规模和频率剧增, 对森林造成的危害十分严重。

森林生物多样性保护的主要原则是根据森林生态学原理, 充分考虑物种的生存环境的前提下, 用人工促进的方法保护森林生物多样性。森林生物多样性的保护是人类更好地管理物种和生态系统, 最大限度地发挥它们的用途和功能, 并维持它们更高的生产潜力以满足子孙后代的需要。要达到这一目的, 必须采取一系列的保护措施。

林地管理。林地是森林生物多样性的载体, 在统筹规划不同土地利用形式的基础上, 要确保林业用地不受侵占及毁坏。林地用于绿化造林, 采伐后及时更新, 保证有林地占林业用地的足够份额。在荒山荒地造林时, 贯彻适地适树营造针阔混交林的原则, 增加森林的生物多样性。

科学分类经营。实施可持续林业经营管理, 对森林实施科学分类经营, 按不同森林功能和作用采取不同的经营手段, 为森林生物多样性保护提供了新的途径。

加强自然保护区的建设。对受威胁的森林动植物实施就地保护和迁地保护策略, 保护森林生物多样性。建立自然保护区有利于保护生态系统的完整性, 从而保护森林生物多样性。到2003年, 我国共建有保护区1999个, 其中森林生态系统保护区1056个, 占国土面积的3%左右。目前, 还存在保护区面积比例不足, 分布不合理, 用于保护的经费及技术明显不足等问题。

水生真菌多样性概述 第7篇

我国水生真菌的研究始于20世纪80年代。1980年, 杨发蓉、丁骅孙对云南省洱海湖水域内真菌进行了研究, 并发表了关于水生真菌的文章[1]。1985年, 丁骅孙、杨发蓉对云南省滇池水域的真菌种类、数量、分布等进行了深入细致的调研, 为我国水生真菌的后续研究积累了宝贵的经验、奠定了基础[2]。但遗憾的是各地的研究成果比较分散并且不易获得, 在此期间国内没有任何关于水生真菌的权威著作发表, 对水生真菌研究的后续发展产生了一定的影响。此后, 在2005年之前, 关于水生真菌的研究成果发表极少, 因此, 该项研究在国内尚处于起步阶段, 相对于我国丰富的水生真菌生物多样性资源, 国内从事水生真菌多样性研究的专业人才稀少。

2 水生真菌概况

2.1 水生真菌的概念、栖息环境介绍

“生活在水体中并能完成生活史的真菌称为水生真菌。”[3]水生真菌可以栖息在沼泽、小溪、江河等环境中。“从广义上讲, 水生真菌包括淡水水生真菌、污水水生真菌和海洋水生真菌。而从狭义上讲, 水生真菌仅指淡水水生真菌。”[3]

淡水水生真菌是一个种类繁多数量庞大的团体, 它们的全部生命循环或者部分生命循环依赖于淡水环境, 该种真菌的全部生命循环只依靠水中的植物或其他物质完成, 而不依靠陆生植物或其他物质[4], 它包含有“壶菌、卵菌、担子菌、接合菌、子囊菌及其无性型等”[5]。在淡水生态环境中, 很多物质可以为真菌提供生长和繁衍的必要场所和条件。

淡水水生真菌的生活、生长和繁殖等一系列必要条件都要依靠淡水的环境提供, 其栖息地一般可分为动态水环境和静态水环境两种。动态水环境栖息地是指如小溪、江、河等在自然环境下有水的连续流动的栖息地;静态水环境栖息地是指自然环境下没有连续水流动, 水环境相对稳定的栖息地, 如湖泊、池塘、沼泽以及地面低洼处形成的水坑等。

随着对水生真菌栖息地研究的不断深入, 现在将中间性栖息地也纳入其中, 例如江、河、湖、溪的岸边区域和洪水淹没区域等这种陆地和水的交接处, 这样的栖息地可以为真菌的生长和繁殖提供必要的条件。

2.2 淡水水生真菌在水生生态环境中的功能与重要性

水生真菌是水生生态环境中分解者的主要成员, 是人类生活中非常珍贵的生物资源。

真菌连同病毒、细菌、无脊椎动物在淡水生态环境的物质循环中一起发挥着极为重要的作用。它们不但具有腐生性, 可以使很多种物质腐烂, 还可以分解物质的有机组织, 释放营养和碳源;其中有一部分会寄生在植物组织内部成为内生菌, 也可以成为病原浸染其他的水生植物或动物, 还可以寄生在其他的水生生物上。

水生真菌在污染处理、环境质量监测、生物防治以及新功能结构化合物等方面具有重要的研究价值和应用前景。在水生生态的营养循环中水生真菌起到了非常重要的作用, 它们可以利用本身具有的水解酶 (包括纤维素酶、淀粉酶等) 分解复杂的碳水化合物。。水生真菌生理学研究结果表明:该类真菌通过产生木质素修饰酶在木质素降解中起到了不可替代的重要作用, 它们可以在植物的枯枝落叶上定居, 然后将大分子有机物质分解, 使其变为容易被无脊椎动物和其他真菌利用的小分子有机物, 加快木质素在水生生态环境中的分解。

在不同程度污染的水生生态环境中, 水生真菌多样性和区系特征具有一定的特异性, 它们对其生活的水生生态环境质量变化非常敏感, 在污染程度较低的水体中水生真菌的多样性要更为丰富。清洁的水体支持较高的物种多样性与物种均匀度, 而污染程度较高的水体对于水生真菌的选择性要强, 物种优势明显, 所以在清洁的水体中的水生真菌多样性和物种丰富度都要高于污染水体。对不同季节、地区、环境下水生真菌的研究表明, 水体本身的理化状况以及水温是对水生真菌群落特征影响最大的因素, 而周围植物的种类及状况也有一定影响[6,7,8]。

目前, “世界范围内约有80属、220种的水生丝孢菌被研究发现并报道”[9]。在欧洲和美国, 对于水生真菌的研究早已取得进展, 而我国开展此项研究工作相对较晚。近年来, 香港在热带水生真菌方面的研究取得了丰富成果, 特别是在实际应用、工业化生产等方面发展迅速, 涌现出一批权威专家。

当今全球水体遭受严重污染, 未来在鉴别、处理污水, 监测水生生态环境质量以及探讨真菌的起源和演化中, 对水生真菌的研究都将变得更为重要。

参考文献

[1]杨发蓉, 杨瑞华.滇池水体中水生真菌类群分布的研究[J].云南大学学报 (自然科学版) , 1985, (01) :85-93.

[2]杨发蓉, 丁骅孙.洱海湖体真菌类群分布的研究[J].云南大学学报 (自然科学版) , 1985, (03) :319-324.

[3]刘佳宁.扎龙湿地水生真菌多样性的研究[D].哈尔滨:东北林业大学, 2008.

[4]C.K.M.TSUI, KEVIN D HYDE.Freshwater mycology[J].Fungal Diversity, 2005, (02) :2-4.

[5]赵旭.扎龙国家级自然保护区水环境评价与湿地资源可持续发展研究[J].水资源研究, 2006, 9 (3) :22-25.

[6]LUO J, YING J.F., CAI L., ZHANG K.Q.and Hyde K.D.Freshwater fungi in Lake Dianchi, a heavily polluted lake in Yunnan, China[J].Fungal Diversity, 2004, (16) :93-112.

[7]CAI L., HYDE K.D.and TSUI K.M.Genera of freshwater fungi[M].Hong Kong:Fungal Diversity Press, The University of Hong Kong:1-3.

[8]HYDE K.D., CAI L.and JEEWON R.Tropical Fungi.In The Fungal Community:It is organization and role in the ecosysyem.3rd edition. (eds Dighton J., White J.F.and Oudemans P.) [M].U.S.A.:CRC Press, Taylor and Francis Books:93-115.

多样性控制 第8篇

目前数字化仪控系统在核电中得到越来越广泛的应用, 在带来性能改善的同时, 大量使用软件可能引起的共因故障也成为设计中必须考虑的一个因素。美国NRC于1993年发布了SECY 93-087“数字化系统软件共因失效问题”白皮书, 并在标准审查大纲NUREG0800中将软件设计错误认为是一个可信的导致共因故障的根源。在核动力厂设计安全导则HAD 102/16中, 也认为“由于软件故障本质上是系统性的, 而不是随机性的, 基于计算机的安全系统 (该系统通过相同的软件拷贝而使用多重分系统) 的共因故障是一个关键问题, 安全防范措施不容易实现。设计人员应采用独立性和多样性以及全面的质量鉴定等策略以防止共因故障。”。在国内外核电厂进行数字化仪控系统设计或数字化仪控系统改造时, 共因故障成为安全审评中关注的问题之一[1]。

在三代核电项目中, 多样化驱动系统 (DAS) 作为安全级保护系统的多样化后备, 采用了与保护系统不同的信号输入直至执行机构。随着核电国产化率要求的提高, DAS也将成为仪控系统国产化的一个必要组成部分。本文通过对DAS的功能需求、功能实现和多样性设计要求进行分析和探讨, 为其它类似项目提供一些借鉴。

1 功能需求分析

美国NRC在10CFR50.62[2]中对缓解ATWS (anticipated transient without trip system, 未能紧急停堆的预期瞬态) 做出了要求, 其中对于压水堆核电厂要求“在ATWS事故条件下, 具备相对于停堆系统多样化的设备 (从仪表输出至最终的驱动设备) 用以自动触发辅助 (或紧急) 给水系统和触发停堆”。多样化驱动系统作为保护系统的多样化的后备, 在保护系统发生极低概率的共因故障时, 提供另外一种触发反应堆紧急停堆和汽轮机停机的方式。同时, 为了降低保护系统发生共因故障引起的堆芯损坏频率 (CDF) 和大规模放射性释放频率 (LRF) , 多样化驱动系统还执行了触发部分专设安全设施的功能:a) 缓解ATWS后果;b) 降低保护系统共因故障引起的CDF和LRF[3]。

2 逻辑实现

DAS提供了4个自动驱动功能, 当选定的电厂参数超过设定值时, 触发多样化的自动驱动信号来使反应堆停堆、汽机跳闸或驱动专设安全设施:

a) 反应堆停堆和汽机跳闸。当出现蒸汽发生器宽量程液位低、热管段温度高或稳压器液位低时, DAS自动启动反应堆停堆和汽机跳闸;b) 堆芯补水箱驱动和主泵跳闸。当出现蒸汽发生器宽量程液位低或稳压器液位低时, 打开堆芯补水箱 (CMT) 隔离阀来驱动堆芯补水箱, 并跳闸所有主泵;c) 非能动堆芯余热排出热交换器 (PRHR) 驱动和安全壳内换料水箱 (IRWST) 回流槽隔离阀。当蒸汽发生器宽量程液位低或反应堆冷却系统热管段温度高时, DAS自动启动非能动余热导出系统和关闭IRWST回流槽的隔离阀;d) 安全壳隔离和非能动安全壳冷却系统驱动。当安全壳温度高时, DAS自动隔离选定的安全壳贯穿件, 并且启动非能动安全壳冷却系统。

DAS提供了手动驱动功能, 为停堆和选定的专设安全设施驱动提供独立的、基于硬接线的手动驱动功能, 主要包括:反应堆停堆和汽机跳闸、堆芯补水箱驱动和主泵跳闸、PRHR驱动和IRWST回流槽隔离、安全壳隔离和非能动安全壳冷却系统驱动、氢气点火器控制、自动卸压系统1/2/3/4级卸压、IRWST注入、启动安全壳再循环、和启动IRWST疏水至安全壳等。此外, DAS应提供独立于保护系统的显示和报警功能, 为选定的电厂参数提供显示。

3 硬件实现

与保护系统基于可编程逻辑控制器不同, DAS不是基于微处理器的, 而是使用了基于现场可编程门阵列 (FPGA) 的ALS平台, 没有基于软件的控制[4], 所有的逻辑通过逻辑门或比较电路实现。DAS由非安全级的不间断电源系统供电, 保护系统由安全级的电源系统供电, 两者的电源系统独立并且相互隔离。

系统由2个数据处理柜、1个爆破阀控制柜和1个位于主控制室的DAS专用操作盘组成。信号处理功能分别布置于2个数据处理柜, 以保证系统的可靠性。机柜使用的卡件包括逻辑卡、RTD/热电偶输入卡、电流回路输入卡、开关量输入卡、开关量输出卡及串行通讯卡。输入信号经过A/D转换成数字量, 与设定值比较后产生触发信号, 通过触发电路串联布置, 实现2取2逻辑, 并输出逻辑指令至现场设备, 触发停堆或驱动专设安全设施。DAS驱动逻辑框图参见图1。

爆破阀控制机柜内有12个独立的爆破阀控制器, 分别对应于12个爆破阀的点火器。爆破阀控制器接收来自DAS操作盘的ARM和ACTUATE信号, 触发相应的爆破阀点火器。此外, 还配有1个放炮器。正常情况下放炮器至于专门的箱子内。需要使用时, 将放炮器直接连接到来自现场的爆破阀信号线, 实现手动的点火触发。爆破阀控制器由数据处理机柜供电, 爆破阀控制器机柜本身不需电源, 以避免爆破阀的误触发。

DAS通过位于主控室的专用DAS操作盘实现独立的手动驱动功能。当主控室不可用时, 通过位于DAS机柜的就地操作盘实现手动操作。DAS通过硬接线将手动驱动信号连接到现场驱动设备。

4 多样性分析

美国NRC于1994年发布了NUREG 6303[5], 给出了一种针对数字化反应堆保护系统共因故障分析的方法, 提出了对于保护系统多样性和纵深防御的详细要求。2004年NRC又发布NUREG 7007[6]给出了详细评估多样性的导则。本节将以NUREG 6303和NUREG7007为依据, 简述和探讨此核电项目中DAS的多样性设计特点。

4.1 设计多样性

设计多样性采用包括软硬件的不同实现方法来解决相同或类似的问题。按照重要性从高到低, 设计多样性可以采用以下方法:a) 不同技术 (如模拟vs数字) ;b) 同一技术的不同实现方法 (如交流仪表vs直流仪表) ;c) 不同架构 (如部件的不同布置和连接) 。

虽然都执行触发停堆和驱动专设安全设施的功能, 但是保护系统是基于可编程逻辑控制器, DAS是基于ALS FPGA, 两者采用不同的实现方法。保护系统机柜和DAS机柜布置在辅助厂房辐射清洁区的不同防火分区。保护系统由安全级的不间断电源系统供电, DAS由非安全级的不间断电源系统供电, 两者电源系统相互独立。

4.2 设备多样性

设备多样性是指采用不同设备来执行相似的安全功能。按照重要性从高到低, 设备多样性应考虑:a) 具有不同原理设计的不同制造商;b) 具有不同原理性设计的相同制造商;c) 相同设计的不同制造商;d) 相同设计的不同版本。

由于保护系统和DAS采用了不同的平台, 除了保护系统输出接口模块外, 两者采用的都是基于不用原理设计的不同制造商。对于保护系统输出接口模块, 虽然也是基于FPGA技术, 但是与DAS卡件的功能需求和实现的逻辑不同, 尺寸和板卡布置也不同, 满足具有不同原理性设计的相同制造商要求。

4.3 功能多样性

功能多样性指的是执行不同的物理功能。按照重要性从高到低, 功能多样性应当考虑:a) 不同的工作原理 (如落棒vs注硼) ;b) 不同的目的、功能、控制逻辑或驱动手段 (例如正常棒控vs停堆落棒) ;c) 不同的响应时间。

根据安全分析确定保护系统和DAS的整定值。整定值和延时的设置使得DAS不会先于保护系统触发自动停堆和专设安全功能。DAS的现场驱动部件与保护系统的驱动部件相隔离, 每个系统的驱动部件都能独立动作而不受另一系统的影响。

a) 反应堆停堆。DAS停堆信号驱动发电机组 (MG-Set) 跳闸, 控制棒驱动机构失电, 控制棒落棒。保护系统停堆信号通过触发核级的反应堆停堆断路器实现落棒停堆;b) 汽轮机停机。触发汽机停机时, 保护系统通过数字输出卡件和安全级/非安全隔离装置将4个序列的停机信号分别送到对应的控制系统机柜。DAS则通过延时继电器输出将1个停机信号分别送到4个控制系统机柜;c) 爆破阀的触发。保护系统和DAS分别连接至不同的点火器。2个系统的信号电缆物理隔离, 并连接至不同的安全壳电气贯穿件。

对于其它安全专设设备, 保护系统和DAS的驱动方式也是不同的。保护系统一般采用失电触发方式满足故障安全的要求, 而DAS一般采用电触发的方式用以降低误触发概率。

4.4 人员多样性

不同的设计人员设计多样化的安全系统功能可以降低出现相似设计错误的概率。人员多样性可以采用以下方法:a) 不同的设计组织或公司;b) 同一设计组织内不同的设计管理团队;c) 不同的设计和开发团队 (例如设计人员、工程师或程序员) ;d) 不同的实现和测试团队 (例如测试人员、安装人员或者验证人员) 。

此项目中, 由不同于保护系统的人员来负责DAS的设计、制造、测试和验证和确认 (V&V) 。对于保护系统输出接口模块, 虽然在制造阶段不满足人员多样性要求, 但是采用了不同的设计和测试团队, 包括测试程序编制、测试用例开发、测试的执行和测试报告的编写等都由不同的人员负责。

4.5 信号多样性

信号多样性指的是采用不同的测量参数来触发保护动作。按照重要性从高到低, 信号多样性应当考虑以下几个要素:

a) 基于不同物理效应的不同反应堆或过程参数 (例如压力vs中子注量率) ;b) 基于相同物理效应的不同反应堆或过程参数 (例如差压仪表测量的压力vs液位vs流量) ;c) 对于相同的反应堆或处理参数, 采用不同冗余组的相似传感器。

DAS采用了不同于保护系统的信号输入, 具体分析见表1。

4.6 软件多样性

软件多样性是指采用由具有不同关键人员的不同开发组来设计和实现的完成相同安全目标的不同程序。按照重要性从高到低, 软件多样性可以考虑的方法包括:a) 不同的算法、逻辑和程序架构 (例如计算结构或执行顺序) ;b) 不同的执行时间和执行顺序;c) 不同的运行环境;d) 不同的计算机语言。

保护系统和DAS是基于不同的平台, 并且DAS只执行信号比较的功能, 2取2逻辑通过串联触发电路实现, 因此具备不同的算法、逻辑和程序架构。

综上分析, 该核电项目保护系统和DAS具备充足的多样性以保证共因故障不会同时影响2个系统的功能。

5 结语

随着数字化技术的广泛应用, 共因故障逐渐成为数字化仪控系统安全评审中关注的问题之一。防御共因故障的方法之一就是采用多样性设计。新一代核电项目中采用了多样化驱动系统DAS, 不仅执行传统的ATWS缓解系统功能, 还触发某些专设安全设施以满足电站总体的概率分析要求。DAS采用了与反应堆保护系统不同的信号输入直至执行机构, 经分析具备足够的多样性以保证共因故障不会同时影响保护系统和DAS系统的功能。在DAS设计国产化过程中, 应综合考虑保护系统和控制系统的设计特点, 确定需采用多样化的功能需求范围和软硬件的实现方法以满足审评的要求。

摘要：多样化驱动系统 (DAS) 作为安全级保护系统的后备, 通过采用与安全级保护系统不同的信号输入直至执行机构原理, 降低了ATWS事件的发生概率, 缓解了事故后果。从DAS功能需求、功能实现和系统架构等方面进行了新一代核电项目DAS的设计特点说明和多样性分析, 为其它类似项目的 DAS设计提供参考。

关键词：核电,多样化驱动系统,DAS,安全级保护系统

参考文献

[1]毛从吉, 毋琦.从安全审评角度看核电站数字化仪控设计[J].自动化仪表, 2012 (7) :39-42.

[2]US NRC.10 CFR 50.62 Requirements for reduction of risk from anticipated transients without scram (ATWS) events for light-water-cooled nuclear power plant[S].2007-8-28.

[3]李宗.AP1000多样化驱动系统在ATWS缓解中的作用[M].北京:原子能出版社, 2008.

[4]张淑慧, 任永忠.AP1000核电厂仪控系统介绍[J].自动化仪表, 2012 (10) :48-51.

[5]US NRC.NUREG/CR-6303 Method for Performing Diversity and Defense-in-Depth Analyses of Reactor Protection Systems[S].1994-2.

全球化与多样性 第9篇

古克礼（Christopher Cullen，英国剑桥李约瑟研究所所长，以下简称古）:是否存在一种本质上为世界性的、全球化的、不涉及文化、政治因素的被称为科学的东西？从科技史研究是否将我们带入了一个全球化的方向这个角度来看，这是一个非常有趣的话题。人们或许会问：科学在本质上是否是一家全球企业？一个人对科学了解越多，是否意味着他越自由？您对此是怎样认为的？

刘兵（清华大学科学技术与社会研究中心教授，以下简称刘）:正如您所说，我们可以从文化、政治或是其他的视角来体会科学在全球化与多样性问题上的含义。有些人会认为，如果科学在本质上仅仅只有一种形式的话，那么科学的全球化可能就意味着科学现有的那种形式将成为主导。但是其他人可能会说，这不是科学，或是说它曾经是科学，但在今天看来已不能被称为科学了，只有西方现代科学传统，它发展到今天，并为我们所接受和利用，这才是真正的科学。这里实际上暗含了两层不同的理解。

古：在刚才的谈话中，您提出了两种科学全球化的含义。其一指它超越并独立于各种独特文化之外，就像我们都会从自己的文化背景出发去研究问题，而在研究过程中又并不局限于这种文化那样。这就是世界性的、全球化的。其二可能就如您所说，我们想要一种特殊的文化传统。它从一种文化背景中产生，在世界范围内扩散，并为其他国家或地区的拥有不同文化背景的人所接受。这也是全球化。

刘：关于后者，一个典型的例子就是麦当劳。您对此怎么理解?

古：是的，你可以看到世界各地不同的人都在享用它。但它并不是世界食品，而是美国食品，这里要区分两种情况，例如，“五四”时期的学生们认为，当时的国家和民族正在陷入困境，要救亡图存，就必须引进科学和民主。在那个时代，人们所做的这种选择并不是一种自由选择，而是为了生存做出的抉择。而在康熙时代，康熙采用了许多由欧洲耶稣教士传入的他认为是全球化的东西。在当时，从顺治时传下的“太息养心法”也被认为是具有世界性的科学。

刘：我理解您提到的“五四”时期青年学生所做的那些决定及其背后的考虑。但问题是，在二十一世纪初的今天，作为学者我们该怎样评价全球化和西方科学？在“五四”时代，西方科学被用来制造出了枪、炮、船等许多力量非常强大的东西，人们认为这很重要。但现在很多情况已经发生了改变，全球化带来了很多消极影响。对于经济学家和政府高层来说，可能会更多地考虑经济的发展和国家实力的提升，这可能正是他们支持全球化，鼓励发展西方科学的原因。但是，作为历史学家和学者，我们应该在一些方面与他们有所不同，我们应当对此做更多的反省。

古：我同意您的观点。我也希望在《北京宣言》中能对二十一世纪科学的全球化问题做一些有益的反省。中国政治体制的一大优势就在于中国的政治家可以在一个比较长的时间内进行规划。我认为，中国过去三十年来经济和科学的长期战略是非常成功的，而且中国有能力对一个较长时期进行反省。我一直在想，世界上有没有一个国家的文化和社会特征不是简单模仿欧美模式的？中国是唯一有希望成为这种类型的国家。我认为中国有能力以与欧美等国不同的方式来利用科技。

中医与西医：选择谁？

刘：您提出的展望是很可能会实现的。

对于一个历史学家来说，重点在于研究过去的历史并给出解释，但同时关注当代现状也很重要。您研究过中国古代科技，包括中国古代医药，正如您所了解的那样，目前在中国西药十分盛行，而中药的市场却越来越小。您对此有何看法?

古：西药的流行，是人们按自己的意愿选择药品。

刘：但人们为何会做这样的选择呢？理由是什么？我认为，人们是受社会环境的影响。人们读书，看电视，看报，看杂志，以及接受学校教育，这一切几乎都是西方化的，人们学习的是西方科学，与科学相联系的文化传统也是西方的。久而久之，这些东西深深影响了人们的行为，成为人们走进医院购买西药，选择西医治疗的原因。这就是科学全球化的一种结果。

古：为什么现在大部分的中国人会选择西药，这是一个很有意思的话题。就像某人在墙上挂一幅画一样，可能是因为喜欢，也可能是因为其他人很推崇这幅画。当你感到不舒服时，你会考虑选择可以使你恢复健康，远离死亡的某种药。这中间包含着一种信任。就拿我自己来说，我对中国传统医药很感兴趣，我研究过中国传统医药，有时我也会服用成药。但是，当我重感冒或是得了其他一些较严重的病时，我不会选择中药，因为我并不信任中药背后的中医理论。

刘：您作为研究过中国古代传统医药的历史学家，却不信任中医理论，这是非常有趣的一件事情。您有没有想过，您为什么不信任中医理论？您认为只有一种正确的关于身体和疾病的医学理论吗？

古：我们知道，用通俗语言去做关于科学的陈述很困难。但从我个人情感角度来说，我认为在共处于某个时间的不同世界里，可能存在有多种不同的陈述，其中一些陈述对所有人而言都差不多。例如，如果看到有一个砖块朝着我的脑袋掉下来，我想，不同文化中的人都会认为，如果我不避开，就有可能被砸死。在这里，不存在文化的差异。但还有一些不同的陈述，例如，有些人认为疾病与人们周围的生活环境有关，人们要想保持健康，就要调节生活，协调环境。对此，有些人认为是胡说八道。这些关于人类情感状态的陈述，绝对是个人化的。对我而言，问题是我们称之为科学的东西能成功地指导实践。科学总是成功地一步步地扩大能让每个人理解的前一类陈述。

刘：当你遇到紧急情况，需要开刀动手术，西医当然更合适一些。但还存在其他的可能性，例如，在很多情况下，有些病症是西医也无法治愈的，那么当遇到这样的情况时，您是否会尝试其他的医疗手段呢，比如中医？

古：就我自己而言，如果在一种传统中无法找到新的、有效的医疗方法的话，没有理由不去选择其他的医疗方法。

刘：这是否意味着某种矛盾？一方面，你相信西方科学传统；另一方面，当其无效的时候，你转向求助于其他你不相信的东西？

古：我并非完全不相信中医，作为研究中国科技史的学者，我知道中医中的一些药方是很有效的。问题是，这些药方背后的阴阳五行理论与人体疾病没有直接的关联。例如，五行被用来与人体五脏相比附，由其之间的关联形成的知识具有某种偶然性。真理不应是这种偶然性的东西，当然我不否认经验也可能会起作用。中国在十九世纪才引入西医，人们开始发现西医能解决很多中医不能解决的问题，这时，中国人对西医的选择是一种理性的选择。

刘：我认为问题在于理论和实践的关系。有些人认为只有一种正确的理论与实践相关，这也是他们追求全球化的原因。您刚才提到过十九世纪中国人开始引入西医，您认为这与现在麦当劳在中国的盛行有无相似之处？中国人选择麦当劳是不是一种理性的选择？这是否也是全球化的一部分？

古：这是非常好的两个例子。在过去的二百年里，中国人在中国文化传统下接受了这两种东西。但是，不同时期，中国人对西方文化的引进具有不同的特点，中国文化传统在其间经历的各种故事也重新定义了中国本身的特点。

风水、占星术与地方性知识：科学史研究的合法性

刘：刚才的讨论有些过于哲学化了，现在我们来讨论一些更为实际的话题吧，例如，李约瑟难题。李约瑟先生将西方科学与当时中国科学水平进行比较，认为中国落后了。我认为，很多人对李约瑟难题之所以感兴趣，很可能都基于认为西方现代科学优于中国古代科学这一基本观点。

古：所有谈论落后的学者通常都会这样认为。他们常常会从“中国落后了”这一观点出发看中国整体文化的特点。大多数研究这一问题的人认为中国当时不可能出现西方国家在十八、十九世纪发生的事情。例如，冯友兰在他的《中国为什么没有科学》中认为中国传统文化没有发展科学的需要。我同意您刚才的观点，有时候要对各种文化进行分类。

刘：可不可以谈一下您对科学的定义？

古：人们大体上都知道科学的界限。中国古代天文学能预测日月食，数学能解决很多问题。科学不是普适的，我认为没有一个单纯的东西被称为科学的。对于什么是科学，我们只能给出一个大体的范围，这比较复杂。

刘：既然如此，我们可否认为科学是一种地方性知识？具有多元文化性？在人们改造自然的过程中，获得了许多不同的系统性知识，我们能否这样认为这些实践活动及其知识也属于科学？

古：您能否提供一个这样的例子？您所说的地方性是什么意思？

刘：比如说“风水”，人们对此有不同的观点。有人认为它是一种科学，因为它部分地含有现代科学的元素。还有一些人不从西方科学的标准出发，而从地方性知识的意义上来为“风水”寻求一种科学的席位。我们知道，从科学哲学的角度来讲，很难说什么是有效的，这依赖于各种不同的语境。在我看来，科学是人类的一种行为惯例，是关于人之外的自然的系统性的理论。这种理论有助于使人们理解自然、人类以及二者之间的关系。

古：我想说两点。首先，从历史的角度来讲，我对前几个世纪的科学很感兴趣。我的研究范围包括两千年以前的科技，当然，“阴阳五行”也包括在内。其次，我认为“风水”的历史是科学史要研究的课题，我们应该了解它动态的发展过程。

另外，您认为中国人花钱看风水和印第安人花钱占星这两件事有无区别？占星也可以包括在科学的范围内吗？

刘：我认为从一定意义上来说，占星术可以被看做是科学的一部分。就像您说过的，回头看科学发展的历史，占星术也是起源于很久以前，也有其动态的发展过程。您是认为风水和占星术都能算作科学史研究的课题吧？

古：当然是。

刘：有些东西可以被划为科学，而您又不认为它是科学，这是否存在矛盾？

古：这是有些矛盾，矛盾是因为有变化。这些被划为科学的事物的本质不确定。现在存在，过去也存在。我们需要回到最初的地方探求。因此，它是科学又不是科学。那么，您能不能谈一下您对科学范围的划定？

刘：这是个很大的话题，或者我们可以换个方式来考虑。一直以来科学哲学学者都致力于解决科学划界问题，但至今仍未获得一致看法。世界上有很多是我们将它们称为科学，但在其他视角看来却并不是科学的东西。因此，首先我们应当避免去寻找一种普适的理论来判明什么是科学，什么不是科学。其次，有人用科学这样的词汇创造出其他的词汇，来证明别人说的不是科学。事实上，每个人都可以选择自己喜欢的东西，这是一种文化立场。第三，有些东西是实实在在存在着的，就像“风水”。尽管按西方现代科学标准衡量，它不是科学，但在香港、伦敦等地方却有很多人依然相信它。相信与否是人们的权利。

古：我承认，每个人都可以圈入或是划出他们认为是或不是科学的东西。但总会存在一些极具力量的社会建制在限定科学的范围。例如，在香港，风水就不被社会公共机构所研究。但我认为，关于事物的不同的理性的理论，都能指导人们的实践。

在今天的讨论中，我们都同意不存在关于科学的简单定义。我们都已经解除了对西方科学的单一的想法，即它在世界上占据的主导地位的看法，事实上，它比已经发生的历史更为复杂。

刘：我同意您的观点。从历史的角度来讲，我们拥有一个被称为“科学”的词语，这使得很多人获得了与科学史相关的工作职位。但是，即使是这些历史学家也会研究许多现在不被认为是科学的东西的历史。那为什么我们要固执于区分什么是科学，什么不是科学呢？

我国将加强生物多样性保护 第10篇

会议指出, 经过多年努力, 我国大江大河治理取得显著成效, 防御洪水能力明显增强, 但中小河流治理和山洪地质灾害防治工作滞后。今年入汛以来, 我国大部地区先后出现大范围强降雨, 引发部分中小河流漫堤溃堤、一些中小水库出险和局部山洪地质灾害, 造成重大人员伤亡和财产损失。当前和今后一个时期, 必须在继续加快大江大河大湖治理的同时, 以防洪薄弱地区和山洪地质灾害易发地区为重点, 加大中小河流治理、中小水库除险加固和山洪地质灾害防治力度, 用5年左右时间, 基本解决防洪减灾体系薄弱环节的突出问题, 切实保障人民群众生命财产安全, 维护经济社会发展大局。

会议指出, 加强防灾减灾工作, 必须坚持以人为本、科学防治、依法防治、防治结合、以防为主的方针, 按照总体规划、分步实施、突出重点、落实责任的原则, 确定以下重点工作任务和治理措施:

加大堤防建设和河道整治力度, 优先治理洪涝灾害易发、保护区人口密集的河流及河段。

在巩固大中型水库除险加固成果基础上, 加快小型水库除险加固, 消除水库安全隐患, 恢复防洪库容, 增强水资源调控能力。

加强洞庭湖、鄱阳湖重点圩垸整治, 开展重点蓄滞洪区安全建设和围堤加固, 合理安排居民迁建。加快其他大江大河蓄滞洪区建设。

完善防洪非工程措施。在洪水易发地区加密布设局地天气雷达站和自动气象站, 加强水文测站基础设施建设, 完善中小水库防汛报警通讯系统, 制定完善中小河流、中小水库防洪预案。

深入开展山洪地质灾害调查评价, 全面查清重点防治区山洪、泥石流、滑坡、崩塌等灾害隐患点基本情况, 抓紧完善监测预警系统和群测群防体系, 加快实施搬迁避让和重点治理。

加强易灾地区生态环境综合治理, 努力恢复生态系统功能。继续实施天然林资源保护、退耕还林、退牧还草、水土保持等生态建设重点工程, 加大林草植被保护与恢复力度, 推进水土流失综合防治。强化生态环境监管。

会议要求抓紧编制《全国中小河流治理和中小水库除险加固、山洪地质灾害防治、易灾地区生态环境综合治理总体规划》, 以地方政府为实施主体, 中央部门加大指导协调和资金支持力度, 进一步调整财政支出结构和预算内投资结构, 增加政府投入, 多渠道筹集建设资金, 强化建设管理和监督检查, 确保各项任务落到实处。

会议审议并原则通过《中国生物多样性保护战略与行动计划 (20112030年) 》, 明确了今后20年我国生物多样性保护工作的指导思想、基本原则、目标任务和保障措施等。会议指出, 包括生态系统、物种和基因三个层次的生物多样性, 是人类赖以生存和发展的基础, 是生态安全和粮食安全的保障。1994年发布实施的《中国生物多样性保护行动计划》, 有力促进了我国生物多样性保护工作的开展。但受资源过度利用、工程建设以及气候变化等因素影响, 部分生态系统持续退化, 物种濒危程度加剧, 遗传资源不断丧失和流失, 生物多样性下降的总体趋势尚未得到有效遏制。必须统筹生物多样性保护与经济社会发展, 坚持保护优先、持续利用、全民参与、惠益共享, 进一步加强生物多样性保护工作。一要完善相关政策和法律体系, 将生物多样性保护纳入国家和地方规划。二要开展生物多样性调查、评估与监测, 加强科学研究、人才培养和生物多样性保护能力建设。三要强化生物多样性就地保护, 合理开展迁地保护。四要促进生物资源可持续开发利用, 建立生物遗传资源及传统知识获取与惠益共享制度。五要加强外来入侵物种和转基因生物安全管理, 提高应对气候变化能力。六要完善公众参与机制, 深化国际交流与合作。