玻璃钢防护罩范文

玻璃钢防护罩范文（精选5篇）

玻璃钢防护罩 第1篇

1 施工概况

本放线区段施工塔号为N4502#~N4503#, 跨越500k V董辽一线303#~304#。

跨越参数如表1所示:

跨越平面示意如图1所示:

2 迪尼玛玻璃钢防护网跨越施工

2.1 在铁塔上安装钢支撑杆

采用在新建铁塔上安装钢支撑杆作为带电跨越防护设施, 架体由铁塔、钢支撑杆和补强装置组成。所采用的钢支撑杆的跨越距离可达到300~500m, 高度可根据使用铁塔的呼高来定, 且在钢支撑杆上悬挂承载索滑车。

2.2 承力绳和防护网

2.2.1 首根一级迪尼玛绳的展放

由于董辽一线处于运行状态, 不允许登塔带电施工, 我们选择了动力伞飞引展放一级引绳, 整个展放过程中动力伞带张力飞引, 保证了引绳展放过程中对董辽500k V线路的安全距离。

2.2.2 主承载绳和辅助绳的展放

利用一级引绳根据张力放线原理牵引主承载绳和辅助绳 (一牵二或一牵三) , 按要求分别调整弛度, 并进行锚固 (见图2、图3) 。

2.2.3 辅助绳牵引玻璃钢防护网

采用专用卸扣把每根玻璃钢挂在主承载绳上, 每隔3m安装一个, 按照规程要求组成防护网, 用辅助绳进行牵引展放至线路上方, 完全遮护被跨越电力线, 并对辅助绳进行锚固。

3 导线、牵引绳计算分析

(1) 跨越点弧垂校核见表2:

(2) 跨越断面示意见图4:

(3) 经计算, 牵引准18迪尼玛绳张力为2345N。

(4) 承载索水平张力 (含玻璃钢网) :Ha=5908N准18的破断拉力:TP=312k N, 安装状态下系数K=50, 505908N=295.4k N

(5) 迪尼玛绳和绵纶绳技术参数见表3:

(6) 迪尼玛绳使用前, 用5000V兆欧表在绳的任意两点间 (间距为20mm) 测量绝缘电阻, 其值必须满足《架空输电线路无跨越架不停电跨越架线施工工艺导则》。

4 牵引绳、导线和地线展放

(1) 跨越档两侧铁塔不挂绝缘子串, 滑车用两根准21.52m钢丝绳扣呈“V”型挂在横担上, 增加绳索及导地线对防护网的高差, 减少各牵引绳、导线和地线展放的张力, 并对导线滑车实施二道保护。

(2) 牵引绳在张力场展放利于控制以不磨防护网。

(3) 展放各导引绳和导地线时必须按照整定值展放, 保证有异常时能及时停机。

5 安全注意事项

(1) 在施工前要测量迪尼玛绳、绵纶绳的电阻值, 不满足要求不得使用。

(2) 必须对地锚埋设深度及马槽角度进行检查。

(3) 迪尼玛玻璃钢防护网宜在晴朗天气施工, 雨雾天气不得搭设。为防止迪尼玛弛度回落, 每天上班前应观测并进行调整。

(4) 支撑梁绑扎和主承载索滑车悬挂必须牢固可靠, 绑扎完要由专人检查验收。

(5) 牵引绳、导引绳展放时不得磨玻璃钢防护网。

(6) 展放过程中通讯必须保持畅通。

(7) 导线滑车下落过程中, 必须有二道保护方能施工。

6 结束语

(1) 经过数据分析, 搭设迪尼玛玻璃钢防护网的所有绳索牵引过程中能保证对电力线的安全距离, 迪尼玛玻璃钢防护网施工安全、可靠, 对电网安全运行有保障。

(2) 使用迪尼玛玻璃钢防护网跨越带电线路施工, 可以不受停电时间的制约, 施工工期有保障。

玻璃钢防护罩 第2篇

高层建筑玻璃幕墙冲击波防护问题的研究

玻璃幕墙是一种融建筑艺术和建筑功能为一体的建筑外围护构件,在高层建筑中得到广泛应用.近年来,世界各地袭击高层建筑的`恐怖活动频繁发生,促使建筑设计中逐渐考虑到建筑的抗爆炸设计要求.文章针对建筑玻璃幕墙的爆炸冲击波防护问题,在分析冲击波对建筑幕墙破坏原理的基础上,给出了玻璃幕墙抵抗爆炸冲击波设计的途径,建立了冲击波荷载的计算准则.最后,提出了玻璃幕墙的冲击波试验方案,并具体介绍了距离试验的实施方法.

作 者：张青松 陈峻 李兴华 汪大绥 ZHANG Qing-song CHEN Jun LI Xing-hua WANG Da-sui  作者单位：张青松,李兴华,ZHANG Qing-song,LI Xing-hua(同济大学,机械工程学院,上海,200092)

陈峻,汪大绥,CHEN Jun,WANG Da-sui(华东建筑设计研究院,上海,200002)

刊 名：建筑科学  ISTIC PKU英文刊名：BUILDING SCIENCE 年，卷(期)：2007 23(6) 分类号：O383 TU972+.4 关键词：高层建筑   玻璃幕墙   爆炸   冲击波防护  

高层建筑玻璃幕墙的抗爆防护 第3篇

玻璃幕墙作为一种高品质的外围护室外装饰结构, 集建筑功能、建筑技术和艺术与一体, 标志着城市建设向现代化发展的趋势日益增强, 同时也满足了人们对建筑本身功能和艺术的需求, 当玻璃幕墙成为一些重要的标志性建筑的首选, 它也逐步被一些不法分子当做最佳的袭击对象。

全球每时每刻都有很多爆炸事件发生, 近几年, 一些恐怖活动和爆炸袭击危害人们生命财产安全的事件越来越多, 爆炸的威力也逐渐增大, 而且爆炸形式多种多样, 最常见犯罪分子多采用汽车或人体做为炸弹。如今, 恐怖分子多选择人口较密集, 大型公共建筑较多, 造价高昂且装修豪华的玻璃幕墙作为袭击的对象。玻璃幕墙作为整个建筑的外围结构, 它的抗爆能力直接关系到建筑楼的命脉。若幕墙玻璃在遇到震动时, 玻璃碎片到处飞溅, 很大程度上, 人们是死于这种高速飞溅且拥有强大动力的碎片。若玻璃在受到强大的冲击时, 可以完好无损, 那么冲击波便很难越过玻璃进入室内, 这样, 室内的人和财物都可以免受其害, 同时也可以避免室内的东西掉下楼砸伤楼下的人或建筑[1]。因此, 玻璃幕墙抗爆性能的加强可以很好的避免袭击中人员的伤亡。

随着我国现代化经济的快速发展和人们生活水平的日益提高, 国内的高层建筑物也一幢接一幢的在人们的视线中诞生。人们对建筑物的要求也越来越高, 玻璃幕墙不仅呈现出了防风、遮雨、采光、隔热等多项优势, 它也以其个性、美观、视觉冲击力来迎合人们挑剔的眼光。但是由于玻璃本身是容易碎的, 所以在施工当中, 人们不免要考虑很多抗爆炸的因数, 确保玻璃幕墙能抵挡各种未知的袭击。

2 玻璃幕墙常用的抗爆材料

2.1 钢化玻璃

钢化玻璃因为其很高的硬度和强度, 常被广泛用于高层建筑物当中。钢化玻璃是将浮法玻璃加热到一定程度之后迅速冷却的产物, 由于其温度变化太快, 外部遇冷快速固化, 内部来不及反应, 只能慢慢冷却, 如此使玻璃表面产生的应压力提高了玻璃的强度, 一般比普通玻璃的机械强度要高3到5倍, 内部的张应力提高了玻璃的耐热性和稳定性[2]。如此, 钢化玻璃便可以承受一定范围内的外来撞击和温差变化, 并且, 遇到过大的撞击力, 不会肆意飞溅, 而是变成像蜂窝状小颗粒的整块儿玻璃。因此, 钢化玻璃不但具有强度高和耐热稳定性高两大优点, 安全性能高也是不容小觑的。

2.2 高强度单片防火玻璃

通过将浮法玻璃进行高温煅烧, 用特殊化学物质处理, 使玻璃表面的金属钠经过二十几个小时的替换, 便形成了单片防火玻璃。既然是防火玻璃, 毋庸置疑, 当然具有很好的防火功效, 它可以长时间在高达10000C的火焰中保持原样[3]。同样的厚度, 高强度单片防火玻璃的强度是浮法玻璃的6到12倍。如果遇到爆炸事故, 它可以延长人们在紧急情况下撤离现场的时间, 同样也为救援工作争取了时间。

2.3 防炸弹玻璃

防炸弹玻璃是目前我国生产出来的功能最安全的玻璃之一。它可以有效抵挡爆炸产生的冲击波、高温火焰产生的热冲击波和子弹冲击波。玻璃幕墙的抗爆防护主要是针对爆炸所产生的急剧膨胀性冲击波和巨大震动, 要想抗得住炸弹袭击的巨大威力, 玻璃必须经得起各种冲击波和碎片攻击的破坏效应。

2.4 安全防爆玻璃贴膜

安全防爆玻璃贴膜不但可以防止玻璃碎片到处飞溅, 还可以抵制盗贼敲碎玻璃进入一些重要区域, 保护艺术品不被破坏。从玻璃的防弹、防盗以及防爆的安全性能考虑, 我们可以选择更好的面材从设计根本上解决这个问题。

2.5 幕墙龙骨

幕墙龙骨一般选择强度较高的钢材, 满足爆炸时产生的峰值压力, 并且钢材表面要采用防火材料处理。这样才能抵抗各种高强度的爆炸压力。

3 抗爆玻璃幕墙的施工技术研究

3.1 关于预埋件的控制

预埋件所处的位置之所以要严格的控制, 是因为它对玻璃幕墙的后续施起着十分重要的作用。预埋件的锚固钢筋不能放在保护层内, 应该放置于主钢筋的内侧, 但是还要保证不能与主钢筋互相冲突。另外要注意的是, 预埋件在玻璃幕墙主体施工后, 要埋在混凝土的里面, 不能裸露在外面。

3.2 关于玻璃幕墙材料防火的控制

关于玻璃幕墙材料防火的控制。一直以来, 对于高层建筑物的防火问题一直是备受关注的, 尤其是以玻璃幕墙为材料的建筑物更应该注重防火, 因此, 施工过程中采用防火材料是十分必要的。比如在施工过程中, 构造柱与幕墙之间有可能会存在缝隙, 发生火灾时高温气体很容易进入其中冲击整个玻璃幕墙, 所以该部位一定要放置满足要求的防火材料和隔热材料, 避免火灾蔓延[4]。

3.3 关于玻璃幕墙材料防雷的控制

关于玻璃幕墙材料防雷的控制。之所以要做好防雷措施, 是因为高层建筑很容易遭到雷击, 从而导致玻璃幕墙脱落造成安全事故。因此, 玻璃幕墙后续施工要保证建筑物的主筋和基础埋地钢筋与预埋件相连接, 如果发生雷击, 就可以迅速将电流引入地下, 避免事故的发生。

3.4 关于玻璃幕墙单元体现场的施工

关于玻璃幕墙单元体现场的施工。现场施工, 最重要的就是制定合理的施工方案和过程监控管理预案, 做好每一个细节, 责任明确到个人, 才能保证不出现安全问题。比如, 检验不合格的玻璃幕墙单元体绝对不允许进入施工现场;施工现场的吊装设备一定要经过严格的检查;单元体中板块的标差也要反复的检查, 保证偏差不超过正常范围等等[5]。

4 玻璃幕墙的具体抗爆措施

对于抗爆玻璃幕墙的设计, 一般为双层玻璃幕墙, 外层为普通玻璃幕墙内层为防爆玻璃幕墙, 龙骨为方形的钢管, 相互焊接起来, 能确保在意外来临时室内人身财产不受损坏。施工当中, 除了要安装抗爆炸玻璃以外, 还要安装防护索抗爆体系, 这样可以有效阻止空气波到达室内, 避免室内人员受到伤害, 保障人身财产安全。

根据以上对玻璃幕墙的材料、施工和抗爆措施的阐述, 对未来高层建筑玻璃幕墙的抗爆防护提出了一些相关的建议, 期待未来的建筑玻璃幕墙可以从真正意义上起到保护人们人身安全以及财产安全的作用。

摘要：随着我国的高层建筑的快速发展, 玻璃幕墙作为一种新型的装饰美学在建筑工程中得到了很好的应用。本文首先阐述了建筑玻璃幕墙抗爆防护的研究意义, 然后介绍了抗爆玻璃幕墙材料, 针对玻璃幕墙抗爆防护的施工技术做了详细讲解, 然后探讨高层玻璃幕墙抗爆防护的具体措施, 总结对玻璃幕墙抗爆防护的意义。

关键词：玻璃幕墙,抗暴防护,载的动力

参考文献

[1]吕卫东, 黄华, 甘露, 刘伯权.玻璃幕墙抗爆防护设计研究[J].钢结构, 2011, 12:20-24+49.

[2]黄双成.浅谈现代高层建筑玻璃幕墙施工技术关键[J].中华民居 (下旬刊) , 2013, 04:126-127.

[3]钟之义.超高层建筑玻璃幕墙施工探讨[J].山西建筑, 2013, 29:83-84.

[4]孟令军.论述高层建筑玻璃幕墙设计方法[J].城市建筑, 2013, 24:43.

玻璃钢防护罩 第4篇

日前, 国家住房和城乡建设部、国家安全监管总局联合下发了《关于进一步加强玻璃幕墙安全防护工作的通知》 (以下简称《通知》) 。业内普遍认为, 此项规定的出台, 从安全角度规范了建筑外墙的使用。

(一) 幕墙频惹事 高楼敲警钟

据不完全统计, 我国玻璃幕墙行业的总市场规模已超过2000亿元, 截至2012年, 已有的玻璃幕墙占全球总量的85%, 是建筑幕墙生产和使用的世界第一大国。然而, 在这样的事实背后, 却是玻璃幕墙掉落、自爆等安全事故的频发。

2014年8月26日, 某国际购物中心商业街一块玻璃自6楼天顶掉落;2013年8月, 重庆民航大厦26楼一处玻璃自爆;2011年5月18日, 上海市一天之内发生3起高楼玻璃幕墙坠落事件;2010年3月1日, 广东省广州市越秀区某商业广场二楼, 长4米、宽1.5米的橱窗玻璃突然爆裂;2009年8月8日, 福州五四路25层楼处玻璃幕墙从天而降……

2005~2007年间, 中国幕墙协会曾组织50名幕墙专家, 从南到北抽取了100座存在安全隐患的幕墙的数据, 结果表明:9.86%的幕墙存在伤人损物的隐患。其中0.1‰~0.3‰的“合理”自爆率、“安全玻璃”的安全隐患、检测维修的不规范化等问题, 使得象征城市发展速度和高度的玻璃幕墙正成为悬在市民头上的“玻璃炸弹”, 对玻璃幕墙梳理和整编迫在眉睫。

然而与玻璃幕墙高调问世相反, 我国相关技术标准“晚生”了至少10年。1996年以后, 相关标准才陆续出台。资料显示, 截至目前, 国内限制使用玻璃幕墙的城市累计有:哈尔滨、杭州、南京、上海、深圳、广州。其中, 广东全省新建酒店、写字楼都禁止使用超大玻璃幕墙。

由此, 两部委适时出台了《通知》。要求各地、各有关部门要高度重视玻璃幕墙安全防护工作, 在工程规划、设计、施工及既有玻璃幕墙使用、维护、管理等环节, 切实加强监管, 落实安全防护责任, 确保玻璃幕墙质量和使用安全。业内专家认为, 正式文件落地后, 我国的玻璃幕墙的市场将进一步得到细化和规范。

(二) 7类建筑限制使用玻璃幕墙

《通知》开门见山提到玻璃幕墙现存的隐患, 并分析造成以上安全危害的原因:除早期玻璃幕墙工程技术缺陷、材料缺陷等因素外, 对人员密集、流动性大等特定环境、特定建筑的安全防护工作重视不够, 玻璃幕墙维护管理责任落实不到位, 也是重要原因。

从业10多年的资深幕墙专家、四川省建筑设计院钢结构与幕墙工作室总监廖旭认为, 《通知》中最大一个亮点在于, 对“新建住宅、党政机关办公楼、医院门诊急诊楼和病房楼、中小学校、托儿所、幼儿园、老年人建筑”等七类建筑明确提出限制, 要求“不得在二层及以上采用玻璃幕墙”。

在廖旭看来, “不得在”三个字, 说明这是一个强制性的要求:必须禁止和不允许。也说明一个信号:国家在严控玻璃幕墙的使用。廖旭指出, 该要求一出, 对建筑设计确实有很大影响, 且七种建筑中影响最大的当属“党政机关办公楼”。这个说法得到了某建筑公司负责人的证实, 由于玻璃幕墙可以提高工作人员的舒适性, 提高采光度, 节约能耗, 因此党政机关办公楼在新建、改造时使用较多。其余六种建筑从安全角度考虑, 平常本就用得不多。“这意味着未来只有转型了。这对行业是个震动, 但对人民生命财产是一种保护。”

明确幕墙选材及防护措施

此外, 《通知》还要求, 人员密集、流动性大的商业中心、交通枢纽、公共文化体育设施等场所, 临近道路、广场及下部为出入口、人员通道的建筑, 严禁采用全隐框玻璃幕墙。以上建筑在二层及以上安装玻璃幕墙的, 应在幕墙下方周边区域合理设置绿化带或裙房等缓冲区域, 也可采用挑檐、防冲击雨篷等防护设施。并对玻璃幕墙的材质进行了说明:宜采用夹层玻璃、均质钢化玻璃或超白玻璃。

曾经参与玻璃幕墙国家标准的制定的中国建筑科学院研究员赵西安认为, “玻璃雨”频发的主要原因, 跟2003年末建设部发布的《建筑安全玻璃管理规定》要求“全部使用钢化玻璃, 禁止使用单片的半钢化玻璃和夹丝玻璃”有关, 当时显然对钢化玻璃破碎后会飞散坠落的危害性认识不足。此次的《通知》对这一“一刀切”式行政决策做出了更正。事实上, 夹层玻璃的安全性要强得多, 但由于其造价比钢化玻璃高得多, 造成国内绝大多数大楼的玻璃幕墙采用钢化玻璃。

了解这些标准出台始末的玻璃行业资深专家、中国南玻集团股份有限公司工程玻璃技术服务总监许勇毅表示, 《通知》增设缓冲区值得肯定, 但一个建筑的设计和施工, 并不是由一个地方承担的, 绿化带、裙房等缓冲区域以及挑檐、顶棚等防护设施并不是幕墙公司可以决定的。更重要的是, 在竞争激烈的情况下, 这样的设计往往会被忽略。后面还需出台相关细则跟进。

明确玻璃幕墙安全维护各方责任

目前大部分建筑幕墙缺乏安全维护, 业主、物业、承包商责权不明、互相扯皮, 已成为玻璃幕墙隐患丛生的另一个致命因素。特别是一旦发生事故, 难以问责。

据相关法律专家和建筑专家介绍, 对玻璃幕墙的管理办法已经严重滞后。1997年建设部发布的《加强建筑幕墙工程管理的暂行规定》, 没有将“保养和维修”列为强制性条款, 也没有明确执行主体, 因此在现实中缺乏执行力度。对于建筑部门和房屋管理部门而言, 只能催促产权人进行安全检测, 但是否愿意监测, 只能由自愿选择。

2006年住建部出台的《既有建筑幕墙安全维护管理办法》, 对于玻璃幕墙安全维护的责任主体明确规定为“实行业主负责制”, “原则上”需要每十年对幕墙进行一次安全性鉴定。但实际在国家没有强制规定的情况下, 物业公司、开发商及业主不会主动去检测, 是玻璃幕墙进入“衰老期”后面临的最为严重的问题。

针对上述情况, 《通知》要求“明确既有玻璃幕墙安全维护责任人”, 规定“建筑物为单一业主所有的, 该业主为玻璃幕墙安全维护责任人;建筑物为多个业主共同所有的, 各业主要共同协商确定安全维护责任人, 牵头负责既有玻璃幕墙的安全维护”。同时明确“玻璃幕墙竣工验收1年后, 施工单位应对幕墙的安全性进行全面检查”, “玻璃幕墙达到设计年限的, 安全维护责任人应当委托具有相应资质的单位对玻璃幕墙进行安全性能鉴定, 需要实施改造、加固或者拆除的, 应当委托具有相应资质的单位负责实施”。

切实加强玻璃幕墙安全防护监管工作

按照建设部规定, 业主有没有安全维护, 应由当地建委负责监管。但实际上, 从最初的设计、施工, 到验收、使用、维护, 不光只是建委一家的职责, 这一整套环节几乎环环相扣, 任何一次的监管不到位, 都可能带来不小的隐患。

以杭州市为例, 在玻璃幕墙建设之前, 必须经过建委、规划局、环保局的联合审批。但当地建筑工程质量监督部门表示, 他们主要是按照有关法律规范, 对建筑物的主体质量进行验收。而玻璃幕墙的安装质量, 则主要是由工程监理方负责监督和验收。规划部门表示, 他们只负责对玻璃幕墙的设计方案进行审核。而环保、城管部门也表示, 他们也是各管一块, 或对玻璃幕墙的环保问题进行评估, 或对玻璃幕墙的清洁问题进行督促。

多头治理, 加之许多法规缺乏法律约束力, 监管形式往往大于内容。再加上工程监理、质检部门对幕墙知识的缺乏, 监督检查不到位的情况非常普遍。此外, 按照规定, 每一处玻璃幕墙都应该保存完整档案, 但现在很多的玻璃幕墙档案都在楼房转让等过程中流失, 这对日后的检修和责任追究相当不利。

鉴于此, 《通知》明确提出“安全监管部门要强化玻璃幕墙安全生产事故查处工作, 严格事故责任追究, 督促防范措施整改到位。”并要求“新建玻璃幕墙要严把质量关, 加强技术人员岗位培训, 在规划、设计、施工、验收及维护管理等环节, 严格执行相关标准规范, 严格履行法定程序, 加强监督管理。”“对于使用中的既有玻璃幕墙要进行全面的安全性普查, 建立既有幕墙信息库, 建立健全安全监管机制, 进一步加大巡查力度。”

(三) 政策不缺位, 检测无标准

中国建材检验认证集团 (ctc) 首席科学家包亦望指出, 与此前相关规定相比, 《通知》显然更高、更细。但最大的问题是, 依然没有明确相对应的处罚措施和手段。而建筑幕墙风险评估与安全检测的短板, 也并非政策缺位, 而是政策的执行力度不够、检测技术规范尚不明确。

事实上, 早在2005年, 全国两会及北京、上海等省市两会上, 均有代表委员提出议案提案应对建筑幕墙进行安全状况检查, 随后各地也相继颁发了相关的法规及管理办法。但既有的玻璃幕墙, 到底该选择谁来检测?这个问题, 连国务院突出贡献国家级专家、全国建筑幕墙门窗标准化技术委员会委员席时葭, 也给不了明确答案。

据席时葭介绍, 相关规定中“有资格的技术鉴定机构”根本不存在, 原因在于以往出台的《管理办法》和《规定》既不是法规, 也不是标准, 所以影响力相对偏弱。目前对既有玻璃幕墙做维护检测的多是幕墙公司, 但并无政府部门的资质认可。而检测的费用, 也全凭业主和检测机构协商而定。

由于检测标准缺失、缺少相关资质认证, 导致一系列后遗症出现。首先是市场上的检测价格参差不齐。有哪些项目的检查, 采用哪些手段, 达到怎样的标准?不得而知。其次是检修报告是否准确无人把关。幕墙公司如何检修, 检查出问题是否要修理, 并无规范约束。检查报告出来后, 没有第三方机构可以进行鉴定, 以确保其准确和可靠性。

“政府的行政命令不能取代市场的选择, 但是眼下不排除有‘业余医生’在为病人把脉。检测出的结果未必能对幕墙安全负责。”席时葭认为, 如果一味呼吁政府强制指令必须去某家检测机构检测, 未必是很科学的做法。但是眼下, 由政府来鉴定检测机构的能力, 给他们颁发相应的证书进行资质认可, 是必要的。

理念协调很重要

中国建筑玻璃与工业玻璃协会副秘书长李会认为, 目前自爆、光污染之类的问题都已有对应的解决办法, 比如使用超白玻、夹层玻璃以及钢化玻璃均质处理等, 都可以杜绝玻璃自爆问题的产生, 而Low-e玻璃的反射率已经很低, 基本不会造成光污染。

青岛亨达玻璃科技有限公司销售总监林晓亮亦指出, 玻璃幕墙存在的诸如光污染、自爆等问题, 归根结底“不是玻璃企业的问题”, 而是“施工单位不会装、设计师不会选、业主不会用的问题”。

上海建科院副总工程师陆津龙认为, 玻璃幕墙安全不只是玻璃企业一家的责任, 也不仅是降低玻璃自爆率的问题, 而应该是开发商、设计师、幕墙企业及安装公司共同努力的结果, 只有多方努力, 多方重视幕墙安全问题才能有效避免玻璃幕墙事故发生。

而在全国建筑门窗幕墙标准化技术委员会专家委员刘军看来, 一些城市对玻璃幕墙的限制规定其初衷主要是考虑安全和居民健康, 但不免“因噎废食”。自爆问题的深层原因在于设计理念导致的各种材料性能的不协调, 导致诱导应力过大, 造成钢化玻璃的自爆等。

“如果不解决理念上的协调, 这些问题是很难解决的。”刘军强调说, “协调”这一概念很重要。“国外的玻璃幕墙为什么很少出现问题?因为他们很早就引入‘协调’的理念, 国内的企业很多只是单纯的模仿, 受成本等因素影响而降低配置, 导致后续问题的出现。”

完善立法是关键

对中国的开发商来说, 时间就是金钱, 玻璃幕墙工业化程度高, 安装快速, 因此玻璃幕墙仍会在很长时间内被应用。

也正因为这点, 虽然《通知》已明确提出“对造成质量安全事故的, 要依法严肃追究相关责任单位和责任人的责任。”但在北京市盈科 (济南) 律师事务所律师钱铭坤看来, 这并不能解决根本性问题的。“减少类似事件的发生还需要相关部门的重视和配合, 如出台相应的法律法规、采取按期检查的方式督促周期性安检, 或是建立专业的检测机构定时对此类墙体的安全性进行检测。”

玻璃钢防护罩 第5篇

1 对象与方法

1.1 选取对象针对该玻璃纤维湿法毡生产企业作为调查对象,对工作场所中的职业病危害因素进行检测。

1.2 方法采用方法包括现场调查、现场检测、防护设施调查、防护用品调查及健康监护检查等方法,获取企业概况、生产工艺、接触职业病危害的岗位及人数、职业病防护设施、职业健康监护等资料,根据现场调查的情况,对湿法薄毡生产线中存在的职业病危害因素进行检测,检测后送实验室进行结果分析,将结果统计后与职业接触限值进行分析比较。

1.3依据《工业企业设计卫生标准》《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》《职业健康监护技术规范》〔1-5〕。

2 结果

2.1 基本情况

本项目生产工人数为44人,工作制度为四班三运转,每天工作8 h,年工作日为300d,根据工艺需要采取巡检和手工操作结合。主要原料为无碱短切丝、加筋纱等;生产过程还使用粘结剂、分散剂、增稠剂、消泡剂等各种助剂。

2.2 生产工艺

玻璃纤维短切丝经喂料轮和皮带输送机送到皮带秤上,与白水一起搅拌和分散,通过浆料泵连续供到上浆系统。均匀的浆料经网前箱泵和水混合进入到网前箱,纤维沉降到斜网上,水回到白水池中并通过加入新的纤维于搅拌罐中,用计量泵计量重新循环回到网前箱。沉降在传送带上的纤维含水量高,通过真空抽吸箱除去多余的水分,然后湿毡进入浸胶槽中施加粘结剂。浸胶后,毡中多余的粘结剂利用真空抽吸箱去掉,使其在粘结剂循环系统中循环利用。含胶的玻璃纤维薄毡送入到烘干炉中进行干燥,按工艺需要固化粘结剂。采用自动控制系统进行烘干和固化,干燥后的薄毡经过纵向切边后,在一自动卷取机上卷成筒状。切下的薄毡边角料由抽吸风机抽吸、堆集、装袋,最后被送到堆集场。

2.3 职业病危害防护设施

生产车间设置送风、排风系统、安装排气扇等进行全面换气。产生有毒物质的作业环节,如化学助剂站搅拌罐上方设置排风罩及化学检验室设通风橱。烘干固化环节产生的胶料挥发份进入热风循环系统,吸收气体通过10 m高的排气管排放。采用防爆电气装置,防静电接地保护措施。安装可燃物泄露报警器和应急消防设施。生产过程中产生粉尘危害的部位均设置除尘装置,采用袋式除尘器进行收尘,处理量为5 000 m3/h,去除效率为99.5%,用一根总管分别连接各收尘点;除尘后空气的粉尘含量降低,空气重新回到车间,每小时到车间的粉尘总量将降低。本项目所使用的空气压缩机、抽吸风机和烘干固化炉的循环风机都是噪声声源,选用了国内节能环保型的全罩式双螺杆空气压缩机,机组噪声值低于60 d B,空压机与主车间隔离。抽吸风机集中安排于地下室。生产线的循环风机采用柔性联接,作减震和隔音处理。对于噪声较大的设备采取隔音处理,对风机进出口设消音器以降低噪声。该项目采取强制通风,以改善车间操作条件。高温作业区主要在烘干固化炉。烘干固化炉体及热风管道都采用保温隔热措施,烘干固化炉的两端装有排气罩,以避免干燥固化炉内的热空气逸入车间内。固化炉配备烘干网带自动调偏装置,正常生产时,操作人员可以远离烘干固化炉操作。

2.4 个体防护用品

该企业为本项目的生产人员配备了相应的防护用品,包括工作帽、防静电服、防护手套、防尘口罩、防毒面具、防护眼镜、耳塞等个体防护用品。经调查认为工人佩戴情况较好。

2.5 职业病危害因素检测

2.5.1 职业病危害因素识别

在生产工艺过程中,工人在投料、加筋、成形、质量检测、卷取、复取过程中接触到玻璃棉粉尘、噪声;工人配制白水时可接触到噪声等;工人配制粘结剂过程中可接触到甲醛、噪声;工人巡检粘结剂储罐、粘结剂循环罐时可接触到甲醛、噪声;薄毡成形、浸渍过程中工人操作可接触到甲醛、噪声;工人巡检烘干固化炉时可接触到甲醛、高温、噪声等。

2.5.2 职业病危害因素检测

对工作场所空气中存在的粉尘、甲醛、盐酸、噪声、高温等进行了职业病危害因素检测,职业病危害因素检测是在100%负荷生产、防护设施设备正常运转的情况下进行检测。

在化学检验室检测盐酸的浓度为<0.50~1.84mg/m3,职业接触限值为7.5 mg/m3,符合标准要求。在烘干固化炉测量高温的WBGT结果为30.0℃,根据接触时间率、劳动强度等级、室外通风设计温度确定接触限值为31℃,高温的测量结果符合要求。粉尘、甲醛、噪声的检测(测量)结果见表1~表3。

注:数据为连续3 d检测结果从低到高排列,下表同。

表1~表3中显示了粉尘、甲醛、噪声的3 d检测(测量)结果,粉尘、盐酸、噪声、高温的检测(测量)结果符合职业接触限值要求,甲醛粘结剂循环罐和浸渍工作地点的检测浓度超标。

2.6 职业健康监护结果

该企业于2013年进行了上岗前职业健康检查,主要包括化学危害因素玻璃纤维粉尘、甲醛等针对性检查,检查项目包括:内科、眼科、皮肤科常规检查、血常规、尿常规、肝功能、心电图、高仟伏胸部X线胸片、肺功能等。健康监护结果显示:未检出职业性损伤及职业禁忌证;检出非职业性疾病或异常人数12人,其中:血压高于正常值3人(管理、复卷、粘结剂各1人);血常规异常2人(加筋2人);尿常规异常3人(成形1人、复卷1人、粘结剂1人);肝功异常4人(投料1人、卷取1人、加筋1人、复卷1人)。存在问题:职业健康检查中缺少针对噪声、高温作业岗位的检查项目。

2.7 职业病危害关键控制点确定

2.7.1 正常生产过程中的职业病危害控制关键点

(1)玻璃棉粉尘主要是投料、加筋、成形、卷取、复卷、质检及毡边打包过程中产生的。玻璃棉属于玻璃纤维中的一个类别,是一种人造无机纤维。玻璃棉粉尘能够引起接触性皮炎,长期吸入较高浓度的玻璃棉粉尘能够引起尘肺,应作为关键控制点。(2)甲醛来源于粘结剂中的脲醛游离成分,主要存在于粘结剂配制、浸渍、储罐、循环罐等岗位。甲醛气体无色、具有强烈刺激性,是一种原浆毒物,能与蛋白质结合,高浓度甲醛进入人体后,会引发呼吸道的严重刺激和水肿、眼刺痛、头痛,也可发生支气管哮喘。皮肤直接接触甲醛,可引起皮炎、色斑、坏死。本项目存在甲醛的作业环节较多,且检测结果显示部分岗位甲醛接触浓度超标,应作为关键控制点。(3)本项目生产装置建成投产后工作场所噪声主要存在于喂料、制浆、粘结剂配制、成形、浸渍、烘干固化、毡边收集、风机巡检等环节,其中抽吸风机、抽边风机、燃烧器风机属高噪声设备,需岗位人员定期巡检。长时间接触噪声可引起听力损失、噪声聋等职业性损伤,应作为关键控制点。

2.7.2 特殊情况下的关键控制点

可能发生储罐冒罐和设备、管线、阀件密封不严或损坏等引发的泄漏事故,还可能出现罐底开焊破裂、浮盘沉底等重大恶性泄漏事故;设备异常时,检维修人员需要进入有限空间或密闭空间作业,可能导致窒息。在上述泄漏事故和设备检修时,工人可能接触到高浓度的毒物;在事故应急处置时,若应急救援人员未正确穿戴个人防护用品,可引起相应的急性事故。

3 讨论

3.1 分析

根据本项目检测结果表明,粘结剂循环罐和浸渍岗位的工作地点的甲醛检测结果显示超标,据此分析超标原因:(1)粘结剂循环罐位于地下,形成半密闭空间,且未设置机械通风设施,甲醛从循环罐逸散之后不能从半密闭空间中全部排出,故在循环罐的地下位置易产生高浓度的甲醛,超出职业接触限值。(2)浸渍岗位设置的抽吸风机及抽边风机在一定程度上可以抽吸毒物,降低工作场所空气中甲醛的浓度,但是抽吸效率不够;抽吸罩口的面积不足以覆盖工作面;车间侧墙未设置机械通风系统,不能降低车间内毒物浓度。

3.2 建议

甲醛对呼吸道、眼睛及皮肤有强烈刺激性。接触高浓度甲醛蒸气引起结膜炎、角膜炎、鼻炎、支气管炎等,严重时可发生喉痉挛、声门水肿、肺炎、肺水肿;大浓度甲醛还可引起急性甲醛中毒〔6〕;甲醛还可对皮肤产生原发性刺激和致敏作用;可致皮炎;浓溶液可引起皮肤凝固性坏死;口服灼伤口腔和消化道,可发生胃肠道穿孔、休克和肝肾损害;长期接触低浓度甲醛可有轻度眼及上呼吸道刺激症状、皮肤干燥、皲裂。针对甲醛的控制,企业应采取措施进行整改:(1)粘结剂循环罐安装的排风系统的排放口不应置于车间内,排风口应高于车间屋面3 m以上。循环罐安装的通风系统应满足控制风速达到0.6 m/s的要求。(2)存储粘结剂的储罐、循环罐等应优先选用密闭设备,如工艺不许可,也应增设排毒设施;储罐室、循环罐地下区域应设置机械通风和事故排风设施,事故通风换气次数不宜<12次/h。(3)粘结剂配制搅拌罐设置排风罩,排风罩口尽量靠近有毒有害物质的发生源并加设围挡;排风罩口的形状和大小应可能与发生源的逸散区域和范围相适应;罩口应迎着有害物质气流的方向;排风罩的排放口应高于车间屋面3 m以上。

管理措施方面,企业还应加强以下工作:(1)企业应制定受限空间作业职业病危害防护控制计划、有限空间及密闭空间作业准入程序和安全作业规程,并严格要求生产人员认真遵守。(2)加强职业卫生知识宣传教育,提高个体保护的意识,使职工严格按规范佩戴个人防护用品,企业应为粘结剂配制工配备防毒口罩,针对甲醛配备6005滤毒盒。同时企业配备的防护用品的更换周期应为随时更换。(3)做好上岗前、在岗期间等的职业健康检查工作,严格按照《职业健康监护技术规范》规定的项目进行检查,杜绝职业禁忌证人员从事其禁忌的工作,早期发现职业损伤,采取相应处置措施,最大限度保护劳动者身体健康,减少职业病的发生。

参考文献

[1]中华人民共和国卫生部.GBZ 1-2010工业企业设计卫生标准[S].北京:人民卫生出版社,2010.

[2]中华人民共和国卫生部.GBZ 159-2004工作场所空气中有害物质监测的采样规范[S].北京:人民卫生出版社,2004.

[3]中华人民共和国卫生部.GBZ 2.1-2007工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素[S].北京:人民卫生出版社,2008.

[4]中华人民共和国卫生部.GBZ 2.2-2007工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素[S].北京:人民卫生出版社,2008.

[5]中华人民共和国卫生部.GBZ 188-2014职业健康监护技术规范[S].北京:人民卫生出版社,2015.