安全电压范文

安全电压范文（精选9篇）

安全电压 第1篇

在建筑电气设计中,通常比较注重高、低压的各种断路器(框架断路器、塑壳断路器、微型断路器)或熔断器等保护电器的选择,以满足过负荷保护和短路保护等的要求。其实,安全电压的配电,同样存在设备线路的保护及选择性配合问题,且存在其特殊性。本文试结合一工程实例探讨图1中QF1、QF2、QF3断路器的选择设计。

某大剧院安装的座位排号灯,为调光需要,采用5W的白炽灯。共6列,每列35盏(含楼座),共用电1050W,即1050VA。依据《剧场建筑设计规范》JGJ67-2001 10.3.5条,座位排号灯应采用不大于36V的安全电压供电。设计一台1500VA 380/36V的安全隔离变压器,分6路分别给6列排号灯供电,三相用电平衡,每路175VA/4.9A。

依据《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008 7.3.4条,当具有两个及以上安全超低压分支回路时,每一个分支回路的首端应设有保护电器。故QF3的配置是必须的。本例中选用6A的C型脱扣特性的微型断路器,其额定电流大于线路计算负载电流,即可。本文详细讨论的QF1、QF2断路器的选择及整定时,须关注的几种因素。

1 短路分断能力

要正确选用保护电器,必须明确电器所在电路中的三相短路电流,安全电压配电也不例外。常用的标么值法或有名单位法计算10KV短路电流,尽管已经做了大量简化和假定,但计算过程仍然十分繁琐,且其结果也还是近似值。用于在实际工程设计中,定量精确计算36V侧的短路电流,可操作性极差。

大胆假设,安全隔离变压器一次侧线缆阻抗忽略不计,短路容量接近无穷大。这样的假定,短路电流值比实际值偏大许多,但用于讨论电器设备的分断能力来说留有更多余地,是完全可以接受的。该估算使影响短路电流值的诸多复杂因素简化到仅与变压器的参数有关。即短路电流:

undefined

已知变压器T:Se=1500VA,380/36V,Uk%=3.3 。

一次侧(380V侧)额定电流:

undefined

二次侧(36V侧)额定电流:

undefined

可算出,二次侧短路电流:

undefined

归算到一次侧短路电流:

undefined

由此可知,QF2、QF3选用微型断路器,额定短路分断能力为4.5kA以上,可满足该处短路条件下的通断能力要求。QF1的选择,则须视0.4kV侧安装点的短路电流大小决定。如本例中,安全电压配电箱由楼层配电箱供电,为远离变电所的第三级配电,选用微型断路器可满足通断能力要求。

由以上的计算可知,安全电压配电的短路电流均不大。C型脱扣特性的微型断路器瞬动电流为5～10In,D型脱扣特性的微型断路器瞬动电流为10～20In。一般选用C型脱扣特性的微型断路器,以提高短路保护的灵敏度。

2 变压器合闸瞬间激磁涌流

变压器合闸瞬间产生的激磁涌流,可达变压器额定电流的10～15倍。QF1额定电流若仅按大于线路计算负载电流的要求配置,可能在变压器合闸瞬间,瞬动脱扣而使变压器失电。

通常QF1断路器采用C型脱扣特性的微型断路器,其额定电流为In1,则其瞬动脱扣电流为5～10In1。

●为可靠躲过激磁涌流,必须满足:

5～10In1>10～15Ie1。

极端情况下必须In1>3Ie1方可满足要求。

如本例中,Ie1=2.27A,则极端情况下In1>6.82A方可满足要求。

●为满足QF2电源侧或变压器内部短路时,QF1的动作灵敏度,必须满足:

10In1

如本例中,已算出Id1=69.1A,则In1<6.91A。

综合考虑以上两种因素,选择QF1额定电流In1=6A为宜。

3 变压器一、二次侧保护电器的选择性配合

对与上下级均选用非选择性的配电系统,完全的选择性配合是不可能的。因为当短路电流值都超过上下级开关的瞬动值时,上下级开关将无选择动作。只有在可能范围内,加大上下级开关的瞬动值差距,方可实现部分选择性。

●QF2断路器采用C型脱扣特性的微型断路器,额定电流为In2,其瞬动脱扣电流为5～10In2。当QF2负荷侧发生短路时,仅当短路电流大于10In2,而小于“5In1归算到二次侧的电流值”时,可最大限度实现短路保护的部分选择性。要求:

10In2<(5In1380÷36),即In2<5.28In1。

在本例中,即要求In2<31.7A。

●二次侧额定电流Ie2=24.1A,配电保护要求In2>24.1A。

综合考虑以上两种因素,选择QF2额定电流In2=25A为宜。

4 结束语

通过以上分析可知,安全电压的配电设计,除了通常的过负载保护外,尚需综合考虑其种种特殊性。希望通过本文所列的一些简化实用的计算,可以有助于方便、合理、可靠地设计其配电保护电器。

参考文献

[1]中国建筑设计标准研究院主编.国标图集05SDX006民用建筑工程设计常见问题分析及图示——电气专业[S].北京.

安全座椅安全出行 第2篇

选购指南

1一定要根据孩子的年龄、身高和体重来选择。最好的安全座椅是：适合你的孩子，适合你所驾驶的汽车，并符合你的家庭预算。

2看你如何使用它。如果你需要经常从汽车里装入和取出座椅，那么轻便的座椅比较适合你；如果你经常需要长途旅行，一个靠椅会使你的宝宝更舒适，更有助于他的睡眠。

3尽量不要购买二手的儿童安全座椅，因为你很难了解它过去的使用背景。比如，有些部件(包括使用说明书)可能已经丢失、损坏或已被召回；塑料老化，或长期受压造成裂痕，甚至可能还曾经发生过碰撞。万一出现交通事故，它是起不到保护作用的。儿童座椅的最长使用寿命一般为10年，超过使用年限的座椅，绝对不要再使用了。使用时间超过!年的座椅，应该进行仔细检查。

4绝对不要擅自对儿童安全座椅或汽车安全带的设计进行改动，防止将一个根本不适合的儿童安全座椅安装到你的汽车上。

(专家支持／中国质量信息服务网)

安全座椅Q&A

Q：为什么有些安全座椅需要设计成背对着汽车行驶的方向安装?

A：1岁前的婴儿头部比较重，颈椎还不能很好地支撑头部重量。如果以面向车头的方式乘坐，极有可能会在紧急刹车或意外事故中头往前甩，从而造成严重的伤害。所以宝宝1岁前，安全座椅要后向安装，即背对着汽车行驶的方向。

Q：有些家长会觉得，孩子大了就可以不用安全座椅了，那么孩子多大就可以不用了呢?

A：安全座椅最少要让孩子使用到8岁。直到孩子能够自始至终背靠着车上座位坐着，膝盖弯曲时能舒适地放在车辆坐垫的边缘，同时可以使用成人的安全带。

妈妈的话

“从媒体的宣传介绍来看，大人抱着宝宝坐车实际上是很危险的。现在交通事故越来越多，安全座椅还是应该买的。”

——钱丽娅，儿子非非2岁9个月

“今年暑假，我们带宝宝去温哥华度假。在北美国家，用手抱婴儿坐车是违法行为。因此，在那里即使乘坐出租车，你也要准备婴儿随行必需的汽车座椅。可以租一个，但租金非常贵；也可以自己带，但规格必须符合北美标准。从这些规定可以看出，国外对婴儿行车安全非常重视。——王浩洁，儿子周子琛9个月

“汽车安全座椅首先是能保证安全，使宝宝感觉舒适；其次是安装和使用要简便，本来是要给生活添方便的，如果要花很多时间和精力来安装，就得不偿失了；最后还要考虑自己的条件，选择时效性长些的，毕竟是比较贵的东西。”

——孙玲，儿子球球1岁5个月

餐椅使用安全备忘

多功能组合餐椅

桌椅可合在一起使用，也能分开单独使用。塑料餐盘可拆卸，可前后2档调节。布套可拆卸，便于清洁。

升降型餐椅

托盘可拆卸，椅子可升降，外出时还能轻便地携带。

JEO BABY豪华餐椅

靠背倾斜角度和椅子高度均可调节，双层餐盘可伸缩、可拆卸，配有大小两套餐盘。附有5点安全带。

淘宝妈妈

阿可，3个月；最喜欢的玩具：开心钥匙

这串钥匙是阿可的最爱。她喜欢用手触摸，有时还能握住钥匙串晃来晃去的。当妈妈拿着她的手按一下蓝色钥匙的按钮，有趣的声响传来了：门铃声、汽车声，还有轻柔的音乐。每当这时，阿可就微笑，手舞足蹈。红、黄、蓝3个卡通钥匙各有功能，可以促进宝宝视觉、听觉、触觉的协调发展。

——安徽郭莉莉

专门为宝宝们设计制作的餐椅具有许多优点：可以让宝宝安心吃饭，和家人共同度过餐桌时光，而且可以让你很方便地照顾他。有几个要点须注意：

购买之前。和所有的婴儿产品一样，餐椅也要符合国家安全标准。所以，购买前要仔细查看产品是否完全符合安全标准，并有产品合格证书。正规厂家的产品应该在使用说明书上，标明安装和调节的方法、使用和维护的建议。

使用方面。在你下决心购买餐椅前，需要考虑其他一些因素：当餐椅不用的时候，可以存放在哪里?厨房有足够的空间吗?可不可以放进壁橱里?如果空间狭小，你就要选择可以折叠或占地面积小的餐椅了。看看餐椅的制作材料，是木头的还是PVC的?一般情况下，应该选择容易清洗的，特别是前面的搁板要很容易清洗，因为宝宝吃饭时，经常会把饭菜洒在搁板上。最好不要买多功能的餐椅，一方面，多功能的餐椅价格会比较贵；另一方面，许多功能不一定能用上。最后，最好选择能随着孩子的成长而调节的餐椅。

安全方面。餐椅往往比较高，如果地板很硬、很滑(如厨房的瓷砖地面)，有可能会倒下来。所以，最好在餐椅下面垫上厚厚的地毯，将餐椅放稳。要检查一下，宝宝坐在餐椅里，不会够着电线和插座。餐椅也不要靠着家具摆放，防止宝宝伸手去摇晃家具。还要定期检查餐椅上所有的连接处。

建议：

信息安全、网络安全、网络空间安全 第3篇

1 信息安全概述

信息安全的概念并不是最近几年才兴起的,早在很久以前,各个国家就已开始关注信息安全。20世纪40年代,各国为了保障国家通信的机密性,信息安全一词被提及。到了90年代,计算机在我国兴起,国内的很多专家学者就计算机所带来的影响进行研究。部分专家认识到计算机将会为信息安全带来的影响,因此展开了关于计算机的信息安全研究[1]。我国的一些文献表示,信息安全已被划分为多个领域,从法律、物理以及通信等多种角度来表明信息安全所涉及的范围极其广阔。欧盟国家最早看到了信息安全对于国家以及个人的重要作用,由此而实施了相关的安全政策,而我国也相继出台了关于计算机信息安全方面的法律制度。

21世纪的到来,使信息安全这一名词被推向了高潮,其在互联网的影响下不断扩大范围,多次被专家学者研究以及关注。在很多参考文献当中都曾提到了信息安全,从中国的专家学者到外国的信息学科教授,无不在自己的著作中提及信息安全,期望该方面能够得到国家的关注。如今,信息安全已不仅仅涉及到个人信息安全,还涉及到了国家安全以及商业机密。全球的各个国家都已展开了对于信息安全的研究,并制定了严格的规范和标准,以此来确保信息安全受到监督和管理[2]。

2 网络安全概述

网络安全的概念要比信息安全概念狭义一些,网络安全的基础是信息安全。只需要用户确保在网络环境中的信息保持在安全状态,那么,其网络就是安全的。在网络安全当中,关于网络的信息以及数据都将受到保护。而保护网络安全,就需要保障网络信息数据不会受到其他人员的恶意攻击。网络信息需要在一定的范围之内确保信息不会泄露。网络安全能够为用户提供安全的信息服务,并确保用户所接收到的信息安全可靠。用户在使用网络的过程中,期望自身的网络状态比较平稳,并确保所存储的信息完整[3]。

3 网络空间安全概述

网络空间的安全是建立在网络安全的基础之上的。该概念最早提出于20世纪80年代,当时的科幻畅销小说家在其作品中描绘了网络空间安全的景象,并对网络空间安全概念进行了具体,解释。该作家认为所谓的网络空间安全指的是计算机利用网络来存储信息,并将信息进行交换,在该虚拟的环境当中所存储的信息以及相关数据,就是网络空间信息。而在网络发达的今天,有很多破坏技术可以入侵到该空间当中,并对空间内的信息数据进行破坏。当网络虚拟空间的信息或者硬件遭受到了破坏,就意味着网络空间安全受到了威胁。国际上的很多国家都注重网络空间信息安全,越来越多的国家将一些比较机密的文件以及战略措施存储在虚拟的网络空间当中,一旦该空间遭受到不法分子的袭击,就会威胁到国家安全[4]。

4 信息安全、网络空间安全以及网络安全之间的关系

4.1 三者之间的联系

在社会信息化的今天,信息安全问题已与网络安全以及网络空间安全紧密联系在一起。网络空间所涉及的范围越广阔,信息安全技术的发展也就越快,而网络安全问题也将面临更加严峻的考验。如今,人们提及最多的就是关于信息安全方面的问题,计算机信息技术被应用在生活以及工作当中,要想仅仅接受计算机为人们带来的好处,而回避计算机带来的难题,需要人们研究计算机信息安全问题因素以及其产生的源头[5]。国家安全技术部门针对影响信息安全的相关因素进行具体研究,并实现技术突破,进而维护计算机用户的信息安全,确保计算机在我国的发展速度不被影响。国内已展开了对于信息安全方面的研究,国际上的发达国家对其的研究也不落后。早在20世纪初,美国等发达国家就已制定了关于防护信息安全、确保网络空间安全的相关防范措施,并创新了维护网络安全的技术。

4.2 三者之间的区别

从概念以及范围上来讲,信息安全、网络安全以及网络空间安全比较相似,但事实上,网络安全等相关概念还是存在着不同。信息安全最初所代表的仅仅是现实社会的信息安全,而在网络到来之际,信息安全的概念才扩展到网络范畴,在代表网络信息方面的概念时,信息安全也可以被称为网络安全。而网络安全的概念要比信息安全的范围小,其仅仅指虚拟网络中的空间。而网络空间安全又与以上两种情况不同,网络空间指的是虚拟的网域,其中与现实空间的很多范围相联系,并有所扩展。在网络空间的联系下,陆域、海域、太空以及空域等组成了公共的虚拟空间。在传统安全的范畴当中,信息安全并不是主要的组成部分[6],而在互联网出现以后,该种内涵下的信息安全受到了重视,其地位自然有所提升。新的技术为信息安全带来了新的问题,其所涉及的领域有所转变。在网络空间安全中,所谓的安全问题是不确定的,越来越复杂的网络环境促使网络空间安全充满着未知。在缺乏技术指导的前提下,网络空间存在着不稳定现象,甚至会出现大量泄露信息现象。和网络空间安全不同,网络安全的内涵比较宽泛,影响其产生的因素也有很多。当前社会,网络上的言论不受控制,网络上的政治以及经济都已形成了独特的系统,而网络水军等具有攻击性的事物则为网络安全带来新的威胁。网络安全与网络空间安全之间相互联系也相互渗透。信息安全与网络安全、网络空间安全的交互渗透形成了多元化、立体型的新领域。

5 加强对信息安全、网络安全以及网络空间安全保护的措施

首先,技术部门应从技术的角度考虑如何对网络安全实施保护。一直以来,网络安全都受到黑客的侵害,而普通用户的计算机水平比较低下,无法抵御黑客的进攻。为了抵御黑客的进攻,技术部门可以研究出能够防止黑客进攻的防火墙系统。该系统不能再如同以前一样,很容易就被黑客攻破。技术部门要创新网络安全的保护技术,从网络技术的手段来实现对网络信息安全的保护。其次,技术部门应对计算机技术进行宣传,并严格管理网络环境。普通用户可以采用培训的形式,提升自身的计算机水平,了解技术部门所研究的防火墙用途,并自行了解计算机中的一些病毒。而企业可以培养专门的计算机人才,用以管理企业的网络信息,确保企业的机密性信息不会遭到复制和泄露[7]。国家的技术部门应紧盯网络中可能出现的安全漏洞,并对网络环境进行定期检查和监测,在发现网络安全问题以后,及时予以解决。如今,计算机病毒的种类越来越多,尽管技术人员已抓紧时间研究病毒的破解之法,但还是有很多病毒在不知不觉间渗入到计算机当中。技术部门应研发出具有知识产权的计算机,早日脱离美国计算机系统的监控。在拥有了自己的系统以后,才能够对系统进行严格加密,并促使我国拥有计算机的开发自主权。除此以外,国家应重视对信息安全、网络安全以及网络空间的安全保护。国家在建立起完善的管理制度的同时,也需要建立起相应的法律法规,在技术人员发现破坏网络安全的不法分子以后,能够有对应的法律来惩罚这部分人,从一定程度上对黑客以及犯罪分子起到震慑作用。如今,保险行业已有信息类投保险种,可以对信息安全进行投保,这样在遭受到侵害以后能够获得保险公司的补偿。保险行业的参与减少了计算机用户的损失,能够减少计算机用户的顾虑,促进计算机行业的发展。

6 结语

计算机已融入到人们的生活当中,其安全性能直接关系到个人的信息安全、企业的经营状态以及国家的信息建设。因此,国家在重视计算机发展的同时,也应重视信息安全的防护工作,以此才能够使计算机信息技术长远发展下去,并确保国家、企业以及个人的信息安全。

摘要：互联网在我国的广泛使用促使信息的种类以及数量增加,而科学技术的进步则导致了信息安全受到了严重威胁。如今,计算机信息技术已被应用在各个领域当中,并受到了人们的青睐。笔者主要研究了信息安全、网络安全以及网络空间安全,从三者的释义角度出发,深入分析了三者之间的关系,期待通过对信息安全等相关知识的了解,能够实现对信息、网络以及网络空间的有效保护。

关键词：信息安全,网络安全,网络空间安全

参考文献

[1]于志刚.网络安全对公共安全、国家安全的嵌入态势和应对策略[J].法学论坛,2014,8(6):5-19.

[2]方兴东,张笑容,胡怀亮.棱镜门事件与全球网络空间安全战略研究[J].现代传播(中国传媒大学学报),2014,3(1):115-122.

[3]黄奕信.网络空间安全视角下的信息安全产业发展路径论析[J].改革与战略,2014,7(5):113-117.

[4]网络安全课题组.网络安全观视角下的网络空间安全战略构建[J].电子政务,2014,9(7):2-7.

[5]刘密霞,丁艺.“棱镜事件”折射出的中国网络空间安全问题与对策[J].电子政务,2013,10(12):48-53.

[6]杜芸.浅谈信息安全、网络安全、网络空间安全[J].网络安全技术与应用,2016,9(7):2-4.

打疫苗，安全不安全 第4篇

疫苗是将细菌、病毒等病原微生物，经过人工减毒、灭活等方法制成的用于预防传染病的自动免疫制剂。当人体接触到这种不具伤害力的病原菌后，免疫系统便会产生如免疫激素、特殊抗体等保护物质。所以，当人体再次接触到这种病原菌时，自身的免疫系统便会依循其原有的记忆，制造更多的保护物质来阻止病原菌的伤害。

疫苗的运输保存，

怎样更安全？

为了使疫苗被最大限度地被利用，各国都将疫苗的储存和运输温度定为2～8℃，但在疫苗储存和运输的过程中，难免会出现疫苗脱离冷藏环境而处于常温的情况。这是否会导致疫苗的出现质量安全问题呢？

其实，每种疫苗都有一个在非冷藏环境下保证质量的时间极限。目前，世界上对温度最敏感的疫苗是脊灰减活疫苗，该疫苗在37℃下48小时内仍可正常使用。因此在疫苗的储存和运输过程中，即使有个别环节出现数小时脱离冷藏环境的情况，只要没有达到“37℃48小时”这种程度的温度暴露，疫苗就能正常使用。

那么，要如何识别疫苗到底在不同温度下暴露了多长时间呢？世界卫生组织为此开发出了一种名为疫苗热标签（简称VVM）的指示装置。VVM是一张带有化学物质的圆形贴纸，可以贴在疫苗瓶上。疫苗在持续的温度暴露下，VVM会发生反应并显色，显色到一定程度，疫苗就必须报废。

疫苗的运输保存，

怎样更安全？

疫苗使用于健康人体，总体上安全性优于治疗用的药品。不过，安全不等于没有不良反应。

疫苗以极小的剂量作用于人体，其产生的不良反应主要分为三类：第一类是发热以及接种局部皮肤的红肿热痛等;第二类是与免疫机制有关的过敏反应;第三类是减活疫苗中活细菌或病毒造成的感染。前两种不良反应是人体的一种自我保护，就像感冒发热一样是机体在抵御细菌或病毒，多数无需处理或可以对症处理即可自愈。第三类不良反应因疫苗性质不同而不同。多数减活疫苗不会造成致病的人体感染，但有两种疫苗有可能造成致病的人体感染，分别是卡介苗和脊灰减活疫苗。卡介苗是一种活细菌疫苗，接种后可引起接种侧手臂的腋下淋巴结炎，这个发生率在万分之几;脊灰减活疫苗可造成类似小儿麻痹症的肢体永久性残疾，这种情况的发生率在1/25万左右。

但有些疾病不可能是疫苗导致的，比如流脑疫苗不会导致脑炎，因为流脑疫苗都不含活病毒或细菌，没有引发病毒或细菌感染的可能性。有些儿童在接种过流脑疫苗后患脑炎，这种时间上的先后关系会被很多家长简单地认为是“因果关系”。这样使得家长对疫苗有错误的认识，而对其他疫苗也因噎废食，这反而会增加孩子患病的风险。

灭活与减活疫苗，

哪个更安全？

疫苗主要有两大类：减活疫苗和灭活疫苗。减活疫苗是将细菌或病毒传代培养，将其致病力减到很低的程度，进入人体以后会产生一定的短暂的增殖，类似一次轻度的人工感染过程，只刺激免疫反应，一般不会使人发病，比如麻疹疫苗、卡介苗等。而灭活疫苗则是用甲醛等将病原杀死，绝对没有致病力，比如狂犬病疫苗、百白破疫苗等。

减活疫苗因其生产成本低、接种操作简便以及免疫效果比灭活疫苗好等优点，在市场上的份额要远远大于灭活疫苗，但它却有致命的缺点。除了减活疫苗中活细菌或病毒可能会使免疫功能低下的人群造成感染外，还有一个罕见但值得高度关注的问题。由于减活疫苗会在人体内繁殖后排出到外环境中，活的疫苗病毒在某些免疫缺陷者体内以及在外环境中有基因突变的可能，突变后的疫苗病毒会返祖为致病力强的病毒，这种病毒被称为“疫苗衍生病毒”。目前来看，疫苗衍生病毒的问题尚不严重，但从长远的角度，人类若想要通过预防接种消灭诸如脊灰这类的疾病，必须停止使用减活疫苗。

预防接种自发明以来，挽救了无数人的生命，是目前公认的最成功、最具成本效益的卫生干预措施之一。不可否认，预防接种确实存在风险，而我们不能因为小概率的风险，就忽视预防接种给整个社会带来的巨大健康收益。

中学生如何接种疫苗？

安全电压 第5篇

1 相关概述

1.1 信息安全

信息时代悄无声息到来, 更多人开始注重保护信息安全。而所谓信息安全指的是确保信息安全性、有效性与完整性等, 大数据背景下要想保障信息的安全, 核心之处在于要充分发挥信息安全系统功能[1]。网络安全系统涵盖安全操作, 安全机制与各类安全协议等, 对确保数字时代各种信息安全十分重要。做好信息安全管理工作, 对开展各种相关活动, 保证社会以及人身安全等均是十分有益的。

1.2 网络安全

伴随着网络信息技术的广泛应用, 人们日常工作和学习都无法离开网络, 网络早已成为人们生活的一部分、一份子, 想要充分发挥网络功能, 对于网络安全进行保护是必不可少的。所谓网络安全指的是对网络系统中各类软硬件和数据信息等提供保护屏障, 确保数据信息不受到恶意侵入、窃取等破坏, 保证网络服务和系统运行能够持续不间断地进行下去。但需要注意的是, 网络安全保护是长期进行的一项工作, 凭借定期维护, 以及技术上或人工上的操作, 确保完成数据信息完整保密任务。

1.3 网络空间的安全

国际网络信息使用者会综合应用各类智能终端、信息设备与系统等, 构建一个广阔信息空间, 即通常所讲的网络空间。要想促使该空间安全、稳定、良性发展下去, 需要做好相关安全管理工作。值得一提的是, 对网络空间进行安全保护, 现有技术暂时无法达到要求, 因而该问题已上升至国家战略层次。

2 网络安全、信息安全及空间安全的异同

从诸多国际会议与条例涉及网络安全、信息安全和空间安全的内容来看, 这三个方面普遍有交替应用及并行应用状况。从诸多会议与条约对于三者的提及可知, 三者存在部分显著相同点和不同点[2]。首先, 信息安全为三者中心内容。不妨把信息安全保护视作确保国家、组织或个体等信息不被各类因素打扰, 从此方面看, 三者的核心内容是信息安全。网络和空间安全更看重其相应领域, 三者内容和形式方面均有不同之处, 但是三者目标却是一样的。其次, 三者内容和外延某些地方不同。信息安全是现代安全领域的主要构成, 对系统物理和技术安全更为重视, 该环境中, 大数据、物联网和云计算等众多新兴技术推广开来, 这些技术和网络信息间关系极为密切, 长久发展过程中很多问题横空出世, 最后都演化成网络安全的有关问题, 如备受瞩目的网络犯罪和网络水军等问题, 但是目前信息安全却并没有有效囊括这类内容[3]。此外, 空间安全和网络安全已构建起多样化、跨越时空的信息沟通, 也使得该类问题内涵更为突出。例如, 空间安全涉及网络安全生态环境等内容时, 会利用天气、军事等多层次加以深入分析。再次, 三者间可互相使用。从三者应用内容角度出发, 信息安全覆盖面最大, 其内容可以说是包罗万象, 既包含传统系统方面的安全, 也包含最新潮流信息, 网络信息的安全等, 可以把它想象成网络和空间安全总称。而网络安全亦可叫做空间安全和信息安全, 但是其关注重心却是网络范围内信息数据的安全。空间安全则更多注重信息安全空间性, 而且以网络媒介、社区等立体性信息安全居多。

3 促进国家信息安全体系构建的启发

在保证国家信息安全方面, 应积极向发达国家学习先进经验, 。发达国家在保护信息安全方面可谓是新成果不断问世, 不断带给使用者惊喜, 发达国家还会参考自身实际发展状况建立相关法律法规, 这方面也取得很好的成绩。所以, 对于中国来讲, 信息安全体系构建时应先向发达国家学习经验, 然后对自身管理不断予以完善。站在欧盟角度来讲, 欧盟在保护信息安全方面已初步表现出明显一致化, 从推出的《信息安全框架决议》看, 欧盟相关管理制度可以说已非常成熟和完善, 并对欧共体犯罪行为打击方面也给予统一规定[4]。英国也全力建设相关组织, 并对本国网络安全做到有效掌控, 采集各类信息安全有关内容, 并把应急方案公布于众, 把潜藏风险减至最低。德国对信息安全相关内容虽然在研究过程中, 也早已制定出相应战略, 并成立国家为核心的管控中心, 目的在于综合提升信息安全应对能力。对中国政府来讲, 信息安全体系构建过程中, 需要对当代各类信息安全内容清晰审视, 对相关法案推陈出新, 不断补充完善, 确保各类信息安全都得到最大化保障。

4 结语

综上所述, 信息安全、网络安全与网络空间安全成为了最近几年国内外现代安全领域较多出现的几个新名词, 在每个国家的政策文件与安全战略中, 在国家有关管理部门会议、有关新闻报道、有关活动或相关学术文献里, 这三个名词经常被同时提及, 但是三者的逻辑界限却相对模糊, 因而要对其加深研究, 为后续研究奠定理论基础, 以期形成一套完整学术理论系统。本文认为三者存在相同之处, 亦存在相异之处。所谓信息安全能够泛指各种与信息安全相关内容, 而能够把网络安全视作所有与网络安全相关的问题, 而网络空间安全就是和海陆空天等并列的五大空间相应的问题。所有上述论述均阐明了新时期信息安全应当同网络元素紧密结合在一起, 揭露了网络时期信息安全应当同网络安全协同考虑, 阐明了网络安全和信息化间密切关系。

参考文献

[1]惠志斌.我国国家网络空间安全战略的理论构建与实现路径[J].中国软科学, 2012 (5) :22-27.

[2]黄奕信.网络空间安全视角下的信息安全产业发展路径论析[J].改革与战略, 2014 (5) :113-117.

[3]网络安全课题组, 王益民.网络安全观视角下的网络空间安全战略构建[J].电子政务, 2014 (7) :2-7.

安全电压 第6篇

本文在介绍粮食安全背景的基础上, 对该背景下的生态安全与食品安全问题进行分析, 深入讨论由农业面源污染和动植物激素滥用所带来的生态与食品安全问题, 强调其危害性, 并对粮食安全背景下两者间的关系进行再次规划, 以供参考。

粮食安全背景介绍

我国粮食安全背景主要分为两个阶段, 并改革开放为分界线。在新中国成立后到改革开放前, 中国人口增长的速度逐渐加快, 粮食需求量日益增加, 但受农业种植科技等因素的影响, 粮食产量无法满足过多人口的需求, 导致这一阶段大部分人的温饱问题无法解决。改革开放使中国与其他国家间的联系日益紧密, 以此为基础, 我国的发展速度直线上升, 在粮食方面的表现便是粮食产量的增加, 但需要认识到, 此后农业种植过程中对化肥和农药的使用情况也越来越显著, 粮食安全问题日益凸显, 并直接引起生态安全和食品安全问题的出现。

粮食安全背景下的生态安全与食品安全

在粮食安全背景下, 生态安全与食品安全成为人们关注的重点问题, 粮食安全无法得到保证, 动植物激素的滥用和农业面源污染均对生态和食品安全造成影响, 具体体现在以下方面。

动植物激素的滥用

动植物激素滥用是粮食安全问题的主要体现。国家有关部门对动植物激素的检验结果显示, 目前大部分蔬菜和瓜果等均存在农药残留, 农药残留可通过在食用前水洗的方式清除。与之相反, 动植物激素的滥用问题解决难度则较大。反季节蔬菜在市场上较为畅销, 且利润较高, 提高反季节蔬菜的产量能使农业生产者获得更大的经济效益, 因此, 大部分生产者逐渐倾向于利用激素缩短蔬菜或动物等的成长周期, 对于食品安全的保证十分不利。瘦肉精便属于动植物激素的一种, 其功能在于使动物瘦肉量增加, 但长期或过量食用却会对人的身体安全造成影响。

农业面源污染

农业面源污染会对生态和食品安全造成严重威胁。以农药与化肥的使用为例, 两者均属于化学产品, 其作用在于改变土壤中的元素含量和比例, 进而使土壤与农作物生长的需要更加适应, 但从生态的角度看, 这对于土壤各元素平衡性的保证和对于空气与水资源造成的不良影响均是不容忽视的。此外, 农作物中重金属的超标也是当前食品安全的主要表现形式, 在长期的食用过程中, 重金属的摄入会对人的健康造成影响。调查显示, 在太原、天津等城市, 其市民血液状况受食品中重金属量的增加影响十分严重。由此可见, 如果粮食安全问题得不到及时有效的解决, 对于国人身体状况的影响会在不断地积累下越来越严重, 十分不利于我国的可持续发展。

粮食安全背景下生态安全与食品安全关系的再规划

在粮食安全背景下, 为使生态安全与食品安全问题有效解决, 必须对三者之间的关系进行再规划。生态安全与食品安全问题的根源在于粮食安全未得到保证, 据此, 必须从保证粮食安全的角度出发, 解决上述问题。

针对农作物种植过程中化肥与农药使用量过大的问题, 要从控制化肥农药的销售量和种植者对两者的购买量入手, 以实现对其使用量的控制。要加强对使用天然肥料重要性的宣传, 以在减少食品中农药残留的基础上, 减轻生态环境污染问题。另外, 针对瘦肉精等激素的使用问题, 国家有关部门要加强食品检验力度, 一旦发现上述现象, 要进行严格处理, 最终达到缩减激素市场的目的, 这对于粮食安全、生态安全以及食品安全的保证均十分有利, 因此必须得到有关部门的重视。

结语

移动安全,如何安全移动? 第7篇

移动互联网，是基于移动通信技术，广域网、局域网及各种移动信息终端按照一定的通信协议组成的互联网络。它具有终端智能化、网络IP化、业务多元化的特点，最重要的还是终端的移动性和业务的个性化;它将互联网延伸到移动终端上，实现人们随时随地上网的愿望。通过移动互联网，人们可以随时与人聊天、手机支付购物、浏览各种资讯等。

随着我国手机用户的不断增加，尤其是千元智能手机的大幅骤增，移动互联网开始急速繁荣起来。移动互联网在让人们的生活变得更美好，同时也在让安全变得更糟糕。各类垃圾信息、扣费病毒软件、手机银行欺诈案件频繁发生，使人不得不担忧。

摘要：移动互联网的安全，与链条上的服务提供商、运营商和移动终端的用户休戚相关，不仅偏要各方在技术上改进创新，更铸要有新的理念来指导，新的管理和合作方式来维持。

安全理念带动安全创新 第8篇

当今的网络安全形势无疑是非常严峻的, Palo Alto Networks大中华区总裁徐涌以互联网安全犯罪事件引出了话题, 说明了如今安全形势的严峻与挑战。随着物联网的发展, 安全形势已经由以前虚拟的网络安全转变为包括物理概念的安全, 例如银行ATM机、智能家居、智能汽车等。因此网络威胁已不再局限于信息的泄露和篡改, 甚至还直接威胁到了人身和财产的安全。

然而现在的一些企业却未能随形势转变自己的策略, 很多企业有一个过渡时期, 其安全策略的设置以及安全防御的架构往往是很久以前建立的, 远远赶不上攻击手段的变化。加之人才短缺的问题, 专业从事安全行业的人员远远少于市场的需求。

面对这样的现实, 攻击与被攻击已经成为了常态, 因为计算机成本的降低导致了各种攻击成本的降低, 因此攻击变得愈加频繁。面对这种常态化攻击, 企业如何来防范?徐涌表示, 现在没有一家安全企业能够做到全方位的防御能力保证100%的不被攻入, 虽然攻击成本降低了, 但我们的防御能力要让攻击者的攻击成功率成本提高, 而Palo Alto Networks正是采取了这样的策略, 就是要让成功攻击的成本急剧增加, 最终让攻击者得不偿失。

攻击的形式在不断变化, 尤其是勒索软件的出现更是使企业叫苦不迭, 因此从系统的大规模的攻击到小小的勒索软件, 所以整个安全变化也是在不断变异。而相应的防御能力则是相对滞后的。

互联网安全发展趋势及应对策略

互联网历史的发展证明了互联网发展的瓶颈是决定其下一代成功的企业在哪里的关键因素。如今则是互联网经济时代, 如互联网金融、互联网电商, 极大颠覆了我们的生活。而随之而来的是安全问题, 没有安全的防御策略, 互联网经济是不可能长久的。有了安全, 互联网才能成为商业模式, 否则互联网仅仅是一个工具。

在全球一体化、互联网扁平化的经济环境里, 用户不可避免成为全球的一部分。而攻击的来源则是来自于全球, 如果企业只是专注于防御自己已知的东西是注定要失败的防御。

而Palo Alto Networks是通过平台来实现全球一体化防御的, 其概念就是不管用户在哪里, 在世界上任何一个地方发现了新的威胁, 都会得到及时更新。

有的用户认为内网是安全的, 只要进入了内网就不再需要安全防护了, 但这是个很错误且很危险的想法。事实上, 90%以上的攻击往往都是内部发起的, 内网从来都不是绝对安全的。在这一点上, Palo Alto Networks一直在推进“零信任”架构, 就是在网络里面要做到零信任, 任何一点, 任何一个人, 任何合作伙伴, 上下游供应商都是不信任的, 这样一个架构才能做到全面防护。

Palo Alto Networks是一个平台, 在十年的发展过程中, 第一次提出的是下一代防火墙, 下一代防火墙当时解决的是应用可视化的问题, 同时也是解决各种各样防护工具的一体化。

在安全自动化方面, 安全工具的数量与其来自于不同厂商的现状就导致了自动化是极其困难的。因此怎样缩小这个数量, 就变得尤为重要。Palo Alto Networks集成了很多功能在工具上, 使得工具数量减少了, 平台上的软件可以协同工作, 同时也增加了自动化的能力及自动防御的能力。

企业应当如何建立正确架构对安全进行正确认知?其防御的基本思路应当是, 一是减少被攻击的途径;二是阻止一些已知威胁;三是识别和处置未知威胁。

若要减少被攻击途径, 就要实现应用可视化:建立网络流量的可视化, 分析并阻止未知流量;实施基于应用和用户的访问控制策略;组织高危应用中的危险文件类型;部署与风险对应的终端保护策略。

在预防已知威胁上:阻止已知的漏洞攻击恶意软件和C&C流量;阻止对恶意或钓鱼URL的访问;扫描Saa S应用中的已知恶意软件;阻止终端上的恶意软件和漏洞利用。

在识别并阻止未知威胁方面:检测、分析文件及URL中的未知威胁;在整个组织中自动更新对未知威胁的识别和防御能力;建立积极的威胁防御和环缓解机制;在终端上阻止未知恶意软件和漏洞利用行为。其中在识别和阻止未知威胁方面无疑是最困难的。

企业还应建立整合的安全防御平台, 通过正确部署和定位;物理和虚拟化环境相结合;最佳的安全信息技术资源;多重检测和预防机制;全球性的威胁分析知识体系;掌控全局, 具备快速响应机制, 以瓦解高级攻击的整个生命周期。

升级Traps防护产品

Traps是下一代高级端点安全防护解决方案, 用以替代传统的防病毒方案, 即从多个维度阻止漏洞利用和恶意文件, 防护已知和未知威胁。

飞行安全之系统安全 第9篇

事故对于安全管理而言任何时候都是用鲜血换来的宝贵财富。但过去对待事故采用的是一种被动的、就事论事的态度。事故发生后, 找到直接原因和责任者, 针对直接原因规定几条, 对责任者进行处理。这种做法虽说短期内可能会起一些作用, 但长远来看可能会带来更多的问题。

而系统安全的观点认为, 任何事故的发生都是由于系统自身存在缺陷的结果。事故的原因常常不是单一的, 而是一系列事件的结果;每一不安全事件又有多层次的原因。分析事故就要验明所有这些原因, 找出系统的薄弱环节;然后最优地利用可获得的资源, 按照预先排定的优先次序, 积极主动地完善整个系统, 使系统更加“健康”。这完全不同于前述“头痛医头、脚痛医脚”的治标方法, 而是着眼于治本。这种方法使每份投入都会产生持久的效果, 是安全资源的最有效利用;这种方法将使系统越来越完善, 安全状况越来越好, 是良性循环的推动力。在新世纪来临的时候, 用系统安全的观点重新审视我们对待事故的方法和态度势在必行。

2 发展系统的防错、容错能力

防错、容错是现代化大系统的一个极其重要的安全属性, 随着航空装备信息化、集成化、数据化时代的到来, 未来军用航空的“以人为中心的自动化”系统, 在如何使各类人员与这些安全属性已经确定的现成产品协调起来, 实现“本质安全化”, 将是问题的焦点。应当承认, 人是有可能犯错误的, 即使是优秀的航空人员也有可能犯错误。但是另一方面, 信息时代的科学技术使得系统各部分间的联系是如此之紧密, 反应是如此之快速, 以致对任何一个局部错误都会非常敏感。因此, 如何使人、机、环境系统紧密结合起来, 发展防错、容错能力, 是摆在各类人员面前的紧迫课题。

这是新课题也是老问题。例如过去一直强调的按程序操作, 按手册数据飞行, 其安全意义就在于留有充分的“安全裕量”。有的飞行员, 偏离最优范围, 实际上把自己置于潜在的困境中, 再稍有差错, 就可能超出允许极限, 引发严重后果。又如反复强调的“检查单”本身就是一道道极好的安全屏障。再如交叉检查, 相互提醒, 飞行、签派、机务人员之间的相互核实等都是系统防错、容错的范例。

但是, 人、机、环境系统的防错、容错尽管有许多具体做法却尚未作为一个系统问题加以全面考虑。有的环节防护很严, 但有的环节却很脆弱, 一个人搞错, 整个系统就会崩溃, 没有任何余度;有些关键工作虽有防错, 但对防错者没有“防错”, 致使防错流于形式, 失去防护功能。这是我们以前不熟悉的新问题, 进入信息时代, 必须准备好迎接这种新的挑战。

3 管理信息, 发现隐患

系统安全的观点认为系统是发展变化的, 而控制系统运行的关键因素是信息。一个安全状况不好的系统, 如果能使信息合理地流动起来, 管理者能有针对性地及时采取有效措施, 不断改善系统, 则可步入良性循环, 变得越来越“健康”。相反, 一个多年无事故的单位, 如果安全信息不流畅, 思想麻痹, 盲目乐观, 隐患不能及时被发现并消除, 则会潜伏发展, 形成危险, 最终发生事故。

未来海军航空兵担负的任务与过去相比, 将更加复杂, 发展变化更加快速, 分布的地域 (海域) 更加广泛, 许多事情都可能是管理者考虑或顾及不到的, 因此航空兵部队一线工作人员将亲身经历的问题、所犯的差错、产生的疑惑及时作出报告, 对于把握安全状态、发现隐患将会越来越重要。

未来的航空系统瞬间就可产生大量数据, 而且诸如飞行数据记录器以及快速存取设备等技术手段使得任何人都可能方便地获得这些数据。但是金矿石不等于金子, 原始数据也不等于是有用的信息。如何高效地处理这些原始数据, 把有用的信息提取出来, 加以利用, 是今天已经提上议事日程, 今后会更加紧迫的又一关键问题。此外, 还有建立各类数据库, 累积数据, 并经科学分析以找出规律、判明趋势、预测发展等这样一些信息加工工作, 以往属于科学研究的范畴, 今后会成为日常安全管理工作的重要手段。

4 安全是系统的基本属性

按照马斯洛 (Maslow, 1954) 的动机理论, 安全是人类的最基本需要之一。人从事的任何活动都要求具有可接受的安全性;只不过活动的性质不同, 可接受的安全水平不同罢了。

系统安全的观点把安全作为系统的一个基本属性来看待, 认为安全目标是组织总体目标的基本要素, 安全工作是组织总体工作的不可分割的组成部分。在安排工作时, 要同时安排安全工作, 使安全工作与其他工作协调配合, 相互促进, 形成综合优势;在规划发展时, 要首先规划安全, 使安全成为完成组织任务的有效保障, 形成优化组合, 达到持续、健康、快速发展的目的。安全与效益的关系就如同人的健康与工作的关系。与以往的安全系统工程的原则区别就在于, 系统安全的观点不赞成把安全从组织的总体目标中分离出来, 单独加以考虑。而脱离实际的安全投入和限制, 最终也会使安全失去意义。

新世纪的信息技术和更加激烈的竞争将使系统更加一体化并且总体优化将是系统生存的更重要条件, 因此安全工作与其他工作必然是相互渗透、相互融合的。只有系统安全的观点才能适应未来系统这种紧密联系的实际, 因而也是未来安全理论发展的必然方向。

综上所述, 人类对安全的认识经历了从被动到主动, 从孤立静止到系统动态, 从局部到整体的发展过程。任何科学越是发展, 越需要辩证的思维, 安全科学亦不例外。今天已经形成, 可望在二十一世纪得到蓬勃发展的系统安全理论, 不论自觉还是不自觉, 必然要沿着辩证唯物主义的道路才能得到快速、健康的发展。

“蝼蚁之穴, 溃堤千里”这样的安全警句告诫人们, 小的漏洞、隐患是会发展变化的, 弄得不好就会导致巨大的灾难。先贤告诉我们, 抓安全要善于发现“征兆”, 要把事故的苗头消灭在“微萌”状态;治要“治于未乱”, 等到病了再来求医就晚了。老子的“祸福相依”思想, 更是深刻地揭示了事物的两重性, 告诉人们安全与不安全是会相互转化的, 安全形势好的时候不能丧失警惕性, 安全形势不好的时候也不必灰心丧气。这些光辉的思想与上述系统安全的观点都十分相近。按照辩证唯物主义的观点, 事物的发展呈螺旋上升之势。上述例证说明世界的安全思想正在螺旋回归到龙族先贤的安全观, 当然上升了一个层次。

摘要：随着管理科学的进步, 人们开始着眼于整个组织的安全体系, 采用系统工程的科学方法, 发展了安全系统工程, 从而大大推进了安全研究, 并使安全科学作为一门独立的综合学科逐渐成长起来。随着信息社会的到来, 总体优化要求各个部分、各种功能相互渗透、相互结合、相互协调, 因此形成了“系统安全”的观点。

关键词：飞行安全,系统安全,安全科学

参考文献

[1]ISO 13415-1997.航空航天飞机结构用柱型单列密封的滚针滚道式滚子英制系列[S].

[2]唐炬.气体绝缘组合电器局部放电在线监测系统的研制[Z].国家科技成果.