边缘计算分析报告

边缘计算分析报告（精选6篇）

边缘计算分析报告 第1篇

边缘计算和能源互联网电系统设计分析

摘要:能源互联网是未来能源系统的发展趋势，通过开放的信息共享平台，实现供电、供热、供气、可再生能源等能源系统互联互通。结合边缘计算和能源互联网设计了一种配用电系统。在传统的采集中式数据处理模式下增加边缘层，将云服务下沉到边缘，使数据处理更贴近数据源，构建“云-边缘-端”一体化管控的平台架构。实践应用表明该系统所述架构效果显著，有利于电力系统的安全、稳定运行；可降低用能成本，提高管理效率。

关键词:能源物联网；边缘计算；配用电；云服务

1引言

未来能源系统的发展方向就是能源互联网，利用开放的信息共享平台实现不同能源体系互联互通，例如：供电、供热、供气、可再生能源等[1-3]。从整体上看，要优先发展清洁能源和可再生能源，实现不同能源体系的互补优势，构建智能能源体系。该系统的关键技术是电力物联网，即在电力系统中配置各种智能终端、感知设备以及通信设备等，以确保电力信息的捕获、处理和传输，最终实现电力信息的汇总、分析以及存储[4-7]。然而，随着能源互联系统容量的不断增大，当前的电力物联网必然面临诸多问题和挑战[8]。一方面电力物联网通信主要依赖电力专网，可基本实现整个系统中一些关键节点的数据采集；电力专网通信方式采样频次低、状态变化缓慢，导致数据价值密度低；另外，对于电力设备的环境参数，如：酸碱度、气压、湿度、温度等采集不够全面；电力设备的状态参数，如：设备绝缘程度、电力塔杆姿态获取不够准确。另一方面，目前电力物联网仍采用传统云技术数据处理机制，在处理大规模数据时不可避免地会出现“大延时”问题，直接影响电力系统的安全、稳定和经济效益，无法满足能源物联网“大连接、低延时”的要求[9-13]。本文针对电力物联网存在的问题，重点讨论“边缘计算”架构模型，设计一种基于边缘计算的电力物联网架构并进行实际应用分析。

2系统架构

目前，能源领域普遍采用两种云计算架构模型，即：（1）集中式云计算模型，如图1（a）所示。借鉴大多云计算架构，终端设备需要将所有数据统一上传至云平台。然后，云平台会对所采集数据进行统一存储、分析和处理。很显然，该计算模型比较适合对实时性要求不高的场合，实际应用大多倾向于离线的联机分析和统计分析。以抄表应用为例，只要能在15分钟、1小时甚至1天内完成抄表即可。以配电故障处理为例，系统需要在线监控配电设备运行情况，及时获取相关数据并进行分析，最终判断故障发生原因；同时会向节点推送警报；整个过程包括原始数据的上传、云平台数据的分析判断、报警信息的推送等。由于链路较多，导致整个网络的时延较大，不能保证系统的实时性。（2）“边缘计算”架构模型，如图1（b）所示。通常情况下，“边缘节点”往往部署在数据源附近，就近完成数据采集、处理以及故障分析，然后将处理结果上传至云平台。云平台管理各类故障数据，推送报警。如此看来，该模型可以将云平台部分工作转移到边缘节点。这种分布式计算可以快速、高效、实时地响应不同工况下的突发情况。综上所述，“边缘计算”是一种非常合适的解决方案，尤其适合低压故障处理。

3边缘技术

3.1边缘计算

边缘计算是在人工智能、物联网、大数据、云计算等行业蓬勃发展的大环境下应运而生的一种全新计算模式。边缘计算的真正意义在于就近部署智能终端，提供分析、存储和应用等功能，实现边缘智能服务。边缘计算的基本架构如图2所示。边缘计算系统中，智能终端设备既是“数据生产者”又是“数据消费者”，可以将传统云计算模式的部分计算功能转嫁给边缘设备。智能终端首先完成负责厂站数据录入，然后进行数据分析、处理、存储和应用。针对响应速度要求比较高的场合，边缘设备可以直接对相关服务做出决策，只需将结果上传到云端既可。综上所述，边缘计算可以降低云计算压力、网络带宽需求等。

3.2基于边缘计算的电力物联网架构

如上所述，所谓基于边缘计算的电力物联网就是在传统云集中数据处理的基础上引入边缘计算，即添加边缘层，将部分云服务下沉至终端设备，确保数据处理更靠近数据源头。总体来说，就是构建一种“云-边-端”一体化智能管控平台，电力物联网架构如图3所示。从图3可以看出，所述电力物联网架构主要包括感知层、边缘层、云计算层和应用层等。3.2.1感知层感知层主要包括电力系统末端安装的各种设备，例如：不同类型传感器、摄像头、RFID、执行器和职能终端等。感知层的所有设备既可同边缘层连接也可与云计算层中服务器直接相连，具体通信方式包括：电力载波、电力光纤、以太网、ZIGBEE等。通信网络的拓扑结构可根据实际需求进行选择，利用边缘网关连接到广域网络。3.2.2边缘层边缘层获取部分数据流，通过一系列操作实现时间敏感服务，例如：数据分析、边缘智能计算、数据存储、实时控制等。边缘层通常由边缘节点和边缘管理器组成。边缘管理器的核心是控制软件，它可以实现对边缘节点的统一管理。边缘节点是计算核心，包括：边缘云——实现边缘大数据的集中处理，边缘控制器——实现实时闭环控制，边缘网关——实现网络协议的处理和转换等。3.2.3云计算层云计算层主要包括服务器集群，例如：数据采集模块、数据操作模块、数据存储模块、应用模块等。云计算层分别从边缘层和感知层获取数据流，将控制信息发送到感知层。此外，云计算层和边缘层根据实际业务需求，协同实现全网资源调度，为电力行业提供相关服务。3.2.4应用层应用层可以提高发电、配电、输电、用电等多个环节的智能化水平，主要包括应用基础设施和一些中间件，可以提供信息处理、资源分配等功能接口。结合智能计算、模式识别等先进技术，实现对电网信息的全面分析和处理，实现智能控制和决策等高端服务。

4实际应用

为验证所述电力物联网架构的可行性和有效性，可进行实际应用分析。以某省级电力公司的城市能源互联网为例，开展具体应用研究。建设初期，该平台定位如下：（1）能源数据分析优化基础平台，可实现区域内各类能源用户和社会生产的多元化能源数据的整体优化。（2）引导新能源发展，监测区域内光伏、风电、冷热电、储能等能源效率。（3）协调控制不同能源之间关系，最大可能提升能源利用率进而降低企业用电成本。（4）在监测分析的基础上，为能源用户提供能源监管、运行维护服务、能源优化等增值服务。（5）打造企业联盟，聚焦政府、电力企业、能源消费者和上下游企业，打造双赢的经营管理模式。平台建立以后，一直处于安全、稳定运行状态，累计接入用户240个，包括：园区、大型企业等；设立监测点接入236个用户（大型企业和园区），监测点10万个，累计数据总量为8.97T，并形成电能替代、万个；数据总量约为10T，应用效果比较明显。第一、设备运行稳定，服务质量明显提高。利用该平台的多数据分析功能，可以对电能质量等海量数据进行深度挖掘，建立不同功耗行为与功耗之间的相关模型。从而实现电网关键节点管理，规范用户用电行为，降低安全事故发生的概率，提高供电企业的服务水平。第二、降低能源消耗和管理成本，提高管理效率。电力公司不再只提供电力，而是根据用户需求提供差异化的增值服务。通过标准化、精益化运维、检修服务，降低了设备维护成本。另外，平台的能耗分析功能可以降低用户用能成本。第三、促进新能源开发，提倡清洁用电。提高居民、企事业单位的节约用电意识，提高清洁能源的使用率，有利于为社会提供安全可靠、绿色清洁、高效可持续的电力和能源的供应。

5结束语

以能源物联网的建设为研究对象，针对电力互联网所存在问题，基于边缘计算设计了一种配用电系统架构。重点讨论边缘计算模型以及引入边缘计算的电力物联网架构，主要包括感知层、边缘层、云计算层和应用层等。实际应用表明：所述架构效果显著，有利于电力系统的安全、稳定运行；可降低用能成本，提高管理效率。

边缘计算分析报告 第2篇

边缘检测开题报告：

HEFEIUNIVERSITY;毕业设计(开题报告);题目基于小波变换的图象边缘识别算法的Visual;姓名指导老师;完成时间二零一零年三月;合肥学院电子电气系毕业设计开题报告;附件;一、研究背景：;图像中包含了人类所需要的感知世界，进而认识世界、;边缘像素实质上是指局部图像范围内灰度的急剧变化(;二、主要内容：;传统的边缘检测方法基于空间运算，借助空域微分

HEFEI UNIVERSITY

毕 业 设 计( 开题报告 )

题 目基于小波变换的图象边缘识别算法的VisualC++实现 系 别 电子信息与电气工程系 专 业 电子信息工程 班 级

姓 名 指导 老师

完成 时间 二 零 一 零 年 三 月

合肥学院电子电气系毕业设计开题报告

附件

一、研究背景：

图像中包含了人类所需要的感知世界，进而认识世界、改造世界的大部分信息量。图像处理就是对图像信息进行加工处理，以满足人的视觉心理和实际应用的要求，理解图像、识别图像中的目标是计算机视觉图像处理的中心任务。

边缘像素实质上是指局部图像范围内灰度的急剧变化(奇异点)，图像边缘就是二维图像中奇异点的集合。物体形状、物体边界、位置遮挡、阴影轮廓及表面纹理等重要视觉信息在图像中均有边缘产生。图像边缘是图像中最基本的特征，是分析理解图像的基础。边缘检测对于物体识别也是很重要的。因为:(l)人眼通过追踪未知物体的轮廓(轮廓是由一段段的边缘片断组成的)而扫视一个未知的物体;(2)得到图像的边缘，能使图像分析大大简化;(3)很多图像并没有具体的物体，对于这些图像的理解取决于它们的纹理性质，而提取这些纹理性质与边缘检测有极其密切的关系。所以边缘检测使数字图像分析处理的前提，检测结果的优劣影响着下一步图像压缩、计算机视觉、模式识别的应用，所以对它的研究具有现实意义和理论意义。

二、主要内容：

传统的边缘检测方法基于空间运算，借助空域微分算子进行，通过将算子模板与图像进行卷积合成，根据模板的大小和元素值的不同有不同的微分算子，如Robert算子、Sobel算子、Prewitt算子、LOG算子、Canny算子等，这些算子虽然易于实现、具有较好的实时性，但由于边缘检测问题固有的复杂性，使这些方法在抗噪性能和边缘定位方面往往得不到满意的效果，这主要是因为边缘和噪声都是高频信号，很难在噪声和边缘中作取舍。

边缘检测的不确定性指出边缘检测算子的抑噪能力和定位精度是一对矛盾，小尺度算子有利于边缘定位，但对噪声极为敏感;大尺度算子抑噪能力强，但边缘定位精度差，甚至会丢失某些局部细节。因此，固定尺度的边缘检测算子难以兼顾良好的边界定位，噪声抑制和弱边界检测等性能指标。其实，人的视觉前期处理中有多个分辨率的边缘算子在对图像作卷积，各边缘检测算子输出的组合能提高定位精度，减少噪声干扰。

1983年Witkin提出尺度空间的思想，对边缘检测中的多尺度多分辨的思想进行了深入、直接的研究。1992年Mallat提出小波变换多尺度边缘检测方法，并将小波边缘检测方法与LOG算子及Canny最优检测算子在小波意义下统一起来，更加明确地表达了多尺度的思想在边缘检测中的重要意义。小波变换具有良好的时频局域化特性及多尺度分析能力，能够根据多尺度分析构造多尺度边缘检测算子，通过多尺度边缘融合，实现图像边缘的检测。

但是，由于小波理论产生的时间不长，其理论还算不上很成熟，应用中缺少完全行之有效的应用方法与步骤，这使得小波变换的应用比Fourier变换的应用复杂困难得多，本文尝试将小波变换分析应用于图像的边缘检测这一计算机视觉中的重要环节。

三、设计方案和技术路线：

1.二维小波变换特性

定义：若满足

1Wsf(x,y)=f*ψs(x,y)=2s??????????f(a,b)ψ((x-a)/s,(y-b)/s)dadb，

1xy式中,f∈L2(R2),ψs,(x,y)(x,y)=2(,),L2(R2)表示平方可积的平面空sss

间，即能量有限的信号空间，则称Wsf(x,y)为f(x,y)的小波变换。

当尺度s=2j(1jJ)J)时，则称下式为二进小波变换：

Wsf(x,y)=W2jf(x,y)=f*ψ2j(x,y)

定理：若N(x,y)为零均值的高斯白噪声N(0，σ2 )，其中σ2为方差，记为N(x,y)～N(0，σ2 )，则：

?2

WsN(x,y)～N(0，‖ψ‖2s2)

对于正交小波变换，‖ψ‖2=1，则：

?2

WsN(x,y)～N(0，2) s

即零均值高斯白噪声的正交小波变换仍为零均值的高斯噪声，且方差σ2与尺度的平方成反比。

2.高斯-拉普拉斯(LOG)算子的边缘检测算法

?2??2?定义Laplacian算子为?f?2?2 ?x?y2

拉普拉斯算子是各向同性(isotropic)的微分算子。

1?2f(i,j)?f(i,j)?[f(i,j?1)?f(i,j?1)?f(i?1,j)?f(i?1,j)] 4

因此，Laplacian算子是线性二次微分算子，与梯度算子一样，具有旋转不变性，从而满足不同走向的图像边界的锐化要求。

对阶跃状边缘，二阶导数在边缘点出现零交叉，即边缘点两旁二阶导函数取异号，据此，对数字图像{f(i,j)}的每个像素，Laplacian算子取它关于x轴方向和y轴方向的二阶差分之和。

G(i,j)??2f(i,j)??x2f(i,j)??y2f(i,j) ?f(i?1,j)?f(i?1,j)?f(i,j?1)?f(i,j?1)?4f(i,j)

这是一个与边缘方向无关的边缘检测算子。若?2f(i,j)在(i,j)点发生零交叉，则(i,j)为阶跃边缘点。

对屋顶状边缘，在边缘点的二阶导数取极小值。据此，对数字图像{f(i,j)}的每个像素取它的关于x方向和y方向的二阶差分之和的相反数，即Laplacian算子的相反数：

G(i,j)???2f(i,j)??f(i?1,j)?f(i?1,j)?f(i,j?1)?f(i,j?1)?4f(i,j)称作边缘图像。

由于我们关心的是边缘点位置而不是其周围的实际灰度差，因此，一般都选择与方向无关的边缘检测算子。用拉普拉斯算子检测边缘就是估算拉普拉斯算子的输出，找出它的零点位置。

离散情况下，有几种不同的模板计算形式：

?0?10???1?1?1??1?21????18?1???24?2??2???14?1????????0?10??或???1?1?1??或??1?21??

由于拉普拉斯算子是一个二阶导数，它将在边缘处产生一个陡峭的零交叉。由于噪声点对边沿检测有一定影响，所以高斯拉普拉斯算子是效果较好的边沿检测器。他把高斯平滑滤波器和拉普拉斯锐化滤波器结合了起来，先平滑掉噪声，再进行边沿检测，所以效果更好。通常的高斯拉普拉斯算子是一个55的模板：

??2?4?4?4?2???40?80?4????48248?4????4080?4?????2?4?4?4?2??高斯-拉普拉斯算子

3.计算机实现步骤

四、关键问题：

1：理解数字图像边缘检测的算法;

2：理解多尺度小波变换的原理;

3：掌握小波变换与检测算子所得数据的融合;

4：熟悉Visual C++程序设计。

五、时间安排：

1 ―― 4周 毕业实习并准备开题报告;

5 ―― 6周 熟悉掌握Visual C++程序设计;

7周 掌握用Visual C++进行数字图像处理;

8 ―― 9周 根据题目需求完成算法框图设计及模块划分; 10――13周 基于VC完成各模块程序设计并在PC中实现仿真; 14――15周 进行仿真调试;

边缘计算产业联盟成立影响几何? 第3篇

全球数字化革命正在引领新一轮产业变革, 行业数字化转型的浪潮正孕育兴起。

这一波浪潮的显著特点是将“物”纳入智能互联, 借助O T (O p e r at ion Technology) 与ICT技术的深度协作与融合, 大幅提升行业自动化水平, 满足用户个性化的产品与服务需求, 推动从产品向服务运营全生命周期转型, 触发产品服务及商业模式创新, 并对价值链、供应链及生态系统带来长远深刻的影响。

为了促进边缘计算在各行业的数字化创新和行业应用落地, 引领产业健康可持续发展, 近日, 由华为技术有限公司、中国科学院沈阳自动化研究所、中国信息通信研究院、英特尔公司、ARM和软通动力信息技术 (集团) 有限公司联合倡议发起的边缘计算产业联盟 (Edge Computing Consortium, 缩写为ECC) 在北京正式成立。

所谓边缘计算, 是指在靠近物或数据源头的网络边缘侧, 融合网络、计算、存储、应用核心能力的开放平台, 就近提供边缘智能服务, 满足行业数字化在敏捷联接、实时业务、数据优化、应用智能、安全与隐私保护等方面的关键需求。

可见, 边缘计算相对的是云计算, 云计算是将计算等集中到网络的几个关键节点, 而边缘计算则是将计算放在网络边缘侧, 靠近终端和用户。据悉, 此次边缘计算产业联盟成立受到多位行业大咖捧场, 且由华为、英特尔等6家行业领导企业发起。此次发布也吸引了通信圈、IT圈以及传统行业诸多企业关注。

那么, 边缘计算产业联盟到底因何备受重视?其成立将给OT和ICT产业带来哪些影响?

边缘网络面临五大挑战

智能社会首先将会实现制造的智能化和智能产品与服务所带来的生活智能化, 而这些变化离不开各行业今天正在进行的数字化转型。

无论在制造还是在生活中, 将来会有越来越多的设备接入网络, 根据华为和第三方机构合作预测, 到2025年网络联接将达到10 0 0亿, 增长幅度超过10倍。未来超过50%的数据需要在网络边缘侧分析、处理与储存。

但是, 边缘网络正面临极大的挑战。华为网络研发部总裁刘少伟表示, 一是联接的海量与异构。当前, 传感侧存在大量的专有通信技术和协议, 这种多样性和异构性不但存在于特定行业内, 更存在于不同行业间。伴随传感侧联接设备数量和种类的剧增, 边缘网络的兼容性和灵活扩展性面临巨大挑战。

二是业务的实时性。对实时性要求高的领域, 例如在生产控制领域, 业务控制时延必须小于10 ms, 甚至更低。如果数据分析和控制逻辑全部在云端实现, 难以满足业务的实时性要求。

三是业务的智能性。随着业务流程优化、运维自动化以及业务创新, 业务智能化成为趋势。未来超过50%数据在网络边缘侧处理, 边缘侧智能将带来更显著的效率与成本优势。

四是数据的优化。来自设备、应用的数据需要互联和聚合。而不同厂商使用不同的技术实现方式、不同的技术标准, 跨厂商的互操作是巨大挑战。

五是安全和隐私保护。网络边缘侧由于更贴近万物互联的设备, 访问控制与威胁防护的广度和难度因此大幅提升。

为了应对挑战, 全面促进产业深度协同, 加速边缘计算在各行业的数字化创新和行业应用落地, 华为等6家创始单位致力于推动“政产学研用”各方产业资源合作, 引领边缘计算产业的健康可持续发展。而在其带领下, 越来越多的企业计划加入到ECC中。

行业各方乐见联盟成立

对于E C C成立的原因, 边缘计算产业联盟理事长、中国科学院沈阳自动化研究所所长于海斌指出:“中国在‘十三五’规划中提出的‘两化融合’、‘中国制造2025’等国家战略, 对ICT与OT的融合提出了迫切的需求, 而边缘计算是ICT与OT融合的支撑与使能技术, 产业发展将进入重要机遇期。”

在于海斌看来, 工业自动化技术体系将从分层架构、“信息孤岛”向物联网、云计算、大数据分析架构演进。而边缘计算将是实现分布式自治控制工业自动化架构的重要支撑。边缘计算产业联盟将重点关注体系架构的制定与技术路线的选择, 并通过推动标准化来带动产业化发展。同时, 将充分关注生态系统的构建。

“ICT产业非常乐见其成。”谈及ECC的成立, 中国通信标准化协会秘书长杨泽民表示, 该联盟是物联网将梦想变成现实的一条成功的道路, 也是跨行业的工程应用和跨行业的联盟, 更重要的是, 其有利于后续跨行业物联网应用, 可以帮助企业选择和创造更好的商业模式。

据悉, 边缘计算产业联盟推行OICT理念, 倡议OT、IT和CT各领域产业资源在充分融合与协同的基础上, 本着“共识”、“共力”、“共赢”的合作精神, 共同推进边缘计算产业联盟的健康发展;同时构建紧密握手工作机制, 推动“政产学研用”产业资源协同, 基于需求场景、参考架构、测试床、示范推广及产业合作的“5步走”联盟运作主线, 切实开展联盟工作。

该联盟还发布了《边缘计算产业联盟白皮书》, 重点阐述边缘计算产业趋势与关键挑战, 介绍边缘计算定义与内涵, 展示边缘计算产业联盟顶层设计与运作模式, 制定边缘计算参考架构与技术框架, 为联盟后续的发展提供方向指引。

中国信息通信研究院技术标准研究所总工程师续合元表示:“在‘万物互联’的新时代, ICT产业发展将开辟新的空间, 对高效低成本数据的处理、工业互联网的需求也将使得边缘计算越来越重要。按照IDC报告分析, 到2018年, 40%的数据将在边缘存储、分析。而作为一种新的技术理念, 边缘计算也将重新定义云、网、端的关系, 带来技术全面革新。”

边缘计算已有多个行业应用

在刘少伟看来, E C C产业联盟将是企业数字化转型的拉瓦尔喷管“管喉”, 解决围绕边缘计算应用在海量联接等领域的共性挑战、统一术语和功能域定义, 形成标准架构。同时基于清晰分层的开放合作, 各方产业资源发挥各自所长, 实现聚力共赢。

边缘计算行业应用场景丰富, 产业价值突出。一方面支撑行业商业模式创新, 实现从产品向服务的价值延伸;另一方面支撑实现产品和服务的定制化与智能化。

以华为为例, 据刘少伟介绍, 华为已推出的电梯物联网、照明物联网和电力物联网方案都是边缘计算在行业的典型应用。

在电梯物联网方面, 华为电梯物联网方案基于边缘计算和SDN架构, 本地的边缘计算网关将电梯的运行数据实时采集并回传, 后台数据中心利用大数据的分析并与外部系统综合决策, 实现全网电梯统一管理, 故障预知, 业务中断时间降低90%, 运维成本减低50%, 同时为电梯厂商提供了一种新的商业模式创新。

在照明物联网方面, 华为照明物联网解决方案通过引入边缘计算, 在每个路灯上安装边缘计算网关, 根据实际环境和能效控制策略进行实时有序控制, 实现精细化管理, 并定期与云端同步。方案部署后, 管理者可以清楚地了解每一个街区、每一盏路灯的状态信息。可以对每一盏路灯的开关状态、照明亮度进行精准控制, 真正实现按需照明, 节能效率高达80%。

在电力物联网方面, 华为电力物联网解决方案使用边缘计算网关对电表数据进行实时集采并上传, 实现数据采集和控制的自动化和智能化, 有效提高抄表的准确度和工作效率;实时进行远程控制和故障诊断, 分析电力线路损失, 及时发现因窃电导致的损失;还可以对配电设备以及线路的运行状态有直观清晰地了解, 可以及时发现电网存在的隐患。通过综合分析, 可以降低31%的综合线损。

ECC联盟的运作以“5步走”为主线

1、为需求场景输出技术架构;

2、通过统一语言及架构指引产业链合作方跨领域发展;

3、开展边缘计算测试认证, 加大规范化发展;

4、通过示范推广, 提升业界关注度;

物体边缘痕迹检验技术分析 第4篇

【摘 要】物体边缘痕迹是存在于案发现场众多特殊痕迹中的一种，通过对物体边缘痕迹的分析，可以推测留痕物体的基本形状，从而为案件的侦破提供相应的证据。本文结合物体边缘痕迹的形成机理，通过相应的实验，对物体边缘痕迹检验技术进行了分析和讨论。

【关键词】轮廓形态；边缘痕迹；检验技术

0.前言

通常来讲，在刑事案件的现场，或多或少都会存在一些物体在遗留一段时间后形成的边缘痕迹，这些痕迹多是物体与物体之间受静电吸附力的作用，在产生空间变为后留下的边沿形态或者形体轮廓，可能成为案件侦破的重要线索。因此，对于刑侦部门而言，做好物体边缘痕迹检验，是非常重要的。

1.物体边缘痕迹的形成机理

物体边缘痕迹可以分为平面痕迹与立体痕迹两种，其中，由灰尘和水渍所形成的边缘痕迹，是最为常见的痕迹。通常来讲，物体边缘痕迹的形成分为两种方式：

1.1静电作用

在自然界，任何物体中都存在静电，而当两个物体相互接触并摩擦时，就会产生静电，摩擦越大，则产生的静电量也就越大。因静电作用而形成的痕迹，多是汗液汗垢手印。相关研究表明，人体通过手所排出的汗液，以及粘附在手上的汗垢，带有300毫伏的静电位，同时具有一定的吸附能力，当人的手与其他物体相互接触时，在静电作用下，就会形成相应的手印。

1.2应力作用

因应力作用而形成的物体边缘痕迹，主要是指在造型客体的形状边缘散落、附加其它物质或包装等方式的作用而形成的痕迹，当两个物体相互接触，并受到应力作用时，会在承受客体上将自身的组织结构形状等遗留下来，形成能够反映造型客体外部结构特征的边缘痕迹。举一个最为简单的例子，下雨后，汽车停放的位置会留下一片干燥区域，而这个区域就是能够反映汽车外部结构形态的痕迹。

2.物体边缘痕迹检验技术

这里结合相应的实验，对物体边缘痕迹检验技术进行简要分析。

2.1实验器材

斧头、钥匙、饮料瓶、白纸、直尺、数码相机。

2.2实验方法

（1）样本制作。斧头和钥匙分别放在干净的白纸上，静置20天；将装满水的饮料瓶放在白纸和光滑的桌面上，由边缘痕迹形成机理，对最为常见且具有代表性的边缘痕迹进行制作和分析。

（2）痕迹观察和固定。在20天以后，将斧头和钥匙从白纸上移开，要注意动作轻柔，不要对周围环境造成影响和破坏，然后观察其在白纸上留下的痕迹，并利用数码相机进行拍照固定。将饮料瓶从白纸和桌面上移开，对其所形成的痕迹进行观察，同样拍照固定。

（3）分析和归纳。根据观察到的边缘痕迹，对其形状、特点以及认定方法进行分析，同时采用科学的方法进行归纳总结。

2.3实验结果

由于该实验针对的是灰尘和水渍所形成的边缘痕迹，因此需要对其进行分别分析。

（1）灰尘痕迹：以斧头所形成的痕迹为例，通过左右两图的对比，可以看出，灰尘所形成的边缘痕迹非常清晰，能够如实反应物体的轮廓特征，尤其是边缘轮廓为规则形态，且与接触物完全接触时，其特征清晰可见。斧头边缘痕迹如图1所示：

而对钥匙所形成的边缘痕迹进行观察，可知灰尘所形成的边缘痕迹，不仅能够反映课题的大致轮廓，还能够反映其细节特征。在对痕迹进行观察和检验时，应该首先采用肉眼观察，了解痕迹的特征，然后使用直尺对痕迹的大小、宽窄等进行测量，掌握细节特征的位置，并根据特征点之间的距离，运用重叠法或者同一认定的方法进行检验。钥匙边缘痕迹如图2所示：

（2）水渍痕迹：由图3可以看出，水渍所形成的边缘痕迹，能够很好的反映客体与承受物体接触部位的轮廓特征，通过相应的观察和测量，还可以确定客体接触部位的形态和大小。

不过，由于液体自身的特性，在痕迹形成的过程中，其会不自觉的向着物体内渗透，从而形成多个凸点，使得痕迹的内缘与实际物体相比要小。因此，在对物体水渍痕迹进行观察和检验时，应该对上述差异出现的原因进行分析，是否属于提取时产生的破坏，然后选择相对稳定的位置，对内外边缘的平均值进行对比。经大量实践发现，在水渍痕迹中，物体形成痕迹的部位宽度越小、光滑度越高，则形成的痕迹边緣也就越清晰。

2.4讨论

结合上述的实验结果，对物体痕迹的变化情况进行讨论，一是痕迹自身所导致的变化。在痕迹形成后，并不是固定不变的，其会在自身物理化学性质的影响下，产生一系列的变化，如蒸发、扩散、浸润、分解等，从而对痕迹的形态和结构进行改变，一直到痕迹所承载的相关信息被完全消耗；二是承痕物体所引起的变化。一般比较常见的承痕物体包括木材、金属、塑料、泥土、纸张等，而这些物体很容易受到温度、湿度等的影响，出现变化乃至变形的情况。例如，遗留在木材上的痕迹，受的温度和湿度影响，可能会逐渐丧失细节甚至直接被破坏，导致其中所承载的信息完全消失；三是环境因素所引起的变化。在痕迹形成后，受气候因素、机械振动等的影响，同样会出现变化。例如，在对痕迹进行提取时，如果操作失误，就可能对痕迹造成破坏，使得痕迹发生相应的变化。

3.结论

由上述实验和分析，对于物体边缘痕迹的检验，可以得出相应的结论：物体的边缘痕迹能够对其边缘形态进行确定，如果具备同一认定条件，则可以采用同一认定的方法，进行检验鉴定；水渍痕迹会受液体特性的影响，出现缺陷，不过个别特征明显，而且客体边缘的宽度直接影响痕迹的清晰度，宽度越窄则清晰度越高，特征也越明显；灰尘痕迹相对稳定，能够清晰地反映客体的细节特（下转第156页）（上接第59页）征，因此可以直接认定客体。 [科]

【参考文献】

[1]王冬，宗楠，李洪武.物体边缘痕迹检验技术研究[J].辽宁警专学院，2014，（4）：62-64.

[2]杨敏.工具痕迹检验技术研究的现状及展望[J].上海公安高等专科学校学报，2011，21（4）：52-56.

海淀区贫困边缘老年妇女调查报告 第5篇

一、调查背景与意义 本次调查，是在中国老龄人口中的性别差异日渐显著，《中华人民共和国老年人权益保障法》开始修订的大背景下确定的。

我国2000年已经进入了老龄化社会。老龄人口问题是当前倍受社会关注的热点问题之一。从老龄人群状况与发展趋势看，老龄人口中的性别差异日益凸现。据统计，2000年我国男性的平均寿命为69.63岁，女性为73.33岁。女性预期寿命的增长，使得60岁及以上的女性老人已占老年人的52%，且增长速度远远高于男性老人，老龄化已逐步变成“老龄的女性化”。因此，切实了解女性老年人的现状、特点及意愿，帮助她们解决生存发展中面临的问题，是十分重要和必要的。

1996年颁布实施的《中华人民共和国老年人权益保障法》（以下简称《老年人权益保障法》）已于2007年正式进入修订工作程序。占半数以上的老年女性的权益保障问题，需要在立法修订中认真研究并加以体现。因此，了解老年女性的社会经济特征、利益与需求，以及权益保障中存在的问题，对于推进《老年人权益保障法》的修订，使其更加充分地体现性别平等和社会公正的原则，更加切实有效地维护老年女性的合法权利，有着重要意义和作用。

同时，我们注意到，随着我国市场经济体制的确立、公民贫富差距拉大，老年女性经济状况与社会地位分化加剧。为使不同层次的老年女性共享经济和社会发展成果，关注并不断提升老年女性中的弱势群体——贫困和贫困边缘老年女性的生活质量，满足她们的需求，是体现社会公平、实现社会和谐的重要环节。为此，我们选择了本次调查的主题。重点了解北京市海淀区贫困边缘老年女性的自身特征、居住安排、经济来源、健康状况与医疗保健等基本情况，以及她们实际生活中的困难、需求与意愿。以期通过数据分析，解读有启示价值信息，为政府、妇联组织、女性老年人等提出符合实际的、可操作的政策性建议。

二、研究对象与调查方法 （一）

人群、地域的选择与抽样 本次调查的人群，确定为海淀区辖内60岁以上的低保边缘家庭（家庭月人均收入高于本市当年城乡低保标准，低于北京市当年城乡低收入家庭认定标准的居民）的老年妇女。

选择这一人群，是考虑到这部分人的实际生活水平较低。她们家庭人均收入虽然超过了低保线，但由于没有享受到国家的低保等生活补助，实际的家庭生活水平接近甚或低于低保家庭。如果说，享受城市低保救助的人群为贫困人群的话，她们则是处于贫困边缘的人群。这一人群的生活质量、养老需求、权益保障和发展意愿，在一定程度上代表了贫困和亚贫困老年女性的现实状况。

调查在海淀区符合调查要求的人群较为集中的16个街、乡和镇，即东升乡、海淀街道、北太平庄街道、中关村街道、香山街道、曙光街道、苏家坨镇、甘家口街道、羊坊店街道、八里庄街道、紫竹院街道、花园路街道、万寿路街道、西三旗街道、上庄镇、北下关街道等地域进行。这些街乡镇占全区街乡镇总数的55.2%。这其中，既有城镇居民居住区，也有农民居住地，还有城市居民和农民混居地，体现了海淀区地处城乡结合部的特点。

调查前，区妇联到这些街乡镇中进行了摸底排查。根据已掌握的情况，我们对16个街乡镇

中愿意接受访谈的符合调查条件的老年女性进行整群抽样。数据收集采用了问卷调查与个人访谈的方法。在调查地区共有304人参与了调查。

（二）

问卷与访谈设计以及调查的实施 根据调查目的和被调查人群的特点，并考虑到此次调查获得的信息可与其他调查进行对比分析，问卷设计了关于贫困边缘老年妇女的基本情况，居住安排与住房，生活来源与照料，健康与医疗，需求与建议五大方面，共46个问题。其中，44个问题为给定选项范围的问题，2个是开放式问题（问卷附后）。为配合问卷调查，本项目还设计了深入访谈问题。希望通过这些问题了解老年妇女对现有的有关老年人的法律法规和政策的了解程度以及老年人自身希望有怎样的有利于个人生活和生存的社会政策。

2008年7月21日进行了调查员培训，课题组老师介绍了此次调查的背景、目的、意义，问卷与访谈提纲的设计，调查方法与注意事项，以及如何撰写调查员手记等相关知识。

为避免问卷设计中的疏漏和不当，7月22日调查员在海淀街道立新社区进行了30份问卷的试调查，根据调查员试调查中遇到的问题，我们对问卷进行了必要的修改；针对老年人的身体状况等特点，我们特别将问卷内容尽量浓缩，希望能在最短的时间获得最多的相关信息。

7月23日至8月7日，调查员在16个街乡镇进行了一对一的问卷填答与访谈。平均填答每份问卷的时间为10分钟，平均访谈时间为20分钟。

三、结果与分析 （一）

被访老人的特点 304位被访老人中，年龄在60岁至79岁之间的老人253位，占总样本的83.2%（表A-1）；80-89岁的49人，占16.1%；90岁以上的老人2人（其中92岁1人，101岁1人），占总样本的 0.7 %；

被访老人的民族分布是：汉族298人，回族3人，满族2人，1人不清楚自己属于哪个民族。被访老人受教育水平普遍较低。其中128人未上过学或上学时间不到半年，占被访老人的42.1%，其次是上学1-4年的老人占22.7%，上学10年及以上的仅占3.6%（表A-2）。

年龄组 人数

(%)

年 0 1-4 5-6 7-9 10+ 合计 60-69岁 111 36.51

人数 128 69 42 54 11 304 70-79岁 142 46.71

比重（%）

42.1 22.7 13.8 17.8 3.6 100.0 80岁以上 51 16.78

合计 304 100

表A-1

年龄分布

表A-2 上学年限分布 由于海淀区地处城乡结合部，60岁前主要生活在农村的职业填写为农民，生活在城区，以做家务为主没参加社会工作的，职业填写为家务。数据显示，被访老人60岁前的职业是农民和家庭妇女的占56.2%，工人占13.2%，专业技术人员占3.9%，其他占23.7%（表A-3）。居住在不同街道的老年妇女以往工作的类别略有差异。例如，居住在苏家坨镇、上庄镇、东升乡和香山街道的妇女绝大多数曾务农。而居住在西三旗街道和北太平庄街道等8街道的老年妇女则有相对多的人曾从事过专业技术、管理等职业（A3-1）。60-69岁组的老年妇女中曾为农民的比例最高，年龄更大的老年人则多是亦农亦做家务（表A-4）。这种现象可能与被调查老年妇女曾居住的区域有关，也可能与家庭劳动力结构及对劳力需求的变化有关。

人数 % 专业技术 12 3.9 行政管理 5 1.6 教师或医生 1.3 商业服务 3 1.0 工人 40 13.2 农民 108 35.5 家务劳动 63 20.7 其他 72 23.7 合计 304 100.0 表A-3

老人60岁前的职业分布

街道分组 合计

苏家坨，上庄，东升，香山 西三旗 羊坊店，曙光，海淀 北太平庄等 8街道 人数 %

人数 % 人数 % 人数 % 人数 %

专业技术

6.5 2 3.6 7 6.4 11 3.6 行政管理 1.9 1 3.2

2.8 5 1.6 教师或医生

1.9 1.3 商业服务

3.6 1.9 3 1.0 工人 3 2.8 9 29.0 8 14.5 20 18.3 40 13.2 农民 87 79.8 8 25.8 5 9.1 8 7.3 108 35.5 家务劳动 10 9.2 4 12.9 18 32.7 31 28.4 63 20.7 其他 8 7.3 7 22.6 20 36.4 38 34.9 73 24.0 合计 109 100.0 31 100.0 55 100.0 109 100.0 304 100.0 A 3-1 不同社区老人60岁前职业分布

年龄组 60-69岁 70-79岁 80岁以上 人数 % 人数 % 人数 % 专业技术 4 3.6 8 5.6 0.0

行政管理 4 3.6 1.7 0.0 教师或医生 0.0 0.0 1 2.0 商业服务 0.0 3 2.1 0.0 工人 13 11.7 19 13.4 8 15.7 农民 62 55.9 31 21.8 15 29.4 家务劳动 11 9.9 41 28.9 11 21.6 其他 17 15.3 39 27.5 16 31.4 合计 111 100.0 142 100.0 51 100.0 表A-4 不同年龄组的老人60岁前的职业分布 与以往从事的职业不同，在被访老人中，有81%的老人回答现在仍然从事家务，照料家中其他老人或孩子，以及做志愿者等劳动。其中多数人以做家务为主，占现在还参加劳动者的65.4%；照料孩子或老人的次之，占22.3%（表A-5）。随着老人年龄的增大，照料孩子或其他老人的比例逐渐下降，做家务的比例却逐步上升。可以看出，老年人随着年龄的增长，家中需要照料的家人在减少或她们照顾他人的能力有所下降，她们多以料理自己的生活为主。低龄老年妇女接受新事物的能力强、身体条件较好，因而她们中相对多的人为社区服务、兼当志愿者（表A-5-1）。居住在不同社区的老年人现主要从事的劳动或工作的种类也略有差别。例如，在“羊坊店，曙光，海淀”三个街道的被调老年妇女做家事的比例相对其他几组居住地的老人要低，参与“其他”类活动的比例相对高。而“西三旗”、“北太平庄等8个街道”的老年妇女参与社区活动的比例高，达到了将近10%（A-5-2）。

人数

% 家务 170 65.4 照料孩子或老人 58 22.3 种地/外出打工 4 1.5 社区服务/义务服务/志愿者 15 5.8 其他 13 5.0 合计 260 100.0 表A-5 老人现在主要从事的劳动/工作

年龄组 60-69岁 70-79岁 80岁以上 人数

% 人数

% 人数

% 家务 62 59.0 80 67.2 28 77.8 照料孩子或老人 29 27.6 27 22.7 2 5.6 种地/外出打工 3 2.9 1.8 0.0

社区服务/义务服务/志愿者 9 8.6 6 5.0 0.0 其他 2 1.9 5 4.2

16.7 合计 105 100.0 119 100.0 36 100.0 表A-5-1 不同年龄组老人现在主要从事的劳动/工作

街道分组 合计 苏家坨，上庄，东升，香山 西三旗 羊坊店，曙光，海淀 北太平庄等8街道 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 人数 %

家务 63 67.0 21 67.7 30 58.8 56 66.7 170 65.4 照料孩子或老人 25 26.6 5 16.1 11 21.6 17 20.2 58 22.3 种地/外出打工 4 4.3

1.5 社区服务/义务服务/志愿者 1 1.1 3 9.7 3 5.9 8 9.5 15 5.8 其他 1 1.1 2 6.5 7 13.7 3 3.6 13 5.0 合计 94 100.0 31 100.0 51 100.0 84 100.0 260 100.0 表A-5-2 不同社区老人现在从事的劳动 老年妇女的婚姻状况具有明显的年龄差异。随着被访老人年龄的增大，丧偶率逐步上升。60-69岁组的丧偶率为22.5%，80-89岁组上升到78.4%（表A-6）。304位被访老人中159位老人的配偶健在，占52.3%；其中有116位老人的配偶年龄比她本人大。这些老人的老伴的身体情况是，各年龄组健康的比例都处于30%左右，有慢性病，但生活可以自理的比例在37%-48%之间；老伴需要照料的比例尽管总体上在13.2%，但年龄使这一比例由60-69岁的12.5%上升到80岁以上的26.3%（表A-7）。从女性老人年龄分组还可以明显看出，随着女性老人年龄的增长，其老伴的身体状况有明显下降的趋势，健康和生活能自理的比例在下降，完全需要照料或部分需要照料的比例在上升，从60-69岁组的19.8%上升到80岁以上组的36.4%（表A-8）。

年龄组 合计 60-69岁 70-79岁 80岁以上 人数 % 人数

l % 人数

% 人数

% 已婚，并与老伴住在一起 84 75.7 60 42.3 11 21.6 155 51.0 已婚，不与老伴住在一起 2 1.8 2 1.4

1.3 丧偶 25 22.5 80 56.3 40 78.4 145 47.7 合计 111 100.0 142 100.0 51 100.0 304 100.0

表A-6 被访老年妇女婚姻状况

老伴年龄组 合计 60-69岁 70-79岁 80岁以上 人数

% 人数

%

人数

% 人数

% 健康 19 33.3 24 28.9 6 31.6 49 30.8 有慢性病，但生活可以自理 26 45.6 40 48.2 7 36.8 73 45.9 体弱有病，部分需要照料 7 12.3 9 10.8 5 26.3 21 13.2 完全需要照料 5 8.8 10 12.0 1 5.3 16 10.1 合计 57 100.0 83 100.0 19 100.0 159 100.0 表A-7 老伴的身体状况

被访老人年龄组 合计 60-69岁 70-79岁 80岁以上 人数

%

人数 % 人数

% 人数 % 健康 28 32.6 18 29.0 3 27.3 49 30.8 有慢性病，但生活可以自理 41 47.7 28 45.2 4 36.4 73 45.9 体弱有病，部分需要照料 8 9.3

14.5 4 36.4 21 13.2 完全需要照料 9 10.5 7 11.3

10.1 合计 86 100.0 62 100.0 11 100.0 159 100.0 表A-8不同年龄被访老人的老伴的身体状况（二）子女数量 224位老人儿女双全，占73.7%；有1个以上的儿子的比例为89.7%（表A-9），有1个以上的女儿的比例为87.4%（表A-10）；99%的被访老人有1个以上的子女，125位被访老人有4个及以上子女，占41%，只有3位老人没有子女（表A-11）。

表A-9 儿子数量

表A-10 女儿数量

表A-11 子女总数

人数 %

人数 %

人数 % 儿子数

0 31 10.3

女儿数

0 37 12.6

孩子数

0 3 1.0 1 112 37.3114 38.820 6.9 2 99 33.089 30.372 24.8 3 44 14.738 12.970 24.1

4.312 4.175 25.9 6 1.34 1.433 11.4

3.8

5 1.7

1.3

（三）

居住安排 被调查的老年妇女中,目前有46位老人独居。随着年龄的增长，独居的比例有所上升，由60-69岁组的6.3%增长到80岁以上组的20%左右（表B-1）。63位老人仅与配偶一起居住，即个人独居和老人夫妇2人独居的共106人，占34.9%；197人与家人同住，其中49人与配偶，子女和孙子女三代同堂。

293位老人有不同住的子女，占96.4%； 285位老人有不同住的孙子女，占93.8%。即使老人的子女或孙子女不与老人住在一起，他们中38.2%与老人住在同一街道或村，在外省市的仅有2%左右（表B-2）。这种居住安排保证了老人与子女保持经常联系和接触。

年龄组 60-69岁 70-79岁 80岁以上 人数 % 人数 % 人数 % 0 7 6.3 29 20.4 10 19.6 1 34 30.6 47 33.1 15 29.4 2 16 14.4 14 9.9 11 21.6 3 21 18.9 33 23.2 15 29.4 4 26 23.4 17 12.0 0.0 5 4 3.6 1.7 0.0 6 1.9 0.0 0.0 7 2 1.8 0.0 0.0 8 0.0 1.7 0.0 合计 111 100.0 142 100.0 51 100.0 表B-1 与老人同住的人数

子女 孙子女 人数 % 人数 % 本街/村 121 39.8 116 38.2

本区/乡 100 32.9 97 31.9 本市/县 65 21.4 67 22.0 外省市 7 2.3 5 1.6 合计 293 96.4 285 93.8

表B-2 不与老人同住的子女、孙子女最近的居住地 为了解老人的居住特点，调查问卷特别询问了老年人理想的居住安排。结果显示，老人的回答认为理想的居住安排为独居或与配偶居住的占60.9%（表B-3），而在这些人中近72%的老人在意子女是否住在附近。也就是说，绝大多数老人希望最好自己或与老伴独立居住，而子女又不要离得太远；304人中只有1人希望住养老院，不到被调查老人的1%（表B-3）。在所调查的不同社区里，“羊坊店、曙光、海淀” 三个街道社区的老年妇女希望与子女共住的比例最低（32.7%）；“苏家坨、上庄、东升和香山”四个街、乡、镇的村和社区的老年妇女希望与子女共住的比例最高（43.1%），两者相差10个百分点。苏家坨镇、上庄镇、东升乡、香山街道居民基本都是农民构成，老人更愿意有子女、孙子女生活在身边，或住在一起能更方便为子女照顾孩子或做家务。

人数 % 老人希望哪种居住方式 独居或与配偶居住，子女住的远近无所谓 52 17.1 独居或与配偶居住，子女住在远近有所谓 133 43.8 与子女同住 115 37.8 敬老院、老年公寓或福利院 1.3 不知道 3 1.0 合计 304 100.0 表B-3 老人希望哪种居住方式 从老年人实际居住的环境来看，273位老人有自己的单独住房或卧室，没有单独住房或卧室的31人，占被访老人的10.2%。187人住楼房，111人住平房，住危房的6人，占被访老人的2%。68.5%的老人住房的所有权属于本人或配偶（表B-4），19.2%老人住的是所有权属于子女或孙子女的房子；38位老人住房的所有权属于单位或他人。

本人 配偶 子女 孙子女 其他 合计 人数 106 102 57 1 38 304 % 34.9 33.6 18.8.3 12.5 100.0 表B-4 老人现在住房的所有权 老年人所拥有的住房13.2%为购买的商品房，他们多数是因拆迁等原因才有条件购买房子的。48.7%的老人购买了单位分配的公房；租住和借住的占少数（表B-5）。绝大多数被访老人有

住房保障，特别是自己拥有住房所属的老人。然而拥有住房并不代表所有的老年人对现有的居住条件感到满意。当然，在这一调查中60%以上的受访老人对现住房还是满意的，对现住房不满意和说不清的占38.8%（表B-6）。

购买 自建 继承 购公房 出租 借住 合计

满意 不满意 说不清 合计 人数 40 91 1 148 21 3 304

人数 186 75 43 304 % 13.2 29.9.3 48.7 6.9 1.0 100.0

% 61.2 24.7 14.1 100.0

表B-5 老人现在住房来源

表B-6 对现在的居住条件是否满意（四）

经济状况 女性老年人中，主要的经济来源是配偶退休金的比例最高，其次是政府资助（表C-1）；所有经济来源按频数统计，排名前三位的分别为政府资助（186人）、配偶工资/退休金（113人）、子女（107人）。老年妇女本身有退休金的较少（表C-2）。调查中可以看出，老人将市、区、乡各级政府组织和居委会、村委会通过各种渠道和方式给予的经济帮助都视为政府资助。在经济来源中有政府资助的186位老人中73位是农民，占该人群的比例最高。这说明老人所在的乡或村一级的经济比较富裕，老年人可以每月享受到一定数额的生活津贴或退休金。因为海淀区农村地区各村根据各自经济状况的不同，每月给老年农民妇女发放金额不等的生活费，重要节日发放生活用品、每年组织一次妇女病普查，这一结果也可以从表C-1-1中表现出来。在这张表中的“苏家坨、上庄、东升和香山”地区是海淀区内农民集中的地区，这一地区老年妇女主要经济来源为政府的比例高达30%以上，而在普通居民区的“北太平庄等8街道”老年妇女经济主要依靠政府的比例仅为17%。

被访老人对于经济状况的自评显示，超过一半的老人反映其生活来源勉强够用，比例为55.1%；29.4%的老人反映不够用，15.5%的老人反映够用（表C-3）。

退休金 配偶退工资/退休金 子女资助 政府资助 自己劳动/ 工作所得 其他 合计 人数 51 86 56 64 3 44 304 % 16.8 28.3 18.4 21.1 1.0 14.5 100.0 表C-1 老人现在的主要经济来源

街道分组 合计 苏家坨，上庄，东升，香山 西三旗 羊坊店，曙光，海淀 北太平庄等8街道 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 退休金 15 13.8 13 41.9 3 5.5 20 18.3 51 16.8 配偶工资/退休金 24 22.0 3 9.7 25 45.5 34 31.2 86 28.3 子女资助 16 14.7 5 16.1 16 29.1 18 16.5 55 18.1

政府资助 33 30.3 8 25.8 6 10.9 18 16.5 65 21.4 自己劳动或临时工作所得 1.9

1.8 1.9 3 1.0 其他 20 18.3 2 6.5 4 7.3 18 16.5 44 14.5 合计 109 100.0 31 100.0 55 100.0 109 100.0 304 100.0 表C-1-1 按居住地分的老人现在的主要经济来源

退休金 配偶退工资/退休金 子女资助 政府资助 其他亲属资助 自己劳动/工作所得 其他 合计 频数 54 113 107 186 2 8 97 304 比重（%）

17.8 37.2 35.2 61.2 0.6 2.6 3.2 100 表C-2 老人现在所有的经济来源

生活来源是否够用 人数 % 够用 47 15.5 勉强够用 167 55.1 不够用 89 29.4 合计 303 100.0 表C-3 老人的生活来源是否够用 虽然这些老人生活得并不富裕，但其中有很多老年人在家庭经济开支方面有主导权。半数多的老人能够对家庭的主要开支和所有开支做主（占50.3%），对任何事情都不能做主的有55人，仅占18.1%（表C-4）。在自己有退休金的老人中，能对家庭主要开支和所有开支做主的比例最高，占自己有退休金的老人的66.7%，而在经济来源主要依赖配偶工资或退休金的老人中，对家庭任何开支都不能做主的比例最高，占该人群的25.6%。

一些主要家庭开支由我做主 所有家庭开支由我做主 非主要家庭开支由我做主 只能对自己的开支做主 对任何开支都不能做主 不知道 合计 人数 81 72

55 4 304 % 26.6 23.7 11.8 18.4 18.1 1.3 100.0 表C-4 老人在家庭开支中的做主情况（五）健康状况 总体上看，被访老人的身体状况比较好，近83%的老人身体健康或虽然有慢性病但生活能自

理。生活部分或完全需要照料的有17.2%(表C-5).但随着年龄的增长，老年妇女对身体状况的自评有明显的变化，尤其是需要照料和完全需要照料的比例随年龄增长较为明显（表C-6）。80岁以上老年妇女完全需要照料的比例是低龄（60-69岁）的3倍多。照料需求的增加加大了对照料提供者依赖的程度。

健康 有慢性病，但生活可以自理 部分需要照料 完全需要照料 合计 人数 61 191 26 26 304 % 20.1 62.8 8.6 8.6 100.0 表C-5 老人的健康状况

年龄组 60-69岁 70-79岁 80岁以上 人数 % 人数 % 人数 % 健康 25 22.5 25 17.6 11 21.6 有慢性病，但生活可以自理 73 65.8 93 65.5 24 47.1 部分需要照料 7 6.3 12 8.5 7 13.7 完全需要照料 6 5.4 12 8.5 9 17.6 合计 111 100.0 142 100.0 51 100.0 表C-6 分年龄组的老年妇女身体状况自评 当老人的生活需要他人帮助时，儿子是主要照料提供者的占41.4%；其次是配偶，占26%，再次是女儿女婿，占18.1%。媳妇的传统角色的作用并未体现出来。值得注意的是，还有22位老年人没有其他人来帮助照料生活（表C-7）。而在159位有老伴的老人中，75位老人的主要帮助者是配偶，占有偶者的47.2%,其次是儿子，占有偶者的25.2%，女儿女婿仍排在第三位，占有偶老人的15.7%。有偶老人中因配偶身体不好等原因无人提供帮助的人数有10人。按照所有对老人提供帮助者的总体情况看，被访老人日常生活的前三位的帮助提供者是儿子，女儿女婿和配偶，儿媳排在第四位（表C-8）。

从统计数据看，被访老人对于别人的帮助和照料比较满意。

近86%的老人认为别人的帮助满足和基本满足了她的需要；11.5%的老人认为别人的帮助不能满足她的需要（表C-9）。

配偶 儿子 媳妇 女儿女婿 孙子女 朋友邻里 无人 其他 人数 79 126 7 55 2 4 22 9

% 26.0 41.4 2.3 18.1.7 1.3 7.2 3.0

表C-7

被访老人日常生活的主要帮助者

配偶 儿子 媳妇 女儿女婿 孙子女 朋友邻里 保姆 无人 其他 频数 88

176

13210 1

% 28.9 57.9 21.1 43.4 3.9 3.3.3 7.2 4.9 表C-8 被访老人日常生活的所有帮助者

人数 % 日常生活的帮助 是否满足自身需要 完全满足 135 44.4 基本满足 126 41.4 不满足 35 11.5 合计 296 97.4，表C-9 日常生活的帮助是否满足自身需要 日常生活的照料对老年人的生活来说是锦上添花，而老年人生病后需要照料时能否有人帮助才是关键。平日无人帮助，虽然个人的生活辛苦一些，但靠自己的力量老年人仍可正常生活。有病后若无人帮助，老年人则无法正常生活。老年妇女生病时的主要照料提供者按频次排在前三位的是：儿子/儿媳、女儿/女婿和配偶（表C-10）。照料提供者的类别与一般生活帮助的略有不同，这时子女辈上升至主要的照料提供者。同样值得关注的是有18位被访老人在生病时没有人提供帮助和照料。这18位老年妇女的地域分布见表C-10-1。

配偶 儿子 媳妇 女儿女婿 孙子女 朋友邻里 保姆 无人 其他 人数 99 167 75 138 8 5 1 18 20

% 32.6 54.9 24.7 44.7 2.6 1.6.3 5.9 6.6 表C-10 生病时的主要照料和帮助者

人数 % 苏家坨，上庄，东升，香山 4 22.2 西三旗 1 5.6 羊坊店，曙光，海淀 2

11.1 北太平庄等8街道 11 61.1

合计 18 100.0 表C-10-1 18位生病无人照料老年妇女的地域分布 在有不同住子女的293位老人中，230位老人有不住在一起的儿子，246位老人有不住在一起的女儿。不住在一起的儿子和女儿经常来看望老人的比例分别占81.7%和77.6%；很少和基本不来看望老人的儿子和女儿分别占10.9%和13%（表C-11）。

儿子看望老人情况 女儿看望老人情况 人数 % 人数 % 经常 188 81.7 191 77.6 有时 17 7.4 23 9.3 很少 17 7.4 26 10.6 基本不来 8 3.5 6 2.4 合计 230 100.0 246 100.0 表C-11 老人的儿子和女儿看望老人情况，（六）

医疗保健、精神慰藉及日常活动近年来在年轻人群中特别是有工作的人群中，定期体检已经成为一种生活方式。定期和常规的体检可提供个人健康变化状况的信息，将不健康因素和患病几率降至最少和最低。老年人虽然年纪已大，但也应该利用这种自我健康和保健预防措施，保持个体健康，维持和提高晚年的生活质量。在被调查的老年妇女中已有近半数近几年做过体检，没有做过体检的比例为55.6%（表D-1），经济困难是她们未做体检的主要原因，没人组织也是一个重要的原因（表D-2）。与人们一般观念不同的是，在所调查的区域里，城市户口居民集中地区的老年妇女做过体检的比例不如农民集中区域的老年妇女（表D-1-1）。

是否作过体检 合计 没有 是 人数 % 人数 % 人数 % 60岁之前的职业 专业技术 5 41.7 7 58.3 12 100.0 行政管理 3 60.0 2 40.0 5 100.0 教师或医生 1 100.0 0 0.0 1 100.0 商业服务 2 66.7 1 33.3 3 100.0 工人 27 67.5 13 32.5 40 100.0 农民 46 42.6 62 57.4 108 100.0 家务劳动 39 61.9 24 30.1 63 100.0

其他 46 63.9 26 36.1 72 100.0 合计 169 55.6 135 44.4 304 100.0 表D-1

60岁前的职业与是否作过体检

街道分组 合计 苏家坨，上庄，东升，香山 西三旗 羊坊店，曙光，海淀 北太平庄等8街道 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 没有 47 43.1 16 51.6 34 61.8 72 66.1 169 55.6 是 62 56.9 15 48.4 21 38.2 37 33.9 135 44.4 合计 109 100.0 31 100.0 55 100.0 109 100.0 304 100.0 表D-1-1 按居住地分的参加体检比例

频数

经济困难 85

没有人组织 35

有人组织但本人行动不便 12

有人组织但不愿去 21

合计 153

注：153/169位老人回答了未体检原因 表D-2 未体检原因 被调查老年妇女中最常见的三种疾病分别是高血压、心脏病和糖尿病（表D-3）。疾病谱系明显从传统的传染性疾病转向当前老年人群中主导的慢性病。83.6%的被访老人回答得了病可以得到治疗（表D-4）；而在不能得到治疗的人中，经济因素仍然是最为主要的原因，比例为62%；行动不便和无人陪伴也是不可忽视的因素，其比例分别为14%和16%（表D-5）。老年妇女中享受公费医疗和合作医疗的仅占17.7%，其他的主要医疗费用出自子女、本人和配偶（表D-6）。

表D-4 患病能否到医院及时治疗

表D-3 患有疾病（可多选）

频数 %

患有疾病 频数 能 243 82.9

高血压 135 不能 50 17.1

糖尿病 53 合计 295 100.0

心脏病 115

中风、脑血管疾病 26

支气管炎、肺气肿、哮喘病或肺炎 28 表D-5 患病不能到医院 及时治疗的原因

肺结核 1

白内障 10

青光眼 4

频数 %

癌症 9 没钱 31 62.0

胃肠溃疡 2 路途远 0.0

帕金森氏病 4 行动不便 7 14.0

褥疮 1 无人陪伴 8 16.0

关节炎/风湿、类风湿 33 其他 4 8.0

痴呆 2 合计 50 100.0

癫痫 0

胆囊炎或胆石症 10

血脂异常 7

慢性肾炎 3

乳腺增生 1

子宫肌瘤 1

肝炎 0

其他 75

生病、医疗、买药的费用由谁支付 人数 % 公费医疗 18 6.1 合作医疗 34 11.6 自己 83 28.2 配偶 41 13.9 子女或孙子女 90 30.6 没钱付 4 1.4 其他 24 8.2 合计 294 100.0

表D-6生病、医疗、买药的费用由谁支付

与人聊天是老年人精神生活的重要内容。由表D-7可以看出，老年妇女与朋友和邻居聊天最多。配偶、儿子和女儿也是她们交流的主要对象。而当有困难和问题时老年妇女还是最想对女儿、儿子和配偶述说（表D-8），朋友和邻居成为家人之外的首选。在159位有老伴的老人中，有困难和问题时首先想对是老伴述说，占47.2%，其次是对其他人述说，儿子女儿列在第三位。可能的原因是这些贫困边缘老人的子女经济条件也比较差，老人不愿再加重子女的负担，一般的困难和问题不愿让子女知道。

配偶 儿子 女儿 儿媳

孙子女 朋友邻里 社会工作者 保姆 无人 其他 人数 74 74 63 19 21 202 6 1 25 17 % 24.3 24.3 20.7 6.3 6.9 66.4 2.0.3 8.2 5.6 表D-7平时和谁聊天最多（可多选）

配偶

儿子

女儿

儿媳

孙子女

朋友邻里

社会工作者

无人

其他

人数

%

25.7

26.6

30.9

5.6

3.0

20.4

3.3

9.9

16.8

表D-8 有困难想向谁诉说 家务活是老年妇女晚年生活中的一部分。67.8%的被访老人承担全部家务或一半及以上家务，12.2%的老人承担小部分家务，有20%基本不承担家务活。尽管老人们承担较多的家务和照料孩子或老人，他们中绝大部分人还是比较注意参加一些活动和锻炼身体，如散步、跳舞、逛公园等。其中，70%的老人采用散步进行活动或锻炼，14.8%的老人跳舞。还有近四分之一的老人不参加活动或锻炼（表D-9）。在72位不参加活动的老人中，54位承担家务、照顾孩子或老人，或者其他工作或劳动；22人生活不能完全自理，需要他人照料，44人生活能自理但患有慢性疾病。或许这是他们不能参加活动和锻炼的客观原因。

表D-9

参加活动或锻炼 的种类和频次（可多选）

表D-10 老人受他人尊重的情况

种类 频数

总是 有时 偶尔 从未 合计

散步 212

人数 286 13 3 2 304

逛公园 40

% 94.0 4.3 1.0 0.7 100.0

打牌/打麻将 25

做操/跳舞 45

不锻炼 72

其他 17

调查数据反应了我国尊老敬老的优良传统和邻里互相帮助和睦相处的良好氛围。94%的被访老人感到自己总是受到别人的尊重，感到较少受到别人尊重的有5%左右，2人认为自己从未受到别人的尊重（表D-10）。263位老人与邻居相处得很和睦，与邻居处的一般的占12.8%，只有1人与邻居处的不怎么和睦，另有1人还不认识自己邻居。这一结果也验证了前面老年人聊天和倾诉对象特点的结果。只有在与邻里相处和睦的前提下，人们才有可能与他们友好和紧密的来往，构筑和扩大个人生活的交往圈。

（七）

法律保护意识 绝大部分被访老年妇女不知道有《中国老年人权益保障法》，知道的比例仅为30%（表E-1）。但知道这一法律的老年人的分布上有明显的区域差别。在西三旗社区的老年妇女中，知道这一法律的比例高于其他社区；在北太平庄等8街道的老年妇女的“不知道”的比例高达79%（表E-1-1）。老年人曾经上学年数越多，知道这一法律的人数也越多（表E-1-2）；说明教育程度影响着老年人对社会政策和法律的了解和理解。然而在实际生活中，只有一位被访老人在房产纠纷中用过《中国老年人权益保障法》。老人遇到困难和纠纷时一般是在家庭内部解决、其次是找居委会或村委会（表E-2）。

表E-1是否知道

表E-2遇到困难和纠纷 《中国老年人权益保障法》

主要找哪些部门解决

人数 %

人数 % 知道 91 29.9

家庭内部 107 36.3 不知道 213 70.1

居委会 98 33.2 合计 304 100.0

妇联 7 2.4

法律部门 11 3.7

原单位 0.0

村委会 34 11.5

其他 38 12.9

合计 295 100.0

街道分组 是否知道老年人权益保障法 合计 知道 不知道 人数 % 人数 % 人数 % 苏家坨，上庄，东升，香山 38 34.9 71 65.1 109 100.0

西三旗 17 54.8 14 45.2 31 100.0

羊坊店，曙光，海淀 13 23.6 42 76.4 55 100.0

北太平庄等8街道 23 21.1 86 78.9 109 100.0 合计 91 29.9% 213 70.1 304 100.0 表E-1-1 按居住地分的《中国老年人权益保障法》的知晓程度

上学年数 合计 0年 1-4年 5-6年 7-9年 10年及以上 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 人数 %

知道 25 19.5 21 30.4 13 31.0 27 50.0 5 45.5 91 29.9 不知道 103 80.5 48 69.6 29 69.0 27 50.0 6 54.5 213 70.1 合计 128 100.0 69 100.0 42 100.0 54 100.0 11 100.0 304 100.0

表E-1-2 按曾受教育年限分的《中国老年人权益保障法》的知晓程度（八）对社区服务的需求与了解 我国绝大部分老年人选择居家养老。而随着家庭规模的缩小和家庭养老功能日益弱化；在生活照料、康复护理和精神慰藉等方面家庭成员已不能完全满足老年人的需求，非常需要社会特别是社区提供居家养老服务。在各级政府和社会各界的关注下，近几年社区服务发展比较迅速。在304位被调查老人中，244人（80.3%）知道所在社区能够为老人提供哪些服务，231人（76%）需要社区提供各种不同的服务。其中知道“社区能提供社会、娱乐活动服务”的老人最多，占304人的68.8%，其次是57.6%的老人知道“社区能提供处理家庭/邻里纠纷服务”，再次是45.7%的老人知道“社区能提供保健知识服务” ；总体上看，知道社区能提供哪些服务的老人的比例随着年龄增长而下降（表E-3）。

在需求方面，排在前三位的分别是：“社区提供社会、娱乐活动服务”，“社区提供保健知识服务”和“社区提供法律援助服务”，分别占304人的54.3%，51.6%和35.5%。而且在社区服务的需求方面有明显的年龄差异。年龄越大对与日常生活紧密相关的“起居照料服务”和“日常购物服务”的需求比例越高，而对“社会、娱乐活动服务”,” 法律援助服务”, “提供保健知识服务”等其他几项服务的比例越低（E-4）。

被调查老人居住的4类社区中的16个乡镇和街道都设立了为居民服务项目，而老人对自己所居住的社区能够提供的服务情况知晓程度不同。总体知晓程度最高的是西三旗社区（87.1%），该社区老人知道社区能够为大家提供上门看病、送药服务，精神慰藉服务，社会、娱乐活动服务，法律援助服务，保健知识服务和处理家庭、邻里纠纷服务的比例在几个社区中都是最高的（表E-5）。这可能与西三旗社区的老人文化水平较高和社区服务做得较好有关系。

年龄组 合计 60-69岁 70-79岁 80岁以上 人数 % 人数 % 人数 % 人数

% 起居照料服务 22 19.8 30 21.1 10 19.6 62 20.4 上门看病、送药服务 19 17.1 19 13.4 8 15.7 46 15.1

精神慰藉服务 24 21.6 27 19.0 10 19.6 61 20.1 日常购物服务 12 10.8 22 15.5 7 13.7 41 13.5 社会、娱乐活动服务 77 69.4 102 71.8 30 58.8 209 68.8 法律援助服务 48 43.2 54 38.0 22 43.1 124 40.8 保健知识服务 56 50.5 63 44.4 20 39.2 139 45.7 处理家庭/邻里纠纷服务 69 62.2 80 56.3 26 51.0 175 57.6 其他服务

合计 94 84.7 112 78.9 38 74.5 244 80.3 表E-3 社区能为老人提供的服务

年龄组 合计 60-69岁 70-79岁 80岁以上

人数 % 人数 % 人数 % 人数

% 起居照料服务 22 19.8 29 20.4 14 27.5 65 21.4 上门看病、送药服务 34 30.6 33 23.2 16 31.4 83 27.3 精神慰藉服务 22 19.8 23 16.2 9 17.6 54 17.8 日常购物服务 11 9.9 14 9.9 9 17.6 34 11.2 社会、娱乐活动服务 70 63.1 74 52.0 21 41.2 165 54.3 法律援助服务 48 43.2 47 33.1 13 25.5 108 35.5 保健知识服务 68 61.3 70 49.3 19 37.3 157 51.6 处理家庭/邻里纠纷服务 36 32.4 37 26.1 8 15.7 81 26.6 其他服务

2.0 1 0.3 合计 93 83.8 108 76.1 30 58.8 231 76.0 表E-4 老人对社区服务的需求

社区能提供的服务 社区 合计

苏家坨，上庄，东升，香山 西三旗 羊坊店，曙光，海淀 北太平庄等8街道 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 人数 %* 起居照料服务 18 16.5 6 19.4 14 25.5 25 22.9 63 20.3 上门看病、送药服务 12 11.0 8 25.8 10 18.2 16 14.7 46 15.1

精神慰藉服务 15 13.8 14 45.2 9 16.4 23 21.1 61 20.1 日常购物服务 9 8.3 5 16.1 12 21.8 15 13.8 41 13.5 社会、娱乐活动服务 68 62.4 26 83.9 38 69.1 77 70.6 209 68.8 法律援助服务 42 38.5 23 74.2 18 32.7 41 37.6 124 40.8 保健知识服务 41 37.6 24 77.4 25 45.5 49 45.0 139 45.7 处理家庭、邻里纠纷服务 62 56.9 23 74.2 27 49.1 63 57.8 175 57.6 Total 87 79.8 27 87.1 41 74.5 89 81.7 244 80.3 表E-5老人认为社区能够提供的服务（九）

老年人反映的实际生活中的问题及期望 1、老年妇女反映的问题：针对“目前您的生活中有哪些问题和困难”的问题，有56.3%的被调查者提出了他们的困难（表E-6）。

被访老人的主要困难集中在：

· 医疗保障的问题：老年人常得的慢性病需要长期服药。很多药费不包括在医疗保险中，需要自己全部负担。可报销的医疗费用部分，报销底线高，报销比例低，报销周期短（60天）。还有的疾病医疗费用过于昂贵，老年人有病治不起。

·居住条件的问题：所居住的社区大环境差；自己居住的条件也不好。一些老年人自己无住房，一些老年人有房但其中居住的人多拥挤。

·照料问题：子女的经济条件差，没有工作和收入，完全不可能再照料（特别是经济上帮助）自己的老人。有的子女虽然有能力照料老人，但对老人不够孝顺。老年人在有需求时常有照料人手不足的现象。

频数 %

频数 % 无记录 133 43.8

无记录 197 64.8 有记录 171 56.3

有记录 107 35.2 合计 304 100.0

合计 304 100.0 表E-6 是否有其他问题和困难

表E-7 是否有要求和建议

2、老年妇女的期望：针对“您对相关政府部门/组织、居委会有什么要求和建议？”的问题，有35.2%的被调查者(表E-7)给相关政府部门提出了自己的期望。她们的主要期望包括：

· 降低医疗保险报销的门槛，把老年人的常见病纳入医保。加大对老年贫困边缘妇女的医疗补贴。

· 医疗部门能够上门医疗服务和宣传医疗保健知识，增加社区医生。

· 提高社会养老金和福利；适当增加退休金。

·居委会/村委会对本辖区内的老年人要有更深的了解；多组织体检和娱乐活动；加大社区健身器材投资建设；开办社区托老所；帮助解决居住环境问题。

· 政府多建廉租房以解决贫困老年妇女及作为其照料者的子女住房问题。也要加强对社

会成员敬老爱老养老的教育。

（十）22位生活无人帮助老年妇女的深入分析 在我们的调查中发现有22位被调查老年妇女的日常生活中得不到任何人的帮助。这其中60-69岁的占10人，70-79岁的占9人，80岁以上的为3人。22人中12人丧偶，9人与老伴住在一起。日常生活没有人帮助并不是因为他们没有子女。多数老年人有1-3个子女（表3-10-1）。子女各有自己的生活、有人不住在本市区或者两代人之间的关系紧张等可能是被调妇女回答“生活无人帮助”的原因。但若老年人生病，多数老年妇女的家人能够提供部分照料（表3-10-2）。

子女数 频数 %

0 1 4.5

13.6

人数 % 2 8 36.4

配偶 3 13.6 3 4 18.2

儿子 1 4.5 4 2 9.1

儿媳 1 4.5 5 1 4.5

女儿/女婿 3 13.6 6 1 4.5

无人 9 40.9 7 2 9.1

其他 5 22.7 合计 22 100.0

合计 22 100.0

表3-10-1 生活无人照料老年人的子女数

表3-10-2 生病时主要帮助者 由于这些老年妇女的婚姻状况和曾经的工作经历，她们现在的主要经济收入的前三位来源依次是配偶工资/退休金(31.8%)、政府资助(27.3%)和其他（13.6%）。从此可以看出，老年妇女的经济收入来源主要依靠他人。

四、结论与建议 （一）完善制度建设，为贫困边缘老年妇女的生活建立长效救助机制 调查显示，被访老年女性受教育程度低，60岁前从事有收入职业的比例低，这严重影响到老年妇女晚年的经济自立程度，导致她们的经济来源多靠政府或家庭成员提供。虽然多数人对目前所得到的经济支持和照料感到满意，但仍有部分老年女性得不到任何帮助，故而老年人的照料仍然需要社会力量的支持，政府应制定可操作性的法律法规，为贫困边缘老年妇女的生活提供必要保障。一是要在现行《老年人权益保障法》中，增加性别视角，从性别差异实际出发，制定有针对性地优惠政策，为贫困边缘老年妇女提供更多必要的经济救助和生活保障；二是在社会体制改革进程中，考虑到保障贫困老年妇女的生存权也是构建和谐社会的重要组成部分，为她们的生活建立长期救助机制；三是工会、妇联、老龄委等团体组织，应在职能上作适当调整，服务于贫困边缘老年妇女的实际需要。

（二）长期加强宣传引导，优化尊老爱老敬老的社会环境 调查发现，多数老年人认为自己能够得到他人的尊重，这是社会有良好尊老爱老风气的体现。政府应以此为着力点，进一步加大对老年人权益保障法的宣传力度，充分发挥新闻媒体、宣

传教育咨询点的作用，广泛深入地开展《老年人权益保障法》宣传教育活动，在全社会大力倡导尊老、敬老、养老、爱老的良好社会风尚；充分发挥慈善机构的作用，积极开展走访慰问、公益性救助贫困老年人等活动，共同营造全社会关爱老年人的良好氛围。

（三）加强和完善社区工作职能，为贫困边缘老年妇女提供更多照料 调查显示，希望独居的贫困边缘老年妇女的比例高达61%，很少有人希望“和子女同住”或住进养老院，但她们希望独居的前提是有子女在附近居住，倘若子女不在其近处居住，也许她们会重新考虑理想的居住安排。政府应以家庭为核心、以社区为依托、以专业化的服务队伍为依靠，为老年人提供生活照料、卫生保健、法律援助、精神慰藉等居家养老模式；也可以在社区建立老年群体间的互助机制，组织利用健康、低龄、有热情的老年人为有需求的老年人服务。

基于小波分析的空中飞机边缘检测 第6篇

基于小波分析的空中飞机边缘检测

针对使用传统的Canny边缘检测器难以从低对比度的空中飞机图像中提取出飞机的.主体轮廓,研究了使用基于小波分析的算法来解决这一问题.与使用Canny边缘检测器得到的结果比较,较好地抑制了云的影响,并且提取出了飞机的主体轮廓.

作 者：刘斌 Liu Bin 作者单位：华东师范大学信息科学技术学院,62刊 名：中国科技信息英文刊名：CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION年，卷(期)：“”(2)分类号：V2关键词：边缘检测 飞机 小波分析 Sym4小波