第三次工业革命与中国

第三次工业革命与中国（精选12篇）

第三次工业革命与中国 第1篇

一、第三次工业革命的内涵

目前对于第三次工业革命, 主要有三种不同的观点:第一, 以杰里米·里夫金为代表, 主张以互联网和可再生能源系统相结合为核心的第三次工业革命;第二, 以保罗·麦基里为代表, 主张以3D打印技术等数字化制造为核心的第三次工业革命;第三, 则是主张以大数据的开发和利用为核心的第三次工业革命。尽管表述各有不同, 但是无论哪一种观点都不可否认第三次工业革命的技术创新所带来的生产力的极大提高, 以及对人类生活方式的深远影响。综合来看, 第三次工业革命具有以下特点:第一, 是科学技术转化为直接生产力的速度加快。一项新技术的出现, 适应了现实的发展需要, 快速改造了生产力, 创造出具体的价值;第二, 智能化。第三次工业革命时期, 信息技术的最大特点是智能化。生产生活必需品的人越来越少, 从事创新和创造的人越来越多。智能化技术将改变制造业的生产模式以及整个国民经济系统, 引领人们的生活走向智能化时代;第三, 各种科学技术之间的渗透性进一步加强。随着社会的发展, 科学技术出现了专业化领域越来越深入细化的态势。同时, 各种学科技术的融合性也在加强, 交叉知识在解决各种难题面前越来越展现出它独特的优势。

二、第三次工业革命给我国经济发展带来的机遇与挑战

第三次工业革命的浪潮给我国经济社会的发展带来了众多的机遇, 对我国的经济发展道路的影响尤为重要。抓住此次机遇, 实现科技创新和跨越式发展, 是我国在此浪潮中一项重要的任务。从以前探讨我国经济的“又快又好”的“经济增长方式”到十七大报告的“又好又快”的“经济发展方式”, 几个字的改动, 无疑体现了科学发展观的要求。实现我国经济又好又快发展, 在第三次工业革命的背景下, 拥有了更多的内涵和优势。

(一) 促进产业结构升级, 打破能源瓶颈

经济的跨越式科学发展, 离不开经济结构的优化升级。伴随着现代化程度的提高, 第二、三产业在国民经济结构中所占的比例越来越大, 高科技产业所带来的生产力的变革要比传统产业大得多。同时, 科技创新技术在经济全球化的背景下, 是国家提升实力, 占据贸易有利地位的重要武器。改革开放三十多年的时间, 我国的经济无疑取得了快速的发展, 创造了人类发展史上的奇迹。但是, 我们也应该看到, 我国的经济产业结构仍然存在着诸多问题, 科技产业所占比例小, 掌握的核心专利技术不多, 在国际贸易中赢得的利润空间小。第三次工业革命为这个经济发展的“瓶颈”的打破, 带来了很好的机遇。

能源是人类活动的物质基础。我国作为世界上发展最快的发展中国家, 能源供应的持续增长, 为经济社会的发展提供了重要的支撑。然而, 能源也在一定程度上限制了我国的经济发展。依靠传统的能源, 不仅不能保障长足的使用, 而且带来了严重的空气污染和环境问题。新时期、新形势下, 开发利用新能源势在必行。而能源技术恰恰是第三次工业革命的重要的一支。2011年, 美国著名未来学家杰里米·里夫金指出:互联网技术与可再生能源系统相结合, 将为第三次工业革命奠定坚实的基础。我国拥有丰富的能源资源, 而且网络技术的普及在加快, 能源与信息网络的结合, 创造出的新技术, 将极大的满足能源需求的快速增长, 改变以煤炭为主的能源结构, 促进经济结构的优化升级。

(二) 信息化广泛应用于经济各方面

十八大报告提出了“四化”, 在原来的城镇化、农业现代化和工业现代化的基础上, 增加了信息化。这是党中央审时度势, 高瞻远瞩, 把第三次工业革命浪潮中“云”技术与全社会的使用融进来, 以信息化带动其他的三化。信息化充分体现了第三次工业革命对现实社会的要求。信息化发展迅猛, 已经在各个方面得到了广泛应用。信息化带来了知识传播与分享的加速度, 将多个方面更加紧密的联系在一起, 人的智能潜力以及社会物质资源潜力被充分发挥。信息化网络的使用, 对于我国经济的发展具有重要的推动作用:首先是经济信息、各种生产要素的分享。社会主义市场经济, 市场资源配置是基础性的。但是也容易出现盲目性、信息不对称等问题。信息化的发展将在一定程度上避免这些问题。经济信息实现透明化、对等化;其次, 在经济结构的应用中, 信息化的应用, 将对过程中的各个阶段实现有效的管理和监控, 分裂的环节能够整合;最后, 信息化还有利于对整个经济结构和发展进行调控与调整。信息化带来了大数据时代, 高效的、整合的数据能为我国经济的发展提供各种指标, 从而能够更加迅速和直观的掌握和调整经济动态。

(三) 经济发展的同时, 带来了生态文明建设的发展

十八大报告对我国的整体建设也做出了新的内容阐释。“五位一体”是指经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设, 这是“五位一体”加“四化”融在一起, 能够推动中国走向下一个十年或者是下一个阶段。也就是说中国目前的改革, “十八大”提出改革方式和世界的20年周期的第三次工业革命的改革是非常吻合的。我国经济的发展, 是经济建设与生态文明和谐的发展。文明的进步, 不仅仅包括物质文明的极大丰富和精神文明的不断提升, 更应该体现在生态文明与时代发展的协调一致上。建设生态文明, 是关系人民福祉, 关乎民族未来的长远大计。第三次工业革命, 在技术方面取得了极大的进步, 在推动生产力, 促进生产产值的增加, 无疑贡献是巨大的。但是, 第三次工业革命所带了并非仅仅如此。它的新技术和成果, 同样是对生态的一种贡献。我国经济在快速发展的同时, 也伴随着环境污染等问题。第三次工业革命的新能源技术、新信息技术、新材料技术, 在降低环境污染, 保护生态方面做出了长足进步。我国经济要实现科学的发展, 离不开生态文明的同步建设, 否则将是无本之源, 难以长久。在第三次工业革命所提供的契机中, 我国要加快改革创新, 运用新思维、新技术解决环境问题, 用“高科技”取代“高污染”, 用“微让步”代替“死守护”, 创造新型制造业模式和新型服务业模式, 通过大量使用可再生能源、减低使用碳能源来大大降低成本, 最后十分有效地提高生产效率。走可持续发展道路, 合理利用自然资源, 为经济的又好又快发展提供保障和动力。

(四) 企业生产模式的创新

第三次工业革命对经济发展中的企业模式提出了新的挑战与机遇。从第二次工业革命以来, 大企业普通采取“集中生产, 全球分销”的模式。流水线及规模化的模式不可否认带来了不可战胜的经济优势。然而, 随着信息时代和多元化的发展, 这种模式也愈来愈显露了它的局限性, 即机械化与专制性。第三次工业革命将生产的中心转向了消费者, 体验式生产、参与式生产层出不穷, 以满足消费者个性的需求。在第三次工业革命中, 生产方式发生了变化。“各种经济时代的区别, 不在于生产什么, 而在于怎样生产, 用什么劳动资料生产。”在第三次工业革命中, 生产和销售模式建立在互联网和云计算平台上, 通过网络化的协作, 减少了对创造性的压制, 使人的创造本能得以释放。同时, 3D打印等数字化生产工具可以零成本复制, 大大降低了创造者从事创造活动的成本。数字化制造技术的运用降低了行业准入门槛, 大批参与者将进入, 分散型企业将融入一个类似生态而非市场的系统中, 彼此之间相互共生、和谐相处。企业是市场的主体。企业的发展是我国经济发展的极为重要的组成部分。面对第三次工业革命, 变革企业发展和生存方式。企业要转变为适应新时期要求的形式, 就要抓住此次革命的机遇, 满足市场需求。这也是新形势下我国经济发展的应有之义。

三、丰富完善中国模式, 实现中华民族的伟大复兴

中国模式或中国道路, 是我国在坚持马克思主义的基础上, 根据我国的基本国情, 在我国改革开放进程中, 经过实践探索和制度创新形成的, 有关中国现代化建设和发展策略成功经验的概括。

中国模式问题, 不仅仅受到中国人的关注, 也受到世界的关注。原因就是中国作为一个新兴的大国, 其经济政治社会体的迅速崛起。有人说, 中国现在就是资本主义国家, 中国特色社会主义市场经济不如直接说是市场经济。不可否认, 中国现在在一些层面的确借鉴了西方的发展模式, 但是, 我觉得我国快速发展的经验可以这么来概括:中国社会主义政治制度优势与西方发达国家的市场竞争机制的有机结合。改革开放30年来的实践表明, 社会主义政治制度与资本主义市场经济是可以结合的。当然, 中国模式也存在众多的矛盾与不足, 这也是一个年青国家成长所必须经历的过程。因此, 对中国模式的讨论和评价, 既要承认中国30多年现代化建设取得的辉煌成就, 也要看到自身的不足和面临的问题。

面对第三次工业革命带来的机遇与挑战, 我们必须充分发挥中国特色社会主义制度的优势, 既要利用市场这只看不见的手在资源配置和经济发展中的作用, 也要健全政府宏观调控体系, 优化政府组织结构, 提高科学管理水平。同时, 坚持走人才强国, 科教兴国战略, 加大科技创新力度, 加快建设国家创新体系, 着力构建以企业为主体, 市场为导向, 产学研相结合的技术创新体系。积极投入并利用第三次工业革命的研究成果, 在全面建设小康社会的进程中不断完善和发展中国模式, 实现中华民族的伟大复兴!

摘要：第三次工业革命的兴起, 促进了高新技术的发展与生产力的提高, 为我国经济社会的发展建设带来了机遇。抓住此次革命的机遇, 利用好高新技术, 开拓创新, 促进经济产业结构升级, 推进信息化应用, 为我国生态文明的建设和企业生产方式的更新提供更好的结合点。同时, 应结合我国自身的国情, 创建属于我们国家自己的道路。

关键词：第三次工业革命,经济结构升级,生态文明,中国模式

参考文献

[1]闫海潮.第三次工业革命的特点及其对我国的启示[J].毛泽东邓小平理论研究, 2013 (03) .

[2]汤敏.教育如何拥抱第三次工业革命[N].中国教育报, 2013-01-08.

[3] (美) 克里斯·安德森.新工业革命[M].萧潇, 译.中信出版社, 2012.

[4] (美) 杰里米·里夫金.第三次工业革命:新经济模式如何改变世界[M].孙豫宁, 译.中信出版社, 2012.

[5]周洪宇, 徐莉.第三次工业革命与当代中国[M].湖北教育出版社, 2011.

第三次工业革命与中国 第2篇

凝心聚力 开拓进取

大力实施煤炭工业两化深度融合发展战略 王虹桥

（2014年11月6日）

各位理事，各位代表，同志们：

今天，我们隆重召开中国煤炭工业协会信息化分会第三次会员代表大会，回顾煤炭工业两化融合五年来发展历程，总结信息化分会二届理事会成立以来的工作，对未来一个时期行业两化融合推进工作以及信息化分会工作进行了安排部署；完成了信息化分会第三届理事会换届。养才同志代表信息化分会二届理事会作了工作报告，郭利同志代表工业和信息化部信息化推进司作了重要讲话；会议表彰了煤炭工业两化融合示范企业、先进单位先进个人，以及本年度信息化优秀论文。这次会议有总结、有部署，有分析、有探索，内容丰富，达到了预期效果。对于深入贯彻落实党的十八大、十八届三中全会精神和国家能源发展战略，推进煤炭工业加快结构调整，转变发展方式，推进煤炭生产和消费革命，打造煤炭工业升级版，提升煤炭工业发展的科学化水平具有重要意义。

信息化分会作为行业信息化领域最具权威的社团组织，聚集了行业信息化领域最权威的领导者和专家。信息化分会自成立以来，坚持以服务为宗旨，以推动煤炭两化深度融合为核心，以搭建平台、完善体系、评优树先、交流合作、咨询服务为载体，紧密围绕煤炭工业改革发展大局，推动煤炭信息化理论创新和技术创新，针对制约煤炭工业两化融合发展的重点、难点问题，组织开展信息化基础理论研究和关键技术攻关，取得了一系列丰硕成果。

在此，我代表中国煤炭工业协会，向信息化分会二届理事会的全体理事和对推进煤炭工业两化融合做出巨大贡献的信息化同仁表示崇高的敬意和诚挚的问候！向信息化分会三届理事会全体理事表示祝贺！向长期以来支持关心煤炭工业两化融合发展的政府有关部门、社会各界、会员单位表示衷心的感谢！

下面，结合当前形势，我谈以下几点意见。

一、推动煤炭供给和消费革命，提升煤炭工业发展的科学化水平

党和政府高度重视信息化工作，特别是新世纪以来，提出了推进两化融合的战略思想。当前新一轮科技革命和产业革命正在蓬勃兴起，全球技术创新呈现出新的发展态势和特征，新技术替代旧技术、智能型技术替代劳动密集型技术趋势明显，“第三次工业革命”、“工业4.0”等概念孕育而生，依靠要素成本优势驱动、大量投入资源和消耗环境的经济发展方式难以为继。

在今年6月13日中央财经领导小组第六次会议上，总书记指出，要推动能源消费、能源供给、能源技术和能源体制革命，全方位加强国际合作；要抓紧制定2030年能源生产和消费革命战略，研究“十三五”能源规划；提出要建设以电力外送为主的千万千瓦级大型煤电基地。8月18日，总书记在主持召开中央财经领导小组第七次会议上指出，我国正在大力推进经济发展方式转变和经济结构调整，必须实施创新驱动发展战略，推动以科技创新为核心的全面创新，坚持需求导向和产业化方向，坚持企业在创新中的主体地位，发挥市场在资源配置中的决定性作用和社会主义制度优势，增强科技进步对经济增长的贡献率，形成新的增长动力源泉，推动经济持续健康发展。

煤炭作为我国一次能源的基础，在今后较长时期内仍然是我国的主体能源。煤炭工业肩负着保障国家能源安全稳定供应的历史责任。全行业要认真学习和深刻理解总书记关于国家能源发展的重要战略思想，贯彻落实“实施创新驱动发展战略”和“推动能源消费、供给、技术和体制革命”的重要讲话精神，增强责任感、使命感，不断创新体制机制，深化煤炭市场化改革，坚持依靠科技进步，推进煤炭生产、技术、体制和消费革命，打造煤炭工业升级版，提升煤炭工业发展的科学化水平，保障国家煤炭长期安全稳定供应。

（一）准确把握煤炭工业发展的新特征和新趋势，增强忧患意识。当前，我国经济发展长期向好的基本面没有发生变化。国民经济在新常态下运行总体平稳、稳中有进、稳中提质。前三季度 gdp增幅为7.4%，保持在合理区间。但也必须看到，我国经济正处于深层次矛盾凸显和“三期叠加”的发展阶段，经济发展面临新形势、新特征和新常态。在我国宏观经济新常态下，煤炭行业逐渐进入了需求增速放缓、消化过剩产能与库存、环境制约增强、发展现代煤化工技术的关键时期，结构调整和转型发展的任务十分艰巨。一是煤炭需求进入增速的放缓期。随着我国经济增速回落，第二产业比重下降，新能源和可再生能源比重上升，煤炭消费需求增速明显放缓。初步研究预测，今后一个时期，全国煤炭消费增速将由前10年年均10%左右回落到3%左右。

由煤炭价值链低端向高端转变。

七是促进行业发展由大幅降低安全生产事故为重点向提高职业健康保障程度转变。加大安全投入力度，深入开展煤矿安全基础理论研究和关键技术攻关，加强煤矿瓦斯、水害、冲击地压等重大灾害治理，建立煤矿安全生产长效机制，提高煤矿安全生产保障能力，完成煤矿安全三步走战略，到2020年，实现全国煤矿生产状况根本性好转。落实煤矿作业场所职业危害防治规定，健全职业安全健康监管体系，以防范尘肺病为重点，加强劳动保护设施建设，完善防尘系统、粉尘浓度检测制度，改善煤矿井下作业环境，提升煤矿职业健康保障水平，实现煤矿安全管理从大幅降低安全生产事故向提高职业健康保障程度转变。

二、认清形势，加强自律，努力推动煤炭行业脱困

（一）当前煤炭工业经济运行基本情况

自2012年下半年以来，在煤炭消费增速放缓，产能建设超前，进口煤大幅增加等多重因素影响下，煤炭市场下行压力加大，煤价下跌、库存上升、货款拖欠严重，导致企业亏损面扩大，经营困难加剧。从今年以来煤炭经济运行的情况看，市场供大于求、结构性过剩的态势短期还难以改变，煤炭经济下行还有进一步加剧的风险。目前煤炭企业亏损面在70%以上；有70%的煤炭企业减发了工资，30%的企业出现欠发工资现象，20%的企业工资下降幅度超过10%。煤矿安全生产问题、矿区社会稳定问题值得关注。

今年前三季度，全国煤炭产量28.5亿吨，同比下降1.28%；全国煤炭销量27.3亿吨，同比下降1.14%；煤炭净进口2.18亿吨，同比下降6.2%；全国铁路发运煤炭17.16亿吨，同比增长0.3%；9月末煤炭企业库存9600万吨，同比增长9.8%；秦皇岛煤炭价格比年初累计下跌超过20%，至10月略有回升；煤炭采选业固定资产投资3560亿元，同比下降3.8%。

（二）影响当前煤炭经济运行的因素分析

1、煤炭消费下降。据测算，前三季度全国煤炭消费30.3亿吨，同比下降1.2%，9月份的重点发电企业日均耗煤296万吨，为2011年以来的最低水平，同比下降了12.8%。一是工业增速放缓，煤炭消费减少。9月份全国工业、投资等主要经济指标增速回落。二是国家加大大气污染治理力度，抑制了煤炭需求。今年以来，国家加快推进大气污染治理步伐，鼓励使用洁净能源，同时控制煤炭消费总量，煤炭需求受到制约。三是能源结构调整，非化石能源比重提高。今年以来非化石能源发电保持两位数增长，前三季度水电增长19%，核电增长18.9%，而火电处于零增长状态。

2、煤炭产能建设超前。2006年以来，煤炭采选业固定资产累计投资3.1万亿元，目前全国煤炭产能在40亿吨左右，在建产能11亿吨左右。近几年煤炭产能大量集中释放，加剧了市场供大于求的压力。

3、国际煤炭市场出现了新的变化。一是主要煤炭消费国消费放缓。世界经济复苏不及预期，欧元区经济形势仍然堪忧，9月份欧元区制造业pmi创14个月以来新低，今年上半年欧盟国家煤炭进口量同比下降1.4%；日本经济停滞不前，前8个月进口煤炭1.26亿吨，同比基本持平；二是一些煤炭消费国进口增加。美国经济今年以来持续向好，煤炭市场大为转变，前7个月煤炭消费增长约3%，出口下降15.5%，进口大幅增长了36.5%；印度由于国内煤炭供应不足，煤炭进口强劲增长。三是主要煤炭出口国出口保持较快增长。澳大利亚煤炭产能持续释放，前7个月煤炭出口同比增长9.8%；俄罗斯前9个月出口煤炭同比增长11.3%。从发展趋势上看，国际煤炭市场出现了一些新的变化，但市场供大于求的局面仍未发生根本改变，价格持续处于低位。2014年10月10日，澳大利亚纽卡斯尔港6000大卡动力煤平仓价65.06美元/吨，较年初下降21美元/吨，降幅24.5%，降至2009年水平。

（三）近一时期煤炭运行走势判断

从宏观经济发展趋势看，当前我国经济运行总体保持在合理区间，改革效应不断释放，新的增长动力正在生成，但国际国内经济下行压力大，各种矛盾交织。从煤炭运行发展态势上看，煤炭市场出现了一些积极的变化。主要表现在以下几个方面：

一是国家煤炭贸易政策调整，限制劣质煤进口，征收煤炭进口关税，煤炭进口总量在高位有所回落；二是国家遏制煤炭产量盲目增长，全国煤炭产量过快增长得到控制；三是随着煤炭市场供求关系逐步改善，煤炭价格逐步趋稳并有所回升；四是企业减负问题得到重视并形成共识，企业困难局面有望得到缓解。

但必须看到，今后一个时期，我国煤炭需求低速增长与产能结构性过剩与进口煤保持高位将成为常态，煤炭行业脱困政策措施全面落实并取得明显成效还需要较长一段时间。特别是当前煤炭需求处于低位，煤炭企业及主要用户存煤持续处于高位，国际煤价低位震荡，国内煤炭市场仍面临着较大的下行压力，强自律、控总量、促改革、调结构、化解过剩产能任务仍然十分繁重。

（四）党中央国务院高度重视煤炭脱困问题

党和政府高度重视煤炭工业健康发展，国务院领导同志多次召开座谈会和专题会，听取行业经济运行情况汇报，研究煤炭行业脱困政策措施。特别是对“控总量、减负担、规范进口、建立退出机制、调整考核机制、加大金融支持、加强自律”等方面提出了具体要求。克强总理、高丽副总理、马凯副总理就煤炭行业脱困工作分别做出了重要批示，肯定了煤炭在我国能源安全保障中的地位和作用，提出要多策并举、综合施策、统筹解决煤炭行业困难和问题。

今年7月中旬以来，按照国务院领导同志要求，由国家发展改革委牵头，建立了由多部委参加的煤炭行业脱困联席会议制度，连续组织召开了十多次煤炭行业脱困联席会议，全面系统地研究、紧锣密鼓地制定了一系列煤炭行业脱困政策措施。近期国家有关部门连续出台了《关于遏制煤矿超能力生产规范企业生产行为的通知》《关于实施煤炭资源税改革的通知》、、《商品煤质量管理暂行办法》。各主要产煤省区结合本地区实际，也相继出台了一系列减轻煤炭企业负担、促进企业可持续发展的政策措施。

为准确把握煤炭经济运行形势，协会注重加强了行业预测预警和经济运行情况调研，及时了解煤炭企业的实际困难；发挥“4+1”、“7+2”煤炭市场协调机制作用，召开主要产煤省区、行业管理部门和大型煤炭企业座谈会，分析了形势，研究了问题，探索了思路，形成了“加强行业自律、控制煤炭总量、规范煤炭进口、完善考核机制、减轻企业负担、推进煤炭清洁高效利用”等共识。通过各种渠道，向国务院和政府有关部门反映行业困难情况，提出政策措施建议。

进入8月份以来，在各方共同努力下，在各项脱困措施的共同作用下，煤炭市场出现了一些积极的变化。但也必须看到，当前煤炭市场供大于求的矛盾仍十分突出，煤炭企业生产经营形势依然严峻，必须认真贯彻落实国家煤炭行业脱困相关政策措施，促进煤炭经济平稳运行。

一是加强自律，严格控制产量无序增长。煤炭企业特别是大型煤炭企业要发挥骨干作用、引领作用和示范效应，认真贯彻落实控制总量、产能公示等政策措施，严禁超能力生产，停止违规建设和生产，坚持不安全不生产，维护市场供需平衡。

二是推动价格理性回归。在全国煤炭市场持续低迷、需求大幅放缓的形势下，“降价不能启动市场”已经被市场实践所证实。煤炭企业要摒弃“以量保价、让价不让市场”的惯性思维，力争把煤炭市场动力煤价格回升到0.1～0.12元/大卡左右。

三是强化现金流管理。煤炭企业要加强货款回收工作，努力维护正常生产经营所需资金，增强抗风险能力，确保安全投入，确保职工工资正常发放，确保矿区社会稳定。

四是推动市场交易体系建设。推动产需自主衔接，协商定价，促进公平竞争；加强诚信建设，倡导契约精神，构建煤炭生产企业与用户长期战略合作伙伴关系，实现煤炭上下游产业协调共赢发展。

五是强化战略引领，提高可持续发展能力。煤炭企业要按照国家能源发展战略要求，超前谋划、科学编制“十三五”企业发展规划，优化产业布局，调整产品结构，提高发展质量，提升企业综合实力和市场竞争力。

三、实施两化深度融合发展战略，推动煤炭工业健康可持续发展

（一）进一步深刻认识两化深度融合工作的重要性和紧迫性

两化深度融合是党中央、国务院在新的历史时期做出的重大历史选择和战略决策，是当前“调结构、转方式、惠民生”的重要举措，是近期国务院一系列促进改革和创新政策的重要内容，也是推动煤炭行业应对挑战、转型升级的必然选择。

两化深度融合是国家应对经济社会发展新常态下的客观要求。今年以来，我国主要经济指标处于年度预期目标的合理区间，但是我国经济面临的形势严峻复杂，工业发展遇到的矛盾和问题尤为突出，经济下行压力较大，产能过剩矛盾加剧，结构调整面临新挑战。经过多年的不懈努力，我国虽已成为世界第一制造大国。但是工业大而不强，自主创新能力薄弱，产业结构不合理，发展质量和效益不高，处于价值链中低端，能源资源和环境约束加大的问题日益突出。随着我国经济社会发展进入新阶段，工业发展面临的环境和条件已经或正在发生深刻变化，传统发展模式难以为继，必须依靠转型升级，通过两化深度融合才能实现持续健康发展。

两化深度融合是促进煤炭行业转型升级，走新型工业化道路的有效途径。推进结构调整，实现转型升级，需要有新模式、新途径。西方主要发达国家是先工业化后信息化。传统工业化道路虽然使得社会生产力得到极大的提高，但也付出了过大的能源资源消耗和环境破坏的代价。我国处在工业化进程中，赶上了信息化发展的历史性机遇。我们不能再走西方的老路，必须走以两化融合为重要内涵的新型工业化道路。近年来，以新一代信息技术为代表的高新技术与传统产业深度结合，为我国经济发展创造了新的增长点，云计算、大数据应用水平提高，不断创造出新的产品和服务需求。上半年，全国智能手机销量增长27%，电子商务交易规模超过6.4万亿，网络零售增长33.4%。当前，我国煤炭工业转型升级的任务十分艰巨，煤炭工业发展面临的资源、环境、人才、技术、市场等要素资源约束日益突出，产业结构性过剩严重，投资意愿不足。解决行业发展的突出问题，破解行业发展瓶颈，实现信息技术与煤炭传统产业的深度结合，正是实现煤炭产业优化升级的最有效途径。

两化深度融合是煤炭行业应对挑战，提高核心竞争力的必然选择。当前及未来一个时期，我国煤炭行业仍将面临产能过剩、市场低迷、发展延缓、经营困难、竞争加剧的困难和挑战。多数企业已经认识到通过以往传统的依赖产量增长、规模扩张、加大投资等发展方式，已经无法适应新形势下煤炭企业生存发展的要求，煤炭企业必须走高效、集约、精细、协同、融合的发展道路。而两化深度融合正是实现上述目标，提高企业核心竞争力的必然选择。目前，部分大型煤炭企业已经认识到两化融合对实现企业转型升级、提高管理效率的重要意义，将两化深度融合上升到企业发展战略的高度，通过技术实现企业再造和重生，使其真正成为帮助企业走出难关，进入良性发展轨道的支撑力量。

两化深度融合是推进煤炭发展模式深层变革的主要方式。信息技术是当今时代创新最活跃、带动性最强、渗透性最广的领域。信息技术发展和应用正以前所未有的广度和深度，加快推进生产方式、发展模式的深层变革。伴随着信息网络技术的突破和扩散，柔性、网络、绿色、智能日益成为生产方式变革的方向，正在加速构建新型工业生产体系。信息技术极大的提升了企业管理和商业模式创新，带动企业组织形式、工作方式、运行机制等的深层次变革，促进了煤炭企业向现代企业管理方式的转变。如电子商务、现代物流、产业链协同等现代生产性服务迅猛发展，加快了煤炭物资和流通领域的深刻变革，日益成为企业竞争力提升的内生动力。

两化深度融合是煤炭行业创新发展、赢得未来的关键所在。去年以来，国内外兴起了关于“第三次工业革命”浪潮的热烈讨论。今年10月李克强总理访德期间，共同发表《中德合作行动纲要》，宣布两国将开展“工业4.0”合作。尽管提法和内涵不一，但都认为信息技术的发展特别是互联网技术的应用，将给产业变革带来巨大的机遇，成为新一轮科技和产业革命孕育发展的重要动力。煤炭工业作为各类工业的上游和顶端，虽然对新变革的感受尚不明显，但全行业特别是大型重点企业应当积极关注和面对新一轮科技和产业革命发展动向，抓住产业变革带来的历史性机遇，抢占新一轮科技和产业革命发展的制高点。

（二）关于煤炭工业两化深度融合几点问题的思考

煤炭工业两化融合发展至今，发展方向的正确性和紧迫性已无可置疑，取得成效有目共睹，虽然面临着观念转变需要过程、技术革新需要攻坚、系统建设需要投入、运维管理需要人才、体制变革需要勇气的考验与挑战，发展过程中还存在诸多困难和问题需要克服，但是我们有信心、有决心通过两化深度融合，推动煤炭工业走向新的辉煌。在此，提出几点对目前煤炭工业两化深度融合较为关键的问题，希望引起大家的思考，并提出意见和建议。

1、关于经济新常态下煤炭工业两化深度融合的发展问题。改革开放30多年来，我国经济实现了年均近10%的持续高增长，成为世界第二大经济体。随着国民经济总量等基数增大，支撑经济发展的人力资源、自然资源以及经济政策等要素正发生变化，目前经济增速已转为7%-8%的中高速增长。我国宏观经济正处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期。“三期”叠加的大背景下，煤炭行业也面临“四期”并存的新形势。即：煤炭需求增速的放缓期、超前产能与库存的消化期、环境制约的强化期和现代煤化工技术的发展期。目前，煤炭企业普遍经营困难，没有充足资金投入到大型信息系统建设。如何在现有条件下，继续深入推进两化融合，成为近期煤炭行业信息化工作面临的首要难题。个人认为，虽然经济下行必然会对信息化投入产生影响，但是在此条件下，信息化工作仍有发挥更大作用的潜力。一是，目前部分企业为降低成本，推进机构改革，减员增效，这正是利用信息化手段推行改革、发挥作用的大好时机；二是，过去在信息化建设过程中，煤炭企业“重建设、轻管理”的问题较为突出，而在新形势下，可以更加集中精力加强系统的管理运维、加强已有系统间的集成与信息资源整合，实现“建管并举”信息化工作体系，最大限度发挥信息系统的作用；三是，可以参照合同能源管理的模式，探索信息系统开发建设合作的新模式，通过创新融资、合作模式解决资金紧张的问题。

2、关于煤炭企业从两化融合向两化深度融合发展的路径问题。通过调研和评估发现，一方面通过近几年领导重视程度的提高和较大规模的投资建设，多数大型煤炭企业信息化基础已经达到了相当程度，生产自动化和管理信息化覆盖到各种业务领域；另一方面，部分企业信息化进入了发展瓶颈，通过两化融合实现企业整体提升不知从何下手，企业长期形成的思维定式、管理模式和经营方式难以打破，从两化融合向两化深度融合发展面临着巨大的困难和阻力。解决上述问题应当从几个方面着手。一是花大力气做好理论研究，深入研究分析煤炭企业两化深度融合的模式和方式问题；二是加强行业试点，首先确保少数试点企业率先取得成功，探索出成功经验，引领和带动其他企业推进两化深度融合；三是加强宣传，特别是重点提高煤炭企业主要领导对两化深度融合意义的理解和认识，引导企业将两化深度融合作为战略方针和深化改革的主要抓手；四是学习借鉴其他行业和先进企业的做法和经验，寻找出适合于煤炭行业的可行道路。

第三次工业革命的中国机遇 第3篇

无论“第三次工业革命”最终能否成真，对中国而言，随着人口红利的消失以及能源消耗的不断攀升，改革开放30年所形成的传统工业发展思路已难以为继。提高机器利用率、解放生产力、寻求新的经济增长点和新的发展方式，早已成为中国，乃至世界各国摆脱低迷工业现状和寻求可持续发展的根本出路。

节能显现 “蝴蝶效应”

不是所有的“蝴蝶效应”都能产生灾难。由工业互联网带来的1%的节能，可能为工业企业节省上亿美元的资金。

更具体地来看，在中国的航空航天领域，航空公司2011年的总收入约为576亿美元，用于燃油上的费用支出约为186亿美元。据测算，如果工业互联网可以为航空企业节省1%的燃油，一年节省的总燃油费用支出就可达到1.86亿美元，中国商用航空市场在未来的15年共可以节省30亿美元。

2011年，中国石油天然气的上游总支出约为446亿美元。如果工业互联网可以为石油天然气节省1%的支出，即每年节省约4.5亿美元，可推算出，中国的石油天然气市场在未来的15年里可以节约大约70亿美元的支出。

根据我国“十二五”规划，2015年单位国内生产总值能耗要比2010年下降16%，单位工业增加值能耗比2010年下降21%左右。工业互联网有着巨大的潜力，可以利用信息化和工业化的深度融合，带来生产率、效率、能耗水平的突破，重塑下一代以工业设备主导的服务业。

“除了工业和新能源领域，中国在医疗领域的需求也非常巨大，而工业互联网也可以在这个领域发挥重要作用。”GE软件和分析业务全球总裁鲁威廉说。

2012年，中国的医疗支出为4320亿美元，约占中国GDP的5%，占全球总医疗支出的6%。以此类推，工业互联网若实现1%的成本下降，未来15年将为中国节省40亿美元因医疗低效率而造成的浪费。

工业互联网在医疗、航空航天、石油等重要领域都可以为中国带来效率提高与成本节省，那么，它对经济又将带来哪些影响？

在互联网初现繁荣时期，其推动美国的劳动生产率增长了3.1个百分点。假设工业互联网对美国劳动生产率产生同样的提升作用，而全球其他地区即使仅实现美国一半的生产率增速，也会为全球GDP带来额外0.75%的增长，如此到2030年，全球GDP将累计增加大约15万亿美元（按照2005年的美元币值）。具体到中国，鉴于目前中国工业企业劳动生产率仍处于世界中游水平，提升空间巨大。工业互联网对劳动生产率的提升作用会远高于3.1个百分点，预计由于劳动生产率的提升，到2030年，工业互联网将可能为中国经济带来累计3万亿美元的增长机遇。

地基牢固 不做旁观者

中国实际上并没有抓住前两次工业革命的机遇，这也造成了中国工业高端技术难过关、产业创新靠模仿的窘境；而在第三次工业革命到来之时，中国的机会也来了。因为，推动工业互联网发展的三大要素：智能机器、通信基础设施建设、物联网技术，中国都在积极保持与世界同步。

据统计，中国拥有的医疗CT扫描仪和发电装机总容量均位居全球第一，数量分别高达两万台（占全球38%）和100万兆瓦（占19%）；商用飞机发动机和大型油气旋转设备位列世界第二，数量分别为4，938台（占11%）和4500套（13%）；以及9600辆电传动内燃机车，居世界第三（占8%）。

“另外，中国的通信基础设施已经到位，可以满足推动工业互联网的需求。”GE公司董事长兼CEO杰夫·伊梅尔特说。随着近两年来工业和信息化部推出的一系列宽带提速工程，我国的宽带网络水平也有较大提升。数据显示，2012年，我国FTTH（光纤到户）覆盖家庭数一年新增超过4900万，达到9400万，而截至2013年一季度，全国FTTH用户总数达到2500万。在FTTH发展的带动下，宽带用户的速率普遍提升，使用4M及以上速率的用户比例已经达到70%。另外，2013年一季度，全国宽带用户的平均签约速率达到4.38Mbit/s。

而作为工业互联网的基础物联网技术在我国也已经发展多年。国家“十二五”规划已经明确提出，要发展宽带、融合、安全的下一代国家基础设施，推进物联网的应用。根据前瞻产业研究院物联网市场调研小组最新数据显示，2012年我国物联网产业市场规模达到3650亿元，比2011年增长38.6%。《2013-2017年中国物联网行业应用领域市场需求与投资预测分析报告》指出，至2015年，中国物联网整体市场规模将达到7500亿元，年复合增长率超过30%。

在刚刚结束的GE工业互联网领袖论坛上，中国移动通信集团董事长王建宙认为：“无论是智能机器的数量还是物联网的应用，甚至宽带基础设施建设，中国的起步还是很早的，而中国具备发展工业互联网的基本条件。”

论改革开放是中国第三次革命 第4篇

一改革开放是第三次革命是就中国的道路选择和理论成果而言

改革开放开辟了中国特色社会主义发展道路，形成了中国特色社会主义理论体系，与前两次革命的道路选择和理论成果相比，是中国的第三次革命。

辛亥革命推翻了封建帝制，建立了资产阶级共和国，为中国选择了资本主义道路，推动了社会的进步。资产阶级三民主义思想也深刻的唤起了民众的民主法治人权观念，促进了民族的觉醒。新民主主义和社会主义革命的胜利，建立了社会主义新中国，确定了社会主义发展道路，为当代中国一切发展进步奠定了根本的政治前提和制度基础，是中国道路选择的觉醒。新民主主义和社会主义革命的胜利形成了马克思主义中国化的第一个理论成果———毛泽东思想。毛泽东思想是指导新民主主义和社会主义革命胜利的思想保证，是中国共产党和中国人民的宝贵的政治和精神财富。社会主义建成后，我们一直在“什么是社会主义，怎么建设社会主义”问题上认识模糊，直接导致了大跃进、“文革”等重大错误的发生。站在重大历史关头，以邓小平同志为核心党的第二代领导集体，以非凡的勇气和魄力，开启了改革开放的伟大征程，选择了新的建设模式，开辟了中国特色社会主义道路。以江泽民为核心的党的第三代领导集体和以胡锦涛为总书记的党中央坚持改革开放的正确方向，与时俱进，开拓创新，深化政治、经济体制改革，扩大开放，实行走出的战略方针，根据改革开放以来世情党情国情的新变化和社会经济发展出现的新问题，分别创立了“三个代表”重大思想和科学发展观重大战略思想，丰富发展了中国特色社会主义理论。改革开放开辟了中国特色社会主义道路，形成了邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观等重大战略思想在内的建设中国特色社会主义理论体系，科学回答了“什么是社会主义，怎么建设社会主义”、“建设什么样的党，怎么建设党”、“实现什么样的发展，怎么科学发展”三大历史课题，增强了党的执政能力，深化了社会主义建设规律。改革开放为中国发展选择了一条新的发展道路，形成了建设中国特色社会主义理论体系，是中华民族的又一次历史选择，是一场新的伟大的革命。

二改革开放是中国的第三次革命是就解放、发展生产力而言

改革开放是中国的第三次革命是就解放、发展生产力，扫除发展生产力障碍而言。过去我们认为革命是解放生产力，而社会主义只能发展生产力，这是一种片面的理解。改革开放以前，国门封闭，体制僵化，生产力束缚不前。邓小平以理论家的思维和勇气，立足社会主义初级阶段的基本国情，打破传统社会主义的束缚，提出建设中国特色社会主义。他提出社会主义本质论，“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。” (1) 邓小平还强调，“改革的性质同过去的革命一样，也是为了扫除发展生产力的障碍，使中国摆脱贫穷落后的状态。从这个意义上说，改革也可以叫革命性的变革。” (2) “改革是中国的第二次革命”。 (3) 因此，就解放生产力，发展生产力而言，改革开放同前两次革命一样是一次新的伟大的革命。

三改革开放是第三次革命是就社会重大转变而言

改革开放实现了中国的五大转变，使中国社会发生了历史性变化。第一个转变是由以阶级斗争为纲转到以经济建设中心。“文革”之后，“两个凡是”仍然困扰着人们的思想，社会建设停滞不前。党的十一届三中全会果断地停止了阶级斗争为纲，确立了改革开放的总决策，实现了以经济建设为中心的巨大转变。

第二个转变是由封闭社会转到对外开放。建国后，我们关起门来搞建设，长期处于封闭半封闭的状态，与世界先进经济、科技、文化丧失了联系。邓小平同志曾敏锐指出，“中国的发展离不开世界” (4) ，并果断作出“改革开放”的重大历史决策，使中国再次与世界先进经济科技文化保持了联系。

第三个转变是人民生活水平从温饱不足转到总体小康。改革之初，人民人生活水平普遍较低，基本处于温饱水平。从1978年到2007年，全国城镇居民人均可支配收入从343元增加到13786元，实际增长6.5倍；农民人均纯收入从134元增加到4140元，实际增长6.3倍；农村贫困人口从2.5亿减少到1400多万。经过三十年的努力，人民生活明显改善并达到了整体小康水平。

第四个转变是由计划经济转到社会主义市场经济。僵化的市场经济体制严重制约了生产力的发展。改革开放以来，我党深化了对社会主义建设规律的认识，逐步建立了社会主义市场经济体制。这是我们党的一个伟大创举，是社会主义发展史上一次历史性飞跃。

第五个转变是由传统发展观转到科学发展观。“科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。” (5) 科学发展观摈弃了传统发展观，单纯追求经济增长，高污染、高能耗粗放型发展道路，追求经济社会的全面协调可持续发展，开拓了中国特色社会主义建设的广阔前景。五大转变使中国社会发生了历史性变化，产生了深远的社会影响，使改革开放成为一场新的伟大变革。

四改革开放是中国的第三次革命是就改革开放艰巨性、紧迫性而言

当前改革进入攻坚阶段，无论是政治体制改革和经济体制体制改革机制障碍依然存在，改革进入“深水区”；长期形成的结构性矛盾和粗放型增长方式尚未根本改变，统筹协调发展的任务艰巨；社会问题凸显，各种突发性事件呈上升态势；卫生、教育、医疗、保障、住房等等，都面临着诸多困难；加之当前愈演愈烈的国际金融危机严重冲击着我国经济，使我国发展面临严峻挑战，对经济社会发展带来巨大的压力。在这样的历史背景下，胡锦涛同志指出：“改革开放是一场新的伟大革命，不可能一帆风顺，更不可能一蹴而就。” (6) 他又多次强调，“我们在推进改革开放和社会主义现代化建设中所肩负任务的艰巨性和繁重性世所罕见，我们在改革发展稳定中所面临矛盾和问题的规模和复杂性世所罕见，我们在前进中所面对的困难和风险也世所罕见。” (7) 就其艰巨性、紧迫性、重大性而言，改革开放发展任重道远，是一次真正的革命。

改革开放是发展中国特色社会主义，实现中华民族伟大复兴的必然选择。就深刻的历史意义而言，改革开放是正在进行的一场伟大变革，是中国的第三次革命。

参考文献

[1]邓小平.邓小平文选 (第三卷) [M]北京:人民出版社, 1994, 373页

[2]同上135页[3]同上113页[4]同上78页

[3]胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜, 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗[M].北京:人民出版社.2007.10.15

[4]胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜, 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗[M]北京:人民出版社.2007.10.15

第三次工业革命读后感 第5篇

——《第三次工业革命》读后感

张璐

近日有幸拜读了美国著名经济学家杰里米·里夫金的著作《第三次工业革命》，慢慢回味作者在书中为我们展现的新世界，未来的宏伟蓝图逐渐在脑海中显现——风能、核能、太阳能、地热等可再生能源完全取代了日渐枯竭的化石能源，成为维系全球正常运转的核心动力，家家户户都安装上产能装置，每座建筑都是一座小型发电机，除了满足自身用电需求，多余的电能进行储存并通过四通八达的能源共享网络回收至国家电网，四处已不见冒着污浊烟气的汽车和工厂，也不必担心过量的碳排放导致温室效应和极端天气，天蓝水清草绿，一派祥和的氛围„„想象着这些与现在完全不同的场景，惊叹于作者高瞻远瞩、大胆创新的思维。

当今社会，石油和依赖于石油的现代工业，依然是全球化天平上最重的砝码。高企的油价、遍及大海和陆地的对石油资源的角力追逐，依旧在世界的每个角落上演，石油无处不在地控制着我们的生活。而人类赖以生存和发展的化石能源只能充足供应50年，而对化石燃料的消耗正在让地球变暖，海平面升高，地球正在凋零。而这，就是前两次工业革命给我们带来的现代社会。

而前两次工业革命还告诉我们，只有高瞻远瞩、抢占先机，才能引领世界变革，实现大国崛起。英国在18世纪发生的第一次工业革命中率先完成手工劳动向机器生产的转变，成为当时最富强的国家，美国和德国在19世纪中后期的第二次工业革命中率先推动重工业变革，开创了电气时代，远远走在了世界的前列。工业革命极大的推动了生产力的发展，同时也冲击着旧制度、旧思想，改变着人们的生活方式和观念，进而推动整个世界格局的变化。

当前的中国，挑战与机遇并存。2012年，我国原油对外依存度超过50%，国际关系日益复杂多元，不稳定因素增加，能源安全堪忧；2013年初，我国遭遇雾霾袭击，多城市PM2.5含量“爆表”。中国正面临着前所未有的压力和挑战。然而，第三次工业革命为中国发展提供契机，我们必须高瞻远瞩，推动科技创新，破解能源瓶颈，实现可持续发展，让中国在新的工业革命浪潮中领先于世界。

中国要如何在第三次工业革命中抢占先机？

在经济发展方面，持续发展经济，关键在推动经济转型，把改革的红利、内需的潜力、创新的活力叠加起来，形成新动力，并且使质量和效益、就业和收入、环境保护和资源节约有新提升，打造中国经济的升级版。这是新一届政府第一次提出经济发展的思想与战略。深刻理解和把握中国经济升级版的思想，是迎接第三次工业革命，发掘新的经济增长点，加快科学发展，全面提升中国国力的关键。

提高技术创新能力，走自主创新道路。技术革命始终是工业革命的核心动力。众所周知，中国经济大而不强的问题主要在于自主创新能力不强，缺乏核心技术。因此，积极主动迎接第三次工业革命的挑战，中国必须坚持创新驱动，加快转型发展，突破一批关键核心技术，发挥创新在转型升级中的关键作用。要加强技术创新的顶层设计和统筹规划，科学部署战略性新兴产业领域的重大技术攻关，集中力量攻克一批关键核心技术，支持面向行业的基础共性技术推广应用，增强创新驱动发展新动力。尤其加强机制体制设计，重视引导创新要素向企业集聚，增强企业对创新资源的全球化配置能力，建立健全以企业为主体的创新体系，构建有利于产业创新发展的制度体系。

研发新能源技术，变革能源利用方式。第三次工业革命将推动风能、太阳能等新能源的大规模应用和智能化供给，绿色、低碳、智能成为新生产方式的重要特征。中国仍处于工业化、信息化、城镇化和农业现代化快速发展阶段，资源大量快速消耗的态势短期内难以改变。中国2012年消费能源36.2亿吨标准煤，日本消耗了7亿吨标准煤，德国消耗了6亿吨标准煤，但是工业产值的附加值比中国并不低多少，这说明中国的经济结构和能源消耗方式有问题。中国目前的工业增加值率只有26.5%，73.5%是转移到物化劳动的消耗。中国消耗了世界20%能源而只生产了世界10%左右的GDP，还消耗了50%左右的钢材、55%的水泥，消耗了大量土地、水资源，而产出率这么低，这说明中国改革创新、节能领域潜力巨大。因此，迫切要求中国推动能源资源利用方式的深刻变革，大幅度提升能源资源利用效率。加快产业转型升级，必须以破解能源资源约束和缓解生态环境压力为出发点，积极利用风能、太阳能、核能等清洁可再生能源，推广重点节能技术、设备和产品，推行清洁生产和污染治理，加大资源综合利用力度，加强低碳技术研发和应用，逐步削减重点行业污染物排放量。同时，要完善落后产能退出机制，健全激励和约束机制，加强各类政策的协调配合，引导各级领导干部和企业把科学发展理念真正落实到绿色发展、循环发展、低碳发展上来，加快形成低消耗、可循环、低排放、可持续的产业结构和消费模式，促进工业文明与生态文明协调发展，加快美丽中国建设，实现中华民族永续发展。

推动信息化与工业化、城镇化、农业现代化的深度融合，提升产业智能化水平。第三次工业革命的核心内涵是信息技术创新，主要特征是产业智能化。信息化与工业化、城镇化联系密切。城镇化是信息化的主要载体，信息化是城镇化的提升机。城镇化对信息化有推动作用，而信息化对城镇化也有带动作用。一方面，城镇化能够为信息化的发展提供广阔的发展空间，为信息产业提供需求，使信息化在城镇里发挥作用；另一方面，信息化能够提升和整合城镇功能，改善城镇产业结构和就业结构，提高城镇居民素质，使城镇功能和产业结构进一步优化，带动城镇化向更高层次迈进。信息化在推动工业化、农业现代化、城镇化加速发展中发挥着至关重要的支撑作用，对促进“四化”协调共同发展，打造中国经济升级版意义重大。因此，要发挥好信息化在推动工业化、农业现代化、城镇化加速发展中的支撑作用。一要继续推进信息化和工业化深度融合。目前，经济全球化和新技术革命迅猛发展，发达国家在实现工业化的基础上大力推进信息化，加快从工业社会向信息社会转型。中国要紧紧抓住信息化的机遇，充分利用信息化加速推进工业化，利用信息技术推动产业结构升级，促进发展方式转变。开创科技含量高、管理机制新、资源消耗低、环境污染少、人力资源充分利用、经济社会生态效益好和可持续发展的新型工业化道路。二要找准以信息化提高农业现代化发展水平的着力点，在农业种植、养殖、农产品流通等关键环节推广应用信息技术。三要利用信息化提升和整合城镇功能，在城镇市政建设、综合治理、交通运输、人口管理等方面充分利用信息技术。推进智慧城市建设，在城市建设管理中推广应用云计算、物联网等技术，引导城镇产业集聚发展，促进城镇可持续发展。

提升产品附加值，推进制造业服务化进程。第三次工业革命也将加速制造业服务化的进程。制造业服务化是一种新的制造模式和生产组织方式，其通过不断强化面向客户的个性化研发设计、咨询规划、金融支持、供应链管理、在线监测维护等业务，构建柔性化生产方式，从而强化自身的竞争优势。生产性服务业是中国三次产业协调发展的关键，大力发展生产性服务业，一方面有利于促进中国从工业大国向工业强国转变，另一方面有利于推动第三次产业的发展，因此，我们必须把生产性服务业作为真正的战略性产业来大力发展。从国际上来看，发达国家制造业竞争力的提升，离不开服务业、尤其是生产性服务业的发展。从企业层面看，产前的市场和定位调研服务，研发中的设计服务、创意服务、模具服务，生产中的工程技术服务、设备租赁服务，营销中的物流服务、网络品牌服务、出口服务，等等，都具有增强产品差别化和区分竞争对手的作用，从而强化企业的定价能力和控制市场能力。同时，运输、电信、商业、金融保险等生产性服务业具有很强的外部经济性，已经成为经济发展的重要的基础设施。生产性服务是制造业的重要“中间投入”，以英国为例，20世纪90年代中期制造业对生产性服务业的依赖程度为16.71%，比20世纪70年代早期的1.67%提高了10倍。

在教育方面，第三次工业革命以新能源技术为支撑，高校教育应以时代发展为背景，加强对学生推行素质教育，高校教育首先要抓教育。新的工业革命需要大批创新型人才。而当前以应试为主的教育方式不能适应这样的需求。当务之急是，如何才能改造出、创建出一批能够适应第三次工业革命的具有全新机制的教育机构。

树立正确的育人观，培养创新型人才。促进教学改革，为第三次工业革命片培养高精尖人才，思想观念的转变是当务之急。在育人观方面,其一，要加快育人观的转变：从“育分数”到“育人”。培养出具有鲜明个性、德性高尚、善于合作、创新力强、社会情绪能力好的高素质劳动者和创新型人才；其二，要加快学校观的转变：从“学校”到“社会”，让教育回归教育本真，回到大社会和大自然，培养人的亲自然情结，唤醒人的同理心；其三，要加快教师观的转变：从“传授者”到“学习者”，让学生带着个性愉快成长，享受学习、享受学校、享受教育；其四，要加快学习观的转变：从“书本学”到“网络学”，树立网络学习、远程学习、终身学习的观念，充分运用云计算、云教育、大数据、大资源等互联网的交互平台，采用书本学与网络学相结合的学习模式，实现在线学习、网络课堂学习、远程学习。在真实世界与虚拟世界中实现分散合作学习，促进人的信息整合与运用能力、创新能力的养成。树立正确的教学观，确保教学与时俱进。首先，要加快知识更新的速度。我们需要建立综合化的、整体的、整合的教材内容体系，加快知识更新速度，真正使教学内容与时俱进。其次，要加快数字化的整合与开发。要加快对数字化资源的整合与开发，树立数字化资源的整体观，注重内容的综合和资源间的整合，防止资源分化过细、彼此孤立隔离、内容重复和脱节，最终，形成系统的、优质的数字化资源，实现资源共享。再其次，要加快学生创新能力的培养。倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。另外，要积极整合教材内容，改变教学内容过于强调学科本位、缺乏整合的现状，加强教学内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系。

第三次工业革命与中国 第6篇

以预见科技新趋势及其带来的社会革命而知名的美国著名未来学家、畅销书作家杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin）自上世纪90年代以来一直在思考一个问题：在石油和化石能源日渐枯竭并导致严重气候危机的时候，是否会产生出一种“后碳”时代的新经济模式?

经过约10年的思考、实践、讨论和总结后，里夫金率先提出了“第三次工业革命”的概念——在他看来，人类将在18世纪以纺织工业机器化为标志的第一次工业革命和20世纪初以汽车大规模装配为标志的第二次工业革命后，逐渐进入第三次工业革命时代。

这一次，可再生能源生产将和互联网技术结合起来，全球数以亿计的普通人将可以在自己的家庭和办公室里生产出绿色能源，并在“能源互联网”上共享，就像现在在互联网上发布和分享消息一样。与此同时，还将带来一场社会革命，从根本上重塑经商模式、人际关系和教育方式。

英国《经济学人》杂志今年4月以封面文章的形式介绍了“第三次工业革命”后，这一概念迅速在全球政界、学界和传媒界引起热议。事实上，欧洲人早在2005年前后就注意到了这个新概念，并已经悄然着手准备，以占得先机。

在过去10年中，里夫金有2/5的时间都在欧洲访问，为欧盟委员会主席普罗迪、德国总理默克尔、法国总统萨科齐等担任顾问。2007年，欧洲议会正式通过了把“第三次工业革命”作为长远规划的欧盟发展路线图，并已制定了2020年之前可再生能源发电量达到20％的目标。

日前，里夫金在接受《瞭望东方周刊》独家专访时说，他已经“嗅到了第三次工业革命那令人兴奋的味道”，而“中国人需要关心的问题是，到时候中国将会处于一个什么样的位置——是身陷于日薄西山的第二次工业革命中继续依赖化石能源，还是积极投身于第三次工业革命，大力开发可再生能源科技?”

“我嗅到了第三次工业革命那令人兴奋的味道”

《瞭望东方周刊》：是什么样的动因，促使你开始思考“第三次工业革命”?

杰里米·里夫金：在上世纪末，我就观察到，人类已经面临着两大严重危机。

一是石油危机。2001年，石油价格每桶还不到24美元。我当时就预测说，油价可能在短短几年内上升到每桶50美元，石油危机因此会很快到来，这个观点曾遭到 广泛的质疑和嘲讽。

2007年，油价已经超过了每桶70美元，这时全球的商品和服务价格都开始攀升。2008年7月，世界市场的油价冲到了创纪录的每桶147美元——我把它称为全球化的巅峰期。其实，当油价超过每桶100美元时，不少国家都爆发了抗议和骚乱。

种种迹象都表明，我们已处在第二次工业革命和石油世纪的最后阶段，人均石油占有量已经达到了峰值。

另一个是全世界都非常关注的全球气候变暖危机，其主要原因是前两次工业革命带来的二氧化碳过度排放。联合国的科学家测算说，未来7至8年内，全球气温将上升3摄氏度。

而比这个更可怕的，是全球水循环的改变。我们是一个水星球，水循环有一定的方向。温度每升高1摄氏度，大气保水量将增加7％，温度升高会导致水分布的根本变化，从而引起更多的干旱、飓风、海啸。

因此，现在我们已经不止站在了全球经济的关键节点，更是处在了人类物种发展史上的决定性时刻，需要认真地思考：下一步怎么办?

《瞭望东方周刊》：你的答案是?

里夫金：默克尔当选总理后数周就邀请我去德国，讨论一个问题：德国在21世纪如何发展经济?

我反问她的第一个问题是，在石油时代和第二次工业革命渐渐终结的时候，你希望德国在下一次革命中扮演什么样的角色?

一方面世界正深陷危机，另一方面，我也嗅到了第三次工业革命那令人兴奋的味道。

第三次工业革命的基础设施网会在“25至30年后成型”

《瞭望东方周刊》：能否具体描述一下你构想的“第三次工业革命”?

杰里米·里夫金： 一直以来，我们习惯于依赖化石能源：石油、煤炭、天然气……但它们已经越来越稀少，越来越难得到。但实际上，这个星球上的每一寸土地都可以是能源的来源。

以中国为例，中国有9.3％的国土面积适合太阳能发电，从面积上看可能是全球最大的。此外中国还有全世界最丰富的风力资源，哈佛大学与清华大学联合进行的一项研究表明，如果中国提高风电补贴、改善输电网络，2030年风力发电可以满足中国全部的电力需求。

此外你们还有地热能，沿海地区还有巨大的潮汐能，农村里还有生物质能（产生于谷物与树上的甲醇和乙醇的生物物质团源），小水电的能源潜力可能也是全世界无与伦比的。

因此，能源其实每天都有，谁都可以得到，并不必须被集中控制在少数人手中，可以变得非常扁平化、分散化，然后通过某种方式聚集在一起。

而如果回顾过去，你会发现，历史上数次重大科技和经济革命都是在新能源体系和新通信技术结合下产生的。因为新能源体系加深了经济活动之间的依赖性，通信革命则成为组织和管理新能源的途径。

过去25年中，人类社会中诞生了一项非常强有力的通讯革命——个人电脑和互联网，全球现在有23亿人可以通过互联网联系、合作。无处不在、日益发达的互联网技术与可以随时获得的新能源融合在一起，就成为了“第三次工业革命”发生的平台。

更具体来说，这个构想有五大支柱：向使用可再生能源转型、建筑转化为微型发电厂以收集可再生能源、使用氢和其他存储技术存储间歇式能源、利用互联网技术将电网转化为能源互联网、运输工具转向插电式燃料电池动力车。

欧洲在这些方面已经处于领先地位。不久前我见到了韩国的李明博总统，他正在推行绿色能源计划，非常赞同韩国应当为第三次工业革命做积极准备。

《瞭望东方周刊》：你认为这些情景会在什么时候成为现实?

nlc202309021838

里夫金：欧盟已经制定了2020年计划和2050年计划。2020年，可再生能源发电量要占到20％，2050年则要达到85％～90％。

参照这个情况，我觉得第三次工业革命所需的基础设施网，也会在25至30年后成型。2035至2040年之间，基础设施应该可以运行得很好了。

但需要强调的是，并不是说只有等基础设施全部到位了，变革才会发生。变革是在你建设基础设施的同时就在发生了。因为基础设施的建设会带来就业机会，改变生活方式，所以已经是在变化了。

德国是目前处于最领先地位的国家

《瞭望东方周刊》：这是不是意味着，未来每一户人家都可以成为能源提供商?

里夫金：确实如此。每幢建筑都可以在加装了太阳能板、风力发电设施等基础设施后，成为一个微型发电厂。法国已经有一家建筑公司，在巴黎建造出既漂亮、又可以收集太阳能的房子，不但能满足自己的用电需求，还可以把剩余的用不完的电再出售给国家电网。

在欧洲，已经有几百万幢建筑可以自己产生能源，在建筑内将太阳能、风能转换为可使用能源的技术也会越来越便宜，就像当年的互联网一样。我们的预测是，10年以后，将有数千万幢建筑可以自己产生能源。 25年之内，在欧洲、中国甚至全球范围内，这项技术将几乎完全免费。

五大支柱中，如何储存能源是最艰难的一环——有时候晚上才刮风，但你白天就需要能源，怎么办?

现在有电池、蓄电池等各种储存间歇式能源的办法，但更多的人把目光投向了氢存储，因为氢是大自然的一部分，而且能源损失远远小于化石能源转换。欧洲已经投入了80亿欧元促成氢存储的研究和实现。

支柱之四，利用互联网技术把每大洲的电力网转化为能源共享网络，原理与互联网是类似的。当数以百万千万计的建筑都在产生自己的能源、又可以用氢储存时，你不需要的能源就可以再出售给能源互联网，提供给其他用户。

支柱之五是能源运输。将来，每一个停车场、车库都将装上插电充电设备，供插电式以及燃料电池动力车充电。你可以充电，也可以把不需要的电通过互联网出售。

德国是目前在这些方面处于最领先地位的国家。他们已经实现了20％的供电来源于绿色能源，正向2020年达到25％的目标努力。在过去五六年间，德国已将100万幢建筑改装成完全或者部分的小型绿色发电厂。

需要强调的是，我们曾经帮助罗马等欧洲城市做过这方面的整体规划，得出的经验是，五大支柱只有和基础设施连接在一起，产生出的协同效应才会创造出新的经济模式。单单发展其中的一个或数个产业是没有意义的。

不要犯和奥巴马一样的错误——奥巴马总统号称要创造一个清洁经济。但他花了数以十亿美元计的巨资在互相没有关联的孤立的项目上，没有意识到只有互相融合和协同才能产生效果。

能源成本将是决定性的

《瞭望东方周刊》：这将如何改变未来的商业模式?

里夫金：未来20至25年内，会有数以百万千万计的人通过生产能源和连接互联网传播能源，这将改变整个经济图景。

其中特别需要提到的是3D印刷技术。3D打印机通过一些软件，可以打印出与实物一样的模型甚至是实物本身：可以骑的自行车、可穿的衣服、能飞的飞机，并展现出其每一个部分和层级，非常神奇。

如果你是中国一个小城市的一家小型生产公司，只要装备了上述5个支柱的基础设施，再加上3D打印机，就可以以非常之低的成本实现生产和销售——自己生产能源，能源消耗几乎不存在；通过互联网接受订单，销售成本也几乎为零；物流成本也很低，因为运输工具都可以在所在地随时充电。

在美国，一位纽约大学辍学学生创办了一家非常成功的网络家具销售网站Etsy，已经吸引了50多个国家的数百万的买家和卖家，采用的就是这样的模式。他被认为会是新一代的比尔·盖茨。

今后，这样的模式将使全球的年轻人和小生产商可以以极低的成本在全球推广他们的产品，而且几乎没有交易费用。这将是商业模式的根本性变化。

《瞭望东方周刊》：那么对于大公司而言，会是一个坏消息吗?

里夫金：确实，欧洲的很多大型能源公司很不喜欢这个模式，因为他们习惯于控制能源来获得利益。

第三次工业革命时代，会有成千上万的中小型企业生产商品、提供服务。一些大公司会因此倒闭，能够存活下来并且活得好的，则是从商品和服务提供商成功转型为网络整合者的公司。

比如未来能源公司的角色不再是能源提供商，而是能源管理者，与成千上万的大小能源提供商建立伙伴关系，管理能源流动。

这让人想起MBA教学中经典的IBM案例。上世纪90年代，IBM决定出售个人电脑业务，为什么呢?因为他们在反复讨论和思考后决定，未来的定位将不再是个人电脑提供商，而是信息管理者。

我每周都会跟德国的大公司老总们开会，不论在能源、通讯、交通还是其他行业，他们特别关注的，已经转变为自己的公司能否跨区域统领整个行业。

对于中国公司，我有一个特别的提醒：未来20至25年内，决定你是否成功的关键，不再是劳动力成本，而是能源成本。这段时间将是第二次工业革命和第三次工业革命的过渡时期，能源成本将是决定性的。

此外，第一、第二次工业革命，更加有利于以国家为市场范围的公司。第三次工业革命则是扁平化的，更加有利于以洲际市场和洲际政治联盟为市场范围的企业。

未来的关键词是透明、共享

《瞭望东方周刊》：这让我想起你在书中提出的一个重要概念：从“全球化”到“洲际化”——第三次工业革命将更加倾向于洲际市场和洲际政治联盟。

里夫金：确实。现在非洲、大洋洲等都在建立统一市场。在亚洲，除了东盟以外，还有中、日、韩和印度。中国需要考虑的是，未来自己将融入哪一个洲际市场和洲际政治联盟?

现在，我们的思维是以“地缘政治”为主导的——每个国家基于自己的地缘条件通过政治安排确保并最大化政治利益。未来，思维方式则应该转向“生物圈政治”，在这个新时代里，合作是主题，每个国家都必须依靠其他国家，来获取能源、进行交通运输。

nlc202309021838

像中国和印度这样的大国需要问自己：如何成为可以管理地区网络、促进地区合作的核心国家?

未来的关键词，是透明、共享，而不是地缘政治平衡，邻居会越来越重要。

中国“在未来处于领先地位的可能性很大”

《瞭望东方周刊》：第一次工业革命发源于英国，第二次发源于美国。你认为，第三次工业革命将从哪里发端?

里夫金：非常正确。英国人的时代有煤和电，美国人的时代有石油和汽车。我认为在第三次工业革命中，德国等欧洲国家正在领先，中国也正在朝这个方向努力，突破也许会从欧盟（德国）和亚洲（中国、日本）某种形式的合作开始。

欧洲和亚洲曾属于同一块大陆。亚洲向欧洲学习先进理念和技术，中国等亚洲市场则经济增长强劲，可以建立起非常有趣的合作关系。

我觉得欧洲会是领先者和合作伙伴，但中心会在亚洲，中、日、韩都会包括进来。

对中国来说，因为基础设施是从头新建，所以速度会更快，在未来处于领先地位的可能性很大。非洲和南美洲、中美洲的发展中国家也会很快跟上。无数的人家会装上太阳能板，成为小型的发电建筑，再连接成小型的电网，最后连成更大的全国性和洲际能源网络，这在未来25～30年间就会发生。

事实上，将于今年9月在布鲁塞尔举行的中欧峰会上，关于第三次工业革命中欧洲与中国如何合作的问题，将成为双方领导人讨论的议题之一。我希望，欧盟和中国的合作伙伴关系进展顺利，这样会给各大国以合作的信心，可以让世界以此为榜样。

第三次工业革命会更早在亚洲发生的另一个原因是，欧美自启蒙时代后就信奉个人主义，深信个人利益神圣不可侵犯，而亚洲人则仍然抱持一定的集体主义信念，认为个人是整体的一部分。

而第三次工业革命要求每个人既是有能力、有企业精神的个体，又可以合作形成合力，并回报给整体。这也是互联网的精神本质，似乎也与亚洲的传统哲学一脉相承。亚洲人可以很快地从欧洲学到第三次工业革命的观念，并将之本土化。

此外，第二次工业革命时代的能源方式不会马上崩溃，还会持续一段时间，但新投资应更多投向迎接第三次工业革命的基础设施。两个时代会并存一段时间，但过渡必须是智慧的。这不容易，挑战很大，但我们别无选择。

《瞭望东方周刊》：第三次工业革命中，美国将扮演怎样的角色?

里夫金：美国领导了第二次工业革命——因特网革命——的前半段，产生了乔布斯、盖茨等标志性人物。但如果不能在第三次工业革命中保持领导地位，美国和加拿大将很可能在2030年前后沦为二流国家。

目前的情况是，欧洲已处于领先地位，中国等国家正在努力跟上，我想未来的风向可能会偏向这里。但遗憾的是，美国和加拿大还停留在关于第二次工业革命的讨论方面。

中国人总是告诉我，他们喜欢长期战略。我发现欧洲人也有同样的心态，但美国政治家则从来不讨论这些。

《瞭望东方周刊》：很多人都认为本轮的经济危机之后，欧洲已渐渐走向衰落，美国则仍然实力强劲。但你似乎认为，欧洲已经为下一轮的变革做好准备，美国才是落后了。

里夫金：欧洲确实处在一个关键节点。欧洲内部也在讨论这个问题——光节俭度日是不能解决问题的，应该如何战胜危机并规划未来?

我曾写过一本非常畅销的书，叫《欧洲梦》。“美国梦”的核心是个人实现，“欧洲梦”的核心则是生活质量。即使现在处于危机，也不能低估“欧洲梦”和社会市场模式，更不能改变可持续发展的方式。

但问题是，如何变革呢?

有过各种各样的建议。而欧洲联盟的想法起源，其实正是能源一体化——当时是为了协调煤的分配，使各国不至于为了能源无序争夺甚至自相残杀。所以今天的欧洲要继续统一下去，就必须再一次确定共同的能源目标。这也是“第三次工业革命”在欧洲被广泛接受的原因。

至于美国，目前还没有为第三次工业革命做好准备，而且社会问题很多。除了政府和社会负债过多以外，收入差距也在不断增大。

1960年，美国是个中产阶级社会，这也是美国梦的核心。30年后，我们成为OECD（经济合作与发展组织）国家中收入差距最高的之一，仅仅略好于墨西哥和土耳其。各种研究表明，目前美国的社会流动率已经低于欧洲，尽管美国人对此不屑一顾。

社会心理上的一次重大变革

《瞭望东方周刊》：谁又将会是第三次工业革命的主要推动力量?

里夫金：有三个层面：洲际层面、国家层面和地方层面，每一个层面都有三个主要力量——政府、企业和公民社会。

三个主要力量应该是合作伙伴的关系，才能保证变革能够顺利推进，不会倒退。政府手中握有公共资本，企业有私人资本，公民社会则有社会资本。变化既是自上而下的，也是扁平的。

洲际层面，应该负责制定透明的准则的标准，以保证五大支柱可以无缝融合。国家层面，应协调各地区利益，制定长期战略，是一种“指挥家”的角色。

《瞭望东方周刊》：这是否也会是社会心理上的一次重大变革?

里夫金：人类历史上，当能源和通讯革命同时发生的时候，改变的从来不只是技术和生活，更是人深层次的意识和心态改变。

作为生物，人生而具有竞争性、功利性，但未来，“感同身受性”会更加明显和突出。对于因特网一代来说，推特、skype等应用程序的普及，使人对遥远地方的人和事，更加“感同身受”。第三次工业革命后，人对于其他人类和生物圈中的动物将有更多的同情感和亲近感。

我想，未来10年，更多的小朋友会在饭桌上问父母：我们吃的这些肉，是来自于砍伐树木建起的牧场吗?没有了树，是否就没有了吸收二氧化碳的屏障?

《瞭望东方周刊》：听上去，你对未来还是乐观的?

里夫金：我不用“乐观”这个词，而是说自己“怀有希望”，因为我知道会有多么困难。

第三次工业革命与分布式能源互联网 第7篇

美国著名未来学家杰里米里夫金 (Jeremy Rifkin) 的著作《第三次工业革命新经济模式如何改变世界》引起全球各国的政界、学界、商界的有识之士的极大关注。作者认为, 一种以“制造数字化、能源网络化、电力分散化、汽车电动化”为核心, 引发全球范围内市场和技术要素分配方式的变革, 形成以互联网通信技术与分布式可再生能源相结合为基本特征的第三次工业革命将对人类未来产生极大影响。为此, 我们分析能源利用方式的历史演变, 能源互联网的基本特征和发展趋势, 探讨第三次工业革命产生的时代背景和对策, 不仅具有理论价值, 而且有现实意义。

能源利用方式的转变是人类社会进步的标志

能源是人类生产生活的基础。杰里米里夫金认为:“能源机制塑造了文明的本质, 决定了文明的组织结构、商业和贸易成果的分配、政治力量的作用形式, 指导社会关系的形成和发展。”随着能源利用从生物质能到化石能源, 再到可再生和分布式的能源的转变, 人类文明经历了农业低碳社会到工业高碳社会的转变, 必将进入信息化的后碳时代。

1.农业社会:基于生物质能利用的低碳社会

绿色植物通过光合作用将太阳能转换为化学能存储在生物质中。在农业社会, 人类一方面从绿色植物中获取糖类和植物蛋白、从食草动物中获取动物蛋白;另一方面, 从秸秆和木材中获取供热取暖的生物质能。人类利用这些生物质能维持了一种长达数千年的自给自足的文明形态。农业社会是一个原始的低水平CO2排放的社会, 人类对自然生态系统的影响是有限的, 大气中的CO2含量一直稳定在260~280ppm左右。

2.工业社会:基于化石能源开发利用的高碳社会

农业社会向工业社会的转变是人类文明的伟大飞跃。传统的生物质能不足以提供工业化生产所需要的强大动力, 人们开始寻求热值更高的能源。蒸汽机的发明和使用是第一次工业革命的标志, 而煤则是蒸汽机运转的动力。电动机和内燃机是推动第二次工业革命的“两架马车”。前者通过燃煤发电驱动, 后者则以石油为燃料。工业化取得辉煌成就的同时, 化石能源的大量消耗产生了巨量的碳排放和污染物, 造成了显著的气候变化和环境恶化。IPCC (政府间气候变化专业委员会) 第五次评估报告显示:大气中CO2浓度已由1750年的278ppm增至2011年的390.5ppm, 增幅达40%。在工业化前的7000年里, 大气CO2浓度在千年尺度上仅增加了20ppm, 而如今CO2的大气浓度至少已上升到过去80万年以来前所未有的水平。能源利用产生了大量的长生命期温室气体, 它所带来的全球变暖正威胁着生物圈的稳定。美国宇航局戈达德空间研究所的研究结果表明, 全球大气温度将在21世纪末或此后不久升高6℃, 并引发人类文明的消亡。人类必须改变原有的能源利用方式。

3.信息社会:基于可再生和分布式能源利用的“后碳时代”

值得庆幸的是, 人类已经找到了替代性能源, 太阳能、风能是其中的杰出代表。这些零碳或者低碳的新型能源具有可再生和分布式的特点。分布式能源与互联网技术的结合将会把分散在全球各地的分布式能源收集设备联结起来, 组成一个能源互联网络, 世界各地的人们都可通过这个网络共享自己生产的能源。能源互联的信息化时代是后碳的时代, 是一个在总量上实现了碳的零排放, 即碳中和的状态, 在全球范围内实现碳的吸收值和排放量持平。要进入这个新社会则需要进行一次新的工业革命, 而第三次工业革命则是对传统高碳能源利用模式和经济模式的终结。

构建新型能源的“五大支柱”

第三次工业革命中新型能源的“五大支柱”组成一个交互式的、无缝衔接的系统。系统内的各组成部分功能截然不同, 必须同时存在。它们之间的协同作用将为我们树立一个新经济模式, 这一模式将使世界的面貌焕然一新。

1.从化石能源大电厂向分布式能源模式转型

化石能源向电能的转换使化石燃料的使用更广泛, 而燃煤发电在相当长时间里是最主要的发电形式。但这一方式排放了大量温室气体和污染物, 对气候环境有极大的破坏。化石能源集中分布的特点, 迫使人们动用集中的力量获取和支配, 这一过程消耗大量人财物力。同时使得电力供应系统 (大机组、大电网) 具有单一、集中和层级的特点。尽管这种电力供应模式具有成本低、效率高的优点, 但是从发电到用电的层级结构却暴露出其致命的弱点, 电网中某个节点发生故障则可能对整个电网产生影响。为了减少对高碳化石能源和集中供能系统的依赖, 向分布式能源模式转型是大势所趋。分布式能源是分布在用户端的能源综合利用系统, 它可以实现以直接满足用户多种需求为目的的能源梯级利用, 并与大电网互为支持和补充;在环境保护上, 它将部分污染分散化、资源化, 实现适度排放。因此它具有较高的能源利用效率和较小的负面环境影响, 同时提高了能源供应的稳定性。

2.现代建筑将成为微型发电单元

现代建筑作为分布式能源模式的微型发电单元, 是杰里米里夫金的创见。他认为, 未来的能源供给形式将发生的革命性的变化。一是可再生能源的分散性特点决定了建筑作为发电的载体。屋顶和墙面的太阳能和风能、建筑物下面的热能等可再生能源都可以方便地被建筑利用。二是建筑本身的用户端性质体现了分布式能源的特点。建筑是人类生产生活的场所, 一旦建筑被改造为发电厂, 就可以就近为人类提供能源, 减少输变电的损耗。三是新型能源的发展, 可以创造出数以万计的新商业机会和就业机会。电力自给的功能可以增加建筑的附加值, 从而引发建筑业的繁荣。因消费增加而产生的就业机会可以抵消电力系统部门向可再生能源行业转移而减少的岗位, 甚至可增加更多的就业机会。据预测, 如果将年发电量减半, 可再生能源组合标准达到30%, 2030年就能在全美国增加约400万个就业机会。

3.分布式能源的储存技术

分布式可再生能源的优点突出, 其缺点也很显著:一是分布不均且能量密度低。以太阳能为例, 在地球大气层以外, 对于垂直于太阳光线的表面, 太阳辐射强度为1367W/m2。在地面, 全日照条件下, 这种辐射通过大气衰减至大约1000W/m2, 冬季大约只有其一半, 而阴天则只有其五分之一左右。二是间断性和不稳定性。受自然条件的限制, 太阳能和风力发电具有间歇性供应的缺点, 即太阳照射有昼夜差别, 风也不是时时刻刻都在吹。鉴于这些缺点, 发展储能和蓄能技术尤为重要。氢因其具有资源丰富、燃烧值高、质量轻和储存及输送性好、应用形式多样以及安全环保的优点被认为是很有前途的储能介质。氢的一个令人瞩目的优点是可以由太阳能制备得来, 正好可以弥补太阳能间断性的缺点。

4.互联网技术与分布式能源共享网络

为了解决分布式可再生能源的接入兼容问题, 必须运用电子信息技术改进现有的电网, 实现智能化。陈晓梅在其《智能电网微电子系统测试性评价》一书中认为:智能电网是分布式能源共享网络, 其核心内涵是实现电网的信息化、数字化、自动化和互动化。电网将会转变为信息能源网络, 从而允许上百万自助生产能源的人们平等地共享富余能源, 就像人们利用互联网上传或下载网络信息一样。智能电网由单个社区、单一城市的微型电网向整个国家的扩展, 再到洲际性联盟, 最后发展成为全球统一的能源互联网络, 这一过程也类似互联网的发展。智能电网为可再生能源的共享提供了平台, 使可再生能源的自由买卖成为可能。与大电网互为备用, 是微电网区别于传统电网的突出特点, 它提高了电力供应的可靠性。微电网的双向特点是智能电网的核心所在。

5.基于分布式能源的智能电网与电池动力车

第三次工业革命将带来人类交通方式的变革, 新能源革命为纯电动车产业发展注入了活力, 它将改变汽车工业“依赖石油作为动力”的历史。“把汽车插到电网上”是美国汽车工业的一句口号, 它揭示了第三次工业革命带来的新方向。电力的来源是多元化的, 尤其是当每个建筑都是微型发电单元, 分布式能源与纯电动汽车的结合, 将颠覆传统的汽车社会的运行模式, 它不但减少了温室气体和污染尾气的排放, 而且摆脱了汽车对石油的依赖, 加油转变成充电, 加油站将成为充换电站, 甚至人们可以在家里、单位里随时随地共享智能电网所提供的分布式能源。当然, 这是一幅未来世界的美妙图景, 人类正在朝着这个方向努力。

第三次工业革命与新能源革命

新能源革命和第三次工业革命是世界性潮流和未来发展的趋势。煤和石油等化石能源与印刷业、电信技术等通信技术的结合, 分别创造了第一、二次工业革命。互联网技术和可再生能源将结合起来, 为第三次工业革命创造了强大的基础设施。

1.第三次工业革命的本质为能源革命

前两次工业革命分别以煤炭和石油作为动力。石油工业衍生了现代汽车业、电力电信业、公用事业、商业建筑业。第三次工业革命同样依赖于对能源的使用, 各项事业的开展都从可再生和分布式能源出发。遍布各地的能源采集点, 通过智能电网进行整合分配, 最大限度地实现能源的有效利用并维持经济的高效、可持续发展。可再生能源分散化的本质, 决定了未来社会需要扁平化的商业模式和组织体制、开放性的互联网络和沟通方式、分权的政治体制以及合作互动的教学方式。可以说, 第三次工业革命的本质是能源的革命, 是可再生、分布式能源取代传统煤炭、石油等化石能源的革命。

2.全球气候变化孕育了绿色低碳发展

IPCC第五次评估报告指出, 工业化以来全球大气CO2浓度的增加, 主要是由于化石燃料的排放和土地利用变化导致的净排放, 两者都是人类活动的结果。气候系统的变暖是不以人的意志为转移的, 目前从全球平均气温和海温升高、大范围冰雪融化以及海平面上升的观测中得到的证据支持了这一观点。如果不采取积极而富有成效的碳减排措施, 全球变暖的趋势将继续下去, 极有可能导致地球温度发生灾难性变化, 继而对人类的生存带来毁灭性打击。走绿色低碳的发展道路, 是应对全球气候变化、保护人类生存环境的重大选择。有效利用低碳能源则是缓解全球气候变暖的有效途径。

3.“分布式能源互联网”是未来能源发展的方向

环境污染、气候变化、石油危机正威胁着人类的生存发展, 它们统统可归结为传统化石能源模式的不合理性。历史上数次重大的经济革命都是在新的通信技术和新的能源系统结合之际发生的。杰里米里夫金认为, 互联网技术和可再生能源的结合将催生分布式能源互联网。分布式能源的绿色清洁性质符合人类的低碳发展要求, 互联网技术则可以实现分布式能源的共享, 两者的结合将从根本上改变人类的能源利用方式。人们可以足不出户地生产和分享可再生能源, 分布在世界各地的可再生能源将通过互联网络收集和分配, 实现区域乃至全球范围内能源的动态消费。我们可以想象, 在未来, 人们轻点鼠标便可以实现能源的交易。在富有成效的努力下, 分布式能源互联网络即将到来。

4.我国应对新能源革命的策略

云计算与第三次视频会议革命 第8篇

“视频会议正在经历第三次革命云化!”Craig Malloy, 一位在视频会议领域被敬为教父级的人物, 近日接受《通信世界》采访时兴奋地说道。

从传统会议室到电脑桌面, 到平板、手机, 视频会议终端在不停扩展, 但人们期待“面对面”沟通的需求却从未改变:作为企业员工同时又是普通大众的用户, 希望沟通方式简单、易用, 所以微信火得一塌糊涂;对于企业, 减少预算、最大化利用IT资源是其诉求。如今云来了, 正在优化视频会议协作的体验。

十年磨一剑

如果在那个解决方案为纯语音的年代, 将视频会议的诞生视作第一次革命的话, 那么到现在, 视频会议已经历了三次变革。第二次为从标清视频会议向高清视频会议的转变, 第三次为当前视频会议正在经历的“云”洗礼。

Craig Malloy在其过去20多年的职业生涯中, 参与并成为主导这些变革的一位领导者。

在1994年, Craig从VTEL公司开始其视频通信生涯。为了在当时清一色的音频会议产品中, 提供廉价的视频会议解决方案, Craig另起炉灶, 在1996年创建了Via Video公司。视频会议的兴起刺激了市场的发展, 这家公司也在随后两年被如今另一位佼佼者Polycom买走, 以增强在视频方面的能力。

在Polycom的四年时光中, Craig又一次察觉到视频会议行业的巨大前景向高清演进。欲大展拳脚的Craig却并未得到当时公司的支持, 于是他在2003年选择离开以自己的方式实现理想, 这同时也成就了如今Life Size的诞生。

在前两次视频会议变革中, Craig推动着行业发展, 如今作为Life Size的CEO, 其也率先推出Life Size Cloud, 加速推进视频会议云服务时代的到来。

“十年一变, 从音频到视频, 标清到高清, 再到现在将移动化办公相整合的云服务, 视频会议正在经历第三次变革。”Craig Malloy说道。

云会议时代

过去, 企业若想享受视频会议服务, 需要自己采购服务器、终端等配套设备。而基于Saa S模式的云会议出现后, 企业无需购买任何设备, 只需通过互联网界面, 便可以进行简单易用的操作。这正是云计算为整个行业带来的共同特征:成本更低、服务更便捷、体验更友好。

在Craig Malloy看来, 如今消费者的IT行为正在驱动企业的IT变化, 个人期待的是如微信一样的易用体验, 转化在视频会议领域, 则是可以随意增减参会人员, 无论对方是企业员工还是外部客户;可以在会议室终端、PC、平板、手机等设备上随时切换, 无论与会者身处何方使用的是何种设备。

所以, “将企业办公环境中所有设备, 如会议室终端、PC、移动设备整合在同一个架构中, 并提供灵活的接入与管理, 将是未来行业的发展方向。”Craig Malloy表示。

特别是对于那些业务在国际上迅速扩张, 又追求移动化的企业, 如新科技公司Twtter等, 标准化的云架构提供了一个很好的途径, 去化解这些企业面临的视频会议移动化需求猛增的困境。

Craig Malloy很自豪地介绍到, 如今Twtter、Pay Pal、e Bay、Linkedin、Rackspace等科技企业新秀均是Life Size的客户。

未来将落地中国

目前, Life Size Cloud作为“软件即服务” (Saa S) 推出, 在公有云的架构上开辟企业私有云, 不仅在美国、加拿大, 以及欧洲 (部分) 等发达地区落地, 同时在澳大利亚、巴西、印度等发展中国家也将开始提供服务。面对中国巨大的人口基数与快速壮大的企业, Life Size显然不会错过这个潜力巨大的市场。

但由于中国地区对公有云服务牌照的限制, 目前Life Size Cloud还暂时不能落地中国。不过Craig Malloy透露, 其正在与中国数据中心合作伙伴进行沟通, 尽快推动云服务在中国的开展。据悉, 在记者结束采访后, Craig Malloy的下一个议程便是与这些合作伙伴探讨相关流程。

在市场上, 现在可以发现一些其他的技术供应商, 甚至本地的运营商的ICT服务, 均在将视频会议云化, Life Size如何实现差异化的服务呢?

“在市场推广时, 许多公司都会抢先发布或宣传自己的产品, 但在真正可用性, 以及多终端灵活调度方面, 还有待完善。”在Craig Malloy看来, Life Size正走在前列, 同时他也强调保持技术优势与创新力, 才是提供差异化的基础。

第三次工业革命与中国 第9篇

近年来，随着勘探技术的提高，庆阳市的煤炭资源勘探开发工作取得重大突破，市政府坚持把项目建设放在加快发展的首要位置，大力开拓投资拉动型经济发展模式, 着力实施工业强市战略, 石油、煤炭资源开发齐抓并举，形成了长短互补，交叉发展的经济局面。

一、庆阳煤田开发是庆阳经济发展的必然要求

1. 长庆油田总部和下设机关的大撤退使庆阳经济蒙受巨大重创。

长庆油田长大走了，留下的只有采油大队和水污染。无数油井的乳汁通过地下管道输出母体到了外地，无数个往日熙熙攘攘的家属区人去楼空，成群的高楼大厦、公园雅居成了废墟，可叹可泣。原来针对油田机关的银行等其它坐享渔利的地方机构一夜之间“从将军到奴隶”，原来针对几万高消费人群的大大小小服务行业生意一落千丈，一切都得从头计议。

2. 强烈的经济反差迫使庆阳需要寻求新的经济弥补点。

油田的不义使庆阳，乃至甘肃政府和人民痛楚不已，本就是红色政权根据地的老区重提老区精神，依托能源根基，一定会寻求新的收入突破点。地域经济本就落后，没有大的企业支撑就永远不会跑赢大盘，地下煤海当然成为靠山吃山的第一选择，多年纸上谈兵的煤田开发终于提上日程，进展顺利，预期喜人。

3.“超前消费”思想的推动。

消费预期是改革开放以来的一种时尚，不论个人还是政府。虽然金融风暴的根源就是放纵超负债消费，但在中国，消费未来仍势不可挡，因为它是“面子”、“功绩”的攀比体现，它的好处显而易见，就是把子子孙孙的钱拿来现在痛快掉。从国有资产出售回租到“世纪广场”热，从“城乡一体”热到“公祭”热，等等。庆阳煤田一小块“正南煤矿”第一次开采权拍卖就得47亿之多，让老区上下狂热，幻想和满足足够刺激兴奋好多年。

4. 西部大发展的能源要求。

煤炭是甘肃省能源消费结构中的主要组成部分，目前对外依存度为41%，随着西部经济的快速发展，煤炭需求量逐年增加，但因缺煤而导致缺电的现状，已成为目前制约本省经济发展的“瓶颈”，尤其是火电企业面临严重威胁。庆阳目前有7个具备项目前期工作和开工条件的煤矿，陆续开工建设后，预计生产总能力将达3450万吨/年。这将使本省由煤炭净输入省份变为输出省份。庆阳地区煤炭资源丰富，占全省预测煤炭资源储量的96%。省委、省政府多次组织地质勘查工作，目前探明的八大煤矿陆续建成投产后，庆阳必将成为又一大型煤炭能源基地。

二、庆阳煤田全面开发对本地经济的贡献力

1. 巨额拍卖收入分期到账，政府和个人放心大胆投资。

2008年，甘肃煤炭消费量为4600万吨，预计到2010年需求将达到5500万吨。而庆阳煤田全面投产后，到2015年，预计每年新增煤炭生产能力将达4000万吨以上，煤炭年产量达到6000万吨以上。也就是说，6年后，庆阳煤田每年增加的产量相当目前甘肃每年消耗的总量，如此大的规模预期，对甘肃和全国都会产生巨大影响。尤其“黑金”第一拍成功落槌，地方财政翻N倍。

2. 全面开发对工、农、公共建设、配套服务业的投入带动。

长庆油田榨尽母乳走了，可总投资47亿元的庆阳石化项目全面建设, 总投资45亿元的两吨区低渗透油田开发项目进展顺利。面对无数个煤矿动工，各级政府和所有企业都不会无动于衷，面对庞大的开采需求和条件需求，想象飞扬，工农先行，公用设施建设必不可少，人和设备高度集中，服务业会紧随其后。庆阳石油大会战时期的壮观又将重演漫山遍野蠕动着汽车，每个小镇都是不夜城，每个工人和老板脸上都洋溢着满足的笑容。庆阳市从南到北、从城镇到乡村, 建设工地机器轰鸣, 农业产业有序调整。按照"强基础、保增长、调结构、重民生、促和谐"、“发展大煤炭、建设大基地”的工作思路, 庆阳市全力推进项目建设, 加大资源开发力度, 扎实推进结构调整, 促进经济科学快速发展。

3. 庆阳煤田对金融业的贡献。

庆阳金融业在全国应该排在最差行列，一个主要靠种地谋生的农业市，腰杆最挺的是部属省属下设机构。金融产品推销如同抢亲一般，饿狼红眼，百管齐下，头破血流，效益难言。至少几百亿的资金预期让银行官兵喜笑颜开，大家不用再明争暗斗，你抢我夺，都可以轻松悠闲地过上好日子。采煤是个高风险行业，采煤企业和采煤工人数量不少，保险推销定会轻松搞定。人人都富足了，投资意识也会不断膨胀，个个小镇都会有自己的证券交易大厅。

4. 庆阳煤田是招商引资的名片。

庆阳市商务局每年都在辛苦组织招商引资洽谈会，白瓜子、黄花菜、苹果就是“农产品基地”的压轴戏，“小香包，大产业”岁岁重弹，只签意向不见下文。现在，庆阳煤田这张重磅钻石级名片会响彻五湖四海，大江南北，恰逢金融风暴波及东部，所以足够让“商”“资”不引自来，而且会蜂拥而至，庆阳终于有了体面的作东资格。

5.“庆阳”有了登上大舞台、见识大世面、开拓大局面的机会。

庆阳煤田的开发影响深远，不但能带动本地经济的跨越式发展，而且会带动许多产业链外来投资的丰收。习近平副主席来到红色革命圣地华池南梁，吊唁缅怀为新中国献身的一代英烈。主席的到访关怀，更让庆阳人民备受鼓舞，新的时代，新的希望，在革命先烈抛洒热血的黄土下，埋藏着让老区在新岁月奉献报国的热情，走出去彰显自我已是发展必然。

三、理性奢侈，福及子孙

1. 正确对待、消费预期收入。

不迈步子不行，步子迈大了迈歪了也不行。面对丰厚的煤田预期回报，政府要理智对待，“勘探”“预期”都是不负责任的名词罢了，政府要充分考虑到技术风险带来的收益风险，结合研究，统筹规划，科学理财。严防如林区建“豪华别墅”，良田建“豪华墓”等等一些不恰当的流行风。要继承先烈作风，发扬前辈精神，立足黄土黑煤，扎实建设庆阳。

2. 环境保护，时时在心。

能源开发导致的环境破坏对于庆阳人民已深有体会，油田开采对水资源的污染，炼油废气对空气的污染，这些就在身边。煤田的开发对庆阳的环境保护又是一场持久战考验，政府管好了，百姓的收益和幸福结伴，管差了，无论政府还是百姓，钱财与幸福将会背道而驰。

3. 人口井喷，治安早谋，防范疫情。

煤田大开发必然导致人口的大量集中，分工细化，职业混杂，治安策略应未雨绸缪，治安和谐才能经济和谐。矿区周围拥挤的大量矿工及家属的生活质量，政府要设法协调一个基本保障线，穷苦不仅仅是个人问题，导致的疫情传播可能让更多的无辜受累，让国家受累。

第三次工业革命与中国 第10篇

关键词：第三次工业革命,经济发展方式,转型升级

进入21 世纪以来, 新一轮科技革命和产业变革正在孕育兴起,带动关键技术交叉融合、群体跃进,变革突破的能量正在不断积累。 越来越多的有识之士认识到,在未来的10~20 年,第三次工业革命将汹涌而至, 美国等西方国家都在制定创新战略,以图掌握未来发展的主动权。 作为后发国家,我国经济发展正处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期这三期叠加的复杂阶段,[1]抓住和用好这一战略机遇, 加快转变经济发展方式,实现赶超跨越发展,为实现中华民族伟大复兴的中国梦夯实牢固的经济基础,意义重大,影响深远。

一、第三次工业革命:将产生颠覆性影响的全球变革

进入新的世纪以来, 尤其是2008 年国际金融危机发生以来, 各国奋力应对危机的创新举措、能源价格的持续高涨、 环境生态问题的日趋严峻、互联网技术与再生能源技术的融合趋势等种种迹象表明,第三次工业革命正在孕育和展开。 尽管人们对如何定义第三次工业革命还存在分歧,但一般认为, 第三次工业革命本质就是以数字制造技术、互联网技术和再生性能源技术的重大创新与融合为代表,从而导致工业、产业乃至社会发生重大变革的过程,这一过程不仅将推动一批新兴产业诞生并发展以替代已有产业, 还将导致社会生产方式、制造模式甚至生产组织方式等方面的重要变革,最终使人类进入生态和谐、绿色低碳、可持续发展的社会, 使人类社会生活和人的现代化向更高境界发展。[2]根据历史的经验,工业革命作为创造性“毁灭”过程,不仅能够诱发一系列重大技术创新,而且能通过一种类似自增强的机制对世界发展产生颠覆性影响。

其一,塑造人类新的经济发展模式。 第一次、第二次工业革命所形成的经济发展模式均以化石能源为动力,其结果是人类在美化地球的同时,也极大地损害了地球,人类也被逼到了死胡同。 一方面化石能源的枯竭渐渐临近;另一方面由此造成的环境和生态后果不断突破着人类生存和发展的底线。以可再生能源与互联网技术相集合为主要特征的第三次工业革命将从根本上摆脱第一次、第二次工业革命发展道路,重塑“低碳”时代新的经济发展模式,从而使人类社会走上绿色的、可持续的发展道路。

其二,变革人类的生产方式和生活方式。 里夫金在《第三次工业革命》一书中指出,第一次和第二次工业革命创造了拔地而起的工厂和大片的工业区以及集中化的生产方式。 建立在互联网和新材料、新能源相结合基础上之上的第三次工业革命将对传统生产方式产生颠覆性影响。 新的生产方式将以互联网技术与网络平台为支撑,数字化、智能化大规模定制为主要特点, 以保障个性化消费的实现。 在这一生产方式下,制造业与服务业的融合程度将越来越高,产业边界趋于模糊。 全新的生产方式与生产流程也决定了未来的生产组织将呈现出完全不同的方式。 “分散生产,就地销售”将成为新生产组织方式的主要特征,生产组织虚拟化趋势明显。 对生活方式而言,第三次工业革命的影响也将是颠覆性质的。 例如,在柔性生产和个性化制造条件下,购物在3D打印店里就能完成,边消费边生产将成为常态,消费的同时就是生产,消费者也可以购买家用3D打印机,像从前那样自给自足,由此有可能带来反城市化趋势;[3]在政府改革方面,[7]由于每个人都可以借助互联网表达自身的诉求,民众的表达意愿和参与度大大增加,民众的诉求日渐多元和复杂,因此政府管理的难度空前加大,金字塔型的组织体制将被更为分权化、扁平化的组织体制所替代,集权式的管理方式也必然被分权式的管理方式所替代。

其三,重构国际经济格局。 首先,改变国家间的比较优势。 随着信息技术与制造技术的融合,工业机器人等智能装备的运用、“无人工厂”及“少人工厂”的出现将深刻改变传统的大批量制造和流水线式生产模式,劳动力在生产制造过程中的作用和总成本中的比重都将大大下降。 因此,第三次工业革命可能继续拉大发达国家与发展中国家在比较优势方面的差距。 其次,促进洲际经济一体化。[4]第三次工业革命基础设施,如物流基础设施和智能电网等大多以各大洲为重心,网络化特点突出,能够大大促进洲际经济发展, 有利于形成洲际政治联盟。例如最近欧盟与非盟建立了伙伴关系,共同致力于第三次工业革命基础设施建设。 再次,革新世界经济地理。 在生产制造环节,发达国家凭借技术、资本和市场等先发优势将获得新的比较优势,改变产业空心化态势,重新做大做强自己的实体经济。 同时,由于服务业与第二产业的高度融合,发达国家将占据高端服务业的制高点。 最后,重塑国家间利益分配机制。 第三次工业革命在推动生产关系巨大变革的同时,诱发分配方式的变革。 在第三次工业革命的推动下, 发达国家在生产制造环节攫取的利润更高, 并凭借高附加值的制造业和相关专业服务业的比较优势,享受更多国际产业结构调整的“结构红利”。[5]

二、 我国经济发展方式转变的挑战与机遇:基于第三次工业革命的考察

我国作为一个发展中大国,凭借传统的比较优势,逐渐确立了全球制造业大国的地位,成为“世界工厂”。 面对第三次工业革命的汹涌浪潮,我国经济发展既面临着要素成本优势弱化、自主创新能力不强等严峻挑战,也蕴含着推进发展方式转变、抢占发展制高点、破解资源环境约束难题,进而实现向工业强国、经济强国跨越的重大契机。 前所未有的挑战与机遇既彰显着加快经济转型的紧迫性, 也昭示着我们把握机遇加快经济转型的可能性。

(一)我国经济发展方式转变的严峻挑战

将经济发展方式转变放在第三次工业革命大背景下审视,我们不难发现,我国经济发展面临巨大挑战,加快转变经济发展方式刻不容缓,突出表现在:

其一,产业转型升级压力巨大。 一方面,第三次工业革命加速推进了先进制造技术应用,在国际竞争中,劳动低成本的比较优势将大为减弱,对于劳动密集型产业占比相当大的我国而言形成了严峻的“倒逼”形势;另一方面,为了应对第三次工业革命,发达国家政府从技术、制度和组织等方面加快了新能源、物联网等新兴产业的发展,我国新兴产业发展面临的国际竞争压力将大大增加。[6]

其二,引进吸收先进技术的难度加大。 在日趋激烈的国际竞争中,为了进一步巩固和扩大领先优势,发达国家将进一步推动企业加强对关键领域的技术攻关和技术垄断, 这对于我国利用后发优势、加快经济转型升级形成了抑制,我国引进和吸收先进技术的难度将空前加大。

其三,与发达国家在关键技术领域的差距可能拉大。 面对渐行渐近的第三次工业革命,中国制造固有的低成本、政府扶持、巨额外资参与等优势将逐渐削弱,研发能力不足以及相关的体制机制弊端将可能拉大与发达国家在关键技术领域的差距。 以信息技术为例。 进入新世纪以来,全球范围内出现了以互联网为基础、 以信息技术深度应用为支撑、以满足经济社会发展新需求为牵引的新一轮技术创新浪潮。 面对这一趋势,各国纷纷加大投入,加快下一代信息基础设施建设步伐,抢占未来竞争制高点。 我国自上世纪90 年代中期接入国际互联网后,互联网产业发展速度一直很快,但与国际上先进国家对比差距仍很大,并且近年来这种差距还有进一步扩大的趋势。[7]

其四,体制机制改革的阻力增大。 第三次工业革命从表面看是技术的变革,更深层次看则是制度与管理的革新, 它对中国最大的挑战还是体制、机制的改革问题。[8]比如,我国企业对加强技术研发和产品开发,特别是提供个性化、定制化产品等方面重视不足,同时部分地方政府习惯于粗放的经济增长模式,热衷于片面追求经济规模,这与定制化、柔性化、个体化、开放化和融合化的新工业革命特征相悖。 此外,科技与经济脱节、创业投资不发达、科技管理体制不完善、以企业为主体的技术创新体系尚未真正建立等都将导致我国许多新兴产业起步时与发达国家差距不大,但到了产业化阶段之后差距迅速拉大。 要推动上述问题的解决,加快中国经济升级的步伐,必须进一步深化经济体制改革。 当前,我国改革进入了攻坚区和深水区,既面临思想观念的束缚,又面临利益固化的藩篱,改革的艰巨性、复杂性前所未有,这无疑会增大改革的阻力。

(二)我国经济发展方式转变的难得机遇

纵观工业革命的历史,我们不难发现,英、德、美、日都是充分利用善于利用工业革命提供的“机会窗口”迅速实现赶超,迈进发达国家行列的。[6]中国曾经与两次工业革命擦肩而过,并为次付出了沉重代价。 此次在第三次工业革命初现端倪的时刻,中国首次和发达国家站在同一起跑线上,这也为我国经济发展方式转变提供了难得的重大机遇,主要体现在:

其一, 为我国经济结构战略性调整带来契机。经济结构的战略性调整是加快我国经济发展方式转变的关键环节。 一方面,“第三次工业革命”会通过国际产业结构的升级调整,推动我国战略性新兴产业的发展;另一方面,第三次工业革命在推动二、三产业深度融合发展的基础上,促进我国传统制造业加快升级步伐。 同时,我国还将能充分利用巨大的消费潜力,通大“大规模定制”快速开启国内市场需求,优化需求结构等。 所有这些都将加快我国经济结构战略性调整步伐。

其二,为我国实现绿色发展创造有利条件。 实现绿色发展,是打造中国经济升级版的题中应有之义。 一方面,第三次工业革命所带来的能源互联网将对能源生产和利用方式产生深刻变革,有助于我国充分利用极为丰富的风力和太阳能等清洁能源,在解决能源供给问题的同时,推动经济更加低碳地发展;另一方面,第三次工业革命将引领更少资源消耗、更低环境污染、更大经济效益的先进经济模式,有利于更好地建设美丽中国。

其三,为我国建设经济强国提供有力支撑。 建设经济强国是打造中国经济升级版的重要目标。 我国改革开放30 多年来, 始终不渝地坚持以经济建设为中心,积极应对前进道路上的各种矛盾、问题和风险,取得了举世瞩目的成就。 从各项综合指标看,我国已成为名副其实的经济大国,但还不是经济强国,从经济大国迈向经济强国依然任重道远。[9]其中最主要的差距是自主创新能力不强,在关键核心技术方面与发达国家差距较大。 第三次工业革命将掀起以能源互联网、智能制造等为代表的新一轮重大科技创新浪潮,为我国建设经济强国提供有力支撑。 在新一代信息技术领域和新能源领域,我国与发达国家差距不大,甚至可以说是处在同一起跑线上。 从总体来看,尽管发达国家技术实力仍明显占优,将引领新一轮科技和产业革命。 但我国如果能够抓住新技术研发及扩散加快的机遇,着力提高科技创新能力,并充分发挥产业化能力强以及超大规模市场的优势,完全有可能在新一轮科技和产业革命中实现“追赶”甚至跨越式发展,加快经济强国建设步伐。

综上所述, 在第三次工业革命的大背景下,我国只有加快经济发展方式转变,才有可能在未来的国际经济竞争中赢得主动、赢得未来,否则就会被时代潮流所抛弃,中华民族伟大复兴的中国梦就会失去强大物质技术支撑。

三、应对第三次工业革命浪潮、加快我国经济发展方式转变的路径选择

根据以上的综合分析,笔者认为,要有效应对第三次工业革命带来的严峻挑战、充分利用其提供的机会窗口, 加快我国经济发展方式转变的步伐,至少要在如下方面大下功夫:

一是加强对第三次工业革命的全面研究,系统把握第三次工业革命发展大势。 做大事,必先观大势。 要积极开展对第三次工业革命相关新兴产业发展的研究, 准确把握新一轮科技革命和可再生能源、3D打印技术、生物技术等新兴产业发展的新趋势、新特点;加强对第三次工业革命影响的研究,分析可能给我国打造经济升级版带来的挑战和机遇;跟踪研究发达国家的经验与做法,尽快抓紧制定相关国家战略规划, 完善和落实现有产业发展规划,为加快我国经济发展方式转变提供理论支撑和经验支持。

二是推动“两化”深度融合、“四化”同步发展,走好中国特色的转型升级之路。 要紧紧抓住第三次工业革命信息化迅猛发展的机遇,加快信息化建设步伐,走好中国特色信息化道路。 当前,信息化迅猛发展, 全球制造业的生产组织体系正加速重构,必须推动信息化与工业化深度融合,大力发展新兴产业,推动产业结构升级,走出一条科技含量高、管理机制新、资源消耗低、环境污染少、人力资源充分利用、经济社会生态效益好与可持续发展的新型工业化道路。 必须更加关注“四化”相辅相成的关系,利用工业化、信息化和城镇化给农业现代化带来的重大机遇,努力走出一条生产技术先进、经营规模适度、市场竞争力强、生态环境可持续的中国特色新型农业现代化道路。 要注重利用信息化提升和整合城镇功能,在城镇市政建设、综合治理、交通运输、人口管理等方面充分利用信息技术,促进城镇可持续发展,走出一条以环境友好、资源节约、以人为本、文化生活丰富为主要内容的中国特色新型城镇化道路。

中国企业如何引领第三次产业革命 第11篇

如今，我们躬逢第三次产业革命，这是中国企业乃至中国经济面临的千载难逢的机遇。

第一次产业革命是以蒸汽机为引领的机械化革命；第二次产业革命是以电力为引领的电器产业革命；第三次产业革命，则是以电脑、互联网为引领的信息化革命。现在这次革命越来越接近高潮阶段，移动互联网、云计算、物联网和大数据摧枯拉朽地改变了一切。

第三次产业革命对于实体经济的巨大冲击，日益深入广泛。由实体至虚拟的趋势，也日益明显。

中国经济的硬件与软件

可以说，如果把实体经济看成是经济中的硬件的话，那么虚拟经济就是经济中的软件。在经济发达的今天，两者谁也离不开谁，而且相互影响。

什么是虚拟商务？大家知道，实体经济可分作四个阶段。

第一个阶段是前生产阶段。资本要雇用劳动力、买设备、建厂房、买原材料，这些原来都在线下进行，现在则可以在线上进行，买原材料可以通过B2B解决，人才可以网上招聘。

第二个阶段是生产阶段。生产管理是从信息技术的两个角度发展起来的，一个角度是生产管理本身，另一个角度是管理信息系统，从电子数据处理到管理信息系统，最后这两个综合起来到ERP，就是企业资源计划。

第三个是流通阶段。这是我国经济最薄弱的一个阶段。最初，我们的物流是企业自己搞车队，自己搞仓储，效率很低，所以第一方物流开始变通。第二方物流就是租用别人的车，租用别人的物流设施，但由于信息不对称，可能租的时候对方没有，对方力量富余的时候又没人来租，于是就发展出了第三方物流。第三方物流既没有车也没有任何物流设施，而是根据信息技术掌握物流企业和服务需求，把它配合起来，帮助物流方迅速找到最合适的物流方案。再进一步发展，就成了埃森哲提出的第四方物流。在全球化时代，企业已经不是单打独斗的竞争，而是整个供应链的竞争，所以第四方物流就是供应链的竞争。我国在物流上确实相对落后，根据前几年的数据，我们物流成本要占到整个成本的18%，而在国外一般都在10%以下，所以物流领域潜力巨大。

最后一个阶段就是交换。这是我国现在做得最好的，电子商务发展异常迅猛。但必须注意，如果仅仅把最后一个交换阶段搞得非常完善，还不足以给客户提供最好的服务，为什么？如果物流跟不上，供应商出了问题，就不能及时把货送到客户手上。

从更高的角度来看，现在商业资本的作用高于产业资本，不管是电商还是大卖场，主动权在它手上，订单由它发出，进场要收一定的服务费。所以产业资本会被商业资本控制，再进一步，商业资本最终会被金融资本控制。

那么，这些电商的动作是什么？一方面，给供货企业提供资金。就是用你的订单或者应收账款来抵押，打个折贷款给你，现在京东都这样做。如果企业本身有银行，那就更有这个条件贷款给供货商了，这样就解决了供货商资金不足不能及时生产供貨的问题。另一方面，就是采取一些方式，变相地给客户以信用贷款。我们会看到将来的趋势，绝对不是电商只做自己那一点业务，而是必然要扩展到物流、金融，要把整个实体经济的生产放入云端，整个连接起来虚拟化，实现综合集成、整体优化，最终达到给客户带来更多利益的目的。

“互联网转型”的不二之选

马云和王健林的赌约，大家耳熟能详，在我看来没有赢家，因为线上和线下相结合，将是一个重要趋势。

电商固然发展很快，但有些问题电商解决不了。比如电商可以解决视觉问题，一件衣服，如果信息技术足够发达，可以把衣服虚拟地穿在人身上，立体地、三维地旋转，让你看合适不合适。但人们的味觉、嗅觉问题，电商就解决不了，衣服的质地你没法拿手去摸，香水的香味你没法闻，瓜子吃到嘴里的味道你也没法品，所以，有些体验在线上是很难实现的，只有在线下的店里才可以。所以，电商不能解决所有客户对商品体验的问题，还是需要有线下的卖场。

另外就是有些事、有些活动是必须亲身体验的，吃饭你得自己去吃，理发你得自己去理。购物本身对某些人来说也是一种休闲的方式，将来的卖场应该提供温馨、绿色的环境，大家不仅是购物，也是休闲。所以我认为，将来电商不可能把全部的商场都干掉。比如最近，顺丰就在杭州开了几十家线下实体店。

到目前为止，虚拟商务，也就是实体经济的虚拟化，以及实体经济在网上的运行优化，还有很多工作需要探索，实体经济的各个过程都要连接到云端，最终结果就是希望能够实现综合集成、整体优化，把更多更好的服务带给我们的顾客。

2014年10月30日，第七届“中国管理模式杰出奖”颁奖盛典在北京国家会议中心隆重举行，“互联网转型”毫无疑问地成为获奖企业的共同选择。当我们积极投身移动互联网大潮之时，还应该让双脚踩在坚实的大地上，唯此，方可长久！也唯此，中国企业才能真正引领第三次产业革命！

第三次工业革命与中国 第12篇

一

里夫金指出:“能源机制塑造了文明的本质, 决定了文明的组织结构、商业和贸易成果的分配、政治力量的作用形式, 指导社会关系的形成与发展。”[1]第一次和第二次工业革命都是建立在化石燃料等这些“精英能源”之上的。“之所以将化石燃料 (煤炭、石油和天然气) 称为‘精英能源’, 原因很简单, 它们只在特定的地域出现, 它们需要政府动用大量武装力量来占领矿源, 还要持续的地缘政治运作来确保安全。此外, 还需要中央集权, 自上而下的命令与控制体系和大量的资本对其进行开发、加工与运输。因此, 聚集资本的能力———现代资本主义的核心———对资源开采与利用体系的有效运作是至关重要的, 而高度集中的能源基础结构, 反过来又为其他经济产业的发展创造了条件、提供了样板”[2]。这种能源的开发利用机制决定了与这些革命相适应的企业经营和管理模式。

首先, 从管理模式来看, 以精英能源为基础的企业, 必然会产生一种自上而下的管理模式。“以化石燃料为基础的工业革命需要巨额的先期投入。以煤炭为燃料的蒸汽机远比木材、水力或风车昂贵。随之而来的新型能源和科技的高昂成本及专业化的分工和技能, 使其倾向于在工厂采用集中化的管理和生产方式”[3]。这构成了第一次和第二次工业革命后新型的管理模式。“现代的合理商业运营结构有以下基本特征:首先, 结构本身是金字塔形的, 拥有自上而下的权威。所有的运营活动、每个岗位的具体职责和每一层级之上工作的具体开展都有早已制定好的规则进行约束和指导。为了实现收益的最大化, 每一项工作都进行具体分工, 并确定了固定的工作流程。员工的晋升则是以具体的业绩和客观的标准为基础”[4]。比如, 铁路系统作为是第一次和第二次工业革命的集中型商业巨头的原型, 与它相适应只能是一种自上而下的、高度集中的管理体制, 在这里, 工人只是严格地执行上级的指令, 缺少相应的主动性。其次, 在经营理念上, 由于资源的稀缺性, 必然会导致营利的思维方式, 形成一种功利化的市场关系, “随着市场经济为代表的现代工业社会的到来, 共有的财产观被抛诸脑后, 取而代之的是私有财产观, 并将其视为‘衡量一个人的重要标准’”, 形成一种经济主义的经营模式, 力图以最小成本获取最大的回报。再次, 在政治上, 由于对这些资源的开发需要以国家权力为后盾, 于是, 产生了一种集中的地缘政治结构。“随着第一次和第二次工业革命的展开, 国家经济、民族国家的管理模式以及对世界集中型、层级结构的地缘政治划分也同时产生”[5], 这促使了“国家市场和民族国家政府的形成”。最后, 由于这些化石燃料产生于自然界, 结果, 后者不再被视为人类的母亲, 而是成为一种功利性的支配对象。“只有在资本主义制度下自然界才真正是人的对象, 真正是有用物……其目的是使自然界 (不管作为消费品, 还是作为生产资料) 服从于人的需要”[6]。于是, 人类与自然的关系发生了翻天覆地的变化:自然由原来的主人变成了任人支配的对象。二者不再是一种亲亲相隐的和谐关系, 而是沦为一种功利主义的利用关系, 导致了严重的环境危机和生态危机。

由于上述原因, 决定了与第一次和第二次工业革命相适应的培训理念, 必然是一种自上而下的、功利化的培训模式。在里夫金看来, 这种落后性主要表现在以下四个方面:第一, 近代以来的培训奉行的都是一种主客二分的模式, 这是与自上而下的、集中型的管理模式内在同构的。在这里, 培训者完全沦为一种被动的客体对象, 单纯地吸收和接受来自上层的指令, 完全抹杀了员工的自主性和创造性。第二, 这种教育的主要目标是“激发人类内在的生产潜能, 并为促进工业革命培养高效的劳动力”, 其中功利性的技能培训、生产率的高低等工具理性成为培训的核心内容, 无法为员工正确地认识自己、认识自然、认识社会以人与世界的关系提供有益指导, 导致员工形成了与这一时代相适应的经济观、自然观、世界观和人生观, 进一步加剧了人与自然、人与社会的张力。第三, 形成了一种以知识灌输为核心的培训方法。在这种模式中, “教师的职责就是把知识灌输进学生的头脑里, 灌输的方式就是与每个学生建立起权威的关系, 也就是让每个学生背诵或回答指定问题。学生背诵或者书面考试是为了严格遵循教师的教导。这种关系一直都是从上到下、一对一的。不鼓励学生之间的互动……我们的教学不过是刺激回答的过程, 是一种机械自动的过程, 每个学生都需要按照既定的规则回应灌输给他们的指示———这和科学管理的标准运作程序很像, 这种步骤创造了第一次和第二次工业革命的劳动力”[7]。第四, 这种培训遗忘了人的历史使命, 忽视了对人生价值的内在追求。“在19世纪和20世纪……成为一名劳动能手就是毕生的目标。人类世世代代都变成了机器, 永无止境地追求物质财富:活着是为了工作”[8]。这种企业教育没有超出实用教育的窠臼, 更多地停留在外在目的的规训上, 忽视了对人的内在价值的追问, 无法真正“培养出一个对于自身、对于自身在社会和宇宙中的位置都有着全面理解的完整的人”。

二

里夫金指出, 随着金融危机、生态危机和能源危机的爆发, 预示着以化石燃料为基础的工业革命已达到了顶峰。为了保证人类未来的可持续发展, 我们必须积极探索使人类进入“后碳”时代的新经济模式。里夫金指出:“低碳经济发展模式的建立意味着从以化石能源为基础的第二次工业革命向以再生资源为基础的第三次工业革命的转型。”[9]后者必须改变对传统非再生化石燃料的依赖, 形成以再生资源为基础的经济发展道路, 而“新型通信技术与新型能源系统的结合”, 则为第三次工业革命或重大的经济转型奠定了基础。具体而言, 它包括五大支柱:一是由非再生能源向可再生能源的转型;二是建设微型发电厂, 收集可再生能源;三是氢和其他存储技术的使用;四是利用互联网, 实现可再生能源的共享;五是运输工具的可再生能源化。里夫金指出, 随着第三次工业革命的到来, 传统与第二次工业革命相适应的理念将会丧失合法性基础, 形成一套全新的理念:

首先, 在管理模式上, 由于网络技术和新型能源的结合, 打破过去精英能源背后的权力机制, 必然催生了一种扁平化的、共享式的合作机制。“日渐兴起的第三次工业革命是以分布在世界各地、随处可见的可再生能源为基础, 而这些可再生能源大部分是免费的……这些分散的资源被数百万个不同的能源采集点收集起来, 通过智能网络进行整合、分配, 最大限度地实现能源的有效利用并维持经济的高效、可持续发展。可再生能源的这种分散式的本质更需要合作性的组织结构而不是层级结构”[10]。它与前两次工业革命催生的自上而下的管理模式是完全对立的。里夫金将这一模式称为以团队合作为基础“精干生产体制”, 它取消了传统自上而下的等级制, 形成一种以平等为基础的团队协作模式。其次, 催生了一种不同于市场经济的商业模式。市场经济是建立在利己主义和私有财产逻辑之上的, 它的根本目的是为了获取利润的最大化。而第三次工业革命将会对这种模式产生巨大冲击, 催生一种新的商业模式。“由市场到网络的转向带来了一个截然不同的商业模式。销售者和购买者之间的敌对关系被供应者和使用者之间的合作关系所取代, 利己主义被利益共享所取代”[11]。在这里, 居于主导地位的不再是效率和赢利, 而是可持续发展和共享。再次, 催生了一种不同于传统地缘政治的治理模式。如果说第一次和第二次工业革命催生了国家市场和民族国家的形成, 那么, 第三次工业革命将会打破这种垂直的地缘政治结构。“第二次工业革命的基础结构是垂直的, 组织形态是等级制和集中化的, 因此单一世界政府的设想在逻辑上比较适用。当今世界的能源/通信基础设施具有节点化、相互依赖和扁平化的特征, 单一世界政府的设想便显得与时代格格不入了”[12]。这种通信技术已经超越了地域的限制, 倾向于形成一种没有中央政府的“洲际性政治联盟”, 来取代过去民族国家的治理结构, 成为全球治理的新模式。最后, 催生一种全新的世界观和自然观。与前两次工业革命相适应的是一种功利主义的自然界, 在那里, 自然界被视为一种商品、一种有用物, 任人宰割。而第三次工业革命则彻底改变了这种自然观, 在这里, 自然不再是人类征服和奴役的对象, 而是一个亟待培育的共同体。自然的工具价值也逐步让位于自然的真实价值。

随着上述理念的转变, 这对新时期的企业培训模式提出了更高的挑战。里夫金认为, 要想真正适应第三次工业革命的浪潮, 必须改变过去的培训模式:

1. 在培训理念上, 必须打破传统单一的实用主义培训范式, 形成一种集技能教育与素养教育于一体的培训理念。

里夫金指出, 过去的教育也强调专业技能教育, 这一点并没有错。而它的错误在于把这种教育理解为企业培训的全部, 显然曲解了培训教育的本质。康德指出:“教育学即教育科学, 或是为了自然的教育, 或是为了实践的教育。自然的教育包括生长发育之类, 这些在人和动物是共同的。实践的教育或者说道德的教育, 旨在教人如何做人, 如何过自由人的生活……这是个人人格的教育、自由人的教育, 使人知道如何立己, 如何成为社会的一员, 同时又能展现自己的个性。”[13]以此来看, 教育实际上包括两种:一是技能教育, 二是素养教育。而第三次工业革命不再片面地强调某一种教育, 而是主张二者的融合:一方面, 教育必须面向第三次工业革命, 培养专业技术人才。“高中和大学都需要开始培养第三次工业革命的劳动力, 课程安排也需要把重点转移到前沿信息、纳米技术、生物科技、地球科学、生态学、系统理论以及各种职业技能, 包括制造和销售可再生能源技术……要想让学生在可持续发展的第三次工业革命中生存和获得工作, 就必须让他们具备专业技能、技术和职业技能”[14]。但是, 里夫金指出, 这种技能培训只是一种附属的、次要的教育, 除此之外, 还必须要加强员工的素养培训。“虽然专业技能和技术对于向第三次工业革命过渡至关重要, 但是如果教育工作者过分强调技术和技能, 而没有进行更深层次的改变, 那么他们就本末倒置了。如果我们只改变学生学习的技能, 而不改变他们的观念, 他们就会依旧会用前两次工业革命的实用主义心态去展开经济活动”[15], 而这恰恰是我们必须要彻底杜绝的。也正是基于此, 里夫金认为, 在第三次工业革命的浪潮中, 企业培训不仅要培育专业技能, 更要培育员工的内在素养, 使其符合第三次工业革命的要求。

2. 在培训模式上, 必须打破传统自上而下的等级模式, 建构一种平等的合作模式。

传统培训都是一种自上而下的、单向度的灌输教育, 忽视了员工的自主性和创造性。而新时期的培训必须要打破这种模式, 呼唤一种充分肯定员工主体地位的、共享式的合作培训模式。在这里, 培训者和被培训者的关系不再是命令的发出者与被动接受者的关系, 员工与员工之间的关系也不再是被权威人为分裂的孤立个体, 而是转化为以平等为基础的交互性关系, 积极培育培训者与员工、员工与员工之间的合作意识, 这种模式使教室里的权威从自上而下的等级集权制变为互惠相连的民主制, 员工的角色从被动的知识接受者变成了自我教育的积极参与者, 充分调动了员工的积极性和创造性, 为培育第三次工业革命所需要的团队合作意识提供了制度保障。

3. 在培训方式上, 打破传统的知识灌输模式, 形成以共享为核心的学习理念。

在传统模式中, 知识被看作一种独立于员工之外的客观结果, 而教师的任务则是把这些客观的知识灌输到每个员工的脑海中。这一观点恰恰是建立在近代本质主义之上的, 阉割了知识的社会属性。实际上, “知识是种社会概念, 是在学习社区内所有成员达成的共识”, 因此, “知识不再是客观独立的, 而是我们对共享经历的解释”[16]。这就要求我们的学习不能再遵循过去的灌输模式, 必须形成一种为以经验共享为核心的学习理念。“传统主导的教学方式从上而下, 目的是为了培养具有竞争性而且独立自主的个体。现在兴起的分散式合作教育方式, 目的是让学生意识到知识的社会属性。新的观点认为智力不是可以继承的或者积累的智慧, 而是分布在人们中间的一种共享的经历”[17]。这种模式把学习的重心从个人转移到相互依赖的团体上。学习不再是存在于权威人物和每个学生之间孤立的经历, 而是同辈人之间共同的经历。这会让员工更加明白, 获取知识不再是一个人的孤立行为, 而是一个团体的事情, 从而培养员工的宽容心和同理心, 增进人与人之间的情感共鸣, 消除人与人之间利益纷争, 实现团队意识的全面升华。

4. 在指导思想上, 必须改变过去的功利主义的教育范式, 建构一种可持续发展的“生态自我”观。

在传统模式中, 员工接受的教育基本上是一种功利主义的教育理念, 在那里, 人和自然都被当成获取利益的工具, 这导致了人与社会、人与自然关系的双重危机。作为对前两次工业革命的替代, 第三次工业革命实现了对过去功利主义思维的全面扬弃:新型的经济模式和自然观必然催生一种新型的指导理念, 即人与社会、人与自然和谐共生的“生态自我”观, 它能够“帮助学生把‘自我’延伸到其他人身上, 并且更加积极地参与到日益相互依赖的团体中来。这样就扩大了同理心的范围。但是, 如果我们想让我们的孩子准备好在生物圈的时代生活, 我们的教育系统就需要让分散式的学习不再局限于人类, 而要把其他生物和自然都包括进来”[18]。以此来看, 所谓的“生态自我”观包含两个层面:一是人文生态, 即消除人与人之间的利益纷争, 实现人与人的和谐共生;二是自然生态, 即将人的认同感延伸到生态系统和生物圈, 使员工形成科学的生态意识, 实现人与自然之间的和谐共处。这种教育一方面能够使“人类在共同探索普遍性的过程中, 通过开展深层游戏, 感受对方, 超越自我, 与更加广泛的甚至所有的生命团体建立联系”, 使人成为真正的人;另一方面, 能够重塑人与自然的关系, 开创一个更加美好的未来。

三

从当前中国企业发展的境况来看, 里夫金的上述思想至少具有以下四点启示。

1. 里夫金告诉我们, 企业培训理念改革绝不是单纯的思想问题, 而是与社会经济发展内在一致的。

他对前两次工业所引发的管理体制的分析在某种程度上也适应于我国。从这个意义上说, 企业管理体制的改革一定是随着经济基础的发展而不断改变的。综观改革开放三十多年来, 我国已摆脱了传统计划经济体制, 逐渐建立了完善的社会主义市场经济。然而, 就当前我国经济发展方式而言, 我们并没有摆脱里夫金所说的对“精英能源”的依赖, 在某种程度上仍是一种“高投入、低产出”的粗放型发展方式, 造成了一定了能源浪费和生态危机。“目前, 我国的生态环境形势相当严峻, 一些地方环境污染问题相当严重。随着人口增多和人们生活水平的提高, 经济社会发展与资源环境的矛盾还会更加突出。如果不能有效保护生态环境, 不仅无法实现经济社会可持续发展, 人民群众也无法喝上干净的水, 呼吸上清洁的空气, 吃上放心的食物, 由此必然引发严重的社会问题”[19]。也正是基于此, 胡锦涛同志指出, 我们必须要根据新时代的要求, 逐步推进科学发展观, 改变经济发展方式, “着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展, 形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式, 从源头上扭转生态环境恶化趋势, 为人民创造良好生产生活环境, 为全球生态安全作出贡献”[20]。以此来看, 里夫金所提出来的以可再生能源为基础的绿色革命, 对于后发的中国而言, 具有重要的启示和借鉴意义。随着我国经济发展方式的不断转变, 我国企业管理制度必将发生相应的变革。

2. 我们的企业管理体制改革应当加强顶层设计。

里夫金立足于第三次工业革命, 建构了一套集时代特征与世界视野为一体的企业管理体系。虽然第三次工业革命在整体上仍处于理念设计阶段, 但其中的合作模式、团队分享、生态文明等理念已普遍被接受。这也启示我们, 我们的企业管理体制改革应该加强宏观的顶层设计, 从时代发展和国家战略高度出发, 建构一套与我国相适应的管理模式:从指导思想到管理目标再到培育体系、保障措施, 都应当全面体现时代特征和本土特色, 形成一套环环相扣、相辅相成的有机体系, 而不是相互分割, 停留于局部层面的变革。只有这样, 才能真正推动我国企业管理体制的全面转型, 为社会主义现代化建设做出更大贡献。

3. 里夫金的理念对于后发国家积极实现跨越式发展重要启示意义。

随着经济的不断发展, 如何克服前两次工业革命的弊端, 开启新的经济发展模式, 不仅是发达国家面临的重要问题, 而且也是一切后发国家必须面对的战略问题。里夫金的论述对于后发国家以及中国而言, 都起到了极其重要的警示意义。“一方面, 必须要破除盲目发展的错误观点, 避免重走西方发达国家‘先污染后治理’的老路;另一方面, 也必须破除生态至上的错误观点, 防止以保护生态为名, 阻碍经济发展的做法, 这无异于‘因噎废食’”[21]。我们必须认识到, 经济发展与生态环境不是“非此即彼”的对立关系, 而是内在有机地统一于一体的。后发国家只有从自身的国情出发, 根据时代发展的趋势, 制定适合本国的经济发展道路, 才能真正突破传统经济模式, 实现经济的跨越式发展。

4. 必须要警惕里夫金的能源决定论倾向。

里夫金的整个设计实际上是建立在能源机制之上的, 他天真地以为能源可以改变权力的组织形式, 可以改变商业贸易的主导原则, 甚至可以彻底改变资本的政治霸权。这是一种典型的能源决定论, 我们必须对此保持警惕。

参考文献

[1][2][3][4][5][7][8][9][10][11][12][14][15][16][17][18][美]杰里米·里夫金.第三次工业革命[M].北京:中信出版社, 2012:109, 110, 228, 111, 165, 258-259, 283, 33, 118, 118, 170, 243, 246, 259, 255, 262.

[6]马克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社, 1995:389-390.

[13][德]康德.论教育[C]//世界教育名著通览.武汉:湖北教育出版社, 1994:134.

[19]胡锦涛.在省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话[M].北京:人民出版社, 2005:25.

[20]胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗[M].北京:人民出版社, 2012:39.