安徽经济范文

安徽经济范文（精选12篇）

安徽经济 第1篇

关键词：安徽,区域经济,主成分分析

一、引言

安徽整体国民经济持续快速增长是各个地区经济的持续快速增长和协调发展的综合结果。但是在省内整体经济发展水平不断提高的同时, 各地区的经济发展差异也在不断地拉大, 这种差异日渐阻碍了安徽省经济更快更好的发展。比较和研究安徽各地区经济发展水平, 从而有针对性的制定地区经济发展战略, 市县区域均衡发展, 对促进安徽省国民经济协调快速发展有着重要意义。

1957年, Myrdal.G.提出的累积循环因果理论认为发达地区可产生“回流效应”, 生产要素向发达地区集中, 从而阻碍了不发达地区的经济发展。20世纪50年代Perrous.F.提出增长极理论, 增长首先出现在增长点或增长极上, 然后通过各种渠道向外扩散, 进而对整个经济产生影响。Hirschman.A.O.提出不平衡增长理论, 认为经济进步并不同时出现在每一处, 其巨大的动力将使经济围绕最初的出发点集中。在对影响地区经济发展和地区收入差距因素的进一步探讨中, Dixit.A.K.和Stiglitz.T.E.将空间因素纳入了分析框架, 考虑了运输成本的影响。Krugman.Paul.R.探讨了制造业企业的区位分布以及产业集聚产生的原因。Becher.G.Murphy和Tamura.R.从人力资本角度分析并论证了地区经济差距。King.R.和Rebelo.S.则提出政府对区域经济差异所产生的作用。可以看出, 导致区域经济差异的原因多且复杂。

二、主成分分析

本文采用的相关评价数据均来自《安徽统计年鉴2013》。选取安徽省16个地 (市) 的10个相关经济指标数据位评价依据, 分别为地区生产总值 (X1) 、第一产业总产值 (X2) , 第二产业总产 (X3) 、第三产业总产值 (X4) 、固定资产投资总额 (X5) 、全社会零售总额 (X6) 、财政总收入 (X7) 、进出口总额 (X8) 、城镇居民可支配收入 (X9) 、农村居民可支配收入 (X10) 。

主成分分析法是利用“降维”的思想, 在损失很少信息的前提下, 将原来的多个指标简化为少数几个不相关的可以反映原变量关系的综合指标。主成分分析的一般模型为:

其中, a1i, api为X的协方差阵∑的特征值所对应的特征向量, Y1, , Yp是原始变量经过标准化处理的值, Fi为第i个主成分。

收集数据, 通过SPSS软件我们得出主成分表达式为:

在第一主成分F1的表达式中, 除X2, X9和X10外, 其余各指标系数均为0.36左右的正值, 其贡献率已达72.54%, 因此F1是反应经济发展实力的综合能力较强的指标。在第二主成分中, X2、X9、X10三项指标的影响较大, 可将之看成是反映第一产业产值、城镇居民可支配收入和农村居民可支配收入的综合指标。

通过主成分公式计算主成分得分, 再通过我们用每个主成分的方差贡献率作为权数构造评价函数, 由此计算出的安徽省各市的综合排名, 我们可以得出, 2012年安徽省16个城市的排名以及总分值依次为:合肥 (7.40) 、芜湖 (1.62) 、马鞍山 (1.11) 、安庆 (0.10) 、滁州 (-0.41) 、阜阳 (-0.59) 、蚌埠 (-0.59) 、铜陵 (-0.64) 、六安 (-0.69) 、宿州 (-0.74) 、宣城 (-0.75) 、淮南 (-0.83) 、亳州 (-0.98) 、淮北 (-1.20) 、黄山 (-1.33) 、池州 (-1.43) 。其中合肥的总分值达到7.40, 远远高于其他城市的综合得分水平, 可见合肥的经济总量水平远远优于其它城市。其次, 芜湖、马鞍山、安庆的也相对处于较高的水平。池州与黄山则是安徽省经济发展的最低处, 但是和其他城市相比也相差并不大。

三、结论与建议

综合全文, 经济发展最好的地区只有合肥, 合肥作为安徽省省会城市, 在省辖市与地级市中, 是发展的重中之重。安徽举全省之力发展合肥。从过去几年的数据来看, 合肥的经济增长速度确实远高于全省的平均水平。合肥应该充分利用自己的优势, 发挥好带头引导作用, 带领其他城市共同发展。

综合经济实力处于第二位的是芜湖、马鞍山。芜湖是安徽的第二大城市, 经济基础较好, 区位优势明显, 交通发达, 应积极融入长三角地区的都市连绵带, 成为长江流域经济中心之一。马鞍山是安徽省的主要工业城市, 第二产业占GDP的比重均超过了60%, 重工业占了较大比例。但这个城市工业耗电量大, 固体废物综合利用率低, 因此在承接东部地区产业转移、促进地区产业结构升级的同时, 要注意节能减排, 发展循环经济。

淮南和淮北两个城市综合经济实力在安徽处于较好水平, 工业发展也有一定的基础, , 对皖北地区的崛起发挥着关键性作用, 淮南市更是安徽第二个城市人口超过百万的大城市, 市场潜力巨大。

巢湖、池州、宣城、安庆、滁州、宿州、铜陵这七个城市, 虽然各市经济发展各有特点, 但综合经济发展水平却相差不大。这些城市的管辖区域和人口占了安徽很大的比重, 从一定意义上说, 安徽的全面崛起关键要看这些城市的发展。

蚌埠、阜阳、亳州处于安徽西北部, 属于省内经济欠发达地区。安徽省政府也要给予这些地区加大扶植力度, 做好政策引导, 以促进这些地区的跨越式发展。

参考文献

[1]Myrdal.G.Economic Theory and Underdeveloped.Regions.Gerald[M].1957.

[2]Perrous.F.Economic Space:Theory and Application[J].Quarterly.Journal of Economics, 1950, 64 (1) .

[3]Hirschman.A.O.Strategy of Economic Development[M].yale University press, 1958.

[4]克鲁格曼.发展、地理与经济理论[M].北京:北京大学出版社、中国人民大学出版社, 2000.

[5]Becher.G.Murphy and Tamura.R.Human Capital, Fertility, and Economic Groeth[J], lournal of Political Economy, 1990 (10) .

[6]King.R.And Rebelo.S.Transitional Dynamics and Economic Growth in the Neoclassical Model[J]Amercian Economic Review, 1993 (9) .

安徽经济贸易职业学校 第2篇

安徽经济贸易职业学校 是1994年经安徽省教委批准成立的一所综合性全日制中等职业技术学校。在教育主管部门的正确领导和热情关怀下，我校始终坚持正确的办学方向，以“高质量的教学，高效率的管理，高保障的就业”为指导思想，赢得了社会的广泛赞誉和一致好评。

学校位于合肥市长江西路365号（青阳路与长江路交口西南角合家福超市西边），地处合肥市繁华地段，地理位置优越，交通十分便利。周围有安徽大学、解放军电子工程学院、解放军炮兵学院、中国科技大学等众多高校。校园绿树成荫，环境优雅，建筑布局错落有致，学校教学设施完善，有主教学楼、办公楼、兵乓球房、图书馆、三个现代化计算机网络中心、多媒体教室、数控实训中心、电工电子实验室、就餐大厅、开水房、宿舍楼等。学校有教职员工二百余人，开设有计算机动漫与游戏制作、机电一体化、电子商务、数控技术应用、汽车运用与维修、建筑工程施工、少儿艺术（学前教育）、服装设计与制作、会计电算化、市场营销、物流服务与管理、商务英语、连锁经营、旅游管理、酒店服务与管理等专业，目前在校生两千人。

我校开展中专学历教育的同时，也为学生开办职业技能资格考试培训，使学生毕业后能够取得“双证”（中专毕业证书和职业资格证书）。为了实现多元化和多层次办学模式，我校除设立中专学历外，另开设全国高等教育自学考试和安徽大学、合肥工业大学及安徽中医学院成人教育大专（含本科）学历教育，还可以参加对口升学考试，形成了具有本科、大专、中专等中、高级多学历层次格局，学生毕业以后既可以就业，也可以对口升学继续深造，使学生有了更多的学业选择和更全面的发展，综合素质和社会竞争力进一步提高。

安徽经济崛起的比较与解析 第3篇

摘要：通过对安徽与全国、中部各省及江浙两省经济增长的比较分析，发现安徽经济已呈现加速崛起态势。继而从实施工业强省战略、投资持续增长、承接产业转移、国家战略覆盖、创新驱动等五个方面解析了安徽经济加速崛起的背后支撑因素，就如何进一步推动安徽经济可持续发展提出了一系列对策建议。

关键词：安徽经济；运行态势；可持续发展

中图分类号：F061.5 文献标志码：A 文章编号：1001-862X（2014）03-0075-006

党的十八大和十八届三中全会都反复强调“必须坚持发展是硬道理的战略思想”。安徽当前正处于经济发展关键时期，对比分析安徽与全国、中部各省及江浙两省的经济增长状况，并就安徽经济运行态势进行判断，找寻其背后支撑因素，提出保持安徽经济可持续发展的对策建议，具有重要的现实意义。

一、安徽经济增长的比较分析

（一）安徽经济增长与全国平均水平的比较

安徽作为改革开放的发源地，率先实施了家庭联产承包责任制。改革开放35年间，安徽GDP从1978年的113.96亿元增长到2013年的19038.9亿元[1]，年均经济增长率达10.9%，其中增长速度有26年超过全国平均水平。改革开放初期，安徽GDP增长速度曾低于全国，1991年甚至出现负增长。迈入新世纪后，除2003、2007年安徽GDP增长速度略低于全国外，其他年份均高于全国，2006—2012年安徽GDP增长速度均在12%以上，2008—2012连续五年安徽GDP增速领先全国平均水平三个百分点以上，2013年领先全国2.7个百分点。

（二）安徽经济增长与中部省份的比较

改革开放以来，安徽GDP增长速度在中部地区排名中大多居于中上游。1979—2013年间，安徽GDP增长速度有22年超过江西省，有19年超过山西省与湖南省，有17年超过河南省，有14年超过湖北省。中部崛起战略实施后，安徽经济取得快速发展，GDP增长速度分别在2006年、2008年、2010年、2011年、2012年超过山西省、河南省、江西省、湖南省、湖北省，2012年为12.1%，2013年为10.4%，稳居中部第一位。

（三）安徽经济增长与江苏、浙江两省的比较

安徽是华东六省一市的成员之一，有与江浙比、向江浙看齐的习惯。1978年江苏、浙江、安徽三省的GDP总量分别为249.24亿元、123.72亿元和113.96亿元，到2013年则分别为59162亿元、37568.49亿元和19038.9亿元，表明伴随着改革开放，安徽与江苏、浙江的差距反而扩大了。但“十一五”以来，安徽GDP增长速度不断加快，逐渐缩小了与江苏、浙江之间的差距。2008年安徽GDP增长速度达到12.7%，首次超过江浙两省，且这种领先优势一直保持。

（四）安徽经济总量在全国位次的变化

安徽虽然把握了改革开放的先机，但并没有赢来发展优势。其原因是江苏、浙江等东部沿海发达地区，比我们更好地把握了改革开放的机遇。通过1978—2012年我国31个省市自治区国内生产总值排名，我们发现，1978—1993年间安徽省始终保持第13名，1994—1999年在13、14、15名之间波动，2008年至今一直保持在14名。总体看来安徽省经济总量在全国排名中一直处于中游水平。

同样，对GDP增长速度进行排名，2007年以前安徽GDP增长速度在全国排名中基本处于下游，2008年开始进入中上游，2011年后，进入全国前十。这意味着安徽GDP开始出现加速增长。（见表1）。

二、安徽经济崛起的原因解析

通过对安徽与全国、中部各省及江苏、浙江两省经济增长的比较分析，我们发现“十一五”尤其是2008年以后，安徽经济呈现加速崛起态势。究其缘由，主要有以下几个方面。

（一）工业强省战略效果显现

一个地区经济发展，与其实行正确的发展战略有着必然的联系。安徽经济发展能够驶上快车道，部分得益于“工业强省”战略的实施。2006年，“工业强省”首次作为发展战略写入安徽“十一五”发展规划，作为推动安徽经济发展的第一抓手。2007年8月16日，安徽省委、省政府专门召开工业强省大会，明确提出大力推进工业强省战略，坚持走新型工业化道路，加快资源大省向新型工业强省的跨越。

从工业对GDP增长的贡献率看，安徽工业对其贡献率由2001年的30.9%上升到2012年的58.2%。从与全国比较看，2001—2004年安徽工业对GDP增长的贡献率比全国平均水平低10个百分点左右；2005—2012年安徽工业对GDP增长的贡献率比全国平均水平高10个百分点以上，2012年安徽工业对GDP增长的贡献率比全国平均水平高17.6个百分点。

我们看到“十一五”规划至今，安徽工业化水平大幅提高，产业集群的示范、带动作用日益显著，效果已经显现。2006—2012年间，安徽工业增加值由1885.63亿元增加到8025.8亿元，工业化率（工业增加值占GDP比重）由30.67%提高到46.6%。全省工业增长速度由2006年的位居全国第12位上升到现在的全国第四、中部第一。2012年规模以上工业企业实现利润1470.2亿元，增长速度达11.3%，高于全国6个百分点。

（二）投资持续增长形成有力支撑

投资驱动是我国经济增长的典型特征，安徽经济也不例外。从拉动经济增长的消费、投资和净出口这三大需求来看，安徽净出口比例较低，经济的需求结构变动主要表现为消费和投资之间的此消彼涨。进入新世纪后，在拉动安徽经济增长的“三驾马车”中，投资保持平稳较快增长。2001—2012年固定资产投资增长数据显示，只有2001年安徽的固定资产投资增长率低于全国平均水平，其他年份均高于全国平均水平（见表2）。endprint

2001—2012年的数据显示，在投资持续增长的驱动下，安徽资本形成总额对GDP增长的贡献率由2001—2003年的低于全国水平，到除2009年外均高于全国平均水平。

固定资产投资的持续增长，为安徽经济稳步发展提供了强有力支撑。2001—2012年这12年中，资本形成总额对GDP增长的拉动（百分点），只有2001、2002、2003、2009低于全国平均水平，其他年份均高于全国平均水平，且近9年有8年对GDP增长的拉动在7个百分点以上。

（三）抢抓承接产业转移机遇

安徽投资的持续增长，与抢抓承接产业转移机遇不无关系。安徽具有产业基础好、要素成本低、配套能力强等综合优势，是长三角向中西部产业转移和辐射的最佳区域。2010 年，皖江城市带承接产业转移示范区获国务院批准，成为国家战略示范区。安徽省委、省政府制定了示范区建设“一年打基础，三年见成效，五年大发展”的战略步骤。地区生产总值由2010年的 6730.8 亿元增加到 2012年的11396.7 亿元，年均增长 14.5%，占全省比重达到 66.2%；人均 GDP 由2010年的24727 元提高到2012年的41805元；2012年示范区对全省经济增长的贡献率达到70%，拉动全省经济增长近10个百分点。三年间，示范区规模以上工业增加值由2010年的2737.3 亿元增加到2012年的5132.2 亿元，年均增长20.4%，占全省比重达到 68%；新增上市公司23 家，募集资金176.95 亿元；累计引进亿元以上省外境内资金8369亿元，实际利用外商直接投资147亿美元，分别年均增长36.5%、27.2%。[2]目前安徽正发挥自身相对比较优势和后发优势，参与长三角区域发展分工，不断加强同兄弟省份的横向经济联合与协作，积极主动承接沿海地区产业转移，其中皖江城市带承接产业转移示范区建设与发展具有典型的示范效应和带动效应。

（四）国家战略全覆盖的政策效应开始释放

近年来，安徽以实施主体功能区战略为指导，不断丰富完善区域发展思路和政策措施。2010年1月12日国务院正式批复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》，安徽皖江城市带承接产业转移示范区建设纳入国家发展战略，推进皖江城市带与合肥经济圈聚合发展，加快芜湖、马鞍山跨江联动发展。2009年7月安徽省设立“皖南国际文化旅游示范区”，2012年8月国务院在《关于大力实施促进中部崛起战略的若干意见》中明确提出“支持和建立皖南国际文化旅游示范区”。2012年11月，国务院批复《中原经济区规划》，将皖北的淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜阳、凤台县以及淮南市潘集区列入其中，对皖北地区发展形成有力支持。为加快大别山片区扶贫攻坚，2012年12月，国务院正式批复《大别山片区区域发展与扶贫攻坚规划（2011—2020年）》，安徽大别山片区的潜山、太湖、宿松、岳西、望江、临泉、阜南、颍上、寿县、霍邱、金寨、利辛等12个县被纳入扶贫攻坚规划。至此，安徽省内皖江、皖南、皖北以及大别山片区均已受到国家战略辐射，实现了区域发展国家战略全覆盖。各地区优势互补、主体功能定位清晰，形成了一个多极支撑、不同类型的国家层面战略规划体系。目前，这一战略的政策效应不断释放，日渐凸显，是安徽经济崛起的重大战略机遇。[3]

（五）创新驱动战略扎实推进

自党的十六大以来，安徽大力实施“科教兴皖”、“创新驱动”战略。为推进自主创新，2008年10月安徽省委、省政府决定建设“合芜蚌自主创新综合配套改革试验区”，2012年11月国家将合芜蚌自主创新综合配套改革试验区与北京中关村、武汉东湖、上海张江示范区作为“3+1”试验示范区序列，列入国家“十二五”科技发展规划和国家自主创新能力建设规划。合芜蚌自主创新综合配套改革试验区在贯彻落实创新驱动发展战略，推动经济社会发展转型升级上取得显著成效。根据“2013年安徽省高新技术产业统计公报”，2013年合芜蚌自主创新综合配套改革试验区规模以上高新技术产业实现产值7149.9亿元，比上年增长16.4%，占全省规模以上高新技术产业产值的59.3%；实现增加值1779.3亿元，比上年增长15.8%，占全省规模以上高新技术产业增加值的59.1%。在示范区带动下，2013年全省规模以上高新技术产业实现产值12053.1亿元，比上年增长16.7%；实现增加值3013.2亿元，比上年增长15.7%，高于全省规模以上工业增速2个百分点。[4]2013年，我省新认定高新技术企业448家，全省高新技术企业总数达2018家，居全国第7位、中部第1位。2013年我省共申请专利93353件，居全国第6位，中部第1位，同比增长24.7%。其中申请发明专利34857件，居全国第7位，中部第1位，同比增长79.8%，高于全国平均增幅 48.1个百分点，增幅居全国第3位。据科技部《中国区域创新能力报告2012》，安徽区域创新能力由2011年的全国第15位跃升为2012年第9位、居中部第1位，《中国区域创新能力报告2013》排名表明，安徽区域创新能力与2012年持平。[5]

安徽作为一个有创新传统、创新基础、创新资源的省份，创新驱动发展战略将继续扎实推进。

三、进一步加速安徽经济崛起的对策思考

《安徽省政府工作报告2013》根据党的十八大新部署、新要求，结合安徽实际，提出到2020年，努力实现经济总量争先进位，人均水平进入中等，居民收入赶上全国，各项工作全面提升，确保与全国同步全面建成小康社会。要实现上述目标，确保安徽经济可持续发展、超常规增长，势在必行。

（一）发展战略性新兴产业，构建经济崛起新内核

战略性新兴产业是一个国家或地区实现未来经济持续增长的先导产业，对国民经济发展和产业结构转换具有决定性的促进、导向作用，具有广阔的发展空间、市场前景、扩散效应以及引导科技进步的能力。发展战略性新兴产业是安徽推动产业结构升级、加快转变经济发展方式、实现快速崛起的内核。一是要大力发展“内生型”战略性新兴产业。即依靠自主创新来发展战略性新兴产业。“内生型”新兴产业可以进一步分为“新生型”、“派生型”、“衍生型”新兴产业和“融合型”新兴产业。二是要努力引进“植入型”战略性新兴产业。“植入型”战略性新兴产业可以分为“技术引进型”、“引智型”和“招商引资型”三种模式。我省的产业基础相对比较薄弱，新兴产业发展也不足，这就更需要围绕产业链、产业集群、产业基地努力引进“植入型”战略性新兴产业，以做到“无中生有”，推动安徽战略性新兴产业“爆发式增长”、跨越式发展。如合肥的新型显示产业就是通过京东方、鑫昊等离子、彩虹、友达、芜湖长信、华东光电等骨干企业发展起来的。三是要积极培育前瞻性战略性新兴产业。前瞻性战略性新兴产业就是“人无我有”的产业。前瞻性战略性新兴产业，代表着新兴产业发展中的制高点，谁率先在前瞻性战略性新兴产业发展方面有所作为，就意味着在技术创新竞争中抢占先机。从安徽现有的基础看，在当前要积极培育智能语音产业、量子通讯产业以及未来网。[6]endprint

（二）壮大民营经济，搭建经济崛起新支点

民营经济是安徽经济崛起的重要支点，在国民经济中的比重占到“半壁江山”，呈现出又好又快发展新格局。“十一五”期间，安徽非公有制经济年均增长16.2%，增幅高于全省GDP2.8个百分点。2011年安徽非公有制经济增加值占全省GDP的比重为57.5%，对全省经济增长的贡献率达60%以上，其中，民营经济增加值占到经济总量的50.9%，2012年更是高达56%。虽然安徽民营经济有了长足发展，但与江浙等发达地区的绝对差距还在进一步拉大。从民营企业数量上看，全国每千人拥有企业是11个左右，而安徽仅为6.6个，全省私营企业数量只相当于江苏省的五分之一、广东省的四分之一、浙江省的三分之一、山东省的二分之一。全国工商联2012年公布的“中国民营企业500强”，浙江有142家企业进入，江苏有108家，而安徽仅有4家，在中部六省中，我省进入500强的民营企业数量最少。从以上分析看出，安徽民营经济还存在较大发展空间。为此，一是积极引导民营企业向产业链高端攀升，在研发、设计、物流、供应、品牌等产业链上实现突破。二是贯彻实施安徽省委、省政府《关于大力发展民营经济的意见》（皖发﹝2013﹞7号），从优化发展环境、加大财税支持、加强生产要素保障、激发主体活力、加强督察、改善金融服务等方面给予支持。三是消除歧视性政策，为民营经济发展提供平等宽松的市场环境。四是鼓励全民创业热情，在全社会营造尊重民营企业、民营企业家的氛围，强化对民营经济、民营企业家人身安全的保护，出台民营经济奖励政策，建立相应的监督考核机制。[7]

（三）做大“合芜马”，培育经济崛起核心增长极

国内外发展经验表明，中心城市发展有利于产业集聚，对周边地区有很强的辐射带动作用。在中部地区崛起和“三个强省”建设过程中，做大做强中心城市至关重要。一是做大合肥。近几年，合肥较好发挥了“增长极”的带动作用。2012年合肥市生产总值（GDP）4164.3亿元，同比增长13.6%，高于全国、全省5.8和1.5个百分点，继续保持省会城市前列，居中部省会城市第一，占全省的24.2%。2013年，合肥市生产总值4672.9亿元，比上年增长11.5%，增幅分别高于全国、全省3.8和1.1个百分点，占全省比重上升到24.5%。要通过在规划、交通基础设施建设、产业合作及园区共建、农业、旅游业、人力资源等方面深化合作，推动合肥经济圈良性发展，支持合肥建成1000万以上人口规模的区域性特大城市。二是芜马同城化。芜湖与马鞍山，虽然是安徽省目前乃至今后一个时期经济发展最具活力和潜力的城市，但由于体量不够大，单独一个城市很难成为带动安徽经济发展的增长极。如2012年，芜湖市的GDP是1873.63亿元，马鞍山市的GDP为1233.94亿元，两市GDP相加只占全省的18%，合肥市的三分之二。与此同时，一个是皖江连接长三角的桥头堡，一个是连接皖江和江淮的中转站；一个是工业城市，一个是轻工业城市，产业的互补性很强。随着区域综合交通体系不断完善，芜湖、马鞍山的空间距离不断缩小，经济发展的关联性不断增强，可以说同城化的条件已具备。所以，要通过推动芜湖与马鞍山同城化发展，使其成为推动安徽经济发展又一增长极。[8]

（四）培育新消费热点，深挖经济崛起内需潜力

消费是拉动经济增长的最终动力，也是投资和就业增长的动力。2012年，安徽实现社会消费品零售总额5685.6亿元，同比增长16%，增速居全国第二。安徽要坚持扩大消费需求政策，不断开拓新的消费领域，进一步挖掘消费潜力，保证消费“马车”稳步快跑。首先要加快医疗制度、住房制度等社会保障制度的改革，健全社会保障体系，扩大社会保障“一卡通”的应用范围，消除居民对未来生活的担忧，放心地投资消费。其次，扩大新兴服务消费，培育新型消费模式。政府要陆续制定刺激居民消费的新政策，着重启动住房、汽车、旅游等潜力大且对相关产业有较强带动作用的消费项目，优化消费结构，积极发展电子商务、网上购物、远程服务等新型服务业态，创新消费模式。最后，还要改善消费环境，完善消费者及消费者保护的规章制度，确保消费安全。

（五）激发县域经济活力，夯实经济崛起基石

党的十六大报告明确提出城镇化发展要以“县城为中心，大中小城市结合”的发展道路。十八大以来，“新型城镇化”成了研究的热点，县域城镇作为城市之尾、农村之头，无疑成为新型城镇化最重要的着力点。2012年，安徽62个县（市）GDP总量突破8000亿元，占全省经济总量的48.8%，增速13.3%，快于全省1.2个百分点，自2005年以来已连续八年快于全省经济增长速度。县域经济在安徽实现经济崛起过程中作用不可估量。为此，全省要坚持内培外引，为县域经济营造更好的发展环境。培育完善的县域资本市场，深化县域内国有企业改革，吸引更多的投资主体，让县外优质金融资源流入县内，以解决县域经济崛起的最大障碍——资金缺乏；要发展优势经济，依托现有产业基础，引进先进技术，形成与县域发展基础相适应、与县域优势相关联的差异化支柱产业；同时，还要着力提高县域经济的科技含量，把优秀管理人才和科技人才推到关键性岗位，逐步提高工业和农业的现代化水平，实现工业化、信息化、城镇化、农业现代化的同步发展。

（六） 推进新型城镇化建设，塑造经济崛起新引擎

走新型城镇化道路，是安徽“十二五”时期的重大发展战略。据测算，城镇化率每提高1个百分点，拉动GDP增长1.5个百分点；每增加一个城镇人口，可带动10万元的建设投资。[9]近年来，安徽城镇化发展正处于加速阶段，2007至2012五年间年均增长1.56个百分点，2012年达到46.5%。但与全国相比，低6.1个百分点；与中部六省平均水平相比低1.44个百分点。安徽城镇化水平的相对滞后，同时也说明安徽城镇化发展提升潜力巨大。推进新型城镇化建设，首先，要构建新型城镇体系，推动合肥、芜湖、安庆、蚌埠、阜阳、黄山六大区域性中心城市建设，加快合肥都市圈和芜马都市圈（两圈）、皖江城市带和淮蚌合芜宣发展带（两带）、皖北城市群和皖南城市群（两群）空间结构建设，加快形成一批经济实力较强的中小城市。其次，增强城市综合承载力。进一步加强综合交通体系、生态环境体系、防灾减灾体系、资源供应体系等基础设施建设，完善城镇公共服务体系，提高城镇信息化水平，推进城（下转第84页）（上接第79页）市智能化管理，建设“智慧城市”。最后，促进产城融合。以新型工业化为基础，结合皖江城市带承接产业转移示范区、合芜蚌自主创新综合配套改革试验区和国家技术创新工程试点省建设，推进新型城镇化与新型工业化互动发展，以产业兴城镇，以城镇促产业，实现产业集聚与城镇布局相融合。

参考文献：

[1]于桂艳，牟荣康.欠发达地区文化产业发展探析[J].长白学刊，2012，（03）：158-159.

[2]王强.皖江示范区建成三年成效显著[N].中国联合商报，2013-4-8（ F02）.

[3]张可云，项目.安徽省各地区GDP增长的空间计量研究[J].江淮论坛，2012，（01）：19-23.

[4]洪功翔等.新兴产业培育与发展研究——以安徽省为例[M].北京：科学出版社，2013.

[5]朱门添，杜欣怡.基于省域面板数据的区域税负与税收竞争之空间考察[J].求索，2013，（01）：26-28.

[6]石峰.中国区域创新效率的差异性及收敛性[J].安徽师范大学学报（人文社会科学版），2013，（06）：766-771.

[7]王嘉.城镇化不只是农民进城[J].中国人大，2010，（18）：6.

[8]魏学文，刘文烈.新生代农民工城市化发展路径研究[J].齐鲁学刊，2012，（06）：82-87.

[9]陈立泰.服务业集聚与区域经济增长——基于省级面板数据的空间计量分析[J].西部论坛，2012，22（02）：95-101.

现代服务业拉动安徽经济增长研究 第4篇

(一) 安徽现代服务业的概况

安徽现代服务业的发展是伴随着改革开放而不断加快的。第三产业的总产值从1990年的160.4亿元增加到2006年的2471.94亿元, 增加了15.4倍。而同期国内生产总值只增加了11.3倍。第三产业占安徽GDP的比重逐年增加, 从1990年的24.38%增加到2006年的40.2% (见表1) 。

数据来源:由2007年安徽统计年鉴整理所得

(二) 安徽现代服务业若干成分增加值比重同全国的比较

数据来源:由2007年中国统计年鉴和2007年安徽统计年鉴计算整理所得

由表2可以看出, 安徽现代服务业中, 交通运输、仓储和邮政业增加值占服务业的比重超过全国平均水平。而在房地产业、租赁和商务服务业、金融业、信息传输、计算机服务和软件业等方面, 都低于全国平均水平。产生这种状况的原因是安徽传统服务业占服务业中的比重比较大, 在服务业中运用新科技、新技术, 凝聚高人力资本含量的种类少, 例如在信息传输、计算机服务和软件业等方面, 安徽的发展比较迟缓, 在金融业, 安徽所占比重要低于全国平均水平的一半。安徽服务业中的知识密集度低, 随着知识经济的到来, 服务业中对知识密集度的要求越来越高, 因此在现代服务业中大力凝聚高知识含量是安徽现代服务业发展的出发点。

(三) 安徽现代服务业发展中存在的问题

1.现代服务业在服务业中占的比重较低

当前安徽服务业主要集中在运输、仓储、商贸、餐饮等传统服务业上, 而在一些现代服务业上, 例如信息产业、金融业、房地产等占的比重较低。一些现代服务业的发展速度虽然较快, 但由于基础差、规模偏小、比重偏低, 导致服务业总体水平仍然处于低层次水平。

2.现代服务业中的知识密集度较低

随着知识经济的到来, 经济社会对信息与通讯等服务需求越来越大。然而, 安徽服务业的知识密集度却相当低。从产值方面看, 2006年信息传输、计算机服务和软件业占服务业的比重, 全国平均水平为6.5%, 而安徽省只有5.1%, 低于全国的平均水平。从就业人数来看, 2006年信息传输、计算机服务和软件业有18.7万人, 金融业就业人数12.4万人, 房地产19.8万人, 租赁和商务服务18.6万人。这些现代服务业的从业人员总数只占第三产业人数的5.9%。

3.现代服务业市场开放程度不够, 竞争不充分

随着经济全球化和信息化, 服务贸易已成为当今世界经济发展的新引擎。由于安徽是一个内陆省份, 经济发展水平低, 对外贸易长期处于低水平徘徊状态。近年来进出口贸易总额仅占全国的0.6%左右。安徽的服务业在对外开放方面更是落后于东部发达地区。除了旅游、劳务有对外输出外, 其它服务业的走出去还未起步。因此, 安徽服务业的发展面临严峻的挑战。

二、安徽现代服务业拉动经济增长的实证分析

为分析安徽现代服务业对拉动经济增长的贡献, 本文拟建立一个以现代服务业中的各部门为解释变量, 总产出即安徽生产总值为被解释变量的多元线性回归模型。考虑到数据的可获得性, 解释变量的部门选取交通运输、仓储及邮政业;批发、零售和贸易餐饮业;金融保险业;房地产业等部门。由于不同部门对区域经济增长贡献水平都不相同, 本文拟选取以上四个部门, 就这四类服务性行业对经济增长的影响进行估计, 建立计量经济学模型如下:

Y=b0+b1X1+b2X2+b3X3+b4X4

其中, Y表示安徽GDP总值, X1表示交通运输、仓储及邮政业产值, X2表示批发、零售和贸易餐饮业产值, X3表示金融保险业产值, X4表示房地产业产值。b0、b1、b2、b3、b4为待估计参数。

利用普通最小二乘法 (OLS法) 估计模型中的参数, 经过修正和数据处理后的方程结果如下:

Y=286.422+7.898X1+4.496X2

t= (3.258) (2.649)

R2=0.989 R2=0.987 F=621.2

由这一结果可以看出, 此时的模型大为改善, 不但能够通过经济检验, 而且能够通过统计检验和计量检验, 这是因为:1.各解释变量的系数均大于零, 符合经济事实;2.判定系数几近于1, 模型的拟合优度极高;3.在α=5%的显著水平下, F检验显著, 模型的显著程度很高;4.在α=5%的显著水平下, 各解释变量的t检验显著, 各解释变量对被解释变量具有显著性影响;5.布罗斯-戈弗雷检验表明模型不存在显著的高阶自相关性;6.怀特检验表明, 在α=5%的显著水平下, 模型的异方差性也几乎不存在;7.相关系数检验表明, 模型的多重共线性不明显。

模型的分析结果表明, 一些传统性服务业, 例如交通运输、仓储、邮政、通信、批发、零售、贸易、餐饮等行业对安徽经济发展起到基础性作用, 对安徽GDP增长有最直接的影响。计量方程中的X1, 即交通运输、仓储及邮政业, 每增加一单位的产出, 能够带动安徽GDP增长7.9个单位。计量方程中的X2, 即批发、零售和贸易餐饮业, 每增加一单位的产出, 能够带动安徽GDP增加4.5个单位。例如交通运输业的发展, 不仅会提高这一产业的产值, 还会带动相关产业例如仓储、邮政业的发展。批发、零售业产值的提高也会带动运输、物流业的发展。与此同时还应看到, 一些具有高技术含量和高人力资本含量的现代服务业, 例如金融保险业, 对安徽生产总值增长起到的作用还不是很突出。因此, 在安徽现代服务业中加强对技术和人力资本的投入, 加强高科技的应用, 成为安徽经济发展中应该主要关注的问题。

三、促进安徽现代服务业发展的政策建议

(一) 重视服务业技术进步和人才培养, 提高现代服务业的科技含量

一国科学技术水平决定着现代服务业的发展水平。从全球范围来看, 服务业发展呈现出信息化、国际化、标准化的趋势, 面对这一趋势, 我们应高度重视新技术的发展, 并以高新技术促进现代服务业的发展。发展知识密集型和科技含量高的现代服务业, 需要大量的专门人才。当前, 人才缺乏是安徽省现代服务业发展的主要障碍。因此, 推进服务业技术进步, 加快现代科技手段在服务领域的应用, 培养大批智力型服务人才, 提高从业人员素质, 就成为发展安徽省现代服务业的关键。

(二) 提高自主创新的能力, 大力发展现代服务业

创新能力是区域经济发展的关键要素。安徽要把自主创新作为推进服务业结构调整和提高服务业竞争力的中心环节。要促进先进服务技术和标准的引进, 在引进国外先进技术的基础上促进消化、吸收与再创新, 坚持把自主创新作为安徽服务业发展的着力点。要重点发展现代服务的信息、金融、会计、咨询、法律服务等行业, 带动服务业整体水平的提高。

(三) 加强信息技术在现代服务业中的应用

十六届五中全会提出, 要大力发展金融、保险、信息和法律服务等现代服务业, 积极发展文化、旅游、社区服务等需求潜力大的产业, 运用现代经营方式和信息技术改造提升传统服务业。国家积极提倡以高知识、高技术、高附加值为特征的现代服务业。信息技术的应用是带动现代服务业快速发展的有效途径, 同时现代服务业的发展也为信息技术的应用和消费需求提供了广阔的市场空间。因此安徽现代服务业的发展必须依靠信息技术的支持, 依靠高新技术推动经营管理模式和服务流程的优化, 促进产业的不断升级发展。

(四) 制定合理的政策导向, 为现代服务业发展营造良好的环境

全面利用国家给予的政策, 在准入领域、税费征缴、用水、用电、用气、用地价格等方面给予平等待遇。对重点发展的生产服务业和服务业重点项目, 给予必要的政策扶持。安排一定量的引导资金, 投入服务业基础设施建设, 鼓励符合条件的现代服务业企业通过资本市场进行融资等。

摘要：现代服务业在国民经济发展中的地位越来越重要, 对经济增长促进作用越来越显著。安徽现代服务业在服务业中占的比重较低, 知识密集度较低, 现代服务业市场开放程度不够, 竞争不充分。计量分析结果标明, 安徽现代服务业对经济增长的拉动作用不突出。促进安徽现代服务业发展应重视服务业技术进步和人才培养, 提高自主创新能力, 加强信息技术应用以及政策扶持。

关键词：现代服务业,经济增长,计量分析,安徽

参考文献

[1]李朝鲜, 李宝仁.现代服务业评价指标体系与方法研究[M].北京:中国经济出版社, 2007.

[2]刘荣明.现代服务业统计指标体系及调查方法研究[M].上海:上海交通大学出版社, 2006.

[3]周振华.现代服务业发展研究[M].上海:上海社会科学院出版社, 2005.

[4]赵卫亚.计量经济学教程[M].上海:上海财经大学出版社, 2006.

[5]华兴顺.对安徽服务业发展的初步探讨[J].理论建设, 2006 (4) .

2013年安徽民营经济发展情况 第5篇

2013年，随着一系列促进民营经济加快发展政策措施的落实，全省民营经济呈现发展速度加快、质量效益提升、对整体经济发展贡献增大的良好态势。

一、基本状况

1.经济总量破万亿，对全省经济增长贡献近六成。2013年，全省民营经济增加值突破万亿，达10843亿元，比上年增长10.7%，比全省经济增幅高0.3个百分点，对整体经济增长的贡献率达59%；占全省GDP比重为57%，比上年提高1个百分点。其中，第一产业增加值777.5亿元，增长3.5%；第二产业增加值为6793.8亿元，增长12.2%；第三产业增加值为3271.7亿元，增长11.3%。

2．结构调整优化，三产比重提高。2013年，全省民营经济总量中，一产占比为7.2%，与上年同期持平；二产占比为62.7%，比上年下降1.1个百分点；三产占比为30.2%，比上年提高1.1个百分点。

3.单位数突破200万户，新增企业5万户。截至2013年底，全省民营企业数达35.38万户，当年新增5万户，增长16.5%，是历年企业数增加最多的一年；个体工商户167.83万户，全年新增15.57万户，增长10.2%。

4.规模以上民营工业企业占全省九成多，主要集中在制造业。2013年，全省规模以上民营工业企业14114户，占全省规模以上工企业数的93.4%，其中制造业企业13629户。制造业中，农产品加工业企业4325家，装备制造业企业4611家。

5.民营商业增加值占全省八成多，住宿和餐饮占九成多。2013年，全省民营批发和零售业实现增加值1126.4亿元，占全省的83.1%；民营住宿和餐饮业增加值279.6亿元，占全省的93.8%；民营限上消费品零售额2798.6亿元，占全省83%，三者比上年分别增长9.3%、6.4%和21.9%。

6.民间占全省六成多，主要投向制造业和房地产业。2013年，全省民间投资12146亿元，增长25.6%，增幅比全部固定资产投资高

4.4个百分点，投资额占全部投资的66.5%，比上年提高2.3个百分点。其中，制造业投资6311.3亿元，占53%；房地产业投资3322.3亿元，占27.4%。

7.私营个体就业人员增长较快，吸纳就业人员能力增强。2013年，全省私营企业就业人员323.2万人，比上年增加26.5万人，增长8.9%，占全社会就业人员的比重为7.6%，比上年提高0.5个百分点；个体就业人员381.9万人，比上年增加30.3万人，增长8.6%，占全社会从业人员的比重为8.9%，比上年提高0.5个百分点。

8.对全省税收贡献近七成，其中对地税贡献近八成。2013年，全省民营经济上缴税收1941.4亿元，占全省税收的69.9%，其中民营企业入库地方税收1069.7亿元，占全省地方税收的78.9%；民营经济国税收入871.7亿元，占全省国税收入的比重为61.3%。

二、存在问题

1.民间投资领域有待进一步拓宽。2013年，全省卫生和社会工作、教育、电力、热力、燃气及水生产和供应业、水利、环境和公共设施管理等基础性、垄断性的行业中，民间投资所占比重分别为30.7%、26.9%、24.5%、16.6%，远低于批发和零售业（占88.1%）、农林牧渔业（占87.8%）、住宿和餐饮业（占87.8%）、制造业（占86.3%）、租赁和商务服务业（占73.7%）、建筑业（占71%）、居民服务修理和其他服务业（占68.7%）和房地产业（占66.3%），说民间投资仍有较大拓展空间。

2.民营企业实力有待进一步增强。以规模以上服务业企业为例，我省符合国家规模以上划分标准的调查企业2623家，占全国2.8%，营业收入占全国2.1%；但营业收入过百亿元企业仅1家，过10亿元仅31家，缺乏龙头性大型企业。在这些规模以上企业中，私营企业1110家，占42.3%；实现营业收入265.9亿元，占13%；实现利润仅16.2亿元，占5.7%。

3．小企业生产经营仍面临较大困难。2013年，全省规模以上小企业（民营企业占90%）实现工业增加值、主营业务收入分别为354

8.6亿元和11929.9亿元，增长16.6%和18.1%，增幅比上年回落13.5个和12.9个百分点，与此同时，主营业务成本增长12.5%，两项资金占用比重高达42.1%。

三、对策建议

1.落实好政策。根据2013年省政协对民营企业家的调查，仅有27.1%的企业家熟知促进民营经济发展“20条意见”，说明政策落实力度有待加强，尤其在加快行政审批制度改革，减少审批环节，提高审批效率，小微企业税费减免等方面，仍要加大力度。

2.激发创新活力。引导民营企业树立自主创新意识，支持和鼓励企业成为自主创新主体。一是要宣传自主创新的相关知识，提高企业

家对自主创新重要性的认识；二是通过税收、金融等政策措施，引导和鼓励企业增加自主创新投入，从而激发创新活力，挖掘经济增长内生动力，提高经济增长质量，推动经济转型升级。

3．整合金融资源。一是优化民营企业金融服务，根据民营企业不同发展阶段的金融需求特点，支持金融机构向民营企业提供融资、结算、理财、咨询等综合性金融服务。二是适当提高对小微企业贷款的不良贷款容忍度。三是加强对科技型、创新型、创业型小微企业的金融支持力度。

安徽经济 第6篇

一是着力推进旅游改革试点，积极构建旅游资源整合、产业融合、部门联动新机制。按照《安徽省人民政府办公厅关于推进旅游业改革试点工作的通知》要求，及时跟踪推进了亳州市市级旅游管理体制改革、芜湖市和淮南市旅游投融资机制改革、安徽省旅游集团企业改革等。八公山区域旅游资源一体化管理体制改革取得重要进展。不断密切与金融部门的联系，加强旅游融资改革，推进《安徽省旅游项目融资贷款担保风险补助资金管理暂行办法》的全面落实。

二是深入实施“5233”行动计划，旅游项目建设新增投资突破1400亿元。继续推进“5233”行动计划，落实重大旅游项目调度制度，确定17个项目作为今年省旅指委联系的重大项目，召开了全省重点旅游项目建设推进现场会。举办了安徽旅游项目暨银旅对接会，省旅游局与省中行、省进出口银行签署了战略合作协议，签约项目51个，投资额250亿元；全年旅游项目新增投资1420亿元，同比增长13%。合肥非物质文化遗产园、蚌埠花鼓灯嘉年华、池州九华山大愿文化园、阜阳五里湖生态风景区、六安天堂寨景区提升等项目建成运营，安徽省旅游局荣膺“2012年度全国旅游项目管理先进单位”称号。

三是大力推进旅游与文化、科技、体育、农业、会展、气象等方面融合联动，深化旅游产品品牌化、多元化、精品化发展。召开全省休闲农业与乡村旅游发展现场会，出台了《关于进一步加快乡村旅游发展的若干意见》；编制了《安徽省乡村旅游“十二五”发展规划》；与省林业厅、省银联、省移动公司等多部门联动发展。全年红色旅游接待游客2300万人次，同比增长22.4%，旅游综合收入85亿元，同比增长11.3%。

四是切实加强行业监管力度，旅游市场秩序不断稳固，服务质量显著提升。联合公安、工商等多部门，开展了130次集中检查，确保了2012年度全省旅游行业没有出现安全生产的重大责任事故。巩固拓展了宗教旅游景区的文明燃香成果，“九华山经验”被国家相关部门推广。全面启动“旅保合作”机制，全省旅行社全部投保旅行社责任险。2012年，全省共受理旅游投诉128件，结案率100%。在全国第二届导游大赛中，安徽获得金奖。在2012年全国游客满意度调查中，黄山排名第三位。

五是着力推动区域旅游错位、协调发展，打造纵贯全省、对接周边的旅游线路。加快皖北突破的步伐，大力培育一批重点项目和品牌旅游产品。推动皖南旅游发展的“二次创业”。积极推动合肥经济圈旅游产业化发展，重点推动环巢湖国家旅游度假区建设。推进“沿江城市带”以承接产业转移为平台，加快发展都市休闲旅游产品和长江黄金水道旅游。围绕“八条精品旅游线路”，大力开展宣传推广。在2012第三届“中国休闲创新奖”上，安徽省旅游局荣获“旅游营销创新奖”。安徽省旅游局网站访问量在全省厅局网站和全国省级旅游局网站均排名第2位，安徽旅游外文网访问量排名全国第2位。

六是狠抓旅游要素薄弱环节，大力发展旅游商品。首次举办了安徽旅游商品展示交易总汇；编印了首部《安徽旅游商品集锦》图册，推出了安徽旅游商品LOGO标识，首次推出了百家“安徽知名旅游商品”，《安徽省旅游购物示范店质量等级划分与评定》地方标准获得立项，与合肥市政府联合举办了“2012中国（合肥）国际旅游商品暨创意礼品展览会”，设立安徽省旅游商品研究发展中心。参加了全国旅游商品大赛和旅游商品展，获得1金1银1铜的好成绩，并获得展览会最佳组织奖和交易成果奖。

责任编辑 冯群

安徽对外贸易与经济增长实证分析 第7篇

第二次世界大战后, 新科技革命的出现进一步推动了生产和交换活动的国际化进程, 大大加深了各国间的相互往来与依赖。当今世界几乎没有任何一个国家能够在闭关锁国的情况下取得经济的迅速发展, 发展对外贸易对任何国家的经济增长而言都显得十分重要。因此, 对外贸易对经济增长的贡献程度等问题便自然而然成为贸易理论和增长经济学研究领域的一个重要问题。

随着中国复关, 标志着我国的对外开放进入了一个新的阶段, 作为我国对外开放的重要内容, 对外贸易也进入了一个新的发展阶段。安徽外贸发展也面临着新的国内与国际形势机遇与挑战并存的阶段。一方面安徽经济在总体规模和对外贸易两方面都保持了较高的增长速度, 进出口总额从1990年的73, 668万美元增加到2005年的911, 971万美元, 年均增长高达52, 394万美元, 年均增长率为18.92%, 同期的国内生产总值 (GDP) 从1990年的658亿元增加到2005年的126, 105亿元, 年均增长为7, 890亿元, 年均增长率为15.42%, 同时经济的总体运行已经日益受到进出口贸易发展状况的影响;另一方面安徽进出口贸易也开始面临着种种困境, 如出口扩张难度加大、贸易摩擦加剧、进出口商品结构不合理等等。因此, 安徽经济要继续保持较高增长速度, 作为对其有重要影响的进出口贸易而言, 无疑任重而道远。

本文以安徽1990～2005年的数据为样本, 以进口和出口为自变量, GDP为因变量来研究对外贸易对安徽经济的贡献度。

二、实证分析

运用1990～2005年的数据, 对GDP、进口和出口进行二元线性回归, 其结果如表1、表2所示。 (表1、表2)

从表1的回归分析结果可以看出, 检验变量之间线性关系的统计量F检验值为73.531, 其对应的概率为0.0001, 说明两变量之间线性关系十分显著。由R-square=0.9188以及Root MSE=440.4242可知, 方程拟合较为充分。

从表2的参数估计结果可以看出, 只有截距项的检验结果与0有显著性差异, 而变量EXPORT和INPORT均不显著, 所以模型需要改进。从方差膨胀因子可以看出, 变量EXPORT和INPORT存在多重共线。

如果不对多重共线性进行处理而直接进行线性回归, 根据表2结果可以写出以下方程:

检验统计量: (1.4720) (1.6720) (0.6160)

对应概率: (0.1649) (0.1184) (0.5488)

上述方程中, 常数项以及各变量的回归系数对应的概率, 在0.05的显著性水平下都是不显著的, 出现此现象的原因是自变量EXPORT和INPORT高度相关, 存在多重共线性。而这两个变量对GDP都很重要, 为了保留这两个变量, 以下我们将reg过程就两个自变量GDP分别做岭回归。岭回归所得到的岭迹图如图1所示。 (图1)

由岭迹图可以看出, 当k>=0.04后, 岭迹曲线趋于稳定, 说明k=0.04即可满足回归参数估计的均方误差较小的要求。由表3对应的岭回归估计得岭回归方程为:

可以看出, 经过岭回归估计后, 此时多重共线的影响不再明显, 岭回归的均方误差为443.6680, 虽然比OLS法估计的均方误差440.4242有所增大, 但是增加并不多。 (表3)

从以上分析我们可以看出, GDP与进出口存在着较强的线性关系, 说明进出口对GDP的增长存在一定的贡献。从岭回归方程我们可以看出, 出口的贡献率比进口的贡献率还要略大些。由岭回归方程我们可以知道, 每增加一个单位的出口, 可以带动GDP增长0.0063个单位;每增加一个单位的进口, 可以带动GDP增长0.0050个单位。

从以上分析可以看出, 安徽对外贸易与经济增长确实存在线性关系, 安徽经济要发展, 对外贸易是不可忽略的一个环节。不仅如此, 还应该通过加强对外贸易, 来促进经济的发展。

三、结论

通过分析可以看出, 对外贸易对安徽经济的发展有着重要的促进作用。安徽现在正处于加快结构调整和转变经济增长方式的关键时期, 外汇收入基本上一直是制约进口原材料、引进国外先进技术和设备及现代管理经验的重要因素。改革开放以来, 对外贸易的发展, 提高了安徽企业的生产效率和创新能力, 使区域经济参与国际竞争能力增强, 外汇储备和经济实力迅速提高;先进技术和设备的进口还促进了相关产业的快速发展, 安徽产业结构转换和升级步伐加快。对外贸易的发展, 为实现国民经济的有效增长和持续发展, 发挥了重要的、不可替代的作用。在全球一般性工业制成品严重过剩的大背景下, 我们必须从全球竞争的更高层面来考虑开放的思路和战略, 在充分发挥安徽现有比较优势, 做大做强现有出口产业的同时, 不断推进产业结构和出口结构的优化提升;必须进一步加大推进产业升级的力度, 加快产业升级的步伐, 积极顺应国际产业分工趋势, 充分利用并依托这一趋势, 以经济国际化带动工业高度化, 逐步建立起安徽的产业竞争优势。

摘要：改革开放以来, 作为我国对外开放的重要内容, 对外贸易也进入了一个新的发展阶段。本文就安徽对外贸易与经济增长的关系进行研究, 希望根据研究结果, 能给出一些政策建议。

安徽科技投入与经济发展关系研究 第8篇

一、安徽省科学投入概况

改革开放30年来, 安徽在科技技术方面取得了快速的发展。以政府为主导的科技投入逐年增大, 并且逐步引导企业和高校加大科技投入, 使之成为科技研发的生力军。1999~2008年安徽高新技术产业增加值占工业增加值比重逐年增加, 高新技术产品出口额占全省出口额的比重达到20%左右, 所以, 安徽在具备一定的经济基础的同时正在加速向科技创新型省份发展。表1反映了安徽1999~2008年的科技投入情况。 (表1)

从财政支持力度来看, 1999~2008年政府财政对科技投入的支持力度处于逐年上升的趋势。政府当前看重科技对企业经济发展的影响, 并加大对科技创新的投入。1999年政府科学技术支出额为14, 779万元, 2008年则为184, 606万元, 十年间科学技术支出额增长了十倍以上。

从安徽省科技创新企业发展情况来看, 1999~2008年安徽省大力开展企业科技创新活动, 并取得令人瞩目的成就。大量的资金和人员的投入使科技项目和产出成果逐年增加, 为工业企业发展注入新的动力。随着新型工业化进程的不断推进, 安徽省规模工业企业越发重视科技人才队伍建设。到2008年年底, 规模工业企业科技活动人员达109, 487人, 比2004年增加2倍。用于新产品的开发经费的大幅攀升为科技创新活动的顺利开展提供有力的资金保障。1999~2008年安徽省规模工业企业开展科技创新活动共支出6, 932, 930万元, 年均增加693, 293万元。

从高校在科研方面的投入来看, 1999~2008年高校作为建设国家科技创新体系的一支重要力量, 学校每年承担的重大科研任务正在大幅度增长。在高校中, 科技活动人员的人数近几年大幅增长, 从1999年的22, 619人到2008年的30, 293人, 增长了近1.4倍, 由此可见, 高校正在加强人才队伍建设, 加速创新人才的积聚。为了提升科技创新基础能力, 高校科研经费的筹资逐年提高, 由1999年的24, 791万元增至2008年的170, 933万元。同时, 科技经费内部支出额占总经费的88.45%~95.18%, 由此看出, 社会各界大力支持高校科研, 鼓励高校在科研创新方面有大的突破。总之, 高校应充分发挥人才、科技和资源优势, 使我国高校科技创新真正成为推动经济社会发展的新“引擎”。

数据来源:2000~2009年《安徽省统计年鉴》

二、安徽省科技投入与经济发展关系主成分分析

(一) 主成分分析的基本思想。

主成分分析是设法将原来变量重新组合成一组新的互相无关的几个综合变量, 同时根据实际需要从中可以取出几个较少的总和变量尽可能多地反映原来变量的信息的统计方法叫做主成分分析或称主分量分析, 也是数学上处理降维的一种方法。科技投入具有多主体、综合性的特点, 衡量科技投入的指标数量较多, 且各指标间存在共线性, 适合采用主成分分析法来简化数据和揭示变量间关系。

主成分分析是设法将原来众多具有一定相关性的指标, 重新组合成一组新的互相无关的综合指标来代替原来的指标。通常是将原来P个指标作线性组合, 作为新的综合指标。最经典的做法就是用F1 (选取的第一个线性组合, 即第一个综合指标) 的方差来表达, 即Var (F1) 越大, 表示F1包含的信息越多。因此, 在所有的线性组合中选取的F1应该是方差最大的, 故称F1为第一主成分。如果第一主成分不足以代表原来P个指标的信息, 再考虑选取F2即选第二个线性组合, 为了有效地反映原来信息, F1已有的信息就不需要再出现在F2中, 用数学语言表达就是要求Cov (F1, F2) =0, 则称F2为第二主成分, 依此类推可以构造出第三、第四、、第P个主成分。

(二) 数据来源。

为了观察分析科技投入对经济发展的影响, 我们选取了2000~2009年的安徽省GDP (Y) 和政府科技支出额 (X1) 、一般公共服务支出额 (X2) 、规模以上工业企业科技活动人员数 (X3) 、规模以上企业新产品开发经费支出 (X4) 、高校科技活动人员数 (X5) 、高校科技经费内部支出额 (X6) 、高校经费筹集额 (X7) 等八个指标的数据资料。原始数据来源于《安徽统计年鉴》, 收集的数据期限为2000~2009年度的时间序列统计数据, 分析过程使用软件SPSS16.0。

(三) 主成分法分析过程

1、指标之间的相关性判定。

强制性线性回归结果表明, 因变量安徽省GDP除了跟X5高校科技活动人员数的相关关系不强 (相关系数没有超过50%) 外, 跟其他自变量的相关性都很强, 所以可以建立因变量与自变量之间的回归模型, 模型具有合理性。从回归结果看, R2=0.999, 表明模型总体拟合非常好。F=195.92 (P=0.005) , 显示回归结果有统计学意义。但从共线性诊断中, 自变量的方差膨胀因子 (VIF) >10, r12=0.948, r13=0.901, r14=0.941, r23=0.948等, 显示自变量具有高度的线性相关, 表明解释变量确实存在严重多重共线性, 不能直接进行回归。为了解决多重共线性问题, 需要提取主成分。

2、确定主成分个数。

主成分既保留了原变量的绝大部分信息, 又有主成分之间互不相关的特点, 能够解决回归中存在的多重共线性问题。由表2可知, 第一主成分有最大的方差, 后续成分方差逐个递减。方差的大小表示了对应主成分能够描述原来所有信息的多少。为了达到降维的目的, 本文将特征值设定大于1, 前2个主成分方差累计贡献率达到94.905。因此, 可以用2个新变量来代替原来7个变量。 (表2)

数据来源:SPSS16.0统计分析结果

3、确定主成分Fi表达式。

进一步分析主成分的变量组成。从表3主成分统计信息表容易得出第一主成分F1在X1、X2、X3、X4、X6、X7上载荷值较大。其中, X1、X2、X4、X6、X7反映了政府、企业、高校经济投入的影响, X3反映了企业科技人员投入的影响, 第二主成分F2在解释变量X5上载荷值较大, 体现高校人员因素的影响。 (表3)

根据因子载荷系数矩阵和原始变量标准化经过计算得到因子得分矩阵, 有:

其中, F1、F2是2个主成分变量, Zi (i=1, 2, , 7) 是Xi标准化数据。

4、确定综合模型。

主成分回归是将原自变量的主成分代替自变量进行回归分析。把安徽省GDP (Y) 进行标准化, 得到ZY, 对标准化的安徽省GDP (ZY) 和主成分F1和F2进行简单线性回归分析, 得到:

(3) 式显示模型拟合很好, 由以上P值也显示参数估计值非常显著, 所以回归模型具有统计学意义。把 (1) 式和 (2) 式代入 (3) 式, 得到因变量ZY与Z1-Z7的线性回归方程为:

三、结论与建议

通过对主成分分析, 本文得出以下结论及建议:

1、从 (4) 式的结果看, 各变量对安徽省经济的发展有积极作用, 其中高校科技活动人员数这一变量的系数相对较小, 表明其经济发展的贡献相对较少;而第一主成分 (政府、企业、高校的经济投入以及企业人员投入) 变量系数稍大, 表明其对安徽经济发展 (GDP) 的贡献较大。因此, 首先应该加大企业的科技投入。政府部门要进一步加大扶持企业科技进步的力度, 设立科技研发的专项资金, 对企业的技术开发应给予长期稳定的资金支持和优惠的鼓励政策;同时, 企业作为科技活动和科技投入的主体, 要深挖潜力, 加大对科技的投资, 推进企业科技创新向更深一步发展。其次, 适当增加高校科技活动人员数量。在日趋激烈的市场竞争中, 高校必须加强科技人员自身建设, 完善人才引进和稳定政策进一步提高科技人员的科技创新能力, 为技术进步和科技创新提供人才保障。最后, 提高高校科研经费支出并增加高校经费筹集额度。高校作为技术创新的源头、高新技术的重要创造者和拥护者, 应当充分发挥在人才、技术、信息等方面的优势, 加大对科技活动的投入并且增加科研经费的支出, 为高校科研成果奠定坚实的物质基础。

2、安徽省目前经济发展与科技投入有很大的关系, 而在科技投入方面不均衡, 由于各个因素之间存在很强的联系, 如果有一个因素投入不足, 就有可能影响其他因素对经济发展的影响。我们认为, 高校应与企业、政府形成战略合作关系。高校与企业、政府的联合一方面能促进高校的科技创新, 为高校创新提供经费和一系列优惠政策。这样, 高校可进一步地加大科技创新力度, 向企业和政府提供高新技术, 为此可以募集到更多的科研经费;另一方面也为企业找到了合适的人才和科技成果的运用。高校的科技研发人员可以为企业提供必要的技术支持, 通过对设备和生产技术的升级换代以提高劳动生产率, 降低成本, 以此获得高额利润。与此同时, 高校的科技成果通过企业应用到实际生产, 更新企业落后的产品, 易于企业在竞争激烈的市场中立于不败之地。进而, 企业生产总值的提高也会为政府带来可观的税收收入, 为政府大力支持科技创新提供了经济基础。

参考文献

[1]王忠辉, 王艳明, 苏永明.科技投入与经济社会发展适应性实证分析——以山东省为例[J].经济师, 2004.9.

[2]齐振远.高校科技投入与区域经济发展的互动研究—以湖北省为例[J].科技进步与对策, 2009.11.

[3]赵小芳, 耿建忠, 王芳, 鲁奇, 李宝田.我国科技进步与区域经济发展的相关性研究[J].科技进步与对策, 2008.1.

[4]刘中文, 姜小冉, 张序萍.我国区域技术创新能力评价指标体系及模型构建[J].技术经济与管理研究, 2009.1.

[5]毕亮亮, 施祖麟.长三角城市科技创新能力评价及“区域科技创新圈”的构建—基于因子分析和聚类分析模型的初探[J].经济地理, 2008.6.

安徽保险业与经济协调发展探究 第9篇

关键词：安徽省,保险业,保险密度,保险深度,经营模式

保险业与经济的协调发展是指在经济主体特定价值目标和经济发展内在规律的共同支配下, 保险业与经济相互适应、相互配合、协同有序、共同发展的状态和过程。它包括三方面内容:一是经济主体对保险业发展与经济发展具有相同的价值目标取向;二是保险业与经济在发展过程中具有内在的相互关联;三是保险业与经济相互关联的规定性。保险业与经济的协调发展要求两者在“质”上相互适应, “量”上比例合理。如果保险业与经济发展协调, 保险业就会支持经济发展, 同时经济发展又能反过来促进保险业的发展。自1980年保险业恢复以来, 安徽省保险业整体一直保持着较高的增长速度, 高于安徽省人均GDP的增速, 显示出强劲的发展态势, 扩张趋势明显。但是, 保险业发展不仅表现在时间上的可持续和“量”上与经济的协调发展, 还反映在“质”上与经济的协调发展。本文从“量”和“质”的协调性两个方面对安徽省保险业与经济的协调发展进行研究。

一、保险业与经济“量”的协调性

(一) 安徽省保险业发展速度与经济发展的协调性

安徽省保险业迅猛发展, 成为其国民经济中发展最快、最具活力的产业之一。2000年, 安徽省保费收入仅38.21亿元, 到2009年, 已发展到357.21亿元, 增加约9.4倍, 年均增长8.35%, 超过同期安徽省GDP的增长速度。保费收入弹性是衡量保费收入增速相对于GDP增长速度大小的指标, 反映保费收入对GDP敏感性。20002009年, 安徽省保费收入弹性除2004年和2005年外都大于1, 最小值0.68, 最大值达到4.99, 说明保费收入增速高于GDP的增速。保费收入的快速增长直接拉动了保险深度和保险密度的提高 (见表1、图1) 。2000年, 安徽省保险深度和保险密度分别为0.132%、62.7元/人, 但到了2009年, 已分别提高到0.355%、582.63元/人, 保险深度净提高0.223个百分点, 保险密度为2000年的9.29倍。

(二) 安徽省保险业发展水平与经济发展的协调性

1.保险深度分析

近十年来, 安徽省保险深度由2000年的0.132%上升至2003年的0.266%, 随后两年略有下降, 但下降幅度不大, 2004年保险深度0.248%, 2004年之后, 安徽省保险深度一路上升, 2009年达到0.355%, 表现出良好的发展态势, 保费收入占GDP比重逐年提高, 与经济发展的要求一致, 表明安徽省保险业在一定程度上与经济是协调发展的 (见图2) 。

资料来源:安徽统计年鉴

2.保险密度分析

20002009年, 安徽省保险密度与人均GDP发展趋势趋同。人均GDP一直保持着增长趋势, 2000年为仅4779.46元, 2009年已达到16407.66元, 经济发展水平较高, 与此同时, 安徽省保险密度逐年上升, 由2000年62.7元/人增长到2009年582.63元/人, 扩张趋势明显。除了2004年、2005年之外, 保险密度的增速高于人均GDP的增速, 体现了保险业与经济发展的协调性。 (见图3～5)

二、保险业与经济“质”的协调性

(一) 安徽省保险业结构与经济发展的协调性

1.安徽省保险业产品结构单一, 与经济发展需求有较大差距

长期以来, 出于对短期利益的考虑, 大多数保险公司将目光集中在投资型险种上, 导致产品结构高度雷同, 保险服务领域狭窄, 存在很多保险服务盲区。在人身险市场, 保险公司都曾将资源集中在投资型产品上, 纯粹的医疗保险产品不足, 老年护理类保险品种少, 直接关系人民群众生活的养老保险发展欠缺, 保障型寿险产品发展相对滞后, 保险公司偏离了保险产品最基本的保障功能;在财产险市场, 机动车辆险、企业产财险、货物运输险等几个收益快、业务熟悉、操作容易的传统险种受到各保险公司的青睐, 而对直接关系人民群众生活、生产安全但目前效益欠佳的责任保险、信用保证保险不感兴趣。在已发展的险种中, 产品差异化不强, 真正适应社会需求多样化、消费者需求个性化的产品少, 产品结构在供给与需求方面错位, 保险公司“卖不出自己想卖的产品”, 而人民群众也“买不到自己想买的产品”, 供需不匹配。尽管近几年安徽省保险产品结构在演变, 但是产品结构的演变需要一定的时间, 因此, 保险产品供需不匹配在近期仍然存在。

2.安徽省保险的营销渠道主要有个人营销、银行保险、专业中介机构

目前, 安徽省保险营销结构不太合理, 一些渠道发展的质量欠佳, 这与经济发展的要求不相适应。截至2010年底, 安徽省共有专业中介公司82家, 保险兼业代理3426家。专业中介机构发展滞后, 相对于其他渠道, 安徽省专业保险中介的发展还处于初级阶段, 在营销体系中的地位微不足道;个人代理方面, 对保险营销员的定位不清晰, 营销员整体素质偏低, 短期行为严重, 误导甚至欺骗消费者的现象时常发生, 损坏了保险营销员和保险业的社会形象。在银行代理方面, 银行保险产品结构单一, 大多都是短期分红产品, 保障功能不强, 保险公司与银行之间缺乏长期共同的利益机制, 为争夺银行业务网点资源, 保险公司在代理手续费上进行恶性竞争, 难以实现双赢;在兼业代理方面, 保险公司疏于对兼业代理机构的管理, 致使兼业代理机构违规现象时有发生。

3.总体来看, 安徽省保险市场垄断程度很高

以合肥市寿险为例, 2009年5、6月份, 中国人寿、平安人寿、人寿保险、泰康人寿四家合计占到市场业务的80%左右, 其中中国人寿占绝对的垄断地位 (见表2) 。如此高的垄断程度不利于各保险公司展开竞争, 直接导致保险业效率低下。

(二) 安徽省保险业制度与经济发展的协调性

1.保险经营模式

安徽省保险业恢复初期保险公司经营模式为产寿险混业经营, 因缺乏混业经营经验, 引发了很大风险, 并形成了一定规模的不良资产。1995年我国颁布《保险法》, 以法律形式确立了产、寿险分业经营的原则, 明确规定“同一保险人不得同时兼营财产保险业务和人身保险业务”。根据这一要求, 安徽省保险公司开始实施产、寿险分业经营。实践证明, 分业经营在促进保险专业化经营和防范风险反面发挥了积极作用。然而, 近些年来, 无论国内外的经济、金融形势还是安徽省保险业本身, 都已发生了很大变化, 为保险业推行混业经营和综合经营提出

了迫切要求。随着经济和金融情况的日益复杂, 单一的金融产品与服务已无法满足客户的需求, 只有提供“一揽子”金融产品和“一站式”金融服务, 才能更好地满足客户需求, 争取到更多的客户资源。继续实行严格的专业分设模式, 不仅不适应经济发展和金融形势发展的需要, 也与促进保险业与经济协调发展的目标相脱节。另外, 安徽省保险公司经营方式粗放, 保险产品结构失衡, 保险业发展的质量令人担忧。

2.保险资金运用制度

在1995年《保险法》颁布之前, 保险资金运用的渠道几乎无所不及, 从企业信贷、项目投资、房地产、有价证券到信托等, 保险资金运用混乱无序, 给保险公司带来很大风险。《保险法》颁布之后, 保险资金运用进入规范发展阶段, 资金运用范围主要限制在银行存款、政府债券和金融债券上。1998年, 保险公司先后获准银行间债券市场从事现券交易、进行银行间同业市场的回购交易, 投资于信用评级在AA+级以上的中央企业债券、商业银行协议存款及证券投资基金等。近年来, 安徽省保险业资金运用取得了明显进展, 但也存在不少问题, 比如保险资金主要用于银行存款, 保险业从银行分流出来的一部分资金又重新回到了银行, 通过银行进行“二次交易”后再融资出去, 增加了交易成本, 影响了保险业资金融通功能的发挥。保险资金运用是现代保险业务的两大支柱之一, 是联系保险市场与资本市场、货币市场的重要纽带, 是发挥保险业资金融通功能的重要渠道, 对于促进保险业与经济社会协调发展意义重大。因此, 安徽省保险业应在不违背国家法律的前提下, 创新保险资金运用方式与渠道, 促进安徽省保险业与经济社会协调发展。

三、结论

在现阶段, 安徽省保险业与经济发展在“量”上协调性较好, 而在“质”上比较欠佳, 这为当前安徽省保险业的发展指明了道路。安徽省保险业应继续维持保险业与经济发展在“量”上的协调一致, 加快保险体制改革, 努力发展保障型保险产品, 逐渐扩大保险产品的覆盖面, 促进保险在“质”上与“功能”上与经济的协调发展。

参考文献

[1]冯占军.中国保险业与经济协调发展研究[D].武汉:武汉大学, 2007:162—206.

[2]吕宙.中国保险业可持续发展的路径选择[J].保险研究, 2009 (6) .

[3]任潭华, 杜世奇.四川保险业与经济协调发展研究[J].西南财经, 2008 (3) .

[4]李加明.21世纪的安徽保险市场构建与发展[J].合肥教育学院学报, 2001 (2) .

安徽省家禽产业经济发展探讨 第10篇

关键词：家禽产业经济,现状,成效,目标,发展对策,安徽省

安徽省家禽养殖主导地位由国营企业经营过渡到非公性质养殖已有20余年历史, 初步形成肉鸡、肉鸭、肉鹅、蛋禽、种禽等五大禽业构架和种禽养殖、孵化、商品代家禽养殖、饲料加工、屠宰加工、禽产品流通等相配套的初步的产业体系[1]。各地区初步构建了“龙头企业+行业协会+农民合作社+专业养殖场 (农户) ”的农业产业化组织体系, 现对安徽省家禽产业经济发展进行探讨, 以期促进家禽业健康、持续发展。

1 安徽省家禽产业经济发展基本情况

1.1 建设较为稳定的家禽交易网络

众多家禽交易商在华东地区特别是长三角地区建立了较为稳定的销售网络, 同活禽批发市场与大型超市、饭店建立长期的合作关系, 皖东和皖南的宣城地区85%以上的出栏活禽及其产品销往这一地区, 安徽省已成为华东地区较大的种禽、商品肉禽生产基地。

1.2 制订适应地区家禽发展的规划

安徽省及相关家禽企业提出并制订了家禽业转型和产业提升的规划, 全面提升家禽产业规模、层次和水平。宣城围绕打造“中国禽业强市”的发展目标, 通过培育家禽产业集群, 旨在建立全国知名的家禽育种、家禽产品研发和加工中心, 打造全国享誉度较高的禽产品区域品牌[2], 带动当地家禽企业如安徽立大集团和华卫集团, 掀起新一轮加快发展的热潮。业正加快产业化建设步伐, 积极向熟食等深加工产品领域进军。其中, 在当地首家涉足熟食加工的立大集团开发的鸭舌、鸭脖、鸭掌等休闲食品一经投放市场, 立即受到广大消费者的青睐, 仅投产7个月, 熟食产品销售产值已突破2 000万元。

1.3 与邻省家禽业养殖与深加工相比, 整体水平差距较大

与山东省相比, 在产业规模、产业层次、核心技术和品牌建设等方面存在较大的“比较弱势”。安徽省家禽养殖企业设施、设备简易落后, 防疫体系不健全, 技术力量薄弱, 生产水平较低, 亟待改善;家禽产品深加工企业的产品加工能力、出口能力仍然处于初级水平, 产品附加值低, 产业链条亟待延伸。

1.4 核心技术缺乏和品牌建设滞后制约家禽业发展

安徽省家禽业没有形成自己特有的核心技术, 缺乏科技创新和体制创新;产品品牌建设严重滞后, 且品种单一、同质化严重, 产品出口尚处于空白状态;此外, 家禽企业高端人才匮乏、科技开发和新技术应用能力较弱, 制约了企业做大做强。

1.5 对家禽产业经济的研究和关注不足

目前, 家禽产业既没有专门的产业经济研究机构和人员, 也没有具体的经费投入, 因而无法进行系统的研究;家禽产业经济的信息零碎、初级、滞后, 对生产的指导意义不明确, 也无法发挥风险及市场预警机制提示作用;生产者盲目随从, 没有养殖特色, 产品没有市场特点, 抗风险能力差, 养殖效益不高, 稍遇市场波动, 极易出现亏损。

1.6 困境之下仍有家禽龙头企业勇于探索市场, 形成特色

省级家禽养殖龙头企业逆水行舟, 在市场开发、品牌建设等方面加大投入力度, 取得了一些成效。从黄山市本土走出的“强英鸭业” (种鸭) , 基础的种鸭存栏量已达到20万只以上, 已成为安徽省肉鸭鸭苗供应的主力品牌。安徽省宣城市广德县的“和威”牌白羽肉鸡已基本覆盖苏南和杭嘉湖市场;“太阳”牌肉鸭在南京市场占据10%的份额。此外, 一批具有皖南特色的区域品牌在长三角均享有美誉。在核心技术方面, 该市大力推动家禽新品种研发, 目前已有6个家禽新品种 (配套性) 通过鉴定并获得证书, 占全省3/4, 名列第1位, 标志着安徽省家禽良种繁育进入拥有自主知识产权的新时代。

2 取得的成效

一是龙头企业和优势产业集群加快发展。2010年, 全省销售收入超10亿元的畜牧产业化龙头企业达到15家, 比2002年增加10家;畜禽加工及相关产业产值达到850亿元, 比2002年提高70%。全省形成了一批优势原料生产基地和龙头企业集群发展的重点区域, 涌现出4个国家级、10余个省级农业产业化龙头企业, 家禽养殖合作社逾4 000家、专业养殖场 (户) 逾50万户。二是畜牧业生产总量和规模化水平显著提高。国家统计局安徽调查总队发布, 2010年安徽省全年肉蛋奶总产量达到515.0万t。其中, 猪、牛、羊、禽肉类总产量达到375.4万t, 同比增长4.1%, 居主导性地位的猪肉产量为238.8万t, 同比增长3.9%, 增幅高于全国平均水平0.2个百分点, 禽肉总产量94.1万t, 其中鸡肉产量76.6万t, 家禽年出栏6.5亿只, 期末存栏2.3亿只, 其中肉鸡出栏5.2亿只, 期末存栏1.83亿只左右;禽蛋生产量96.8万t, 综合比较居全国第6位。2011年全省家禽 (肉禽) 年出栏7.16亿只, 其中肉鸡出栏5.81亿只, 肉鸭出栏1.36亿只。2012年安徽省家禽存栏25 043万只, 出栏70 926万只, 饲养的总量在9.6亿只左右。三是畜禽生产、加工和供应基地规模快速扩张。据调查, 到2012年, 家禽饲料实现产量275万t, 全省已形成年加工7.78亿只肉禽 (肉鸡120万t、肉鸭14万t) 的加工能力, 其中全省销往长三角地区的肉禽制品中畜产品的比例提高到了20%。面向长三角地区的家禽生产、加工和供应基地综合生产能力和市场开拓优势已逐步显现。拟到2015年, 实现畜牧业生产规模化, 全省肉蛋奶总产量630万t, 届时全省将实现年加工5亿只肉禽 (肉鸡25万t、肉鸭5万t) ;主要畜禽规模养殖的比重达到70%以上, 家禽规模化养殖比重达80%, 重点建设“宣巢安”家禽产业集群。

3 安徽省家禽产业市场发展目标

安徽省靠近沪宁的皖南、皖东地区, 家禽产品一直输往沪、宁等地, 建立了稳固的物流渠道、销售网络, 带动了两地从事运输、贩运、批发等环节逾5万人的就业。40%以上的南京板鸭由巢湖周边地区供给毛鸭;滁州地区的全椒、定远的林地饲养鸡土鸡, 长至0.9~1.1 kg/只时, 以45元/只左右的价格销售至常州, 成为区域性特色养殖品种。产品的输出无论社会效益还是经济效益均十分显著。

近10年来, 安徽省水禽业养殖发展迅速, 肉鸭年出栏近1.8亿只, 特别是巢湖地区的肉鸭养殖基地 (以和县香泉镇为代表) , 在华东地区享有盛誉。蛋鸭存栏超300万只, 仅安庆市大关镇, 蛋鸭年饲养量在140万只以上, 以大关为中心, 蛋鸭养殖已辐射到周边众多县 (市) 几十个乡镇, 超过了江、浙一些养殖业发达地区的规模。另外, 蛋鸭养殖大县庐江县目前存栏也达30万只以上, 发展呈上升态势。而且安徽省在鹅养殖方面具有得天独厚的条件, 拥有优良的鹅品种 (如皖西大白鹅) , 种源充足, 水草资源丰富, 气候条件适宜, 绝大部分地区都具备饲养鹅的条件。鹅肉的脂肪、胆固醇含量比鸡、鸭都低, 是一种保健食品。国际市场鹅产品也供不应求, 在法国鹅肉价格是鸡肉价格的3倍。在发展鹅养殖业的同时, 对优质鸡蛋的生产和产业发展战略, 省级行业主管部门也有了初步探索和尝试[3]。

应着眼于大市场的概念, 夯实本省家禽养殖基础, 提高自身潜质, 以沪宁市场需求为风向标, 放眼于长三角地区。未来安徽省部分地市 (包括合肥市、宣城市、芜湖、马鞍山、巢湖、六安等) 的家禽养殖行业还将围绕承接产业转移示范区建设, 重点突出建设标准化生产基地, 建立健全防疫体系, 以冷鲜禽肉制品、熟食制品为重点开发对象, 加快构建以宣城市区为中心的家禽加工“食品城”, 并打造成为长三角地区“菜篮子”工程重要的配套供应链, 真正历史悠久的“徽禽”重放光芒、福泽他乡[4]。

继续推进品牌战略实施进程, 生产养殖安全的家禽产品, 千方百计地提高在长三角地区市场占有率;进一步优化产业发展环境, 提高招商引资水平, 做到“走得出、进得来”, 引导行业交流, 鼓励不同形式的资本融合, 倡导并支持有条件的企业出省、出境经营, 扩大禽产品出口规模。如滁州市2011年引进了美国嘉吉集团打造的年产6 000万只AA肉鸡配套工程、黄山市引进的德清源蛋鸡已分别已成为当地肉鸡、蛋鸡养殖模式的风向标。

4 安徽省家禽产业经济发展对策

4.1 建立促进安徽省家禽产业经济体系发展的研究预警机制

适时建立家禽产业技术经济研发机构 (中心或实验室) , 对安徽省乃至全国的家禽行业发展动态进行监测, 及时总结分析家禽养殖业主要技术经济指标的动态变化, 尤其在发生重大疫情时的处置对策, 以快速消除不利影响[5]。实时跟踪全国 (或主要产区) 家禽行业科研和推广项目数据库 (主要指省级以上或龙头企业) ;跟踪和了解国家级家禽产业体系的工作进展情况。逐步建立全省家禽规模养殖数据库;建立禽肉制品加工工艺标准库、肉禽屠宰与加工企业及其产品资料库;建立肉禽屠宰与加工设备档案、禽肉制品加工的推广技术档案;建立家禽产业国内外市场信息动态变化数据库。并开展肉禽产业流通环节成本及相关产业政策调查与建议等, 将建立的信息库与从事家禽产业的企业共享, 实现信息价值。

4.2 建立家禽产业技术经济研发结构

目前安徽省家禽产品流通渠道与方式主要有自产自销;零售商参与;批发市场参与, 异地销售;龙头企业加工, 异地销售。随着社会经济的进一步发展, 家禽产品的营销模式还将发生巨大的变化, 也是对过去的模式补充与丰富, 产销的社会分工更趋合理科学, 资本所获取的利润及利润分配结构也更加完善、公平, 这是产业各环节存在的最基本要求。

4.3 积极应对市场变化, 及时有效地调整家禽产品流通营销模式

随着消费者食品安全意识的提高, 对家禽产品的消费开始注重健康、安全、无公害。养殖中, 标准化的采购和加工业技术水平不断提高, 家禽产品质量逐年提高。家禽产品因其产销的特殊性, 在流通过程中有众多的中间商参与分配利润, 买方市场的优势凸显, 增加了进场成本, 季节性与疫情发生时的价格波动等原因导致利润空间下降, 使得经营家禽产品的风险加大, 中间商经营业务由批发纷纷转向代理。可以通过与源头供应商捆绑式合作来抵御风险。家禽产品流通环节的各方必须有效组织, 做到分工合理、物流顺畅、调配科学, 才能引导家禽生产基地稳定健康发展。

根据实际情况, 实施安徽省的家禽产品流通信息具体包括以下内容:开展动态监测, 建立家禽及加工产品的市场信息动态变化数据库, 实现网络资源共享, 开展家禽及加工产品生产、市场和流通等环节分析和相关措施评估。

4.4 提出安徽省家禽产业经济的年度发展规划

在安徽省家禽行业管理部门的指导下, 首先是建立家禽产业体系的产业经济岗位与安徽省各市的家禽行业组织联系网络, 代表性的家禽养殖、加工企业作为网络成员, 可为调研、收集养殖信息提供基本的人力资源, 并进行相关的技术培训。其次是积极与国家的家禽产业体系产业经济研究功能机构建立联系, 取得上级技术体系的支持和有关信息共享。摸清家底, 提出综合评估报告, 用1年左右的时间对安徽省养殖优势区域进行摸底调查, 对饲养品种、养殖方式 (主指禽舍、建筑特点) 、物流方式 (买与卖) 、合同养殖情况、饲养密度及养殖能力、屠宰加工能力 (屠宰与蛋品加工) 等进行调查。初步建立家禽产业经济市场需求导向机制、风险预警机制, 形成未来5年的产业发展趋势评估报告。

4.5 依据调查研究推广利用各类资源

配合相关产业机构, 充分利用地方家禽优势种质资源和数量巨大的闲置的林下生物量 (超过20万hm2) , 使其能够利用并成为标准化的优质家禽的放养基础[6], 以期提高高档优质家禽 (土鸡、肉鹅) 在大中城市的高端市场占有率;在养殖方式上探讨林草牧结合的立体生态种养;对部分家禽养殖集中区域提出防疫风险与环境压力评估, 建议制订不同生态区域的最佳养殖密度, 以减少疾病交叉与递代传播以及粪便对环境造成污染的风险, 逐步淡化、调整如宣城向阳镇 (黄鸡系列) 、长丰立华 (雪山草鸡) 、桐城大关镇 (蛋鸭) 、和县香泉 (肉鸭) 等养殖高密区的养殖密度。

4.6 不断修正产业发展经济目标

安徽省家禽产业技术体系是该省农业16个体系之一, 成立至今已在产业调研、技术培训、合作科研、技术推广等领域开展了大量卓有成效的工作。国家蛋鸡产业技术体系在安徽省设立了蛋鸡综合试验站, 将会对该省蛋鸡养殖起到技术支撑作用。安徽省家禽产业经济体系应在国家家禽产业体系的指导下[7,8,9], 不断地对已制订的安徽省家禽产业经济发展目标与内容进行修正和完善, 利用其后的5年时间, 即到2018年, 家禽产业经济发展充分适应并实现安徽省“十二五”畜牧业产业发展规划, 成为该省畜牧业有力的支柱产业, 推动安徽省农业经济快速发展。

参考文献

[1]程玉冰, 夏伦志, 李先保, 等.安徽省家禽产业经济发展调查与政策建议[J].安徽农学通报, 2012, 18 (5) :125-128.

[2]许坤.安徽肉禽产业发展研究[D].合肥:安徽农业大学, 2010:17-34.

[3]詹凯, 董卫星, 肖扬书, 等.优质鸡蛋研发现状及安徽优质蛋鸡业科技策略[J].安徽农业科学, 2008, 36 (9) :3660-3662.

[4]程玉冰, 夏伦志, 李先保, 等.安徽省家禽产业区域布局情况调查及发展趋势分析[J].安徽农学通报, 2012, 18 (11) :162-184.

[5]程玉冰, 夏伦志.H7N9禽流感对家禽业的影响及应对措施[J].现代农业科技, 2013 (18) :341-343, 345.

[6]刘山辉.土鸡生态养殖成为养禽业发展趋势[J].中国畜牧兽医文摘, 2013, 29 (4) :30.

[7]王晓峰, 钱勇.现代家禽产业技术体系——行业发展的科技支撑[J].中国禽业导刊, 2009, 26 (5) :3-12.

[8]连京华, 孙凯, 宋敏训, 等.山东省家禽产业信息服务系统的研建[J].山东农业科学, 2013 (7) :15-18, 23.

安徽省区域经济发展差距及对策研究 第11篇

摘要：首先构建了区域经济发展水平评价指标体系，运用因子分析法、聚类分析法对安徽省16个地级市统计数据进行实证分析，依据实证结果将其划分为：发达城市、次发达城市、一般城市、欠发达城市四个梯队，然后分析各区域经济发展差距产生的原因，最后提出安徽省区域经济协调发展的几点建议。

关键词：区域经济；经济增长；因子分析；聚类分析

中图分类号：F207；F127

文献标识码：A文章编号：

16721101（2015）06004208

Research on the disparity of regional economic

development in Anhui province and possible solutions

- an empirical analysis based on factor analysis and cluster analysis

CHEN Chang-yun， XUN Shou-kui， MOU Yong

（School of Economics and Management， Anhui University of Science and Technology， Huainan， Anhui 232001，China）

Abstract： This paper firstly constructs the evaluation index system of regional economic development level， then empirically analyzes the statistical data of 16 prefecture level cities of Anhui province in 2013 by the method of factor analysis and cluster analysis. According to the empirical results， they are classified into four classes： the developed， the under-developed， the general， the backward. Secondly， the paper analyzes the reasons of the regional disparity， and finally puts forward some suggestions on coordinating the development of regional economy in Anhui province.

Key words：regional economy； economical growth； factor analysis； cluster analysis

随着改革开放的推进，区域经济发展差距曾一度扩大，严重挑战着我国区域经济的健康、协调发展，也引起了学者们的广泛关注。早期学者们的研究主要集中在对区域经济发展差距变化态势及影响因素的研究上。许月卿、贾秀丽（2005）通过变异系数、威廉森系数研究发现，1990年以后发达地区和欠发达地区差距明显且呈两极化发展[1]。魏后凯（2007）分析得出自1978年以来中国四大区域间经济差距一直在扩大，而省际差距则以1990年为拐点呈U形变化[2]。刘天宝、韩增林（2009）通过对人均GDP等变量的动态分析，指出我国区域经济差距正逐步缩小，且长远来看呈区域收敛态势[3]。洪名勇（2003）提出科技进步在很大程度上影响着我国区域经济差距[4]。任建军、阳国梁（2010）则认为是投资差异导致了我国区域经济发展差距[5]。

随着安徽省区域经济的布局和发展，安徽省区域经济发展差距也引起了学者们的关注。顾宗武借助绝对和相对指标分别对安徽省区域经济差异及其演变进行了测度，得出差异正呈逐年扩大趋势[6]。盛楠通过对标准差、变异系数、比率、相对发展速度等参数的计算，分析了安徽省内区域经济差异的总体和空间特征[7]。笔者认为只有明确安徽区域经济发展存在的差距现状，弄清造成差距的成因，才能为缩小安徽省区域经济发展差距，促进区域经济协调发展提出正确的对策和建议。

一、安徽省区域经济发展水平存在明显差距

近年来，随着国家《促进中部地区崛起规划》的推进，安徽省经济一直保持着相对较快的持续增长势头。2014年全年实现GDP20 848.8亿元，按可比价格计算，比2013年增长9.2%。其中，第一、二、三产业增加值分别为2 392.4亿元、11 204亿元、7 252.4亿元，分别比上年增长4.6%、10.3%和8.8%。人均GDP达34 427元，接近规划提出的中部地区2015年人均GDP达到36 000元的目标。

然而，在经济总量快速增长的背后，地区经济发展不平衡现状也日益凸显。

表1为笔者根据2014年统计年鉴整理所得的各地级市GDP、GDP占比、GDP增长率、人均GDP、人均GDP与全省人均GDP离差数据，数据显示，安徽省内各地区之间经济发展水平依然存在着明显差距。

表1安徽省2013年各地级市经济发展数据比较

GDP（亿元）GDP占全省GDP

百分比（%）GDP较2012年

增长率（%）人均GDP（元/人）人均GDP与全省人均GDP离差

合肥4 672.9124.54 11.561 55529 973.07

淮北703.73.709.132 9961 312

亳州791.14.159.716 071-15 613

宿州1 014.335.3210.518 784-12 900

蚌埠1 007.855.28 11.131 482-202

阜阳1 062.55.58 9.713 839-17 845

淮南819.44.30 9.734 8978 163

滁州1 086.175.7011.127 474-4 210

六安1 010.35.308.017 778-13 906

马鞍山1 2936.78 11.058 55926 875

芜湖2 099.5311.0312.054 67622 992

宣城842.84.4310.732 928

1 244

铜陵680.63.5711.392 59960 915

池州462.22.4310.232 541857

安庆1 418.27.4410.526 534-5 150

黄山470.32.459.334 7253 041

安徽省19 038.9100.00

10.431 6840

数据来源：根据《安徽省统计年鉴2014》直接或经过统计加工所得

从GDP总量及其比重看，仅合肥和芜湖两市就贡献了全省GDP的35.57%，占三分之一以上，其余14市贡献了64.43%，池州市、黄山市贡献最低，只有2.43%和2.45%。从GDP增长速度上看，芜湖较上年增长12.0%，位居第一；依次是合肥、铜陵、蚌埠和滁州、马鞍山，皆保持11.0%及以上的增长率；六安增长缓慢，仅有8.0%，与上述城市相差较大。从人均GDP水平看，铜陵市遥遥领先，人均GDP为92 599元，高出全省平均水平达60 915元；依次是合肥、马鞍山、芜湖，分别高出平均水平29 973.07元、26 875元、22 992元；而阜阳、亳州、六安、宿州则远位于平均水平之下。

由此可见，省内各地级市之间经济发展水平相差较大，反映了区域经济发展不平衡情况依然严重，是安徽省在统筹区域经济发展过程中不可忽视的问题。

二、基于差距视角对安徽省区域经济的实证分析

（一）研究方法选择及数据来源

对差异的测度通常使用变异指标，包括绝对指标和相对指标，但两类指标都只能通过单一指标从一个方面进行测度，无法综合多种因素进行测度和评价，鉴于区域经济发展受到多方面因素的影响，笔者选用综合差异测度方法中的因子

分析和聚类分析法[8]。

笔者以安徽省16个各地级市为研究样本，根据《安徽省统计年鉴2014》及《安徽省2013年科技统计公报》进行统计数据的加工和整理。

（二）指标体系的构建

影响区域经济发展水平的因素涉及经济、政治、环境、资源等多方面，所选指标既要能反映经济总量，又要能全面反映经济发展速度、产业结构的合理性、人民生活水平、区域创新能力等，考虑到指标体系的科学性、系统性、典型性、可比性、可取得性，在咨询专家意见基础上，笔者最终构建了表2的指标体系[9-12]。

资料来源：根据《

安徽省统计年鉴2014》及各地级市《国民经济与社会发展统计公报》、《安徽省2013年科技统计公报》直接或间接计算所得

（三）因子分析

因子分析法是一种通过降维处理将原本多个指标变量降为少数几个指标的统计分析方法，提取出来的少数几个指标成为公因子，每一公因子综合反映了原来多个变量的共同特征，彼此互不相关。

笔者首先对初始变量进行了标准化处理，并进行KMO 和 Bartlett 检验，结果表明：KMO检验为0.730，Sig值为0.000。0.730在0.7和0.8之间表明较适合做因子分析，Sig值为0.000<0.001，否定原假设，说明变量间具有显著相关性，较适合做因子分析，见表3。

表3KMO检验 和 Bartlett 检验结果

KMO 和 Bartlett 的检验

取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量.730

Bartlett 的球形度检验近似卡方dfSig.456.836105.000

笔者运用spass20.0对安徽省16个地级市的变量X1-X15标准化后的Z值进行了因子分析，分析结果如表4所示。

数据表明，前两个因子特征值λ>1，旋转后的方差贡献率分别为55.598%和31.076%，两者累计贡献率达到86.674%>85%，说明这两个因子可以综合反映原15个指标的主要特征，具有较强的代表性，因此可作为公因子。

为进一步直观反映每个变量在公因子上的荷载，采用最大方差（Varimax）正交旋转法，得到旋转后的因子荷载矩阵，如表5所示。

表中数据表明，公因子1在X1、X6、X7、X9、X11、X12、X13、X14上荷载较大，是综合反映安徽省各地级市经济发展总量、政府管理与投资、创新能力的因子，笔者将其命名为综合竞争力因子，用FAC1表示；公因子2在X2 、X3、X4、X5 、X10、X15上荷载较大，主要反映人均水平高低，笔者将其命名为社会发展水平因子，用FAC2表示。

为进一步分析，笔者用spass20.0计算出各公因子的得分，再以方差贡献率为权数，计算出安徽省16个地级市的综合得分，F代表综合得分，即：，并进行了排序，详细计算结果见表6。

综合得分数据表明：只有合肥、芜湖、马鞍山、铜陵四

市得分为正，居于平均发展水平之上，合肥得分2.335 604，遥遥领先，其他12市都居于平均发展水平之下，亳州得分最低为-0.504 92。由此可见，安徽省区域经济发展极不平衡。

（四）聚类分析

鉴于安徽省各地区之间经济发展水平存在明显差异，而安徽省区域经济发展战略内容丰富，战略发展区域之间有很多交叉，为进一步认清区域经济发展水平差距，为政府更好地进行区域经济规划提供参考意见，笔者认为有必要对安徽省各区域根据发展水平进行聚类划分。为实现以上目的，笔者采用系统聚类法用spass20.0进行了聚类分析，聚类结果见图1。

可以看出，安徽省16个地级市可采用三种不同分类。结合安徽省区域经济发展的实际情况，笔者将其划分为四类：合肥为第一类，芜湖、马鞍山、铜陵为第二类，亳州、宿州、阜阳、六安、安庆为第三类，其余7市为第四类，分别归属为发达城市、次发达城市、欠发达城市和一般城市四个梯队。

表616个地级市的因子得分及综合排名

地区FAC1FAC2F综合排名

合肥3.360 24.502 432.335 6041

淮北-.541 95-.149 99-0.401 4211

亳州-.191 00-1.066 56-0.504 9216

宿州-.211 71-.967 71-0.482 7714

蚌埠-.080 41-.060 46-0.073 265

阜阳.160 26-1.441 33-0.413 9712

淮南-.449 66-.037 97-0.302 059

滁州-.097 93-.096 23-0.097 326

六安.044 94-1.113 28-0.370 3310

马鞍山-.115 981.562 060.485 6633

芜湖.857 79.953 060.891 9482

宣城-.434 72.297 80-0.172 087

铜陵-.868 942.194 270.229 344

池州-.758 93-.041 53-0.501 7115

安庆.208 40-.946 77-0.205 778

黄山-.880 41.412 21-0.416 9613

图1 安徽省16个地级市聚类分析树状图

三、安徽省区域经济差异原因分析

（一）自然资源差异分析

在现代经济发展模式下，自然条件虽不是经济发展的决定性因素，却是区域经济发展的基础，具有不可改变性。

第一、二梯队中四市地处沿江平原，地势平坦，土地肥沃，农业生产条件便利。境内矿产资源丰富，马鞍山拥有铁矿资源，铜陵是著名的铜都，冶炼产业发达。与长三角临近，水路、铁路、公路交通便利，可以很好地承接长三角产业转移，区位优势明显。

第三梯队中的淮南、淮北虽拥有丰富优质的矿产资源，且已形成其支柱产业，但近年来受到煤炭行业不景气的严重影响，经济发展速度放缓。宣城、池州、黄山位于安徽南部山区，农业基础薄弱，但历史文化底蕴深厚，旅游资源丰富。区位上紧邻浙江、江苏发达地区，受其辐射，经济发展较好。滁州地处安徽东部，地势平坦，农业生产发达，是国家重要商品粮基地之一。区位上是苏皖交汇之地，独特的区位优势使其成为“南京都市圈”、“长三角城市圈”、“皖江示范区”的成员城市，经济发展势头迅猛，2013年GDP达1 090亿元，名义增速位居全省第一，实际增速位居全省第二。

第四梯队中阜阳、宿州、亳州地处安徽北部，虽属平原但土地质量较差，易受到干旱、洪涝灾害影响，自然资源匮乏且人口众多。区位上，与河南、山东和江苏的不发达地区接壤，远离长三角、环渤海等发达地区，且远离省内第一、二梯队。六安、安庆地处安徽西南部，境内地貌复杂，不利于开展农业规模化发展。近年来，两市借助大别山、天柱山开发了一系列旅游资源，但因交通不便，旅游竞争力不强。

（二）产业结构差异分析

区域经济的发展过程是区域生产要素在产业之间的优化配置过程，也是产业结构不断调整优化的过程，当前经济发展水平高低和未来经济发展趋势都与产业结构息息相关。根据西蒙.库兹涅茨等人研究，产业结构演进的大致趋势应该是：第一产业不断下降，第二产业先不断上升后速度放缓至趋于稳定，第三产业应一直上升，产业结构最终由一、二、三产业的正三角形形态转变为倒三角形形态[13]。

表7表明：第一、二梯队第一产业比重较低；第二产业占比排名靠前；第三产业排名参差不齐，没有表现出明显的优势。第四梯队第一产业比重最大；第二产业占比较低；第三产业占比相对较高。整体上，一方面呈现出受自然条件影响的产业结构特点，另一方面也暴露出安徽省第三产业整体薄弱的现状。

2013年安徽省三次产业结构为12.3：54.6：33.1，安徽省“十二五”规划明确要求将其调整到9：53：38。纵观各市，离规划目标甚远，未来仍需进一步优化产业结构，促进产业转型，努力降低第一产业占比，提升第二、三产业占比，尤其是第三产业比重。

（三）创新能力差异分析

如今，创新已经成为区域经济发展的动力，创新能力高低在一定程度上影响着区域经济发展水平和未来发展潜力，区域经济格局也与创新能力密切相关。许吉黎、韩玉刚根据2011年安徽省统计数据，采用因子和聚类分析法对安徽省16个地级市科研创新能力进行了测度和划分，结果表明：从综合创新能力看，合肥得分最高，处于核心地位；芜湖第二；铜陵、马鞍山、蚌埠属于第三层次；淮南、淮北、宣城、黄山属于第四层次；阜阳、安庆、滁州、六安、池州、亳州、宿州科研创新能力处于最末层次[14]。时隔两年，指标数值虽有所变化，但对笔者的研究依然很有支撑作用，鉴于本文研究主题和篇幅原因，笔者在此不再根据2013年数据进行科研能力差异实证分析，直接借鉴两位学者研究成果进行分析。

结果表明：第一、二梯队创新能力居于全省前列，第四梯队居于末列，第三梯队基本居于中间，区域创新能力格局与经济发展水平格局一致。

（四）支持机制差异分析

经济格局并非一朝一夕所致，支持机制长久以来的累积影响不容小觑。从区域发展政策上看，无论是80年代提出的“两核一中心”还是90年代提出的“两点一线”，以及之后陆续提出的“合芜蚌实验区”、“合淮同城化”、“皖江城市带”、“泛长三角”等发展战略中，合肥都作为中心城市，芜湖、马鞍山皆居于重要的战略发展地位[15]。战略上的支持无形中引导了金融和资本的倾斜，促进了战略地区对外经济的发展，同时也带来了人才引入的比较优势，城市创新能力随之增强，最终实现了战略地区经济的快速发展，同时也造成了区域经济差距的事实。

四、促进安徽省区域经济协调发展的几点建议

（一）依靠各地资源，挖掘潜力，发展特色经济

“打铁还需自身硬”，经济建设需要因地制宜，各地应在现有资源基础上，进一步挖掘潜力，形成具有核心竞争力的特色经济。第三梯队的黄山、池州、宣城可借助“皖南旅游示范区”建设的契机加强基础设施投入，提高旅游竞争力，一方面加强与苏、杭、庐地区合作，进行旅游资源整合，打造富有竞争力的旅游集群；一方面开发更多旅游关联产品，进一步挖掘旅游产业附加值。第三梯队的淮南、淮北是重要的能源城市，一方面应依靠煤炭资源发展煤炭、煤电、煤化工等产业，另一方面要积极利用现有产业孵化新兴产业促进产业转型和创新，防止对煤炭产业的过度依赖。第四梯队的亳州、宿州、阜阳等地劳动力资源富足、农业基础好，可在现有农业生产基础上进行农副产品深加工，增加农业附加值。其中，亳州地区可发展中药材产业，打造中药材文化名片。

（二）不断推进产业升级，优化产业结构

根据安徽省产业结构数据及配第克拉克定理，安徽省处于工业化尚未完成阶段，未来首当其冲要实现第二产业转型升级，其次是拓展第三产业。淮南、淮北、铜陵、马鞍山等资源型和重工业城市，需要在现有工业基础上进一步深化加工深度和广度，延伸产业链，提高技术、知识要素投入，增加工业附加值，促进工业升级，实现可持续发展。芜湖、合肥、宣城等轻工业城市要提升家电、汽车、装备制造、电子产业等行业竞争力，不断创新，积极研发和引入高新技术，在3D打印、人工智能、低碳环保、人性化等前沿主题上下功夫，不断突破，在保持原有产业竞争力基础上开发出更多战略性新兴产业[16-17]。

滁州、亳州、阜阳、宿州、六安等农业大市，必须走农业规模化道路，减少劳动力投入，提高生产效率，为开发其他产业提供基础。在传统农业基础上，开发经济附加值高的农业产品，打造特色农产品和延伸产业，如有机农产品、地方特产、乡村旅游等。

第三产业是安徽省产业发展的薄弱环节，需要进一步开发服务品种，提升服务深度。第三产业的发展既要根据其他产业发展需要突出重点，对交通、物流、金融、信息、旅游、商务等优先发展，注意和其他产业相融合，又要多样化全面发展，更好地服务于大众。

另外，在产业布局上，要统筹兼顾，合理布局，突出地方特色，优势互补，尽量避免同质化竞争。

（三）注重创新人才培养和引入，鼓励创新，提高创新能力

创新人才引入有两条路径：一是自己培养，二是积极引入。安徽省内中国科技大学、合肥工业大学、中科院等高校和科研结构林立，每年都为社会培养了大量高科技人才，但留在安徽服务于安徽的却很少，究其原因主要是安徽省整体经济水平不高和用人机制缺乏吸引力所致。鉴于此，安徽省及各地应创造良好的用人环境，完善用人机制，以优惠的条件留住人才，以人性化的服务满足人才所需。企业也要主动根据发展需要发现人才，培养人才。第一、二梯队可利用经济发展优势，以高科技园区、高新产业开发、知名企业、课题招标等为载体，积极引入高科技创新人才。人才引进要多样化，既可通过咨询服务、挂职锻炼、人才租赁、项目招标解决短时间内人才需求，也可以通过签订劳动合同建立长期稳定的人才队伍。由于省内各地发展水平存在差异，人才吸引力也存在很大差异，政府应积极给予第三、四梯队更多优惠政策，适当倾斜，减少差异。

与此同时也要建立有效的激励机制，鼓励创新，积极实现科研成果转化，加强交流和合作，实现创新资源共享，避免重复开发，提高创新效率。

（四）加强政府引导和统筹，实现区域经济协调发展

按照增长极理论，区域经济发展总是先让一部分城市和产业先发展起来，形成增长极，然后借助其带动和辐射促进其他区域发展，通过“点—线—面”演变，最终实现共同发展[18]。目前第一、二梯队已成长为安徽区域经济发展中的增长极，对周边城市有一定的辐射能力。而第四梯队离这些增长极城市甚远，邻近的河南、山东等城市经济发展也较落后，政府可以考虑培育相对条件较好的蚌埠市作为一个新的增长极，辅以城市带建设，从而推动第四梯队经济发展。

总的来说，区域经济发展过程中的差距是必然的，但是必须缩小，过大的发展差距会影响安徽省整体发展，这就需要政府认清区域经济发展水平分布现状，从大局出发，利用政策手段，统筹布局，协调发展。参考文献：

[1]许月卿，贾秀丽.近20年来中国区域经济发展差异的测定与评价[J].经济地理，2005（5）：600-603.

[2]魏后凯.中国市场转型中的区域经济差距：社会影响与政策调整[J].开发研究，2007（4）：1-8.

[3]刘天宝，韩增林.基于八大经济区的区域经济差异及趋势分析[J].国土与自然资源研究，2009（3）：12-13.

[4]洪名勇.科技创新能力与区域经济实力差异的实证研究[J].经济地理，2003（5）：606-610

[5]任建军，阳国梁.中国区域经济发展差异及其成因分析[J].经济地理，2010（5）：784-789

[6]顾宗武.安徽区域经济发展差异研究[D].上海：同济大学硕士学位论文，2008.

[7]盛楠.安徽省区域经济差异与协调发展研究[J].科技与产业，2013（7）：18-20.

[8]陈小勇.江苏省区域经济发展差异及其成因分析[D].南京：南京财经大学硕士学位论文，2011.

[9]孙警.关于构建区域经济发展水平评价指标体系的思考——以粤东四市2011年数据为例[J].顺德职业技术学院学报，2013（1）：19-31.

[10]王金英.基于因子分析与聚类分析的辽宁省区域经济综合评价[J].辽宁工业大学学报，2011（6）：187-190.

[11]王晓鸿，朱丹丹，慕一君.甘肃省区域经济发展差异性分析[J].中国发展，2013（3）：24-28.

[12]徐永兵.河北省经济发展质量评价——基于经济发展质量指标体系的分析[J]. 河北经贸大学学报，2013（1）：58-65.

[13]吉利斯.发展经济学[M] .北京：中国人民大学出版社，1998.

[14]许吉黎，韩玉刚，杨显明. 安徽省城市科技创新能力评价及格局分析——兼论省域科技创新体系的发展模式[J].地域研究与开发，2013（5）：51-56.

[15]吴亚伟.安徽区域经济发展模式分析[J].城市建设理论研究（电子版），2013（10）：1-5.

[16]丰志培，刘志迎.经济升级版背景下的产业升级路径与对策——以安徽为例[J].江淮论坛，2014（4）：99-106.

[17]王可侠，彭玉婷.安徽“十二五”区域经济协调发展研究[J].学术界，2010（3）：135-141.

[18]安虎森，朱妍.产业集群理论及其发展[J].南开经济研究，2003（3）：31-36.

泛长江三角区域下安徽经济发展 第12篇

1. 全国区域经济发展现状

全国区域经济都在协调迅猛的发展,2001年至2015年间区域经济发展协调度大幅增长,势头迅猛。由此看来,全国的区域协调发展在我国区域发展战略的的鼓励以及各类优惠政策的激励下都取得了优异的成绩,区域内的各个城市的经济、文化等各方面都取得了巨大的发展,在国际金融危机冲击的期间,较好的抵御了金融危机的冲击,并且在金融危机后实现了经济的迅速回升,在这样的环境之下,积极融入泛长江三角洲是加速安徽省发展不可多得的机遇。

2. 政策因素

我国在制定中部发展战略后,发布了《长江三角洲地区区域规划纲要》、《关于支持中西部地区承接加工贸易转移工作意见》等一系列扶持中部地区发展的政策,鼓励中部地区积极加入到区域发展中去,政策的倾斜为安徽省经济发展配置了发展的引擎。在“一带一路”的建设发展时期,安徽省的各项优势体现了出来,国家对于安徽省加入泛长江三角洲提供了许多优惠措施,鼓励安徽省切实加强进一步融入泛长江三角洲地区方案政策的实施,并引领带动中部落后地区和其他经济带走上高速发展的道路。安徽省作为国家将要培育的50个具有优势和鲜明产业特色的产业承接地之一,要积极与长江三角洲进行各方面的互动,并不断强化自身在区位、人力、自然、劳动力等优势,服务于中部发展战略,发挥带头作用,引领中部地区走上经济发展的新道路,为国家新时期的建设贡献力量。

二、安徽省加入泛长江三角洲的优势

1. 安徽省的后发优势

安徽省相对于长江三角洲地区经济发展较为落后,与此同时,落后本身的优势与安徽省的落后性共生。安徽省可以积极借鉴、引进长江三角洲地区的先进技术,设备,资金等,使得自己能够尽快进入较高的工业化阶段。资本,人力,技术,产业结构等的后发优势之间相互促进,相互作用,共同推动向前发展。

(1)资本后发优势是指其提供相对于长江三角洲地区更高的投资回报率的潜在能力,集中体现为其巨大的投资需求潜力和广阔的消费市场。安徽省位于靠近东部的中部地区,很多城市就在南京经济圈、杭州经济圈的覆盖范围中,人口相对集中,有巨大的消费潜力。

(2)人力后发优势是指安徽省可以提供高质量且低成本的人力资源,最主要的体现是人力资源和商务成本。众所周知,安徽地区拥有中国科学技术大学,安徽大学,合肥工业大学,安徽财经大学等全国知名学府,所以安徽省完全有能力对融入长江三角洲提供可靠的技术人才。对于商务成本,马鞍山市的人均工资水平不足上海的百分之五十,而其确是安徽省人均收入最高的地区。合肥,芜湖也被评为经商成本最低的城市前十名。安徽省人力后发优势由此可见一斑。

(3)技术后发优势是指地区政府积与高校建立合作,极鼓励高校加强创新性人才的培养,并在资金、政策上给予支持,不断培育出服务于社会的人才,满足社会需求的人才类型,对技术进行革新,激发创新力,培养创新性人才,使资源尽量满足工产业转移。在2010年8月,《关于推进皖江城市带产业转移示范区自主创新若干政策措施》由安徽省科技厅、省发改委、省经信委、省财政厅省国资委联合发布,其中推出了多项优惠政策措施。这些政策的出台,将有利于安徽省引进高新技术与发展自主创新科技。与此同时,安徽省在高校与企业间“产学研用”的方面,研究机构和安徽省中国科技大学、中科院合肥分院、合肥大学、合肥工业大学等一批知名高校大力开展了“产学研用”的合作。

(4)产业结构后发优势指其拥有强大的承接产业结构的潜力,在不断地优化原有产业结构的基础上,加快工业化进程。安徽省传统工业城市与新兴工业城市并存,产业类型丰富,工业类型齐全,有许多像马钢、江淮汽车、奇瑞、铜陵有色等知名的企业,而且很多行业的产量在全国甚至全世界都位列前茅,这说明安徽省已经发展了拥有较强竞争能力的产业集群,产业优势很明显,完全有承接长江三角洲产业转移的配套能力。这些产业应用范围及产业的关联度很高,是作为产业转移的有效载体。

2. 区位优势

安徽省自古以来就与长江三角洲的各地区有紧密的联系,由于其地理位置优越,不论是陆地交通还是水上交通都十分发达,是长江三角洲的经济腹地。在计划经济时期,安徽省与江苏、浙江、上海在各方面的交流高达70%。交通枢纽的地理优势也加快发展的步伐,长江三角洲地区水运交通发达,这在某些方面的确是极大的优势,例如运费低廉,吨公里的运费仅仅需要几分钱,而且一次运输的货物数量很大,是非常适合大宗货物的运输方式。然而在某些方面水运的局限性也很大。比如受到天气情况的影响,货物在运输过程中会出现变潮、发霉、甚至丢失、损坏的问题。运输慢是水运的特点,而且水运转场费用极高,这增加了货物的销售成本。长江的水上运输受制于桥梁的高度不够,大型船只很难过桥,葛洲坝和三峡大坝建好以后,原本期待的船只过桥速度并没有加快,很多船只为了过桥,只能采取“翻坝”的方式过桥。现在长江航道的疏浚比过去有所改善,十万吨级的货船在涨潮时可以在长江口通过,可是中下游的通航能力却不尽相同。所以长江航道的水运能力并不令人满意。除此之外,长江流域经常发生干涸,对长江航道的水运影响很大。安徽省一直是我国的重要交通枢纽,承接南北,而且近年来,在“十二五”期间,安徽省的交通运输业有了很大的发展,通车里程增长至4100多公里,货邮可以达到15万吨吞吐量,年旅客运输量保证在1100万人次,高速铁路与航空运输等新时代的交通方式发展突飞猛进,合肥、亳州等地区的机场都已经建成。安徽省运输方式丰富便捷,在全国交通枢纽的地位也日渐成熟,全国的通车线路基本都会在安徽省有所交集,这为安徽省的发展提供了更为便利的条件。如此看来,安徽交通枢纽的优势就能够发挥出来,充分利用这一优势,就能大力发展安徽省的交运输业,可以解决长江三角洲地区水运速度慢,风险大,转运费用高的问题,为安徽省在新时期的发展建立交通发达的优势。

3. 商务成本优势

在安徽省发展工业产业,物价较低,商务成本较低,可以有效降低生产所需费用,经济利益随之增加。由于长江三角洲经济发达,导致人力资源,土地资源,能源资源的价格也水涨船高,各个城市的劳动力成本都以较高的幅度逐年增长。安徽省经济发展速度较慢,物价水平低,且安徽省的资源丰富,在这样的情况之下,长江三角洲一些传统的资源消耗型和劳动密集型的加工制造业为适应产业调整迫切需要转移,安徽省自然成为了不二选择。为了减少生产成本,增加经济效益,许多工厂都向安徽省转移。

三、安徽省积极融入泛长江三角洲的必要性

1. 吸引资金的流入

资金是发展的强有力保障,安徽省基础建设资金方面却存在巨大的缺口,而这仅仅依靠安徽省的内部积累是完全不现实的,解决安徽省在发展中的资金短缺是必须要面对的问题。由于上海等地先于安徽省对外开放,经济较为发达,外商投资大多数集聚于此,所以对于解决安徽省的资金短缺问题有极大的帮助。若安徽省在积极承接长三角产业后,由于工厂、加工制造产业工人数量等的转入,资金流入量必定会增加,资金的聚集为安徽省的经济发展注入了发展的动力。

2. 实现产业结构化

安徽通过承接长江三角洲的产业转移实现安徽与长江三角洲的产业对接,可以有效加快安徽省产业结构化的发展步伐。长江三角洲属于先富起来的那部分地区,各种高端产业总部集聚在此,是经济集聚地。与此同时,长江三角洲的中低端产业和手工制造业向安徽省等中西部等地区移动。产业的配套能力较其他地区强,是我国的工业基地。安徽省积极承接长江三角洲地区工程机械,交通运输设备,专业设备等装备制造,以及轻纺工业和食品加工的产业转移。在拥有大量低价劳动力资源的基础上,努力提升制造业水平及精细化程度,可以利用这一优势承接一部分加工贸易产业。在此基础上,积极学习借鉴长江三角洲的先进技术,并不断的进行研发与创新,使之转化为自身独特的优势,激活技术创新能力,提高市场资源配置的效率,向产业结构化的目标迈进。

3. 加强人才与经济的互动

高校人才培养与经济发展形成共生机制,加强人才与经济的互动,与长江三角洲进行人才交流,积极与之实现信息共享、学科知识经验交流、项目技能互助,能够利用最低廉的成本,成就最高效快捷方便的服务。产业结构的发展需要人才与技术的支持作为保障,而经济的发展的综合实力又决定了地方高校发展的物质基础。各个高校的基本职能之一就是服务于地方的社会经济发展,人才的交流互动能促进高校培养出更加适应社会发展急需的人才类型,在专业性与创新性上更上一层楼,为产业结构发展培养所需要的人才。

4. 带动当地旅游业发展

旅游业是安徽省最发达的产业之一,泛长江三角洲的带动极大的刺激旅游业的蓬勃发展。安徽省有许多得天独厚的旅游资源,例如风景宜人的黄山,自古以来就有许多文人雅士歌颂黄山美景,流传了许多诗句。安徽省有5个地区被评为国家级风景名胜区,包括琅琊山、九华山、齐云山、天柱山,个个景色宜人。除此之外,安徽省文化底蕴深厚,凤阳中都城和明皇陵遗址都有深刻的历史意义,更有“和县猿人“、歙县许国石坊等9处也被列为国家重点文物保护单位。还有许多不为众人所周知,但是风景也极其优美的小村落,保留着传统安徽人的生活风貌,别具一格,是极具小清新风格的旅游去处,然而这些地点很多开发并不完全。泛长江三角区域下,将这些有利的资源利用起来,充分开发,可以极大的增加安徽省的游客流量,带动旅游业的高速发展。

5. 带动中部地区发展

基于国家的角度,在泛长江三角洲下安徽省的发展,帮助我国的中西部地区实现经济、科技等各方面发展与增长。早在2006年4月国务院就提出安徽省是实施中部战略的重要城市之一,安徽省的经济发展可以有效的带动人口向中部地区流动,促进经济增长,为中部战略实施做出榜样,成为经济发展带头人,加快产业结构化的步伐。安徽省处于我国中部,属于长江三角洲地区城镇体系的延伸,也是长江三角洲发达地区进一步带动落后地区经济发展的纽带。因此安徽省的发展是形成东西互补,合理分工,加速中部崛起的引擎。

6. 带动就业

就业问题涉及到老百姓,所以一直都是百姓所关心的问题,所以是国家需要解决的大问题。在泛长江三角洲下,人工智能化的管理,高新技术的普遍应用,机械化的大规模生产方式很大程度上减少了人工的作业,对于普通劳动者的需求减少,一大批的工人将离开,需要新的就业场所。安徽省承接长江三角洲的产业结构后,劳动力需求大,吸收劳动力的能力强,而且具有极佳的区位优势,长江三角洲的劳动力转移路程短,劳动力迁移的路程短,效率高,成为解决就业问题的有效方式。泛长江三角洲下,安徽省外资企业与外贸行业的加速发展,对劳动力的量加大,为安徽省就业问题的解决提供了切实可行的途径。

7. 增加开放度

在经济全球化的大环境之下,开放的程度就像是带动发展的发动机,发动机动力足才能有效的使商品流动空间、频率、种类、资金来源、经济发展等零部件充分的运作起来。安徽省作为一个欠发达的城市,信息化程度,经济结构都不具有优势,而在泛长江三角洲发展下,有利于安徽省引进外资企业,扩大贸易总额,提高经济外向程度,有效的解决了安徽省经济开放度低的问题。

四、安徽省加入泛长江三角洲所面临的挑战

1. 省内产业发展不均衡

安徽省合肥、淮南、淮北、马鞍山、铜陵这五大地区的工业产值占到全省工业产值的50%,可见这五个地区在产业集中度和产业规模上都高于其他地区。照此看来,这些地区的发展状况以及对于产业的承接能力较强,外来转移产业更加偏向于向这些地区转移。如果长江三角洲转移的产业都集中到这些地区,将会加大安徽省区域经济发展差距。

2. 生态环境遭到破坏

由于发达地区需要转移的产业大部分都是耗能较高的,对环境有所影响的产业,所以无选择的盲目承接长江三角洲的转移产业,可能会导致安徽省环境污染。而且不排除有些地区在承接产业后一味只求经济增长,却以环境恶化为代价,这将形成不健全、不成熟的产业承接体系。

五、安徽省加入泛长江三角洲对策研究

1. 政府进行经济引导

面对省内产业发达地区对产业转移吸引力大,落后地区吸引力小的问题,政府可以制定在财政方面的优惠措施,对落后地区的产业承接提供适当的帮助,积极引导产业承接的和谐与平衡,并鼓励发达地区帮助落后地区共同实现发展。

2. 严把项目准入关

安徽省环境容量大,资源丰富,是经济持续发展的保障和人们赖以生存的前提,自然秀美的生活环境也安徽省可利用发展经济的优异条件之一。因此,安徽省在承接长江三角洲的产业转移时,要趋利避害,对于有污染的产业转移坚决不能承接,选择工业项目时要优先考察污染排放指标,严格把握好项目准入关,坚决有效的避免产业转移中的资源浪费和环境污染的这一类问题。万不可只顾眼前的经济利益,引入污染严重的产业,在一时之间可能会使经济指数上升,却使生态环境遭受重创。

摘要：各个经济带在我国改革开放以后得到了广泛的开发,发展日新月异,长江三角洲地区更是其中的佼佼者。安徽省加入泛长江三角洲后,即将迎来发展的机遇与挑战。安徽省将实现产业结构化,强化自身优势。与此同时,各种未知的风险、问题也将出现。本文将对安徽省加入泛长江三角洲的机遇与优势进行分析,面对可能出现的省内产业发展不均衡及环境污染问题探讨有效可行的解决办法。

关键词：区域经济发展,泛长江三角洲,产业转移

参考文献

[1]程肇基.地方高校与区域经济发展共生发展的理论探索[J].教师教育研究,2013,25(5).

[2]魏亚平.安徽承接长三角产业转移研究[D].重庆:重庆工商大学,2010年.

[3]何频.论文化力与区域经济发展[J].社会科学研究,2005(6).

[4]李邢西.区域经济发展水平对人口流动的影响[J].中国流通经济,2013(12).

[5]覃成林,郑云峰,张华.我国区域经济协调发展的趋势及特征分析[J].经济地理,2013,33(1).