老年人居住满意度调查

老年人居住满意度调查（精选6篇）

老年人居住满意度调查 第1篇

北京人居住得方便、舒心吗?居住环境感觉美好吗?不同区域的居民对管理和服务的满意度有什么不同?北京市统计局、国家统计局北京调查总队昨天发布了《北京居民居住环境满意度调查报告》。

四大功能区居民满意度不同

调查结果显示，居民居住环境总体满意度为78.6%，其中，周边公共服务满意度为81.4%，小区物业管理满意度为75.8%。四大功能区的居民满意度有所不同，首都功能核心区和生态涵养区的满意度分别为79.1%和80.5%;城市功能拓展区和城市发展新区分别为78.2%和77.7%。最高的生态涵养区与最低的城市发展新区相差2.8个百分点。市统计局、国家统计局北京调查总队有关负责人分析，居住环境满意度呈“内外区域高、中间区域低”的特点。

公共服务领域交通最满意

调查显示，被访居民对居住地周边公共服务满意度为81.4%，其中交通便捷性满意度最高，为88.8%;居二、三、四位的依次是商业、医疗和教育资源，满意度均在80%以上;休闲娱乐和养老配套满意度排名后两位，分别为74.6%和71.1%。

分区域看，首都功能核心区以其交通便捷、医疗和教育资源配套得到被访者的认可，明显高于其他三个功能区，为84.6%;城市发展新区最低，为79.6%，两者相差5个百分点。

列四大功能区满意度之首的均为交通便捷性，市统计局、国家统计局北京调查总队有关负责人分析，这说明本市推出的增设公交专用道、开设通勤快车、提供公共租赁自行车等措施取得了良好效果。

【受访居民居住区域】

首都功能核心区17.4%

生态涵养区13%

城市发展新区26.1%

城市功能拓展区43.5%

【受访居民住房类型】

简易房0.8%

花园式小区4.6%

胡同平房9.4%

楼房85.2%

调查背景

市统计局、国家统计局北京调查总队采用电话调查方式对全市2300位18至70周岁的城镇居民，围绕居住地周边公共服务和小区物业管理两个领域，开展了北京居民居住环境满意度调查。

调查结果

老年人居住满意度调查 第2篇

------以白云区黄边村为例

[导语]随着广州市社保规划的逐步完善和发展，而农村社会养老政策作为社保推进的重头戏，越来越受到社会人士的关注。与此同时，随着科学和经济的不断进步和发展，我国人口出生率持续下降，平均预期寿命不断延长，已经进入老年型社会，老年人的生活质量也逐渐成为社会的关注的焦点之

一。针对上述情况，我们研究小组在8月份以问卷调查和走访等形式相结合的途径，对白云区黄边村的一般家庭和村中的独居或孤寡老人家庭进行了简单调查，目的为了解农村老年人生活质量和生活满意度。通过这次有意义的调查研究，我们获得了一系列有参考价值的数据和事例, 并针对发现的问题提出了自己的建议。

“养儿防老”是中国自古以来的农村传统思想，虽然近几年来不常被提起，但老年人依靠子女的照顾和赡养依然是我国农村养老的主要方式。从养老资源的供给来源看，人类社会存在着三种基本的养老方式，即家庭养老、社会养老和自我养老。其中家庭养老、社会养老是主要方式，随着我国农村经济社会的发展和变化，家庭养老正面临着越来越大的冲击，而社会养老仍有待提高和完善。而本次调查研究中我小组走访的黄边村便是这样一个典型的村庄。

一、黄边村及村民生活条件概况

黄边村位于广东广州市白云区南部，属嘉禾行政街管辖，总面积近2.5平方公里，村里设7个生产队，共计612户人，村在籍人口（非外来务工人员）近3千人，算进外来务工人员约为1.5万，全村常住人口为1.8万-2万人，村里60岁以上的老人有480-500人，约占总在籍人口的16%-16.7%。该村邻近望岗村、联边村和鹤边村，与各村信息交流紧密，交通便利，附近的主要交通干线有106国道、白云大道、尖彭路等。该村内更建有市二矿的大型工业基地。

该村利用地理环境优越、土地资源丰富等条件，在抓好农业的同时，努力开发房地产和工业厂房，发展第三产业。据我们了解的情况可知，该村早年以农业生产作为村民主要的收入来源，但随着新农村建设步伐的加快以及附近的政府规划工业区的迅速发展，该村的农田被大量收购，转而村民每年可获相当份额的年终股份分红。此外，辛苦了的半辈子的农民没有田地可耕了，继而纷纷建起自己的楼房，一来自己住进了新的家，再来空出的楼层可用来出租以获得收益，这也可说是村民的一项新的收入来源。此外，有些家庭较为充实的村民干脆合份投资建设厂房，打算另起炉灶，另谋致富之道。至2008年止，新建成的房地产区就有时代玫瑰园、云山诗意、金碧雅园、乐得等多个在售住宅区。

村内环境优美，建有村中心公园，同时治安秩序较为良好，有一支由村委大队人员组成的专职治安防范队伍，设有治安报警系统。

此外，该村内还建有1000多平方米的社区服务中心，还有幼儿园、村医疗站、村文化站、老人活动中心、退休职工之家、居委会活动室等。闲暇时候，该村老人一般都会出来中心公园走走、乘凉，有的老人喜欢在老人活动中心里打麻将、打牌，而有些老人选择在家喝茶，有的则在家帮子女们干点家务。

二、关于老年人生活满意度的调查结果

从我们走访的家庭中得到的所有数据和记录来看，我们研究小组经统计得出这样的一组数据（见下图）；由数据可推，现阶段的农村老年人生活满意度仍然不容乐观，各方面影响老年人生活满意度的因素依然有待改进和完善。

三、新农村养老的基本现状和存在的问题

从有关的政府门户我们可以了解到，国家规划的养老形态正随着社会构建的逐步完善而发生明显的改变，随着社会的进一步发展，家庭养老的功能渐渐被削弱，而西方发达国家的福利型养老方式并不适合我国的国情，因此，逐步稳步实现“家庭——社会”的养老双轨制，才是中国新农村养老的最可行选择。

在调查研究的过程中，我们分别从村民口中和居委办公室处得知，尽管近五年来农村养老规划日渐趋于成熟，但纵观现阶段的农村养老状况，仍然有很多需要改进和完善的地方。具体情况可归纳为以下几点：

1.“五保”老人缺乏强有力的保障；

50年代的时候，我国农村实行“五保户”制度，即由农村基层组织负责协调供养无劳动能力的孤独老人。供养资金的来源，以其所在的村民小组为主，政府的救济和补贴为辅。被供养的“五保”老人如果行动不便的，可由村民们轮流帮助和照料。假如条件好一点的地方，则可送到敬老院里集中供养。这种供养方式，得到了国际社会的高度评价，曾被称为是“有东方特色的养老模式”。

然而，随着中国人口的不断增加和人口老龄化的加重，目前的状况并不容乐观。相对于一般的城市发展水平，国家政策的不足，农村基础建设的不完善和经济条件的相对落后，这些客观因素都束缚着养老工作的推进和提高。从我们了解得知，农村里的部分老人的晚年生活仍得不到基本的保障，尤其是那些缺乏子女赡养和照顾的孤寡老人，每个月只能依靠那仅仅能维持基本生活的救济金度日，生活贫困乏味，养老质量严重受到影响。

2.家庭养老所面临的挑战；

老年人是农村人口中的弱势群体，农村的老年人在家庭养老主要是依靠子女的赡养和照顾，生活状况的好坏完全取决于子女的个人素质与经济条件。传统农村里，老人对子女养老的期望值一直维持较高的水平，所谓“养儿防老”、“多子多福”，指的就是这种情况。但随着改革开放后计划生育的出台，农村家庭规模和结构也因此发生重大变化，家庭养老功能在社会的变迁中逐步被弱化。在经济高速发展的今天，新几代人们的世界观、价值观、人生观都在发生变化，不断冲击着根深蒂固的传统养老观念。

值得提出的是，现在社会上出现了一种新的现象---这就是我们所说的“啃老族”现象。子女非但没有背起养老的重任，反而处处依赖老年父母的经济帮助。这些都不利于老年人的养老生活，特别是农村那群本来收入不高的老年人。而我们还了解到，居委会接到农村老年人的投诉绝大多数是因为子女没尽到赡养义务，具体原因一般为子女推诿或家庭矛盾的积累影响赡养或者子女生活困难无力赡养。

3.社区养老设施的不完善；

全村的实地考察过程中我们基本了解了该村的基础养老设施的建设情况和使用情况，社区健身娱乐设施的简陋、活动内容的单一，较大地限制了老年人的活动，因而如何扩建和完善农村的基本养老设施以及老年人精神文化活动场所是现今农村养老面临的最大难题。

4.社区医疗服务难以到位；

目前最难解决的是农村老年人的医疗问题，他们主要参加农村合作医保，参保率也在90%以上，然而现代的医疗体制却让人遭遇两难，大部分老年人小病不敢就医，大病没钱住院。尽管如今农村当中都设置了合作医疗体系，但目前的农村合作医疗和大病救助仍不能解决根本问题。针对农村老年人的医疗服务有待完善和提高。

四、我们的对策和建议

1.加强养老服务体系建设和农村敬老院建设

养老事业属于公益事业，各级乡镇政府应当给予一定的财力或其他资源支持。解决养老事业财力不足的问题，可积极鼓励社会力量参与，通过多种渠道筹集资金，大力发展养老服务业。

2.建立完善的农村医疗保障体系

开设老年门诊、家庭病床、保健中心或老人医院、老年康复保健站等，聘请专业的社区护士，以减轻老年人在病中挤车、排队、耽误治疗的压力，为高龄、病残、孤老以及处于不同健康水平的老年人提供全程的、无偿的护理服务，让社区保健走进每个有需求的家庭。

3.加大农村老年人合法权益保护力度

建立健全老年人法律援助体系，把老年人维权工作落到实处。同时大力支持与鼓励子女从物质、心理、精神情感上赡养老人外，社会还要构建“老人关怀”体系，如以社区志愿者服务队作为支撑，组成“话疗护士”、“送温暖护理小组”、“孤老残疾保护网络”等。

4.倡导良好生活方式，营造优质养老环境

创立喜闻乐见的宣传专栏与健身场地，从而提高老年人的自我保健意识与生活满意度，通过村委积极开展老年人文化、娱乐活动，帮助老年人提高生活和健康质量，使老年人身心愉快地生活，保持良好的精神状态，度过幸福的晚年。此外，地方基层组织要经常性、规范性、有计划地开展敬老个人、家庭评比活动，营造尊老、敬老、爱老、助老的社会环境。

五、我们的总结

通过这次的调查，我们较为深入的了解到农村老年人的具体生活状况和农村的养老模式。在我们短暂的调查中，我们不难发现，农民对养老的态度还是十分传统的，主要倾向于家庭养老，由子女供养。老人一生的积蓄几乎都用于子女的教育、婚嫁、医疗、盖房等方面，而到了老年失去劳动力和自理能力之后，子女的赡养和照顾能力却让人担忧。因此，在家庭养老正面临日益巨大的冲击之时，是否更应该思考如何通过社会养老来完善农村的养老体制，为老年人们提供一个安享晚年的舒适环境？在社会养老规划中，敬老院作为社会福利的重要组成部分，就必须进一步完善和深化社会福利，积极探索农村养老对象集中供养的新道路，多方筹措供养资金，扩建各项养老设施，让农村老人有个温暖的家。只有观念的转变，政府和社会的大力支持，法律法规的建立和完善，才能使养老事业得到持续、健康的发展。

[结束语]老年人是社会群体的重要成员，他们为家庭奋斗了大半辈子，为社会奉献了大半生，理应得到家庭的照顾，社会的扶助。

居住区老年人活动场地调查与研究 第3篇

20世纪90年代以来, 我国开始步入老龄化社会。据国家统计局估计, 到2025年老年人口总数将超过3亿, 2033年突破4亿。作为世界上唯一老年人口过亿的国家, 我国的人口老龄化形势严峻, 老龄事业的发展也任重道远。“十二五”规划强调:“建立以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的养老服务体系”。

老年人在退休后的大部分时间, 都是在自己的住房及周围的户外环境中度过, 因此对他们来说, 住房和户外环境都很重要。对老年人活动场地的研究是对社会、对敬老爱老的体现, 也是社会主义道德的具体体现。老年人在城市社区公共活动场地活动的时间通常是所有人群中最长的, 他们对社区文化的建设作用很大, 只有建设好服务于老年人的基础设施, 城市社区文化建设才能更上一层楼。本次调研是以老年人户外活动的实证调查为基础, 对其切实需求进行研究。以中国矿业大学老校区和徐州市风华园小区为例, 对其老年人活动场地做了分析与总结, 旨在对老年人户外活动场地的设计与改进提出合理的建议。

2 调研概要

调研实况如表1所示。

调研对象是中国矿业大学老校区和徐州市风华园小区。中国矿业大学老校区居住着大量退休的老年教职工, 学校在靠近南门的区域设置了两处户外活动场地 (见图1) 。场地周围是20世纪80年代建的住宅, 中心是交通绿岛, 平时上下班人流较多。场地相对开放, 环境优美, 多植树木, 非常适宜老年人在此聚集活动。徐州市风华园小区的户外活动广场位于小区的中心位置 (见图2) , 三面由居民楼环绕, 东面是一条贯穿南北的商业街。广场内设有健身器材、座椅和喷泉等设施, 吸引大量不同年龄段的居民前来活动。

3 活动参与者比例分析

在对活动场地的调研中, 对两块场地的参与者做了统计。

如图3和图4所示, 无论是中国矿业大学老校区还是风华园小区, 户外活动参与者总是以老年人居多。可以说, 老年人是户外活动的主要参与者, 中国矿业大学老校区的老年人主要是学校退休的教职工, 风华园小区活动的老年人大多数是城市退休职工。总结分析, 我们发现老年人作为主要活动群体有以下原因。

1) 自身原因。a.老年人对修身健体的需求。老年人都渴望拥有健康的身体, 颐养天年, 不仅能够减少家庭负担, 而且也能使自己的生活更愉快。因此许多老年人大多爱外出活动。b.老年人对交际会友的需求。老年人最害怕孤独, 退休后有大量闲暇时间, 使得他们需要外出多见见老友、下下棋、打打牌、聊聊天, 以此来打发“寂寞光阴”。2) 家庭原因。当前城市居民成年子女多忙于工作, 家庭, 往往疏忽与老年人的情感交流, 使一些老年人即使物质生活丰富, 精神上却很孤寂。因此渴望和他人交流。3) 社会原因。老年人退休后, 原有的社会关系减弱, 而家庭联系有所增强, 家庭及周围成为老年人日常生活的主要场所。另外, 小区的公共活动空间往往会有各种游园会等活动吸引老人外出活动。

4 户外活动类型

4.1 静坐休息与聊天交流

休息和交流活动是持续时间较长的静态活动。如图5和图6数据所示, 在调研的对象中, 不论是老校区还是风华园, 这一活动都占据了较大比例。老校区路边的座椅、活动场上的石凳、风华园广场的长椅、喷泉周边的石阶等都是人们所青睐的场所。究其原因, 老校区周围树木繁茂, 环境优美;风华园广场视野开阔, 喷泉可供观赏。

4.2 器械健身

器械健身只能在设置了相应器械的场所方可进行, 空间的可选度较低。从图5和图6的调研数据我们看出, 老校区参与健身的人数很少, 而风华园健身的人数相对来说就占了多数。从两个调研对象的总平面不难看出, 老校区的活动场地面积狭小, 难以容纳更多的健身器材, 而器材的缺少也直接导致健身人数的偏低。相比之下, 风华园的广场场地宽阔, 周边分布着大量不同的健身器材, 可供选择的余地非常大, 并且绿化也很好, 所以吸引了大批老年人前来锻炼。

4.3 打牌下棋

调研过程中, 我们看到, 老校区浓密的树荫为老年人打牌下棋提供了绝佳的环境, 图5也直接反映出这一现象。同时老校区活动场所面积较小, 大量桌椅的设置能最大限度的吸引更多的老年人前来活动, 所以每张桌子旁不仅有3位, 4位打牌、下棋的老人, 更有着里三圈、外三圈的围观者。然而这一活动在风华园却不见其影, 这主要是因为风华园的广场在给大家提供宽阔场所的时候就牺牲了丰茂的绿化。阳光的直射和桌椅的缺少使大家更多的选择健身、静坐交流, 而非打牌下棋。由此可见, 活动场所的环境和设施对老年人的户外活动类型有着直接影响。

4.4 照看小孩

照看小孩是参与人数相对较多的活动, 并且由于这种活动对场地的要求很小, 所以这也是分布最广的活动。

照看小孩还具有一定的特性:由于孩子爱玩, 遇到年龄差不多大的同伴就会一起玩耍, 家长也喜欢交流带孩子的经验, 所以家长、孩子大多愿意聚在一起, 选择人多热闹的地方活动。

5 设计建议

5.1 活动场地位置的选择

老年活动场地的选择要遵循安全、易达的设计原则, 一般来说, 场地应适当围和, 并与附近车道保持一定的距离, 避免车辆的干扰, 场地内不能有车辆或通行人流穿过。同时, 场地位置应是老人从单元入口步行不超过10 min为宜。此外, 要考虑场地环境在不同季节为老人带来的不同感受, 使场地中的植物、建筑能够充分的利用起来, 为场地提供足够的阳光和丰富的阴影空间, 给老人带来便利与乐趣。

5.2 活动场地空间的布置

设计者应尽量营造多样化的户外活动空间, 以满足老年人各项活动的需求。老年活动空间主要包括静态空间和动态空间。静态空间主要供老人聊天、休息、下棋和照看孩子等, 而动态空间主要是以健身活动为主, 空间要相对开阔, 并且提供相应的休息场地。户外活动场地空间布置应着重注意动静空间的区分, 静态空间和动态空间要有适当的过度, 并且不能过于独立, 应促进老年人之间的交流互动, 给他们创造舒适的活动空间。

5.3 场地中的人性化设计

1) 步行空间:散步和慢跑是老年人健身的主要方式, 因此步行空间的设计很重要, 应注意以下几个关键点:第一, 步道设计要把握道路尺度, 一般来说, 步道宽度不宜小于1.5 m, 以保证轮椅使用者和步行者可以错身通过;第二, 步道应避免漫长的直线, 尽量蜿蜒而富于变化, 为老人步行增添乐趣, 但也不可过于曲折, 步道两边每隔一定距离应设置休息座椅;第三, 路面不宜有过大高差, 尽量用坡道取代台阶, 坡道每隔一定距离应设休息平台。

2) 坐息空间:老人在户外不仅是运动, 休息、聊天、观赏也是主要活动, 因此为老人提供良好的坐息空间也是很重要的。坐息空间宜分散设置在建筑物周边阴影范围之内, 并配以树木作为建筑物阴影移动后的补充。出于老人的心理需求, 会选择在背后有背景的小空间交流, 背景可以是建筑、植物或是水面, 这样就能形成半封闭的空间, 给人安全感和领域感。当然, 设计中还要注意把握座椅的尺度, 选择带靠背的座椅可以给老人更多安全感。也可以利用花台、水池边沿形成座椅, 以便老人使用。

3) 私密空间:调查发现, 一些老人喜欢独处, 不希望被其他人打扰, 这就要求在户外空间设计时, 要考虑私密空间的设计。私密空间应位于安静的地方, 避免被主要通道穿过, 适当远离人群聚集处, 并有视线的遮掩或隔离, 避免外界的干扰。如果空间内能有些漂亮的花草, 适量的阳光, 则能给那些孤僻的老人带来温暖的氛围。

6 结语

老年人作为这个社会的一个弱势群体, 应该引起整个社会的广泛关注, 并对他们的居住环境设计给予帮助。我们要从老年人的角度出发, 切身以老年人的使用习惯为依据, 营造适合老年人活动的户外场地, 为老年人的晚年生活增添一份乐趣。

参考文献

[1]张剑敏.适宜城市老年人的户外环境研究[J].建筑学报, 1997 (9) :11-15.

[2]林勇强, 史逸.城市老年人室外休闲行为初探——以老年人室外活动场地设计为例[J].规划师, 2002 (7) :81-84.

[3]林文洁, 于喆, 杨绪波.居住区老年人户外活动及其空间特征研究——夏季户外活动实态调查[J].建筑学报, 2011 (2) :73-77.

老年人居住满意度调查 第4篇

关键词：老龄化社会老年人室内设计安全性自立性

中图分类号：C913文献标识码：A文章编号：1007-3973(2010)012-106-02

中国老龄化社会的到来，使老年人居住环境质量问题也日益突出。为适应日益加快的老龄化社会发展的需要，必须改善居家环境的条件以加强老年人群的适应能力，提高其自身独立生活的能力。由于老年人生理变化的原因，室内则成为老人长时间停留的主要场所。因此，在有限的空间内如何让老年人生活得更为健康舒适，减少因环境条件而对老年人带来的不便，成为课题研究的重点所在。

1郑州市的地理位置及区域代表性

河南位于我国中部偏东、黄河中下游，与冀、晋、陕、鄂、皖、鲁6省毗邻。郑州市是河南省政治、经济、文化中心，四季分明，气候温和，交通发达，在地理位置上具有中原地区的代表性，同时具有深厚的文化底蕴，更重要的是按照国际老龄化社会划分标准，河南省已于1998年开始进入老龄化省份。以郑州市作为研究样本，其研究结果不仅对本省，乃至对整个中原地区城市商品房开发及宏观管理决策具有重要的价值和意义。

2调研区域及调研对象基本情况

笔者以郑州市几个不同类别的居住小区作为样本，对小区内对老年人的基本情况、室内居住状况、使用室内空间的主观感受和心理倾向及对术来居住的期望进行了调研，调研社区包括现代商业住宅小区和大学家属区以及企业单位家属区，大学家属区虽然也属单位福利房，但是家属区老年人大部为退休的教师、教授等，学历较高、素质较好，相对更注重生活质量，在某种程度上具有一定的代表性。

问卷对象是小区内60岁以上的老年人，鉴于部分老人文化程度和视力状况，我们的问卷采用由调研人员访问，老人选择回答的方式，因此问卷的回收率和有效率较高。发放问卷300份，收回294份，回收率为98％，有效问卷278份，有效率93％；其中60-70岁的占56％，70-80岁的占30％，另有14％的老人80岁以上。

2.1调研对象目前居住户型

在调研中发现，老人住三室两厅、三室一厅的比例分别为30％和18％，住宅建筑面积为120M2左右，这类老人主要与儿女居住在一起，经济条件较好。两室一厅的比例为34％，这部分老人多为“空巢”老人或者独居老人；另一方面，郑州市外来人口较多，部分老人随儿女工作到郑州居住，多为过来给儿女照顾孩子，这类老人大部分来自农村，对生活质量要求不高，房子部分是赁租房，住宅建筑面积为60-80M2左右。另外占11％的为复式楼和别墅区的老人，住宅建筑面积为150M2以上，这部分老人经济基础较强，对生活质量要求较高，但通常情况下较为孤独。还有7％的老人，基本属于独居老人，所占比例较小，有的生活较为困难，需要增强社区服务加以照顾。

2.2调研对象卧室朝向

在卧室的朝向调查中，69％的老人卧室朝南，阳光充足，生活状况良好，对卧室的满意度较高，与之前相比生活质量得到很大的提高。23％老人的卧室在阴面，这部分老人通常是和儿女一起居住的，主卧室阳光充足，但基本是青年夫妇使用。另有8％通常也是和儿女一起居住的老人使用，这部分卧室比起阴面还可以有一定的光照量，因此，老人的满意度还可以。另有一些老人卧室即使朝南，也很难得见到太阳，这是由于部分小区楼间距太近，在4层以下的住户难以见到阳光。

2.3调研对象室内活动内容分布

在老年人室内活动分布上可以看出，看电视和做家务仍然占老人生活的大部分时间分别为55％和43％，一些文化程度较高的老人阅读也是生活中的重要组成部分，对社区的阅览室有很大的需求；与老友聊天是老人们活动内容的首选，参与比例高达32％。棋牌活动也是不可缺少的，给老年人带来很大的乐趣。因此，老年活动中心的棋牌室是必不可少的，尤其是在冬季，但是由于部分社区管理不当、收费较高等原因造成多数老人即使在室外打牌也不愿意去活动中心。另外。照看孩子也是老人生活中不可缺少的内容，不过，由于现在孩子很早就被送往幼儿园，因此老人的大部分时间还是可以自由调配的；有些老人受教育程度较高，不甘落伍，例如学校家属院的退休教师，空隙时间经常上网或玩游戏等等，所占比例为4.6％；还有兴趣爱好较为广泛的老人书画、收集等等也是其娱乐方式之一。

3老年人居住意愿的调研结果分析

在调研中也发现，虽然如上所述，在普通住宅中老人养老有各种不便，但是选择住在自己长期熟悉的环境里，眷恋大家庭氛围，渴望共享的生活环境仍然是现代老年人的普遍心态。同时，老年人群更希望这些住宅所处的社区组织能够在如经济援助和老年人服务方面发挥更加积极的作用，帮助他们处理各种具体困难，而不是仅仅依靠子女。

3.1老年人理想的居住形式

我们发现虽然老年人群的“养儿防老”观念正发生着变化，转而更注重生活质量。调研结果表明大多数老年人理想的居住形式是自己家，在自己熟悉的环境里生活，这部分老人所占比例为72％。但分别有14％和13％的老人表示愿意去专为老年人设计的小区和老年公寓，这部分老人文化程度较高，有固定的经济基础，独立生活能力较强，对生活质量要求较高，渴望自由，不愿与儿女一起生活。同时，儿女也希望与父母分开生活，这表明在空巢家庭逐年增多的情况下，专为老年人设计的社区和老年公寓也是未来发展的趋势。

3.2老年人的交往意愿

在老年人愿意生活的环境调研中发现，各种年龄阶段，各种职业都有的环境最受老人欢迎，这部分占总体的40％。相反，只有老人的环境所占比例最低，只有10％，这说明在居住环境设计中，不能将老年人完全与其他群体分开设置，这样会增加老年人的孤独感和铍抛弃的感觉。因此在现代居住小区设计中，一方面是适合各个年龄阶层的通用设计，另一方面应有专为适合老年人特征的设施(包括小区中各种细节的设计及设施的选用和配备)，不能将其从太的社会环境中分裂出去。

3.3老年人室内各空间面积安排意愿

在这项调查中，要求客厅和卧室大些的老人分别占42.5％和40％，这个结果也是比较符合老年人心理的，有些老人时常感到孤独，在空闲时间非常渴望能与同龄人进行交流，因此，需要客厅面积稍大些。卧室是老人待时间最长的空间，其舒适性也是最受注重的，随着年龄的增长，老人的体力会逐渐下降，卧室大些会给老人预留出足够的护理空间，因此有面积大些的需求。

与厨房和餐厅的面积比起来卫生间的空间更受注重，因为卫生间是老年人的事故多发地，其面积太小将会影响到一

些扶手的安装，尤其是坐便器的安装，由于老年人的生理原因，上厕所的次数会逐渐增加，再加上腿力的不足，坐便器是必备的，但是由于卫生间面积小，座便器占面积较大，部分家庭采用蹲式马桶，给老人带来很大的不便和潜在的危险，卫生间的面积不宜太小，应保证足够的轮椅的回转空间及护理空间。卫生间的地面不应有过高的地坎或门轨等突出物，地面应采用防水、防滑材料。

3.4给老年人晚年生活带来不便的因素

为老年人晚年生活带来不便的因素包括：居佳面积小、居住楼层高、采光日照不足、厨房、卫生间设施不合理等等，调研数据显示占据首位的仍然是居住楼层高的问题，占总体比例的52％那么这就要求在未来设计中在经济允许的情况下7层以下设电梯，方便老人上下楼。另外厨、卫空间设置不合理也是其中一个重要的因素，这就需要根据老年人的生理特征和需求来瑟置，老年人卫生间应根据需要安装尺度适合、安装牢靠的安全扶手，使老年人可以独立完成洗浴过程，扶手要有一定的抗冲击力，以便老年人发生意外滑倒时可以抓住，扶手的安装位置因老年人衰老和病变的部位不同而变化。在设置时应有预先设计，以便随着老人身体条件的变化设施也能进行灵活的调整。

厨房设计的合理性直接关系到老年人生活的自理能力。一些走动困难但上肢完好的老人，坐下来也可以在厨房操作，因此要根据不同老人的操作姿势而留出足够空间如站姿、坐姿或乘轮椅。出于让老年人入厨容易并减少失误的目的，要求洗池、操作台和灶具上表面要保持同一高度，并按操作顺序连续布置有关设备，这样可以简化程序。

阳光对人类来说极为重要。白天不靠窗户采光是不行的，窗户的大小决定着白天室内的亮度，因此应适当加大窗的比例来增加进光量。另一方面采光方面由于现代建筑越来越高，很多低层住户的采光都会受影响较为严重，缺乏阳光对人们的身体会带来不利的影响，因此应适当增加楼间距，以保证低层住户的需求。

4适宜老年人居住的室内空间设计要点

在调研分析的基础之上，总结出老年人居室设计的要点可分为两个部分：一是提高老年人室内活动的安全性，二是运用环境的支持增强老年人生活的自立性。

由于老年人平衡感、反应灵敏度等生理机能方面的明硅衰退，室内设计应更为注重安全性设计，例如在功能分区和空间划分上要力求简洁、流畅{老年人通行的通道、楼梯面料不宜采用如磨光石材之类的硬质光滑材料。为老年人室内设汁的地面，特别是楼梯踏步、平台，不宜选用黑色或深色材料。地面材料要平整、防滑、耐磨、无高差，并需充分考虑他们步行和使用轮椅的空间，以保持此范围内活动安全畅通。老年人室内设计也应避免用大面积的金属和玻璃等材料，以免发生意外对老年人身体造成伤害，居室设计应简约，不宜设计复杂的吊顶，不宜大面积使用纤维质软装修和大量板材装修，严禁使用散发有毒有害气味的装修材料。

细节设计直接关系到老年人生活的独立性。例如在家具设计上，依据老年人机工程学，随着年龄的增长，其臂力会逐渐高于腿力，因此设计时要强调臂力的作用，不宜有吊柜和带有低于双膝的抽屉家具。家具要坚固稳定、便于扶靠和使用，在形态设计上宜采用圆角设计。使用的方便性主要是易于老年人操作，减少无谓的过程和动作。另外扶手的安装，门窗的选择、杠式把手及各种设施的配备等，其使用的舒适性和便捷性主要体现在给老年人带来的独立性。

总之，人口老龄化是社会发展的必然趋势，我们要从环境设计的角度出发，按照老年人的特殊需求，改善当前居住环境中存在的种种缺陷和不足，提高老年人室内活动的安全性{运用环境的支持作用充分弥补老年人逐渐衰退和丧失的各种机能，增强老年人生活的自立性，尽可能长久的保持老年人独立生活的能力，提高老年人生活的质量。

参考文献：

[1]高宝真，黄南翼，老龄社会住宅设计[M]，北京：中国建筑工业出版，2006

[2]亓育岱，老年人建筑设计图说[M]，济南：山东科学技术出版社。2005

[3]于富昌，老年住宅户型设计分析[J]，山西建筑，2005,7

老年人居住满意度调查 第5篇

第一章

论文结构框架浅析

本文仅是对居住小区建成后公共空间环境质量满意度评价在居住区方面应用的一个基础探索和初步应用。本文的目的是希望这些研究能为此后相关领域的研究及应用提供参考与实际依据,希望对呼市居住区已建成的公共空间环境的使用满意度评价的应用研究及提高居住区设计与管理工作的质量有所帮助。

1.1研究背景 出发点

居住区是构成城市的一个基本单位,也是城市中最重要的组成部分。随着我国经济的不断发展,城市建设的步伐也不断加快。在这个过程中,有一些设计优秀,施工质量过硬的工程,然而也有一些项目无论从设计的考虑上,还是在建设过程的施工中都存在着或多或少的问题,尤其是许多居住区的设计并未真正考虑到它的使用者的真实感受。诉求

改革开放多年来,人们生活水平提高很快,城市建筑及其环境发生了天翻地覆的变化。随着城市生活的逐步小康化,关注生活环境质量逐渐成为一种生活时尚,人们对于周围生活和工作的场所要求也是越来越高。而与此相适应,从传统上单纯依靠专家知识和经验的建筑设计模式已经不能适应社会的需要。建筑设计学科也逐渐成为一门交叉性的学科,走向了科学化、定量化和综合化的道路。实践证明,只有依靠科学的技术手段,不断加强设计理论和应用研究,才能确保生活环境质量不断地提升 期望

希望从多个角度来研究公共空间使用这一理论体系在居住区建设中的发展、成长及其应用。居住建筑是一类最常见而且量比较大的建筑类型,研究居住区的公共空间环境及使用者的满意度意义重大。在本文中,首先从使用后评估的概念、发展及国内外研究现状入手,然后从方法论、学科的一般方法和具体应用这几个不同的层次,来探讨建成环境使用后评估的应用。希望尝试建立一套公共空间环境使用后评估的结构模型,并分析其可操作性,从而为这一学科在该类建筑中的应用做一些相应的探讨和研究

1.2论文结构

本文的写作逻辑,是理论研究与应用研究相互结合,交替进行。从理论的角度来分析居住区建成公共空间环境使用后评估产生,发展及其方法,。从实际的角度出发,通过具体的实例来说明它的实际应

用,并详细研究了它的评估原则、技术策略及各种具体评价的技术,在实证的基础上体现评估的现实作用和意义,从而使得理论更加完善,应用更加灵活 研究的对象

研究对象不仅仅是居住区的环境。居住区环境与居住区的使用者一人一构成一个完整的体系,人与环境始终处于一个积极地相互作用的过程中。这是一种互动的,相互影响的体系,是不可分离的一个整体。从“人一环境”这一体系出发去研究,把人的行为与环境放在一个相互作用的体系中,而不是孤立起来、片面地看问题。研究的内容

（1）居住区中使用群体的需求。

（2）居住区中的居民的环境

取向、偏好和态度。（3）公共空间环境设计的价值实现程度的判断。（4）行为对居住区公共空间环境的适应和改变的规律。（5）居住区公共空间环境对居民行为的影响评估等。3 研究的意义

（1）全面评估建筑环境的性能,尤其是使用中暴露出来的一些问题,及时采取补救措施。（2）检验建筑设计的实现程度,发现潜在的问题和新的使用需求,为改进当前的设计提供科学的论证意见。

（3）检讨建筑策划的内容和目标。

（4）为各种建筑类型的开发与设计积累科学经验和使用的反馈信息,以便不断提高居住环境的设计质量。

（5）促进建筑科研的发展,提出新的研究课题,为修订设计准则提供可靠依据。

技术性因素

主要研究建筑的功能、材料、质量性能,这也是

一种客观性的硬性评价指标 行为性因素

如人群的消费偏好,项目的成本一效益分析等

功能性因素

如建成环境中使用者的行为、感觉、心理,使用群体的文化、爱好习惯,相关的法律法规及管理,它的研究目标是人与物相互作用形成的系统,是一种主观性方面的柔性指标

因素内涵

涵盖了客观评价和主观评价两个方面。其中技术因素主要从专业或专家的角度出发,研究客观环境的各种客观技术指标功能与行为因素则主要从使用者的价值取向和精神需求角度出发,研究正在使用的客观环境在多大程度上满足了使用者的物质和精神需求,发现实际使用的效果与决策、设计中的预期目标的差异并且用以修正原本的决策与设计。

1.3建成公共空间环境使用后满意度评价的内在机制

从满意度评价机制上来看,建成环境使用后评估是一种研究主客体价值关系的过程。是客观价值的一种实现形式,它依靠主体的认知及情感等因素,通过外显的行为和方式,如描述、满意、喜爱和情绪等方式来表现对客观环境的态度,它是客观环境与主观使用者相互作用的结果 人的需要制约

首先确立评估的标准,这个标准是以满足于主体的需求为前提的其次在实践中不断认识事物,并获取评估的信息最后经过头脑的思维和加工,得出评估的结论。这一结论也是主体对客体价值的认识,同时也是主体对客体的态度。这是一个完整的评估过程。在确立主体的需求时,首先要明确主体有物质和精神两个方面的需求,这是在社会和历史的发展过程中逐渐沉淀和积累下来的。人的需求、动机、兴趣、利益和期望受到社会和时代的制约,并处于不断变化发展之中。而主体的需求与周围环境通过实践作用,形成一个完整的不可分割的系统。

2马斯洛提出需求的个层次如下

（1）生理上的需要。这是人类维持自身生存的最基本要求,包括饥、渴、衣、住、性的方面的要求

（2）安全上的需要。这是人类要求保障自身安全、摆脱事业和丧失财产威胁、避免职业病的侵袭、接触严酷的监督等方面的需要

（3）感情上的需要。这一层次的需要包括两个方面的内容。一是友爱的需要,即人人都需要伙伴之间、同事之间的关系融洽或保持友谊和忠诚,人人都希望得到爱情,希望爱别人,也渴望接受别人的爱（4）尊重的需要。人人都希望自己有稳定的社会地位,要求个人的能力和成就得到社会的承认

（5）自我实现的需要。这是最高层次的需要,它是指实现个人理想、抱负,发挥个人的能力到最大程度,完成与自己的能力相称的一切事情的需要

1.4研究方法

本文以一种规范化、系统化的程式,研究使用后评估在居住区中的应用,同时对呼和浩特选取具有代表性居住小区的公共空间环境研究对象,收集使用者对建成后的公共空间环境的使用满意度评估数据信息,经过科学的分析,了解他们对目标环境的评判，通过与原设计目标作比较,全面鉴定设计环境在多大程度上满足了使用群体的需求通过可靠信息的汇总,对以后同类建设提供科学的参考,以便最大限度地提高设计的综合效益和质量。

1数据信息收集

借助社会学研究方法进行资料收集,分别是观察法、问卷法、访谈法、意象法。2 数据比较分析

借助统计学研究方法进行数据分析,类比法、对统计对象分类,计算统计指标,并对其计算结果采取手工整理和计算机整理分析相结合的方式,分类比较研究。其他分析

借助建筑学和环境心理学,社会学方法,运用经济学视角,对分析数据整理归纳,为城市居住区的建设与管理提供科学参考依据。

4研究思路

第一章为绪论，主要介绍研究背景、实践意义与研究思路；第二章为文献综述，回顾了国内外相关的研巧成果，详细阐述了城市建成环境各个维度与通勤行为之间的联系，并对己有研究进行了简单的评论，指出了已有研究不足之处与本研究可能存在的创新之处；第Ｈ部分详细介绍了研巧案例地区背景、数据采集过程及代表性、数据可视化表达、描述性统计分析、变量测度与研巧方法；第四部分为实证结果与讨论，分析结果，并对结果展开讨论，与己有研巧结论进行对比，探讨中国

城市建成环境与居民通勤行为之间的联系；第五部分归纳了本研巧的主要结论与政策建议；第六部分讨论了本研巧不足之处队及未来研巧努力的方向

1.5调查问卷设计

第二章 研究综述

2.1 建成环境质量的满意度关联研究—相关概念

建成环境

已经建成并经过一定时间使用的正在使用中的建筑极其外部的形体环境，其外延包括除了形体环境中的物质要素以外，还包括一些非物质要素，如社会心理、文化等。

城市建成环境

有学者称作城市形态、城市土地利用、城市设计、城市空间结构等等,指人们在自然条件基础上对城市进行的人工改造设计后所形成的人为环境,核心关注城市土地利用的配置与布局。

满意度

一种对建成环境的使用后评估，反映的是相关人群对所处环境使用的舒适与满意程度，表现更多的是人们的心里感受和对场所的认同程度。对于满意度,目前还没有一个完全得到大家认可的定义，但对于建成环境使用后评估而言,满意度评估则是其中应用最为普遍、最重要的一个方面。有的人从环境所体现的品质来理解它,而更多的人则认为它是使用者与环境之间、人们的期望、需求与实际居住状况之间的一个平衡状态。从次调研的角度来看,我们更倾向于后者，即在居住区中,用来衡量居住者们的需求、理想与现实居住环境间相互关系的尺度。

2.2 比较有代表性的理论 坎特的住房满意度模型

坎特的模型是满意度研究领域最为成熟的理论模型之一,也是应用范围最为广泛的一类模型。他用“块面分析”的分类方法建立了多变量满意度模型,再后来他又将场面法与场所理论结合起来,发展成一个“元理论”—块面理论。他的理论成为其他学者继续进行研究的基础和平台之一，许多其他学者在此基础上提出了诸多综合评估模型。

2.吉福德的住宅满意度综合模型

该理论强调人口统计特征的区别于其他的居住满意度评估实践和理论,主要是在评估因子的选择上有所区别

3.弗朗西斯卡托的环境一行为综合模型

4.拉卜普特的行为—场景理论模型,也是一种满意度评估的代表模型。

2.3具体可以分为如下的因素

1.人的经济地位:人们的收入水平影响满意度的变化 2.个人的角色:不同的角色地位影响人们对问题的看法 3.个人的经历和经验

4.个人的社会背景因素:家庭的构成,人口密度,家庭成员间的社会关系,邻里关系等。5.社区活动的特征:户外活动对社区的意义,交往的意义, 社区气氛和文娱活动等。

6.居住区的物质要素:如住宅的外观,空间,交通,设施,绿化等

7.住宅户型及使用行为:户型,空间的安排,家庭中的休闲活动,户内领域空间。8.私密性:个人空间的私密性好坏也将影响到人们对于环境的态度。9.噪音:过大的噪音己经成为现今居住区居民投诉的前几位之一。

10.安全因素:安全因素对满意度的影响起关键作用。很难想象人们在一个治安环境很差的社区中生活会感到满意。

2.4评估因素的建立：（问卷的设立依据）

从前人的观点及经验来看 , 本小组将影响使用后评估的因素分为三个方面 第一方面,物质环境层次面的因素，其所涉及到三个小的方面:

与对象本身相关的内在物质要素,包括自然的和人工的物质空间和实体。指的是居住区本身的一些特点,如各种类型住宅的布局、住宅本身、室外环境景观以及所有包含在调研小区范围内的空间和实体。

与研究对象相关的周围的自然环境要素。如自然景观、大气、水、土壤等元素;3

研究对象以外的周围建筑环境和场所。在本研究中指被调研花园小区周围的环境因素,包括周围的交通、商业网点、娱乐设施及文化设施等

第二方面,社会环境因素。

包括社会制度、专业法规、生活方式、习俗、文化、经济环境、法律、社团、单位等社会环境因素对研究对象的影响是无形的,但在潜移默化中其作用是巨大的，对于社会要素又可以分为两类,即环境心理层次方面的因素(如私密性、领域性、公共性、拥挤感等)和社会文化方面的因素(如管理、习俗、文化、法律等）。

第三方面,人的因素。

这里的人不仅指的是个人,也包括群体性的人。在使用后评估中,研究对象多以群体为主,他们是生活在某一个共同环境下的某一群人。地域因素使得他们有许多共同的特点,比如对于某些环境的偏好,某种生活方式的相似

老年人居住满意度调查 第6篇

毕业设计（论文）开题报告

一、课题的目的及意义（含国内外的研究现状分析或设计方案比较、选型分析等）

1.研究老年居住环境舒适性的目的任何事物都有一体的两面性，社会经济的发展，在创造了物质财富提高了人们生活水平的同时，也带来了一系列社会问题。其中，人口老龄化便是其伴生物之一。早在1870年，工业革命之后经济腾飞的法国，60岁以上人口占总人口的12％，成为世界上第一个老年型国家。之后，瑞典、比利时、德国、英国、美国、日本等五十多个国家也相继步入老龄化社会。人口老龄化，已成为世界人口结构发展的必然趋势。

本世纪80年代之后，随着改革开放带来的国民经济的巨大发展，我国人口老化的步伐亦在加速推进中。据统计资料显示，到2000年，全国60岁及以上老年人口将占总人口的10.3%，全面完成老龄化的过程。并且，我国的人口老化，有着不同于别国的显著特点：一是人口老化的速度快。从年轻型到老年型，法国经历了150年，英国80年，日本35年，而我国大约只需要18年；二是老年人口的绝对数量大。1990年，我国60岁以上老年人口达9738万，约占当年世界同龄老年人口的1/5；三是我国将在经济水平还不是很发达的情况下成为老年型国家。

上述特点，意味着我国人口老龄化所带来的问题将更为严峻。对于设计师而言，如何设计一个舒适的老年居住环境，如何切实合理地改善老年居住环境，成为重要并且迫切的新课题。

随着我国人口老龄化的迅速发展，社会、家庭二者并举的养老模式对居住环境提出了新的要求。为此，依据老年人对居住环境的特殊要求，探讨适宜老年人身心健康的舒适居住环境规划设计很有必要。老年居住环境舒适性的改善是时代赋予设计师的新命题。

中国式的居家面临的考验是缺乏环境硬件的支持。中国人面临未富先老的形势，无论社会和家庭哪一方面都需要为老人提供适合自身条件的居家养老的环境硬件，让有自主行动能力的老人能够更长久的生活自理，让行动略有不便的老人能够减少对别人的依赖，让生活不能自理的老人便于接受照顾。

按照我国传统习俗，养老的场所就是自己的住处，这就是居家养老。近年随着形势变化，一些老人自愿组成小集体，选一个适当的住所由几个人合用；或是白天住进托老所，晚上和周末回到自己家中，同样不离开各自熟悉的居住环境和人群，性质与前者接近。在此问题上东西方各国的经验值得重视，如亚洲老龄化最高的国家日本，各都道府县均有设施完好的养老机构，但选择居家养老者仍占

B

199%左右；在欧洲一些较高老龄化国家中如荷兰和瑞典，这两个国家近二三十年中都放弃了大批建造集体养老机构的计划转向居家养老。作出这样的选择不论是出于功利还是情感，关键是人的普遍需要起着决定作用。

以我国大城市为例，最早步入老龄化社会的上海，从2004年起开始在全市范围组织推广居家养老服务中心和社区助老服务社，使居家养老日间服务照料机构覆盖全市。与此不同的是在住宅和居住区的建设和改造上还有很大差距，由此形成的环境硬件的多种障碍就为人力补充提供了机会，而这种局面只能维持在劳动力人口充裕的当前阶段，而到本世纪中叶同类人口总数将减少18%～35%，老年人口则达到了高峰期。面对即将发生的事，如果居住环境继续维持现状不作积极改善，让日益增多的老年居民难于生活自理就是极其不幸的事。

人的一生要经历婴儿-成年-老年的发展阶段，同时社会也在不断进步，因而居住环境也随之是一个动态的、持续成长的发展过程，是一个不断发展和完善的有机整体。但现有的居住区环境规划是一次性的，规划中对未来需求的预测有很大的局限性或者根本就没有考虑这一要素，通常采用静态的终极的居住环境设计方法。因而在当今人口老龄化时，大多数的居住环境就显得无法适应，难以满足舒适性要求。

许多建筑师以及室内设计师从使用功能上、形式语言上、材料搭配上、颜色组合上、灯光照明上分别进行了研究，但是似乎没有从根本上考虑问题的解决办法，因为许多设计师都忽略了对居住主体的心理特殊性的把握。对老年人心理的研究是设计老年人居住空间的根本前提。老年人居住环境问题，我们不能单纯的停留在设计的形式、材料、色彩等表面的问题上，更应该知道生活在这样的环境中的老年人的心理状态是怎样的。居住环境设计目的无非就是让人生活得舒适、轻松，这是设计服务于人的最终目的。

在居住环境中，老年人对所居住环境的心理感受就是最为重要的了。衰老是不以人的意志为转移的客观规律，但是，人们可以通过一定的环境设计，延缓生理年龄的增长，推迟或者抑制社会心理年龄的增长。J.O.西蒙兹告诫我们：“作为计划者，我们仅仅适应人是不够的，好的计划必须满足它、取悦它、提高它，并且鼓舞它”。

拥有一个充满温馨感和舒适感的居住环境是人们诗意生存的基础。居住环境的设计不仅是简单的去建造房子，而是要以人为本，认真考虑人的心理要求，尤其要以不同年龄段的人们的心理要求为设计依据。

老年人是一个比较特殊的社会群体。由于年龄的衰老，人们的感知觉能力会呈现出逐渐衰退的趋势，行动与思维会变得缓慢，情绪发上变化，并且容易得一些病症。这些生理的变化会给居住环境带来一些新的要求。老年人需要具有无障

碍性的居住环境，舒适地生活,如何去营造老年人无障碍舒适居住环境在环境艺术设计师的研究课题中日趋重要，而这也是世界老年环境学的重要研究内容。

2.研究老年居住环境舒适性的意义

为满足老年人居住环境的舒适性，新建住宅小区应考虑无障碍设计。“障碍”一词意味着阻塞、遮隔、阻挡、限止、妨碍，使人的目的不能顺利实现。老年人居住环境设计应该本着提高老人的生活自主能力、让老年人舒适开心的居住，延年益寿，而不是设置障碍。老年人无障碍居住环境设计则就是针对老年人的生理与心理特征而设计的便捷简单、适宜目的性的并且满足老年人的物质与精神需求的生活空间，是一种充满人情味的人性化设计。

设计以人为本，满足人的需要。人的需要是复杂的，多层次的。美国著名的人本主义心理学家亚伯拉罕·马斯洛提出人的需要是有层次的，从低到高变化的。设计要满足不同人群的不同需要。设计老年人的居住环境，就需要设计师不断研究老年人的居住生活行为和居住需求，因为从本质上讲，居住环境的设计意味着设计生活方式的设计。正如意大利设计大师艾托尔·索扎斯说过的那样：“对我来说，设计是讨论生活的方式，是讨论社会、政治、情感、美食、甚至是讨论设计本身的一种方式而已。对我来说，设计绝对不仅仅是赋予外型、或者或多或少只是给或大或小的工业提供产品的活动。

老年人的居住环境是老年人安度晚年生活的重要依托，对老年人有着特殊的意义。老年人退休之后，每天主要活动从社会转入家庭，接触的人也从同事转为家属。活动范围的缩小，使得家庭居住环境成了主要的生活基地，因此居住环境舒适与否、质量高低对老年人的身心健康关系极大。

设计师根据具体情况，设计出舒适、宜人的老年居住环境，可以给老年人带来精神与心理上的供养。如果老人生活在一个安全、方便、舒适的环境里，不时可以出来进行一些有益健康的户外活动，进行相互交流，既使坐着轮椅，也不必担心来往的车辆、高低不平的道路、过多的人流，居住在家中，机体老化所产生的力不从心总能通过使用一些方便的设施来弥补，也不必担心突然病发而无人照顾，生命总是还有活力，那么老人总会保持乐观积极的生活态度，无疑有利于老人渡过一个愉快、长寿的老年。

3.国内现状分析

目前我国老年人的居住模式除少部分选择传统的养老院等福利设施外，大部分老人的居住模式可归为以下几种：第一，合居模式，即传统的家庭养老。随着社会经济的发展这种几代合居的养老模式已经逐渐在减少。第二，独居模式。健康状况良好的老人由于种种原因常独自居住。随着第一代独生子女的成长，老人独居的现象也越来越普遍。第三，毗邻模式，即老人和子女毗邻而居，既保持了

各自的独立生活，又能方便照顾老人。

在这几种养老的居住模式中，或多或少都存在着以下问题：第一，家庭住房面积不足，导致老年人居住条件无法改善，不利于老有所养；第二，缺乏有组织的精神慰藉活动和提供这些活动的室内外公共活动空间和场所；第三，环境设计和建筑的细部节点中缺乏对老年人特殊的生理、心理的考虑等。

有资料表明:54％的老年人对小区没有专门的老年人活动区表示不满；45％的老年人对小区或街道上没有设立医疗机构表示不满。随着人口的老龄化日益严重，现有的社区居住环境已越来越不能满足老年人的需要。

4.国外经验借鉴

（1）挪威的“终生住宅”

挪威是典型的“福利国家”，国家银行是国家居住政策的重要制定者和执行者，在挪威住宅建设中具有举足轻重的影响力。住宅银行也进行住宅科技的研究，1986年推出了“终生住宅”。终生住宅便是考虑到挪威社会老龄化的趋势，鼓励在住宅内外进行无障碍设计，规定在住宅地面层必须具备基本居住功能，如起居、睡眠、餐饮、交友等，所有这些空间之间不应有高差、门槛，以便轮椅通过。

（2）日本长寿社会型住宅的建设

在住宅建设和供应方面，采取了导向性政策，以鼓励和满足两代人同居互助的选择。为此优先提供更为灵活多样的新型住宅，如可供多代同居的“两代居”住宅系列，和便于两代分户邻居的网络式家庭的社区结构。

在居住环境体系方面，提出了“适应终生生活设计”的原则，要求社区规划和住宅设计应为多种家庭居住模式提供相适应的新住宅，以确保人们终生居住的安定、安心和安全。如提供适合老年人独立使用的住宅，提供适合亲自两代家庭邻居、近居的住宅空间布局结构和相应技术的开发普及。

二、课题任务、重点研究内容、实现途径

1.课题任务

本课题研究老年人居住环境的舒适性。通过分析老年人的心理、生理需求以及行为特征等，提出设计老年人居住环境时应注意的舒适性问题。通过实地调研考察和国内外案例分析，总结设计上成功的经验和失败的教训，进一步研究老年人居住环境的设计方法，寻找一种适合老年人居住的舒适环境，满足日益老龄化背景下的老年人和社会需求。让老年人有一个幸福健康的晚年。

2.重点研究内容

（1）老年人居住环境舒适性的重要性

老年人居住环境舒适性的定义和原则。

（2）老年人体工程学与居住环境的相关性研究

进入老年后，人的生活结构发生了重大转折，在生理、心理和社会等方面都发生着巨大的变化，影响了他们对环境的感知、判断、理解。在生理特征方面，老年人的各种机能随着年龄的增加而退化，感觉能力、观察能力、行动能力等逐渐下降或丧失。因此，老年人的行为空间和环境设施须补偿他们各种能力的降低，并应维护和锻炼老年人尚存的生活能力。在心理特征方面，有安全、交往、尊重三要素，他们需要与亲人、朋友、同事、邻居广泛联系，寻求友谊、慰藉与互助；惧怕孤独、寂寞、无聊和被社会遗弃。在社会特征方面，希望老有所为、所乐、所学、所居、所养、所医。这些变化和需求对居住条件、住区环境、城市社会等方面提出了新的课题。

老年人生理、心理、社会等方面的变化，使他们对所居住的环境有许多特殊的要求。老年人由于身体机能的退化，活动空间不断缩小，越来越局限于居住的范围，由此对住区作为“人生安乐窝”意义的理解也最深。随着社会角色的转变，他们的工作时间大大缩短，具有比其他年龄人群更多的闲暇时光，从而有了足够的时间与他们所在的住所及其环境发生关系，住宅区由此而暴露出的各种新的特殊问题，如老年服务设施缺口较大，老年人的休闲场所少且选址不妥、环境不佳等问题正引起全社会的密切关注。因此，居住区的规划设计必须要适应人口老龄化的趋势，为年老者提供恰当的生活条件，包括身体的和精神的各种需要，以充实他们的生活内容，提高生命质量。总之，创造老人生活的优质环境、提供照顾老人的方便条件将成为我国住宅区规划与建设的新领域。

（3）国内外老年居住环境的舒适性研究（含案例分析）

分析国内外老年居住环境发展现状及对策，吸取经验，给老年人一个舒适的居住环境。

3.实现途径

根据老年人特有的行为方式和特殊的需求特点，结合国内外经验，在具体的居住空间设计上做到提供适宜的房间尺度、良好的朝向、有方便老年人行动的辅助设施、周到的室内细部处理等。总结出适合老年人居住的舒适环境。

总之，特定养老模式下的老年居住环境，在设计上一方面要满足养老模式的固有要求，同时也要满足老年人特定生活方式和行为特点所形成的特殊需求，形成一个完整的体系，只有这样，才能保证整个养老系统的有效运转，解决老年居住环境问题。

三、进度计划

学生签名：

年月日

四、指导教师意见

指导教师签名：