开放式借阅范文

开放式借阅范文（精选4篇）

开放式借阅 第1篇

随着时代的进步和发展, 高校图书馆的服务和管理理念也在不断的与时俱进。藏书原则由传统的“以藏为主”发展到现在的“以用为主”, 读者服务模式也经历了封闭、半封闭到逐步开放的演变。目前普遍采用“藏借阅一体化”的管理服务模式, 为读者营造了一个自由、舒适的阅读空间, 使图书资料得到更加充分的利用, 但同时也给图书馆的日常管理带来了新的问题和挑战。

二、开放式借阅的优势

(一) 体现了以人为本的服务理念

开放式借阅利用复合式磁条的充消技术, 克服了传统图书馆入库的各种繁琐手续, 使读者可以对图书馆藏书自由选择、随意翻阅、尽情阅读, 尊重读者的阅读习惯, 极大的满足了读者的阅读需求, 充分体现了“读者至上, 服务第一”的宗旨。

(二) 提高了文献资源的利用率

传统图书馆通过卡片和简介方式展示图书资料信息, 由于借阅手续比较麻烦, 读者选书的目的性比较单一, 造成大量图书的遗忘和低借阅, 而开放式借阅有效的避免了这些缺陷, 使图书资料的阅读频次和使用效率发挥到极致, 同时也减少了许多不必要的借阅, 有效的加大了图书的周转和受益群体。

(三) 提升了读者服务的质量

开放式借阅一般实行通借通还, 有效的减少了办理借还手续工作人员的数量, 使大部分图书管理员投入到书库巡视、书架管理和参考咨询中去, 使读者得到更好、更专业的指导和帮助, 能更快、更全面和更充分的利用图书馆的馆藏资源, 真正发挥“管理育人, 服务育人”的作用。

三、开放式借阅存在的主要问题和解决方案

(一) 错架、乱架现象

开放借阅后, 读者可以在不同的库中自由地选择图书, 查阅过程中将书乱摆放、插错架、放错库的现象比较严重。为了及早发现问题书, 让图书尽快归位。我们一般采用不同库、不同类别的书在书脊上粘贴不同的彩标以区分, 使工作人员上书、整架时能一眼发现, 及时纠正, 方便以后的同学查找。同时在书架和阅览桌周围放一些空车, 供读者放不需要的书, 以便工作人员上架, 减少错架、乱架率。有的图书馆则采取统还不统借的方式, 使上架书不出库以减少乱库等现象发生。我个人认为若人员安排得开, 书库规模大, 这也是个不错的办法。

另外可利用高校资助贫困生, 为他们提供校内部分工作岗位的机会, 向学工处申请勤工助学学生在员工不足或休息的时间加强书库巡视、整架工作, 来保持良好的借阅环境, 满足读者的需要。同时我们发现通过让学生参与图书馆管理, 可带动他们身边的大部分读者了解图书馆, 热爱图书馆, 自觉将查阅后的图书归位, 并摆放整齐等等。

(二) 毁书行为

由于少数读者的公德意识差, 思想素质低, 总想将书库的书占为己有, 乱撕、乱划和开天窗现象时有发生, 图书馆在管理中要坚决制止此类行为, 一经发现一定要严惩重罚。一般书库里的阅览座位要集中摆放, 工作人员要常巡视, 让书库无死角, 尽可能不给这些人创造机会, 让他们杜绝此念头。

还可以定期开展爱书活动, 向读者展示不文明的行为, 倡导爱护图书、共享图书的理念, 加强读者公共意识、道德的教育。

为了杜绝毁书行为的蔓延, 在借还书时工作人员要严格检查图书, 污损图书及时处理。不冤枉读者, 同时也不能放任读者, 让读者树立起爱护图书馆书籍的意识。

(三) “漏还”问题

读者可以携带书包自由的出入书库, 有时不免将自己已借的书忘到馆里, 清馆时工作人员将书收起上到书架;还有一些同学将自己的超期书放到书架上以躲避超期处罚;或还书工作人员因工作疏忽确实使漏还发生。不同的情况我们要区别对待, 既要保护读者利益, 又要防止有些读者胡搅蛮缠。在工作中我们要求工作人员认真细心, 操作过程使用双屏显示, 主动要求读者监督和确认借还书工作, 有效地减少出错率。同时还要求还书台老师对所有回馆书100%充磁, 保证经过还书台的图书没有漏充磁问题, 这样即使漏还也不会被别人带出馆。若发生纠纷, 通过检测仪进行鉴定, 基本上责任明了, 避免发生扯皮现象, 有效地减少了管理员与读者之间的摩擦。

(四) “长期占座”等矛盾

高校图书馆为学生读者提供了良好的读书环境, 是课外大家学习的首选地方, 抢占图书馆阅览座位已成为各高校学生的头等大事, 长期占座, 且占而不用成为引发读者不满的主要问题, 同时有座位的同学拿取过多图书不仅扰乱了书库秩序, 也为其他读者借阅查看带来了不便。为减少这些因开放借阅而引发的矛盾, 我们设专门的巡库人员进行巡视。对于过分占用图书的不仅善意提醒, 还要使他充分认识到自己的错误, 自觉按书库规定最多取两、三本书参考。对于座位占而不用的, 通过定期巡视察看, 决定是否收其物品, 并通过每天闭馆时清库方式杜绝读者长期占座的现象, 使真正读书学习的读者得到满足。

四、进一步加强和完善开放式借阅管理

(一) 建立健全图书馆规章制度

高校图书馆一般面向的大部分读者都是未涉入社会的青年人, 图书馆在为这些群体提供耐心细致服务的同时, 还要让他们树立起合理利用公共资源、保护公共资源的意识。我们不但要制订详细的入馆须知、借还书规则, 还要明确对丢失图书、污损图书和盗窃图书等行为的处罚条例。不仅使管理人员对具体违章行为有章可循, 最重要的是让读者能引起警觉, 进一步规范自己的行为。

(二) 加强读者教育, 提高服务质量

1. 针对高校的特点, 做好每年的新生入馆教育。可以先通过定时、定点播放“走进图书馆”专题片, 让新生对图书馆的排架原则、图书查找方式和图书馆的规章制度有个感性认识, 再通过有组织的进入图书馆进行实地入馆教育, 使新生真正的了解图书馆、利用图书馆。事实证明这种方法可以有效的阻止以往新生入馆后的混乱, 使他们能在短时间内快速地融入图书馆, 并自觉遵守图书馆的相关规章制度。

2. 对于短训班或零星办证者通过发送《读者须知》小册子或在办证时引导读者通过网络了解图书馆及其规章制度。

3. 定期开设培训, 帮助读者认识图书馆和熟悉图书馆的OPAC系统, 给读者提供面对面的解答机会, 同时对开放借阅下的突出问题予以强调和沟通, 让读者能切实感受到图书馆的一些规定或做法是以维护大多数读者利益为出发点, 使读者能理解图书馆, 愿意自觉遵守图书馆的规章制度。

(三) 管理人员要端正服务态度, 提高工作技能

1. 对于高校图书馆, 读者流动循环快。员工一定要牢固树立“教书育人, 服务育人”的思想, 在年复一年、日复一日的重复工作中始终以饱满的热情去对待工作, 帮助读者。主动为读者答疑解惑, 引导他们尽快的获取图书文献资料。

2. 由于计算机技术的发展, 图书馆自动化系统在不断地升级更新, 面向读者的OPAC功能越来越强大, 网上的电子资源也越来越丰富。员工只有在工作中不懈地进行业务学习, 了解系统提供给读者的功能并精通详细的使用方法, 才能正确地引导读者通过网络查找图书、续借图书、预约图书和查找资料等。

五、结束语

高校图书馆开放借阅模式虽然在实施过程中存在着这样或那样的问题, 但它使馆藏书刊真正实现了“以用为主”, 极大地增加了读者获取知识的自主性。在今后的工作开展中, 只要我们能端正态度、正确面对, 不断去完善相应的工作流程, 相信我们对读者的服务将会越做越好, 对学校教学和科研的作用越来越大。

摘要：本文以中国石油大学图书馆全开放借阅模式为依据, 总结了开放式借阅模式的优缺点, 根据实际工作中的经验教训, 从提高流通管理人员的服务意识、加强读者的宣传教育和管理等方面进行了比较全面的总结, 提出了切实可行的流通管理工作方法和措施。

关键词：高校图书馆,开放式借阅服务,服务质量,方法,措施

参考文献

[1]吴兴功.浅谈对高校图书馆开放式借阅模式的思考[J].价值工程, 2011 (7) :306-307.

[2]尹茂华.加强图书馆开放式借阅管理的思考[J].泰州职业技术学院学报, 2012 (2) :55-56.

[3]王泽福.图书馆全方位开放式服务方案设计[J].北京林业大学学报 (社会科学版) , 2004 (1) :77-80.

图书室对外开放借阅管理制度 第2篇

为规范学校图书室管理工作，开阔学生视野，发挥学校图书的最大效益，学校图书室从即日起开放阅读。为维护图书阅读秩序，特制订以下规定。

1、每班同学须事先编号，按号在图书管理员和语文教师组织下入室借阅。每人每次只允许借阅一本，取书时不准随意改动图书位置，保证图书摆放整齐，选好书后进行扫描登记，然后到指定座位阅读。

2、进入图书室只允许带笔记本和书写工具，书包、书籍等不得带 入。

3、图书室是文明的学习场所，同学们应自觉保持室内整洁、安静，不得在室内吃东西、乱丢纸屑、随意走动大声喧哗,不准抢占座位及随意搬动桌椅。

4、借阅图书由本人负责保管，不得私自交换阅读，以免串号而给还书造成困难，图书室图书，只限于图书室阅览，概不外借，带出室外视为偷窃。

5、爱护公物人人有责，同学们应爱护图书室内的一切公共设施，不得在阅览桌、座位乱涂乱画，不得在阅览时撕剪、勾画、圈点图书，违者将受到严肃处理。对损坏图书室书籍资料、设备设施处以10倍罚金。

6、服从图书管理员管理，不应有不文明礼貌的言行。下课时图书阅读完毕按序交还管理员，不得随意乱放，经检查无损后方可离开。

7、为避免摆放混乱，有图书管理员和语文老师整理后放回原处。

石庙镇第二中学

图书馆开放式借阅管理模式探析 第3篇

一、开放式借阅模式的主要优势

图书馆开放式借阅具有提高图书利用率和提高图书流通率、方便读者的特点, 是图书馆从封闭走向开放的转变的标志, 有明显的优越性。图书馆在建设中要提供最具人情味的人性化服务, 主要是体现在对来图书馆的读者的关注和关怀、尊重和理解上, 必须重视服务细节, 让读者在图书馆的都随时能感受到这里的人文气息。

(一) 以读者为中心, 优化对读者的服务

传统图书馆的闭架借阅模式, 经实践检验不能很好地满足读者的要求, 致使读者因为图书馆布局结构不合理、配套设备不健全等因素的影响在图书馆的利用方面受到了很多的限制。开放式借阅模式打破了对读者的众多限制, 切实应用现代信息技术完善了图书馆的设备, 对图书馆格局做了科学合理的调整, 使读者在图书馆自由度显著提升, 提高了借阅工作的工作效率, 有效提高了读者对馆内藏书的利用率。

(二) 开放式借阅提高了读者自由度, 提高馆内藏书及设施利用率

开放式借阅模式运行以来, 图书馆的阅读环境有了很大的改善。读者具有对馆内藏书任意选择权, 这极大提高了读者的阅读热情, 最大限度地开发了馆内藏书的阅读价值。图书馆对读者的自带书与完成借阅手续的馆内藏书不做馆内阅读地点的限制, 读者对馆内阅读空间的利用非常自由, 这在很大程度上提高了馆舍的利用率。

(三) 降低了馆员的工作负担, 管理服务效能显著提高

开放式借阅模式下, 读者只需到总借还书处办理手续, 程序简单、大大降低了因工作人员重复设置而造成的人力资源浪费, 书库工作人员可以专门对图书进行巡视、整理以及参考咨询服务等, 切实减轻了馆内员工的劳动负担。开放式借阅模式在图书馆的管理方面、对读者的服务、对馆内图书的利用度都得到了全面的提升, 使得图书馆与读者之间产生良好的互动效应, 切实践行了图书馆“以读者为至上”的理念。

二、开放式借阅模式存在的弊端

(一) 图书杂乱, 归类不成系统

开放式借阅使得读者在馆内拥有了极大的自由权, 大部分读者不能按照图书原来的分类体系与排架规律进行借还。读者对图书拥有绝对的选择权, 致使很多书在归位时乱放、乱插, 造成图书排列杂乱, 归类不成系统, 给其他读者的借阅造成了诸多不便。也存在一部分读者为了方便自己, 把自己偏爱的书在馆内隐藏起来, 时间一长却记不住藏书的具体方位, 结果严重影响了这些藏书的使用效率。

(二) 部分读者对图书的保护意识不强

在开放式借阅模式下, 存在部分读者因道德水准不高, 对图书爱惜度不够, 致使许多图书破损或者丢失。少数读者私心极强, 对自己偏爱的图书占有欲极其强烈, 想方设法想把图书变为自己的私产, 以至于撕书、偷书等。

(三) 资金需求比较紧张

公共图书馆是公益性单位, 自身创收所带来的资金并不很多。目前公共图书馆的资金来源主要是根据我国所出台的《公共图书馆法》的相关规定, 由国家统一拨发服务经费, 并且对这些经费的支出也有着严格的要求。实际上, 公共图书馆的服务包含多个方面, 例如文献借阅、数字资源传输、咨询信息等, 除此之外, 日常的水电开销、宽带接入以及新书目的购置等也占据着很多的服务经费支出。因此, 总体经费的不足已成为目前图书馆开展服务的约束。

三、图书馆开放式管理模式原则

(一) 以人为本原则

图书馆“以人为本”原则就是指图书馆人员要采取富于人情味的服务方式, 其核心是在图书馆服务过程中体现以人为本的主题, 满足广大读者的需求、实现图书的实用的价值、追求读者的个性化发展、体现更多人文的关怀, 使读者有宾至如归的感觉。

提高高校图书馆工作人员团体的整体素质, 与图书馆休闲服务相结合, 尽可能多方位地为广大读者提供人性化服务, 让读者把图书馆当作“第二起居室”, 做到“以人为本”的管理措施。图书馆要从提高馆员素质、强化图书馆形象、加强基础设施建设、改进服务方式等方面着手充分发挥其休闲的功能。

(二) 开放性原则

图书馆是知识的集散地, 是信息的传播地, 是推动社会阅读的主动力。那么图书馆的开放性符合图书馆公益、以人为本的原则。这样有益于提高馆藏资源的利用率, 保障全体社会成员都可以享受图书馆服务。同时, 图书馆的开放性促进各地区、各类型图书馆之间的协调与合作, 促进全社会信息资源的有效利用, 也可以帮助图书馆在社区和地区树立良好的形象, 建立良好的公共关系。

(三) 网络信息化原则

随着数字化和网络化信息的发展, 图书馆收藏的文献信息资源类型发生了重大的变化。现代收藏的文献信息资源类型可分为印刷型、数字型、电子型和网络文献信息资源。尤其是丰富的网络信息资源, 在现代图书馆的服务当中占据着举足轻重的作用。网上信息源包括网上数据库、电子图书、电子期刊、电子报纸、电子图书馆等, 现在越来越多的读者倾向于利用网络信息资源。

(四) 休闲性原则

图书馆所基友的休闲功能主要是体现在图书馆带给人们的人文风度以及人文精神方面, 为读者提供了一个文化资源休闲空间的场所, 让读者有充足的时间休息, 让身心更健康。给读者带来了一个放松的环境来进行思考, 对未来的学习生活及立项有更多的时间和空间来思考。放松的心情有利于改善人际关系, 劳逸结合才能提高学习和工作的效率。图书馆丰富的信息资源、完整的知识体系和高雅的休闲格调运用到实现社会的和谐中去, 更能体现图书馆的价值。

四、完善开放式借阅管理模式策略

(一) 对图书馆工作人员进行培训, 树立良好的图书馆形象

图书馆在对图书馆员进行培训时应确立基本的职业观念:履行社会职责;适应时代需求, 勇于开拓创新;真诚服务读者, 文明热情便捷;维护读者权益, 保守读者秘密;尊重知识产权, 促进信息传播;爱护文献资源, 规范职业行为;努力钻研业务, 提高专业素养;发扬团队精神, 树立职业形象;实践馆际合作, 推进资源共享;拓展社会协作, 共建社会文明。

(二) 提高图书馆工作人员的服务质量

图书馆工作人员的服务质量直接关系着图书馆日常经营活动的有效运行。所以把提高图书馆工作人员的服务质量提到图书馆工作的战略目标内具有重要的意义。图书馆工作人员要提升自身的素质, 忠于职守、爱岗敬业、树立文明的服务形象。要以读者为中心, 加强自身业务程序的熟练度, 提高为读者服务的效率, 为读者提供温馨舒适的阅读学习环境。及时掌握读者的阅读信息, 对读者阅读动向适时提供指导与帮助。以饱满的工作热情参与到图书馆的工作中。

(三) 改善馆内结构, 完善藏书设备

要适时掌握最新时代与专业信息的变化, 对馆内藏书有计划有步骤地进扩充, 合理优化馆内藏书格局分配, 不断丰富馆内图书数量与类别。对馆内结构与藏书排列体系以及图书分类都要做细致的图示指引, 使读者通过图示对图书馆在总体上有清楚的认识。有效缩短读者的借阅时间, 切实为读者提供了方便。也有效保证了图书馆良好秩序的运行。

(四) 利用“代书板”降低乱架现象

代书板可以有效降低乱架现象, 读者在进入书库选取图书之前必须先领取代书板方可进入, 利用图书版对选出的图书位置做记号, 如果读者阅后不想再借此书, 就把书插入代书板的位置, 取下代书板;如果读者想借此书, 就连同代书板一起带走, 出库时交回代书板。为了使读者能够正确地应用代书板, 可以把代书板的使用说明贴印在代书板的背面, 方便读者熟悉学习。代书板的利用既培养了读者良好的阅读习惯, 又有效降低了图书馆内的乱架现象, 切实减轻了馆内工作人员的工作量, 有效维护了图书馆内良好秩序的运营。

(五) 图书偷盗现象问题的解决

图书馆内的偷盗行为是图书馆工作中的难题, 解决这个现象要从读者与馆内工作人员两方面入手。对读者方面要提高读者的思想觉悟, 提高其自身基本素质。对馆内工作人员要提高其工作责任心, 要加强对书库的巡视力度与频率, 防止别有用心的读者撕毁磁条把图书带出馆内。对于图书偷盗者在原则上要以教化为主导, 经济处罚与行政处罚为辅以起到警告的作用。图书也可能因为在流通过程中发生多环节的摩擦, 而导致图书充消磁损坏或丢失, 图书馆工作人员要对归还的图书做到及时检查修补, 避免因磁条毁坏与丢失而造成图书丢失。

摘要：随着知识信息化时代的到来, 现代信息技术为社会各个领域带来了变化, 也给图书馆带来了新的管理理念。图书馆打破传统的图书借阅管理模式, 实行开架式借阅。虽然开架式借阅为广大读者带来了方便, 但是也显现出许多弊端。文章通过对图书馆开放式借阅模式的优势和问题, 结合开放式借阅模式的运作实践, 就如何加强开放式借阅模式的管理, 更好地服务于读者, 提出一些行之有效的措施。

关键词：图书馆,开放式借阅,问题,策略

参考文献

[1]毛雅丽.开放式借阅模式对提高图书馆服务质量的探讨[J].文史博览:理论.2011 (7) .

[2]邱良秋.探索图书馆"藏、借、阅、咨"开放式服务管理模式[J].学理论, 2011 (9) .

[3]莫振轩.试论高校图书馆和谐馆读关系的构建[J].图书馆论坛, 2007, (2) .

[4]赵娟.休闲教育与图书馆的文化休闲功能[J].哈尔滨职业技术学院学报, 2007, (4) .

图书馆书库全开放借阅及其管理探讨 第4篇

1、全开放借阅是改革的需要

高校图书馆的主要任务是为教学、科研服务, 因而它不仅是全校文献资料的收藏中心, 而且是获取知识的信息中心。因此衡量一个图书馆办得好坏的标准, 不以藏书多少, 而以藏书是否得到充分利用为主要标准, 这是早已成定论的事实。

由于高校图书馆在教学和科研中发挥着越来越重要的作用。图书馆的工作水平如何已成为教学、科研水平的标志。图书馆必须帮助教师更新知识、更新教学内容、活跃学术思想, 为科研提供及时、准确、方便的信息情报;必须满足学生日新月异的知识渴求, 激发学生广泛的兴趣、爱好。这些都离不开图书馆读者工作的组织和服务, 离不开借阅方式的改革。使图书馆由“外借中心”逐步变为“自学中心”, 实行“借阅合一”、“师生合一”服务, 这是传统的封闭型图书馆向现代化开放型图书馆发展的必由之路。

2、全开放借阅存在的问题

比开架借阅和闭架借阅不可比拟的优越性, 但它并不是十全十美, 由于大量读者介入图书馆的各库内, 容易出现图书乱架、破损、甚至窃书等情况, 电脑虽然进入图书馆各项业务管理中, 但电脑还是无法代替书库中的归架、理架和借阅秩序的维持。

图书乱架问题:因为读者到书库自由取书, 尽管要求使用代书板防止乱架, 但不少读者不习惯或忘了使用代书板;有时, 由于人太多, 代书板不够用等;有的读者对图书分类体系和排架规则不熟悉, 随心所欲地抽取、乱翻、乱插, 搞乱了图书的正确排列顺序;还有读者查找图书目标不明确, 常常边找边换, 将挑选取的图书乱放, 造成图书乱架或出现“死书”;有的读者在选书时, 一次取书很多, 于是拿着几类书在整个图书馆里边走边翻阅, 最后将不借的图书顺手到处乱放, 造成整个图书馆的图书大串联;还有的读者由于带有发泄或报复心理, 当找不到自己所需的图书时, 便在书架上乱翻, 反正架上的图书都乱了, 便乱上添乱, 把书架上的书拉得东倒西歪。

图书被窃问题:在馆内窃书的现象也有五花八门:有的将书从窗口递出到窗外同学, 或者扔出窗外, 随后到窗外捡回;有人就干脆撕掉条形码, 将书带出。

图书破损的问题:由于读者入库自由选书, 对图书的抽取频繁, 导致图书的磨损、卷角、撕裂严重;有的图书排架过紧, 将书皮撕掉;有的在图书里勾画内容、涂抹、乱写、乱画, 甚至做批注、练习题;有的将图书任意卷曲、折叠、沾水, 使其过早地发霉、脱落。

3、全开放借阅书库管理探讨

3.1 采用现代化设备, 提高服务质量和管理水平

具体讲: (1) 在大门出口处安装防盗仪, 一则用机器代替人对图书进行管理, 它既节省了人力, 又减少了工作人员的劳动强度;二则对那些不遵纪守法的人起到威慑作用, 防止图书大量丢失 (现在, 大商场、图书馆一般都安装了防盗仪) 。 (2) 在书库中安装180°旋转的监视器 (视频探头) 或闭路电视, 显示屏设在书库出口管理人员台上, 可以清楚了解读者在书库是否有违章行为, 若有违章行为及时制止并教育, 对欲窃书者可以起到震慑的效果 (现在在有录像设备图书馆, 一般将它的录像设备和监视屏集中摆放在一个控制中心) 。 (3) 采用复印机对读者急需的图书资料进行复印, 尽量消除读者产生偷书、撕页的思想动机 (在这点上, 我校图书馆现在采用请进来的办法:在2楼腾出一间办公室, 请进来一家打字复印社, 这样极大地方便了学生) 。 (4) 在书库入口处设置触摸屏电脑或者一般台式电脑, 起导向作用, 提供本书库图书分类层次名称的介绍、各类文献在本书库排架号和具体架位置, 指导读者直接进入查询主题的藏书区域和具体位置。这样既节省了读者的时间, 又减少了造成图书破损和乱架的机会 (另外一种价廉物美的方法:在每排书架的前面, 建立卡片式排架目录。读者可根据排架目录找到自己所需图书具体在书架的某排某架上, 这样对于有目的来看书的读者既节省了时间, 又减少了图书的乱架和破损) 。 (5) 在各个书库的窗户上, 装上红外线报警器, 它有两个作用:晚上, 防止窃贼跳窗偷书或者搞破坏;白天, 可以防备有人将书丢出或递出窗外 (另外一种比较简单、价廉物美方法:在各个窗户上, 加装比较密的细铁丝网或叫防盗网) 。 (6) 加强书库巡视, 对有违章行为的读者进行监督检查。及时整架、理架, 保证图书归类正确;发现破损图书后尽快修补归架;无法修补的登记剔除。 (7) 建立新书及热门图书专架, 将流通率高的图书集中陈列, 既可以方便读者翻阅, 又可减轻工作人员的劳动强度。 (8) 实行代书板制度。严格使用代书板, 这是防止乱架的一个比较有效的方法。首先, 要教会学生正确使用代书板。图书馆藏书量大, 工作人员有限, 仅凭几名工作人员整架, 是很困难的。如果能引导读者主动配合书库的管理工作, 则往往有事半功倍之效。实践证明, 代书板制度是一行之有效的好办法。 (9) 在每排书架外侧设立醒目的类目标示牌, 读者入室后一目了然, 既可根据类目标示牌找到所需图书, 又可避免无目的地浏览, 占用过多的时间。 (10) 强化岗位操作技能, 提高工作人员专业素质。馆员要不断更新、补充新知识, 并能熟练掌握本岗位的操作技能, 以适应现代化工作的需要, 提高自身的服务能力。其中最重要的一点:专岗专人, 尽量少流动或不流动。图书馆管理人员也是教学第一线教师, 也需要熟悉业

在正常的视觉情况下, 视觉对象的空白空间往往被我们下意识认为是背景, 因为它在版面中起到衬托要素的前后关系的作用。要素可以是背景, 空白空间同样也可认为是背景, 并且不完全是白色的, 它可以是其它任何一种颜色, 只不过它的作用和空白空间是待用区。

空间背景与要素背景在一定程度上甚至可以相互包容, 并不特别指前后的层次关系。

合理的运用空白空间, 对于提高设计品质有很大的促进作用。空白空间按照版面形式划分, 一般常见的有三种:

一种是空白页边, 是我们随时可见的四周是空白页边的版面, 它包括页眉、页脚以及左右对称的页边距等。这种方式主要应用于我们常见的一般书籍、杂志、报纸等。与此相类似的另外一种通常是左右不对称的页边距, 最外边一般是宽宽的留着做笔记的外边页, 这种版面不但美观而且大大增强了设计的适用功能。这种一般应用于外国书籍中。

第二种是指要素在空白空间的中心位置, 且预留大片的空白空间做对比。这种空白空间的运用能明显突出要素的形象性, 整个空白空间与要素之间形成强烈的对比, 更加突出要素主题的作用, 这种运用手法在广告、宣传画中较常用到。但这种运用方法仍被大多数客户认为是奢侈而浪费的, 这与客户之间可能需要一定的磨合沟通了。

最后一种与第二种稍微相反, 是用全出血排版的方式占满整个页面空间, 具有很强的直观性与冲击力。这是本人曾经特别喜爱的表现方式之一。毋庸置疑, 这种表达方式是使整个版面醒目大方与吸引人注意的, 但缺陷是图画方式并不如文字表达标题这般来的更优雅、更有意义。

结语

“变则通, 通则达”这句名言在当代文化艺术高速发展的社会仍然饱含丰富哲理。无论对于艺术、设计、生活我们都要不断改变对它们的看法以及挖掘它们更深层次的涵义。只要留心发现、注重观察和不断深入感受和体现, 加强对当代设计的思考和敏感度, 这将会提高我们的审美标准以及改变设计观念。

参考文献

[1][美]阿历克斯·伍·怀特著, 黄文丽, 文学武译.平面设计原理.上海人民美术出版社.2005.1

[2]王绍强编著.设计形式.岭南美术出版社.2002.6

[3]薛红艳编著.设计的视觉语言.化学工业出版社.教材出版中心出版社.2006.7务, 并且对业务也要求有一个深度的知识了解。流动太频繁, 不利于馆员在业务方面的深度开发。

3.2 充分利用当今计算机网络和数据库

对于全开放借阅, 我们在100名的学生随机调查中, 有78人说好, 21人说可以, 1人说不好。重点和该名说不好的学生讨论了不好的原因:他来图书馆3次了, 每次来都没有找到他所要找的书籍——全部都被借完了。

我认为, 在每个库中, 放上一些计算机, 这些电脑专用于保存本库的书籍的副本, 供学生阅读和拷贝。现在, 许多学生拷贝网络小说在MP3、MP4和手机上, 在公共交通车、火车、排队、休息等场合, 都在看这些拷贝网络小说。为什么我们就不能把我们的有益图书、专业书籍, 提供给学生, 供他们随时阅读、打印, 免去学生复印的麻烦, 和来图书馆借书, 结果:查无此书, 扫兴而归。这样, 也可以极大地减少或杜绝开架借阅中, 出现的各种问题。更加充分发挥当今网络的作用。

其中有著作权、版权、知识产权问题。如何运用好法律, 又让各类文化、科技的文明成果纳入更好为师生服务, 创造出更大的价值, 还不侵犯三权问题。根据我国著作权法第22条 (8) 项的规定, 将馆藏文献数字化应符合以下条件:必须出于保有版本的目的。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定:“受著作权法保护的作品, 包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围, 但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果, 人民法院应当予以保护。著作权法第十条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著作权。”在解释中强调了对于作品的数字化复制是一种形式而已。将作品以数字形式再现并不意味着会产生新的作品而只是对作品的复制。

各高校的图书馆情况大同小异, 具体情况应该具体对待。高校图书馆的服务对象是学生、教师和员工, 追求尽善尽美为读者服务, 这个宗旨是不会改变的。所以, 在改进自己工作同时, 主要考虑如何最好为他们服务, 才能提高自身的价值。

参考文献

[1]黄玲.图书开架流通存在的问题及对策.图书馆论坛.2006年8月.第26卷第4期[2]王瑛.开架借阅的利弊及管理.图书馆学研究 (双月刊) .1999年第1期

[3]杜嘉.数字图书馆数字化作品著作权问题探析.黑龙江:科技信息.2007 (2)

上接第163页

动施工机械等保护措施。

3.5 应关注公众参与的作用

公众对环境质量及其变化是最关注、最敏感、最有切身体验的, 因此公众参与有助于增加项目的环境合理性及项目污染防治措施的可操作性。但在房地产建设项目中, 公众参与大多只注重其形式, 而不能真正的体现公众参与的意义, 从而也增加了项目建成入住后的上访事件。我们应该加强重视, 通过公众参与, 更全面的确认房地产建设项目环境资源潜在的影响, 弥补环评中可能存在的遗漏和疏忽, 选择满足项目需要的最合理的方案, 尽量减轻环境和经济的损失, 使环评结果更客观有效。

4、结论

综上所述, 房地产建设项目的环境影响评价除了具有一般项目的评价共性之外, 还有其自身的特点, 环评过程中要注重周边企业及附属商服等外环境对项目本身的影响;注重文物等景观的保护, 与原有的景观相协调;注重居住环境生态适宜性的评价及公众参与的作用, 贯彻“以人为本”的理念, 使房地产开发建设与城市生态环境和社会经济协调发展。

参考文献

[1]卢炎秋, 常胜, 宋鄂平等.房地产开发的环境影响评价[J].湖北民族学院学

报:自然科学版.2008, 26 (1)

[2]李新华, 刘桂梅.房地产项目环境影响评价中应关注的问题[J].科技资讯.2008

[3]魏毅, 杨焕明.浅析乌鲁木齐房地产建设项目环境影响评价[J].环境科学与管理.2008, (33) 9

[4]孙英杰, 何亚红, 宋旭鹭, 戴小倩.城市住宅类房地产项目环境评价要点初探[J].青岛理工大学学报.2009, 30 (3)

[5]张晚凉, 涂传益, 肖怀德等.居住环境适宜性在房地产项目环评中的应用[J].重庆建筑大学学报.2004, 26 (6)

作者简介

崔杨, 女, 1985年5月生, 哈尔滨师范大学地理科学学院2007级硕士研究生, 所学专业:环境影响评价, 研究方向:自然地理学。

摘要：对于现代化图书馆的管理, 在书库全开放借阅方式下:突出的优点;出现的乱架、书破损、书丢失进行分析;提出一些好的、具体的解决问题方法和对策。

关键词：全开放借阅,优点和问题,方法和对策

参考文献

[1]黄玲.图书开架流通存在的问题及对策.图书馆论坛.2006年8月.第26卷第4期

[2]王瑛.开架借阅的利弊及管理.图书馆学研究 (双月刊) .1999年第1期