科技创新与创新驱动

科技创新与创新驱动（精选12篇）

科技创新与创新驱动 第1篇

在2004年,美国竞争力委员会在《创新美国》报告中提出“创新是一个生态系统”的观点,认为“企业、政府、教育家和工人之间需要建立一种新的关系,形成21世纪的创新生态系统”[1]。生态环境系统是自然生态学概念,即在一定的空间和时间范围内,生物圈中的各种生物、生物群落与其所生存的无机环境之间存在一定的物质交换循环,同时也具有能量流动,这就构成了各种生物以及生物群落之间相互作用的基础。为了解决不同产业系统创新实践中所遇到的问题,科研人员将其推广到产业技术创新领域的相关研究中,使其成为了经济概念。即参照生态学上的生态系统概念,借鉴自然生态系统具有的互惠共生、结网群居、协同竞争、领域共占等特征,从生态的层次来诠释产业技术创新生态系统的特点,以及系统中各要素对于整个产业的影响。

国内外学者从企业、区域、产业以及产业集群四个层面对创新生态系统进行了深入的研究。

第一,企业创新生态系统相关研究。以企业创新生态系统为研究对象,国内的张运生等学者对企业创新生态系统做了大量的多角度研究,尤其在高科技企业创新生态系统的概念、形成机理、风险管理、治理模式等方面取得了丰富的成果。在国外研究者中,Adner[1]指出创新生态系统的整体创新能力是影响企业绩效的关键要素,而Cooke[2]、Daniel[3]和Moore[4]则从各个角度对企业创新生态系统的作用展开了研究。

第二,区域创新生态系统相关研究。在区域创新生态系统研究方面,以北京工业大学黄鲁成[5]教授为代表的学者做了大量的研究工作。其将生态学理论与区域技术创新理论相结合,提出了区域技术创新生态系统新概念,并研究了区域技术创新生态系统的生存机制。潘雄锋等学者则围绕城市创新生态系统展开研究,重点分析了城市创新系统的内涵、作用和结构,设计了城市创新生态评价指标体系。

第三,产业创新生态系统相关研究。也有很多学者从不同产业角度以及应用不同学科知识对创新生态系统领域做了相关研究:杨道红(2008)从产业自主创新生态系统的内涵出发,从政策法律环境、市场环境、资源支撑体系和企业技术创新能力等四个方面构建了我国集成电路产业自主创新生态系统。陈丽(2008)从企业生态系统的角度对海洋生物制药自主创新系统进行研究,分析了海洋生物制药自主创新生态系统的概念、特点和结构。曹如中(2011)等研究发现创意产业创新生态系统的系统演化过程有明显的生命周期性特征,种群之间的演化也遵循特定的规律。

第四,产业集群创新生态系统相关研究。除了以上三个层面外,相关学者针对“产业集群”这一特殊形式,对创新生态系统领域做了相关研究:黄昕(2002)等从生态学视角分析了汽车行业存在的问题,并从构建工业生态系统的角度提出相关建议。傅羿芳(2004)等构建了高科技产业集群的持续创新生态体系。刘友金(2005)等[6]认必须对技术创新生态系统结构即“营养结构”和“形态结构”进行生态重组,并构建一个理想的技术创新生态系统模式。罗亚非(2008)等构建了奥运科技集群创新生态系统模型,并初步分析了奥运科技集群创新生态系统的层次网络结构。顾骅珊(2009)分析了浙江产业集群在创新生态系统建设中存在的主要问题,并从创新链、产业链、产学研高度结合、培养“大产业”集群等角度来阐述该如何构建产业集群创新生态系统。陈秋红(2011)分析了福建产业集群产生的条件、存在的问题,并探索集群创新生态系统升级的具体措施。陈宇学(2014)对创新驱动发展战略下的产业做了评述。

总的来说,技术创新研究视野已从单个企业内部转向企业与外部环境的联系和互动,技术创新个体形式也从“线性创新范式”向“创新生态环境范式”转变,创新生态系统这一研究领域已经受到关注。但创新生态系统只是诸多研究领域的“边缘成果”,现有研究中关于创新生态系统对于某个具体行业的正面研究并不多见,相关的创新生态系统方面的研究尚未建立统一的分析框架。因此,为了提升汽车零部件产业技术创新的整体能力,需要构建以产业关键共性技术为核心的产业共性技术创新体系。打破现有的研究框架,采用学科交叉的研究方法,充分考虑创新生态系统的特殊性,构建符合汽车零部件产业集群创新生态系统特征的分析框架,明确研究的具体内容,创新研究方法。培养出具有自身汽车产业的关键技术和自主创新能力,建设符合中国汽车零部件企业稳定发展的创新环境。

2 美国创新生态体系建设对我国创新驱动战略的借鉴

2011年6月,美国“总统科学技术顾问委员会”向奥巴马总统提出“确保美国在先进制造的领导力”,核心观点是“成立先进制造计划,制定创新政策,而不是工业政策”,报告分三部分:“开发制造技术、培育营业环境、塑造环境因素协助科技产业发展”。2014年2月25日,美国总统奥巴马宣布在底特律和芝加哥新增两家制造业研究中心,以增加就业,确保美国制造业在全球的领先地位和竞争力。美国把汽车产业作为突破口,建造创新生态环境,振兴制造业。拿中国汽车制造业为案例比较,在实施国家创新驱动战略时可以借鉴。

2.1 知识和技术创新是实现可持续发展的必由之路

随着世界进入信息化时代,靠资源、资本、劳动力实现增长越来越不能持续持久,唯有通过知识和技术创新才能实现持久的可持续的增长。从我国看,改革开放以来,在农村经历了先发展乡镇经济,即以加工为主要方式、发挥劳动力密集优势、带动乡镇经济发展的模式;后来发展外向型经济,即以出口产品、出口贸易、赚取外汇为主要特征的经济模式。现在则进入到一个新的发展阶段,这就是以创新为主要方式的创新型经济新阶段。尤其进入21世纪,我国的对外合作已经进入了以“走出去”为特征的模式。中国的非金融类的对外投资,2013年已经达到了901亿美元,对外投资将取代外贸,成为外向型经济新的升级。2001年中国汽车制造业工业增加值1055.6亿元、占GDP的0.97%快速增长到2011年的6759.7亿元、占GDP的1.68%,中国汽车制造业利润从204.72亿元(2001年)快速增长到2598.6亿元(2010年),全世界由于市场竞争的原因将最新的技术应用到中国市场,促进了中国经济、科技、技术的飞速发展。这条道路是未来中国可持续发展的一条经过时间检验过的行得通的道路。

2.2 发展创新经济是赢得国际竞争优势的战略选择

2009年9月美国政府出台《美国创新战略》,强调要对创新基本要素投资,以创新为利器,推动美国经济长期持续增长。欧盟2010年3月出台的《欧洲2020战略》强调知识创造和创新是未来经济增长的推动力。在2012年,普京在竞选纲领中强调,为保证经济的高效发展和提高国家总体竞争力,俄罗斯必须大规模实施创新,推动技术改造升级,实现企业现代化。可以看出,发达国家已经将经济创新和技术进步视为创新型经济系统的内生变量,其具备以下一些明显特征:第一,创新型经济具有极高的附加值,是一个“引擎”产业。创新型经济在技术、知识产权、专利制度、金融服务等发展条件的支撑下,以居于价值链高端的地位渗透所有产业,决定生产过程的利润分配,引导和推动整个社会的创新。第二,创新型经济具有产业集群的特征。创新型经济的发展并不仅仅是个人和单个企业的行为,而是需要企业的地理集聚。随着各种新兴科学技术的出现以及人们对创意产品要求的提升,创新型经济内部分工也更趋细化,往往需要各种硬件和软件的支持,同时需要各个层面、不同人才协同配合才能完成。为了获得规模经济,集群内不同类型企业共生互补,这是创新型经济集群的共同特征。第三,创新型经济反映了产业融合的趋势。创新型经济包含的专业领域很广,它和高科技产业、创意产业及文化艺术产业等有广泛的联系。第四,知识产权跃升为核心资产。创新型经济是一个智力密集型行业,其精华是人的创造力,而创造力必须有法律的确认才能成为知识产权,知识产权也只有得到法律的保护才能创造财富。

2.3 创新生态系统是创新经济持续健康发展的重要保障

硅谷的持续创新发展,导致了提出“创新生态”的概念。《区域优势:硅谷和128号公路的文化和竞争》一书认为,“要从生态学的角度来思考”才能解释硅谷的难以复制性,“如果要建立一个强有力的知识经济,就必须学会如何建设(而并非单纯模仿)一个强有力的知识生态体系”。在1994年,克林顿政府发布的第一份有关科学政策的正式总统报告《科学与国家利益》中,提出:“今天的科学和技术事业更像一个生态系统,而不是一条生产线。”2003年年初,美国总统科技顾问委员会(PCAST)进行了“美国创新领导力以及国家的创新生态面临的挑战”的研究,发表了两个研究报告———《维护国家的创新生态体系、信息技术制造和竞争力》《维护国家的创新生态系统:保持美国科学和工程能力之实力》,并正式将“创新生态系统”(Innovation Ecosystem)概念作为总括性核心概念。PCAST的研究认为:美国的经济繁荣和在全球经济中的领导地位得益于一个精心编制的创新生态系统。目前,世界上经济发展较好的国家均高度重视创新生态环境的建设发展,创新生态系统已逐渐成为创新经济持续健康发展的重要保障。

3 我国创新生态体系的问题:以汽车零部件产业为例

美国总统将创新生态系统的建设放到汽车产业,尤其是零部件产业,我们亦选择这一产业进行对比分析。自汽车发明以来100多年间,美国的汽车工业引领了世界汽车工业的发展,在相当长的时间内,是世界汽车工业的重心。重视创新经营的美国,为了重振美国制造业,奥巴马政府推出了一个国家与企业相结合的计划,政府一次性投入起动资金10亿美金,打造15个地区性的制造业创新研究院,其中汽车轻量化就是一个重要目标,相关研究院就设在美国的汽车城。这是崇尚经济自由化的美国在建设创新型国家方面给我们的良好启发。我国在2006年的提出至2020年要求建设成为创新型国家,大力发展自主创新技术,减少对外国技术的依赖程度,提高科学技术在经济增长中的贡献。只有发展创新型经济,大胆创新,发展技术,才能为建立创新型国家打下坚实基础。

中国自从改革开放以后,一举成为世界上发展最快的汽车国家,平均每4年产量翻一番,产值在2013年达到了6万亿,成为全球汽车产销第一大国,也正在成为世界汽车工业的重心。汽车行业的发展带动了国内的汽车零部件行业不断发展壮大。目前,我国汽车零部件行业正在获得重大发展机遇,但却面临着重视度不够(“重整车轻零部件”)、外资大举入侵(跨国公司已建立零部件企业超过500家)、创新不足、核心竞争力不强等诸多问题。

到2013年年底,我国汽车保有量已经超过1.37亿辆,平均每10人拥有1辆汽车。按照国际运行的标准,汽车行业整车与零部件规模比例应为1∶1.7,由此可以推测,汽车零部件产业有着巨大的发展空间。在此背景下,国内也出现许多大大小小的零部件工厂和产业基地,国际汽车零部件巨头也纷纷进入中国市场,目前全球排名前100位的零部件供应商中至少有70%以上都在中国开展业务,在华进行汽车零部件生产的外商独资或合资的企业达到1200多家。与国际零部件巨头相比,我国汽车零部件企业普遍规模较小、配套层次低、产品技术含量不高、研发资金投入不足(见下表)、创新能力弱等诸多问题,国内汽车零部件产业在面临更大发展机遇的同时,也面临着外部经济的巨大竞争压力。许多企业之所以在较短时间内由盛变衰,丧失了原有的竞争优势,正是对这种变化难以适应的结果。因此,面对更加严峻和复杂的竞争环境,企业不仅要关注外部环境变化给企业带来的机会和威胁,更要着眼于企业的内部环境,积累企业自身独特的资源优势,形成一种独特的、难以被对方模仿和超越的、能给企业带来可持续竞争优势的核心竞争力。

资料来源:《中国汽车工业年鉴》(2002年和2011年)。

美国汽车零部件企业巨头广泛采用平台技术、零部件全球采购、系统设计和模块化供货等新的经营理念,在风险共担和利益共享的同时,新产品开发和制造的许多工序在全球范围内合理地调配完成,实现了全球范围资源的合理配置,逐步降低了采购成本,加快了汽车技术提升速度,增强了企业竞争力。特别是在节能、环保、安全成为汽车发展的主要趋势的前提下,具备先进全面的创新能力的美国各大零部件企业已把主攻方向从追求规模效应转向以微电子技术和信息技术为代表的高新技术来改造汽车工业,围绕新技术、新材料、新工艺等重点领域,不断开发研制各种新产品,抢占竞争制高点。

如何吸收美国汽车零部件产业创新生态环境中的宝贵经验,探讨适合我国创新生态环境的政策制定,加快汽车零部件企业兼并重组的步伐,扩大汽车零部件产业集中度,提高我国汽车零部件企业的技术创新能力,增强我国汽车零部件企业的国际竞争力,已经成为我国汽车行业和相关科研机构的紧迫而重要任务。

4 我国创新生态体系建设的重点

以中美两国汽车零部件产业的创新生态环境为研究对象,全面系统比较中美创新生态环境发展现状,找出存在的差距并分析其原因。以汽车零部件产业为例,应用生态学理论,探索美国汽车零部件产业集群创新生态系统的时间结构和空间结构,揭示其构成要素的协同进化机制,构建相应的发展机制及其健康度评价体系;为我国汽车零部件产业构建完善健康的创新生态环境提供理论指导和实践借鉴,并为中国创新政策制定提供建议。

第一,中美两国汽车零部件产业的发展情况、创新生态环境对汽车零部件产业发展的影响进行比较分析。通过深入调研中美两国汽车零部件产业具有代表性的企业,掌握两国汽车零部件企业发展的现状,对比分析两国企业间存在的差距及其具体的原因;对比分析创新生态环境对两国汽车零部件产业发展的影响,找出存在的差距并利用创新生态系统相关理论深层次分析导致差距的根源所在。重点从“政、产、研、学”四个角度比较分析。

政(Government):基础建设、法律机制、知识产权保护、风险资金、财税融资优惠、股票及市场机制、公司法/中小企业法。

产(Business):技术扩散、建立伙伴关系、技术人才流动、鉴定与认证、技术市场化、建立人脉网络、培育创业精神。

研(Technology):技术预测、人力资源预测、人力资源培育、技术能力养成、研究发展与合作、全球化协议、计划管理。

学(University):远景与策略、政策形成、国家性主导技术、技术规划、科技投资、检讨与评价、社会关系。

第二,研究美国创新生态环境的要素及对创新活动的影响,包括开放的环境、竞争精神、金融、人才(利用全球人才资源)、文化(鼓励创新,容忍失败)、激励机制、创新政策等,分析各要素的相互关系,提出美国创新生态环境要素的作用框架及政策模型。与自然界的生态系统相类似,企业创新生态是在一定的区域范围内,创新群落与创新环境之间以及在创新群落内部相互作用,而形成的具有内在创新能力与外在创新条件,协调互动的统一体。研究美国汽车零部件产业的创新环境,包括创新种群所处的具体创新生态环境,例如市场、开放环境、竞争精神、金融、人才(利用全球人力资源)、政策、体制和文化(鼓励创新,容忍失败)等要素。同时研究其汽车零部件的创新环境中的政策环境与软、硬环境的协调,产业链之间、产业与支撑系统之间的协同配合情况。在与自然生态系统进行类比研究的基础上,找出美国汽车零部件产业集群创新生态系统的构成要素。进而运用利益相关者理论,对其创新生态系统各生物成分的权力关系和利益关系进行深入剖析,得出美国汽车零部件产业集群创新生态系统各主体关系图及其政策模型。汽车零部件产业创新生态主体关系见下图。

第三,研究美国创新生态环境的最新变化及其影响。通过媒体、网络、市场调查和采访等多种渠道和方式,研究美国汽车零部件产业创新生态环境的最新情况,并根据生态学发展机理,建立其发展的生态学模型。

第四,分析中国创新生态环境的基本情况、最新变化及特点。调研中国汽车零部件企业、政府相关部门、高校和相关研究机构等,了解我国的汽车零部件产业的创新生态环境的现状。根据生态学发展机理,找出创新生态环境的不利因素,建立健康有序的创新生态环境。

第五,通过比较分析,提出中国创新生态环境建设的重点及完善创新政策的建议。根据创新生态系统健康的基本内涵和指标体系设计原则,选取相互独立且反映创新生态系统种群结构、创新环境、创新产出、可持续性等要求的评价指标,组成汽车零部件产业集群创新生态健康评价指标体系。根据研究结果,探索出我国汽车零部件产业集群创新生态系统的发展现状及存在的问题,然后提出相关政策建议。

摘要：党的十八大提出创新驱动发展战略,要坚持走中国特色自主创新道路,以全新视野谋划和推动创新,提高原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力,更加注重协同创新。基于此,我国的国家创新体系包括知识创新体系、技术创新体系、区域创新体系、军民融合创新体系、科技中介服务体系五个方面。它们共同构成了创新生态体系。

关键词：创新驱动,创新生态,公共政策与管理

参考文献

[1]Adner R..Match your Innovation Strategy to your Innovation Ecosystem[J].Harvard Business Review,2006,84(4):98.

[2]Cooke P.,Heidenreich M..Regional Innovation Systems-the Role of Governances in a Governances in a Globalized World[M].London:UCL Press,1998:109-115.

[3]Daniel C.E..Industrial Ecology and Competitiveness Strategic Implications for the Firm[J].Journal of Industrial Ecology,1998,2(1):48-52.

[4]Moore J.F..The Death of Competition:Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems[M].Beijing:Beijing Press,1999:73-77.

[5]黄鲁成.区域技术创新系统研究:生态学的思考[J].科学研究,2003,4(2):215-219.

[6]刘友金,罗发友.企业技术创新集群行为的行为生态学研究:一个分析框架的提出与构思[J].中国软科学,2004(1):68-72.

[7]陈斯琴,顾力刚.企业技术创新生态系统分析[J].科技管理研究,2008(7):445-447.

[8]孙冰,周大铭.基于核心企业视角的企业技术创新生态系统构建[J].商业经济与管理,2011(11):36-42.

科技创新与创新驱动 第2篇

力促教师与课堂的转型

王延军

教育科研是学校发展的驱动力。教研是提高学校教学了质量、提升教师教学水平的基础工程，没有高水平的科研就没有高质量的学校教育。只有全面加强学校科研和教研工作，实现教科研互惠互动，才能助推学校办学水平和教师教学水平的提升。科研和教研是当前民族地区中小学的短板和薄弱环节。2014年教育部颁布实施了《全国民族教育工作者科研规划（2014-2020年）》，对全国民族教育科研和教研指明了方向，提出了明确要求。学校要以此为契机，结合自身实际和特点，切实加强学校科研工作，加强学校发展规划和科研规划的研制，实现学校科学发展和高位发展。

立足校本，发挥优势。学校要深刻认识校本教研的重要意义，建立各学科校本教研的常态化机制。上级教育主管部门要加强县域内教科研资源的统筹，加强县级教研机构的建设，加强名师队伍建设，实现县域内优质教研资源的共享共用。要准确定位教研室的作用，为教育行政行政决策提供依据、为基层教师发展提供指导、为自我的发展确定目标。学校教研室要树立服务意识、专业精神。成为学校课程与教学领域理论与实践的专业研究的引领者，课程与教学领域实践指导者，课程与教学领域质量分析和改进的分析者。

找准一点，力求突破。教学方式的转变，教师是关键，课堂是着力点。要运用科学的理论基础和方法，有意识、有目的、有计划的对教学中的现象、问题和规律持之一恒的进行探索研究。要讲究策略，一点带面，尊重差异，形成师生的课堂文化认同。形成“教师自己的想法+教师自己的做法+教师自己的做法的”研究氛围。切忌一哄而上，搞“运动式”的教改。任何模式都有其先进性、特殊性和一定范围的适用性。当一种模式运用于所有学科、所有学生、所有课型、所有教师的时候，它的科学性就值得怀疑。借鉴模式时，忽略地域、校情、学生、教师等差异就更容易出现问题。较为成功的课堂教学模式改革并不完全取决于它外显的课堂教学模式，而是对教育教学规律的深层认识和理解。

北京软科学：智库与创新驱动 第3篇

众包就是在网上发布需求，在全世界征询方案。原来自己的问题，自己搞个研究中心来解决，后来变成外包出去，让自己知道的合适的组织去解决;现在走上更高的一步，让自己不知道的合适的人来解决，让科学家们、工程师们、粉丝们、宅男们来解决。去年全中国在众包平台上悬赏的资金已达47亿。

出现从外包到众包，实际上说明我们的经济已经进入了一个全新的阶段，这个阶段就是创新全球化阶段，就是社交化阶段。在这个阶段，主要特征是人和人的交往方式更加开放、要素围绕高水平创业流动。在这个阶段，除了创业非常重要之外，瞪羚企业也非常重要。瞪羚企业已经成为产业的引领者，原来的跨国公司和大型企业如果不改革，不成为平台，那么就有被淘汰的风险。

这种形势下，我们应该如何治理创新的问题？我认为要从三个方面着手：一是治理结构;二是以创业为核心的创新政策;三是发展智库。

创新是全面的，不是一个职能部门的事情。比如，美国采用的就是总统科学顾问办公室制度。它一共有4个工作标准：消灭不好的主意;利用专业知识应对危机;提出重大政策;促进和协调不同机构的科技活动。泰国采用的是科技领导小组制度，组长是总理，办公室设在科技政策研究中心。科技政策研究中心支撑科技领导小组。

创新治理要建立开放的创新体系。如果科技不是一个开放的系统，早晚要被淘汰。北京作为全球创新中心之一，要做的第一件事就是研发体系要足够开放，不仅向各个委办局开放，向各个区县开放，还要向创业者、瞪羚企业、外资企业全面开放。不仅向全国开放，而且向全球开放。

中国的科技政策经历了三个阶段：二十年前是支持大企业为主的创新，十年前是支持中小企业为主的创新，现在是支持创业企业为主的创新。现在技术转移、产业集群、原创产业发展的起点、源头都靠创业。中国从开始重视中小企业到把全民创新、草根创业提到了一个非常高的高度，这个演变就是从科技政策到创新政策，创新政策又从大企业到中小企业，现在演变到创业政策。

对北京来说更重要的是打好中关村这张牌。现在全球只有3个以创业为主的创新中心，即硅谷、中关村、以色列。从这个意义上来说，北京打造成全球创新中心，一定要以中关村为核心，以创业为核心。

我认为，创新治理要发展智库。软科学应该恢复它原来的面对全市的架构。创新治理的核心就是发展智库，不是搞事业单位式研究院、研究所，弄一堆人专门做研究。为什么呢？因为创新治理的核心是开放，开放就需要有独立的判断、科学的判断、有影响力的判断。凡是智库都有三个准则：第一，必须独立;第二，必须科学;第三，必须有影响力。智库首先必须是独立的，智库在做的就是怎样形成更科学的意见。而如何判断意见是否有影响力，就要看能否形成决策。智库说得再好，不能形成决策也不行。

美国的智库都是工业经济为主的发展模式，后来在硅谷出现了新经济。但是华盛顿、波士顿、纽约，以及占主导思想的华尔街，都是工业经济思想。在这个意义上，我们中国的智库应该探索出比美国智库更领先的方法、思想。

北京下一步的任务是建立全球创新中心、京津冀破题、改变世界的创业和原创新兴产业。

科技创新与创新驱动 第4篇

关键词：创新驱动发展,自主创新,模仿创新,微创新

1 创新驱动发展

党的十八届五中全会提出了“五大”发展理念:创新、协调、绿色、开放、共享,其中创新摆在了首要位置,明确指出“必须把创新摆在国家发展全局的核心位置”。为什么将创新驱动作为发展第一动力?因为欲望无穷性和资源的稀缺性是一对难以调和的矛盾。随着人口的增长导致的生态环境的恶化和资源的匮竭使得这一矛盾更尖锐、更突出,严重时甚至可能阻碍经济社会的发展。解决这一矛盾的关键是依靠创新,尤其是科技创新。科技创新有利于经济社会发展,避免对资源的过度索取,降低能耗,同时能把对环境的影响降到最低。就我国目前情形来看,为了转变过去依赖出口拉动和投资驱动为主的经济发展模式,为了助推经济良好发展,还得靠创新。

我国自改革开放以来就奉行出口导向战略的对外贸易政策,由于数量巨大的廉价劳动力的存在,形成了持续多年的贸易顺差,有力地促进了我国国民经济的迅速发展。随着我国人口红利优势的逐渐消失,加之汇率变化等对外贸易条件的变化和国际经济环境的恶化,尽管对外贸易仍然是拉动我国经济增长和发展的一个不可或缺的因素,但是对外贸易对GDP的贡献率呈现下降趋势,依赖外需以出口来拉动经济增长的主要发展模式难以为继。

改革开放以来,依靠持续的高投资和高资本积累的推动,我国经济以年均增长率近10%的高速增长持续了多年,但是也带来需求结构、投入结构、产业结构等方面的结构失衡问题。在经济发展到较高阶段和经济实现起飞之后,一方面是投资对GDP的驱动贡献呈边际效应递减态势明显,而另一方面高投资和高资本积累对结构失衡的作用却在加剧。我们必须转换这种依赖投资来驱动国民经济发展的模式,否则,经济结构战略性调整的任务就不可能实现。

为改变过去依赖出口拉动和投资驱动为主的经济发展模式,党和政府倡导通过创新引领促发展,这也与我国当下的国情相契合。我国传统制造业的竞争优势是作为人口大国的低成本优势,这种优势在不断减弱,唯有通过技术创新、人才战略和品牌培植,才有可能提高生产要素的效率;参与国际竞争和国际分工的我国大部分行业还位于价值链的低端环节,附加值不高,要扭转这种局面,向价值链的高端延伸,需要科技进步和创新来实现;为了消化过剩的产能,必须扭转过去规模不经济的生产态势,也需要科技进步和创新来实现;产业的转型和升级换代提高了劳动力的素质要求,需要加强创新人才的培养;国际竞争的加剧使得技术引进难度日益提高,这需要自力更生和科技的自主创新;等等。

2 创新、模仿创新与微创新

“创新”作为经济学名词,1912年被美籍经济学家熊彼特在他的《经济发展概论》中定义为创立一种新的生产函数,把新的生产要素和生产条件有机地“新结合”引入生产体系中。熊彼特的“创新”概念包含的范围很广,它包括新产品、新方法、新市场、新供应和新组织5种情形。由此可见,创新并不局限于技术概念,它包括技术性变化的创新及非技术性变化的创新,比如非技术性变化的组织创新、非技术性变化的新市场的开辟、新原料的获得等。

我国的社会主义市场经济的运行依赖企业,企业是市场运行的微观主体。随着外部环境变化的加剧,企业必须进行技术创新、组织变革、管理创新等,唯有创新,企业才有可能获得持续的竞争优势,其中以技术创新最为关键。根据波特的竞争战略理论,企业要么通过成本领先战略,要么通过差异化战略获得在行业中的战略领先地位,而这两种战略的实施归根到底是需要通过技术开发与创新来实现的。企业是市场经济的细胞,技术创新提升了企业的整体素质,必然有利于市场经济的健康发展,因此技术是经济增长的内在变量。随着科学技术的发展和技术成果的应用、科技商品化速率的加快,技术创新在经济增长中的促进作用将更加明显。

技术创新按创新形式的不同,可分为自主创新、跟随创新、模仿创新、联合创新等。自主创新是与模仿创新和技术引进相对的概念,它是指企业掌握核心技术或者专门诀窍并享有自主知识产权,在此基础上的新产品的价值形成过程。自主创新一般具有领先性和原创性,着眼于未来市场或立足于潜在需求,旨在成为技术的“领头羊”和市场的把控者,一旦获得成功,就能通过市场化和专利技术的商品化攫取垄断利润,但以这种形式创新的企业必须具有很强的独立研究开发能力,需要巨大的资金投入作为后盾,尤其是花在研究开发上的人力、财力、物力巨大,时间耗费往往也很多,且创新活动的结果也具有较高的不确定性。自主创新成功后要完全杜绝模仿也很难,创新成果的保护也需花费资金和人力成本,这是一种高风险、高回报的主动型创新。

模仿创新是企业学习自主创新者的技术、思想和商业模式等,或者通过购买原创者的核心技术、专利许可或反向工程等方式,模仿生产再创新的过程。当企业的技术能力、研究开发能力较为薄弱,但是企业的生产能力、营销能力、服务能力等较强时,企业就可以通过对技术的学习和吸收,或者购买核心技术、专利并投入一定的资源用于技术培训、技术升级,或者从公开渠道取得产品,对其进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息,以较少的资源投入把模仿生产出来的产品投放市场,从而以较短的时间收获利润。这是一种规避企业技术短板、投资回收期相对较短的被动型创新。假如模仿创新,模仿的程度较高而创新的程度较低时,投放到市场上的产品往往被视为同质化、无差别的产品,只能通过“杀价拼市场”,这种低层次的模仿创新,风险也是巨大的。

还有一种创新形式叫微创新,近年来被媒体渲染得很热闹。微创新是一种基于用户心理体验和用户需求的进行快速响应的小发明或者技术改进型的创新。微创新并不是近年才有的一种创新行为、创新形式。微创新的着眼点可能不再是技术创新为主导,而是以用户的心理体验作主导,技术创新的幅度不大,但却深受用户的青睐,从而获得高市场占有率,快速获得回报,诚如“奇虎360”总裁周鸿祎那个著名的比喻:“企业产品可以不完美,但是只要能打动用户心里最甜的那个点,把最甜的那个点的问题解决了,就能产生四两拨千斤的效应。”微创新虽然是小发明、小改进甚至以不起眼的小产品的形式出现,但依然能造就大市场,这里有两个前提条件很关键:其一,从小处着眼,贴近用户需求心理;其二,快速出击,不断试错。

3 模仿创新、微创新及市场占有

作为社会学习的重要形式之一的模仿,是一种普遍的现象。模仿创新是技术创新不可或缺的一环,即使是一些著名的企业也不能讳言模仿的。例如,国内的互联网企业腾讯推出的即时通信软件QQ模仿的是3个以色列人开发的能够在互联网上快速直接交流的软件ICQ,可以说腾讯公司是靠模仿发家的。著名的微软公司的发展史也可称得上就是一部模仿、局部修补、技术改进的历史。日本丰田汽车的制造也是靠着模仿起家的,1933年丰田喜一郎买了一辆美国雪佛兰汽车,对其反复拆装、反复琢磨,通过反向工程的方法进行模仿创新。而韩国现代汽车,很多轿车和商用车的制造,是靠模仿日本汽车制造或者与日本汽车公司合作技术引进建立起来的。“联想”依靠模仿“惠普”、学习“惠普”,并且在营销手法上仿效“三星”而获得骄人的成绩;等等。

模仿并不可耻,模仿与创新的界限也远非那么清晰,许多创新细究起来都带有模仿的成分,而许多模仿要想真正有效并具有可持续性,就必须带有创新的成分。模仿的后续进行的创新可以是重大技术革新,也可以是微创新,这由市场来做主。实际上,由于外部环境的动荡,消费者需求偏好变化的加剧,社会信息化步伐加快,微创新往往也能大有作为。以腾讯公司为例,腾讯QQ在设计之初就定位为即时通信软件,它模仿和借鉴了ICQ,但是马化腾深谙网民的需求与习惯,针对ICQ的缺陷下足工夫,在模仿的基础上进行改进与创新,例如QQ的断点续传功能支持文件从上次中断的地方开始传送数据,而无须从头开始重新传输数据,节省了网民的时间,提高了效率;ICQ只能按照用户提供的信息寻找好友,而腾讯QQ进行了改进,通过网上搜索功能能够直接寻找到好友。腾讯公司的产品在很多方面并不是领先创新者,不是第一个吃螃蟹的,但是腾讯公司能够保持对市场的敏锐,能迅速跟进。在进行模仿之后,腾讯公司为契合用户的需求,从小处着眼对QQ等产品进行了持续的创新,很多创新属于微创新,也就是马化腾所讲的“小步迭代,试错快跑”。如今的腾讯QQ支持在线聊天,即时传送视频、语音和文件等多种多样的功能,同时,QQ还可以与移动通信终端、IP电话网、无线寻呼等多种通信方式相连,使QQ不仅仅是单纯意义的网络虚拟呼机,而是一种方便、实用、高效的即时通信工具。马化腾在模仿的基础上持续地创新(包含微创新),打造了一个庞大的“QQ帝国”,甚至腾讯QQ的同时在线人数最高能达到2.5亿人,真不愧是中国用户量最大的软件。

4 结语

我国正处于转型发展的关键时期,需要以科技进步和创新作为发展的重要动力。创新,就其本质而言是一种经济行为,需要靠市场来发挥它的作用。企业是国民经济的细胞,它的生产和经营决定着我国社会经济活动的生机和活力。创新驱动发展目标的实现终究要依靠企业的创新来落实。

不管是自主创新还是模仿创新,不能一味地强调先进性、原创性,而应该看创新的市场适应性和经济上的可行性。不管是重大的技术革新还是微创新,只要能为市场所接纳的,能受用户欢迎的都是有价值的创新。事实上,新兴市场中的许多世界级的企业巨头,在成长初期也会模仿,但它们不满足低层次的模仿,它们制定了创新战略,实行的是“模仿—创新—超越”的创新发展路径,才使它们得以真正崛起。检验创新成功与否的最高裁判官是市场,假若某一模仿创新在某区域市场上经济可行并具有很强的市场适应性,那我们就顺势而为地选择模仿创新。如果某个微创新找到了能打动用户心里最甜的那个“点”,为什么还要一味地苛求重大的技术革新呢?

参考文献

[1]吴伯凡化模仿为创新[J].21世纪商业评论,2008(3).

[2]娄亮华.模仿创新与企业核心竞争力摭谈[J].才智,201 2(9).

[3]娄亮华.合力观视阈中的企业核心竞争力培育探析[J].中国商贸,2010(10).

[4]曲宁,娄雯,虞冬青,等.大众创业万众创新[J].天津经济,2015(5).

科技创新与创新驱动 第5篇

1．自由贸易试验区设立对于中国来说是一场深刻的变革，这说明（）①改革开放是强国之路

②改革是中国发展进步的活力源泉 ③创新是一个国家和民族发展的不竭动力 ④改革开放是中国发展进步的根本途径

A． ①②③

B． ②③④

C． ①②④

D． ①③④

2．网约车技术引进我国之后，已发展成为一个庞大的产业。据统计，现在每天有1400多万人次通过手机约车享受着出行的廉价与便捷，对于网约车下列说法正确的是（）①科技深刻影响着我们的生活

②网约车既能让人们利用自己的资源满足社会的需要，也能给自己创造经济价值 ③更多地引进科技就能使我国成为科技强国 ④创新是时代的召唤

A． ①②③

B． ①③④

C． ②③④

D． ①②④

3．习近平同志于2017年３月５日在参加十二届全国人大五次会议上海代表团审议时的讲话中指出：适应和引领经济发展新常态，推进供给侧结构性改革，根本要靠创新，要以全球视野国际标准提升科学中心集中度和显示度，在基础科技领域作出大的创新，在关键核心技术领域取得大的突破。这说明（）A． 我国改革开放事业进入攻坚克难的关键时期，更加呼唤改革创新的时代精神 B． 生活处处有创新 C． 创新是一种生活方式 D． 创新让生活更美好

4．在改革开放进程中，靠着敢为天下先的创新精神，深圳经济特区从一个边陲小镇发展为国际大都市。以上事实最能说明的是（）A． 国家用改革之手激活创新引擎 释放更多创新活力 B． 时代发展呼唤创新

C． 改革在不断创新中提升发展品质 创新通过改革渗透到社会生活的方方面面 D． 创新是推动人类社会向前发展的重要力量 5．我国首次海域可燃冰试采成功，C919大型客机圆满首飞、墨子号、量子卫星发射、中国天眼、落成启用，暗物质卫星“悟空”成功运行，事实再一次向世人证明（）A． 自主创新立新功 领跑世界留美名 B． 社会制度优势显 科技创新大发展 C． 科技再攀新高峰 创新强国已建成 D． 中国制造创奇迹 世界科技我第一

6．创新无处不在创新让我们体验别样的精彩人生。下列做法不能体现这一观点的是（）A． 我会用新方法解这道题

B． 我和同学走进社区，透过微心愿墙帮助居民实现小愿望 C． 跟乐队的伙伴一起给老师配新曲 D． 我照妈妈教我的方法给家人做了一道菜

7．有人说：三个苹果改变了世界，第一个诱惑了夏娃，第二个砸醒了牛顿，第三个Apple红遍世界。乔布斯说：领袖和跟风者的区别就在于创新。这告诉我们（）①创新是民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力 ②我国科技创新能力在不断提高 ③我国必须实施科教兴国、人才强国战略 ④只要创新，企业就能走向成功

A． ①③

B． ①②

C． ③④

D． ②③

8．近年来，裸眼3D电影、可穿戴类视频产品借助虚拟现实技术，给人们带来全新的视听娱乐体验。随着智慧校园的上线，复旦大学、浙江大学等全国多所高校的学生可通过微信、支付宝等移动支付方式完成各项费用的缴纳。这些材料都告诉我们

A． 科学技术迅猛发展，改变着人们的生活

B． 改革开放以来经济社会快速发展，人民生活水平不断提高 C． 我国经济发展已进入新常态

D． 我国正在大力实施科教兴国和人才强国战略

9．2016年3月,位于英国伦教的某跨国公司研发的人工智能围棋程序“阿尔法围棋”在人机大战中以4比1战胜人类代表。这一胜利是人工智能巨大进步的缩影,为未来创造了无限可能。人工智能的巨大进步表明（）A． 科学技术对人类社会的发展产生着深刻的影响 B． 发展科技是实现社会主义现代化的根本大计

C． 我国积极实施科教兴国战略,倡导和发扬开拓创新精神 D． 人工智能已经战胜人类智能,创新驱动发展取得新突破

10．有一家企业在艰难起步的20世纪90年代，不顾同行在中国做创新研发出力不讨好的忠告，毅然把年销售收入的10％投入科技研发，坚持至今，2015年该企业拥有7.9万名研发人员，分布在全球16个研发中心，专利申请量居全球首位，核心技术在国际相关行业领先，产品享誉全世界170多个国家，惠及全球三分之一的人口!这家企业叫华为，这启示我们（）A． 创新是引领发展的第一动力 B． 加快科技创新必须依赖投入 C． 应把发展科技作为中心工作 D． 我国科技创新实力领先世界

11．观察下边漫画，你从中领悟到的道理有()

①不断创新是当代科技发展的主旋律 ②知识多少与创造力强弱无关

③要不断培养自己的创新精神和创新能力 ④一个没有创造力的人是没有价值的

A． ①④

B． ①③

C． ②③

D． ②④

12．某市在青少年学生中广泛开展“创业实践六小活动”(创业小故事、创业小诗文、创业小课题、创业小设计、创业小实践、创业小明星)，为他们提供自我实践、自我成长、自我发展的平台，深受同学们欢迎。这说明了（）①在当今社会，尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造已蔚然成风 ②党和政府为创业创造了良好的环境，大众创业、万众创新深入人心 ③只有创业才能创造更多的社会财富

④作为个人，应该从小树立创业意识、培养创业能力，实现自我价值 A． ①②④

B． ①②③

C． ②③④

D． ①③④ 13．下面三幅漫画告诉我们()

①不断创新是社会发展的强大推力 ②创新发展为人类的文明进步作出了巨大贡献 ③科技是力量之源、发展之基 ④我国科技创新水平很高

A． ①②

B． ①③

C． ①④

D． ③④

二、非选择题

14．阅读材料，回答问题。

材料一 党的十九大报告指出,我国大力实施创新驱动发展战略，创新型国家建设成果丰硕,天宫、蛟龙、天眼、悟空、墨子、大飞机等重大科技成果相继问世。

材料二 《全球创新指数》报告,2017年，中国创新指数世界排名较5年前提高12位，再次成为中等收入经济体的领头羊。移动支付迅速普及，共享单车开始进入欧美,媒体融合走在世界前列，人工智能飞速前进……持续不断的新动能,推动中国一步步从“赶超”走向“引领”。英国《金融时报》这样评价道:“从世界最大的无现金交易总量到最快的大数据计算速度,从最大的电动汽车市场到最先进的高铁网络,从最多产的人工智能科学论文到最领先的光伏产业链，中国在许多行业突破科技瓶颈，成为世界领跑者。”

(1)两则材料共同说明了什么?

(2)试分析导致两则材料情况的主要原因。

(3)改革是一场深刻的革命，创新是社会进步的灵魂。请说说中华民族走向崛起的道路上,改革与创新的关系。15．材料分析题

材料一：2012年，党的十八大提出实施创新驱动发展战略。2016年中共中央国务院发布了«国家创新驱动发展战略纲要»，提出到2050年建成世界科技创新强国。2013年，德国提出工业“4.0”战略，旨在充分利用信息通信技术和网络虚拟系统———信息物理系统相结合的手段，使制造业向智能化转型。2014年，印度把“印度制造”列为国家战略，旨在以加强制造业为突破口，为成就世界国夯实基础，把印度变成新的全球制造中心。２2015年，美国发布最新版《美国国家创新战略》，旨在未来十年以创新驱动经济增长，以创新推动产业发展，以创新拉动国内就业。2016年，韩国提出包括人工智能无人驾驶技术等九大国家战略项目，将其作为发掘新,经济增长动力和提升国民生活质量的新引擎。

材料二：党的十八大以来，创新驱动发展战略在神州大地落地生根，引领中国经济不断向前，十八届五中全会提出的创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念中，创新居于首要位置，是引领发展的第一动力，创新是引领发展的第一动力是建设现代化经济体系的战略支撑，党的十九大吹响了加快建设创新型国家的强劲号角。

(1)根据材料一归纳出我国深入实施创新驱动发展战略的必要性。

(2)根据材料二内容结合所学知识回答为什么创新是引领发展的第一动力？

参考答案：

1．A 2．D 3．A 4．A 5．B 6．D 7．A 8．A 9．A 10．A 11．B 12．A 13．A 14．(1)我国自主创新能力大大增强，取得了丰硕成果。

(2)我国大力实施创新驱动发展战略，推动以科技创新为核心的全面创新，让创新成为推动发展的第一动力。

(3)①我国改革开放事业进入攻坚克难的关键时期，更加呼唤改革创新的时代精神。改革在不断创新中提升发展品质,创新通过改革渗透到社会生活的方方面面。改革创新推动中国走向富强。②国家用改革之手激活创新引擎，释放更多创新活力，让广大人民群众通过创新更好地分享改革发展成果。

15．（1）必要性：①创新精神是一个国家和民族发展的不竭动力，只有具有创新精神，提高创新能力，我们才能在未来的发展中不断开辟新的天地。实施创新驱动发展战略是迎接国际竞争的挑战，抓住发展机遇，促进社会发展的要求。②创新发展是中华民族复兴的国运所系，实施创新驱动发展战略，推动以科技创新为核心的全面创新，让创新成为推动发展的第一动力，是适应和引领我国经济发展新常态的现实需要。③时代发展呼唤创新，当前，全球新一轮科技和产业革命正孕育兴起，创新已经成为世界主要国家发展战略的重心。

创新驱动发展的新动力与战略重点 第6篇

党的十八大提出，实施创新驱动发展战略。党的十八届五中全会关于实施“十三五”规划的建议提出，创新是引领发展的第一动力，创新发展居五大发展理念之首。

新阶段：质量和模式亟待升级

进入20世纪以来，中国的研究开发支出总量持续超过GDP增长。目前，中国的研究开发支出居世界第二位，占世界20%；2014年R&D（研究与开发）强度达到2.09%，居新兴国家之首，甚至超过一些高收入国家，但人均投入水平较低，不到1000元/人；科研人员总量大，占世界19%，但人才结构有待提高，高端领军人才和有创新精神的企业家短缺。长期科技投入的效果正在显现。

一是科技成果和知识产权数量大幅增加，科学出版物数量约占世界20%，发明专利申请和商标注册等主要知识产权数量居世界前列，但知识产权质量和科研成果的产业化能力亟待提高。

二是创新要素向企业集聚，创新模式多样化。企业的R&D经费支出约占全社会74%，R&D人员占全社会比例也超过70%；国内发明专利申请中企业超过60%；企业的创新能力呈现二元结构，少数创新企业与大部分跟随企业并存，涌现了华为、联想、华大基因、格力等一批创新型企业。

三是创新对经济的带动作用逐步提高。虽然近几年经济增长速度放缓，知识产权数量却快速增加。2014年，中国的发明专利申请增长12.5%，PCT（专利合作协定）申请增长14%，商标注册申请增长21.7%，计算机软件著作权增长33%。随着产业结构调整，高技术产业对经济的贡献增加，2015年高新技术产业增加值的增长快于平均工业水平。

总体来看，中国的创新模式以集成创新和引进技术消化吸收改进创新为主，仍是技术和知识产权的净进口国，原始创新能力不足，创新质量和模式亟待提升。

新动力和新机制

实施创新驱动发展的关键是营造有利于创新的生态环境，提高全社会的创新动力。党的十八届三中全会对科技体制改革提法有新突破。“决议”将深化科技体制改革纳入现代市场体系建设，提出健全技术创新市场导向机制，发挥市场对技术研发方向、路线选择、要素价格、各类创新要素配置的导向作用。

近些年来，中国的创新政策正在从科技政策转变为综合的创新政策体系，更注重发挥市场机制配置创新资源的作用。政府的主要作用是营造制度环境，在基础研究、共性技术和涉及国家安全的战略领域加大投入。

2015年，中共中央、国务院发布《深化体制机制改革，加快推进创新驱动发展战略的若干意见》，对创新驱动发展战略做出顶层设计，从八个方面和三十个领域，制定了一系列促进创新的制度安排、激励机制和政策措施，以调动全社会的创新积极性，使创新的动力从依靠自上而下的推动转向自下而上的自觉行动。

总体来看，政策重点从科技政策为主到围绕创新各环节，改革重点从突出科技体制改革延伸到深化体制机制改革，形成一整套推动创新的制度和政策安排；政府支持创新的方式从点对点为主转向以普惠性政策为主，通过完善标准体系、严格统一执法和政府采购政策等，打通创新产品、技术和服务进入市场的通道，使创新企业能够在市场上获利。

同时，构建促进创新的体制框架，营造公平竞争的市场环境和法治环境，包括加强知识产权保护、诚信制度建设，保护创新创业者的积极性和合法权益；培育高素质创新要素，如人才、技术、信息和多层资本市场等；建立公开透明、长期稳定的激励机制，形成各类技术路线和企业公平竞争的环境，鼓励投资者进行长期技术创新投入，发挥市场机制引导技术创新的作用。

战略重点

总体来看，“十三五”期间将转变创新模式，提高创新质量和效率，充分发挥创新对转型发展和产业升级的支撑和带动作用。在发挥企业主体地位和市场配置资源作用的同时，在重点领域有所突破。坚持战略和前沿导向，加强事关发展全局的基础研究和共性关键技术研究，实施一批国家重大科技项目，加快突破新一代信息通信、新能源、新材料、航空航天、生物医药、智能制造等领域核心技术；鼓励开展基础性前沿性创新研究，颠覆性技术创新，塑造更多依靠创新驱动、更多发挥先发优势的引领型发展。

具体来看，2015年，党中央国务院对实施创新驱动发展做出一系列重点战略部署。

1.实施制造强国战略。制造业既是国民经济的主体，也是技术创新的重要载体。中国是世界制造大国，但不是制造强国，一些核心关键技术对外依赖性较大。国务院印发《中国制造2025》，提出实施制造强国战略的十年行动纲领和三步走的中长期目标，以实现从中国制造到中国创造、从中国速度到中国质量、从中国产品到中国品牌的转变。

《中国制造2025》以五个重点工程为抓手。一是制造业创新中心工程，建立产学研结合的创新网络，打造制造业创新体系，重点突破制造业创新链的“死亡谷”。二是工业强基工程，提高关键基础材料、核心基础零部件（元器件）、先进基础工艺、产业技术能力，提升制造业的整体竞争力。三是绿色制造工程，采用清洁、高效、低碳、循环生产技术，发展环保和绿色制造技术装备、绿色制造服务体。四是智能制造工程，实现信息化与制造业的深度融合，提高制造业的效率。五是高端装备创新工程，提高高端装备制造水平、创新能力和国际竞争力。

2.实施大众创业万众创新战略。2015年政府工作报告提出把“大众创业、万众创新”打造成推动中国经济继续前行的重要引擎，国务院又相继出台了一系列政策措施。新一轮创新创业与以往相比既有机遇也有挑战。一方面，创业的政策环境更好，劳动力素质更高，商事制度改革和互联网技术的利用大大降低了创业门槛。另一方面，要素成本提高，一些领域产能过剩、市场饱和、竞争更加激烈。

因此，本轮创新创业要以创新带动创业，培育新兴产业和新增长点。根据市场需求选择创业方向，开拓新的细分市场，向小、精、特、专的方向发展，提高创业效率。即使在传统行业，也要通过商业模式创新、产品和服务创新，开拓新的需求，提高竞争力。

政府则应进一步改善创业环境，坚持依法平等保护产权，建立不同所有制、不同规模的企业公平获得创新要素的公平竞争环境；加强创新创业服务平台建设，健全多层次的资本市场，加强诚信体系建设；降低创业企业的综合运营成本，促进创业企业的持续健康发展；建立鼓励探索、容忍失败的文化氛围和制度环境。

3.促进科研成果转化为生产力。创新链条包括创意、研究开发、成果转化到产业化应用和开拓市场的全过程。目前，从大学、研究机构的实验室成果到产业化阶段，是创新的薄弱环节。2015年8月全国人大常委会通过了促进科技成果转化法修正案。一方面，对大学、科研机构的科研成果，特别是政府资助形成的科技成果的产权、处置权和收益分配权等进行了规定，加大对科研人员的激励机制，使科技成果转化收益分配向研究团队和发明人倾斜。另一方面，鼓励建立专业技术转移机构，加强对科技成果的专业服务和投入，促进科技成果转化；加大对风险投资的激励和引导，发挥资本市场在成果转化中的作用。

4.因地制宜培育各具特色的区域创新体系。中国地区发展不平衡，各地创新资源分布差距较大，产业基础和发展阶段不同，因此，要因地制宜地分类进行体制机制改革，营造有利于创新的生态环境。2015年9月，中共中央办公厅和国务院办公厅出台了《关于在部分区域系统推进全面创新改革试验的总体方案》，在京津冀、上海、广东、安徽、四川、武汉、西安、沈阳等八个地区开展全面创新改革试点。试点以创新驱动转型发展为目的，选择不同类型的地区，有针对性地开展全面创新改革试验，打造一批区域创新中心。同时，应及时总结经验，逐步推广，以推动各地改善创新环境和创新体系，提高区域创新能力。

我国灌区发展展望与科技创新驱动 第7篇

关键词：发展趋势,信息采集,面积阈值,智慧管理

1 我国灌区现状与存在问题

1.1 灌区现状

1.1.1 灌排设施

2013年,我国总灌溉面积6 948万hm2,其中,耕地灌溉面积6 347万hm2,占总灌溉面积的91.4%,占耕地面积的46.9%。节水灌溉工程面积2 710万hm2,占灌溉面积的39%,喷灌、微灌面积占总灌溉面积的9.8%。2008年以来,节水灌溉工程面积年均增长4.3%,喷微灌面积年均增长12.4%,特别是微灌面积发展迅速,年均增长为31.6%。

根据2011年水利普查,667hm2(1万亩)以上灌区7 709处,其中,2万hm2(30万亩)以上灌区456处;667hm2(1万亩)以上灌区灌溉面积占总灌溉面积的43.5%。133hm2(2 000亩)及以上、667hm2(1万亩)以下的灌区1.45万处,灌溉面积占总灌溉面积的5.2%。

133hm2(2 000亩)及以上灌区0.2m3/s及以上的灌溉渠道总长度115万km,其中,防渗衬砌长度占29.7%,万公顷灌溉面积渠道长度平均为451.5km;渠系建筑物共311万座。0.6m3/s以上的排水沟47万km,排水沟系建筑物数量共计78.9万座。

133hm2(2 000亩)及以上灌区1m3/s及以上的灌溉渠道长度31万km,衬砌长度占40.1%,每万公顷灌溉面积1m3/s及以上渠道长度全国平均为129.3km;渠系建筑物85.6万座,其中,量水建筑物2.23万座,平均万公顷灌溉面积量水建筑物为7.35座。3m3/s及以上的排水沟共3.28万条,长度12.9万km;排水沟系建筑物22.1万座。

1.1.2 管理与服务

近年来不断深化灌区、泵站管理体制改革,提高专业管理能力与水平。大力推进基层水利服务体系和农民用水合作组织建设,加快工程设施产权制度改革,增强田间灌排工程管护;试点探索农业水价综合改革,激励节水的自觉性,支撑田间工程正常管护与良性运行。目前已建立3万多个基层水利站、在岗人数13万人。

133hm2及以上灌区由事业单位管理的灌区占56.5%,集体管理的占30.6%,由企业等其他类型单位管理的占12.9%;灌区共有专管人员数量24.10万人,每万公顷专管人员66人。

667hm2(1万亩)以上灌区每万公顷专管人员60人,大型灌区每万公顷专管人员数量平均为49.5人,中型灌区为72.0人。在667hm2以上灌区中,执行水价小于0.05元/m3的灌区占33.8%,0.05(含)~0.1元/m3之间的灌区占29.3%,0.1元/m3(含)以上的灌区占36.9%。

1.1.3 灌区信息化

随着灌区节水改造的开展,为了适应灌区管理的实际需求,大中型灌区不同程度地开展了信息化建设,重点完善信息采集等信息化基础设施,开发建立基础数据库、水情工情监测管理系统、水费征收管理系统、灌区用水管理系统以及灌区管理办公系统等,提高了灌区的管理效率。

1.2 灌区发展存在的突出问题

1.2.1 重灌溉轻排水

近年来灌区节水改造、节水灌溉发展得到空前重视,资金投入集中向节水灌溉倾斜,但对于农业生产同样重要的排水设施重视不够,在灌区改造规划中,很少考虑甚至没有考虑排水设施建设,在一些灌区由于排水不畅、排水系统老化或不满足农业生产要求,已经成为影响灌区发展的重要制约因素。

1.2.2 头脚分离治理

基于项目投资为中心的灌区改造与建设,因项目渠道不同、内容要求不同,一个完整的灌排工程系统人为分为水源工程、骨干工程、田间工程以及灌溉工程、排水工程等分离改造。大型灌区节水改造、中间中型灌区节水改造项目主要进行骨干工程改造,小型农田水利补助项目重点进行田间工程建设,另外还有国土整治、新增500亿kg粮食、农业综合开发等项目均开展灌区改造与建设,不同项目、不同要求,不同项目,不统筹规划、不同期实施,导致灌区虽周身有病却头脚分治。

1.2.3 重视工程功能要求,忽视生态健康需要

在灌区改造与建设中,规划设计与工程建设,基本是以工程功能要求来确定,如,灌溉渠道主要关注输水效率高、渗漏损失小;分水闸门主要关注控制水流分水功能;排水工程只关注尽量、尽快把农田多余的水分排走。而对工程材料和工程形式的生态环保性、与自然环境的协调性以及景观效果等重视不够,对工程系统的生态功能、灌区生态健康等重视不够。尽管这些年来有许多相关研究成果,一部分灌区也开始重视灌排工程的生态环境效应,但缺乏系统的理论与技术支持,实际应用相对较少。

1.2.4 新技术新材料新工艺应用不足

现代科技发展日新月异,绿色技术、低碳技术正在逐步兴起,生物、信息、新材料、新设备、新工艺等高新技术层出不穷,广泛应用于农业、工程等领域,但限于投资标准制约、新技术等研发滞后等,在灌区改造与建设中新技术、新材料、新工艺应用不够。

1.2.5 信息化管理相对滞后

相对于其他行业,灌区信息化管理处于初级阶段,严重滞后于管理需求,大多数灌区的信息化建设仅停留在信息采集、工情水情监测、水费计收和灌区管理办公系统,缺乏灌排系统监测管理、灌溉排水决策支持、水源与用水优化调度、旱涝预警与应急响应、信息共享与社会化服务等与灌区实际管理需求相契合的深化的业务应用系统,单一固化系统多,规范、标准、通用、模式化系统少,不能满足灌区现代管理需要。

2 社会经济发展对灌区发展的要求

2.1 农业效益提高面临水资源制约瓶颈

我国人多地少水缺,工业与农业、城市与农村、经济社会与生态争水日益突出,水土资源供需矛盾越发尖锐。到2020年,满足食物有效供给,耕地灌溉面积需达到0.67亿hm2(10亿亩)以上,再加上提高现有灌溉面积上灌溉保证率等要求,按目前用水水平,尚缺灌溉用水500亿~600亿m3。现状灌溉面积的90%左右为地面灌溉,农田灌溉用水有效利用系数只有0.51,农业用水短缺和用水浪费现象并存。需要大力发展灌区节约用水、高效用水,新增恢复灌溉面积,显著提高农业抗御自然灾害的能力和耕地生产能力。

2.2 农业现代化发展需要灌区现代化提供支撑

未来要在农业生产中推进家庭经营、集体经营、合作经营、企业经营等共同发展的农业经营方式创新,鼓励农村发展合作经济,扶持发展规模化、专业化、现代化经营,这些趋势将有力推动传统农业向现代农业的转变。现代农业生产要求提供种类丰富、品质优良、数量充足的农产品,必须提高农业水利化、机械化和信息化水平。这就要求灌区配套先进灌排设施,进行灌溉用水科学合理调配,实现针对作物适时、适量供水灌溉,合理有效防洪、排涝,为现代农业、高效农业发展提供基础支撑。

2.3 农村劳动力转移需要减轻灌排劳动强度

随着农村体制变革和社会经济结构转型,农村劳动力结构形式发生较大变化,大量青壮年劳动力外出务工,农村留守的多是老人、妇女,从事农业生产劳动,迫切需要减轻灌溉劳动强度,提高灌溉效率。随着全面小康社会建设不断深入和农民生活水平的提高,“粗老笨重”“两脚泥”式体力劳动已不能适应农村的现实生活,减轻劳动强度,改善劳动环境,提高劳动效率与效益成为必然要求。这些需要与之相适应的省工、节地、节能、高效的灌溉技术与现代化灌溉管理方式。

2.4 生态文明建设需要灌区提供基础保障

灌区是自然生态系统和人工生态系统的融合的复合生态系统,生态文明建设需要灌溉排水提供基础保障。由于农业灌溉挤占生态用水,造成一些地区生态环境恶化;过量施用的化肥农药随着降雨或过量灌溉的农田径流流入河流,降低了肥药利用效率并污染环境。要大力推进生态文明建设,努力建设美丽国家,需要推进灌区现代化发展,依据人与自然和谐的设计理念,采用先进的灌溉技术,合理施肥、用药,提高水、肥、药利用效率,有效减轻地下水超采、农业面源污染和草原生态退化,保护区域生态环境。

3 灌区发展展望

3.1 发展展望

根据我国水土资源条件,未来灌溉面积发展潜力有限,根据初步分析,考虑水资源承载能力、水资源红线约束以及生态环境健康的情况下,我国灌溉面积发展的阈值为11.0~11.5亿亩,新建灌区发展灌溉面积的潜力有限,重点是对现有灌区进行现代化改造。

灌区是农业生产的重要基础设施,是自然人工复合生态载体,灌区发展必须与农业现代化、生态文明建设相融合。根据我国实际情况以及未来农业和生态文明建设的新要求,适应我国“四化同步”发展战略,灌区未来发展方向是“先进、高效、生态”,即,用人与自然和谐的现代理念指导灌区发展,用先进技术、先进工艺、先进设备打造灌排工程,用科技创新提升技术水平,用现代管理制度与先进管理手段增强灌区管理,具有较高的灌溉效率、管理效率,较低的水土资源、能源消耗,满足农业现代化、生态文明建设以及国家现代化进程对灌区发展的要求,达到先进、高效、生态,实现节水、节能、节地、省肥、省工综合效益,灌区生态环境健康。

3.2 发展趋势

为了达到以上目标,灌区发展将实现“四个转变”。

3.2.1 从单要素治理向综合系统治理转变

2013年,国务院发布《全国高标准农田建设总体规划》:整治田块、改良土壤、建设灌排设施、整修田间道路、完善农田防护与生态环境保持体系、配套农田输配电设施、加强农业科技服务、强化后续管护等,到2020年,建设旱涝保收高标准农田0.533亿hm2。以农田为载体,以满足农业现代化需要为牵引,以提高农业生产能力为目标,将沟、渠、田、林、路综合治理,实现沟渠互相协调、林路互相配套、田方地平,灌排适时高效、农田高产生态。做到灌排设施统筹兼顾,大小工程无缝对接,沟渠田林路互相统筹配套。

3.2.2 从突出节水向注重综合效益转变

国家主导灌区建设,更多地注重社会效益和生态效益,也就是节水、减少地下水超采、河流断流等,而用水户更加注重省工、节地、方便实用、节能省钱等与其直接相关的利益。实际上,在一些灌区,各种效益折算为货币表示,节水、省工、节地、节能、增产效益中,节水占的比重并不大,主要是增产、省工、节地。未来要使灌区持续健康发展,调动各方积极性,必须采取综合措施,从注重节水向注重节水、省工、节地、节能、增产综合效益转变,使国家利益与集体、个人利益有机结合,灌区发展焕发出更强生命力。

3.2.3 从满足灌排工程功能要求向工程功能生态需求兼顾发展

灌区工程在满足各项工程功能、提高工程效益的条件下,应使工程形式与外观与景观效果、自然环境相协调,工程材料选择、施工工艺等应兼顾环保、生态要求。排水系统设计在满足排水除涝要求同时,要考虑水体净化、削减洪峰等因素,减轻面源污染和骨干河网排洪压力。

3.2.4 从传统管理向现代管理发展

经过近20年的灌区节水改造,工程设施有所改善,基本解决了老化失修严重、病险与“卡脖子”工程问题,工程设施条件不断完善,灌区效益逐步发挥。但灌区尤其是大中型灌区,受益面积大,输水距离长,用水配水过程复杂,采用传统管理方式不能适应新的要求,而互联网、信息化、遥感等新技术发展迅速,为灌区管理提供了技术条件。为适应现代农业与未来社会经济对灌排要求,灌区管理将从传统管理向现代管理发展,建立现代管理制度,采用先进管理手段,提高管理效率和便捷性。

4 驱动灌区发展的科技创新

面对灌区未来发展需求,在科学研究与应用技术方面,需要取得关键创新与突破,以科技创新驱动灌区发展。

4.1 灌区规划设计现代方法与规划工具创新

系统总结国内外灌区改造与建设基础理论与经验,按照“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,针对灌区未来发展的实际需求,创新灌区现代规划设计理论与方法,研究现代灌区建设理论与建设标准等,为指导灌区未来建设提供技术支持。

(1)研究基于水资源消耗总量控制的灌区耗水平衡分析方法,在灌区改造与建设规划中,进行灌区水资源供需平衡、耗水平衡“双平衡”分析,确定灌溉节水量和资源节水量“两个节水量”。

(2)研究提出基于用水高效、环境友好的灌区灌排系统规划设计方法,灌区灌排工程节水、生态化改造技术与标准,灌排工程同时满足工程功能、经济合理、生态环境友好要求。

(3)开发基于GIS的灌区规划设计现代工具与系统软件,利用计算机、互联网、GIS与模拟技术,集成灌区水土资源分析、优化布局、工程设计、方案比选与可行性分析、效益评价、环境影响评价等功能,构建灌区规划支持平台,为现代灌区建设提供科学高效规划手段。

4.2 灌区灌溉面积阈值与节水潜力分析方法研究

开展灌区发展中涉及的急需破解的技术方法与应用理论研究,为灌区持续健康发展,实现“先进、高效、生态”目标提供基础依据。

(1)研究开发资源环境制约下的灌区灌溉规模适宜性分析评价模型与方法,确定不同类型灌区灌溉面积阈值。

(2)研究灌区水土资源优化配置模型与技术方法,基于技术经济、生态效应的灌区灌溉用水效率阈值与灌溉节水、资源节水潜力分析方法等。

(3)研究提出灌区生态系统健康标准与监测评估方法等。

4.3 新材料新技术新工艺研发

根据新材料、新技术、新工艺的最新研究与应用成果,以灌区现代化建设需求为牵引,在大流量输水管道管材研制、柔性复合高分子防渗材料、防渗渠道和渠系建筑物工厂化制造与机械化施工、水闸新材料研制、排水沟生态治理技术等方面开展创新,降低成本和对环境不利影响,提高工程质量、耐久性、施工机械化水平。

4.4 灌区信息采集、监测、控制技术创新

适应灌区未来发展需要,灌区信息采集与监测应该从地面点测向地面点测与空间面测融合方向转变,加强信息覆盖范围、自动采集、实时分析、传输与处理能力。

(1)研发量测控一体化新型灌区量水与控制设备、田间灌溉控制技术与设备等,统一标准、提高兼容与适应性。

(2)研究基于遥感技术的灌区基础信息快速调查、监测分析方法,重点在利用高分辨率、多时相遥感信息反演灌溉面积、作物种植结构、土壤墒情、作物耗水量、水分生产率等方面取得突破,提高数据信息的精准度、时效性和处理分析效率。

(3)构建集地面地下观测、地面验证、空间监测(遥感、无人机)为一体的灌区立体多维信息采集、监测网络体系,水量、水质双监控,开发多源信息融合与综合处理分析系统。

4.5 灌区智慧管理系统(知识管理系统)研发

在构建的灌区立体多维信息采集、监测网络体系基础上,深入挖掘灌区信息数据,建立灌区知识库(知识管理系统),紧密结合灌区业务需要,开发灌区智慧管理系统,为灌区现代化发展创造条件。

(1)以灌区信息采集监测网络为支撑,开发规范标准化与兼容性强的自学习型灌区知识管理系统,动态分析灌区气象、土壤水分、作物生长、水源、灌区生态等信息,自动更新分析灌区要素信息规律与交互关系,全方位感知灌区工程、用水、作物、环境等状况。

(2)开发基于3S、互联网、云计算的灌区全域、分区、分作物灌溉预报以及灌排管理决策支持系统,实现灌区灌排管理的科学化与信息化,提高灌区管理效率与能力。

(3)集成灌区知识管理系统、灌溉预报与决策支持系统、用水管理、灾害预警与应急响应、灌区评价等应用系统,统一规范标准与模式化软件开发,形成兼容通用的灌区智慧管理平台,为灌区管理、知识共享、公众服务提供有效工具,驱动灌区现代化发展。

参考文献

[1]韩振中.中国大陆灌溉排水发展展望[C]∥海峡两岸农田水利交流研讨会,重庆,2015.

[2]中国灌溉排水发展中心.灌区专项普查[R].北京,2016.

[3]韩振中.农田水利现代化与科技创新[J].水利发展研究,2015,(1):10-13.

科技创新与创新驱动 第8篇

一、医药创新驱动对创新型人才培养现状

1. 医药行业现状

医药企业属于我国的朝阳产业, 随着新医改方案和配套方案的不断实施, 医药行业市场竞争的核心将是医药营销人才综合能力的竞争。然而由于药品行业的特殊性, 药品销售一直处于一种混乱的状态, 目前我国医药企业人才现状主要是经验型、学术型以及营销型, 医药营销人才质量面临巨大的挑战。但是新医改下医药市场复杂的变化, 医药行业的巨额利润使许多医药企业甚至药店都一一崛起, 那么市场需求将会更加巨大, 面对市场高需求, 各大高校纷纷开设, 然而该专业属于新型专业, 仍然面临着许多师资问题、硬件和软件设施的落后和教育落伍的巨大问题。随着2009年新医改下医药市场的复杂变化, 目前在中国的医药企业都面临着巨大的问题和挑战, 行业的竞争越发激烈, 很多企业纷纷面临倒闭, 但仍然有一些新兴医药企业不断涌现, 为了在激烈的竞争环境下占取优势, 各企业对医药营销人才的要求更高, 但许多高校在开设医药市场所面临许多问题。

2. 我国新医改政策

“十二五”期间的医改要在健全医保体系、巩固基药制度及基层医疗机构运行机制及积极推进公立医院改革等三个方面实现重点突破。卫生部新闻办公室主任邓海华指出, 将建立国家基本药物制度, 同时, 推进基本药物合理使用, 将基本药物及时全部纳入基本医疗保障体系药品报销目录, 报销比例明显高于非基本药物。各级卫生部门将和政府有关部门通力协作, 着力做好以省为单位, 对国家基本药物实行规范的公开招标采购, 降低采购价格等一系列政策, 这些政策都深深的影响着中国医药行业的发展和变化。医改是一场全面而深层次的改革, 涉及到全社会的每个人和企业的每个方面。“十二五”期间出台的医药行业政策可谓是历年来最密集的。围绕医改、药品挂网集中采购、药品市场整治、药品价格、产业发展等方面而制定的系列政策, 给医药及相关行业带来了相应变革, 加速了医药行业迈向更健康的发展轨迹。然而新医改的强势来袭颠覆了医药行业的市场需求, 许多小企业不断倒闭, 医药行业的竞争日趋激烈, 因而如今对医药营销人才的要求更高。

3. 医药市场的特点

医药企业所从事的医药市场营销是个人和医药组织通过创造并同其他交换产品和价值以满足需求和欲望的一种社会管理过程。其主体是个人和医药组织, 客体是医药产品和价值, 核心才是交换, 最终目的有利益的满足需求。由于一些供需双方信息的不对称性, 营销盈利的不合理性, 医药服务的超前性等因素使我国的医药营销变得越来越复杂。如何选择性的运用发达国家的现代营销管理理论和经验, 结合中国医药消费市场的实际特点, 采用更为科学合理的营销和管理方法, 为医药市场的特点制定合理的方向。

二、医药创新驱动对创新型人才培养的挑战

1. 医药企业已成为五高产业

目前我国的已经拥有8000多家医药企业, 作为医药企业早已被称为五高产业高投入、高回报、高风险、高科技、高管理。那么医药市场就是决定对医药营销人才需求的重要因素。由于新医改中, 不仅正在实践医药分家等政策, 而且扩大了享受医疗保险人群的范围, 所以, 不管是城市还是农村, 医药市场总体趋势将保持平稳增加;药品分类管理制度的实施, 使药品零售业有较大的空间, 医疗卫生机构的改革和药品流通体制的改革, 实行药品集中管理、集中采购、公开招标等方式, 这些都将要求拥有强大实力的医药队伍。

2. 医药企业多数形成了多种所有制并存

企业经营多元化, 市场行为法制化, 优胜劣汰的良好竞争机制, 医药商业企业在结构上采取经营方式集约化, 打破部门区域行业等限制, 我国的相关卫生机构及药监局在全面规划, 并对其进行总量控制。当今商业企业物流配送以及结算系统实现了现代化, 使我国医药公司实现了快速发展阶段。非处方药市场发展更是快速。

3. 我国医药零售药店数量巨大

由于去大医院看病费用很大, 人的求医问药的方式逐渐发生了较大的变化。多数病者在自己可以掌控的病情时都会自行到零售药店购买, 那么非处方药OTC在我国发展已是大势所趋、市场潜力巨大。我国县及以上医院有超过15277所, 除了三甲等大型医院, 还有相关诊室、医务室门诊部以及社区门诊和疗养院等, 医改的实施把本来正在扩张的中国市场这块“蛋糕”进一步做大, 中国巨大的医药消费潜力已经越来越引起全球制药业的广泛关注。

三、创新人才培养的策略

1. 必须坚持中医药特色, 勇于创新

对于从事中医药事业的人才来说, 我们一定要坚持中医药理论指导, 坚定发挥中医优势特色的信心, 在继承发扬中医药的科研工作中, 我们既要反对闭关自守、狭隘的固步自封, 更要反对否定优秀传统医学的民族虚无主义。善于传承中医药学精华, 通过努力发掘, 勇于创新, 就一定会有所成就!

2. 实行高校教学改革

随着新医改方案和配套方案的不断实施, 医药行业市场竞争已经发生了改变, 未来的竞争是综合能力的竞争。这就要求开办医药专业的医学院校加强专业建设, 为学生的专业课程打下坚实基础, 让学生将来从事药品的基础知识象“金字塔”的基座一样牢固坚实。

3. 树立教育和管理基本理念

教育和管理基本理念的具体体现:一是体现了“以生为本”理念, 以学生的特点、需求和发展目标为主要依据, 设计课程体系、教学内容、教育模式、管理制度和政策倾向;二是体现了“育人为本”理念, 把社会主义核心价值体系融人到人才培养的全过程, 教育学生学会做人、学会做事、学会创造, 具有健康的心理素质和生活方式;三是体现了“适应社会”理念, 学校要紧跟劳动力市场、当地地方社会经济与生产变化情况展开办学, 要区别“适应”不是“迎合”;四是体现了“可持续发展”理念, 培养学生怎样把就业转化为职业、又怎样把职业转化为事业的思路、渠道和方法。

摘要：创新人才是增强城市创新能力的战略性资源。“十二五”时期, 我国中医药事业取得了跨越式的发展, 而在“十三五”时期, 受新医改政策的影响, 我国医药行业竞争日趋激烈, 而医药创新驱动战略的实施使得对创新人才的需求大增。但由于我国医药队伍庞大、医药企业经营多元化、医药零售药店数量众多等原因, 在培养医药创新型人才方面还面临很大挑战。我国应勇于创新, 坚持中医药特色;同时加快在高校实行教学改革, 并树立教育和管理的基本理念, 以培养出优秀的医药创新型人才, 适应创新型城市的需要。

科技创新与创新驱动 第9篇

一、作为工具和方法的设计

设计作为一个创造过程, 遵循不同的过程阶段。设计首先意味着确实有问题需要解决。无论设计学科或设计项目是什么, 这些创造阶段都是相同的。这些阶段与其他文化领域中的创造阶段类似, 但设计过程有其独特性, 即每个阶段的最终结果都要产生一个视觉输出。 (图1-设计过程) (Brigitte, 2003) 设计作为工具有很多种可能的功能, 完成很多可能的目标。设计在将计划转变为现实的过程中能单独将抽象转化为具体。企业中的设计整合作为一个过程, 它具有四个基本特征。 (图2-4C组合) (Walsh, 1992) 设计是能够增加价值的创新, 它可以使公司在影响消费者偏好中居于领先地位, 并获得利润 (Carpenter&Nakamoto, 1990) 在使用设计之前, 我们首先需要制定一个设计战略。以沃尔沃品牌为例, 企业的品牌承诺是生产的汽车就是为了生活。发自于品牌愿景的创新战略着重于在移动的环境内改善和保护生命。这引导了企业在安全性、可持续性和齿轮装置方向的努力创新, 以满足不同年龄段用户的使用需求。

沃尔沃的设计目标是“为了生活”这种愿景和源自这种愿景的创新转变为能为其用户产生信任、舒适和愉悦感的整体体验, 从而使这种移动设计激发用户对生活积极的向往, 而不是脱离生活。它通过不同的设计功能的使用来实现这一目标。从外观角度, 通过车内人体工学和性能相关联的美学, 侧面防撞击保护系统的车翼, 以及不同接触点上的一致体验, 如经销商、网页、手册和广告。 (Marty, 2003) 作为创造过程的设计不仅能够帮助组织运用品牌来鼓励创新, 而且能将它们的创新实践变为有意义的用户体验。设计作为工具和方法的目的是为了把设计人员、商业开发者、决策者和消费者等组织参与到一个统一的思维流程里, 帮助企业或研究人员进行产品开发或者评估, 服务设计和商业体验。

二、创新和品牌构建之间的共生关系

正确的描述创新是一回事, 而做到创新则是另一码事。只要人的精神和市场存在, 人还将继续发明和创新。创新是推动发明和发现的商业因素。变化对于发明和发现来说是个巨大的推动力。我们周围的世界在不断变化中, 于是, 我们发现了新事物;观察到了变化, 进而我们发明新事物来应对这种变化。从品牌、设计和创新的角度看, 为了更好地理解我们是谁及我们将前往何方, 设计规划和布局是一个合适的手段。

因为创新的本质已经由新技术的应用转换到了价值的交付, 在市场领先的产品和服务开发中, 品牌和设计成为了关键资源, 并互相配合。现如今, 品牌在与环境的关系中, 已经升华为定位组织的愿景和战略。作为文化、知识和愿景的代表, 而文化、知识和愿景给作品以灵感, 并在战略上指导着产品。品牌, 以其最成熟的形式, 已经成为企业的战略资产, 它可以激发构思和行动, 并且帮助企业在愈发复杂的世界中进行决策以及塑造未来。

创新可以是围绕具体的新方案或创新的一次性努力, 或者成为更大的全面战略的一部分。设计创新是一个涉及多个创新努力的策略, 它是被规划用来维持和发展更广阔的业务基础。创新是为了实现持久的品牌和市场领导力。把设计思维的看做一种适应力, 达到品牌驱动创新的战略工具。如图3所示, 这三种主要类型的创新, 识别了维持和发展品牌领导力的机遇。维持和发展品牌领导力是通过交付良好的, 不间断的业绩来现实的。

三、品牌驱动创新下的设计思考

设计在品牌驱动创新的作用巨大, 使用设计并不是只有一种正确方法, 它包含很多方面, 能实现很多目标。在品牌驱动创新中, 品牌被看做是组织和用户之间的关联所在。这种关联提供创新过程, 因此双方在创新中有着共同的利益。实际上, 这意味着一方面品牌和创新源于组织的愿景、信念、价值观和资源的融合, 另一方面还来源于用户的需求和渴望。因此, 在讨论如何为品牌驱动创新发展品牌、创新和设计战略时, 我们把用户这一方考虑进来, 同时阐明了在品牌驱动创新中不是用户而是企业的愿景和远见来引导创新。从这一角度来看, 只有让用户参与到尽可能多的品牌构建、创新和设计发展中才是合理的, 这样参与这些发展的人员才能从他们跟用户的互动中得到洞察, 激发灵感, 并且形成引导企业的方向。

对于将打造品牌实现的所有三个方面汇总到一起, 在思考将设计作为主要的创新触发点时能够提供可信度, 这个创新触发点的目的时为了创建切实可行的业务平台。设想一下, 现在商业产品是在品牌背景下表现的, 且品牌需要含义, 需要定义好的表达形式, 然后假如取得一些成功后, 需要一个计划来挖掘后续的商机, 以维持和发展业务。设计扮演的角色就是:含义、表达、愿景。

企业的利益相关者指的是顾客、消费者或终端用户、客户或销售商。依据相关者作出体验原型, 并且与利益相关者就体验原型进行测试, 然后将这些体验原型交给客户复查, 这些过程都是非常重要的。构思过程保证了创意原型制作、创意测试和对创意的有效性验证。原型经常被看做是产品的物理原型;然而, 如果这些原型不是品牌、产品、服务体验整体的一部分, 这些原型将部符合标准。一个强大的体验原型, 需要在每一个机会中得到体现, 需要与目标群体交互。

一旦创意通过有效性验证, 它们就进入了商业化流程。有两个主要的商业化切入点:品牌和设计。有时, 创意是在给定的品牌或商务背景下形成的, 是为销售而设计的。有时, 创意也要求发展特定的品牌含义和品牌策略要优于发展设计表达。商业社会时时刻刻都在变化之中, 在创新的方法论中, 核心的能力是被实践所检验过的。在为构思而设置的稳健流程并且创意激发和评估的整体原理。为丰富创意创建多方位多角度的机会和可能。在对原型制作和体验的方法和能力的不断提高。多角度的趋势评估和激活技能并快速研究和创意的有效性验证的机制以丰富体验。

履行品牌承诺已经成为企业内所有人的任务, 同时完成这种任务的极好途径是创新以及新产品、新服务的开发与设计。简而言之, 品牌离不开创新。如同品牌一样, 组织中创新的作用和意义也在发生着变化。创新经常被描述为难于管理且风险大的流程, 但是对于想要在市场中立于不败之地的组织来说, 创新是不可避免的。因为市场中万物都处在始终不断变动中, 无论是用户需求还是法规, 无论是技术还是竞争对手的行为。

四、设计在品牌驱动创新中的作用

品牌驱动创新是一种以品牌价值为导向的创新战略。利用新技术或保持商业竞争力亦或激发市场细分潜力, 把品牌作为一种输入, 把实现品牌承诺作为目标的设计战略。创新中设计的角色在发生变化, 由在后期使创新看起来更漂亮, 到成为新增长方向的由价值的源头。设计的职能中包括将创新流程中所涉及的各种各样的学科汇合成协作的整体, 将有远见的灵感和想法与有形的具体方案结合起来。创新的关注点正在从新技术的应用向价值交付转化。

总之, 这些变化孕育着巨大的商机。正在发展创新的学科都关注在为价值的交互创造机遇上。这个价值依据于强烈的嵌入式愿景和方向感, 设计起到了主导作用, 并作为有价值创意的源头, 衔接各个学科。显而易见的, 品牌领域和创新领域需要相互依靠而繁荣兴旺;并以各种方式相互受益。同样也很清楚的是, 设计在这个集合中扮演着重要的角色。品牌如果想发挥最大的效果, 需要创新来履行他们的承诺;创新如果想发挥最大的效果, 需要品牌提供愿景、关注点和方向。如果将品牌和创新的这种交互比做跳舞, 那么设计便是音乐, 它使前二者结合, 相互理解, 共享目标。

摘要：在品牌驱动创新的战略中, 设计的目标是为了创造出发自品牌愿景的新的解决方案或者新的体验和交互, 从而使抽象形式的品牌承诺变得有形和有意义。设计将品牌理念变为现实, 围绕共同的目标在公司内联系成一个整体, 使创新更有吸引力。本文探讨在基于品牌驱动创新的策略中, 运用设计建立品牌价值与企业创新并思考设计如何激发创造力和创新型思维。

关键词：品牌驱动创新 (BDI) ,设计创新,品牌价值

参考文献

[1]Aaker.DA, Building Strong Brands, Free Press Business, 2002.

[2]Nigel Cross, Design Thinking, 2011.

[3]Bruce, M.&Bessart, JDesignin Business FTPrentice Hal, 2001.

[4]凯文·菜恩·凯勒, 卢泰宏, 吴水龙译.《战略品牌管理》 (第3版) .中国人民大学出版社, 北京, 2009.

[5]刘国余.《设计管理》.上海交通大学出版社, 2006.

科技创新与创新驱动 第10篇

关键词：制造业,协同创新,创新驱动,对策

有着“共和国装备部”之称的辽宁省是我国现代装备制造业的核心创新区和产业集聚区。是国家振兴东北战略实施的主体区, 2015年8月3日辽宁省政府文件《辽宁省科技创新驱动发展实施方案的通知》中提到到2020年要实现如下目标:构建自主创新体系, 使之与当前的产业发展相适应;全省科技研发资金投入总额增加一部, 发明专利拥有量达到7.36/万人;培育新的经济增长点, 发展一批能够抢占产业制高点并且能够具有国际影响力的产业, 开发出百个“中国第一”;具有战略性的新兴产业营业收占同类工业企业业务收入20%以上。由此可见为实现创新型发展, 制造业企业对于协同创新组织的模式及创新驱动探索必不可少。

一、辽宁省制造业协同创新组织发展现状

(一) 辽宁制造业协同创新组织

2011年辽宁省首批启动了协同创新中心, 省教育厅、省财政厅首批认定由东北大学作为牵头单位的高端医疗影像装备及应用协同创新中心、由大连理工大学牵头的辽宁重大装备制造协同创新中心、由沈阳航空航天大学牵头的先进通用飞机设计制造与示范协同创新中心、由辽宁工程技术大学牵头的矿山重大灾害防治与环境修复协同创新中心、由沈阳化工大学牵头的辽宁精细化工协同创新中心等为省级协同创新中心, 在协同创新组织成长的多年时间里, 获得了多项科研成果其中, 辽宁重大装备制造协同创新中心近年来协同龙头企业研发创新项目, 共获得国家科技进步二等奖两项, 中国机械工业联合会科技进步一等奖两项, 辽宁省科技进步一等奖一项, 辽宁省科技成果转化一等奖一项。协同创新中心的发展使得企业从中获利, 例如:沈鼓集团通过协调创新中心共同研发的乙烯装置用裂解气压缩机组, 实现了国家装备国产化, 使得沈鼓集团一举跻身世界压缩机行业三强。

(二) “驻校建院”模式

协同创新中心不断发展, 模式不断创新, 以辽宁重大装备制造协同创新中心为例, 其中成功运营8年多的沈鼓研究院, 运用的便是日益成熟的“驻校建院”校企合作模式, 实现了良好的效果, 不仅实现了协同效应的最大化, 而且还为中心储备了大量的人才资源。所谓驻校建院, 就是由企业和大学高校联手在高校建立研究院, 被派往中心的老师既属于学校又能够享受企业的相关待遇, 大大激发了高校学者在科研创新工作上的热情, 以及部分受重视的心理需求。在创新驱动上, 以校企合作, 联合驱动为主要驱动力, 在辽宁省迫切需要使得制造业从“中国制造”向“中国创造”的大背景下, 追其根源便是企业对于新技术的改革, 追求新利润增长点的迫切需要。

(三) 人才培养与储备

在协同创新中心的发展历程中人才的培养储备以及引进一直是一项重点问题, 在我们的调查研究中发现辽宁省众多协同创新中心中由沈阳化工大学牵头的辽宁精细化工协同创新中心的寓教于研培养模式最为突出。该模式中充分利用科技创新及人才培养平台让学生在高水平教师的带领下实践参加科研项目, 使得学生有更多的实践机会与时间, 从而激发学生的创新能力。该模式将协调创新中心与学校的发展充分结合起来, 使得两者之间互为基地, 互相渗透, 建立了真正的协调创新的新机制。

(四) 辽宁省协同创新中心需成长

今年已是国家2011计划提出的第5个年头了, 辽宁省协同创新的组建与发展取得了众多的科研成果与技术专利, 其中也有部分专利及成果转化为经济新动能, 给企业带去了丰厚的利润。但是当下由高校牵头, 企业主动的协同创新组织中, 高校是专利与项目的拥有者与发明者, 高校的研究成果众多, 但是转化率极低。同时在协同创新组织的发展中, 在浏览了辽宁制造业各个协同创新中心的主页后发现, 在成立至今的发展过程中, 最初的激情澎湃, 满腔热血, 可是由于种种原因, 部分协同创新中名存实亡。虽然每一考核期限都会有着相应的成果出现, 但是多是牵头学校自身的科研成果, 并无法在企业进行转化。

二、辽宁省制造业协同创新组织模式的研究

(一) 高校牵头专利转化率低

辽宁省的协同创新中心普遍是由高校牵头组成的协同创新组织, 高校是创新的主要场所同时也是人才的培养基地。在高校的牵头作用下, 协同创新组织确实得到相应的发展, 但是高校并不处于市场的最前沿, 市场信息或是对于市场变更方向的敏感度不够, 往往其科研成果会具有滞后性。

中国的创新能力强, 知识产权众多, 但是实现转换的专利确是少之又少, 其中以2008年为例, 当年全国42.3万家规模以上工业企业中申请了发明专利的企业约占企业总量的2.1%, 获得发明专利的约占企业总数的0.6%, 多数的专利与技术都掌握在当下的高校研究院, 并为投入市场实现转化, 有时候并不是专利成果之后于市场企业不愿意更新技术, 而是高校所要求的成本过高, 企业难以接受。

然而, 在辽宁省以学院牵头的协同创新组织模式为主的环境下, 许多协同创新中心存在着科研成果难以跟进市场发展, 多数科研成果项目虽取得鉴定的重大表彰以及相关证明, 但是与实际结合度有着不小的脱节, 被束之高阁。在调查中发现多数协同创新组织取得的成果确实很多, 但是其中被应用到实际中去取得重大经济效益的项目确是少之又少。由此可见, 在以学院为牵头人的协同创新组织中, 虽然可以获得最为便利的人才储备资源, 以及成熟的科研团队, 但是对于市场环境的不准确性, 以及成果转化的理论性, 都与实际有所不适, 故而企业虽然作为其中的主要参与者, 却往往扮演者接受者的角色, 没有成果研发中的跟进, 没有成果投放的合理规划, 故而对于科研成果的经济效益难以进行充分开发。

(二) 企业转“被动”为“主动”

企业并不是中心的主导者。高校的科技转化, 对于企业而言, 实际价值并非理论上所说的那般巨大。大部分企业则是在走着一条老路, 将高校看作是一间大型的创新工厂, 只负责生产, 根据普遍的宏观政策和环境进行分析, 然后确定生产方向, 不用考虑所生产的东西是否会有人转化, 会给企业带去如何大的效益。高校的专利国家会对其创新环节进行补贴, 被企业看上并转化便是“意外之喜”, 即使没有转化, 同样可以作为高校对外炫耀的资本增加其知名度。

当前的企业普遍沉浸于“拿来主义”, 创新思维欠缺。辽宁省内的制造业企业, 普遍欠缺创新意识, 尤其外资企业, 外国股东掌握核心技术, 中方只负责生产, 其中众多技术皆依靠外方提供。这样的“拿来”确实便利了企业初期的发展需要, 但是从长远来看, 却不利于企业未来的资产结构变革以及辽宁省制造业的结构调整。技术的缺乏是现下中国企业的普遍发展问题, 同时企业进行创新的成本过高, 故而压抑了其创新的思维以及创新点的提出。

协同创新组织中, 企业的不合作。企业在协同创新中并不主动的原因还在于企业出于对于高校信息保密的不信任感, 对于合作中所涉及的关键有所隐瞒, 不愿高校共享达到真正完全的协同创新。故而创新协同组织多出于两者之间, 属于两者皆不能完全涉足的“真空地带”。故而面临着两边皆甩手不管的尴尬境遇。

被动至主动的转变。首先, 企业必须明确自身创新的目标, 对其进行研究;其次, 增加与协同创新组织之间的合作, 在增加彼此的信任感的同时, 对于自身创新的项目课题进行共享, 由企业所提出的创新技术奖更适合于企业自身转化, 其价值更有利于企业获得经济效益。

三、辽宁省制造业协同创新组织创新驱动力的研究

(一) 创新驱动的缺乏

通过对中小型制造业的协同创新中心的调查中发现, 多数的协同创新中心并没有明确的目标, 并且通过对制造业协同创新中心网站主页的拜访, 发现普遍对外公布的信息存在滞后性以及信息的断层, 使得外界对其了解并不全面, 高校的技术的人员或是教师作为中心的主要成员, 学院派学长普遍最求创新技术所带来的学术成就, 故而对于企业对于该技术的转化过程及经济效益并没有深入地探讨, 协同创新中心成了其实现学术研究的重要场所, 而不是企业寻求技术创新的“大后方”。

大型制造业企业拥有足够的资源进行技术开发与转化, 故而并不是协同创新组织的主要参与者, 协同创新组织的主要参与者为中小型企业。由于其消化能力有限且普遍出于企业发展的成熟期或成长期, 对于技术改革与创新的需求度并不高, 故而对于现在的协同创新组织的需求度以及参与的积极性都偏低。

(二) “利益”驱动

人们常说这是个物欲横飞的世界, 利己主义滋长。但是对于无论企业还是高校而言, 协同创新组织所能带给其的经济利益以及相关回报其实便是其发展的核心驱动力, 即使现在普遍由政府提倡引导组建, 但是后期的运作与盈利政府便不再干涉了。故而作为社会性组织所拥有的约束力以及权威性皆偏低, 组织目标并不能成为其中主要参与者的参与目标以及参与根本追求。

企业是追求经济利益的社会组织, 高校是教育机构以及科研场所, 故而两者之的根本追求有所差距, 企业更倾向于经济利益, 高校则更侧重于社会效益, 但是对于两者而言, 利益便是两者结合的契合点。在协同创新组织的驱动力方面始终无法摒弃两者对于自身利益的角逐。企业主动参与组织的科研项目的开发, 为了获得新的经济利润增长, 而不愿全面参与, 是出于对自身企业商业机密的保护。故而其参与度与行为皆受企业自身利益的左右。

在两者的利益的驱动下, 协同创新组织才能获得真正的驱动力, 不断发展, 而不是政府的宏观支持以及相关政策的引导与要求。在利益的驱动下, 同时可以刺激参与企业与高校的积极性, 使得其实现双赢, 保持组织的活力。

四、提高辽宁制造业协同创新组织创新驱动发展的对策

(一) 制度转变

制度环境的变化, 会导致现有协同创新组织对于宏观环境变化进行的调整, 其中包括目标调整以及主体和重点方向的调整, 这在奉行社会主义市场经济制度的中国来说是必然的, 政府的目标定位意味着宏观调控的手段, 在当前的经济环境下, 政府对于市场经济的发展干预力度还是很大的。[5]故而制度的转变将会对协同创新组织甚至企业与高校的合作模式发生转变。

2015年1月30日, 为了进一步激发科研工作者的创新积极性, 加快科技成果转化和产业化, 辽宁省科技厅、省教育厅、省财务厅、省人社厅、省国资委、省知识产权局六部门联合发布《关于加快促进科技成果转化的若干意见》, 对于科技成果的使用权、处置权、收益权管理作出了突破性的规定, 明确提出省属高等学校、科研院所拥有科技成果所有权, 可以自主决定科技成果的处置, 处置收益归其所有。突破了原先成果转化层层上报的繁琐程序以及收益全数上交的制度, 大大提高可科研院所的创新积极性, 同时提高了其参与协同创新组织中的自主性以及与企业合作之间的灵活性。

在政府政策作出的调整, 大大激发了科研人员的积极性, 以及使得协同创新组织更加具有独立性。使得参与协同创新组织的科研人员更加具有了创新的动力。同时该政策的推出, 有效地激发了高校作为协同创新组织参与者之一的积极性, 由于改善了两者之间合作的灵活性, 使得协同创新组织的模式进行了创新与完善。

(二) 合作方式改变

首先, 进行转变的便是企业与高校的角色, 企业应该成为协同创新组织的主导方。在协同创新组织中, 尤其是制造业行业, 企业更加贴近市场, 更能准确地掌握市场的动态, 由企业作为协同创新组织的主导方, 可将其进行市场化发展。根据企业技术革新的需要进行科研项目及技术的开发研讨, 将更加具有实用性, 提高科研成果转化的成功率以及经济价值。

其次, 在于两者之间创新驱动力的转变。不再以制定的组织目标为其创新的驱动力, 而是应该以参与企业与高校的利益为出发点, 保护两者的利益, 为其提供适合两者发展的研发环境。对于两者而言, 创新驱动作为协同创新组织的发展动力, 以利益追求为驱动可更加持久保存组织的活力, 为组织的发展提供源源不断的发展动力。

最后, 在于政府的政策变化, 创新协同组织作为社会型创新组织, 政府的引导及影响力作用极大。政府作为市场经济的参与者, 具有宏观调控的职能, 无论是企业还是高校都受政府政策的影响。协同创新组织也不可能置身事外, 并且受政府政策影响更为明显。当下辽宁省的协同创新组织多为政府引导组建, 部分组织甚至最终只为政府负责, 极少部分为企业自身发展需要所组建, 故而与政策的关联度极大。进而需要政府在实施引导政策的同时, 颁布有利于协同创新组织发展的相关政策, 鼓励高校与企业之间的合作, 满足企业的发展需要。

参考文献

[1]辽宁省人民政府发展研究中心课题组.装备制造业服务化:趋势、途径与对策[J].辽宁经济, 2014 (9) :4-8.

[2]张秀琦.基于“2011计划”的高校协同创新中心运行模式的研究[J].黑龙江生态工程职业学院学报, 2015 (2) :62-63.

[3]赵侠, 李平, 孙铁.基于学部制改革的省属本科院校管理体制研究——以辽宁石油化工大学为例[J], 现代教育管理, 2014 (2) :36-39.

[4]张德鹏, 董洁, 何磊.企业营销创新的主要障碍[J].科技进步与对策, 2001 (11) :59-60.

科技创新与创新驱动 第11篇

关键词：专利创新管理产品

0 引言

宁波欣达（集团）有限公司目前主要产品有各种电梯及主机、螺杆压缩机、电机和高档印刷机器等，其中宁波欣达电梯配件厂是中国国内最大规模电梯配套件专业生产企业，各项经济指标已连续多年名列全国同行前茅。技术创新和扩大自主知识产权是宁波欣达不断发展的动力。宁波欣达先后成功地开发了具有国际同类产品先进水平的YJ系列VVVF电梯曳引机以及VVVF门机、VVVF电机等一大批新产品，其中YJ系列VVVF住宅电梯曳引机，被列入国家火炬计划项目和重点新产品项目；低速大扭矩永磁同步无齿曳引机填补了国内空白，并创造了六项“全国第一”。

1 集团科协致力于创新和自主知识产权推动

宁波欣达（集团）有限公司科协成立于2008年10月，为推动企业技术创新和自主知识产权建设培育，科协开展了一系列活动：①积极利用鄞州区提供的科普宣传图板及挂图，开展形式多样的科普宣传活动，提高职工的科技文化素养和创新意识。②依托企业科协平台，引进中国工程院汪槱生和谭建荣院士，成立企业院士工作站，与院士定时互访，建立了良好的互动对接交流机制，2009年获宁波市院士工作站授牌，2011年认定为浙江省“院士专家工作站”。③以企业院士工作站为载体，积极与高校开展产学研合作，与浙大合作开展了能量反馈型智能控制电梯、风力发电机组样机并网控制系统、高精密涂布印刷关键技术等项目4项，合作合同金额575万元。④组织科技人员参加上级科协及相关行业组织的TRIZ理论、专利“一对一”培训、电梯技术交流等培训及学术交流活动；还组织优秀科技人员赴德国、哥伦比亚等国参观大型的国际性专业产品技术展览会，以开阔专业技术人员的思维和视野，推动企业科技创新。⑤积极开展企业“讲、比”活动，科协成立以来至今，企业新增授权专利124项，其中欧盟发明专利1项，国内发明专利95项；参与制（修）订国家标准12项，其中负责起草4项，承担科技部国家火炬计划、国家科技支撑计划、国家重点新产品、创新基金和财政部产业技术成果转化项目各1项，电梯研发部获宁波市工人先锋号称号，2011年企业获国家创新型企业授牌。

2 专利管理稳步踏实推进

2.1 进一步完善规章制度 为鼓励引导科技人员在创新活动中积极申请专利，实现自主知识产权的有效保护，同时为简化申请程序，公司制定了各种激励制度与操作指导，并为开发人员提供各种申请指导与模板：《专利工作申请流程》、《专利申请表》《专利申请技术交底单》等等。2009年7月，公司对已建立的《专利申请与奖励制度》又作了进一步的完善，将专利奖励分为受理、授权、投产、产业化四个阶段，对授权专利项目公司优先推荐申请各级政府成果奖励评定。规范的工作流程和制度，使知识产权部的专利申请和专利文档的管理工作有条有序。经过不断的发展与自我完善，已经形成一套完整、规范的内部机制，为公司创新活动中知识产权的保护、核心竞争力的提升发挥了重要的作用。

为促进企业和研发部门负责人对专利工作的高度重视，集团公司对各子公司总经理设立了与专利量质挂钩的考核责任制，各子公司对研发部经理下达了专利申请年度目标。同时，为了充分调动全体员工专利申请的积极性，根据公司《专利申请和奖励制度》的明确规定，按时对已申请、授权、产业化的专利发放奖励。对已离开的职务发明授权专利，奖励经费充入部门经费，作为部门活动经费，有效地调动、激励了广大员工申请专利的积极性。

2.2 建立个性化专利数据库 为督促开发人员及时将创新技术申请专利，同时加强专利文献的分析和利用，2007年公司在鄞州区科技中心帮助支持下，建立了企业专利信息数据库。经过数次修改完善后，目前功能越来越方便、实用。公司个性化专利数据库，收集了与产品相关的国内外专利数万条。该数据库与其他网站相比功能齐全，搜索速度快，更新增了专利数据分析功能，极大的方便了公司研发人员在产品研发前作相关的检索及利用，最大程度的利用分析数据，来达到避免侵犯别人的专利权，和保护公司的自主知识产权。自企业数据库投入使用后，同时，通过对科技人员如何合理利用数据库的进一步的培训、宣传，促进公司改变了以前重项目、轻成果申报的观念，截至2013年4月止，共拥有各类授权专利185件，其中发明专利14件（欧盟授权专利1件）。

企业专利数据库投入使用后对科技创新的促进作用主要表现在：①科技人员可定期快速检索与开发产品相关专利。合理利用最新技术和信息，借鉴已有的技术。②科技人员在开发新项目之前，通过对与新开发项目类似的产品的专利进行检索分析对比，避免了重复研究和开发。③及时将自主开发的技术申请专利，使之成为公司的无形资产。员工申报专利前，要求进行检索和对比分析，在权利要求方面最大程度的保护公司的利益。④收集研究竞争对手的专利及保护情况为新项目的研发作好准备并及时跟踪竞争对手及国内外新技术发展动向，有效地提升了公司产品的竞争优势。

2.3 专利运用及产业化 近几年来，公司加大对授权专利集中管理及监控，并注重专利产品的成果转化的保护。随着公司产业化进程和市场化程度的不断深入，公司领导深刻体会到：只有拥有自主知识产权的产品才能在市场中占有自己的一席之地，只有拥有自主知识产权的技术才能有发展空间。

首先，公司管理层重视知识产权工作，重视运用知识产权战略和策略，去谋划拥有更多的自主知识产权的核心技术和配套技术，培育和发展公司的核心竞争力，并以此为手段抢占市场竞争的制高点，实现企业最大利益和长远利益。其次，为搞好知识产权管理，推动专利成果产业化进程，公司成立了专利工作领导小组，制定了《专利工作管理办法》、《专利申请及奖励制度》等内部制度并将制度落到实处，大大鼓励和调动了员工发明创造的积极性，提高了企业的经济效益和市场竞争力。第三，为保证企业在竞争激烈的市场中站稳脚跟，促进企业可持续发展，确立了以技术创新、专利保护为重点，将专利工作融入技术创新的全过程。充分利用已有的个性化企业专利数据库检索平台的功能，同时聘请专利机构，为研发、市场部门需求提供检索服务，为他们提供最快、最全面的国内、外专利文献情况信息服务。在对新产品开发和科研立项前进行专利检索，防止专利侵权和低水平重复，以提高技术创新的起点和水平；在技术创新课题结束后，并在项目鉴定前，对创新成果及时申请专利，切实把专利技术优势转化为产品优势。

3 积蓄专利优势，加快技术创新能力

3.1 提高认识，加强领导与宣传培训工作 通过对专利知识的学习，进一步提高全厂员工对专利的意识和法制观念，使全厂上下形成尊重知识、尊重人才，保护知识产权的良好氛围。为保证科技人员集中精力搞科研创新，公司特别安排专门人员办理专利申请的相关手续。每月统计专利申请情况，及时上门为需申报专利的项目办理申报手续，通过简化手续为科研人员创造良好的创新环境。

3.2 运用市场机制，把专利工作纳入技术创新的全过

程 首先，在专利申请前对所申请项目进行专利文献检索，查明该技术的法律状态，避免重复研究及防止侵犯他人专利权。我公司申请的无齿曳引机专利填补了国内空白。该项专利已投入批量生产，并且产品销售势头较好。之后，又有同类产品框架式无齿曳引机、框架式无齿曳引机及其安装方式申请了外观专利和发明专利。另公司还与专利发明人及技术人员签定了保密合同，对专利权的归属作出约定，使发明人或设计人享有应有的权利，调动各方的积极性。

科技创新与创新驱动 第12篇

众所周知, 科学技术是第一生产力。在第三次科技革命的浪潮下, 在全面深化改革的指引下, 科技创新驱动发展迎来难得的机遇期, 科技体制机制改革步入崭新的阶段。在顶层设计上, 2012 年9 月23 日, 中共中央、国务院印发《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》。2014年8月18日, 中央财经领导小组第七次会议在北京召开, 习近平总书记在会上明确要求加快实施创新驱动发展战略。2015年3月13日, 中共中央、国务院印发《中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》。在微观结构下, 国内众多专家学者积极建言献策, 分别就市场导向、科技体制、人才政策、创新驱动等不同领域发表了各自的意见和建议, 大大促进了宏观政策的落地生根。总而言之, 大家探讨的焦点主要集中在全面创新和服务发展、企业主体和市场导向、科技创新和人才驱动、统筹协调和遵循规律四个方面。通过借鉴众多专家学者的意见和建议, 结合具体实际情况的发展, 本文认为还需要在政策供给、制度创新、载体建设、环境营造四个方面进一步改革和创新。

2 全面创新与服务发展

2.1 全面创新

创新是推动一个国家和民族向前发展的重要力量, 也是推动整个人类社会向前发展的重要力量。党的十八大以来, 中央全面深化改革, 破除了许多政策的束缚和制度的藩篱, 使全面创新迸发出强劲的生机和活力, 为改革和发展释放出巨大的潜力和空间。现如今, 中国经济已经进入新常态, 速度开始由高速发展向中高速发展换挡, 产业开始由中低端水平向中高端水平转型。中央积极适应经济新常态, 审时度势制定了稳增长和调结构的宏观政策, 让创新驱动成为支撑发展和引领未来的新引擎。

2.2 服务发展

随着智能化的高速发展, 中国的人口红利在逐年消失, 人口红利慢慢变为人口压力。在这个信息化主导全球化的世界, 以往中国经济主要依靠投资和要素驱动来带动经济发展的模式难以为继, 不可持续的矛盾日益突出, 倒逼的发展压力使国家必须尽快调整经济发展方式, 做出从投资和要素驱动向创新驱动的转变。这一模式的转变带来的是经济发展的优化和升级, 使企业迈入新的业态, 使经济显现新的增长点。这种发展方式的转变能为中国经济的长期健康稳定发展保驾护航。

3 企业主体和市场导向

3.1 企业主体

企业作为经济体的细胞, 为经济的发展做出了很大的贡献。长期以来, 计划经济制约了企业的发展活力, 压缩了企业的拓展空间。在社会主义市场经济体制下, 企业的数量如雨后春笋, 规模也在不断壮大。然而, 企业的主体地位却并没去随之提升。众所周知, 企业是市场的主体, 也是市场的直接参与者。因此, 必须牢固确立企业的主体地位, 使企业通过自主创新来达到优胜劣汰, 通过重点跨越来实现质的飞跃, 通过不断增强科技自主创新能力, 为经济的腾飞做出更大的贡献[1]。

3.2 市场导向

国家实施创新驱动发展战略, 就是要使市场在资源配置中起决定性作用。在社会主义市场经济体制下, 市场作为“看不见的手”, 对经济发展的巨大影响是毋庸置疑的。在经济一体化和贸易全球化的今天, 市场的导向作用越来越强化。只有通过市场来调整资源配置, 才能在激烈的市场竞争中脱颖而出, 才能占领国际市场和扩大全球市场份额[2]。全球金融危机爆发后, 国际经济长期复苏艰难, 同时, 国内经济下行压力较大, 复杂的国际国内环境都表明, 要提振经济必须使市场起决定作用。

4 科技创新与人才驱动

4.1 科技创新

任何国家的发展都离不开高科技的支撑, 一个国家的科技水平代表了这个国家的国际地位。在第三次科技革命的冲击下, 人类的生产和生活方式日新月异, 如何利用好科技手段为发展服务, 把科技成果转化为先进生产力, 这些都需要通过科技创新来实现这个梦想。通过科技创新, 不断解放和发展生产力, 不断调整和变革生产关系, 使世界不断向前发展[3]。世界的发展离不开科技, 科技的改革离不开创新, 创新的实现离不开人才。人类通过科技创新来达到改造世界、改变生活的目的。

4.2 人才驱动

创新驱动归根结底是人才驱动。在21世纪, 人才是国家制定各种政策和战略落地生根的关键所在。国与国之间的竞争, 其实就是拥有各类人才之间的竞争。人才资源是第一战略资源。正因为如此, 我们国家从大局出发, 及时制定了“人才强国”的发展战略, 在全国营造出浓厚的“尊重知识、尊重人才、尊重创造”的社会氛围, 给各类人才的发展提供了展示的舞台, 给创新的根苗提供了适宜的土壤。创新的载体是人才, 把我国建成中国特色创新型国家的宏伟目标需要千千万万的人才保障。

5 统筹协调和遵循规律

5.1 统筹协调

党的十八大以来, 中央开始全面深化改革, 力图扫清阻碍发展的体制机制障碍。每一次改革的推行都需要各部门的统筹协调, 改革是解决发展过程中一切问题的关键。只有改革, 才有出路, 只有通力协作, 才能落地生根。政府作为“看得见的手”, 通过统筹协调释放发展潜力。近年来, 国家不断简政放权, 下放审批权限, 简化审批手续。通过连续为企业发展松绑, 大大减轻了企业发展的负担。使企业集中精力谋划发展, 向国际高水平行列迈进, 把突破的重点方向转移到创新发展方式上来。

5.2 遵循规律

中国经济步入新常态, 全面深化改革进入攻坚期, 虽然阻碍改革的体制机制有很多, 束缚创新的条理框架还存在, 但是深化改革不能操之过急, 加快创新不能头脑发热。老子曰, 治大国如烹小鲜。因此, 需要我们在发展过程中, 不断认识和理解改革和创新的重大意义, 以此来不断增强责任感和紧迫感。通过不断的学习和掌握客观规律, 使科技创新更好地为人类服务。如果盲目改革和创新, 忽视和挑战客观规律, 都将会造成适得其反的严重后果, 可能给发展带来倒退甚至灾难。

6 促进科技创新的顶层设计研究

6.1 政策供给

科技创新体制机制的改革和创新驱动发展战略的实施都离不开国家政策的大力支持。中央总揽改革和发展的全局, 审时度势制定相关政策, 引导和保障各项改革和发展战略落地生根。通过加强各类创新政策的统筹, 进一步完善创新驱动导向的评价体系。破除改革和创新过程中的各种思想障碍和制度藩篱, 不断改革科技管理体制。通过在全国建立试点、逐步推广的方式, 推进全面创新的改革试验成果。通过完善成果转化的激励政策, 进一步提高广大科研人员和科研单位积极参与科研攻关和献身科技事业的精神[4]。另外, 还要下放科技成果的使用、处置和收益权, 提高科研人员的成果转化收益比例, 使相关科研单位和工作人员都能享受到科技成果带来的利益和回报, 点燃他们积极攻关、甘于奉献的热情, 使越来越多的科技创新成果尽早问世, 更好地造福人类。

6.2 制度创新

深化体制机制改革的核心就是让市场在资源配置中起决定性作用, 市场的核心是一个个企业, 企业作为市场活动的直接参与者, 应当扩大企业在国家创新决策中的话语权, 确立在市场的主体地位, 进一步完善企业为主体的产业技术创新机制, 形成以市场为导向的经济发展模式, 通过技术创新全面释放经济发展新活力, 建立技术创新市场导向机制。另外, 还要在财政制度上给予相应的照顾, 提高普惠性的财税政策支持力度。对科技创新产品采购给予优先考虑, 进一步扶持和健全创新产品的使用和推广, 真正在制度上给予保障和维护[5]。高等院校和科研院所是科研领域的主力军, 评价制度一直制约着广大科研工作者的积极性, 因而, 有必要改革高等院校和科研院所的科研评价制度, 逐步形成一种勇于探索、鼓励创新、宽容失败的科技创新模式, 使其放心大胆地去尝试和攻关。

6.3 载体建设

创新驱动发展战略的实施离不开载体的支撑, 使创新由理论变为现实, 需要相关载体的协助。载体的建设是梦想能否成真的重中之重。所以, 必须构建更加高效的科研体系。每一个创新成果的问世, 都是一点一滴基础研究积累起来的, 因此, 在对基础研究的支付方式上应该更加优化合理。同时, 科研攻关是长期的、繁琐的、枯燥的, 所以, 加大对科研工作绩效的激励力度, 充分肯定他们的工作成就, 给予物质上和精神上的鼓励支持, 激发广大科研工作者的奉献精神和工作热情。同时, 还要深化转制科研院所的改革, 进一步规范和引导这些科研院所的发展, 使其成为科研研究领域的重要补充。另外, 建立高等学校和科研院所的技术转移机制, 使这些问世的技术可以给相关研究单位带来利益, 进一步释放工作激情和利润的回报, 从而对其自身发展给予物质上的保证[6]。

6.4 环境营造

在大众创业、万众创新的氛围下, 国家通过深化科技体制机制改革, 就是为了营造一个激励创新和公平竞争的社会环境。通过深化体制机制改革, 打破原有制约创新的行业垄断和市场分割, 进一步整合创新资源。另外, 不断改进新技术、新产品、新商业模式的准入管理, 降低和放宽审批手续, 使越来越多的创新成果转化为生产力, 进而提振经济的发展。同时, 实施严格的知识产权保护制度。世界各国都非常重视知识产权的保护工作, 能否有效保护知识产权, 是科技创新的瓶颈。因此, 很有必要对智力成果和创新产品给予法律上的保护, 从而进一步激发科技工作者的研发热情[7]。另外, 健全产业技术政策和管理制度, 营造公平竞争、有序竞争的商业环境, 严厉打击恶性竞争和不正当竞争, 进一步形成要素和价格倒逼创新机制, 从而构建统一透明、有序规范的市场秩序。

7 结语

深化改革就是市场导向, 创新驱动就是人才驱动。本文通过对科技创新顶层设计的研究, 提出了促进科技创新的想法。总而言之, 科技创新的发展要坚持创新驱动、服务发展、企业主体、协同创新、政府支持、市场导向的原则, 使科技原始创新能力提高, 集成创新、引进消化吸收再创新能力增强, 关键领域科学技术研究实现原创性的突破, 战略性高科技领域的技术研发得以发展。另外, 不断增强自主创新能力, 不断优化创新环境, 从而使创新效益提高, 从而使创新人才竞相涌现, 最终实现科技创新支撑和引领经济社会发展的能力提升。为到2020年基本建成适应社会主义市场经济体制、符合科技发展规律的中国特色国家创新体系, 进入创新型国家行列提供制度保障和智力支持。

参考文献

[1]宋腾德.企业实施创新驱动发展战略的策略与路径[J].现代经济信息, 2014 (2) :70.

[2]史江涛, 杨金凤.市场导向对技术创新的影响机理研究[J].研究与发展管理, 2007 (2) :56-62.

[3]王天骄.中国科技体制改革、科技资源配置与创新效率[J].经济问题, 2014 (1) :33-39.

[4]白春礼.科技体制改革是全面深化改革的重要任务[J].中国科学院院刊, 2014 (1) :13-16.

[5]李文胜, 景枫.深化科技体制改革、助推科研协同创新[J].河北经贸大学学报, 2013 (1) :19-22.

[6]杨柏龄, 卢涛.创新驱动发展战略下我国高科技产业化问题与对策[J].科技促进发展, 2015 (2) :13-19.