科技产业园区图书馆
科技产业园区图书馆(精选10篇)
科技产业园区图书馆 第1篇
1 南京市科技创业园发展态势分析
1.1 科技创业园数量多、增速猛
2008年初, 南京市拥有省级以上科技创业园10个 (其中国家级创业园6个) 。2012年初, 全市省级以上科技创业园数量已达34个 (其中国家级创业园13个) 。南京市科技创业园已驶入高速发展的快车道, 成为南京科技创新体系的重要组成部分。
1.2 园区专业特色鲜明
早期的科技创业园主要为孵化科技企业提供创业场所和公共服务平台, 不限行业、不分门类, 具有综合性创业服务功能。近年来, 为适应专业技术领域研发、进一步整合产业链、实现产业升级、打造高科技产业集群, 部分科技创业园开始重视构建各种专业性的技术平台, 拓展和提升创业园在特定技术领域的服务功能, 满足专业技术领域研发的特殊需求, 提高园区综合服务平台的服务效率。南京市已建成涉及电子信息、生物化工、生命科学、集成电路、软件、环保、动漫等多个领域的专业园区, 成为科技创业园提升发展质量、发挥特色优势的重要标志。
1.3 科技创业园与驻园高校的内在联系
围绕“整合、集成、共享、提升”的基本思路, 江苏省科技厅于2005年启动了“江苏省科技创业公共服务平台”建设项目, 以科技创业公共服务能力建设为核心, 实现科技创业资源的共建与共享, 为科技创业园建设提供技术支撑。南京科技创业园区采用政、产、学、研结合的发展思路, 选址多会挑选距高校聚集区较近的地区;园区主要产业, 与周边高校重点学科相一致;园区从业人员大都也来自周边高校。无论从地理、学科还是人才上看, 都与周边高校有千丝万缕的联系。因此, 高校图书馆充分发挥其自身能力优势是有现实基础的。
2 驻园企业信息需求分析
经多年建设, 科技创业园已发展成为吸引高科技人才创业的理想乐园、科技成果转化的重要载体、高技术新兴产业的重要发源地、民营科技型企业培育发展的摇篮、现代科技服务业汇集发展的沃土。园区内企业以高新技术、知识密集型企业为主。然而, 在承担科技成果转化功能、高新技术企业孵化功能、创新创业人才培养功能的园区, 驻园企业大多为中小微企业。同大多数中小企业一样, 驻园企业往往面临着信息不畅, 信息扑捉不及时、不准确、不全面等问题。与大型企业相比, 驻园企业大多没有设立专门的信息机构, 也无专门的情报人员。在全球化背景下, 企业的生存和发展除了资金、技术、人才等必须条件外, 还将面对纷繁复杂的信息需求。信息能够给企业带来新的贸易机会, 并能改变企业经济运行模式和经营模式, 因此现代企业对信息的依赖程度日益加大, 面对浩瀚纷繁的信息, 如何能全面、及时、准确地获取企业所需要的信息, 是驻园企业亟待解决的难题。
3 驻园高校图书馆面向园区开展服务的优势分析
高校图书馆历来有面向本校开展信息服务、情报服务的传统, 随着信息技术、计算机技术、网络技术的发展与运用, 信息、情报的加工、储存、流通、传播手段发生了根本性的变革, 信息工作的效率大大提高。在新的发展阶段, 高校图书馆面向企业开展信息服务工作, 具备以下优势:
3.1 资源优势
高校图书馆是教学科研的信息中心, 拥有丰富的信息资源, 既包括大量的传统纸质文献, 也包括众多的电子文献和各类型数据库。进入21世纪以来, 随着高等教育的普及, 各高校招生规模不断扩大, 为确保高校办学质量, 教育部2004年出台《普通高等学校基本办学条件指标 (试行) 》, 其中对高校图书馆的达标条件明确规定 (如表1所示) 。因此, 各高校不断加大投入, 新建、扩建图书馆。无论馆舍规模、文献藏量、电子资源、网络化程度、新技术应用等方面都有了飞跃式的增长。特别是近年来通过教育部本科教学工作水平评估的新升本科院校, 其馆藏文献资源体系结构新、覆盖面广、专业性强。高校图书馆强大的馆藏文献资源保障体系系, , 为为面面向向园园区区开开展展服服务务提提供供了了坚坚实实的的基基础础。。
3.2 专业优势
在高校图书馆的发展过程中, 均以为本校教学科研服务作为中心任务, 针对各自学校的专业特点建立了较完善的信息服务体系。从部门设置上看, 高校图书馆一般设有:参考咨询、学科服务、学科馆员、查新中心等专职从事学科专业服务的部门。这些部门及人员, 长期跟踪本校的优势学科发展, 对所跟踪研究的行业及学科的发展情况非常熟悉。另一方面, 近年来高校图书馆依托区域特色资源、特色专业及学科, 基于馆藏文献资源, 按照一定标准, 建立了数字化的网络信息资源库, 即特色数据库。这些数据库紧扣各高校的优势学科, 专业性强, 重点突出了该领域最新的研究成果及发展动向, 借助数字化平台及互联网技术, 可充分与校外用户实现信息共享。因此, 从学科专业角度来看, 高校图书馆具备学科专业服务的基础, 完全可以发挥在信息资源和信息服务方面的优势, 针对企业的信息需求, 按照产学研相结合的发展模式, 为园区提供信息保障和知识服务支持。
3.3 人才优势
高校图书馆专职从事信息服务工作的馆员, 有着丰富的信息服务经验, 在长期的信息咨询、定题、查新等服务过程中, 锻炼出较高的信息查询能力和分析能力。同时, 为了更贴近服务对象, 各高校图书馆培养了一批深刻了解本校重点学科领域, 并具有这些学科专业背景的馆员。这为针对各园区企业行业特点, 更好地进行信息服务提供了人才保障。
3.4 联盟优势
近年来, 高校图书馆间的交流合作活动不断加强, 省、市、区域各级高校图书馆联盟逐步发展壮大, 通过馆际资源共享、区域联合体等项目的建设, 实现信息资源互通有无, 最大程度地发挥了信息资源的价值, 提高了信息资源的使用效率。位于南京江宁大学城的江宁科学园内有包括东南大学、河海大学、中国药科大学、南京航天航空大学、南京医科大学、金陵科技学院等20余所高等院校, 由上述院校的图书馆组成的“南京高校 (江宁地区) 图书馆联合体”, 藏书总量达1200万册以上, 由于各院校优势学科互补性强, 从而构成了学科门类齐全的馆藏体系, 很好地实现了信息资源共享。
4 面向驻园企业的信息服务模式
由于各高校图书馆所擅长的专业学科领域不尽相同, 信息服务水平也存在客观上的差异, 因此笔者提出了三个层次的信息服务模式, 以供参考。
4.1 基于文献资源的信息服务
由于一些中小高校图书馆虽拥有较为丰富的馆藏资源, 但往往缺乏具有相应学科背景的专业人才。而驻园中小型科技企业拥有大量行业内专业人员, 但普遍面临文献资源短缺的问题。高校图书馆可发挥其资源优势, 向驻园企业开放馆藏文献资源, 在向企业提供信息服务的过程中, 可以获得企业专业人士的指导, 帮助图书馆进一步完善本馆文献资源体系的建设, 并提高工作人员信息服务能力。
4.2 基于学科专业的信息服务
对于信息服务能力较强的图书馆, 可为中小企业提供的竞争情报服务、专题数据库、机构知识库等特色化服务产品, 也包括定题、科学快报、文献综述、专题题录、查新、书目、文摘、索引等服务。这些服务具有一定的深度和广度, 需要具有相应专业背景的学科馆员才可完成。这类服务可大大减轻企业处理信息的工作量, 提高企业运行效率。
4.3 基于联盟的信息服务
以企业的信息需求为导向, 依托园区内各高校原有的学科服务基础, 突破各高校行政体制的束缚, 对园区内各高校图书馆的学科服务体系进行重新组合, 形成若干个学科服务组。服务组成员由各高校图书馆学科馆员担任, 其服务对象不再局限于各馆所服务的校内用户, 而是面向学科组专业涉及的校外用户, 将文献资源共享的理念从信息资源的层面扩展到知识服务的层面。
5 结束语
科技产业园区图书馆 第2篇
情况汇报
科技产业园区下半年招商引资调研情况汇报
受国际金融危机对实体经济的影响,信心不足、资金短缺、市场疲软,成为国内外投资者对外扩张的最大制约,招商引资工作面临着前所未有的困难和挑战。上半年松山湖招商引资工作出现回落,各项指标与去年同期相比有小幅上升。但要全面完成今年市委市政府下达的招商引资任务难度大、困难多,形势严峻。为深入探讨分析园区的可持续发展战略,推动园区的科学发展,开展“区域经济的特色与发展研究”和“东莞企业成长和可持续发展竞争优势研究”等课题调研,服务于招商引资工作并形成调
研突破,受管委会领导委托,松山湖课题调研工作领导小组派出同志,于7月14—18日受邀参加全国政协经济专委、国家建设部中国建筑文化中心、中华慈善总会、致公党中央联合举办的全国科技产业经济高峰论坛,第十一届全国政协经济专委杰出企业家高峰论坛暨中华慈善总会“突出贡献奖”表彰大会活动,并参加了全国政协经济专委举办的上半年招商引资项目分析会,结合松山湖园区实际情况,认真分析重点在建项目和新签约项目推进情况。现将情况汇报如下:
一、在北京参加会议及宣传推介的基本情况
参加了全国专题会议,获得领导支持并结识了一批新朋友,有效推介了松山湖。7月15日-18日,同志参加了全国政协经济专委举办的加全国政协经济专委、国家建设部中国建筑文化中心、中华慈善总会、致公党中央联合举办的全国科技产业经济高峰论坛暨慈善公益颁奖活动,结识了众多企业家,并发送了90多
份宣传资料。期间,通过广西籍全国政协副主席引荐有机会专门拜会了全国政协副主席,全国工商联主席黄孟复,并获得了全国政协领导对松山湖高科技创园以及优美配套环境的高度评价和赞赏。全国政协领导表示,在今年下半年适当的时候,将组织项目投资企业家到松山湖考察。国务院副秘书长、温家宝总理办公室主任丘小雄、中共中央政策研究室经济局局长李连仲表示将全力支持松山湖作为珠三角深化改革示范园以及科学发展引领园区的调研工作。通过参加设在北京国际大酒店和北京国宾酒店的开幕式和晚会,认识了中共中央政策研究室研究出版社常务副社长、《政策调研内参》主编高同星,国务院发展研究中心金融市场研究所所长任兴洲、国务院项目投资调研中心、中外专家联合总会会长谢建平,中国国际金融论坛、台湾都市研究协会顾问陈元麟,联合国信息促进系统中国首席调研员,他们对松山湖的发展和前景高度看好表示适当
时候来视察调研。主动调研,寻找商机,获得了一批重大项目信息和支持。
通过广西籍领导以及中共中央政策研究室研究出版社常务副社长、《政策调研内参》主编高同星、国家建设部中国建筑文化中心学术部主任刘穗池、商务部日中贸易协会首席顾问以及中国农业部日本农贸出口首席专家、日本东京帝国大学教授、科研产业经济学院博士生导师、日本国日东国昌商社社长、日中经济协力基金会常务副会长矫卓宪先生介绍,表示非常愿意在松山湖探讨建立“日本高科技园区以及农业部日中农产品研发检验中心”的意向。如园区条件许可,将于近日亲自到松山湖调研视察。另外,经国务院立项批准,中国将于“十二五环保科技计划”期间,国家财政部将斥资1000亿元人民币,选择中国5个省作为“国家环保机械研发制造基地”,每个省将直接获得200亿元人民币支持建设“国家基地”。经过介绍和了解,目前中国每年需要欧盟以及美国、日本进口环保机
械经费达100多亿美元,为打破环保机械为西方长期垄断及依赖进口之势,国务院经过2年多调研批准此项目为建设基地,中国自主研发。经过充分论证,我们认为,广东东莞最具备此项“国家环保机械研发制造基地”资金支持,但是东莞方面信息没有传达到,时间紧,需要我们于7月25日写好调研报告并上递国务院“国家环保机械研发制造基地”项目审批小组。由于松山湖具备“国家研发制造”基地条件,加上有国家环保机械行业协会吴刚先主任的推荐,机会甚好。中宣部委及中央网络宣传部门有意在松山湖建设“文化软实力”及公共知识传播基地。
中宣部中宣部舆情信息局局长王晓晖、宣教局副局长表示将带队中央调研组以及中央网络主流媒体人民在线、华网在线总裁安宏超、中国广播网副总裁、中央人民广播电台总编办副主任伍刚、国家文化部文化中国网首席执行官高松,中国传统与现代文学公共知识分子创作
中心主任、北京大学客座教授、著名“阳光才女”作家、主持人黎阳女士,人民政协报编辑部主任李朝斌、中国分时传媒有限公司总经理等均表示对松山湖的强烈关注以及调研合作意向。
二、下一阶段工作的重点 面对上述形势和紧迫情况,如何做好今年的招商引资工作,保证招商引资任务的完成,这是摆在我们招商引资部门的一个严峻的现实问题。为此,要做好三个方面的工作:
抓机遇、引项目、促发展,引进“日本科技园”集中力量、精心组织对接好“日本科技园”的签约及项目推介工作。利用好日本国日东国昌商社社长、日中经济协力基4金会常务副会长矫卓宪先生的合作关系,充分利用其日本籍皇室妻子裕和智子的金融科技关系,与日本最大的风投金融银行劝业银行、日本三菱信托银行、樱花银行、住友银行等以及三菱集团、三井物产、伊藤忠、住友商事合作,与小松、加藤、日立、多田野等
大型研发机械生产厂家和丰田、大发、日野、菱木、本田等各大著名汽车生产厂家进行合作,我们必须抓住这一机遇,做好与矫卓宪先生会前的筹备工作,加强与日本金融及高科技企业的交往与接触,抓好会前、会中、会后的推介与洽谈,加大项目洽谈和协调工作力度,积极做好项目前期服务工作,促成一批在谈意向项目尽快成为正式合同并签约,力争使招商活动取得更多实效。围绕松山湖重点产业、拓宽招商领域,主动上门招商,力争项目签约有突破
力争拿下“国家环保机械研发制造基地”项目,取得财政部支持。
紧紧抓住国家扩大内需、环保产业规划、中央出台扩大内抓需保增长一系列政策措施的机遇,结合松山湖企业的特点,认真研究分析形势,主动出击、重点地引进战略性合作伙伴,整合松山湖优势创资源、行业和企业。通过国家大项目的引入与落户,提升产业层次,鼓励园区科技企业延长产业链,提升附加
值相结合。努力提升对外开放水平,实现松山湖招商引资的更大突破。盘存量、挖潜力、保推进
目前,经过我们充分调研和资源整合,把松山湖研发一期5项目闲置产地梳理和盘活,发现有留创园、生产力大厦及研发一期办公场地将近4万平方米。实际入驻企业25家,占协议入驻59%。)如果把这些闲置的企业所占空地进行充分整合资源利用,完全符合引进“日本高科技研发基地”及“国家环保机械研发制造基地”需求。因此,推进研发二期已开工项目的投资进度,加快未全面落实的研发一期项目的实施,成为了确保完成今年目标任务的关键。必须强化对重大招商引资项目的跟踪服务、建立健全项目推进机制,落实重点项目领导联系制度。重点抓好对企业的前期、中期、后期服务。主动向外商作好项目、资源、区位、要素介绍,协助企业办好租赁、购买、办公以及项目规划、工商、税收等审批手续,协调建研发厂房等相关事
宜。强化生产要素调度,确保重点项目顺利推进。
做好软实力提升,唱响“松山湖”品牌 做好邀请中宣部舆情信息局、宣教局、人民在线、华网在线、中国广播网、中央人民广播电台、国家文化部文化中国网、人民政协报及“阳光才女”作家、主持人黎阳女士等名人效应的宣传对接工作,形成一批持续有影响力的“松山湖”科技文化现象。
与全国政协经委联合举办“科技创新与产业经济”高峰论坛。
与国家建设部中国建筑文化中心联合举办“第七届国际易学高峰论坛”。
申报评比国家建设部的“名胜风景”园林景区。
科技产业园区图书馆 第3篇
经过多年来的艰苦创业,中心在农业科研方面取得了52项科研成果,其中1项国家发明奖,2项国家专利,6项国家省市一等奖和珠海农业科研重奖,科技成果的转化率达90%。中心现拥有4名博士(其中一名是生物学留美博士),硕士3名,包含研究员、副研究员在内的高级职称10人,中级职称25人,助工及技术人员55人,具有很强的科研攻关能力和市场开发和经营管理能力。拥固定资产1.5亿元,净值6000多万元(不含土地),年生产总值达5500多万元,年销售收入近亿元,其中农业观光旅游所收入达1200万元,年出口创汇达1300万美元,位居珠海市五大农业龙头企业之一,被认定为广东省高新技术企业。2000年中心的“珠海现代农业高新技术示范园”被国家农业综合开发办批准为“国家农业综合开发高新科技示范项目”,2001年成为“广东省(珠海)农业区域性试验中心”,2002年成为“广东省(珠海)农业科技园”和“国家引进外国智力成果推广示范基地”。
一、以大项目建设为支撑点,搞好基地发展规划,实现科技示范、农技推广与产业化的紧密结合
2000年,中心2000亩“国家农业综合开发高新科技示范项目”获得国家、省、市1200万元的拨款支持,无疑为中心发展“拓宽新领域,再上新台阶”添加了推进器,中心发展实现了以大项目为支撑的“产业升级”,由一个地市级的农科院所上升为国家级的现代农业高新技术示范园区。示范园遵循“高起点规划、高标准建设、高效率管理”的原则进行规划设计和项目建设,希望通过项目建设来促动农业经济和农技推广的深化发展。目前,中心完成园区三通一平、基地、区内道路(含登山石路)、环境、农田、排灌水系统、电网通讯设备、信息网络等的高标准开发和整治,进行了农业科技大广场、农业科普推广、实践营区、20亩高等级无土栽培花卉、蔬菜生产温室大棚、网式温室、1000亩优良果树品种园、改造基地大门等的建设,智能化温室、育苗工厂的自动化育苗生产线正在安装调试之中,预计今年9月可投入使用。该项目2000年度启动建设至今,中心总共投入2000余万元,其中包含了对名优花卉、蔬菜、水果、优质种苗的引进、扩繁、技术工艺引进、种植技术示范和技术服务体系建设等项目的投入。
中心以2000亩示范园核心区为发射平台,继续扩大、完善珠海西区斗门镇八甲基地、金湾区红旗乡湖东基地等二级示范点,以期实现层层推广和网状辐射。如今,我们在斗门八甲村建立的“珠海无公害绿色蔬菜生产基地”,由前年的500亩发展到近1000亩,生产的无公害蔬菜符合省DB44/102.1-102.3-1999无公害农产品地方标准,形成“农科牌蔬菜”,获得广东省无公害农产品证书认证。该基地不但生产的农产品已普遍供应香港、澳门市场及珠海、深圳大型超市,取得了较好的经济效益,而且还与香港投资商共同组建“珠海吉迪生物科技有限公司”,并在今年珠海农业招商会上签订了每日出口量为60t,年贸易总额达3504万元的农产品出口合同。与珠海市白蕉镇人民镇府签订了“联合建立4000亩无公害蔬菜基地”的合同。由于有良好经济效益驱动,现在,基地带动周边300农户开展科技种田,农业辐射面积已达5000亩,进一步完善了“科研机构+公司+基地+农户”的运作模式。
2000亩“珠海现代农业高新技术示范园”将在明年底建成开园,它将不仅成为中心实现跨越式发展的“起凤台”,更成为“调整珠海(农业)产业结构,带动农民致富,实现农村稳定”的推进器。
二、继续深化挖掘园区综合效应,不断拓宽、完善、提高技术输出的质量、水平、规模和档次,技术输出成为中心经济创收一枝花
中心充分利用现代农业科技形成的独特生态景观,开发了旅游、商贸、餐饮、科教培训等行业,为现代农业科技提供了一个靓丽的宣传、推广、示范窗口,打响了中心农业科技示范的品牌。中心开创的“科研成果+工程项目+技术管理”的技术输出模式,通过不断地发展完善,《珍奇蔬菜瓜果园》、《荫生花卉植物园》、《沙漠植物园》等项目工程已多次输出省内外,成为中心巡回展示推广的品牌。中心先后承接了解江苏省吴县市“国家现代农业示范园”、深圳市南山区西丽果场“荔枝世界观光园”、广州“第四届国际园林花卉艺术博览会”、江苏徐州“国际农业科技园”,湖北荆门“农业科技观光园”、湖南衡阳“现代农业科技园”、无锡都市“农艺大观园”、吉林“第四届中国长春国际农博会”等多个项目的技术输出,技术输出的经济总量达7000余万元,影响辐射到广东、江苏、浙江、湖北、广西、香港等国内多个省市地区乃至越南、泰国等东南亚国家,为促进“三高”农业的发展起到了很好的示范作用。
三、突出技术、品种、品牌优势,主攻重点项目,抓好适销产品的市场转化
中心的技术优势主要在于以无土栽培、组织培养等手段,进行名、优、稀、特花卉、蔬菜、水果及三大类农作物的良种引进、选育、生产、示范和推广。为有效避免“普遍撒网,重点打捞”、“贪多求全”、“形象、政绩工程”这一类浪费资源的现象发生,中心本着“突出特色,追求精品”、“因地制宜,效用先行”、“低成本,高效益”,“成熟一个,推广一个,产业化一个”的实用、实效原则,贴近市场寻发展,选择合适的项目。目前,中心拳头项目蝴蝶兰项目年产盆花350万盆,年产值已达4300万元,已打开了美国、欧洲日本及东南亚市场。在继续保持蝴蝶兰花卉产业化生产和市场开拓外规模外,中心又陆续研试石斛兰、文心兰引种、培育及产业化研试,取得了阶段性的成果,增添了中心“亚热带兰花生产示范基地”品种资源库的多样化。如今,中心重点进行国家农发办“珠海农业高新技术示范园区”、“珠海蔬果采后处理中心”、国家科技部“珠海绿色蔬菜产业化”、国家外专局“热带兰花生产基地”、国家人事部“苏云金杆菌杀虫制剂研究”、省科技厅和市科技局重大专项“珠海蔬菜花卉种苗中心建设”、省科技厅“石斛兰花期调控与产业化”等科研项目的申报和研发,先后获得项目经费1000多万元。开发的生物保健茶项目,如甜菊茶、甘茶蔓,醒酒茶、东川茶,产品畅销欧美及澳门、东南亚市场,去年出口创汇达1300万美元。
四、注重农科教的有效结合,充分发挥农业科技普及、推广、示范、服务职能,带动农民脱贫致富
在市属事业单位机构改革后,中心加挂“珠海市农渔业推广总站”牌子,2002年5月,受市农业局委托代管了市属七个推广站的业务工作,统一为农业技术推广站,担负起珠海农业的技术推广、服务职责。为此,中心充分利用自有的科技资源,制定了切实可行的农技推广计划,并极积跟进落实,同时启动“绿证工程”,下乡镇举办培训班,邀请专家定期定人开展培训,培训农民达10万人次,收到了良好的成效。例如:花卉站推广帮助湾仔花卉交易中心年花销售额超过50万,指导当地花卉专业户吴辉球花木年销售额超过50万元;扶持龙头港辉水产贸易有限公司从2000万元/年的交易额上升到8000万/年,辐射带动养殖户就达3000~4000户,配合南水镇政府申请绿色食品证书的工作,使“南水蟹”取得国家A级绿色食品证书,青蟹成为珠海最具特色的农产品品牌;果树站推广的调花素、增果灵、稳果灵系列控梢促花药物及配套使用技术,推广面积达四千多亩,应用此项技术增产幅度达10%~20%;蔬菜站为白腾湖现代农业公司“省无公害蔬菜基地”提供技术服务,使场内900农户每户年增收入达11000元。西区农民在各推广站人员的技术指导、培训、服务下,农业收入有了较大的提高。
中心还建成珠海首家农业科技信息网络,让农民通过上网就能迅速了解、掌握和发送国内外农产品生产、贸易的动态信息,加快农产品的市场流通;上马优良种种子种苗培育工厂,论证市场适销的农业项目,指导农民从事高效创汇农业。中心农技推广、服务覆盖水产、畜牧、果树、花卉、蔬菜、水稻等各个领域,影响、辐射面积达60000亩,产值超2.5亿元,为快速推动珠海“三高”农业的产业化发展做出了贡献。
五、依托技术创新平台,内引外联,继续探索旅游商贸等多元化经营之路
中心利用农业科研、生产资源,发展旅游、商贸、科普培训等,形成了珠海模式的“都市农业”,在珠三角洲乃至省内同行中素有盛誉,成为全国各省、市地区前往考察学习的典范。近年来,中心年均接待游客35万人次,前往中心考察学习的各省市兄弟单位达10万人次,先后接待了李鹏、李瑞环、刘华清、尉建行等40多位党和国家领导人前来中心视察,80多个国家的元首、官员政要参观访问,中心成为省、市对外开放的宣传窗口。随着“都市生态农业旅游业”在省内外形成了燎原之势,为保持可持续发展优势,中心及时扩大并丰富了自已的发展“盘子”,在原有已开发的247亩土地的基础上,又成功向市政府申请增划1700亩土地,形成了连片的2000亩基地。中心由此提出建设“珠海现代农业高新技术示范园区”的课题,并获国家批准成为“国家农业综合开发高新技术示范项目”。依托这个科技创新的平台,中心加强农业旅游景观的设施建设,陆续在园区里建成“现代农业科技大广场”、“自动化育苗工厂”、“智能化温室”、“蔬果采后处理中心”、“亚热带兰花花卉组培中心”、“奇花异卉园”等既具有科研、生产功能,又极具旅游、观赏、休闲、娱乐、商贸、培训等多重性能的大型设施;建设大型会务会所、休闲娱乐设施、农产品销售中心、动物园、绿色餐厅,以及可同时容纳1000名青少年学生食、宿、学习、培训的大型“学生素质教育培训基地“等配套设施和景点。为增强市场竞争力,中心苦练“内功”,内引外联,吸收外来资金、技术和先进管理经验,形成强大的市场竞争合力。
为不断丰富和加快更新农业科技旅游资源的观赏内容,中心致力于科技创新,在名优水果、蔬菜、花卉的新品种引进、选育、开发及生物工程的研究上逐渐形成了优势。1999年,中心“冬季荷花反季节栽培技术研究”课题获得成功,被省科技厅鉴定为“填补了我国冬季反季节栽培荷花的空白”,它不但在澳门回归祖国之际一展风采,此后还成为澳门年逢春节重大节日庆典的特色景观,具有深远的社会影响和历史意义。1999年昆明世界园艺博览会上,经过激烈的国际竞争,广东省在瓜果菜类方面共获五个大奖,而本中心摘取了其中三项桂冠,即金、银、铜奖各一;2001年广州世界园林花卉艺术博览会上,中心培育的瓜果菜类又获得金、银、铜三项大奖。中心充分运用科技创新成果,先后成功举办“珠海第一、二届南瓜文化艺术节”、“珍稀蔬菜文化节”、“西甜瓜节”等大型农业文化活动,取得了相当热烈的社会反响和良好的经济效益。2000亩“珠海现代农业高新技术示范园”的建设,不仅成为中心科技创新的摇篮和孵化器,更为中心挤出当前都市生态农业旅游业已饱荷的发展瓶颈,继续打造中心农业旅游的品牌,保持市场竞争优势开拓了新天地。
六、存在问题
1.科研事业体制有待进一步理顺,科研主体与企业实体明确析离,财政经费拨放改“养人”为“养事”,实行全员竞岗聘用制。
2.国家示范园区开发资金缺口大,难于全面细致地铺开示范园基地建设。如今,要使2000亩基地基本形成规模并启动使用,还需投入资金2000余万元。
3.农技推广经费匮乏,基本的办公条件如简单的科研仪器、培训设备、示范场地、办公地点、农技推广用车、下乡津贴等未能得到很好地解决,影响制约了农技推广工作的进一步开展。
七、今后的发展与设想
1.将示范园建设成既是农业高新技术研究、开发、示范、推广中心,又是广东省现代高科技农业生态旅游的风景区,成为全国农业综合开发高新科技示范项目排名前列的经典工程。
2.投入620万元新建2万m2的大型育苗工厂和智能温室,该育苗工厂具有年生产种苗5000万株的能力,以每株0.35元的价格计算,年产值可达1700万元左右。我们拟在三年内逐步确立种子种苗基地优势,将“珠海现代农业高新技术示范园”建设成为国内最具影响力的优良蔬菜、花卉、果木优良种子种苗的孵化基地之一。该项目已列入中心产业化发展再上台阶的近期规划,它将成为中心可持续性发展战略的支柱与基石。
科技产业园区图书馆 第4篇
一、战略性新兴产业的内涵特征
要正确理解战略性新兴产业的内涵, 必须从两个关键词出发, 一个是“新兴产业”, 一个是“战略性”。
首先, 从产业地位上看, 战略性新兴产业是一种“新兴产业”。根据产品和产业的生命周期原理, 一种产业在区域发展过程中的地位是不断变化的, 开始出现时, 因规模小, 对区域发展的带动作用小, 地位低, 可叫它“新兴产业”;如果它能够进入下一阶段, 即能够做大, 则可称为“先导产业”;随着规模逐渐变大, 该产业对地区经济发展的影响上升, 以至成为主导地区经济发展方向的关键力量, 可以称为“主导产业”。需要说明的是, 不是所有的新兴产业都能成为先导产业或主导产业, 关键看它能否进一步扩大规模 (吴殿廷, 2009) 。其次, 从产业作用上看, 战略性新兴产业又是具有“战略性”的新兴产业, 即是对经济社会全局和长远发展具有重大支撑或带动作用的产业。这意味着, 战略性新兴产业必须是一个国家或地区实现未来经济持续增长的先导产业, 对国民经济发展和产业结构的转换具有决定性的促进、导向作用, 具有广阔的市场前景和科技进步能力。因此, 战略性新兴产业是面向未来的, 一旦兴起, 就将形成范围经济、规模经济和聚集经济, 成为经济增长的新引擎。
温家宝总理强调战略性新兴产业必须同时满足若干构成条件。战略性新兴产业的产生来源是重大技术突破, 成长背景是重大发展需求, 特殊地位是对经济社会全局和长远发展具有重大引领带动作用, 基本特征是知识技术密集、物质资源消耗少、成长潜力大、综合效益高。完全具备这些构成条件的产业, 才可称之为战略性新兴产业。
可见, 战略性新兴产业是战略产业与新兴产业的复合概念, 是新兴科技和新兴产业的深度融合, 是具有全局性、长远性、导向型和动态性特征的新兴产业, 并代表未来经济和技术发展方向, 对经济社会发展和国家安全具有重大和长远的影响。
本文认为, 战略性新兴产业的内涵应具有以下几个方面的特征:
1.战略性和新兴性。“战略性”主要体现在对经济社会发展全局具有重要支撑性、引领性作用。从发展前景看, 其战略地位将对经济社会发展和国家安全具有重大和长远影响, 并具有成为一个国家未来主导产业或支柱产业的可能性;“新兴性”是指, 新兴产业是随着新技术的发明、应用而新出现的行业领域。现阶段战略性新兴产业尚处于发展初期, 大多是没有竞争优势的弱势产业, 技术不成熟、产品未定型或服务模式不清晰、市场认识度比较低, 但从需求角度看, 战略性新兴产业具有潜在市场需求、良好产业发展基础和持续产业竞争力, 并能够促进产业结构优化升级。
2.阶段性和动态性。战略性新兴产业具有鲜明的阶段性特征。纵观世界新技术革命、新产业革命的历程, 在不同历史时期, 战略性新兴产业具有鲜明的时代特征, 其内涵和外延均不同, 但对世界经济发展均发挥了重大的推动作用, 甚至改变了世界经济格局;从历史变迁的角度看, 产业的兴衰与转换是一个动态过程, 而且, 在不同国家、不同区域, 由于资源禀赋的差异, 对战略性新兴产业的选择也会有所不同。
3.外部性和复杂性。战略性新兴产业属于知识技术密集型产业, 由于知识产品的公共属性, 新产品进入市场后内置其中的新知识和新技术随之溢出和扩散, 创新的收益可能不能完全被私人企业占用。尽管专利给创新者提供了排他性的权利, 但是专利申请的前提是要提供创新的细节, 这就使得许多知识可以为竞争者所获得。另外, 企业的创新活动还会由于员工的流动、对供应商的培训等扩散到企业之外, 由于这种外部性而造成市场失灵;复杂性特征是指, 战略性新兴产业发展涉及多技术、多业务、多部门和多地区的分工协作, 会面临纷繁复杂的协调失灵。
4.高技术和高风险性。战略性新兴产业站在国际科技前沿、紧跟甚至引领世界潮流, 代表了未来科技和创新的方向。“高技术”应作为确立战略性新兴产业的重要标准之一。“新兴性”和“高技术”特征, 决定了现阶段战略性新兴产业特有的“高投入、高风险及不确定性”的特征。战略性新兴产业从构想到研发再到商品化和市场化, 期间要面临种种风险, 包括技术风险、市场风险、金融风险以及管理风险等 (朱迎春, 2011) 。
除上述基本特征外, 企业集聚性和集群化发展也是战略性新兴产业成长的一般趋势和规律。在国内外, 以计算机和生物医药等为代表的高科技产业都具有典型的产业聚集特征。大批中小高科技企业的空间集聚是产业化的关键一步。处于各个产业链竞争状态的企业集群发展是提升产业规模及产业竞争力的基础。位于各地的科技园区是产业集群衍生和发展的载体, 将发挥新兴产业“发动机”的作用。
二、科技园区战略性新兴产业集群形成的有效载体
根据国内外经验, 在发展战略性新兴产业的模式上, 科技园区 (或科技工业园区) 成为培育战略性新兴产业的核心载体。科技园区的本质是通过企业聚集形成产业集群 (周勇, 2010) 。产业链或产业集群是战略性新兴产业形成的标志。科技园区的发展方向应是集群化发展。
(一) 科技园区是产业集群的载体和平台
1. 科技园区具有形成产业集群的可能条件。产业集群在空间上的表现形式是相关产业和支撑机构在地理上的聚集性, 而这需要在特定的区域内完成, 这是产业聚集效应得到发挥的第一条件。科技园区作为以产业链耦合为基础的经济组织, 就是政府通过行政或市场化等多种手段, 规划出一块区域, 通过优化经济发展的软环境和硬环境, 制定一系列优惠政策, 吸引和鼓励大量企业进驻和发展, 具有布局集中、功能互补、设施配套、规模合理、分工协作的特点, 能充分体现产业集聚的内在要求, 是产业集群发展的重要载体和平台。这为形成产业集群和发挥产业集群效应准备了前提条件。
2. 要使产业集群效应得以有效发挥, 还必须具备其他条件, 例如, 形成产业配套, 产业之间有着密切的物质和技术联系;企业间信息交流渠道通畅, 交通手段和途径众多, 企业间形成良好的信任和合作关系到;形成有利于技术创新和制度创新的环境;形成被广泛认可的价值观和理念, 从而构建区域文化等等。而科技园区恰恰有利于这些条件的形成。作为一种特殊的区域环境, 科技园区在政府的推动和市场力量的共同作用下, 通过营造适于企业生存和发展的环境, 增进企业间的合作与信任, 有利于促进持续创新能力的形成, 有效减少交易成本, 更好地获得外部规模经济, 进而推动产业集群的形成, 并在此基础上通过产业关联的各环节衍生出一批具有分工协作关系的关联企业, 进一步壮大产业集群, 提升产业竞争力。科技园区一方面是培育产业集群形成的生长点和发动机, 另一方面又是促进产业集群进一步良性发展的重要组成部分和引导手段 (王志华, 2004) 。
(二) 产业集群为科技园区发展注入活力
从产业关联性来看, 园区经济强调的是在一个实地范围内企业的集中, 并不强调关联体系。而产业集群强调的是同一产业内大量同类或相关联企业的聚集及其服务功能要素在聚集中的集合相交或包涵。从企业文化方面来看, 产业集群内企业具有较强的创新意识、风险意识、竞争意识与协作意识, 表现出一种鲜明的文化特征。各企业之间既有激烈的竞争, 又通过非正式的交流和合作, 相互学习技术和营销技能, 从而形成一种协作与竞争交织的良性关系。专业化的分工和协作是任何一个企业集群的典型特征, 群内企业在专业化分工协作的基础上构成了既相互独立又相互关联的企业网络。
集群经济与园区经济比较, 其优势在于, 通过创造规模效应、聚集效应、学习创新效应等协同效应发挥出更大的竞争优势, 提升区域可持续发展能力。但是, 协同效应是在一定支撑条件下产生的, 它是由组织结构而不是技术或企业规模决定的。产业关联性以及源于共同利益的相互依赖和相互信任是最基本的条件。因此, 科技园区发展必须从产业组织形式着手, 去寻找有效途径。在传统工业园区或科技园区的发展上, 人们更多地考虑的是自然资源、区位因素等, 忽略了产业协同和关联的聚集效应, 从而造成大量工业园区缺失聚集机制, 无从发挥聚集效应, 大大影响了园区的持续健康发展。同时, 中国众多的中小企业还未能进入园区, 无法共享现代化园区所提供的良好的资源配置和发展环境。产业集群是实现企业间有效协作的组织形式, 可以利用地理接近优势, 通过合资、合作、并购、重组联盟等方式整合企业内部资源或关联企业资源, 实现“1+1>2”的协同正效应 (张国安, 2007) 。
产业集群为科技园区乃至区域经济发展注入活力并带来强劲持续的发展优势。从产业结构的发展趋势来看, 集群能够有效推动园区产业结构的升级, 而产业结构的升级又是保持集群长期竞争优势的关键。可以说, 产业集群为中国科技园区的发展提供了新的视角, 也提供了园区发展的新方向和途径 (雷鹏, 2009) 。因此, 以产业集群战略发展科技园区, 是提升园区企业竞争力的最佳途径, 是推动科技园区持续发展的必然选择。
三、推动园区经济向集群经济的转变
要实现科技园区战略性新兴产业向集群方向发展, 就要用产业集群理论指导园区发展思路。
1.从总体战略上, 应着眼未来, 深入研究战略性新兴产业成长和发展的基本规律、总体趋势, 依托现有的高新技术或新兴产业基础, 把握技术突破和产业融合带来的新机遇, 以推进产业转型升级为主线, 以自主创新为动力, 以科技园区和产业聚集区为载体, 以培育和发展战略性新兴产业集群为方向, 锁定选准的新兴产业, 集中政策资源, 倾力打造特色新兴产业集群, 使高新技术产业开发区等科技园区成为中国战略性新兴产业发展的示范区。
2.在空间布局上, 根据聚集经济规律, 对原有科技园区经济布局进行结构调整, 不断提升园区功能, 强化园区关联效应和聚集效应, 提高产业聚集度, 以推动科技园区战略性新兴产业走向集群化, 实现战略性新兴产业集群与科技园区互动发展。 (1) 对地区内科技园区的建设和战略性新兴产业集群进行统筹规划。在新兴产业发展初期, 发展方向尚不明确, 需要政府通过制定国家和地方性新兴产业发展规划、专项计划, 来引导新兴产业的发展方向和空间布局。通过制定出台战略性新兴产业和科技园区发展规划, 引导各地区发挥比较优势、突出发展重点, 形成各具特色、优势互补、结构合理的战略性新兴产业协调发展格局。政府对当地科技园区的主导产业要有一个清晰的定位和认识, 要注重入园企业与主导产业的相关性, 避免盲目性。对科技园区等产业基地的认定和考核不仅要强调该区域的独特自然资源、交通区位等基础条件, 更应强调从全国或全省视角出发, 结合未来战略性新兴产业的关键领域, 选择区域最适合发展的特色产业。 (2) 根据企业的聚集规律, 制定符合企业进入规律的园区招商政策, 明确阶段性的招商重点, 提高招商的效率与成果。即针对园区发展的不同阶段采取不同的产业引导政策及优惠措施, 使园区的发展建立在对企业自身投资选择规律的基础上。 (3) 根据地域内产业分布情况, 划出必要的区域, 构建战略性新兴产业园区或产业基地, 按照配套和同业集中的原则, 为区内企业提供良好的公共基础设施, 引导相关企业搬迁进入科技园区。 (4) 用延伸产业链的方法, 引导研发、设计、销售、物流、广告等纵向配套企业向科技园区集中。对产业链条较长的招商引资项目按园区规划, 进行产业集群铺垫建设, 并鼓励发展为大企业提供专业化供应配套的中小企业逐步集中。逐步形成相互支援、相互依存的专业化分工协作的产业网络。
摘要:战略性新兴产业是战略产业与新兴产业的复合概念, 并具有外部性、复杂性、高风险性及聚集性等特征。科技园区是战略性新兴产业集群衍生和发展的载体, 而产业集群又是科技园区更富生机与活力的存续方式, 二者良性互动。推动园区经济向集群经济转变, 是战略性新兴产业发展的趋势。
关键词:战略性新兴产业,科技园区,产业集群
参考文献
[1]吴殿廷.区域经济学:第2版[M].北京:科学出版社, 2009:105-106.
[2]朱迎春.政府在发展战略性新兴产业中的作用[J].中国科技论坛, 2011, (1) :20-24.
[3]周勇.集群效应与企业进驻科技园区的决策[M].北京:科学出版社, 2010:35-176.
[4]王志华.工业园区发展的终结——生态工业园[J].科学与管理, 2004, (1) :37-38.
[5]张国安.产业集群对中国高新科技园区发展的影响[J].科技进步与对策, 2007, (5) :85-87.
科技产业园区图书馆 第5篇
2008-11-12 13:50【大 中 小】【打印】【我要纠错】
我国上世纪90年代开始通过建设高新技术开发区,吸引外商投资,发展出口型加工业,完成了初创时期建设部分高新技术体系的任务。截至目前,我国已建成54家国家级高新技术开发区,数百家其它各种类型的开发区,并面临发展模式与产业定位的转型;原有的开发区体系也经过分化调整,更多的微型园区诞生于各个级别的开发区内,吸引了众多市场投资者参与科技园建设运营。开发区运营管理模式也经历从政府主导向市场引导的变革,在转型过程中深受世界产业格局与信息环境的影响,原有的园区规划理念已不适应新的变革需要。在对现有开发区清理整顿与新的科技园区规划建设中,有必要以可持续发展为原则,规划需要新思维、新突破。
第一,科技产业园是一座综合科技社区
现代的高科技园区规划思想并不将科技园作为单纯的产业区来看待,而是从城市整体角度考虑科技园在城市中的定位。从科技园占地范围来看,应用城市规划的尺度来看待科技园内部建筑群之间的关系,以及科技园与城市之间的关系,即科技园应该是城市空间的有机组成部分。
科技园区应当能够实现某种程度的自给自足。我国早期科技产业园以及部分商务园区的规划往往只重视园区的产业功能,兴建了大量标准厂房、标准办公楼等生产性设施,产业载体以外的设施仅仅为产业活动提供配套服务。这直接导致大多数科技园更像一座科技孤岛,一个纯粹工作的地方,在工作之外缺乏生机与活力。成功的科技园不仅能够支持其内部生产与商业活动持续地运行下去,同时最重要的一点是保证作为园区内最重要的创新活动主体的员工有高品质的生活质量与互动的交流平台。一个重要的观点是园区的自我满足并不是割裂园区与外部城市的关系,而是在内部即能够实现科技生产与城市生活的平衡。
科技园区必须能够为周围社区提供必要的城市功能空间。科技园创立之初因为受到经济成本与空间环境的制约,一般位于城市边缘地带,提供较大面积、低密度的发展空间,适应大范围内产业集聚的要求,并且在城市规划布局中占有举足轻重的地位。一个问题是在占据大规模城市空间的情况下科技园如何与周围的社区形成互动?现可以通过一个成功的园区规划的案例来认识科技园区在城市社区中的作用。
英国的Stokley Park位于伦敦西部的郊区,占地面积约168公顷,周边有两条高速公路连接希思罗机场与伦敦市区,在该区成功由废弃垃圾场改造完成后周边形成了一座小型城镇。建设业主为获得当地社区的支持,相当重视园区环境建设,拿出绝大部分用地(约111公顷)建设了一座城市森林公园,里面含有11个湖泊及一大片森林,同时还建有一座包括餐厅、医院、零售中心在内的配套建筑。因为该园区高质量的人造环境,并且通过了140001环境体系认证,吸引了苹果等多家跨国科技企业入驻,这些企业也大量雇佣本地员工,进一步拉近了与当地居民的关系。如今Stokley Park已成为伦敦最成功的商务园区之一,也是高科技园区社区建设的典范。园区的发展离不开市政当局与当地居民的支持,规划时就需要考虑便利的交通联系,合理改善生态环境,提供适当的城市设施,能够融合当地社区发展。
第二,产品设计需要目标客户深度参与
我国经历了长期的国家主导开发区建设的历史,开发区依靠政策优惠与政府强力推动完成了招商目标。在政府招商时期,投资者关心的是优惠政策的落实情况,园区提供硬件来满足企业发展的空间需求。但是对于高科技行业来说,它对建筑产品有特殊要求,试图通过建设标准化厂房“筑巢引凤”并不是一种有效的方式。科技园需要明确其客户定位,根据不同的目标客户提供针对性的产品。对于开发区来说,企业园区只是其城市功能的一部分,更多的是在规划层面覆盖产业需求,受托的规划机构需要了解不同行业的特点,尤其是行业的文化氛围,在规划布局上体现高科技风格。
在商务园区的开发中,让目标客户获得满足自身需求的硬件有多种方式,定制厂房(办公楼)、土地出让、延长建设周期都可以成为一种选择。不同方式蕴含着不同的风险,对开发商实力与运营管理能力也提出了要求。定制化生产的方式是在明确入园客户的前提下进行的,它根据客户需求进行针对性的产品设计。此种方式具有较大局限性,在行业不景气时面临客户违约的风险,对开发商实力有极高的要求,同时也要求开发商在前期招商环节与政府关系上有较强的运作能力。然而在工业地产市场迅速发展中,科技园区也要求能够像工业产品那样大规模生产,定制化生产显然不能完全满足市场的发展需要。即便如此,目标客户需求也始终贯穿在科技园的规划设计与持续运营中。Stokley Park能够成为最成功的高科技园区,根据高科技企业需求设计产品也是关键之一,建设之初设计师就针对建筑结构、产品风格、内部装饰等访问了100多家高科技企业,并在后期产品设计中根据行业变化适时调整产品方向,从而获得最成功的科技公司的亲睐。
在科技园规模化生产中,考虑目标客户需求在产品设计中的体现,开发商需要明确自身定位,明确需要契入哪些行业的市场,从而制定适当的市场战略,对开发商市场判断能力也提出较高的要求。选择战略合作伙伴有利于开
发商更准确的把握目标行业的产品需求,在不同园区建设中加快主导项目的推进。
第三,产业集群模式需要重新思考
产业集群思想最早由波特在《国家竞争优势》中提出:产业集群是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的机构,它们同处或相关于一个特定的产业领域,由于具有共性和互补性而联系在一起。我国在实践中过分关注产业集群中的企业在产业上的关联性,这一思想在工业区建设中发挥了相当重要的作用,因此各地纷纷提出完善产业链,强化主导产业集群优势的发展思路。从世界范围来看,产业集群正由压低成本的低端集群向依靠创新获得竞争优势的高端集群发展。在新型产业园区中,产业关联性并不是唯一甚至不是重要的促成企业聚集的因素,企业作为产业个体,其共同的需求特性与相互之间的互补能力促成企业在一定区域的聚集。由此,有竞争力的产业集群有生态型产业集群与创新集群两种模式。
生态型产业集群具备产业集群中产业关联性的主要特点,但是集群形成的基础是生态环境可持续发展的要求,不同于传统集群以生产链条而是以物质利用为纽带将企业联系起来。在集群内企业相互合作,并可能以贸易的方式,互相利用对方生产过程中产生的“废物”或副产品,同时有效地分享信息、原料、水、基础设施、自然环境等资源,从而导致经济的增长和环境的改善,使市场和经济共同体发展所需的资源合理配置。它构成对资源的最小化利用,挖掘企业在产业链分工之外的竞争潜力,形成新型集群的重要方式。在开发区招商中,以建构生态型产业集群为原则,能够在入驻企业间建立合理的共存秩序,形成较为持久的生产体系,有利于提高开发区的区域竞争力。
创新集群形成于信息化革命后科技企业之间的联系已经摆脱了空间的束缚,企业因共同需求而聚集在一起。集群内部所具有的创新活力来源于地方文化中蕴涵的企业家精神和催生新产业的企业网络,这种有利于创新思想传播的较为宽容的社会文化和有弹性的社会结构是创新集群和一般产业集群的显著区别。以共同需求为纽带的创新集群对科技企业有重大意义,这种企业群聚完全摆脱了产业关联性的束缚。世界各国高技术产业多数在大公司研究与开发部门、大学和公共研究机构密集的地区发展,不仅因为这些地区具有丰富的高素质人才和创新知识源,而且因为它们之间高效率的互动,形成强大的知识溢出效应。美国北卡三角研究园位于杜克大学、北卡州立大学与北卡大学三所大学构成的三角地带,该三角地带传统上是美国最具企业家精神的地区之一,区内以大学为主题的研究机构密集,创新较为活跃。
科技产业园区图书馆 第6篇
改革开放以来, 我国的工业园区从产生到发展, 不仅促进了园区内的科技进步, 更带动了区域经济的增长。针对工业园区存在和发展的机理以及我国高新区发展的情况, 国内外学者做了大量的研究。从市场角度来看, Porter (1998) 在产业集群理论中提出了企业会自发集群, 与周围环境形成互动, 工业园区则是在这种互动中耦合形成。刘斌 (2004) 、王今 (2005) 和高玫 (2008) 认为工业园区作为一种有效推动产业集聚, 形成协同效应的工业发展模式, 在区域经济发展中发挥着越来越重要的作用。Feldman (1996) 研究表明, 创新活动具有在产业界研究与开发活动、大学研究活动和熟练劳动力富集的区域, 集聚成群的空间倾向性, 这也正是硅谷等高新科技园区产生的原因。
工业园区是促进科技进步的重要平台, 张亚斌 (2006) 提出通过城市圈层经济促进技术创新与扩散。结合工业园区自身情况, 将企业作为园区的核心, 与科研机构、大学教育机构形成“产学研”互动, 通过提供科技支持, 促进企业竞争力的提高。另外, 工业园区内的企业与外部企业之间形成技术的交流, 利用技术吸收和外溢成果来实现企业的技术升级。
工业园区在我国历经了30年的发展, 其中54个国家级高新科技园区的发展最为突出, 高新区工业总产值保持年均33.4%以上的高速增长, 成为了推动科技进步的载体, 也成为正在快速成长的中国经济“增长极”。目前, 我国高新区的发展主要呈现以下几个特点:首先, 高新区产业集聚不断提高, “增长极”效应越来越显著。其次, 工业园区发展离不开技术的创新和交流, 高新技术作为经济发展的助推器促进了园区内外技术的交流, 同时园区内部的产学研也进一步推动了园区自主技术研发水平。但是在高新区的发展过程中, 却依旧存在着各种各样的问题。概括来说主要是存在以下两方面:高新区发展模式较为单一、缺乏特色, 盲目追求“大而全、小而全”成为了通病, 导致园区发展缺乏核心竞争力, 很难形成自身鲜明的特色;高新区内产业集聚度偏低, 缺乏特色产业集群, 产业分散情况严重, 造成高新区遍地开花却无果的局面。
随着中部崛起和“两型社会”建设的提出, 众多学者通过分析我国中部各地区间产业结构差异, 针对中部如何崛起, 提出外向型发展模式 (牛冲槐2008) 、发展特色产业 (李琳2004) 等一系列措施。从产业结构角度来看, 易晓波 (2008) 提出进行产业结构调整和优化以及经济增长方式转变, 以主导产业为核心, 集聚相关产业, 在园区内实现生产要素的有效集中和资源的优化配置。孙浩 (2009) 则表示在“两型社会”中打造核心支柱产业, 实现多梯次的产业集群空间布局, 形成区域间的产业集群空间提升。从土地使用角度来看, 赵旭 (2008) 提出在节约用地, 提高土地利用效率, 以工业园区组团发展区域经济, 实现“两型社会”的建设。
因此, 基于对高新区发展的现状分析和对中部地区经济环境的研究, 本文提出了在科技创新的支撑下, 在中部地区构建特色产业园区群这一构想。特色产业园区群就是在中部各省份区域内, 依靠政府的政策导向和财政扶持, 合理定位区域发展的核心产业, 在不同工业园区内配置产业链上各环节的要素, 从而聚合分散在不同地市的相关园区, 形成特色产业园区群。产业集聚和循环经济是促进特色产业园区群形成和发展的有力抓手。
目前, 对工业园区的研究中, 国内外学者提出了不同的数理研究方法, Chung-Jen Chen (2004) 提出使用AHP方法获得专业的观点来分析工业园区的市场潜力。而张仁寿 (2004) 利用指数法的方法, 建立工业园区绩效指标体系, 并结合广东和江苏的实例进行测算后提出发展特色产业园区来带动区域经济的增长。但较少有文献从全要素生产率水平测算我国高新技术园区的发展现状。本文则利用DEA模型测算我国高新区的全要素生产率水平, 实证科技进步对工业园区经济发展的推动作用。并在此基础上, 以湖南省作为实例, 通过产业集聚、循环经济以及产学研等多个视角深入分析特色产业园区群对当地的经济发展能够发挥一个整体性的协调和促进作用。从而, 得到以科技创新驱动特色产业园区群发展的结论。
1 基于DEA模型的我国高新区全要素生产率水平的测算
我国工业园区的发展维持着平稳的增长, 其中54个国家级高新科技园区更保持着年平均工业总产值增长率的高速增长。与此同时, 对高新区的经济增长质量全要素生产率的关注, 也逐渐成为了学者研究的一个重要问题。随着要素投入积累到一定程度, “未来经济增长取决于全要素生产率提高” (胡鞍钢, 2003) 。最近几年, 数据包络分析 (DEA) 方法的采用为计算全要素生产率提供了一种新的分析思路。其估计过程不需要设定具体的生产函数形式, 因而避免了因为设定错误的模型形式而导致估计结果的偏差。有鉴于此, 本文首先通过DEA分析计算出2003-2006年我国高新区的全要素生产率。
1.1 样本选择与调整
在数据包络分析中, 我们通过实地调研和资料搜集, 选取我国10个高新区2003-2006年的工业总产值作为产出变量, 以各高新区的固定资本存量和从业人员数量作为投入变量, 以此为基础来计算我国高新区的全要素生产率水平。其中苏州工业园区、石嘴山经济技术开发区、平顶山高新技术产业开发区的数据是实地调研所得, 其余7个园区的数据来源于2003-2006年《中国统计年鉴》、各地区统计年鉴以及园区的统计信息网。
工业总产值的增长是衡量高新区发展的重要指标。对影响工业总产值的因素进行定量研究是对高新区发展进行分析和预测的主要途径。
固定资产投资作为高新区经济运行系统的重要组成部分, 是推动经济发展的主要动力, 也是园区进行产业结构升级与经济结构调整的主要手段。由于统计年鉴和统计公报中并没有统计历年的固定资本存量这一数据, 因此, 在计算固定资本存量时, 假设2002年的固定资本存量等于所有过去的固定资本存量之和, 年折旧率采用5%的一般水平, 则以后各年的固定资本存量计算方法为:
Kt为第t期的固定资本存量;Kt-1为第t-1期的固定资本存量;It为第t期的固定资产投资额;μ是5%的折旧率。
从业人数数量是高新区顺利开展生产活动的重要指标, 其不仅是生产的基础, 也是完善园区服务业发展、加强基础设施建设的保证。
1.2 全要素生产率的测算
DEA方法可以测定不同时期内潜在最小投入或最大产出的技术前沿水平, 这是对生产效率进行测算的基础。本文的测算以投入一定时的产出效率最大化为基础, 假设在一个时期t, 第k (k=1K) 个决策单元使用n (n=1N) 种投入xtk, m, 得到了第m (m=1M) 种产出ytk, m。在DEA规划条件下, 每一期在规模报酬不变 (Constant returns to scale, 简记为C) 条件下的参考技术, 即潜在技术前沿面被定义为:
Z代表每一个横截面观察值的权重。每一个单位基于投入的Farrell技术效率的非参数规划模型为:
当F (yt, xt|C, S) =1时, 该生产单位处于技术前沿面, 其生产则是有效率的。由于F (yt, xt|C, S) 的大小反映了决策单元离生产技术前沿面的距离, 因此F (yt, xt|C, S) 越接近1, 越有效率 (fare et al.1994, 1997) 。
Malmquist指数是衡量生产率随时间变化的指标, 本文由距离函数推导出Malmquist指数, 根据Shephard (1970) , 相对于技术前沿来讲, 生产者在第t期的产出距离函数可以定义为:
此处的距离函数定义了对于给定的xt, 产出向量yt在潜在技术前沿面内能扩大的最大倍数的倒数, 即1/Ftt (yt, xt|C, S) 。为了比较两个生产函数、投入和产出都不同的经济体之间的生产率差异, 本文用第t期的生产技术为参照衡量第t+1期生产效率的产出距离函数:
这个距离函数描述了基于第t期的技术前沿, t+1期的投入限制下, yt+1能扩张的最高倍数的倒数。根据Caves et al. (1982) , 投入导向的全要素生产率可以用Malmquist指数来表示:即,
以上两个指数分别测度了在t和t+1时期的技术条件下, 两个时期的技术效率变化, 因为基于t期和t+1期参照技术水平定义的Malmquist指数在经济含义上是对称的, 因此, 按照Fisher (1922) 理想指数思想, 定义他们的几何平均作为Malmquist综合生产率指数:
用2004-2006年10个高新区的工业总产值作为产出变量, 各园区历年的实际资本存量和从业人员数量作为投入变量, 在规模收益不变的假设下, 用DEAP2.1软件测算出的10个高新区投入效率变动率的Malmquist指数。10个高新区的2004-2006年的全要素生产率变动如表1。
由表1可以看出, 我国各地高新区的TFP在大部分年份都呈增长趋势, 平均增速为1.3%。与此同时, 大量学者对我国TFP的平均增长速度进行了测度。通过将高新区的TFP的增长速度与全国经济平均水平相比较, 发现本文测度的高新区TFP的增长速度要高于全国的平均水平。例如, 高于赵伟 (2005) 的-0.87% (1980-2003年) , 孟令杰和李静 (2004) 的0.84%以及颜鹏飞 (2004) 的0.25%, 与Young (2003) 的1.4%比较接近。同时, 由于测度全国的TFP多采用了改革开放以来的长时间跨度数据, 而本文采用的时间跨度较短, 因此, 本文测度结果低于Yao (2001) 测算的全国TFP增长速度2.32%, Chow (2002) 的2.68%。但总的来说, 我们的分析结果显示, 高新区的全要素生产率增长速度要优于全国平均水平, 而且二者间的差距在不断拉大。另外, 在对TFP的分解项中, 我们列出了技术变化一项, 从结果可以看出, 高新区的技术进步变化的增速基本是不变的, 而在孟令杰和李静 (2004) 、颜鹏飞和王兵 (2004) 、赵伟等 (2005) 对全国TFP的技术分解项中, 技术是倒退的, 技术进步率分别为-2.77%, -2.87%和-0.84%。由此可见, 高新区内技术变化的增速也要高于全国平均水平。
因此, 由以上测算结果可以得出, 我国高新区的全要素增长率增长很快, 而且TFP的增长均速和TFP分项中技术进步的增长均速都要优于全国平均水平。因此, 高新区可以成为促进经济发展的载体, 在经济发展的过程中发挥“增长极”作用, 以科技进步带动我国经济腾飞。
2 科技创新促进湖南有色金属产业园区群发展的实例分析
湖南省作为“有色金属之乡”。2007年, 湖南有色金属冶炼及压延加工业排全省规模以上工业增加值的第二位, 并且湖南有色金属行业人均总产值是湖南省第二产业人均总产值的近2倍, 同时, 湖南有色金属矿种齐全、储量相对集中, 使其开发、利用的成本较低, 收益性较高。结合这一特点, 郑明贵 (2003) 提出了改善有色金属矿采选业, 实现科技创新的主要对策, 并且叶采飞、郑明贵 (2004) 运用灰色关联度分析方法科学地建立了有色金属行业科技创新的投入与产出评价指标体系, 以实证分析了利用科技创新实现有色金属产业的利润增长。
最近在国家提出《十大产业调整和振兴规划》中重点提到了有色金属产业的振兴, 因此, 结合有色金属资源丰富、重工业发展成熟的特点和湖南省“3+5”城市圈的建设进程, 本文以湖南省作为实例, 具体分析如何利用科技创新, 实现特色产业园区群概念与区域经济发展相结合。在湖南有色金属产业园区群的建设过程中, 通过政府的制度创新, 合理规划湖南省范围内的有色金属产业园区群, 将省内分为采矿区、冶炼区和制造区, 各地结合实际情况建立高新区, 每个园区利用科技创新分别完成产业链中的一个环节, 多个园区搭建出一条完整的产业链, 从而提高有色金属附加值, 实现“新型工业化”的目标。
2.1 利用科技创新形成特色产业链
科技创新是加快新型工业化的重要推动力, 科技进步是湖南有色金属产业快速发展的主要支撑力量。结合实际情况来说, 将有色金属的采矿、选矿、冶炼、制造合金、机械制造等多个步骤分布在湖南省的多个城市的高新区, 从地理上形成一条产业链。通过各个园区内的产业聚群形成“城市圈”内的产业集群, 利用科技进步使得有色金属产业能够成为撬动湖南省崛起的有力杠杆。
①湖南有色金属的分布主要聚集在湘西和湘南地区。所以, 将有色金属的采矿、选矿工序放置在湘西和湘南地区, 并且采用现代化技术实现高效能的选矿和采矿, 实现节约资源和保护环境的双重目的。
②为了减少运输成本, 将原有的冶炼基地西迁和南迁, 使衡阳、岳阳、常德、益阳和娄底逐渐担当起对有色金属进行冶炼的重任。在原有的“四园一企”的基础上扩建园区, 建立专业的金属冶炼和板材制造高新区, 使其承担对来自原产地的有色金属进行冶炼和制造合金、板材等步骤。
③“长株潭”地区作为湖南省内装备制造业的主要地区, 承担了将板材、合金等中间产品、原材料运用于汽车制造和机械装配的职责。目前, 在“长株潭”地区, 聚集了三一重工、中联重科、株洲汽车制造厂等一批湖南主导企业, 这些重工业企业大量地利用着合金、板材等材料。通过研发部门的科技创新, 开发前沿共性技术, 提高装备工艺水平和关键材料加工能力, 研制各种规格的板材。利用分布在各地市的园区, 按照各行业的要求对板材进行加工, 从而改变以往因原材料难以满足省内多种行业的要求而不得不从国外进口的情况。
④通过将湖南有色金属产业从制造业向服务业衍生, 在科技平台上, 大力发展生产性服务业, 带动传统产业升级。一方面, 完善发展湖南有色金属高新区群的物流业。建立物流园区, 凭借使用一体化的物流信息系统和新开发的物流软件, 确保有色金属在各个园区内流动最优, 保证有色金属从采矿、冶炼、加工、制造各个环节的物流成本得到降低, 从而增强在市场中的竞争力。另一方面, 发展以IT为代表的数字网络产业, 比如建立有色金属产业的电子商务。利用B2B平台, 使湖南省内有色金属产业园区群中的企业通过电子商务方式与国内外市场进行沟通, 为园区群中的每一个企业都提供接触外部市场的平台。也使相关企业只需要登陆湖南省有色金属产业园区群的电子商务网站, 就能够了解到从采矿到制成品的产业链上相关企业的信息, 使得信息在最大程度上得以整合, 帮助有色金属产业园区群增强组团竞争力, 利用一个整合的品牌效应在电子商务市场上占得先机。
2.2 以循环经济驱动湖南省有色金属工业的可持续发展
2.2.1 利用城市群发展产业间的循环合作, 实现绿色GDP
政府以“3+5”城市群为核心, 在整个湖南省内构建起一个贯通的区域合作空间, 依托高新技术, 实现将产业间产生的废料进行循环利用, 实现资源节约和环境友好的双重目标。比如, 有色金属的生产过程中会出现许多稀贵金属的剩余, 如, 金、银、铜等。在湖南具有丰富旅游资源的城市建立特色高新科技园区, 将贵金属废渣运至这些园区, 利用高新技术有效地回收, 并进行深层次的艺术加工和创造, 使之成为具有浓厚民族风情的工艺产品, 在变废为宝的同时促进湖南省绿色GDP的增长。
2.2.2 利用高新技术发展有色金属深加工, 在区域循环系统内消化污染
经过合理的规划和设计, 不仅可以在整个高新科技园区群内部形成循环经济系统, 还可以在各个分工区域的内部延伸产业链条, 消除生产过程中产生的污染。为促进节能减排工作的开展以及行业节能减排目标的实现, 有色金属工业将不断加大技术创新、技术改造和环境保护工作力度, 优先发展有色金属深加工产业, 使工业废弃物和副产品可以进入下游生产程序, 并得到有效地利用和处理, 从而在有色金属污染物出现伊时就对其进行处理, 形成区域循环系统内部消化污染。
3 结论
上文分析了利用高新区内产业集聚和循环经济的特点, 建立特色产业园区群。并通过构建DEA模型实证了我国高新区全要素生产率增长率测算的结果是1.3%, 高于以往学者基于全国宏观经济数据所得出的全国平均水平, 同时TFP分解中的技术变化一项也优于全国平均水平, 可见高新区内的发展能够更加有力地推动我国经济的增长。因此, 在特色产业园区群内促进各个园区间广泛的科技合作与交流, 形成更为强大的凝聚力和发展动力, 可带动区域内的整体发展。以政府主导规划, 连接起各个分工不同的高新区, 合理的规划和设计产业链条, 延伸原有产业链, 合理布局产业结构, 提升产成品的科技含量, 利用高新科技创造绿色“GDP”, 同时可以加快新型工业化和新型城市化的建设步伐, 实现“两型社会”的目标。
摘要:结合我国高新科技园区发展的现状和2002-2006年我国10个高新区的相关数据, 从产业集聚和循环经济量方面切入, 利用DEA模型对我国高新区的全要素生产率水平进行实证分析, 得出我国高新区的全要素增长水平高达1.3%, 其中技术进步的增长均速优于全国平均水平。同时依据实证结果, 以湖南省作为实例分析, 结合中央提出有色金属等十大产业振兴规划, 得到了利用科技创新建设有色金属产业园区群来实现“新型工业化、新型城市化”, 以此推动湖南省经济腾飞。
关键词:区域经济,有色金属产业园区群,DEA模型,科技创新,产业链
参考文献
[1]KRUGMAN P.Increasing returns and economic geography, Jour-nal of political economy, Chicago:UChicago Press, 1991.
[2]张亚斌, 黄吉林.城市群、“圈层”经济与产业结构升级——基于经济地理学理论视角的分析[J].中国工业经济, 2006 (12) .
[3]王今.产业集聚的识别理论与方法研究[J].经济地理, 2005 (1) .
[4]李强.国家高新区产业集聚实证研究——生产要素集中的规模收益分析[J].科学学研究, 2007 (11) .
[5]王缉慈.解开集群概念的困惑——谈谈我国区域的集群发展问题[J].经济经纬, 2006.
科技产业园区图书馆 第7篇
一、文化科技产业园区的发展现状
文化科技产业园区作为一种在市场机制催生下形成的产业组织模式, 已经成为地区经济发展的重要力量。然而随着文化科技产业园的逐渐增多, 规模越来越大, 其出现的问题也随之增加。很多文化科技产业园区只是简单的将文化科技行业的企业聚集在一起, 导致出现很多同性质企业扎堆的现象, 企业的生态高度重叠, 造成资源浪费;产业园内统一使用线性生产方式, 没有充分利用到各企业间的联系和相通之处, 造成各同一产业园内的企业出现失调和缺乏合作的问题;与此同时, 在文化科技产业园区地理条件不变的情况下, 盲目增加产业园区的企业数量会导致园区内的资源紧张, 环境承载率过高, 甚至超过园区内的环境承受力, 造成当地资源的短缺和枯竭, 环境受到污染和破坏。因此, 控制文化科技产业园中的企业数量, 提高园区内的资源利用率, 实现资源共享, 以维持园区内的生态平衡迫在眉睫。
二、促进文化科技产业园区企业集群的生态化
自组织、地域根植性、创新网络与创新驱动作为文化科技企业集群演化的四大助推要素, 相互关联、相互融合, 共同作用于促进文化科技产业园区企业集群的生态化。第一, 自组织演化自组织是指不需要外界指令就能做到自行组织、创生和演化, 同时自主从无序和低序的状态往有序和高序的状态发展。自组织动力与他组织力量融合为一体, 各种因素能够自主优化和再组合, 从而形成各种新技术、新产品、新业态。文化科技产业园区的演变过程实现了公共技术服务平台、相关组织进行信息沟通、交换、技术资源不断的自我创新。第二, 地域根植性地域根植性是指文化科技企业集群的文化生态土壤与当地的历史文化、社会风俗、价值理念、文化政策法规环境、社会网络等相协调、相依赖相协调和相适应, 形成了相通的文化氛围、制度和资本。地域根植性, 顾名思义, 是指文化科技产业园区内企业集群的各种经济活动都植根于社会关系之中, 对受社会关系的影响。因此, 社会关系中的公平、公正、诚信等因素会对市场经济活动造成深远的影响。只有当社会存在高度的公平和公正, 社会成员都诚信友善, 才能使经济发展朝向一个健康的发展方向蓬勃发展, 并且经久不衰, 否则, 经济是难以可持续健康发展的。文化科技企业对本土文化和相关资源的依赖性很强, 没有本土丰富文化、宽松的制度和政策、便利的交通等条件, 文化科技企业是没有发展后劲的, 是走不了多远的, 更不用说壮大规模, 形成一定规模的文化科技产业园区。第三, 创新网络
迈克尔·波特将产业集群界定为“某特定领域中一群在地理上邻近、有交互关联性的企业与相关法人机构, 形成彼此共通与互补的现象”。文化科技产业园区中, 各个企业的的规模、内部组织结构、产业具体性质等是有差别的。因此, 各个不同的企业正是由于这些差异, 才能形成互补。只有引入新的思想和机制, 才能会企业的发展注入新鲜血液, 才能促进企业的不断创新, 使文化科技产业园区形成创新网络, 为企业的发展提供源源不断的动力。第四, 创新驱动文化科技产业本就是创新性的产业, 离开了创新, 整个产业就失去了前进的动力。因此, 创新是文化科技产业实现可持续发展的生命线, 是关键所在。只有通过创新, 才能实现资源的优化整合, 才能实现人力、财力、物力资源的高效利用, 才能提高市场竞争力, 在激烈的市场竞争中立足和发展。要实现创新驱动, 必须具备两个条件:一是具备人才、信息、文化市场需求、资本等资源;二是实现以上资源的共享和合作。只有满足以上两个基本条件, 创新驱动才能起作用, 文化科技产业园区才能获得长足发展。
三、文化科技产业园区企业集群绩效评估体系构建
指标体系作为绩效管理机制的核心, 是对实现绩效管理全面、客观与准确的探索。根据文化科技产业园区的特点与文化科技企业集群生态化状况, 本文鉴于统计数据的可得性与文化科技企业集群生态化的四大动力, 立足科学地反映园区发展实际状况, 建构了一个文化科技产业园区企业集群绩效评估体系。评估维度包括自组织、地域根治性、创新网络、创新驱动四个一级指标。一级指标自组织包括版权集聚、科技集聚、人才集聚三个二级指标, 其中, 二级指标版权集聚包括文化科技品牌数量及增长率规模和申获知识产权数量极其增长率两个三级指标;二级指标科技集聚包括科研经费占比极其增长率、研发设备价值和开放式实验平台数量三个三级指标;二级指标人才集聚包括硕博人数占比及其增长率、文化科技人员占比、获得专业认证人才比例、高级职称人才比例和千人计划人才数量五个三级指标。一级指标地域根植性包括基础设施与配套和制度生态两个二级指标, 其中, 二级指标基础设施与配套包括园区无线网络覆盖率、网络带宽和周边公交线路数量三个三级指标;二级指标制度生态包括园区优惠与扶持政策数量和政策受惠文化科技企业数量两个二级指标。一级指标创新网络包括产业集聚和产学研两个二级指标, 其中, 二级指标产业集聚包括文化科技企业数量及其入驻比例和关联交易额占园区企业总产值比重两个三级指标;二级指标产学研包括高校科研机构数量和科研人员占比及其增长率两个三级指标。一级指标创新驱动包括经济效益驱动和科技效益驱动两个二级指标, 其中, 二级指标经济效益驱动包括园区文化科技企业总产值及其增长率、出口额及其增长率和上缴利税及其增长率三个三级指标;二级指标科技效益驱动包括高新技术企业比重、成果转化项目企业比重和新型文化科技企业入驻比重三个三级指标。
四、结语
高新技术浪潮的到来一波接着一波, 对文化科技企业不断提出创新要求。因此, 必须凸显园区的产业特点, 充分发挥政府的宏观调控作用, 帮助文化科技产业园区建立一个科学完善的绩效评估体系, 积极引导企业紧紧围绕本土的关键资源进行原始创新, 努力提高企业自身的核心竞争力, 以获得可持续发展, 为我国经济建设作出应有的贡献。
参考文献
[1]李健, 邱立成, 安小会, 面向循环经济的企业绩效评价指标体系研究, 中国人口资源与环境[J], 2011年, 第4期, P121一P125.
[2]刘焰, 刘华楠, 张大勇, 基于生产链的企业环境绩效测度模型, 华中科技大学学报 (自然科学版) [J], 2009年, 第9期, P25一P27.
科技产业园区图书馆 第8篇
为谋求高新技术产业更大快速发展, 桂林高新区人经过科学筹划和反复论证, 在漓东老城区与华侨旅游经济区之间打造一座新城——漓东科技新城。这将在桂林“聚焦西部”主旋律中, 实现东部真正意义上的提升。
放眼漓东, 科技新城是以桂磨路为轴线, 西起东二环路, 北至城北路, 东到绕城高速, 南临漓江, 总面积达43平方公里。这个现代国际版的高新技术产业带采用“长藤结瓜”方式, 将沿线的英才科技园、信息产业园、铁山工业园、穿山工业园等4个被赋予国际规划理念的工业园区连接起来, 使漓东科技新城成为大企业的总部基地, 高新技术产业的研发基地和创业孵化基地。
这座科技新城的产业定位以电子信息、计算机软件、机电一体化、生物医药为主, 突出了经济与环保、经济与文化的关系, 新城还将以保护促发展, 以环境带动建设, 实现新城建设与生态保护的平衡, 营造动态稳定的生态系统, 培育现代的生态文明观, 构建人与自然和谐相处的宜居环境。
通过采取“政府引导、市场运作, 利益共享、统一规划、分步实施、滚动发展”和“投资多元化、经营市场化、管理企业化”方式, 高新产业积极抓招商引资、项目和资金引进, 这对全市经济发展起到巨大的促进拉动作用。按照桂林市“十一五”科技发展规划, 到2010年, 全市高新技术产业值占工业总产值的比重达到40%以上, 比“十五”末期增长10个百分点, 新产品产值率达到28%以上, 桂林高新科技工业产值达到300亿元以上。
“为确保高新技术产业更加稳定可持续发展, 我们要抓住新一轮国际产业转移、世界产业结构调整、西部大开发及南博会及泛珠三角经济区等机遇, 主动承接广东的技术、产业和智力的辐射, 继续加大吸引外资力度, 坚持外资、内资一起抓。围绕我市重点发展的高新科技产业, 积极开展上下游配套产业招商, 注重引进一批规模大、产业关联度高、区城带动性强的工业项目。”桂林高新区、桂林市七星区区长石春莲如是说。
目前, 桂林漓东科技城正面临着千载难逢的历史发展机遇。中国——东盟自由贸易区的构建, 桂梧高速路的建设, 更将使桂林成为“珠三角”的后花园, 这一系列的优势和机遇, 都将有利于桂林市高新科技产业的发展。
科技产业园区图书馆 第9篇
随着信息技术的飞速发展, 建筑工程领域迎来了两次数字革命, 第一次是CAD解放了设计人员的传统手工绘图模式, 第二次是BIM技术的产生, 影响了整个工程领域的生产组织方式和管理模式。
BIM的英文全称是Building Information Modeling, 它以三维信息模型为载体, 从建筑工程项目的前期策划、设计到后期的建造、维护乃至管理的全生命周期发挥信息共享、传递、协同和决策等任务, 达到提高建筑业生产效率、节约成本和保证质量的目的[1]。本文主要介绍了中国航信高科技产业园区的办公楼和数据机房中的BIM技术应用实践体会。
1. 项目概况
中国航信高科技产业园区项目位于北京市顺义区后沙峪镇, 机场北线高速与天北路交界处, 园区总面积约52 万m2。整个园区按功能定位分为办公区、生产区、配套区及综合区四部分, 其中生产区总面积约17 万m2, 包含亚洲最大的数据机房及运行中心;办公区总面积约16 万m2, 包含总部大楼、运行和结算三部分, 均为一期建设 (图1) 。本次BIM技术主要用于生产区机房楼的施工图阶段和办公区所有楼的各阶段。
2.BIM技术在航信办公区及数据机房中的应用
BIM技术应用的主要目的是提高图纸的准确性及各专业的协同效率, 尽力减少后期施工洽商和返工, 从而确保工程的施工质量、周期和成本。笔者主要从以下6 个方面对BIM具体操作方式进行概括和剖析。
2.1 建筑信息模型的建构
BIM信息模型的建立是先由建筑专业搭建基本的形体框架, 在局域网服务器保存中心文件, 然后各专业介入并在本地电脑上保存模型副本, 定时将搭建或修改的内容同步到中心文件, 最终形成完整的信息模型文件, 如下图 (图2) 所示。模型详细程度要根据实际项目的应用阶段而定。
在模型搭建过程中, 建筑专业标准族的建立、构造节点解决及异形体处理是攻克的主要难点, 结构专业先通过PKPM计算后再更改建筑模型的梁柱尺寸, 机电专业通过把建筑和结构模型进行预处理, 隐藏不需要的对象, 通过功能模型提取面积、体积等信息, 计算设计负荷, 从而选定机电类型, 进一步进行设备、管线的布置连接。
2.2 各专业协同设计
二维CAD的外部参照功能可以看作是传统专业内的协同方式, BIM区别二维最大的不同就是整个工作流程的团队协同作业, 包括专业内和专业间的。在航信办公区及数据机房的BIM应用中, 专业内通过工作集开放权限达到细化分工和协同的目的, 例如建筑专业将办公区分为地下、核心筒、地上结算中心、研发中心、总部办公及外幕墙六大板块 (图3) 。不同专业间通过本地文件和中心文件保持同步的模式, 为了避免同步时的冲突, 后期采用了模型链接 (同时间只能一个人修改) 的方式, 这种方式对于大项目运行更高效。
建构的三维可视化信息模型有助于前期各专业的优化设计。后期, 设计师通过外部链接的方式在Navisworks里面进行管线综合和碰撞检测也算是不同软件间的辅助协同设计。
2.3 管线综合
管线综合主要是在施工图阶段, 建筑专业先采用二维管线综合设计来协调各专业的管线布置与标高 (图4) , 然后将全专业模型合并, 进行管线综合布置, 解决设备专业与建筑结构内部的碰撞、空间布置等协同设计问题, 比传统二维制图更加容易发现问题, 能更直观地找到解决问题的方法。
设计师在虚拟的三维模型环境中, 使用Naviswork进行管线碰撞检测, 设定碰撞距离为-0.12m, 由测试报告和三维模型来检测与调试碰撞, 直到问题解决。以机房楼为例, 设备管线异常复杂, BIM模型的碰撞检测功能对建筑构件、结构构件、机械设备及水暖电管线等进行检查 (图5) , 需要反复进行多遍的碰撞检测才能彻底解决管线布置的问题。
这种三维管线综合和碰撞检测的方式能更加高效地解决施工环节中可能遇到的碰撞冲突, 提高图纸质量, 减少后续变更清单数量, 从而缩减成本、减少误差返工等费用及工期延误等。
2.4 工程量设计
传统的工程量统计方式大概有两种, 一是造价工作人员通过图纸或CAD文件进行测量和统计, 二是根据图纸使用专门的造价计算软件进行建模, 然后由计算机自动进行统计。这两种方式不仅耗费大量的人力, 而且极容易产生较大的误差[2]。
而BIM信息模型含准确的建筑材料、尺寸、门窗属性等等详尽的数据信息, 还可以方便地将数据以表格的形式输出, 在此基础上进行统计和计算更加接近真实的方案, 也可以减少繁琐的人力和潜在的错误。在办公区实际的操作中, 我们通过BIM模型准确地统计了前期设计的成本估算, 在业主造价接受的范围内进行了多轮的方案必选和调整, 以及施工前的工程量预算和施工完成后的工程量决算。
2.5 施工配合
理论上, BIM信息模型包含全部建筑信息的特性为施工阶段提供了独特的三维交流平台, 可以将设计方、业主、施工方、监理方、材料供应商及运营商等与项目相关各方协同起来, 方便论证现场问题的可行性, 及时排除风险隐患[3]。这与传统项目各方从图纸研究到现场实地考察再到开会交流的方式相比, 效率大大提高。
由于国内施工审查标准是二维的, 还得将BIM三维模型转化为二维图纸用以指导现场的施工。在航信机房楼施工阶段的应用主要体现在机电专业管线施工上, 前期BIM的三维管线综合设计为施工提供了精确依据, 因而减少了后期的变更, 缩短了施工时间, 提高了施工现场的生产效率, 降低了由于施工协调造成的成本增长和工期延误, 如下图所示 (图6) 。
3.BIM实践经验和体会
通过中航信项目的实践, 笔者深刻的体会到以下两点:
(1) 项目类型及介入点
中航信项目本身的特点是建筑造型规则, 没有特殊体形和曲线形式, 又鉴于规模较大, 各专业系统较为全面和复杂, 因此这类型项目是初期组建和锻炼BIM团队的最佳选择。以建筑专业为龙头, 从扩初阶段介入, 先熟悉和掌握最基本的软件功能和设计流程, 到施工图阶段各专业相应介入, 最后再到工程量设计和施工配合, 从而实现多阶段及设计全程拓展, 之后再由易到难逐步向复杂项目过渡。
另外, 方案阶段使用BIM, 对复杂造型的设计起到优化作用, 同时能进行相应的日照、采光及疏散等性能进行分析。施工图阶段对于造型复杂的项目, 因二维图纸无法精确表达, 使用BIM能合理的解决各种问题。
(2) 协同方式及标准建立
前期协同方式的选择以及标准的制定, 对后期模型搭建及团队协作效率的提高起着至关重要的作用。首先, 设计师要依据项目的规模及复杂程度选择专业内和专业间的协同方式, 专业内可采用工作集、楼体单元和楼层进行权限拆分, 专业间通常采用工作共享方式, 如果规模较大可采用外部链接的方式, 尽力减少模型同步的冲突。其次, 项目前期需统一文件目录组织方式和文件命名规则, 如项目名称—区域—专业—系统—楼层, 这样更能提高管理的有效性。另外, 后期模型搭建过程中标准族的建立和标注文字字体大小等标准的建立对后期施工图规范化出图都是至关重要的 (图7) 。
4. 结语
通过航信项目BIM的应用, 笔者深刻地体会到BIM在大型项目及复杂数据机房应用中模型组织方法及BIM标准建立的重要性, 以及BIM对于实现建筑全生命周期管理, 提高设计、施工和运行管理水平具有无限的价值。
尽管BIM在国内建筑领域应用尚处于初级阶段, 但相信随着建筑市场的成熟和BIM技术的进一步发展, 建筑业的全面信息化对提高建筑企业经营管理水平, 与国际接轨, 扩展高端项目类型有着广阔的前景和价值。
参考文献
[1].过俊.BIM在国内建筑全生命周期的典型应用.建筑技艺, 2011, (1)
[2].何波.大型项目BIM模型组织方法与实践, 土木建筑工程信息技术, 2012, (4)
科技产业园区图书馆 第10篇
文冠果树种根系发达 (其深根性主根发达) , 生长较快;对土壤适应性很强, 耐贫瘠, 耐盐碱, 在撂荒地、沙荒地、粘土地均能生长, 其寿命可达数百年。文冠果抗旱、耐寒性很强。文冠果是优良的木本油料植物, 能提炼生物柴油, 还具有极高的生态价值, 在绿化荒山、水土保持、防风固沙、园林观赏等, 既美化环境又有较高的经济效益[2~4]。
一、文冠果的生物学特性
文冠果 (Xanthoceras Sorbifolia Bunge) 属于无患子科 (Sapindaceae) , 别名有文官果、崖木瓜、木瓜等。为落叶小乔木或大灌木, 也可栽培为高大乔木。文冠果株形优美、花序大、花朵密, 花色分红黄白三色, 花期可持续20多天, 有很高的观赏价值。
果实稍圆或近卵形, 绿色, 分为3室~4室;果实由绿变黄白色即成熟 (7月~8月上旬) 。鲜果平均重80克~120克, 干果平均重30克~45克, 每果有15克~20克粒种子, 平均千粒重810克。种子扁球形, 暗褐色, 直径约1厘米。种仁白色, 文冠果种子含油率高30%~36%, 种仁含油率64%。以不饱和脂肪酸占94%;含蛋白质25.75%, 粗纤维1.6%, 非氮物质3.73%[5~8]。
二、文冠果种植园区概况
甘肃世茂生态农业科技园区是一家综合性的高新农业种植示范、生态旅游观光、农家乐餐饮为一体的综合经营企业。主要经营林木、果类开发、种植和销售, 无公害农副产品种植及销售。该示范园区位于景泰县城以北30公里的花壁堂滩。园区目前已经投资2253万元, 占地面积8635亩, 其中生物质能源作物种植及能源转化示范区占地5060亩。该示范园区的建设为景泰县农业经济发展中构建农林牧生态产业链提供了示范效果, 对于科学发展农村经济具有带动效应[5]。
三、文冠果的效益分析
㈠经济价值
1. 食用。
种子可以提炼高级食用油、保健品、淀粉、蛋白质和药物等。
2. 饲料。
果皮、种皮以及下脚料可以提取粗蛋白、纤维、糖类等、用于开发加工精饲料。
3. 生物柴油。
种子可以开发高级润滑油, 生物柴油, 酒精等清洁生物质能源。据研究文冠果种皮含纤维素和半纤维素;树干木质坚硬, 结构细腻, 耐腐;种仁含油率64%, 蛋白质26%, 淀粉9%;枝条可用于治疗风湿痛;果壳主含半纤维素;叶片含多种对人体有益成分 (见表1、表2) 。
文冠果油中非皂化部分含β香树精乙酸酯、蒲公英赛醇乙酸酯、乙酰鲸鱼酸乙酸酯、λ豆甾烯醇、燕麦甾醇、菜油甾醇乙酸酯、β谷甾醇乙酸酯、脂甾醇乙酸酯等。种仁非油脂成分经测定含粗蛋白26.1%, 少量生物碱和文冠果皂苷。其中氨基酸有17种 (见表3) 。
文冠果种子中含有文冠果皂苷及生物碱莨菪碱和东莨菪碱, 具有很高的抗癌活性。其中最引人瞩目的是文冠果油中含有大量不饱和脂肪酸, 如“亚油酸、廿碳烯酸、亚麻酸”等, 是预防和消除高血脂、高血压等各种心血管病较理想的保健品和医药品。果仁中含有丰富的17种氨基酸, 其中有多种是人体必需氨基酸。种仁中尚含10.6%的淀粉, 因此油粕也是理想的动植物精饲料。显然文冠果种子是营养价值很高的生物质资源, 具有很大的市场开发潜力。果壳中纤维素、半纤维素含量超过80%, 是生产木糖和木糖醇的理想原料, 也可以用来生产甲醇。这些产品均为重要化工原料。文冠果果壳可代替核桃壳, 用来生产活性炭。果壳、果柄中含有文冠果皂苷, 对治疗遗尿症有确切疗效, 还可刺激脑细胞生长, 预防老年痴呆症。
文冠果叶中含有丰富的杨梅树皮苷 (5.53%) , 具有杀菌、稳定毛细血管、止血、降低胆固醇作用。叶中含赖氨酸高达35毫克/千克 (高于红茶) , 咖啡因含量接近花茶, 将叶制成茶叶、饮料等保健饮品。
文冠果树干与心材:文冠果树生长期长达数百年, 盛果期可达200年。树高达8米~10米, 胸径90多厘米, 材质坚硬, 纹理类似红木, 是制作高档家具的理想材料。从文冠果树干、树枝中经分离鉴定出具有5种活性成分, 分别是杨梅素、DL-白蔹素, 表茶精、表没食子儿茶精和檞皮素, 民间常用文冠果枝叶熬成药汁治疗风湿性关节炎、骨质增生疗效甚佳。文冠果花期近二十多天, 花萼白色, 花蕊红色, 颜色鲜艳, 是一种很好的蜜源植物, 是园林绿化的理想树种。
㈡发展前景
文冠果耐干旱、贫瘠、抗风沙, 在石质山地、黄土丘陵、石灰性冲积土壤、固定或半固定的沙区均能成长, 甚至在裸露的岩石缝隙中也能生长发育、开花结果。文冠果一年生苗主根深1米以上, 有较大的侧根20多条, 播种两个月的小苗, 虽苗高不足30厘米, 根深却达60厘米。成龄文冠果根系十分发达, 既深又广;根的皮层很厚 (占91%) , 能充分吸收和贮存水分。因此, 文冠果是防风固沙、小流域治理优良树种。在国家林业局2006年~2015年的能源林建设规划中文冠果已成为三北地区的首选树种。
3年生文冠果便可开花结果, 15年~20年进入盛果期, 可持续百余年。树的寿命长达200年以上, 其种子含油率为30%年~40%, 种仁含油率64%, 油可食用, 还可用作高级润滑剂、增塑剂、制油漆和肥皂亦可作为生物柴油。据初步分析, 由文冠果油制备的生物柴油相关烃脂类成分含量较高, 内含18C烃类占93.4%, 而且无硫、氮等污染物, 符合理想生物柴油指标。文冠果果粕中蛋白质含量高达40%, 且富含18种氨基酸, 是优质饮料原料;文冠果嫩叶经加工可代茶饮, 果皮可提取糠醛, 种皮和外果皮可制活性炭;文冠果木材是制做家具和农具的良材;文冠果也是园林绿化的珍贵资源。
生物柴油生产需要稳定的油脂原料供应。但是, 中国却是一个油脂资源短缺的国家, 每年植物油进口量达数百万吨。因此, 发展以木本油料植物资源迫在眉睫。作为一种耐旱耐贫瘠的木本油料植物, 文冠果也具有生态和能源双重效益。但是, 文冠果作为生物柴油的原料, 目前在生产中也面临着坐果率低 (有“千花一果”之称) 和资源量不足, 产业发展规模小, 市场信息闭塞等诸多困难尚待解决, 现提出以下建议。
1.建议在加大政府支撑力度的同时, 指导和引导企业做好产品深加工、实现产业化、规模化生产的准备工作。文冠果生物能源林建设项目能否成功, 关键不仅在于栽种面积大, 更在于对文冠果产品的深度加工与综合开发利用率。二者相辅相成, 否则必然是劳民伤财的结果, 建议政府给予大力扶持, 解决好政策性补贴资金、扶持资金等问题。
2.建议企业有关部门抓好专项信息收集工作, 加大科技支撑力度, 落实财税扶持政策。国内国际生物能源产业发展信息对政府和企业至关重要。信息是经济发展的依据, 也是规划布局和计划调控的依据, 也是市场开拓、政府和企业决策的依据。文冠果生物能源林及相关产业建设对于白银地区来说是新生事物, 科技支撑力度尤为重要。
3.加强文冠果优良品种的选育工作。由政府组织引进文冠果优良品种, 建立地区的文冠果良种繁育基地, (选育出适合白银地区发展的抗旱、抗寒的高产优良品种, 为甘肃省的文冠果产业发展提供良种支持。
4.尽快建立文冠果产业发展科研推广体系, 通过培养专业技术人才, 引进和选育优良品种, 建立文冠果丰产示范园区, 形成一整套适合甘肃省文冠果产业发展的新技术和经营模式, 为甘肃省文冠果产业发展提供有力的技术支持。加快文冠果生物能源林及相关产业建设, 即有利于农民增收, 又能促进该地区生态环境的进一步改善, 是农民长期增收的富民工程。
四、结语
综上所述, 文冠果经济林及相关产业建设和发展, 不仅关乎到转变白银地区经济发展方式、产业结构调整、改善生态环境, 也关乎到农民长期致富的富民工程建设, 以及该地区发展战略性新兴产业、资源特色产业等。为景泰县乃至白银地区的农业经济发展作出长远的贡献, 文冠果产业发展有着光明的前景。
参考文献
[1]中国树木志编委会.中国树木志[M].北京:中国林业出版社, 1976.
[2]中国植物志编辑委员会.中国植物志[M].北京:科学出版社, 2004.
[3]孔维宝, 梁俊玉, 马正学, 等.文冠果油的研究进展[J].中国油脂.2011, (11) .
[4]牟宏香, 侯新村.文冠果的研究进展[J].安徽农业科学, 2007, (3) .
[5]高叙民, 马凯, 杜希华, 等.文冠果研究进展[J].植物学通报, 2002, (3) .
[6]王红斗, 韦业成, 郭煜, 等.文冠果种仁及其油的化学成分[J].植物学报 (英文版) , 1981, (4) .
[7]贾增波, 于洪波.我省文冠果资源和发展情况的调查[J].甘肃林业科技, 1981, (4) .
科技产业园区图书馆
声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。


